El juego de las armas nucleares
El mundo está pendiente de la guerra de palabras entre Israel y Estados Unidos contra Irán.
Para sazonar el asunto, cada uno de los contendientes muestra sus barcos, aviones y misiles al mundo para demostrar que son los más fuertes del vecindario.
El centro del problema es el desarrollo de tecnología nuclear iraní.
¿Y porqué les molesta a éstos países que Irán tenga armas nucleares?
Consideran que un país gobernado por teócratas es peligroso y puede utilizar sus armas en cualquier momento contra Israel, país al que no reconoce.
Vamos a ver como está la distribución de armas atómicas en el mundo y a quién sí le dan permiso de tenerlas y a quién no.
Los países con arsenal nuclear son: Estados Unidos, la Federación Rusa, Gran Bretaña, Francia, China, India, Pakistán, Corea del Norte e Israel.
Los cinco primeros tienen un gran arsenal nuclear pero son reconocidos como estables por la comunidad mundial.
La India tiene un arsenal más modesto, pero es un estado pacífico. ¿Y los demás?
Pakistán: Es el país aliado con más bases terroristas en su territorio. Mantiene relaciones muy tensas con su vecino, India, por el territorio de Cachemira y constantemente exhibe sus armas al mundo.
Mantiene bases de Al-Qaeda en su frontera con Afganistán y su territorio es utilizado por los proveedores de armamento y suministros a los talibanes escondidos en las montañas de Afganistán.
Le permiten tener armas nucleares porque es aliado pero claramente es un país inestable.
Corea del Norte: Durante décadas ha utilizado su armamento para amenazar a su vecino del sur y sacarle alimento necesario para alimentar a su paupérrima e hipnotizada población.
Las "pláticas de paz" llevan décadas, pero a Estados Unidos le conviene tenerlo de enemigo para poder tener la mayor concentración de soldados estacionados cerca de China.
Mantiene miles de tropas en la frontera que divide las dos Coreas y una gran base en Japón.
Sin Corea del Norte, todo ese arsenal estadounidense no tendría sentido. Un juego bien hecho.
Israel: Este país, que nunca ha admitido tener armas nucleares, pero que todo el mundo sabe que sí las tiene, es el más peculiar de todos.
El país se formó en 1948 en base a robo de territorio. Expulsaron con violencia a miles de familias asentadas en Palestina y las enviaron a campos de refugiados que todavía existen en la actualidad.
En 2006 atacó a su vecino del norte, Líbano, en respuesta a ataques hechos en su frontera por parte del Hezbollah iraní. En lugar de atacarlos solo a ellos, hizo pedazos a la capital del país con bombardeos aéreos.
Estados Unidos es el país que dicta quién puede o no tener armas nucleares.
Este país invadió Irak con el pretexto de quitar a un dictador hostil, pero se quedaron con la "administración" de todo su petróleo (la empresa Halliburton administra).
Irán nunca ha atacado a nadie y la prensa occidental lo pinta como un estado opresor que no respeta los derechos humanos.
Este país tiene las fronteras abiertas. ¿Por qué entonces no hay masas de gente saliendo de ahí? Pues porque no es lo que nos dicen que es.
No quieren que tenga armas nucleares porque Israel no quiere. Punto.
Hay que replantearnos de nuevo quienes son los buenos y quienes son los malos.
agaveloco.blogspot.com
Mi punto de vista sobre la creación de Israel
Rusko, antes que nada, debo admitir que tienes una forma de expresarte muy sobria. Te felicito por eso.
Te doy mi punto de vista sobre la creación de Israel.
Primeramente, la verdad absoluta no existe. Depende en donde vivas, quien seas y como sea tu historia personal para formar tu verdad.
Un habitante en un campo de refugiados está convencido que fue desalojado (la mayoría con violencia) de su propiedad. Yo también estoy convencido de eso.
Si la ONU asignó medio territorio es materia aparte. Habían familias viviendo ahí y la ONU es una organización que sirve para unos cuantos.
Las marchas de la muerte (como la que vivió la misma familia de George Habash) ocurrieron. Y murieron muchas personas.
Igual de tremendas que las marchas de la muerte de Europa a Palestina en los 30´s y 40´s
Sin embargo, para una persona en Israel, la verdad es que el territorio les pertenece, por causas bíblicas, de conquista, de derecho civil o cualquiera que sea.
Y ninguna de las dos es mala por ello. Tienen su verdad.
La discusión del origen de Israel a estas alturas ya ni viene al caso. Lo entendió Yasser Arafat y reconoció al estado de Israel.
Es casi seguro (lo supongo nada más) que Yasser Arafat fuera para ti un terrorista desgraciado. Para mí fue un gran personaje!
Los métodos de Habash y los primeros ataques de Fatah no me gustan. Pero la línea que tomó después si. Y lo admiro por eso.
Las soluciones se tienen que dar en base a la actualidad, no a lo que ocurrió hace 60 años.
No hablo el árabe, pero toda mi vida escuché charlas en las comidas de los domingos de mis tíos y abuelos . Ya sabes, ésas charlas en las que se compone al mundo. Y entre que cambiaban del árabe al francés y luego al español, me fui enterando de lo que ocurría en medio oriente.
Mi ascendencia, por ambos lados, es libanesa. El sionismo no me gusta, pero la extrema tampoco. Y con esto me refiero tanto a seguir construyendo casas en territorios palestinos o lanzar cohetes desde Gaza (que ya no se da, por tanto blindaje que se ha puesto).
El diálogo siempre debe ser la primera opción.
Y esto aplica para Hamas (que no los trago), para los iraníes, para los gringos y para los israelíes.
Lástima que Rabín murió y llegaran al poder asesinos como Sharon y cabezas cerradas como Netanyahu.
Lástima que Arafat murió y que Hezbollah y Hamas echan al traste cualquier intento de diálogo.
Lástima que occidente apoye “primaveras árabes” (una tontería), que le dé poder a grupos como la Hermandad Musulmana y quiten, a dictadores, sí, pero que mantenían la paz en sus países y en la zona.
Mi hermano estuvo en El Cairo una semana antes del levantamiento social en Egipto. La gente hablaba bien de su presidente. Mubarak no quería a Israel, pero mantenía las relaciones iniciadas por Sadat. El turismo israelí entraba y salía.
Israel se va a blindar cada vez más, porque se van a poner feas las cosas. Las relaciones con sus vecinos son un asco,¿y sabes porque? Porque occidente se mete por su beneficio sin importar el costo social. Porque la derecha israelí ha arruinado las relaciones con sus “aliados” en la zona Turquía, Jordania, Egipto y Siria.
¿Aliado Siria? Pues si. Mantuvieron a su ejército en territorio libanés con la venia israelí, a cambio de pacificar el sur. ¿Quién fue el afectado? Líbano.
Las familias en Israel, Egipto, territorios palestinos, Siria o Libia lo único que quieren es lo mismo que tú y yo. Vivir en paz, trabajar, ver crecer y educar a sus hijos, fincar un futuro y echar raíces.
Yo no soy activista de nada. Tengo un cliente en Israel al cual le envaso su marca y amigos en Israel. Y amigos me dicen que no soy lógico con mi proceder. Ah! No es lo mismo ser antisemita que antisionista.
El antisemitismo es una estupidez. La gente que “odia” a los judíos ni siquiera sabe porque.
Ya me alargué mucho y seguro tienes que ir a comer… ja!
Te mando un saludo.
