buenas;
cuando se es nuevo en el foro es normal sentirse despreciado, humillado, solo, atacado, insultado y dan ganas de no volver nunca jamas, varios se han ido de aquí por estos motivos, es una pena, yo en lo personal batalle mucho con un charpe me dijo de todo y no es necesario que cite la misma basura, me fui por un tiempo fueron algunos meses y cundo vuelvo veo que el tipo es moderador, quien lo conozca sabrá la enorme incongruencia que esto representa, es como si se contrata un ladrón para ser policía, pero en fin no esta en propias manos, así que queda muy poco por hacer, yo tome una medida extrema pero muy sencilla y hará un par de meses me tope con algo en le red, es exacta mente lo que a mi me funciono, y de que manera.
les dejare un link

http://www.lanacion.com.ar/1273740-f...ones-virtuales

Imaginad una situación: Unos cuantos amigotes que se juntan en un foro que va de capa caída. Estos amigotes tienen varios nicks (no es difícil) y se intercambian paswords etc. Son violentos y expulsan a la gente que no tolera ciertos modos de comportamiento. Como se van adueñando del foro, llega el momento que están prácticamente solos y eligen moderadores. ¡Por supuesto entre ellos! Resultado:
Un foro con moderadores elegidos por unos pocos que al fin y al cabo son una extensión de los mismos. ¿Que se puede esperar de esto? ¡¡¡Nada!!! Los mods harán como que son neutrales pero jamás acabarán con los mismos que los eligieron.
La única solución es tener paciencia y que poco a poco los mismos que al principio eran como unos gallitos con un corral propio, vayan quedando como lo que realmente son: ¡¡Unos borricos, incultos, ineducados e insociables!

Un saludo y paciencia. ¡NO os podéis hacer una idea de lo que era esto hace dos años!

He leído el artículo que ha puesto Beltroni. Recuerdo que yo recomendé a Naya que ignorase los ataques en manada que estaba sufriendo, que no valía la pena. La dije que hiciese como Dorogoi, que crease una lista de ignorados y ahí metiese al comando lumbreras… Cuando una manada te intenta desestabilizar, mandarlos a “la lista” puede ser un remedio efectivo.

Zampabol: "Los mods harán como que son neutrales pero jamás acabarán con los mismos que los eligieron." (aquí el quote no está permitido... )

¿Quién eligió a charpe como moderador?. No se sabe, ¿no?. ¿Los votos son secretos?. Por los lagrimones y llantos cuando fue defenestrado, me imagino quienes votarían por charpe… (¿cada cuanto tiempo hay elecciones de moderadores aquí?)

Zampabol, de nuevo: "Un saludo y paciencia. ¡NO os podéis hacer una idea de lo que era esto hace dos años!"

¿Cómo era esto?. Cuéntanos algo a los que solo llevamos un año…

Cuento un poco por encima mi experiencia.

Capítulo uno.
Cuando yo entré en el foro (más o menos hace dos años) lo hice porque vi que había una pandilla bastante numerosa que humillaba, ultrajaba y ridiculizaba a cualquiera que no se sometiera a sus modos y a su forma de pensar. Los cristianos, como viene siendo habitual desde tiempos de los romanos, eran sus víctimas favoritas. De hecho he visto desaparecer valiosísimas personas que no aceptaban esa situación. Con Charpe de moderador como abanderado de la persecución religiosa y el resto silenciosamente cómplices cuando no INJUSTAMENTE sectarios (aún ocurre ahora, aunque bastante menos) un creyente tenía las horas contadas.
No sólo eso, estaba en la cúspide el acoso, caza y captura de una usuaria de todos conocida bajo la acusación de ser más inteligente que ellos. (Naya pagó los platos rotos de aquella persecución que iré detallando en el segundo capítulo)
Se admiten preguntas

Pero lo de Naya fue hace solo unos meses, no dos años. ¿A quien te referías entonces?

(Esperamos la segunda parte)

¿Quieres decir que en este foro no hay peor cosa que ser inteligente o ser honesto?¿Cuantos moderadores hay?

dicen que si del cielo te caen limones.........

Capitulo dos: Naya.

Después de la persecución que os he dicho que se dio (y se sigue dando) contra una usuaria del foro, y contra mí por osar defenderla, estos perseguidores (muchos del comando lumbreras) decidieron que cualquier nick de cualquier participante nuevo era una doble cuenta que estábamos usando contra ellos. Les daba igual que fuera mentira y que con ello se atacara a un recién llegado. La moderación QUE SABÍA QUE MENTÍAN no hacía nada al respecto o todo lo más apoyar a los acosadores con un silencio cómplice y con unos baneos totalmente injustificados y promovidos por la jauría que saben muy bien cómo poner en la picota a cualquiera que consideren molesto.

*SIGUE

Entró una chica que se llamaba Amazonia, a la cual, desde el minuto uno, se la atacó por pensar que sería un segundo nick de Esquizofelia. La chica por privado me preguntaba que qué pasaba, que qué había hecho y que qué pretendían al ser yo el único (junto con Esquizo) que la defendía en la cacería que se había emprendido contra ella.

De ahí que a Rusko le llamaran Zapiux, a Cikitraque algo por el estilo y a Dixie (que dejó de entrar) otro tanto. Cualquier mujer que entrase en el foro era Esquizofelia e inmediatamente empezaba el ciberacoso.

SIGUE

Con Naya ha pasado tres cuartos de lo mismo. Decidieron que era Amazonia y equivocadamente o no, empezó el ataque a muerte. Si era Amazonia (que no lo sé) es normal que la chica hubiera cambiado de nick, y si no lo era...¡Se han cargado a la enésima chica por entrar en un momento inoportuno a un foro capitaneado por una pandilla de indeseables.!
Hay un refrán que dice: "Cree el ladrón que todos son de su condición" y este grupito está pensando SIEMPRE que todos actuamos con dobles nicks...¿POR QUÉ SERÁ?.....¡¡PIENSEN SEÑORES, PIENSEN!!