Porqué los Testigos son tan creyentes??

[JacTT]

Llevo años participando en este foro. Suele desconectarme meses y excepto algún abanderado agnóstico, los más insistentes siempre son los Testigos.
¿Cómo han conseguido que los que se postulan entre los Testigos sean tan fervientes? Me sorprende que en el 2023 aún haya tanto creyente, pero lo de los Testigos de Jehová es para nota.

Son creyentes hasta la médula y aún con lo ridículo de algunas de sus creencias (como que el planeta tiene 6000 años o algo así) tiene un mérito importante conseguir que se unan nuevos adeptos. Me maravilla.

No se cual es la clave... En general considero al individuo humano no analfabeto tiene una capacidad mínima interesante de racionalizar las cosas. Incluso creo que algunos de los que aquí participan son capaces de racionalizar todas las opiniones, pero aún así quedan ofuscados por sus tesis y no van más allá. Incluso su insistencia por predicar a los demás es alucinante. Y lo mejor es que alguno les seguirá.

De verdad que no lo entiendo. Lo respeto, pero no lo entiendo.

Es más, lo respeto muchísimo, sobre todo a sus dirigentes y al crack que lo inició. Era un mega visionario. Consiguió su propósito con creces. Me quito el sobrero!

[doonga]

Pues ellos tienen un sofisticado y muy estudiado método de lavado de cerebro.
Un evento notable fue cuando la mesa directiva declaró que los TJ no son creacionistas.
A los pocos días, y hasta el día de hoy, todos están convencidos que no son creacionistas.
¿y el argumento de los jefes?
"El creacionismo consiste en creer que el mundo fue creado en 6 días cronologicos de 24 horas, pero nosostros no creemos eso: nosotros creemos que fueron 6 períodos largos de tiempo".

¿y quién creo cada cosa, y cada bicho? -- Jehová Dios, por supuesto.
¿y eso no es creacionismo? -- no, eso no es creacionismo, ja ja.

Que hayan sido dos o tres, pase. Pero todos ellos, sin excepción? ----
Y claro que me llaman la atención: su perseverancia, y el hecho de todos, sin excepción, opinan igual, argumentan igual, dicen las mismas cosas, y rebaten lo que les digas con los mismos argumentos.
Excepto para los cuestionamientos desconocidos.
Hice la prueba con un cuestionamiento, totalmente inesperado para ellos. Ahí vi reacciones distintas.

[VX8]

Llevo años participando en este foro. Suele desconectarme meses y excepto algún abanderado agnóstico, los más insistentes siempre son los Testigos.
¿Cómo han conseguido que los que se postulan entre los Testigos sean tan fervientes? Me sorprende que en el 2023 aún haya tanto creyente, pero lo de los Testigos de Jehová es para nota.

Son creyentes hasta la médula y aún con lo ridículo de algunas de sus creencias (como que el planeta tiene 6000 años o algo así) tiene un mérito importante conseguir que se unan nuevos adeptos. Me maravilla.

No se cual es la clave... En general considero al individuo humano no analfabeto tiene una capacidad mínima interesante de racionalizar las cosas. Incluso creo que algunos de los que aquí participan son capaces de racionalizar todas las opiniones, pero aún así quedan ofuscados por sus tesis y no van más allá. Incluso su insistencia por predicar a los demás es alucinante. Y lo mejor es que alguno les seguirá.

De verdad que no lo entiendo. Lo respeto, pero no lo entiendo.

Es más, lo respeto muchísimo, sobre todo a sus dirigentes y al crack que lo inició. Era un mega visionario. Consiguió su propósito con creces. Me quito el sobrero!

Todo testigo de jehova que me he topado ignora muchas cosas básicas, no tienen el conocimiento suficiente para razonar, por eso caen fácilmente en el mito.

[Loma_P]

Llevo años participando en este foro. Suele desconectarme meses y excepto algún abanderado agnóstico, los más insistentes siempre son los Testigos.
¿Cómo han conseguido que los que se postulan entre los Testigos sean tan fervientes? Me sorprende que en el 2023 aún haya tanto creyente, pero lo de los Testigos de Jehová es para nota.

Son creyentes hasta la médula y aún con lo ridículo de algunas de sus creencias (como que el planeta tiene 6000 años o algo así) tiene un mérito importante conseguir que se unan nuevos adeptos. Me maravilla.

No se cual es la clave... En general considero al individuo humano no analfabeto tiene una capacidad mínima interesante de racionalizar las cosas. Incluso creo que algunos de los que aquí participan son capaces de racionalizar todas las opiniones, pero aún así quedan ofuscados por sus tesis y no van más allá. Incluso su insistencia por predicar a los demás es alucinante. Y lo mejor es que alguno les seguirá.

De verdad que no lo entiendo. Lo respeto, pero no lo entiendo.

Es más, lo respeto muchísimo, sobre todo a sus dirigentes y al crack que lo inició. Era un mega visionario. Consiguió su propósito con creces. Me quito el sobrero!

Por eso son tan pocos, afortunadamente fanáticos radicales verdaderos existen pocos.

[Jandulilay]

Por eso son tan pocos, afortunadamente fanáticos radicales verdaderos existen pocos.

Yo creo que fanáticos/as,hay en política,religión,ciencias,deportes y filosofía. Yo creo que en estos cinco que he nombrado son los que más influyen en la humanidad.
Y creo sinceramente Loma, afirmar que no existe una "Causa inteligente" de lo que existe en el universo y la variedad de vida existente en el planeta tierra,también eso es ser un fanático.

[doonga]

Yo creo que fanáticos/as,hay en política,religión,ciencias,deportes y filosofía. Yo creo que en estos cinco que he nombrado son los que más influyen en la humanidad.
Y creo sinceramente Loma, afirmar que no existe una "Causa inteligente" de lo que existe en el universo y la variedad de vida existente en el planeta tierra,también eso es ser un fanático.

Usar la falacia de Paley para demostrar la existencia de Dios es de ignorante.
Pero claro, qué se puede esperar de alguien que prohíbe a sus hijos el acceso a estudios superiores.

[Jandulilay]

Llevo años participando en este foro. Suele desconectarme meses y excepto algún abanderado agnóstico, los más insistentes siempre son los Testigos.
¿Cómo han conseguido que los que se postulan entre los Testigos sean tan fervientes? Me sorprende que en el 2023 aún haya tanto creyente, pero lo de los Testigos de Jehová es para nota.

Son creyentes hasta la médula y aún con lo ridículo de algunas de sus creencias (como que el planeta tiene 6000 años o algo así) tiene un mérito importante conseguir que se unan nuevos adeptos. Me maravilla.

No se cual es la clave... En general considero al individuo humano no analfabeto tiene una capacidad mínima interesante de racionalizar las cosas. Incluso creo que algunos de los que aquí participan son capaces de racionalizar todas las opiniones, pero aún así quedan ofuscados por sus tesis y no van más allá. Incluso su insistencia por predicar a los demás es alucinante. Y lo mejor es que alguno les seguirá.

De verdad que no lo entiendo. Lo respeto, pero no lo entiendo.

Es más, lo respeto muchísimo, sobre todo a sus dirigentes y al crack que lo inició. Era un mega visionario. Consiguió su propósito con creces. Me quito el sobrero!

JacTT,los Testigos de Jehová no enseñamos ni creemos que el planeta tierra tiene o tenga 6.000 años o algo así.
Creemos que no hay ninguna base para que los estudiantes de la Biblia discutan los cálculos científicos sobre la edad del planeta. Los científicos calculan que algunas rocas tienen tres mil quinientos millones de años y que la Tierra misma tiene de cuatro mil millones a cuatro mil quinientos millones de años o más, etc.

Las Escrituras son más específicas al hablar de los seis días creativos (miles de años cada día) del relato de Génesis. Estos días no tienen que ver con la creación de la materia de la Tierra, sino con su preparación para que pudiera habitarla el hombre.
La Biblia no reveló si Dios creó vida en algún otro planeta del universo. No obstante, los astrónomos no han encontrado hasta la fecha prueba de que exista vida en ninguno de esos planetas y, es más, no saben de ningún planeta aparte de la Tierra que pueda mantener la vida de criaturas materiales.

Un saludo cordial

[Jandulilay]

Usar la falacia de Paley para demostrar la existencia de Dios es de ignorante.
Pero claro, qué se puede esperar de alguien que prohíbe a sus hijos el acceso a estudios superiores.

Parece mentira que un hombre "tan sabio como tú" siempre use la misma respuesta,para desmotar a un hombre tan "ignorante"

[doonga]

Parece mentira que un hombre "tan sabio como tú" siempre use la misma respuesta,para desmotar a un hombre tan "ignorante"

He dicho que utilizar la falacia de Paley para demostrar la existencia de Dios es de ignorantes.

Y tú insistes en utilizar una falacia, en lugar de averiguar qué es una falacia, y en averiguar porqué la historia del relojero no demuestra la existencia de Dios.

Y cuando se te explica qué es una falacia, y se te explica porqué esa falacia no demuestra lo que pretendes demostrar, me tratas de anticristo, y vuelves a utilizar la misma falacia.

La existencia de un Dios creador no se puede demostrar, pero no, dale con el relojero y el relojero y el relojero, y la causa, y el relojero y el relojero...

Por eso te trato de ignorante, porque el ignorante no es el que no sabe, sino quien cree que sabe.

Y por eso te insisto que tu secta os mantiene en la oscuridad. Os prohíben estudiar, porque los estudios son peligrosos, y tú les prohíbes estudiar a tus hijos, porque los estudios son peligrosos.

Obviamente que es peligroso para tu secta que a a ti o a tus hijos se les abran los ojos.

Recuerda: la falacia de Paley es una falacia.

[JacTT]

JacTT,los Testigos de Jehová no enseñamos ni creemos que el planeta tierra tiene o tenga 6.000 años o algo así.
Creemos que no hay ninguna base para que los estudiantes de la Biblia discutan los cálculos científicos sobre la edad del planeta. Los científicos calculan que algunas rocas tienen tres mil quinientos millones de años y que la Tierra misma tiene de cuatro mil millones a cuatro mil quinientos millones de años o más, etc.

Las Escrituras son más específicas al hablar de los seis días creativos (miles de años cada día) del relato de Génesis. Estos días no tienen que ver con la creación de la materia de la Tierra, sino con su preparación para que pudiera habitarla el hombre.
l
Ah, discúlpame entonces.... creo que hace un año sí parecía que alguno defendía que el periodo de la Tierra tenía que coincidir con los días contados rigurosamente. La versión de que los días se cuentan por milenios no la conocía.

Pero me quedo con la duda de donde se extrapola la conversión día = milenio.

Mi segunda GRAN DUDA es lo de que solo 144.000 irán al cielo a gobernar junto a Cristo... el resto se queda en tierra? Lo intento preguntar con respeto.

[VX8]

Yo creo que fanáticos/as,hay en política,religión,ciencias,deportes y filosofía. Yo creo que en estos cinco que he nombrado son los que más influyen en la humanidad.
Y creo sinceramente Loma, afirmar que no existe una "Causa inteligente" de lo que existe en el universo y la variedad de vida existente en el planeta tierra,también eso es ser un fanático.

El dios biblico no tiene diseño, según el mito, este lo destruyo durante el diluvio global.

[Jandulilay]

Ah, discúlpame entonces.... creo que hace un año sí parecía que alguno defendía que el periodo de la Tierra tenía que coincidir con los días contados rigurosamente. La versión de que los días se cuentan por milenios no la conocía.

Pero me quedo con la duda de donde se extrapola la conversión día = milenio.

Mi segunda GRAN DUDA es lo de que solo 144.000 irán al cielo a gobernar junto a Cristo... el resto se queda en tierra? Lo intento preguntar con respeto.

Muy amable por tu parte JaTT. La palabra en la Biblia tiene varios significados, por ejemplo: Génesis 2:4 "Esta es una historia de los cielos y la tierra en el tiempo en que fueron creados, en el día que Jehová Dios hizo tierra y cielo".

Los Testigos de Jehová entendemos que como el Creador no se halla dentro de los límites de nuestro sistema solar y no está condicionado a sus ciclos de traslación y rotación, su situación no puede compararse a la del hombre.
Un salmista escribió de Dios, quien es de tiempo indefinido a tiempo indefinido: "Porque mil años son a tus ojos solo como el día de ayer cuando ha pasado, y como una vigilia durante la noche".Salmo 90:2,4. Una vigilia en la noche en tiempos bíblicos duraba 4 horas.
A tenor de estas palabras, el apóstol Pedro escribió que un día es para con Dios como mil años, y mil años como un día. 2Pedro 3:8. Un período de mil años representa para el hombre unos 365.242 días de veinticuatro horas, pero para el Creador puede ser un único e indivisible período en el que Él comienza y lleva a término un determinado propósito. Es, en cierto modo, parecido a una jornada de trabajo que da comienzo por la mañana y termina hacia el final del día.

Para nosotros Jehová, es quien ha dado origen a nuestro universo, un universo en el que, por lo que se ha podido demostrar, el tiempo, el espacio, el movimiento, la materia y la energía se hallan inevitablemente interrelacionados. Controla todos estos elementos de tal modo que satisfagan su propósito, y al tratar a sus criaturas terrestres, se fija límites definidos de tiempo para su actuación que llegan hasta el día y hora, y los cumple con rigurosa puntualidad.

[doonga]

Mi segunda GRAN DUDA es lo de que solo 144.000 irán al cielo a gobernar junto a Cristo... el resto se queda en tierra? Lo intento preguntar con respeto.

Imagina la zalagarda.
Ya con un congreso de 200 personas está la torre de babel, Imagina un circo con 144000 congresales....

Los TJ afirmaron que en 1914, en octubre, se iba a coronar a Jesucristo como rey de la creación, y en 1918 Jesucristo se iba a hacer cargo de todos los gobiernos de la tierra.

Ninguno de esos eventos ocurrió.
¿Y qué dice la WT?
1914 -- el evento SI ocurrió, pero fue de manera invisible y secreta en el cielo, y fue en 1914, en octubre.
1918 -- el evento NO ocurrió, pero es que nosotros (los TJ) no debiésemos citar fechas, pero Jesucristo fue coronado en 1914, en octubre
1924 -- los profetas NO resucitaron, es que no debiésemos citar fechas, pero Jesucristo fue coronado en 1914, en octubre
1975 -- el Armagedón NO ocurrió, es que no debiésemos citar fechas, pero Jesucristo fue coronado en 1914, en octubre

Y lo más patético, es que lo aseguran como si hubiesen ido al cielo, y hubiesen presenciado la tan ansiada coronación del rey del universo.

[Jandulilay]

Mi segunda GRAN DUDA es lo de que solo 144.000 irán al cielo a gobernar junto a Cristo... el resto se queda en tierra? Lo intento preguntar con respeto.

Los Testigos de Jehová hemos entendido que si Adán y Eva no hubiesen desobedecido a Dios no habrían muerto, y toda su descendencia viviría para siempre en la tierra sin tener que morir, "llenen la tierra y háganse muchos" Génesis 1:28.
No era el propósito de Dios que la raza humana viviría en el cielo,si no en la tierra, (bien no me enrollo más)
Con el tiempo nace el Hijo de Dios y da su vida como rescate por la descendencia de Adán y Eva,¿para qué? que la humanidad pueda volver a vivir para siempre aquí en la tierra. "Los justos mismos poseerán la tierra, y residirán para siempre sobre ella".Salmo 37:29.
Jesucristo prometió que algunas personas gobernarían con él en cielo, e hizo un pacto para un reino la noche de su muerte. Según Jesús había cosas que él todavía no sabía, que sólo el Padre lo sabía, y una de estas cosas (parece que no sabía, era la cifra exacta de personas que gobernarían con él en ese gobierno) pero sí lo supo después de su ascensión al cielo.

Así la última revelación que da Jesucristo al apóstol Juan por medio de un ángel ya le dice la cantidad exacta de los que irán al cielo al morir y gobernarán con él 144.000,personas, Apocalipsis 14:1-20 Apocalipsis 20:4-6

[Jandulilay]

El dios biblico no tiene diseño, según el mito, este lo destruyo durante el diluvio global.

Destruyó "aquel mundo de gente malvada" pero salvó animales y humanos del cataclismo que controlado por parte de él pudo sobrevivir.

[doonga]

Destruyó "aquel mundo de gente malvada" pero salvó animales y humanos del cataclismo que controlado por parte de él pudo sobrevivir.

Seguro, salvó a unos poquitos (¿fueron 10?), que lo primero que hicieron fueron borracheras e incestos en agradecimiento a Dios....
Tu Dios se equivocó al crear al hombre, y se arrepintió y le dolió su corazón.

Luego se equivocó con los que sobrevivieron.... porque tuvo que mandar a "su hijo" a la carnicería. Y eso no bastó, porque tampoco le resultó, así que ahora está alistando un ejército montado en sus briosos corceles....


Y tiene que haber sido bastante grande el bote como para que quepan las millones de parejas de especies que existen....

Además, no hay agua suficiente en el planeta como para cubrir 5 codos por encima de los montes más altos, como lo dice el génesis.

Pero claro, a ti te enseñaron a no razonar, así que estás incapacitado de distinguir un mito.

[Jandulilay]

Seguro, salvó a unos poquitos (¿fueron 10?), que lo primero que hicieron fueron borracheras e incestos en agradecimiento a Dios....
Tu Dios se equivocó al crear al hombre, y se arrepintió y le dolió su corazón.

Luego se equivocó con los que sobrevivieron.... porque tuvo que mandar a "su hijo" a la carnicería. Y eso no bastó, porque tampoco le resultó, así que ahora está alistando un ejército montado en sus briosos corceles....


Y tiene que haber sido bastante grande el bote como para que quepan las millones de parejas de especies que existen....

Además, no hay agua suficiente en el planeta como para cubrir 5 codos por encima de los montes más altos, como lo dice el génesis.

Pero claro, a ti te enseñaron a no razonar, así que estás incapacitado de distinguir un mito.

Esa es tu versión de los hechos que no viste,pero te atreves a dar tu veredicto y rechifla. Yo me fío mas por un testigo ocular de lo acaecido.

Y Noé tenía seiscientos años de edad cuando ocurrió el diluvio de aguas sobre la tierra. De modo que entró Noé, y con él sus hijos, y su esposa, y las esposas de sus hijos, en el arca antes de que empezaran las aguas del diluvio. De toda bestia limpia y de toda bestia que no es limpia, y de las criaturas voladoras y de todo lo que se mueve sobre el suelo, entraron de dos en dos a donde Noé en el arca, macho y hembra, tal como Dios había mandado a Noé.
Y a los siete días resultó que las aguas del diluvio vinieron sobre la tierra. En el año seiscientos de la vida de Noé, en el segundo mes, en el día diecisiete del mes, en este día fueron rotos todos los manantiales de la vasta profundidad acuosa, y las compuertas de los cielos fueron abiertas.

Esto es historia verídica doctor doonga

[doonga]

Esa es tu versión de los hechos que no viste,pero te atreves a dar tu veredicto y rechifla. Yo me fío mas por un testigo ocular de lo acaecido.


Testigo ocular de un evento que habría ocurrido 1000 o 2000 años antes de que se escribió la Biblia?
-- y utilizando el testimonio de un personaje mitológico
-- respecto a un mito como el diluvio universal

No tienes caso, Jandulilay.... Abre la sesera un poco.



Y Noé tenía seiscientos años de edad cuando ocurrió el diluvio de aguas sobre la tierra. De modo que entró Noé, y con él sus hijos, y su esposa, y las esposas de sus hijos, en el arca antes de que empezaran las aguas del diluvio. De toda bestia limpia y de toda bestia que no es limpia, y de las criaturas voladoras y de todo lo que se mueve sobre el suelo, entraron de dos en dos a donde Noé en el arca, macho y hembra, tal como Dios había mandado a Noé.
Y a los siete días resultó que las aguas del diluvio vinieron sobre la tierra. En el año seiscientos de la vida de Noé, en el segundo mes, en el día diecisiete del mes, en este día fueron rotos todos los manantiales de la vasta profundidad acuosa, y las compuertas de los cielos fueron abiertas.

"Las compuertas de los cielos"..., por favor, Jandulilay, supongo que tienes más que 4 años de edad.


Esto es historia verídica doctor doonga

Eso es Mito, Testigo Jandulilay....

[VX8]

Esa es tu versión de los hechos que no viste,pero te atreves a dar tu veredicto y rechifla. Yo me fío mas por un testigo ocular de lo acaecido.

Y Noé tenía seiscientos años de edad cuando ocurrió el diluvio de aguas sobre la tierra. De modo que entró Noé, y con él sus hijos, y su esposa, y las esposas de sus hijos, en el arca antes de que empezaran las aguas del diluvio. De toda bestia limpia y de toda bestia que no es limpia, y de las criaturas voladoras y de todo lo que se mueve sobre el suelo, entraron de dos en dos a donde Noé en el arca, macho y hembra, tal como Dios había mandado a Noé.
Y a los siete días resultó que las aguas del diluvio vinieron sobre la tierra. En el año seiscientos de la vida de Noé, en el segundo mes, en el día diecisiete del mes, en este día fueron rotos todos los manantiales de la vasta profundidad acuosa, y las compuertas de los cielos fueron abiertas.

Esto es historia verídica doctor doonga

Doonga, el cuento es historia veridica... me muero LOL. :)

[doonga]

Doonga, el cuento es historia veridica... me muero LOL. :)

qué quieres que te diga: Noé, el testigo ocular de los eventos, que ocurrieron presuntamente más de 1000 años antes que se comenzara a escribir la biblia....

[VX8]

qué quieres que te diga: Noé, el testigo ocular de los eventos, que ocurrieron presuntamente más de 1000 años antes que se comenzara a escribir la biblia....


Fue tan testigo de si mismo que escribió su propia muerte y lo que sucedió después de su muerte en Genesis.. LOL

[Loma_P]

Esa es tu versión de los hechos que no viste,pero te atreves a dar tu veredicto y rechifla. Yo me fío mas por un testigo ocular de lo acaecido.

Y Noé tenía seiscientos años de edad cuando ocurrió el diluvio de aguas sobre la tierra. De modo que entró Noé, y con él sus hijos, y su esposa, y las esposas de sus hijos, en el arca antes de que empezaran las aguas del diluvio. De toda bestia limpia y de toda bestia que no es limpia, y de las criaturas voladoras y de todo lo que se mueve sobre el suelo, entraron de dos en dos a donde Noé en el arca, macho y hembra, tal como Dios había mandado a Noé.
Y a los siete días resultó que las aguas del diluvio vinieron sobre la tierra. En el año seiscientos de la vida de Noé, en el segundo mes, en el día diecisiete del mes, en este día fueron rotos todos los manantiales de la vasta profundidad acuosa, y las compuertas de los cielos fueron abiertas.

Esto es historia verídica doctor doonga

¡¡Venga que ya eres mayorcito para tragarte estas milongas!!

Vivió 600 años jajajaja, con los miles de insectos que tan solo viven 24h. ¿qué hizo?, ¿cómo llegaron los osos polares a Oriente Medio para meterse en el arca? ¿el diluvio de qué era de agua salada o agua dulce? y ¿por qué después del diluvio el mar siguió siendo salado y los ríos de agua dulce?.

En fin la de chorradas que hay que ver aún en el siglo XXI, se necesitan más mucho más de 40 días y noches lloviendo para cubrir todo el planeta, con los monzones llueve de mayo a octubre incesantemente y oye!! no pasa nada ni siquiera se inundan las ciudades.

[doonga]

¡¡Venga que ya eres mayorcito para tragarte estas milongas!!

Vivió 600 años jajajaja, con los miles de insectos que tan solo viven 24h. ¿qué hizo?, ¿cómo llegaron los osos polares a Oriente Medio para meterse en el arca? ¿el diluvio de qué era de agua salada o agua dulce? y ¿por qué después del diluvio el mar siguió siendo salado y los ríos de agua dulce?.

En fin la de chorradas que hay que ver aún en el siglo XXI, se necesitan más mucho más de 40 días y noches lloviendo para cubrir todo el planeta, con los monzones llueve de mayo a octubre incesantemente y oye!! no pasa nada ni siquiera se inundan las ciudades.

Además que no hay suficiente agua en el planeta.
Calculé el agua que se necesita, y el océano completo, más toda el agua de rios, lagos nieves y humedad no alcanzan a cubrir ni 10 metros.
Y se necesitan 7800 metros para cubrir el himalaya
son como 20 millones de kilómetros cúbicos de agua la que se necesita.

[Jandulilay]

¡¡Venga que ya eres mayorcito para tragarte estas milongas!!

Vivió 600 años jajajaja, con los miles de insectos que tan solo viven 24h. ¿qué hizo?, ¿cómo llegaron los osos polares a Oriente Medio para meterse en el arca? ¿el diluvio de qué era de agua salada o agua dulce? y ¿por qué después del diluvio el mar siguió siendo salado y los ríos de agua dulce?.

En fin la de chorradas que hay que ver aún en el siglo XXI, se necesitan más mucho más de 40 días y noches lloviendo para cubrir todo el planeta, con los monzones llueve de mayo a octubre incesantemente y oye!! no pasa nada ni siquiera se inundan las ciudades.

En el relato de Génesis sobre la creación se menciona que en el segundo día Jehová hizo que hubiese una expansión (llamada Cielo) en torno a la Tierra, que separara las aguas que estaban debajo, es decir, los océanos que había sobre la superficie terrestre, de las que estaban sobre la expansión. (Géesis 1:6-8.) Las aguas que quedaron suspendidas sobre la expansión debieron quedar retenidas allí desde el segundo día creativo hasta el Diluvio.
A estas aguas debió referirse el apóstol Pedro cuando dijo que hubo cielos desde lo antiguo, y una tierra mantenida compactamente fuera de agua y en medio de agua por la palabra de Dios. Dios empleó las aguas que estaban sobre y debajo de esos cielos y por aquellos medios el mundo de aquel tiempo sufrió destrucción cuando fue anegado en agua. (2Pedro 3:5, 6.) Se han dado varias explicaciones en cuanto a cómo se contuvieron las aguas sobre la expansión y lo que ocasionó su precipitación, pero son solo especulaciones.
La Biblia dice sencillamente que Dios hizo la expansión y retuvo las aguas que quedaron sobre ella y que después trajo el Diluvio. Su ilimitado poder podía realizar algo así sin dificultad alguna.

Los cálculos que hoy se puedan hacer no es la realidad de como estaba el planeta antes del diluvio. Se cree que hubo un tiempo en el que los océanos eran más pequeños y el suelo continental más extenso de lo que es hoy día, lo que parece estar demostrado por la existencia de vías fluviales de gran extensión en el lecho submarino. También ha de tenerse presente que, según han afirmado los científicos, en tiempos remotos las montañas eran mucho más bajas que en la actualidad y que hay montañas que han emergido del mar. Además, se ha dicho que hoy hay diez veces más volumen de agua en los océanos que de tierra sobre el nivel del mar.
Si se echara toda esa tierra al mar de manera uniforme, el agua cubriría el planeta hasta una altura de dos kilómetros. Por consiguiente, después que las aguas del Diluvio cayeron, pero antes de que aumentara la altura de las montañas y el lecho submarino bajara de nivel, aún antes de la formación de la capa de hielo polar, había agua más que suficiente para cubrir todas las altas montañas, tal como dice la Biblia. (Génesis 7:19.)

[doonga]

En el relato de Génesis sobre la creación se menciona que en el segundo día Jehová hizo que hubiese una expansión (llamada Cielo) en torno a la Tierra, que separara las aguas que estaban debajo, es decir, los océanos que había sobre la superficie terrestre, de las que estaban sobre la expansión. (Géesis 1:6-8.) Las aguas que quedaron suspendidas sobre la expansión debieron quedar retenidas allí desde el segundo día creativo hasta el Diluvio.
A estas aguas debió referirse el apóstol Pedro cuando dijo que hubo cielos desde lo antiguo, y una tierra mantenida compactamente fuera de agua y en medio de agua por la palabra de Dios. Dios empleó las aguas que estaban sobre y debajo de esos cielos y por aquellos medios el mundo de aquel tiempo sufrió destrucción cuando fue anegado en agua. (2Pedro 3:5, 6.) Se han dado varias explicaciones en cuanto a cómo se contuvieron las aguas sobre la expansión y lo que ocasionó su precipitación, pero son solo especulaciones.
La Biblia dice sencillamente que Dios hizo la expansión y retuvo las aguas que quedaron sobre ella y que después trajo el Diluvio. Su ilimitado poder podía realizar algo así sin dificultad alguna.

Los cálculos que hoy se puedan hacer no es la realidad de como estaba el planeta antes del diluvio. Se cree que hubo un tiempo en el que los océanos eran más pequeños y el suelo continental más extenso de lo que es hoy día, lo que parece estar demostrado por la existencia de vías fluviales de gran extensión en el lecho submarino. También ha de tenerse presente que, según han afirmado los científicos, en tiempos remotos las montañas eran mucho más bajas que en la actualidad y que hay montañas que han emergido del mar. Además, se ha dicho que hoy hay diez veces más volumen de agua en los océanos que de tierra sobre el nivel del mar.
Si se echara toda esa tierra al mar de manera uniforme, el agua cubriría el planeta hasta una altura de dos kilómetros. Por consiguiente, después que las aguas del Diluvio cayeron, pero antes de que aumentara la altura de las montañas y el lecho submarino bajara de nivel, aún antes de la formación de la capa de hielo polar, había agua más que suficiente para cubrir todas las altas montañas, tal como dice la Biblia. (Génesis 7:19.)

Contra la ignorancia y la tontera no hay remedio, sobre todo si los ignorantes se niegan a estudiar, pero hablan de los científicos como si durmiesen con ellos.
Ahí está la explicación de porqué a los TJ les prohiben estudiar, porque si estudiasen siquiera un poquito no escribirían tantas estupideces juntas.

[JacTT]

Contra la ignorancia y la tontera no hay remedio, sobre todo si los ignorantes se niegan a estudiar, pero hablan de los científicos como si durmiesen con ellos.
Ahí está la explicación de porqué a los TJ les prohiben estudiar, porque si estudiasen siquiera un poquito no escribirían tantas estupideces juntas.



Pero tiene mérito. Al menos intenta justificarlo como puede que ya es algo.

Lo interesante es lo de su ilimitado poder:


La Biblia dice sencillamente que Dios hizo la expansión y retuvo las aguas que quedaron sobre ella y que después trajo el Diluvio. Su ilimitado poder podía realizar algo así sin dificultad alguna.

Con este ilimitado poder todo es justificable.

Lástima que ese ilimitado poder se use para que la física pueda actuar del revés y no para que la injusticia y la depravación, los sinsentidos continúen pasando cada día. ¿Qué sentido tiene que mueran cientos de miles de personas, tanto bebés como adultos en manos de algún dirigente sonado o por desastres naturales?

Veis lógica en que adorando a un santo pueda sanar alguien pero que mueran miles sin sentido.

Creo que con corta edad (10-12 años), aún con mucha influencia religiosa, llegué a mi propia conclusión: Escritos de miles de años que se toman como "religiosamente" serios sobre divinidades y superhéroes justicieros milagreros, no podían ser la base de nuestras creencias como sociedad. Es absurdo que personas con nuestra capacidad y conocimientos pensemos que el judaísmo, cristianismo, islamismo y sus derivados tenga en su haber adultos que se lo tomen en serio.

Creer en estos ideales religiosos es auto engañarse, lo cual aligera la vida de los individuos que no tienen capacidad de ser más realistas.

Bueno, a mi también me gusta mucho la ciencia ficción, y mientras leo o miro una película del género, son unos instantes que disfruto auto engañándome como si teletransportarse o viajar en el tiempo fuera posible. En el fondo, reconozco que ambas cosas, por mucho que teoricen con la posibilidad, son imposibles. Pero el género de los viajes en el tiempo me encanta.

[Jandulilay]

Contra la ignorancia y la tontera no hay remedio, sobre todo si los ignorantes se niegan a estudiar, pero hablan de los científicos como si durmiesen con ellos.
Ahí está la explicación de porqué a los TJ les prohiben estudiar, porque si estudiasen siquiera un poquito no escribirían tantas estupideces juntas.


Y no piensas un poquito que por encima de la mente científica ha tenido que haber "una mente más inteligente que vosotros llamáis "ensayo y error"

Por medio de ensayos errores se llega a la luz eléctrica,a la lavadora,con la televisión, y con el autogiro hasta llegar al avión. Pero ¡ojo! por medio de mentes inteligentes. Si para llegar a poder volar por el espacio e ir contra el viento,se necesito muchas horas de ensayo y cometer errores por "cerebritos". Vosotros mismos caéis en la tumba que caváis

[Jandulilay]

Pero tiene mérito. Al menos intenta justificarlo como puede que ya es algo.

Lo interesante es lo de su ilimitado poder:



Con este ilimitado poder todo es justificable.

Lástima que ese ilimitado poder se use para que la física pueda actuar del revés y no para que la injusticia y la depravación, los sinsentidos continúen pasando cada día. ¿Qué sentido tiene que mueran cientos de miles de personas, tanto bebés como adultos en manos de algún dirigente sonado o por desastres naturales?

Veis lógica en que adorando a un santo pueda sanar alguien pero que mueran miles sin sentido.

Creo que con corta edad (10-12 años), aún con mucha influencia religiosa, llegué a mi propia conclusión: Escritos de miles de años que se toman como "religiosamente" serios sobre divinidades y superhéroes justicieros milagreros, no podían ser la base de nuestras creencias como sociedad. Es absurdo que personas con nuestra capacidad y conocimientos pensemos que el judaísmo, cristianismo, islamismo y sus derivados tenga en su haber adultos que se lo tomen en serio.

Creer en estos ideales religiosos es auto engañarse, lo cual aligera la vida de los individuos que no tienen capacidad de ser más realistas.

Bueno, a mi también me gusta mucho la ciencia ficción, y mientras leo o miro una película del género, son unos instantes que disfruto auto engañándome como si teletransportarse o viajar en el tiempo fuera posible. En el fondo, reconozco que ambas cosas, por mucho que teoricen con la posibilidad, son imposibles. Pero el género de los viajes en el tiempo me encanta.

Esto de una forma o de otra ha sido con un gran poder, porque aún hoy existe agua viajando por el espacio en forma de nubes,otra aguas,están congeladas y otras están en los ríos y en los mares del planeta.
Todavía existe evidencia de que en muchas montañas se han encontrado fósiles marítimos, interpretrando de esto, que estas tierras en un tiempo estaban cubiertas por el agua, y que estas montañas no existían antes

[doonga]

Esto de una forma o de otra ha sido con un gran poder, porque aún hoy existe agua viajando por el espacio en forma de nubes,otra aguas,están congeladas y otras están en los ríos y en los mares del planeta.
Todavía existe evidencia de que en muchas montañas se han encontrado fósiles marítimos, interpretrando de esto, que estas tierras en un tiempo estaban cubiertas por el agua, y que estas montañas no existían antes

NO HAY AGUA SUFICIENTE EN EL PLANETA:
Ni siquiera hay agua suficiente para cubrir 1000 metros.
No insistas con tus estupideces.
Estudia un poquito de geometría para calcular el volumen de agua que se necesita.
Con el agua de la nieve, la humedad del aire, los ríos y los lagos no alcanzas a subir el nivel ni en 100 metros.

En tu secta te mantienen en la ignorancia supina: por algo os prohíben estudiar.

[VX8]

Esto de una forma o de otra ha sido con un gran poder, porque aún hoy existe agua viajando por el espacio en forma de nubes,otra aguas,están congeladas y otras están en los ríos y en los mares del planeta.
Todavía existe evidencia de que en muchas montañas se han encontrado fósiles marítimos, interpretrando de esto, que estas tierras en un tiempo estaban cubiertas por el agua, y que estas montañas no existían antes


Si hubiera ido a la escuela hubiera aprendido de Orogénesis.


https://www.youtube.com/watch?v=joZZ1v8Pc8g

[doonga]

Si hubiera ido a la escuela hubiera aprendido de Orogénesis.



Bueno, su ignorancia y estupidez no tienen límites.

[VX8]

Bueno, su ignorancia y estupidez no tienen límites.

Una cosa es ser ignorante y absorber el conocimiento adquirido, pero otra es obtenerlo y seguir propagando la falacia refutada.

[Loma_P]

Además que no hay suficiente agua en el planeta.
Calculé el agua que se necesita, y el océano completo, más toda el agua de rios, lagos nieves y humedad no alcanzan a cubrir ni 10 metros.
Y se necesitan 7800 metros para cubrir el himalaya
son como 20 millones de kilómetros cúbicos de agua la que se necesita.

Sin olvidarnos de las corrientes marinas que son las que gobiernan el clima en nuestro planeta, un exceso de agua dulce pararía dichas corrientes y las catástrofes acabarían con la vida en la Tierra al interrumpirse dichas corrientes.

Por eso siguen siendo creyentes los completos analfabetos, porque de otra manera tanta milonga causaría risa el escucharla.

Saludos Doonga.

[Loma_P]

Si hubiera ido a la escuela hubiera aprendido de Orogénesis.


https://www.youtube.com/watch?v=joZZ1v8Pc8g

Aún peor aquellos que se niegan a aprender.

[Jandulilay]

Si hubiera ido a la escuela hubiera aprendido de Orogénesis.


https://www.youtube.com/watch?v=joZZ1v8Pc8g

Hipótesis humanas,ningún humano sabe la orogénesis de la tierra antes del gran cataclismo provocado por Dios. Esas montañas que ves al fondo en el paisaje quizás no existían. La tierra todavía en el día de hoy está cambiando paisajes y haciendo otros diferentes.

[Loma_P]

Hipótesis humanas,ningún humano sabe la orogénesis de la tierra antes del gran cataclismo provocado por Dios. Esas montañas que ves al fondo en el paisaje quizás no existían. La tierra todavía en el día de hoy está cambiando paisajes y haciendo otros diferentes.

Las únicas hipótesis humanas son los dioses. ¿Conoces a Zeus y compañía? ... pues eso.

No así la geología que tuvo que presentar pruebas y conclusiones para poder ser ciencia.

[Jandulilay]

Las únicas hipótesis humanas son los dioses. ¿Conoces a Zeus y compañía? ... pues eso.

No así la geología que tuvo que presentar pruebas y conclusiones para poder ser ciencia.

Y otras/os aunque no quieran reconocerlo tienen un dios que se llama "azar," ensayo,error.
La palabra dios,no la toleran y se mofan pero para ustedes el azar es un dios, porque además actúa como los seres humanos inteligentes= ensayos,y errores.

[doonga]

Y otras/os aunque no quieran reconocerlo tienen un dios que se llama "azar," ensayo,error.
La palabra dios,no la toleran y se mofan pero para ustedes el azar es un dios, porque además actúa como los seres humanos inteligentes= ensayos,y errores.

¿porqué será, Jandulilay, que Dios juega a los dados? -- Te has preguntado eso?.

[doonga]

..... es un dios, porque además actúa como los seres humanos inteligentes.

¿Te has preguntado porqué tu Dios odia, se arrepiente, es vengativo?... ¿no será que es una creación humana?

[Jandulilay]

¿porqué será, Jandulilay, que Dios juega a los dados? -- Te has preguntado eso?.


Si Paley,si

[doonga]

Si Paley,si

Qué bueno: ya te aprendiste el nombre. Ahora te falta comprender la falacia.

Pero aparte de eso, TODOS los científicos creyentes, sin excepción, saben que Dios juega a los dados, ya que existe el principio de incertidumbre. Y los científicos ateos no creen en Dios, pero saben que el universo está regido por ese principio.
Y, adivina: ese principio demuestra que el azar es esencial en los fenómenos físicos.

Eso tiene que ver con física 100% demostrada.

Tu ordenador y tu celular funcionan gracias al principio de incertidumbre, ese que se fundamenta en el azar.

Pero tu piensas que el azar no existe, y que no es esencial.
Según tu secta el azar no interviene en ese universo creado por Dios.

Pero entonces ¿qué saben de física los mandamases de tu secta? -- no saben nada.

Y no les importa. A ellos solo les importa agarrarte por las pelotas.

[Loma_P]

Y otras/os aunque no quieran reconocerlo tienen un dios que se llama "azar," ensayo,error.
La palabra dios,no la toleran y se mofan pero para ustedes el azar es un dios, porque además actúa como los seres humanos inteligentes= ensayos,y errores.

No sabes ni lo que dices, aún no tienes ni idea de lo que es el azar y lo peor, ni ganas de aprenderlo tienes.

[Loma_P]

Qué bueno: ya te aprendiste el nombre. Ahora te falta comprender la falacia.

Pero aparte de eso, TODOS los científicos creyentes, sin excepción, saben que Dios juega a los dados, ya que existe el principio de incertidumbre. Y los científicos ateos no creen en Dios, pero saben que el universo está regido por ese principio.
Y, adivina: ese principio demuestra que el azar es esencial en los fenómenos físicos.

Eso tiene que ver con física 100% demostrada.

Tu ordenador y tu celular funcionan gracias al principio de incertidumbre, ese que se fundamenta en el azar.

Pero tu piensas que el azar no existe, y que no es esencial.
Según tu secta el azar no interviene en ese universo creado por Dios.

Pero entonces ¿qué saben de física los mandamases de tu secta? -- no saben nada.

Y no les importa. A ellos solo les importa agarrarte por las pelotas.


Si desconoce la simple semántica ¿Cómo podremos hacer que entienda los conceptos metafísicos? ... una pérdida de tiempo.

[Loma_P]

Genocidas, pederastas, asesinos, ladrones, puteros, todo los delitos que acaparan los Códigos Penales en todos los países del mundo entero los habéis materializado, y resultó que toda vuestra ideología era falsa. Tendríais que estar prohibidos en todo el mundo por ser la fiel representación de la maldad en estado puro.


https://www.youtube.com/watch?v=5RcaENcAPhU