La MAGDALENA

[tomas0402]

Cuentan las leyendas sobre la belleza
de la Magdalena,
que hasta el hijo de un dios
se fue con ella.


Y que mejor que la música del autor de la canción:


https://www.youtube.com/watch?v=gRoGsw_qUMo

[tomas0402]

Cuentan las leyendas sobre la belleza
de la Magdalena,
que hasta el hijo de un dios
se fue con ella.


Y que mejor que la música del autor de la canción:


https://www.youtube.com/watch?v=gRoGsw_qUMo

Pero ni Joaquín Sabina ni yo hubiéramos dicho tales cosas de la Magdalena si antes no las hubiera dicho el Papa Gregorio I Magno en el año 591.
¿Qué escrito encontraría tal Papa en el Vaticano que le diera pie a eso?

[Loma_P]

Cuentan las leyendas sobre la belleza
de la Magdalena,
que hasta el hijo de un dios
se fue con ella.


Y que mejor que la música del autor de la canción:


https://www.youtube.com/watch?v=gRoGsw_qUMo


Pero ni Joaquín Sabina ni yo hubiéramos dicho tales cosas de la Magdalena si antes no las hubiera dicho el Papa Gregorio I Magno en el año 591.
¿Qué escrito encontraría tal Papa en el Vaticano que le diera pie a eso?

¡¡Qué enorme poeta es Sabina!!.

No se conoce dios que no ame los placeres de la vida, sexo, alcohol y sangre.

[tomas0402]

Cuentan las leyendas sobre la belleza
de la Magdalena,
que hasta el hijo de un dios
se fue con ella.


Y que mejor que la música del autor de la canción:


https://www.youtube.com/watch?v=gRoGsw_qUMo


¡¡Qué enorme poeta es Sabina!!.

No se conoce dios que no ame los placeres de la vida, sexo, alcohol y sangre.

Porque todos los dioses son creaciones humanas.
No entendemos el Universo, y hablamos de los deseos de Dios; de sus pensamientos, de sus arrepentimientos.
No entendemos lo creado, pero conocemos la psique de su Creador.
En esto de la religión, no hay duda que el hombre empezó la casa por el tejado.

[doonga]

Porque todos los dioses son creaciones humanas.
No entendemos el Universo, y hablamos de los deseos de Dios; de sus pensamientos, de sus arrepentimientos.
No entendemos lo creado, pero conocemos la psique de su Creador.
En esto de la religión, no hay duda que el hombre empezó la casa por el tejado.

Sin olvidad que los TJ son graduados en psicología divina.

[Jandulilay]

Porque todos los dioses son creaciones humanas.
No entendemos el Universo, y hablamos de los deseos de Dios; de sus pensamientos, de sus arrepentimientos.
No entendemos lo creado, pero conocemos la psique de su Creador.
En esto de la religión, no hay duda que el hombre empezó la casa por el tejado.
Lo lógico es que cuando se lanza un invento el inventor y creador pone su firma y así sabemos quién es el inventor.
Otra cosa es que nos caiga cuadrado lo que creó porque no lo entendamos.

Y por el tejado lo han empezado los ateos y y evolucionistas. Pues la vida hasta donde conocemos, proviene de la vida

[doonga]

Lo lógico es que cuando se lanza un invento el inventor y creador pone su firma y así sabemos quién es el inventor.
En el caso de Jehová, el inventor es Moisés.


Otra cosa es que nos caiga cuadrado lo que creó porque no lo entendamos.


Ese es tu caso.


Y por el tejado lo han empezado los ateos y y evolucionistas. Pues la vida hasta donde conocemos, proviene de la vida

Efectivamente, y eso es exactamente lo que dice la teoría de la evolución.
En ningún momento la teoría de la evolución se refiere al origen de la vida.
El orígen de la vida AUN se desconoce, pero dada la vida, la evolución está demostrada más allá de toda duda,
así tu secta te haya metido lo contrario en la cabeza.

Cuando hayas estudiado solo un poquito, recién entonces abre la tarasca.
Pero no la podrás abrir nunca, ya que tu secta te prohíbe estudiar,
y te ha convencido que lo mejor para tí es que seas ignorante..

[Loma_P]

Lo lógico es que cuando se lanza un invento el inventor y creador pone su firma y así sabemos quién es el inventor.
Otra cosa es que nos caiga cuadrado lo que creó porque no lo entendamos.

Y por el tejado lo han empezado los ateos y y evolucionistas. Pues la vida hasta donde conocemos, proviene de la vida

En ciencia no existe la lógica, existen los hechos y las pruebas. Todo invento tiene que presentar tu invención o teoría frente a la comunidad científica mundial y ésta determinará si efectivamente es cierto o no. Breve y simple.

El término vida acapara a toda célula y microorganismo aunque no hayan prosperado.

[Loma_P]

Porque todos los dioses son creaciones humanas.
No entendemos el Universo, y hablamos de los deseos de Dios; de sus pensamientos, de sus arrepentimientos.
No entendemos lo creado, pero conocemos la psique de su Creador.
En esto de la religión, no hay duda que el hombre empezó la casa por el tejado.

Exactamente resultó justo todo lo contrario de lo que predicaban.

Y el hombre creó a los dioses, y los dioses pudieron justificar la inhumanidad de la humanidad.

Mejor justificación para ir matando libremente ... imposible.

[tomas0402]

Más de Cien Mentiras
Una canción para la Magdalena.
Joaquín Sabina

Si a media noche, por la carretera
Que te conté
Detrás de una gasolinera
Donde llené
Te hacen un guiño unas bombillas
Azules, rojas y amarillas
Pórtate bien y frena
Y si la Magdalena
Pide un trago
Tú la invitas a cien
Que yo los pago
Acércate a su puerta y llama
Si te mueres de sed
Si ya no juegas a las damas
Ni con tu mujer
Sólo te pido que me escribas
Contándome si sigue viva
La virgen del pecado
La novia de la flor de la saliva
El sexo con amor de los casados
Dueña de un corazón
Tan cinco estrellas
Que hasta el hijo de un Dios
Una vez que la vio
Se fue con ella
Y nunca le cobró
La Magdalena
Si estás más solo que la luna
Déjate convencer
Brindando a mi salud, con una
Que yo me sé
Y cuando suban las bebidas
El doble de lo que te pida
Dale por sus favores
Que en casa de María de Magdala
Las malas compañías son las mejores
Si llevas grasa en la guantera
Y un alma que perder
Aparca junto a sus caderas
De leche y miel
Entre dos curvas redentoras
La más prohibida de las frutas
Te espera hasta la aurora
La más señora de todas las putas
La más puta de todas las señoras
Con ese corazón
Tan cinco estrellas
Que hasta el hijo de un Dios
Una vez que la vio
Se fue con ella
Y nunca le cobró
La Magdalena

Fuente: Musixmatch
Autores de la canción: Joaquin Sabina / Pablo Milanes

[tomas0402]

Dicen los cristianos que Jesús de Nazaret es el personaje histórico más respaldado por escritos (escritos de Pablo, evangelios, hechos de los apóstoles, cartas de discípulos, etc.) que ningún otro personaje.

Pues a pesar de toda esa bibliografía sobre Jesús de Nazaret, de él ignoramos:

-Si era alto o bajo.
-Rubio o moreno.
-Delgado o robusto.
-Afable o adusto.
-Atractivo o feo.
-Si sabía escribir o no.
-En qué año nació.
-En qué año murió.
-El oficio que tuvo.
-Si tuvo hermanos de padre y madre.
-Los años que estuvo predicando.
-Qué enseñó realmente.
-Si mandó comprar espadas con fines belicosos.
-Si los dos crucificados con él eran discípulos suyos.
-Qué edad tenía cuando murió.
-Si murió por blasfemo o por sedicioso.
-Cuántas mujeres fueron a su tumba.
-Si fue sola María Magdalena o acompañada.
-Si, como hombre, tuvo alguna relación especial con María Magdalena.
-Si existió realmente.

[Loma_P]

Dicen los cristianos que Jesús de Nazaret es el personaje histórico más respaldado por escritos (escritos de Pablo, evangelios, hechos de los apóstoles, cartas de discípulos, etc.) que ningún otro personaje.

Pues a pesar de toda esa bibliografía sobre Jesús de Nazaret, de él ignoramos:

-Si era alto o bajo.
-Rubio o moreno.
-Delgado o robusto.
-Afable o adusto.
-Atractivo o feo.
-Si sabía escribir o no.
-En qué año nació.
-En qué año murió.
-El oficio que tuvo.
-Si tuvo hermanos de padre y madre.
-Los años que estuvo predicando.
-Qué enseñó realmente.
-Si mandó comprar espadas con fines belicosos.
-Si los dos crucificados con él eran discípulos suyos.
-Qué edad tenía cuando murió.
-Si murió por blasfemo o por sedicioso.
-Cuántas mujeres fueron a su tumba.
-Si fue sola María Magdalena o acompañada.
-Si, como hombre, tuvo alguna relación especial con María Magdalena.
-Si existió realmente.

Y lo más importante, que ni tan siquiera era de Nazaret porque sencillamente no existía jajajaja

[tomas0402]

Y lo más importante, que ni tan siquiera era de Nazaret porque sencillamente no existía jajajaja

Dicen los cristianos que Jesús de Nazaret es el personaje histórico más respaldado por escritos (escritos de Pablo, evangelios, hechos de los apóstoles, cartas de discípulos, etc.) que ningún otro personaje.

Pues a pesar de toda esa bibliografía sobre Jesús de Nazaret, de él ignoramos:

-Si era alto o bajo.
-Rubio o moreno.
-Delgado o robusto.
-Afable o adusto.
-Atractivo o feo.
-Si sabía escribir o no.
-En qué año nació.
-En qué año murió.
-El oficio que tuvo.
-Si tuvo hermanos de padre y madre.
-Los años que estuvo predicando.
-Qué enseñó realmente.
-Si mandó comprar espadas con fines belicosos.
-Si los dos crucificados con él eran discípulos suyos.
-Qué edad tenía cuando murió.
-Si murió por blasfemo o por sedicioso.
-Cuántas mujeres fueron a su tumba.
-Si fue sola María Magdalena o acompañada.
-Si, como hombre, tuvo alguna relación especial con María Magdalena.
-Dónde nació, si en Belén o en Nazaret (que no existía)
-Si existió realmente.

[Loma_P]

Dicen los cristianos que Jesús de Nazaret es el personaje histórico más respaldado por escritos (escritos de Pablo, evangelios, hechos de los apóstoles, cartas de discípulos, etc.) que ningún otro personaje.

Pues a pesar de toda esa bibliografía sobre Jesús de Nazaret, de él ignoramos:

-Si era alto o bajo.
-Rubio o moreno.
-Delgado o robusto.
-Afable o adusto.
-Atractivo o feo.
-Si sabía escribir o no.
-En qué año nació.
-En qué año murió.
-El oficio que tuvo.
-Si tuvo hermanos de padre y madre.
-Los años que estuvo predicando.
-Qué enseñó realmente.
-Si mandó comprar espadas con fines belicosos.
-Si los dos crucificados con él eran discípulos suyos.
-Qué edad tenía cuando murió.
-Si murió por blasfemo o por sedicioso.
-Cuántas mujeres fueron a su tumba.
-Si fue sola María Magdalena o acompañada.
-Si, como hombre, tuvo alguna relación especial con María Magdalena.
-Dónde nació, si en Belén o en Nazaret (que no existía)
-Si existió realmente.

¡¡Bravo!! .....

[Loma_P]

Sea como fuere no se llamaba Magdalena sino Magdala.

[tomas0402]

Sea como fuere no se llamaba Magdalena sino Magdala.

Los cuatro evangelistas le aplican el nombre de María. Parece ser que era una persona adinerada en el pueblo de Magdala, por lo que es probable que le venga de ahí el sobrenombre Magdalena. Según Lucas, ella y Juana, mujer de Cusa, un administrador de Herodes, y Susana y otras muchas les servían con sus bienes a Jesús.

[Loma_P]

Los cuatro evangelistas le aplican el nombre de María. Parece ser que era una persona adinerada en el pueblo de Magdala, por lo que es probable que le venga de ahí el sobrenombre Magdalena. Según Lucas, ella y Juana, mujer de Cusa, un administrador de Herodes, y Susana y otras muchas les servían con sus bienes a Jesús.

Por lo visto y según el evangelio apócrifo de la tal Magdala, quien instruyó a los apóstoles posterior a la muerte de jesús fue ella y hasta hubo discusión por el liderazgo, Pedro se opuso con rotundidad, en fin las peleillas normales de toda corporación por los sillones en el Consejo ejecutivo de cualquier multinacional.

Otro pufo más porque también fue otro montaje del siglo II, con lo cual ningún evangelio dispone de autoría, todos fueron adjudicados a posterioridad.

[tomas0402]

Por lo visto y según el evangelio apócrifo de la tal Magdala, quien instruyó a los apóstoles posterior a la muerte de jesús fue ella y hasta hubo discusión por el liderazgo, Pedro se opuso con rotundidad, en fin las peleillas normales de toda corporación por los sillones en el Consejo ejecutivo de cualquier multinacional.

Otro pufo más porque también fue otro montaje del siglo II, con lo cual ningún evangelio dispone de autoría, todos fueron adjudicados a posterioridad.

He leído (y estoy leyendo) algunos escritos de estudiosos neutrales sobre Jesús. Se lamentan de la nula información que existe de este personaje en los escritos de historiadores de su época. No existe nada.

Estos escritores, ante la ausencia total de información de historiadores de la época, dan por hecho que hay evidencias más que sobradas que el tal Jesús es un mito creado, partiendo de mitos anteriores.

No hay ningún documento antiguo que hable de Jesús. Y las fechas de los documentos antiguos que conocemos, no coinciden con las supuestas fechas evangélicas. Es todo un invento.

[Loma_P]

He leído (y estoy leyendo) algunos escritos de estudiosos neutrales sobre Jesús. Se lamentan de la nula información que existe de este personaje en los escritos de historiadores de su época. No existe nada.

Estos escritores, ante la ausencia total de información de historiadores de la época, dan por hecho que hay evidencias más que sobradas que el tal Jesús es un mito creado, partiendo de mitos anteriores.

No hay ningún documento antiguo que hable de Jesús. Y las fechas de los documentos antiguos que conocemos, no coinciden con las supuestas fechas evangélicas. Es todo un invento.


Así es, el tal jesús para la Historia no existió jamás.

[Loma_P]

He leído (y estoy leyendo) algunos escritos de estudiosos neutrales sobre Jesús. Se lamentan de la nula información que existe de este personaje en los escritos de historiadores de su época. No existe nada.

Estos escritores, ante la ausencia total de información de historiadores de la época, dan por hecho que hay evidencias más que sobradas que el tal Jesús es un mito creado, partiendo de mitos anteriores.

No hay ningún documento antiguo que hable de Jesús. Y las fechas de los documentos antiguos que conocemos, no coinciden con las supuestas fechas evangélicas. Es todo un invento.

Aunque no se sabía escribir en general en aquella época, sí se sabía dibujar y curiosamente tampoco existe ninguna pintura o dibujo real ni del personaje ni de la historia del personaje.

[tomas0402]

Aunque no se sabía escribir en general en aquella época, sí se sabía dibujar y curiosamente tampoco existe ninguna pintura o dibujo real ni del personaje ni de la historia del personaje.

Seguimos con las incógnitas sobre Jesús, el personaje “más documentado” de la historia (según los cristianos, claro).


El debate acerca del día exacto en el que Jesucristo fue crucificado sigue lleno de contradicciones surgidas de entre los documentos históricos, los evangelios, la astronomía y la tradición. Para llegar a una conclusión fiable hay que crear un complejo puzle de pistas. El catedrático de Filología Griega de la Complutense Antonio Piñero, autor del libro La verdadera historia de la Pasión, lleva 20 años tratando de datar la fecha de la muerte de Cristo. Su investigación derriba tópicos: el primero de ellos, el de la edad del Mesías en el momento de su muerte. «Históricamente no se puede mantener que Jesús muriera con 33 años», explica Ramón Teja Casuso, catedrático de Historia Antigua de la Universidad de Cantabria. «Dionisio el Exiguo, el monje y matemático que estableció en el siglo VI cuál era el año en que nació Jesús, el Anno Domini, se equivocó», asegura Teja. Herodes el Grande murió en realidad en el año 4 a. de C., por lo que Jesús habría sido alumbrado en el año 5 o el 6 a. de C, paradójicamente. Poncio Pilato, el perfecto en Judea, «ocupó este cargo desde el año 29 al 37 d. de C.», afirma Teja, lo que implica que Jesús murió con una edad entre 34 y 42 años. ¿De dónde viene, entonces, la idea de que Cristo murió a los 33? Los evangelios nunca afirman tal cosa. Lucas dice que la vida pública de Jesús empezó cuando tenía alrededor de 30 años. Juan plasma hasta tres Pascuas en las que Jesús acude a Jerusalén, lo que fundamenta la creencia popular cristiana de que fueran 33 los años que vivió.
Antonio Piñero considera que hay que hacer una investigación astronómica. «Murió un viernes con luna llena en Pascua, por lo que hay que saber qué 15 de nisán , el primer mes del calendario hebreo, que es cuando se celebra la Pascua judía, reunía esas condiciones» entre los años citados. El resultado es que hay dos opciones: el 7 de abril del año 30, según lo cual Cristo habría muerto con 36 años, y el 3 de abril del 33, en que Cristo tendría 39. Piñero considera más factible el 7 de abril del año 33 como fecha de su muerte, y encuentra la explicación en Pablo de Tarso. Una inscripción demuestra que el prefecto de Galión que juzgó a Pablo en Acaya estuvo en esa ciudad entre junio del 51 y junio del 52. «Esto hace que, si tomamos el año 33 como el de la muerte de Cristo, el cálculo sea muy ajustado», explica el catedrático, teniendo en cuenta que Pablo pasó tras la muerte de Jesús tres años de meditación y, luego, 15 días en Jerusalén y 14 años predicando. ¿Murió entonces Jesús el 7 de abril del año 30? Piñeiro todavía expone una salvedad: «Creo que fue crucificado el jueves. Si fuese crucificado a las tres de la tarde del viernes, habría muerto ya caída la tarde. Eso para los judíos es el sabbat , día de descanso».
(La Voz de Galicia)

[Loma_P]

Seguimos con las incógnitas sobre Jesús, el personaje “más documentado” de la historia (según los cristianos, claro).


El debate acerca del día exacto en el que Jesucristo fue crucificado sigue lleno de contradicciones surgidas de entre los documentos históricos, los evangelios, la astronomía y la tradición. Para llegar a una conclusión fiable hay que crear un complejo puzle de pistas. El catedrático de Filología Griega de la Complutense Antonio Piñero, autor del libro La verdadera historia de la Pasión, lleva 20 años tratando de datar la fecha de la muerte de Cristo. Su investigación derriba tópicos: el primero de ellos, el de la edad del Mesías en el momento de su muerte. «Históricamente no se puede mantener que Jesús muriera con 33 años», explica Ramón Teja Casuso, catedrático de Historia Antigua de la Universidad de Cantabria. «Dionisio el Exiguo, el monje y matemático que estableció en el siglo VI cuál era el año en que nació Jesús, el Anno Domini, se equivocó», asegura Teja. Herodes el Grande murió en realidad en el año 4 a. de C., por lo que Jesús habría sido alumbrado en el año 5 o el 6 a. de C, paradójicamente. Poncio Pilato, el perfecto en Judea, «ocupó este cargo desde el año 29 al 37 d. de C.», afirma Teja, lo que implica que Jesús murió con una edad entre 34 y 42 años. ¿De dónde viene, entonces, la idea de que Cristo murió a los 33? Los evangelios nunca afirman tal cosa. Lucas dice que la vida pública de Jesús empezó cuando tenía alrededor de 30 años. Juan plasma hasta tres Pascuas en las que Jesús acude a Jerusalén, lo que fundamenta la creencia popular cristiana de que fueran 33 los años que vivió.
Antonio Piñero considera que hay que hacer una investigación astronómica. «Murió un viernes con luna llena en Pascua, por lo que hay que saber qué 15 de nisán , el primer mes del calendario hebreo, que es cuando se celebra la Pascua judía, reunía esas condiciones» entre los años citados. El resultado es que hay dos opciones: el 7 de abril del año 30, según lo cual Cristo habría muerto con 36 años, y el 3 de abril del 33, en que Cristo tendría 39. Piñero considera más factible el 7 de abril del año 33 como fecha de su muerte, y encuentra la explicación en Pablo de Tarso. Una inscripción demuestra que el prefecto de Galión que juzgó a Pablo en Acaya estuvo en esa ciudad entre junio del 51 y junio del 52. «Esto hace que, si tomamos el año 33 como el de la muerte de Cristo, el cálculo sea muy ajustado», explica el catedrático, teniendo en cuenta que Pablo pasó tras la muerte de Jesús tres años de meditación y, luego, 15 días en Jerusalén y 14 años predicando. ¿Murió entonces Jesús el 7 de abril del año 30? Piñeiro todavía expone una salvedad: «Creo que fue crucificado el jueves. Si fuese crucificado a las tres de la tarde del viernes, habría muerto ya caída la tarde. Eso para los judíos es el sabbat , día de descanso».
(La Voz de Galicia)

Pues sabiendo que el calendario judío tiene meses de 29 días (6) y otros tantos de 30 días (6), y que las horas eran medidas con el sistema duodecimal en vez del decimal, pues ya se cuenta con el error de base puesto que dependía de los equinocios los cuales no tenían controlados por regirse por el calendario solar y no poder medir las horas de luz por la noche.

Todo un cúmulo de despropósitos.

[tomas0402]

Cuadragésimo cuarto asesinato (masacre) de Jehová.

29 El espíritu de Yahveh vino sobre Jefté, que recorrió Galaad y Manasés, pasó por Mispá de Galaad y de Mispá de Galaad pasó donde los ammonitas.
30 Y Jefté hizo un voto a Yahveh: «Si entregas en mis manos a los ammonitas,
31 el primero que salga de las puertas de mi casa a mi encuentro cuando vuelva victorioso de los ammonitas, será para Yahveh y lo ofreceré en holocausto.»
32 Jefté pasó donde los ammonitas para atacarlos, y Yahveh los puso en sus manos.
33 Los derrotó desde Aroer hasta cerca de Minnit (veinte ciudades) y hasta Abel Keramim. Fue grandísima derrota y los ammonitas fueron humillados delante de los israelitas.
(Jueces 11:29-33 - Biblia de Jerusalén)

[Loma_P]

Cuadragésimo cuarto asesinato (masacre) de Jehová.

29 El espíritu de Yahveh vino sobre Jefté, que recorrió Galaad y Manasés, pasó por Mispá de Galaad y de Mispá de Galaad pasó donde los ammonitas.
30 Y Jefté hizo un voto a Yahveh: «Si entregas en mis manos a los ammonitas,
31 el primero que salga de las puertas de mi casa a mi encuentro cuando vuelva victorioso de los ammonitas, será para Yahveh y lo ofreceré en holocausto.»
32 Jefté pasó donde los ammonitas para atacarlos, y Yahveh los puso en sus manos.
33 Los derrotó desde Aroer hasta cerca de Minnit (veinte ciudades) y hasta Abel Keramim. Fue grandísima derrota y los ammonitas fueron humillados delante de los israelitas.
(Jueces 11:29-33 - Biblia de Jerusalén)

Aquí somos testigos directos del enorme complejo de inferioridad que tenían los judíos.

[tomas0402]

Quincuagésimo tercer asesinato (masacre) de Jehová.

19 De entre los habitantes de Bet Semes, los hijos de Jeconías no se alegraron cuando vieron el arca de Yahveh y castigo Yahveh a setenta de sus hombres. El pueblo hizo duelo porque Yahveh los había castigado duramente.
(1 Samuel 6:19 - Biblia de Jerusalén)

[Loma_P]

Quincuagésimo tercer asesinato (masacre) de Jehová.

19 De entre los habitantes de Bet Semes, los hijos de Jeconías no se alegraron cuando vieron el arca de Yahveh y castigo Yahveh a setenta de sus hombres. El pueblo hizo duelo porque Yahveh los había castigado duramente.
(1 Samuel 6:19 - Biblia de Jerusalén)

¡Hala, eso por no alegrarse!! jajajaja

[tomas0402]

No hay virtud que más pueda caracterizar a los cristianos que la Humildad. Pero nadie habla de ella. Hablar de la Humildad conlleva demostrarlo con el ejemplo. Y, ser humilde, jode un rato.
¡Me quedo el último! Sí ¿Pero qué es la humildad?

Resulta mejor enfocar la doctrina de Jesús hacia la Misericordia. Aquí no hay ordinales. Podemos ser misericordiosos siendo primeros o últimos. Y (como el valor en los soldados), se nos supone misericordiosos.

Si en un tiempo pasado fuimos creyentes, sabemos perfectamente quienes son los falsos creyentes.

[Loma_P]

No hay virtud que más pueda caracterizar a los cristianos que la Humildad. Pero nadie habla de ella. Hablar de la Humildad conlleva demostrarlo con el ejemplo. Y, ser humilde, jode un rato.
¡Me quedo el último! Sí ¿Pero qué es la humildad?

Resulta mejor enfocar la doctrina de Jesús hacia la Misericordia. Aquí no hay ordinales. Podemos ser misericordiosos siendo primeros o últimos. Y (como el valor en los soldados), se nos supone misericordiosos.

Si en un tiempo pasado fuimos creyentes, sabemos perfectamente quienes son los falsos creyentes.

Bueno yo los dejé por imposibles cuando mientras hablaban de misericordia y con tanta necesidad mundial ninguno de ellos jamás había sido voluntario en alguna organización humanitaria ni siquiera un día. Por eso me aparté de ellos y ni siquiera les doy cancha verbal, no es conveniente para nadie, incluida yo misma perder el tiempo con personas indeseables tan mentirosas.

[tomas0402]

Bueno yo los dejé por imposibles cuando mientras hablaban de misericordia y con tanta necesidad mundial ninguno de ellos jamás había sido voluntario en alguna organización humanitaria ni siquiera un día. Por eso me aparté de ellos y ni siquiera les doy cancha verbal, no es conveniente para nadie, incluida yo misma perder el tiempo con personas indeseables tan mentirosas.

Siempre he sido de la opinión de no darles cancha. Desde hoy me uno a ti en ignorarlos.

[Loma_P]

Siempre he sido de la opinión de no darles cancha. Desde hoy me uno a ti en ignorarlos.

Además de no tener un mínimo de fundamento para poder dialogar y desarrollar cualquier argumento, se limitan a repetir y repetir de manera incansable como si fueran mantras o los versos del corán.

[tomas0402]

No es por querer joder la fiesta cristiana, pero el final de los evangelios es la parte menos creíble.

Nadie esperaba junto al sepulcro (o a cierta distancia, por si había problemas) la "anunciada" resurrección de Jesús.

Todos los evangelios manifiestan que María Magdalena (con alguna que otra mujer) fue al sepulcro, y vio a Jesús “resucitado”. El evangelista Juan dice que solamente fue María Magdalena al sepulcro, y se le apareció Jesús.

Pues que quieren que les diga. Esto de la “resurrección” de Jesús no tiene más evidencias que estar sustentado en histerismos basados en una completa decepción.

Reconozco que la protagonista, a pesar de ser una de mis figuras preferidas del NT, no deja de ser una persona con pocas garantías de fiabilidad, ya que financiaba la vida de “decir y no trabajar” de Jesús (la manutención del Hijo en la tierra no corrió a cargo del Padre. Roñoso, donde los haya).

Un dato a tener en cuenta, y que procede de Lucas (un evangelista): «María, llamada Magdalena, de la que habían salido siete demonios,».

Ahí es nada los antecedentes de la señora, como para ser testigo en un juicio.

[tomas0402]

No es por querer joder la fiesta cristiana, pero el final de los evangelios es la parte menos creíble.

Nadie esperaba junto al sepulcro (o a cierta distancia, por si había problemas) la "anunciada" resurrección de Jesús.

Todos los evangelios manifiestan que María Magdalena (con alguna que otra mujer) fue al sepulcro, y vio a Jesús “resucitado”. El evangelista Juan dice que solamente fue María Magdalena al sepulcro, y se le apareció Jesús.

Pues que quieren que les diga. Esto de la “resurrección” de Jesús no tiene más evidencias que estar sustentado en histerismos basados en una completa decepción.

Reconozco que la protagonista, a pesar de ser una de mis figuras preferidas del NT, no deja de ser una persona con pocas garantías de fiabilidad, ya que financiaba la vida de “decir y no trabajar” de Jesús (la manutención del Hijo en la tierra no corrió a cargo del Padre. Roñoso, donde los haya).

Un dato a tener en cuenta, y que procede de Lucas (un evangelista): «María, llamada Magdalena, de la que habían salido siete demonios,».

Ahí es nada los antecedentes de la señora, como para ser testigo en un juicio.

Obvio es decir que en la época de Jesús, estar poseído por un demonio era tener desordenes psíquicos. Ya me contarán estar poseído por siete demonios.

[Loma_P]

No es por querer joder la fiesta cristiana, pero el final de los evangelios es la parte menos creíble.

Nadie esperaba junto al sepulcro (o a cierta distancia, por si había problemas) la "anunciada" resurrección de Jesús.

Todos los evangelios manifiestan que María Magdalena (con alguna que otra mujer) fue al sepulcro, y vio a Jesús “resucitado”. El evangelista Juan dice que solamente fue María Magdalena al sepulcro, y se le apareció Jesús.

Pues que quieren que les diga. Esto de la “resurrección” de Jesús no tiene más evidencias que estar sustentado en histerismos basados en una completa decepción.

Reconozco que la protagonista, a pesar de ser una de mis figuras preferidas del NT, no deja de ser una persona con pocas garantías de fiabilidad, ya que financiaba la vida de “decir y no trabajar” de Jesús (la manutención del Hijo en la tierra no corrió a cargo del Padre. Roñoso, donde los haya).

Un dato a tener en cuenta, y que procede de Lucas (un evangelista): «María, llamada Magdalena, de la que habían salido siete demonios,».

Ahí es nada los antecedentes de la señora, como para ser testigo en un juicio.

Es que la historia de la Magdalena no es nada creíble ...

[tomas0402]

María Magdalena, la que financió la estancia del Hijo en la tierra en lugar del Padre ¿Se la nombra en los Hechos de los Apóstoles?

No ¿Verdad? No es extraño. A la madre de Jesús solo se le nombra una sola vez.

¿Y estos son los seguidores del que dicen que igualó a las mujeres con los hombres? Ja.

[Loma_P]

María Magdalena, la que financió la estancia del Hijo en la tierra en lugar del Padre ¿Se la nombra en los Hechos de los Apóstoles?

No ¿Verdad? No es extraño. A la madre de Jesús solo se le nombra una sola vez.

¿Y estos son los seguidores del que dicen que igualó a las mujeres con los hombres? Ja.

Las religiones son el origen del machismo precisamente. Fueron fabricadas por hombres para hombres, en la antigüedad no había tanto machismo y las mujeres también ostentaban puesto de poder.

[tomas0402]

Las religiones son el origen del machismo precisamente. Fueron fabricadas por hombres para hombres, en la antigüedad no había tanto machismo y las mujeres también ostentaban puesto de poder.

Dicen que a la Magdalena le sacaron siete demonios ¿Se ven los demonios?

[Loma_P]

Dicen que a la Magdalena le sacaron siete demonios ¿Se ven los demonios?

Ná, esto es como cuando el asesino o genocida correspondiente dice: Yahveh me ha dicho que os mate ... jaja

¡¡Solo para tontos!!

[tomas0402]

Octogésimo segundo asesinato (masacre) de Jehová.

25 Sucedió que, cuando comenzaron a establecerse allí, no veneraban a Yahveh, y Yahveh envió contra ellos leones que mataron a muchos.
26 Entonces dijeron al rey de Asiria: «Las gentes que has hecho deportar para establecerlas en las ciudades de Samaría no conocen el culto del dios de la tierra, y ha enviado contra ellos leones que los matan, porque ellos no conocen el culto del dios de la tierra.»
(2 Reyes 17:25-26 - Biblia de Jerusalén)

[Loma_P]

Octogésimo segundo asesinato (masacre) de Jehová.

25 Sucedió que, cuando comenzaron a establecerse allí, no veneraban a Yahveh, y Yahveh envió contra ellos leones que mataron a muchos.
26 Entonces dijeron al rey de Asiria: «Las gentes que has hecho deportar para establecerlas en las ciudades de Samaría no conocen el culto del dios de la tierra, y ha enviado contra ellos leones que los matan, porque ellos no conocen el culto del dios de la tierra.»
(2 Reyes 17:25-26 - Biblia de Jerusalén)

¡¡Mira que no conocer a Yahveh!!, pues por no conocerle os echó a los leones jajajaja

[tomas0402]

Los cristianos que predican la misericordia tienen tanta soberbia como cualquier otro.
No se han dado cuenta que les hemos descubierto sus marrullerías, y actuamos como ellos.

[tomas0402]

Admito que cada persona pueda creer en aquello que le plazca creer (sin tener que demostrar nada).

Cosa distinta es que, cualquier persona, pueda “vender” su creencia como algo demostrado. No. En creencias nada hay demostrado. Por lógica, dejarían de ser creencias para ser evidencias. No existiría la Fe, tan bien recompensada por alguien que solamente existe por la fe.

He observado que los creyentes que intervienen en este foro de religión, quieren vender sus “productos”. Y todos carecen del “certificado de garantía”: carecen de evidencias.

Aguanta, cristiano. Durante 17 siglos fuisteis los amos del mundo. Impusisteis como ciencia doctrinas absurdas de la Biblia, como que la tierra era el centro de nuestro sistema solar. O que era plana. O que los días de la Creación eran de 24 horas.

Digo que aguantes, porque ya han terminado los siglos de oscurantismo a que nos sometió la Iglesia católica, de la que procedes, sea cual sea tu actual denominación cristiana.

Aguanta, cristiano. Vuelve a leer las Escrituras Sagradas y observa sus incongruencias, su brutalidad. Su dios guerrero, iracundo y enfurecido ¿Es esa la idea que tú tienes del posible Creador del Universo?

En algún momento tendrás que dejar de aguantar. Que no te cuenten la Biblia. Léela. No divagues si alguien te dio el cerebro. Úsalo. Él te conducirá a la verdad.

[Loma_P]

Admito que cada persona pueda creer en aquello que le plazca creer (sin tener que demostrar nada).

Cosa distinta es que, cualquier persona, pueda “vender” su creencia como algo demostrado. No. En creencias nada hay demostrado. Por lógica, dejarían de ser creencias para ser evidencias. No existiría la Fe, tan bien recompensada por alguien que solamente existe por la fe.

He observado que los creyentes que intervienen en este foro de religión, quieren vender sus “productos”. Y todos carecen del “certificado de garantía”: carecen de evidencias.

Aguanta, cristiano. Durante 17 siglos fuisteis los amos del mundo. Impusisteis como ciencia doctrinas absurdas de la Biblia, como que la tierra era el centro de nuestro sistema solar. O que era plana. O que los días de la Creación eran de 24 horas.

Digo que aguantes, porque ya han terminado los siglos de oscurantismo a que nos sometió la Iglesia católica, de la que procedes, sea cual sea tu actual denominación cristiana.

Aguanta, cristiano. Vuelve a leer las Escrituras Sagradas y observa sus incongruencias, su brutalidad. Su dios guerrero, iracundo y enfurecido ¿Es esa la idea que tú tienes del posible Creador del Universo?

En algún momento tendrás que dejar de aguantar. Que no te cuenten la Biblia. Léela. No divagues si alguien te dio el cerebro. Úsalo. Él te conducirá a la verdad.

Tampoco fueron los amos del mundo, de hecho más de medio mundo ni conocía de sus existencia. En sus tiempos más boyantes media Europa (Rusia), medio continente africano y todo el continente asiático los conocía de oídas, y son más de la mitad de los habitantes del Planeta.

Esa es otra falacia cristiana más.

[tomas0402]

Tampoco fueron los amos del mundo, de hecho más de medio mundo ni conocía de sus existencia. En sus tiempos más boyantes media Europa (Rusia), medio continente africano y todo el continente asiático los conocía de oídas, y son más de la mitad de los habitantes del Planeta.

Esa es otra falacia cristiana más.

Hay muchas falacias y mentiras en el cristianismo. Se fueron acumulando durante siglos, y siglos pasarán hasta que sean puestas de manifiesto.

[Loma_P]

Hay muchas falacias y mentiras en el cristianismo. Se fueron acumulando durante siglos, y siglos pasarán hasta que sean puestas de manifiesto.

Van en caída libre, el siglo pasado fue demoledor.

Además la gente pasa de desmontar nada de nada, se es un mafioso y punto, no hace falta describir como hacemos aquí el detalle.

[tomas0402]

20 Pero si un profeta tiene la presunción de decir en mi nombre una palabra que yo no he mandado decir, y habla en nombre de otros dioses, ese profeta morirá.»”
(Deuteronomio 18:20 - Biblia de Jerusalén)

Según este versículo, queda claro que Jesús era UN PROFETA FALSO.
Jesús murió, tal como dice la profecía.

[Loma_P]

20 Pero si un profeta tiene la presunción de decir en mi nombre una palabra que yo no he mandado decir, y habla en nombre de otros dioses, ese profeta morirá.»”
(Deuteronomio 18:20 - Biblia de Jerusalén)

Según este versículo, queda claro que Jesús era UN PROFETA FALSO.
Jesús murió, tal como dice la profecía.

Y bien poco que duró!!

No parece ser demasiado conveniente el tal yahveh.

[tomas0402]

La lectura de los Libros Sagrados judíos (AT), resulta muy difícil de entender a las personas del siglo XXI. Si a estos libros añadimos los Libros Sagrados de los cristianos (NT), la dificultad se eleva considerablemente.

Como resultado de la fusión de lo que se relata en AT y NT, la redención de la Humanidad, tras el pecado de Adán y Eva (AT), se efectúa con la muerte del Hijo de Dios (NT). Con su sangre. En este caso (importante donde los haya) no valían sangres de ovejas ni de toros.

Curioso. La redención de la Humanidad, se efectúa con nocturnidad y alevosía. Me explico:

En el AT Jehová ha dictado sus reglas: Los Mandamientos para contralar al personal. Las Normas de aseo y convivencia. Las Normas y Requisitos para sacrificar animales, cuyo olor a churrasco agradaran sus narices. Los tantos por ciento de distribución de ganancias en invasiones y genocidios. Y, como punto final, la elección de los sacerdotes que le representaría ante el pueblo: La tribu de Leví. Todo perfectamente planificado (AT).

Pero nos encontramos que en el NT parece ser que los sacerdotes que tienen que representarle (a Jehová), son una panda de mafiosos; hasta tal punto que Jesús (el supuesto hijo de Dios), no se presenta a ellos (los representantes de su padre), y sí a doce analfabetos que, después de estar con él tres años, no tenían ni idea de lo que enseñaba su maestro (y todos “terminaron como el rosario de la aurora”).

El NT no nos aclara porqué Jesús estuvo treinta años “oculto” y solamente tres años impartiendo su doctrina, y a gente que, según los evangelios, no se enteraba de lo que decía. Tanto es así que basta comparar las dos epístolas de Pedro con las epístolas de Pablo, un advenedizo que se apuntó al cotarro y se hizo el dueño.

Jehová, ¡Acumulas chapuzas sobre chapuzas! ¡Adán y Eva no tenían noción del Bien y del Mal! Mandas a tu hijo a subsanar el entuerto ¡Y no se entera ni dios!

Unas preguntas ¿Tienes odio a la Humanidad? ¿Te cansas de las cosas que creas? ¿Mereces algún respeto?

[Loma_P]

La lectura de los Libros Sagrados judíos (AT), resulta muy difícil de entender a las personas del siglo XXI. Si a estos libros añadimos los Libros Sagrados de los cristianos (NT), la dificultad se eleva considerablemente.

Como resultado de la fusión de lo que se relata en AT y NT, la redención de la Humanidad, tras el pecado de Adán y Eva (AT), se efectúa con la muerte del Hijo de Dios (NT). Con su sangre. En este caso (importante donde los haya) no valían sangres de ovejas ni de toros.

Curioso. La redención de la Humanidad, se efectúa con nocturnidad y alevosía. Me explico:

En el AT Jehová ha dictado sus reglas: Los Mandamientos para contralar al personal. Las Normas de aseo y convivencia. Las Normas y Requisitos para sacrificar animales, cuyo olor a churrasco agradaran sus narices. Los tantos por ciento de distribución de ganancias en invasiones y genocidios. Y, como punto final, la elección de los sacerdotes que le representaría ante el pueblo: La tribu de Leví. Todo perfectamente planificado (AT).

Pero nos encontramos que en el NT parece ser que los sacerdotes que tienen que representarle (a Jehová), son una panda de mafiosos; hasta tal punto que Jesús (el supuesto hijo de Dios), no se presenta a ellos (los representantes de su padre), y sí a doce analfabetos que, después de estar con él tres años, no tenían ni idea de lo que enseñaba su maestro (y todos “terminaron como el rosario de la aurora”).

El NT no nos aclara porqué Jesús estuvo treinta años “oculto” y solamente tres años impartiendo su doctrina, y a gente que, según los evangelios, no se enteraba de lo que decía. Tanto es así que basta comparar las dos epístolas de Pedro con las epístolas de Pablo, un advenedizo que se apuntó al cotarro y se hizo el dueño.

Jehová, ¡Acumulas chapuzas sobre chapuzas! ¡Adán y Eva no tenían noción del Bien y del Mal! Mandas a tu hijo a subsanar el entuerto ¡Y no se entera ni dios!

Unas preguntas ¿Tienes odio a la Humanidad? ¿Te cansas de las cosas que creas? ¿Mereces algún respeto?

Cuentos que servían para doblegar a la población sin pies ni cabeza y nada más que eso.

[tomas0402]

Si Lucas dice que María Magdalena acompañaba a Jesús, y sufragaba los gastos junto con los aportes de otras mujeres (ricas). Si los cuatro evangelistas (dentro de sus desacuerdos) coinciden en que fue la primera que fue al sepulcro (para embalsamar), y a la que primero se “apareció” Jesús ¿Qué nos ha ocultado la puta Iglesia católica sobre Jesús y la Magdalena?

Nos han ocultado todo. Todo lo que molestara a montar una historia divina (?), pisoteando y omitiendo todo lo que no fuera conveniente.

Leyendo la Historia de la Iglesia, yo sospecharía.

Si no la lees, no te asaltan dudas. Cuanto menos sabes, menos te preguntas.

[Loma_P]

Si Lucas dice que María Magdalena acompañaba a Jesús, y sufragaba los gastos junto con los aportes de otras mujeres (ricas). Si los cuatro evangelistas (dentro de sus desacuerdos) coinciden en que fue la primera que fue al sepulcro (para embalsamar), y a la que primero se “apareció” Jesús ¿Qué nos ha ocultado la puta Iglesia católica sobre Jesús y la Magdalena?

Nos han ocultado todo. Todo lo que molestara a montar una historia divina (?), pisoteando y omitiendo todo lo que no fuera conveniente.

Leyendo la Historia de la Iglesia, yo sospecharía.

Si no la lees, no te asaltan dudas. Cuanto menos sabes, menos te preguntas.

En fin la historia esta parece ser la primera que habla de chuloputas en la historia de la humanidad.

[tomas0402]

En fin la historia esta parece ser la primera que habla de chuloputas en la historia de la humanidad.

Eso que comentas no es fácil rebatirlo. Está confirmado por Lucas.

1 Y sucedió a continuación que iba por ciudades y pueblos, proclamando y anunciando la Buena Nueva del Reino de Dios; le acompañaban los Doce,
2 y algunas mujeres que habían sido curadas de espíritus malignos y enfermedades: María, llamada Magdalena, de la que habían salido siete demonios,
3 Juana, mujer de Cusa, un administrador de Herodes, Susana y otras muchas que les servían con sus bienes.
(Lucas 8:1-3 - Biblia de Jerusalén)

[Loma_P]

Eso que comentas no es fácil rebatirlo. Está confirmado por Lucas.

1 Y sucedió a continuación que iba por ciudades y pueblos, proclamando y anunciando la Buena Nueva del Reino de Dios; le acompañaban los Doce,
2 y algunas mujeres que habían sido curadas de espíritus malignos y enfermedades: María, llamada Magdalena, de la que habían salido siete demonios,
3 Juana, mujer de Cusa, un administrador de Herodes, Susana y otras muchas que les servían con sus bienes.
(Lucas 8:1-3 - Biblia de Jerusalén)

Por todos sabido és. Las mujeres no disponían de bienes propios de ningún tipo, ni en herencias eran consideradas, con lo cual los bienes que dicen que tenían lo tenían entre las piernas, y no hay más cáscaras ni dónde rascar. Y el chuloputas el tal jesús.

[tomas0402]

Por todos sabido és. Las mujeres no disponían de bienes propios de ningún tipo, ni en herencias eran consideradas, con lo cual los bienes que dicen que tenían lo tenían entre las piernas, y no hay más cáscaras ni dónde rascar. Y el chuloputas el tal jesús.

¡Por favor, no ataquen a Loma, lo dice claramente Lucas!
En el siglo XXI, este predicador judío sería considerado un "chuloputas".

[Loma_P]

¡Por favor, no ataquen a Loma, lo dice claramente Lucas!
En el siglo XXI, este predicador judío sería considerado un "chuloputas".

De hecho la tal Magdalena pasó como puta, no como mujer rica.

[tomas0402]

De hecho la tal Magdalena pasó como puta, no como mujer rica.

Y si no, que se lo pregunten a el papa Gregorio Magno. Bueno, que lean algo de su historia.

[Loma_P]

Y si no, que se lo pregunten a el papa Gregorio Magno. Bueno, que lean algo de su historia.

A mí me llamaba poderosamente la atención que la catalogación de puta fuera tan normalmente aceptada por la iglesia católica.

[tomas0402]

A mí me llamaba poderosamente la atención que la catalogación de puta fuera tan normalmente aceptada por la iglesia católica.

…hay tantas cosas anormales en la iglesia católica...

[Loma_P]

…hay tantas cosas anormales en la iglesia católica...

Y no solo en la iglesia católica, los protestantes en todas sus vertientes tienen telita marinera, que unos se llevan la fama y otros cardan la lana.

[tomas0402]

Y no solo en la iglesia católica, los protestantes en todas sus vertientes tienen telita marinera, que unos se llevan la fama y otros cardan la lana.

Creo que todos cardan la lana. Pero es bueno referirnos a lo que con más evidencias los conocemos. En España, la iglesia católica lleva siglos tutelándonos y conocemos sus artimañas.

[Loma_P]

Creo que todos cardan la lana. Pero es bueno referirnos a lo que con más evidencias los conocemos. En España, la iglesia católica lleva siglos tutelándonos y conocemos sus artimañas.

Sí, pero la iglesia católica se llevó el grueso de sanciones, mientras los protestantes y calvinistas que son igualmente mafiosos ahí los tienes intentando pasar inadvertidos y ajenos a todo esto. Tampoco es justo.

[Loma_P]

Sí, pero la iglesia católica se llevó el grueso de sanciones, mientras los protestantes y calvinistas que son igualmente mafiosos ahí los tienes intentando pasar inadvertidos y ajenos a todo esto. Tampoco es justo.

Mirad que calladitos están los testigos de jehová y los evangelistas del foro.

[tomas0402]

En el trasfondo de las religiones se encuentra el lucro.

Es un dogma que la virgen María fue llevada por los ángeles al cielo en cuerpo y alma.

Pues si vas a Jerusalén, los guías que te llevan a visitar los lugares sagrados, te llevan al sepulcro de María, la madre de Jesús.

Una cosa es el Dogma, y otra, el Dinero.

[Loma_P]

En el trasfondo de las religiones se encuentra el lucro.

Es un dogma que la virgen María fue llevada por los ángeles al cielo en cuerpo y alma.

Pues si vas a Jerusalén, los guías que te llevan a visitar los lugares sagrados, te llevan al sepulcro de María, la madre de Jesús.

Una cosa es el Dogma, y otra, el Dinero.


Es que lo de Israel con la religión judía y católica es descarado la falsedad y el nivel de explotación.

[Loma_P]

En el trasfondo de las religiones se encuentra el lucro.

Es un dogma que la virgen María fue llevada por los ángeles al cielo en cuerpo y alma.

Pues si vas a Jerusalén, los guías que te llevan a visitar los lugares sagrados, te llevan al sepulcro de María, la madre de Jesús.

Una cosa es el Dogma, y otra, el Dinero.

Y los tontos son una fuente inagotable de ingresos. Se creen que ascendió a los cielos en cuerpo y en alma pero pagan por visitar huesos puestos ahí para continuar en ese estado mental de suspensión entre el cielo y la tierra jajajajaja

[tomas0402]

Y los tontos son una fuente inagotable de ingresos. Se creen que ascendió a los cielos en cuerpo y en alma pero pagan por visitar huesos puestos ahí para continuar en ese estado mental de suspensión entre el cielo y la tierra jajajajaja

Reitero. Los evangelistas pueden exagerar cuanto quieran…

"La gente, muy numerosa, extendió sus mantos por el camino; otros cortaban ramas de los árboles y las tendían por el camino.
9 Y la gente que iba delante y detrás de él gritaba: = «¡Hosanna = al Hijo de David! = ¡Bendito el que viene en nombre del Señor! ¡Hosanna = en las alturas!»"
(Mateo 21:8-9 - Biblia de Jerusalén)

…Pero siempre quedará patente la triste realidad.
(Que por cierto, ¡la cuentan ellos!).

PILATO: « ¿A cuál de los dos queréis que os suelte?»
PUEBLO: « ¡A Barrabás!»
PILATO: «Y ¿qué voy a hacer con Jesús, el llamado Cristo?»
PUEBLO: « ¡Sea crucificado!». Lo dijeron todos a una.

…¿Dónde estaban los de los Hosannas?

[Loma_P]

Reitero. Los evangelistas pueden exagerar cuanto quieran…

"La gente, muy numerosa, extendió sus mantos por el camino; otros cortaban ramas de los árboles y las tendían por el camino.
9 Y la gente que iba delante y detrás de él gritaba: = «¡Hosanna = al Hijo de David! = ¡Bendito el que viene en nombre del Señor! ¡Hosanna = en las alturas!»"
(Mateo 21:8-9 - Biblia de Jerusalén)

…Pero siempre quedará patente la triste realidad.
(Que por cierto, ¡la cuentan ellos!).

PILATO: « ¿A cuál de los dos queréis que os suelte?»
PUEBLO: « ¡A Barrabás!»
PILATO: «Y ¿qué voy a hacer con Jesús, el llamado Cristo?»
PUEBLO: « ¡Sea crucificado!». Lo dijeron todos a una.

…¿Dónde estaban los de los Hosannas?


Se fueron con los aleluyas a tomar unas cañitas ...

[tomas0402]

Los cuatro evangelios narran que fue María Magdalena la que fue al sepulcro de Jesús.

Lucas nos cuenta que era una de las que acompañaban a Jesús, aportando, junto con otras mujeres, el dinero suficiente para que Jesús (el supuesto Hijo de Dios), viviera sin dar un palo al agua.

¿Qué fue de la Magdalena, una vez “resucitado” Jesús? No se la vuelve a nombrar ¿Se la llevó Jesús al Cielo con él?

En los evangelios se citan a personas que nos encariñamos con ellas. La Magdalena es una de ellas.

Pero hay una evidencia en los evangelios: Se nombran a los personajes conforme van siendo necesarios para contar la historia de Jesús. Luego desaparecen. No son necesarios.

Los libros doctrinarios son eso: Libros doctrinarios. No son novelas.

[Loma_P]

Los cuatro evangelios narran que fue María Magdalena la que fue al sepulcro de Jesús.

Lucas nos cuenta que era una de las que acompañaban a Jesús, aportando, junto con otras mujeres, el dinero suficiente para que Jesús (el supuesto Hijo de Dios), viviera sin dar un palo al agua.

¿Qué fue de la Magdalena, una vez “resucitado” Jesús? No se la vuelve a nombrar ¿Se la llevó Jesús al Cielo con él?

En los evangelios se citan a personas que nos encariñamos con ellas. La Magdalena es una de ellas.

Pero hay una evidencia en los evangelios: Se nombran a los personajes conforme van siendo necesarios para contar la historia de Jesús. Luego desaparecen. No son necesarios.

Los libros doctrinarios son eso: Libros doctrinarios. No son novelas.

En eso consisten las novelas ... los que adoctrinan y hacen fans son los que convierten la novela y al actor o actores en personajes reales, eso ya lo vimos en la novela del Quijote.

[Loma_P]

La Iglesia Católica la tachó de adúltera y penitente durante siglos: "Aquella a quien el evangelista Lucas llama la mujer pecadora es la María de la cual son expulsados los siete demonios, y qué significan esos siete demonios, si no todos los vicios", proclamó el papa Gregorio Magno en el año 591, señalando sus pecados sin ambages. Pero desde 2016 y a petición del pontífice actual, Francisco, es santa María Magdalena, cuya fiesta litúrgica se celebra el 22 de julio. También ha pasado a ser considerada como apostola apostolurum, "la apóstol de los apóstoles".

De puta a santa en un decir amén. Esa es la moral que se gastan lo seguidores de los dioses, de la que tanto presumen jajaja

[tomas0402]

Iniciado por Elisabet
JESUCRISTO mandó predicar el Evangelio, el que Él predicó, no los textos manipulados.

Parece ser que también los evangelios están manipulados.

¿Y quiénes tienen los evangelios sin manipular?

Los de la Biblia a la carta: Ellos consideran manipulado aquello que no les satisface. Lo que no se ajusta a la Misericordia de Jesús.

¿Y qué saben ellos de la Misericordia de Jesús?

Pues lo que no se ajusta a sus ideas. Es muy sencillo. Siempre hubo vividores.

[doonga]

Parece ser que también los evangelios están manipulados.

¿Y quiénes tienen los evangelios sin manipular?

Los de la Biblia a la carta: Ellos consideran manipulado aquello que no les satisface. Lo que no se ajusta a la Misericordia de Jesús.

¿Y qué saben ellos de la Misericordia de Jesús?

Pues lo que no se ajusta a sus ideas. Es muy sencillo. Siempre hubo vividores.

Mas que vividores, porque no lo son, yo diría simplemente "siempre hubo".

Y dale con los misericordiosos.....
Porque de ser así, eso de "vine a traer la guerra y no la paz" también sería texto manipulado por los indoctos, ja ja....

La tontera es un gran azote.

[Loma_P]

Parece ser que también los evangelios están manipulados.

¿Y quiénes tienen los evangelios sin manipular?

Los de la Biblia a la carta: Ellos consideran manipulado aquello que no les satisface. Lo que no se ajusta a la Misericordia de Jesús.

¿Y qué saben ellos de la Misericordia de Jesús?

Pues lo que no se ajusta a sus ideas. Es muy sencillo. Siempre hubo vividores.

La tontera no tiene sentido alguno. Mira que decir que jesús mando predicar algo que no estaba escrito como eran los evangelios y no el evangelio. Son zoquetes perdidos.

[tomas0402]

Son tan absurdas las creencias del cristianismo que resulta extremadamente irracional creer en ellas.

Dando por buena la absurda leyenda de Adán y Eva, la Humanidad (no el pueblo hebreo) tiene una deuda con Dios.
Para cancelar esa deuda (Universal) el ofendido (Jehová) envía a su hijo (también Dios) a la tierra, convertido en hombre, para, previo sacrificio del Hijo, su muerte repare… aquí me pierdo…perdón…nunca he entendido que es lo que reparó esa Muerte.

¿…Y por dónde iba? ¡Ah, sí. Por la muerte de Jesús!

Un suceso que afecta a la Humanidad, y solamente se enteran once analfabetos ¡Qué digo, si ni siquiera ellos se enteraron!

«Señor, ¿es en este momento cuando vas a restablecer el Reino de Israel?». Ésta es la última pregunta que los discípulos hicieron a Jesús.

Aunque no creo en las “cosas sagradas”, si pido un respeto a las “cosas sagradas”.

[Loma_P]

Son tan absurdas las creencias del cristianismo que resulta extremadamente irracional creer en ellas.

Dando por buena la absurda leyenda de Adán y Eva, la Humanidad (no el pueblo hebreo) tiene una deuda con Dios.
Para cancelar esa deuda (Universal) el ofendido (Jehová) envía a su hijo (también Dios) a la tierra, convertido en hombre, para, previo sacrificio del Hijo, su muerte repare… aquí me pierdo…perdón…nunca he entendido que es lo que reparó esa Muerte.

¿…Y por dónde iba? ¡Ah, sí. Por la muerte de Jesús!

Un suceso que afecta a la Humanidad, y solamente se enteran once analfabetos ¡Qué digo, si ni siquiera ellos se enteraron!

«Señor, ¿es en este momento cuando vas a restablecer el Reino de Israel?». Ésta es la última pregunta que los discípulos hicieron a Jesús.

Aunque no creo en las “cosas sagradas”, si pido un respeto a las “cosas sagradas”.

El respeto se gana, no se otorga al tún tún y, menos a quienes gustan de los asesinatos y masacres.

El mío no lo tienen.

[tomas0402]

El respeto se gana, no se otorga al tún tún y, menos a quienes gustan de los asesinatos y masacres.

El mío no lo tienen.

Lo del respeto a “las cosas sagrada”, estimada Loma, me refería a los creyentes. Ya que creen en historias de dioses inventados, al menos, que esas historias sean congruentes. No como el absurdo de los que creen que Jehová es un Dios Misericordioso, cuando se pasa todo el AT asesinando a pueblos enteros.

[Loma_P]

Lo del respeto a “las cosas sagrada”, estimada Loma, me refería a los creyentes. Ya que creen en historias de dioses inventados, al menos, que esas historias sean congruentes. No como el absurdo de los que creen que Jehová es un Dios Misericordioso, cuando se pasa todo el AT asesinando a pueblos enteros.

Pero si son los que se dicen creyentes los primeros en faltar al respeto a sus cosas sagradas. Si mienten más que hablan.

Lo único sagrado que tiene la religión son la moneda autóctona en cada país.

[Loma_P]

La Iglesia Católica la tachó de adúltera y penitente durante siglos: "Aquella a quien el evangelista Lucas llama la mujer pecadora es la María de la cual son expulsados los siete demonios, y qué significan esos siete demonios, si no todos los vicios", proclamó el papa Gregorio Magno en el año 591, señalando sus pecados sin ambages. Pero desde 2016 y a petición del pontífice actual, Francisco, es santa María Magdalena, cuya fiesta litúrgica se celebra el 22 de julio. También ha pasado a ser considerada como apostola apostolurum, "la apóstol de los apóstoles".

De puta a santa en un decir amén. Esa es la moral que se gastan lo seguidores de los dioses, de la que tanto presumen jajaja

[tomas0402]

La Iglesia Católica la tachó de adúltera y penitente durante siglos: "Aquella a quien el evangelista Lucas llama la mujer pecadora es la María de la cual son expulsados los siete demonios, y qué significan esos siete demonios, si no todos los vicios", proclamó el papa Gregorio Magno en el año 591, señalando sus pecados sin ambages. Pero desde 2016 y a petición del pontífice actual, Francisco, es santa María Magdalena, cuya fiesta litúrgica se celebra el 22 de julio. También ha pasado a ser considerada como apostola apostolurum, "la apóstol de los apóstoles".

De puta a santa en un decir amén. Esa es la moral que se gastan lo seguidores de los dioses, de la que tanto presumen jajaja

Y si analizamos la vida de algunos santos de los primeros siglos, bien podríamos concluir que se encuentran pasando su eternidad en el lugar con mejor calefacción del Más Allá.

[Loma_P]

Y si analizamos la vida de algunos santos de los primeros siglos, bien podríamos concluir que se encuentran pasando su eternidad en el lugar con mejor calefacción del Más Allá.

Y no solo los de los primeros siglos, menuda panda de degenerados que eran en su mayor parte.

[tomas0402]

Todo el cristianismo está basado en mentiras.

No indagues en sus principios. No encuentras evidencia alguna. Ni de Jesús.

Ahí tenemos, por ejemplo, los Testigos Cristianos de Jehová.

¿Cómo dice?

Testigos Cristianos de Jehová.

¿Testigos de qué? ¿Son ustedes reencarnaciones de reencarnaciones de judíos asesinos que hace miles de años masacraban a sus vecinos para apoderarse de sus tierras?

¡No me jodas, que estamos en el siglo XXI, por si no os habéis dado cuenta!

[Loma_P]

Todo el cristianismo está basado en mentiras.

No indagues en sus principios. No encuentras evidencia alguna. Ni de Jesús.

Ahí tenemos, por ejemplo, los Testigos Cristianos de Jehová.

¿Cómo dice?

Testigos Cristianos de Jehová.

¿Testigos de qué? ¿Son ustedes reencarnaciones de reencarnaciones de judíos asesinos que hace miles de años masacraban a sus vecinos para apoderarse de sus tierras?

¡No me jodas, que estamos en el siglo XXI, por si no os habéis dado cuenta!


Ni testigos, ni cristianos porque te recuerdo que para ser cristianos tienes que aceptar al tal jesús como a una divinidad y los testigos no aceptan eso.

[tomas0402]

Ni testigos, ni cristianos porque te recuerdo que para ser cristianos tienes que aceptar al tal jesús como a una divinidad y los testigos no aceptan eso.

Yo no estoy de acuerdo con ese planteamiento. ¿Hasta el siglo IV no hubo cristianos? Posiblemente. Pero fue en el siglo IV cuando Jesús fue declarado Dios.
Hasta ese momento hubo muchas ramas. La mayoría pensaban que Jesús era un profeta. Creencia que, incluso, manifiestan tener los discípulos de Jesús.

[Loma_P]

Yo no estoy de acuerdo con ese planteamiento. ¿Hasta el siglo IV no hubo cristianos? Posiblemente. Pero fue en el siglo IV cuando Jesús fue declarado Dios.
Hasta ese momento hubo muchas ramas. La mayoría pensaban que Jesús era un profeta. Creencia que, incluso, manifiestan tener los discípulos de Jesús.


El tal jesús fue reconocido como dios desde la era apostólica. Esa moda que la novela del Código da Vinci puso en circulación no es cierta.

[tomas0402]

Después de la "resurrección" de Jesús, no se vuelve a nombrar a María Magdalena.
No es de extrañar: A la madre de Jesús tan solo se la nombra una sola vez.

[doonga]

Después de la "resurrección" de Jesús, no se vuelve a nombrar a María Magdalena.
No es de extrañar: A la madre de Jesús tan solo se la nombra una sola vez.

Sin embargo el Corán nombra más a María, la madre de Jesús, que al mismo Jesús.
... y la nombra muchísimo más veces que en el NT.

[Jandulilay]

Después de profetizar que nuestros tiempos serían críticos, difíciles de manejar, el apóstol Pablo escribió por inspiración: Los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor (2 Timoteo. 3:1-5, 13).
¿Verdad que estamos viendo cumplirse esta profecía? Muchos hemos sido víctimas directas de gente mala, quizás de personas violentas que han tratado de intimidarnos, de fanáticos llenos de odio o de criminales salvajes. Algunos actúan abiertamente, mientras que otros se esconden detrás de una máscara de rectitud. .Me asquea enterarme de sus terribles actos.
En los últimos días se presentarán tiempos críticos, difíciles de manejar. Porque los hombres serán amadores de sí mismos, amadores del dinero, presumidos, altivos, blasfemos, desobedientes a los padres, desagradecidos, desleales, sin tener cariño natural, no dispuestos a ningún acuerdo, calumniadores, sin gobierno de sí mismos, feroces, sin amor de la bondad, traicioneros, temerarios, hinchados de orgullo. La profecía también dice que hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor

Y vemos abiertamente que no hay ningún repeto por el nombre personal de Dios,¿Qué tendrías que hacer tú ante personas que te estuvieran difamando y calumniando por muchos años?.
Jesús dijo en petición a su padre "Padre...santificado sea tu nombre...efectúese tu voluntad" Mateo 6:10 (yo,claro no soy el Creador actuaría) pero irremediablemente tendrías que hacer algo para santificar tu nombre,tu honra,demostrar que están equivocados.
Por eso,el nombre de Dios ha sigo manchado y es... por personas imperfectas ,caducas y moribundas,y no se arrugan porque están envalentonados por el dios de este mundo..."como Dios no hace nada...no hace nada, está muerto"
Pero el Creador del universo no está muerto y pondrá las cosas en su sitio a su "DEBIDO TIEMPO"

[Loma_P]

Después de profetizar que nuestros tiempos serían críticos, difíciles de manejar, el apóstol Pablo escribió por inspiración: Los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor (2 Timoteo. 3:1-5, 13).
¿Verdad que estamos viendo cumplirse esta profecía? Muchos hemos sido víctimas directas de gente mala, quizás de personas violentas que han tratado de intimidarnos, de fanáticos llenos de odio o de criminales salvajes. Algunos actúan abiertamente, mientras que otros se esconden detrás de una máscara de rectitud. .Me asquea enterarme de sus terribles actos.
En los últimos días se presentarán tiempos críticos, difíciles de manejar. Porque los hombres serán amadores de sí mismos, amadores del dinero, presumidos, altivos, blasfemos, desobedientes a los padres, desagradecidos, desleales, sin tener cariño natural, no dispuestos a ningún acuerdo, calumniadores, sin gobierno de sí mismos, feroces, sin amor de la bondad, traicioneros, temerarios, hinchados de orgullo. La profecía también dice que hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor

Y vemos abiertamente que no hay ningún repeto por el nombre personal de Dios,¿Qué tendrías que hacer tú ante personas que te estuvieran difamando y calumniando por muchos años?.
Jesús dijo en petición a su padre "Padre...santificado sea tu nombre...efectúese tu voluntad" Mateo 6:10 (yo,claro no soy el Creador actuaría) pero irremediablemente tendrías que hacer algo para santificar tu nombre,tu honra,demostrar que están equivocados.
Por eso,el nombre de Dios ha sigo manchado y es... por personas imperfectas ,caducas y moribundas,y no se arrugan porque están envalentonados por el dios de este mundo..."como Dios no hace nada...no hace nada, está muerto"
Pero el Creador del universo no está muerto y pondrá las cosas en su sitio a su "DEBIDO TIEMPO"

¿Ya no tiene tu dios la capacidad de seguir asesinando? ...

[tomas0402]

¿Ya no tiene tu dios la capacidad de seguir asesinando? ...

Tampoco la tuvo antaño. Un pueblo criminal donde los haya, justificaba sus matanzas y genocidios en un supuesto dios.
Ahí está la demostración de la falsedad del dios Hebreo, Cristiano y Musulmán.
Ahora nos reímos del tal Jehová y nada de nada. El pobrecito ni se inmuta.
Recitad Salmos. Quizás alguno coincida con la hora de mi muerte.
Jajajajajajaja.

[Loma_P]

Tampoco la tuvo antaño. Un pueblo criminal donde los haya, justificaba sus matanzas y genocidios en un supuesto dios.
Ahí está la demostración de la falsedad del dios Hebreo, Cristiano y Musulmán.
Ahora nos reímos del tal Jehová y nada de nada. El pobrecito ni se inmuta.
Recitad Salmos. Quizás alguno coincida con la hora de mi muerte.
Jajajajajajaja.

Ahora nos podemos reír de ese dios y de sus hijos!!

[tomas0402]

Ahora nos podemos reír de ese dios y de sus hijos!!

El tal JEHOVÁ, YAHVEH o JESUCRISTO no son nadie. Imaginaciones de mentes enfermizas.
¡Volved a leer la Biblia!
Os han engañado como a estúpidos.
Jajajajaja.

[Loma_P]

El tal JEHOVÁ, YAHVEH o JESUCRISTO no son nadie. Imaginaciones de mentes enfermizas.
¡Volved a leer la Biblia!
Os han engañado como a estúpidos.
Jajajajaja.

Casi mejor que no lean ningún libro que no sirva ni para el entretenimiento e incluyo la biblia que no sirve a nadie para nada.

[Loma_P]

El tal JEHOVÁ, YAHVEH o JESUCRISTO no son nadie. Imaginaciones de mentes enfermizas.
¡Volved a leer la Biblia!
Os han engañado como a estúpidos.
Jajajajaja.

Porque estúpidos son.

[tomas0402]

“Obras son amores, y no buenas razones”.

Jehová es un dios falso. Me río de Jehová.

Yahveh es un dios falso. Me río de Yahveh.

Jesucristo es un dios falso. Me río de Jesucristo.

Los dioses de los cristianos son falsos. El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. Pero os obligan a creer en tres dioses.

¡Politeístas!

[Loma_P]

“Obras son amores, y no buenas razones”.

Jehová es un dios falso. Me río de Jehová.

Yahveh es un dios falso. Me río de Yahveh.

Jesucristo es un dios falso. Me río de Jesucristo.

Los dioses de los cristianos son falsos. El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. Pero os obligan a creer en tres dioses.

¡Politeístas!

Y hasta dioses animales al más puro estilo prehistórico jajaja

[tomas0402]

La historia que nos cuentan de Jesús ¿Fue toda así?

La historia que nos cuentan de María Magdalena ¿Es toda cierta?

¿Qué relación existió entre el predicador judío Jesús y la mujer que atestiguó haber visto el sepulcro de Jesús vacío?

[Loma_P]

La historia que nos cuentan de Jesús ¿Fue toda así?

La historia que nos cuentan de María Magdalena ¿Es toda cierta?

¿Qué relación existió entre el predicador judío Jesús y la mujer que atestiguó haber visto el sepulcro de Jesús vacío?


Pues ninguna por ser seres imaginados e imaginarios.

[tomas0402]

Recordatorio:

A mediados del siglo IV un obispo exigió al emperador cristiano Constancio:

«Se te encarece en virtud de la ley del Dios supremo a perseguir severamente en todos los sentidos el crimen de idolatría. Oye y confía a tu santa conciencia lo que Dios ordena en relación con este crimen.
Dios ordena que no se perdone ni a hijo ni a hermano, y dirige la espada vengadora que atraviesa los amados miembros de una esposa.
A un amigo también lo persigue con gran severidad, y todo el pueblo es llamado a las armas para desgarrar los cuerpos de los sacrílegos.
Dios ordena destruir incluso ciudades enteras, si son sorprendidas en este crimen».

¡Con qué rapidez los mártires se convirtieron en verdugos!

[Loma_P]

Recordatorio:

A mediados del siglo IV un obispo exigió al emperador cristiano Constancio:

«Se te encarece en virtud de la ley del Dios supremo a perseguir severamente en todos los sentidos el crimen de idolatría. Oye y confía a tu santa conciencia lo que Dios ordena en relación con este crimen.
Dios ordena que no se perdone ni a hijo ni a hermano, y dirige la espada vengadora que atraviesa los amados miembros de una esposa.
A un amigo también lo persigue con gran severidad, y todo el pueblo es llamado a las armas para desgarrar los cuerpos de los sacrílegos.
Dios ordena destruir incluso ciudades enteras, si son sorprendidas en este crimen».

¡Con qué rapidez los mártires se convirtieron en verdugos!

Las religiones son nido de psicópatas.

[tomas0402]

Con la información que nos dan los cuatro evangelios, solamente María Magdalena fue testigo de que el cuerpo de Jesús no estaba en la tumba. Atención: NO ESTABA EN LA TUMBA.

Y ESO ES EL ÚNICO TESTIMONIO DE UNA RESURRECCIÓN. LA DE JESÚS.

NADIE LE VIÓ RESUCITAR.

Un evangelio dice que Pedro y otro apóstol, después de oír las palabras de la Magdalena, fueron a la tumba, pero solamente vieron las vendas. Los ángeles que informaron a la Magdalena de la resurrección de Jesús ya habían volado de allí.

Demasiadas pobres evidencias para que nos traguemos la resurrección de una persona (sea cual sea).

[tomas0402]

Con la información que nos dan los cuatro evangelios, solamente María Magdalena fue testigo de que el cuerpo de Jesús no estaba en la tumba. Atención: NO ESTABA EN LA TUMBA.

Y ESO ES EL ÚNICO TESTIMONIO DE UNA RESURRECCIÓN. LA DE JESÚS.

NADIE LE VIÓ RESUCITAR.

Un evangelio dice que Pedro y otro apóstol, después de oír las palabras de la Magdalena, fueron a la tumba, pero solamente vieron las vendas. Los ángeles que informaron a la Magdalena de la resurrección de Jesús ya habían volado de allí.

Demasiadas pobres evidencias para que nos traguemos la resurrección de una persona (sea cual sea).

Paupérrimas evidencia, si.

[Loma_P]

Con la información que nos dan los cuatro evangelios, solamente María Magdalena fue testigo de que el cuerpo de Jesús no estaba en la tumba. Atención: NO ESTABA EN LA TUMBA.

Y ESO ES EL ÚNICO TESTIMONIO DE UNA RESURRECCIÓN. LA DE JESÚS.

NADIE LE VIÓ RESUCITAR.

Un evangelio dice que Pedro y otro apóstol, después de oír las palabras de la Magdalena, fueron a la tumba, pero solamente vieron las vendas. Los ángeles que informaron a la Magdalena de la resurrección de Jesús ya habían volado de allí.

Demasiadas pobres evidencias para que nos traguemos la resurrección de una persona (sea cual sea).

No estaba muerto, estaba de parranda que dice la canción jajajaja

[tomas0402]

No estaba muerto, estaba de parranda que dice la canción jajajaja

La última parte de los evangelios resulta indefinida. Difieren los evangelistas al relatar el número de mujeres que fueron al sepulcro de Jesús, y en otros datos.

Todo parece estar envuelto en una densa bruma que deforma la realidad, difuminando los contornos.

¿Debido a esa densa bruma sería que María Magdalena confundió a Jesús con un hortelano?

Ni puta idea tenía la pobre de que Jesús hubiera mencionado que resucitaría. ¡Y era la más allegada a Jesús!

[Loma_P]

La última parte de los evangelios resulta indefinida. Difieren los evangelistas al relatar el número de mujeres que fueron al sepulcro de Jesús, y en otros datos.

Todo parece estar envuelto en una densa bruma que deforma la realidad, difuminando los contornos.

¿Debido a esa densa bruma sería que María Magdalena confundió a Jesús con un hortelano?

Ni puta idea tenía la pobre de que Jesús hubiera mencionado que resucitaría. ¡Y era la más allegada a Jesús!

También dicen que estuvieron presentes durante la crucifixión cuando las mujeres no podían estar allí.

[tomas0402]

La última parte de los evangelios resulta indefinida. Difieren los evangelistas al relatar el número de mujeres que fueron al sepulcro de Jesús, y en otros datos.

Todo parece estar envuelto en una densa bruma que deforma la realidad, difuminando los contornos.

¿Debido a esa densa bruma sería que María Magdalena confundió a Jesús con un hortelano?

Ni puta idea tenía la pobre de que Jesús hubiera mencionado que resucitaría. ¡Y era la más allegada a Jesús!


También dicen que estuvieron presentes durante la crucifixión cuando las mujeres no podían estar allí.

Y el creador del cristianismo, Pablo de Tarso, no menciona a María Magdalena.
¿Se puede ser más machista?

[Loma_P]

Y el creador del cristianismo, Pablo de Tarso, no menciona a María Magdalena.
¿Se puede ser más machista?

Pablo era machista porque con lo feo que era no se comía un rosco ni de coña, esa es la base de todo machismo, hacer Ley lo que propiamente no puedes alcanzar por tus propios medios.

[tomas0402]

“Y sucedió que cuando los ángeles, dejándoles, se fueron al cielo, los pastores se decían unos a otros: «Vayamos, pues, hasta Belén y veamos lo que ha sucedido y el Señor nos ha manifestado.»
16 Y fueron a toda prisa, y encontraron a María y a José, y al niño acostado en el pesebre.
17 Al verlo, dieron a conocer lo que les habían dicho acerca de aquel niño;
18 y todos los que lo oyeron se maravillaban de lo que los pastores les decían”.
(Lucas 2:15-18 - Biblia de Jerusalén)

Y si esto es verdad ¿Cómo es que no llegó a oídos de Herodes o de algún espía suyo?

Belén está cerca de Jerusalén ¿No?

[Loma_P]

“Y sucedió que cuando los ángeles, dejándoles, se fueron al cielo, los pastores se decían unos a otros: «Vayamos, pues, hasta Belén y veamos lo que ha sucedido y el Señor nos ha manifestado.»
16 Y fueron a toda prisa, y encontraron a María y a José, y al niño acostado en el pesebre.
17 Al verlo, dieron a conocer lo que les habían dicho acerca de aquel niño;
18 y todos los que lo oyeron se maravillaban de lo que los pastores les decían”.
(Lucas 2:15-18 - Biblia de Jerusalén)

Y si esto es verdad ¿Cómo es que no llegó a oídos de Herodes o de algún espía suyo?

Belén está cerca de Jerusalén ¿No?

Y era una aldea además. Pues eso ... tonterías una tras otra.

[tomas0402]

¿Quién ha dicho que Jesús defendía a las mujeres?

Aquí tenemos un claro ejemplo de Secta

“Y sucedió a continuación que iba por ciudades y pueblos, proclamando y anunciando la Buena Nueva del Reino de Dios; le acompañaban los Doce,
2 y algunas mujeres que habían sido curadas de espíritus malignos y enfermedades: María, llamada Magdalena, de la que habían salido siete demonios,
3 Juana, mujer de Cusa, un administrador de Herodes, Susana y otras muchas que les servían con sus bienes”.

[Loma_P]

¿Quién ha dicho que Jesús defendía a las mujeres?

Aquí tenemos un claro ejemplo de Secta

“Y sucedió a continuación que iba por ciudades y pueblos, proclamando y anunciando la Buena Nueva del Reino de Dios; le acompañaban los Doce,
2 y algunas mujeres que habían sido curadas de espíritus malignos y enfermedades: María, llamada Magdalena, de la que habían salido siete demonios,
3 Juana, mujer de Cusa, un administrador de Herodes, Susana y otras muchas que les servían con sus bienes”.

El tal jesús jamás defendía según su leyenda a nadie de nadie ... curiosamente.

[tomas0402]

¿Quién ha dicho que Jesús defendía a las mujeres?

Aquí tenemos un claro ejemplo de Secta

“Y sucedió a continuación que iba por ciudades y pueblos, proclamando y anunciando la Buena Nueva del Reino de Dios; le acompañaban los Doce,
2 y algunas mujeres que habían sido curadas de espíritus malignos y enfermedades: María, llamada Magdalena, de la que habían salido siete demonios,
3 Juana, mujer de Cusa, un administrador de Herodes, Susana y otras muchas que les servían con sus bienes”.


El tal jesús jamás defendía según su leyenda a nadie de nadie ... curiosamente.

Y en el siglo XXI se le calificaría de "chulo putas".

[Loma_P]

Y en el siglo XXI se le calificaría de "chulo putas".

Y de vago mantenido.

[Loma_P]

https://i.pinimg.com/736x/b0/a8/a0/b0a8a0b3845e23fcae6eaed6affb678e--mar%C3%ADa-magdalena-humor-sarcasmo.jpg

[tomas0402]

¿Qué mandamientos decretó Dios.

¿Los citados en el AT?

¿Los citados en el NT?

Hay cristianos en este foro que dicen que los mandamientos del AT son falsos.

Cristianos ¿Usted que opina?

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=5WJkZkixvgg