La DECADENCIA DE LAS RELIGIONES

[Loma_P]

SEGÚN EL NUEVO LIBRO DEL PSICÓLOGO NIGEL BARBER

Seis razones por las que la religión está en declive y será minoritaria en 2041

Adía de hoy, tal como mostró el último Índice Global sobre Religión y Ateísmo elaborado por Gallup International, aproximadamente tres cuartas partes de los habitantes del mundo son personas religiosas. Para ellos, la religión sigue siendo algo importante en sus vidas. Pero, tal como han mostrado todas las encuestas al respecto, el ateísmo avanza imparable. Un dato que ha llevado al psicólogo Nigel Barber, un conocido experto en estudios transculturales, a pronosticar que en menos de 30 años las personas religiosas serán minoría en el mundo. Según Barber, que ha expuesto sus teorías en el libro Why Ateism Will Replace Religion (Amazon), el declive de la religión está directamente relacionado con el desarrollo económico y cultural de cada país. Según sus estimaciones, en 2041 el porcentaje de personas no religiosas superara al de religiosas. En sus estudios Barber deja fuera a los países comunistas –pues la práctica de la religión tiene importantes restricciones– y a los países con regímenes islámicos –donde lo que está restringido es el ateísmo–, para poder medir con certeza los factores que influyen en la elección libre de abrazar la religión. Una vez hecho esto, basta con observar cómo los países más desarrollados lideran el'ranking' mundial con las poblaciones menos religiosas y África y América Latina son, por el contrario, las regiones con menos ateos.

Las similitudes entre la afición deportiva y la religión organizada son sorprendentes

Barber ha recibido innumerables críticas por afirmar que el secularismo está avanzando al mismo ritmo que el desarrollo económico pero, en su opinión, “dada la solidez de los datos”, pensar que la población religiosa podría aumentar sin que el desarrollo económico se estanque es un disparate. “La afirmación de que las creencias religiosas se incrementarán con el desarrollo económico es tan lógico como afirmar que aunque la gente bajita pese menos que las personas altas, por arte de magia pesarán más en el futuro cercano”. A lo largo de diversos artículos científicos y periodísticos Barber ha planteado varias razones por las que cree en 2041 la gente religiosa será minoría en el mundo.

[Loma_P]

1. La práctica religiosa disminuye cuando aumenta la calidad de vida

Barber cree que hasta hace muy poco –no en vano el ateísmo es un fenómeno eminentemente moderno– la religión resolvía un problema básico de la humanidad para el que ninguna otra institución tenía solución: permitía a las personas lidiar con el estrés que provocaba la incertidumbre de nuestro día a día. “Ya fueran los desastres naturales, el hambre, la guerra, las enfermedades, la pérdida de los seres a los que amamos, o cualquier otra amenaza psicológica, la religión ofrecía una alfombra de seguridad”, asegura Barber. A medida que las sociedades se han ido desarrollando han surgido nuevos mecanismos para lidiar con esta incertidumbre, pero, además, los avances tecnológicos han hecho que ésta sea mucho menor. Por supuesto, sigue habiendo terremotos, y sigue muriendo gente, pero en los países más desarrollados las casas se construyen a prueba de estos. Sigue habiendo enfermedades, pero cada vez las combatimos mejor. Y sigue habiendo hambre, pero sólo en los países menos desarrollados donde, precisamente, apenas hay ateos. Si los problemas de nuestro día a día están solucionados, asegura Barber, nuestra necesidad de religión es mucho menor.

2. El deporte de masas ofrece los mismos beneficios

“Las similitudes entre la afición deportiva y la religión organizada son sorprendentes”, aseguraba el psicólogo deportivo Daniel Wann en un estudio citado por Barber. “Basta considerar el vocabulario asociado a ambas: fe, devoción, culto, ritual, dedicación, sacrificio, compromiso, espíritu, oración, sufrimiento, festival, celebración…”. Aunque Barber reconoce que parece un poco raro comparar la religión con el deporte de masas, cree que es necesario recordar que, “antes de que aparecieran los medios de masas, las ceremonias religiosas eran una fuente de entretenimiento para la gente ordinaria, que no podía ir al teatro ni viajar a un evento deportivo”. En el terreno psicológico, además, la asistencia a una celebración religiosa o una competición deportivatiene efectos similares. “Cantar un himno deportivo en el estadio tiene los mismos efectos que cantar un himno religioso en misa”, asegura Barber. La función de la religión de la que hablaba Marx, servir como opio del pueblo, la realiza ahora los deportes de masas, que distraen a la población de sus problemas cotidianos.

3. Los estados fuertes ofrecen más seguridad que la Iglesia

La ratio de ateos no sólo aumenta en los países con mayor calidad de vida, lo hace también en los países con un mayor peso estatal, si medimos éste a través de la carga impositiva. Para Barber la ecuación es clara: a más impuestos, mayor estado del bienestar y mayor porcentaje de ateos.“La religión disminuye en los países con un buen estado del bienestar, donde la gente ordinaria está protegida de las incertidumbres económicas. La práctica de la religión disminuyeen los países con un mejor sistema sanitario, educativo y donde los ingresos se distribuyen de manera más equitativa”, concluye el psicólogo. Esto explicaría, además, porque Estados Unidos, pese a ser uno de los países más desarrollados, sigue teniendo un gran porcentaje de gente religiosa.

[Loma_P]

4. La espiritualidad moderna es ajena a la religión organizada

“La espiritualidad es un aspecto básico de la condición humana que puede no desaparecer”, asegura Barber. “Pero parece que las religiones organizadas son cada vez más irrelevantes para la espiritualidad moderna”. En su opinión, la gente en los países desarrollados está más interesada que nunca en el origen y el sentido de la vida, así como en el conocimiento de las religiones del mundo. Lo sobrenatural, de hecho, sigue atrayendo, pero las iglesias, el clero y los dogmas no resultan tan atractivos.

5. Ya no necesitamos tener tantos hijos

Barber cree que una de las principales funciones de todas las religiones era promover la fertilidad y la seguridad familiar a través del matrimonio. Las familias grandes son una garantía de supervivencia en las economías agrícolas, pues cuentan con una mayor fuerza de trabajo, pero no sirven de gran cosa en las economías desarrolladas.

6. La religión no nos hace más felices

Diversos estudios, el más reciente publicado justo hace un año, han asegurado que las personas creyentes son más felices que los ateos u agnósticos. Para Barber, no obstante, contienen un enorme error de base: “La mayoría de las investigaciones que asocian religión y felicidad se han realizado en Estados Unidos donde, en efecto, la gente más religiosa es más feliz. Los investigadores creen que esta es una evidencia de los beneficios universales de la religión, pero la realidad es que en países como Dinamarca u Holanda no se ha encontrado ninguna relación entre felicidad y religión”. Para el psicólogo no cabe duda de que lo que produce felicidad es formar parte de la corriente mayoritaria, pues formar parte de una minoría es potencialmente estresante. Si la religión provocara felicidad, entonces los países más religiosos serían los más felices, pero lo que ocurre es justo lo contrario. Según un estudio de Gallup de 2010 los países más felices del mundo son Dinamarca, Noruega, Suecia y Holanda, que están entre los países menos religiosos.

[Loma_P]

Para Enrique Gil Calvo, sociólogo y catedrático en la Universidad Complutense de Madrid, el descenso del número de creyentes en la población joven se debe a un proceso de secularización como resultado de la modernización, la escolarización y la emancipación femenina. “Los jóvenes de hoy son menos religiosos que los de ayer pero más religiosos que los de mañana. La religión es incompatible con la racionalidad científica. Por lo tanto, como las nuevas generaciones están cada vez más formadas, con estudios superiores, aumenta el nivel general de racionalismo científico, y en consecuencia disminuyen los residuos premodernos de superstición religiosa”, argumenta.

María Lara, historiadora y antropóloga, destaca que, a lo largo de la historia, el miedo y la incertidumbre han sido dos de los factores que más han contribuido a situar la religión en la cumbre de la escala de valores de los humanos. “Si tú, entre los 14 y los 24 años, estás estudiando y tienes los gastos pagados por tus padres, no tienes preocupaciones. Ante esta escasez de incertidumbre, hay menos necesidad de recurrir a la religión”, asegura.

[Jandulilay]

En Apocalipsis 17:3-5 se describe a Babilonia la Grande como una mujer vestida de púrpura y escarlata, adornada ricamente y sentada sobre una bestia salvaje de color escarlata que tenía siete cabezas y diez cuernos.
Sobre su frente estaba escrito un nombre, un misterio: Babilonia la Grande, la madre de las rameras y de las cosas repugnantes de la tierra. También se la describe sentada sobre muchas aguas, que representan pueblos y muchedumbres y naciones y lenguas. Apocalipsis 17:1-15.
En cierto modo PSICÓLOGO NIGEL BARBER,tiene toda la razón, "las aguas" donde se apoya se están secando.

[doonga]

En Apocalipsis 17:3-5 se describe a Babilonia la Grande como una mujer vestida de púrpura y escarlata, adornada ricamente y sentada sobre una bestia salvaje de color escarlata que tenía siete cabezas y diez cuernos.
Sobre su frente estaba escrito un nombre, un misterio: Babilonia la Grande, la madre de las rameras y de las cosas repugnantes de la tierra. También se la describe sentada sobre muchas aguas, que representan pueblos y muchedumbres y naciones y lenguas. Apocalipsis 17:1-15.
En cierto modo PSICÓLOGO NIGEL BARBER,tiene toda la razón, "las aguas" donde se apoya se están secando.

Cualquier cosa se puede escribir bajo el efecto de drogas alucinógenas.
Y ese es el caso de Juan, cuando escribió el apocalipsis.

[tomas0402]

DIOS HA MUERTO Friedrich Nietzsche

La frase es del filósofo alemán Friedrich Nietzsche, quien es considerado uno de los pensadores modernos más influyentes del siglo diecinueve. Realizó múltiples críticas, entre ellas a la cultura, religión y filosofía occidental mediante la deconstrucción de los conceptos que las integran basada en el análisis de las actitudes morales [positivas y negativas] hacia la vida.

Para quienes no conozcan el concepto: la deconstrucción muestra cómo a partir de procesos históricos y acumulaciones metafóricas se han formado conceptos que aunque son útiles son a su vez sometidos a paradoja de la retórica de la metáfora y metonimia.

Nietzsche fue un ateo profeso. Murió a los cincuenta y cinco años de neumonía aunque al final de su vida padeció demencia. En este análisis/reflexión pretendo exponer el significado detrás de la afirmación filosófica.

Dios ha muerto, la frase, es un aforismo [sentencia que explica una verdad de manera breve] resultado de un nihilismo [negación de toda creencia] respecto a la pérdida de valores de la sociedad.

Supone de una madurez necesaria en el ser humano para prescindir de un dios que establezca los límites y pautas a la naturaleza humana [la moral] y que va ligada a lo irracional que es dios para Nietzsche en el sentido de que emana de la religiosidad, de la fe axiomática [proposición deducida lógicamente de un principio no demostrable], y a la pérdida colectiva de juicio crítico buscando el interés del poderoso.

Para el pensador alemán la creencia en dios, el judeocristiano, es consecuencia de la vida decadente, e incapaz de aceptar el mundo en su dimensión trágica; apela a una motivación psicológica: la idea de dios es un refugio para los que no pueden aceptar la vida. Es un balance creado para equilibrar la moral del amo contra la del esclavo.

Es importante decir que Nietzsche habla sobre la muerte de dios, pero no quiere decir, para él, que dicho dios haya existido y después muerto [sería un absurdo porque contradeciría los atributos divinos] ya nunca creyó en la existencia de alguno. Esta idea señala simplemente que la creencia en dios ha muerto.

La muerte de dios es la forma de decir que los humanos ya no son capaces de creer en cualquier orden cósmico porque ellos mismos no lo reconocen como ordenador moral y esto conduce al rechazo de valores y a la ley moral universal. El mundo suprasensible ha perdido su fuerza.

La experiencia de la finitud, del sentirse sin remedio, desorientados, es, según el filósofo, necesaria para empezar un nuevo modo de vida: el superhombre, un legislador de la norma-moral que se somete a su voluntad; éste no sigue tradiciones ni reglas establecidas, y es individualista. Cree en lo real y en lo que ve, razona y al mismo tiempo aparece para cubrir el vacío que deja dios al morir y que exige ser llenado por alguna cosa.

En el lugar de la desaparecida autoridad de dios y de la doctrina de la iglesia, aparece la autoridad de la conciencia con la dominación de la razón buscando una transvaloración de todos los anteriores [divinos], o sea, una instauración de nuevos valores. Éstos necesitan un nuevo principio con otra manera de valorar, con base en el egoísmo y las ansías de poder.

La moralidad [divina] tiene que ser sustituida por la verdad [racional/humana], ésta se basa en poner al hombre al servicio del propio hombre entregado a la consumación de su propia existencia. Se busca crear en el ser humano el modelo de moralidad del amo donde el individualismo sea la base del pensar contemporáneo. La muerte de dios crea una idea antropocentrista, negando la cultura teocentrista.

La frase no se tiene que entender como falta de fe ya que no es lo que Nietzsche quiso expresar sino que buscó la meditación que reflexiona sobre lo que ha ocurrido ya con la verdad del mundo suprasensible y su relación con la esencia del hombre.

Este post merece quitarse el sombrero.

Resulta difícil entender las palabras de Nietzsche: “Dios ha muerto”. Pero este post, leído sin prejuicios de antemano, resulta muy esclarecedor de lo que pretendía decir aquel gran pensador.

[doonga]

Este post merece quitarse el sombrero.

Resulta difícil entender las palabras de Nietzsche: “Dios ha muerto”. Pero este post, leído sin prejuicios de antemano, resulta muy esclarecedor de lo que pretendía decir aquel gran pensador.

Resulta que quienes citan a Nietzsche, jamás han leído la Gaya Ciencia, donde aparece ese ensayo.

Lo reproduciré aquí, porque lo escrito por Nietzsche es RADICALMENTE diferente de lo que se afirma.




¿No han oído hablar de aquel loco que, con una linterna encendida en pleno día,
corría por la plaza y exclamaba continuamente: "¡Busco a Dios! ¡Busco a Dios!"?
Como justamente se habían juntado allí muchos que no creían en Dios, provocó gran
diversión. ¿Se te ha perdido?, dijo uno. ¿Se ha extraviado como un niño?, dijo otro. ¿No
será que se ha escondido en algún sitio? ¿Nos tiene miedo? ¿Se ha embarcado? ¿Ha
emigrado? Así gritaban y se reían al mismo tiempo. El loco se lanzó en medio de ellos y
los fulminó con la mirada.
—¿Dónde está Dios?—, exclamó, ¡se los voy a decir! ¡Nosotros lo hemos matado,
ustedes y yo! ¡Todos somos unos asesinos! Pero, ¿cómo lo hemos hecho? ¿Cómo hemos
podido vaciar el mar? ¿Quién nos ha dado la esponja para borrar completamente el
horizonte? ¿Qué hemos hecho para desencadenar a esta tierra de su sol? ¿Hacia dónde
rueda ésta ahora? ¿Hacia qué nos lleva su movimiento? ¿Lejos de todo sol? ¿No nos
precipitamos en una constante caída, hacia atrás, de costado, hacia delante, en todas
direcciones? ¿Sigue habiendo un arriba y un abajo? ¿No erramos como a través de una
nada infinita? ¿No sentimos el aliento del vacío? ¿No hace ya frío? ¿No anochece
continuamente y se hace cada vez más oscuro? ¿No hay que encender las linternas
desde la mañana? ¿No seguimos oyendo el ruido de los sepultureros que han enterrado
a Dios? ¿No seguimos oliendo la putrefacción divina? ¡Los dioses también se
corrompen! ¡Dios ha muerto! ¡Dios está muerto! ¡Y lo hemos matado nosotros! ¿Cómo
vamos a consolamos los asesinos de los asesinos? Lo que en el mundo había hasta
ahora de más sagrado y más poderoso ha perdido su sangre bajo nuestros cuchillos, y
¿quién nos quitará esta sangre de las manos? ¿Qué agua podrá purificamos? ¿Qué
solemnes expiaciones, qué juegos sagrados habremos de inventar? ¿No es demasiado
grande para nosotros la magnitud de este hecho? ¿No tendríamos que convertimos en
dioses para resultar dignos de semejante acción? Nunca hubo un hecho mayor, ¡y todo
el que nazca después de nosotros pertenecerá, en virtud de esta acción, a una historia
superior a todo lo que la historia ha sido hasta ahora! Al llegar aquí, el loco se calló y
observó de nuevo a sus oyentes, quienes también se habían callado y lo miraban
perplejos. Por último, tiró la linterna al suelo, que se rompió y se apagó. "Llego
demasiado pronto, dijo luego, mi tiempo no ha llegado aún. Este formidable
acontecimiento está todavía en camino, avanza, pero aún no ha llegado a los oídos de
los hombres. Para ser vistos y oídos, los actos necesitan tiempo después de su
realización, como lo necesitan el relámpago y el trueno, y la luz de los astros. Esa
acción es para ellos más lejana que los astros más distantes, ¡aunque son ellos quienes
la han realizado!" Cuentan también que ese mismo día el loco entró en varias iglesias
en las que entonó su Requiem aeternam Deo. Cuando lo echaban de ellas y le pedían
que aclarara sus dichos, no dejaba de repetir: "¿Qué son estas iglesias sino las tumbas
y los monumentos funerarios de Dios?"

[Jandulilay]

Cualquier cosa se puede escribir bajo el efecto de drogas alucinógenas.
Y ese es el caso de Juan, cuando escribió el apocalipsis.

Ya, pero acertó.Otra cosa es lo mismo que le ocurrieron a ciertas personas que las Escrituras hebreas relata que lo les estaba contando su suegro era como un sueño para ellos y allí quedaron.

[doonga]

Ya, pero acertó.Otra cosa es lo mismo que le ocurrieron a ciertas personas que las Escrituras hebreas relata que lo les estaba contando su suegro era como un sueño para ellos y allí quedaron.

Puedes escribir y pensar lo que desees, pero eso no cambiará el hecho de que Juan de Patmos escribió el apocalipsis bajo los efectos de los hongos alucinógenos.

[Loma_P]

Resulta que quienes citan a Nietzsche, jamás han leído la Gaya Ciencia, donde aparece ese ensayo.

Lo reproduciré aquí, porque lo escrito por Nietzsche es RADICALMENTE diferente de lo que se afirma.


Cita Iniciado por 125. El loco. (Wilhelm Nietzsche Friedrich De La Gaya Ciencia)

¿No han oído hablar de aquel loco que, con una linterna encendida en pleno día,
corría por la plaza y exclamaba continuamente: "¡Busco a Dios! ¡Busco a Dios!"?
Como justamente se habían juntado allí muchos que no creían en Dios, provocó gran
diversión. ¿Se te ha perdido?, dijo uno. ¿Se ha extraviado como un niño?, dijo otro. ¿No
será que se ha escondido en algún sitio? ¿Nos tiene miedo? ¿Se ha embarcado? ¿Ha
emigrado? Así gritaban y se reían al mismo tiempo. El loco se lanzó en medio de ellos y
los fulminó con la mirada.
—¿Dónde está Dios?—, exclamó, ¡se los voy a decir! ¡Nosotros lo hemos matado,
ustedes y yo! ¡Todos somos unos asesinos! Pero, ¿cómo lo hemos hecho? ¿Cómo hemos
podido vaciar el mar? ¿Quién nos ha dado la esponja para borrar completamente el
horizonte? ¿Qué hemos hecho para desencadenar a esta tierra de su sol? ¿Hacia dónde
rueda ésta ahora? ¿Hacia qué nos lleva su movimiento? ¿Lejos de todo sol? ¿No nos
precipitamos en una constante caída, hacia atrás, de costado, hacia delante, en todas
direcciones? ¿Sigue habiendo un arriba y un abajo? ¿No erramos como a través de una
nada infinita? ¿No sentimos el aliento del vacío? ¿No hace ya frío? ¿No anochece
continuamente y se hace cada vez más oscuro? ¿No hay que encender las linternas
desde la mañana? ¿No seguimos oyendo el ruido de los sepultureros que han enterrado
a Dios? ¿No seguimos oliendo la putrefacción divina? ¡Los dioses también se
corrompen! ¡Dios ha muerto! ¡Dios está muerto! ¡Y lo hemos matado nosotros! ¿Cómo
vamos a consolamos los asesinos de los asesinos? Lo que en el mundo había hasta
ahora de más sagrado y más poderoso ha perdido su sangre bajo nuestros cuchillos, y
¿quién nos quitará esta sangre de las manos? ¿Qué agua podrá purificamos? ¿Qué
solemnes expiaciones, qué juegos sagrados habremos de inventar? ¿No es demasiado
grande para nosotros la magnitud de este hecho? ¿No tendríamos que convertimos en
dioses para resultar dignos de semejante acción? Nunca hubo un hecho mayor, ¡y todo
el que nazca después de nosotros pertenecerá, en virtud de esta acción, a una historia
superior a todo lo que la historia ha sido hasta ahora! Al llegar aquí, el loco se calló y
observó de nuevo a sus oyentes, quienes también se habían callado y lo miraban
perplejos. Por último, tiró la linterna al suelo, que se rompió y se apagó. "Llego
demasiado pronto, dijo luego, mi tiempo no ha llegado aún. Este formidable
acontecimiento está todavía en camino, avanza, pero aún no ha llegado a los oídos de
los hombres. Para ser vistos y oídos, los actos necesitan tiempo después de su
realización, como lo necesitan el relámpago y el trueno, y la luz de los astros. Esa
acción es para ellos más lejana que los astros más distantes, ¡aunque son ellos quienes
la han realizado!" Cuentan también que ese mismo día el loco entró en varias iglesias
en las que entonó su Requiem aeternam Deo. Cuando lo echaban de ellas y le pedían
que aclarara sus dichos, no dejaba de repetir: "¿Qué son estas iglesias sino las tumbas
y los monumentos funerarios de Dios?"


Perfecto vaticinio y exposición de la lentitud de la humanidad en su evolución intelectual en las épocas en que la cultura y la educación no estaban generalizadas y estaban destinadas a los escogidos que fundamentalmente se las podían pagar.

Si Nietzsche viviera en la actualidad alucinaría con la velocidad que estamos cogiendo.

[Loma_P]

Ya, pero acertó.Otra cosa es lo mismo que le ocurrieron a ciertas personas que las Escrituras hebreas relata que lo les estaba contando su suegro era como un sueño para ellos y allí quedaron.

Nadie tiene constancia de ningún apocalipsis, ¿por qué dices que acertó?

[Loma_P]

Puedes escribir y pensar lo que desees, pero eso no cambiará el hecho de que Juan de Patmos escribió el apocalipsis bajo los efectos de los hongos alucinógenos.

De hecho el tal Juan nada pudo escribir porque no sabía escribir como propiamente él mismo reconoce.

[tomas0402]

Este post merece quitarse el sombrero.

Resulta difícil entender las palabras de Nietzsche: “Dios ha muerto”. Pero este post, leído sin prejuicios de antemano, resulta muy esclarecedor de lo que pretendía decir aquel gran pensador.


Resulta que quienes citan a Nietzsche, jamás han leído la Gaya Ciencia, donde aparece ese ensayo.

Lo reproduciré aquí, porque lo escrito por Nietzsche es RADICALMENTE diferente de lo que se afirma.


Me vuelvo a poner el sombrero.

[VX8]

Agrego a este tema mis dos centavitos con un nuevo tema relacionado. :)

El sorprendente incremento en el mundo de la población no-creyente"]El sorprendente incremento en el mundo de la población no-creyente.

Fuente en este foro:
https://www.elforo.com/showthread.php?89286-El-sorprendente-incremento-en-el-mundo-de-la-población-no-creyente

[Loma_P]

Agrego a este tema mis dos centavitos con un nuevo tema relacionado. :)

El sorprendente incremento en el mundo de la población no-creyente"]El sorprendente incremento en el mundo de la población no-creyente.

Fuente en este foro:
https://www.elforo.com/showthread.php?89286-El-sorprendente-incremento-en-el-mundo-de-la-población-no-creyente

Así es, las religiones se limitan tan solo a los mayores de 65 años en la actualidad, y aún así la mitad de ellos son ateos.

Enterramos a los dioses VX8

[Jandulilay]

Nadie tiene constancia de ningún apocalipsis, ¿por qué dices que acertó?

Para este tiempo que nos ha tocado vivir hay varias profecías que se están cumpliendo Loma
El arruinamiento del Planeta, que se levantaría el rey del norte (Rusia) y en medio de todo es la predicación del Reino de Dios en toda la tierra como una esperanza. ¿Casualidad?

[doonga]

Para este tiempo que nos ha tocado vivir hay varias profecías que se están cumpliendo Loma
El arruinamiento del Planeta, que se levantaría el rey del norte (Rusia) y en medio de todo es la predicación del Reino de Dios en toda la tierra como una esperanza. ¿Casualidad?

¿qué fumaste, Jandu?
Ahora es Rusia?, ja ja. Estás leyendo demasiadas atalayas...

[Jandulilay]

¿qué fumaste, Jandu?
Ahora es Rusia?, ja ja. Estás leyendo demasiadas atalayas...


No me digas que tu en lo secreto también las lees? doon

[Jandulilay]

Así es, las religiones se limitan tan solo a los mayores de 65 años en la actualidad, y aún así la mitad de ellos son ateos.

Enterramos a los dioses VX8

Sólamente que los que tienen esa edad (menos o más) con estudios académicos no se les engaña,ni engatusa.

[doonga]

Sólamente que los que tienen esa edad (menos o más) con estudios académicos no se les engaña,ni engatusa.

Precisamente. Y tú no tienes estudios académicos, así que estás más engatusado que nadie.

[VX8]

Así es, las religiones se limitan tan solo a los mayores de 65 años en la actualidad, y aún así la mitad de ellos son ateos.

Enterramos a los dioses VX8

La era de la información esta acabando con los mitos. :)

[Loma_P]

Para este tiempo que nos ha tocado vivir hay varias profecías que se están cumpliendo Loma
El arruinamiento del Planeta, que se levantaría el rey del norte (Rusia) y en medio de todo es la predicación del Reino de Dios en toda la tierra como una esperanza. ¿Casualidad?

No conoces la biblia, el reino del Norte y los reyes del Norte como los profetas del Norte, lo eran del Norte de Israel.

Profetas como Elias, Elíseo, Amós y Oseas vivieron en el reino del norte durante este período, llamando al arrepentimiento a reyes y pueblo. Al mismo tiempo, los profetas de Judá, incluyendo a Isaías y Miqueas, advirtieron al reino del norte en cuanto a su próxima destrucción si el pueblo no se arrepentía. Y Oseas fue el último rey del Norte.

[Loma_P]

Sólamente que los que tienen esa edad (menos o más) con estudios académicos no se les engaña,ni engatusa.

Exacto, solamente sin acento, será por eso que eres testigo del tal jehová ... tú.

[tomas0402]

Exacto, solamente sin acento, será por eso que eres testigo del tal jehová ... tú.

Es que aplica la ley de compensación. Sobra un acento... para cuando falte...

[Loma_P]

No conoces la biblia, el reino del Norte y los reyes del Norte como los profetas del Norte, lo eran del Norte de Israel.

Profetas como Elias, Elíseo, Amós y Oseas vivieron en el reino del norte durante este período, llamando al arrepentimiento a reyes y pueblo. Al mismo tiempo, los profetas de Judá, incluyendo a Isaías y Miqueas, advirtieron al reino del norte en cuanto a su próxima destrucción si el pueblo no se arrepentía. Y Oseas fue el último rey del Norte.

Y llegados a este punto volvió a desaparecer Jandulilay ...

[Loma_P]

No conoces la biblia, el reino del Norte y los reyes del Norte como los profetas del Norte, lo eran del Norte de Israel.

Profetas como Elias, Elíseo, Amós y Oseas vivieron en el reino del norte durante este período, llamando al arrepentimiento a reyes y pueblo. Al mismo tiempo, los profetas de Judá, incluyendo a Isaías y Miqueas, advirtieron al reino del norte en cuanto a su próxima destrucción si el pueblo no se arrepentía. Y Oseas fue el último rey del Norte.

Acaso aún no has aprendido que para los judíos el mundo se reducía a su pobre tierra?

[Jandulilay]

Acaso aún no has aprendido que para los judíos el mundo se reducía a su pobre tierra?
Atenta a lo que dice la profecía de Daniel el profeta:
En el tiempo del fin el rey del sur se envolverá con el rey del norte en un empuje, y contra él el rey del norte se lanzará como tempestad con carros y con hombres de a caballo y con muchas naves.
A continuación la profecía menciona las acciones del rey del norte e indica que llegará a su fin. (Daniel 11:41-45.)
Es el período que culmina con la destrucción del rey del norte. (Tiempo del fin)

[doonga]

Atenta a lo que dice la profecía de Daniel el profeta:
En el tiempo del fin el rey del sur se envolverá con el rey del norte en un empuje, y contra él el rey del norte se lanzará como tempestad con carros y con hombres de a caballo y con muchas naves.
A continuación la profecía menciona las acciones del rey del norte e indica que llegará a su fin. (Daniel 11:41-45.)
Es el período que culmina con la destrucción del rey del norte. (Tiempo del fin)

¿Ya estás empezando con tus profecías, interpretando estupideces?
¿Acaso Jesús está a cargo de todos los gobiernos desde 1918, como profetizó tu secta?
¿o ya ocurrieron los 5 armagedones que también profetizaron?

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=TxyQmn4cCbI&t=54s

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=EYndm1O_ueo

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=h24Bha4P3Uw

[Loma_P]

https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-c809427b98f5a43a30bbcb6365493047-pjlq

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=vIqRRbO_nTg

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=ygTnUp1ki5k

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=Pu5Bv187dlE

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=d5jro2jOJ30

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=6BDeK38f4-8

[Jandulilay]

Sra Loma Imagínese que usted tiene razón, que no existe Dios,y todo es puro azar,(tal como usted cree) ¿que pierdo yo?... Nada, porque yo soy feliz y tengo una vida que me da sentido el vivir y se terminó todo al morir.

Y...¿si usted está confundida? ¿Que pierde?
Es cierto, usted puede ser tan feliz o más que yo (por decir algo con su creencia) Pero...¿no se perdería mucho más que yo en el futuro?

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=A3n85Yp0EcI

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=daVXlpEb_v8

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=NK6tkPrUiVc

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=HjoTlhD23rI

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=k-kqhFlKtF8

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=d5jro2jOJ30&t=3s

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=87SRaQvznvE

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=dcTVlVTBy6U

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=oWg7QEvAdp0

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=FrVk3wOTuqY

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=DPgqF1ECgRo

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=Vkd4LDgx3ic

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=2ziGP3uTf8g

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=CZB88Gh_jqg

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=aWhiWAmBFjw

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=IUbq1vNkFYU

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=0iEMO4K5tVE

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=a76C0JkD0No

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=_z8P2PuebDE

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=ehzH8o0rvHY

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=DJGmKCgAkNE

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=TST_wiTvdic

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=K283N9v8Rcw

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=Lkjp0ElJaFk

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=iJp99wF6ycM

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=idXaWmbM04M

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=4glfPMBZFlk

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=bZDT6jNyllU

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=anns6AUesr4

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=pLUBkAyAjKY

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=uW-QTSzXVKI

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=5RcaENcAPhU

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=CCln0ZtEIyY

[Jandulilay]

¡Que dices Loma,la religión verdadera en el tiempo del fin está creciendo!. Es todo al revés de tus comentarios, y creencia.

"Y en la parte final de los días tiene que suceder que la montaña de la casa de Jehová llegará a estar firmemente establecida por encima de la cumbre de las montañas, y ciertamente será alzada por encima de las colinas; y a ella tendrán que afluir todas las naciones.

Y muchos pueblos ciertamente irán y dirán: Vengan, y subamos a la montaña de Jehová, a la casa del Dios de Jacob; y él nos instruirá acerca de sus caminos, y ciertamente andaremos en sus sendas.

Y él ciertamente dictará el fallo entre las naciones y enderezará los asuntos respecto a muchos pueblos. Y tendrán que batir sus espadas en rejas de arado y sus lanzas en podaderas. No alzará espada nación contra nación, ni aprenderán más la guerra. Isaías 2:2-5

[Jandulilay]

https://elpais.com/infografias/2019/2019-04-08-religion/graf4-1200.png

Esta estadística habla en general ,no individual, pero entiendo que en general es así.
Los Testigos Cristianos de Jehová,de ser unos pocos en el años 1914, ahora somos mas de 8 millones bautizados como Testigos, otros millones mas estudiando la Biblia con nosotros.
Se está cumpliendo la profecía de Isaías capítulo 2:

"Y en la parte final de los días tiene que suceder que la montaña de la casa de Jehová llegará a estar firmemente establecida por encima de la cumbre de las montañas, y ciertamente será alzada por encima de las colinas; y a ella tendrán que afluir todas las naciones.

Y muchos pueblos ciertamente irán y dirán: Vengan, y subamos a la montaña de Jehová, a la casa del Dios de Jacob; y él nos instruirá acerca de sus caminos, y ciertamente andaremos en sus sendas.

[Jandulilay]

Lo que la Biblia predijo que ese apoyo que antiguamente la gente le daba a la religión se iría menguando, tal como en un río que las aguas se van agotando y menguando.

"Las aguas que viste, donde está sentada la ramera, significan pueblos y muchedumbres y naciones y lenguas". Apocalipsis 17:15

La religión mundialmente ha perdido su autoridad y tienen que adaptarse a las formas de este mundo cambiante si no quieren perder a todo su caudal de gente, pero aún así y todo la gente se está saliendo de este imperio religioso mundial que la Biblia identifica como "Babilonia la grande"

[doonga]

La religión mundialmente ha perdido su autoridad ..."

Afortunadamente es así como lo dices, con la excepción del Islam.


Los Testigos Cristianos de Jehová,de ser unos pocos en el años 1914, ahora somos mas de 8 millones bautizados como Testigos, otros millones mas estudiando la Biblia con nosotros.


El Islam supera los mil quinientos millones, y crece a una tasa muy acelerada. De hecho, supera al catolicismo, y se espera que pronto supere al número total de cristianos bautizados.

[Loma_P]

Esta estadística habla en general ,no individual, pero entiendo que en general es así.
Los Testigos Cristianos de Jehová,de ser unos pocos en el años 1914, ahora somos mas de 8 millones bautizados como Testigos, otros millones mas estudiando la Biblia con nosotros.
Se está cumpliendo la profecía de Isaías capítulo 2:

"Y en la parte final de los días tiene que suceder que la montaña de la casa de Jehová llegará a estar firmemente establecida por encima de la cumbre de las montañas, y ciertamente será alzada por encima de las colinas; y a ella tendrán que afluir todas las naciones.

Y muchos pueblos ciertamente irán y dirán: Vengan, y subamos a la montaña de Jehová, a la casa del Dios de Jacob; y él nos instruirá acerca de sus caminos, y ciertamente andaremos en sus sendas.

Sois muy pocos, me parece a mi que el tal Isaías lo hizo bastante mal, 8 millones frente a más de 8.000 millones ... tú me dirás.

[Loma_P]

Afortunadamente es así como lo dices, con la excepción del Islam.




El Islam supera los mil quinientos millones, y crece a una tasa muy acelerada. De hecho, supera al catolicismo, y se espera que pronto supere al número total de cristianos bautizados.

El Islam es el que más está cayendo en el mundo, aunque sus dictatoriales gobiernos no lo puedan reconocer porque se acaba el chollito, te dejo un enlace bastante interesante a éste respecto y país por país.

https://www.dw.com/es/oriente-medio-est%C3%A1-la-gente-alej%C3%A1ndose-de-la-religi%C3%B3n/a-56458276

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=i1odhdZPMFE

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=Y9EBJopaRRM

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=dcTVlVTBy6U

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=Vkd4LDgx3ic

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=tJLgRaurd9M

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=bED8tyqUcN4

[Jandulilay]

Refiriéndome al tema "La decadencia de las religiones":
Los Testigos Cristianos de Jehová,de ser como una cosa pequeña en sus comienzos en el tiempo del fin de la gobernación humana, hoy somos más de de 8 millones y medio de Testigos Cristianos de Jehová en más de 419 idiomas.
Y todo esto para que? para que la gente de la tierra llegue a conocer las buenas noticias del Reino de Dios en manos de Jesús, el Hijo Primogénito de Dios.

El Reino de Dios (Reino de los cielos) es el gobierno celestial en manos de Jesús como Rey de este reino y gobernará a toda la tierra desde el cielo.

[doonga]

....
El Reino de Dios (Reino de los cielos) es el gobierno celestial en manos de Jesús como Rey de este reino y gobernará a toda la tierra desde el cielo.

¿ese es el gobierno que se inició en 1918, conforme los profetizado por tu secta, y cuyos ayudantes son los profetas que resucitaron en 1925?
¿o es la conclusión del armagedón anunciado por tu secta para 1975?

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=pLUBkAyAjKY

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=LmVSj-zpteo

[Jandulilay]

SEGÚN EL NUEVO LIBRO DEL PSICÓLOGO NIGEL BARBER

Seis razones por las que la religión está en declive y será minoritaria en 2041

Adía de hoy, tal como mostró el último Índice Global sobre Religión y Ateísmo elaborado por Gallup International, aproximadamente tres cuartas partes de los habitantes del mundo son personas religiosas. Para ellos, la religión sigue siendo algo importante en sus vidas. Pero, tal como han mostrado todas las encuestas al respecto, el ateísmo avanza imparable. Un dato que ha llevado al psicólogo Nigel Barber, un conocido experto en estudios transculturales, a pronosticar que en menos de 30 años las personas religiosas serán minoría en el mundo. Según Barber, que ha expuesto sus teorías en el libro Why Ateism Will Replace Religion (Amazon), el declive de la religión está directamente relacionado con el desarrollo económico y cultural de cada país. Según sus estimaciones, en 2041 el porcentaje de personas no religiosas superara al de religiosas. En sus estudios Barber deja fuera a los países comunistas –pues la práctica de la religión tiene importantes restricciones– y a los países con regímenes islámicos –donde lo que está restringido es el ateísmo–, para poder medir con certeza los factores que influyen en la elección libre de abrazar la religión. Una vez hecho esto, basta con observar cómo los países más desarrollados lideran el'ranking' mundial con las poblaciones menos religiosas y África y América Latina son, por el contrario, las regiones con menos ateos.

Las similitudes entre la afición deportiva y la religión organizada son sorprendentes

Barber ha recibido innumerables críticas por afirmar que el secularismo está avanzando al mismo ritmo que el desarrollo económico pero, en su opinión, “dada la solidez de los datos”, pensar que la población religiosa podría aumentar sin que el desarrollo económico se estanque es un disparate. “La afirmación de que las creencias religiosas se incrementarán con el desarrollo económico es tan lógico como afirmar que aunque la gente bajita pese menos que las personas altas, por arte de magia pesarán más en el futuro cercano”. A lo largo de diversos artículos científicos y periodísticos Barber ha planteado varias razones por las que cree en 2041 la gente religiosa será minoría en el mundo.

1. La práctica religiosa disminuye cuando aumenta la calidad de vida

Barber cree que hasta hace muy poco –no en vano el ateísmo es un fenómeno eminentemente moderno– la religión resolvía un problema básico de la humanidad para el que ninguna otra institución tenía solución: permitía a las personas lidiar con el estrés que provocaba la incertidumbre de nuestro día a día. “Ya fueran los desastres naturales, el hambre, la guerra, las enfermedades, la pérdida de los seres a los que amamos, o cualquier otra amenaza psicológica, la religión ofrecía una alfombra de seguridad”, asegura Barber. A medida que las sociedades se han ido desarrollando han surgido nuevos mecanismos para lidiar con esta incertidumbre, pero, además, los avances tecnológicos han hecho que ésta sea mucho menor. Por supuesto, sigue habiendo terremotos, y sigue muriendo gente, pero en los países más desarrollados las casas se construyen a prueba de estos. Sigue habiendo enfermedades, pero cada vez las combatimos mejor. Y sigue habiendo hambre, pero sólo en los países menos desarrollados donde, precisamente, apenas hay ateos. Si los problemas de nuestro día a día están solucionados, asegura Barber, nuestra necesidad de religión es mucho menor.

2. El deporte de masas ofrece los mismos beneficios

“Las similitudes entre la afición deportiva y la religión organizada son sorprendentes”, aseguraba el psicólogo deportivo Daniel Wann en un estudio citado por Barber. “Basta considerar el vocabulario asociado a ambas: fe, devoción, culto, ritual, dedicación, sacrificio, compromiso, espíritu, oración, sufrimiento, festival, celebración…”. Aunque Barber reconoce que parece un poco raro comparar la religión con el deporte de masas, cree que es necesario recordar que, “antes de que aparecieran los medios de masas, las ceremonias religiosas eran una fuente de entretenimiento para la gente ordinaria, que no podía ir al teatro ni viajar a un evento deportivo”. En el terreno psicológico, además, la asistencia a una celebración religiosa o una competición deportivatiene efectos similares. “Cantar un himno deportivo en el estadio tiene los mismos efectos que cantar un himno religioso en misa”, asegura Barber. La función de la religión de la que hablaba Marx, servir como opio del pueblo, la realiza ahora los deportes de masas, que distraen a la población de sus problemas cotidianos.

3. Los estados fuertes ofrecen más seguridad que la Iglesia

La ratio de ateos no sólo aumenta en los países con mayor calidad de vida, lo hace también en los países con un mayor peso estatal, si medimos éste a través de la carga impositiva. Para Barber la ecuación es clara: a más impuestos, mayor estado del bienestar y mayor porcentaje de ateos.“La religión disminuye en los países con un buen estado del bienestar, donde la gente ordinaria está protegida de las incertidumbres económicas. La práctica de la religión disminuyeen los países con un mejor sistema sanitario, educativo y donde los ingresos se distribuyen de manera más equitativa”, concluye el psicólogo. Esto explicaría, además, porque Estados Unidos, pese a ser uno de los países más desarrollados, sigue teniendo un gran porcentaje de gente religiosa.

4. La espiritualidad moderna es ajena a la religión organizada

“La espiritualidad es un aspecto básico de la condición humana que puede no desaparecer”, asegura Barber. “Pero parece que las religiones organizadas son cada vez más irrelevantes para la espiritualidad moderna”. En su opinión, la gente en los países desarrollados está más interesada que nunca en el origen y el sentido de la vida, así como en el conocimiento de las religiones del mundo. Lo sobrenatural, de hecho, sigue atrayendo, pero las iglesias, el clero y los dogmas no resultan tan atractivos.

5. Ya no necesitamos tener tantos hijos

Barber cree que una de las principales funciones de todas las religiones era promover la fertilidad y la seguridad familiar a través del matrimonio. Las familias grandes son una garantía de supervivencia en las economías agrícolas, pues cuentan con una mayor fuerza de trabajo, pero no sirven de gran cosa en las economías desarrolladas.

6. La religión no nos hace más felices

Diversos estudios, el más reciente publicado justo hace un año, han asegurado que las personas creyentes son más felices que los ateos u agnósticos. Para Barber, no obstante, contienen un enorme error de base: “La mayoría de las investigaciones que asocian religión y felicidad se han realizado en Estados Unidos donde, en efecto, la gente más religiosa es más feliz. Los investigadores creen que esta es una evidencia de los beneficios universales de la religión, pero la realidad es que en países como Dinamarca u Holanda no se ha encontrado ninguna relación entre felicidad y religión”. Para el psicólogo no cabe duda de que lo que produce felicidad es formar parte de la corriente mayoritaria, pues formar parte de una minoría es potencialmente estresante. Si la religión provocara felicidad, entonces los países más religiosos serían los más felices, pero lo que ocurre es justo lo contrario. Según un estudio de Gallup de 2010 los países más felices del mundo son Dinamarca, Noruega, Suecia y Holanda, que están entre los países menos religiosos.

Es cierto en cuanto a la religión falsa y ya te lo he demostrado en otra respuesta a este mismo argumento Loma.
La profecía dice en cuanto a este punto:

”Y en cuanto a ti, oh Daniel, haz secretas las palabras y sella el libro, hasta el tiempo del fin. Muchos discurrirán, y el verdadero conocimiento se hará abundante".Daniel 12:4
Tras la muerte de los apóstoles, la predicha apostasía del cristianismo verdadero creció y se extendió como el fuego, Hechos. 20:28-30; 2 Tesalonicenses. 2:1-3.
Durante los siglos posteriores, el verdadero conocimiento no abundó en lo más mínimo, ni siquiera entre los que se decían cristianos.
Aunque afirmaban creer en las Escrituras, los líderes de la cristiandad propagaron mentiras religiosas, enseñanzas de demonios que deshonraban a Dios,1 Timoteo. 4:1. Así mantuvieron a la gente en ignorancia espiritual.

Es cierto que muchas sectas existen,pero no han logrado salirse de ella,porque arrastran en sus enseñanza doctrinas como la trinidad, que todos los buenos de su religión van al cielo al morir, que la tierra va a ser destruída, que el alma es inmortal, adoración a imágenes, Marías la madre de Dios,que la Biblia no es enteramente la Palabra de Dios, hablar en lenguas, hacer milagros en el nombre de Jesús, hacer expulsiones de demonios, celebrar la navidad y fiestas paganas,adoración a la cruz.

[doonga]

Es cierto en cuanto a la religión falsa y ya te lo he demostrado en otra respuesta a este mismo argumento Loma.

TODAS las religiones son falsas: la tuya no se escapa Jandu.
Esa cantinela de que tú religión es falsa, pero la mía es verdadera, es la máxima expresión de la ignorancia.



Es cierto que muchas sectas existen,pero no han logrado salirse de ella,porque arrastran en sus enseñanza doctrinas como la trinidad, que todos los buenos de su religión van al cielo al morir, que la tierra va a ser destruída, que el alma es inmortal......

Así es, no has logrado salirte de de tu secta, porque te arrastra a doctrinas como que vivirás por siempre en este planeta, que Jesús resucitó, que la humanidad desciende de una chuleta, que Jesucristo fue coronado en secreto y de manera invisible en octubre de 1914....

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=oL3KOYZsm-c

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=VnjJsSqCvBU&t=59s

[Loma_P]

Todas las religiones son un fraude. Ahora bien, de todos los fraudes, el cristianismo es el más grande por ser el de mayor envergadura.

Pero más fraude es cuando los propios representantes no creen en Dios. He aquí una frase de León X en una carta dirigida al Cardenal Bembo en el siglo XVI:

" De tiempos inmemoriales, cuánto beneficio nos ha proporcionado esa fábula de Jesucristo"

En un muy apretado resumen:

1º Cierta propensión humana al pensamiento mágico.

2º Ignorancia y saber poco y mal y saber en forma insuficiente.

3º Temor

Estas tres primeras intentan explicar el “porque” del individuo y a nivel social tenemos:

1º Su asociación con el poder a poco de nacer, es decir al configurar un poder asociado al mayor imperio de esa época. De ahí en más, el cristianismo siempre se unió al poder político imperante sin distingos. (La política y sus dogmas, es prima hermana de las religiones). Esa asociación la torno muy importante en Occidente.

2º La colonización por parte de las potencias europeas que diseminó misioneros por doquier y empujó de todas formas -buenas y malas- a los nativos para adoptar esta religión. (Sucedió igual con la esclavitud, algo completamente aceptado por “la religión del amor” hasta hace muy poco):

3º La forma de adoctrinamiento y captación, desde el abuso parental desde el nacimiento (recordemos que todos los seres humanos venimos al mundo sin dioses ni dogmas y somos literalmente “arrojados a las ideas religiosas”). Luego vamos atravesando (en países de mayoría cristiana) por toda clase de presiones del entorno familiar, grupal, barrial comunal, social.

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=CZwQ3QKrNeU

[Jandulilay]

[/COLOR]TODAS las religiones son falsas: la tuya no se escapa Jandu.
Esa cantinela de que tú religión es falsa, pero la mía es verdadera, es la máxima expresión de la ignorancia.


[/SIZE]

Así es, no has logrado salirte de de tu secta, porque te arrastra a doctrinas como que vivirás por siempre en este planeta, que Jesús resucitó, que la humanidad desciende de una chuleta, que Jesucristo fue coronado en secreto y de manera invisible en octubre de 1914....


Doonga es que...¿ves algo tu que sea verdadero de la Biblia?

Y en cuanto a la parousía o presencia de Jesús en el año 1914 no me extraña que tu la niegues, si los que dicen ser cristianos también la niegan.

Pues la clave para entender su Parousía (segunda venida) son las palabras que dijeron dos ángeles cuando Jesús ascendió al cielo:

"Varones de Galilea, ¿por qué están de pie mirando al cielo? Este Jesús que fue recibido de entre ustedes arriba al cielo, vendrá así de la misma manera como lo han contemplado irse al cielo". Hechos 1:11

[Loma_P]

Doonga es que...¿ves algo tu que sea verdadero de la Biblia?

Y en cuanto a la parousía o presencia de Jesús en el año 1914 no me extraña que tu la niegues, si los que dicen ser cristianos también la niegan.

Pues la clave para entender su Parousía (segunda venida) son las palabras que dijeron dos ángeles cuando Jesús ascendió al cielo:

"Varones de Galilea, ¿por qué están de pie mirando al cielo? Este Jesús que fue recibido de entre ustedes arriba al cielo, vendrá así de la misma manera como lo han contemplado irse al cielo". Hechos 1:11

Creo que Doonga cree en la biblia como yo, nada.

Pero aún así nunca regresó, y eso que dice que vendrá así de la misma manera, y la única manera de comprobarlo es que regresara mientras los que lo vieron estuvieran con vida, y creo que están ya más tiesos que la mojama.

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=muHprlRl9GM

[Jandulilay]

Creo que Doonga cree en la biblia como yo, nada.

Pero aún así nunca regresó, y eso que dice que vendrá así de la misma manera, y la única manera de comprobarlo es que regresara mientras los que lo vieron estuvieran con vida, y creo que están ya más tiesos que la mojama.

Hola Loma, la parousía de Jesús también se traduce "presencia" invisible y se notaría por cosas que estarían ocurriendo aquí en la tierra,.
Jesús habla de pérdida de fe en Dios, guerras,grandes terremotos,epidemias,todo ello en un corto período de tiempo, a pesar del avance científico grandes hambrunas, contaminación global del agua,del aire, en fin si no vemos la señal de la presencia de Jesús,algo está ocurriendo para que no nos demos cuenta.

[Loma_P]

Hola Loma, la parousía de Jesús también se traduce "presencia" invisible y se notaría por cosas que estarían ocurriendo aquí en la tierra,.
Jesús habla de pérdida de fe en Dios, guerras,grandes terremotos,epidemias,todo ello en un corto período de tiempo, a pesar del avance científico grandes hambrunas, contaminación global del agua,del aire, en fin si no vemos la señal de la presencia de Jesús,algo está ocurriendo para que no nos demos cuenta.

Parousía significa en griego llegada, venida y no hay más cáscaras sobre significados inventados.

Antes había muchas más guerras, muchas más enfermedades y muchas más catástrofes que ahora y por eso eran tan pocos aunque se paría mucho más la gran mayoría no alcanzaba ni la adolescencia y había mucho más hambre que ahora, pero que mucha más, por eso no había obesos que no fueran jerarcas y muchas enfermedades por mala o escasa alimentación que hoy en día apenas existen.

[Jandulilay]

Parousía significa en griego llegada, venida y no hay más cáscaras sobre significados inventados.

Antes había muchas más guerras, muchas más enfermedades y muchas más catástrofes que ahora y por eso eran tan pocos aunque se paría mucho más la gran mayoría no alcanzaba ni la adolescencia y había mucho más hambre que ahora, pero que mucha más, por eso no había obesos que no fueran jerarcas y muchas enfermedades por mala o escasa alimentación que hoy en día apenas existen.

El término parusía (parousía; literalmente ‘presencia, advenimiento, llegada’),es la creencia cristiana e islámica de que Jesús regresará a la Tierra tras su ascensión al cielo, un acontecimiento esperado al final de la historia conocido también como: la segunda venida de Cristo.
La tierra hoy está seriamente amenazada a pesar del avance científico grandes hambrunas, contaminación global del agua,del aire, en fin si no vemos la señal de la presencia de Jesús,algo está ocurriendo para que no nos demos cuenta.

[doonga]

El término parusía (parousía; literalmente ‘presencia, advenimiento, llegada’),es la creencia cristiana e islámica de que Jesús regresará a la Tierra tras su ascensión al cielo, un acontecimiento esperado al final de la historia conocido también como: la segunda venida de Cristo.
La tierra hoy está seriamente amenazada a pesar del avance científico grandes hambrunas, contaminación global del agua,del aire, en fin si no vemos la señal de la presencia de Jesús,algo está ocurriendo para que no nos demos cuenta.

Bonita historia, pero equivocada.
Te creería si en la Biblia se mencionara la kriptonita verde, sin embargo no se menciona.
Quién vendrá a salvar al mundo será superman.

[Loma_P]

Parousía significa en griego llegada, venida y no hay más cáscaras sobre significados inventados.

Antes había muchas más guerras, muchas más enfermedades y muchas más catástrofes que ahora y por eso eran tan pocos aunque se paría mucho más la gran mayoría no alcanzaba ni la adolescencia y había mucho más hambre que ahora, pero que mucha más, por eso no había obesos que no fueran jerarcas y muchas enfermedades por mala o escasa alimentación que hoy en día apenas existen.



El término parusía (parousía; literalmente ‘presencia, advenimiento, llegada’),es la creencia cristiana e islámica de que Jesús regresará a la Tierra tras su ascensión al cielo, un acontecimiento esperado al final de la historia conocido también como: la segunda venida de Cristo.
La tierra hoy está seriamente amenazada a pesar del avance científico grandes hambrunas, contaminación global del agua,del aire, en fin si no vemos la señal de la presencia de Jesús,algo está ocurriendo para que no nos demos cuenta.

Pero ¿Cómo va a ser presencia si viene o llega? lo de advenimiento eso ya son inventos y rollitos de creyentes, el advenimiento en Grecia no existía, directamente.

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=HjoTlhD23rI

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=2lMxJZer6uw

[Jandulilay]

Pero ¿Cómo va a ser presencia si viene o llega? lo de advenimiento eso ya son inventos y rollitos de creyentes, el advenimiento en Grecia no existía, directamente.
Hola Loma:
La presencia de Jesús es invisible, a Jesús no lo veremos físicamente, el resucitó para vivir en el cielo,pero si notaremos su presencia.
Una es la predicación mundial de las buenas noticias del reino de Dios en toda la tierra, Mateo 24:14

[Jandulilay]

Bonita historia, pero equivocada.
Te creería si en la Biblia se mencionara la kriptonita verde, sin embargo no se menciona.
Quién vendrá a salvar al mundo será superman.

Creo que eres lo suficiente inteligente para darte cuenta que el héroe "supermán" es un calco en su comienzo del Jesús bíblico y luego adornado con hazañas y aventuras humanas.

[doonga]

Creo que eres lo suficiente inteligente para darte cuenta que el héroe "supermán" es un calco en su comienzo del Jesús bíblico y luego adornado con hazañas y aventuras humanas.

Por algo lo mencioné. Y Jesucristo es, a su vez, un calco de los semidioses griegos: hijo de una mujer y un Dios, tal como lo fue el semidios Aquiles.

[Jandulilay]

Apocalipsis 1:7 dice, “He aquí, viene con las nubes y todo ojo le verá.”

Tenéis que aclararos.

Claro,es cierto, pero también notamos la presencia de aviones sobre las nubes y muchas veces no los vemos, pero sabemos que vuelan sobre las nubes,y en caso de guerra dejan caer bombas,alimentos,, paracaidistas, y propaganda.
Todo ojo lo verá porque sabremos que es Jesús quien está actuando para cumplir lo prometido, no habrá ninguna duda.

[doonga]

Claro,es cierto, pero también notamos la presencia de aviones sobre las nubes y muchas veces no los vemos, pero sabemos que vuelan sobre las nubes,y en caso de guerra dejan caer bombas,alimentos,, paracaidistas, y propaganda.
Todo ojo lo verá porque sabremos que es Jesús quien está actuando para cumplir lo prometido, no habrá ninguna duda.

Por mientras Jesús está actuando en la franja de Gaza.

[Loma_P]

Claro,es cierto, pero también notamos la presencia de aviones sobre las nubes y muchas veces no los vemos, pero sabemos que vuelan sobre las nubes,y en caso de guerra dejan caer bombas,alimentos,, paracaidistas, y propaganda.
Todo ojo lo verá porque sabremos que es Jesús quien está actuando para cumplir lo prometido, no habrá ninguna duda.

¿La presencia de aviones? a no ser que oigas el ruido o veas su estela nadie percibe a los aviones.

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=ecomZ46A4sk

[Loma_P]

La religión pierde influencia al desplomarse los ritos y la fe

Las bodas por la Iglesia caen por debajo del 20%. La mitad de los jóvenes no cree en Dios. España se aproxima a Francia en el aumento de la secularización

https://elpais.com/sociedad/2019/04/09/actualidad/1554813896_138391.html

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=BdZMWUcky14

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=NYTqqukv1-0

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=NxfEfnjPbE8

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=d0taeAcyHMI

[Jandulilay]

https://www.youtube.com/watch?v=d0taeAcyHMI

La "teoría" tiene muchísimas lagunas,y las más importantes es que no son navegables, y por eso es muy difícil que yo pueda explicarlas, porque no soy biólogo, ni zoólogo, ni evolucionista y como siempre me dice mi apreciado doonga, mi religión me prohíbe estudiar y que por eso no creo en lo que él cree,pero no es la realidad de los Testigos Cristianos de Jehová, pero es que los evolucionistas no tienen campo para navegar, por ejemplo dicen:

LA CAUSUALIDAD, ya nos metemos en causas inteligentes: CAUSAS. La Biblia dice que a Dios le llevó tiempo en crear las formas de vida y por eso dice: "tarde,mañana y días creativos" de miles de años cada día.
Por ejemplo sobre la falta de fósiles de transición que salven las "lagunas" biológicas, o vacíos entre las formas de vida, (faltan,como en una cadena,los eslabones) porque hay cierta consecuencia en cuanto a las lagunas relacionadas con los fósiles: los fósiles faltan en todos los lugares importantes.
Referente a lo que se piensa en que los peces evolucionaron de los invertebrados, criaturas que no tienen espinazo.

Los peces irrumpen en el registro fósil,sin que sea patente desde dónde: misteriosamente, súbitamente, plenamente formados, en cierto sentido este relato es ciencia ficción.

Ahora me explico: La teoría evolucionista supone que los peces se convirtieron en anfibios, algunos anfibios se transformaron en reptiles, de los reptiles vinieron tanto los mamíferos como las aves, y con el tiempo algunos mamíferos llegaron a ser hombres.
Tenemos que considerar cuánta probabilidad hay de que tales cambios sucedieran espontáneamente, al azar, sin dirección, ni inteligencia.

Para salvar esta "laguna" el espinazo era lo que distinguía a los peces de los invertebrados. Este espinazo tendría que experimentar grandes modificaciones para que el pez llegara a ser anfibio, es decir, una criatura que pudiera vivir tanto en el agua como en la tierra.

Tenía que añadirse una pelvis, pero no se conocen peces fósiles que muestren cómo se desarrolló la pelvis de los anfibios. En algunos anfibios, tales como las ranas y los sapos, todo el espinazo tendría que haber cambiado hasta no ser reconocible.
Además, los huesos craneales son diferentes. Adicionalmente, para la formación de los anfibios la evolución exige que las aletas de los peces lleguen a ser extremidades articuladas en que hubiera muñecas y dedos de pies, junto con grandes alteraciones en los músculos y los nervios. Las branquias tendrían que convertirse en pulmones.

En los peces, la sangre es bombeada por un corazón de dos cámaras, pero en los anfibios por un corazón de tres cámaras.

Para salvar la laguna que existe entre el pez y el anfibio, el sentido del oído tendría que haber experimentado un cambio radical.
En general, los peces reciben el sonido a través de sus cuerpos, pero la mayoría de los sapos y las ranas tienen tímpano. Las lenguas también tendrían que experimentar transformación.
Ningún pez tiene una lengua que se pueda extender, pero anfibios como los sapos sí tienen esa clase de lengua. Además, los ojos de los anfibios pueden parpadear, puesto que tienen una membrana que hacen pasar sobre los ojos para mantenerlos limpios.

[doonga]

....

Pídele a tu secta que te autorice estudiar, en lugar de aceptar que te obliguen a repetir como loro lo que ellos publican.

[Jandulilay]

Pídele a tu secta que te autorice estudiar, en lugar de aceptar que te obliguen a repetir como loro lo que ellos publican.

Ya doonga y con eso desperté de mi ignorancia. Me recuerdas a los líderes religiosos del tiempo de Jesús, los discípulos de Jesús eran iletrados y del vulgo y a Jesús no lo podían ver.

[doonga]

Ya doonga y con eso desperté de mi ignorancia. Me recuerdas a los líderes religiosos del tiempo de Jesús, los discípulos de Jesús eran iletrados y del vulgo y a Jesús no lo podían ver.

Los líderes religiosos de entonces eran extremadamente ignorantes, tal como lo son los líderes religiosos de ahora.
Excepto que eran (y son) expertos en las técnicas de manipulación. Y en esas técnicas, tu secta es muy competente.

[Loma_P]

La "teoría" tiene muchísimas lagunas,y las más importantes es que no son navegables, y por eso es muy difícil que yo pueda explicarlas, porque no soy biólogo, ni zoólogo, ni evolucionista y como siempre me dice mi apreciado doonga, mi religión me prohíbe estudiar y que por eso no creo en lo que él cree,pero no es la realidad de los Testigos Cristianos de Jehová, pero es que los evolucionistas no tienen campo para navegar, por ejemplo dicen:

LA CAUSUALIDAD, ya nos metemos en causas inteligentes: CAUSAS. La Biblia dice que a Dios le llevó tiempo en crear las formas de vida y por eso dice: "tarde,mañana y días creativos" de miles de años cada día.
Por ejemplo sobre la falta de fósiles de transición que salven las "lagunas" biológicas, o vacíos entre las formas de vida, (faltan,como en una cadena,los eslabones) porque hay cierta consecuencia en cuanto a las lagunas relacionadas con los fósiles: los fósiles faltan en todos los lugares importantes.
Referente a lo que se piensa en que los peces evolucionaron de los invertebrados, criaturas que no tienen espinazo.

Los peces irrumpen en el registro fósil,sin que sea patente desde dónde: misteriosamente, súbitamente, plenamente formados, en cierto sentido este relato es ciencia ficción.

Ahora me explico: La teoría evolucionista supone que los peces se convirtieron en anfibios, algunos anfibios se transformaron en reptiles, de los reptiles vinieron tanto los mamíferos como las aves, y con el tiempo algunos mamíferos llegaron a ser hombres.
Tenemos que considerar cuánta probabilidad hay de que tales cambios sucedieran espontáneamente, al azar, sin dirección, ni inteligencia.

Para salvar esta "laguna" el espinazo era lo que distinguía a los peces de los invertebrados. Este espinazo tendría que experimentar grandes modificaciones para que el pez llegara a ser anfibio, es decir, una criatura que pudiera vivir tanto en el agua como en la tierra.

Tenía que añadirse una pelvis, pero no se conocen peces fósiles que muestren cómo se desarrolló la pelvis de los anfibios. En algunos anfibios, tales como las ranas y los sapos, todo el espinazo tendría que haber cambiado hasta no ser reconocible.
Además, los huesos craneales son diferentes. Adicionalmente, para la formación de los anfibios la evolución exige que las aletas de los peces lleguen a ser extremidades articuladas en que hubiera muñecas y dedos de pies, junto con grandes alteraciones en los músculos y los nervios. Las branquias tendrían que convertirse en pulmones.

En los peces, la sangre es bombeada por un corazón de dos cámaras, pero en los anfibios por un corazón de tres cámaras.

Para salvar la laguna que existe entre el pez y el anfibio, el sentido del oído tendría que haber experimentado un cambio radical.
En general, los peces reciben el sonido a través de sus cuerpos, pero la mayoría de los sapos y las ranas tienen tímpano. Las lenguas también tendrían que experimentar transformación.
Ningún pez tiene una lengua que se pueda extender, pero anfibios como los sapos sí tienen esa clase de lengua. Además, los ojos de los anfibios pueden parpadear, puesto que tienen una membrana que hacen pasar sobre los ojos para mantenerlos limpios.

Sin meterme en explicar lo que en decenas de veces ya se explicó, decirte de nuevo que teoría en ciencia no es lo mismo que en literatura, que causualidad no es la una causa inteligente, es el origen, el principio, la causa origen que desencadena el efecto.

El resto si te coges cualquier vídeo científico al respecto te lo explica al detalle, ya te envié el fósil del primer mamífero conocido, el primer reptil con placenta.

[Loma_P]

SEGÚN EL NUEVO LIBRO DEL PSICÓLOGO NIGEL BARBER

Seis razones por las que la religión está en declive y será minoritaria en 2041

Adía de hoy, tal como mostró el último Índice Global sobre Religión y Ateísmo elaborado por Gallup International, aproximadamente tres cuartas partes de los habitantes del mundo son personas religiosas. Para ellos, la religión sigue siendo algo importante en sus vidas. Pero, tal como han mostrado todas las encuestas al respecto, el ateísmo avanza imparable. Un dato que ha llevado al psicólogo Nigel Barber, un conocido experto en estudios transculturales, a pronosticar que en menos de 30 años las personas religiosas serán minoría en el mundo. Según Barber, que ha expuesto sus teorías en el libro Why Ateism Will Replace Religion (Amazon), el declive de la religión está directamente relacionado con el desarrollo económico y cultural de cada país. Según sus estimaciones, en 2041 el porcentaje de personas no religiosas superara al de religiosas. En sus estudios Barber deja fuera a los países comunistas –pues la práctica de la religión tiene importantes restricciones– y a los países con regímenes islámicos –donde lo que está restringido es el ateísmo–, para poder medir con certeza los factores que influyen en la elección libre de abrazar la religión. Una vez hecho esto, basta con observar cómo los países más desarrollados lideran el'ranking' mundial con las poblaciones menos religiosas y África y América Latina son, por el contrario, las regiones con menos ateos.

Las similitudes entre la afición deportiva y la religión organizada son sorprendentes

1. La práctica religiosa disminuye cuando aumenta la calidad de vida

Barber cree que hasta hace muy poco –no en vano el ateísmo es un fenómeno eminentemente moderno– la religión resolvía un problema básico de la humanidad para el que ninguna otra institución tenía solución: permitía a las personas lidiar con el estrés que provocaba la incertidumbre de nuestro día a día. “Ya fueran los desastres naturales, el hambre, la guerra, las enfermedades, la pérdida de los seres a los que amamos, o cualquier otra amenaza psicológica, la religión ofrecía una alfombra de seguridad”, asegura Barber. A medida que las sociedades se han ido desarrollando han surgido nuevos mecanismos para lidiar con esta incertidumbre, pero, además, los avances tecnológicos han hecho que ésta sea mucho menor. Por supuesto, sigue habiendo terremotos, y sigue muriendo gente, pero en los países más desarrollados las casas se construyen a prueba de estos. Sigue habiendo enfermedades, pero cada vez las combatimos mejor. Y sigue habiendo hambre, pero sólo en los países menos desarrollados donde, precisamente, apenas hay ateos. Si los problemas de nuestro día a día están solucionados, asegura Barber, nuestra necesidad de religión es mucho menor.

2. El deporte de masas ofrece los mismos beneficios

“Las similitudes entre la afición deportiva y la religión organizada son sorprendentes”, aseguraba el psicólogo deportivo Daniel Wann en un estudio citado por Barber. “Basta considerar el vocabulario asociado a ambas: fe, devoción, culto, ritual, dedicación, sacrificio, compromiso, espíritu, oración, sufrimiento, festival, celebración…”. Aunque Barber reconoce que parece un poco raro comparar la religión con el deporte de masas, cree que es necesario recordar que, “antes de que aparecieran los medios de masas, las ceremonias religiosas eran una fuente de entretenimiento para la gente ordinaria, que no podía ir al teatro ni viajar a un evento deportivo”. En el terreno psicológico, además, la asistencia a una celebración religiosa o una competición deportivatiene efectos similares. “Cantar un himno deportivo en el estadio tiene los mismos efectos que cantar un himno religioso en misa”, asegura Barber. La función de la religión de la que hablaba Marx, servir como opio del pueblo, la realiza ahora los deportes de masas, que distraen a la población de sus problemas cotidianos.

3. Los estados fuertes ofrecen más seguridad que la Iglesia

La ratio de ateos no sólo aumenta en los países con mayor calidad de vida, lo hace también en los países con un mayor peso estatal, si medimos éste a través de la carga impositiva. Para Barber la ecuación es clara: a más impuestos, mayor estado del bienestar y mayor porcentaje de ateos.“La religión disminuye en los países con un buen estado del bienestar, donde la gente ordinaria está protegida de las incertidumbres económicas. La práctica de la religión disminuyeen los países con un mejor sistema sanitario, educativo y donde los ingresos se distribuyen de manera más equitativa”, concluye el psicólogo. Esto explicaría, además, porque Estados Unidos, pese a ser uno de los países más desarrollados, sigue teniendo un gran porcentaje de gente religiosa.

[Loma_P]

El exilio de Dios

¿La imagen de Dios está en decadencia? La era actual plantea numerosos desafíos a
la religión y muchos de ellos la obligan a renovarse y encontrar sus fundamentos
esenciales, fuera de todo revestimiento folclórico y tradicional que, con el devenir de
los tiempos, está sujeto a caducar. Sergio Basi.


La realidad de la imagen de Dios en las primeras décadas de siglo XXI tiene poco ver con la
imagen que se podría haber tenido en cualquier otro momento del pasado. En esta obra se
señala que el ser humano es contextodependiente, esto es, las circunstancias
espaciotemporales que lo envuelven determinan al hombre y, por tanto, la imagen de Dios de
la que en cada momento y lugar, participa.

La religión hasta no hace muchos años emanaba unos criterios y normas de las instituciones
que tenían una fuerte influencia a la hora de vertebrar la sociedad. A día de hoy esto no
sucede, la institución religiosa ya no articula la vida del creyente, en este sentido, la capacidad
vertebradora de la Iglesia actualmente pasa por pequeñas asociaciones de voluntarios y
grupúsculos similares.
Duch denuncia contundente que “para muchos, las creencias religiosas se han reducido a
incoherentes amontonamientos de gestos rutinarios que son el resultado de una combinación,
en algunos casos bastante caótica y con rasgos folclóricos, de conceptos e imágenes heredados
de las religiones tradicionales, de los tópicos modernos impuestos por los medios de
comunicación, de las demandas de la realización personal y del impacto del individualismo
segregado por el voraz en inhumano neoliberalismo imperante y su religión del capitalismo”.
Si la modernidad inició el derrumbamiento del edificio religioso-monárquico tradicional, la
postmodernidad en la que vivimos se constata en la exculturización que vive la creencia
religiosa, la religión ha perdido su capacidad socializadora y la modernización ha conducido, en
cierto modo, a un mundo sin hogar, denuncia el autor, un mundo en que la presencia del yo
cobra una importancia desmedida pues prácticamente exige una religión a la carta.
Así, este ensayo se vertebra en la idea de crisis de Dios que padecemos en nuestros días en un
sentido religioso en que lo secular adquiere mucho protagonismo; en la crítica al retorno de las
gnosis, el esoterismo y las disciplinas que asimilan que en el individuo se encuentra Dios y que,
por tanto, él mismo se basta para alcanzar lo divino en un proceso esotérico de
autocomprensión en los que pueden intervenir numerosas disciplinas; y, finalmente, en lo que
es esencial del cristianismo a pesar de los cambios contextuales, una suerte de solidaridad y
empatía hacia el otro que debe ser la columna desde la que combatir los aspectos idolátricos
de una era marcada por el consumismo, el capitalismo, donde se da una dialéctica entre la
iconofilia e iconoclasia que debe resolverse en una fusión equilibrada para que la imagen sea
realmente “pasaporte” a lo divino y no divinidad en sí.
En definitiva, El exilio de Dios nos habla de los desafíos de nuestra era, de la necesidad de
renovación que tienen las religiones, concretamente el cristianismo, y de los peligros éticos que
aspectos de la postmodernidad conllevan de forma inherente.

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=SsHi2008O0I

[Loma_P]

DIOS HA MUERTO Friedrich Nietzsche

La frase es del filósofo alemán Friedrich Nietzsche, quien es considerado uno de los pensadores modernos más influyentes del siglo diecinueve. Realizó múltiples críticas, entre ellas a la cultura, religión y filosofía occidental mediante la deconstrucción de los conceptos que las integran basada en el análisis de las actitudes morales [positivas y negativas] hacia la vida.

Para quienes no conozcan el concepto: la deconstrucción muestra cómo a partir de procesos históricos y acumulaciones metafóricas se han formado conceptos que aunque son útiles son a su vez sometidos a paradoja de la retórica de la metáfora y metonimia.

Nietzsche fue un ateo profeso. Murió a los cincuenta y cinco años de neumonía aunque al final de su vida padeció demencia. En este análisis/reflexión pretendo exponer el significado detrás de la afirmación filosófica.

Dios ha muerto, la frase, es un aforismo [sentencia que explica una verdad de manera breve] resultado de un nihilismo [negación de toda creencia] respecto a la pérdida de valores de la sociedad.

Supone de una madurez necesaria en el ser humano para prescindir de un dios que establezca los límites y pautas a la naturaleza humana [la moral] y que va ligada a lo irracional que es dios para Nietzsche en el sentido de que emana de la religiosidad, de la fe axiomática [proposición deducida lógicamente de un principio no demostrable], y a la pérdida colectiva de juicio crítico buscando el interés del poderoso.

Para el pensador alemán la creencia en dios, el judeocristiano, es consecuencia de la vida decadente, e incapaz de aceptar el mundo en su dimensión trágica; apela a una motivación psicológica: la idea de dios es un refugio para los que no pueden aceptar la vida. Es un balance creado para equilibrar la moral del amo contra la del esclavo.

Es importante decir que Nietzsche habla sobre la muerte de dios, pero no quiere decir, para él, que dicho dios haya existido y después muerto [sería un absurdo porque contradeciría los atributos divinos] ya nunca creyó en la existencia de alguno. Esta idea señala simplemente que la creencia en dios ha muerto.

La muerte de dios es la forma de decir que los humanos ya no son capaces de creer en cualquier orden cósmico porque ellos mismos no lo reconocen como ordenador moral y esto conduce al rechazo de valores y a la ley moral universal. El mundo suprasensible ha perdido su fuerza.

La experiencia de la finitud, del sentirse sin remedio, desorientados, es, según el filósofo, necesaria para empezar un nuevo modo de vida: el superhombre, un legislador de la norma-moral que se somete a su voluntad; éste no sigue tradiciones ni reglas establecidas, y es individualista. Cree en lo real y en lo que ve, razona y al mismo tiempo aparece para cubrir el vacío que deja dios al morir y que exige ser llenado por alguna cosa.

En el lugar de la desaparecida autoridad de dios y de la doctrina de la iglesia, aparece la autoridad de la conciencia con la dominación de la razón buscando una transvaloración de todos los anteriores [divinos], o sea, una instauración de nuevos valores. Éstos necesitan un nuevo principio con otra manera de valorar, con base en el egoísmo y las ansías de poder.

La moralidad [divina] tiene que ser sustituida por la verdad [racional/humana], ésta se basa en poner al hombre al servicio del propio hombre entregado a la consumación de su propia existencia. Se busca crear en el ser humano el modelo de moralidad del amo donde el individualismo sea la base del pensar contemporáneo. La muerte de dios crea una idea antropocentrista, negando la cultura teocentrista.

La frase no se tiene que entender como falta de fe ya que no es lo que Nietzsche quiso expresar sino que buscó la meditación que reflexiona sobre lo que ha ocurrido ya con la verdad del mundo suprasensible y su relación con la esencia del hombre.

[Loma_P]

Los creyentes en caída libre.

Si Torquemada y Nietzsche levantaran la cabeza... El primero se llevaría ahí las manos y el segundo la sacudiría como reafirmándose en aquello que una vez escribió y que injustamente es la única frase suya que todo el mundo recuerda: «Dios ha muerto». Metáfora que aunque aún no se ha convertido en profecía parece cada vez más cercana en nuestro país, donde ya cerca del 40% de la población dice no creer en Dios, incluyendo aquí a ateos (15,7%), agnósticos (12,3%) e indiferentes o no creyentes (10,6%). Redondeando, todos juntos suman 38,7%, según los datos de julio del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), la cifra más alta registrada hasta el momento, el triple que en 2000. Y creciendo. Teniendo en cuenta que los católicos practicantes siguen en caída libre, el 16,7%, un mínimo histórico, mientras la mayoría de ellos (39,9%) reconoce no participar de los ritos de esta religión pese a profesarla. Hay quien advierte de que en un año los no creyentes serán mayoría, pues en los primeros siete meses del año han crecido 4,5 puntos.

[Loma_P]

La religión pierde influencia al desplomarse los ritos y la fe

Las bodas por la Iglesia caen por debajo del 20%. La mitad de los jóvenes no cree en Dios. España se aproxima a Francia en el aumento de la secularización

https://elpais.com/sociedad/2019/04/09/actualidad/1554813896_138391.html

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=RyLoH0jUOTo

[Loma_P]

https://elpais.com/infografias/2019/2019-04-08-religion/graf2-1200.png

[Loma_P]

Parte del atractivo de una fe es que ofrece seguridad en un mundo incierto, de manera que no es sorprendente que las naciones con mayores índices de ateísmo tienden a ser aquellas que proveen a sus ciudadanos con una estabilidad económica, existencial y política relativamente alta.

Japón, Reino Unido, Canadá, Corea del Sur, Holanda, República Checa, Estonia, Alemania, Francia y Uruguay son países en los que la religión era muy importante hace apenas un siglo, pero en los que en la actualidad las tasas de creyentes se sitúan entre las más bajas del mundo.

En todos estos países hay sistemas educativos y de seguridad social fuertes, baja desigualdad social y sus ciudadanos son relativamente ricos.

"La gente tiene menos miedo de lo que pueda pasar", dice Quentin Atkinson, psicólogo de la Universidad de Auckland, Nueva Zelanda.

No obstante, el descenso del número de personas creyentes se produce incluso en países que son todavía muy religiosos, como Brasil, Jamaica o Irlanda.

"Pocas sociedades son hoy en día más religiosas de lo que eran hace 40 o 50 años" dice Zuckerman.

[Loma_P]

https://elpais.com/infografias/2019/2019-04-08-religion/graf4-1200.png

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=BGDZgceHMZc

[Loma_P]

Pero ¿Cómo va a ser presencia si viene o llega? lo de advenimiento eso ya son inventos y rollitos de creyentes, el advenimiento en Grecia no existía, directamente.


Hola Loma:
La presencia de Jesús es invisible, a Jesús no lo veremos físicamente, el resucitó para vivir en el cielo,pero si notaremos su presencia.
Una es la predicación mundial de las buenas noticias del reino de Dios en toda la tierra, Mateo 24:14

Apocalipsis 1:7 dice, “He aquí, viene con las nubes y todo ojo le verá.”

Tenéis que aclararos.

[Loma_P]

Para este tiempo que nos ha tocado vivir hay varias profecías que se están cumpliendo Loma
El arruinamiento del Planeta, que se levantaría el rey del norte (Rusia) y en medio de todo es la predicación del Reino de Dios en toda la tierra como una esperanza. ¿Casualidad?

No conoces la biblia, el reino del Norte y los reyes del Norte como los profetas del Norte, lo eran del Norte de Israel.

Profetas como Elias, Elíseo, Amós y Oseas vivieron en el reino del norte durante este período, llamando al arrepentimiento a reyes y pueblo. Al mismo tiempo, los profetas de Judá, incluyendo a Isaías y Miqueas, advirtieron al reino del norte en cuanto a su próxima destrucción si el pueblo no se arrepentía. Y Oseas fue el último rey del Norte.

[Loma_P]

Refiriéndome al tema "La decadencia de las religiones":
Los Testigos Cristianos de Jehová,de ser como una cosa pequeña en sus comienzos en el tiempo del fin de la gobernación humana, hoy somos más de de 8 millones y medio de Testigos Cristianos de Jehová en más de 419 idiomas.
Y todo esto para que? para que la gente de la tierra llegue a conocer las buenas noticias del Reino de Dios en manos de Jesús, el Hijo Primogénito de Dios.

El Reino de Dios (Reino de los cielos) es el gobierno celestial en manos de Jesús como Rey de este reino y gobernará a toda la tierra desde el cielo.

Reino de dios, rey, gobierno celestial ... qué mundano resulta todo esto para ser divino ¿No crees?.

¿Tenía el tal jesús más hermanos celestiales para poder ser el primogénito? o más bien era unigénito? o era dios materializado? o era un clon de dios?, no sé ... especifica un poco más, si puedes.

Debido a la decadencia de las religiones la tuya tampoco ha cuajado 8.6 millones de testigos entre más de 8.000 millones no es siquiera representativo Jandulilay, pero me aflora una pregunta, ¿cuándo un testigo abandona la congregación se le retira de la lista computada o se mantiene como hacen los católicos por el mero hecho de estar bautizado? porque la milonga del catolicismo comienza por ahí.

[Loma_P]

España, el quinto país del mundo con mayor número de ateos.


El 25% de los españoles no cree en Dios, por encima de la media internacional (11%). África es el continente más religioso, China el país con más ateos. A más ingresos, educación y edad más ateísmo

[Jandulilay]

Reino de dios, rey, gobierno celestial ... qué mundano resulta todo esto para ser divino ¿No crees?.

¿Tenía el tal jesús más hermanos celestiales para poder ser el primogénito? o más bien era unigénito? o era dios materializado? o era un clon de dios?, no sé ... especifica un poco más, si puedes.

Debido a la decadencia de las religiones la tuya tampoco ha cuajado 8.6 millones de testigos entre más de 8.000 millones no es siquiera representativo Jandulilay, pero me aflora una pregunta, ¿cuándo un testigo abandona la congregación se le retira de la lista computada o se mantiene como hacen los católicos por el mero hecho de estar bautizado? porque la milonga del catolicismo comienza por ahí.[/SIZE][/B]

Gracias por hacer esas preguntas apreciada Loma.
Por un estudio de la Biblia hemos entendido que "el Logos" fue el Primogénito y Unigénito (primero y único) de la creación de Dios. Esto significa según la Biblia, que fué la única creación directa que creó "El Hace Que Llega A Ser" =Jehová.
Todas las demás creaciones fueron por medio de del Hijo de de Dios.

¿Era dios materializado? NO, (tenía que ser un rescate "equivalente al primer hombre" por eso nació de una mujer y estuvo en el vientre de una joven judía llamada María nueve meses hasta que dio a luz a un bebé humano que llamaron Jesús = Jehová es salvación.

Cuando un Testigo de Jehová abandona voluntariamente, o es expulsado del pueblo de Jehová por mala conducta después de darle la ayuda necesaria,tienen la puerta abierta para volver cuando quieran.
Pueden asistir a nuestras reuniones semanales, no se les niega la entrada, pueden recoger literatura o bien por JW.ORG o en nuestras reuniones y estar al tanto de lo que leemos todos los demás Testigos.

Y en cuanto la pregunta, ¿se le retira de la lista computada o se mantiene como hacen los católicos por el mero hecho de estar bautizado?

Eso ya es cosa del expulsado o desasociado, ¿por qué? por que tenemos la costumbre de visitar periódicamente a estos hermanos que por alguna razón dejaron, o fueron expulsados (Y esto lo saben ellos, por eso tienen la opción de "quiten mi nombre de la Congregación a la que pertenezco" (porque sólamente es ahí (el nombre de la persona) donde está registrada la persona como Testigo de Jehová, y no en la Organización internacional,o al país donde pertenezca.

En el país o organización mundíal,son solo datos,como tu escribiste (entre más de 8.000 millones) no nombres.

[doonga]

Gracias por hacer esas preguntas apreciada Loma.
Por un estudio de la Biblia hemos entendido que "el Logos" fue el Primogénito y Unigénito (primero y único) de la creación de Dios.

Mira que ilustrativo

Si Jesús es Primogénito y Unigénito, eso significa inequívocamente que tu NO ERES hijo de Dios.

Otra demostración de que Jehová es una creación humana, contradictoria e infantil.

[Loma_P]

Gracias por hacer esas preguntas apreciada Loma.
Por un estudio de la Biblia hemos entendido que "el Logos" fue el Primogénito y Unigénito (primero y único) de la creación de Dios. Esto significa según la Biblia, que fué la única creación directa que creó "El Hace Que Llega A Ser" =Jehová.
Todas las demás creaciones fueron por medio de del Hijo de de Dios.

¿Era dios materializado? NO, (tenía que ser un rescate "equivalente al primer hombre" por eso nació de una mujer y estuvo en el vientre de una joven judía llamada María nueve meses hasta que dio a luz a un bebé humano que llamaron Jesús = Jehová es salvación.

Cuando un Testigo de Jehová abandona voluntariamente, o es expulsado del pueblo de Jehová por mala conducta después de darle la ayuda necesaria,tienen la puerta abierta para volver cuando quieran.
Pueden asistir a nuestras reuniones semanales, no se les niega la entrada, pueden recoger literatura o bien por JW.ORG o en nuestras reuniones y estar al tanto de lo que leemos todos los demás Testigos.

Y en cuanto la pregunta, ¿se le retira de la lista computada o se mantiene como hacen los católicos por el mero hecho de estar bautizado?

Eso ya es cosa del expulsado o desasociado, ¿por qué? por que tenemos la costumbre de visitar periódicamente a estos hermanos que por alguna razón dejaron, o fueron expulsados (Y esto lo saben ellos, por eso tienen la opción de "quiten mi nombre de la Congregación a la que pertenezco" (porque sólamente es ahí (el nombre de la persona) donde está registrada la persona como Testigo de Jehová, y no en la Organización internacional,o al país donde pertenezca.

En el país o organización mundíal,son solo datos,como tu escribiste (entre más de 8.000 millones) no nombres.

Que para vosotros el vocablo logos sea divino, es solo para vosotros, el logo es el alma humana en sí, el fundamento, el argumento, la base el origen en definitiva, el propio ser en armonía. Nada que ver con un creador divino ni con primogénitos ni unigénitos.

Vuelvo a preguntar, ¿Dónde nombra el tal dios que estuviera acompañado por jesús?, ¿Dónde nombra en todo el Antiguo Testamento algún escriba profeta que el tal jesús estuviera ya creado?, esta invención que lleva unas 3 décadas funcionando para todos los cristianos es la caña, jamás el tal dios nombra mas que a los ángeles e incluso a lucifer pero jamás a un hijo que decís fue su primera creación y que él se encargó de crear el resto, ¡¡Vamos anda, que no cuela esa modificación en vuestro declive!!

Así que, según tú ahora el propio creador creado necesitó del vientre de una mujer para llegar al mundo y que por lo visto dicha norma se la impuso él mismo aun siendo el primer creador pero a su vez la primera creación, no se sujeta la historieta, la mires por donde la mires. Ni pies ni cabeza tiene.

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=ERkjM8kimug

[Jandulilay]

Que para vosotros el vocablo logos sea divino, es solo para vosotros, el logo es el alma humana en sí, el fundamento, el argumento, la base el origen en definitiva, el propio ser en armonía. Nada que ver con un creador divino ni con primogénitos ni unigénitos.

Vuelvo a preguntar, ¿Dónde nombra el tal dios que estuviera acompañado por jesús?, ¿Dónde nombra en todo el Antiguo Testamento algún escriba profeta que el tal jesús estuviera ya creado?, esta invención que lleva unas 3 décadas funcionando para todos los cristianos es la caña, jamás el tal dios nombra mas que a los ángeles e incluso a lucifer pero jamás a un hijo que decís fue su primera creación y que él se encargó de crear el resto, ¡¡Vamos anda, que no cuela esa modificación en vuestro declive!!

Así que, según tú ahora el propio creador creado necesitó del vientre de una mujer para llegar al mundo y que por lo visto dicha norma se la impuso él mismo aun siendo el primer creador pero a su vez la primera creación, no se sujeta la historieta, la mires por donde la mires. Ni pies ni cabeza tiene.

No,No digas cosas que no sabes,porque ahí te metes en temas que tu no sabes de las Escrituras hebreas o griegas. Para los Testigos Cristianos de Jehová el título LOGOS o Palabra Logos significa "Vocero" "Palabra".
En las Escrituras la voz hebrea davár y la griega lógos, que en la mayoría de los casos,aunque este también significa un dicho o un asunto expresado.

Cualquier mensaje del Creador, como el pronunciado a través de un profeta, es la palabra de Dios. En unos cuantos lugares el término Lógos (Palabra) es un título dado a Jesucristo,Juan 1:1
Y lo demostró en todo su tiempo que estuvo e la tierra hasta su muerte,transmitió la palabra de su Dios y Padre

[Loma_P]

No,No digas cosas que no sabes,porque ahí te metes en temas que tu no sabes de las Escrituras hebreas o griegas que tu no sabes. Para los Testigos Cristianos de Jehová el título LOGOS o Palabra Logos significa "Vocero" "Palabra".
En las Escrituras la voz hebrea davár y la griega lógos, que en la mayoría de los casos,aunque este también significa un dicho o un asunto expresado.
Cualquier mensaje del Creador, como el pronunciado a través de un profeta, es la palabra de Dios. En unos cuantos lugares el término Lógos (Palabra) es un título dado a Jesucristo,Juan 1:1

Y lo demostró en todo su tiempo que estuvo e la tierra hasta su muerte.

Sí, claro también llamáis a vuestro dios creador cuando es aniquilador, hablas del tiempo de tu semi dios cuando sólo dice la leyenda que estuvo por ahí predicando 3 años, tela telita la de tiempo que os dedicó.

Logos es alma espiritual de todo humano inclusive acapara a los animales, los hebreos pusieron esa calificación cientos de años después de que comenzara la leyenda.

Por ello la logopatías es la disciplina que engloba el estudio, prevención, detección, evaluación, diagnóstico y tratamiento de los trastornos de comunicación humana y sus funciones asociadas.

[Loma_P]

La Biblia, tal y como la conocemos, fue recopilada por primera vez en la historia en el siglo III antes de Cristo, cuando setenta sabios judíos fueron invitados por el rey Ptolomeo II a acudir a Alejandría para aportar a la famosa biblioteca la historia del pueblo de Israel (lo que hoy llamamos el Antiguo Testamento). Durante meses, pusieron por escrito la memoria de miles de años del pueblo de Israel, desde Adán, hasta Moisés, incluyendo los libros históricos, sapienciales y proféticos.

Su trabajo se tradujo del arameo y hebreo antiguos al griego. Así nació la llamada Biblia de los Setenta o Alejandrina (también Septuaginta), en la que se basa el texto cristiano actual.

Una recopilación hebrea de la historia de pueblo de Israel, llamado texto masorético ('tradición', en hebreo), se hizo en el siglo IX DC. Es la versión hebraica que no incluye el Nuevo Testamento.

El Nuevo Testamento y la recopilación de los Evangelios que retrataron la vida de Jesús, tuvo numerosas fuentes y autores. El papiro más antiguo del Nuevo Testamento es un fragmento de Juan que data de los años 125-130 d.C.

Sin rastro físico

De aquellos originales de la Biblia alejandrina, al igual que los textos de los filósofos griegos presocráticos, no hay ningún rastro físico. Todo aquello se esfumó debido a los saqueos e incendios de la legendaria biblioteca, pero también debido a su débil soporte de transmisión: el papiro, la vitela y el cuero, no resisten el paso del tiempo. Lo mismo sucedió a los escritos evangélicos

¿Cómo sobrevivió ese conocimiento?

Durante años, se han hecho miles y miles de copias de copias. Sin embargo, eso produjo una duda hermenéutica: "Los textos antiguos fueron copiados por batallones de escribas, frecuentemente en los monasterios, y sufrieron numerosas afrentas que van desde la simple falta de ortografía o de atención del copista, hasta la correccción doctrinal y voluntaria", afirman Roselyne Dupont-Roc y Philippe Mercier enLos manuscritos de la Biblia (Ed. Verbo Divino). Como cada copia siempre tenía algún error de interpretación o de transcripción, la paleografía cristiana se ha esmerado en comparar copias con otras copias para recomponer un texto lo más parecido al original.

¿Se había hecho un buen trabajo o había pasajes falsos o equívocos? ¿Estaban los cristianos de todo el mundo confiando en unos textos erróneos?

Los manuscritos del mar Muerto

Cuando dos pastores beduinos penetraron por error en 1947 en una cueva en busca de una cabra perdida, y descubrieron antiguos rollos encerrados en vasijas, se desató una de las disputas paleográficas más fascinantes de la historia.

Esos rollos contenían extractos o pasajes enteros de los libros de la Biblia. Se les denominó los rollos del Mar Muerto. Procedían del año 150 a.C hasta el 70 d.C. Muy pronto surgieron teorías curiosas sobre su contenido: unos afirmaban que esos textos daban una vuelta a los Textos Sagrados, los cuales habían sido deformados a lo largo de los siglos por la historiografía cristiana.

Otros, añadieron que la Iglesia no quería dar a conocer su contenido pues contenían reveladoras contradicciones sobre Jesús. Los hubo que dijeron que era el mejor testimonio del Nuevo Testamento, y hasta que Jesús formó parte de la comunidad de los esenios, la secta enigmática que había escrito y guardado esos textos en vasijas.

Nada de eso es verdad.

Los textos hallados en las cuevas de Qumrán, a orillas del Mar Muerto, son fragmentos procedentes de unos 800 manuscritos que, en su origen, se presentaron en forma de rollos. Muchos de esos manuscritos son copias de copias, pues en la antigüedad, el papiro era desgraciadamente, la forma más popular de transmitir el saber. Y el papiro se deteriora fácilmente.

Antiguo Testamento

¿Qué contenían entonces? En parte son textos bíblicos, del Antiguo Testamento, y en parte son textos religiosos no bíblicos de diverso signo, como reglas morales y legales. Existen unos 200 manuscritos bíblicos entre los que se encuentran 32 copias del Libro de los Salmos, 28 copias del Deuteronomio, 21 copias del Libro de Isaías, citas ínfimas (los teffilim, o pequeñas tiras de cuero), con citas del Éxodo y del Deuteronomio, tiras que se ponían en un estuche y que se llevaban en el brazo o sobre la cabeza.

Los manuscritos esenios permitieron completar algunos pasajes oscuros de las Sagradas Escrituras, pero no descubrieron nada realmente fascinante, a pesar de que se trató de uno de los hallazgos arqueológicos más importantes del siglo XX.

Reconstrucción exacta

Al cotejarse los manuscritos de Qumrán con las versiones modernas de la Biblia, muchos exegetas y paleógrafos respiraron tranquilos al comprobar que la historiografía cristiana, después de todo, había trabajado con enorme exactitud: había logrado componer unos escritos sagrados bastante certeros.

Los manuscritos de Qumrán demostraron que el trabajo de los doxógrafos y paleógrafos cristianos fue serio y atinado durante siglos, y que en Qumrán solo había textos del Antiguo Testamento.

Y a pesar de que, más recientemente, el padre Josep O'Callahan, (experto papirólogo), vio en algunos de estos trozos de Qumrán pequeñas frases del Nuevo Testamento, un examen más profundo constató que la vida de Jesús no estaba recogida en los manuscritos.

¿Quiénes eran estos esenios?

Según se desprende del texto referido a la Regla de la Comunidad, los esenios eran un grupo judío "fuertemente estructurado, con su propia jerarquía y sus funcionarios, cuyos miembros ponían en común todos sus bienes, participaban en comidas comunitarias, y se hallaban sometidos a una disciplina muy estricta, con penas y castigos para cualquier transgresión", comenta Florentino García Márquez en la reseña 'Los manuscritos de Qumrán'. En suma, un grupo de judíos conviviendo hace más de dos mil años bajo mismas reglas que los kibutz del siglo XX.

¿Por qué se habían retirado al desierto, imitando al profeta Isaías? Según se desprende de otro texto encontrado en Qumrán, (la Regla de la Guerra), se llamaban a sí mismos Los Hijos de la Luz, se habían retirado para purificarse, y esperaban volver a Jerusalén "al final de los tiempos", después de haber vencido a Los Hijos de las Tinieblas.


Los textos del Mar Muerto son públicos desde 1991, cuando las autoridades arqueológicas de Israel (que controlan el acceso a los documentos desde la Guerra de los Seis Días en 1967), permitieron la libre consulta a todos los documentos. Desde esa fecha, se han ido fotografiando, y desde hace pocos años, se podían consultar en internet en este formato. Pero ahora, con Google, se pueden consultar de una forma mucho más cómoda: digitalizados. Y además, Google Maps aporta la localización exacta de aquellos manuscritos.

¿Y la vida de Jesús?

Aunque parezca increíble, reunir las partes del Nuevo Testamento fue una tarea incluso más ardua para los eruditos. Tras la muerte de Jesús, en la primera mitad del siglo I, sus milagros y obras fueron pasando de boca en boca hasta extenderse por todo el Mediterráneo. En la segunda mitad del siglo I había decenas de versiones: en siríaco, en copto, en latín, en griego culto, en armenio.... Algunas coincidían. Otras no.

El caso es que a medida que pasaba el tiempo, aumentaba el número de versiones. Cuanto más famoso era Jesús, y más se extendía el cristianismo por el mundo, más difícil era encontrar 'la versión' fiable de su vida.

En el 370 se elaboró una lista que contenía cuatro evangelios creíbles, además de epístolas o cartas de San Pablo, hechos de Apóstoles y el Apocalipsis de San Juan. En un concilio celebrado en 397 después de Cristo fueron consagrados después de cotejar unos con otros, y descartar varias versiones.

- El evangelio de San Mateo es el más directo pues Mateo fue uno de los discípulos de Jesús, a quien fue encomendada una misión de apostolado por el mundo.

- San Marcos y San Lucas no conocieron a Jesús pero oyeron de él por los relatos de San Pablo. Eran sus discípulos.

- Por último, está el evangelio de San Juan, el más joven de los discípulos. Este evangelio diferente a los otros tres en su redacción y en su estilo.

Ahora bien, estos evangelios pudieron haber sido escritos por ellos, o por comunidades de fieles que recogieron estas versiones y las compilaron entre el siglo I y el III. Luego, esas versiones fueron copiadas centenares de veces hasta que los concilios las consagraron.

¿Y dónde están los manuscritos?

Los eruditos de hoy calculan que hay a su disposición hasta 150.000 manuscritos antiguos. Pero dentro de esa marabunta de manuscritos, se ha determinado cuáles son los más fiables.

Son manuscritos se hallan hoy en el Vaticano, en San Petersburgo, en París, en Cambridge... De alguno solo hay pequeños trozos que han tenido que ser complementados con versiones posteriores.

El manuscrito más antiguo y completo del Nuevo Testamento es el Codex Sinaiticus, conservado en la Biblioteca Británica de Londres. Está escrito en griego uncial (un tipo de letra mayúscula), y data del 330-350 después de Cristo.

Pero si hablamos de trozos sueltos, el más antiguo procede del 125-130 después de Cristo, se llama el papiro Rylands y procede del evangelio de San Juan. Está escrito por ambas caras y se conserva en la Biblioteca Rylands de Manchester.

Cada año, aparecen nuevos 'trozos' del Nuevo o del Antiguo Testamento, y entonces se desata una pelea para saber si es copia fiel, o si es una versión mal trabajada.

El último texto apareció en 2012 y provocó un pequeño revuelo en marzo de 2014, cuando fue dado por cierto por la Harvard Theological Review. Se trata de un pequeño pasaje del Nuevo Testamento datado entre el VI y el IX d.C. y que expone esta frase: "Jesús les dijo: mi esposa...".

Nadie duda ya de sus falsedad.

[Jandulilay]

Sí, claro también llamáis a vuestro dios creador cuando es aniquilador, hablas del tiempo de tu semi dios cuando sólo dice la leyenda que estuvo por ahí predicando 3 años, tela telita la de tiempo que os dedicó.

Logos es alma espiritual de todo humano inclusive acapara a los animales, los hebreos pusieron esa calificación cientos de años después de que comenzara la leyenda.

Por ello la logopatías es la disciplina que engloba el estudio, prevención, detección, evaluación, diagnóstico y tratamiento de los trastornos de comunicación humana y sus funciones asociadas.

En la Biblia no existe alma espiritual, una cosa bien separada es ruaj = espíritu, en hebreo.

La palabra griega pnéuma (espíritu) viene de pnéo, que significa respirar o soplar.

La palabra espíritu en la Biblia nada tiene que ver con la palabra ALMA

La palabra alma se refería tanto a una persona como a un animal o a la vida que hay en cualquiera de ellos

En hebreo para alma es: Nefesch y es la persona misma, su necesidad de alimentarse, la mismísima sangre de sus venas, su propio ser.

Querida Loma, céntrate en la Biblia ya que presumes de conocer. Ya te lo he dicho cuando quieres ser crítico de un libro céntrate en su texto y contexto.

[Loma_P]

En la Biblia no existe alma espiritual, una cosa bien separada es ruaj = espíritu, en hebreo.

La palabra griega pnéuma (espíritu) viene de pnéo, que significa respirar o soplar.

La palabra espíritu en la Biblia nada tiene que ver con la palabra ALMA

La palabra alma se refería tanto a una persona como a un animal o a la vida que hay en cualquiera de ellos

En hebreo para alma es: Nefesch y es la persona misma, su necesidad de alimentarse, la mismísima sangre de sus venas, su propio ser.

Querida Loma, céntrate en la Biblia ya que presumes de conocer. Ya te lo he dicho cuando quieres ser crítico de un libro céntrate en su texto y contexto.

Eso ahora que ya se destapó la vaina cristiana y creeis que los demás somos tontos y no somos conscientes de vuestras transformaciones para no extinguiros. Pero no cuela.

Para la religión cristiana, el hombre constaba de tres partes que eran: cuerpo (lo físico), alma (lo relacionado con lo emocional) y espíritu (lo relacionado con lo espiritual). De acuerdo con la tradición cristiana, el alma es uno de los aspectos del ser humano que lo unifica como individuo y lo "lanza" a actividades que van más allá de lo material. Gracias al alma, el ser humano tiene instintos, sentimientos, emociones, pensamientos y decisiones libres, y puede volver sobre sí mismo (autoconciencia). Y así pensabais ...

[Jandulilay]

Eso ahora que ya se destapó la vaina cristiana y creeis que los demás somos tontos y no somos conscientes de vuestras transformaciones para no extinguiros. Pero no cuela.

Para la religión cristiana, el hombre constaba de tres partes que eran: cuerpo (lo físico), alma (lo relacionado con lo emocional) y espíritu (lo relacionado con lo espiritual). De acuerdo con la tradición cristiana, el alma es uno de los aspectos del ser humano que lo unifica como individuo y lo "lanza" a actividades que van más allá de lo material. Gracias al alma, el ser humano tiene instintos, sentimientos, emociones, pensamientos y decisiones libres, y puede volver sobre sí mismo (autoconciencia). Y así pensabais ...

Como ya te he dicho esto es lo que la Biblia enseña acerca del alma y del espíritu.
Los Testigos Cristianos de Jehová no nos centramos en doctrinas extrabíblicas,

¿Quieres debatir sobre la Biblia? centrémonos en la Biblia, no en filosofías o doctrinas extrabiblicas

Un saludo cordial

[doonga]

Como ya te he dicho esto es lo que la Biblia enseña acerca del alma y del espíritu.
Los Testigos Cristianos de Jehová no nos centramos en doctrinas extrabíblicas,

¿Quieres debatir sobre la Biblia? centrémonos en la Biblia, no en filosofías o doctrinas extrabiblicas

Un saludo cordial

Yo me centraría en los cuentos de los hermanos grimm: no hay mucha diferencia entre el sadismo de esos cuentos infantiles con el sadismo de la Biblia.

[doonga]

Como ya te he dicho esto es lo que la Biblia enseña acerca del alma y del espíritu.
Los Testigos Cristianos de Jehová no nos centramos en doctrinas extrabíblicas,

¿Quieres debatir sobre la Biblia? centrémonos en la Biblia, no en filosofías o doctrinas extrabiblicas

Un saludo cordial


Yo me centraría en los cuentos de los hermanos grimm: no hay mucha diferencia entre el sadismo de esos cuentos infantiles con el sadismo de la Biblia.

[Loma_P]

Como ya te he dicho esto es lo que la Biblia enseña acerca del alma y del espíritu.
Los Testigos Cristianos de Jehová no nos centramos en doctrinas extrabíblicas,

¿Quieres debatir sobre la Biblia? centrémonos en la Biblia, no en filosofías o doctrinas extrabiblicas

Un saludo cordial

Lo que la biblia dice del alma es esto:

Alma se utiliza para describir a una persona en la vida preterrenal, es decir, antes de nacer (véase Abraham 3:23 ). En esta vida el alma se une a un cuerpo físico (véase Abraham 5:7 ). Después de la muerte, el alma abandona el cuerpo y va al mundo de los espíritus, donde aguarda la resurrección.

¿No conoces la biblia?.

[Jandulilay]

Lo que la biblia dice del alma es esto:

Alma se utiliza para describir a una persona en la vida preterrenal, es decir, antes de nacer (véase Abraham 3:23 ). En esta vida el alma se une a un cuerpo físico (véase Abraham 5:7 ). Después de la muerte, el alma abandona el cuerpo y va al mundo de los espíritus, donde aguarda la resurrección.

¿No conoces la biblia?.

Tienes que centrarte en lo que la Biblia enseña acerca del alma y acerca del espíritu,ahora bien si nos salimos fuera de la Biblia del concepto alma entonces ya no es bíblico.

Y Jehová Dios procedió a formar al hombre del polvo del suelo y a soplar en sus narices el aliento de vida, y el hombre vino a ser alma viviente, Génesis 2:7

Adán alma no existía en ningún lugar antes de ser creado de los elementos materiales de la tierra.

"comerás pan hasta que vuelvas al suelo, porque de él fuiste tomado. Porque polvo eres y a polvo volverás",Génesis 3:19.

[Jandulilay]

La pregunta también la hago a todos aquellos que enseñan la inmortalidad del alma:

Si Adán consistía de un alma inmortal al ser creado y de alma mortal, materia... ¿quién pecó, Adán materia, o Adán alma inmortal?

[doonga]

La pregunta también la hago a todos aquellos que enseñan la inmortalidad del alma:

Si Adán consistía de un alma inmortal al ser creado y de alma mortal, materia... ¿quién pecó, Adán materia, o Adán alma inmortal?

Ninguno de los dos pecó, estimado. Estás aferrado a un mito de la era de las cavernas... Además, está claro en el propio mito del génesis, que el hombre no fue creado inmortal.

[Loma_P]

Lo que la biblia dice del alma es esto:

Alma se utiliza para describir a una persona en la vida preterrenal, es decir, antes de nacer (véase Abraham 3:23 ). En esta vida el alma se une a un cuerpo físico (véase Abraham 5:7 ). Después de la muerte, el alma abandona el cuerpo y va al mundo de los espíritus, donde aguarda la resurrección.

¿No conoces la biblia?.


Tienes que centrarte en lo que la Biblia enseña acerca del alma y acerca del espíritu,ahora bien si nos salimos fuera de la Biblia del concepto alma entonces ya no es bíblico.

Y Jehová Dios procedió a formar al hombre del polvo del suelo y a soplar en sus narices el aliento de vida, y el hombre vino a ser alma viviente, Génesis 2:7

Adán alma no existía en ningún lugar antes de ser creado de los elementos materiales de la tierra.

"comerás pan hasta que vuelvas al suelo, porque de él fuiste tomado. Porque polvo eres y a polvo volverás",Génesis 3:19.

Me tendrías que decir a qué tipo de la multitud de biblias que hay, quieres que se haga referencia.

Estas citas bíblicas corresponden a la biblia a la iglesia de jesucristo de los santos de los últimos días.

El que cada biblia diga lo conveniente a su inclinación, ya no es cosa mía sino vuestra, que tenéis más biblias que estilos de música.