Y por que deberia creer en la Trinidad ?

[ELB]

Porque el concepto esta inpregnado en muchas citas biblicas..

Mateo 28:18: «Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo

1 Corintios 12:4-6: «Ahora bien, hay diversidad de dones, pero el Espíritu es el mismo. 5 Y hay diversidad de ministerios, pero el Señor es el mismo. 6 Y hay diversidad de operaciones, pero Dios, que hace todas las cosas en todos, es el mismo..

2 Corintios 13:14: «La gracia del Señor Jesucristo, el amor de Dios, y la comunión del Espíritu Santo sean con todos vosotros. Amén»

Efesios 4:4-7: «un [solo] cuerpo, y un [solo] Espíritu, como fuisteis llamados en una misma esperanza de vuestra vocación; 5 un Señor, una fe, un bautismo, 6 un Dios y Padre de todos, el cual es sobre todos, y por todos, y en todos. 7 Pero a cada uno de nosotros fue dada la gracia conforme a la medida del don de Cristo».

1ª Pedro 1:2: «elegidos según la presciencia de Dios Padre en santificación del Espíritu, para obedecer y ser rociados con la sangre de Jesucristo: Gracia y paz os sean multiplicadas»

Judas 20-21: «Pero vosotros, amados, edificándoos sobre vuestra santísima fe, orando en el Espíritu Santo, 21 conservaos en el amor de Dios, esperando la misericordia de nuestro Señor Jesucristo para vida eterna»

Como l@s amig@s lectores pueden claramente ver... a la Trinidad se llega sistemáticamente al mirar toda la Escritura. Los versículos anteriores son simplemente una demostración de que el Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo son mencionados cada vez.

Esta mencion de cada Persona de la Trinidad no es por casualidad ni antojo del autor, si no en dejar claro la relevancia de cada uno en el plan de salvacion. Sin la intervencion de cada uno de ellos, no seria posible la salvacion..

[doonga]

Siempre encontré razonable el concepto de la Trinidad, independientemente de creer o no creer en ella.

Pienso que la Trinidad cristiana proviene del hinduismo.
En el hinduismo, la trinidad constituida por: Brama, Shiva y Visnú representan, respectivamente, la Santa Creación, la Santa Destrucción y la Santa Conciliación.

Esos tres conceptos están presentes en el Padre, la creación, el Hijo, la destrucción y el Espíritu Santo, la conciliación.

[ELB]

Siempre encontré razonable el concepto de la Trinidad, independientemente de creer o no creer en ella.

Pienso que la Trinidad cristiana proviene del hinduismo.
En el hinduismo, la trinidad constituida por: Brama, Shiva y Visnú representan, respectivamente, la Santa Creación, la Santa Destrucción y la Santa Conciliación.

Esos tres conceptos están presentes en el Padre, la creación, el Hijo, la destrucción y el Espíritu Santo, la conciliación.

Difieren en muchas cosas, una es que la creencia de la Trinidad afirma que Dios es un ser único que existe como tres personas distintas o hipostasis, ademas que Dios no es creacion, mientras que en la triada ( trimurti ) de la India no es el caso.

Segun creen ellos, Brahma es creacion, tuvo su origen de un huevo cósmico, de una flor de loto flotante en el océano, y que fue creado directamente por el dios Brahman, ser supremo del Hinduismo.

Note que Brahma no es Brahman....

[doonga]

Difieren en muchas cosas, una es que la creencia de la Trinidad afirma que Dios es un ser único que existe como tres personas distintas o hipostasis, ademas que Dios no es creacion, mientras que en la triada ( trimurti ) de la India no es el caso.

Segun creen ellos, Brahma es creacion, tuvo su origen de un huevo cósmico, de una flor de loto flotante en el océano, y que fue creado directamente por el dios Brahman, ser supremo del Hinduismo.

Note que Brahma no es Brahman....


Obvio que no son iguales.

[Daniel_de_Dios]

Porque el concepto esta inpregnado en muchas citas biblicas..

Mateo 28:18: «Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo

1 Corintios 12:4-6: «Ahora bien, hay diversidad de dones, pero el Espíritu es el mismo. 5 Y hay diversidad de ministerios, pero el Señor es el mismo. 6 Y hay diversidad de operaciones, pero Dios, que hace todas las cosas en todos, es el mismo..

2 Corintios 13:14: «La gracia del Señor Jesucristo, el amor de Dios, y la comunión del Espíritu Santo sean con todos vosotros. Amén»

Efesios 4:4-7: «un [solo] cuerpo, y un [solo] Espíritu, como fuisteis llamados en una misma esperanza de vuestra vocación; 5 un Señor, una fe, un bautismo, 6 un Dios y Padre de todos, el cual es sobre todos, y por todos, y en todos. 7 Pero a cada uno de nosotros fue dada la gracia conforme a la medida del don de Cristo».

1ª Pedro 1:2: «elegidos según la presciencia de Dios Padre en santificación del Espíritu, para obedecer y ser rociados con la sangre de Jesucristo: Gracia y paz os sean multiplicadas»

Judas 20-21: «Pero vosotros, amados, edificándoos sobre vuestra santísima fe, orando en el Espíritu Santo, 21 conservaos en el amor de Dios, esperando la misericordia de nuestro Señor Jesucristo para vida eterna»

Como l@s amig@s lectores pueden claramente ver... a la Trinidad se llega sistemáticamente al mirar toda la Escritura. Los versículos anteriores son simplemente una demostración de que el Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo son mencionados cada vez.

Esta mencion de cada Persona de la Trinidad no es por casualidad ni antojo del autor, si no en dejar claro la relevancia de cada uno en el plan de salvacion. Sin la intervencion de cada uno de ellos, no seria posible la salvacion..

Hola ELB:

Sigues con tu sarta de tontearías. La Biblia en ningún sitio habla de trinidad, ni en ningún sitio dice que Dios sean tres personas. Sin embargo, Yeshúa muy claramente nos dice que el Padre, es el ÚNICO DIOS VERDADERO.

Juan 14:6 Nueva Versión Internacional
6 —Yo soy el camino, la verdad y la vida —le contestó Jesús—. Nadie llega al Padre sino por mí.

Juan 17:1-3 Nueva Versión Internacional
17 Después de que Jesús dijo esto, dirigió la mirada al cielo y oró así:
«Padre, ha llegado la hora. Glorifica a tu Hijo, para que tu Hijo te glorifique a ti, 2 ya que le has conferido autoridad sobre todo mortal para que él les conceda vida eterna a todos los que le has dado. 3 Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien tú has enviado.


¿A quien está orando Yeshúa? Al Padre, ¿Cuando dice "que te conozcan a ti", ese "ti" a quien se refiere? Al Padre. del cual dice: "el ÚNICO DIOS VERDADERO". No son mis palabras quien lo dicen, son las propias palabras de Yeshúa.

¿Estas palabras no están claras? ¿en griego o en castellano? Esto está escrito en cualquier Biblia, sin cambios ni interpretaciones posibles. Y como se suele decir, ESCRITO ESTÁ.

Yeshúa en estas palabras nos dice de forma explícita, que el Padre, que es una sola persona, es el ÚNICO DIOS VERDADERO. Y de forma implícita nos dice que él, el hijo, no es Dios, y que no existe ninguna tercera persona, en ninguna divinidad. Cuando una sola persona es el único Dios verdadero, ya no cabe pensar en ninguna otra persona divina, desde ningún otro punto de vista posible.

Este es el mensaje de Yeshúa, del que tú juras y perjuras con toda tu mala conciencia, que es dios. Son palabras de la Biblia, son palabras del Evangelio, son palabras de Yeshúa, y son palabras de Dios.

No porque Yeshúa sea Dios, sino porque todo lo que dice es lo que Dios, su Padre y mi Padre, le ha ordenado decir.

Juan 12:50 Nueva Versión Internacional
50 Y sé muy bien que su mandato es vida eterna. Así que todo lo que digo es lo que el Padre me ha ordenado decir».


Desprecias a Dios, al ÚNICÖ DIOS¨VERDADERO,

Desprecias a Yeshúa, del cual afirmas que es dios, pero del que aborreces todas sus palabras.

Desprecias la Biblia, pues en ella ESCRITO ESTÁ, que el PADRE es el ÚNICO DIOS VERDADERO. Yo no soy un fanático bíblico, yo considero que la VERDAD está en la Biblia, sin necesidad de que toda la Biblia sea verdad.

Desprecias el Evangelio, pues es en él, donde están las palabras que cito.

Desprecias la VERDAD, por ello, eres incapaz de aceptar las palabras de Yeshúa.

Si tú no crees a Dios, no crees a Yeshúa, no crees al Evangelio, no crees a la Biblia, y no crees a la VERDAD.

¿Cómo me vas a creer a mí?

Te aseguro que si alguien creyera y tuviera el menor interés en la verdad, en la Biblia, en el Evangelio, en Yeshúa, y en Dios. Con la simple lectura de esos versículos, ya no haría ninguna falta, ninguna de mis palabras.

Si no amas la VERDAD, no entenderás, o no creerás las palabras de Yeshúa, si no las aceptas, tampoco conocerás a Dios. Y si no conoces a Dios, toda la FE que dices tener, no te sirve de nada.

[ELB]

Obvio que no son iguales.

Ni tampoco es una creencia prestada o copiada del Hinduismo.

[ELB]

Sigues con tu sarta de tontearías.


Primero que las citas eran solo poesia, ahora de son sarta de tonterías.
Daniel, para su informacion Dios es UN EJAD.

Genesis 1:26
Hagamos al ser humano a nuestra imagen y semejanza...

Genesis 3:22
dijo: «El ser humano ha llegado a ser como uno de nosotros,..

Isaias 44:24 »“Yo soy el Señor, que ha hecho todas las cosas, yo solo desplegué los cielos y expandí la tierra. ¿Quién estaba conmigo?


Dime Daniel de Dios, Con quien hablaba Dios entonces ?
.. ¿Quién estaba con EL cuando dijo "hagamos " o cuando dijo "uno de nosotros"?

[doonga]

Ni tampoco es una creencia prestada o copiada del Hinduismo.

Yo pienso que está influenciada por esa creencia.

[ELB]

Yo pienso que está influenciada por esa creencia.

por esa creencia o por esos dioses en especifico ?
Hay en la Biblia evidencia de creencias politeistas , por ejemplo los llamados Baales..Moloc. Ashtoreth
Chemosh, Dagón, Marduk, entre otros...

La religiones indoeuropeas tienen semenjanza entre si, en que sus dioses siempre estan asociados con un cuerpo celeste o a un fenomeno natural....

Esus, Tutatis y Taranis por los celtas...
Thor, Odín y Freya por los nórdicos...
Zeus, Poseidón y Hades por Grecia..
Júpiter, Juno y Minerva por los Romanos..
Nemrod, Semíramis y Tamuz por Babilonia...

[KIMO]

Bueno, hay quienes afirman que la doctrina de la Trinidad es falsa,
que el Dios Todopoderoso es singular, un solo ser separado, eterno y omnipotente.

En cuanto a Jesús, dicen que antes de ser hombre Jesús era, como los ángeles,
una persona celestial separada a quien Dios había creado,
y que por eso tiene que haber tenido principio.

Enseñan que en ningún sentido ha sido Jesús alguna vez igual al Dios Todopoderoso,
que Jesús siempre ha estado sujeto a Dios y todavía lo está.
También creen que el espíritu santo no es una persona, sino la fuerza activa de Dios.

[Loma_P]

[SIZE=4]

Te aseguro que si alguien creyera y tuviera el menor interés en la verdad, en la Biblia, en el Evangelio, en Yeshúa, y en Dios. Con la simple lectura de esos versículos, ya no haría ninguna falta, ninguna de mis palabras.

Si no amas la VERDAD, no entenderás, o no creerás las palabras de Yeshúa, si no las aceptas, tampoco conocerás a Dios. Y si no conoces a Dios, toda la FE que dices tener, no te sirve de nada.

Tal vez seamos un poco más escrupulosos que tú y además de leer y automáticamente creer ciegamente en lo leído, necesitamos que nos demuestren lo que leemos.

Tan simple como eso.

[Loma_P]

por esa creencia o por esos dioses en especifico ?
Hay en la Biblia evidencia de creencias politeistas , por ejemplo los llamados Baales..Moloc. Ashtoreth
Chemosh, Dagón, Marduk, entre otros...

La religiones indoeuropeas tienen semenjanza entre si, en que sus dioses siempre estan asociados con un cuerpo celeste o a un fenomeno natural....

Esus, Tutatis y Taranis por los celtas...
Thor, Odín y Freya por los nórdicos...
Zeus, Poseidón y Hades por Grecia..
Júpiter, Juno y Minerva por los Romanos..
Nemrod, Semíramis y Tamuz por Babilonia...

Tal vez te valga la historia de Prometeo hijo de Zeus que es la antesala de tu jesús.

Tal vez la de Mitra también te valga.

Y también la de Horus.

[ELB]

Prometeo la antesala de Jesus ? :hopelessness: :hopelessness: :hopelessness:

[ELB]

Bueno, hay quienes afirman que la doctrina de la Trinidad es falsa, Otra vez Kimo tirando la piedra y escondiendo la mano.
Quien diga que es falsa tienen nombre: Los Anti-Trinitarios como los testigos de Jehova y afines.

Dios Todopoderoso es singular, un solo ser separado, eterno y omnipotente. El cual es un EJAD.
"Shemá Israel, IHVH Eloeinu, IHVH Ejad"

En cuanto a Jesús, dicen que antes de ser hombre Jesús era, como los ángeles, Enseñan que en ningún sentido ha sido Jesús alguna vez igual al Dios Todopoderoso, que Jesús siempre ha estado sujeto a Dios y todavía lo está. También creen que el espíritu santo no es una persona, sino la fuerza activa de Dios.
Otra vez Kimo tirando la piedra y escondiendo la mano. Diga mejor que eso es lo que tu crees, que los testigos de Jehova creen que Jesus era un Angel.. y como angel, creacion.

[doonga]

En cuanto a Jesús, dicen que antes de ser hombre Jesús era, como los ángeles

¿pero que no era que era un dios?, y ahora resulta que dicen que era como los ángeles

[Loma_P]

Prometeo la antesala de Jesus ? :hopelessness: :hopelessness: :hopelessness:

Prometeo, padre de la humanidad crea a los hombres del barro al igual que se refleja en el Génesis.

Prometeo, amigo y titán aliado de Zeus, lo desafía hasta en dos ocasiones, algo que en el cristianismo hace Lucifer, ángel de la luz.

Como Adán que roba la manzana del árbol de la ciencia.

El mito de Pandora, la Eva, la mujer como causante de los males de la humanidad (creada por Zeus a causa de los engaños de Prometeo en favor de la humanidad).

Deucalión, hijo de Prometeo que bajo su consejo, se convierte en salvador de la humanidad del diluvio, como el Noé bíblico y padre de los griegos a los que contribuye a crear.

Además, el castigo que recibe Prometeo por Zeus recuerda en sus representaciones al calvario y la crucifixión de Jesús de Nazaret. La conexión entre la pasión y sacrificio de Cristo por la humanidad con la que sufre Prometeo, que es el benefactor de humanidad frente a los dioses y que sufre castigo por ello.

Daniel de dios te dice que es poesía, pero no es poesía, es Filosofía griega sobre el tragicismo, titanismo y redención.

Hay que leer menos tonterías y más materias educativas.

[ELB]

En cuanto a la creación de la raza humana por Prometeo, compare Filemón en Stobaeus, Florilegium ii.27; Paus. 10.4.4; Lucian, Dial. Deorum i.1; Libanio, Declam. xxv.31, vol. ii. pag. 552, ed. R. Foerster; Ov. Reunió. 1,82ss .; Juvenal xiv.35. Debe observarse que en las primeras versiones de la leyenda ?Hes. Th. 510ff. Él es. WD 48ss .; Aesch. PB? Prometeo aparece solo como el benefactor, no el creador, de la humanidad.

Prometeo moldeó a los hombres a partir del agua y la tierra
y les dio también fuego, que, sin que Zeus lo supiera, lo había escondido en un tallo de hinojo.
Pero cuando Zeus se enteró, ordenó a Hefesto que clavara su cuerpo en el monte Cáucaso, que es una montaña escita. En él, Prometeo fue clavado y mantenido atado durante muchos años. Todos los días un águila se abalanzaba sobre él y devoraba los lóbulos de su hígado, que crecía de noche. Ésa fue la pena que Prometeo pagó por el robo del fuego hasta que Hércules lo liberó, como veremos al tratar con Hércules
https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0022%3Atext%3DLi brary%3Abook%3D1%3Achapter%3D7%3Asection%3D1


Muy diferente al relato del Genesis.. deja las novelas y sea mas diligente en estos temas.. :hopelessness: :hopelessness: :hopelessness:

[Loma_P]

En cuanto a la creación de la raza humana por Prometeo, compare Filemón en Stobaeus, Florilegium ii.27; Paus. 10.4.4; Lucian, Dial. Deorum i.1; Libanio, Declam. xxv.31, vol. ii. pag. 552, ed. R. Foerster; Ov. Reunió. 1,82ss .; Juvenal xiv.35. Debe observarse que en las primeras versiones de la leyenda ?Hes. Th. 510ff. Él es. WD 48ss .; Aesch. PB? Prometeo aparece solo como el benefactor, no el creador, de la humanidad.

Prometeo moldeó a los hombres a partir del agua y la tierra
y les dio también fuego, que, sin que Zeus lo supiera, lo había escondido en un tallo de hinojo.
Pero cuando Zeus se enteró, ordenó a Hefesto que clavara su cuerpo en el monte Cáucaso, que es una montaña escita. En él, Prometeo fue clavado y mantenido atado durante muchos años. Todos los días un águila se abalanzaba sobre él y devoraba los lóbulos de su hígado, que crecía de noche. Ésa fue la pena que Prometeo pagó por el robo del fuego hasta que Hércules lo liberó, como veremos al tratar con Hércules
https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0022%3Atext%3DLi brary%3Abook%3D1%3Achapter%3D7%3Asection%3D1


Muy diferente al relato del Genesis.. deja las novelas y sea mas diligente en estos temas.. :hopelessness: :hopelessness: :hopelessness:

De acuerdo con la mitología más aceptada, Prometeo era hijo de Jápeto y la oceánide Asia o de la también oceánide Clímene. Era hermano de Atlas, Epimeteo y Menecio, a los que superaba en astucia y engaños. No tenía miedo a ninguno de los dioses, y ridiculizó a Zeus y a su poca perspicacia. Sin embargo, Esquilo afirmaba en su Prometeo encadenado que era hijo de Gea o Temis. Según una versión minoritaria, el gigante Eurimedonte violó a Hera cuando esta era una adolescente y engendró a Prometeo, lo que causó la furia de Zeus.

Prometeo fue un gran benefactor de la humanidad. Urdió un primer engaño contra Zeus al realizar el sacrificio de un gran buey que dividió a continuación en dos partes: en una de ellas puso la piel, la carne y las vísceras, que ocultó en el vientre del buey y en la otra puso los huesos pero los cubrió de apetitosa grasa. Dejó entonces elegir a Zeus la parte que comerían los dioses. Zeus eligió la capa de grasa y se llenó de cólera cuando vio que en realidad había escogido los huesos. Desde entonces los hombres queman en los sacrificios los huesos para ofrecerlos a los dioses, y comen la carne.

Indignado por este engaño, Zeus prohibió a los hombres el fuego. Prometeo decidió robarlo, así que subió al monte Olimpo y lo cogió del carro de Helios o de la forja de Hefesto, y lo consiguió devolver a los hombres en el tallo de una cañaheja, que arde lentamente y resulta muy apropiado para este fin. De esta forma la humanidad pudo calentarse y utilizarlo para llevar a cabo sacrificios de animales.

En otras versiones (notablemente, el Protágoras de Platón), Prometeo robaba las artes de Hefesto y Atenea, se llevaba también el fuego porque sin él no servían para nada, y proporcionaba de esta forma al hombre los medios con los que ganarse la vida.?

Para vengarse por esta segunda ofensa, Zeus ordenó a Hefesto que hiciese una mujer de arcilla llamada Pandora. Zeus le infundió vida y la envió por medio de Hermes al hermano de Prometeo, Epimeteo, en cuya casa se encontraba la jarra que contenía todas las desgracias (plagas, dolor, pobreza, crimen, etcétera) con las que Zeus quería castigar a la humanidad. Epimeteo se casó con ella para aplacar la ira de Zeus por haberla rechazado una primera vez (a causa de las advertencias de su hermano de no aceptar ningún regalo de los dioses; en castigo Prometeo sería encadenado). Pandora terminaría abriendo el ánfora, tal y como Zeus había previsto.


Tras vengarse así de la humanidad, Zeus se vengó también de Prometeo e hizo que lo llevaran al Cáucaso,? donde fue encadenado por Hefesto con la ayuda de Bía y Cratos. Zeus envió un águila (hija de los monstruos Tifón y Equidna) para que se comiera el hígado de Prometeo. Siendo este inmortal, su hígado volvía a crecer cada noche, y el águila volvía a comérselo cada día. Este castigo había de durar para siempre, pero Heracles pasó por el lugar de cautiverio de Prometeo de camino al jardín de las Hespérides y lo liberó disparando una flecha al águila. Esta vez no le importó a Zeus que Prometeo evitase de nuevo su castigo, ya que este acto de liberación y misericordia ayudaba a la glorificación del mito de Heracles, quien era hijo de Zeus. Prometeo fue así liberado, aunque debía llevar con él un anillo unido a un trozo de la roca a la que fue encadenado.

Agradecido, Prometeo reveló a Heracles el modo de obtener las manzanas doradas de las Hespérides.

Sin embargo, en otra versión Prometeo fue liberado por Hefesto tras revelar a Zeus el destino de que si tenía un hijo con la nereida Tetis, este hijo llegaría a ser más poderoso que su padre, quien quiera que este fuera. Por ello Zeus evitó tener a Tetis como consorte y el hijo que tuvo esta con Peleo fue Aquiles quien, tal y como decía la profecía, llegó a ser más poderoso que su padre.

La Biblioteca mitológica recoge una versión según la cual Prometeo fue el creador de los hombres, modelándolos con barro.? Prometeo se ofreció ante Zeus para cambiar su mortalidad por la inmortalidad de Quirón cuando este fue herido accidentalmente por Heracles, lo que le produjo una herida incurable.4

[ELB]

..

La Biblioteca mitológica recoge una versión según la cual Prometeo fue el creador de los hombres, modelándolos con barro...

Sin embargo... Debe observarse que en las primeras versiones de la leyenda ?Hes. Th. 510ff. Él es. WD 48ss .; Aesch. PB? Prometeo aparece solo como el benefactor, no el creador, de la humanidad.

Lo cual es muy diferente al relato del Genesis.. deja las novelas y sea mas diligente en estos temas.. :hopelessness: :hopelessness:

[doonga]

Sin embargo... Debe observarse que en las primeras versiones de la leyenda ?Hes. Th. 510ff. Él es. WD 48ss .; Aesch. PB? Prometeo aparece solocomo el benefactor, no el creador, de la humanidad.

Lo cual es muy diferente al relato del Genesis.. deja las novelas y sea mas diligente en estos temas.. :hopelessness: :hopelessness:

Los mitos son mitos, estimado ELB.
Y la historia del Génesis es un mito muy lindo, pero infantil.

[tomas0402]

¿No os habéis dado cuenta el peso que a partir de ahora caerá sobre vuestras conciencias?

Ahora os toca mantener vivo el Subforo de religión, ya que habéis desterrado al Trío.

¿Eso es cierto?

Yo deseo que vuelvan. Tenían su punto.

[ELB]

Los mitos son mitos, estimado ELB.
Y la historia del Génesis es un mito muy lindo, pero infantil.

Esa es tu fe, no la mia.

[doonga]

Esa es tu fe, no la mia.

Eres tú el que cree que los Mitos, y no yo.

[ELB]

Tu fe radica en eso. :rolleyes:

[doonga]

Tu fe radica en eso. :rolleyes:

Es la tuya la que radica en eso, estimado ELB.
Recuerda: El Dios de la Biblia es una fantasía creada por los hebreos.

[ELB]

Yo no tengo problema en decir que mi creencia se basa en la Fe, la experiencia personal y por medio de la creacion misma.
Eres tu que no aceptas que tu fe se basa en negar eso.

[doonga]

Yo no tengo problema en decir que mi creencia se basa en la Fe, la experiencia personal y por medio de la creacion misma.
Eres tu que no aceptas que tu fe se basa en negar eso.

No, estimado: yo no niego que tú te crees los mitos del génesis, muy por el contrario: siempre he afirmado que tú te crees los mitos y las historias de la Biblia.
Y las creencias no hacen verdadero lo creído.

[ELB]

. siempre he afirmado que tú te crees los mitos y las historias de la Biblia..
Y en eso radica tu fe.

[doonga]

Y en eso radica tu fe.
Para nada: Tú mismo me diste la razón al afirmar que te crees todos esos mitos y cuentos, a menos que estés mintiendo, claro, y que en realidad no te creas esas historia.

[ELB]

En eso radica tu fe, en que yo creo lo que tú descartas

[doonga]

En eso radica tu fe, en que yo creo lo que tú descartas

ja ja, Y piensas que con ese argumento harás que tus fantasías se tornen realidad.

[ELB]

ja ja, Y piensas que con ese argumento harás que tus fantasías se tornen realidad.
En eso radica el fundamento de tu fe.

[doonga]

En eso radica el fundamento de tu fe.
Para nada. En eso radican tus fantasías.

[Loma_P]

Sin embargo... Debe observarse que en las primeras versiones de la leyenda ?Hes. Th. 510ff. Él es. WD 48ss .; Aesch. PB? Prometeo aparece solo como el benefactor, no el creador, de la humanidad.

Lo cual es muy diferente al relato del Genesis.. deja las novelas y sea mas diligente en estos temas.. :hopelessness: :hopelessness:

¡¡Anda y yo pensando que al ser creyente te gustaban las leyendas!! jajajaja

La Biblioteca mitológica recoge una versión según la cual Prometeo fue el creador de los hombres, modelándolos con barro. Prometeo se ofreció ante Zeus para cambiar su mortalidad por la inmortalidad de Quirón

[Loma_P]

¿No os habéis dado cuenta el peso que a partir de ahora caerá sobre vuestras conciencias?

Ahora os toca mantener vivo el Subforo de religión, ya que habéis desterrado al Trío.

¿Eso es cierto?

Yo deseo que vuelvan. Tenían su punto.

Pues yo estoy hartísima de los analfabetos integrales y forofos, porque eran forofos sin conocimiento alguno de causa ...

Que se queden allá donde estén ...

[ELB]

y como vimos es muy diferente al relato del Genesis..
Pero sigue intentandolo. Mejor suerte la proxima vez.

[ELB]

Para nada. En eso radican tus fantasías. Y esa es tu esperanza, tu fe.

[doonga]

Y esa es tu esperanza, tu fe.

Para nada. Quien cree que los mitos son verdaderos eres tú: no yo.
Pero como careces de todo argumento para justificar lo contrario actúas como un adolescente con acné.

[ELB]

En eso consiste tu fe, en que la mia este errada.

[doonga]

En eso consiste tu fe, en que la mia este errada.

Mientes. No he afirmado que tu fe está errada.
He afirmado que crees que los mitos y cuentos de la Biblia son verdaderos,
Y que las creencias no son evidencia de lo creído.

[ELB]

He afirmado que crees que los mitos y cuentos de la Biblia son verdaderos.
En eso consiste tu fe, que mi creencia no sea verdadera.

[doonga]

En eso consiste tu fe, que mi creencia no sea verdadera.

Ya ni te das cuenta cuando mientes.

[ELB]

Ya ni te das cuenta cuando mientes. Esa es tu creencia.

[doonga]

Esa es tu creencia.
No, son tus palabras.

[ELB]

Y mis palabras son que la creencia en Dios es por fe, por experiencia personal y por medio de lo creacion.

[doonga]

Y mis palabras son que la creencia en Dios es por fe, por experiencia personal y por medio de lo creacion.
Con lo cual reconoces y confirmas lo que afirmo.

[ELB]

Si y esa es tu fe, tu esperanza, que en lo que yo creo no sea verdad.

[doonga]

Si y esa es tu fe, tu esperanza, que en lo que yo creo no sea verdad.
Ja ja, Eres tú quién cree que los mitos y cuentos de la Biblia son verdaderos.

[ELB]

Y tu fe es que no lo sean.

[doonga]

Y tu fe es que no lo sean.
naaa, te quedaste sin argumentos...

[KIMO]

LA TRINIDAD NO SE ENSEÑA EN LA BIBLIA DOONGA
Y Tú SABES Por qué LA ESTUDIASTE..

[doonga]

LA TRINIDAD NO SE ENSEÑA EN LA BIBLIA DOONGA
Y Tú SABES Por qué LA ESTUDIASTE..


La trinidad está presente en el nuevo testamento con la misma fuerza con que está presente la divinidad de Jesús.
Y esa fuerza depende de la traducción que se utilice.
En todo caso, la creencia trinitaria fue aceptada desde entonces, y es transversal a las denominaciones cristianas,
con la excepción de dos o tres denominaciones que no alcanzan al 1% de los creyentes cristianos.

[ELB]

LA TRINIDAD NO SE ENSEÑA EN LA BIBLIA..


Y todas las citas que te puse no son parte de la Biblia ?

[Loma_P]

y como vimos es muy diferente al relato del Genesis..
Pero sigue intentandolo. Mejor suerte la proxima vez.

Lo mismo te deseo ...

Tu Génesis sin bautismo no sirve de nada y para nada.

[ELB]

Tu Génesis sin bautismo no sirve de nada y para nada. Off topic.

Nada tiene que ver el Genesis con el bautismo. Deja de delirar, pero si quieres salirte por la tangente como de costumbre, hazlo.
La gran mayoria de los cristianos creyentes somos bautizados en el Nombre del Padre y del Hijo y del Espiritu Santo.

[doonga]

pero si quieres salirte por la tangente como de costumbre, hazlo.


Pues haz dado el ejemplo en eso de salirse por la tangente.

[tomas0402]

"Off topic."

¿A quién me recuerda esto?
Ah, sí. A Eli_yahu.

[ELB]

Con la diferencia que, a pesar que se salen por la tangente igual se les responde sus absurdos. :rolleyes:

[tomas0402]

Con la diferencia que, a pesar que se salen por la tangente igual se les responde sus absurdos. :rolleyes:

Supongo que eres cristiano. Sois "la luz del mundo". La luz del mundo no debe responder "saliendo por la tangente", como los no creyentes.

[doonga]

"Off topic."

¿A quién me recuerda esto?
Ah, sí. A Eli_yahu.

Efectivamente, ahora que lo dices, ELB es una copia de Eli Yahu.

[doonga]

Con la diferencia que, a pesar que se salen por la tangente igual se les responde sus absurdos. :rolleyes:

Efectivamente, a pesar de que te sales por la tangente, siempre se te responde tus absurdos, ELB.

[ELB]

Eso crees. Esa es tu fe :laugh: :laugh: :laugh:

[doonga]

Eso crees. Esa es tu fe :laugh: :laugh: :laugh:


Absurdo Respondido.

[ELB]

Esa es tu fe :laugh:

[KIMO]

Y todas las citas que te puse no son parte de la Biblia ?

Ninguna DE ESA CITAS DICE QUE HAY TRES QUE SEAN ETERNOS
Y QUE SEAN TODOPODEROSO LOS TRES

ESO SERIA EN CONTRA DE LO QUE SE LES ENSEÑA A LOS JUDÍOS

SI LA TRINIDAD SE HUBIERA ENSEÑADO POR LOS PRIMEROS
DISCÍPULOS DE JESÚS
ESTUVIERAN ENVUELTOS EN DEBATES CASI CONSTANTES
RESPECTO A QUE AHORA DE REPENTE DIOS NO ES UNO PERO AHORA ES TRES.

TODA SU ORATORIA SE HUBIERA DEDICADO A ACLARAR ESTA NUEVA CREENCIA

seria mejor examinar una por una

[ELB]

Ninguna DE ESA CITAS DICE QUE HAY TRES QUE SEAN ETERNOS
Y QUE SEAN TODOPODEROSO LOS TRES


Cristo es la Palabra y es obvio que Dios y Su Palabra son UNO, y por lo tanto, eternos
El Espiritu de Dios escudriña aun lo profundo de Dios y es obvio que Dios y Su Espiritu son UNO y por lo tanto, eternos.

[ELB]

SI LA TRINIDAD SE HUBIERA ENSEÑADO POR LOS PRIMEROS
DISCÍPULOS DE JESÚS
ESTUVIERAN ENVUELTOS EN DEBATES CASI CONSTANTES
RESPECTO A QUE AHORA DE REPENTE DIOS NO ES UNO PERO AHORA ES TRES.

TODA SU ORATORIA SE HUBIERA DEDICADO A ACLARAR ESTA NUEVA CREENCIA

seria mejor examinar una por una

12 Aún tengo muchas cosas que deciros, pero ahora no las podéis soportar.
13 Pero cuando Él, el Espíritu de verdad, venga, os guiará a toda la verdad, porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oiga, y os hará saber lo que habrá de venir.
14 El me glorificará, porque tomará de lo mío y os lo hará saber.

[KIMO]

12 Aún tengo muchas cosas que deciros, pero ahora no las podéis soportar.
13 Pero cuando Él, el Espíritu de verdad, venga, os guiará a toda la verdad, porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oiga, y os hará saber lo que habrá de venir.
14 El me glorificará, porque tomará de lo mío y os lo hará saber.





Ese texto tampoco enseña que Dios es tres
la biblia no puede ser más clara cuando afirma la unicidad de Dios
su singularidad, como la fuente de toda energía.

Fuente sabia
amorosa y omnisapiente

Entra las primeras cosas está la identidad de Dios
NUNCA SE ENSEÑA EN LA BIBLIA
QUE DIOS DEJO DE SER UNO, PARA CONVERTIRSE EN TRES
SI HUBIERAN ENSEÑADO ESO,
SE HUBIERAN BUSCADO TREMENDAS CONTROVERSIAS
TRATANDO DE CONVENCER A LOS JUDÍOS QUE SE CONVERTÍAN
AL CRISTIANISMO QUE DIOS LES MINTIÓ
CUANDO LES RECALCO VES TRAS Vez QUE ERA UNO
:blush:

[ELB]

Ese texto tampoco enseña que Dios es tres

No, pero si enseña y responde a tu cuestionamiento sobre "SI LA TRINIDAD SE HUBIERA ENSEÑADO POR LOS PRIMEROS
DISCÍPULOS DE JESÚS ESTUVIERAN ENVUELTOS EN DEBATES CASI CONSTANTES"

Es claro que hubieron cosas que no fueron reveladas en el momento por Cristo.
La revelacion es progresiva y por eso Cristo dijo que tenia muchas cosas que decirles, pero que en ese momento no las podian llevar..

[ELB]

Cristo es la Palabra y es obvio que Dios y Su Palabra son UNO, y por lo tanto, eternos
El Espiritu de Dios escudriña aun lo profundo de Dios y es obvio que Dios y Su Espiritu son UNO y por lo tanto, eternos.

Veo que sobre eso no dices nada y no dices nada pues sabes que es plausible porque es soportado por la Escritura.

[doonga]

De que El Padre y El Verbo eran siempre, eso está más que claro en Juan 1:1, así la WT escriba dios con minúscula en el tercer párrafo del versículo.

Falta integrar la tercera persona.

Pero respecto al Padre y al Hijo no hay cuestionamiento posible.
El evangelio de Juan es clarísimo e inobjetable, así esté "Dios" escrito con Mayúscula o con minúscula.

Veamos, ahora, de dónde sale el Espíritu Santo, el consolador.

"Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho."[Jn 14:26]

Juan se refiere a una persona, y no una fuerza ni nada así.
Porque se podría aceptar que una fuerza te recuerde algo, pero todas las cosas solo pueden ser enseñadas por una persona.

Y no me cabe duda que ELB (quien, además, cree que todas estas cosas son verdaderas) tiene otros argumentos igual o más sólidos.

[Loma_P]

Lo mismo te deseo ...

Tu Génesis sin bautismo no sirve de nada y para nada.


Off topic.

Nada tiene que ver el Genesis con el bautismo. Deja de delirar, pero si quieres salirte por la tangente como de costumbre, hazlo.
La gran mayoria de los cristianos creyentes somos bautizados en el Nombre del Padre y del Hijo y del Espiritu Santo.

Intenta captar adecuadamente los textos, que no estoy relacionando génesis con bautismo, más bien descarto al uno sin otro.

¿Cómo que la gran mayoría? ... lo dicho, para ser cristiano el primero de los requisitos es el del bautismo.

Y pregunto; ¿es tú primer o tu segundo bautismo?

[Loma_P]

Lo mismo te deseo ...

Tu Génesis sin bautismo no sirve de nada y para nada.


Ninguna DE ESA CITAS DICE QUE HAY TRES QUE SEAN ETERNOS
Y QUE SEAN TODOPODEROSO LOS TRES

ESO SERIA EN CONTRA DE LO QUE SE LES ENSEÑA A LOS JUDÍOS

SI LA TRINIDAD SE HUBIERA ENSEÑADO POR LOS PRIMEROS
DISCÍPULOS DE JESÚS
ESTUVIERAN ENVUELTOS EN DEBATES CASI CONSTANTES
RESPECTO A QUE AHORA DE REPENTE DIOS NO ES UNO PERO AHORA ES TRES.

TODA SU ORATORIA SE HUBIERA DEDICADO A ACLARAR ESTA NUEVA CREENCIA

seria mejor examinar una por una

Por eso no te preocupes ... hasta cuatro meten algunos cristianos en la fiesta.

Para gustos, los colores ...

[Loma_P]

12 Aún tengo muchas cosas que deciros, pero ahora no las podéis soportar.
13 Pero cuando Él, el Espíritu de verdad, venga, os guiará a toda la verdad, porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oiga, y os hará saber lo que habrá de venir.
14 El me glorificará, porque tomará de lo mío y os lo hará saber.




El Juan y sus flipadas.

O sea, según tú te lees esto y ya certificas que hay otra divinidad más jajajajaja

Y de ahí a la muerte por empacho de fe, todo es uno jajajaja

[ELB]

No, pero si enseña y responde a tu cuestionamiento sobre "SI LA TRINIDAD SE HUBIERA ENSEÑADO POR LOS PRIMEROS
DISCÍPULOS DE JESÚS ESTUVIERAN ENVUELTOS EN DEBATES CASI CONSTANTES"

Es claro que hubieron cosas que no fueron reveladas en el momento por Cristo.
La revelacion es progresiva y por eso Cristo dijo que tenia muchas cosas que decirles, pero que en ese momento no las podian llevar..



Comprendes Kimo ?

[ELB]

Cristo es la Palabra y es obvio que Dios y Su Palabra son UNO, y por lo tanto, eternos
El Espiritu de Dios escudriña aun lo profundo de Dios y es obvio que Dios y Su Espiritu son UNO y por lo tanto, eternos.

Te lo perdiste Kimo.

[Loma_P]

12 Aún tengo muchas cosas que deciros, pero ahora no las podéis soportar.
13 Pero cuando Él, el Espíritu de verdad, venga, os guiará a toda la verdad, porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oiga, y os hará saber lo que habrá de venir.
14 El me glorificará, porque tomará de lo mío y os lo hará saber.




El Juan y sus flipadas.

O sea, según tú te lees esto y ya certificas que hay otra divinidad más jajajajaja

Y de ahí a la muerte por empacho de fe, todo es uno jajajaja

[Loma_P]

Lo mismo te deseo ...

Tu Génesis sin bautismo no sirve de nada y para nada.


Off topic.

Nada tiene que ver el Genesis con el bautismo. Deja de delirar, pero si quieres salirte por la tangente como de costumbre, hazlo.
La gran mayoria de los cristianos creyentes somos bautizados en el Nombre del Padre y del Hijo y del Espiritu Santo.

Intenta captar adecuadamente los textos, que no estoy relacionando génesis con bautismo, más bien descarto al uno sin otro.

¿Cómo que la gran mayoría? ... lo dicho, para ser cristiano el primero de los requisitos es el del bautismo.

Y pregunto; ¿es tú primer o tu segundo bautismo?

[ELB]

.. para ser cristiano el primero de los requisitos es el del bautismo.

No me digas, acaso no es creer el primer "requisito" ? hablame de los requisitos que tu crees que se necesitan para ser un creyente en Cristo.. espero no huyas como lo hiciste con el arrebato.

[Loma_P]

No me digas, acaso no es creer el primer "requisito" ? hablame de los requisitos que tu crees que se necesitan para ser un creyente en Cristo.. espero no huyas como lo hiciste con el arrebato.

El que huyó fue maxicatag con mi pregunta sobre el arrebato.

Solo uno, no disponer de la suficiente cultura como para creerse cualquier panfleto.

Los hay que se tiran a la bebida o a las drogas. Otros tantos lo utilizan para salir de la bebida y de las drogas.

En fin requisitos ninguno, escrúpulos tampoco ...

[Jandulilay]

De que El Padre y El Verbo eran siempre, eso está más que claro en Juan 1:1, así la WT escriba dios con minúscula en el tercer párrafo del versículo.

Falta integrar la tercera persona.

Pero respecto al Padre y al Hijo no hay cuestionamiento posible.
El evangelio de Juan es clarísimo e inobjetable, así esté "Dios" escrito con Mayúscula o con minúscula.

Veamos, ahora, de dónde sale el Espíritu Santo, el consolador.

"Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho."[Jn 14:26]

Juan se refiere a una persona, y no una fuerza ni nada así.
Porque se podría aceptar que una fuerza te recuerde algo, pero todas las cosas solo pueden ser enseñadas por una persona.

Y no me cabe duda que ELB (quien, además, cree que todas estas cosas son verdaderas) tiene otros argumentos igual o más sólidos.
Yo cuando te leía en tus aportaciones,creí que no estabas en ninguna religión por inteligente, pero ahora veo que estás igual de ciego que los los Católicos,. protestantes.
Por algo la Biblia dice que el dios de este mundo es el Diablo y ciega la mente de los incrédulos.

[doonga]

Yo cuando te leía en tus aportaciones,creí que no estabas en ninguna religión por inteligente, pero ahora veo que estás igual de ciego que los los Católicos,. protestantes.
Por algo la Biblia dice que el dios de este mundo es el Diablo y ciega la mente de los incrédulos.

Lo que escribo, así te moleste, es la interpretación de un texto conforme lo que está escrito en él.
Y el texto, visto desde el punto de vista de su redacción no admite una interpretación diferente.

Y claro, como no puedes objetar lo que he afirmado, entonces recurres a la descalificación "creí que eras inteligente".
Tu argumento es nada más que una burda "falacia ad-hominem".


Por algo digo que la ignorancia, que es el dios de las religiones, ciega la mente de los creyentes.

Lo que he escrito es ésto:

<<En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios>>

En el principio el verbo era.
Luego acrecienta, y dice "era con Dios"

Eso significa que no fue creado sino que "era con Dios".

Juan NO dice que fue creado, sino que era. Eso significa que el verbo es eterno, igual que Dios, ya que no existe tal cosa como "Antes del Principio".
NADA existe antes del principio.
Los creyentes aceptan y creen que Dios existe siempre.
Aceptemos eso.

Pero Juan dice que en el principio el verbo era, y Dios también era: ambos eran: ambos son eternos.

El verbo no es creado, el verbo era.
Además, era con Dios: ambos eran.

Eso es lo que dice Juan 1:1, y no otra cosa.

[ELB]

..estás igual de ciego que los los Católicos,. protestantes.

Eso no es debatir, eso es ad hominen no mas.

[ELB]

..En fin requisitos ninguno, escrúpulos tampoco ...

Entonces no te contradigas.

https://www.elforo.com/images/misc/quote_icon.png Iniciado por Loma_P https://www.elforo.com/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.elforo.com/showthread.php?p=1695261190#post1695261190)

.. para ser cristiano el primero de los requisitos es el del bautismo.

[tomas0402]

Entonces no te contradigas.

https://www.elforo.com/images/misc/quote_icon.png Iniciado por Loma_P https://www.elforo.com/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.elforo.com/showthread.php?p=1695261190#post1695261190)

.. para ser cristiano el primero de los requisitos es el del bautismo.

"El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado."
(Marcos 16:16 Reina-Valera 1960)

Tanto monta, monta tanto.

[KIMO]

No, pero si enseña y responde a tu cuestionamiento sobre "SI LA TRINIDAD SE HUBIERA ENSEÑADO POR LOS PRIMEROS
DISCÍPULOS DE JESÚS ESTUVIERAN ENVUELTOS EN DEBATES CASI CONSTANTES"

Es claro que hubieron cosas que no fueron reveladas en el momento por Cristo.
La revelacion es progresiva y por eso Cristo dijo que tenia muchas cosas que decirles, pero que en ese momento no las podian llevar..


Ese cambio de miles de años creyendo que Dios es uno
a que es tres, nunca se efectuó.

Por lo menos en la escritura

todas LAS CARTAS DE LOS APÓSTOLES
EMPIEZAN

GRACIAS AL DIOS Y PADRE DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO

¿NOTAS LA DIFERENCIA?

LA ALABANZA LAS GRACIAS VAN A DIOS

NO DICE GRACIAS A NUESTRO DIOS Y PADRE JESUCRISTO
¿VERDAD?

Y LA TERCERA PERSONA DE LA TRINIDAD
¿DONDE ESTA?

[ELB]

Ese cambio de miles de años creyendo que Dios es uno
a que es tres, nunca se efectuó.

Por lo menos en la escritura

todas LAS CARTAS DE LOS APÓSTOLES
EMPIEZAN

Ya se explico y repites lo mismo.
La revelacion se dio con la llegada del Espiritu Santo. Juan 14:26

"Es claro que hubieron cosas que no fueron reveladas en el momento por Cristo.
La revelacion es progresiva y por eso Cristo dijo que tenia muchas cosas que decirles, pero que en ese momento no las podian llevar"

Juan 16:12-14

[KIMO]

Ya se explico y repites lo mismo.
La revelacion se dio con la llegada del Espiritu Santo. Juan 14:26

"Es claro que hubieron cosas que no fueron reveladas en el momento por Cristo.
La revelacion es progresiva y por eso Cristo dijo que tenia muchas cosas que decirles, pero que en ese momento no las podian llevar"

Juan 16:12-14






ESA, SUPUESTA REVELACIÓN
NO LLEGO EN EL TIEMPO DE JESÚS
O DE LOS APÓSTOLES.

POR ESO NO Está EN LA BIBLIA
COMO TE DIJE
SI EMPEZARAN A CAMBIAR
DE QUE SOLO HAY UN DIOS
A QUE HAY TRES,
SE HUBIERAN VISTO CONSTANTEMENTE, ENVUELTOS
EN DEBATES, CON LOS FARISEOS
LO HUBIERAN ACUSADO DE ESO

PERO ESO NO OCURRIÓ
PORQUE LOS ESCRITURES BÍBLICOS
NO FUERON INSPIRADOS A ESCRIBIR QUE DIOS ES MÁS QUE UNO

[ELB]

ESA, SUPUESTA REVELACIÓN NO LLEGO EN EL TIEMPO DE JESÚS O DE LOS APÓSTOLES.

No tenia por que.. la revelacion es progresiva.

Por ejemplo, cuanto tiempo paso para que se supiera que en Cristo serian benditas todas las naciones ?

Ademas, ningun catolico dice que el Hijo es el Padre, eso lo dicen los protestantes pentecostales unicitarios y los modalistas.

[KIMO]

No tenia por que.. la revelacion es progresiva.

Por ejemplo, cuanto tiempo paso para que se supiera que en Cristo serian benditas todas las naciones ?

Ademas, ningun catolico dice que el Hijo es el Padre, eso lo dicen los protestantes pentecostales unicitarios y los modalistas.


No me hace mucho sentido eso
Dios podía haber dicho que es tres desde el principio
no solo no lo dijo
pero dijo que es Uno.

[doonga]

No me hace mucho sentido eso
Dios podía haber dicho que es tres desde el principio
no solo no lo dijo
pero dijo que es Uno.

QUe es precisamente lo que dice la teología trinitaria.

[KIMO]

No me hace mucho sentido eso
Dios podía haber dicho que es tres desde el principio
no solo no lo dijo
pero dijo que es Uno.


QUe es precisamente lo que dice la teología trinitaria.


Por eso, dice que si no hace sentido
no es cierto.

Desde que empieza la biblia se nos dice que DIOS ES UNO
NO HAY NADIE COMO Él
NO TUVO PRINCIPIO NO TENDRÁ FIN
ES ENERGÍA SIN LÍMITE

[ELB]

...
Dios podía haber dicho que es tres desde el principio
no solo no lo dijo
pero dijo que es Uno.

Dijo que era UNO, Un EJAD y Elohim. (Plural)

[doonga]

No me hace mucho sentido eso
Dios podía haber dicho que es tres desde el principio
no solo no lo dijo
pero dijo que es Uno.

Y es eso exactamente lo que afirma la teología trinitaria.
Dice que Dios es Uno.

Desde que empieza la biblia se nos dice que DIOS ES UNO
NO HAY NADIE COMO Él
NO TUVO PRINCIPIO NO TENDRÁ FIN
ES ENERGÍA SIN LÍMITE


Eso es exactamente lo que dice la teología trinitaria.

[Loma_P]

No me digas, acaso no es creer el primer "requisito" ? hablame de los requisitos que tu crees que se necesitan para ser un creyente en Cristo.. espero no huyas como lo hiciste con el arrebato.


El que huyó fue maxicatag con mi pregunta sobre el arrebato.

Solo uno, no disponer de la suficiente cultura como para creerse cualquier panfleto.

Los hay que se tiran a la bebida o a las drogas. Otros tantos lo utilizan para salir de la bebida y de las drogas.

En fin requisitos ninguno, escrúpulos tampoco ...


Entonces no te contradigas.

https://www.elforo.com/images/misc/quote_icon.png Iniciado por Loma_P https://www.elforo.com/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.elforo.com/showthread.php?p=1695261190#post1695261190)

.. para ser cristiano el primero de los requisitos es el del bautismo.

Como sigas con el juego de los recortes, también yo lo practicaré. No aviso más. Que luego lloras cuando te patean ...

[Loma_P]

No me hace mucho sentido eso
Dios podía haber dicho que es tres desde el principio
no solo no lo dijo
pero dijo que es Uno.




Por eso, dice que si no hace sentido
no es cierto.

Desde que empieza la biblia se nos dice que DIOS ES UNO
NO HAY NADIE COMO Él
NO TUVO PRINCIPIO NO TENDRÁ FIN
ES ENERGÍA SIN LÍMITE


Pues parece que nadie discute que son dos.
Nadie ha visto esa energía de la que hablas.

[KIMO]

Pues parece que nadie discute que son dos.
Nadie ha visto esa energía de la que hablas.


Lomita

Pero la energía, generalmente es invisible
además, se nos habla de Dos energías

El AMOR
¿Lo ves?
¿existe?

[doonga]

Lomita

Pero la energía, generalmente es invisible
además, se nos habla de Dos energías

El AMOR
¿Lo ves?
¿existe?

El término energía es un término equívoco, ya que se le utiliza en diversos contextos y su significado cambia.
Y Loma, supongo, está destacando esa ambigüedad.

Porque las piedras son visibles y existen, y son 100% energía, como lo demostró Einstein,
y como se pudo observar en Hiroshima.

Ahora, volviendo al amor, el amor es una emoción.

[KIMO]

El término energía es un término equívoco, ya que se le utiliza en diversos contextos y su significado cambia.
Y Loma, supongo, está destacando esa ambigüedad.

Porque las piedras son visibles y existen, y son 100% energía, como lo demostró Einstein,
y como se pudo observar en Hiroshima.

Ahora, volviendo al amor, el amor es una emoción.


Y algo que no se puede probar
pero todos sabemos que existe

[doonga]

Y algo que no se puede probar
pero todos sabemos que existe

Si hay algo que no se puede probar,
entonces se trata de algo que algunos creen que existe.

[KIMO]

Si hay algo que no se puede probar,
entonces se trata de algo que algunos creen que existe.


Yo diría que todos
decimos que el amor es real
¿PRUÉBALO?

NO SE PUEDE PROBAR
PERO ES REAL.

LA REALIDAD TAMBIÉN ES PERCEPCIÓN
PARA TI ALGO QUE ES REAL
YO PUEDO PERCIBIRLO DE MANERA DISTINTA

TAMBIÉN HAY PERSONAS QUE NO ACEPTAN LAS PRUEBAS

[doonga]

Yo diría que todos
decimos que el amor es real
¿PRUÉBALO?

NO SE PUEDE PROBAR
PERO ES REAL.


El amor es una emoción causada por ciertas feromonas u hormonas.
Cualquier persona que ingiera oxitocina siente dicha emoción:
Esa hormona despierta la conducta paternal, y maternal, despierta el impulso sexual y lo que se denomina intimidad de pareja.

Y eso se puede probar.
Se pueden observar los efectos de la hormona en una persona, y se puede medir el nivel de dicha hormona y confrontarlo
con la conducta.


LA REALIDAD TAMBIÉN ES PERCEPCIÓN
PARA TI ALGO QUE ES REAL
YO PUEDO PERCIBIRLO DE MANERA DISTINTA

La realidad es la forma en que una persona percibe lo real.
Y la realidad es diferente para cada persona.
No es que "pueda ser diferente": es diferente para cada persona.


TAMBIÉN HAY PERSONAS QUE NO ACEPTAN LAS PRUEBAS

Tal como lo dices: Yo no acepto pruebas basadas en creencias, y tú no aceptas pruebas que contradigan lo escrito en la Biblia.

[KIMO]

Yo acepto pruebas
pero tienen que ser pruebas para mi.

Lo que es prueba para ti
no necesariamente es prueba para mi

[doonga]

Yo acepto pruebas
pero tienen que ser pruebas para mi.

Lo que es prueba para ti
no necesariamente es prueba para mi

Y para tí, las únicas pruebas son aquellas que no contradicen la Biblia.
Así estén claras como el agua.

Por ejemplo, tu jamás aceptarías las leyes de la física,
porque si las aceptaras, no podrías afirmar que el Sol alumbrará para siempre.

[KIMO]

Y para tí, las únicas pruebas son aquellas que no contradicen la Biblia.
Así estén claras como el agua.

Por ejemplo, tu jamás aceptarías las leyes de la física,
porque si las aceptaras, no podrías afirmar que el Sol alumbrará para siempre.



Esas leyes de física
las creo alguien
esas leyes no se formaron solas
como nuestro universo tampoco se formó solo
un diseñador la creo

Esa energía que creo esas leyes
creo todo lo demás.

[Loma_P]

Lomita

Pero la energía, generalmente es invisible
además, se nos habla de Dos energías

El AMOR
¿Lo ves?
¿existe?

Claro que existe, pero como consecuencia de una reacción química. Una sustancia de nuestro cerebro llamada feniletilamina. Esta sustancia obliga a segregar dopamina cuyos efectos son parecidos a las “anfetaminas” que producen el estado de euforia natural cuando estamos con nuestra pareja.

Nada que ver con la energía.

[Loma_P]

Yo diría que todos
decimos que el amor es real
¿PRUÉBALO?

NO SE PUEDE PROBAR
PERO ES REAL.

LA REALIDAD TAMBIÉN ES PERCEPCIÓN
PARA TI ALGO QUE ES REAL
YO PUEDO PERCIBIRLO DE MANERA DISTINTA

TAMBIÉN HAY PERSONAS QUE NO ACEPTAN LAS PRUEBAS

Justo al contrario Kimo.

La percepción no es la realidad, pero, ciertamente, la percepción puede volverse la realidad de una persona (hay una diferencia) porque la percepción tiene una fuerte influencia sobre cómo percibimos la realidad. ... La percepción actúa como una lente a través de la cual percibimos la realidad.

[KIMO]

Justo al contrario Kimo.

La percepción no es la realidad, pero, ciertamente, la percepción puede volverse la realidad de una persona (hay una diferencia) porque la percepción tiene una fuerte influencia sobre cómo percibimos la realidad. ... La percepción actúa como una lente a través de la cual percibimos la realidad.

Y Lomita
Todos no tenemos el mismo lente, mi reina,
o lo tenemos empañado,... que es aun peor no?

Asi que lo que percibes tu como realidad
para otra persona no es lo mismo.

Spray con ese lente, pare que no
se empañe

[tomas0402]

Y Lomita
Todos no tenemos el mismo lente, mi reina,
o lo tenemos empañado,... que es aun peor no?

Asi que lo que percibes tu como realidad
para otra persona no es lo mismo.

Spray con ese lente, pare que no
se empañe

Cuando Jesús oró al Padre que pasara de él esa copa (Sacrificio) ¿Qué voluntad prevaleció?
La del Padre. No la del Hijo.
El Espíritu Santo es un mandado.
Los cristianos son politeístas. Adoran a un Dios Mayor (el Padre), y a dos dioses menores que hacen la voluntad del Padre.

[KIMO]

Cuando Jesús oró al Padre que pasara de él esa copa (Sacrificio) ¿Qué voluntad prevaleció?
La del Padre. No la del Hijo.
El Espíritu Santo es un mandado.
Los cristianos son politeístas. Adoran a un Dios Mayor (el Padre), y a dos dioses menores que hacen la voluntad del Padre.





Los cristianos de la cristiandad
porque hay un grupo que se lleva por la biblia.

Ese grupo de cristianos
siguen el hilo temático bíblico de que Dios es uno.

La biblia se refiera a Dios al hablar de algo que ejerce influencia en
los demás, por ejemplo el estómago lo llama un Dios

¿Quién puede ignorar esa hambrita verdad?

Jesús llama a satanás dios de este mundo

así que Dios en la biblia
puede ser cualquiera de estas cosas

Pero dice
para nosotros hay un solo Dios el padre

así que para los verdaderos cristianos
el padre es Dios.

Los cristianos de la cristiandad
la religión católica
los protestantes evangélicos
y todo lo que le cuelga

creen que Dios está compuesto de tres que son iguales
el padre es DIOS
el hijo es Dios
el espíritu santo es Dios

¿A Cuántos DIOSES ADORAN?

Sin embargo,
Jesús dijo que el día del fin no lo sabía él
solo Dios sabe esa información
cosa que supiera si fuera Dios

[ELB]

...

creen que Dios está compuesto de tres que son iguales
el padre es DIOS
el hijo es Dios
el espíritu santo es Dios

¿A Cuántos DIOSES ADORAN?


A LOS TRES que conforman a Dios, porque Dios es EJAD,
Dios es Elohim.

[Loma_P]

Justo al contrario Kimo.

La percepción no es la realidad, pero, ciertamente, la percepción puede volverse la realidad de una persona (hay una diferencia) porque la percepción tiene una fuerte influencia sobre cómo percibimos la realidad. ... La percepción actúa como una lente a través de la cual percibimos la realidad.


Y Lomita
Todos no tenemos el mismo lente, mi reina,
o lo tenemos empañado,... que es aun peor no?

Asi que lo que percibes tu como realidad
para otra persona no es lo mismo.

Spray con ese lente, pare que no
se empañe

Vale!!

Compruebo que no lo has entendido, intenta volverlo a leer más despacio y reflexionando, porque empieza ... "la percepción no es la realidad".

[Loma_P]

Justo al contrario Kimo.

La percepción no es la realidad, pero, ciertamente, la percepción puede volverse la realidad de una persona (hay una diferencia) porque la percepción tiene una fuerte influencia sobre cómo percibimos la realidad. ... La percepción actúa como una lente a través de la cual percibimos la realidad.


A LOS TRES que conforman a Dios, porque Dios es EJAD,
Dios es Elohim.

3 en 1? o, 1 en 3?.

Se conforman, o se dividen?

[ELB]

Tres personas en la Deidad.

[doonga]

Tres personas en la Deidad.

Como la junta de gobierno de Pinochet.

[ELB]

Juan 3:18
Juan 14:6
Hebreos 10:26

[KIMO]

vale!!

Compruebo que no lo has entendido, intenta volverlo a leer más despacio y reflexionando, porque empieza ... "la percepción no es la realidad".
es que mi percepción no es tu realidad, lomita.

[doonga]

es que mi percepción no es tu realidad, lomita.

No has entendido, Kimo.
Tu percepción tampoco corresponde a lo real: solo es tu percepción.
Obviamente que no solo difiere de lo real, sino que difiere de la percepción de todas las restantes personas.

[KIMO]

No has entendido, Kimo.
Tu percepción tampoco corresponde a lo real: solo es tu percepción.
Obviamente que no solo difiere de lo real, sino que difiere de la percepción de todas las restantes personas.

Claro que no doonga,
Lo que yo percibo, es mi realidad.

[doonga]

Claro que no doonga,
Lo que yo percibo, es mi realidad.

Qué grato es estar de acuerdo, al menos en algo.

[Loma_P]

Tres personas en la Deidad.

Politeísmo.

Nos olvidamos de los únicos, unigénitos, logos, verbo y demás parafernalia ...

Te costó darnos la razón.

[Loma_P]

es que mi percepción no es tu realidad, lomita.

Lógicamente, por eso es "tú" y no "mi".

Luego al margen de ti y de mí existe la realidad.

[tomas0402]

Politeísmo.

Nos olvidamos de los únicos, unigénitos, logos, verbo y demás parafernalia ...

Te costó darnos la razón.


Lógicamente, por eso es "tú" y no "mi".

Luego al margen de ti y de mí existe la realidad.


Elb
Tres personas en la Deidad.

La Iglesia Católica no entiende lo que es la Trinidad. Ni Dios lo entiende.

Pero, para que no se cuestione lo que no puede explicar, dice que es un dogma de fe.

Los católicos no deberían hablar sobre este tema. Es un misterio. Es un dogma de fe.

[ELB]

El Padre es Dios, Efes. 1:3.
El Hijo es Dios, Mat. 1:23; Rom. 9:5; Tito 2:13; Heb. 1:8, 9; 2 Ped. 1:1.
El Espíritu Santo es Dios, Hech. 5:3, 4.

El misterio no es ese porque esta en la Biblia.
El misterio es Dios en si mismo.
En nuestra limitada comprension de las cosas la simbolizamos como un triangulo equilatero.
Cada uno de los vertices es parte del mismo triangulo y sin embargo cada uno es distinto en posicion, pero iguales.

[Loma_P]

El Padre es Dios, Efes. 1:3.
El Hijo es Dios, Mat. 1:23; Rom. 9:5; Tito 2:13; Heb. 1:8, 9; 2 Ped. 1:1.
El Espíritu Santo es Dios, Hech. 5:3, 4.

El misterio no es ese porque esta en la Biblia.
El misterio es Dios en si mismo.
En nuestra limitada comprension de las cosas la simbolizamos como un triangulo equilatero.
Cada uno de los vertices es parte del mismo triangulo y sin embargo cada uno es distinto en posicion, pero iguales.

Politeísmo.

Nos olvidamos de los únicos, unigénitos, logos, verbo y demás parafernalia ...

Te costó darnos la razón.

[tomas0402]

La Iglesia Católica no entiende lo que es la Trinidad. Ni Dios lo entiende.

Pero, para que no se cuestione lo que no puede explicar, dice que es un dogma de fe.

Los católicos no deberían hablar sobre este tema. Es un misterio. Es un dogma de fe.


El Padre es Dios, Efes. 1:3.
El Hijo es Dios, Mat. 1:23; Rom. 9:5; Tito 2:13; Heb. 1:8, 9; 2 Ped. 1:1.
El Espíritu Santo es Dios, Hech. 5:3, 4.

El misterio no es ese porque esta en la Biblia.
El misterio es Dios en si mismo.
En nuestra limitada comprension de las cosas la simbolizamos como un triangulo equilatero.
Cada uno de los vertices es parte del mismo triangulo y sin embargo cada uno es distinto en posicion, pero iguales.


Politeísmo.

Nos olvidamos de los únicos, unigénitos, logos, verbo y demás parafernalia ...

Te costó darnos la razón.

«En nuestra limitada comprension de las cosas la simbolizamos como un triangulo equilatero.
Cada uno de los vertices es parte del mismo triangulo y sin embargo cada uno es distinto en posicion, pero iguales.»

Un simbolismo barato.

El ángulo A no es un triangulo.
El ángulo B no es un triangulo.
El ángulo C no es un triangulo.

La Trinidad es añadir un misterio a otro misterio ¿No son demasiados misterios?

Es mejor que no habléis sobre un misterio que es dogma de fe.

[ELB]

Un simbolismo barato.

El ángulo A no es un triangulo.
El ángulo B no es un triangulo.
El ángulo C no es un triangulo.
.

Comentario normal de tu papi satanas.

La realidad es que un triángulo equilátero, es un polígono regular, es decir, tiene sus tres lados iguales. Son equiangulares, es decir, los tres ángulos internos son iguales.
Donde los tres forman UN TRIANGULO.

[tomas0402]

Comentario normal de tu papi satanas.

La realidad es que un triángulo equilátero, es un polígono regular, es decir, tiene sus tres lados iguales. Son equiangulares, es decir, los tres ángulos internos son iguales.
Donde los tres forman UN TRIANGULO.

Todo muy bonito. El Padre es Dios, pero el ángulo A no es un triángulo.
El Hijo es Dios, pero el ángulo B no es un triángulo.
El Espíritu Santo es Dios, pero el ángulo C no es un triángulo.
¿Tienes capacidad para entender al menos esto?
Te aconsejo que no hables de la Trinidad. Ni tu jefe el Papa, ni tus bien comidos y bebidos de tus cardenales entienden nada de esto.

[doonga]

Todo muy bonito. El Padre es Dios, pero el ángulo A no es un triángulo.
El Hijo es Dios, pero el ángulo B no es un triángulo.
El Espíritu Santo es Dios, pero el ángulo C no es un triángulo.
¿Tienes capacidad para entender al menos esto?
Te aconsejo que no hables de la Trinidad. Ni tu jefe el Papa, ni tus bien comidos y bebidos de tus cardenales entienden nada de esto.

Si bien ya he escrito esto en el pasado, lo escribiré nuevamente.

UN gran sabio teólogo caminaba por la playa, meditando en el misterio de la trinidad.
En su caminata, se encuentra con un pequeño, que incansablemente iba al mar con su baldecito a buscar agua, la que vaciaba en un pequeño hoyito que había cavado en la arena.

El sabio habla, y dice
>¿Qué haces, pequeño?
< estoy vaciando el océano en este hoyito que cavé en la arena con ese propósito
>¿pero niño, ¿no te das cuenta que el enorme océano no cabe en ese pequeño hoyito que has cavado?
El niño responde.
<¿y tu piensas que el enorme misterio de la trinidad cabe en tu pequeña cabecita?

[tomas0402]

Si bien ya he escrito esto en el pasado, lo escribiré nuevamente.

UN gran sabio teólogo caminaba por la playa, meditando en el misterio de la trinidad.
En su caminata, se encuentra con un pequeño, que incansablemente iba al mar con su baldecito a buscar agua, la que vaciaba en un pequeño hoyito que había cavado en la arena.

El sabio habla, y dice
>¿Qué haces, pequeño?
< estoy vaciando el océano en este hoyito que cavé en la arena con ese propósito
>¿pero niño, ¿no te das cuenta que el enorme océano no cabe en ese pequeño hoyito que has cavado?
El niño responde.
<¿y tu piensas que el enorme misterio de la trinidad cabe en tu pequeña cabecita?

Efectivamente, Doonga. Recuerdo que has puesto este ejemplo.
Y es el mejor ejemplo que ilustra el misterio de la Trinidad.

[KIMO]

Si bien ya he escrito esto en el pasado, lo escribiré nuevamente.

UN gran sabio teólogo caminaba por la playa, meditando en el misterio de la trinidad.
En su caminata, se encuentra con un pequeño, que incansablemente iba al mar con su baldecito a buscar agua, la que vaciaba en un pequeño hoyito que había cavado en la arena.

El sabio habla, y dice
>¿Qué haces, pequeño?
< estoy vaciando el océano en este hoyito que cavé en la arena con ese propósito
>¿pero niño, ¿no te das cuenta que el enorme océano no cabe en ese pequeño hoyito que has cavado?
El niño responde.
<¿y tu piensas que el enorme misterio de la trinidad cabe en tu pequeña cabecita?

HAY POR FAVOR, JAJAJAJAJAJAJA.

DEJA ESA GUANAJERIA
YO PENSABA QUE IBAS A DECIR TU USUAL,
¡FANTASÍA! ¡FANTASÍA!


LA TRINIDAD NO CABE EN EL CEREBRO PORQUE ES FALSA
LA BIBLIA DICE BIEN CLARO QUE DIOS ES UNO
Y CUANDO VINO CRISTO NO CAMBIO NADA.

LOS CRISTIANOS PRIMITIVOS NUNCA ENSEÑARON LA TRINIDAD
SE HUBIERAN VISTO EN UNA CONSTANTE CONTROVERSIA.

Sin embargo, el afirmar que por ser un misterio tan confuso la Trinidad
tiene que haber venido de revelación divina crea otro gran problema.
¿Por qué? Porque la revelación divina misma no permite tal punto de vista acerca de Dios:
“Dios no es Dios de confusión”. (1 Corintios 14:33, Versión Moderna.)

[ELB]

Todo muy bonito. El Padre es Dios, pero el ángulo A no es un triángulo.... y eso que ?
Lo correcto es que los tres angulos iguales forman un triangulo equilatero.

La Trinidad dice :

El Padre no es el Hijo o el Espíritu Santo.
El Hijo no es el Padre o el Espíritu Santo.
El Espíritu Santo no es el Padre o el Hijo.

Asi que ya deje de marear con eso.

[doonga]

y eso que ?
Lo correcto es que los tres angulos iguales forman un triangulo equilatero.

La Trinidad dice :

El Padre no es el Hijo o el Espíritu Santo.
El Hijo no es el Padre o el Espíritu Santo.
El Espíritu Santo no es el Padre o el Hijo.

Asi que ya deje de marear con eso.

La trinidad también dice
El Padre es Dios,
El Hijo es Dios,
El Espíritu Santo es DIos,
Y entre los tres, es Dios.

Así que mejor enfrenta el mareo, ya que no hay ninguna explicación que explique lo inexplicable.

[doonga]

LA TRINIDAD NO CABE EN EL CEREBRO PORQUE ES FALSA
LA BIBLIA DICE BIEN CLARO QUE DIOS ES UNO
Y CUANDO VINO CRISTO NO CAMBIO NADA.


DIOS no cabe en el cerebro porque es falso.

[ELB]

A es un angulo,
B es un angulo
C es un angulo
y los tres angulos unidos FORMAN UN TRIANGULO EQUILATERO.

Eso es facil de comprender pero cuando no hay disposicion de aceptarlo es "mejor" negarlo y seguir en la oscuridad de sus propio ego e ignorancia.

Y Kimo, usted repite lo mismo una y otra vez. y una y tra vez se le ha refutado. Dios es un EJAD, es Elohim. Explica eso ?

[KIMO]

Elb

La biblia dice que Dios es uno
por eso Jesús no enseño la trinidad

uno es el hijo
el otro es el padre
uno es creado
el otro no

y el espíritu santo no es una persona

Los escritores inspirados escribieron que Dios es no
si en realidad fuera tres
¿Qué PROPÓSITO TUVIERA ESO, EXCEPTO ENGAÑAR A LA GENTE?

Según la escritura
El espíritu santo no sabe lo que sabe Dios
entonces. Eso muestra la falsedad de la trinidad


Según la escritura
Jesús en el cielo no sabe lo que sabe Jehová....

[ELB]

Si no puedes explicar lo que significa que Dios es Elohim
Si no puedes explicar lo que significa que Dios es Ejad ( echad )

Entonces no marees.

[KIMO]

si no puedes explicar lo que significa que dios es elohim
si no puedes explicar lo que significa que dios es ejad ( echad )

entonces no marees.


¿por qué tendría yo que explicarte eso?

¿CuáL ES TU PUNTO?

[ELB]

¿por qué tendría yo que explicarte eso?

Porque Deuteronomio 6:4 dice: "Shemá Israel, IHVH Eloeinu, IHVH Ejad"

Asi que explique el porque se usa la palabra hebrea: Elohim ( Eloeinu ) y la palabra hebrea: ( Ejad ) ahi.

Que crees que significan esas palabras ?

[Loma_P]

Comentario normal de tu papi satanas.

La realidad es que un triángulo equilátero, es un polígono regular, es decir, tiene sus tres lados iguales. Son equiangulares, es decir, los tres ángulos internos son iguales.
Donde los tres forman UN TRIANGULO.

Nos vamos acercando a los triángulos sagrados de la mitología egipcia jajajajajjaa

[Loma_P]

y eso que ?
Lo correcto es que los tres angulos iguales forman un triangulo equilatero.



Justo al revés, es el triángulo equilátero en que tiene ángulos iguales. No que los ángulos iguales forman un triángulo equilátero.

¿Lo entiendes todo al revés Elb?

[ELB]

Porque Deuteronomio 6:4 dice: "Shemá Israel, IHVH Eloeinu, IHVH Ejad"

Asi que explique el porque se usa la palabra hebrea: Elohim ( Eloeinu ) y la palabra hebrea: ( Ejad ) ahi.

Que crees que significan esas palabras ?


Ya sabes Kimo .. antes de hablar de la Santisima Trinidad mejor investiga eso primero y luego me cuentas que encontraste.

[tomas0402]

No parece que Jesús en los momentos importante, se acordara del tan manoseado Espíritu Santo.

Veamos:

Este es un momento importante. Cita a toda la prole del Cielo, pero del Espíritu santo no dice ni mu.

"Pero de aquel día y de la hora nadie sabe, ni aun los ángeles que están en el cielo, ni el Hijo, sino el Padre."
(Marcos 13:32 Reina-Valera 1960)

Aquí también parece ser que habla en serio. Dice que es muy peligroso hablar contra el Espíritu Santo, pero nada nos dice si es peligroso hablar mal del Padre. Al omitir al Padre, da por sentado que al hablar del Espíritu Santo se está refiriendo a algo del Padre.

"A cualquiera que dijere alguna palabra contra el Hijo del Hombre, le será perdonado; pero al que hable contra el Espíritu Santo, no le será perdonado, ni en este siglo ni en el venidero."
(Mateo 12:32 Reina-Valera 1960)

Aquí Jesús se refiere que el Espíritu Santo es un regalo del Padre. Al menos le compara con una dádiva.

“Pues si vosotros, siendo malos, sabéis dar buenas dádivas a vuestros hijos, ¿cuánto más vuestro Padre celestial dará el Espíritu Santo a los que se lo pidan?”
(Lucas 11:13 Reina-Valera 1960)

Aquí, sin mentarlo, se refiere al Espíritu Santo: una promesa de su Padre que envía él.

“He aquí, yo enviaré la promesa de mi Padre sobre vosotros; pero quedaos vosotros en la ciudad de Jerusalén, hasta que seáis investidos de poder desde lo alto.”
(Lucas 24:49 Reina-Valera 1960)

En esta ocasión, se le compara con el agua.

“Y yo no le conocía; pero el que me envió a bautizar con agua, aquél me dijo: Sobre quien veas descender el Espíritu y que permanece sobre él, ése es el que bautiza con el Espíritu Santo.”
(Juan 1:33 Reina-Valera 1960)

Este versículo lo paso por alto. Lo de Consolador así me lo aconseja.

“Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho.”
(Juan 14:26 Reina-Valera 1960)

Otra vez que Jesús habla del Padre y de él y se olvida del Espíritu Santo.

“Y harán esto porque no conocen al Padre ni a mí.”
(Juan 16:3 Reina-Valera 1960)

Según este versículo, el Espíritu Santo es el aliento de Jesús.

“Y habiendo dicho esto, sopló, y les dijo: Recibid el Espíritu Santo.”
(Juan 20:22 Reina-Valera 1960)

Aquí parece que el Espíritu Santo es un recadero de Jesús.

“hasta el día en que fue recibido arriba, después de haber dado mandamientos por el Espíritu Santo a los apóstoles que había escogido;”
(Hechos 1:2 Reina-Valera 1960)

Más de lo mismo. Se le compara con el agua:

“Porque Juan ciertamente bautizó con agua, mas vosotros seréis bautizados con el Espíritu Santo dentro de no muchos días.”
(Hechos 1:5 Reina-Valera 1960)

Aquí Pedro compara al Espíritu Santo con un don.
Obsérvese que la formula es: En el nombre de Jesucristo. Nada de Padre y Espíritu Santo. Vamos progresando.

“Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo.”
(Hechos 2:38 Reina-Valera 1960)

Aquí es considerado como algo que da Dios.

“Y nosotros somos testigos suyos de estas cosas, y también el Espíritu Santo, el cual ha dado Dios a los que le obedecen.”
(Hechos 5:32 Reina-Valera 1960)

[Jandulilay]

No parece que Jesús en los momentos importante, se acordara del tan manoseado Espíritu Santo.

Veamos:

Este es un momento importante. Cita a toda la prole del Cielo, pero del Espíritu santo no dice ni mu.

"Pero de aquel día y de la hora nadie sabe, ni aun los ángeles que están en el cielo, ni el Hijo, sino el Padre."
(Marcos 13:32 Reina-Valera 1960)

Aquí también parece ser que habla en serio. Dice que es muy peligroso hablar contra el Espíritu Santo, pero nada nos dice si es peligroso hablar mal del Padre. Al omitir al Padre, da por sentado que al hablar del Espíritu Santo se está refiriendo a algo del Padre.

"A cualquiera que dijere alguna palabra contra el Hijo del Hombre, le será perdonado; pero al que hable contra el Espíritu Santo, no le será perdonado, ni en este siglo ni en el venidero."
(Mateo 12:32 Reina-Valera 1960)

Aquí Jesús se refiere que el Espíritu Santo es un regalo del Padre. Al menos le compara con una dádiva.

“Pues si vosotros, siendo malos, sabéis dar buenas dádivas a vuestros hijos, ¿cuánto más vuestro Padre celestial dará el Espíritu Santo a los que se lo pidan?”
(Lucas 11:13 Reina-Valera 1960)

Aquí, sin mentarlo, se refiere al Espíritu Santo: una promesa de su Padre que envía él.

“He aquí, yo enviaré la promesa de mi Padre sobre vosotros; pero quedaos vosotros en la ciudad de Jerusalén, hasta que seáis investidos de poder desde lo alto.”
(Lucas 24:49 Reina-Valera 1960)

En esta ocasión, se le compara con el agua.

“Y yo no le conocía; pero el que me envió a bautizar con agua, aquél me dijo: Sobre quien veas descender el Espíritu y que permanece sobre él, ése es el que bautiza con el Espíritu Santo.”
(Juan 1:33 Reina-Valera 1960)

Este versículo lo paso por alto. Lo de Consolador así me lo aconseja.

“Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho.”
(Juan 14:26 Reina-Valera 1960)

Otra vez que Jesús habla del Padre y de él y se olvida del Espíritu Santo.

“Y harán esto porque no conocen al Padre ni a mí.”
(Juan 16:3 Reina-Valera 1960)

Según este versículo, el Espíritu Santo es el aliento de Jesús.

“Y habiendo dicho esto, sopló, y les dijo: Recibid el Espíritu Santo.”
(Juan 20:22 Reina-Valera 1960)

Aquí parece que el Espíritu Santo es un recadero de Jesús.

“hasta el día en que fue recibido arriba, después de haber dado mandamientos por el Espíritu Santo a los apóstoles que había escogido;”
(Hechos 1:2 Reina-Valera 1960)

Más de lo mismo. Se le compara con el agua:

“Porque Juan ciertamente bautizó con agua, mas vosotros seréis bautizados con el Espíritu Santo dentro de no muchos días.”
(Hechos 1:5 Reina-Valera 1960)

Aquí Pedro compara al Espíritu Santo con un don.
Obsérvese que la formula es: En el nombre de Jesucristo. Nada de Padre y Espíritu Santo. Vamos progresando.

“Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo.”
(Hechos 2:38 Reina-Valera 1960)

Aquí es considerado como algo que da Dios.

“Y nosotros somos testigos suyos de estas cosas, y también el Espíritu Santo, el cual ha dado Dios a los que le obedecen.”
(Hechos 5:32 Reina-Valera 1960)
No se si será cosecha tuya propia, pero es muy buena reflexión tomas

[tomas0402]

No se si será cosecha tuya propia, pero es muy buena reflexión tomas

Me he tomado la molestia de buscar versículos que me sonaban.

[ELB]

Todo eso puede ser usado en relacion a una persona tambien. No veo nada nuevo con eso.
En el cielo tambien se nombra al Espiritu Santo varias veces, aqui hay una de ellas:

17 (https://www.jw.org/es/biblioteca/biblia/nwt/libros/apocalipsis/22/#v66022017) El espíritu y la novia no dejan de decir “¡Ven!”.


https://www.biblegateway.com/passage/?search=Apocalipsis+2%3A7%2C+11%2C+17%3B+3%3A1%2C+ 6%2C+13%2C22&version=LBLA

[doonga]

Todo eso puede ser usado en relacion a una persona tambien. No veo nada nuevo con eso.
En el cielo tambien se nombra al Espiritu Santo varias veces, aqui hay una de ellas:

17 (https://www.jw.org/es/biblioteca/biblia/nwt/libros/apocalipsis/22/#v66022017) El espíritu y la novia no dejan de decir “¡Ven!”.


¿estuviste en ese matrimonio en el cielo, ELB?
Supongo que fue el matrimonio de la virgen con la paloma.
Qué privilegio.

[KIMO]

No parece que Jesús en los momentos importante, se acordara del tan manoseado Espíritu Santo.

Veamos:

Este es un momento importante. Cita a toda la prole del Cielo, pero del Espíritu santo no dice ni mu.

"Pero de aquel día y de la hora nadie sabe, ni aun los ángeles que están en el cielo, ni el Hijo, sino el Padre."
(Marcos 13:32 Reina-Valera 1960)

Aquí también parece ser que habla en serio. Dice que es muy peligroso hablar contra el Espíritu Santo, pero nada nos dice si es peligroso hablar mal del Padre. Al omitir al Padre, da por sentado que al hablar del Espíritu Santo se está refiriendo a algo del Padre.

"A cualquiera que dijere alguna palabra contra el Hijo del Hombre, le será perdonado; pero al que hable contra el Espíritu Santo, no le será perdonado, ni en este siglo ni en el venidero."
(Mateo 12:32 Reina-Valera 1960)

Aquí Jesús se refiere que el Espíritu Santo es un regalo del Padre. Al menos le compara con una dádiva.

“Pues si vosotros, siendo malos, sabéis dar buenas dádivas a vuestros hijos, ¿cuánto más vuestro Padre celestial dará el Espíritu Santo a los que se lo pidan?”
(Lucas 11:13 Reina-Valera 1960)

Aquí, sin mentarlo, se refiere al Espíritu Santo: una promesa de su Padre que envía él.

“He aquí, yo enviaré la promesa de mi Padre sobre vosotros; pero quedaos vosotros en la ciudad de Jerusalén, hasta que seáis investidos de poder desde lo alto.”
(Lucas 24:49 Reina-Valera 1960)

En esta ocasión, se le compara con el agua.

“Y yo no le conocía; pero el que me envió a bautizar con agua, aquél me dijo: Sobre quien veas descender el Espíritu y que permanece sobre él, ése es el que bautiza con el Espíritu Santo.”
(Juan 1:33 Reina-Valera 1960)

Este versículo lo paso por alto. Lo de Consolador así me lo aconseja.

“Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho.”
(Juan 14:26 Reina-Valera 1960)

Otra vez que Jesús habla del Padre y de él y se olvida del Espíritu Santo.

“Y harán esto porque no conocen al Padre ni a mí.”
(Juan 16:3 Reina-Valera 1960)

Según este versículo, el Espíritu Santo es el aliento de Jesús.

“Y habiendo dicho esto, sopló, y les dijo: Recibid el Espíritu Santo.”
(Juan 20:22 Reina-Valera 1960)

Aquí parece que el Espíritu Santo es un recadero de Jesús.

“hasta el día en que fue recibido arriba, después de haber dado mandamientos por el Espíritu Santo a los apóstoles que había escogido;”
(Hechos 1:2 Reina-Valera 1960)

Más de lo mismo. Se le compara con el agua:

“Porque Juan ciertamente bautizó con agua, mas vosotros seréis bautizados con el Espíritu Santo dentro de no muchos días.”
(Hechos 1:5 Reina-Valera 1960)

Aquí Pedro compara al Espíritu Santo con un don.
Obsérvese que la formula es: En el nombre de Jesucristo. Nada de Padre y Espíritu Santo. Vamos progresando.

“Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo.”
(Hechos 2:38 Reina-Valera 1960)

Aquí es considerado como algo que da Dios.

“Y nosotros somos testigos suyos de estas cosas, y también el Espíritu Santo, el cual ha dado Dios a los que le obedecen.”
(Hechos 5:32 Reina-Valera 1960)


¡Buen trabajo Tomacito, Exelenteí!

Con tu permiso lo voy a guardar para referencia....

[ELB]

Ya sabes Kimo .. antes de hablar de la Santisima Trinidad mejor investiga eso primero y luego me cuentas que encontraste.


Y sigue enmudecido.

[Loma_P]

Todo eso puede ser usado en relacion a una persona tambien. No veo nada nuevo con eso.
En el cielo tambien se nombra al Espiritu Santo varias veces, aqui hay una de ellas:

17 (https://www.jw.org/es/biblioteca/biblia/nwt/libros/apocalipsis/22/#v66022017) El espíritu y la novia no dejan de decir “¡Ven!”.


https://www.biblegateway.com/passage/?search=Apocalipsis+2%3A7%2C+11%2C+17%3B+3%3A1%2C+ 6%2C+13%2C22&version=LBLA

Día 1, día impar, toca ser evángelico al católico de Elb.

De tu enlace:

Apocalipsis 2:17
La Biblia de las Américas
17 El que tiene oído, oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias. Al vencedor[a] le daré del maná escondido y le daré una piedrecita blanca, y grabado en la piedrecita un nombre nuevo, el cual nadie conoce sino aquel que lo recibe”».

¿De dónde te sacas la novia?

[ELB]

Día 1, día impar, toca ser evángelico al católico de Elb.

De tu enlace:

Apocalipsis 2:17
La Biblia de las Américas
17 El que tiene oído, oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias. Al vencedor[a] le daré del maná escondido y le daré una piedrecita blanca, y grabado en la piedrecita un nombre nuevo, el cual nadie conoce sino aquel que lo recibe”».

¿De dónde te sacas la novia?

Muy posiblemente sea que tus fumarolas y analfabetismo biblico te impiden saber que la cita en cuestion es Rev. 22:17 TNM.

[ELB]

Bueno, y Kimo ni se asoma.. el no pierde oportunidad en otros temas para dizque hablar de la Trinidad, pero en este que es el tema, birlla por su ausencia.

[KIMO]

elb

estoy aquí
¿que necesitas hijo mío del alma querida?

Estoy a tus ordenes...
Diga usted que se le ofrece

[tomas0402]

Por bastante menos, condenaron a Arrio.

“que fue declarado Hijo de Dios con poder, según el Espíritu de santidad, por la resurrección de entre los muertos,”
(Romanos 1:4 Reina-Valera 1960)

[doonga]

Día 1, día impar, toca ser evángelico al católico de Elb.

De tu enlace:

Apocalipsis 2:17
La Biblia de las Américas
17 El que tiene oído, oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias. Al vencedor[a] le daré del maná escondido y le daré una piedrecita blanca, y grabado en la piedrecita un nombre nuevo, el cual nadie conoce sino aquel que lo recibe”».

¿De dónde te sacas la novia?

ELB inventa cualquier cita, y coloca cualquier referencia.
Es un procedimiento muy utilizado, y fue inventado por Goebbels:
Miente miente, que algo queda.

[ELB]

elb

estoy aquí
¿que necesitas hijo mío del alma querida?

Estoy a tus ordenes...
Diga usted que se le ofrece

Post #142 (https://www.elforo.com/showthread.php?87982-Y-por-que-deberia-creer-en-la-Trinidad&p=1695261798#post1695261798)

Post #146 (https://www.elforo.com/showthread.php?87982-Y-por-que-deberia-creer-en-la-Trinidad&p=1695261816#post1695261816)

[ELB]

Post #142 (https://www.elforo.com/showthread.php?87982-Y-por-que-deberia-creer-en-la-Trinidad&p=1695261798#post1695261798)
Post #146 (https://www.elforo.com/showthread.php?87982-Y-por-que-deberia-creer-en-la-Trinidad&p=1695261816#post1695261816)

Ni se asoman los testigos de Jehova.. pero les gusta hablar de la Trinidad en otros temas..

[Loma_P]

Todo eso puede ser usado en relacion a una persona tambien. No veo nada nuevo con eso.
En el cielo tambien se nombra al Espiritu Santo varias veces, aqui hay una de ellas:

17 (https://www.jw.org/es/biblioteca/biblia/nwt/libros/apocalipsis/22/#v66022017) El espíritu y la novia no dejan de decir “¡Ven!”.


https://www.biblegateway.com/passage/?search=Apocalipsis+2%3A7%2C+11%2C+17%3B+3%3A1%2C+ 6%2C+13%2C22&version=LBLA


Día 1, día impar, toca ser evángelico al católico de Elb.

De tu enlace:

Apocalipsis 2:17
La Biblia de las Américas
17 El que tiene oído, oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias. Al vencedor[a] le daré del maná escondido y le daré una piedrecita blanca, y grabado en la piedrecita un nombre nuevo, el cual nadie conoce sino aquel que lo recibe”».

¿De dónde te sacas la novia?


Muy posiblemente sea que tus fumarolas y analfabetismo biblico te impiden saber que la cita en cuestion es Rev. 22:17 TNM.

Será que tu subnormalidad cristiana te impide distinguir entre las biblias católicas y la biblia de las américas que es la que envías acompañando tu exposición churri!!

Hoy es día par y ya toca de nuevo ser católico. jajaja

[Loma_P]

ELB inventa cualquier cita, y coloca cualquier referencia.
Es un procedimiento muy utilizado, y fue inventado por Goebbels:
Miente miente, que algo queda.

Como si las referencias biblicas fueran a servir de algo jajaja

Para algunos sirven, pero para nada sirven.

[ELB]

Post #142 (https://www.elforo.com/showthread.php?87982-Y-por-que-deberia-creer-en-la-Trinidad&p=1695261798#post1695261798)

Post #146 (https://www.elforo.com/showthread.php?87982-Y-por-que-deberia-creer-en-la-Trinidad&p=1695261816#post1695261816)

Y kimo brilla por su ausencia.

[Loma_P]

Todo eso puede ser usado en relacion a una persona tambien. No veo nada nuevo con eso.
En el cielo tambien se nombra al Espiritu Santo varias veces, aqui hay una de ellas:

17 (https://www.jw.org/es/biblioteca/biblia/nwt/libros/apocalipsis/22/#v66022017) El espíritu y la novia no dejan de decir “¡Ven!”.


https://www.biblegateway.com/passage/?search=Apocalipsis+2%3A7%2C+11%2C+17%3B+3%3A1%2C+ 6%2C+13%2C22&version=LBLA


Día 1, día impar, toca ser evángelico al católico de Elb.

De tu enlace:

Apocalipsis 2:17
La Biblia de las Américas
17 El que tiene oído, oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias. Al vencedor[a] le daré del maná escondido y le daré una piedrecita blanca, y grabado en la piedrecita un nombre nuevo, el cual nadie conoce sino aquel que lo recibe”».

¿De dónde te sacas la novia?


Y tú también te quedaste mudo.

[ELB]

Se fue de el tema Kimo... y eso que le encanta hablar de la Trinidad en otros temas como muletilla..

[KIMO]

se fue de el tema kimo... Y eso que le encanta hablar de la trinidad en otros temas como muletilla..


¡aquí estoy, presente!

¿qué se le ofrece?
¡No me pongas números de post antiguos
o me hables con dos palabras
no soy clarividente, ni lo quiero ser
así que arriba!!!

El reloj
tic toc tic toc

[ELB]

Kimo, explique el por que se usa la palabra hebrea: Elohim ( Eloeinu ) y la palabra hebrea: ( Ejad ) ahi en Deuteronomio 6:4 dice: "Shemá Israel, IHVH Eloeinu, IHVH Ejad" ?

Que crees que significan esas palabras ?

[KIMO]

Kimo, explique el por que se usa la palabra hebrea: Elohim ( Eloeinu ) y la palabra hebrea: ( Ejad ) ahi en Deuteronomio 6:4 dice: "Shemá Israel, IHVH Eloeinu, IHVH Ejad" ?

Que crees que significan esas palabras ?



¿Por qué VIENE LA PREGUNTA?
Y DONDE QUIERES IR CON ESO?

[ELB]

¿Por qué VIENE LA PREGUNTA?
Y DONDE QUIERES IR CON ESO?


Hueles a cobardia.. vieja tactica watchtoweriana.. preguntar y preguntar nunca contestar..

[Loma_P]

Se fue de el tema Kimo... y eso que le encanta hablar de la Trinidad en otros temas como muletilla..


Todo eso puede ser usado en relacion a una persona tambien. No veo nada nuevo con eso.
En el cielo tambien se nombra al Espiritu Santo varias veces, aqui hay una de ellas:

17 (https://www.jw.org/es/biblioteca/biblia/nwt/libros/apocalipsis/22/#v66022017) El espíritu y la novia no dejan de decir “¡Ven!”.


https://www.biblegateway.com/passage/?search=Apocalipsis+2%3A7%2C+11%2C+17%3B+3%3A1%2C+ 6%2C+13%2C22&version=LBLA


Día 1, día impar, toca ser evángelico al católico de Elb.

De tu enlace:

Apocalipsis 2:17
La Biblia de las Américas
17 El que tiene oído, oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias. Al vencedor[a] le daré del maná escondido y le daré una piedrecita blanca, y grabado en la piedrecita un nombre nuevo, el cual nadie conoce sino aquel que lo recibe”».

¿De dónde te sacas la novia?


Y tú también te quedaste mudo.

[Loma_P]

Kimo, explique el por que se usa la palabra hebrea: Elohim ( Eloeinu ) y la palabra hebrea: ( Ejad ) ahi en Deuteronomio 6:4 dice: "Shemá Israel, IHVH Eloeinu, IHVH Ejad" ?

Que crees que significan esas palabras ?

De dónde te sacas eso?. Del mismo sitio de donde sacaste lo de la novia?


Todo eso puede ser usado en relacion a una persona tambien. No veo nada nuevo con eso.
En el cielo tambien se nombra al Espiritu Santo varias veces, aqui hay una de ellas:

17 (https://www.jw.org/es/biblioteca/biblia/nwt/libros/apocalipsis/22/#v66022017) El espíritu y la novia no dejan de decir “¡Ven!”.


https://www.biblegateway.com/passage/?search=Apocalipsis+2%3A7%2C+11%2C+17%3B+3%3A1%2C+ 6%2C+13%2C22&version=LBLA


Día 1, día impar, toca ser evángelico al católico de Elb.

De tu enlace:

Apocalipsis 2:17
La Biblia de las Américas
17 El que tiene oído, oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias. Al vencedor[a] le daré del maná escondido y le daré una piedrecita blanca, y grabado en la piedrecita un nombre nuevo, el cual nadie conoce sino aquel que lo recibe”».

¿De dónde te sacas la novia?

"4.Escucha, Israel: Yahveh nuestro Dios es el único Yahveh."
Deuteronomio, 6 - Bíblia Católica Online

Hoy de nuevo sacas tu tufo judío, es curioso tu desdoblamiento entre católico, evangelista y judío ...

[ELB]

Deuteronomio 6:4

[KIMO]

Deuteronomio 6:4


Cuando Dios estableció el pacto con la nación de Israel, le entregó la Ley mosaica.
Dicha Ley, que está incluida en la Biblia, contenía este mandamiento:

?“Nunca debes tener otros dioses contra mi rostro” (Deuteronomio 5:7).

ELB,
¿Te fijas en cuántas personas pronunciaron estas palabras?
Deuteronomio 6:4 lo indica muy claramente:
“Escucha, oh Israel: Jehová nuestro Dios es un solo Jehová”.
No dice que él sea tres personas divinas en un solo Dios.

Israel acababa de ser liberado de Egipto,
donde se adoraban tríadas de dioses,
como la formada por Osiris, Isis y Horus (foto de la izquierda).
Por eso se mandó a la nación que adorara únicamente a un Dios.

Pero ¿cuán importante era ese mandato?
El renombrado rabino J. H. Hertz declaró que
“esta sublime declaración solemne de monoteísmo absoluto
es una declaración de guerra contra todo politeísmo.
De la misma manera,
la Shemá excluye la trinidad del credo cristiano como violación de la Unidad de Dios”.

[ELB]

.
ELB,
¿Te fijas en cuántas personas pronunciaron estas palabras?
Deuteronomio 6:4 lo indica muy claramente:
“Escucha, oh Israel: Jehová nuestro Dios es un solo Jehová”.
No dice que él sea tres personas divinas en un solo Dios.


Eso no fue dicho en castellano, eso fue dicho en Hebreo/Arameo, yo se lo que es Elohim (Eloeinu ) y Ejad ( echad) en esa lengua y lo que eso signiifica..


Pero sigue evadiendo, sigue....es claro como te tapas los ojos... :rolleyes:

[KIMO]

Cuando Dios estableció el pacto con la nación de Israel, le entregó la Ley mosaica.
Dicha Ley, que está incluida en la Biblia, contenía este mandamiento:

?“Nunca debes tener otros dioses contra mi rostro” (Deuteronomio 5:7).

ELB,
¿Te fijas en cuántas personas pronunciaron estas palabras?
Deuteronomio 6:4 lo indica muy claramente:
“Escucha, oh Israel: Jehová nuestro Dios es un solo Jehová”.
No dice que él sea tres personas divinas en un solo Dios.

Israel acababa de ser liberado de Egipto,
donde se adoraban tríadas de dioses,
como la formada por Osiris, Isis y Horus (foto de la izquierda).
Por eso se mandó a la nación que adorara únicamente a un Dios.

Pero ¿cuán importante era ese mandato?
El renombrado rabino J. H. Hertz declaró que
“esta sublime declaración solemne de monoteísmo absoluto
es una declaración de guerra contra todo politeísmo.
De la misma manera,
la Shemá excluye la trinidad del credo cristiano como violación de la Unidad de Dios”.


ELB

Deuteronomio 6:4
nuestro Dios [de ’Elohim?] es un SEÑOR”
O: “Jehová es nuestro Dios, Jehová es uno [o: hay un solo Jehová]”. Lit.:
“Jehová nuestro Dios [es] Jehová uno”. Heb.: Yehwáh ’Elo·héh·nu Yehwáh ’e·jádh

[ELB]

sigues evadiendo, sigue....es claro que te tapas los ojos... :rolleyes:

Que significa Elohim ?
Que significa Ejad ?

[Loma_P]

sigues evadiendo, sigue....es claro que te tapas los ojos... :rolleyes:

Que significa Elohim ?
Que significa Ejad ?

Vamos con el texto de la Torá donde hace referencia:

Usos del termino “EJAD”, en Bereshit (Génesis).
Un día, (1:5; 27:45; 33:13); un lugar (1:9); una noche (40:5; 41:11); un hombre (42:11,13);

Algunos estudiosos dicen que, que la palabra hebrea “ejad”(uno), no significa “único” –que es “yajid”– sino una “unidad compuesta”.

Politeismo nene, politeismo. Como en la mitología griega, egipcia, mesopotámica ...

[Loma_P]

Eso no fue dicho en castellano, eso fue dicho en Hebreo/Arameo, yo se lo que es Elohim (Eloeinu ) y Ejad ( echad) en esa lengua y lo que eso signiifica..


Pero sigue evadiendo, sigue....es claro como te tapas los ojos... :rolleyes:

Tú no sabes una mierda.

Ni siquiera sabes escribir bien atontao!!

Vamos con el texto de la Torá donde hace referencia:

Usos del termino “EJAD”, en Bereshit (Génesis).
Un día, (1:5; 27:45; 33:13); un lugar (1:9); una noche (40:5; 41:11); un hombre (42:11,13);

Algunos estudiosos dicen que, que la palabra hebrea “ejad”(uno), no significa “único” –que es “yajid”– sino una “unidad compuesta”.

Politeismo nene, politeismo. Como en la mitología griega, egipcia, mesopotámica ...

[KIMO]

sigues evadiendo, sigue....es claro que te tapas los ojos... :rolleyes:

Que significa Elohim ?
Que significa Ejad ?


¿No te enseña nada allá el cura?

Elohim significa Dios...............
’e·jádh es Dios

el todopoderoso
cosa que no es El espiritu santo

[doonga]

¿No te enseña nada allá el cura?

Elohim significa Dios...............
’e·jádh es Dios

el todopoderoso
cosa que no es El espiritu santo

Y eso, cómo lo sabes?

[KIMO]

Y eso, cómo lo sabes?


Solo mira como pregunta...................

[Loma_P]

¿No te enseña nada allá el cura?

Elohim significa Dios...............
’e·jádh es Dios

el todopoderoso
cosa que no es El espiritu santo

La palabra Elohim es un título, no un nombre personal. En los textos hebreos, cuando se refiere al Dios de Israel es acompañado por el artículo definido "ha" (el, la, los, las); "Ha Elohim" se traduce literalmente como "los Dioses".

Usos del termino “EJAD”, en Bereshit (Génesis).
Un día, (1:5; 27:45; 33:13); un lugar (1:9); una noche (40:5; 41:11); un hombre (42:11,13);

Algunos estudiosos dicen que, que la palabra hebrea “ejad”(uno), no significa “único” –que es “yajid”– sino una “unidad compuesta”.

Aquí cada cual resulta que ha traducido lo que ha querido y como le viene en gana para sus cuentos cuentitos.

[KIMO]

La palabra Elohim es un título, no un nombre personal. En los textos hebreos, cuando se refiere al Dios de Israel es acompañado por el artículo definido "ha" (el, la, los, las); "Ha Elohim" se traduce literalmente como "los Dioses".

Usos del termino “EJAD”, en Bereshit (Génesis).
Un día, (1:5; 27:45; 33:13); un lugar (1:9); una noche (40:5; 41:11); un hombre (42:11,13);

Algunos estudiosos dicen que, que la palabra hebrea “ejad”(uno), no significa “único” –que es “yajid”– sino una “unidad compuesta”.

Aquí cada cual resulta que ha traducido lo que ha querido y como le viene en gana para sus cuentos cuentitos.


ELB

Nuestra querida LOMA
te dio la respuesta, ahora tu le dirás si es correcto lo que te dijo.

[ELB]

La palabra Elohim es un título, no un nombre personal. En los textos hebreos, cuando se refiere al Dios de Israel es acompañado por el artículo definido "ha" (el, la, los, las); "Ha Elohim" se traduce literalmente como "los Dioses".


Que te parece Kimo que Deuteronomio diga : los Dioses..

[ELB]

ELB Nuestra querida LOMA Tu querida habla por ti. :rolleyes:

[ELB]

..

Usos del termino “EJAD”, en Bereshit (Génesis).
Un día, (1:5; 27:45; 33:13); un lugar (1:9); una noche (40:5; 41:11); un hombre (42:11,13);

Algunos estudiosos dicen que, que la palabra hebrea “ejad”(uno), no significa “único” –que es “yajid”– sino una “unidad compuesta”.
.

Que te parece Kimo que Deuteronomio diga eso sobre Dios ??.

[KIMO]

Que te parece Kimo que Deuteronomio diga eso sobre Dios ??.
ME PARECE QUE ES LA PALABRA DE JEHOVÁ,
DIOS ES UNO, NO TRES.

La New Catholic Encyclopedia declara:
“La formulación ‘un solo Dios en tres Personas’
no quedó firmemente establecida,
y ciertamente no se asimiló por completo en la vida cristiana ni en su confesión de fe,
antes del fin del siglo IV.
Pero es precisamente esta formulación la que originalmente
reclama el título de el dogma trinitario.

Entre los Padres Apostólicos, no había existido nada
que siquiera remotamente se acercara a tal mentalidad o perspectiva”
(1967, tomo XIV, pág. 299).

[ELB]

Elohim = Dioses
Ejad = Uno compuesto

enmudece Kimo :rolleyes: pídele a tu querida ayuda !!

[ELB]

Elohim = Dioses
Ejad = Uno compuesto

enmudece Kimo :rolleyes: pídele a tu querida ayuda !!

[KIMO]

Elohim = Dioses
Ejad = Uno compuesto

enmudece Kimo :rolleyes: pídele a tu querida ayuda !!

JAJAJAJAJAJA
NO TAN RÁPIDO ELB QUERIDO
La nación de Israel, a quien se dirigieron estas palabras, no creía en la Trinidad.
Elo·hím no significa “personas”, sino “dioses”.
Por eso, los que afirman que esa palabra da a entender una Trinidad se convierten en politeístas,
adoradores de más de un solo Dios.
¿Por qué?
Porque el término significaría que habría tres dioses en la Trinidad.
Pero casi todo apoyador de la Trinidad rechaza
el punto de vista de que la Trinidad se componga de tres dioses distintos.

[Loma_P]

Elohim = Dioses
Ejad = Uno compuesto

enmudece Kimo :rolleyes: pídele a tu querida ayuda !!

Creo que aún no has entendido.

Ejad es unidad compuesta, no una unidad dividida que es lo que tú promulgas.

Y las divisiones sobre dioses son politeísmo.

[ELB]

La nación de Israel, a quien se dirigieron estas palabras, no creía en la Trinidad.
Elo·hím no significa “personas”, sino “dioses”.
Por eso, los que afirman que esa palabra da a entender una Trinidad se convierten en politeístas,
adoradores de más de un solo Dios.
¿Por qué?
Porque el término significaría que habría tres dioses en la Trinidad.
Pero casi todo apoyador de la Trinidad rechaza
el punto de vista de que la Trinidad se componga de tres dioses distintos.


A ver.. cuando dice Elohim, es claro que se refiere a Dios como persona. O me vas a decir que Dios no es persona ? cuando los hebreos dijeron

"Shemá Israel, IHVH Eloeinu, IHVH Ejad"

Vemos que pusieron el Tetragramaton antes de Eloeinu ( Elohim ) se sigue pues que IHVH o YHWH son DIOSES pero al decir que es EJAD dice que es UNO compuesto por DIOSES.

Y con respecto a la Trinidad, se nota que sigues sin entender que Dios existe como una unidad de tres. De la misma manera que un triangulo equilatero esta formado por tres angulos iguales.
Les llamamos personas.. pues vemos individualidad en cada uno de ellos..

[KIMO]

A ver.. cuando dice Elohim, es claro que se refiere a Dios como persona. O me vas a decir que Dios no es persona ? cuando los hebreos dijeron

"Shemá Israel, IHVH Eloeinu, IHVH Ejad"

Vemos que pusieron el Tetragramaton antes de Eloeinu ( Elohim ) se sigue pues que IHVH o YHWH son DIOSES pero al decir que es EJAD dice que es UNO compuesto por DIOSES.

Y con respecto a la Trinidad, se nota que sigues sin entender que Dios existe como una unidad de tres. De la misma manera que un triangulo equilatero esta formado por tres angulos iguales.
Les llamamos personas.. pues vemos individualidad en cada uno de ellos..


ELB.

¿DIOSES??

NO, ELB

En las Escrituras Hebreas la palabra ?elóh·ah (dios) tiene dos formas plurales,
a saber, ?elo·hím (dioses)
y ?elo·héh (dioses de).
Por lo general estas formas plurales aluden a Jehová,
y en ese caso se traducen en singular, “Dios”.

¿Indican una Trinidad esas formas plurales?
No, no lo hacen.

En A Dictionary of the Bible, William Smith dice:
“La caprichosa idea de que [?elo·hím] se refería a la trinidad de personas en la Deidad
difícilmente cuenta ahora con apoyo entre los eruditos.
Es o lo que los gramáticos llaman el plural mayestático,
o denota la plenitud de fortaleza divina, la suma de los poderes que Dios despliega”.




DIOSES NO
RECUERDA QUE SON PERSONAS, NO DIOSES.
SI FUERAN TRES DIOSES ESOS OS CONVIRTIERA EN POLITEÍSTAS

[ELB]

ELB.

¿DIOSES??

NO, ELB

En las Escrituras Hebreas la palabra ?elóh·ah (dios) tiene dos formas plurales,
a saber, ?elo·hím (dioses)
y ?elo·héh (dioses de).
Por lo general estas formas plurales aluden a Jehová,
y en ese caso se traducen en singular, “Dios”.

Eso es en espanol, no en hebreo.
tu msmo lo ves:

elo·hím (dioses)
elo·héh (dioses de).


Plural

[KIMO]

eso es en espanol, no en hebreo.
tu msmo lo ves:

elo·hím (dioses)
elo·héh (dioses de).


Plural


entonces son tres dioses lo que adoráis

la biblia dice que dios es uno
y es solo a jehová que debemos adorar

[ELB]

entonces son tres dioses lo que adoráis Eso no es lo que significa la Santisima Trinidad.

[ELB]

Enterate Kimo... enterate..

Una cita al respecto tomada del Zohar, uno de los clásicos de la literatura de espiritualidad judía dice:

«Escucha, oh Israel: Yahveh nuestro Dios, Yahveh es uno. ¿Por qué hay necesidad de mencionar el nombre de Dios en este versículo? El primer Jehová es el Padre de arriba. El segundo es la descendencia de Jesé, el mesías que vendrá de la familia de Jesé pasando por David. Y el tercero es el Camino que está debajo (es decir, el Espíritu Santo, que nos muestra el camino), y estos tres son uno».

Difícilmente un autor trinitaria lo hubiera podido expresar mejor.


ZOHAR [To Deut. 6:4 (https://biblia.com/bible/gs-netbible/Deut.%206.4)]:
Hear O Israel:
HaShem our G-d, HaShem is One.
Why is there a need of mentioning the Name of G-d three times in this verse?
The First HaShem is the Father above.
The Second is the Stem of Jesse, the Messiah Who is to come from the family of Jesse through David.
And the Third One is the Way which is below [meaning the Holy Spirit Who shows us the way] and These Three are One
(Zohar quotes from Amsterdam Version).



Edición de Amsterdam]), (Sal. 2:12 traducción de Leesor)… {etc.… también, los versos en Tanaj pueden tener una o dos diferencias dependiendo de su traducción}… [Zohar vol. III]… El Antiguo y Santo es revelado y descrito como Tres; es porque las Otras Luces son Dos Completas, sin embargo, el Antiguo y Santo es descrito y completo como Uno, y Él es Uno, positivamente Uno; así las Otras Luces están unidas y glorificadas en Una, porque son Una ... [Rabí Simeón dice más adelante] ... Así las Tres Luces están unidas en Una.
El Espíritu que es hacia abajo, que se llama Espíritu Santo, el Espíritu que es la columna del medio, que se llama Espíritu de sabiduría y entendimiento, también llamado Espíritu de abajo.
El Espíritu Superior está escondido en secreto; en Él existen todos los Espíritus Santos [el Espíritu Santo y el Espíritu que es la columna central], y todo lo que es luz.



See also, Midrash Rabbah [999:8), (Ps. 45:6), (Prov. 30:4), (Ps. 2:7), (Sukkah [52a]), (Zohar [part III, fo. 307,

Amsterdam edition]), (Ps. 2:12 Leesor’s trans.)…{etc.…also, verses in Tanach may be one or two verses difference depending upon your translation}… [Zohar vol. III]…The Ancient and Holy One is revealed and described as being Three; it is because the Other Lights are Two complete Ones, yet is the Ancient and Holy One described and complete as One, and He is One, positively One; thus are the Other Lights united and glorified in One, because They are One…[Rabbi Simeon further states]…Thus are the Three Lights united in One.
The Spirit which is downward, Who is called the Holy Spirit, the Spirit which is the Middle Pillar, Who is called the Spirit of Wisdom and Understanding, also called the Spirit below.
The Upper Spirit is hidden in secret; in Him are existing all the Holy Spirits [the Holy Spirit and the Spirit that is the middle pillar], and all that is light.


http://plymouthbrethren.org/article/2842

[Loma_P]

A ver.. cuando dice Elohim, es claro que se refiere a Dios como persona. O me vas a decir que Dios no es persona ? cuando los hebreos dijeron

"Shemá Israel, IHVH Eloeinu, IHVH Ejad"

Vemos que pusieron el Tetragramaton antes de Eloeinu ( Elohim ) se sigue pues que IHVH o YHWH son DIOSES pero al decir que es EJAD dice que es UNO compuesto por DIOSES.

Y con respecto a la Trinidad, se nota que sigues sin entender que Dios existe como una unidad de tres. De la misma manera que un triangulo equilatero esta formado por tres angulos iguales.
Les llamamos personas.. pues vemos individualidad en cada uno de ellos..

Pero la religión no es geometría Elb. Y tu dios no puede ser triángulo equilátero sin alguno de sus ángulos, pero los ángulos no dejarán de ser ángulos aunque falte alguno de los otros ángulos. Y este sería el caso.

Un dios que se divide en varios no es uno con lo cual está lejos del monoteísmo y pasa al politeísmo.

Así de simple.

[ELB]

no puede ser triángulo equilátero sin alguno de sus ángulos,

Tampoco Dios.

[ELB]

Enterate Kimo... enterate..

Una cita al respecto tomada del Zohar, uno de los clásicos de la literatura de espiritualidad judía dice:

«Escucha, oh Israel: Yahveh nuestro Dios, Yahveh es uno. ¿Por qué hay necesidad de mencionar el nombre de Dios en este versículo? El primer Jehová es el Padre de arriba. El segundo es la descendencia de Jesé, el mesías que vendrá de la familia de Jesé pasando por David. Y el tercero es el Camino que está debajo (es decir, el Espíritu Santo, que nos muestra el camino), y estos tres son uno».

Difícilmente un autor trinitaria lo hubiera podido expresar mejor.


ZOHAR [To Deut. 6:4 (https://biblia.com/bible/gs-netbible/Deut.%206.4)]:
Hear O Israel:
HaShem our G-d, HaShem is One.
Why is there a need of mentioning the Name of G-d three times in this verse?
The First HaShem is the Father above.
The Second is the Stem of Jesse, the Messiah Who is to come from the family of Jesse through David.
And the Third One is the Way which is below [meaning the Holy Spirit Who shows us the way] and These Three are One
(Zohar quotes from Amsterdam Version).



Edición de Amsterdam]), (Sal. 2:12 traducción de Leesor)… {etc.… también, los versos en Tanaj pueden tener una o dos diferencias dependiendo de su traducción}… [Zohar vol. III]… El Antiguo y Santo es revelado y descrito como Tres; es porque las Otras Luces son Dos Completas, sin embargo, el Antiguo y Santo es descrito y completo como Uno, y Él es Uno, positivamente Uno; así las Otras Luces están unidas y glorificadas en Una, porque son Una ... [Rabí Simeón dice más adelante] ... Así las Tres Luces están unidas en Una.
El Espíritu que es hacia abajo, que se llama Espíritu Santo, el Espíritu que es la columna del medio, que se llama Espíritu de sabiduría y entendimiento, también llamado Espíritu de abajo.
El Espíritu Superior está escondido en secreto; en Él existen todos los Espíritus Santos [el Espíritu Santo y el Espíritu que es la columna central], y todo lo que es luz.



See also, Midrash Rabbah [999:8), (Ps. 45:6), (Prov. 30:4), (Ps. 2:7), (Sukkah [52a]), (Zohar [part III, fo. 307,

Amsterdam edition]), (Ps. 2:12 Leesor’s trans.)…{etc.…also, verses in Tanach may be one or two verses difference depending upon your translation}… [Zohar vol. III]…The Ancient and Holy One is revealed and described as being Three; it is because the Other Lights are Two complete Ones, yet is the Ancient and Holy One described and complete as One, and He is One, positively One; thus are the Other Lights united and glorified in One, because They are One…[Rabbi Simeon further states]…Thus are the Three Lights united in One.
The Spirit which is downward, Who is called the Holy Spirit, the Spirit which is the Middle Pillar, Who is called the Spirit of Wisdom and Understanding, also called the Spirit below.
The Upper Spirit is hidden in secret; in Him are existing all the Holy Spirits [the Holy Spirit and the Spirit that is the middle pillar], and all that is light.


http://plymouthbrethren.org/article/2842


Ves Kimo como los judios si describen a Dios como TRES ? "El Antiguo y Santo es revelado y descrito como Tres"

[KIMO]

ves kimo como los judios si describen a dios como tres ? "el antiguo y santo es revelado y descrito como tres"


¿Adoraban los judíos a tres dioses?

[ELB]

¿Adoraban los judíos a tres dioses? Dice: "El Antiguo y Santo es revelado y descrito como Tres."
Lo mismo decimos los Trinitarios. [Rabí Simeón dice más adelante] ... Así las Tres Luces están unidas en Una.

No hay adoracion por separado, eso es una mala comprension de lo que es la Santisima Trinidad.
Los Trinitarios adoramos a Dios y lo que es.. Padre, Hijo y Espiritu Santo.

[KIMO]

Dice: "El Antiguo y Santo es revelado y descrito como Tres."
Lo mismo decimos los Trinitarios. [Rabí Simeón dice más adelante] ... Así las Tres Luces están unidas en Una.

No hay adoracion por separado, eso es una mala comprension de lo que es la Santisima Trinidad.
Los Trinitarios adoramos a Dios y lo que es.. Padre, Hijo y Espiritu Santo.


Entonces,
¿En el templo en Jerusalén, enseñaban que Dios es tres Dioses en uno?
¿se les recordaba a los judíos?
que aunque decía la escritura que Dios es uno, en realidad es tres?

CREO QUE TODOS SABEMOS QUE LA RESPUESTA ES NO
LA BIBLIA NO PODÍA SER MÁS CLARA EN ESTO
DIOS ES UNO, SOLO UNO ES TODOPODEROSO
ANULARÍA EL SIGNIFICADO DE LA PALABRA, SI Hubiera TRES QUE LO FUERAN

[ELB]

Entonces,
¿En el templo en Jerusalén, enseñaban que Dios es tres Dioses en uno?
¿se les recordaba a los judíos?
que aunque decía la escritura que Dios es uno, en realidad es tres?

CREO QUE TODOS SABEMOS QUE LA RESPUESTA ES NO
LA BIBLIA NO PODÍA SER MÁS CLARA EN ESTO
DIOS ES UNO, SOLO UNO ES TODOPODEROSO
ANULARÍA EL SIGNIFICADO DE LA PALABRA, SI Hubiera TRES QUE LO FUERAN



«Escucha, oh Israel: Yahveh nuestro Dios, Yahveh es uno. ¿Por qué hay necesidad de mencionar el nombre de Dios en este versículo? El primer Jehová es el Padre de arriba. El segundo es la descendencia de Jesé, el mesías que vendrá de la familia de Jesé pasando por David. Y el tercero es el Camino que está debajo (es decir, el Espíritu Santo, que nos muestra el camino), y estos tres son uno».

Edición de Amsterdam]), (Sal. 2:12 traducción de Leesor)… {etc.… también, los versos en Tanaj pueden tener una o dos diferencias dependiendo de su traducción}… [Zohar vol. III]… El Antiguo y Santo es revelado y descrito como Tres; es porque las Otras Luces son Dos Completas, sin embargo, el Antiguo y Santo es descrito y completo como Uno, y Él es Uno, positivamente Uno; así las Otras Luces están unidas y glorificadas en Una, porque son Una ... [Rabí Simeón dice más adelante] ... Así las Tres Luces están unidas en Una.
El Espíritu que es hacia abajo, que se llama Espíritu Santo, el Espíritu que es la columna del medio, que se llama Espíritu de sabiduría y entendimiento, también llamado Espíritu de abajo.
El Espíritu Superior está escondido en secreto; en Él existen todos los Espíritus Santos [el Espíritu Santo y el Espíritu que es la columna central], y todo lo que es luz.

[KIMO]

«Escucha, oh Israel: Yahveh nuestro Dios, Yahveh es uno. ¿Por qué hay necesidad de mencionar el nombre de Dios en este versículo? El primer Jehová es el Padre de arriba. El segundo es la descendencia de Jesé, el mesías que vendrá de la familia de Jesé pasando por David. Y el tercero es el Camino que está debajo (es decir, el Espíritu Santo, que nos muestra el camino), y estos tres son uno».

Edición de Amsterdam]), (Sal. 2:12 traducción de Leesor)… {etc.… también, los versos en Tanaj pueden tener una o dos diferencias dependiendo de su traducción}… [Zohar vol. III]… El Antiguo y Santo es revelado y descrito como Tres; es porque las Otras Luces son Dos Completas, sin embargo, el Antiguo y Santo es descrito y completo como Uno, y Él es Uno, positivamente Uno; así las Otras Luces están unidas y glorificadas en Una, porque son Una ... [Rabí Simeón dice más adelante] ... Así las Tres Luces están unidas en Una.
El Espíritu que es hacia abajo, que se llama Espíritu Santo, el Espíritu que es la columna del medio, que se llama Espíritu de sabiduría y entendimiento, también llamado Espíritu de abajo.
El Espíritu Superior está escondido en secreto; en Él existen todos los Espíritus Santos [el Espíritu Santo y el Espíritu que es la columna central], y todo lo que es luz.


Nop.

Los Judíos adoraban solo a un Dios
Solo a Jehová debes adorar dijo Jesús

The Encyclopedia of Religion reconoce lo siguiente:
“Hoy los teólogos concuerdan en que la Biblia hebrea no contiene ninguna doctrina de la Trinidad”.
Y la New Catholic Encyclopedia dice también:
“La doctrina de la Santísima Trinidad no se enseña en el A[ntiguo] T[estamento]”.

[Loma_P]

Pero la religión no es geometría Elb. Y tu dios no puede ser triángulo equilátero sin alguno de sus ángulos, pero los ángulos no dejarán de ser ángulos aunque falte alguno de los otros ángulos. Y este sería el caso.

Un dios que se divide en varios no es uno con lo cual está lejos del monoteísmo y pasa al politeísmo.

Así de simple.


Tampoco Dios.

Según tu propia versión, tu dios no sería un dios hasta la llegada de jesús y del espíritu santo ¿No?...

Explica en el embrollo que tú mismo te metiste.

[Loma_P]

Ves Kimo como los judios si describen a Dios como TRES ? "El Antiguo y Santo es revelado y descrito como Tres"

Jajajajaja En la biblia de Plymouth jajajaja y nos vamos a 1890 jajajaja

Y de nuevo el tufazo judío tan tuyo católico y evangelista, menuda ensalada mental que tienes ...

[ELB]

puchungosisssssss, el Zohar es tan antiguo como el Apocalipsis, eso demuestra que ya para esa epoca cierta clase judia creia que Dios es revelado y descrito como TRES.
Enterate puchungosisssssss!!!!

[Loma_P]

Jajajajaja En la biblia de Plymouth jajajaja y nos vamos a 1890 jajajaja

Y de nuevo el tufazo judío tan tuyo católico y evangelista, menuda ensalada mental que tienes ...


puchungosisssssss, el Zohar es tan antiguo como el Apocalipsis, eso demuestra que ya para esa epoca cierta clase judia creia que Dios es revelado y descrito como TRES.
Enterate puchungosisssssss!!!!

Tan novedoso que fue escrito por Shimon bar Yojai en el siglo II, o por Mosé ben Sem Tob de León en el siglo XIII.

Se le denomina la biblia cabalística con tanto 12.000, 12 ...

Mira lo que dicen los judíos auténticos de los cristianos y de sus dioses:

"Creemos en un Dios, no en tres".
"Dios no es un hombre, ni el hombre es Dios".
"Dios no tiene un hijo".
“Los sacrificios de sangre no son necesarios para el pecado; nuestras obras (obras) son suficientes ".
"No creemos en el pecado original, la caída del hombre, o que el hombre es totalmente pecador".
"Los judíos no necesitan arrepentirse".
“Los judíos no creen en el Mesías divino, ni en un Mesías sufriente, ni en un Mesías que vendrá a la tierra
dos veces ".
“Los judíos no creen que estemos llamados a emociones antinaturales (ama a tus enemigos), o que deberían ser llevados a la fe por el miedo al infierno, o que las personas de buena moral entre judíos, musulmanes, hindúes o budistas deberían estar separados de Dios simplemente porque no creen en Jesús. "

http://plymouthbrethren.org/article/2843

Con tu biblia de Plymouth también para que veas lo inepto que eres y el fanatismo que procesas al leer lo que te da la gana dentro de un solo texto.

[ELB]

Tan novedoso que fue escrito por Shimon bar Yojai en el siglo II,...

Ves puchungosisss ya para ese tiempo se escribe que Dios se revela y se describe en TRES.

[KIMO]

Nop.

Los Judíos adoraban solo a un Dios
Solo a Jehová debes adorar dijo Jesús

The Encyclopedia of Religion reconoce lo siguiente:
“Hoy los teólogos concuerdan en que la Biblia hebrea no contiene ninguna doctrina de la Trinidad”.
Y la New Catholic Encyclopedia dice también:
“La doctrina de la Santísima Trinidad no se enseña en el A[ntiguo] T[estamento]”.

Concéntrate ELB

PARECE QUE TE GUSTO LO DE PUCHUNGA....

[ELB]

Ves puchungosisss ya para ese tiempo se escribe que Dios se revela y se describe en TRES.

Asi que el cuento de los testigos de Jehova no tiene cabida, pues ya para ese tiempo se escribia sobre eso.

[Loma_P]

Ves puchungosisss ya para ese tiempo se escribe que Dios se revela y se describe en TRES.

¿Decías? ...

Tan novedoso que fue escrito por Shimon bar Yojai en el siglo II, o por Mosé ben Sem Tob de León en el siglo XIII.

Se le denomina la biblia cabalística con tanto 12.000, 12 ...

Mira lo que dicen los judíos auténticos de los cristianos y de sus dioses:

"Creemos en un Dios, no en tres".
"Dios no es un hombre, ni el hombre es Dios".
"Dios no tiene un hijo".
“Los sacrificios de sangre no son necesarios para el pecado; nuestras obras (obras) son suficientes ".
"No creemos en el pecado original, la caída del hombre, o que el hombre es totalmente pecador".
"Los judíos no necesitan arrepentirse".
“Los judíos no creen en el Mesías divino, ni en un Mesías sufriente, ni en un Mesías que vendrá a la tierra
dos veces ".
“Los judíos no creen que estemos llamados a emociones antinaturales (ama a tus enemigos), o que deberían ser llevados a la fe por el miedo al infierno, o que las personas de buena moral entre judíos, musulmanes, hindúes o budistas deberían estar separados de Dios simplemente porque no creen en Jesús. "

http://plymouthbrethren.org/article/2843

Con tu biblia de Plymouth también para que veas lo inepto que eres y el fanatismo que procesas al leer lo que te da la gana dentro de un solo texto.

[Loma_P]

Concéntrate ELB

PARECE QUE TE GUSTO LO DE PUCHUNGA....


Lo hace exactamente con la misma intención que tú, la de ofender ...

Pero conmigo distéis pichurris, que me resbala toooo jajajaja

[ELB]

Claro, con la puchungosisss..no se discute.

[KIMO]

nadie debe de creer en la trinidad
deben creer en la biblia

[Loma_P]

nadie debe de creer en la trinidad
deben creer en la biblia

Tan falsa la trinidad como las biblias, que no son sólo una Kimo. Son decenas ...

[ELB]

nadie debe de creer en la trinidad Eso te dicen en tu salon, ya lo sabemos, tu fe es anti-trinitaria.

[KIMO]

Eso te dicen en tu salon, ya lo sabemos, tu fe es anti-trinitaria.

Eso te dice el cura que no se lleva por la biblia.

[ELB]

Eso te dice el cura...

Y el Zohar judio y la Biblia, y los patriarcas.

[KIMO]

VEZ tras vez Jesús señaló que era una criatura separada de Dios y que él,
Jesús, tenía sobre sí a un Dios, un Dios a quien adoraba y a quien llamaba “Padre”.

Dos no tres.

[ELB]

VEZ tras vez Jesús señaló que era una criatura .... Mientes, El nunca se autodenomina criatura, eso solo se dice en tu salon.
Recuerde: El Zohar judio dice que Dios se revela en TRES.
Recuerde: El Zohar judio data del 150 d.C.

[Loma_P]

Y el Zohar judio y la Biblia, y los patriarcas.

El Zohar es una obra cabalística, lejos de mística más parece ocultista.

Los auténticos judíos no son trinitarios ni seguidores de jesús, niegan a ambos.

Y los patriarcas hasta Moisés no practicaron el monoteísmo, practicaban la monolatría.

[KIMO]

Mientes, El nunca se autodenomina criatura, eso solo se dice en tu salon.
Recuerde: El Zohar judio dice que Dios se revela en TRES.
Recuerde: El Zohar judio data del 150 d.C.



Los cristianos nos guiamos por la biblia
los judíos adoraban a un solo Dios

Y los apóstoles de cristo nunca enseñaron que Dios
fuera tres

se hubieran buscado tremendo problema
y donde quiere que fueran, se encontrarían envueltos
en una controversia acerca de la identidad de Dios
que no les permitiría predicar el reino

la biblia no puede ser más clara, nos dice que Dios es UNO
uno no se puede interpretar como tres
uno es uno y tres es más que uno

si es tres no es uno.

[Jandulilay]

El Zohar es una obra cabalística, lejos de mística más parece ocultista.

Los auténticos judíos no son trinitarios ni seguidores de jesús, niegan a ambos.

Y los patriarcas hasta Moisés no practicaron el monoteísmo, practicaban la monolatría.
"Esto es lo que dice el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creación de Dios" Apocalipsis 3:14
Jesús recibe el título Amén, lo que señala que su testimonio es fiel y verdadero, y todavía niegan que Jesús sea el Primogénito de la creación de Dios

[ELB]

Los testigos de Jehova claman que Cristo es el ARCHE, pero en Apoc 21:6 lo niegan. Nadie los comprende en sus contradicciones.

[ELB]

...nos guiamos por la biblia
Si fuera asi aceptarian que Cristo fue clavado en las manos.. pero lo niegan.
Aceptarian que la creacion fue hecha en 6 dias, pero lo niegan..

[ELB]

..
Los auténticos judíos.

En la Biblia los "auténticos judíos" son los seguidores de Cristo. Efesios 2

[KIMO]

si fuera asi aceptarian que cristo fue clavado en las manos.. Pero lo niegan.
Aceptarian que la creacion fue hecha en 6 dias, pero lo niegan..


claro que jesús fue clavado en las manos
en un madero no una cruz
los romanos usaban árboles
la cosa no estaba para construir una cruz

la persona de clavada al árbol
o madero un palo vertical

si se guiaran por la biblia
no dirían que Maria permaneció virgen perpetua
eso no lo enseña la biblia

pero elb

¿No es verdad que ustedes no aceptan solo la biblia?

Ustedes aceptan la tradición de la iglesia
y lo que enseña el papa como si fuera dios mismo

los curas,
las monjas,
el infierno,
la inmortalidad del alma, el purgatorio.

Preceptos de hombres apoyado por la biblia

[Loma_P]

"Esto es lo que dice el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creación de Dios" Apocalipsis 3:14
Jesús recibe el título Amén, lo que señala que su testimonio es fiel y verdadero, y todavía niegan que Jesús sea el Primogénito de la creación de Dios

Le dais tantos nombres al dios que resulta hasta gracioso el cómo retorcéis el lenguaje para no retorceros vosotros.

[Loma_P]

Si fuera asi aceptarian que Cristo fue clavado en las manos.. pero lo niegan.
Aceptarian que la creacion fue hecha en 6 dias, pero lo niegan..

Es que ese cuento no se lo cree ni el Tato.

[Loma_P]

En la Biblia los "auténticos judíos" son los seguidores de Cristo. Efesios 2

Jajaja también otorgaba nacionalidad y raza el tal jesús jajajaja

[ELB]

Efesios 2 :rolleyes:

[Loma_P]

Efesios 2 :rolleyes:

¡¡Oh sí!!

Ahí se le olvida relatar que por todos esos pecados el dios misericordioso envió un diluvio para acabar con la humanidad, que la condenó por el pecado de dos personas a toda la humanidad a la muerte, enfermedad y dolor, qué permitía incestos y pederastia para la multiplicación de pecadores, que envió a un satanás para que hiciera más pecadores, que exigía sacrificios humanos como medida de redención ...

En fin todo un devenir de practicas sadomasoquistas en toda regla.

[ELB]

Eso no refuta a Efesios 2.

[Loma_P]

Eso no refuta a Efesios 2.

Efesios no es que esté refutado. Es que está enterrado y olvidado jajaja

[ELB]

Olvidado ? que va.. miles de millones lo recuerdan, lo leen y lo creen.

[Loma_P]

Olvidado ? que va.. miles de millones lo recuerdan, lo leen y lo creen.

Por eso los foros de religión están más secos que el desierto de mojama.

[ELB]

Por eso los foros de religión están más secos que el desierto de mojama.

Pues aqui estas.. que cosas.. no ? :lol: :lol: :lol:

[Loma_P]

Pues aqui estas.. que cosas.. no ? :lol: :lol: :lol:

Efectivamente, para terminarlos de secar.

Y se me da muy pero que muy bien jajajaja

[Jandulilay]

¡¡Oh sí!!

Ahí se le olvida relatar que por todos esos pecados el dios misericordioso envió un diluvio para acabar con la humanidad, que la condenó por el pecado de dos personas a toda la humanidad a la muerte, enfermedad y dolor, qué permitía incestos y pederastia para la multiplicación de pecadores, que envió a un satanás para que hiciera más pecadores, que exigía sacrificios humanos como medida de redención ...

En fin todo un devenir de practicas sadomasoquistas en toda regla.
Así que Jehová vio que la maldad del hombre crecía en la tierra y que los pensamientos de su corazón estaban inclinados solo hacia el mal todo el tiempo.
Sin embargo, Noé tuvo la aprobación de Jehová. Noé era un hombre justo. Resultó ser intachable entre la gente de su tiempo.

[doonga]

Así que Jehová vio que la maldad del hombre crecía en la tierra y que los pensamientos de su corazón estaban inclinados solo hacia el mal todo el tiempo.
Sin embargo, Noé tuvo la aprobación de Jehová. Noé era un hombre justo. Resultó ser intachable entre la gente de su tiempo.

Y, como consecuencia, el capitán grafio fue derrocado por Peter Pan.
Ya te lo he dicho: El génesis es un compendio de mitos y fantasías de las eras de piedra y del bronce.

[ELB]

Efectivamente, para terminarlos de secar.

Y se me da muy pero que muy bien jajajaja Pues sigue haciendo fila puchunga.. para verdades el tiempo puchungosssiss

[Loma_P]

Así que Jehová vio que la maldad del hombre crecía en la tierra y que los pensamientos de su corazón estaban inclinados solo hacia el mal todo el tiempo.
Sin embargo, Noé tuvo la aprobación de Jehová. Noé era un hombre justo. Resultó ser intachable entre la gente de su tiempo.

Parece un pelín extraño que tu dios no conociera la maldad cuando él mismo la practicaba.

[Loma_P]

Pues sigue haciendo fila puchunga.. para verdades el tiempo puchungosssiss

La fila para la ejecución final la estás haciendo tú sifilítico, de hecho llevas toda tu vida haciendo fila y esperando.

Yo por mi parte, por aquí viviendo ...

[ELB]

La fila para la ejecución final la estás haciendo tú sifilítico, de hecho llevas toda tu vida haciendo fila y esperando.

Yo por mi parte, por aquí viviendo ...

... ejecución final puchunga ? no dejes tus medicamentos.

[Loma_P]

... ejecución final puchunga ? no dejes tus medicamentos.

El apocalipsis que te mandará tu señor para aliviar la sífilis jajajaja

[ELB]

Cita biblica ? pon la cita biblica puchungosa, puchungosisss

[Loma_P]

Cita biblica ? pon la cita biblica puchungosa, puchungosisss

Demostraciones no citas sifilítico, demostraciones no literatura churri.

[ELB]

Nada de nada.. lo tuyo es nadar y nadar, y ahogarse a la orilla.

[Jandulilay]

Y, como consecuencia, el capitán grafio fue derrocado por Peter Pan.
Ya te lo he dicho: El génesis es un compendio de mitos y fantasías de las eras de piedra y del bronce.
El Génesis es el origen de todo y de la vida en la tierra, ¿está el relato del Génesis en contradición con la ciencia?

[doonga]

El Génesis es el origen de todo y de la vida en la tierra, ¿está el relato del Génesis en contradición con la ciencia?

Blanca Nieves ¿está en contradicción con la ciencia?

[Loma_P]

Nada de nada.. lo tuyo es nadar y nadar, y ahogarse a la orilla.

¿No puedes demostrar nada de lo que dices? ... era de esperar.