LA BIBLiA EN EL SIGLO XXI

[Wigberto]

Vale. Pero estás afirmando que la Biblia dice que la Tierra es redonda y yo, como no he visto eso en la Biblia, te ruego me indiques en qué versículo o versículos lo dice, pues yo lo ignoro.

Según lo que había dicho, de lo que antes he leído, la palabra hebrea "chug" se refiere a algo circular y algo circular puede ser un círculo o algo esférico. De ahí que he dicho que redondo parece la traducción mas precisa de "chug".

Ahora bien, apegándonos al hebreo, aún si tomamos "chug" por círculo, habría que entender que "chug" es algo que gira; es decir, según tengo entendido, la palabra no se limita a una forma, sino a un objeto que se mueve o gira.

Según ustedes y lo antes mencionado, la biblia diría que el planeta es un platillo que gira en el espacio.

Pero, también suponiendo que diga círculo en contra de esfera (y no con relación a ella, en una forma de hablar antigua, pero no ignorante). Hay que saber que la tierra puede estar formada por varios círculos (si es una esfera). Así que por donde se mire, no hay indicios de una tierra plana, el hecho de que se hable de un círculo de la tierra no indica que la tierra sea plana.

Para poder determinar que la tierra es plana, según la biblia, habría que buscar otros argumentos; como recurrir a profecías como el árbol que vio el rey de Babyl en sueño que se veía desde todos los extremos de la tierra. Pero eso también tiene explicación.

[doonga]

Según lo que había dicho, de lo que antes he leído, la palabra hebrea "chug" se refiere a algo circular y algo circular puede ser un círculo o algo esférico. De ahí que he dicho que redondo parece la traducción mas precisa de "chug".

Ahora bien, apegándonos al hebreo, aún si tomamos "chug" por círculo, habría que entender que "chug" es algo que gira; es decir, según tengo entendido, la palabra no se limita a una forma, sino a un objeto que se mueve o gira.

Según ustedes y lo antes mencionado, la biblia diría que el planeta es un platillo que gira en el espacio.

Pero, también suponiendo que diga círculo en contra de esfera (y no con relación a ella, en una forma de hablar antigua, pero no ignorante). Hay que saber que la tierra puede estar formada por varios círculos (si es una esfera). Así que por donde se mire, no hay indicios de una tierra plana, el hecho de que se hable de un círculo de la tierra no indica que la tierra sea plana.

Para poder determinar que la tierra es plana, según la biblia, habría que buscar otros argumentos; como recurrir a profecías como el árbol que vio el rey de Babyl en sueño que se veía desde todos los extremos de la tierra. Pero eso también tiene explicación.


Por supuesto. Y el sapo se convirtió en príncipe.

[Eli_yahu]

Wow, me he quedado atónito en ver para lo que ha quedado este foro ...

Había un programa en la TV de Cuba, cuando era un niño. Un imitador, Armando Calderón, al que le decíamos "el hombre de las mil voces" hablaba por los personajes de las comedias del cine mudo. El programa se llamaba "La Comedia Silente" ... Muy gracioso ... Un solo hombre haciendo todas las voces, Matasiete, Gordinflón y Gordinflete, y todos los demás personajes ...

¿Porqué será que la miseria reciente de este foro me recuerda aquel programa?

[doonga]

Wow, me he quedado atónito en ver para lo que ha quedado este foro ...

Había un programa en la TV de Cuba, cuando era un niño. Un imitador, Armando Calderón, al que le decíamos "el hombre de las mil voces" hablaba por los personajes de las comedias del cine mudo. El programa se llamaba "La Comedia Silente" ... Muy gracioso ... Un solo hombre haciendo todas las voces, Matasiete, Gordinflón y Gordinflete, y todos los demás personajes ...

¿Porqué será que la miseria reciente de este foro me recuerda aquel programa?


Porque por ver dicho programa se te secó el cerebro, y no puedes ver sino eso en todo lo que te rodea.

[tomas0402]

Porque por ver dicho programa se te secó el cerebro, y no puedes ver sino eso en todo lo que te rodea.


Wigberto
Para poder determinar que la tierra es plana, según la biblia, habría que buscar otros argumentos; como recurrir a profecías como el árbol que vio el rey de Babyl en sueño que se veía desde todos los extremos de la tierra. Pero eso también tiene explicación.

No recuerdo nada de eso del rey de Babyl ¿Podrías concretar?

[doonga]

Para poder determinar que la tierra es plana, según la biblia, habría que buscar otros argumentos; como recurrir a profecías como el árbol que vio el rey de Babyl en sueño que se veía desde todos los extremos de la tierra. Pero eso también tiene explicación.

Y para que un árbol se vea desde todos los confines de la tierra necesariamente es plana.
Así que ese señor Babyl que mencionas te lo demuestra.

E Isaías, el profeta, también te demuestra que la tierra es plana.

Así que no sigas con ese cuento que la Biblia dice que la tierra es esférica, porque no lo dice.

[maxicastag]

Job 1:7

Y YHVH preguntó al Acusador: ¿De dónde vienes? Y el Acusador respondió a YHVH y dijo: De rodear la tierra y andar por ella.

Si dice rodear la tierra es porque es esférica porque si fuera un plato podría ir de aquí para allí en líneas rectas.

[doonga]

Job 1:7

Y YHVH preguntó al Acusador: ¿De dónde vienes? Y el Acusador respondió a YHVH y dijo: De rodear la tierra y andar por ella.

Si dice rodear la tierra es porque es esférica porque si fuera un plato podría ir de aquí para allí en líneas rectas.

No podría, porque entre medio está el mediterráneo. Perdón, quise decir "el rio de la plata".

[maxicastag]

No podría, porque entre medio está el mediterráneo. Perdón, quise decir "el rio de la plata".

El diablo tiene el poder de sortear esos pequeños obstáculos.

[doonga]

El diablo tiene el poder de sortear esos pequeños obstáculos.

Seguro. Dicen que Moisés lo invocó para cruzar el mar rojo.

[Wigberto]

Saludos, paz y bendiciones en nombre de Ieshu el Ungido a los que sean dignos de este saludo.

Piensen en los pasajes que se han mencionado, lean con atención. La Sabiduría, dice de cuando Dios estableció los cielos, que extendió algo circular sobre la faz del abismo. Pero no se menciona un semicírculo o semicircular.

Pero, al mismo tiempo la biblia confiere al cielo una forma curva como de bóveda (algo formado por varios arcos), lo cual descarta que el cielo tenga forma plana.

Iesaiah, el profeta, dijo que Dios esta sentado sobre la tierra circular y extiende los cielos sobre ella como si fueran una cortina, una carpa o tienda.

[Wigberto]

Simplemente hace falta mirar al cielo, y ver el horizonte, para notar que el cielo no es un plano superior, sino que se curva como arco. Y pese a que se curva, siempre está arriba de la tierra, según la biblia.


Saludos, paz y bendiciones en nombre de Ieshu el Ungido a los que sean dignos de este saludo.

Piensen en los pasajes que se han mencionado, lean con atención. La Sabiduría, dice de cuando Dios estableció los cielos, que extendió algo circular sobre la faz del abismo. Pero no se menciona un semicírculo o semicircular.

Pero, al mismo tiempo la biblia confiere al cielo una forma curva como de bóveda (algo formado por varios arcos), lo cual descarta que el cielo tenga forma plana.

Iesaiah, el profeta, dijo que Dios esta sentado sobre la tierra circular y extiende los cielos sobre ella como si fueran una cortina, una carpa o tienda.

[tomas0402]

Job 1:7

Y YHVH preguntó al Acusador: ¿De dónde vienes? Y el Acusador respondió a YHVH y dijo: De rodear la tierra y andar por ella.

Si dice rodear la tierra es porque es esférica porque si fuera un plato podría ir de aquí para allí en líneas rectas.

Estas biblias no dicen eso:

Vengo de rondar la tierra, y de recorrerla de un extremo a otro —l
(Nueva Versión Internacional)

«De recorrer la tierra y de andar por ella».
(Nueva Biblia de las Américas)

—He andado recorriendo la tierra de un lado a otro.
(Dios Habla Hoy)

«De recorrer la tierra y pasearme por ella.»
(Biblia de Jerusalén)

Vengo de dar vueltas por la tierra; de andar por ella.
(La Palabra (España))

He estado vagando por la tierra.
(Palabra de Dios para Todos)

He estado recorriendo la tierra, observando todo lo que ocurre.
(Nueva Traducción Viviente)

Vengo de recorrer toda la tierra.
(Traducción en lenguaje actual)

—De recorrer la tierra y de andar por ella.
(Reina Valera Actualizada)

[maxicastag]

Estas biblias no dicen eso:

Vengo de rondar la tierra, y de recorrerla de un extremo a otro —l
(Nueva Versión Internacional)

«De recorrer la tierra y de andar por ella».
(Nueva Biblia de las Américas)

—He andado recorriendo la tierra de un lado a otro.
(Dios Habla Hoy)

«De recorrer la tierra y pasearme por ella.»
(Biblia de Jerusalén)

Vengo de dar vueltas por la tierra; de andar por ella.
(La Palabra (España))

He estado vagando por la tierra.
(Palabra de Dios para Todos)

He estado recorriendo la tierra, observando todo lo que ocurre.
(Nueva Traducción Viviente)

Vengo de recorrer toda la tierra.
(Traducción en lenguaje actual)

—De recorrer la tierra y de andar por ella.
(Reina Valera Actualizada)

Yo te cité la Biblia Textual 3a edición, las versiones que citas tu no son textuales ni exactas. Son modernas tal vez y traducen de manera que quede más bonito.

[tomas0402]

Yo te cité la Biblia Textual 3a edición, las versiones que citas tu no son textuales ni exactas. Son modernas tal vez y traducen de manera que quede más bonito.

No estoy de acuerdo contigo. Entre las biblias que te cito, hay alguna más exacta que la biblia Textual.
La Biblia Textual, por ejemplo, traduce mal Isaías 7:14

[maxicastag]

No estoy de acuerdo contigo. Entre las biblias que te cito, hay alguna más exacta que la biblia Textual.
La Biblia Textual, por ejemplo, traduce mal Isaías 7:14

Divagas...

[tomas0402]

Divagas...

No suelo divagar, ni digo las cosas por decir.

[maxicastag]

No suelo divagar, ni digo las cosas por decir.

Las traducciones que citas no son más exactas que la Biblia Textual

[maxicastag]

Las traducciones que citas no son más exactas que la Biblia Textual

Si fueran exactas dirían todas más o menos lo mismo y mira lo divergentes que son entre ellas.

[Loma_P]

¿Sabías que la inteligencia del pulpo es superior a la de caballos, perros, y delfines?. Ahora se conoce que los animales también poseen capacidades cognitivas, capacidad de resolución, y capacidades emocionales.

Mucho me temo que la leyenda de la creación inteligente exclusiva de los humanos se cayó a pedazos.


Loma: ¿Porque sepas eso te hace superior a otros? El pulpo, que si el caballo, perro, delfín o del principio etc,etc. ¿No te hace pensar que somos unos ignorantes en cuanto hay en la naturaleza? ¿No te hace pensar que no conocemos más que los bordes del universo?
Con todo, dando un vistazo a nuestro hogar la tierra, tenemos alimentos que contienen hierro,cinc,potasio,magnesio, vitaminas ¿qué mas podríamos enumerar? Todo eso lo necesitamos en nuestros cuerpos, y para ingerirlos en nuestro organismo los tenemos deliciosamente en forma de frutas, hortalizas ,tubérculos, etc. ¿Cómo sabía la evolución que el ser humano se deleitaría con ver a colores,con una puesta de sol, con ver paisajes, con el sabores, con abrazos de seres queridos, con tener sentimientos.
No tenéis escapatoria Loma, os define muy bien la Biblia, sois "unos insensatos" y no no "tenéis excusa"

Bueno, pues veo que tampoco conoces que los sentimientos son reacciones químicas que también poseen todos los animales que ya se sepa y están estudiando si las plantas lo tienen también.

Tu biblia, tu dios y toda su panda parecía que no lo sabían.

ALEGRÍA
image
La alegría está producida por un neurotransmisor llamado dopamina. Este neurotransmisor suministra los sentimientos de refuerzo y compensación, que nos hacen tener este estado de ánimo. Bajos niveles de dopamina, están relacionados con una disminución de nuestra sociabilidad. No solo es un neurotransmisor, sino que también es una neurohormona. Es decir, que se vierte directamente al espacio sináptico. Y es producida en el hipotálamo. Su nombre es 4-(2-aminoetil)benzeno-1,2-diol.

AMOR
oxitocina triplenlace.com
El amor, el sentimiento del amor se produce cuando se juntan la dopamina y la oxitocina (izquierda), que es una hormona que se produce en la hipófisis (Ya se la conoce a esta molécula como la molécula del amor o afrodisíaca.) Esta hormona funciona igual que un neurotransmisor. Al igual que la dopamina también tiene una función en las relaciones sociales, pero además está relacionada con el placer, el orgasmo y los sentimientos de generosidad y confianza. Su fórmula es C43-H66-N12-S2 .

ODIO
serotonina triplenlace.com
La acumulación de odio es lo que produciría la ira. Y el odio viene, no producido pero sí en función de los niveles en nuestro cuerpo del neurotransmisor serotonina. Este neurotransmisor funciona como inhibidor del enfado, de la temperatura corporal, de la ira y la agresión. Además funciona como regulador del deseo sexual junto con la dopamina. Por eso un bajo nivel de serotonna puede dar lugar a problemas de ira o agresividad. Su nombre químico es 5-hidroxitriptamina.

TRISTEZA
noradrenalina
De la tristeza se encarga una sustancia llamada noradrenalina (también llamada norepinefrina), qué puede
funcionar como hormona o como
neurotransmisor. La noradrenalina
se encarga de mantenernos a alerta para alejarnos del peligro, activa nuestro instinto natural. Pero también tiene un papel importante en nuestros estados de preocupación. Un bajo nivel de noradrenalina puede producir:
falta de atención, escasa capacidad de concentración y depresión.
Su nombre es 4-[(1R)-2-amino-1-hidroxietil]benceno-1,2-diol.

MIEDO
En el miedo intervienen la dopamina, la serotonina y la noradrenalina. La mezcla de estos tres neurotransmisores, y su influencia es la que hace que sintamos miedo. El hecho de que intervenga la serotonina en la dopamina y la noradrenalina, también produce sensación de angustia y ansiedad.

[Loma_P]

¿Sabías que la inteligencia del pulpo es superior a la de caballos, perros, y delfines?. Ahora se conoce que los animales también poseen capacidades cognitivas, capacidad de resolución, y capacidades emocionales.

Mucho me temo que la leyenda de la creación inteligente exclusiva de los humanos se cayó a pedazos.


Bueno bueno, hasta aquí llegó mi sentido del humor, porque parece que Loma_P no sabe lo que es un chiste.
.....................

Tienes razón doonga, ya no da para más.

Sé lo que es un chiste, un chistoso y un puto cerdo.

Y tú eres la tercera definición.

[Loma_P]

¿Sabías que la inteligencia del pulpo es superior a la de caballos, perros, y delfines?. Ahora se conoce que los animales también poseen capacidades cognitivas, capacidad de resolución, y capacidades emocionales.

Mucho me temo que la leyenda de la creación inteligente exclusiva de los humanos se cayó a pedazos.


Te voy a responder, porque aquí en base a lo que encuentro en diccionarios, tienes razón.

Sin embargo, aún así esto no afecta lo que digo. Un circulo es algo circular, y algo circular es algo redondo.

Si la biblia dijera que la tierra es un plano de dos dimensiones, sin volumen, como si fuera un dibujo en un papel; tendría que creerlo, y considerar que mis ojos están equivocados, pero la verdad es que la biblia y la observación no dicen eso.

La biblia dice que la tierra es redonda.

Otra vez no.

Lo circular es plano, lo redondo es precisamente hacer girar ese círculo sobre un eje, y esto es álgebra y es irrefutable.

El cilindro es hacer girar un rectángulo también plano sobre su eje.

Y el cono hacer girar un triángulo también plano sobre su eje.

[Loma_P]

¿Sabías que la inteligencia del pulpo es superior a la de caballos, perros, y delfines?. Ahora se conoce que los animales también poseen capacidades cognitivas, capacidad de resolución, y capacidades emocionales.

Mucho me temo que la leyenda de la creación inteligente exclusiva de los humanos se cayó a pedazos.


También dice que es Único y no hay dioses junto con Él.

Hablando de significados, qué significa redondo y cuál es uno de sus sinónimos.

Como ya te he respondido respecto al término redondo. Ahora pregunto: ¿Y quién lo dice eso de único? porque el tal dios nunca escribió nada de nada y el resto nada sabía.

[Loma_P]

¿Sabías que la inteligencia del pulpo es superior a la de caballos, perros, y delfines?. Ahora se conoce que los animales también poseen capacidades cognitivas, capacidad de resolución, y capacidades emocionales.

Mucho me temo que la leyenda de la creación inteligente exclusiva de los humanos se cayó a pedazos.


Wow, me he quedado atónito en ver para lo que ha quedado este foro ...

Había un programa en la TV de Cuba, cuando era un niño. Un imitador, Armando Calderón, al que le decíamos "el hombre de las mil voces" hablaba por los personajes de las comedias del cine mudo. El programa se llamaba "La Comedia Silente" ... Muy gracioso ... Un solo hombre haciendo todas las voces, Matasiete, Gordinflón y Gordinflete, y todos los demás personajes ...

¿Porqué será que la miseria reciente de este foro me recuerda aquel programa?

Pues a buen seguro que el principio de tu fe cuadra mucho con que vieses ese programa, porque tal y como lo detallas es como las biblias muchos personajes muy graciososamente asesinos.

[Loma_P]

¿Sabías que la inteligencia del pulpo es superior a la de caballos, perros, y delfines?. Ahora se conoce que los animales también poseen capacidades cognitivas, capacidad de resolución, y capacidades emocionales.

Mucho me temo que la leyenda de la creación inteligente exclusiva de los humanos se cayó a pedazos.


Job 1:7

Y YHVH preguntó al Acusador: ¿De dónde vienes? Y el Acusador respondió a YHVH y dijo: De rodear la tierra y andar por ella.

Si dice rodear la tierra es porque es esférica porque si fuera un plato podría ir de aquí para allí en líneas rectas.

Es que no dice rodear, dice recorrer y pasearme por ella.

Lo de rodear son añadiduras para precisamente no veros en más complicaciones de las que las propias biblias os meten ya. Como la existencia del infierno ... igual.

[Loma_P]

¿Sabías que la inteligencia del pulpo es superior a la de caballos, perros, y delfines?. Ahora se conoce que los animales también poseen capacidades cognitivas, capacidad de resolución, y capacidades emocionales.

Mucho me temo que la leyenda de la creación inteligente exclusiva de los humanos se cayó a pedazos.


Y para que un árbol se vea desde todos los confines de la tierra necesariamente es plana.
Así que ese señor Babyl que mencionas te lo demuestra.

E Isaías, el profeta, también te demuestra que la tierra es plana.

Así que no sigas con ese cuento que la Biblia dice que la tierra es esférica, porque no lo dice.

Y aunque plana fuera, tampoco se vería el árbol.

El mundo que se conocía era tan escaso y tan reducido ...

[Loma_P]

Simplemente hace falta mirar al cielo, y ver el horizonte, para notar que el cielo no es un plano superior, sino que se curva como arco. Y pese a que se curva, siempre está arriba de la tierra, según la biblia.



Pero eso sólo lo sabía los griegos de ahí el origen de la palabra parábola tan utilizada en la biblia para definir cualquier cosa de manera retorcida.

[Loma_P]

Si fueran exactas dirían todas más o menos lo mismo y mira lo divergentes que son entre ellas.

Porque son todas falsas basadas en leyendas.

Y las leyendas es lo que tienen, cada cual la cuenta a su manera.

Así que pelearos entre bíblicos y no metáis la plasta con que las leyendas sean reales y ciertas.

[tomas0402]

Divagas...

Resulta fuera de lugar que una persona que se autoproclama profeta; que dice tener evidencia de que Dios existe; que dice tener evidencia de que Satanás existe, diga a otro forista que divaga, por no estar de acuerdo con él.

¿Quién da más muestras de divagar?

[doonga]

Y aunque plana fuera, tampoco se vería el árbol.

El mundo que se conocía era tan escaso y tan reducido ...

Esos eran sus confines.

[tomas0402]

Las traducciones que citas no son más exactas que la Biblia Textual


Si fueran exactas dirían todas más o menos lo mismo y mira lo divergentes que son entre ellas.

Ahí queda una prueba de lo que sabia sobre la tierra el que escribió el Libro de Job.

“Sacude la tierra de su lugar, Y hace temblar sus columnas.”
(Job 9:6 - La Biblia Textual 3a Edición)

[maxicastag]

Ahí queda una prueba de lo que sabia sobre la tierra el que escribió el Libro de Job.

“Sacude la tierra de su lugar, Y hace temblar sus columnas.”
(Job 9:6 - La Biblia Textual 3a Edición)

Las columnas de la tierra en ese libro poético hacen alución a las fuerzas gravitatorias del sistema solar que son las responsables de que la tierra esté donde está.

[tomas0402]

Las columnas de la tierra en ese libro poético hacen alución a las fuerzas gravitatorias del sistema solar que son las responsables de que la tierra esté donde está.

Muy agudo. El que escribió el libro de Job era un experto en fuerzas gravitatorias del sistema solar. No me jodas, Maxi.

[maxicastag]

Muy agudo. El que escribió el libro de Job era un experto en fuerzas gravitatorias del sistema solar. No me jodas, Maxi.

El mismo escritor dice:

Job 26:7

Reina-Valera 1960

7 Él extiende el norte sobre vacío,

Cuelga la tierra sobre nada.

[tomas0402]

El mismo escritor dice:

Job 26:7

Reina-Valera 1960

7 Él extiende el norte sobre vacío,

Cuelga la tierra sobre nada.

La tierra no está colgada sobre la nada, Maxi.
Si el norte está extendido sobre el vacío ¿Qué pasa con el sur?

[doonga]

La tierra no está colgada sobre la nada, Maxi.
Si el norte está extendido sobre el vacío ¿Qué pasa con el sur?

Además, el norte termina en el polo norte, y no está extendido sobre nada.
Pero hay quienes prefieren mamarse un mito.

... y Maxi dice que es ingeniero....

[maxicastag]

Además, el norte termina en el polo norte, y no está extendido sobre nada.
Pero hay quienes prefieren mamarse un mito.

... y Maxi dice que es ingeniero....

Yo no digo que sea ingeniero pues no me recibí, Satanás se interpuso en mi camino y cambiaron las prioridades en mi vida.

[doonga]

Yo no digo que sea ingeniero pues no me recibí, Satanás se interpuso en mi camino y cambiaron las prioridades en mi vida.

Ese mata de arrayán florido es muy entrometido.
Pero yo no creo que se haya sido el mandinga quién se entrometió en tu camino.

[maxicastag]

Ese mata de arrayán florido es muy entrometido.
Pero yo no creo que se haya sido el mandinga quién se entrometió en tu camino.

No entendí lo del arayán. Créeme que si, que Satanás se interpuso en mi camino y cuando tomé consciencia de su existencia Dios me encomendó una Misión.

[maxicastag]

Créeme doonga y en esto te doy mi palabra de honor que no me pude recibir de ingeniero porque Satanás se interpuso en mi camino.

[doonga]

Créeme doonga y en esto te doy mi palabra de honor que no me pude recibir de ingeniero porque Satanás se interpuso en mi camino.

No, estimado Maxi. No te creo.

[maxicastag]

No, estimado Maxi. No te creo.

Te lo juro delante de mi Dios y que Dios me castigue si es que te estoy mintiendo.

[doonga]

Te lo juro delante de mi Dios y que Dios me castigue si es que te estoy mintiendo.

Ni Dios te castigará, ni yo te creo.
La fantasía tiene su límite.

[maxicastag]

Ni Dios te castigará, ni yo te creo.
La fantasía tiene su límite.

En cuanto a dar testimonio no puedo hacer mas nada. Sólo puedo sugerirte que hagas El Experimento y vivas tu mismo la experiencia...

[Wigberto]

Saludos, paz y bendiciones en nombre de Ieshu el Ungido a quienes permita Dios este saludo.

Quizás este sea uno de mis últimos, o último aporte, sobre este asunto. A los que les interese el tema, les recomiendo que sigan leyendo la biblia. Aunque no estoy cerrado a responder preguntas con la seriedad adecuada.

¿Qué tanto sabían los hombres de Dios?

Bien, hay que entender que eran humanos y claramente muchas cosas no entendían, igual que nosotros. Por ejemplo, el profeta Daniel tuvo una visión donde vio un macho cabrío que tenía un cuerno entre los ojos y que iba sobre la faz de la tierra, sin tocar la tierra.

Daniel no entendía, siendo profeta, Dios le envió ángeles que le explicaran; pero seguía sin alcanzar comprender claramente el asunto. Y así lo vemos varias veces.

Es claro que en la biblia hay cosas que son reales, pero el humano natural no las puede comprender porque son del Espíritu de Dios. Es una realidad que el humano natural no puede entender.

Sin embargo, hay cosas que pueden ser entendidas viendo la realidad de este mundo (que los humanos podemos percibir con los sentidos), como la existencia de Dios; la cual se ve claramente por las cosas hechas.

Veamos, pues, qué conocía Iob (un siervo de Dios a quien Satán tentaba) sobre la tierra. Les compartiré lo que he entendido que dice Iob al respecto:

Iob dice que el norte es extendido por Dios sobre el vacío y que la tierra esta suspendida sobre la nada. Veamos que seguido dice Iob: "Él ata las aguas en sus nubes". Así que esto indica que el norte del que habla es el cielo el cual está sobre el vacío (en él hay nubes y en él sopla el viento y vuelan las criaturas aladas).

Luego, dice claramente que la tierra no esta suspendida o colgada del cielo, sino que la tierra no esta colgando de nada. Sin embargo, como si colgara, esta suspendida (pero de nada).

Más adelante dice Iob, en la misma intervención, que Dios puso un círculo (no un semicírculo) sobre la faz de las aguas, hasta donde se juntan (en sentido de acercarse) la luz con las tinieblas.

Aquí, por lo que Iob viene hablando, parece que se refiere a las aguas de arriba (al cielo donde están las nubes portadoras de agua de las que habla).

¿Cómo se explica esto que dice Iob?. Iob parece indicar que el cielo se divide en dos partes, y que en el centro hay un círculo entre la luz y las tinieblas. Cuando lo que esta a un lado del círculo tiene luz, lo del otro lado del círculo tinieblas.

[doonga]

Wigberto
Es claro que en la biblia hay cosas que son reales, pero el humano natural no las puede comprender porque son del Espíritu de Dios. Es una realidad que el humano natural no puede entender.

Por supuesto que hay cosas reales, y muchas irreales: los mitos de la edad de bronce.
Qué tu pienses que son reales ya es un problema tuyo.


Wigberto
Sin embargo, hay cosas que pueden ser entendidas viendo la realidad de este mundo (que los humanos podemos percibir con los sentidos), como la existencia de Dios; la cual se ve claramente por las cosas hechas.

La existencia de Dios no se ve para nada.
Es más, nadie sabe si existe un Dios creador.

Wigberto
Veamos, pues, qué conocía Iob (un siervo de Dios a quien Satán tentaba) sobre la tierra. Les compartiré lo que he entendido que dice Iob al respecto:

En castellano se dice JOB.


Wigberto
Iob dice que el norte es extendido por Dios sobre el vacío y que la tierra esta suspendida sobre la nada. Veamos que seguido dice Iob: "Él ata las aguas en sus nubes". Así que esto indica que el norte del que habla es el cielo el cual está sobre el vacío (en él hay nubes y en él sopla el viento y vuelan las criaturas aladas).

Para de hablar sandeces.

Wigberto
Más adelante dice Iob, en la misma intervención, que Dios puso un círculo (no un semicírculo) sobre la faz de las aguas, hasta donde se juntan (en sentido de acercarse) la luz con las tinieblas.

Para de habar sandeces.

Wigberto
Aquí, por lo que Iob viene hablando, parece que se refiere a las aguas de arriba (al cielo donde están las nubes portadoras de agua de las que habla).

Para de hablar sandeces.

Wigberto¿Cómo se explica esto que dice Iob?. Iob parece indicar que el cielo se divide en dos partes, y que en el centro hay un círculo entre la luz y las tinieblas. Cuando lo que esta a un lado del círculo tiene luz, lo del otro lado del círculo tinieblas.

Se explica de la misma forma de cómo se explican las palabras del Lobo, cuando dice "para verte mejor"

[Wigberto]

Una aclaración y algo más que mencionar:

La traducción mas precisa en lugar de "sobre la nada" parece ser "de la nada". Observemos, pues, que algo que cuelga no esta por sobre aquello de lo que esta colgado.

Ahora bien, Iob dice algo más que llama la atención. Dice "Las columnas del cielo se estremecen".

¿A qué se refiere Iob aquí?. Cualquiera puede ver que no hay columnas de piedra u metal hasta el cielo, en otros libros de la biblia tampoco se indica de columnas tales de piedra u algún material conocido por los humanos en aquella época. Sin embargo, por lo que Iob viene describiendo, pareciera que tampoco se refiere a lo espiritual. Por tanto, parece que Iob creía que existen objetos físicos que no son visibles. Objetos físicos, no visibles, ¿serían las columnas de las que hablaba?.


Saludos, paz y bendiciones en nombre de Ieshu el Ungido a quienes permita Dios este saludo.

Quizás este sea uno de mis últimos, o último aporte, sobre este asunto. A los que les interese el tema, les recomiendo que sigan leyendo la biblia. Aunque no estoy cerrado a responder preguntas con la seriedad adecuada.

¿Qué tanto sabían los hombres de Dios?

Bien, hay que entender que eran humanos y claramente muchas cosas no entendían, igual que nosotros. Por ejemplo, el profeta Daniel tuvo una visión donde vio un macho cabrío que tenía un cuerno entre los ojos y que iba sobre la faz de la tierra, sin tocar la tierra.

Daniel no entendía, siendo profeta, Dios le envió ángeles que le explicaran; pero seguía sin alcanzar comprender claramente el asunto. Y así lo vemos varias veces.

Es claro que en la biblia hay cosas que son reales, pero el humano natural no las puede comprender porque son del Espíritu de Dios. Es una realidad que el humano natural no puede entender.

Sin embargo, hay cosas que pueden ser entendidas viendo la realidad de este mundo (que los humanos podemos percibir con los sentidos), como la existencia de Dios; la cual se ve claramente por las cosas hechas.

Veamos, pues, qué conocía Iob (un siervo de Dios a quien Satán tentaba) sobre la tierra. Les compartiré lo que he entendido que dice Iob al respecto:

Iob dice que el norte es extendido por Dios sobre el vacío y que la tierra esta suspendida sobre la nada. Veamos que seguido dice Iob: "Él ata las aguas en sus nubes". Así que esto indica que el norte del que habla es el cielo el cual está sobre el vacío (en él hay nubes y en él sopla el viento y vuelan las criaturas aladas).

Luego, dice claramente que la tierra no esta suspendida o colgada del cielo, sino que la tierra no esta colgando de nada. Sin embargo, como si colgara, esta suspendida (pero de nada).

Más adelante dice Iob, en la misma intervención, que Dios puso un círculo (no un semicírculo) sobre la faz de las aguas, hasta donde se juntan (en sentido de acercarse) la luz con las tinieblas.

Aquí, por lo que Iob viene hablando, parece que se refiere a las aguas de arriba (al cielo donde están las nubes portadoras de agua de las que habla).

¿Cómo se explica esto que dice Iob?. Iob parece indicar que el cielo se divide en dos partes, y que en el centro hay un círculo entre la luz y las tinieblas. Cuando lo que esta a un lado del círculo tiene luz, lo del otro lado del círculo tinieblas.

[Loma_P]

Ahí queda una prueba de lo que sabia sobre la tierra el que escribió el Libro de Job.

“Sacude la tierra de su lugar, Y hace temblar sus columnas.”
(Job 9:6 - La Biblia Textual 3a Edición)


Las columnas de la tierra en ese libro poético hacen alución a las fuerzas gravitatorias del sistema solar que son las responsables de que la tierra esté donde está.

Así que el libro de Job donde tu dios y su satanás practican el sadismo puro y duro, es un libro poético. ¿Problemas de masoquismo Maxi?, las bestialidades que hay que ver, oír o escuchar!!

¿Dónde dices que hacen alusión a las fuerzas gravitatorias en la biblia? jajajaja

[Loma_P]

El mismo escritor dice:

Job 26:7

Reina-Valera 1960

7 Él extiende el norte sobre vacío,

Cuelga la tierra sobre nada.

Es lo que procura el orientarse por una biblia fallida.

No es Norte, es Septentrión que es latina septem"‘siete" y trio, trionis "buey de labrar", es una referencia a la Osa Menor y viene del siglo XIII.

Así que tú nos dirás la fiabilidad de las biblias.

[Loma_P]

Ahí queda una prueba de lo que sabia sobre la tierra el que escribió el Libro de Job.

“Sacude la tierra de su lugar, Y hace temblar sus columnas.”
(Job 9:6 - La Biblia Textual 3a Edición)


La tierra no está colgada sobre la nada, Maxi.
Si el norte está extendido sobre el vacío ¿Qué pasa con el sur?

Pues que para el Polo Sur dios lo castigó sin sol, y gran parte del planeta en que la lumbrera del día no se apagaría ni de día ni de noche y la otra parte del año la lumbrera de la noche nunca llegaría por el día, es que eso se le olvidó al tal dios cristiano.

[Loma_P]

Yo no digo que sea ingeniero pues no me recibí, Satanás se interpuso en mi camino y cambiaron las prioridades en mi vida.

¡¡Que raro que tu dios te enviara a satanás!!

Mira que he escuchado multitud de excusas en esta vida, pero la interposición de satanás entre un objetivo y el resultado es la más estrambótica que se puede uno imaginar. jajajaja

La base de toda ingeniería, es el ingenio, y tu ingenio aún es demasiado medieval.

[tomas0402]

Dicen los creyentes que la Biblia es la palabra de Dios, pues éste inspiró a las distintas personas que la escribieron.

Suponiendo que esto fuera así, debemos considerar que no disponemos de los originales, ya que estos se han perdido.
Lo que tenemos es la tercera o cuarta copia de los originales, copias estas escritas por copistas. Procede preguntarnos ¿También Dios estuvo guiando las manos de estos copistas, a fin de que no se dieran errores?

He observado que en la Biblia aparecen números harto extraños. Quizás demasiados grandes para la escasa densidad de población que había por aquellas fechas.

El relato siguiente no es fácil de creer. Ocultar a treinta mil guerreros, cerca de un lugar; sin que hagan ruido, y encima en la oscuridad de la noche, resulta empresa muy difícil. Traten de imaginar a treinta mil personas juntas.

Hay bastantes más episodios con números extraños, pero como muestra, bien vale este.


"Josué se levantó con toda la gente de guerra para marchar sobre Ay. Escogió Josué 30.000 guerreros valientes y les hizo salir de noche,
4 dándoles esta orden: «Mirad, vosotros vais a estar emboscados a espaldas de la ciudad, pero no os alejéis mucho de ella, y estad todos alerta.
5 Yo y toda la gente que me acompaña nos acercaremos a la ciudad y, cuando la gente de Ay salga a nuestro encuentro como la primera vez, huiremos ante ellos.
6 Saldrán tras de nosotros hasta que los alejemos de la ciudad, porque se dirán: “Huyen delante de nosotros como la primera vez.
7 Entonces vosotros saldréis de la emboscada y os apoderaréis de la ciudad; Yahveh, vuestro Dios, la pondrá en vuestras manos.
8 En cuanto toméis la ciudad la incendiaréis. Lo haréis según la orden de Yahveh. Mirad que os lo mando yo.»
(Josué 8:3:8 Biblia de Jerusalén)

[maxicastag]

1 Corintios 2:14

Reina-Valera 1960

14 Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.

[doonga]

1 Corintios 2:14

Reina-Valera 1960

14 Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.

¿y tú entiendes que una chuleta pueda engendrar a una mujer?

[tomas0402]

1 Corintios 2:14

Reina-Valera 1960

14 Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.


¿y tú entiendes que una chuleta pueda engendrar a una mujer?

Ni el derrumbe de las Torres gemelas provocaron tantos muertos. Veintisiete mil muertos son muchos muertos.

"Acamparon frente a frente durante siete días y el séptimo día trabaron batalla. Los israelitas batieron a los arameos, 100.000 infantes en un día.
30 Los restantes huyeron a la ciudad de Afeq, pero la muralla se desplomó sobres los 27.000 hombres que quedaban. Ben Hadad había huido y se había refugiado en la ciudad, en una habitación retirada."
(1 Reyes 20:29 Biblia de Jerusalén)

[maxicastag]

¿y tú entiendes que una chuleta pueda engendrar a una mujer?

Dios hace cosas que de otro modo serían imposibles.

[doonga]

Dios hace cosas que de otro modo serían imposibles.

Seguro, ja ja, hace que las culebras conversen, y hace que la tierra esté colgada de un hilo atado a la nada, cosa que no se caiga al abismo.

[Loma_P]

Dicen los creyentes que la Biblia es la palabra de Dios, pues éste inspiró a las distintas personas que la escribieron.

Suponiendo que esto fuera así, debemos considerar que no disponemos de los originales, ya que estos se han perdido.
Lo que tenemos es la tercera o cuarta copia de los originales, copias estas escritas por copistas. Procede preguntarnos ¿También Dios estuvo guiando las manos de estos copistas, a fin de que no se dieran errores?

He observado que en la Biblia aparecen números harto extraños. Quizás demasiados grandes para la escasa densidad de población que había por aquellas fechas.

El relato siguiente no es fácil de creer. Ocultar a treinta mil guerreros, cerca de un lugar; sin que hagan ruido, y encima en la oscuridad de la noche, resulta empresa muy difícil. Traten de imaginar a treinta mil personas juntas.

Hay bastantes más episodios con números extraños, pero como muestra, bien vale este.


"Josué se levantó con toda la gente de guerra para marchar sobre Ay. Escogió Josué 30.000 guerreros valientes y les hizo salir de noche,
4 dándoles esta orden: «Mirad, vosotros vais a estar emboscados a espaldas de la ciudad, pero no os alejéis mucho de ella, y estad todos alerta.
5 Yo y toda la gente que me acompaña nos acercaremos a la ciudad y, cuando la gente de Ay salga a nuestro encuentro como la primera vez, huiremos ante ellos.
6 Saldrán tras de nosotros hasta que los alejemos de la ciudad, porque se dirán: “Huyen delante de nosotros como la primera vez.
7 Entonces vosotros saldréis de la emboscada y os apoderaréis de la ciudad; Yahveh, vuestro Dios, la pondrá en vuestras manos.
8 En cuanto toméis la ciudad la incendiaréis. Lo haréis según la orden de Yahveh. Mirad que os lo mando yo.»
(Josué 8:3:8 Biblia de Jerusalén)

Yo he estado en las ruinas de AI en pleno desierto duro, con lo cual las emboscadas son imposibles porque se ve hasta el horizonte. Pero aunque las ruinas tienen 3.000 años, la ciudad nunca fue ocupada, y se cree que la biblia está confundiendo este dicho bíblico con el pueblo cananeo que se hallaba debajo de Betel, con las ruinas cercanas de Al-Tall.

Eso sin discutir como bien indicas la escasa densidad de población en la época.

Y otro tremendo error literario más.

[Loma_P]

1 Corintios 2:14

Reina-Valera 1960

14 Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.

No son locuras, son gilipolleces que no es lo mismo, ni lo mismo da.

[tomas0402]

Dios hace cosas que de otro modo serían imposibles.

¿Cuántas cosas has visto tú imposibles de hacer por humanos?

[maxicastag]

¿Cuántas cosas has visto tú imposibles de hacer por humanos?

Que pregunta boba, mira la creación por ejemplo, nada de eso fue hecho por el Hombre y así a cosas más simples.

[tomas0402]

Que pregunta boba, mira la creación por ejemplo, nada de eso fue hecho por el Hombre y así a cosas más simples.

Dime alguna de las cosas más simples.

[maxicastag]

Dime alguna de las cosas más simples.

Hacer que un endemoniado caiga de espaldas al invocar sobre él el Nombre de Cristo.

[tomas0402]

Hacer que un endemoniado caiga de espaldas al invocar sobre él el Nombre de Cristo.

¿Y porqué no se pudo caer por estar mal colocado?

[maxicastag]

¿Y porqué no se pudo caer por estar mal colocado?

Porque es siempre que se invoca el Nombre de Cristo sobre los endemoniados que caen de espaldas no hay que ser necio.

[tomas0402]

Porque es siempre que se invoca el Nombre de Cristo sobre los endemoniados que caen de espaldas no hay que ser necio.

Según tu relato, parece ser que hablas de una sola posesión ¿Has presenciado más?

[maxicastag]

Según tu relato, parece ser que hablas de una sola posesión ¿Has presenciado más?

Si................

[tomas0402]

Si................

Tú tienes evidencias de la existencia de Satanás. No tienes evidencia de la existencia de Dios. Te basas en cosas que te cuentan los libros sagrados que hayas leído.

[Loma_P]

Hacer que un endemoniado caiga de espaldas al invocar sobre él el Nombre de Cristo.

Por aquí a esos endemoniados que dices, se los seda y no separan la espalda de la cama en 12h. jajaja

Además de que cuando despiertan parece que el demonio ese se fue, y los sedantes no se llaman cristín frente a demonín jajajaja

[tomas0402]

Por aquí a esos endemoniados que dices, se los seda y no separan la espalda de la cama en 12h. jajaja

Además de que cuando despiertan parece que el demonio ese se fue, y los sedantes no se llaman cristín frente a demonín jajajaja

Yo le pregunté a Maxi si alguna vez había intentado inyectar al poseso una inyección de morfina. Parece que lo único que usa como remedio es una cruz.

[doonga]

Un buen cruzaso también aturde.

[tomas0402]

Un buen cruzaso también aturde.

Sobre todo si la cruz es de hierro

[Loma_P]

Yo le pregunté a Maxi si alguna vez había intentado inyectar al poseso una inyección de morfina. Parece que lo único que usa como remedio es una cruz.

La morfina quita el dolor, pero los coloca más que lo que puedan ya estar. Creo que lo único que ha presenciado es un síndrome de abstinencia en toda regla donde se alucina en condiciones, y el alcoholismo está a la orden del día por ser la única droga legal y barata de por la zona.

[tomas0402]

La morfina quita el dolor, pero los coloca más que lo que puedan ya estar. Creo que lo único que ha presenciado es un síndrome de abstinencia en toda regla donde se alucina en condiciones, y el alcoholismo está a la orden del día por ser la única droga legal y barata de por la zona.

Cierto. Rectifico. Inyectar un buen anestésico. La morfina no lo es.

[tomas0402]

El Génesis, en los versículos 16-17 del capitulo 1 dice: “16 Hizo Dios los dos luceros mayores; el lucero grande para el dominio del día, y el lucero pequeño para el dominio de la noche, y las estrellas;
17 y púsolos Dios en el firmamento celeste para alumbrar sobre la tierra,” (Génesis 1:16-17 Biblia de Jerusalén).

Estos versículos contradicen lo que los seres humanos que vivimos en el siglo XXI conocemos por la Ciencia. Primero existió el Sol y miles de años después, las plantas.

Intentando que la Biblia no haga el ridículo, algunos de sus creyentes hacen el triple salto mortal con tirabuzón, intentando colar cosas que no dice la Biblia.

«Las aguas que Dios suspendió por encima del planeta impedía la luz directa del sol y de la luna,entonces de alguna manera "hizo" que aparecieran la luz del sol y por la noche la luz que refleja la luna sobre la tierra.»

¿Cómo? «De alguna manera "hizo" que aparecieran la luz del sol».

Perdón: Eso no es lo que dice la Biblia. Eso es lo que usted hace decir a la Biblia para camuflar lo que es imposible ocultar.

A mi me da igual lo que usted crea. Lea la Biblia nuevamente. Que no se la lean. De existir un Dios, no dude que se comunicará con usted (sin palabras).

[tomas0402]

El Génesis, en los versículos 16-17 del capitulo 1 dice: “16 Hizo Dios los dos luceros mayores; el lucero grande para el dominio del día, y el lucero pequeño para el dominio de la noche, y las estrellas;
17 y púsolos Dios en el firmamento celeste para alumbrar sobre la tierra,” (Génesis 1:16-17 Biblia de Jerusalén).

Estos versículos contradicen lo que los seres humanos que vivimos en el siglo XXI conocemos por la Ciencia. Primero existió el Sol y miles de años después, las plantas.

Intentando que la Biblia no haga el ridículo, algunos de sus creyentes hacen el triple salto mortal con tirabuzón, intentando colar cosas que no dice la Biblia.

«Las aguas que Dios suspendió por encima del planeta impedía la luz directa del sol y de la luna,entonces de alguna manera "hizo" que aparecieran la luz del sol y por la noche la luz que refleja la luna sobre la tierra.»

¿Cómo? «De alguna manera "hizo" que aparecieran la luz del sol».

Perdón: Eso no es lo que dice la Biblia. Eso es lo que usted hace decir a la Biblia para camuflar lo que es imposible ocultar.

A mi me da igual lo que usted crea. Lea la Biblia nuevamente. Que no se la lean. De existir un Dios, no dude que se comunicará con usted (sin palabras).


La Biblia hay que saber interpretarla. No cualquier “cantamañanas” puede interpretar lo que Dios pretende decir.

Usted, hasta ahora, habrá pensado que el verbo “hacer” es transformar materiales en algo que no existía (hacer una bicicleta, por ejemplo).

¡Pues no señor! La Biblia es la Biblia, y tiene su lenguaje muy suyo.

Cuando la Biblia habla de “hacer” el Sol, se trata de disipar las nubecillas que impedían su luz.

No hay duda que se trató de la primera operación de cataratas registrada.

Y, al final, uno se pregunta ¿Merece la pena perder el tiempo con semejantes capullos?

Lo que está escrito en la Biblia:

“Hizo Dios los dos luceros mayores; el lucero grande para el dominio del día, y el lucero pequeño para el dominio de la noche, y las estrellas;
17 y púsolos Dios en el firmamento celeste para alumbrar sobre la tierra,”

A continuación, lo que interpreta de estos versículos un creyente:

«Las aguas que Dios suspendió por encima del planeta impedía la luz directa del sol y de la luna,entonces de alguna manera "hizo" que aparecieran la luz del sol y por la noche la luz que refleja la luna sobre la tierra.»

[Loma_P]

La Biblia hay que saber interpretarla. No cualquier “cantamañanas” puede interpretar lo que Dios pretende decir.

Usted, hasta ahora, habrá pensado que el verbo “hacer” es transformar materiales en algo que no existía (hacer una bicicleta, por ejemplo).

¡Pues no señor! La Biblia es la Biblia, y tiene su lenguaje muy suyo.

Cuando la Biblia habla de “hacer” el Sol, se trata de disipar las nubecillas que impedían su luz.

No hay duda que se trató de la primera operación de cataratas registrada.

Y, al final, uno se pregunta ¿Merece la pena perder el tiempo con semejantes capullos?

Lo que está escrito en la Biblia:

“Hizo Dios los dos luceros mayores; el lucero grande para el dominio del día, y el lucero pequeño para el dominio de la noche, y las estrellas;
17 y púsolos Dios en el firmamento celeste para alumbrar sobre la tierra,”

A continuación, lo que interpreta de estos versículos un creyente:

«Las aguas que Dios suspendió por encima del planeta impedía la luz directa del sol y de la luna,entonces de alguna manera "hizo" que aparecieran la luz del sol y por la noche la luz que refleja la luna sobre la tierra.»


Todo un chiste.

[ELB]

El chiste esta en quienes no aceptan las cosas tal como estan, necesitan si o si hacerlas calzar a sus propios razonamientos.

[Loma_P]

El chiste esta en quienes no aceptan las cosas tal como estan, necesitan si o si hacerlas calzar a sus propios razonamientos.

Es la diferencia entre ser un vasallo y fiel esclavo a los que no lo somos.

Tú esclavízate con el ser imaginario que quieras, pero a los normales los dejas en paz.

[tomas0402]

Es la diferencia entre ser un vasallo y fiel esclavo a los que no lo somos.

Tú esclavízate con el ser imaginario que quieras, pero a los normales los dejas en paz.

Entro hoy en el foro, y me llevo una sorpresa.
Sí. Es cierto. Vuelven las pestes y las plagas.
Sobre todo, en este foro.

[doonga]

Es la diferencia entre ser un vasallo y fiel esclavo a los que no lo somos.

Tú esclavízate con el ser imaginario que quieras, pero a los normales los dejas en paz.

EN general, primero vienen los vientos, asunto que se cumplió.
Luego los cristales, asunto que también se cumplió.
Faltan los metales preciosos, y luego la peste desaparecerá por algunos meses.

Mis profecías no fallan.

[Loma_P]

Entro hoy en el foro, y me llevo una sorpresa.
Sí. Es cierto. Vuelven las pestes y las plagas.
Sobre todo, en este foro.

No llegan a la categoría de peste, tan solo asoman el hocico de vez en cuando para volver a repetir más de lo mismo.

El fanatismo nada tiene ni de humano de ni caritativo. Y es el sinónimo de fe, el fanatismo.

[Loma_P]

EN general, primero vienen los vientos, asunto que se cumplió.
Luego los cristales, asunto que también se cumplió.
Faltan los metales preciosos, y luego la peste desaparecerá por algunos meses.

Mis profecías no fallan.

Doonga, nosotros somos las piedras preciosas, ya nos lo dijeron nuestras madres jajajaja

[tomas0402]

Resulta muy interesante ver cómo la Biblia da pie a toda clase de interpretaciones.

Maestros en este asunto fueron los evangelistas, que descubrieron
que todas las profecías del AT concurrían en Jesús.

¿Todas?

Hagamos un ejercicio de interpretación.

“Yo les suscitaré, de en medio de sus hermanos, un profeta semejante a ti, pondré mis palabras en su boca, y él les dirá todo lo que yo le mande.”
(Deuteronomio 18:18 - Biblia de Jerusalén)

Aquí, claramente se dice que habrá un profeta semejante a Moisés, y que predicará todo lo que mande Jehová.

Pero este profeta no saldrá de entre los judíos, si no: “de en medio de sus hermanos”.

¿Quiénes son los hermanos de los judíos: los árabes.

"Y díjole el Ángel de Yahveh: Mira que has concebido, y darás a luz un hijo, al que llamarás Ismael, porque Yahveh ha oído tu aflicción.
12 Será un onagro humano. Su mano contra todos, y la mano de todos contra él; y enfrente de todos sus hermanos plantará su tienda.»"
(Génesis 16:11-12 - Biblia de Jerusalén).

Prosigamos leyendo la Biblia.

"Pero si un profeta tiene la presunción de decir en mi nombre una palabra que yo no he mandado decir, y habla en nombre de otros dioses, ese profeta morirá.»
(Deuteronomio 18:20 - Biblia de Jerusalén)

Es evidente que el profeta que hable en nombre Jehová palabras no dichas por él, morirá de muerte no natural (se sobreentiende).

Jesús no murió de muerte natural ¿O sí?

Está claro, cristianos, que en vuestro idolatrado Jesús, ni se cumplen las profecías del AT que (con todo descaro habéis amañado), ni se cumplen los versículos tratados en este post.

[tomas0402]

Dado que en Génesis 1 se habla de “amanecer”, “anochecer” y “día” desde el primer día, y los creyentes lo toman como lo más normal del mundo, ahí dejo un video para aclarar ideas.

¿Qué es un día?

https://www.youtube.com/watch?v=OJoZSoAR-RU

[Jandulilay]

Dado que en Génesis 1 se habla de “amanecer”, “anochecer” y “día” desde el primer día, y los creyentes lo toman como lo más normal del mundo, ahí dejo un video para aclarar ideas.

¿Qué es un día?

https://www.youtube.com/watch?v=OJoZSoAR-RU
Tomas,¿preguntas para aprender lo que significa la palabra día en la Biblia,o lo haces con ironía y tono burlón?
Yo encantado en responderte si lo haces por comprender lo que significa en la Biblia la palabra día

[doonga]

Tomas,¿preguntas para aprender lo que significa la palabra día en la Biblia,o lo haces con ironía y tono burlón?
Yo encantado en responderte si lo haces por comprender lo que significa en la Biblia la palabra día

Te tomas literal que debes dejar morir a tus hijos al denegarles una transfusión de sangre.
Te tomas literal que la mujer eclosionó de una costilla.
Te tomas literal que las serpientes y las mulas conversan.

Pero el día y la noche, no -- esas son cosas simbólicas.

[Jandulilay]

Te tomas literal que debes dejar morir a tus hijos al denegarles una transfusión de sangre.


Claro claro,los cementarios están llenos de hijos de Testigos de Jehová y de Testigos de Jehová por no aceptar transfusiones de sangre.

[Jandulilay]

Te tomas literal que debes dejar morir a tus hijos al denegarles una transfusión de sangre.
Te tomas literal que la mujer eclosionó de una costilla.
Te tomas literal que las serpientes y las mulas conversan.

Pero el día y la noche, no -- esas son cosas simbólicas.


Por eso he dicho que los entendidos en la filosofía de la evolución, también dan clase y entendimiento de las Escrituras.

[doonga]

Claro claro,los cementarios están llenos de hijos de Testigos de Jehová y de Testigos de Jehová por no aceptar transfusiones de sangre.

No. Los cementerios están llenos de humanos que han muerto por los más diversos motivos.
Y muy pocos por no aceptar transfusiones.
Pero basta que uno esté sepultado por ese motivo para darse cuenta que se trata de una secta siniestra.

[Loma_P]

Por eso he dicho que los entendidos en la filosofía de la evolución, también dan clase y entendimiento de las Escrituras.

La evolución no era una filosofía, era una teoría.

Y vuestros "maestros" de las escrituras me duraron una semana y desaparecieron en el combate.

[tomas0402]

Resulta muy difícil reescribir la historia de un sedicioso, y presentarlo como un santo.

Toda persona que lea el evangelio en el siglo XXI, se encuentra con un dilema. Roma condenó a Jesús por sedición, pero los evangelios nos dicen que fue por envidia de los dirigentes religiosos de Israel.

¿Dónde está la verdad?

Voy a transcribir de los tres evangelios sinópticos, unos versículos que tratan del mismo tema, y que difieren un poco.

"El primer día de los Azimos, cuando se sacrificaba el cordero pascual, le dicen sus discípulos: «¿Dónde quieres que vayamos a hacer los preparativos para que comas el cordero de Pascua?»
13 Entonces, envía a dos de sus discípulos y les dice: «Id a la ciudad; os saldrá al encuentro un hombre llevando un cántaro de agua; seguidle
14 y allí donde entre, decid al dueño de la casa: “El Maestro dice: ¿Dónde está mi sala, donde pueda comer la Pascua con mis discípulos?”
15 El os enseñará en el piso superior una sala grande, ya dispuesta y preparada; haced allí los preparativos para nosotros.»
16 Los discípulos salieron, llegaron a la ciudad, lo encontraron tal como les había dicho, y prepararon la Pascua".
(Marcos 14:12-16 - Biblia de Jerusalén)

"El primer día de los Azimos, los discípulos se acercaron a Jesús y le dijeron: «¿Dónde quieres que te hagamos los preparativos para comer el cordero de Pascua?»
18 El les dijo: «Id a la ciudad, a casa de fulano, y decidle: “El Maestro dice: Mi tiempo está cerca; en tu casa voy a celebrar la Pascua con mis discípulos.”»
19 Los discípulos hicieron lo que Jesús les había mandado, y prepararon la Pascua".
(Mateo 26:17-19 - Biblia de Jerusalén)

"Llegó el día de los Azimos, en el que se había de sacrificar el cordero de Pascua;
8 y envió a Pedro y a Juan, diciendo: «Id y preparadnos la Pascua para que la comamos.»
9 Ellos le dijeron: «¿Dónde quieres que la preparemos?»
10 Les dijo: «Cuando entréis en la ciudad, os saldrá al paso un hombre llevando un cántaro de agua; seguidle hasta la casa en que entre,
11 y diréis al dueño de la casa: “El Maestro te dice: ¿Dónde está la sala donde pueda comer la Pascua con mis discípulos?”
12 El os enseñará en el piso superior una sala grande, ya dispuesta; haced allí los preparativos.»
13 Fueron y lo encontraron tal como les había dicho, y prepararon la Pascua".
(Lucas 22:7-13 - Biblia de Jerusalén)

Estos pasajes pueden ser leídos por un “ya” creyente o por una persona no creyente.

El creyente se admira de la sabiduría de Jesús y de su poder. Conoce el futuro y lo maneja a su antojo. Todo sucede como él ha dicho.

El no creyente observa que los tres evangelistas no narran lo mismo: Uno dice que van directos a una casa, y otros dos hablan de un hombre con un cántaro (muy propio de contraseñas).

Mateo dice que Jesús les envió directamente a casa de fulano, y que le dijeran: “El Maestro dice: Mi tiempo está cerca; en tu casa voy a celebrar la Pascua con mis discípulos.”

«Mi tiempo está cerca». El tiempo que Jesús creía que Dios iba a restablecer el Reino de Israel.

Jesús tenía organizado un complot contra Roma, como muchos de su época. Lo absurdo de dar crédito a libros absurdos,

[tomas0402]

Dice el evangelio de Juan:

"Junto a la cruz de Jesús estaban su madre y la hermana de su madre, María, mujer de Clopás, y María Magdalena."
(Juan 19:25 - Biblia de Jerusalén)

Aunque es inverosímil en una condena romana a la cruz, múltiple, ejemplarizante, en pascua, de sediciosos contra el Imperio Romano (según el derecho romano) estuviera permitida la presencia al pie de la cruz de sus parientes, no es el caso que llama la atención. Volvamos a leer a Juan:

"Junto a la cruz de Jesús estaban su madre y la hermana de su madre, María, mujer de Clopás, y María Magdalena."

Si los ilustrados creyentes en la Biblia observan algo raro, espero la adecuada información que apacigüe mis dudas.

[Loma_P]

Dice el evangelio de Juan:

"Junto a la cruz de Jesús estaban su madre y la hermana de su madre, María, mujer de Clopás, y María Magdalena."
(Juan 19:25 - Biblia de Jerusalén)

Aunque es inverosímil en una condena romana a la cruz, múltiple, ejemplarizante, en pascua, de sediciosos contra el Imperio Romano (según el derecho romano) estuviera permitida la presencia al pie de la cruz de sus parientes, no es el caso que llama la atención. Volvamos a leer a Juan:

"Junto a la cruz de Jesús estaban su madre y la hermana de su madre, María, mujer de Clopás, y María Magdalena."

Si los ilustrados creyentes en la Biblia observan algo raro, espero la adecuada información que apacigüe mis dudas.

Juan, María y la Magdalena, hasta ahí llego. Sobra la tía la tal mujer de Coplás jajaja

[tomas0402]

Dice el evangelio de Juan:

"Junto a la cruz de Jesús estaban su madre y la hermana de su madre, María, mujer de Clopás, y María Magdalena."
(Juan 19:25 - Biblia de Jerusalén)

Aunque es inverosímil en una condena romana a la cruz, múltiple, ejemplarizante, en pascua, de sediciosos contra el Imperio Romano (según el derecho romano) estuviera permitida la presencia al pie de la cruz de sus parientes, no es el caso que llama la atención. Volvamos a leer a Juan:

"Junto a la cruz de Jesús estaban su madre y la hermana de su madre, María, mujer de Clopás, y María Magdalena."

Si los ilustrados creyentes en la Biblia observan algo raro, espero la adecuada información que apacigüe mis dudas.


Juan, María y la Magdalena, hasta ahí llego. Sobra la tía la tal mujer de Coplás jajaja

Por curiosidad, me gustaría saber el porqué la madre de Jesús tiene una hermana que también se llama María.

[Loma_P]

Por curiosidad, me gustaría saber el porqué la madre de Jesús tiene una hermana que también se llama María.

Pero lo mejor de todo es que Miriam, que no María según los evangelios apócrifos y no incluidos en las escrituras, Joaquín y Ana los padres no podían tener hijos, pero ya sabes, se le apareció el ángel y catapúm que llegó María Miriam jajaja

Con lo cual en esta versión la tal María no tenía ni hermanos ni hermanas.

[tomas0402]

Experimento casero sobre la luz.

No tengo idea qué pueda ser la luz, pero sé que es lo que me hace ver lo que me rodea. Cuando estoy a oscuras, nada veo.

Doy el interruptor de la lámpara eléctrica de mi mesilla, y me meto en la cama. Voy a leer un libro hasta que comience a tener sueño.

Pasada una hora, dejo el libro sobre la mesilla y apago la lámpara eléctrica. Tengo sueño. Pero no consigo dormirme, y empiezo a pensar que dónde estará la luz que durante una hora ha producido la lámpara y me ha servido para leer el libro.

Ignoro dónde estará esa luz, una vez apagada la lámpara. Pero me he dado cuenta que ha habido luz mientras he tenido la lámpara encendida, luego la luz necesita una fuente que la emita. En este caso, la lámpara, Durante el día, el Sol.

Si se apagara el Sol ¿Veríamos con la luz creada en el inicio?

Todo quedaría a oscuras.

[doonga]

Experimento casero sobre la luz.

No tengo idea qué pueda ser la luz, pero sé que es lo que me hace ver lo que me rodea. Cuando estoy a oscuras, nada veo.

Doy el interruptor de la lámpara eléctrica de mi mesilla, y me meto en la cama. Voy a leer un libro hasta que comience a tener sueño.

Pasada una hora, dejo el libro sobre la mesilla y apago la lámpara eléctrica. Tengo sueño. Pero no consigo dormirme, y empiezo a pensar que dónde estará la luz que durante una hora ha producido la lámpara y me ha servido para leer el libro.

Ignoro dónde estará esa luz, una vez apagada la lámpara. Pero me he dado cuenta que ha habido luz mientras he tenido la lámpara encendida, luego la luz necesita una fuente que la emita. En este caso, la lámpara, Durante el día, el Sol.

Si se apagara el Sol ¿Veríamos con la luz creada en el inicio?

Todo quedaría a oscuras.

Te responderá "hágase la luz, y la luz se hizo".
Luego estaba todo iluminado, ja ja.
Como los relámpagos causados por el hacha de Thor, solo relampaguea cuando el dios da un hachazo.
Lo que pasó con Jehová, es que primero creó los ángeles.
Luego dijo Hágase la Luz, y los ángeles comenzaron a cantar incesantemente el estribillo

"hágase la luz"
"hágase la luz"
"hágase la luz"
"hágase la luz"
"hágase la luz"
"hágase la luz"
"hágase la luz"
"hágase la luz"

Hasta que por fin, aburrido del estribillo, Jehová atinó y creó el sol, para que los ángeles cerraran el pico de una vez por todas.

[Eli_yahu]

Lo que nosotros llamamos "luz" es solo el efecto visible de una clase de partículas llamadas fotones. La luz ni siquiera tiene que ser visible al el ojo humano. Las ondas del microondas, los rayos X con que se fotografía el esqueleto, y hasta las ondas de las emisoras de radio, todas están basadas en las partículas que transportan la luz ... solo que esa luz es invisible a nuestros ojos. La luz no tiene que provenir del sol; puede originarse, por ejemplo, en sustancias radioactivas que existen en la naturaleza. Según las Escrituras, Jehová es la fuente primordial de luz.

Hay gente aquí que quiere que la Biblia les explique si la luz es onda o partícula, cómo surge, cómo se mueve, cuando se agota, etc. Los científicos mismos discuten entre sí sobre esos temas. Si la Biblia les aclarara la cuestión, aun seguirían discutiendo sobre el asunto, porque nunca se conforman con información procedente de Dios ... La Escritura no solo dice que Dios es luz y que creó la luz (para el Universo), sino que proporcionó luz a los humanos por diferentes vías. Es muy sencillo de entender ... hasta para las personas más simples. La Biblia se escribió para las personas humildes, NO para los que se crean sabios.

[doonga]

Hay gente aquí que quiere que la Biblia les explique si la luz es onda o partícula, cómo surge, cómo se mueve, cuando se agota,.

Nadie quiere que la Biblia explique eso.

[Eli_yahu]

Nadie quiere que la Biblia explique eso.
Yo veo comentarios que tratan el asunto de la luz desde el punto de vista de las fuentes de luz y el relato de la creación ... ¿No es eso tratar de ver los asuntos bíblicos desde el punto de vista científico? La Biblia, puedes estar seguro, NO CONTRADICE la ciencia verdadera. A veces se malinterpreta lo que dice y eso hace que la gente piense mal de ella; pero un análisis realista y sistémico como el que hacemos los Testigos cuando explicamos los asuntos bíblicos, siempre termina comprobando lo que digo antes: cuando la Biblia toca temas científicos, no se equivoca ... incluso cuando todavía no se habían descubierto.

[doonga]

Yo veo comentarios que tratan el asunto de la luz desde el punto de vista de las fuentes de luz y el relato de la creación ... ¿No es eso tratar de ver los asuntos bíblicos desde el punto de vista científico? La Biblia, puedes estar seguro, NO CONTRADICE la ciencia verdadera. A veces se malinterpreta lo que dice y eso hace que la gente piense mal de ella; pero un análisis realista y sistémico como el que hacemos los Testigos cuando explicamos los asuntos bíblicos, siempre termina comprobando lo que digo antes: cuando la Biblia toca temas científicos, no se equivoca ... incluso cuando todavía no se habían descubierto.

¿y no era que la biblia no era científica?

Aparte de eso, ya te demostré que la biblia SI se equivoca, pero eso no lo quieres ver.

[Eli_yahu]

¿y no era que la biblia no era científica?

Creo que ya terminé por hoy.
Descansa, y hasta otra ocasión ... cuando sea.

[Loma_P]

Lo que nosotros llamamos "luz" es solo el efecto visible de una clase de partículas llamadas fotones. La luz ni siquiera tiene que ser visible al el ojo humano. Las ondas del microondas, los rayos X con que se fotografía el esqueleto, y hasta las ondas de las emisoras de radio, todas están basadas en las partículas que transportan la luz ... solo que esa luz es invisible a nuestros ojos. La luz no tiene que provenir del sol; puede originarse, por ejemplo, en sustancias radioactivas que existen en la naturaleza. Según las Escrituras, Jehová es la fuente primordial de luz.

Hay gente aquí que quiere que la Biblia les explique si la luz es onda o partícula, cómo surge, cómo se mueve, cuando se agota, etc. Los científicos mismos discuten entre sí sobre esos temas. Si la Biblia les aclarara la cuestión, aun seguirían discutiendo sobre el asunto, porque nunca se conforman con información procedente de Dios ... La Escritura no solo dice que Dios es luz y que creó la luz (para el Universo), sino que proporcionó luz a los humanos por diferentes vías. Es muy sencillo de entender ... hasta para las personas más simples. La Biblia se escribió para las personas humildes, NO para los que se crean sabios.

Si hubieras estudiado no estarías haciéndote estas preguntas ni paseando ignorancia.

Los fotones son los encargados del electromagnetismo, no de la luz so ignorante.

Son los electrones los encargados de fabricar dicha luz, y dicha luz posee rayos de colores y dichos colores a su vez se componen de los diversos rayos de luz.

Y la composición de la luz está totalmente dominada por el hombre hace ya más de cien años.

Es lo que tiene cuando te prohíben aprender.

[tomas0402]

Según la Biblia, la Ciencia es obra de Dios, ya que nos dotó con inteligencia, y la Ciencia es el uso metódico de esa inteligencia.

Los creyentes cuestionan la Ciencia, producto de la investigación, observación y raciocinio.

Cuando cuestionan a la Ciencia, están cuestionando a Dios.

¿Qué clase de dios pululará en sus secas mentes?

[Loma_P]

Según la Biblia, la Ciencia es obra de Dios, ya que nos dotó con inteligencia, y la Ciencia es el uso metódico de esa inteligencia.

Los creyentes cuestionan la Ciencia, producto de la investigación, observación y raciocinio.

Cuando cuestionan a la Ciencia, están cuestionando a Dios.

¿Qué clase de dios pululará en sus secas mentes?

Ninguno de manera fija, esos dioses imaginarios que acompañan sus mentes para cada uno son fruto de sus deseos y frustraciones. De ahí que cada creyente tenga particularidades sobre tal o cual dios.

[tomas0402]

Wigberto
Algunos, incluyendo religiosos, dicen que Caín fue hijo carnal de la Serpiente.

Nunca había oído que la serpiente se había "beneficiado" a Eva.

Incluso se pudo dar un trio amoroso en el Paraíso.

[Loma_P]

Nunca había oído que la serpiente se había "beneficiado" a Eva.

Incluso se pudo dar un trio amoroso en el Paraíso.

Jajajajajaja

[doonga]

Nunca había oído que la serpiente se había "beneficiado" a Eva.

Incluso se pudo dar un trio amoroso en el Paraíso.

Si una paloma pudo beneficiar a una mujer, también pudo hacerlo una culebra.
Y con más razón si la culebra era parlanchina.

[Loma_P]

Afortunadamente de este foro los estamos echando poco a poco.

[tomas0402]

Resulta bastante difícil asumir la idea (propaganda) difundida por los creyentes de un dios creador, omnipotente y amoroso.

Ellos mismos han incidido en hacernos ver la abundancia en catástrofes: Terremotos, hambrunas, pestes y demás calamidades.

Y si todo eso lo consideramos (conforme a lo que ellos lo consideran) castigos o advertencias de un Ser superior, cómo es que nunca ha existido constancia de que ese Ser superior se haya complacido con el ser humano, y haya enviado desde los Cielos (su lugar de residencia, creo), abundantes lluvias de alimentos, aguas y “manáses”) sobre zonas del mundo necesitadas.

Por más INRI, las casas de los pobres son las primera en caer destruidas en los terremotos.

[Loma_P]

Resulta bastante difícil asumir la idea (propaganda) difundida por los creyentes de un dios creador, omnipotente y amoroso.

Ellos mismos han incidido en hacernos ver la abundancia en catástrofes: Terremotos, hambrunas, pestes y demás calamidades.

Y si todo eso lo consideramos (conforme a lo que ellos lo consideran) castigos o advertencias de un Ser superior, cómo es que nunca ha existido constancia de que ese Ser superior se haya complacido con el ser humano, y haya enviado desde los Cielos (su lugar de residencia, creo), abundantes lluvias de alimentos, aguas y “manáses”) sobre zonas del mundo necesitadas.

Por más INRI, las casas de los pobres son las primera en caer destruidas en los terremotos.

Enfermizamente se regocijan con el sufrimiento, a más sufrimiento ... más regocijo.

[tomas0402]

Enfermizamente se regocijan con el sufrimiento, a más sufrimiento ... más regocijo.

Tienes plena razón en lo que dices. El Cristianismo se fundamenta en el dolor. El dolor y el sufrimiento son los caminos para la salvación. Aberrante.
Tuvo que morir un hijo de un dios. Luego, millares de mártires. Toda una teología basada en el sufrimiento, cuando al mismo tiempo habla de un dios amoroso. Bondadoso.
Algunas veces cuestiona uno la salud mental de los creyentes acérrimos.

[doonga]

Tienes plena razón en lo que dices. El Cristianismo se fundamenta en el dolor. El dolor y el sufrimiento son los caminos para la salvación. Aberrante.
Tuvo que morir un hijo de un dios. Luego, millares de mártires. Toda una teología basada en el sufrimiento, cuando al mismo tiempo habla de un dios amoroso. Bondadoso.
Algunas veces cuestiona uno la salud mental de los creyentes acérrimos.



"Hay algo hermoso en ver a los pobres aceptar su suerte, sufren como la Pasión de Cristo. El mundo gana mucho de su sufrimiento".

Para ella, el sufrimiento de los enfermos terminales era un perfume y un elixir para Dios.
Para quitarles el dolor, les daba aspirinas.....

[tomas0402]

Para ella, el sufrimiento de los enfermos terminales era un perfume y un elixir para Dios.
Para quitarles el dolor, les daba aspirinas.....

En todo caso, y viendo las portadas de revistas del corazón que compartió con la princesa Diana, no se ajustó a la
máxima de Jesús "que tu mano izquierda no se entere de lo que hace la derecha".
Ya se llevó su recompensa de este mundo.

[ELB]

Afortunadamente de este foro los estamos echando poco a poco. Solo en tu mente.. :lol: :lol: :lol:
Ateos "echando" a creyentes de un foro de religion. :lol: :lol: :lol:

[tomas0402]

Solo en tu mente.. :lol: :lol: :lol:
Ateos "echando" a creyentes de un foro de religion. :lol: :lol: :lol:

El expresar nuestras ideas no es querer que se vaya nadie.
Un foro es un intercambio de opiniones

[caramucho]

Resulta bastante difícil asumir la idea (propaganda) difundida por los creyentes de un dios creador, omnipotente y amoroso.

Ellos mismos han incidido en hacernos ver la abundancia en catástrofes: Terremotos, hambrunas, pestes y demás calamidades.

Y si todo eso lo consideramos (conforme a lo que ellos lo consideran) castigos o advertencias de un Ser superior, cómo es que nunca ha existido constancia de que ese Ser superior se haya complacido con el ser humano, y haya enviado desde los Cielos (su lugar de residencia, creo), abundantes lluvias de alimentos, aguas y “manáses”) sobre zonas del mundo necesitadas.

Por más INRI, las casas de los pobres son las primera en caer destruidas en los terremotos.

Cuando Jesús estuvo en la Tierra controló el clima y también milagrosamente alimentó a miles de personas, estás y otras cosas, Jesús las hizo para mostrar lo que hará durante su reinado. De esta manera su Dios y Padre Jehová restaurará mediante su Hijo el paraíso en la Tierra y las cosas pasadas que han dañado al hombre no serán recordadas.

[doonga]

Cuando Jesús estuvo en la Tierra controló el clima.

Falso. Quién controló el clima fue Thor.

[Loma_P]

Solo en tu mente.. :lol: :lol: :lol:
Ateos "echando" a creyentes de un foro de religion. :lol: :lol: :lol:

En tu mente tienes un libro, yo en la mía muchos ...

En el foro, y como he dicho estáis desapareciendo por el exceso de incultura sobre el único libro que no os habéis leído y las faltas de respuestas que los que nos hemos leído muchos os hacemos y no sabéis responder de manera razonable.

¡¡Haber estudiado!!, no dais ninguna pena.

[Loma_P]

Cuando Jesús estuvo en la Tierra controló el clima y también milagrosamente alimentó a miles de personas, estás y otras cosas, Jesús las hizo para mostrar lo que hará durante su reinado. De esta manera su Dios y Padre Jehová restaurará mediante su Hijo el paraíso en la Tierra y las cosas pasadas que han dañado al hombre no serán recordadas.

Jajajajaja ¿qué controló el clima el tal jesús? jajajjaja

Pues el desierto no dejó nunca de ser desierto, creo que tan desierto como las mentes de los seguidores del tal jesús. jajajajaja

[tomas0402]

Doonga
YO LO ENCUENTRO FACILÍCIMO DE ACEPTAR.

Además, eso de fabricar algo por ti mismo siempre se ha podido.

Hace algunas decenas de miles de años atrás, el hombre fabricó por si mismo puntas de flechas.
Hace algunos miles de años atrás, el hombre fabricó por si mismo espadas y lanzas,
Esas espadas que los hebreos utilizaron para matar hombres, mujeres, niños, asnos, vacas y bueyes.
Las mismas espadas que utilizaron los enemigos de los hebreos, para hacer lo mismo.
Y son las mismas que utilizaron egipcios, chinos y mongoles.

Pero el hombre también fabricó por si mismo cacerolas, marmitas, casas, hornos y telas.

Hace unos cientos de años, el hombre fabricó por si mismo telares automáticos y máquinas a vapor.

Hace ochenta años, un hombre fabricó por si mismo el primer computador digital programable de la historia,
y lo hizo en la sala de la casa de su padre.

Hoy, como consecuencia de la punta de flecha, la espada, la lanza, la máquina a vapor y ese computador que
fabricó el mencionado ingeniero alemán en la sala de la casa de su padre,
el hombre puede fabricar en su casa, una muela, una tijera y una pistola, y una máquina de coser.

¿Y qué me quieres decir con eso de que te parece increíble?
¿Quieres parar el avance y que el ingenio del hombre se seque y se detenga?

YO entiendo que eso es lo que desearías, y así te inventas un mundo utópico que no es el mundo real.

Y ese mundo no es consecuencia ni de satanás, ni tampoco de que el primer hombre parió una costilla.

EL mundo es lo que estamos viviendo, y es consecuencia de la evolución. Es así, así te pares de cabeza.


Yo lo encuentro fascinante. Y encuentro fascinante lo que estamos viviendo hoy.
Y me siento el un hombre afortunado de haber podido presenciar la velocidad del cambio.
Desde las consecuencias de la 2° guerra mundial, yo nací un año antes de su término,
y he podido presenciar y, colaborar (con mi modestísimo aporte) a su desarrollo.
He podido presenciar que fuimos capaces de enviar un vehículo hacia el exterior de nuestro sistema solar,
y he tenido la suerte de haber podido programar un computador idéntico al que llevó al hombre a la luna,
un computador millones de veces menos capaz que tu teléfono celular.


Pero también he podido presenciar y sentir la miseria y la pobreza, no como lo viviste tu en tu preciosa y amada cuba,
pero si acompañando personas que vivían en la miseria.
He ayudado a un grupo de muchachos de poblaciones marginales a salir de la miseria intelectual, y convertirse en hombres rectos.
Me habría gustado sacarlos a todos, pero solo pude hacerlo con un puñado.

Y que se viene un colapso, eso no me cabe duda.
Vendrá un colapso y un renacimiento, y todo eso lo veo con optimismo.

Agradezco haber podido vivir esta vida. Estoy feliz por ello.

... y todo esto, así pienses lo contrario, es consecuencia de la evolución.

Y la evolución tiene aciertos y errores, y ambos, tu y yo hemos visto aciertos y errores, y los hemos vivido en carne propia.

La humanidad tiene aciertos y errores.
EL universo completo tiene aciertos y errores.
Porque con aciertos y errores se ha construido este mundo.
Y obviamente que esto, y este minúsculo y ridículo planeta tiene sus días contados.
¿un millón de años más, mil millones, tal vez?
¿cincuenta años más, diez, uno?
no lo sabemos.

Pero la vida en el universo seguirá adelante, hasta que el universo completo colapse.
Somos parte de este universo, y el universo es consciente de todo, porque nosotros lo somos,
y quizás quienes más, en quizás cualquier confín de cuya existencia nada sabemos.

Y eso será todo, porque eso es la vida. NO es nada más que eso, así no te guste.

Creo que esta reflexión de Doonga merece estar en más de un hilo.

[Loma_P]

Creo que esta reflexión de Doonga merece estar en más de un hilo.

Ciertamente que sí.

[Loma_P]

Pues parece que caramucho no nos quieres explicar cómo su jesús controlaba el clima.

[tomas0402]

Pues parece que caramucho no nos quieres explicar cómo su jesús controlaba el clima.

Estamos discutiendo sobre Jesús de Nazaret, y me pregunto ¿Qué será verdad de lo que ha llegado sobre él hasta nosotros?

María Magdalena, la que posiblemente fue esposa de Jesús, y con sus bienes hizo posible sus andanzas durante tres años predicando (él y sus apóstoles), fue calificada por el papa Gregorio Magno*, en el año 591 de “prostituta”, cuando en su homilía 33 afirmó: “Aquella a quien el evangelista Lucas llama la mujer pecadora es la María de la cual son expulsados los siete demonios, y qué significan esos siete demonios, si no todos los vicios”.
(El Pais).

* Gregorio I, o Gregorio Magno, o San Gregorio, Doctor de la Iglesia y Santo.

[Loma_P]

Estamos discutiendo sobre Jesús de Nazaret, y me pregunto ¿Qué será verdad de lo que ha llegado sobre él hasta nosotros?

María Magdalena, la que posiblemente fue esposa de Jesús, y con sus bienes hizo posible sus andanzas durante tres años predicando (él y sus apóstoles), fue calificada por el papa Gregorio Magno*, en el año 591 de “prostituta”, cuando en su homilía 33 afirmó: “Aquella a quien el evangelista Lucas llama la mujer pecadora es la María de la cual son expulsados los siete demonios, y qué significan esos siete demonios, si no todos los vicios”.
(El Pais).

* Gregorio I, o Gregorio Magno, o San Gregorio, Doctor de la Iglesia y Santo.





Por el machismo de la iglesia, sino la Magdalena tendría su propio evangelio.

Ahí por lo visto según los cristianos del foro sabían leer y escribir todo perro quisqui.

[tomas0402]

¿Alguien sabe a quien se refiere Juan en este versículo?


"El Presbítero a la Señora elegida y a sus hijos, a quienes amo según la verdad - no sólo yo, sino también cuantos conocen la Verdad -"
(2 Juan 1:1 - Biblia de Jerusalén)

[Loma_P]

¿Alguien sabe a quien se refiere Juan en este versículo?


"El Presbítero a la Señora elegida y a sus hijos, a quienes amo según la verdad - no sólo yo, sino también cuantos conocen la Verdad -"
(2 Juan 1:1 - Biblia de Jerusalén)

Pues no sería Juan que el pobre era analfabeto perdido y ni sabía escribir y mucho menos utilizar metáforas.

Además hace mención a un cargo eclesiástico del catolicismo, los ortodoxos y el anglicanismo. Por eso los reinas valeras lo traducen como anciano y no como presbítero.

Yo cuando leo de entrada tanto amor, sospecho jajaja

[tomas0402]

Pues no sería Juan que el pobre era analfabeto perdido y ni sabía escribir y mucho menos utilizar metáforas.

Además hace mención a un cargo eclesiástico del catolicismo, los ortodoxos y el anglicanismo. Por eso los reinas valeras lo traducen como anciano y no como presbítero.

Yo cuando leo de entrada tanto amor, sospecho jajaja

Si se refiere a la Madre de Jesús ¿Hasta cuándo tuvo que soportar esta buena señora a los hijos de su difunto esposo José, habidos de su anterior matrimonio?

¿Y si Juan se refería a María Magdalena?

¿De quién era los hijos tan amados por Juan?

¿Qué sabemos de Jesús? ¿Qué nos ha querido contar la Iglesia?

¿Podemos confiar en ella, cuando es notorio que desde siempre sus dirigentes viven a cuerpo de rey?

[tomas0402]

Resulta muy difícil asumir que el posible Creador del Universo, cuyo Sol calienta a todos por igual; cuya lluvia moja a todos; cuyos terremotos, tornados, tsunamis, etc., no distingue ricos de pobres, ni buenos de malos, diga a un tal Moisés que el pobre hombre del relato siguiente deba morir ¡Pero si no mató a nadie!
Tan injusto como lo de Adán y Eva.


"Cuando los israelitas estaban en el desierto, se encontró a un hombre que andaba buscando leña en día de sábado.
33 Los que lo encontraron buscando leña, lo presentaron a Moisés, a Aarón y a toda la comunidad.
34 Le pusieron bajo custodia, porque no estaba determinado lo que había que hacer con él.
35 Yahveh dijo a Moisés: «Que muera ese hombre. Que lo apedree toda la comunidad fuera del campamento.»
36 Lo sacó toda la comunidad fuera del campamento y lo apedrearon hasta que murió, según había mandado Yahveh a Moisés."
(Números 15:32-36 - Biblia de Jerusalén)

[Loma_P]

Si se refiere a la Madre de Jesús ¿Hasta cuándo tuvo que soportar esta buena señora a los hijos de su difunto esposo José, habidos de su anterior matrimonio?

¿Y si Juan se refería a María Magdalena?

¿De quién era los hijos tan amados por Juan?

¿Qué sabemos de Jesús? ¿Qué nos ha querido contar la Iglesia?

¿Podemos confiar en ella, cuando es notorio que desde siempre sus dirigentes viven a cuerpo de rey?

Nada dice la biblia de que los hijos de José fueran de anterior matrimonio. Esa es creencia ortodoxa.

Es más los mienta como hermanos de jesús.

[tomas0402]

Nada dice la biblia de que los hijos de José fueran de anterior matrimonio. Esa es creencia ortodoxa.

Es más los mienta como hermanos de jesús.

La Iglesia católica debe de creerlo así, ya que entre sus dogmas figura el de la virginidad de María (ahí es ná).

[Loma_P]

La Iglesia católica debe de creerlo así, ya que entre sus dogmas figura el de la virginidad de María (ahí es ná).

En la virginidad de María no solo los católicos creen, el resto de cristianos también.

Se tragan cualquier cosa con tal de encontrar algún alivio y escape a sus reales vidas.

[doonga]

En la virginidad de María no solo los católicos creen, el resto de cristianos también.

Se tragan cualquier cosa con tal de encontrar algún alivio y escape a sus reales vidas.

Para mi, desde que comencé a pensar por mi mismo, que debe haber ocurrido cuando cumplí 17 o 18,
se me atravesó el concepto de "dogma", y pienso que fue el detonante más importante
para dejar esas creencias para luego "agnostizarme".

Si alguien te dice "eso no lo puedo demostrar, pero si no lo crees te vas directo al lago de azufre",
significa que ese alguien está enfermo de la cabeza.

[tomas0402]

Para mi, desde que comencé a pensar por mi mismo, que debe haber ocurrido cuando cumplí 17 o 18,
se me atravesó el concepto de "dogma", y pienso que fue el detonante más importante
para dejar esas creencias para luego "agnostizarme".

Si alguien te dice "eso no lo puedo demostrar, pero si no lo crees te vas directo al lago de azufre",
significa que ese alguien está enfermo de la cabeza.[/SIZE]

Y, además, bastante enfermo.

[Loma_P]

Para mi, desde que comencé a pensar por mi mismo, que debe haber ocurrido cuando cumplí 17 o 18,
se me atravesó el concepto de "dogma", y pienso que fue el detonante más importante
para dejar esas creencias para luego "agnostizarme".

Si alguien te dice "eso no lo puedo demostrar, pero si no lo crees te vas directo al lago de azufre",
significa que ese alguien está enfermo de la cabeza.[/SIZE]

A mí ya me echaban al pasillo las monjas francesas por preguntar de chiquitina.

Pero por aquel entonces y donde estábamos no existían colegios no religiosos, por eso me pusieron a copiar la biblia cada año como castigo.

Fabricaron a otro enemigo más.

[tomas0402]

A mí ya me echaban al pasillo las monjas francesas por preguntar de chiquitina.

Pero por aquel entonces y donde estábamos no existían colegios no religiosos, por eso me pusieron a copiar la biblia cada año como castigo.

Fabricaron a otro enemigo más.

«La joven doctora de la Iglesia, santa Teresa de Lisieux, (muerta a los24 años), fuertemente torturada por dudas contra la fe, escribe a su hermana que puede haber más fe tropezando en la oscuridad que en claridades tranquilas, supuestas».

[Loma_P]

«La joven doctora de la Iglesia, santa Teresa de Lisieux, (muerta a los24 años), fuertemente torturada por dudas contra la fe, escribe a su hermana que puede haber más fe tropezando en la oscuridad que en claridades tranquilas, supuestas».

Menos mal Tomás que ya están agonizando socialmente hablando. Por lo menos por Europa.

En el continente americano se nota que tienen todavía poca historia a sus espaldas.

[tomas0402]

Menos mal Tomás que ya están agonizando socialmente hablando. Por lo menos por Europa.

En el continente americano se nota que tienen todavía poca historia a sus espaldas.

Así me maten si no dice aquí que Yahveh tiene un padre, llamado Altísimo.

“Cuando el Altísimo repartió las naciones, cuando distribuyó a los hijos de Adán, fijó las fronteras de los pueblos, según el número de los hijos de Dios;
9 mas la porción de Yahveh fue su pueblo, Jacob su parte de heredad”.
(Deuteronomio 32:8-9 - Biblia de Jerusalén)

[Loma_P]

Así me maten si no dice aquí que Yahveh tiene un padre, llamado Altísimo.

“Cuando el Altísimo repartió las naciones, cuando distribuyó a los hijos de Adán, fijó las fronteras de los pueblos, según el número de los hijos de Dios;
9 mas la porción de Yahveh fue su pueblo, Jacob su parte de heredad”.
(Deuteronomio 32:8-9 - Biblia de Jerusalén)

Realmente es un sinsentido ....

[tomas0402]

Realmente es un sinsentido ....

Es un sinsentido con el resto de la Biblia.

Pero estos dos versículos nos cuentan una historia ocultada por la Biblia:

Cuentan que el Altísimo (Dios) hizo un reparto, creando tantas porciones (fijó fronteras) como hijos tenía. A su hijo Yahveh le correspondió el pueblo de Jacob.

Recuerdo que hace tiempo leí que, en el principio, existían más dioses, pero Yahveh los eliminó.

Esto explicaría el porqué Yahveh protege a los judíos y desprecia a los demás pueblos.

A los que compilaron la Biblia les “colaron” estos dos versículos “improcedentes”.

“Cuando el Altísimo repartió las naciones, cuando distribuyó a los hijos de Adán, fijó las fronteras de los pueblos, según el número de los hijos de Dios;
9 mas la porción de Yahveh fue su pueblo, Jacob su parte de heredad”.
(Deuteronomio 32:8-9 - Biblia de Jerusalén)

[doonga]

Es un sinsentido con el resto de la Biblia.

Pero estos dos versículos nos cuentan una historia ocultada por la Biblia:

Cuentan que el Altísimo (Dios) hizo un reparto, creando tantas porciones (fijó fronteras) como hijos tenía. A su hijo Yahveh le correspondió el pueblo de Jacob.

Recuerdo que hace tiempo leí que, en el principio, existían más dioses, pero Yahveh los eliminó.

Esto explicaría el porqué Yahveh protege a los judíos y desprecia a los demás pueblos.

A los que compilaron la Biblia les “colaron” estos dos versículos “improcedentes”.

“Cuando el Altísimo repartió las naciones, cuando distribuyó a los hijos de Adán, fijó las fronteras de los pueblos, según el número de los hijos de Dios;
9 mas la porción de Yahveh fue su pueblo, Jacob su parte de heredad”.
(Deuteronomio 32:8-9 - Biblia de Jerusalén)

Sin olvidar la flamante esposa de Yahve, la señora (¿ahora señorita?) Asherah.

[tomas0402]

Es un sinsentido con el resto de la Biblia.

Pero estos dos versículos nos cuentan una historia ocultada por la Biblia:

Cuentan que el Altísimo (Dios) hizo un reparto, creando tantas porciones (fijó fronteras) como hijos tenía. A su hijo Yahveh le correspondió el pueblo de Jacob.

Recuerdo que hace tiempo leí que, en el principio, existían más dioses, pero Yahveh los eliminó.

Esto explicaría el porqué Yahveh protege a los judíos y desprecia a los demás pueblos.

A los que compilaron la Biblia les “colaron” estos dos versículos “improcedentes”.

“Cuando el Altísimo repartió las naciones, cuando distribuyó a los hijos de Adán, fijó las fronteras de los pueblos, según el número de los hijos de Dios;
9 mas la porción de Yahveh fue su pueblo, Jacob su parte de heredad”.
(Deuteronomio 32:8-9 - Biblia de Jerusalén)


Sin olvidar la flamante esposa de Yahve, la señora (¿ahora señorita?) Asherah.

Así es, estimado Doonga. Tú nunca me defraudas. Cuando estaba escribiendo el post, tuve la sensación que algo me dejaba en el tintero. Cierto lo que dices: Yahveh tenía una esposa que se llamaba Asherah. Su nombre figura cuarenta y tantas veces en la Biblia.

Y la arqueología ha encontrado pruebas.

[doonga]

Así es, estimado Doonga. Tú nunca me defraudas. Cuando estaba escribiendo el post, tuve la sensación que algo me dejaba en el tintero. Cierto lo que dices: Yahveh tenía una esposa que se llamaba Asherah. Su nombre figura cuarenta y tantas veces en la Biblia.

Y la arqueología ha encontrado pruebas.

En la biblia de Jerusalen, figura con los nombres "Astarté",
En la Traducción del nuevo mundo con el nombre "Astarot", "Astoret"
En la versión RVA figura 15 veces con el nombre de Astarot (o Astaroth)



Deuterono.01:04 -- Después que hirió á Sehón rey de los Amorrheos, que habitaba en Hesbón, y á Og rey de Basán, que habitaba en Astarot en Edrei:

Josue.09:10 -- Y todo lo que hizo á los dos reyes de los Amorrheos que estaban de la otra parte del Jordán; á Sehón rey de Hesbón, y á Og rey de Basán, que estaba en Astaroth.

Josue.12:04 -- Y los términos de Og rey de Basán, que había quedado de los Rapheos, el cual habitaba en Astaroth y en Edrei
,
Josue.13:12 -- Todo el reino de Og en Basán, el cual reinó en Astaroth y Edrei, el cual había quedado del residuo de los Rapheos; pues Moisés los hirió, y echó.

Josue.13:31 -- Dióse además la mitad de Galaad, y Astaroth, y Edrei, ciudades del reino de Og en Basán, á los hijos de Machir, hijo de Manasés, á la mitad de los hijos de Machir conforme á sus familias.

Jueces.02:13 -- Y dejaron á Jehová, y adoraron á Baal y á Astaroth.

Jueces.10:06 -- Mas los hijos de Israel tornaron á hacer lo malo en los ojos de Jehová, y sirvieron á los Baales y á Astaroth, y á los dioses de Siria, y á los dioses de Sidón, y á los dioses de Moab, y á los dioses de los hijos de Ammón, y á los dioses de los Filisteos: y dejaron á Jehová, y no le sirvieron.

1Samuel.07:03 -- Y habló Samuel á toda la casa de Israel, diciendo: Si de todo vuestro corazón os volvéis á Jehová, quitad los dioses ajenos y á Astaroth de entre vosotros, y preparad vuestro corazón á Jehová, y á sólo él servid, y os librará de mano de los Filisteos.

1Samuel.07:04 -- Entonces los hijos de Israel quitaron á los Baales y á Astaroth, y sirvieron á solo Jehová.

1Samuel.12:10 -- Y ellos clamaron á Jehová, y dijeron: Pecamos, que hemos dejado á Jehová, y hemos servido á los Baales y á Astaroth: líbranos pues ahora de la mano de nuestros enemigos, y te serviremos.

1Samuel.31:10 -- Y pusieron sus armas en el templo de Astaroth, y colgaron su cuerpo en el muro de Beth-san.

1Reyes.11:05 -- Porque Salomón siguió á Astaroth, diosa de los Sidonios, y á Milcom, abominación de los Ammonitas.

1Reyes.11:33 -- Por cuanto me han dejado, y han adorado á Astharoth diosa de los Sidonios, y á Chêmos dios de Moab, y á Moloch dios de los hijos de Ammón; y no han andado en mis caminos, para hacer lo recto delante de mis ojos, y mis estatutos, y mis derechos, como hizo David su padre.

2Reyes.23:13 -- Asimismo profanó el rey los altos que estaban delante de Jerusalem, á la mano derecha del monte de la destrucción, los cuales Salomón rey de Israel había edificado á Astharoth, abominación de los Sidonios, y á Chêmos abominación de Moab, y á Milcom abominación de los hijos de Ammón.

1Cronicas.06:71 -- Y á los hijos de Gersón dieron de la familia de la media tribu de Manasés, á Golan en Basán con sus ejidos y á Astaroth con sus ejidos;

[Loma_P]

En la biblia de Jerusalen, figura con los nombres "Astarté",
En la Traducción del nuevo mundo con el nombre "Astarot", "Astoret"
En la versión RVA figura 15 veces con el nombre de Astarot (o Astaroth)



Deuterono.01:04 -- Después que hirió á Sehón rey de los Amorrheos, que habitaba en Hesbón, y á Og rey de Basán, que habitaba en Astarot en Edrei:

Josue.09:10 -- Y todo lo que hizo á los dos reyes de los Amorrheos que estaban de la otra parte del Jordán; á Sehón rey de Hesbón, y á Og rey de Basán, que estaba en Astaroth.

Josue.12:04 -- Y los términos de Og rey de Basán, que había quedado de los Rapheos, el cual habitaba en Astaroth y en Edrei
,
Josue.13:12 -- Todo el reino de Og en Basán, el cual reinó en Astaroth y Edrei, el cual había quedado del residuo de los Rapheos; pues Moisés los hirió, y echó.

Josue.13:31 -- Dióse además la mitad de Galaad, y Astaroth, y Edrei, ciudades del reino de Og en Basán, á los hijos de Machir, hijo de Manasés, á la mitad de los hijos de Machir conforme á sus familias.

Jueces.02:13 -- Y dejaron á Jehová, y adoraron á Baal y á Astaroth.

Jueces.10:06 -- Mas los hijos de Israel tornaron á hacer lo malo en los ojos de Jehová, y sirvieron á los Baales y á Astaroth, y á los dioses de Siria, y á los dioses de Sidón, y á los dioses de Moab, y á los dioses de los hijos de Ammón, y á los dioses de los Filisteos: y dejaron á Jehová, y no le sirvieron.

1Samuel.07:03 -- Y habló Samuel á toda la casa de Israel, diciendo: Si de todo vuestro corazón os volvéis á Jehová, quitad los dioses ajenos y á Astaroth de entre vosotros, y preparad vuestro corazón á Jehová, y á sólo él servid, y os librará de mano de los Filisteos.

1Samuel.07:04 -- Entonces los hijos de Israel quitaron á los Baales y á Astaroth, y sirvieron á solo Jehová.

1Samuel.12:10 -- Y ellos clamaron á Jehová, y dijeron: Pecamos, que hemos dejado á Jehová, y hemos servido á los Baales y á Astaroth: líbranos pues ahora de la mano de nuestros enemigos, y te serviremos.

1Samuel.31:10 -- Y pusieron sus armas en el templo de Astaroth, y colgaron su cuerpo en el muro de Beth-san.

1Reyes.11:05 -- Porque Salomón siguió á Astaroth, diosa de los Sidonios, y á Milcom, abominación de los Ammonitas.

1Reyes.11:33 -- Por cuanto me han dejado, y han adorado á Astharoth diosa de los Sidonios, y á Chêmos dios de Moab, y á Moloch dios de los hijos de Ammón; y no han andado en mis caminos, para hacer lo recto delante de mis ojos, y mis estatutos, y mis derechos, como hizo David su padre.

2Reyes.23:13 -- Asimismo profanó el rey los altos que estaban delante de Jerusalem, á la mano derecha del monte de la destrucción, los cuales Salomón rey de Israel había edificado á Astharoth, abominación de los Sidonios, y á Chêmos abominación de Moab, y á Milcom abominación de los hijos de Ammón.

1Cronicas.06:71 -- Y á los hijos de Gersón dieron de la familia de la media tribu de Manasés, á Golan en Basán con sus ejidos y á Astaroth con sus ejidos;

En la antigua Hispania "Astarté" fue adorada durante siglos por los Íberos.

[Jandulilay]

El mensaje de la Biblia en este siglo XXI sigue siendo aún mas válido que en siglos posteriores, y aún más urgente el mensaje que nos da.
La Biblia predijo que Dios arruinará a los que está arruinando la tierra, Apocalipsis 11:11.
Jesús predijo que en el tiempo del fín de este mundo habría un predicación mundial de las buenas noticias de que Dios gobernará la tierra por medio de Jesús, Mateo 24:14; Lucas 21 Y Marcos 13.
Que el rey del norte, Rusia, con sus aliados invadiría muchas naciones, Daniel 11.
Gandes enfermedades,terremotos, pérdida de fe de que existe un Creador, la gente solo se amará a sí misma; serán amantes del dinero, fanfarrones, arrogantes, blasfemos, desobedientes a los padres, desagradecidos y desleales,no tendrán cariño natural, no estarán dispuestos a llegar a ningún acuerdo, serán calumniadores, no tendrán autocontrol, serán feroces, no amarán lo que es bueno, serán traicioneros y testarudos, estarán llenos de orgullo, amarán los placeres en vez de a Dios y aparentarán tener devoción a Dios, pero en realidad estarán negando el poder de esa devoción, 2 Timoteo 3.

[tomas0402]

El mensaje de la Biblia en este siglo XXI sigue siendo aún mas válido que en siglos posteriores, y aún más urgente el mensaje que nos da.
La Biblia predijo que Dios arruinará a los que está arruinando la tierra, Apocalipsis 11:11.
Jesús predijo que en el tiempo del fín de este mundo habría un predicación mundial de las buenas noticias de que Dios gobernará la tierra por medio de Jesús, Mateo 24:14; Lucas 21 Y Marcos 13.
Que el rey del norte, Rusia, con sus aliados invadiría muchas naciones, Daniel 11.
Gandes enfermedades,terremotos, pérdida de fe de que existe un Creador, la gente solo se amará a sí misma; serán amantes del dinero, fanfarrones, arrogantes, blasfemos, desobedientes a los padres, desagradecidos y desleales,no tendrán cariño natural, no estarán dispuestos a llegar a ningún acuerdo, serán calumniadores, no tendrán autocontrol, serán feroces, no amarán lo que es bueno, serán traicioneros y testarudos, estarán llenos de orgullo, amarán los placeres en vez de a Dios y aparentarán tener devoción a Dios, pero en realidad estarán negando el poder de esa devoción, 2 Timoteo 3.

Leyendo lo que escriben los TDJ cada día me entero de una cosa nueva:
No sabía que Rusia era el rey del norte.

[doonga]

El mensaje de la Biblia en este siglo XXI sigue siendo aún mas válido que en siglos posteriores, y aún más urgente el mensaje que nos da.

La biblia sigue siendo el mismo mito que siempre fue.


La Biblia predijo que Dios arruinará a los que está arruinando la tierra, Apocalipsis 11:11.
Jesús predijo que en el tiempo del fín de este mundo habría un predicación mundial de las buenas noticias de que Dios gobernará la tierra por medio de Jesús, Mateo 24:14; Lucas 21 Y Marcos 13.
Que el rey del norte, Rusia, con sus aliados invadiría muchas naciones, Daniel 11.


Pues verás que el país que ha invadido más naciones han sido Inglaterra y los EEUU, seguidos por España, naciones de las cuales ni siquiera sabían su existencia.


Gandes enfermedades,terremotos,

Siempre los ha habido, y seguirá habiéndolos.
Y los terremotos del pasado fueron muchísimo peores.
Y no como falsamente lo señala tu revista Atalaya.

[Jandulilay]

La biblia sigue siendo el mismo mito que siempre fue.



Pues verás que el país que ha invadido más naciones han sido los EEUU, nación de la cual ni siquiera sabían su existencia.



Siempre los ha habido, y seguirá habiéndolos.
Y los terremotos del pasado fueron muchísimo peores.
Y no como falsamente lo señala tu revista Atalaya.




Sí, es fácil pasar por alto esto que predijo la Biblia: Que Dios arruinará a los que está arruinando la tierra, Apocalipsis 11:11.
Jesús predijo que en el tiempo del fín de este mundo habría un predicación mundial de las buenas noticias de que Dios gobernará la tierra por medio de Jesús, Mateo 24:14; Lucas 21 Y Marcos 13..
Todo ello por mucho que hagáis, es igual que cuando los interesados en negocios y políticos, cuando los sismólogos anuncian un desastre ellos miniminizan tal cosa.
Pero sin falta estamos viendo estos sucesos que en los cuáles "las lumbreras de este mundo" nos dicen:"Siempre los ha habido, y seguirá habiéndolos". Porque él ha estado allí,¿o no?, o es por lo que él a oido o leído.
Igualmente que los líderes religiosos del tiempo de Jesús.

[doonga]

Sí, es fácil pasar por alto esto que predijo la Biblia: Que Dios arruinará a los que está arruinando la tierra, Apocalipsis 11:11.
Jesús predijo que en el tiempo del fín de este mundo habría un predicación mundial de las buenas noticias de que Dios gobernará la tierra por medio de Jesús, Mateo 24:14; Lucas 21 Y Marcos 13..
Todo ello por mucho que hagáis, es igual que cuando los interesados en negocios y políticos, cuando los sismólogos anuncian un desastre ellos miniminizan tal cosa.
Pero sin falta estamos viendo estos sucesos que en los cuáles "las lumbreras de este mundo" nos dicen:"Siempre los ha habido, y seguirá habiéndolos". Porque él ha estado allí,¿o no?, o es por lo que él a oido o leído.
Igualmente que los líderes religiosos del tiempo de Jesús.


Es mucho más fácil cerrar el entendimiento y creerse los mitos que te han metido a palos en la cabeza.
Por algo en tu secta te prohiben estudiar, y les prohiben a los hijos juntarse con los vecinos.
Porque temen que se les abran los ojos, y para tu secta es necesario mantener a todos sus miembros
en la ignorancia, y apartados del resto. Así, si osan cuestionar, simplemente los asesinan socialmente.

Siempre ha habido pestes y desastres y los seguirá habiendo,
y las pestes del pasado han sido muchísimo peores que las de ahora.
Pero te han mantenido en la ignorancia, y te han mentido como han querido.

[Jandulilay]

Es mucho más fácil cerrar el entendimiento y creerse los mitos que te han metido a palos en la cabeza.
Por algo en tu secta te prohiben estudiar, y les prohiben a los hijos juntarse con los vecinos.
Porque temen que se les abran los ojos, y para tu secta es necesario mantener a todos sus miembros
en la ignorancia, y apartados del resto. Así, si osan cuestionar, simplemente los asesinan socialmente.

Siempre ha habido pestes y desastres y los seguirá habiendo,
y las pestes del pasado han sido muchísimo peores que las de ahora.
Pero te han mantenido en la ignorancia, y te han mentido como han querido.

Yo entiendo perfectamente tu mensaje de"lumbrera" pero más allá de las señales que se ven en los cielos e interpretas de un dia para otro no serás capaz de ver en los tiempos que vivimos.
"Y no hicieron caso hasta que vino el diluvio y los barrió a todos" (palabras de Jesús) Mateo 24:38,39.

[doonga]

Yo entiendo perfectamente tu mensaje de"lumbrera" pero más allá de las señales que se ven en los cielos e interpretas de un dia para otro no serás capaz de ver en los tiempos que vivimos.
"Y no hicieron caso hasta que vino el diluvio y los barrió a todos" (palabras de Jesús) Mateo 24:38,39.

Y, el único que tiene mensajes de "lumbrera", ya que tus "señales" son las mismas que veía el borrachín de Russel.
Pero te haces el tonto cuando tu profeta tuvo que entubarse sus "señales", e inventar que todo ocurrió en secreto y de manera invisible.
Y todos los borregos repiten "ocurrió en secreto y de manera invisible"

Y ya que hablas de lumbreras, ya estaría bueno que respondas qué se hizo toda esa agua del diluvio: esa agua que cubrió los montes, porque las "lumbreras" de tu secta, esas "lumbreras" que falsifican los escritos de los científicos que ellos mismos consultaron, no han sido capaces de responderlo.

Veo que realmente es verdad que desciendes de una chuleta, ya que careces de cerebro, al igual que esa parte del cuerpo de Adán.

[tomas0402]

Yo entiendo perfectamente tu mensaje de"lumbrera" pero más allá de las señales que se ven en los cielos e interpretas de un dia para otro no serás capaz de ver en los tiempos que vivimos.
"Y no hicieron caso hasta que vino el diluvio y los barrió a todos" (palabras de Jesús) Mateo 24:38,39.

No te voy a citar ninguna de las insuperables sentencias que contiene la Biblia. Solamente te voy a recordar un hecho que figura en la historia.

El pueblo Judío, el pueblo predilecto de Jehová, quedó machacado y disuelto por el Imperio romano.

Se creyeron las pamplinas que les contaban sus profetas en nombre de Jehová. Así les fue. Tal y como os irá a los Testigos de Jehová y al resto de los cristianos.

Os engañan con chupa chups.

[Loma_P]

El mensaje de la Biblia en este siglo XXI sigue siendo aún mas válido que en siglos posteriores, y aún más urgente el mensaje que nos da.
La Biblia predijo que Dios arruinará a los que está arruinando la tierra, Apocalipsis 11:11.
Jesús predijo que en el tiempo del fín de este mundo habría un predicación mundial de las buenas noticias de que Dios gobernará la tierra por medio de Jesús, Mateo 24:14; Lucas 21 Y Marcos 13.
Que el rey del norte, Rusia, con sus aliados invadiría muchas naciones, Daniel 11.
Gandes enfermedades,terremotos, pérdida de fe de que existe un Creador, la gente solo se amará a sí misma; serán amantes del dinero, fanfarrones, arrogantes, blasfemos, desobedientes a los padres, desagradecidos y desleales,no tendrán cariño natural, no estarán dispuestos a llegar a ningún acuerdo, serán calumniadores, no tendrán autocontrol, serán feroces, no amarán lo que es bueno, serán traicioneros y testarudos, estarán llenos de orgullo, amarán los placeres en vez de a Dios y aparentarán tener devoción a Dios, pero en realidad estarán negando el poder de esa devoción, 2 Timoteo 3.

El rey del norte que se casó con la hija del rey del mediodía para formar alianza jajajaja

Esto suena a chufla, pero así lo pone en Daniel jajajaja

[Jandulilay]

Es mucho más fácil cerrar el entendimiento y creerse los mitos que te han metido a palos en la cabeza.
Por algo en tu secta te prohiben estudiar, y les prohiben a los hijos juntarse con los vecinos.
Porque temen que se les abran los ojos, y para tu secta es necesario mantener a todos sus miembros
en la ignorancia, y apartados del resto. Así, si osan cuestionar, simplemente los asesinan socialmente.

Siempre ha habido pestes y desastres y los seguirá habiendo,
y las pestes del pasado han sido muchísimo peores que las de ahora.
Pero te han mantenido en la ignorancia, y te han mentido como han querido.

Como digo: Sabeis interpretar las señales de los cielos,pero no la de los tiempos que vivimos,porque el gobernante de este mundo os tiene adormecidos por medio de sus lumbreras.
"y no hicieron caso hasta que vino el Diluvio y los barrió a todos. Así será en la presencia del Hijo del Hombre". Mateo 24:39

[Loma_P]

Como digo: Sabeis interpretar las señales de los cielos,pero no la de los tiempos que vivimos,porque el gobernante de este mundo os tiene adormecidos por medio de sus lumbreras.
"y no hicieron caso hasta que vino el Diluvio y los barrió a todos. Así será en la presencia del Hijo del Hombre". Mateo 24:39

Como te venimos diciendo; no identificas entre realidad y ficción.

La Literatura es ficción, es relato, es novela ... no es Historia.

[tomas0402]

Como digo: Sabeis interpretar las señales de los cielos,pero no la de los tiempos que vivimos,porque el gobernante de este mundo os tiene adormecidos por medio de sus lumbreras.
"y no hicieron caso hasta que vino el Diluvio y los barrió a todos. Así será en la presencia del Hijo del Hombre". Mateo 24:39


Como te venimos diciendo; no identificas entre realidad y ficción.

La Literatura es ficción, es relato, es novela ... no es Historia.

“Dijo Dios: «Haya un firmamento por en medio de las aguas, que las aparte unas de otras.»
7 E hizo Dios el firmamento; y apartó las aguas de por debajo del firmamento, de las aguas de por encima del firmamento. Y así fue.
8 Y llamó Dios al firmamento «cielos». Y atardeció y amaneció: día segundo”.
(Génesis 1:6-8 - Biblia de Jerusalén)

Cuando leemos la primera parte del Génesis, cuesta bastante entender eso del firmamento que aparta unas aguas de otras. Las aguas de por debajo del firmamento y las aguas de por encima del firmamento.

Haciendo un esfuerzo extremo (para poder acomodar todo esto a lo que ya sabemos sobre las aguas), asumimos que las aguas de por encima del firmamento son las aguas evaporadas y que se encuentran en nuestra atmosfera como nubes.

Pero la Biblia no cesa en darnos sustos. En la historia de Noé y el Diluvio, nos dice que: «y las compuertas del cielo se abrieron».

“El año seiscientos de la vida de Noé, el mes segundo, el día diecisiete del mes, en ese día saltaron todas las fuentes del gran abismo, y las compuertas del cielo se abrieron,
12 y estuvo descargando la lluvia sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches”.
(Génesis 7:11-12 - Biblia de Jerusalén)

¡Coño, que es una historia terrible; no me la adorne de poesía!

No se trata de poesía. Es la evidencia de lo que entonces se creía sobre las aguas del cielo. Eran estanques de agua líquida, que descansaban sobre el firmamento. Y un ángel de dios manejaba las compuestas.

[Jandulilay]

“Dijo Dios: «Haya un firmamento por en medio de las aguas, que las aparte unas de otras.»
7 E hizo Dios el firmamento; y apartó las aguas de por debajo del firmamento, de las aguas de por encima del firmamento. Y así fue.
8 Y llamó Dios al firmamento «cielos». Y atardeció y amaneció: día segundo”.
(Génesis 1:6-8 - Biblia de Jerusalén)

Cuando leemos la primera parte del Génesis, cuesta bastante entender eso del firmamento que aparta unas aguas de otras. Las aguas de por debajo del firmamento y las aguas de por encima del firmamento.

Haciendo un esfuerzo extremo (para poder acomodar todo esto a lo que ya sabemos sobre las aguas), asumimos que las aguas de por encima del firmamento son las aguas evaporadas y que se encuentran en nuestra atmosfera como nubes.

Pero la Biblia no cesa en darnos sustos. En la historia de Noé y el Diluvio, nos dice que: «y las compuertas del cielo se abrieron».

“El año seiscientos de la vida de Noé, el mes segundo, el día diecisiete del mes, en ese día saltaron todas las fuentes del gran abismo, y las compuertas del cielo se abrieron,
12 y estuvo descargando la lluvia sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches”.
(Génesis 7:11-12 - Biblia de Jerusalén)

¡Coño, que es una historia terrible; no me la adorne de poesía!

No se trata de poesía. Es la evidencia de lo que entonces se creía sobre las aguas del cielo. Eran estanques de agua líquida, que descansaban sobre el firmamento. Y un ángel de dios manejaba las compuestas.
Pues nada Loma,a seguir durmiendo, el dios de este mundo os tiene bien atrapados.
Y yo te recuerdo lo un hombre hace años reconoció:"Oh, Jehová, yo sé muy bien que el hombre no es dueño de su camino.Al hombre que está andando ni siquiera le corresponde dirigir sus pasos".Jeremías 10:23

[Jandulilay]

“Dijo Dios: «Haya un firmamento por en medio de las aguas, que las aparte unas de otras.»
7 E hizo Dios el firmamento; y apartó las aguas de por debajo del firmamento, de las aguas de por encima del firmamento. Y así fue.
8 Y llamó Dios al firmamento «cielos». Y atardeció y amaneció: día segundo”.
(Génesis 1:6-8 - Biblia de Jerusalén)

Cuando leemos la primera parte del Génesis, cuesta bastante entender eso del firmamento que aparta unas aguas de otras. Las aguas de por debajo del firmamento y las aguas de por encima del firmamento.

Haciendo un esfuerzo extremo (para poder acomodar todo esto a lo que ya sabemos sobre las aguas), asumimos que las aguas de por encima del firmamento son las aguas evaporadas y que se encuentran en nuestra atmosfera como nubes.

Pero la Biblia no cesa en darnos sustos. En la historia de Noé y el Diluvio, nos dice que: «y las compuertas del cielo se abrieron».

“El año seiscientos de la vida de Noé, el mes segundo, el día diecisiete del mes, en ese día saltaron todas las fuentes del gran abismo, y las compuertas del cielo se abrieron,
12 y estuvo descargando la lluvia sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches”.
(Génesis 7:11-12 - Biblia de Jerusalén)

¡Coño, que es una historia terrible; no me la adorne de poesía!

No se trata de poesía. Es la evidencia de lo que entonces se creía sobre las aguas del cielo. Eran estanques de agua líquida, que descansaban sobre el firmamento. Y un ángel de dios manejaba las compuestas.

A Algunas personas les cuesta entender que en la tierra había agua y a kilómetros de distancia por encima de la tierra había un dosel de agua, y hoy existe en forma de nubes. El agua que rodeaba a la tierra a kilómetros de distancia está recogida en los polos del planeta tierra.

[tomas0402]

“Dijo Dios: «Haya un firmamento por en medio de las aguas, que las aparte unas de otras.»
7 E hizo Dios el firmamento; y apartó las aguas de por debajo del firmamento, de las aguas de por encima del firmamento. Y así fue.
8 Y llamó Dios al firmamento «cielos». Y atardeció y amaneció: día segundo”.
(Génesis 1:6-8 - Biblia de Jerusalén)

Cuando leemos la primera parte del Génesis, cuesta bastante entender eso del firmamento que aparta unas aguas de otras. Las aguas de por debajo del firmamento y las aguas de por encima del firmamento.

Haciendo un esfuerzo extremo (para poder acomodar todo esto a lo que ya sabemos sobre las aguas), asumimos que las aguas de por encima del firmamento son las aguas evaporadas y que se encuentran en nuestra atmosfera como nubes.

Pero la Biblia no cesa en darnos sustos. En la historia de Noé y el Diluvio, nos dice que: «y las compuertas del cielo se abrieron».

“El año seiscientos de la vida de Noé, el mes segundo, el día diecisiete del mes, en ese día saltaron todas las fuentes del gran abismo, y las compuertas del cielo se abrieron,
12 y estuvo descargando la lluvia sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches”.
(Génesis 7:11-12 - Biblia de Jerusalén)

¡Coño, que es una historia terrible; no me la adorne de poesía!

No se trata de poesía. Es la evidencia de lo que entonces se creía sobre las aguas del cielo. Eran estanques de agua líquida, que descansaban sobre el firmamento. Y un ángel de dios manejaba las compuestas.


Pues nada Loma,a seguir durmiendo, el dios de este mundo os tiene bien atrapados.
Y yo te recuerdo lo un hombre hace años reconoció:"Oh, Jehová, yo sé muy bien que el hombre no es dueño de su camino.Al hombre que está andando ni siquiera le corresponde dirigir sus pasos".Jeremías 10:23

Has demostrado que ni siquiera te fijas en quién escribe. Ya te ha sucedido alguna vez más. ¿Te consideras con base moral para seguir refutando con los ojos cerrados?

[tomas0402]

A Algunas personas les cuesta entender que en la tierra había agua y a kilómetros de distancia por encima de la tierra había un dosel de agua, y hoy existe en forma de nubes. El agua que rodeaba a la tierra a kilómetros de distancia está recogida en los polos del planeta tierra.

¡Por favor, que vuelva Eli_yahu!
Dejando al margen su mal genio, es una persona que se curra lo que escribe.
¿Dónde estas, Eli_yahu?

[doonga]

A Algunas personas les cuesta entender que en la tierra había agua y a kilómetros de distancia por encima de la tierra había un dosel de agua, y hoy existe en forma de nubes. El agua que rodeaba a la tierra a kilómetros de distancia está recogida en los polos del planeta tierra.

A algunas personas les cuesta entender que no hay suficiente agua en el planeta como para cubrir los montes.
Pero desafortunadamente contigo no es posible conversar estas cosas, porque simplemente no sabes sumar con los dedos, no tienes idea como se calcula el volumen de agua necesaria, y ni siquiera sabes qué es lo que hablas.

En la tierra hay menos de 1500 millones de kilómetros cúbicos de agua, de los cuales 1200 millones están en el mar.
Y, para cubrir la tierra hasta la altura de los montes, necesitas más de 4000 millones de kilómetros cúbicos, además del agua que ya existe, esto es, tendría que haber 5500 millones de kilómetros cúbicos de agua.
Eso más del triple (es casi cuatro veces) del agua que hay en la tierra, sumadas mar, polos, lagos ríos y nubes.

Pero a ti se te ha prohibido pensar, se te ha prohibido estudiar, y es lo que tú haces con tus hijos.
Se te ha mantenido en la ignorancia.

Solamente se te permite memorizar el conjunto de estupideces y falsedades que tu secta publica.

Ustedes no entienden absolutamente nada, pero dentro de la arrogancia e ignorancia, hacen afirmaciones burdas infantiles y tontas, como que el agua para cubrir hasta los montes se encuentra en los casquetes polares y en las nubes.

Vuestro patetismo da pena.

[Jandulilay]

A algunas personas les cuesta entender que no hay suficiente agua en el planeta como para cubrir los montes.
Pero desafortunadamente contigo no es posible conversar estas cosas, porque simplemente no sabes sumar con los dedos, no tienes idea como se calcula el volumen de agua necesaria, y ni siquiera sabes qué es lo que hablas.

En la tierra hay menos de 1500 millones de kilómetros cúbicos de agua, de los cuales 1200 millones están en el mar.
Y, para cubrir la tierra hasta la altura de los montes, necesitas más de 4000 millones de kilómetros cúbicos, además del agua que ya existe, esto es, tendría que haber 5500 millones de kilómetros cúbicos de agua.
Eso más del triple (es casi cuatro veces) del agua que hay en la tierra, sumadas mar, polos, lagos ríos y nubes.

Pero a ti se te ha prohibido pensar, se te ha prohibido estudiar, y es lo que tú haces con tus hijos.
Se te ha mantenido en la ignorancia.

Solamente se te permite memorizar el conjunto de estupideces y falsedades que tu secta publica.

Ustedes no entienden absolutamente nada, pero dentro de la arrogancia e ignorancia, hacen afirmaciones burdas infantiles y tontas, como que el agua para cubrir hasta los montes se encuentra en los casquetes polares y en las nubes.

Vuestro patetismo da pena.




Y ¿qué sabemos como era la oreografía de la tierra antes del diluvio?. Sin embargo, en elevadas montañas se hallan caparazones de organismos marinos. Y la gran cantidad de fósiles y cuerpos muertos depositados en lodo congelado es prueba adicional de que un diluvio de proporciones inmensas ocurrió en el pasado no muy distante. La publicación The Saturday Evening Post dijo: Muchos de estos animales estaban perfectamente frescos, completos y sin daño, y todavía de pie o por lo menos levantados sobre las rodillas. Aquí está un cuadro verdaderamente sacudidor... para la manera como pensábamos antes. Grandísimas manadas de bestias enormes y bien alimentadas que no estaban específicamente diseñadas para el frío extremo estaban alimentándose plácidamente en pastos soleados.De repente todas fueron muertas sin señal visible alguna de violencia y antes que pudieran siquiera tragarse un último bocado de alimento, y entonces fueron congeladas con tanta rapidez que cada célula de sus cuerpos está perfectamente conservada.

[doonga]

Y ¿qué sabemos como era la oreografía de la tierra antes del diluvio?.
Sin embargo, en elevadas montañas se hallan caparazones de organismos marinos.
Y la gran cantidad de fósiles y cuerpos muertos depositados en lodo congelado es prueba adicional de que un
diluvio de proporciones inmensas ocurrió en el pasado no muy distante.
La publicación The Saturday Evening Post dijo: Muchos de estos animales estaban perfectamente frescos,
completos y sin daño, y todavía de pie o por lo menos levantados sobre las rodillas.
Aquí está un cuadro verdaderamente sacudidor... para la manera como pensábamos antes.
Grandísimas manadas de bestias enormes y bien alimentadas que no estaban específicamente diseñadas
para el frío extremo estaban alimentándose plácidamente en pastos soleados.
De repente todas fueron muertas sin señal visible alguna de violencia y antes que pudieran siquiera
tragarse un último bocado de alimento, y entonces fueron congeladas con tanta rapidez
que cada célula de sus cuerpos está perfectamente conservada.


No estimado.


Eso es prueba de que esas montañas, al igual que las montañas chilenas fueron fondo marino, y que se elevaron debido a los movimientos de los continentes, denominados movimiento de abducción.
Además, es prueba de que los terremotos del pasado fueron muchísimo mas violentos que los que hay ahora, asunto que tu secta niega, luego de falsificar los resultados de una consultoría que hicieron a un sismólogo norteamericano/japonés.


Y esos animales desaparecieron debido a los movimientos de masas de continentes, que ocurrieron hace más de sesenta millones de años, y que dieron término al cretácico, y no son consecuencia de ningún diluvio. En ese período, el hombre aún no había aparecido en la tierra.


Y, eso que dice el Saturday Evening no se refiere a los animales que se encontraban en el fondo marino hace cuatrocientos millones de años, y que ahora están en las cumbres de las montañas, sino a los animales que se congelaron durante la última glaciación, que ocurrió hace algo más que cien mil años, y esos animales fueron encotrados en siberia, y no en las cumbres.

Cuando cites algo que sacaste de Facebook, al menos cítalo completo, y coloca la referencia. Lo que citas de manera incompleta fue sacado de un comentario del señor Álvaro Vivanco, y aparece aquí https://www.facebook.com/UnUniversoInteligente/posts/344732607337139 (https://www.facebook.com/UnUniversoInteligente/posts/344732607337139). Dice clarito que se refiere a los Mamut encontrados en Siberia, y que se congelaron hace más de 40.000 años.

Y, esa glaciación no es prueba de ningún diluvio, sino que es prueba de los cambios climáticos que han ocurrido cíclicamente en nuestro planeta.


Para de ventilar tu ignorancia, y de repetir las estupideces que ni siquiera entiendes.

Además, ya te he escrito otra respuesta respecto a la cantidad de agua, respuesta que has ignorado.
seguro que no tienes qué responder, y, como lo dice la estrategia de tu secta, cuando no tengas respuesta,
cambia de tema.

Qué patetismo.

[Loma_P]

Y ¿qué sabemos como era la oreografía de la tierra antes del diluvio?. Sin embargo, en elevadas montañas se hallan caparazones de organismos marinos. Y la gran cantidad de fósiles y cuerpos muertos depositados en lodo congelado es prueba adicional de que un diluvio de proporciones inmensas ocurrió en el pasado no muy distante. La publicación The Saturday Evening Post dijo: Muchos de estos animales estaban perfectamente frescos, completos y sin daño, y todavía de pie o por lo menos levantados sobre las rodillas. Aquí está un cuadro verdaderamente sacudidor... para la manera como pensábamos antes. Grandísimas manadas de bestias enormes y bien alimentadas que no estaban específicamente diseñadas para el frío extremo estaban alimentándose plácidamente en pastos soleados.De repente todas fueron muertas sin señal visible alguna de violencia y antes que pudieran siquiera tragarse un último bocado de alimento, y entonces fueron congeladas con tanta rapidez que cada célula de sus cuerpos está perfectamente conservada.

Espera ... espera. ¿Nos hablas de esos fósiles que dices que son una falacia y un montaje de los evolucionistas? y que no crees que sean de verdad? jajajajaja

Estimado, que decís por allí a los estimados y no tan estimados. Los continentes se mueven, se han movido y continúan su movimiento, de hecho es que creo que se desplazan a 1cm cada año.

The Saturday Evening Post publicaba 1897 hasta 1969 artículos de eventos actuales, editoriales, piezas humorísticas, ilustraciones, una columna de misivas, poesía , tiras cómicas e historias de escritores preeminentes de la época. Fue conocida por publicar ilustraciones y obras de ficción originales. Las ilustraciones eran mostradas en la portada e incluidas en las historias y los avisos publicitarios: algunas de ellas se hicieron populares y siguieron siendo reproducidas como afiches.

[Jandulilay]

Espera ... espera. ¿Nos hablas de esos fósiles que dices que son una falacia y un montaje de los evolucionistas? y que no crees que sean de verdad? jajajajaja

Estimado, que decís por allí a los estimados y no tan estimados. Los continentes se mueven, se han movido y continúan su movimiento, de hecho es que creo que se desplazan a 1cm cada año.

The Saturday Evening Post publicaba 1897 hasta 1969 artículos de eventos actuales, editoriales, piezas humorísticas, ilustraciones, una columna de misivas, poesía , tiras cómicas e historias de escritores preeminentes de la época. Fue conocida por publicar ilustraciones y obras de ficción originales. Las ilustraciones eran mostradas en la portada e incluidas en las historias y los avisos publicitarios: algunas de ellas se hicieron populares y siguieron siendo reproducidas como afiches.

Mira Loma,tu bien sabes a lo que me refiero. Doonga dice que es imposible que las aguas que dice la Biblia cubriesen todo el planeta, y lo único que he recogido es esta noticia demostrando así que la oreografía del planeta no se sabe como era antes de el gran diluvio que registra la Biblia.Que los continentes se mueven por las placas tectónicas está demostrado y que provocan cataclismos,terremotos etc.

[Jandulilay]

Al precipitarse de repente los manantiales de la vasta profundidad acuosa, miles de millones de toneladas de agua inundaron la Tierra, Génesis 7:11
Un cataclismo como el Diluvio, que eliminó de la existencia a todo el mundo de aquel tiempo, sería algo que jamás olvidarían los sobrevivientes. Hablarían de ello a sus hijos y a los hijos de sus hijos. Sem, que después del Diluvio vivió quinientos años, pudo relatar el acontecimiento a muchas generaciones.
Estos relatos populares del Diluvio están en armonía con algunos rasgos importantes del registro bíblico:
1) un lugar de refugio para unos pocos sobrevivientes, 2) una destrucción universal por agua para el resto de los seres vivos y 3) la conservación de personas humanas.
Los egipcios, los griegos, los chinos, los druidas de Bretaña, los polinesios, los esquimales y groenlandeses, los africanos, los hindúes y los indios americanos, todos ellos tienen sus propias leyendas sobre el Diluvio.

La obra The International Standard Bible Encyclopedia (edición de G. Bromiley, 1982, vol. 2, pág. 319) dice a este respecto: Se han hallado relatos de un Diluvio en casi todas las naciones y tribus del mundo. Aunque más comunes en el continente asiático y sus islas meridionales, así como también en América del Norte, estos relatos se han hallado en todos los continentes. La cantidad de relatos conocidos se cifra en unos doscientos setenta.
En conjunto, se toman como prueba de que la humanidad sufrió una destrucción mundial en un gran diluvio, y que luego la raza humana se multiplicó a partir de una sola familia y desde un mismo lugar. Aunque puede que no todas las tradiciones se refieran a un mismo diluvio, parece que una gran parte de ellas coincide. Si bien se ha dicho que muchos de estos relatos se deben a la influencia de los misioneros, la afirmación no se sostiene, pues han sido los antropólogos quienes, sin un particular interés en la vindicación del testimonio bíblico, han recogido la mayoría de estas narraciones, que tienen un alto componente de fantasía y paganismo, resultado obvio de la transmisión oral por largos períodos de tiempo en una sociedad pagana. Además, algunos de esos relatos antiguos los escribieron personas que estaban manifiestamente en contra de la tradición hebreo-cristiana.

[tomas0402]

Jandulilay, con tus intervenciones estás convirtiendo a los Testigos de Jehová en vendedores charlatanes de mercadillo barato.

La prueba es esta última intervención tuya, manipulando asquerosamente lo narrado en Génesis 7. Es una forma descarada de querer imponer tu opinión, pese a quien pese y caiga quien caiga.


Jandulilay
Al precipitarse de repente los manantiales de la vasta profundidad acuosa, miles de millones de toneladas de agua inundaron la Tierra, Génesis 7:11



Esto es lo que narra Génesis:

“El año seiscientos de la vida de Noé, el mes segundo, el día diecisiete del mes, en ese día saltaron todas las fuentes del gran abismo, y las compuertas del cielo se abrieron,”
(Génesis 7:11 - Biblia de Jerusalén)

Como podemos ver, no habla de miles, ni de millones ni de toneladas.

[Jandulilay]

Jandulilay, con tus intervenciones estás convirtiendo a los Testigos de Jehová en vendedores charlatanes de mercadillo barato.

La prueba es esta última intervención tuya, manipulando asquerosamente lo narrado en Génesis 7. Es una forma descarada de querer imponer tu opinión, pese a quien pese y caiga quien caiga.



Esto es lo que narra Génesis:

“El año seiscientos de la vida de Noé, el mes segundo, el día diecisiete del mes, en ese día saltaron todas las fuentes del gran abismo, y las compuertas del cielo se abrieron,”
(Génesis 7:11 - Biblia de Jerusalén)

Como podemos ver, no habla de miles, ni de millones ni de toneladas.
Hombre,ya lo se,pero si te imaginas (ya que tu eres inteligente) que la tierra estaba en un principio cubierta de agua y el Creador hizo una separación de tal forma que a varios kilómetros de distancia de la tierra quedara suspendida...
Luego hizo que volviera a precipitarse sobre el planeta, pues imagino que la volvería a cubrir. Bueno yo se que tu eres suficientemente inteligente para entender esto, otra cosa es que no lo puedas soportar.
"La gente estaba comiendo y bebiendo y no hicieron caso, vino el diluvio y los barrió a todos" Mateo 24:37-39

[doonga]

Mira Loma,tu bien sabes a lo que me refiero. Doonga dice que es imposible que las aguas que dice la Biblia cubriesen todo el planeta, y lo único que he recogido es esta noticia demostrando así que la oreografía del planeta no se sabe como era antes de el gran diluvio que registra la Biblia.Que los continentes se mueven por las placas tectónicas está demostrado y que provocan cataclismos,terremotos etc.

Los Andes se formaron hace 120 millones de años: eso se sabe.
Los Himalaya se formaron hace 55 millones de años: eso se sabe.

Según tu secta, el diluvio ocurrió hace 4392 años. [https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1200001150?q=cuando+fue+el+diluvio&p=doc]. ya que dice que fue el año 2370 antes de la era cristiana.

Se sabe PERCECTAMENTE cómo era la tierra DURANTE hace 4400 años.
Y se sabe que se habría necesitado 4000 millones de kilómetros cúbicos adicionales de agua para tapar la tierra.
Nunca hubo en la tierra suficiente agua para ello: en la tierra hay 1300 millones de kilómetros cúbicos de agua, sumados los casquetes polares, los rios, los lagos, el mar y las nubes.

Finalmente, hablaste de los mamut con comida dentro del estómago que se habrían muerto de frío como consecuencia del diluvio. (te demostré que eso era un comentario de un usuario de facebook), y que esos mamut se congelaron 26 mil años antes del diluvio.

Para de ventilar tu ignorancia y tu tontera: lo que narra el Génesis respecto del diluvio es FALSO: el Génesis e un mito.

[tomas0402]

“Dijo Dios: «Haya un firmamento por en medio de las aguas, que las aparte unas de otras.»
7 E hizo Dios el firmamento; y apartó las aguas de por debajo del firmamento, de las aguas de por encima del firmamento. Y así fue.
8 Y llamó Dios al firmamento «cielos». Y atardeció y amaneció: día segundo”.
(Génesis 1:6-8 - Biblia de Jerusalén)

Cuando leemos la primera parte del Génesis, cuesta bastante entender eso del firmamento que aparta unas aguas de otras. Las aguas de por debajo del firmamento y las aguas de por encima del firmamento.

Haciendo un esfuerzo extremo (para poder acomodar todo esto a lo que ya sabemos sobre las aguas), asumimos que las aguas de por encima del firmamento son las aguas evaporadas y que se encuentran en nuestra atmosfera como nubes.

Pero la Biblia no cesa en darnos sustos. En la historia de Noé y el Diluvio, nos dice que: «y las compuertas del cielo se abrieron».

“El año seiscientos de la vida de Noé, el mes segundo, el día diecisiete del mes, en ese día saltaron todas las fuentes del gran abismo, y las compuertas del cielo se abrieron,
12 y estuvo descargando la lluvia sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches”.
(Génesis 7:11-12 - Biblia de Jerusalén)

¡Coño, que es una historia terrible; no me la adorne de poesía!

No se trata de poesía. Es la evidencia de lo que entonces se creía sobre las aguas del cielo. Eran estanques de agua líquida, que descansaban sobre el firmamento. Y un ángel de dios manejaba las compuestas.


Pues nada Loma,a seguir durmiendo, el dios de este mundo os tiene bien atrapados.
Y yo te recuerdo lo un hombre hace años reconoció:"Oh, Jehová, yo sé muy bien que el hombre no es dueño de su camino.Al hombre que está andando ni siquiera le corresponde dirigir sus pasos".Jeremías 10:23


Has demostrado que ni siquiera te fijas en quién escribe. Ya te ha sucedido alguna vez más. ¿Te consideras con base moral para seguir refutando con los ojos cerrados?


No sigas hablando de memeces. Antes responde a preguntas que se te formulan.

[tomas0402]

Mira Loma,tu bien sabes a lo que me refiero. Doonga dice que es imposible que las aguas que dice la Biblia cubriesen todo el planeta, y lo único que he recogido es esta noticia demostrando así que la oreografía del planeta no se sabe como era antes de el gran diluvio que registra la Biblia.Que los continentes se mueven por las placas tectónicas está demostrado y que provocan cataclismos,terremotos etc.


Los Andes se formaron hace 120 millones de años: eso se sabe.
Los Himalaya se formaron hace 55 millones de años: eso se sabe.

Según tu secta, el diluvio ocurrió hace 4392 años. [https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1200001150?q=cuando+fue+el+diluvio&p=doc]. ya que dice que fue el año 2370 antes de la era cristiana.

Se sabe PERCECTAMENTE cómo era la tierra DURANTE hace 4400 años.
Y se sabe que se habría necesitado 4000 millones de kilómetros cúbicos adicionales de agua para tapar la tierra.
Nunca hubo en la tierra suficiente agua para ello: en la tierra hay 1300 millones de kilómetros cúbicos de agua, sumados los casquetes polares, los rios, los lagos, el mar y las nubes.

Finalmente, hablaste de los mamut con comida dentro del estómago que se habrían muerto de frío como consecuencia del diluvio. (te demostré que eso era un comentario de un usuario de facebook), y que esos mamut se congelaron 26 mil años antes del diluvio.

Para de ventilar tu ignorancia y tu tontera: lo que narra el Génesis respecto del diluvio es FALSO: el Génesis e un mito.





No quiero que la respuesta de Doonga pase desapercibida. Muestra evidencias científicas. Sí, de esos que crean las vacunas que todos nos ponemos.

[Jandulilay]

Los Andes se formaron hace 120 millones de años: eso se sabe.
Los Himalaya se formaron hace 55 millones de años: eso se sabe.

Según tu secta, el diluvio ocurrió hace 4392 años. [https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1200001150?q=cuando+fue+el+diluvio&p=doc]. ya que dice que fue el año 2370 antes de la era cristiana.

Se sabe PERCECTAMENTE cómo era la tierra DURANTE hace 4400 años.
Y se sabe que se habría necesitado 4000 millones de kilómetros cúbicos adicionales de agua para tapar la tierra.
Nunca hubo en la tierra suficiente agua para ello: en la tierra hay 1300 millones de kilómetros cúbicos de agua, sumados los casquetes polares, los rios, los lagos, el mar y las nubes.

Finalmente, hablaste de los mamut con comida dentro del estómago que se habrían muerto de frío como consecuencia del diluvio. (te demostré que eso era un comentario de un usuario de facebook), y que esos mamut se congelaron 26 mil años antes del diluvio.

Para de ventilar tu ignorancia y tu tontera: lo que narra el Génesis respecto del diluvio es FALSO: el Génesis e un mito.





Pero...donga por favor,eso son relojes humanos,son mediciones humanas,que no tienen que ver ni "con lo aproximado" mira, estamos "en los bordes del conocimiento" Job 26:14.
Y entiendo todo lo que los hombres queremos comprender acerca del cosmos y de la tierra y de la vida, pero nos falta mucha modestia y humildad.

[Jandulilay]

No sigas hablando de memeces. Antes responde a preguntas que se te formulan.

Mira tomas,eres como el bebé que patalea porque su madre le quiere quitar el dodotis.

[tomas0402]

Pero...donga por favor,eso son relojes humanos,son mediciones humanas,que no tienen que ver ni "con lo aproximado" mira, estamos "en los bordes del conocimiento" Job 26:14.
Y entiendo todo lo que los hombres queremos comprender acerca del cosmos y de la tierra y de la vida, pero nos falta mucha modestia y humildad.

Para mear y no echar gota.

[Jandulilay]

Para mear y no echar gota.

Te entiendo, que tengas problemas a la hora de "mear" aparte de que se te atraganta "meas mal".
Es cierto que los humanos damos una fecha,pero eso es cambiante,se dice "aproximadamente" que aquí en ese "aproximadamente" puede variar millones,miles,aquí no importan lo repetimos como "loros" como una cosa ya fija.
¿Qué sabemos aparte de lo que nos dice la Biblia que nunca cambia, con las "teorías humanas" cambiantes con el paso de los años?
Es como comparar uana casa amueblada con un garaje lleno de trastos por el suelo descolocado.

[doonga]

Pero...donga por favor,eso son relojes humanos,son mediciones humanas,que no tienen que ver ni "con lo aproximado" mira, estamos "en los bordes del conocimiento" Job 26:14.
Y entiendo todo lo que los hombres queremos comprender acerca del cosmos y de la tierra y de la vida, pero nos falta mucha modestia y humildad.

Tu secta dice clarito "el diluvio ocurrió en el año 2370 ante de cristo".
Y, si lo dice con tanta precisión, quiere decir que lo saben con exactitud.

Pero, de repente, cuando se te pone en evidencia, son relojes humanos.

Y usas esas infantiles estratagemas de los TJ para cambiar de tema.

El asunto son los 4000 millones de kilómetros cúbicos de agua necesarios
para que se cumpla lo que dice el Genenesis: que la tierra se cubrió de agua, 7 codos por encima de la cumbre más alta.
Y sales con que son "relojes humanos"

Los kilómetros cúbicos de agua no son ningún reloj: son la evidencia de que lo narrado en el génesis es falso,
Tan falso como que Eva proviene de una costilla, o que las culebra conversan.

Queda demostrado que el génesis es un mito.

[doonga]

Te entiendo, que tengas problemas a la hora de "mear" aparte de que se te atraganta "meas mal".
Es cierto que los humanos damos una fecha,pero eso es cambiante,se dice "aproximadamente" que aquí en ese "aproximadamente" puede variar millones,miles,aquí no importan lo repetimos como "loros" como una cosa ya fija.
¿Qué sabemos aparte de lo que nos dice la Biblia que nunca cambia, con las "teorías humanas" cambiantes con el paso de los años?
Es como comparar uana casa amueblada con un garaje lleno de trastos por el suelo descolocado.

Sabemos que la biblia es un mito: te lo he demostrado.
Sabemos que tu secta miente descaradamente, y que falsifica las respuestas de los científicos que consulta.

Sabemos que los mamut congelados, se congelaron miles de años antes que el año 2372 antes de cristo, fecha en que tu secta dice que ocurrió el diluvio.

Sabemos que eres ignorante, y que no sabes dónde estás parado.

[Loma_P]

Mira Loma,tu bien sabes a lo que me refiero. Doonga dice que es imposible que las aguas que dice la Biblia cubriesen todo el planeta, y lo único que he recogido es esta noticia demostrando así que la oreografía del planeta no se sabe como era antes de el gran diluvio que registra la Biblia.Que los continentes se mueven por las placas tectónicas está demostrado y que provocan cataclismos,terremotos etc.

La geología precisamente Jandulilay está muy avanzada y es bastante exacta, tiene razón Doonga la orografía en sí no ha sufrido grandes cambios desde hace 5.000 años.

Y como él te dice los Andes son más antiguos aún que el Himalaya y estamos hablando de millones y millones de años.

No son los terremotos los que alzan las cordilleras es el choque entre placas tectónicas y elevaciones provocadas por el manto terrestre, o sea de abajo arriba.

[Jandulilay]

Sabemos que la biblia es un mito: te lo he demostrado.
Sabemos que tu secta miente descaradamente, y que falsifica las respuestas de los científicos que consulta.

Sabemos que los mamut congelados, se congelaron miles de años antes que el año 2372 antes de cristo, fecha en que tu secta dice que ocurrió el diluvio.

Sabemos que eres ignorante, y que no sabes dónde estás parado.

"Sabemos" ¿Qué sabemos doonga? mediciones humanas, si realmente fuésemos un poco modestos y también un poco humildes, reconoceríamos que estamos tocando los bordes del conocimiento.
Mira queremos gobernar a otros países cuando no sabemos gobermos en nuestra propia casa compuesta por madre y padre e hijos.
No somos capaces con nuestra gobernación de dar una casa y alimento a cada familia del género humano.¿De qué nos jactamos? ¿Decimos que la tierra tiene X millones años? ¿De que aquel hueso o trozo de calavera tiene X años?
No doonga,nos falta reconocer que tenemos muchas limitaciones (modestia) nos falta humildad.

[tomas0402]

Los números de Jandulilay: «miles de millones de toneladas de agua inundaron la Tierra, Génesis 7:11»

Supongamos el mayor número que se ajuste a lo que dice Jandulilay: 999.999.999.999 toneladas.

Tonelada = 1.000 Kilos

Un metro cúbico de agua pesa una tonelada.

Un kilómetro cúbico de agua pesa 1.000x1.000.x1.000 = 1.000.000.000 de toneladas.

Número de Jandulilay 999.999.999.999 dividido por 1.000.000.000 es igual a 999 ó 1.000 (redondeando) kilómetros cúbicos de agua.

¿Tiene este número algo que ver con las cuentas reales del diluvio, cuatro mil millones de kilómetros cúbicos?

Jandulilay, apúntate a algún curso intensivo de cultura general

[doonga]

"Sabemos" ¿Qué sabemos doonga? mediciones humanas, si realmente fuésemos un poco modestos y también un poco humildes, reconoceríamos que estamos tocando los bordes del conocimiento.
Mira queremos gobernar a otros países cuando no sabemos gobermos en nuestra propia casa compuesta por madre y padre e hijos.
No somos capaces con nuestra gobernación de dar una casa y alimento a cada familia del género humano.¿De qué nos jactamos? ¿Decimos que la tierra tiene X millones años? ¿De que aquel hueso o trozo de calavera tiene X años?
No doonga,nos falta reconocer que tenemos muchas limitaciones (modestia) nos falta humildad.


Efectivamente a los Testigos de Jehová les falta modestia y humildad: están convencidos que llevan la verdad,
y lo dicen con una arrogancia que clama al cielo.

Y solo un ejemplo: dentro de la arrogancia, profetizaron la resurrección de los profetas, y el arribo del Armagedón en quizá cuántas oportunidades durante el siglo pasado: eso es arrogancia y falsedad, dichas con la intención de engañar a los seguidores.


Y no me vengas a cambiar de tema, diciendo de que estamos queriendo gobernar, cuando estamos hablando de kilómetros cúbicos de agua.

Esos cambios de tema que utilizas solo demuestran que no tienes ningún argumento, salvo la palabrería sin contenido.

Y lo que se discute nada tiene que ver con cómo tu "gobiernas" y "deformas" a tus hijos: eso ya todos lo sabemos, y no necesitas repetirlo, porque deberías estar avergonzado de esos actos.

Ahora al tópico: La mediciones que se han hecho son suficientemente adecuadas , repetibles y precisas.

Y no estamos tocando el borde del conocimiento. El borde del conocimiento está en otros temas, como el origen del universo, o el origen de la vida. Ahí está el borde del conocimiento.

Respecto a los millones de años que tienen las montañas, eso se conoce con mucha exactitud, y sabemos perfectamente cuál es la desviación o error posible.
Si hablamos de cien millones de años, todos entendemos (menos los cabeza dura) que puede haber un error de diez o más millones de años.

Y si hablamos de los mamut que se congelaron hace 30 mil años, bien pueden haber sido 20 mil. Pero no ocurrió hace cinco mil, y no se congelaron por una inundación o diluvio, sino por una glaciación.

Pero cuando tú secta habla del diluvio, habla del año 2372 antes de cristo (lo dice con la precisión de un año): eso si que es una chorrada carente de todo fundamento: ni siquiera tiene fundamento bíblico.

[Jandulilay]

Efectivamente a los Testigos de Jehová les falta modestia y humildad: están convencidos que llevan la verdad,
y lo dicen con una arrogancia que clama al cielo.

Y solo un ejemplo: dentro de la arrogancia, profetizaron la resurrección de los profetas, y el arribo del Armagedón en quizá cuántas oportunidades durante el siglo pasado: eso es arrogancia y falsedad, dichas con la intención de engañar a los seguidores.


Y no me vengas a cambiar de tema, diciendo de que estamos queriendo gobernar, cuando estamos hablando de kilómetros cúbicos de agua.

Esos cambios de tema que utilizas solo demuestran que no tienes ningún argumento, salvo la palabrería sin contenido.

Y lo que se discute nada tiene que ver con cómo tu "gobiernas" y "deformas" a tus hijos: eso ya todos lo sabemos, y no necesitas repetirlo, porque deberías estar avergonzado de esos actos.

Ahora al tópico: La mediciones que se han hecho son suficientemente adecuadas , repetibles y precisas.

Y no estamos tocando el borde del conocimiento. El borde del conocimiento está en otros temas, como el origen del universo, o el origen de la vida. Ahí está el borde del conocimiento.

Respecto a los millones de años que tienen las montañas, eso se conoce con mucha exactitud, y sabemos perfectamente cuál es la desviación o error posible.
Si hablamos de cien millones de años, todos entendemos (menos los cabeza dura) que puede haber un error de diez o más millones de años.

Y si hablamos de los mamut que se congelaron hace 30 mil años, bien pueden haber sido 20 mil. Pero no ocurrió hace cinco mil, y no se congelaron por una inundación o diluvio, sino por una glaciación.

Pero cuando tú secta habla del diluvio, habla del año 2372 antes de cristo (lo dice con la precisión de un año): eso si que es una chorrada carente de todo fundamento: ni siquiera tiene fundamento bíblico.
Jajaja que poca argumentación tienes,porque no has podido salir del tunel de la oscuridad.
Es como "la ciencia" de aquel entonces, la tierra estaba sujeta por una tortuga o por Atlas. y la tierra era plana y "finisterry". A mi me pareces un "Charlatán" que traslada las hablarurías de aquí para allá.

[doonga]

Jajaja que poca argumentación tienes,porque no has podido salir del tunel de la oscuridad.
Es como "la ciencia" de aquel entonces, la tierra estaba sujeta por una tortuga o por Atlas. y la tierra era plana y "finisterry". A mi me pareces un "Charlatán" que traslada las hablarurías de aquí para allá.


Se te acabaron los argumentos.

[tomas0402]

Los números de Jandulilay: «miles de millones de toneladas de agua inundaron la Tierra, Génesis 7:11»

Supongamos el mayor número que se ajuste a lo que dice Jandulilay: 999.999.999.999 toneladas.

Tonelada = 1.000 Kilos

Un metro cúbico de agua pesa una tonelada.

Un kilómetro cúbico de agua pesa 1.000x1.000.x1.000 = 1.000.000.000 de toneladas.

Número de Jandulilay 999.999.999.999 dividido por 1.000.000.000 es igual a 999 ó 1.000 (redondeando) kilómetros cúbicos de agua.

¿Tiene este número algo que ver con las cuentas reales del diluvio, cuatro mil millones de kilómetros cúbicos?

Jandulilay, apúntate a algún curso intensivo de cultura general


Jajaja que poca argumentación tienes,porque no has podido salir del tunel de la oscuridad.
Es como "la ciencia" de aquel entonces, la tierra estaba sujeta por una tortuga o por Atlas. y la tierra era plana y "finisterry". A mi me pareces un "Charlatán" que traslada las hablarurías de aquí para allá.




Se te acabaron los argumentos.





Te lo repito, Jandulilay. Estás dejando en ridículo a los Testigos de Jehová.

[doonga]

Te lo repito, Jandulilay. Estás dejando en ridículo a los Testigos de Jehová.


Jandulilay dice que el agua del diluvio se congeló en los polos. Cuando le demuestras que en los polos no hay agua suficiente, ni tampoco si le sumas rios, lagos y nubes, entonces te dice que él gobierna a su familia,


Le señalas que se habla de kilómetros cúbicos, entonces te responde que los mamut congelados con comida en sus estómagos son evidencia del diluvio. Le demuestras que los mamut no se ahogaron, sino que se congelaron, a lo que responde que la tierra está a la distancia exacta del sol.


Le vuelves a hablar de kilómetros cúbicos, que es el tema, entonces te dice que que la "ciencia de entonces" afirmaba que Atlas se paró sobre la tortuga, y que sostenía la tierra.


Pero, según Jandulilay, la verdadera ciencia, "la ciencia de ahora", esa ciencia afirma que el diluvio comenzó en el año 2370 A.C., hace exactamente 4394 años(1). Y también afirma que Adán nació en el año 4026 A.C., hace exactamente 6048 años(2).


Eso si que es científico.


Qué patético.....


________________________________
(1)Fecha del diluvio: [https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1200001150?q=fecha+del+diluvio&p=doc]
(2)Fecha del nacimiento de Adán: [https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/101998326?q=jehov%C3%A1-regula-el-tiempo&p=par]

[Loma_P]

"Sabemos" ¿Qué sabemos doonga? mediciones humanas, si realmente fuésemos un poco modestos y también un poco humildes, reconoceríamos que estamos tocando los bordes del conocimiento.
Mira queremos gobernar a otros países cuando no sabemos gobermos en nuestra propia casa compuesta por madre y padre e hijos.
No somos capaces con nuestra gobernación de dar una casa y alimento a cada familia del género humano.¿De qué nos jactamos? ¿Decimos que la tierra tiene X millones años? ¿De que aquel hueso o trozo de calavera tiene X años?
No doonga,nos falta reconocer que tenemos muchas limitaciones (modestia) nos falta humildad.

Mucho, sabemos muchísimo. En especial en este último siglo los avances y conocimiento adquiridos son de un nivel alucinante.

De hecho han desaparecido los milagros, las apariciones, los santos y todo signo religioso del mapa social, cultural e intelectual ... por completo.

Ahora los dioses de los humanos son los propios humanos, cosa que tampoco es ni cierta ni real ...

[tomas0402]

Mucho, sabemos muchísimo. En especial en este último siglo los avances y conocimiento adquiridos son de un nivel alucinante.

De hecho han desaparecido los milagros, las apariciones, los santos y todo signo religioso del mapa social, cultural e intelectual ... por completo.

Ahora los dioses de los humanos son los propios humanos, cosa que tampoco es ni cierta ni real ...

Si Dios creó todos los animales, se supone que en los tiempos de Noé existían tantas especies de animales como existen ahora.

Cuando yo estudiaba me enseñaron que existían cinco continentes: Europa, Asia, África, América y Oceanía.

En cada uno de esos continentes viven algunas especies de animales que no existen en los otros continentes.

La pregunta que surge: ¿Cómo pudo Noé meter en el Arca una pareja de cada especie que existía?

[doonga]

Si Dios creó todos los animales, se supone que en los tiempos de Noé existían tantas especies de animales como existen ahora.

Cuando yo estudiaba me enseñaron que existían cinco continentes: Europa, Asia, África, América y Oceanía.

En cada uno de esos continentes viven algunas especies de animales que no existen en los otros continentes.

La pregunta que surge: ¿Cómo pudo Noé meter en el Arca una pareja de cada especie que existía?



Noé usó la técnica de la nanominiaturización.
Cualquier estudioso que estudia con el History Channel lo sabe.
Luego de haber sido olvidada desde hace milenios, la técnica fue reinventada en los años 60 por el científico Isaac Azimov, y, para que la humanidad nunca más ponga en duda la historia de noé y sus mascotas, fue llevada al cine en 1966: "el viaje fantástico".

Desafotrunadamente, los agnósticos la hemos olvidado, y por eso seguimos dudando de la indudable verosimilitud de la narración del génesis.

[Jandulilay]

Si Dios creó todos los animales, se supone que en los tiempos de Noé existían tantas especies de animales como existen ahora.

Cuando yo estudiaba me enseñaron que existían cinco continentes: Europa, Asia, África, América y Oceanía.

En cada uno de esos continentes viven algunas especies de animales que no existen en los otros continentes.

La pregunta que surge: ¿Cómo pudo Noé meter en el Arca una pareja de cada especie que existía?


Yo he observado algo en esta parte del relato,no se si lo notas:
"los animales puros, los animales que no eran puros, los animales voladores y todo lo que se mueve sobre el suelo fueron adonde estaba Noé y entraron en el arca de dos en dos, macho y hembra, tal como Dios le había mandado a Noé". Génesis 7:8,9

[tomas0402]

Yo he observado algo en esta parte del relato,no se si lo notas:
"los animales puros, los animales que no eran puros, los animales voladores y todo lo que se mueve sobre el suelo fueron adonde estaba Noé y entraron en el arca de dos en dos, macho y hembra, tal como Dios le había mandado a Noé". Génesis 7:8,9

Si lo he observado.

Los animales de Oceanía, Madagascar, América, etc., ¿Cómo fueron?

Y después del Diluvio ¿Cómo volvieron?

[Loma_P]

Yo he observado algo en esta parte del relato,no se si lo notas:
"los animales puros, los animales que no eran puros, los animales voladores y todo lo que se mueve sobre el suelo fueron adonde estaba Noé y entraron en el arca de dos en dos, macho y hembra, tal como Dios le había mandado a Noé". Génesis 7:8,9

Parece que tu dios no sabía que había y hay no pocos seres en el reino animal hermafroditas, con lo cual sobran no pocas parejas.

Tampoco sabía de la cantidad de animales que tan solo viven dos o tres días solo y que nada más nacer son fecundados dentro de tal o cual fruta como la avispa de la fruta que en cuanto sale de el higo sale para poner huevos y morir en tan solo dos días ...

O la de cientos de miles de especies de insectos ...

En fin tiene tela creerse la historieta del diluvio.

[VX8]

Los dinosaurios fueron rescatados tambien ?

https://www.bbc.com/mundo/noticias-36742558

Siempre también me he preguntado como sobrevivieron los cactus en los desiertos bajo agua por tanto tiempo ?

[Jandulilay]

Si lo he observado.

Los animales de Oceanía, Madagascar, América, etc., ¿Cómo fueron?

Y después del Diluvio ¿Cómo volvieron?


Si creyeras en que existe un Creador de los seres vivos y de todo el universo,te resultaría todo mas fácil ¿por qué? porque lo mismo que hizo que "fueran" a dónde estaba Noé y no tuvo que conducirlos hasta la enorme arca, y después del gran diluvio se espacieron por la tierra.
¿Acaso sabemos que los animales que hoy vemos en Oceanía,Madagascar,América...habitaban en esos lugares antes del diluvio? No tomas, humanamente sólo hacemos que especular y objetar.

[Jandulilay]

Parece que tu dios no sabía que había y hay no pocos seres en el reino animal hermafroditas, con lo cual sobran no pocas parejas.

Tampoco sabía de la cantidad de animales que tan solo viven dos o tres días solo y que nada más nacer son fecundados dentro de tal o cual fruta como la avispa de la fruta que en cuanto sale de el higo sale para poner huevos y morir en tan solo dos días ...

O la de cientos de miles de especies de insectos ...

En fin tiene tela creerse la historieta del diluvio.

¿A que ya lo sabías tu eh Loma? Un poquito de modestia con buena dosis de humildad vendría bien.

[tomas0402]

Si creyeras en que existe un Creador de los seres vivos y de todo el universo,te resultaría todo mas fácil ¿por qué? porque lo mismo que hizo que "fueran" a dónde estaba Noé y no tuvo que conducirlos hasta la enorme arca, y después del gran diluvio se espacieron por la tierra.
¿Acaso sabemos que los animales que hoy vemos en Oceanía,Madagascar,América...habitaban en esos lugares antes del diluvio? No tomas, humanamente sólo hacemos que especular y objetar.

Precisamente son esta clase de cuentos sin sentido lo que me hicieron ver que la Biblia es un compendio de leyendas, y que el tal Jehová es un invento del hombre, ya que tiene todos sus defectos. Incluso se equivoca y se arrepiente.

Si pensamos que nuestro maravilloso (y todavía muy poco conocido) Universo ha sido creado por un Dios, tiene que ser infinitamente distinto al dios de la Biblia.

Pides modestia y humildad a los demás cuando tú nunca has dado muestras de tenerlas.

Dices: ¿Acaso sabemos que los animales que hoy vemos en Oceanía,Madagascar,América...habitaban en esos lugares antes del diluvio?

No sabemos cuándo sucedió ese diluvio.

Lo que sí sabemos, lo dice la historia del diluvio, es que los animales de esas zonas murieron todos ¿Cómo es que hay animales ahora?

De la historia del diluvio universal, se deducen números.

Echando cuentas con los datos que nos da el Génesis sobre el diluvio, a los 336 días de dejar de llover la tierra quedó seca, después de estar completamente cubiertas por las agua.

¿De dónde vinieron las 4.000.000.000.000.000.000 toneladas de agua que cubrieron la Tierra?

¿A dónde fueron las 4.000.000.000.000.000.000 toneladas de agua que cubrieron la Tierra?

¿Metió Noé en el Arca una pareja de cada una de las 7.770.000 especies de animales que existen sobre la Tierra?

¿Cómo cruzaron los mares los animales que vivían en Oceanía, Madagascar, América, etc.?

¿Cómo regresaron?

Tú no te has hecho nunca esas preguntas ¿Verdad?

Al menos permite que los demás nos las hagamos.

[Eli_yahu]

Sí podemos saber cuándo sucedió el Diluvio, porque el mismísimo documento histórico que nos habla de él, nos lo dice ...

Veamos primero un ejemplo de pasaje de los que tomamos los datos cronológicos en la Biblia; vean:

Gé.5:3 Y Adán siguió viviendo ciento treinta años. Entonces llegó a ser padre de un hijo a su semejanza, a su imagen, y lo llamó por nombre Set. 4 Y los días de Adán después de engendrar a Set llegaron a ser ochocientos años. Entretanto, llegó a ser padre de hijos e hijas. 5 De modo que todos los días de Adán que él vivió ascendieron a novecientos treinta años, y murió.
6 Y Set siguió viviendo ciento cinco años. Entonces llegó a ser padre de Enós. 7 Y después de engendrar a Enós, Set continuó viviendo ochocientos siete años. Entretanto, llegó a ser padre de hijos e hijas. 8 De modo que todos los días de Set ascendieron a novecientos doce años, y murió.

Noten que en los dos subrayados rojos es muy fácil hacer desde ya una secuencia de tres generaciones:

Adán engendra a Set con 130; Set engendra a Enós con 105;

... y a partir de ahí el pasaje sigue contando por varias generaciones desde Adán. No voy a citar los textos completos, pero el pasaje anterior ya les dá la idea de cómo es que se explica este asunto de las generaciones. El pasaje en cuestión, ahora mismo, es el de Gé.5:1-31 mediante el que podemos llegar desde Adán hasta el padre de Noé de la siguiente manera:

Adán 130;
Set 105;
Enós 90;
Quenán 70;
Mahalalel 65;
Jared 162;
Enoc 65;
Matusalén 187;
Lamec 182;
Noé.

Eso hace a Noé nacer en el año 1056 desde la creación de Adán. Y esto es lo primero que podemos ver de generaciones prediluvianas desde Adán hasta el nacimiento de Noé. Luego la Biblia nos dice que Noé tenía 600 años cuando cayeron las aguas del Diluvio (Gé.7:6), haciendo el Diluvio caer en el año 1656 desde la creación de Adán.

[doonga]

Sí podemos saber cuándo sucedió el Diluvio, porque el mismísimo documento histórico que nos habla de él, nos lo dice ...

¿Desde cuándo que los mitos son documentos históricos.....?

[tomas0402]

Sí podemos saber cuándo sucedió el Diluvio, porque el mismísimo documento histórico que nos habla de él, nos lo dice ...

Eli: “haciendo el Diluvio caer en el año 1656 desde la creación de Adán.”

¿Y en qué año fue creado Adán?

[Eli_yahu]

Tomas y Doonga parecen siameses. Deberían someterse a la cirugía de separación ... Ya es demasiado creepy la cosa.

[tomas0402]

Tomas y Doonga parecen siameses. Deberían someterse a la cirugía de separación ... Ya es demasiado creepy la cosa.

Las personas sensatas solemos ver las cosas de forma parecida, aunque vivamos en continentes distintos.
¿Te molesta, Eli?

[Eli_yahu]

Las personas sensatas solemos ver las cosas de forma parecida, aunque vivamos en continentes distintos.
¿Te molesta, Eli?

Más que "personas sensatas" parecen una yegua y su potrico ... Si algún día se te ocurre cortar el cordón umbilical vas a saber lo que significa sensatez.

Eso era todo ... Tus bretes nunca me han agradado.

[tomas0402]

Más que "personas sensatas" parecen una yegua y su potrico ... Si algún día se te ocurre cortar el cordón umbilical vas a saber lo que significa sensatez.

Eso era todo ... Tus bretes nunca me han agradado.

¿En qué año fue creado Adán, para saber cuándo sucedió el famoso diluvio?

[tomas0402]

Sí podemos saber cuándo sucedió el Diluvio, porque el mismísimo documento histórico que nos habla de él, nos lo dice ...


¿Desde cuándo que los mitos son documentos históricos.....?


Eli: “haciendo el Diluvio caer en el año 1656 desde la creación de Adán.”

¿Y en qué año fue creado Adán?



Tomas y Doonga parecen siameses. Deberían someterse a la cirugía de separación ... Ya es demasiado creepy la cosa.


Las personas sensatas solemos ver las cosas de forma parecida, aunque vivamos en continentes distintos.
¿Te molesta, Eli?


Más que "personas sensatas" parecen una yegua y su potrico ... Si algún día se te ocurre cortar el cordón umbilical vas a saber lo que significa sensatez.

Eso era todo ... Tus bretes nunca me han agradado.


¿En qué año fue creado Adán, para saber cuándo sucedió el famoso diluvio?


El forista Eli se queja muchas veces de que le persiguen, le insultan.
Veamos como transcurre un cambio de post con él.
¿Quién termina insultando?

[Jandulilay]

Precisamente son esta clase de cuentos sin sentido lo que me hicieron ver que la Biblia es un compendio de leyendas, y que el tal Jehová es un invento del hombre, ya que tiene todos sus defectos. Incluso se equivoca y se arrepiente.

Si pensamos que nuestro maravilloso (y todavía muy poco conocido) Universo ha sido creado por un Dios, tiene que ser infinitamente distinto al dios de la Biblia.

Pides modestia y humildad a los demás cuando tú nunca has dado muestras de tenerlas.

Dices: ¿Acaso sabemos que los animales que hoy vemos en Oceanía,Madagascar,América...habitaban en esos lugares antes del diluvio?

No sabemos cuándo sucedió ese diluvio.

Lo que sí sabemos, lo dice la historia del diluvio, es que los animales de esas zonas murieron todos ¿Cómo es que hay animales ahora?

De la historia del diluvio universal, se deducen números.

Echando cuentas con los datos que nos da el Génesis sobre el diluvio, a los 336 días de dejar de llover la tierra quedó seca, después de estar completamente cubiertas por las agua.

¿De dónde vinieron las 4.000.000.000.000.000.000 toneladas de agua que cubrieron la Tierra?

¿A dónde fueron las 4.000.000.000.000.000.000 toneladas de agua que cubrieron la Tierra?

¿Metió Noé en el Arca una pareja de cada una de las 7.770.000 especies de animales que existen sobre la Tierra?

¿Cómo cruzaron los mares los animales que vivían en Oceanía, Madagascar, América, etc.?

¿Cómo regresaron?

Tú no te has hecho nunca esas preguntas ¿Verdad?

Al menos permite que los demás nos las hagamos.




Creo que la Biblia explica con pelos y señales de donde vinieron las aguas del diluvio, y también nos hace razonar que la orografía de la tierra cambió. Que vos quiera más creer que no era así y creer más en opiniones lejanas y publicidad atea, eso es tu problema y tendrás que acarrear con ello.

[doonga]

¿En qué año fue creado Adán, para saber cuándo sucedió el famoso diluvio?


Eli te responderá lo que aparece en su texto de estudio: el sitio web de la secta.

Así que te puedo responder por él, y así podrá darse cuenta que no solamente él es estudioso de la verdadera ciencia,
En el ese texto de estudios dice lo siguiente:

El diluvio comenzó en el año 2370 A.C.(1), [hace exactamente 4394 años].
Adán nació en el año 4026 A.C.(2), [hace exactamente 6048 años].

Me admira que la ciencia de la WT conoce esas fechas con tanta precisión.
Y, para ello, no necesita ni fósiles, ni isótopos del carbono, ni nada.

También sabe la fecha en que resucitaron los profetas en 1924(3), y las fechas de los diversos armagedones
que ocurrieron durante el siglo pasado, fechas que determinaron con la misma técnica infalible.



________________________________
(1)Fecha del diluvio: [https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/...diluvio&p=doc] (https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1200001150?q=fecha+del+diluvio&p=doc])
(2)Fecha del nacimiento de Adán: [https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/...-tiempo&p=par] (https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/101998326?q=jehov%C3%A1-regula-el-tiempo&p=par])
(3)No fue posible encontrar esa información en el texto de estudio citado.

[doonga]

Creo que la Biblia explica con pelos y señales de donde vinieron las aguas del diluvio, y también nos hace razonar que la orografía de la tierra cambió. Que vos quiera más creer que no era así y creer más en opiniones lejanas y publicidad atea, eso es tu problema y tendrás que acarrear con ello.

¿La biblia dice con pelos y señales de dónde salieron los 4000 millones de kilómetros cúbicos de agua, y hacia donde se fueron?

Pues trae la cita dónde eso dice, y también aprovecha de indicar dónde en la Biblia aparecen las fechas 2370 A.C. y 4026 A.C.
Y, ya que las fechas que cita tu secta no señala que son fechas "aproximadas" se entiende que son fechas exactas.

[Eli_yahu]

Creo que la Biblia explica con pelos y señales de donde vinieron las aguas del diluvio, y también nos hace razonar que la orografía de la tierra cambió. Que vos quiera más creer que no era así y creer más en opiniones lejanas y publicidad atea, eso es tu problema y tendrás que acarrear con ello.Bien respondido. No te tomes en serio nada de lo que diga este personaje cibernético ni alguno de sus muchos y variados clones ... Detrás de todo este circo solo existen dos personas, y uno de ellos se autotitula "erudito bíblico", y le han dado la miserable tarea de hacer ver la Biblia como un libro sin importancia. Solo se ha dedicado a imaginar formas de desacreditar la Biblia ... pero no ha hecho más que ridículo tras ridículo todo el tiempo, a pesar de que ha recurrido a todas las bajezas imaginables desde insultos e intentos de desmoralizar a los demás hasta clonarse decenas de veces con personajes con diferentes antecedentes. Siempre ha sido un fracaso porque todos sus seudo-argumentos antibíblicos a estas alturas ya se han refutado en el foro, año tras año. El otro personaje es el relleno vulgar que le apoya ... el del trabajo más sucio.

[tomas0402]

Creo que la Biblia explica con pelos y señales de donde vinieron las aguas del diluvio, y también nos hace razonar que la orografía de la tierra cambió. Que vos quiera más creer que no era así y creer más en opiniones lejanas y publicidad atea, eso es tu problema y tendrás que acarrear con ello.

Que tú creas en las cuentos de la Biblia es tu problema. No vengas vendiéndolos como hechos reales.

[tomas0402]

Bien respondido. No te tomes en serio nada de lo que diga este personaje cibernético ni alguno de sus muchos y variados clones ... Detrás de todo este circo solo existen dos personas, y uno de ellos se autotitula "erudito bíblico", y le han dado la miserable tarea de hacer ver la Biblia como un libro sin importancia. Solo se ha dedicado a imaginar formas de desacreditar la Biblia ... pero no ha hecho más que ridículo tras ridículo todo el tiempo, a pesar de que ha recurrido a todas las bajezas imaginables desde insultos e intentos de desmoralizar a los demás hasta clonarse decenas de veces con personajes con diferentes antecedentes. Siempre ha sido un fracaso porque todos sus seudo-argumentos antibíblicos a estas alturas ya se han refutado en el foro, año tras año. El otro personaje es el relleno vulgar que le apoya ... el del trabajo más sucio.

Y sigue con los insultos.

[doonga]

Bien respondido. No te tomes en serio nada de lo que diga este personaje cibernético ni alguno de sus muchos y variados clones ... Detrás de todo este circo solo existen dos personas, y uno de ellos se autotitula "erudito bíblico", y le han dado la miserable tarea de hacer ver la Biblia como un libro sin importancia. Solo se ha dedicado a imaginar formas de desacreditar la Biblia ... pero no ha hecho más que ridículo tras ridículo todo el tiempo, a pesar de que ha recurrido a todas las bajezas imaginables desde insultos e intentos de desmoralizar a los demás hasta clonarse decenas de veces con personajes con diferentes antecedentes. Siempre ha sido un fracaso porque todos sus seudo-argumentos antibíblicos a estas alturas ya se han refutado en el foro, año tras año. El otro personaje es el relleno vulgar que le apoya ... el del trabajo más sucio.

Pues, como de costumbre, como no tienes respuesta para ninguna de las preguntas que se te hace, te corres por la tangente.

La biblia, según tú, tiene precisión científica. Entonces, lo menos que puedes hacer, es responder científicamente a las objeciones que se hacen.
Ningún científico serio se burla de quienes rebaten sus teorías. Por el contrario. O las demuestra, o las replantea.

[Eli_yahu]

Está tan desesperado por desacreditar la Biblia, el pobre infeliz, que un día se presenta como un forista agnóstico y al siguiente como un evangélico agresivo, luego como mormón, más tarde como judío, y pasa por toda la gama de colores ... Al final que todo lo que busca es atención, porque enla vida real no ha tenido ningún impacto. Pero atención y seriedad es lo que no vá a tener de mí, porque tengo cosas más importantes que atender que darle conversación a un enemigo de Jehová Dios.

[Jandulilay]

Creo que la Biblia explica con pelos y señales de donde vinieron las aguas del diluvio, y también nos hace razonar que la orografía de la tierra cambió. Que vos quiera más creer que no era así y creer más en opiniones lejanas y publicidad atea, eso es tu problema y tendrás que acarrear con ello.
Tambien explica en que año de la vida de Noé vino el diluvio y también explica las medidas del arca y explica los compartimientos que tenía, explica como fué tapizada para que no filtrase el agua, tenemos todo tipo de información.El propio Jesucristo habló de Noé como personaje histórico, habló del diluvio como un hecho real y dijo que las personas en el tiempo del fín estarían sin hacer caso como en los días de Noé.

[Jandulilay]

Pues, como de costumbre, como no tienes respuesta para ninguna de las preguntas que se te hace, te corres por la tangente.

La biblia, según tú, tiene precisión científica. Entonces, lo menos que puedes hacer, es responder científicamente a las objeciones que se hacen.
Ningún científico serio se burla de quienes rebaten sus teorías. Por el contrario. O las demuestra, o las replantea.
Los demás científicos que creen en la Biblia, y en un Creador,según vuestra forma de pensar no es "científico serio". Modestia?... AUSENCIA
Que razón ha tenía Jeremías cunado dijo: Corríjeme oh Jehova,al hombre terrestre no le pertenece seguir sus pasos. y otro escritor biblico dijo: existe un camino que parece recto al hombre pero los caminos de la muerte son su fin después.

[tomas0402]

Tambien explica en que año de la vida de Noé vino el diluvio y también explica las medidas del arca y explica los compartimientos que tenía, explica como fué tapizada para que no filtrase el agua, tenemos todo tipo de información.El propio Jesucristo habló de Noé como personaje histórico, habló del diluvio como un hecho real y dijo que las personas en el tiempo del fín estarían sin hacer caso como en los días de Noé.

Ya te he dicho muchas veces que dejes de divagar, Jandulilay.
Responde a las muchas preguntas que te he hecho. Si no tienes respuesta, asume que no porque tú te creas un cuento, lo tenemos que creer los demás.

[Eli_yahu]

Tambien explica en que año de la vida de Noé vino el diluvio y también explica las medidas del arca y explica los compartimientos que tenía, explica como fué tapizada para que no filtrase el agua, tenemos todo tipo de información.El propio Jesucristo habló de Noé como personaje histórico, habló del diluvio como un hecho real y dijo que las personas en el tiempo del fín estarían sin hacer caso como en los días de Noé.Y ya sabe dónde puede encontrar todos los datos cronológicos, porque el comentario que posteé antes lo remite al tema de cronología bíblica detallada que abrí como primer tema mío en este foro. Ahí está el dato de cuándo fue creado Adán según el único documento antiguo original que habla de su creación. La Biblia describe genealogías, líneas familiares completas, desde Adán hasta Jesús y otros.

[tomas0402]

Y ya sabe dónde puede encontrar todos los datos cronológicos, porque el comentario que posteé antes lo remite al tema de cronología bíblica detallada que abrí como primer tema mío en este foro. Ahí está el dato de cuándo fue creado Adán según el único documento antiguo original que habla de su creación. La Biblia describe genealogías, líneas familiares completas, desde Adán hasta Jesús y otros.

Es muy sencillo ¿En qué año fue creado Adán?
¿Lo sabes? Dímelo. No me remitas a un post tuyo. Basta con que escribas unos números.

[Eli_yahu]

Qué ironía ... uno que pretende conocer la Biblia mejor que otros que no puede descubrir qué año señala la Biblia como el de la creación de Adán.

Seguramente habrá que explicarle también cuánto tiempo era Juan el Bautista mayor que Jesús. Psss ... estos seudoeruditos bíblicos son una vergüenza para sus contratadores.

[tomas0402]

Qué ironía ... uno que pretende conocer la Biblia mejor que otros que no puede descubrir qué año señala la Biblia como el de la creación de Adán.

Seguramente habrá que explicarle también cuánto tiempo era Juan el Bautista mayor que Jesús. Psss ... estos seudoeruditos bíblicos son una vergüenza para sus contratadores.

No pensarás que después de leer esto, vaya a darte la mínima credibilidad con tus genealogías y líneas familiares.

"El ser humano es curioso por naturaleza. Ha buscado respuestas desde que tiene conciencia. Una de las preguntas que se repetía era la de cuántos años tendrá la Tierra. La Biblia no menciona una fecha concreta pero un arzobispo irlandés del siglo XVII, James Ussher, realizó una serie de cálculos sumando las generaciones que aparecen en el libro del Génesis y descubrió que el planeta surgió el domingo 22 de octubre del 4004 antes de Cristo. Claro que las cuentas de la ciencia son otras."

[Eli_yahu]

Qué gran chiste, que este crítico de la Biblia en vez de hacer su propio cálculo cronológico basándose en la Biblia misma, como hacen los verdaderos eruditos bíblicos, se dedique a citar cronologías de otros. Quizá no sea tal erudito ... o no sabe ni sumar ????

[tomas0402]

Qué gran chiste, que este crítico de la Biblia en vez de hacer su propio cálculo cronológico basándose en la Boblia misma, como hacen los verdaderos eruditos bíblicos, se dedique a citar cronologías de otros. Quizá no sea tal erudito ... o no sabe ni sumar. ????

¿Pero de dónde has sacado la conclusión, Eli, de que yo soy un erudito de la Biblia?
Yo siempre he dicho que he leído la Biblia, y la considero un libro más.
Sus cuentos no me convencen, y lo digo. ¿Te convencen a ti?, pues vale.
No por que tú los creas, me quitan la libertad de decir que a mi me parecen falsos.

[Eli_yahu]

A mí me consta que ningún crítico de la Biblia sea realmente erudito en cosa alguna ... Si lo fueran no serían críticos de la Biblia, sino Testigos de Jehová.

Se necesita mucho más que saber contar para razonar a partir de las Escrituras, y dudo mucho que un enemigo de Dios, de su Palabra escrita y de su pueblo, tenga suficiente sensatez mental como para razonar correctamente. Si los enemigos de Dios fueran algo de sensatos, la humanidad no estaría como está.

El pueblo de Jehová muestra la verdadera sensatez de quien sirve a Dios. Si solo existieran Testigos de Jehová en el planeta otro gallo cantaría ... Y pronto será así, gracias a Jehová y su reino.

[tomas0402]

A mí me consta que ningún crítico de la Biblia sea realmente erudito en cosa alguna ... Si lo fueran no serían críticos de la Biblia, sino Testigos de Jehová.

Se necesita mucho más que saber contar para razonar a partir de las Escrituras, y dudo mucho que un enemigo de Dios, de su Palabra escrita y de su pueblo, tenga suficiente sensatez mental como para razonar correctamente. Si los enemigos de Dios fueran algo de sensatos, la humanidad no estaría como está. El pueblo de Jehová muestra la verdadera sensatez de quien sirve a Dios.

Si solo existieran Testigos de Jehová en el planeta otro gallo cantqría ... Y pronto será así, gracias a Jehová y su reino.

Es posible no llegue a conocer ese mundo idílico.

Pero me he dado cuenta que en este rato que estamos intercambiando post, sucede lo mismo que está sucediendo en el Mundo actualmente, y que puede llevarnos a una tercera guerra mundial: Todos creemos tener la razón (la verdad).

Todos creen tener la razón; la verdad. Pero, mientras que nosotros cubrimos un espacio de nuestra vida en el Foro, nuestros dirigentes con sus acciones determinan nuestro porvenir.

Yo no quiero que haya guerra. Y mi voz es una voz que en ningún sitio se oye.

[Eli_yahu]

No te hagas ilusiones ... esto no es ningún intercambio. Yo estoy haciendo mi trabajo como testigo de Jehová, y eso no incluye tomar en serio tu pedantería ni hipocrecía ni clichés preprogramados.

Ya hice mi trabajo de hoy aquí. Buen día a todos los lectores.

[tomas0402]

No te hagas ilusiones ... esto no es ningún intercambio. Yo estoy haciendo mi trabajo como testigo de Jehová, y eso no incluye tomar en serio tu pedantería ni hipocrecía ni clichés preprogramados.

Ya hice mi trabajo de hoy aquí. Buen día a todos los lectores.

Pero seguirás husmeando tras los visillos. Te conocemos, Eli.

[doonga]

Los demás científicos que creen en la Biblia, y en un Creador,según vuestra forma de pensar no es "científico serio". Modestia?... AUSENCIA
Que razón ha tenía Jeremías cunado dijo: Corríjeme oh Jehova,al hombre terrestre no le pertenece seguir sus pasos. y otro escritor biblico dijo: existe un camino que parece recto al hombre pero los caminos de la muerte son su fin después.

Ningún científico se cree el asunto de las fechas publicadas por tu secta: ni la fecha de la aparición del hombre, ni la fecha del diluvio, ni tampoco la fecha de la resurrección de los profetas. NINGUNO. Sea creyente o no.

QUé manera de tu secta de publicar estupideces.

[doonga]

Está tan desesperado por desacreditar la Biblia, el pobre infeliz, que un día se presenta como un forista agnóstico y al siguiente como un evangélico agresivo, luego como mormón, más tarde como judío, y pasa por toda la gama de colores ... Al final que todo lo que busca es atención, porque enla vida real no ha tenido ningún impacto. Pero atención y seriedad es lo que no vá a tener de mí, porque tengo cosas más importantes que atender que darle conversación a un enemigo de Jehová Dios.

Ahí están las fechas?
Como no tienes qué responder cuando se te cuestionan tus teorías, dices que no tienes tiempo.

Lo que pasa es que no tienes argumento, no es que no tengas tiempo.

[tomas0402]

Ningún científico se cree el asunto de las fechas publicadas por tu secta: ni la fecha de la aparición del hombre, ni la fecha del diluvio, ni tampoco la fecha de la resurrección de los profetas. NINGUNO. Sea creyente o no.

QUé manera de tu secta de publicar estupideces.


Ahí están las fechas?
Como no tienes qué responder cuando se te cuestionan tus teorías, dices que no tienes tiempo.

Lo que pasa es que no tienes argumento, no es que no tengas tiempo.


Eli_yahu
El pueblo de Jehová muestra la verdadera sensatez de quien sirve a Dios. Si solo existieran Testigos de Jehová en el planeta otro gallo cantaría ... Y pronto será así, gracias a Jehová y su reino.

Ahí está la declaración más evidente de un tirano: «Si solo existieran Testigos de Jehová en el planeta otro gallo cantaría ... Y pronto será así, gracias a Jehová y su reino.»

De tal dios, tales creyentes.

[Jandulilay]

Ningún científico se cree el asunto de las fechas publicadas por tu secta: ni la fecha de la aparición del hombre, ni la fecha del diluvio, ni tampoco la fecha de la resurrección de los profetas. NINGUNO. Sea creyente o no.

QUé manera de tu secta de publicar estupideces.Es que ningún científico lo ha visto ni ha estado allí doonga. Todo son palos de ciego.
Las cronología interna que contiene la Biblia es fidediga y no se handa con mediciones de huesos ni de cáscaras,ni de capas de tierra.La cronología que está en la Biblia en cuanto a eventos y sucesos es fidedigna porque lo han vivido sus personajes.

[doonga]

Es que ningún científico lo ha visto ni ha estado allí doonga. Todo son palos de ciego.
Las cronología interna que contiene la Biblia es fidediga y no se handa con mediciones de huesos ni de cáscaras,ni de capas de tierra.La cronología que está en la Biblia en cuanto a eventos y sucesos es fidedigna porque lo han vivido sus personajes.

Mira, estimado, precisamente porque no se anda con mediciones es porque su contenido no es fidedigno.

Porque es de retrasados mentales eso de determinar una fecha basado las generaciones, haciendo malabres de fechas y números.

Qué mejor demostración de esa fecha 1918, donde iba a venir Jesucristo a poner orden y gobernar el mundo, para gran alegría de los "estudiosos de la Biblia".

Pero como no ocurrió, entonces salieron con la burla máxima a sus propios seguidores:
"Ocurrió, pero en secreto y de manera invisible".

Y ahora, como las mulas parlantes, todos los TJ repiten en coro "Ocurrió, pero en secreto y de manera invisible".

[Loma_P]

Parece que tu dios no sabía que había y hay no pocos seres en el reino animal hermafroditas, con lo cual sobran no pocas parejas.

Tampoco sabía de la cantidad de animales que tan solo viven dos o tres días solo y que nada más nacer son fecundados dentro de tal o cual fruta como la avispa de la fruta que en cuanto sale de el higo sale para poner huevos y morir en tan solo dos días ...

O la de cientos de miles de especies de insectos ...

En fin tiene tela creerse la historieta del diluvio.


¿A que ya lo sabías tu eh Loma? Un poquito de modestia con buena dosis de humildad vendría bien.

Sí, yo y los griegos antes que yo y mucho antes de que dijeran que hubo un tal jesús.

De hecho es que Hermafrodito era un dios de la mitología griega, y los griegos ya sabían que algunos animales eran hermafodritas como los caracoles, babosas y lombrices ...

El que se queda descolgado del conocimiento eres tú.

[tomas0402]

CONSIDERACIONES Y PREGUNTAS SOBRE EL DILUVIO UNIVERSAL.

La Tierra fue cubierta por 4.000 millones de kilómetros cúbicos de agua, que al cabo de 336 días desaparecieron. Hay que tener en cuenta que esa cantidad de agua triplica con creces el agua que existe actualmente sobre el planeta Tierra (Todos estos datos fueron facilitados por el forista Doonga. Datos que corroboro).

¿De dónde vino ese agua?
¿A dónde fue ese agua?

Dentro del Arca había una pareja de cada una de las 7,77 millones de especies de animales que existen. Pero de los animales puros, casi todos los rumiantes, había siete parejas más. También había siete parejas más de las aves. Y una pareja más de los animales impuros. Lógicamente habría comida acumulada para todos los animales.
El capitulo 6 y 7 de Génesis lía un poco los datos sobre las parejas (no es de extrañar tratándose de la Biblia)
No parece que las dimensiones del Arca dieran para tanto.


Las parejas de las distintas especies fueron a donde estaba Noé.
No tuvo que ir a buscarlas. Vinieron por su cuenta ¡Asombroso!

¿Cómo cruzaron los mares los animales de otros continentes?
¿Cómo regresaron a ellos después del Diluvio?

Noé y los animales abandonaron el Arca a los 376 días.
No habría hierba.

¿No se corrompió la carne que Noé llevaba para los carnívoros?
¿No se murió ningún animal en ese tiempo?
Una vez libres ¿Qué comían los animales herbívoros?
Una vez libres ¿Qué comían los animales carnívoros?

Una vez libres las parejas de animales carnívoros se comerían a las parejas de animales herbívoros.

La especie humana proviene de uniones entre primos hermanos.

Esta leyenda del Diluvio universal es plagio de una leyenda más antigua sumeria.

[tomas0402]

CONSIDERACIONES Y PREGUNTAS SOBRE EL DILUVIO UNIVERSAL.

La Tierra fue cubierta por 4.000 millones de kilómetros cúbicos de agua, que al cabo de 336 días desaparecieron. Hay que tener en cuenta que esa cantidad de agua triplica con creces el agua que existe actualmente sobre el planeta Tierra (Todos estos datos fueron facilitados por el forista Doonga. Datos que corroboro).

¿De dónde vino ese agua?
¿A dónde fue ese agua?

Dentro del Arca había una pareja de cada una de las 7,77 millones de especies de animales que existen. Pero de los animales puros, casi todos los rumiantes, había siete parejas más. También había siete parejas más de las aves. Y una pareja más de los animales impuros. Lógicamente habría comida acumulada para todos los animales.
El capitulo 6 y 7 de Génesis lía un poco los datos sobre las parejas (no es de extrañar tratándose de la Biblia)
No parece que las dimensiones del Arca dieran para tanto.


Las parejas de las distintas especies fueron a donde estaba Noé.
No tuvo que ir a buscarlas. Vinieron por su cuenta ¡Asombroso!

¿Cómo cruzaron los mares los animales de otros continentes?
¿Cómo regresaron a ellos después del Diluvio?

Noé y los animales abandonaron el Arca a los 376 días.
No habría hierba.

¿No se corrompió la carne que Noé llevaba para los carnívoros?
¿No se murió ningún animal en ese tiempo?
Una vez libres ¿Qué comían los animales herbívoros?
Una vez libres ¿Qué comían los animales carnívoros?

Una vez libres las parejas de animales carnívoros se comerían a las parejas de animales herbívoros.

La especie humana proviene de uniones entre primos hermanos.

Esta leyenda del Diluvio universal es plagio de una leyenda más antigua sumeria.

Suelo respetar a todos los foristas, sea cual sea su creencia religiosa. También espero, por parte de ellos, un saber “estar”.

Si yo abandoné la creencia en la Biblia, fue porque había demasiadas preguntas por mi parte, que en la Biblia no encontraba respuestas.

Me declaro agnóstico y ex creyente, que no es lo mismo que agnóstico a secas.

Cuando en este foro intento exponer algunas de las preguntas que me gustaría tener respuesta, aparecen “creyentes” que, en lugar de darme alguna aclaración, me califican de clon cibernético de otro forista. No me molesta la calificación, pues me siento honrado en parecerme a la persona que señalan (Doonga), me molesta el sistema tan burdo que emplean para justificar su irremediable vivir en la ignorancia.

Ahora el forista llamado Misericordia nos quiere explicar el número de la Bestia.

Algunas veces, dan ganas de llorar.

[Jandulilay]

Suelo respetar a todos los foristas, sea cual sea su creencia religiosa. También espero, por parte de ellos, un saber “estar”.

Si yo abandoné la creencia en la Biblia, fue porque había demasiadas preguntas por mi parte, que en la Biblia no encontraba respuestas.

Me declaro agnóstico y ex creyente, que no es lo mismo que agnóstico a secas.

Cuando en este foro intento exponer algunas de las preguntas que me gustaría tener respuesta, aparecen “creyentes” que, en lugar de darme alguna aclaración, me califican de clon cibernético de otro forista. No me molesta la calificación, pues me siento honrado en parecerme a la persona que señalan (Doonga), me molesta el sistema tan burdo que emplean para justificar su irremediable vivir en la ignorancia.

Ahora el forista llamado Misericordia nos quiere explicar el número de la Bestia.

Algunas veces, dan ganas de llorar.

Haces preguntas que como estudiante de la Biblia que "dices ser" estan contestadas por la Biblia misma
Una es que en la tierra antes del diluvio existía agua, y muy por encima de atmósfera había un gran dosel de agua que cubría a toda ella en derredor, ¿Cuántos litros de agua había? No lo sabemos,así que es inútil especular si eran o si son.El registro dice que el agua caida en la tierra en aquél cataclismo cubrió la tierra, pues no sabemos tampoco como era la fisonomía (orografía) de la tierra antes del diluvio.

Hay otros detalles que da la Biblia que se te escapan tomas. Los animales que ahora vemos como "carnívoros" antes del diluvio todos ellos, eran herbívoros cuya dieta es principalmente vegetal, por lo que consumen plantas, hierbas o algas.
Es después del diluvio cuando tanto el ser humano como los animales se hacen carnívoros o indistintamente.
Como "estudiante de la Biblia" que dices que eres, has pasado por alto muchísimos detalles que te hacen "crítico" e "incrédulo" como otros mas que encuentro en este mundo, porque ahora por este medio tengo la oportudidad de predicar las buenas noticias a muchísimas personas de este planeta.

[tomas0402]

Haces preguntas que como estudiante de la Biblia que "dices ser" estan contestadas por la Biblia misma
Una es que en la tierra antes del diluvio existía agua, y muy por encima de atmósfera había un gran dosel de agua que cubría a toda ella en derredor, ¿Cuántos litros de agua había? No lo sabemos,así que es inútil especular si eran o si son.El registro dice que el agua caida en la tierra en aquél cataclismo cubrió la tierra, pues no sabemos tampoco como era la fisonomía (orografía) de la tierra antes del diluvio.

Hay otros detalles que da la Biblia que se te escapan tomas. Los animales que ahora vemos como "carnívoros" antes del diluvio todos ellos, eran herbívoros cuya dieta es principalmente vegetal, por lo que consumen plantas, hierbas o algas.
Es después del diluvio cuando tanto el ser humano como los animales se hacen carnívoros o indistintamente.
Como "estudiante de la Biblia" que dices que eres, has pasado por alto muchísimos detalles que te hacen "crítico" e "incrédulo" como otros mas que encuentro en este mundo, porque ahora por este medio tengo la oportudidad de predicar las buenas noticias a muchísimas personas de este planeta.


Jandulilay
Haces preguntas que como estudiante de la Biblia que "dices ser" estan contestadas por la Biblia misma

Tienes una fea constumbre. Levantas falsos testimonios. Yo nunca he dicho que sea "estudiante" de la Biblia.
He dicho que la he leido.
¡Vaya contestación más ridicula que has dado!
¿Tan bajo anda el nivel cultural de los TDJ?

[doonga]

Haces preguntas que como estudiante de la Biblia que "dices ser" estan contestadas por la Biblia misma Una es que en la tierra antes del diluvio existía agua, y muy por encima de atmósfera había un gran dosel de agua que cubría a toda ella en derredor


UN gran dosel de agua, sostenido por compuertas.
Para de escribir estupideces.


¿Cuántos litros de agua había? No lo sabemos,así que es inútil especular si eran o si son.El registro dice que el agua caida en la tierra en aquél cataclismo cubrió la tierra, pues no sabemos tampoco como era la fisonomía (orografía) de la tierra antes del diluvio.

Se sabe con gran precisión la orografía de la tierra en el año 4000 antes de cristo.
Los himalaya y los andes tienen más de 30 millones de años.

Para de escribir estupideces.


Hay otros detalles que da la Biblia que se te escapan tomas. Los animales que ahora vemos como "carnívoros" antes del diluvio todos ellos, eran herbívoros cuya dieta es principalmente vegetal, por lo que consumen plantas, hierbas o algas.

Los animales, hace 4000 años los había carnívoros y herbívoros.
Así lo demuestran los fósiles.
Para de hablar estupideces.


Es después del diluvio cuando tanto el ser humano como los animales se hacen carnívoros o indistintamente.
Como "estudiante de la Biblia" que dices que eres, has pasado por alto muchísimos detalles que te hacen "crítico" e "incrédulo" como otros mas que encuentro en este mundo, porque ahora por este medio tengo la oportudidad de predicar las buenas noticias a muchísimas personas de este planeta.

Siempre el ser humano ha tenido la oportunidad de predicar falsedades y estupideces como las que acabas de mencionar. Recuerda que hace 100 años, tus amos predicaban que los profetas resucitarían en 1925, y profetizaron 5 armagedones....

Cómo se nota que te han prohibido estudiar.

[Jandulilay]

Suelo respetar a todos los foristas, sea cual sea su creencia religiosa. También espero, por parte de ellos, un saber “estar”.

Si yo abandoné la creencia en la Biblia, fue porque había demasiadas preguntas por mi parte, que en la Biblia no encontraba respuestas.

Me declaro agnóstico y ex creyente, que no es lo mismo que agnóstico a secas.

Cuando en este foro intento exponer algunas de las preguntas que me gustaría tener respuesta, aparecen “creyentes” que, en lugar de darme alguna aclaración, me califican de clon cibernético de otro forista. No me molesta la calificación, pues me siento honrado en parecerme a la persona que señalan (Doonga), me molesta el sistema tan burdo que emplean para justificar su irremediable vivir en la ignorancia.

Ahora el forista llamado Misericordia nos quiere explicar el número de la Bestia.

Algunas veces, dan ganas de llorar.

Ah perdona, es que al leerte con las palabras: "Si yo abandoné la creencia en la Biblia, fue porque había demasiadas preguntas por mi parte, que en la Biblia no encontraba respuestas" creí que no la leías "por encima",si no que la estudiabas con respeto como la Palabra de Dios.
Si el "forista llamado Misericordia no te puede explicar el número de la Bestia" simbólica del libro de Apocalipsis y eso que cree en Dios y en la Biblia,¿puedes explicarnoslo tu que no crées?
Cuanta falta de modestia al no reconocer que tenemos un sin fin de limitaciones.

[Jandulilay]

UN gran dosel de agua, sostenido por compuertas.
Para de escribir estupideces.



Se sabe con gran precisión la orografía de la tierra en el año 4000 antes de cristo.
Los himalaya y los andes tienen más de 30 millones de años.

Para de escribir estupideces.



Los animales, hace 4000 años los había carnívoros y herbívoros.
Así lo demuestran los fósiles.
Para de hablar estupideces.



Siempre el ser humano ha tenido la oportunidad de predicar falsedades y estupideces como las que acabas de mencionar. Recuerda que hace 100 años, tus amos predicaban que los profetas resucitarían en 1925, y profetizaron 5 armagedones....

Cómo se nota que te han prohibido estudiar.

Bueno creí que serías mucho mas inteligente para entender esa expresión de "se abrieron las compuertas" de las aguas que estaban por encima de la atmósfera de la tierra, porque también dice la narración que "llovió con fuerza" en ese mismo versículo, al precipitanse las aguas sobre el planeta.
Los cálculosque hacemos los humanos no inportan que oscilen en millones de años,o miles de años,pues no son los reales, ni son aproximados, de momento es lo que tenemos para medir piedras,capas de tierra, huesitos y calaveras.
La Escritura dice que un principio tanto humanos como animales todos eran herbívoros.

Génesis 1: 29,30 Luego Dios dijo: Vean, les doy todas las plantas de la tierra que dan semilla y todos los árboles que dan fruto con semilla. Esto será su alimento.Y a todos los animales salvajes de la tierra, a todos los animales voladores de los cielos y a todo lo que se mueve sobre la tierra y tiene vida les doy toda la vegetación verde como alimento. Y así ocurrió.

[doonga]

Bueno creí que serías mucho mas inteligente para entender esa expresión de "se abrieron las compuertas" de las aguas que estaban por encima de la atmósfera de la tierra, porque también dice la narración que "llovió con fuerza" en ese mismo versículo, al precipitanse las aguas sobre el planeta.

Mira, no eres tú el adecuado para evaluar la inteligencia ajena, en particular si no eres capaz de evaluar la tontera propia.



Los cálculosque hacemos los humanos no inportan que oscilen en millones de años,o miles de años,pues no son los reales, ni son aproximados, de momento es lo que tenemos para medir piedras,capas de tierra, huesitos y calaveras.
La Escritura dice que un principio tanto humanos como animales todos eran herbívoros.

Qué bueno que lo reconozcas, pero no lo vaya a saber tu secta, mira que los cálculos que hacen respecto a cuando fue el diluvio lo afirman con la precisión de un año, o el año en que nació Adán. Ni se arrugan para mentir como los políticos que son.


Génesis 1: 29,30 Luego Dios dijo: Vean, les doy todas las plantas de la tierra que dan semilla y todos los árboles que dan fruto con semilla. Esto será su alimento.Y a todos los animales salvajes de la tierra, a todos los animales voladores de los cielos y a todo lo que se mueve sobre la tierra y tiene vida les doy toda la vegetación verde como alimento. Y así ocurrió.

Pues no. No ocurrió así.

Eres muy ignorante.

Y tu mayor ignorancia es que piensas que tienes la verdad, lo que causa tu arrogancia enfermiza.
Es una pena que obligues a tus hijos a mantenerse en la misma oscuridad en la que te ha sumido tu secta.

Los mandamases de la "Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania" te ha agarrado por las canicas sin que te hayas dado cuenta.

[doonga]

Solo por si no lo sabías:

https://scientologymoneyproject.com/2018/11/15/the-watchtower-bible-tract-society-1-45-billion-in-assets/

Conocen muy bien las escrituras, pero parece que eso de "dadle al césar" no es un versículo que respeten.

[Eli_yahu]

Bueno creí que serías mucho mas inteligente para entender esa expresión de "se abrieron las compuertas" de las aguas que estaban por encima de la atmósfera de la tierra, porque también dice la narración que "llovió con fuerza" en ese mismo versículo, al precipitanse las aguas sobre el planeta.
Los cálculosque hacemos los humanos no inportan que oscilen en millones de años,o miles de años,pues no son los reales, ni son aproximados, de momento es lo que tenemos para medir piedras,capas de tierra, huesitos y calaveras.
La Escritura dice que un principio tanto humanos como animales todos eran herbívoros.

Génesis 1: 29,30 Luego Dios dijo: Vean, les doy todas las plantas de la tierra que dan semilla y todos los árboles que dan fruto con semilla. Esto será su alimento.Y a todos los animales salvajes de la tierra, a todos los animales voladores de los cielos y a todo lo que se mueve sobre la tierra y tiene vida les doy toda la vegetación verde como alimento. Y así ocurrió.

Buena respuesta.

Los enemigos de Jehová y de su Palabra escrita no entienden que una cosa es la edad de la humanidad y otra diferente la edad del Universo, del planeta y de los demás que hay en el planeta.

Es interesante cómo esta clase de foristas habla de "estupideces" y no se dan cuenta de que los métodos de medición de tiempo no son absolutamente confiables. Y aun así los lees hablar de fechas con total seguridad ... Eso es estúpido: reconocer que un método no es confiable y luego decir que sus resultados sí lo son.

Por demás está decir que estos individuos tan fuera de sí son capaces de hablar de educación, cuando ni siquiera saben comunicarse de manera civilizada con otras personas. Cuando una persona insulta a otra y la trata como inferior, podría ser muchas cosas, pero no educada.

[Eli_yahu]

Mira nada más las joyitas de argumentaciones de este personaje ... y esto es solo uno de sus comentarios:
Mira, no eres tú el adecuado para evaluar la inteligencia ajena, en particular si no eres capaz de evaluar la tontera propia.

(...) tu secta, mira que los cálculos que hacen (...) Ni se arrugan para mentir como los políticos que son.

(...) Eres muy ignorante.

Y tu mayor ignorancia es que piensas que tienes la verdad, lo que causa tu arrogancia enfermiza.
Es una pena que obligues a tus hijos a mantenerse en la misma oscuridad en la que te ha sumido tu secta.

Los mandamases de la Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania te ha agarrado por las canicas sin que te hayas dado cuenta. De ese tipo de comentarios está lleno este foro, especialmente de este individuos, o del que lo programa. Me imagino que cuando leen sus posts se pasan la mano por el hombro, orgullosos de lo perversos que son, la cantidad de insultos que lanzan a los testigos, las ofensas tan obscenas que son capaces de escribir y lo poco que les importa cómo se ven ellos mismos ante el resto de los lectores. Se complacen tanto con su perversidad, que cada día es mayor que el día anterior. Ellos le llaman a eso "educación" ... y quieren que los testigos enseñemos a nuestros hijos a ser como ellos.

Es triste adónde se encamina este mundo. Para alegría de todos, la gente inicua vá a ser borrada por completo del planeta. Y estos individuos dicen que Dios es malo cuando vá a hacer eso ... ¿Pueden creer hasta dónde llega el cinismo de la gente perversa? Yo solo siento náuseas, y pido a Dios todo el tiempo VENGA TU REINO Y HÁGASE TU VOLUNTAD.

Mientras tanto no dejo de advertirles, para que si aun hay algo sano en sus interiores, que lo rescaten y lleguen a vivir de verdad.

[tomas0402]

Jandulilay
Génesis 1: 29,30 Luego Dios dijo: Vean, les doy todas las plantas de la tierra que dan semilla y todos los árboles que dan fruto con semilla. Esto será su alimento.Y a todos los animales salvajes de la tierra, a todos los animales voladores de los cielos y a todo lo que se mueve sobre la tierra y tiene vida les doy toda la vegetación verde como alimento. Y así ocurrió.

Lógico. Para que el cuento del Jardín del Edén resulte creíble, todos los animales tenían que ser herbívoros.
¿Cuánto hubieran durado Adán y Eva vivos si el león y la leona hubieran sido carnívoros?

Se convirtieron en carnívoros tan pronto fueron expulsados Adán y Eva del Paraíso.

[Loma_P]

Hay otros detalles que da la Biblia que se te escapan tomas. Los animales que ahora vemos como "carnívoros" antes del diluvio todos ellos, eran herbívoros cuya dieta es principalmente vegetal, por lo que consumen plantas, hierbas o algas.
Es después del diluvio cuando tanto el ser humano como los animales se hacen carnívoros o indistintamente.
Como "estudiante de la Biblia" que dices que eres, has pasado por alto muchísimos detalles que te hacen "crítico" e "incrédulo" como otros mas que encuentro en este mundo, porque ahora por este medio tengo la oportudidad de predicar las buenas noticias a muchísimas personas de este planeta.

Jajajajajajajajajajajajajajajajaja

Sin comentarios .... Jajajajajajajajajajaja

Te agradezco el buen rato que me has hecho pasar.

[Loma_P]

Buena respuesta.

Los enemigos de Jehová y de su Palabra escrita no entienden que una cosa es la edad de la humanidad y otra diferente la edad del Universo, del planeta y de los demás que hay en el planeta.


Jajajaja

Intenta ir por la sombra, que a tu cerebro ya le ha dado demasiado sol. jajajaja

[tomas0402]

Jajajajajajajajajajajajajajajajaja

Sin comentarios .... Jajajajajajajajajajaja

Te agradezco el buen rato que me has hecho pasar.


Jandulilay
Ah perdona, es que al leerte con las palabras: "Si yo abandoné la creencia en la Biblia, fue porque había demasiadas preguntas por mi parte, que en la Biblia no encontraba respuestas" creí que no la leías "por encima",si no que la estudiabas con respeto como la Palabra de Dios.

Creía en la Biblia sin haberla leído. Por herencia familiar. Cuando leo un libro, no acostumbro a pasar de página si no entiendo la que estoy leyendo.
Procura no sacar conclusiones. No suelen ser muy acertadas.


Si el "forista llamado Misericordia no te puede explicar el número de la Bestia" simbólica del libro de Apocalipsis y eso que cree en Dios y en la Biblia,¿puedes explicarnoslo tu que no crées?

Yo tampoco. Nadie puede explicar las alucinaciones de una persona harta de hongos alucinógenos.


Cuanta falta de modestia al no reconocer que tenemos un sin fin de limitaciones.

Y tú más, ya que se nota que no has estudiado mucho.

[tomas0402]

Jandulilay
Bueno creí que serías mucho mas inteligente para entender esa expresión de "se abrieron las compuertas" de las aguas que estaban por encima de la atmósfera de la tierra, porque también dice la narración que "llovió con fuerza" en ese mismo versículo, al precipitanse las aguas sobre el planeta.

No. Nosotros si sabemos lo que es la lluvia. Sois algunos TDJ los que no lo sabéis.

Las aguas de la lluvia están en la atmosfera, no por encima de la atmósfera.

[Jandulilay]

Buena respuesta.

Los enemigos de Jehová y de su Palabra escrita no entienden que una cosa es la edad de la humanidad y otra diferente la edad del Universo, del planeta y de los demás que hay en el planeta.

Es interesante cómo esta clase de foristas habla de "estupideces" y no se dan cuenta de que los métodos de medición de tiempo no son absolutamente confiables. Y aun así los lees hablar de fechas con total seguridad ... Eso es estúpido: reconocer que un método no es confiable y luego decir que sus resultados sí lo son.

Por demás está decir que estos individuos tan fuera de sí son capaces de hablar de educación, cuando ni siquiera saben comunicarse de manera civilizada con otras personas. Cuando una persona insulta a otra y la trata como inferior, podría ser muchas cosas, pero no educada.

Te saludo hermano Eli: Eso es muy cierto hermano,dado que el refrán dice:"Dime de que presumes y te diré de qué caraces". Lo que todos ellos ignoran es que para poder interpretar "correctamente la Palabra de Jehová", se necesita su espíritu santo de Jehová.
Jesús mismo dijo:" El espíritu de Jehová está sobre mí, porque él me ungió para anunciarles buenas noticias a los pobres". Si no hay espíritu santo para interpretar la Palabra de Jehová, no hay interpretación que sea correcta.
Lo ha intentado el diablo y muchímos hombres, pero han errado y están errando. Jesús dijo que en el tiempo del fín (tiempo que estamos viviendo) habría un grupo que sí estaría dando el "alimento correcto" no sólo a su a sus domésticos si no a todo el mundo. Mateo 24:25

[tomas0402]

Eli_yahu
Los enemigos de Jehová y de su Palabra escrita...

Mientes. Yo no soy enemigo de Jehová. Nadie es enemigo de seres imaginarios. Veo que en este foro hay bastantes creyentes que están deseando una guerra nuclear mundial, para decir que es lo profetizado en la Biblia. Como si vosotros os fuerais a librar del achicharramiento. Sois dementes.

[Jandulilay]

No. Nosotros si sabemos lo que es la lluvia. Sois algunos TDJ los que no lo sabéis.

Las aguas de la lluvia están en la atmosfera, no por encima de la atmósfera.

Nosotros sabemos que bajo el punto de vista de un terrestre, de golpe o sopetón de que empiezan a caer litros y litros de agua que te aplastan, es como si se abriesen "compuertas del cielos".
Pero bueno si para, un humano tan inteligente no le satisface la respuesta que da la Biblia acerca de este cataclismo, entiendo que recurra a otros medios mas "matemáticos" que le satisfagan.

"Entonces Dios dijo: Que haya una expansión en medio de las aguas, que haya una separación entre las aguas y las aguas. Y Dios pasó a hacer la expansión y separó las aguas que estaban debajo de la expansión de las aguas que estaban encima. Eso fue lo que ocurrió.Dios llamó a la expansión Cielo" Génesis 1:6-8

Está muy fácil de comprender