Ver la Versión Completa : El Símbolo Quicumque
Quienquiera desee salvarse debe, ante todo, guardar la Fe Católica: quien no la observare íntegra e inviolada, sin duda perecerá eternamente.
Esta es la Fe Católica: que veneramos a un Dios en la Trinidad y a la Trinidad en unidad. Ni confundimos las personas, ni separamos las substancias. Porque otra es la persona del Padre, otra la del Hijo, otra la del Espíritu Santo: Pero la divinidad del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo es una, es igual su gloria, es coeterna su majestad. Como el Padre, tal el Hijo, tal el Espíritu Santo. Increado el Padre, increado el Hijo, increado el Espíritu Santo.
Inmenso el Padre, inmenso el Hijo, inmenso el Espíritu Santo. Eterno el Padre, eterno el Hijo, eterno el Espíritu Santo. Y, sin embargo, no tres eternos, sino uno eterno. Como no son tres increados ni tres inmensos, sino uno increado y uno inmenso.
Igualmente omnipotente el Padre, omnipotente el Hijo, omnipotente el Espíritu Santo. Y, sin embargo, no tres omnipotentes, sino uno omnipotente. Como es Dios el Padre, es Dios el Hijo, es Dios el Espíritu Santo. Y, sin embargo, no tres dioses, sino un Dios.
Como es Señor el Padre, es Señor el Hijo, es Señor el Espíritu Santo. Y, sin embargo, no tres señores sino un Señor. Porque, así como la verdad cristiana nos compele a confesar que cualquiera de las personas es, singularmente, Dios y Señor, así la religión católica nos prohíbe decir que son tres Dioses o Señores.
Al Padre nadie lo hizo: ni lo creó, ni lo engendró. El Hijo es solo del Padre: no hecho, ni creado, sino engendrado. El Espíritu Santo es del Padre y del Hijo: no hecho, ni creado, ni engendrado, sino procedente de ellos. Por tanto, un Padre, no tres Padres; un Hijo, no tres Hijos, un Espíritu Santo, no tres Espíritus Santos.
Y en esta Trinidad nada es primero o posterior, nada mayor o menor: sino todas las tres personas son coeternas y coiguales las unas para con las otras. Así, para que la unidad en la Trinidad y la Trinidad en la unidad sea venerada por todo, como se dijo antes. Quien quiere salvarse, por tanto, así debe sentir de la Trinidad.
Pero, para la salud eterna, es necesario creer fielmente también en la encarnación de nuestro Señor Jesucristo. Es pues fe recta que creamos y confesemos que nuestro Señor Jesucristo, Hijo de Dios, es Dios y hombre. Es Dios de la substancia del Padre, engendrado antes de los siglos, y es hombre de la substancia de la madre, nacido en el tiempo. Dios perfecto, hombre perfecto: con alma racional y carne humana. Igual al Padre, según la divinidad; menor que el Padre, según la humanidad.
Aunque Dios y hombre, Cristo no es dos, sino uno. Uno, no por conversión de la divinidad en carne, sino porque la humanidad fue asumida por Dios. Completamente uno, no por mezcla de las substancias, sino por unidad de la persona. Porque, como el alma racional y la carne son un hombre, así Dios y hombre son un Cristo. Que padeció por nuestra salud: descendió a los infiernos, al tercer día resucitó de entre los muertos. Ascendió a los cielos, está sentado a la derecha de Dios Padre omnipotente; de allí vendrá a juzgar a vivos y muertos.
A su venida, todos los hombres tendrán que resucitar con sus propios cuerpos, y tendrán que dar cuenta de sus propios actos. Los que actuaron bien irán a la vida eterna; los que mal, al fuego eterno. Esta es la fe católica, quien no la crea fiel y firmemente, no podrá salvarse. Amén.
tomas0402
13-mar.-2021, 01:24
La Iglesia Católica
La Santa Iglesia Católica
La de los papas con hijos
La de los papas con concubinas
La de la venta de cargos religiosos
La de la venta de indulgencias
La de la venta de reliquias
La falsificadora de documentos
La del Santo Oficio
La del Índice de Libros Prohibidos
La de las Cruzadas
La de la Noche de San Bartolomé
La que exterminó a los Albigenses
La que exterminó a los veinte mil habitantes de Beziers
La perseguidora de judíos
La de la Inquisición
La quemadora de herejes
La quemadora de brujas
La quemadora de libros
La de los Autos de Fe
La experta en torturas
La que quemó a Segarelli, a Juan Hus y a Lucilio Vanini.
La que quemó a Miguel Server y a Giordano Bruno.
La detractora de la Ciencia
La…
Algunos de los fariseos y escribas ( no el judaizmo ) eran corruptos, Jesus los compara con tumbas, blancos por fuera, podridos por dentro...; mas aun asi, Jesus dijo:
"Así que, todo lo que os digan que guardéis, guardadlo y hacedlo; mas no hagáis conforme a sus obras, porque dicen, y no hacen.
Estas son algunas de las cosas que hace la Iglesia
La Iglesia Católica en África
La Iglesia sostiene en este continente:
12.496 Escuelas maternas
33.263 Escuelas primarias
9.838 Escuelas secundarias
1.074 Hospitales
5.373 Dispensarios
186 Leproserías
753 Casas para ancianos, enfermos crónicos, minusválidos
979 Orfanatos
1.997 Jardines de infancia
1.590 Consultorios matrimoniales
2.947 Centros de educación o reeducación.
1.279 Otras instituciones
tomas0402
13-mar.-2021, 07:53
Algunos de los fariseos y escribas ( no el judaizmo ) eran corruptos, Jesus los compara con tumbas, blancos por fuera, podridos por dentro...; mas aun asi, Jesus dijo:
"Así que, todo lo que os digan que guardéis, guardadlo y hacedlo; mas no hagáis conforme a sus obras, porque dicen, y no hacen.
Estas son algunas de las cosas que hace la Iglesia
La Iglesia Católica en África
La Iglesia sostiene en este continente:
12.496 Escuelas maternas
33.263 Escuelas primarias
9.838 Escuelas secundarias
1.074 Hospitales
5.373 Dispensarios
186 Leproserías
753 Casas para ancianos, enfermos crónicos, minusválidos
979 Orfanatos
1.997 Jardines de infancia
1.590 Consultorios matrimoniales
2.947 Centros de educación o reeducación.
1.279 Otras instituciones
Completamente de acuerdo contigo.
¿Has podido negar alguna de las cosas que he dicho?
No.
Esos son los antecedentes de tu Iglesia Católica. Solamente pretendía que los conocieras.
Tendrá que fundar muchos hospitales; cuidar a muchos enfermos; levantar muchos colegios y enseñar a muchos analfabetos.
Dudo que, hasta que venga el fin de los tiempos, pueda lavar la sangre que ha derramado de muchos inocentes; resarcir a los herejes y brujas quemados; devolvernos a los sabios de los que nos privó de su ciencia.
No creo que haya abandonado su forma de actuar:
Donde ella manda, reprime otras religiones.
Donde no manda, exige libertad de culto.
¿Has podido negar alguna de las cosas que he dicho?
Tampoco la Biblia esconde lo que hizo el pueblo hebreo, ni sus enemigis, ni los pecados de los Patriarcas.
Normal.
tomas0402
08-nov.-2021, 03:23
Para los que quieran saber a qué religión pertenece Elb.
En el primer post está claramente definido.
..Esos son los antecedentes de tu Iglesia Católica. No es mia, es de Cristo.
Loma_P
09-nov.-2021, 00:35
La Iglesia Católica
La Santa Iglesia Católica
La de los papas con hijos
La de los papas con concubinas
La de la venta de cargos religiosos
La de la venta de indulgencias
La de la venta de reliquias
La falsificadora de documentos
La del Santo Oficio
La del Índice de Libros Prohibidos
La de las Cruzadas
La de la Noche de San Bartolomé
La que exterminó a los Albigenses
La que exterminó a los veinte mil habitantes de Beziers
La perseguidora de judíos
La de la Inquisición
La quemadora de herejes
La quemadora de brujas
La quemadora de libros
La de los Autos de Fe
La experta en torturas
La que quemó a Segarelli, a Juan Hus y a Lucilio Vanini.
La que quemó a Miguel Server y a Giordano Bruno.
La detractora de la Ciencia
La…
La iglesia pederasta.
La que comerciaba con la venta de bebés.
La que se apropiaba de propiedades ajenas inscribiéndolas como propias.
La que amasó riquezas con sus diezmos obligatorios.
La que mataba a los hijos bastardos.
La que falsificó e inventó las escrituras.
La que mantuvo la esclavitud.
Pues esperemos que ELB nos lo pueda explicar. No esto precisamente, pero el cómo puede ser seguidora de estos.
Loma_P
09-nov.-2021, 00:41
Tampoco la Biblia esconde lo que hizo el pueblo hebreo, ni sus enemigis, ni los pecados de los Patriarcas.
Normal.
Pues nada vámonos a tiempos más modernos.
¿Qué tal la pederastia del siglo XX?
¿Qué tal lo de la venta de los bebés que robaban en los hospitales para darlos a familias ricas y diciendo a la auténtica madre que su niño había nacido muerto? esto es de los años 70 del siglo XX
¿Qué tal las inscripciones en los Registros de edificios, fincas que no están inscritos como propios?
¿Qué tal que no entregue a la justicia a los sacerdotes, obispos y demás pederastas para ser juzgados?
Loma_P
09-nov.-2021, 00:46
Algunos de los fariseos y escribas ( no el judaizmo ) eran corruptos, Jesus los compara con tumbas, blancos por fuera, podridos por dentro...; mas aun asi, Jesus dijo:
"Así que, todo lo que os digan que guardéis, guardadlo y hacedlo; mas no hagáis conforme a sus obras, porque dicen, y no hacen.
Estas son algunas de las cosas que hace la Iglesia
La Iglesia Católica en África
La Iglesia sostiene en este continente:
12.496 Escuelas maternas
33.263 Escuelas primarias
9.838 Escuelas secundarias
1.074 Hospitales
5.373 Dispensarios
186 Leproserías
753 Casas para ancianos, enfermos crónicos, minusválidos
979 Orfanatos
1.997 Jardines de infancia
1.590 Consultorios matrimoniales
2.947 Centros de educación o reeducación.
1.279 Otras instituciones
No eres muy avispado que se diga, qué fácil me lo pones, te cuento:
Obispos ruandeses piden perdón por su implicación en el genocidio de Ruanda.
Cien días a machetazo limpio casi 1 millón de muertos.
Ruanda, 7 de abril de 1994. Comienza el genocidio. Miles de tutsis buscaban refugio huyendo de un destino fatal. Colegios, hospitales e iglesias se convirtieron en improvisadas fortalezas, aunque también en auténticas pesadillas. Algunos de los lugares santos se convirtieron en una ratonera y muchas personas que habían acudido a las iglesias en busca de refugio murieron a manos de sacerdotes, clérigos y monjas.
Como sigas por ahí, no tendré piedad en vapulearte pero bien vapuleado. Aviso.
doonga
09-nov.-2021, 04:22
Algunos de los fariseos y escribas ( no el judaizmo ) eran corruptos, Jesus los compara con tumbas, blancos por fuera, podridos por dentro...; mas aun asi, Jesus dijo:
"Así que, todo lo que os digan que guardéis, guardadlo y hacedlo; mas no hagáis conforme a sus obras, porque dicen, y no hacen.
Estas son algunas de las cosas que hace la Iglesia
La Iglesia Católica en África
La Iglesia sostiene en este continente:
12.496 Escuelas maternas
33.263 Escuelas primarias
9.838 Escuelas secundarias
1.074 Hospitales
5.373 Dispensarios
186 Leproserías
753 Casas para ancianos, enfermos crónicos, minusválidos
979 Orfanatos
1.997 Jardines de infancia
1.590 Consultorios matrimoniales
2.947 Centros de educación o reeducación.
1.279 Otras instituciones
Estas son algunas de las cosas que hace la Iglesia
216.000 víctimas de abusos sexuales por parte de religiosos católicos (https://elpais.com/especiales/pederastia-en-la-iglesia-espanola/).
Nadie es perfecto. Solo Cristo.
De 1.313.278.000 millones de catolicos que porcentaje representan esos 216 mil ?
Cuantos ateos son pederastras ?
A nadie le importa, pues como no creen en nadie ni en nada, a nadie le importa contabilizarlo, ni saberlo.
doonga
09-nov.-2021, 15:49
Nadie es perfecto. Solo Cristo.
De 1.313.278.000 millones de catolicos que porcentaje representan esos 216 mil ?
216 mil niños abusados por religiosos.
Y en el mundo hay 400 mil religiosos.
Loma_P
09-nov.-2021, 22:41
Nadie es perfecto. Solo Cristo.
De 1.313.278.000 millones de catolicos que porcentaje representan esos 216 mil ?
Cuantos ateos son pederastras ?
A nadie le importa, pues como no creen en nadie ni en nada, a nadie le importa contabilizarlo, ni saberlo.
¡¡Qué poca vergüenza, escrúpulos y qué tragaderas tienes!!
Si sois tan pederastas como los ateos, no se qué pintáis siendo cristianos.
Si sois pederastas los ateos no montan orfanatos, colegios de toda índole especialmente para niños.
Los pederastas ateos, terminan en prisión.
Los pederastas católicos no son entregados a la justicia porque la iglesia católica los tuvo de congregación en congregación para ocultarlos.
En 2002 el cuerpo completo de obispos católicos de EE UU aprobó la Carta para la Protección de Niños y Jóvenes, que incluía la realización de un estudio descriptivo con la cooperación de las diócesis para conocer el alcance de los abusos sexuales a menores por parte del clero. El análisis reveló que el rango de depredadores era de entre un 3 y 6%, lo que supone 6.600 de los 110.000 miembros de la Iglesia en las últimas siete décadas. “La investigación de Pensilvania y de Illinois demuestran dos cosas: que si queremos saber la verdad son los fiscales los que tienen que hacer y publicar sus propios informes, y que la proporción de denunciados está mucho más cerca del 10%. Estamos hablando de unos 11.000 curas”, plantea McKiernan.
https://elpais.com/sociedad/2018/12/20/actualidad/1545338915_371518.html
El porcentaje de pedófilos entre la población normal está calculado en un 1%.
Loma_P
09-nov.-2021, 22:42
216 mil niños abusados por religiosos.
Y en el mundo hay 400 mil religiosos.
Y solo los que han denunciado.
¿Cuántos Doonga se lo habrán callado durante toda su vida? porque muchos ya ni están siquiera, este cómputo es de 7 décadas atrás solo.
Si sois tan pederastas como los ateos, no se qué pintáis siendo cristianos. Yo no pinto nada, quien esta incomod@ con que sea cristianos eres tu. Quien esta incomodo que Dios perdona eres tu. Ser crisitiano no significa ser sin pecado, como humano que somos podemos caer y pecar, ser cristiano no es sinonimo de perfeccion, pero seguimos al perfecto y este es Cristo Jesus.
Sigue con tu ateismo, yo seguire como mi creencia en Cristo. Tu ateismo no me define ni tampoco lo hace los pecados de otros.
De 1.313.278.000 millones de catolicos que porcentaje representan esos 616 mil ?
Ahhh pero cuantos ateos tendran ese pecado ? sera que al mundo no les importa contabilizarlo, ni saberlo ?
doonga
10-nov.-2021, 06:56
De 1.313.278.000 millones de catolicos que porcentaje representan esos 616 mil ?
Coma caca. Miles de millones de moscas no pueden estar equivocadas.
El mundo no hace bulla cuando se trata de ateos y afines pecadores.. pero cuando se trata de creyentes hace un escandalo.
doonga
10-nov.-2021, 10:13
El mundo no hace bulla cuando se trata de ateos y afines pecadores.. pero cuando se trata de creyentes hace un escandalo.
No se trata de creyentes: nadie hace bulla ni escándalo si un católico se fornica a una vaca, o a un bebé
Sin embargo si lo hace un clérigo católico, que es un referente de la moral y la ética para los 1300 millones de católicos, si se hace escándalo, principalmente cuando la jerarquía lo protege, lo cambia de ciudad o de país para que no caiga en manos de la justicia.
Si un ciudadano cualquiera viola a un menor de edad, nadie hace escándalo.
Pero si un diputado, un senador o un presidente lo hace, el escándalo resuena en todo el planeta.
pecado es pecado, nadie hace bulla por un ateo pecador.. es mas es el status quo.
doonga
10-nov.-2021, 10:22
pecado es pecado, nadie hace bulla por un ateo pecador.. es mas es el status quo.
No es problema de pecado. El pecado es un invento de los creyentes.
Es un problema de un delito repulsivo: y un ateo que viola a un menor se va directamente a la cárcel.
Pero un cura que viola a un menor es protegido por la Iglesia de Jesús, y si la cosa se pone de color castaño oscuro, la iglesia lo traslada a otro país.
Tal fue el caso del obispo Francisco José Cox, que, para evitar que lo metan a la cárcel, el vaticano lo sacó de Chile, y lo trasladó a Suiza.
El pecado es per se un delito .
Asi pues pecado es un delito ante la ley de Dios , nadie hace bulla por un ateo que trasgrede la ley cometiendo pecado.. pues es su status quo.
doonga
10-nov.-2021, 13:02
El pecado es per se un delito .
Asi pues pecado es un delito ante la ley de Dios , nadie hace bulla por un ateo que trasgrede la ley cometiendo pecado.. pues es su status quo.
Por de pronto "el pecado" es una creación humana, y solo tiene asidero para quién cree que existe tal cosa como Dios.
Ahora, respecto a la bulla:
Nadie mete bulla porque un católico que trasgrede la ley
Nadie mete bulla porque un ateo trasgrede la ley.
Solamente se mete bulla cuando un político trasgrede la ley.
o cuando lo hace un miembro de "la jerarquía" eclesiástica, que es un ente político.
Vieras tú el escándalo cuando un político viola a un niño: es el mismo escándalo que cuando lo hace un cura.
Y ese es el escándalo que tú deseas minimizar, ocultar o hacer desaparecer.
El pecado ya existia antes que el hombre fuese creado, por lo tanto no es creacion humana.
doonga
10-nov.-2021, 13:24
El pecado ya existia antes que el hombre fuese creado, por lo tanto no es creacion humana.
Esa es, precisamente, la creación humana a la que me he referido en todas mis intervenciones en este foro: el mito del génesis.
El pecado ya existia antes que el hombre fuese creado, por lo tanto no es creacion humana.
El pecado no empezo su existencia con el hombre, sino que este ya exista antes que el hombre hubiese pecado.
doonga
10-nov.-2021, 14:16
El pecado ya existia antes que el hombre fuese creado, por lo tanto no es creacion humana.
El pecado no empezo su existencia con el hombre, sino que este ya exista antes que el hombre hubiese pecado.
Te repito mi respuesta.
Esa es, precisamente, la creación humana a la que me he referido en todas mis intervenciones en este foro es el mito del génesis, y todo su contenido..
El génesis con la historia de la creación, los ángeles caídos, la chuleta de adán y la culebra parlanchina: Esa es la creación humana.
Y en esa creación se incluye el pecado, ese pecado que imaginariamente cometieron algunos ángeles imaginarios.
Esa creación humana, y esa fantasía no resiste análisis alguno si lo interpretas de manera literal.
Y, si lo interpretas de manera simbólica entonces llegarás a conclusión de que es una creación humana.
La creacion se explica por FE y racionalmente mejor por medio de un Creador al que llamamos los creyentes : Dios.
De lo contrario no se llamaria creacion.
doonga
10-nov.-2021, 17:45
La creacion se explica por FE y racionalmente mejor por medio de un Creador al que llamamos los creyentes : Dios.
De lo contrario no se llamaria creacion.
En otras palabras, no tienes ninguna explicación.
la explicacion es Dios.
La causa de lo visible y lo invisible.
doonga
10-nov.-2021, 17:56
la explicacion es Dios.
La causa de lo visible y lo invisible.
Lo dicho, careces de toda explicación.
Lo que "recitas", es un trozo de un dogma de fe.
Que no puedes rebatir pues esta impregnada en la Creacion.
doonga
10-nov.-2021, 18:35
Que no puedes rebatir pues esta impregnada en la Creacion.
Si el universo fuese una creación, solo que nadie sabe si el universo es o no una creación.
Para saber que lo es, se debe demostrar primero la existencia de un Dios creador,
asunto que has reconocido que no es posible de ser demostrado.
El Universo es llamado CREACION.
Todo es una creacion... la vida misma es una creacion.
A los absurdos que llegan los ateos con tal de negar la existencia de Dios.
Loma_P
10-nov.-2021, 22:39
Yo no pinto nada, quien esta incomod@ con que sea cristianos eres tu. Quien esta incomodo que Dios perdona eres tu. Ser crisitiano no significa ser sin pecado, como humano que somos podemos caer y pecar, ser cristiano no es sinonimo de perfeccion, pero seguimos al perfecto y este es Cristo Jesus.
Sigue con tu ateismo, yo seguire como mi creencia en Cristo. Tu ateismo no me define ni tampoco lo hace los pecados de otros.
De 1.313.278.000 millones de catolicos que porcentaje representan esos 616 mil ?
Ahhh pero cuantos ateos tendran ese pecado ? sera que al mundo no les importa contabilizarlo, ni saberlo ?
Ponlo entero y respóndelo entero.
¡¡Qué poca vergüenza, escrúpulos y qué tragaderas tienes!!
Si sois tan pederastas como los ateos, no se qué pintáis siendo cristianos.
Si sois pederastas los ateos no montan orfanatos, colegios de toda índole especialmente para niños.
Los pederastas ateos, terminan en prisión.
Los pederastas católicos no son entregados a la justicia porque la iglesia católica los tuvo de congregación en congregación para ocultarlos.
En 2002 el cuerpo completo de obispos católicos de EE UU aprobó la Carta para la Protección de Niños y Jóvenes, que incluía la realización de un estudio descriptivo con la cooperación de las diócesis para conocer el alcance de los abusos sexuales a menores por parte del clero. El análisis reveló que el rango de depredadores era de entre un 3 y 6%, lo que supone 6.600 de los 110.000 miembros de la Iglesia en las últimas siete décadas. “La investigación de Pensilvania y de Illinois demuestran dos cosas: que si queremos saber la verdad son los fiscales los que tienen que hacer y publicar sus propios informes, y que la proporción de denunciados está mucho más cerca del 10%. Estamos hablando de unos 11.000 curas”, plantea McKiernan.
https://elpais.com/sociedad/2018/12/...15_371518.html
El porcentaje de pedófilos entre la población normal está calculado en un 1%.
Loma_P
10-nov.-2021, 22:42
El mundo no hace bulla cuando se trata de ateos y afines pecadores.. pero cuando se trata de creyentes hace un escandalo.
Se volvieron las tornas. Porque los perseguidos han sido los no creyentes por milenios y milenios frente a los distintos dioses que iban pasando, los ateos en todas las eras existieron y persistieron frente a la llegada de nuevos dioses.
Loma_P
10-nov.-2021, 22:48
El Universo es llamado CREACION.
Todo es una creacion... la vida misma es una creacion.
A los absurdos que llegan los ateos con tal de negar la existencia de Dios.
No no y no.
La palabra Universo proviene del latín, la de Cosmos del griego, y de ahí sacaron los traductores de la biblia eso de que el Cosmos y como creían los antiguos griegos había unas leyes que ponían orden, sin imaginar los pobres siquiera que no existe ni orden ni concierto en el Cosmos, que las fuerzas cambian, aparecen y desaperecen acorde a las distintas fuerzas fundamentalmente gravitatorias que la gravedad es la reina del mambo en el Universo y es la que determina la formación o desaparición y movimiento de todos los componentes de dicho Cosmos.
De ahí que los griegos tenían dioses acorde a lo poco que se conocía del Cosmos y de la Tierra.
tomas0402
11-nov.-2021, 04:45
Pregunta de un lector al autor del libro: “El catolicismo explicado a las ovejas”.
Hola Juan. Supongo que algún día las religiones desaparecerán
totalmente de la vida pública y que no influirán para nada en el
devenir social. Llegado ese momento y con sus conocimientos de la Historia, ¿cuáles cree usted que son los valores o defectos que la Iglesia cristiana ha inculcado en la sociedad española y que no
desaparecerían tan rápido? Gracias.
No creo que las religiones desaparezcan nunca: mucha gente las necesita.
De hecho muchos que se han apartado del tradicional cristianismo andan metidos en astrología, new age, espiritualidad oriental y similares construcciones ideológicas porque necesitan creer en algo. A lo que legítimamente debemos aspirar en la sociedad laica es a que las religiones se mantengan en el ámbito privado, sin imponer sus criterios a toda la sociedad y sin mantenerse a cargo de los presupuestos generales del Estado. En cuanto a los defectos que la Iglesia nos ha inculcado creo que el principal es la hipocresía y la doble moral.
Jandulilay
11-nov.-2021, 05:17
Pregunta de un lector al autor del libro: “El catolicismo explicado a las ovejas”.
Hola Juan. Supongo que algún día las religiones desaparecerán
totalmente de la vida pública y que no influirán para nada en el
devenir social. Llegado ese momento y con sus conocimientos de la Historia, ¿cuáles cree usted que son los valores o defectos que la Iglesia cristiana ha inculcado en la sociedad española y que no
desaparecerían tan rápido? Gracias.
No creo que las religiones desaparezcan nunca: mucha gente las necesita.
De hecho muchos que se han apartado del tradicional cristianismo andan metidos en astrología, new age, espiritualidad oriental y similares construcciones ideológicas porque necesitan creer en algo. A lo que legítimamente debemos aspirar en la sociedad laica es a que las religiones se mantengan en el ámbito privado, sin imponer sus criterios a toda la sociedad y sin mantenerse a cargo de los presupuestos generales del Estado. En cuanto a los defectos que la Iglesia nos ha inculcado creo que el principal es la hipocresía y la doble moral.
Es cierto las religiones que enseñan falsedad desaparecerán de la tierra, y sólamente quedará una:
Sofonías 3:9 "Porque entonces daré a pueblos el cambio a un lenguaje puro, para que todos ellos invoquen el nombre de Jehová, para servirle hombro a hombro".
doonga
11-nov.-2021, 05:23
Es cierto las religiones que enseñan falsedad desaparecerán de la tierra, y sólamente quedará una:
Sofonías 3:9 "Porque entonces daré a pueblos el cambio a un lenguaje puro, para que todos ellos invoquen el nombre de Jehová, para servirle hombro a hombro".
TODAS las religiones enseñan la falsedad, y la tuya también, Jandulilay: TODAS.
Todas las religiones son verdaderas para sus seguidores, y falsas para sus detractores.
...muchos que se han apartado del tradicional cristianismo andan metidos en astrología, new age, espiritualidad oriental y similares construcciones ideológicas porque necesitan creer en algo.
La necesidad de creer en algo.. una necesidad..
.
A lo que legítimamente debemos aspirar en la sociedad laica es a que las religiones se mantengan en el ámbito privado, sin imponer sus criterios a toda la sociedad y sin mantenerse a cargo de los presupuestos generales del Estado. En cuanto a los defectos que la Iglesia nos ha inculcado creo que el principal es la hipocresía y la doble moral.
Vieja excusa no mas. No escupas para arriba que te cae encima el gargajo.
Deja de mirar a los demas y mirate a ti mismo.
Culpar a otros por tus propios pecados, fue lo que hizo Adan y Eva. Solo repites la escena.
...no existe ni orden ni concierto en el Cosmos o sea tu eres el resultado de un desorden, eso equivaldria a que el paso de un huracan puede dejar la construccion de una casa en vez de un completo caos y destruccion. .
doonga
11-nov.-2021, 06:29
o sea tu eres el resultado de un desorden, eso equivaldria a que el paso de un huracan puede dejar la construccion de una casa en vez de un completo caos y destruccion. .
Primero estudia qué significa desorden y caos en el contexto de la física.
Luego que lo hayas comprendido procede a establecer tus "equivalencias" entre caos, desorden y huracanes. No antes.
tomas0402
11-nov.-2021, 06:51
La necesidad de creer en algo.. es una necesidad no una eleccion
[/I]
Vieja excusa no mas. No escupas para arriba que te cae encima el gargajo.
Deja de mirar a los demas y mirate a ti mismo.
Culpar a otros por tus propios pecados, fue lo que hizo Adan y Eva. Solo repites la escena.
Te estás volviendo un poco agresivo y faltón, Elb.
Te veo un poco alterado. Últimamente descalificas a diestras y siniestras.
Lo siento, pero ya nunca volverá la Inquisición.
Ya tuvisteis catorce siglos para hacer lo que os dio la gana (me refiero a los cristianos). Pudiera pasar que la sociedad pidiera cuentas a los cristianos de ahora de los desmanes de los cristianos de antes. Por eso, no te conviene alzar la voz.
¿O todas las barbaridades cometidas por el cristianismo durante catorce siglos se van a quedar impunes? Seria la evidencia de que no hay un Dios Justiciero.
Últimamente descalificas a diestras y siniestras. te hablan Loma.. :rolleyes:
Recoges lo que siembras.
..la creencia a tu jesús me parece una auténtica payasada..
..Ya te dije que tu evangelio te lo metas donde te quepa.
Yo no predico estupideces, me limito a tirar por tierra las estupideces y a los estúpidos.
...Subnormalidad, estupidez y ridículo,..
.. o te deja más subnormal de lo que ya estás.
..lo tuyo supera todo límite de estupidez...
...el ridículo que estás haciendo es espantoso.
Especialmente a los ateos y anticristos que vienen a "matar" su tiempo.
tomas0402
11-nov.-2021, 07:17
te hablan Loma.. :rolleyes:
Recoges lo que siembras.
Especialmente a los ateos y anticristos que vienen a "matar" su tiempo.
No es lo mismo que un ateo sea agresivo que lo sea un cristiano.
Al cristiano se le supone la humildad y la caridad, como al soldado se le supone el valor.
Y ya te he dicho, Elb: la Inquisición no va a volver. Pierde toda esperanza. Sigue perdiendo el tiempo aquí en el Foro, haciendo ver a los no creyentes lo santo que eres.
No es lo mismo que un ateo sea agresivo que lo sea un cristiano. Te hablan loma.. :rolleyes:
El ateo es justificado por su ateismo, claro como no estan atados a valores, pues la moralidad y la etica proviene de Dios, entonces es valido.
Pueden andar por el mundo siendo agresivos que esta "bien". Pamplinas tuyas tomas.
..la creencia a tu jesús me parece una auténtica payasada..
..
Ya te dije que tu evangelio te lo metas donde te quepa.
Yo no predico estupideces, me limito a tirar por tierra las estupideces y a los estúpidos.
...Subnormalidad, estupidez y ridículo,..
.. o te deja más subnormal de lo que ya estás.
..lo tuyo supera todo límite de estupidez...
...el ridículo que estás haciendo es espantoso.
tomas0402
11-nov.-2021, 08:11
Te hablan loma.. :rolleyes:
El ateo es justificado por su ateismo, claro como no estan atados a valores, pues la moralidad y la etica proviene de Dios, entonces es valido.
Pueden andar por el mundo siendo agresivos que esta "bien". Pamplinas tuyas tomas.
Viendo el berrinche que tiene Elb, quiero hacer una aclaración.
“El catolicismo explicado a las ovejas”, no se trata de un libro que explique el catolicismo a los animales que nos dan lana. No. Se trata de un libro que explica el catolicismo a las ovejas del Pastor. Morfológicamente son distintas, aunque el cerebro pudiera ser parecido.
Tranquilo, Elb. Lee el libro y luego habla.
doonga
11-nov.-2021, 08:11
te hablan Loma.. :rolleyes:
Recoges lo que siembras.
Especialmente a los ateos y anticristos que vienen a "matar" su tiempo.
Ya que citas tantas "ofensas" por parte de los ateos, pues en este mismo foro, un creyente, a quién encaré el hecho de que prefieren dejar morir a un hijo antes de aplicarle una transfusión, me respondió lo siguiente:
"Eres un hijo de puta". ? Y claro: su ética y su moral proviene de Jehová, el Dios de la Biblia.
El creyente no es infalible, ni tampoco debe ser sumiso ante sus abusos. Cristo nos manda a sacudirnos el polvo de nuestros pies.. Un madrazo se da en un momento de mal manejo de las emociones.. pero eso no significa que debamos de ponerles cara sonriente todo el tiempo o en todo momento y bajo toda circunstancia. Tu recoges lo que siembras.
La escritura muestra que un madrazo tambien es pecado, el creyente debe de pedir perdon, aprender de eso , enmendar y seguir adelante pues Dios es bueno y no desprecia a un corazon constrito y arrepentido.
Por otra parte, el ateo no tiene a quien acudir, no tiene consuelo, ni realmente lo busca.. le da exactamente igual pegarle un madrazo a alguien, o no , le es indiferente... despues de todo simplemente son solo primates que caminan erguidos, su sistema de valores no es mas valioso que el de sus parientes que viven en la selva, segun creen los ateos.
Tu hipocresia e incongruencia es claramente manifestada. Un mono escandalizado por lo que es, o no es, moral o etico.
doonga
11-nov.-2021, 09:07
El creyente no es infalible, ni tampoco debe ser sumiso ante sus abusos. Cristo nos manda a sacudirnos el polvo de nuestros pies.. Un madrazo se da en un momento de mal manejo de las emociones.. pero eso no significa que debamos de ponerles cara sonriente todo el tiempo o en todo momento y bajo toda circunstancia. Tu recoges lo que siembras.
La escritura muestra que un madrazo tambien es pecado, el creyente debe de pedir perdon, aprender de eso , enmendar y seguir adelante pues Dios es bueno y no desprecia a un corazon constrito y arrepentido.
Por otra parte, el ateo no tiene a quien acudir, no tiene consuelo, ni realmente lo busca.. le da exactamente igual pegarle un madrazo a alguien, o no , le es indiferente... despues de todo simplemente son solo primates que caminan erguidos, su sistema de valores no es mas valioso que el de sus parientes que viven en la selva, segun creen los ateos.
Tu hipocresia e incongruencia es claramente manifestada. Un mono escandalizado por lo que es, o no es, moral o etico.
El ateo no es infalible, ni tampoco debe ser sumiso ante sus abusos.
El ateo tiene a quien acudir, tiene consuelo, y realmente lo busca.
Pero no lo busca en seres imaginarios,
Ni un mono escandalizado, ni una mosca escandalizada son morales ni éticos. En eso estamos de acuerdo.
Pero un ser humano si lo es.
Tu arrogancia te hace pensar que quienes no son creyentes son monos, y no seres humanos-
Lo que afirmas no es hipocresía: lo que afirmas es estupidez.
Y, como sabes que tus creencias en seres imaginarios en los cuales buscas consuelo carecen de fundamento,
te enfureces hasta llegar a tratar de simios a quienes no piensan igual.
Estimado ELB, para tu consuelo, yo no te considero hipócrita. Te considero tonto.
El ateo tiene a quien acudir, tiene consuelo, y realmente lo busca
No me digas. Dime a quien buscan ? Y para que lo buscarian si la moralidad o la etica de un ateo no esta sujeta a ningun Dios ?
tomas0402
11-nov.-2021, 11:15
No me digas. Dime a quien buscan ? Y para que lo buscarian si la moralidad o la etica de un ateo no esta sujeta a ningun Dios ?
Si tu ego se convirtiera en barba, te lo pisarías.
Estás pretendiendo que los que conversamos contigo asumamos como cierta una cosa que tú no puedes demostrar.
Deja de predicar, Torquemada II.
No me digas. Dime a quien buscan ? Y para que lo buscarian si la moralidad o la etica de un ateo no esta sujeta a ningun Dios ?
y tu tomas0402.. a quien buscas ? a un gato, a un perro, a un caballo, a la familia como dijo una forista.. pero ese familiar a quien buscara ? pues de seguro tendra sus propios problemas.. quien es tu consuelo, tomas0402 ?
tomas0402
11-nov.-2021, 11:56
y tu tomas0402.. a quien buscas ? a un gato, a un perro, a un caballo, a la familia como dijo una forista.. pero ese familiar a quien buscara ? pues de seguro tendra sus propios problemas.. quien es tu consuelo, tomas0402 ?
¿Por qué tengo que buscar algo?
Cuando era joven busqué formar una familia. Tengo mi familia (mis hijos, sus cónyuges, mis nietos). Soy un ciudadano que he cumplido con mi sociedad.
Creo que he vivido lo suficiente, por lo que la muerte será bienvenida.
Iré donde están mis padres. Cosa que tú ignoras, con tus creencias.
doonga
11-nov.-2021, 12:57
No me digas. Dime a quien buscan ? Y para que lo buscarian si la moralidad o la etica de un ateo no esta sujeta a ningun Dios ?
Por de pronto ni buscan a Peter Pan, ni tampoco a la caperucita Roja, ni tampoco al Dios de la Biblia, ni a ningún otro ser de fantasía.
Te recomiendo que leas a Confucio, ahí podrás encontrar un tratado de ética bastante más decente que el de tu ser de fantasía, el Dios de la Biblia.
Esquivas.
A donde vas cuando necesitas consuelo? A quien acudes ?
doonga
11-nov.-2021, 13:01
Esquivas.
A donde vas cuando necesitas consuelo? A quien acudes ?
Ja ja, a ningún ser de fantasía como lo haces tú.
y tu doonga a donde vas en tus momentos de dificultad.. quien te consuela y da aliento ?
doonga
11-nov.-2021, 13:23
y tu doonga a donde vas en tus momentos de dificultad.. quien te consuela y da aliento ?
Mis momentos de dificultad los resuelvo como un hombre bien parado sobre sus pies.
Y hasta el momento los he resuelto todos, sin excepción, y de manera muy satisfactoria.
Para ello no necesito fetiches ni seres de fantasía.
Mis momentos de dificultad los resuelvo como un hombre bien parado sobre sus pies.
No me digas.. no tienes o tuvistes padres ?
doonga
11-nov.-2021, 13:57
No me digas.. no tienes o tuvistes padres ?
Están bien muertos, como todos los muertos.
y cuando vivian no acudias a ellos ?
doonga
11-nov.-2021, 14:11
y cuando vivian no acudias a ellos ?
No que yo recuerde.
entonces tus padres no fueron amorosos, ni cuidaron de ti en tus momentos dificiles, nunca fuiste reconfortado ni consolado por ellos. Ok.
doonga
11-nov.-2021, 17:19
entonces tus padres no fueron amorosos, ni cuidaron de ti en tus momentos dificiles, nunca fuiste reconfortado ni consolado por ellos. Ok.
Yo jamás "busqué consuelo" en nadie, ni en mis padres, porque jamás me hizo falta "buscar consuelo".
Mis congojas personales las resolví siempre por mi cuenta, y jamás les permití ni a mis padres ni a nadie que se entrometieran en mis asuntos.
Ahora, si tu eres uno de esos mamarrachos incapaces de enfrentar su propia vida,
y que para enfrentar la vida no te puedes despegar de la teta de tu madre, eso ya es otro asunto.
Ahí queda claro necesitas "buscar consuelo" en seres de tu fantasía, porque ya tu madre no da abasto.
"Buscar consuelo"...
... entonces tus padres que nunca te permitieron ser una persona independiente, y jamás cortaron el cordón umbilical.
Y claro, ahora "buscas consuelo" en seres fantasiosos.
Mis congojas personales las resolví siempre por mi cuenta, y jamás les permití ni a mis padres ni a nadie que se entrometieran en mis asuntos.
Si como no.. :rolleyes: tu madre nunca te consolo, tu padre nunca te apoyo... nunca ocupaste de nadie. seguro Doonga, seguro.. :rolleyes:
doonga
11-nov.-2021, 17:48
Si como no.. :rolleyes: tu madre nunca te consolo, tu padre nunca te apoyo... nunca ocupaste de nadie. seguro Doonga, seguro.. :rolleyes:
Tienes serias dificultades de lectura:
Lee nuevamente:
>>Yo jamás "busqué consuelo" en nadie<<
Y, respecto de mi madre: mi madre no era mexicana.
Seguro Doonga, seguro ... :rolleyes:
Creciste carente de todo eso. Cuando te veian triste nadie te volvia ni a ver.. nadie. El gran super Doonga.. seguro Doonga, seguro.
doonga
11-nov.-2021, 18:14
Seguro Doonga, seguro ... :rolleyes:
Creciste carente de todo eso. Cuando te veian triste nadie te volvia ni a ver.. nadie. El gran super Doonga.. seguro Doonga, seguro.
Lee bien: >>Yo jamás "busqué consuelo" en nadie<<
Lee bien: mi madre no era mexicana
El resto de tus deducciones forma parte de tu fantasía, que parece ser muy florida ya que te da el "consuelo que buscas".
Y, como careces de todo argumento racional, te viste obligado a derivar el tema a esto:
https://youtu.be/TwUTCnIOiw4
Madre es madre, tu madre era creyente... en ella, en sus brazos te sentias seguro. Ella no acudia a ti para consolarse, acudia al Creador para poder consolarse y dar consuelo.
Ella es la razon por la cual saliste adelante, la persona que puso Dios en tu camino para que llegaras a ser un hombre..
Que suenen los violines, notas musicales... estamos orgullosos.... de ti madre mia.....
Lagrimas ? nadie hablo de lagrimas... pero si que todos necesitamos de alguien en algun momento y en tu caso, asi como el de muchos mas, necesitaste de un creyente.
doonga
11-nov.-2021, 19:08
Se borró mi mensaje,
Pero decía lo siguiente:
Madre es madre, tu madre era creyente... en ella, en sus brazos te sentias seguro. Ella no acudia a ti para consolarse, acudia al Creador para poder consolarse y dar consuelo. Ella es la razon por la cual saliste adelante, la persona que puso Dios en tu camino para que llegaras a ser un hombre..
Que suenen los violines, notas musicales... estamos orgullosos.... de ti madre mia.....
Parece que no has entendido nada, y que nunca entenderás nada.
Mi madre no era mexicana.
Yo no soy mexicano.
El mundo no es mexicano.
Tus lágrimas de cebollero no conmueven a nadie.
doonga
11-nov.-2021, 19:11
necesitaste de un creyente.
Ya saliste con tu fantasía cebollera.
Recuerda: mi madre no era mexicana, yo no soy mexicano y el mundo no es mexicano.
Tu cosmovisión mexicana te la puedes guardar para cuando te comuniques con mexicanos.
No solo los mexicanos son bautizados, y tu lo fuiste. Hijo de madre o padre creyente. Tdos necesitamos de alguien en algun momento y en tu caso, asi como el de muchos mas, necesitaste de un creyente.
doonga
11-nov.-2021, 19:41
... necesitaste de un creyente.
Ya saliste con tu fantasía cebollera.
Recuerda: mi madre no era mexicana, yo no soy mexicano y el mundo no es mexicano.
Tu cosmovisión mexicana te la puedes guardar para cuando te comuniques con mexicanos.
Loma_P
12-nov.-2021, 00:48
o sea tu eres el resultado de un desorden, eso equivaldria a que el paso de un huracan puede dejar la construccion de una casa en vez de un completo caos y destruccion. .
Exactamente, como tú de un desorden de células que buscaban la manera de sobrevivir en un medio hostíl. De hecho pocas fueron las que lo consiguieron y las que lo consiguieron conformaron distintos seres y especies.
La teoría del caos universalmente conocida y aplicada en matemáticas, biología, física y otras ciencias, hasta en economía.
Loma_P
12-nov.-2021, 00:50
te hablan Loma.. :rolleyes:
Recoges lo que siembras.
Especialmente a los ateos y anticristos que vienen a "matar" su tiempo.
A Loma se la suda ... pero así jajajajaja
Loma_P
12-nov.-2021, 00:52
El creyente no es infalible, ni tampoco debe ser sumiso ante sus abusos. Cristo nos manda a sacudirnos el polvo de nuestros pies.. Un madrazo se da en un momento de mal manejo de las emociones.. pero eso no significa que debamos de ponerles cara sonriente todo el tiempo o en todo momento y bajo toda circunstancia. Tu recoges lo que siembras.
La escritura muestra que un madrazo tambien es pecado, el creyente debe de pedir perdon, aprender de eso , enmendar y seguir adelante pues Dios es bueno y no desprecia a un corazon constrito y arrepentido.
Por otra parte, el ateo no tiene a quien acudir, no tiene consuelo, ni realmente lo busca.. le da exactamente igual pegarle un madrazo a alguien, o no , le es indiferente... despues de todo simplemente son solo primates que caminan erguidos, su sistema de valores no es mas valioso que el de sus parientes que viven en la selva, segun creen los ateos.
Tu hipocresia e incongruencia es claramente manifestada. Un mono escandalizado por lo que es, o no es, moral o etico.
Y dale con los monos este tío ...
Debió de ser por tu tierra, porque por la mía no hay monos churri!!
Loma_P
12-nov.-2021, 00:55
No me digas. Dime a quien buscan ? Y para que lo buscarian si la moralidad o la etica de un ateo no esta sujeta a ningun Dios ?
Ya te he dicho un montón de veces que no todos tenemos problemas de autoestima.
Los ateos somos amorales, esto significa ya te voy avanzando que se rigen por sus propios principios o ética, no necesitan ninguna doctrina que delimite sus moralidades.
De hecho es que yo como atea creo que tus moralidades son escandalosas de todo punto.
Loma_P
12-nov.-2021, 00:56
y tu tomas0402.. a quien buscas ? a un gato, a un perro, a un caballo, a la familia como dijo una forista.. pero ese familiar a quien buscara ? pues de seguro tendra sus propios problemas.. quien es tu consuelo, tomas0402 ?
¿Qué pasa que estás solo? y te revienta que el resto dispongamos de familia, amigos y animales con los que compartir nuestra existencia?
Loma_P
12-nov.-2021, 01:02
Madre es madre, tu madre era creyente... en ella, en sus brazos te sentias seguro. Ella no acudia a ti para consolarse, acudia al Creador para poder consolarse y dar consuelo.
Ella es la razon por la cual saliste adelante, la persona que puso Dios en tu camino para que llegaras a ser un hombre..
Que suenen los violines, notas musicales... estamos orgullosos.... de ti madre mia.....
Mis padres no son creyentes y nunca lo fueron. Tampoco necesitaron creador ni amigos imaginarios.
Ninguno de sus 8 hijos hemos sido bautizados ni han existido doctrinas religiosas en nuestras vidas.
Tal vez por ello ni utilizamos la palabra consuelo o aliento como dices tú.
Momentos de debilidad que son solo eso ...momentos. Y tampoco es necesario buscar a nadie para superar esos momentos, siempre y cuando no se tengan problemas de autoestima.
tomas0402
12-nov.-2021, 04:42
Madre es madre, tu madre era creyente... en ella, en sus brazos te sentias seguro. Ella no acudia a ti para consolarse, acudia al Creador para poder consolarse y dar consuelo.
Ella es la razon por la cual saliste adelante, la persona que puso Dios en tu camino para que llegaras a ser un hombre..
Que suenen los violines, notas musicales... estamos orgullosos.... de ti madre mia.....
Ya saliste con tu fantasía cebollera.
Recuerda: mi madre no era mexicana, yo no soy mexicano y el mundo no es mexicano.
Tu cosmovisión mexicana te la puedes guardar para cuando te comuniques con mexicanos.
Mis padres no son creyentes y nunca lo fueron. Tampoco necesitaron creador ni amigos imaginarios.
Ninguno de sus 8 hijos hemos sido bautizados ni han existido doctrinas religiosas en nuestras vidas.
Tal vez por ello ni utilizamos la palabra consuelo o aliento como dices tú.
Momentos de debilidad que son solo eso ...momentos. Y tampoco es necesario buscar a nadie para superar esos momentos, siempre y cuando no se tengan problemas de autoestima.
Como el amigo Elb carece de argumentos ha desviados la discusión sobre religión a la vida personal.
Esa es una de las muchas triquiñuelas que emplea, como tahúr que es.
doonga
12-nov.-2021, 05:44
Como el amigo Elb carece de argumentos ha desviados la discusión sobre religión a la vida personal.
Esa es una de las muchas triquiñuelas que emplea, como tahúr que es.
Siempre lo ha hecho.
Pero nada saca, porque sabe perfectamente que no puede demostrar que el Dios de la Biblia es un ser real, y no un entre creado por el hombre.
Y sabe perfectamente que lo que escribe son estupideces, y todas esas afirmaciones las acompaña con "yo afirmo", porque luego, basado en ese estribillo, piensa que protege los geiseres que emanan de su cerebro.
ELB siempre ha sido un tipo que se cree listo, y piensa que con sus frases oculta su tontera.
.. religión a la vida personal.
el ateismo es personal.
La reilgion es personal.
La creencia en Dios es personal, es un asunto de fe . De eso no escapas tu, tomas.
Mis padres no son creyentes y nunca lo fueron. ..
y tus abuelos, a quien acudian ?
doonga
12-nov.-2021, 05:51
el ateismo es personal.
La reilgion es personal.
La creencia en Dios es personal, es un asunto de fe . De eso no escapas tu, tomas.
Con lo cual demuestras que tu Dios es un ser de fantasía, y no un ser real.
Recuerda que no has sido capaz de demostrar que tu dios, el Dios de la Biblia, es real.
No es fantasia que necesitaras de un creyente. :rolleyes:
doonga
12-nov.-2021, 06:02
No es fantasia que necesitaras de un creyente. :rolleyes:
Fantasía es lo único tienen que los creyentes.
A menos, claro, que demuestres que tu dios de fantasía es realmente el creador del universo.
Los ateos somos amorales.
a-moral: Sin moral.
Similar hacen los a-gnosticos. Sin Dios.
Almenos ese el significado basico del uso de la letra [a-]
Claro que diran que no , que significa esto y aquello.. pero la idea es la misma, excluirse.
Bueno. Si alguein me dice que no distingue entre lo inmoral y moral por ser a-moral, dire que esa persona miente.
Por ejemplo, la matematca, el color son a-morales pues no se le puede aplicar un juicio moral.
Sin embargo, cuando se dice que una persona es amoral, significa que no le preocupa si una acción es correcta o incorrecta, es mas... parece no tener conciencia.
La moral comienza y termina con el carácter de Dios, cuando nos comportamos de manera que le desagrada, nos estamos comportando inmoralmente. Cuando ya no nos importa si nos estamos comportando inmoralmente, podría decirse que se cae en la amoralidad.
doonga
12-nov.-2021, 06:12
a-moral: Sin moral.
Bueno.
Confundes moral con ética.
tomas0402
12-nov.-2021, 06:33
el ateismo es personal.
La reilgion es personal.
La creencia en Dios es personal, es un asunto de fe . De eso no escapas tu, tomas.
Pues de eso se trata. Puedes creer en una cebolla o en el dios de la Biblia, pero deja de ir repartiendo indulgencias o condenaciones eternas.
Te has convertido en un personaje de TBO (de comic).
...deja de ir repartiendo indulgencias o condenaciones eternas. te sientes perseguido ?
tomas0402
12-nov.-2021, 06:46
te sientes perseguido ?
En absoluto. Me molesta que en el siglo XXI haya personas que quieran emular a Torquemada.
No, Elb. Te lo he dicho varias veces: No volverá la Inquisición.
La Inquisición ¡Qué horror! ¿No te avergüenzas, Elb?
En absoluto. Entonces deja que siga recordando que en tu eleccion esta la redencion o la condenacion.
tomas0402
12-nov.-2021, 07:13
En absoluto. Me molesta que en el siglo XXI haya personas que quieran emular a Torquemada.
No, Elb. Te lo he dicho varias veces: No volverá la Inquisición.
La Inquisición ¡Qué horror! ¿No te avergüenzas, Elb?
Entonces deja que siga recordando que en tu eleccion esta la redencion o la condenacion.
Si. Muy bien, Elb.
También deja que yo te siga recordando:
“La Inquisición ¡Qué horror! ¿No te avergüenzas, Elb?”.
¿Quieres obviar esto, como quieres obviar la pederastia que hay en la religión?
doonga
12-nov.-2021, 07:31
Entonces deja que siga recordando que en tu eleccion esta la redencion o la condenacion.
Y en la elección tuya está que te siga recordando que sigues un dios de fantasía: el Dios de la Biblia.
Mientras no demuestres que el Dios de la Biblia es real, seguirás creyendo en fantasías.
“La Inquisición ¡Qué horror! ¿No te avergüenzas, Elb?” Verguenza da el pecado de la humanidad sea cual sea, sin duda. La humanidad en su pecado sea cual sea es una verguenza.
La negacion de la existencia de Dios es tambien una verguenza.
Marcos 8:38
38 Porque el que se avergonzare de mí y de mis palabras en esta generación adúltera y pecadora, el Hijo del Hombre se avergonzará también de él, cuando venga en la gloria de su Padre con los santos ángeles.
doonga
12-nov.-2021, 16:53
Verguenza da el pecado de la humanidad sea cual sea, sin duda. La humanidad en su pecado sea cual sea es una verguenza.
La negacion de la existencia de Dios es tambien una verguenza.
Marcos 8:38
38 Porque el que se avergonzare de mí y de mis palabras en esta generación adúltera y pecadora, el Hijo del Hombre se avergonzará también de él, cuando venga en la gloria de su Padre con los santos ángeles.
Sigues fantaseando.
Loma_P
13-nov.-2021, 00:24
y tus abuelos, a quien acudian ?
Y ¿los tuyos? ... porque parece que no desciendas de nadie, ni familia, ni amigos, ni animales. De nadie dices nada ...
Loma_P
13-nov.-2021, 00:27
a-moral: Sin moral.
Similar hacen los a-gnosticos. Sin Dios.
Almenos ese el significado basico del uso de la letra [a-]
Claro que diran que no , que significa esto y aquello.. pero la idea es la misma, excluirse.
Bueno. Si alguein me dice que no distingue entre lo inmoral y moral por ser a-moral, dire que esa persona miente.
Por ejemplo, la matematca, el color son a-morales pues no se le puede aplicar un juicio moral.
Sin embargo, cuando se dice que una persona es amoral, significa que no le preocupa si una acción es correcta o incorrecta, es mas... parece no tener conciencia.
La moral comienza y termina con el carácter de Dios, cuando nos comportamos de manera que le desagrada, nos estamos comportando inmoralmente. Cuando ya no nos importa si nos estamos comportando inmoralmente, podría decirse que se cae en la amoralidad.
Te recomiendo que como no conoces la más básica gramática, no te metas a filosofar que la estás cagando bien cagada, y tampoco soy tan cruel para continuar con la burla ...
Primero aprende, y cuando ya estés preparado, ya si eso nos cuentas algo lógico y racional que se pueda discutir, porque este manifiesto que mandas no se puede ni coger con pinzas.
Y si lo que quieres es aprender, pues lo dicho son 20 euros la hora.
Loma_P
13-nov.-2021, 00:31
Verguenza da el pecado de la humanidad sea cual sea, sin duda. La humanidad en su pecado sea cual sea es una verguenza.
La negacion de la existencia de Dios es tambien una verguenza.
Marcos 8:38
38 Porque el que se avergonzare de mí y de mis palabras en esta generación adúltera y pecadora, el Hijo del Hombre se avergonzará también de él, cuando venga en la gloria de su Padre con los santos ángeles.
¡¡Ánda!! pues si el pecado fue otra imposición de tu dios a todos según vosotros claro. No se el porqué te escandalizas ahora.
Aunque eso del pecado fue concebido en el siglo II por Ireneo, obispo de Lyon, jajajajaja
tomas0402
13-nov.-2021, 07:12
Si. Muy bien, Elb.
También deja que yo te siga recordando:
“La Inquisición ¡Qué horror! ¿No te avergüenzas, Elb?”.
¿Quieres obviar esto, como quieres obviar la pederastia que hay en la religión?
Verguenza da el pecado de la humanidad sea cual sea, sin duda. La humanidad en su pecado sea cual sea es una verguenza.
La negacion de la existencia de Dios es tambien una verguenza.
Marcos 8:38
38 Porque el que se avergonzare de mí y de mis palabras en esta generación adúltera y pecadora, el Hijo del Hombre se avergonzará también de él, cuando venga en la gloria de su Padre con los santos ángeles.
Sigues sin condenar la Inquisición y la pederastia religiosa.
No te de vergüenza. Tu capitán general ha perdido perdón por lo de la Inquisición. Aunque si no mete una cuñita, revienta: «por los errores cometidos en el servicio de la verdad».
¡Animo, Elb. Un esfuerzo!
«El papa Juan Pablo II pidió perdón por los horrores de la Inquisición, con siete siglos de atraso, al presentar ayer un voluminoso estudio sobre esos años negros, en los que la tortura fue legalizada por la Iglesia.
Juan Pablo II repitió en una carta la frase de un documento del 2000 en el que pidió por primera vez perdón “por los errores cometidos en el servicio de la verdad usando métodos que no tienen nada que ver con el Evangelio”.
Durante la Inquisición hubo torturas, juicios sumarísimos, conversiones forzadas y quema de personas en hogueras.»
Sigues sin condenar la Inquisición y la pederastia religiosa.
Son pecados, no ?
Como matar ?
Como el sexo entre el mismo genero?
Como la fornicacion ?
Como la idolatria ?
Como maldecir ?
Como robar?
Como blasfemar?
Todos son pecados y para los efectos todos son condenables y tendran su paga.
Dios sera el juez y dara retribucion a cada quien segun como haya obrado.
doonga
13-nov.-2021, 09:56
Son pecados, no ?
Como matar ?
Como el sexo entre el mismo genero?
Como la fornicacion ?
Como la idolatria ?
Como maldecir ?
Como robar?
Como blasfemar?
Todos son pecados y para los efectos todos son condenables y tendran su paga.
Dios sera el juez y dara retribucion a cada quien segun como haya obrado.
No.
Ni el sexo entre el mismo género, ni la fornicación, ni la idolatría, ni la blasfemia, ni la maldición y tampoco la blasfemia son delitos.
Los únicos delitos son el asesinato y el robo.
Los pecados, en cambio, esos que tú mencionas, esos los puedes almacenar en tu lugar más íntimo.
El resto, eso de que tu Dios imaginario será juez, eso es, como ya te lo he repetido, cosa de tu imaginación.
Todos son pecados y por ende son delitos contra la ley de Dios.
doonga
13-nov.-2021, 10:24
Todos son pecados y por ende son delitos contra la ley de Dios.
El pecado existe en tu fantasía.
Tu creencia es esa. Esa es tu fe.
doonga
13-nov.-2021, 10:41
Tu creencia es esa. Esa es tu fe.
ja ja, no estimado: la existencia del pecado es una creencia tuya.
Los cristianos creemos que existe el pecado, existe. Pero tu creencia de que no existe es tuya. Esa es tu creencia. Tu crees que no existe.
doonga
13-nov.-2021, 12:43
Los cristianos creemos que existe el pecado, existe. Pero tu creencia de que no existe es tuya. Esa es tu creencia. Tu crees que no existe.
Tu fantasía es que el pecado existe, porque toda tu creencia es de fantasía. Recuerda que el Dios de la Biblia es un ser de fantasía de factura humana.
Tu creencia es que el pecado NO existe, porque toda tu creencia se basa en que no existe.
Esa es tu creencia. Tu fe ... :rolleyes:
doonga
13-nov.-2021, 18:55
Tu creencia es que el pecado NO existe, porque toda tu creencia se basa en que no existe.
Esa es tu creencia. Tu fe ... :rolleyes:
seguro que si, porque Dios es condición suficiente para el pecado, jaja.
Loma_P
13-nov.-2021, 23:22
Tu creencia es que el pecado NO existe, porque toda tu creencia se basa en que no existe.
Esa es tu creencia. Tu fe ... :rolleyes:
Se basa en que el pecado fue un invento, eso del pecado fue concebido en el siglo II por Ireneo, obispo de Lyon.
Y así consta en los 5 libros que dejó escritos.
Nada que rascar.
tomas0402
14-nov.-2021, 03:36
Son pecados, no ?
Como matar ?
Como el sexo entre el mismo genero?
Como la fornicacion ?
Como la idolatria ?
Como maldecir ?
Como robar?
Como blasfemar?
Todos son pecados y para los efectos todos son condenables y tendran su paga.
Dios sera el juez y dara retribucion a cada quien segun como haya obrado.
El pecado existe en tu fantasía.
Se basa en que el pecado fue un invento, eso del pecado fue concebido en el siglo II por Ireneo, obispo de Lyon.
Y así consta en los 5 libros que dejó escritos.
Nada que rascar.
Vaya ratón de sacristía que nos está resultando ser el amigo Elb.
La cantidad de artimañas que está empleando para no condenar explícitamente a la Inquisición y a la Pederastia religiosa.
No, Elb. La Inquisición no es un pecado. La Inquisición fue una institución religiosa que cometió innumerables atropellos y barbaridades en el nombre de Dios.
La pederastia religiosa es la inclinación malsana y viciosa que sienten un buen porcentaje de religiosos hacia los niños. Triplica con creces el porcentaje que se da entre los laicos.
Tu pulida moral cristiana no llega a los mínimos de la ética natural.
doonga
14-nov.-2021, 05:21
No, Elb. La Inquisición no es un pecado. La Inquisición fue una institución religiosa que cometió innumerables atropellos y barbaridades en el nombre de Dios.
¿atropellos? -- yo no considero que la tortura, el asesinato y la quema de personas sea un atropello.
Es no solamente asesinato, sino la contradicción del cristianismo.
Es la réplica del repulsivo mandato de Dios:[/SIZE]
Ve, pues, y hiere a Amalec, y destruye todo lo que tiene, y no te apiades de él; mata a hombres, mujeres, niños, y aun los de pecho, vacas, ovejas, camellos y asnos.
Se basa en que el pecado fue un invento.
Génesis 2:17
Ezequiel 18:4 (https://bibliaparalela.com/genesis/2-17.htm)
Santiago 1:15
1 Juan 1:8-10 (https://bibliaparalela.com/james/1-15.htm)
Romanos 5:12-14 (https://bibliaparalela.com/romans/5-14.htm)
https://www.elforo.com/images/misc/quote_icon.png Iniciado por ELB https://www.elforo.com/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.elforo.com/showthread.php?p=1695259841#post1695259841)
Todos son pecados y para los efectos todos son condenables y tendran su paga.
Dios sera el juez y dara retribucion a cada quien segun como haya obrado.
Te lo perdiste tomas.. :rolleyes:
doonga
14-nov.-2021, 08:39
Génesis 2:17
(https://bibliaparalela.com/genesis/2-17.htm)Ezequiel 18:4 (https://bibliaparalela.com/ezekiel/18-4.htm)
Santiago 1:15
(https://bibliaparalela.com/james/1-15.htm)1 Juan 1:8-10 (https://bibliaparalela.com/1_john/1-8.htm)
Romanos 5:12-14 (https://bibliaparalela.com/romans/5-14.htm)
Tanto El pecado como el Dios de la Biblia son creaciones humanas.
Igual cosa la Biblia, que es creación humana.
El pecado está en tu fantasía.
doonga
14-nov.-2021, 09:18
Esa es tu fe.
Ja ja, no compadre, es tu fantasía.
Y dime,
esa fantasía tuya, ¿es suficiente o necesaria?
doonga
14-nov.-2021, 10:01
En tu fe, no lo es.
¿no es suficiente o no es necesario?
doonga
14-nov.-2021, 11:20
En tu fe, no.
¿necesaria o suficientemente?
No se en tu fe, tu dime.
En mi fe, Dios es necesario y suficiente.
doonga
14-nov.-2021, 11:53
No se en tu fe, tu dime.
En mi fe, Dios es necesario y suficiente.
Eso no implica que Dios sea necesario en la realidad.
Recuerda tú afirmaste que es Dios es suficiente para que exista el universo,
y Hawking demostró que Dios no es necesario para que el universo exista.
Tranquilo, ya se que en tu fe, no.
doonga
14-nov.-2021, 12:22
Tranquilo, ya se que en tu fe, no.
Jaja, Ya perdí la cuenta de cuántas veces has lanzado la toalla.
Pero dejas en evidencia que tus fantasías no tienen ningún sustento en la realidad.
...tus fantasías no tienen ningún sustento.. Tranquilo, ya se que esa es tu fe. Sin duda esa es tu fe.
doonga
14-nov.-2021, 19:23
Tranquilo, ya se que esa es tu fe. Sin duda esa es tu fe.
No tengo ninguna fe e tus fantasías, estimado ELB, ja ja.
Es notorio cuando no tienes argumentos.
Loma_P
14-nov.-2021, 22:27
Génesis 2:17
Ezequiel 18:4 (https://bibliaparalela.com/genesis/2-17.htm)
Santiago 1:15
1 Juan 1:8-10 (https://bibliaparalela.com/james/1-15.htm)
Romanos 5:12-14 (https://bibliaparalela.com/romans/5-14.htm)
Se basa en que el pecado fue un invento, eso del pecado fue concebido en el siglo II por Ireneo, obispo de Lyon.
Y así consta en los 5 libros que dejó escritos.
Nada que rascar.
Loma_P
14-nov.-2021, 22:29
Tanto El pecado como el Dios de la Biblia son creaciones humanas.
Igual cosa la Biblia, que es creación humana.
El pecado está en tu fantasía.
Esa es la razón de ser de todo cristiano que no sale del armario y reconoce ser masoquista.
Resulta más fácil socialmente hablando decir soy cristiano a catolievangelista o masoquista.
Se basa en que el pecado fue un invento Esa es tu fe.
Pero la Biblia que es anterior a Irineo ya nos habla del pecado, y que el mismo es desobedecer la Ley de Dios.
Génesis 2:17
(https://bibliaparalela.com/genesis/2-17.htm)Ezequiel 18:4 (https://bibliaparalela.com/ezekiel/18-4.htm)
Santiago 1:15
(https://bibliaparalela.com/james/1-15.htm)1 Juan 1:8-10 (https://bibliaparalela.com/1_john/1-8.htm)
Romanos 5:12-14 (https://bibliaparalela.com/romans/5-14.htm)
doonga
15-nov.-2021, 12:44
Esa es tu fe.
Pero la Biblia que es anterior a Irineo ya nos habla del pecado, y que el mismo es desobedecer la Ley de Dios.
Génesis 2:17
(https://bibliaparalela.com/genesis/2-17.htm)Ezequiel 18:4 (https://bibliaparalela.com/ezekiel/18-4.htm)
Santiago 1:15
(https://bibliaparalela.com/james/1-15.htm)1 Juan 1:8-10 (https://bibliaparalela.com/1_john/1-8.htm)
Romanos 5:12-14 (https://bibliaparalela.com/romans/5-14.htm)
Mitos y creencias.
Esa es tu fe. Es lo unico que posees.
Loma_P
15-nov.-2021, 22:44
Esa es tu fe.
Pero la Biblia que es anterior a Irineo ya nos habla del pecado, y que el mismo es desobedecer la Ley de Dios.
No.
Ireneo fue el que hizo el Tratado de la Herejía. La Regla de la Verdad se resume en lo siguiente: hay un solo Dios Soberano universal que creó todas las cosas por medio de su Verbo, que ha organizado y hecho de la nada todas las cosas para que existan. El Dios del Antiguo Testamento es el mismo y único Dios del Nuevo Testamento, al contrario de lo que afirmó Marción, que era gnóstico.
Y nace el catolicismo como primera rama de la cristiandad y de ahí toda las demás parafernalias.
No.
Ireneo no habia ni nacido y ya se hablaba en la Escritura del pecado. Ya deja de meter la pata, Loma...
Loma_P
16-nov.-2021, 22:30
Ireneo no habia ni nacido y ya se hablaba en la Escritura del pecado. Ya deja de meter la pata, Loma...
No te creo, porque te se ignorante perdido.
Dime quién antes de Ireneo habló del pecado.
Esta en el post : #135 (https://www.elforo.com/showthread.php?86816-El-Símbolo-Quicumque&p=1695260272#post1695260272)
Loma_P
16-nov.-2021, 23:04
Esa es tu fe.
Pero la Biblia que es anterior a Irineo ya nos habla del pecado, y que el mismo es desobedecer la Ley de Dios.
Génesis 2:17
(https://bibliaparalela.com/genesis/2-17.htm)Ezequiel 18:4 (https://bibliaparalela.com/ezekiel/18-4.htm)
Santiago 1:15
(https://bibliaparalela.com/james/1-15.htm)1 Juan 1:8-10 (https://bibliaparalela.com/1_john/1-8.htm)
Romanos 5:12-14 (https://bibliaparalela.com/romans/5-14.htm)
No te creo, porque te se ignorante perdido.
Dime quién antes de Ireneo habló del pecado.
Esta en el post : #135 (https://www.elforo.com/showthread.php?86816-El-Símbolo-Quicumque&p=1695260272#post1695260272)
A ser posible sin alucinaciones porfi.
Preguntaste.. no ?
Lea.
Génesis 2:17
(https://bibliaparalela.com/genesis/2-17.htm)Ezequiel 18:4 (https://bibliaparalela.com/ezekiel/18-4.htm)
Santiago 1:15
(https://bibliaparalela.com/james/1-15.htm)1 Juan 1:8-10 (https://bibliaparalela.com/1_john/1-8.htm)
Romanos 5:12-14 (https://bibliaparalela.com/romans/5-14.htm)
Loma_P
16-nov.-2021, 23:11
Preguntaste.. no ?
Lea.
Génesis 2:17
(https://bibliaparalela.com/genesis/2-17.htm)Ezequiel 18:4 (https://bibliaparalela.com/ezekiel/18-4.htm)
Santiago 1:15
(https://bibliaparalela.com/james/1-15.htm)1 Juan 1:8-10 (https://bibliaparalela.com/1_john/1-8.htm)
Romanos 5:12-14 (https://bibliaparalela.com/romans/5-14.htm)
La primera Orden Jedi se inició 25.000 años antes de la Batalla de Yavin. Desde entonces fue creciendo con el entrenamiento de los nuevos Padawan, aunque muchas veces se enfrascaron en terribles batallas con los Sith. Crearon muchos templos, entre ellos están los de Illum, Kamparas y Coruscant, siendo esta última la más importante.
Según la historia del universo ficticio de la saga, luego de cien años de la fundación de la Orden, el Caballero Jedi Xendor comenzó a argumentar que el poder que provenía de las emociones era mucho más fuerte que el que provenía de la meditación y otras tácticas usadas por los Jedi, que implicaban el control de las pasiones.
Así fue como la orden se dividió en los que seguían a Xendor y en los que prefirieron la filosofía tradicional. Finalmente, los disidentes fueron expulsados de la Orden Jedi y de la República Galáctica, y entonces, volviéndose malvados y empezando a utilizar el lado oscuro de la 'Fuerza' combatieron a los Jedi.
Los Jedi malignos escaparon entonces al planeta Korriban, donde profundizaron sus conocimientos en el Lado Oscuro y fundaron la Orden Sith. Alrededor del 10.000 antes de la batalla de Yavin se descubren las espadas de luz, y tiempo después se forma el Alto Consejo Jedi.
La vida de un Jedi es de sacrificio. Todos aquellos seres que se veía que tenían aptitudes en la 'Fuerza', dentro de la Galaxia, eran seleccionados antes de su primer año de vida. Ellos eran llevados al Templo Jedi, en Coruscant. Todos los miembros de la Orden tienen que seguir el Código Jedi. Dos puntos básicos, por ejemplo, que éste establece, son la prohibición del amor y de las posesiones materiales.
En lo que respecta al nombre e inspiración que llevó a George Lucas a crear estos personajes, se debe a que la palabra Jedi proviene de Jidai-Geki, término japonés que hace referencia al género cinematográfico del drama de época o histórico. Se sabe que el director Akira Kurosawa fue la gran influencia que tuvo George Lucas para llevar a cabo su exitosa saga.
Viste loma como toda esas citas anteriores a Ireneo ya se hablaba del pecado ?
(https://bibliaparalela.com/genesis/2-17.htm)Ezequiel 18:4 (https://bibliaparalela.com/ezekiel/18-4.htm)
Santiago 1:15
(https://bibliaparalela.com/james/1-15.htm)1 Juan 1:8-10 (https://bibliaparalela.com/1_john/1-8.htm)
Romanos 5:12-14
(https://bibliaparalela.com/romans/5-14.htm)
tomas0402
17-nov.-2021, 06:50
Basta conocer un poco la historia para ver que el evangelio de Juan narra un pasaje que no sucedió. Es completamente inventado.
Sabemos por los evangelios que Jesús fue condenado por motivos políticos. En tales circunstancias, sus discípulos corrían un gran peligro, por lo que huyeron y se escondieron.
"[...] Entonces todos los discípulos, dejándole, huyeron."
(Mateo 26:56 Reina-Valera 1960)
"Entonces todos los discípulos, dejándole, huyeron."
(Marcos 14:50 Reina-Valera 1960)
Tal era el peligro, que Pedro, ante la posibilidad de ser descubierto, maldijo y juró que no conocía al tal Jesús.
"Entonces él comenzó a maldecir, y a jurar: No conozco al hombre. Y en seguida cantó el gallo."
(Mateo 26:74 Reina-Valera 1960)
En el Gólgota, solamente estaban los ajusticiados, los verdugos y los soldados. Los romanos eran muy duros en estas circunstancias. Así lo confirman tres evangelistas:
"También había algunas mujeres mirando de lejos, entre las cuales estaban María Magdalena, María la madre de Jacobo el menor y de José, y Salomé,
41 quienes, cuando él estaba en Galilea, le seguían y le servían; y otras muchas que habían subido con él a Jerusalén."
(Marcos 15:40-41 Reina-Valera 1960)
"Estaban allí muchas mujeres mirando de lejos, las cuales habían seguido a Jesús desde Galilea, sirviéndole,
56 entre las cuales estaban María Magdalena, María la madre de Jacobo y de José, y la madre de los hijos de Zebedeo."
(Mateo 27:55-56 Reina-Valera 1960)
"Pero todos sus conocidos, y las mujeres que le habían seguido desde Galilea, estaban lejos mirando estas cosas."
(Lucas 23:49 Reina-Valera 1960)
Estos tres evangelistas dicen que DESDE LEJOS estaban mirando algunas mujeres y sus conocidos (nada de discípulos).
Por la historia sabemos que los romanos en las crucifixiones no permitían reuniones familiares junto a los crucificados.
Veamos ahora lo que cuenta Juan:
"Estaban junto a la cruz de Jesús su madre, y la hermana de su madre, María mujer de Cleofas, y María Magdalena.
26 Cuando vio Jesús a su madre, y al discípulo a quien él amaba, que estaba presente, dijo a su madre: Mujer, he ahí tu hijo.
27 Después dijo al discípulo: He ahí tu madre. Y desde aquella hora el discípulo la recibió en su casa."
(Juan 19:25-27 Reina-Valera 1960)
Eso es una gran mentira, pues el discípulo amado estaba escondido como el resto, temiendo que le apresaran.
¡Como en el resto de su evangelio use la misma fantasía…!
¡Cuantas obras de arte se han realizado reflejando este momento que nunca sucedió!
5073
Juan 18:15-18. :001_rolleyes:
Loma_P
17-nov.-2021, 21:29
Viste loma como toda esas citas anteriores a Ireneo ya se hablaba del pecado ?
[B]
(https://bibliaparalela.com/genesis/2-17.htm)Ezequiel 18:4 (https://bibliaparalela.com/ezekiel/18-4.htm)
Santiago 1:15
(https://bibliaparalela.com/james/1-15.htm)1 Juan 1:8-10 (https://bibliaparalela.com/1_john/1-8.htm)
Romanos 5:12-14
(https://bibliaparalela.com/romans/5-14.htm)
Algunos, citando a Isaías 45:7, pretenden hacer que Dios sea el autor del pecado: "Que formo la luz y creo las tinieblas, que hago la paz y creo la adversidad. Yo el Señor soy el que hago todo esto". La palabra maldad, del original hebreo rah, se traduce mejor como "calamidad". El contexto de este pasaje se refiere a la soberanía de Dios sobre los desastres naturales. Dios es soberano sobre todas las cosas (Éxodo 4:11), pero no es el autor del pecado (1 Juan 1:5; cf. Santiago 1:13). Él odia el pecado (Proverbios 8:13). El mal moral se originó en la criatura, no en el Creador.
Ireneo fue el que hizo el Tratado de la Herejía. La Regla de la Verdad se resume en lo siguiente: hay un solo Dios Soberano universal que creó todas las cosas por medio de su Verbo, que ha organizado y hecho de la nada todas las cosas para que existan. El Dios del Antiguo Testamento es el mismo y único Dios del Nuevo Testamento, al contrario de lo que afirmó Marción, que era gnóstico.
Y nace el catolicismo como primera rama de la cristiandad y de ahí toda las demás parafernalias.
tomas0402
18-nov.-2021, 03:22
(Sacado de una entrevista hecha a Antonio Piñero Sáenz, filólogo, escritor e historiador español, especializado en la vida de Jesús de Nazaret).
Pregunta:
«Junto a Jesús murieron dos ladrones crucificados, que usted ha cuestionado que fueran delincuentes comunes.»
Respuesta:
««Los llamados ladrones que acompañaron a Jesús en la Cruz probablemente eran miembros de su grupo. San Lucas cambia la palabra bandoleros, la manera despectiva con la que los romanos llamaban a los secuaces de los movimientos antirromanos de la época, y la sustituye por malhechores, que tiene un significado vinculado a delincuentes comunes. Hay que pensar en la persecución inmediata que sufrió el grupo tras el apresamiento de Jesús. Los apóstoles en torno a la cruz es una visión simbólica de San Juan, un mito.»»
(Sacado de una entrevista hecha a Antonio Piñero Sáenz, filólogo, escritor e historiador español, especializado en la vida de Jesús de Nazaret).
Pregunta:
«Junto a Jesús murieron dos ladrones crucificados, que usted ha cuestionado que fueran delincuentes comunes.»
Respuesta:
««Los llamados ladrones que acompañaron a Jesús en la Cruz probablemente eran miembros de su grupo. San Lucas cambia la palabra bandoleros, la manera despectiva con la que los romanos llamaban a los secuaces de los movimientos antirromanos de la época, y la sustituye por malhechores, que tiene un significado vinculado a delincuentes comunes. Hay que pensar en la persecución inmediata que sufrió el grupo tras el apresamiento de Jesús. Los apóstoles en torno a la cruz es una visión simbólica de San Juan, un mito.»»
En esa misma publicacion dice Piñero: "Para San Marcos todos estaban a distancia salvo las mujeres" ...
Noten como Piñero se confude ( en azul ) porque dice que los apóstoles estaban entorno a la cruz, para luego sugerir al igual que Marcos que estaban a a distancia.
Por otro lado Juan dice que estaban las mujeres y el “discípulo a quien amaba” Juan 19:26. O sea un discipulo.
Lucas 23:39-42
“Uno de los ladrones crucificados le insultaba, diciendo: ¿No eres tú el Mesías? Sálvate, pues, a tí mismo y a nosotros. Pero el otro, tomando la palabra, le respondía, diciendo: ¿Ni tú que estás sufriendo el mismo suplicio, temes a Dios? En nosotros se cumple la justicia, pues recibidos el digno castigo de nuestras obras; pero éste nada malo ha hecho. Y decía: Jesús, acuérdate de mí cuando llegues a tu Reino.”
Al leerse no puede deducirse que los bandoleros/malechores/ ladrones/ sean discípulos suyos, pero si que la fama de Jesus era conocida por todos.
Mateo 4:24
Marcos 1:27-28
Lucas 4:36-37
tomas0402
18-nov.-2021, 06:29
“Y como no creo su sabiduria, El Verbo de Dios no puede ser la sabiduria, por consiguiente creacion.”
¿Alguien me puede explicar qué quiere decir esta frase?
“Y como no creo su sabiduria, El Verbo de Dios no puede ser la sabiduria, por consiguiente creacion.”
¿Alguien me puede explicar qué quiere decir esta frase?
En el contexto de esa respuesta se da porque un tdJ cita Proverbios 8:22 de esta manera: "me creó al principio de su obra"
El Verbo de Dios no puede ser la sabiduria referida en esa cita porque el Verbo no es creacion.
tomas0402
18-nov.-2021, 07:38
En el contexto de esa respuesta se da porque un tdJ cita Proverbios 8:22 de esta manera: "me creó al principio de su obra"
El Verbo de Dios no puede ser la sabiduria referida en esa cita porque el Verbo no es creacion.
Pero el TJ dijo:
“Dices correctamente,Jehová Dios no creó su propia sabiduría,”
Efectivamente y dado a los argumentos que le expuse.
doonga
18-nov.-2021, 08:18
Pero el TJ dijo:
“Dices correctamente, Jehová Dios no creó su propia sabiduría,”
La energía existe desde siempre. Es eterna y no creada.
Y su magnitud, como lo demostró Hawking, es cero. Y siempre fue cero, lo cual no significa que la energía no existe.
En el comienzo la energía se manifestó, cuando se formó el espacio/tiempo, que es energía negativa, también se formó la materia (que es energía positiva). Ambas formas de energía, el espacio tiempo y la materia tienen un balance energético cero.
Como en un sistema contable, donde los haberes más las deudas suman cero por definición.
El evento anteriormente descrito suele ser malamente denominado "big bang", y digo "malamente denominado" porque no se trató de una explosión, sino de una expansión.
La materia es mutable, esto es, el tránsito entre energía positiva y materia es bidireccional, porque la materia es energía.
Dadas las condiciones adecuadas, la primera se convierte en la segunda, y vice versa, todo conforme la ecuación de Einstein que establece la relación entre energía positiva y materia.
Y, como ya lo expuse en el pasado en dos hilos de otro foro: "los eructos de la nada" y en "la teoría cosmológica imperial",
la energía es ávida de espacio, así que el espacio se va creciendo a medida que crece la energía.
Se podría interpretar como una suerte de crédito hipotecario con tasa cero. El universo "debe" el espacio que ocupa.
En cualquier momento, el universo podría devolver algo de espacio, y, obviamente, debe devolver también la energía que lo acompañaba: en otras palabras no se devuelve nada y todo queda igual.
Algo más estrecho, algo más pobre, pero igual.
Si bien un Dios creador es suficiente para la existencia del universo,
Es válida la afirmación de Hawking "un Dios creador no es necesario para la existencia del universo".
Solo que la primera afirmación, la suficiencia de Dios se fundamenta en mitos ancestrales,
mientras que la segunda se fundamenta en proposiciones matemáticas y físicas.
¿Cuál de ambas alternativas es la correcta? -- pues no lo sabemos. Ambas son creencias.
Ahora nos queda responder la pregunta
¿y de dónde salió la consciencia?
... no se pierda el próximo capítulo de "los eructos de la nada".
tomas0402
18-nov.-2021, 08:32
“Y como no creo su sabiduria, El Verbo de Dios no puede ser la sabiduria, por consiguiente creacion.”
¿Alguien me puede explicar qué quiere decir esta frase?
En el contexto de esa respuesta se da porque un tdJ cita Proverbios 8:22 de esta manera: "me creó al principio de su obra"
El Verbo de Dios no puede ser la sabiduria referida en esa cita porque el Verbo no es creacion.
Pero el TJ dijo:
“Dices correctamente,Jehová Dios no creó su propia sabiduría,”
Efectivamente y dado a los argumentos que le expuse.
Al margen de contextos:
“Y como no creo su sabiduria, El Verbo de Dios no puede ser la sabiduria, por consiguiente creacion.”
Esa frase quiere decir:
El Verbo de Dios no es la sabiduría, porque la sabiduría no ha sido creada, luego el Verbo de Dios ha sido creado.
.Esa frase quiere decir:
El Verbo de Dios no es la sabiduría, porque la sabiduría no ha sido creada, luego el Verbo de Dios ha sido creado.
No lo veo asi, sino asi:
El Verbo de Dios no es la sabiduría referida en esa cita, porque la sabiduría de Dios no ha sido creada, es parte inherente de su Ser, porque el Verbo de Dios no es creacion, no ha sido creado.
tomas0402
18-nov.-2021, 08:46
La energía existe desde siempre. Es eterna y no creada.
Y su magnitud, como lo demostró Hawking, es cero. Y siempre fue cero, lo cual no significa que la energía no existe.
En el comienzo la energía se manifestó, cuando se formó el espacio/tiempo, que es energía negativa, también se formó la materia (que es energía positiva). Ambas formas de energía, el espacio tiempo y la materia tienen un balance energético cero.
Como en un sistema contable, donde los haberes más las deudas suman cero por definición.
El evento anteriormente descrito suele ser malamente denominado "big bang", y digo "malamente denominado" porque no se trató de una explosión, sino de una expansión.
La materia es mutable, esto es, el tránsito entre energía positiva y materia es bidireccional, porque la materia es energía.
Dadas las condiciones adecuadas, la primera se convierte en la segunda, y vice versa, todo conforme la ecuación de Einstein que establece la relación entre energía positiva y materia.
Y, como ya lo expuse en el pasado en dos hilos de otro foro: "los eructos de la nada" y en "la teoría cosmológica imperial",
la energía es ávida de espacio, así que el espacio se va creciendo a medida que crece la energía.
Se podría interpretar como una suerte de crédito hipotecario con tasa cero. El universo "debe" el espacio que ocupa.
En cualquier momento, el universo podría devolver algo de espacio, y, obviamente, debe devolver también la energía que lo acompañaba: en otras palabras no se devuelve nada y todo queda igual.
Algo más estrecho, algo más pobre, pero igual.
Si bien un Dios creador es suficiente para la existencia del universo,
Es válida la afirmación de Hawking "un Dios creador no es necesario para la existencia del universo".
Solo que la primera afirmación, la suficiencia de Dios se fundamenta en mitos ancestrales,
mientras que la segunda se fundamenta en proposiciones matemáticas y físicas.
¿Cuál de ambas alternativas es la correcta? -- pues no lo sabemos. Ambas son creencias.
Ahora nos queda responder la pregunta
¿y de dónde salió la consciencia?
... no se pierda el próximo capítulo de "los eructos de la nada".
El próximo capitulo que no se haga esperar. Me tienes intrigado. De verdad.
tomas0402
18-nov.-2021, 08:52
Al margen de contextos:
“Y como no creo su sabiduria, El Verbo de Dios no puede ser la sabiduria, por consiguiente creacion.”
Esa frase quiere decir:
El Verbo de Dios no es la sabiduría, porque la sabiduría no ha sido creada, luego el Verbo de Dios ha sido creado.
No lo veo asi, sino asi:
El Verbo de Dios no es la sabiduría referida en esa cita, porque la sabiduría de Dios no ha sido creada, es parte inherente de su Ser, porque el Verbo de Dios no es creacion, no ha sido creado.
No se trata de lo que queramos decir, sino lo que entienden los demás de lo que hemos dicho. Tú analiza tu frase.
Eso hice segun el contexto de la cita.
Ahora bien, si no fui lo suficientemente claro, entonces no hay ha problema, lo aclaro:
El Verbo de Dios no es la sabiduría referida en esa cita, porque la sabiduría de Dios no ha sido creada, es parte inherente de su Ser, porque el Verbo de Dios no es creacion, no ha sido creado.
tomas0402
18-nov.-2021, 09:18
En esa misma publicacion dice Piñero: "Para San Marcos todos estaban a distancia salvo las mujeres" ...
Noten como Piñero se confude ( en azul ) porque dice que los apóstoles estaban entorno a la cruz, para luego sugerir al igual que Marcos que estaban a a distancia.
Por otro lado Juan dice que estaban las mujeres y el “discípulo a quien amaba” Juan 19:26. O sea un discipulo.
Lucas 23:39-42
“Uno de los ladrones crucificados le insultaba, diciendo: ¿No eres tú el Mesías? Sálvate, pues, a tí mismo y a nosotros. Pero el otro, tomando la palabra, le respondía, diciendo: ¿Ni tú que estás sufriendo el mismo suplicio, temes a Dios? En nosotros se cumple la justicia, pues recibidos el digno castigo de nuestras obras; pero éste nada malo ha hecho. Y decía: Jesús, acuérdate de mí cuando llegues a tu Reino.”
Al leerse no puede deducirse que los bandoleros/malechores/ ladrones/ sean discípulos suyos, pero si que la fama de Jesus era conocida por todos.
Mateo 4:24
Marcos 1:27-28
Lucas 4:36-37
Ahí figura el nombre y los dos apellidos. Puedes ponerte en contacto con él y le comentas sus errores. Quizá te pueda dar alguna explicación.
En Internet tenemos acceso a todo. No te prives.
tomas0402
18-nov.-2021, 09:24
Eso hice segun el contexto de la cita.
Ahora bien, si no fui lo suficientemente claro, entonces no hay ha problema, lo aclaro:
El Verbo de Dios no es la sabiduría referida en esa cita, porque la sabiduría de Dios no ha sido creada, es parte inherente de su Ser, porque el Verbo de Dios no es creacion, no ha sido creado.
Sigo sin entender. ¿La sabiduría de Dios es el Verbo?
Sigo sin entender. ¿La sabiduría de Dios es el Verbo?
Esa pregunta es diferente a decir: "El el principio Dios me creo ". ( La sabiduria )
Pablo dice en 1 Corintios 1
24 mas para los llamados, así judíos como griegos, Cristo poder de Dios, y sabiduría de Dios.
Ya vimos que El Verbo de Dios no es la sabiduría referida en esa cita ( en Proverbios 8:22-23 ) porque la sabiduría de Dios no ha sido creada, es parte inherente de su Ser, porque el Verbo de Dios no es creacion, no ha sido creado.
tomas0402
18-nov.-2021, 09:33
Esa pregunta es diferente a decir: "El el principio Dios me creo ". ( La sabiduria )
Pablo dice en 1 Corintios 1
24 mas para los llamados, así judíos como griegos, Cristo poder de Dios, y sabiduría de Dios.
Ya vimos que El Verbo de Dios no es la sabiduría referida en esa cita ( en Proverbios 8:22-23 ) porque la sabiduría de Dios no ha sido creada, es parte inherente de su Ser, porque el Verbo de Dios no es creacion, no ha sido creado.
Lo que sucede es que, queriendo liar a los demás, algunas veces te lías tú.
Segun tu,:rolleyes:
Pero el que esta liado eres tu, yo solo te deslio de lo liado que estas..
Ahí figura el nombre y los dos apellidos. Puedes ponerte en contacto con él y le comentas sus errores. Quizá te pueda dar alguna explicación.
En Internet tenemos acceso a todo. No te prives.
Y privarte de ese privilegio ? jamas.
Trajiste su publicacion, te toca consultarle.. anda escribele y luego me cuentas.
tomas0402
18-nov.-2021, 09:52
Y privarte de ese privilegio ? jamas.
Trajiste su publicacion, te toca consultarle.. anda escribele y luego me cuentas.
Este señor avala lo que dije del embustero de Juan. Ponte en contacto con él y dile que está equivocado.
A lo mejor le quitan los títulos que tiene y te los dan a ti
No veo el por que tenga que hacerlo yo, mejor que el venga a mi. Despues de todo yo no lo traje, fuiste tu.. asi que el interesado eres tu.
Ve comentaselo y luego me cuentas
tomas0402
18-nov.-2021, 10:06
No veo el por que tenga que hacerlo yo, mejor que el venga a mi. Despues de todo yo no lo traje, fuiste tu.. asi que el interesado eres tu.
Ve comentaselo y luego me cuentas
¿No eres cristiano? ¿No sois los cristianos la “luz del mundo”?
Anda. Advierte a esa pobre persona de que está en el error.
Tú eres el que has detectado sus errores.
... Advierte a esa pobre persona de que está en el error.Tú eres el que has detectado sus errores.
Y tu lo traijste asi que te toca.
Loma_P
18-nov.-2021, 23:07
La energía existe desde siempre. Es eterna y no creada.
Y su magnitud, como lo demostró Hawking, es cero. Y siempre fue cero, lo cual no significa que la energía no existe.
En el comienzo la energía se manifestó, cuando se formó el espacio/tiempo, que es energía negativa, también se formó la materia (que es energía positiva). Ambas formas de energía, el espacio tiempo y la materia tienen un balance energético cero.
Como en un sistema contable, donde los haberes más las deudas suman cero por definición.
El evento anteriormente descrito suele ser malamente denominado "big bang", y digo "malamente denominado" porque no se trató de una explosión, sino de una expansión.
La materia es mutable, esto es, el tránsito entre energía positiva y materia es bidireccional, porque la materia es energía.
Dadas las condiciones adecuadas, la primera se convierte en la segunda, y vice versa, todo conforme la ecuación de Einstein que establece la relación entre energía positiva y materia.
Y, como ya lo expuse en el pasado en dos hilos de otro foro: "los eructos de la nada" y en "la teoría cosmológica imperial",
la energía es ávida de espacio, así que el espacio se va creciendo a medida que crece la energía.
Se podría interpretar como una suerte de crédito hipotecario con tasa cero. El universo "debe" el espacio que ocupa.
En cualquier momento, el universo podría devolver algo de espacio, y, obviamente, debe devolver también la energía que lo acompañaba: en otras palabras no se devuelve nada y todo queda igual.
Algo más estrecho, algo más pobre, pero igual.
Si bien un Dios creador es suficiente para la existencia del universo,
Es válida la afirmación de Hawking "un Dios creador no es necesario para la existencia del universo".
Solo que la primera afirmación, la suficiencia de Dios se fundamenta en mitos ancestrales,
mientras que la segunda se fundamenta en proposiciones matemáticas y físicas.
¿Cuál de ambas alternativas es la correcta? -- pues no lo sabemos. Ambas son creencias.
Ahora nos queda responder la pregunta
¿y de dónde salió la consciencia?
... no se pierda el próximo capítulo de "los eructos de la nada".
Ahora está demostrada que los animales también disponen de conciencia, de capacidad para planificar, de la capacidad de resolución de problemas, y que también tienen sentimientos y capacidad de comunicación algunos como el pulpo se comunica sin emitir sonido alguno con sus semejantes. De hecho ya se sabe que dispone de un microcerebro en cada ventosa de cada pata, que no solo se trataba de sujeción y agarre.
Ya vimos que incluso la energia punto cero tiene una fuente y esa fuente es, el vacio.
doonga
19-nov.-2021, 10:09
Ya vimos que incluso la energia punto cero tiene una fuente y esa fuente es, el vacio.
Confundes el vacío con la nada.
Yo no dije : NADA; eso fuiste tu.
Yo dije: vacio.
Y el vacio es la fuente de la energia cero.
.. inventar tonteras. Te hablan Loma.. ademas quien trajo el tema de la energia cero fuiste tu. :rolleyes:
doonga
19-nov.-2021, 10:34
Te hablan Loma.. ademas quien trajo el tema de la energia cero fuiste tu. :rolleyes:
Yo no he traído el tema de la energía del punto cero.
He traído algo muy diferente: he afirmado que el balance energético del universo es cero, por lo que no se necesita de un Dios creador para su existencia.
No he afirmado que el vacuo (no el vacío) sea la fuente de la energía. Eso es una afirmación tuya.
Yo no he traído el tema de la energía del punto cero.
He traído algo muy diferente: he afirmado que el balance energético del universo es cero, por lo que no se necesita de un Dios creador para su existencia.
No he afirmado que el vacuo (no el vacío) sea la fuente de la energía. Eso es una afirmación tuya.
Claro que si necesita un Dios creador
el cero se convirtió en mucho
y mucho bien complejo.
Cosas que las tenemos delante
y no podemos comprenderlas.
La complejidad de lo que existes
requiere que ese cero
se convirtiera en todas las maravillosas creaciones de Dios
COSAS QUE NUNCA ENTENDEREMOS
Y MIENTRAS MÁS LAS ESTUDIAMOS
MÁS MARAVILLADOS ESTAMOS DE COMO FUNCIONA
LA CREACIÓN, LA CREACIÓN MISMA
ES EVIDENCIA DE LA EXISTENCIA
DE UNA ENERGÍA OMNIPOTENTE
OMNISAPIENTE
UNA ENERGÍA IMPERSONAL
SIN SABIDURÍA
NO ES CAPAS DE TODO ESTO
Nómbralo
Y EMPIEZA A ANALIZARLO
Y VERAS QUE NINGUNA FUERZA
QUE NO TUVIERA UN SENTIDO DE
SABIDURÍA, E INTELIGENCIA A LO MÁXIMO
PUDIERA PRODUCIR LO QUE CONOCEMOS
..he afirmado que el balance energético del universo es cero,... y eso es sin duda energia cero.
doonga
19-nov.-2021, 11:32
y eso es sin duda energia cero.
Yo no he hablado de energía cero.
He dicho que el balance energético del universo es cero.
Tú, por tu lado has mencionado la energía del punto cero:
Ya vimos que incluso la energia punto cero tiene una fuente y esa fuente es, el vacio.
Y la energía del punto cero, (la energía residual) no es cero, sino que es la energía mínima.
cuya fuente sigue siendo el vacio.
doonga
19-nov.-2021, 12:40
Claro que si necesita un Dios creador
el cero se convirtió en mucho
y mucho bien complejo.
Cosas que las tenemos delante
y no podemos comprenderlas.
La complejidad de lo que existes
requiere que ese cero
se convirtiera en todas las maravillosas creaciones de Dios
COSAS QUE NUNCA ENTENDEREMOS
Y MIENTRAS MÁS LAS ESTUDIAMOS
MÁS MARAVILLADOS ESTAMOS DE COMO FUNCIONA
LA CREACIÓN, LA CREACIÓN MISMA
ES EVIDENCIA DE LA EXISTENCIA
DE UNA ENERGÍA OMNIPOTENTE
OMNISAPIENTE
UNA ENERGÍA IMPERSONAL
SIN SABIDURÍA
NO ES CAPAS DE TODO ESTO
Nómbralo
Y EMPIEZA A ANALIZARLO
Y VERAS QUE NINGUNA FUERZA
QUE NO TUVIERA UN SENTIDO DE
SABIDURÍA, E INTELIGENCIA A LO MÁXIMO
PUDIERA PRODUCIR LO QUE CONOCEMOS
Mira como cambias tus paradigmas.
Resulta que hace una semana atrás, tu opinión era que de la nada no puede salir algo.
Ahora, de repente, opinas que aquello que podría haber salido de la nada no podría ser tan complejo.
Mañana opinarás que incluso siendo tan complejo, la consciencia nada tiene que ver con energía,
y que necesariamente proviene de Dios.
Pero resulta, estimado Kimo, que la complejidad no es prueba de la existencia de un Dios Creador.
Lo único que la complejidad prueba es que aún no sabemos cómo se formó el universo o la vida.
Y tampoco sabemos qué es la consciencia de si.
Pero eso también lo sabremos. De hecho, hay un enorme avance en esa área del conocimiento.
Sin embargo, tanto que el universo haya sido una creación divina, o que el universo haya eclosionado de una
singularidad en el vacuo, corresponde a creencias.
No hay evidencia de que el origen del universo se deba a uno de los dos principios enunciados.
Loma_P
19-nov.-2021, 23:05
Ya vimos que incluso la energia punto cero tiene una fuente y esa fuente es, el vacio.
Desconozco dónde lo verías pero lo que queda claro es que no has entendido ni la más mínima regla de la física cuántica.
Yo te remitiría a la mecánica cuántica y a la mecánica relativista.
Paso de explicarlo, paso de perder mi tiempo con razones para irracionales.
Loma_P
19-nov.-2021, 23:13
Cita Iniciado por doonga
.. inventar tonteras.
Te hablan Loma.. ademas quien trajo el tema de la energia cero fuiste tu. :rolleyes:
¿Estás poniendo en boca de Doonga lo que Doonga no dice?
¿Estás falsificando que no falseando declaraciones de otros foreros?
No me extraña nada de los radicales y fanáticos seguidores de jesús, siempre mentirosos y violentos sanguinarios. Y también profesionales delincuentes jajaja
¿Estás poniendo en boca de Doonga lo que Doonga no dice?
¿Estás falsificando que no falseando declaraciones de otros foreros?
Al contrario. me valgo de su propio comentario para decirte que eso es lo que haces... y por eso el "te hablan Loma". :001_rolleyes:
Loma_P
20-nov.-2021, 22:21
Cita Iniciado por doonga
.. inventar tonteras.
Te hablan Loma.. ademas quien trajo el tema de la energia cero fuiste tu.
¿Estás poniendo en boca de Doonga lo que Doonga no dice?
¿Estás falsificando que no falseando declaraciones de otros foreros?
No me extraña nada de los radicales y fanáticos seguidores de jesús, siempre mentirosos y violentos sanguinarios. Y también profesionales delincuentes jajaja
Al contrario. me valgo de su propio comentario para decirte que eso es lo que haces... y por eso el "te hablan Loma". :001_rolleyes:
Y entonces por qué no dirige al comentario cuando das a las flechitas?
Podrías poner el comentario completo original para poderte creer?
Eres conocedor de que yo todo lo compruebo.
Y entonces por qué no dirige al comentario cuando das a las flechitas?
Al buen entendedor con pocas palabras. pfff
Loma_P
20-nov.-2021, 23:54
¿Estás poniendo en boca de Doonga lo que Doonga no dice?
¿Estás falsificando que no falseando declaraciones de otros foreros?
No me extraña nada de los radicales y fanáticos seguidores de jesús, siempre mentirosos y violentos sanguinarios. Y también profesionales delincuentes jajaja
Al buen entendedor con pocas palabras. pfff
Entonces no niegues la mayor.
No existe tal comentario y tú lo falsificaste para posteriormente dirigirlo hacia a mí.
Triquiñuelas de creyentes de dioses.
Entonces no niegues la mayor. Al contrario, le quedo como anillo al dedo.
Loma_P
21-nov.-2021, 00:21
¿Estás poniendo en boca de Doonga lo que Doonga no dice?
¿Estás falsificando que no falseando declaraciones de otros foreros?
No me extraña nada de los radicales y fanáticos seguidores de jesús, siempre mentirosos y violentos sanguinarios. Y también profesionales delincuentes jajaja
Entonces no niegues la mayor.
No existe tal comentario y tú lo falsificaste para posteriormente dirigirlo hacia a mí.
Triquiñuelas de creyentes de dioses.
Al contrario, le quedo como anillo al dedo.
¡¡Qué falso eres creyente!! ... además de cobarde.
doonga
21-nov.-2021, 06:42
¡¡Qué falso eres creyente!! ... además de cobarde.
Ja ja, ¿recién te vienes a dar cuenta?
tomas0402
21-nov.-2021, 06:58
¡¡Qué falso eres creyente!! ... además de cobarde.
Ja ja, ¿recién te vienes a dar cuenta?
No hay duda que Loma_P ha estudiado psicología.
¡Qué pronto ha calado a nuestro estimad@ Elb!
¡¡Qué falso eres creyente!! ... además de cobarde. Eso no quita que el comentario desatinado de Doonga te quede como anillo al dedo..
de ahi mi dedicatoria. :rolleyes:
Loma_P
21-nov.-2021, 23:32
Eso no quita que el comentario desatinado de Doonga te quede como anillo al dedo..
de ahi mi dedicatoria. :rolleyes:
Corrijo de nuevo que las manipulaciones no las soporto.
No es un comentario desatinado de Doonga.
Es un comentario falsificado por ti ELB para incitar a Loma.
Y Loma se lo pasa por el arco del triunfo, pero así.
Lo que no se pasa Loma por el arco del triunfo son las falsedades ni falsificaciones a lo que tú estás demasiado acostumbrado y por naturaleza.
Es un comentario falsificado por ti ELB para incitar a Loma. Tomo el desatino de Doonga hacia mi persona y te lo paso tal cual, considero que a ti te queda mejor. Como anillo al dedo. Ahora si no te gusta... me tiene sin cuidado. :rolleyes:
..Y Loma se lo pasa por el arco del triunfo, pero así. Ha de ser muy grande ese arco.. :rolleyes:
.las falsedades ni falsificaciones Miren al diablo dando misa.. no es que eras amoral ? :rolleyes:
Loma_P
22-nov.-2021, 23:48
Tomo el desatino de Doonga hacia mi persona y te lo paso tal cual, considero que a ti te queda mejor. Como anillo al dedo. Ahora si no te gusta... me tiene sin cuidado. :rolleyes:
Y a mí me la traen al pairo tus consideraciones también. El caso es que reconoces la falsificación.
Ha de ser muy grande ese arco.. :rolleyes:
Por eso se llama Del Triunfo churri!!
Miren al diablo dando misa.. no es que eras amoral ? :rolleyes:
Y miren al cerdo qué bien me escucha jajajajaja
..El caso es que reconoces la falsificación..
Pues te queda a la medida.
..Y miren al cerdo .. Loma, no trates asi a los ateos del foro. :rolleyes:
Loma_P
23-nov.-2021, 21:11
Pues te queda a la medida.
Pues te queda que ni pintado ...
Loma_P
23-nov.-2021, 21:12
Loma, no trates asi a los ateos del foro. :rolleyes:
Ay, perdón taché de cerdos a los cristianos cuando de ovejas no salen jajajaja
Ay, perdón taché de cerdos a los cristianos.. Te perdonamos.
Loma_P
23-nov.-2021, 21:26
Te perdonamos.
Ay, perdón taché de cerdos a los cristianos cuando de ovejas no salen jajajaja
Ay, perdón taché de cerdos a los cristianos Te perdonamos.
Loma_P
23-nov.-2021, 23:32
Te perdonamos.
Ay, perdón taché de cerdos a los cristianos cuando de ovejas no salen jajajaja
Ay, perdón taché de cerdos a los cristianos .. Te perdonamos.
doonga
24-nov.-2021, 06:22
Te perdonamos.
... dijo la oveja
El Buen Pastor da la vida por sus ovejas
5082
tomas0402
24-nov.-2021, 07:32
El Buen Pastor da la vida por sus ovejas
5082
Efectivamente. El Buen Pastor os trata de ovejas. Más claro: El agua.
doonga
24-nov.-2021, 08:06
El Buen Pastor da la vida por sus ovejas
5082
Pero eso no convierte a las ovejas en seres pensantes.
Lo importamte es a quien seguimos, al Buen Pastor, que da la vida por las ovejas.
doonga
24-nov.-2021, 13:13
Lo importamte es a quien seguimos, al Buen Pastor, que da la vida por las ovejas.
No es relevante dónde balas.
Para nosotros si lo es y es muy importante.
Loma_P
24-nov.-2021, 22:33
Efectivamente. El Buen Pastor os trata de ovejas. Más claro: El agua.
Cuando digo que lo único que los invade es el masoquismo, no ando desencaminada.
https://www.elforo.com/images/misc/quote_icon.png Iniciado por Loma_P https://www.elforo.com/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.elforo.com/showthread.php?p=1695261233#post1695261233)
soy atea y amoral...
:hopelessness: :hopelessness: :hopelessness:
amoral
adjetivo
1.
[persona] Que carece de sentido o valoración moral.
"Espronceda escribió frecuentemente sobre personajes al margen de las estructuras sociales: piratas, condenados a muerte o jóvenes amorales y sin escrúpulos"
2.
Que es propio de estas personas.
"conducta sexual amoral
https://www.google.com/search?client=firefox-b-1-d&q=que+significa+amoral
:hopelessness: :hopelessness: :hopelessness:
Amoral
Definición: Persona que obra sin principios éticos o morales. Rasgo propio de las personalidades psicopáticas.
https://psiquiatria.com/glosario/index.php?wurl=amoral
:hopelessness: :hopelessness:
amoral De a-2 y moral1.
1. adj. Dicho de una persona: Desprovista de sentido moral.
2. adj. Dicho de una obra humana, especialmente artística: Que de propósito prescinde del fin moral.
https://dle.rae.es/amoral
(https://dle.rae.es/amoral)
doonga
25-nov.-2021, 06:25
https://www.elforo.com/images/misc/quote_icon.png Iniciado por Loma_P https://www.elforo.com/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.elforo.com/showthread.php?p=1695261233#post1695261233)
soy atea y amoral...
:hopelessness: :hopelessness: :hopelessness:
(https://dle.rae.es/amoral)
Confundes moral con ética.
Yo me paso la moral católica por el orto.
Confundes moral con ética.. Yo no confundo la moral con la etica. .. Estoy hablando del significado de ser "amoral"
Ahi esta, clarito clarito.
doonga
25-nov.-2021, 10:15
Yo no confundo la moral con la etica. .. Estoy hablando del significado de ser "amoral"
Ahi esta, clarito clarito.
No. Tu estás insinuando el comportamiento de una persona amoral utilizando definiciones tendenciosas y truculentas.
Se denomina amoral a alguien o algo que no busca seguir las costumbres morales establecidas en un grupo social, por lo que sus conductas o costumbres no se les pueden considerar ni buenas ni malas.
Pongase la fuente la informacion ? cual es ???
Porque la RAE y la pagina de psiquiatria no es tendenciosa ni truculenta. pfff
https://psiquiatria.com/glosario/index.php?wurl=amoral
https://dle.rae.es/amoral
(https://dle.rae.es/amoral)
Loma_P
25-nov.-2021, 22:34
https://www.elforo.com/images/misc/quote_icon.png Iniciado por Loma_P https://www.elforo.com/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.elforo.com/showthread.php?p=1695261233#post1695261233)
soy atea y amoral...
:hopelessness: :hopelessness: :hopelessness:
amoral
adjetivo
1.
[persona] Que carece de sentido o valoración moral.
"Espronceda escribió frecuentemente sobre personajes al margen de las estructuras sociales: piratas, condenados a muerte o jóvenes amorales y sin escrúpulos"
2.
Que es propio de estas personas.
"conducta sexual amoral
https://www.google.com/search?client=firefox-b-1-d&q=que+significa+amoral
:hopelessness: :hopelessness: :hopelessness:
Amoral
Definición: Persona que obra sin principios éticos o morales. Rasgo propio de las personalidades psicopáticas.
https://psiquiatria.com/glosario/index.php?wurl=amoral
:hopelessness: :hopelessness:
amoral De a-2 y moral1.
1. adj. Dicho de una persona: Desprovista de sentido moral.
2. adj. Dicho de una obra humana, especialmente artística: Que de propósito prescinde del fin moral.
https://dle.rae.es/amoral
(https://dle.rae.es/amoral)
Menos mal que no son ni la psiquiatría ni los diccionarios los que catalogan morales, es la Filosofía churri jajajajajaja
¿Qué es un ser amoral?
Una acto amoral se refiere a aquél dónde la moral no influye y, por lo tanto, no puede definirlo como bueno o malo. Estos simplemente son guiados por la voluntad de la persona y no toman parámetros ajenos para tomar decisiones.
Acto Amoral
Un acto amoral no debe ser confundido con un acto inmoral; en este la moral es
intrascendente pues se considera carente de ella. Una acto amoral se refiere a
aquél dónde la moral no influye y, por lo tanto, no puede definirlo como bueno o
malo. Estos simplemente son guiados por la voluntad de la persona y no toman
parámetros ajenos para tomar decisiones.
Entonces el acto amoral se puede entender de dos maneras: la persona que no
sabe lo que bueno o malo (ejemplo, los niños pequeños, los dementes) o aquel
que está por encima de la moralidad de su grupo social, aquel que afirma yo soy
mi moral, yo soy lo que yo hago, actúa según su voluntad o como mejor se
sienta un individuo.
Menos mal que no son ni la psiquiatría ni los diccionarios los que catalogan morales, es la Filosofía churri jajajajajaja
¿Qué es un ser amoral?
Una acto amoral se refiere a aquél dónde la moral no influye y, por lo tanto, no puede definirlo como bueno o malo. Estos simplemente son guiados por la voluntad de la persona y no toman parámetros ajenos para tomar decisiones.
Acto Amoral
Un acto amoral no debe ser confundido con un acto inmoral; en este la moral es
intrascendente pues se considera carente de ella. Una acto amoral se refiere a
aquél dónde la moral no influye y, por lo tanto, no puede definirlo como bueno o
malo. Estos simplemente son guiados por la voluntad de la persona y no toman
parámetros ajenos para tomar decisiones.
Entonces el acto amoral se puede entender de dos maneras: la persona que no
sabe lo que bueno o malo (ejemplo, los niños pequeños, los dementes) o aquel
que está por encima de la moralidad de su grupo social, aquel que afirma yo soy
mi moral, yo soy lo que yo hago, actúa según su voluntad o como mejor se
sienta un individuo.
O sea que segun tu la RAE tambien se equivoca. :hopelessness:
Eres amoral o eres un "acto amoral" Que eres?
Loma_P
25-nov.-2021, 22:54
O sea que segun tu la RAE tambien se equivoca. :hopelessness:
Eres amoral o eres un "acto amoral" Que eres?
Si fueras persona mínimamente culta no harías estas preguntas que se estudian desde los 12 años en los Institutos.
Sócrates el filósofo griego fue el primero que habló de la moral y de la ética.
¿Cómo se originó la moral?
La moral surge cuando el hombre deja atrás su naturaleza puramente instintiva y forma parte de una colectividad. La moral requiere forzosamente que el hombre se halle en relación con los demás y una conciencia de esa relación, con el fin de poder conducirse de acuerdo con las normas o prescripciones que lo rigen.
Nada dice de morales divinas, sí de humanas.
¿Dónde dijiste que te criaste? jajaja
Evades. Por mi esta bien..
Segun tu la RAE tambien se equivoca. :hopelessness:
https://dle.rae.es/amoral
Y con respecto a ese articulo que trajo:
(https://dle.rae.es/amoral)
Eres amoral o eres un "acto amoral" . Que eres?
Loma_P
25-nov.-2021, 22:59
Evades. Por mi esta bien..
Segun tu la RAE tambien se equivoca. :hopelessness:
https://dle.rae.es/amoral
Y con respecto a ese articulo que trajo:
(https://dle.rae.es/amoral)
Eres amoral o eres un "acto amoral" . Que eres?
Soy dios, que viene a escudriñarte en tus profundidades profundas ... jajajaja
Soy la hija de dios, la hija de Alláh y la hermana de Buda.
Soy la voz de la conciencia que no tienes.
Soy dios, que viene a escudriñarte en tus profundidades profundas ... jajajaja
Soy la hija de dios, la hija de Alláh y la hermana de Buda.
Soy la voz de la conciencia que no tienes.
Los "actos amorales" tienen conciencia ?
O mas bien los ateos amorales tienen conciencia ?
Como he de llamarte ?
Acto amoral o atea amoral..
Loma_P
25-nov.-2021, 23:03
Los "actos amorales" tienen conciencia ?
O mas bien los ateos amorales tienen conciencia ?
Como he de llamarte ?
Acto amoral o atea amoral..
Como debemos llamarte, ¿Católico?, ¿Evangelista? ¿Paralelo? o ¿Judío?.
Es que tanta moral me confunde.
Como tu deses acto amoral :laugh: :laugh: :laugh:
Loma_P
25-nov.-2021, 23:24
Como tu deses acto amoral :laugh: :laugh: :laugh:
Como debemos llamarte, ¿Católico?, ¿Evangelista? ¿Paralelo? o ¿Judío?.
Es que tanta moral me confunde.
Ya se multimoral es el término para los multicreyentes jajajaja
tomas0402
26-nov.-2021, 10:33
Como tu deses acto amoral :laugh: :laugh: :laugh:
No parece que sean muy cristianas las caras de risa que con tanta prodigalidad nos obsequia el “cristiano” Elb.
Me tiene confundido.
Por que ? o quieres que sea "serio" cuando usted solo trolea ? ... eso es lo que haces.... "matar el tiempo" troleando y negando la fe.
doonga
26-nov.-2021, 14:10
Por que ? o quieres que sea "serio" cuando usted solo trolea ? ... eso es lo que haces.... "matar el tiempo" troleando y negando la fe.
Tiraste la toalla, ELB, una vez más.
Simplemente... se descartan como algo que hacen solo para "matar el tiempo" pero no porque tengan interes.
doonga
26-nov.-2021, 18:57
Simplemente... se descartan como algo que hacen solo para "matar el tiempo" pero no porque tengan interes.
Simplemente tiraste la toalla.
Loma_P
26-nov.-2021, 21:26
Simplemente... se descartan como algo que hacen solo para "matar el tiempo" pero no porque tengan interes.
Y aquí sale tu parte judía. Mejor extrapolar en otros, las propias carencias.
Simplemente tiraste la toalla.
Hebreos 10:26.
doonga
27-nov.-2021, 04:27
Hebreos 10:26.
Tiraste la toalla.
tomas0402
27-nov.-2021, 07:16
No parece que sean muy cristianas las caras de risa que con tanta prodigalidad nos obsequia el “cristiano” Elb.
Me tiene confundido.
Por que ? o quieres que sea "serio" cuando usted solo trolea ? ... eso es lo que haces.... "matar el tiempo" troleando y negando la fe.
Simplemente... se descartan como algo que hacen solo para "matar el tiempo" pero no porque tengan interes.
Simplemente tiraste la toalla.
Y aquí sale tu parte judía. Mejor extrapolar en otros, las propias carencias.
Hebreos 10:26.
Tiraste la toalla.
No creo que haya tirado la toalla. Debe ser otra cosa. No puede tirar la toalla tantas veces. No le quedan toallas.
doonga
27-nov.-2021, 09:40
Juan 14:6
Hebreos 10:26
Más toallas.
Juan 14:6
Hebreos 10:26
Dios es Santo, no tolera por siempre tu testarudez.
doonga
27-nov.-2021, 10:43
Juan 14:6
Hebreos 10:26
Dios es Santo, no tolera por siempre tu testarudez.
Ni la tuya.
Solo que yo tengo abogado, a JesuCristo el Justo.
Loma_P
27-nov.-2021, 23:11
Solo que yo tengo abogado, a JesuCristo el Justo.
Que raro un católico trashumante y nómada olvidándose de Pedro y tirando directamente de jesús ...
tomas0402
28-nov.-2021, 05:46
Solo que yo tengo abogado, a JesuCristo el Justo.
¡Qué prepotencia!
¿A qué se referiría Jesús cuando dijo «Los últimos serán los primeros»?
¡Qué prepotencia!
¿A qué se referiría Jesús cuando dijo «Los últimos serán los primeros»?
Los que trabajan en Su viña, no a hombres altivoz, blasfemos amadores de si mismos.. adoradores de satanas.. pfff
...Yo siempre gano. Le hago perder el tiempo a un hijo de Dios. Siempre gano.Satanás siempre gana. Siempre ha ganado.
Loma_P
29-nov.-2021, 00:07
¡Qué prepotencia!
¿A qué se referiría Jesús cuando dijo «Los últimos serán los primeros»?
La rimbombancia cristiana que se dedica a aliviar a los pobres tanto en sus espíritus como en sus carencias materiales.
El Alfa y el Omega, el camello el rico y la aguja, los pobres de espíritu ... en fin engaños infantiles para infantiles personajes.
..
Esta es la Fe Católica: que veneramos a un Dios en la Trinidad y a la Trinidad en unidad. Ni confundimos las personas, ni separamos las substancias. Porque otra es la persona del Padre, otra la del Hijo, otra la del Espíritu Santo: Pero la divinidad del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo es una, es igual su gloria, es coeterna su majestad. Como el Padre, tal el Hijo, tal el Espíritu Santo. Increado el Padre, increado el Hijo, increado el Espíritu Santo.
Inmenso el Padre, inmenso el Hijo, inmenso el Espíritu Santo. Eterno el Padre, eterno el Hijo, eterno el Espíritu Santo. Y, sin embargo, no tres eternos, sino uno eterno. Como no son tres increados ni tres inmensos, sino uno increado y uno inmenso.
Igualmente omnipotente el Padre, omnipotente el Hijo, omnipotente el Espíritu Santo. Y, sin embargo, no tres omnipotentes, sino uno omnipotente. Como es Dios el Padre, es Dios el Hijo, es Dios el Espíritu Santo. Y, sin embargo, no tres dioses, sino un Dios.
Como es Señor el Padre, es Señor el Hijo, es Señor el Espíritu Santo. Y, sin embargo, no tres señores sino un Señor. Porque, así como la verdad cristiana nos compele a confesar que cualquiera de las personas es, singularmente, Dios y Señor, así la religión católica nos prohíbe decir que son tres Dioses o Señores.
Al Padre nadie lo hizo: ni lo creó, ni lo engendró. El Hijo es solo del Padre: no hecho, ni creado, sino engendrado. El Espíritu Santo es del Padre y del Hijo: no hecho, ni creado, ni engendrado, sino procedente de ellos. Por tanto, un Padre, no tres Padres; un Hijo, no tres Hijos, un Espíritu Santo, no tres Espíritus Santos.
Y en esta Trinidad nada es primero o posterior, nada mayor o menor: sino todas las tres personas son coeternas y coiguales las unas para con las otras. Así, para que la unidad en la Trinidad y la Trinidad en la unidad sea venerada por todo, como se dijo antes. Quien quiere salvarse, por tanto, así debe sentir de la Trinidad.
Pero, para la salud eterna, es necesario creer fielmente también en la encarnación de nuestro Señor Jesucristo. Es pues fe recta que creamos y confesemos que nuestro Señor Jesucristo, Hijo de Dios, es Dios y hombre. Es Dios de la substancia del Padre, engendrado antes de los siglos, y es hombre de la substancia de la madre, nacido en el tiempo. Dios perfecto, hombre perfecto: con alma racional y carne humana. Igual al Padre, según la divinidad; menor que el Padre, según la humanidad.
Aunque Dios y hombre, Cristo no es dos, sino uno. Uno, no por conversión de la divinidad en carne, sino porque la humanidad fue asumida por Dios. Completamente uno, no por mezcla de las substancias, sino por unidad de la persona. Porque, como el alma racional y la carne son un hombre, así Dios y hombre son un Cristo. Que padeció por nuestra salud: descendió a los infiernos, al tercer día resucitó de entre los muertos. Ascendió a los cielos, está sentado a la derecha de Dios Padre omnipotente; de allí vendrá a juzgar a vivos y muertos.
A su venida, todos los hombres tendrán que resucitar con sus propios cuerpos, y tendrán que dar cuenta de sus propios actos. Los que actuaron bien irán a la vida eterna; los que mal, al fuego eterno.
Esta es la fe católica, quien no la crea fiel y firmemente, no podrá salvarse. Amén.
doonga
29-nov.-2021, 08:18
Esta es la fe católica, quien no la crea fiel y firmemente, no podrá salvarse. Amén.
Ja ja, claro, Esa es tu fe.
Pero tu sabes que las creencias no son evidencia, ELB.
tomas0402
29-nov.-2021, 08:18
Esta es la fe católica, quien no la crea fiel y firmemente, no podrá salvarse. Amén.
Así sea. Amén
Y amen. Alabado sea Dios.
Pero los cristianos no se deben llevar por
filosofías humanas, como la trinidad.
Por toda la biblia, desde el principio se nos dice que Dios es uno
¿Por qué hablarían de Dios como de una sola persona todos los escritores bíblicos inspirados
divinamente si él en realidad fuera tres personas?
¿Qué propósito tendría eso, excepto el de engañar a la gente?
Podemos estar seguros de que si Dios estuviera compuesto de tres personas
él se habría encargado de que los hombres que utilizó para escribir la Biblia
declararan eso con suma claridad, para que no pudiera haber dudas al respecto.
..
Por toda la biblia, desde el principio se nos dice que Dios es uno
Se nos dice que es Elohim y que es EJAD. Pero claro, no sabes nada de eso.
..
Podemos estar seguros de que si Dios estuviera compuesto de tres personas
él se habría encargado de que los hombres que utilizó para escribir la Biblia
declararan eso con suma claridad, para que no pudiera haber dudas al respecto.
Las dudas las tienes tu que no puedes responder a lo que se te argumenta.
Judas 20-21: «Pero vosotros, amados, edificándoos sobre vuestra santísima fe, orando en el Espíritu Santo, 21 conservaos en el amor de Dios, esperando la misericordia de nuestro Señor Jesucristo para vida eterna»
1 Corintios 12:4-6: «Ahora bien, hay diversidad de dones, pero el Espíritu es el mismo. 5 Y hay diversidad de ministerios, pero el Señor es el mismo. 6 Y hay diversidad de operaciones, pero Dios, que hace todas las cosas en todos, es el mismo..
2 Corintios 13:14: «La gracia del Señor Jesucristo, el amor de Dios, y la comunión del Espíritu Santo sean con todos vosotros. Amén»
discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo
Los testigos de Jehova fallan al decir que los hombres de Dios no lo dejaron con claridad.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com