Moisés, un hombre único.

[tomas0402]

Es incuestionable que Moisés fue una persona excepcional. Su formación en Egipto evidencia el nivel de enseñanza en aquellos tiempos en Egipto.

Las Tablas de la ley, salieran de donde salieran, es un compendio de normas inigualables para el correcto funcionamiento de una sociedad.

Tanto es así, que la sociedad, no segura de que esos mandamientos fueran cumplidos por el temor al castigos a sufrir en la otra vida, los ha trasladado a leyes penales, cuyo incumplimiento es castigado en esta vida, y de forma inmediata.

Me pregunto qué grado de cumplimiento de los mandamientos de Dios habría en el mundo, sin el respaldo de las leyes penales de los hombres.

[Eli_yahu]

La Biblia tiene la respuesta a tu curiosidad: cuando no existía aun una ley que conozcamos, la justicia de Dios siempre se manifestaba de alguna manera: cuando Caín mató a su hermano Jehová lo condenó al exilio, y cuando la maldad en la humanidad se hizo demasiado pesada para soportar, Jehová trajo un Diluvio que barrió con todos. La justicia divina no depende de las leyes humanas.

Cuando llegue la gran tribulación comenzará un juicio sobre la humanidad como hasta ahora no ha experimentado. Ese juicio de parte de Jesús tendrá diferentes etapas y durará unos mil años.

PD: la Ley de Moisés no tenía nada que ver con condenas en el más allá, eso es mentira. La condena era inmediata.

[tomas0402]

Posiblemente, también en Egipto debió de aprender algunos trucos de magia, que luego empleó para controlar a su pueblo

[Eli_yahu]

Posiblemente, también en Egipto debió de aprender algunos trucos de magia, que luego empleó para controlar a su puebloLo que sí sabemos que sucedió, es que los magos del faraón se quedaron asombrados del poder que Moisés mostró tener. Ellos se dieron cuenta que lo que hacía no era simple truco ni magia de la que ellos hacían. Fíjate en lo que dijeron:

Ex. 8:18 Los sacerdotes-magos trataron de imitarlos y producir mosquitos con sus artes ocultas, pero no lo consiguieron. Y los mosquitos se lanzaban sobre la gente y los animales. 19 De modo que los sacerdotes-magos le dijeron al faraón: “¡Es el dedo de Dios!”. Sin embargo, el corazón del faraón siguió siendo terco y él no les hizo caso, tal como había dicho Jehová.

Hasta ellos estaban muy asustados, porque se dieron cuenta que quien estaba respaldando a Moisés no era un simple espíritu de los que Dios creó y que pueden ser muy poderosos sino el mismísimo Creador de todos los espíritus.

[tomas0402]

Lo que sí sabemos que sucedió, es que los magos del faraón se quedaron asombrados del poder que Moisés mostró tener. Ellos se dieron cuenta que lo que hacía no era simple truco ni magia de la que ellos hacían. Fíjate en lo que dijeron:

Ex. 8:18 Los sacerdotes-magos trataron de imitarlos y producir mosquitos con sus artes ocultas, pero no lo consiguieron. Y los mosquitos se lanzaban sobre la gente y los animales. 19 De modo que los sacerdotes-magos le dijeron al faraón: “¡Es el dedo de Dios!”. Sin embargo, el corazón del faraón siguió siendo terco y él no les hizo caso, tal como había dicho Jehová.

Hasta ellos estaban muy asustados, porque se dieron cuenta que quien estaba respaldando a Moisés no era un simple espíritu de los que Dios creó y que pueden ser muy poderosos sino el mismísimo Creador de todos los espíritus.

Tú sabes, Eli, que yo veo lo escrito en la Biblia desde otro punto. Todo trato de verlo como cosa natural. No creo que un supuesto dios intervenga en cosas cotidianas. Pero no por eso, ignoro lo que tú escribes para cada asunto o tema. No me cabe duda que, aunque no esté de acuerdo contigo, eres una persona muy instruida.

Ya sabes que yo muchas veces he dicho que, supuestos hechos maravillosos, no eran tales, sino efectos de la naturaleza.

Confío que antes de morirme, la ciencia haya curado el covi-19, y haya dado alguna explicación a las diez plagas … y a muchas cosas más.

[Eli_yahu]

Tú sabes, Eli, que yo veo lo escrito en la Biblia desde otro punto. Todo trato de verlo como cosa natural. No creo que un supuesto dios intervenga en cosas cotidianas. Pero no por eso, ignoro lo que tú escribes para cada asunto o tema. No me cabe duda que, aunque no esté de acuerdo contigo, eres una persona muy instruida.

Ya sabes que yo muchas veces he dicho que, supuestos hechos maravillosos, no eran tales, sino efectos de la naturaleza.

Confío que antes de morirme, la ciencia haya curado el covi-19, y haya dado alguna explicación a las diez plagas … y a muchas cosas más.Yo sé y tú sabes también lo que pensamos los Testigos. Es un subforo de religión, y de eso se habla ... no de tí o de mí.

Yo te enseño lo que la Biblia enseña, para que nadie te engañe.

[tomas0402]

Yo sé y tú sabes también lo que pensamos los Testigos. Es un subforo de religión, y de eso se habla ... no de tí o de mí.

Yo te enseño lo que la Biblia enseña, para que nadie te engañe.

Y yo soy consciente de ello.
Pero no es lo mismo enseñar a uno que va hacia algo, que a uno que vuelve de algo.

¿Me entiendes?

Yo creí todo lo que estaba escrito en la Biblia. Luego dejé de creer.

Entonces yo rebatiré con razonamientos lo que tú intentarás demostrarme con versículos.

[Eli_yahu]

Y yo soy consciente de ello.
Pero no es lo mismo enseñar a uno que va hacia algo, que a uno que vuelve de algo.

¿Me entiendes?

Yo creí todo lo que estaba escrito en la Biblia. Luego dejé de creer.

Entonces yo rebatiré con razonamientos lo que tú intentarás demostrarme con versículos. Aunque te disguste tanto, y nadie puede saber porqué: los Testigos solo respondemos con la Palabra de Dios ... no inventamos nada, como la cristiandad allá afuera, que habla de tradiciones y en última instancia de la Biblia. Nosotros hablamos primero con la Palabra de Dios, y esa es una de las cosas que nos diferencia del resto de los religiosos. Si no quieres que te mencionen lo que dice la Biblia ¿para qué la mencionas tanto?

[tomas0402]

Aunque te disguste tanto, y nadie puede saber porqué: los Testigos solo respondemos con la Palabra de Dios ... no inventamos nada, como la cristiandad allá afuera, que habla de tradiciones y en última instancia de la Biblia. Nosotros hablamos primero con la Palabra de Dios, y esa es una de las cosas que nos diferencia del resto de los religiosos. Si no quieres que te mencionen lo que dice la Biblia ¿para qué la mencionas tanto?

Conozco bastante bien lo que dice el evangelio, y los TJ, a mi entender, sois los más próximos a sus enseñanzas.

[tomas0402]

Aunque Moisés se lió un poco con los días de la creación.

[tomas0402]

Aunque Moisés se lió un poco con los días de la creación.

Y terminó siendo una victima del carácter voluble de su jefe.

[tomas0402]

Y terminó siendo una victima del carácter voluble de su jefe.

Como dice el refrán: “Hazme ciento, fáltame en una: como si no hubieras hecho ninguna”

[tomas0402]

Moisés, el inventor de un dios que le sirvió para controlar a su pueblo.

Luego su pueblo se creyó que estaba respaldado por un dios que le daba las victorias, que quiso enfrentarse al imperio romano, y ahí se acabaron sus falsas creencias.

El pueblo judío evidencia que todas sus creencias procedían de la mente de un hombre cuya formación (por haber estudiado) estaba a años luz de los analfabetos de su pueblo.

[Loma_P]

Moisés, el inventor de un dios que le sirvió para controlar a su pueblo.

Luego su pueblo se creyó que estaba respaldado por un dios que le daba las victorias, que quiso enfrentarse al imperio romano, y ahí se acabaron sus falsas creencias.

El pueblo judío evidencia que todas sus creencias procedían de la mente de un hombre cuya formación (por haber estudiado) estaba a años luz de los analfabetos de su pueblo.

Moisés no existió, no existe ninguna evidencia ni del tal Moisés ni del éxodo judío.

Es más la evidencia egipcia sobre los judíos es que eran empleados asalariados que disponían de viviendas y salario, dicho salario queda reflejado en los escritos del arquitecto de las pirámides y los pagos semanales que percibían.

Cuando acabaron las épocas faraónicas emigraron en busca de trabajo a otros lugares. Todo mentiras y más mentiras.

[Loma_P]

Moisés, el inventor de un dios que le sirvió para controlar a su pueblo.

Luego su pueblo se creyó que estaba respaldado por un dios que le daba las victorias, que quiso enfrentarse al imperio romano, y ahí se acabaron sus falsas creencias.

El pueblo judío evidencia que todas sus creencias procedían de la mente de un hombre cuya formación (por haber estudiado) estaba a años luz de los analfabetos de su pueblo.

No consta en ningún registro ni escrito faraónica el que ningún faraón hubiera compartido hermandad con ningún Moisés ni con ningún judío de ninguna índole en ningún tiempo.

[tomas0402]

No consta en ningún registro ni escrito faraónica el que ningún faraón hubiera compartido hermandad con ningún Moisés ni con ningún judío de ninguna índole en ningún tiempo.

Alguien tuvo que inventar al tal Jehová. Los hebreos no tenían capacidad para escribir las normas que regulaban su convivencia.
Aunque creo que tuvo que ver mucho en este tema un rey de Judá llamado Josías en el siglo VII a.n.e.

[Loma_P]

Alguien tuvo que inventar al tal Jehová. Los hebreos no tenían capacidad para escribir las normas que regulaban su convivencia.
Aunque creo que tuvo que ver mucho en este tema un rey de Judá llamado Josías en el siglo VII a.n.e.

Sí, el Rey Josías que quería a toda costa implantar el monoteísmo en el pueblo hebreo y dijo encontrar en un templo los rollos que ahora se conocen como Pentateuco haciendo una muy breve recopilación de todas las leyendas y sus correspondientes personajes en toda la zona que va desde Egipto a Turquía en un solo plato.

[Loma_P]

El hallazgo falso
Hace un tiempo, leyendo un diario de circulación nacional en su versión digital, me encontré con una noticia que daba cuenta de una investigación científica que me hizo recordar aquellas clases universitarias. Lo que leí es que un estudio de la Facultad de Arqueología de la Universidad de El Cairo, dirigido por el profesor Abdel Muhammad Gader, recuperó de las profundidades del Mar Rojo más de 400 esqueletos, armas y armaduras de lo que podría ser el hundimiento de un gran ejército egipcio. Aquel hallazgo fue tomado como una prueba irrefutable del cruce del Mar Rojo contado en el Antiguo Testamento y, obviamente, de la existencia histórica de Moisés.

Pero lamentablemente esta noticia, la que fue difundida por varios medios de comunicación confiables, era falsa y no tardaron en rectificarse.

Fue entonces que para sacarme la duda y actualizar mis inquietudes, logré entrevistar a un historiadora que es Máster en Ciencias de las Religiones de la Universidad Complutense de Madrid y miembro de la Sociedad Española de las Ciencias de las Religiones.

Moisés según la Biblia y Hollywood
Lo que conocemos de Moisés, o lo que hemos visto en alguna película, se basa principalmente en lo que está escrito en diferentes pasajes del Antiguo Testamento de la Biblia. Según ello, nació en Egipto en el 1593 a.C. y fue salvado del genocidio de todo niño varón hebreo recién nacido, ordenado por el Faraón, gracias a que su madre astutamente lo escondió y puso al interior de una cesta de papiro que dejó en el río Nilo.

Las corrientes del río llevaron la cesta hasta los baños de la hija del Faraón, quien encontró a este niño recién nacido y decidió criarlo como un hijo suyo.

Educado como un egipcio más y ya en su mayoría de edad, mató a un soldado egipcio en defensa de un hebreo que estaba siendo injustamente castigado. Este hecho lo hizo huir de Egipto hacia el desierto, lugar donde se convirtió en pastor y conoció a Ziporá, quien sería su esposa y madre de sus dos hijos.


Un día de pastoreo cerca al Monte Horeb (conocido también como Sinaí), Moisés se encontró con un fuego que le habló y le encargó la misión de rescatar a su pueblo. Con esta misión regresó a Egipto y después de varios intentos, plagas y un fenomenal cruce por un Mar Rojo dividido en dos, logró salir de Egipto con el pueblo hebreo para deambular por 40 años y llegar finalmente a la tierra prometida.

Moisés según la historia y la arqueología
El inicio de mi conversación con la historiadora partió con una sentencia rotunda: “definitivamente Moisés, cómo personaje histórico, lo más probable es que no haya existido, como tampoco Abraham. Son dos personajes de los que, de verdad hasta hoy, no tenemos ninguna prueba arqueológica real”.

Sentencia que se basa, en gran parte, en un estudio publicado en 2018 de dos investigadores, Israel Finkelstein, director del Instituto de Arqueología de la Universidad de Tel Aviv, y el arqueólogo israelí Neil Asher Silberman, donde sostienen la no existencia histórica de Abraham ni Moisés. Ellos, además, son los autores del libro La Biblia Desenterrada, un éxito de ventas a nivel mundial.

Estos investigadores toman diferentes hitos bíblicos y los investigan desde la arqueología para sacar sus conclusiones y saber cuánto hay de real y cuánto no.

“Ellos toman el libro del Éxodo y concluyen que hay varios hechos que sí pueden haber ocurrido, pero no en los tiempos que señala la biblia, ni tampoco de la forma en la que lo señala”, cuenta la historiadora.

A partir de esto, quise primero saber si es que el pueblo hebreo realmente había estado prisionero en Egipto durante el gobierno de los faraones. María José me contó de la existencia de una fuente histórica egipcia que nos señala la existencia de inmigrantes desde Canaán:

“Existe un historiador egipcio, Manetón, del siglo III a.C., o sea más tardío, que da cuenta de un pueblo al que llamó Hycsos y que se asentaron en una ciudad llamada Avaris. Todo lo que cuenta Manetón ha podido ser comprobado. Se han encontrado sellos con nombres en lengua de origen cananeo o semita en Egipto y rastros de la ciudad de Avaris”, me relata.

Entonces, sí existen evidencias de una migración de pueblos del norte a Egipto, los que podríamos asociar con los hebreos, aunque el final de los mismos en la zona haya sido descrito por Manetón de una forma diferente.

La historiadora me cuenta que “Manetón sitúa el final de este pueblo durante el gobierno del Faraón Amosis, de la dinastía XVIII, el que los expulsará y los perseguirá hasta una ciudad que está cerca de Gaza, que se llamaba Sarujén. Entonces hasta acá hay una correlación entre el Éxodo y lo que cuenta Manetón, pero una de las cosas que no calzan son las fechas, hay como 100 años de desfase. Por otro lado, en la Biblia se menciona que el pueblo hebreo fue obligado a trabajos forzados para la construcción de la ciudad de Ramsés, llamada Pi Ramsés. Este faraón era muy vanidoso, reconstruye el imperio y deja mucho por escrito en los muros de sus grandes construcciones y hazañas, pero llamativamente no hay ni una sola referencia al pueblo israelita que sale de Egipto o la matanza al primer hijo varón, hechos que en la Biblia no pasan desapercibidos”.

Y, aunque supongamos que haya un error de datación en las fuentes bíblicas, estas nos cuentan de un pueblo que deambula 40 años por el desierto y, sorpresa, tampoco hay vestigios sobre esto.

“Cuesta pensar que 600 mil, o tomando el número más reducido, 6 mil hebreos que hayan salido por 40 años, dando vueltas en un mismo territorio, no hayan dejado nada. No hay nada del periodo que señala la biblia, y nada del paso de un grupo enorme de personas. Se ha hecho mucha arqueología, inclusive en el Mar Rojo. Se han encontrado algunas cosas, pero de nuevo un problema de fechas lo hace incompatible. No hay nada de 1440 a.C., que es lo que señala la Biblia”.

Entonces, ¿de dónde salió toda esta historia?
Las fuentes egipcias solo mencionan a Israel como un reino establecido en Canaán en el siglo XIII. Si las fechas no calzan, si después de 200 años de intenso trabajo arqueológico en la península del Sinaí no se ha podido encontrar ningún vestigio que sustente lo contado en el libro bíblico, ¿quién y por qué razón inventa a este personaje tan importante para el mundo judeo-cristiano?


Para la historiadora todo tendría que ver con Josías, uno de los últimos reyes hebreos que reinó entre el 639 y el 608 a.C.:

“Josías, uno de los últimos reyes de Judá, después que Salomón dividiera el reino de Israel en dos. Es un rey que decide jugarse el todo por el todo cuando los asirios, los babilónicos y los egipcios estaban ganando espacio y necesitaba unir a toda la población para adherirlos a un monoteísmo al que se resistían. Basta recordar el periodo de los profetas del Antiguo Testamento, donde una y otra vez se trataban de dar señales para demostrar la existencia de un dios único.”

Todo esto supuestamente partió con un hecho prodigioso y un tanto dudoso que le sucedería al rey Josías estando dentro del Templo:

“El rey hebreo cuenta que habría encontrado un rollo escondido con la re-explicación de la Torá, o sea, los primeros cinco libros que se conocen en el mundo cristiano como Pentateuco”, me cuenta la experta en religiones.

Aquí es donde el rey Josías parte una “re” de todo. Me explico, una reescritura de los libros, un reordenamiento, un realineamiento y obviamente una recapitulación del Éxodo. En otras palabras, se vuelve a escribir todo.

“Aquí es muy probable que, en un contexto de mucha y constante relación con Babilonia y los pueblos vecinos, le hayan llegado todas estas historias que se la aplican a Moisés para convertirlo en un personaje fantástico, como lo de la canasta en el río Nilo que es idéntico a la historia de Sargón el grande [la primera persona de la historia registrada en crear un verdadero Imperio, el acadio]", comenta la historiadora.

Si esto es así, finalmente Josías logra su objetivo, inventando un personaje y convirtiéndolo en un héroe nacional que los unifica, que les da sentido y que los salva de ser engullidos por Egipto y Mesopotamia.

¿Se me cae todo?
Terminando la entrevista con la experta, le pregunto sobre el impacto de las clases y ponencias que imparte sobre este tema en las personas creyentes. Ella me cuenta que varias veces se le han acercado personas, tanto cristianos como judíos, muy conmovidos ante lo escuchado. Ella responde que lo importante no es si existió o no, lo extraordinario es el tipo que inventa la historia y la convierte en un ícono en el que se basa toda la estructura de la religión judía.

“Antes de Moisés no hay estructura religiosa, no hay mito, no hay rito, no hay veneración estructurada. Moisés es a quien Dios le habla, le da la ley del Levítico, le da las fiestas religiosas, le dice quién tiene que ser sacerdote, etc. Entonces el personaje termina siendo más importante que el personaje mismo. En mi forma de ver las cosas, da lo mismo si existe o no, es colateral”.

En conclusiones, es muy probable que estos personajes no hayan existido históricamente, pero aquello no borra lo espectacular y complejo de un mito que intenta explicar el origen del monoteísmo, la fe como concepto, las leyes del pueblo de dios y todo lo que ya sabemos; por el contrario, me parece un tema fascinante para seguirlo de cerca.

[tomas0402]

El hallazgo falso
Hace un tiempo, leyendo un diario de circulación nacional en su versión digital, me encontré con una noticia que daba cuenta de una investigación científica que me hizo recordar aquellas clases universitarias. Lo que leí es que un estudio de la Facultad de Arqueología de la Universidad de El Cairo, dirigido por el profesor Abdel Muhammad Gader, recuperó de las profundidades del Mar Rojo más de 400 esqueletos, armas y armaduras de lo que podría ser el hundimiento de un gran ejército egipcio. Aquel hallazgo fue tomado como una prueba irrefutable del cruce del Mar Rojo contado en el Antiguo Testamento y, obviamente, de la existencia histórica de Moisés.

Pero lamentablemente esta noticia, la que fue difundida por varios medios de comunicación confiables, era falsa y no tardaron en rectificarse.

Fue entonces que para sacarme la duda y actualizar mis inquietudes, logré entrevistar a un historiadora que es Máster en Ciencias de las Religiones de la Universidad Complutense de Madrid y miembro de la Sociedad Española de las Ciencias de las Religiones.

Moisés según la Biblia y Hollywood
Lo que conocemos de Moisés, o lo que hemos visto en alguna película, se basa principalmente en lo que está escrito en diferentes pasajes del Antiguo Testamento de la Biblia. Según ello, nació en Egipto en el 1593 a.C. y fue salvado del genocidio de todo niño varón hebreo recién nacido, ordenado por el Faraón, gracias a que su madre astutamente lo escondió y puso al interior de una cesta de papiro que dejó en el río Nilo.

Las corrientes del río llevaron la cesta hasta los baños de la hija del Faraón, quien encontró a este niño recién nacido y decidió criarlo como un hijo suyo.

Educado como un egipcio más y ya en su mayoría de edad, mató a un soldado egipcio en defensa de un hebreo que estaba siendo injustamente castigado. Este hecho lo hizo huir de Egipto hacia el desierto, lugar donde se convirtió en pastor y conoció a Ziporá, quien sería su esposa y madre de sus dos hijos.


Un día de pastoreo cerca al Monte Horeb (conocido también como Sinaí), Moisés se encontró con un fuego que le habló y le encargó la misión de rescatar a su pueblo. Con esta misión regresó a Egipto y después de varios intentos, plagas y un fenomenal cruce por un Mar Rojo dividido en dos, logró salir de Egipto con el pueblo hebreo para deambular por 40 años y llegar finalmente a la tierra prometida.

Moisés según la historia y la arqueología
El inicio de mi conversación con la historiadora partió con una sentencia rotunda: “definitivamente Moisés, cómo personaje histórico, lo más probable es que no haya existido, como tampoco Abraham. Son dos personajes de los que, de verdad hasta hoy, no tenemos ninguna prueba arqueológica real”.

Sentencia que se basa, en gran parte, en un estudio publicado en 2018 de dos investigadores, Israel Finkelstein, director del Instituto de Arqueología de la Universidad de Tel Aviv, y el arqueólogo israelí Neil Asher Silberman, donde sostienen la no existencia histórica de Abraham ni Moisés. Ellos, además, son los autores del libro La Biblia Desenterrada, un éxito de ventas a nivel mundial.

Estos investigadores toman diferentes hitos bíblicos y los investigan desde la arqueología para sacar sus conclusiones y saber cuánto hay de real y cuánto no.

“Ellos toman el libro del Éxodo y concluyen que hay varios hechos que sí pueden haber ocurrido, pero no en los tiempos que señala la biblia, ni tampoco de la forma en la que lo señala”, cuenta la historiadora.

A partir de esto, quise primero saber si es que el pueblo hebreo realmente había estado prisionero en Egipto durante el gobierno de los faraones. María José me contó de la existencia de una fuente histórica egipcia que nos señala la existencia de inmigrantes desde Canaán:

“Existe un historiador egipcio, Manetón, del siglo III a.C., o sea más tardío, que da cuenta de un pueblo al que llamó Hycsos y que se asentaron en una ciudad llamada Avaris. Todo lo que cuenta Manetón ha podido ser comprobado. Se han encontrado sellos con nombres en lengua de origen cananeo o semita en Egipto y rastros de la ciudad de Avaris”, me relata.

Entonces, sí existen evidencias de una migración de pueblos del norte a Egipto, los que podríamos asociar con los hebreos, aunque el final de los mismos en la zona haya sido descrito por Manetón de una forma diferente.

La historiadora me cuenta que “Manetón sitúa el final de este pueblo durante el gobierno del Faraón Amosis, de la dinastía XVIII, el que los expulsará y los perseguirá hasta una ciudad que está cerca de Gaza, que se llamaba Sarujén. Entonces hasta acá hay una correlación entre el Éxodo y lo que cuenta Manetón, pero una de las cosas que no calzan son las fechas, hay como 100 años de desfase. Por otro lado, en la Biblia se menciona que el pueblo hebreo fue obligado a trabajos forzados para la construcción de la ciudad de Ramsés, llamada Pi Ramsés. Este faraón era muy vanidoso, reconstruye el imperio y deja mucho por escrito en los muros de sus grandes construcciones y hazañas, pero llamativamente no hay ni una sola referencia al pueblo israelita que sale de Egipto o la matanza al primer hijo varón, hechos que en la Biblia no pasan desapercibidos”.

Y, aunque supongamos que haya un error de datación en las fuentes bíblicas, estas nos cuentan de un pueblo que deambula 40 años por el desierto y, sorpresa, tampoco hay vestigios sobre esto.

“Cuesta pensar que 600 mil, o tomando el número más reducido, 6 mil hebreos que hayan salido por 40 años, dando vueltas en un mismo territorio, no hayan dejado nada. No hay nada del periodo que señala la biblia, y nada del paso de un grupo enorme de personas. Se ha hecho mucha arqueología, inclusive en el Mar Rojo. Se han encontrado algunas cosas, pero de nuevo un problema de fechas lo hace incompatible. No hay nada de 1440 a.C., que es lo que señala la Biblia”.

Entonces, ¿de dónde salió toda esta historia?
Las fuentes egipcias solo mencionan a Israel como un reino establecido en Canaán en el siglo XIII. Si las fechas no calzan, si después de 200 años de intenso trabajo arqueológico en la península del Sinaí no se ha podido encontrar ningún vestigio que sustente lo contado en el libro bíblico, ¿quién y por qué razón inventa a este personaje tan importante para el mundo judeo-cristiano?


Para la historiadora todo tendría que ver con Josías, uno de los últimos reyes hebreos que reinó entre el 639 y el 608 a.C.:

“Josías, uno de los últimos reyes de Judá, después que Salomón dividiera el reino de Israel en dos. Es un rey que decide jugarse el todo por el todo cuando los asirios, los babilónicos y los egipcios estaban ganando espacio y necesitaba unir a toda la población para adherirlos a un monoteísmo al que se resistían. Basta recordar el periodo de los profetas del Antiguo Testamento, donde una y otra vez se trataban de dar señales para demostrar la existencia de un dios único.”

Todo esto supuestamente partió con un hecho prodigioso y un tanto dudoso que le sucedería al rey Josías estando dentro del Templo:

“El rey hebreo cuenta que habría encontrado un rollo escondido con la re-explicación de la Torá, o sea, los primeros cinco libros que se conocen en el mundo cristiano como Pentateuco”, me cuenta la experta en religiones.

Aquí es donde el rey Josías parte una “re” de todo. Me explico, una reescritura de los libros, un reordenamiento, un realineamiento y obviamente una recapitulación del Éxodo. En otras palabras, se vuelve a escribir todo.

“Aquí es muy probable que, en un contexto de mucha y constante relación con Babilonia y los pueblos vecinos, le hayan llegado todas estas historias que se la aplican a Moisés para convertirlo en un personaje fantástico, como lo de la canasta en el río Nilo que es idéntico a la historia de Sargón el grande [la primera persona de la historia registrada en crear un verdadero Imperio, el acadio]", comenta la historiadora.

Si esto es así, finalmente Josías logra su objetivo, inventando un personaje y convirtiéndolo en un héroe nacional que los unifica, que les da sentido y que los salva de ser engullidos por Egipto y Mesopotamia.

¿Se me cae todo?
Terminando la entrevista con la experta, le pregunto sobre el impacto de las clases y ponencias que imparte sobre este tema en las personas creyentes. Ella me cuenta que varias veces se le han acercado personas, tanto cristianos como judíos, muy conmovidos ante lo escuchado. Ella responde que lo importante no es si existió o no, lo extraordinario es el tipo que inventa la historia y la convierte en un ícono en el que se basa toda la estructura de la religión judía.

“Antes de Moisés no hay estructura religiosa, no hay mito, no hay rito, no hay veneración estructurada. Moisés es a quien Dios le habla, le da la ley del Levítico, le da las fiestas religiosas, le dice quién tiene que ser sacerdote, etc. Entonces el personaje termina siendo más importante que el personaje mismo. En mi forma de ver las cosas, da lo mismo si existe o no, es colateral”.

En conclusiones, es muy probable que estos personajes no hayan existido históricamente, pero aquello no borra lo espectacular y complejo de un mito que intenta explicar el origen del monoteísmo, la fe como concepto, las leyes del pueblo de dios y todo lo que ya sabemos; por el contrario, me parece un tema fascinante para seguirlo de cerca.

En un foro de religión, en que la mayoría son cristianos, no debe faltar la mítica leyenda de Moisés, creador del dios de los judíos, Jehová.

Fue la única persona con la que Jehová se comunicó, ya que la comunicación con el pueblo era para diezmarlos y asesinarlos. De una sola tacada mató a catorce mil setecientos en una ocasión. Nadie del pueblo de los hebreos le vio.

Pero debe estar presente el tal Moisés, el único que sabe la verdad de tres religiones: Judaísmo, Cristianismo e Islam.

Ahí es ná.

[Loma_P]

En un foro de religión, en que la mayoría son cristianos, no debe faltar la mítica leyenda de Moisés, creador del dios de los judíos, Jehová.

Fue la única persona con la que Jehová se comunicó, ya que la comunicación con el pueblo era para diezmarlos y asesinarlos. De una sola tacada mató a catorce mil setecientos en una ocasión. Nadie del pueblo de los hebreos le vio.

Pero debe estar presente el tal Moisés, el único que sabe la verdad de tres religiones: Judaísmo, Cristianismo e Islam.

Ahí es ná.

Sí fabricado especialmente para tontos, puesto que en vez de sencillamente ir por la península del Sinaí y pasar a Palestina en unos cuantos cientos de kilómetros los adentró en el desierto de Arabia Saudí hasta el sur para luego subir y hacer así miles de kilómetros por un desierto de lo más crudo.

Esto deja a Moisés como un tonto absoluto.

[Jandulilay]

La religión es tan antigua como la del hombre mismo. Eso es lo que nos dicen arqueólogos y antropólogos. Hasta entre las civilizaciones más primitivas, es decir, subdesarrolladas, se encuentra prueba de algún tipo de adoración.
De hecho, la nueva Enciclopedia Britanica dice que hasta donde ha llevado la investigación a los eruditos, considerando todo lugar y tiempo, nunca ha existido un pueblo que no fuera de alguna manera religioso.
Además de ser antigua, la religión también se manifiesta en gran variedad. Los cazadores de cabezas de las selvas de Borneo, los esquimales de las heladas regiones árticas, los nómadas del desierto del Sahara, los moradores de las grandes metrópolis del mundo,todo pueblo y toda nación de la Tierra tiene su dios, o dioses, y su manera de adorar.
Realmente es asombrosa la diversidad que hay en el campo religioso. El ser humano es creyente en un dios por naturaleza.

[Jandulilay]

Como es lógico, surgen ciertas preguntas. ¿De dónde vinieron todas estas religiones? Puesto que entre ellas hay claras diferencias y obvias similitudes, ¿empezaron independientemente, o pudieran haberse desarrollado de una sola fuente?
Bien pudiéramos preguntar: ¿Qué razón pudo haber para que comenzara la religión? ¿Y cómo empezó?

[Jandulilay]

Como es lógico, surgen ciertas preguntas. ¿De dónde vinieron todas estas religiones? Puesto que entre ellas hay claras diferencias y obvias similitudes, ¿empezaron independientemente, o pudieran haberse desarrollado de una sola fuente?
Bien pudiéramos preguntar: ¿Qué razón pudo haber para que comenzara la religión? ¿Y cómo empezó?
Por siglos la gente aceptaba a grado mayor o menor la tradición religiosa en cuyo seno había nacido y se había criado. La mayoría de las personas estaban satisfechas con las explicaciones que les pasaban sus antepasados y creían que su religión era la verdad. Rara vez había razón para cuestionar nada, ni necesidad de investigar cómo, cuándo ni por qué empezó lo que conocían. De hecho, porque los medios de transportación y comunicación eran limitados, pocas personas siquiera sabían que había otros sistemas religiosos.

No obstante, durante el siglo XIX ese cuadro empezó a cambiar. La teoría de la evolución cundió por los círculos intelectuales. Eso, junto con el advenimiento de la investigación científica, hizo que muchos pusieran en tela de juicio los sistemas establecidos, y en eso estuvo incluida la religión. Porque reconocieron que sería limitado lo que podrían descubrir dentro de la religión existente, algunos eruditos estudiaron los restos de civilizaciones del pasado remoto o investigaron lugares distantes del mundo donde la gente aún vivía en sociedades primitivas. Trataron de aplicar a estas sociedades los métodos de la sicología, la sociología, la antropología, y así por el estilo, con la esperanza de hallar alguna clave en cuanto a cómo había empezado la religión y por qué.

[tomas0402]

La religión es tan antigua como la del hombre mismo. Eso es lo que nos dicen arqueólogos y antropólogos. Hasta entre las civilizaciones más primitivas, es decir, subdesarrolladas, se encuentra prueba de algún tipo de adoración.
De hecho, la nueva Enciclopedia Britanica dice que hasta donde ha llevado la investigación a los eruditos, considerando todo lugar y tiempo, nunca ha existido un pueblo que no fuera de alguna manera religioso.
Además de ser antigua, la religión también se manifiesta en gran variedad. Los cazadores de cabezas de las selvas de Borneo, los esquimales de las heladas regiones árticas, los nómadas del desierto del Sahara, los moradores de las grandes metrópolis del mundo,todo pueblo y toda nación de la Tierra tiene su dios, o dioses, y su manera de adorar.
Realmente es asombrosa la diversidad que hay en el campo religioso. El ser humano es creyente en un dios por naturaleza.


Como es lógico, surgen ciertas preguntas. ¿De dónde vinieron todas estas religiones? Puesto que entre ellas hay claras diferencias y obvias similitudes, ¿empezaron independientemente, o pudieran haberse desarrollado de una sola fuente?
Bien pudiéramos preguntar: ¿Qué razón pudo haber para que comenzara la religión? ¿Y cómo empezó?


Como es lógico, surgen ciertas preguntas. ¿De dónde vinieron todas estas religiones? Puesto que entre ellas hay claras diferencias y obvias similitudes, ¿empezaron independientemente, o pudieran haberse desarrollado de una sola fuente?
Bien pudiéramos preguntar: ¿Qué razón pudo haber para que comenzara la religión? ¿Y cómo empezó?
Por siglos la gente aceptaba a grado mayor o menor la tradición religiosa en cuyo seno había nacido y se había criado. La mayoría de las personas estaban satisfechas con las explicaciones que les pasaban sus antepasados y creían que su religión era la verdad. Rara vez había razón para cuestionar nada, ni necesidad de investigar cómo, cuándo ni por qué empezó lo que conocían. De hecho, porque los medios de transportación y comunicación eran limitados, pocas personas siquiera sabían que había otros sistemas religiosos.

No obstante, durante el siglo XIX ese cuadro empezó a cambiar. La teoría de la evolución cundió por los círculos intelectuales. Eso, junto con el advenimiento de la investigación científica, hizo que muchos pusieran en tela de juicio los sistemas establecidos, y en eso estuvo incluida la religión. Porque reconocieron que sería limitado lo que podrían descubrir dentro de la religión existente, algunos eruditos estudiaron los restos de civilizaciones del pasado remoto o investigaron lugares distantes del mundo donde la gente aún vivía en sociedades primitivas. Trataron de aplicar a estas sociedades los métodos de la sicología, la sociología, la antropología, y así por el estilo, con la esperanza de hallar alguna clave en cuanto a cómo había empezado la religión y por qué.

Por primera vez, Jandulilay, leo con agrado tus post, ya que presentas cuestiones para pensar (que nos afectan a todos), y no presentas directamente la solución.

Es cierto que la religión siempre ha estado presente en la historia de la Humanidad, por que la Humanidad desconoce muchas cosas, y la religión le daba respuesta a muchas de ellas (a cambio de no pensar, de no hacerse preguntas).

Estamos viviendo en un siglo que el hombre es libre de hacer preguntas y, al mismo tiempo, la Ciencia va encontrando muchas respuestas).

Queda mucho por saber, siempre y cuando sigamos haciendo preguntas. No queda nada por saber, si pensamos que hay un libro que contiene todas las respuestas.

Esa es la diferencia entre Ciencia y Religión.

[Loma_P]

La religión es tan antigua como la del hombre mismo. Eso es lo que nos dicen arqueólogos y antropólogos. Hasta entre las civilizaciones más primitivas, es decir, subdesarrolladas, se encuentra prueba de algún tipo de adoración.
De hecho, la nueva Enciclopedia Britanica dice que hasta donde ha llevado la investigación a los eruditos, considerando todo lugar y tiempo, nunca ha existido un pueblo que no fuera de alguna manera religioso.
Además de ser antigua, la religión también se manifiesta en gran variedad. Los cazadores de cabezas de las selvas de Borneo, los esquimales de las heladas regiones árticas, los nómadas del desierto del Sahara, los moradores de las grandes metrópolis del mundo,todo pueblo y toda nación de la Tierra tiene su dios, o dioses, y su manera de adorar.
Realmente es asombrosa la diversidad que hay en el campo religioso. El ser humano es creyente en un dios por naturaleza.

Eso no es cierto, ni ese es el orden.

Primero fueron las civilizaciones y posteriormente la religión al no existir la política como herramienta de control sobre los ciudadanos.

La primera civilización conocida que utilizó la religión como herramienta de control fueron los egipcios con su Anubis. Y hasta este invento ningún pueblo, raza disponía de dioses, el temor a los dioses hacía de los ciudadanos mucho más gobernables y esclavos. Y ese era el objetivo del invento.

[Loma_P]

Como es lógico, surgen ciertas preguntas. ¿De dónde vinieron todas estas religiones? Puesto que entre ellas hay claras diferencias y obvias similitudes, ¿empezaron independientemente, o pudieran haberse desarrollado de una sola fuente?

Hay que formular las preguntas correctas para obtener las respuestas acordes.

Sería ¿De dónde surgieron todas esas religiones? puesto que entre ellas hay claras similitudes y algunas diferencias?

[Jandulilay]

Eso no es cierto, ni ese es el orden.

Primero fueron las civilizaciones y posteriormente la religión al no existir la política como herramienta de control sobre los ciudadanos.

La primera civilización conocida que utilizó la religión como herramienta de control fueron los egipcios con su Anubis. Y hasta este invento ningún pueblo, raza disponía de dioses, el temor a los dioses hacía de los ciudadanos mucho más gobernables y esclavos. Y ese era el objetivo del invento.

Tu eres de las que nació de la fragmentación de la cristiandad y de las que se añadieron otras fuerzas que debilitan la posición de Dios. La ciencia, la filosofía, la tendencia hacia la indiferencia religiosa y el materialismo desempeñaron sus papeles en hacer surgir dudas y fomentar incredulidad respecto a Dios y la religión.

Se ha dicho que hay dos libros que nos hablan de la existencia de Dios: el libro de la creación, o la naturaleza que nos rodea, y la Biblia. Estos han sido la base para que millones de personas, en el pasado y en el presente, crean en Dios.
Por ejemplo, un rey del siglo XI a.E.C., impresionado por lo que observaba en los cielos estrellados, dijo en poesía: Los cielos están declarando la gloria de Dios; y de la obra de sus manos la expansión está informando.
En el siglo XX, ante la vista espectacular que le presentaba la Tierra al observarla desde su vehículo espacial mientras este giraba alrededor de la Luna, un astronauta se sintió impulsado a recitar: En el principio Dios creó el cielo y la tierra.
Sin embargo, estos dos libros están bajo ataque por los que afirman que no creen en Dios. Estas personas dicen que la investigación científica del mundo que nos rodea ha probado que la vida llegó a existir, no por creación inteligente, sino por el azar ciego y el proceso fortuito de evolución. Alegan, pues, que no ha habido Creador alguno, y que, por consiguiente, de nada vale hablar de Dios. Además, para muchos de ellos la Biblia sencillamente es anticuada e ilógica, y, por lo tanto, no merece que se crea en ella. Como se ve, para ellos ya no hay base para creer en la existencia de Dios.

[doonga]

... Se ha dicho ....

Eso es todo.
No se necesita más.

[Loma_P]

Tu eres de las que nació de la fragmentación de la cristiandad y de las que se añadieron otras fuerzas que debilitan la posición de Dios. La ciencia, la filosofía, la tendencia hacia la indiferencia religiosa y el materialismo desempeñaron sus papeles en hacer surgir dudas y fomentar incredulidad respecto a Dios y la religión.

.

No creo que nadie tenga ninguna duda sobre la no existencia de un dios suelto por ahí. Te he dicho que sólo quedáis como aducidos los del continente americano y Sur de Asia. El resto del mundo ya lo borró hace décadas de su actualidad, de sus culturas y de sus vidas.

¿Desde cuándo la Filosofía es materialista?

[Jandulilay]

No creo que nadie tenga ninguna duda sobre la no existencia de un dios suelto por ahí. Te he dicho que sólo quedáis como aducidos los del continente americano y Sur de Asia. El resto del mundo ya lo borró hace décadas de su actualidad, de sus culturas y de sus vidas.

¿Desde cuándo la Filosofía es materialista?

Que confundida estás Loma,si no te miraras tanto el hombligo despertarías.

[doonga]

Que confundida estás Loma,si no te miraras tanto el hombligo despertarías.

Tú despertarías si vieses un poquito más allá de la punta de tu nariz.
Porque con mirar no sacas nada. Como se nota que miras, pero no ves.

[Jandulilay]

Tú despertarías si vieses un poquito más allá de la punta de tu nariz.
Porque con mirar no sacas nada. Como se nota que miras, pero no ves.


Mira para dejarnos de tira y daca,te invito a que después de la puesta del sol asistas a la conmemoración de la muerte de Cristo el 15 de este mes.
Tienes dos opciones,o bien asistir por Zoom desde tu hogar, o presencialmente, eso sí, si vas a asistir presencialmente llévate la mascarilla y allí se te invitará a guardar la distancia de seguridad y lavarte las manos con gel alcoholico devido al covid-19.
No pierdas esta oportunidad,después de ello puedes seguir opinando como quieras.

[Jandulilay]

¿Desde cuándo la Filosofía es materialista?
Mujer,yo siempre creí que la filosofía humana es generada por "materia lista" y no por "materia tonta".
Pero lo que siempre digo es que "existe un camino de la "filosofía lista" que parece recta,pero devido a la imperfección humana, parece "filosofía tonta" porque termina en ruina total.

[doonga]

Mira para dejarnos de tira y daca,te invito a que después de la puesta del sol asistas a la conmemoración de la muerte de Cristo el 15 de este mes.
Tienes dos opciones,o bien asistir por Zoom desde tu hogar, o presencialmente, eso sí, si vas a asistir presencialmente llévate la mascarilla y allí se te invitará a guardar la distancia de seguridad y lavarte las manos con gel alcoholico devido al covid-19.
No pierdas esta oportunidad,después de ello puedes seguir opinando como quieras.

Eso ya lo conversé con Kimo en otro foro.
Le agradecí la invitación, y le indiqué que yo no participo en ritos ni ceremonias religiosas de ningún credo desde hace ya muchos años.
La lo hice suficientes veces en mi vida.

También lo invité a escuchar el oratorio "la pasión según San Mateo", cuyo link te adjunto:

Esta obra religiosa es considerada la mayor creación en su género que se ha escrito.
Está escrita para 4 solistas, 2 coros de adultos, 1 coro de niños, 2 orquestas sinfónicas y 2 órganos.
Espero que la disfrutes.
Y, para que no pienses que cometes un sacrilegio al escucharla, recuerda que es una obra escrita en memoria de la última cena.


https://youtu.be/0_zJViJMDzc

[doonga]

Mujer,yo siempre creí que la filosofía humana es generada por "materia lista" y no por "materia tonta".
Pero lo que siempre digo es que "existe un camino de la "filosofía lista" que parece recta,pero devido a la imperfección humana, parece "filosofía tonta" porque termina en ruina total.

Termina en la ruina todo aquello que se opones a tus creencias.
Desde mi punto de vista, tus creencias son absolutamente "tontas", tal como tú opinas que la filosofía es "tonta".
Es "tonto" creer que la humanidad desciende de una costilla,
Es "tonto" creer que las serpientes dialogan con las personas,
Es "tonto" creer que las mulas hablan, o que los muertos resucitan.
Todo eso son "creencias tontas".

[Loma_P]

No creo que nadie tenga ninguna duda sobre la no existencia de un dios suelto por ahí. Te he dicho que sólo quedáis como aducidos los del continente americano y Sur de Asia. El resto del mundo ya lo borró hace décadas de su actualidad, de sus culturas y de sus vidas.

¿Desde cuándo la Filosofía es materialista?



Que confundida estás Loma,si no te miraras tanto el hombligo despertarías.

Sería el ombligo no el hombligo.

Presume el que puede, no el que quiere ...

[Loma_P]

No creo que nadie tenga ninguna duda sobre la no existencia de un dios suelto por ahí. Te he dicho que sólo quedáis como aducidos los del continente americano y Sur de Asia. El resto del mundo ya lo borró hace décadas de su actualidad, de sus culturas y de sus vidas.

¿Desde cuándo la Filosofía es materialista?


Mujer,yo siempre creí que la filosofía humana es generada por "materia lista" y no por "materia tonta".
Pero lo que siempre digo es que "existe un camino de la "filosofía lista" que parece recta,pero devido a la imperfección humana, parece "filosofía tonta" porque termina en ruina total.

También creías que ombligo es con "H", tal y como la Filosofía es generada, o como comprobamos que hay Filosofía lista, Filosofía tonta y otra recta, también crees en dioses ...

Pero eso es problema tuyo, no problema colectivo.

[tomas0402]

También creías que ombligo es con "H", tal y como la Filosofía es generada, o como comprobamos que hay Filosofía lista, Filosofía tonta y otra recta, también crees en dioses ...

Pero eso es problema tuyo, no problema colectivo.

Y creía que DEBIDO es con "V".

[Jandulilay]

También creías que ombligo es con "H", tal y como la Filosofía es generada, o como comprobamos que hay Filosofía lista, Filosofía tonta y otra recta, también crees en dioses ...

Pero eso es problema tuyo, no problema colectivo.

Eres "inteligente" sabes a que me refiero.

[Jandulilay]

Termina en la ruina todo aquello que se opones a tus creencias.
Desde mi punto de vista, tus creencias son absolutamente "tontas", tal como tú opinas que la filosofía es "tonta".
Es "tonto" creer que la humanidad desciende de una costilla,
Es "tonto" creer que las serpientes dialogan con las personas,
Es "tonto" creer que las mulas hablan, o que los muertos resucitan.
Todo eso son "creencias tontas".

El "listo" es no reconocer quién está detrás de la serpiente del jardín de Edén.
El "listo" es no reconocer que la filosofía es humana y por lo tanto aunque sea cambiante con los años, es imperfecta (por eso es cambiante).
Los "listos" es no reconocer que el se humano es una creación única,separada de los simios y pytecamtropos.
Los "listos" es no reconocer que para el el creador de los animales, y del género humano puede hacer que hablen hasta las piedras para hacerles entender, y que el originador de la vida puede devolver la vida a los seres que él quiera resucitar.
Por eso esos "listos" son los mas "inteligentes" que se encuentran en este foro

[doonga]

El "listo" es no reconocer quién está detrás de la serpiente del jardín de Edén.

Pero obviamente que hay alguien detrás de la serpiente parlanchina: y se llama "la señorita fantasía".

El "listo" es no reconocer que la filosofía es humana y por lo tanto aunque sea cambiante con los años, es imperfecta (por eso es cambiante).

La filosofía no cambia. Lo que cambia es la interpretación de las leyes de la física, a medida que se comprende mejor el universo.
Lo "tonto" es pensar que los mitos de la era del bronce corresponden a una verdad científica inmutable.

Los "listos" es no reconocer que el se humano es una creación única,separada de los simios y pytecamtropos.

Lo "tonto" es negar los avances de la ciencia, Lo "hipócrita" es hacer uso de ellos.
Lo "tonto" es in a un hospital, afirmando, al mismo tiempo que el Dios de la fantasía mandó la enfermedad por algo.
Lo "tonto" es utilizar un computador para comunicarse, sabiendo que para eso están los ángeles del cielo.

Los "listos" es no reconocer que para el el creador de los animales, y del género humano puede hacer que hablen hasta las piedras para hacerles entender, y que el originador de la vida puede devolver la vida a los seres que él quiera resucitar.

Lo "tonto" es pensar que las culebras conversan con las chuletas, y que de ahí florece este mundo humano.

Por eso esos "listos" son los mas "inteligentes" que se encuentran en este foro.

Ciertamente que los "listos" de este foro son más inteligentes que los "tontos" de este foro.
Por de pronto, esos "listos" son muchísimo más inteligentes que todos los Testigos de Jehová sumados.
Por lo demás, esos "listos" nombran las cosas por sus nombres, y no mediante escritos hipócritas mal redactados.

[VX8]

El "listo" es no reconocer quién está detrás de la serpiente del jardín de Edén.
El "listo" es no reconocer que la filosofía es humana y por lo tanto aunque sea cambiante con los años, es imperfecta (por eso es cambiante).
Los "listos" es no reconocer que el se humano es una creación única,separada de los simios y pytecamtropos.
Los "listos" es no reconocer que para el el creador de los animales, y del género humano puede hacer que hablen hasta las piedras para hacerles entender, y que el originador de la vida puede devolver la vida a los seres que él quiera resucitar.
Por eso esos "listos" son los mas "inteligentes" que se encuentran en este foro

Dios nos creo en su imagen simia y el ADN es su palabra que se encuentra en cada simio que confirma nuestra relación con otros simios.

[Loma_P]

Mujer,yo siempre creí que la filosofía humana es generada por "materia lista" y no por "materia tonta".
Pero lo que siempre digo es que "existe un camino de la "filosofía lista" que parece recta,pero devido a la imperfección humana, parece "filosofía tonta" porque termina en ruina total.


También creías que ombligo es con "H", tal y como la Filosofía es generada, o como comprobamos que hay Filosofía lista, Filosofía tonta y otra recta, también crees en dioses ...

Pero eso es problema tuyo, no problema colectivo.



Eres "inteligente" sabes a que me refiero.

Pues mira que no me llega mi inteligencia para tanta incoherencia.

Pero siempre te dejaré espacio a la explicación.

[Loma_P]

Dios nos creo en su imagen simia y el ADN es su palabra que se encuentra en cada simio que confirma nuestra relación con otros simios.

Jajajaja

Y con las ranas ...

[Loma_P]

Mujer,yo siempre creí que la filosofía humana es generada por "materia lista" y no por "materia tonta".
Pero lo que siempre digo es que "existe un camino de la "filosofía lista" que parece recta,pero devido a la imperfección humana, parece "filosofía tonta" porque termina en ruina total.


También creías que ombligo es con "H", tal y como la Filosofía es generada, o como comprobamos que hay Filosofía lista, Filosofía tonta y otra recta, también crees en dioses ...

Pero eso es problema tuyo, no problema colectivo.



Eres "inteligente" sabes a que me refiero.

Pues mira que no me llega mi inteligencia para tanta incoherencia.

Pero siempre te dejaré espacio a la explicación.

[tomas0402]

Analizando la mítica figura de Moisés, de cuya existencia no tenemos certeza alguna (al igual que de la su dios Yahveh), podemos creer con fundamento que fue una persona tremendamente cruel, ya que las “consultas” a su dios Jehová (Yahveh) eran espacios de tiempos que se tomaba para luego decir que el tal dios le había dicho que tal acto merecía tal castigo.

La historia miserable del miserable pueblo judío fue encaminada por un miserable que dijo hablar en representación de un dios miserable.

[Loma_P]

Analizando la mítica figura de Moisés, de cuya existencia no tenemos certeza alguna (al igual que de la su dios Yahveh), podemos creer con fundamento que fue una persona tremendamente cruel, ya que las “consultas” a su dios Jehová (Yahveh) eran espacios de tiempos que se tomaba para luego decir que el tal dios le había dicho que tal acto merecía tal castigo.

La historia miserable del miserable pueblo judío fue encaminada por un miserable que dijo hablar en representación de un dios miserable.

Los judíos son especialistas en victimizarse y muy muy peliculeros.

[Loma_P]

Seguimos sin evidencia alguna de la existencia del tal Moisés.

[Loma_P]

Seguimos sin evidencia alguna de la existencia del tal Moisés.

Fue el Pinocho de la antigüedad.

[Loma_P]

http://img.desmotivaciones.es/201304/Mois_s.jpg

[Loma_P]

http://img.desmotivaciones.es/201106/moisesysustravesuras.jpg

[tomas0402]

http://img.desmotivaciones.es/201106/moisesysustravesuras.jpg

A todo esto ¿Han aparecidos evidencias de Moisés y su Éxodo?

[Loma_P]

A todo esto ¿Han aparecidos evidencias de Moisés y su Éxodo?

Son cuentos para niños y seres imaginarios, de ahí que no exista evidencia alguna.

[Loma_P]

https://slideplayer.es/slide/127193/1/images/13/%C2%BFComo+hicieron+Mois%C3%A9s%2C+Juan+y+Pablo+pa ra+saber+estas+cosas.jpg

[Loma_P]

Tengo que deciros que el otro día escuché otra barbaridad aún más exagerada venida por parte cristiana, que el tal moisés sacó de Egipto a dos millones de judíos jajajajaja

Ahí os queda la pedazo trola.

[tomas0402]

Tengo que deciros que el otro día escuché otra barbaridad aún más exagerada venida por parte cristiana, que el tal moisés sacó de Egipto a dos millones de judíos jajajajaja

Ahí os queda la pedazo trola.

Más motivo para que hubieran dejado rastro. Ellos mismos tiran piedras a su tejado.

[Loma_P]

Más motivo para que hubieran dejado rastro. Ellos mismos tiran piedras a su tejado.

Así de tontos los parieron.

[Loma_P]

https://www.bibliatodo.com/chistes-cristianos/storage/2018/04/tecnicamente-moises-fue-la-primera-persona-con-tablet-descargando-informacion-de-la-nube.jpg

[Loma_P]

https://www.fotosparafacebook.es/wp-content/uploads/2017/08/chistes-catolicos-apostolicos-Fotosparafacebook.es-7.jpg

[Loma_P]

https://www.fotosparafacebook.es/wp-content/uploads/2017/08/chistes-catolicos-apostolicos-Fotosparafacebook.es-7.jpg

Total los iba a romper todos jajajaja nada más bajar de dicha montaña. ¡¡Manda narices con los cristianos!! lo tienen como ejemplo señores jajajaja

[tomas0402]

https://www.fotosparafacebook.es/wp-content/uploads/2017/08/chistes-catolicos-apostolicos-Fotosparafacebook.es-7.jpg

De Jesús hay varias sábanas santas que le envolvieron, y varios prepucios que le cortaron.
De Moisés no tenemos nada ¡Unos tanto y otros tan poco!

[Loma_P]

De Jesús hay varias sábanas santas que le envolvieron, y varios prepucios que le cortaron.
De Moisés no tenemos nada ¡Unos tanto y otros tan poco!

Había que hacer que los rompiera para que el resto se lo tragara.

[tomas0402]

Todos sabemos que Jehová podía matar directamente a las personas, sin tener que emplear intermediarios.

Una curiosidad ¿Por qué Jehová ordenaba a Moisés que exterminara, por ejemplo, al pueblo de Madián, cuando tenía poder para hacerlo él personalmente?

¿Y si el tuno de Moisés se inventó esas “comunicaciones de Yahveh” para que su pueblo hiciera lo que él pretendía y se le antojaba?

Pienso que las famosas Sagradas Escrituras (primero de los judíos, y luego retomadas por los cristianos), tienen muchos visos de ser reflejos de los “espabilados de turno”. Nada tienen de divinas.

[Loma_P]

Todos sabemos que Jehová podía matar directamente a las personas, sin tener que emplear intermediarios.

Una curiosidad ¿Por qué Jehová ordenaba a Moisés que exterminara, por ejemplo, al pueblo de Madián, cuando tenía poder para hacerlo él personalmente?

¿Y si el tuno de Moisés se inventó esas “comunicaciones de Yahveh” para que su pueblo hiciera lo que él pretendía y se le antojaba?

Pienso que las famosas Sagradas Escrituras (primero de los judíos, y luego retomadas por los cristianos), tienen muchos visos de ser reflejos de los “espabilados de turno”. Nada tienen de divinas.

Precisamente esas leyendas estaban diseñadas para ensalzar al pueblo que menos poder e influencia tenía por aquel entonces ... los judíos que eran constantemente invadidos hasta por el apuntador, estaban a años luz del resto de vecinos como los griegos, los romanos, los filisteos, los persas ...

Lo que en la actualidad se conoce como propaganda de la exaltación patria.

[tomas0402]

Precisamente esas leyendas estaban diseñadas para ensalzar al pueblo que menos poder e influencia tenía por aquel entonces ... los judíos que eran constantemente invadidos hasta por el apuntador, estaban a años luz del resto de vecinos como los griegos, los romanos, los filisteos, los persas ...

Lo que en la actualidad se conoce como propaganda de la exaltación patria.

Hay personas que, para bien o para mal, son únicas.

Moisés creó al dios que sustenta las tres religiones más sanguinarias:

Judaísmo.
Cristianismo.
Islam.

En cuanto a sanguinarias ¿Todavía queda alguna duda?

[tomas0402]

Dice el refrán:

«Es de bien nacidos ser agradecidos».

No olvidemos al que inventó este galimatías llamado religión, y que tanto dominó y domina a la sociedad y a los pueblos (y a las personas).

[tomas0402]

Dice el refrán:

«Es de bien nacidos ser agradecidos».

No olvidemos al que inventó este galimatías llamado religión, y que tanto dominó y domina a la sociedad y a los pueblos (y a las personas).

Honremos al inventor de este supremo galimatías que es la Biblia.
Horas y horas perdidas por los humanos intentando saber qué es lo que quiso decir Dios en su libro (la Biblia).

[tomas0402]

Honremos al inventor de este supremo galimatías que es la Biblia.
Horas y horas perdidas por los humanos intentando saber qué es lo que quiso decir Dios en su libro (la Biblia).

Sigamos honrándole.

[Loma_P]

Hay personas que, para bien o para mal, son únicas.

Moisés creó al dios que sustenta las tres religiones más sanguinarias:

Judaísmo.
Cristianismo.
Islam.

En cuanto a sanguinarias ¿Todavía queda alguna duda?

Querrás decir que el tal Moisés que fue un personaje ficticio sirvió para comenzar un movimiento político para una población de esclavos recurrente, luego surgió la pelea entre esclavos para adecuar al personaje en cuestión tal o cual favoritismo y ensalzamiento de unos sobre otros.

Hubo más guerras y víctimas por las religiones que por los territorios.

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=amX5ivcvMbI