Alguien observa la patente contradiccion?

[Loboesceptico]

Quizás no haya comportamiento religioso más insultantemente ignorante que ese de agradecer a un dios supuestamente benevolente, pero también omnisciente y todopoderoso, que “cure” el cáncer de un simple acólito, aunque por supuesto nunca de manera directa sino siempre a través de esa totalmente atea medicina científica moderna.

Quizás ya sea hora de abandonar esa humillante sumisión ante la religión y empezar a llamar a los creyentes por su verdadero nombre: estúpidos y ofensivos ignorantes, porque no se puede despreciar de esa manera tan insultante el durísimo trabajo de esos miles de profesionales que luchan denodadamente contra esas enfermedades tan “inteligentemente” diseñadas por la deidad de una tribu semita de la Edad del Bronce.

P.D.:

Extracto de uno de los hilarantes (pero por otra parte reflexivos y muy racionales) shows del humorista escocés Daniel Sloss.

[Roberto1957]

No sé si va con este hilo, pero yo me pregunto: ¿por qué las iglesias tienen pararrayos?

Por otra parte, sobre la invención del pararrayos:


Tal día como hoy, un 15 de junio de 1752, Benjamín Franklin salió al campo en plena tormenta equipado con una cometa a la que había atado en su cordel una llave. Franklin llevaba bastante tiempo dándole vueltas a la idea de que la electricidad de las tormentas provenía de una diferencia de potencial entre las nubes y el suelo. Las nubes al friccionar entre sí se cargaban negativamente con respecto a la superficie terrestre. Cuando la diferencia de cargas se hacía muy grande se producía una descarga, de duración muy breve, pero con potencia extrema, entre esas nubes y el suelo.

Franklin le estuvo dando vueltas a la idea de cómo demostrar esa idea, y sobre todo como poder evitar el efecto devastador de los rayos, responsables de gran cantidad de incendios en las ciudades estadounidenses recién fundadas. Con ese fin diseñó una cometa con un objeto metálico que tendría la función tanto de atraer la carga eléctrica como de disiparla sin alcanzar al portador de la cometa. Afortunadamente para Franklin su apuesta salió bien con lo que pudo diseñar el pararrayos, un receptor metálico de electricidad unido a tierra, por donde se descargaría tras la descarga eléctrica del rayo.

Al poco, todos los edificios que tenían una altura respetable empezaron a colocar pararrayos en sus tejados. ¿Todos? Pues no. Al principio las iglesias se negaron a hacerlo. No aceptaron las tesis de Franklin, aduciendo que los rayos eran una voluntad de Dios contra la que el hombre poco podía hacer. Unas cuantas tormentas después y unas cuantas iglesias quemadas más tarde como consecuencia de esa “voluntad divina” los pastores empezaron a aceptar que la electricidad de las nubes eran las responsables de los rayos y empezaron a decorar los tejados de sus templos con los protectores pararrayos. De nuevo el miedo a que la ciencia les quitara protagonismo hizo que los líderes religiosos rechazaran lo evidente.

Fuente (https://lacienciaysusdemonios.com/2010/06/15/franklin-el-pararrayos-y-las-ideas-miticas/).

[Lusowisky]

Al poco, todos los edificios que tenían una altura respetable empezaron a colocar pararrayos en sus tejados. ¿Todos? Pues no. Al principio las iglesias se negaron a hacerlo. No aceptaron las tesis de Franklin, aduciendo que los rayos eran una voluntad de Dios contra la que el hombre poco podía hacer. Unas cuantas tormentas después y unas cuantas iglesias quemadas más tarde como consecuencia de esa “voluntad divina” los pastores empezaron a aceptar que la electricidad de las nubes eran las responsables de los rayos y empezaron a decorar los tejados de sus templos con los protectores pararrayos. De nuevo el miedo a que la ciencia les quitara protagonismo hizo que los líderes religiosos rechazaran lo evidente.

Sólo es una prueba más de que el conocimiento, el saber y la verdad, son los peores enemigos de cualquier religión.

[Davidmor]

Quizás no haya comportamiento religioso más insultantemente ignorante que ese de agradecer a un dios supuestamente benevolente, pero también omnisciente y todopoderoso, que “cure” el cáncer de un simple acólito, aunque por supuesto nunca de manera directa sino siempre a través de esa totalmente atea medicina científica moderna.

Quizás ya sea hora de abandonar esa humillante sumisión ante la religión y empezar a llamar a los creyentes por su verdadero nombre: estúpidos y ofensivos ignorantes, porque no se puede despreciar de esa manera tan insultante el durísimo trabajo de esos miles de profesionales que luchan denodadamente contra esas enfermedades tan “inteligentemente” diseñadas por la deidad de una tribu semita de la Edad del Bronce.

P.D.:

Extracto de uno de los hilarantes (pero por otra parte reflexivos y muy racionales) shows del humorista escocés Daniel Sloss.

Estoy en parte de acuerdo contigo. Dios NO cura en estos tiempos y cuando lo hacia, lo hacia selectivamente a gente contada

Que persona tan maleducada


¿Que tiene esto que ver con ciencia y tecnologia?

[Loboesceptico]

No sé si va con este hilo, pero yo me pregunto: ¿por qué las iglesias tienen pararrayos?


Por la misma razón que el papa en sus giras tiene un "papamovil" los estúpidos no son los lideres religiosos, sino los que los siguen.

[Loboesceptico]

Sólo es una prueba más de que el conocimiento, el saber y la verdad, son los peores enemigos de cualquier religión.

Y de cualquier mancia, qué no se te olvide.

[Loboesceptico]

Estoy en parte de acuerdo contigo. Dios NO cura en estos tiempos y cuando lo hacia, lo hacia selectivamente a gente contada

Que persona tan maleducada


¿Que tiene esto que ver con ciencia y tecnologia?

No hablo con personas que creen "saberr de ciencia" por aprenderse de memoria lo que sus amos les ponen en pasquines y repetirlo mecánicamente como viles loros.

[EsquizOfelia]

Tema cerrado.
Creado únicamente para hacer flame.