Ver la Versión Completa : El Trisagio
A quien se refiere la frase: Santo, santo, santo, Jehová de los ejércitos; toda la tierra está llena de su gloria !! Isaias 6:3
Quien es el TRES veces Santo!! y por que tres veces ??
tomas0402
29-abr.-2020, 08:35
A quien se refiere la frase: Santo, santo, santo, Jehová de los ejércitos; toda la tierra está llena de su gloria !! Isaias 6:3
Quien es el TRES veces Santo!! y por que tres veces ??
Si me permites que te de mi humilde opinión, te diré:
No creo que a Jesús, que predicaba lo de poner la otra mejilla, le hubiese gustado que le llamaran “Jehová de los ejercitos”.
tomas0402
29-abr.-2020, 08:40
Si me permites que te de mi humilde opinión, te diré:
No creo que a Jesús, que predicaba lo de poner la otra mejilla, le hubiese gustado que le llamaran “Jehová de los ejercitos”.
Es más. En el Nuevo Testamento no se encuentra la palabra Jehová.
doonga
29-abr.-2020, 08:57
Es más. En el Nuevo Testamento no se encuentra la palabra Jehová.
Lo triste de todo este asunto es que no existen los manuscritos del nuevo testamento,
por lo que todas estas discusiones se basan en traducciones y copias, muchas veces "aclaradas" por los copistas,
o modificadas por ellos, cuando dicen "no puede ser que diga ésto", y lo cambian.
U otros copistas, que traducen y copian para que los escritos reflejen las creencias,
lugar de hacer que las creencias reflejen los escritos.
Finalmente, eso de "tres veces santo" como argumento de que la trinidad aparece en el AT es una tomadura de pelo,
lo es el decir que al NT demuestra la angelitud de Jesucristo.
Demasiado olor a pelo chamuscado.
Si me permites que te de mi humilde opinión, te diré:
No creo que a Jesús, que predicaba lo de poner la otra mejilla, le hubiese gustado que le llamaran “Jehová de los ejercitos”.
Yo creo que si, mira: 53 ¿O piensas que no puedo rogar a mi Padre, y El pondría a mi disposición ahora mismo más de doce legiones de ángeles?
en referencia a los ejércitos de ángeles de Dios. I Samuel 17:45
“Tú vienes a mí con espada y lanza y jabalina; mas yo vengo a ti en el nombre de Jehová de los ejércitos”
Es más. En el Nuevo Testamento no se encuentra la palabra Jehová.
Bueno tomas
saludos, primero que todo..
espero que estes bien..
los judios sabian el nombre de Dios
Jesus mando a santificar su nombre.
Jesús usó el nombre divino
cuando citó o leyó del Antiguo Testamento
Deuteronomio 6:13, 16; 8:3;
Salmo 110:1;
Isaías 61:1, 2;
Mateo 4:4, 7, 10; 22:44;
Lucas 4:16-21.
En las Escrituras Griegas, o el nuevo testamento
el nombre divino aparece en forma abreviada.
En Revelación (Apocalipsis) 19:1, 3, 4, 6
se encuentra la palabra aleluya, la cual procede
del hebreo haleluyáh y significa “¡Alaben a Jah!”.
Por lo tanto, esta expresión contiene el nombre divino,
pues “Jah” es una forma abreviada de Jehová.
Es interesante notar que la versión católica
La Sagrada Escritura traduce así el primero de estos versículos:
“Oí como un gran clamor [...] que decía: ‘¡Aleluya! Alabad a Yahvé ’”
A quien se refiere la frase: Santo, santo, santo, Jehová de los ejércitos; toda la tierra está llena de su gloria !! Isaias 6:3
Quien es el TRES veces Santo!! y por que tres veces ??
La triple declaración “santo, santo, santo”
no es prueba de una Trinidad.
Su objetivo, más bien, es destacar con triple énfasis
la santidad de Dios
(compárese con Revelación 4:8).
8 Cada uno de los cuatro seres vivientes tenía seis alas,
que estaban llenas de ojos por fuera y por dentro.
Y constantemente, día y noche, dicen:
“Santo, santo, santo es Jehová Dios,
el Todopoderoso, que era y que es y que viene”.
El número 3, por lo tanto, se usa a veces
para representar intensidad, énfasis o más fuerza:
“Una cuerda triple no*puede ser rota en dos pronto”. (Ec 4:12.)
De modo que la pregunta que por tres veces
Jesús formuló a Pedro, después que este le negó tres veces,
denotaba intensidad o énfasis. (Mt 26:34, 75; Jn 21:15-17.)
La visión por la que se comunicó a Pedro
que podía comer de toda clase de animales,
incluso de aquellos que según la Ley eran inmundos,
se le dio de forma intensificada, es decir, tres veces.
doonga
29-abr.-2020, 22:57
Bueno tomas
saludos, primero que todo..
espero que estes bien..
los judios sabian el nombre de Dios
Jesus mando a santificar su nombre.
Jesús usó el nombre divino
cuando citó o leyó del Antiguo Testamento
Deuteronomio 6:13, 16; 8:3;
Salmo 110:1;
Isaías 61:1, 2;
Mateo 4:4, 7, 10; 22:44;
Lucas 4:16-21.
En las Escrituras Griegas, o el nuevo testamento
el nombre divino aparece en forma abreviada.
En Revelación (Apocalipsis) 19:1, 3, 4, 6
se encuentra la palabra aleluya, la cual procede
del hebreo haleluyáh y significa “¡Alaben a Jah!”.
Por lo tanto, esta expresión contiene el nombre divino,
pues “Jah” es una forma abreviada de Jehová.
Es interesante notar que la versión católica
La Sagrada Escritura traduce así el primero de estos versículos:
“Oí como un gran clamor [...] que decía: ‘¡Aleluya! Alabad a Yahvé ’”
En otras palabras, la palabra Jehová no aparece en el NT, sino que fue agregada en la traducción TNM.
Y obvio: cómo podrían llamarse "Testigos cristianos de Jehová", si en el NT no aparece la palabra Jehová.
De ahí la misión "A agregar la palabra Jehová al Nuevo Testamento".
Así de fácil.
Todo el resto es blah blah.
Lusowisky
30-abr.-2020, 02:36
Lo triste de todo este asunto es que no existen los manuscritos del nuevo testamento,
por lo que todas estas discusiones se basan en traducciones y copias, muchas veces "aclaradas" por los copistas,
o modificadas por ellos, cuando dicen "no puede ser que diga ésto", y lo cambian.
Conclusión: Hay cosas que sólo pueden ser comprendidas si las relacionamos con alguien que se está ahogando y se agarra a un hierro candente por no perecer...
Lusowisky
30-abr.-2020, 02:46
Kimo escribió:
los judios sabian el nombre de Dios
Jesus mando a santificar su nombre.
Yo, en mi gran ignoráncia me pregunto quien era aquel pobre "esclavo" sujeto a las leyes romanas, para mandar algo a nadie... (Claro que en un mundo de fantasías, todo es posible).
Yo, en mi gran ignoráncia me pregunto quien era aquel pobre "esclavo" sujeto a las leyes romanas, para mandar algo a nadie... (Claro que en un mundo de fantasías, todo es posible).
Pues era Dios en la carne.. que mas.
Juan 12:26
Si alguno me sirve, que me siga; y donde yo estoy, allí también estará mi servidor; si alguno me sirve, el Padre lo honrará.
Quien SIRVE al Hijo, el Padre honra.
tomas0402
30-abr.-2020, 06:53
Pues era Dios en la carne.. que mas.
Juan 12:26
Si alguno me sirve, que me siga; y donde yo estoy, allí también estará mi servidor; si alguno me sirve, el Padre lo honrará.
Quien SIRVE al Hijo, el Padre honra.
Opino que todo aquel que transcribe citas para respaldar sus aseveraciones, tenía que decirnos qué montaña movió, pues también hay algo escrito sobre este asunto.
Lusowisky
30-abr.-2020, 07:00
Pues era Dios en la carne.. que mas.
Me parece que en principio, deberíamos saber que tal certeza hay de que esto sea así. Y después (o antes), que significado se le da a la palabra dios, y si este significado está justificado...
Me parece que en principio, deberíamos saber que tal certeza hay de que esto sea así. ..
La fe es certeza.
Lusowisky
30-abr.-2020, 07:39
La fe es certeza.
La certeza, viene derivada del conocimienti adquirido una vez hemos constatado por nosotros mismos la veracidad de los hechos.
Admitir un hecho sin haberlo vivido, simplemente creerlo así por así, no nos hace más sabios, bien al contrario...
doonga
30-abr.-2020, 08:56
La fe no es certeza.
La fe consiste en tomar por cierto o verdadero un hecho o evento que carece de demostración,
o, incluso, que carece de toda posibilidad de ser certificado.
No hay mejor definición de fe que las palabras de Jesús.
"porque viste, creíste. Bienaventurados los que creen sin ver".
La fe no es certeza.
La fe consiste en tomar por cierto o verdadero un hecho o evento que carece de demostración,
o, incluso, que carece de toda posibilidad de ser certificado.
No hay mejor definición de fe que las palabras de Jesús.
"porque viste, creíste. Bienaventurados los que creen sin ver".
Eso aplica a todo lo que crees tu
como catolico/evangelico/agnóstico:wink:
La certeza, viene derivada del conocimienti adquirido una vez hemos constatado por nosotros mismos la veracidad de los hechos. y esa certeza la produce la Fe. La fe produce conocimiento y este a su vez certeza.
Pues la Fe es la certeza, asi esta escrito.
"Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve. Porque por ella alcanzaron buen testimonio los antiguos"
doonga
30-abr.-2020, 13:29
Eso aplica a todo lo que crees tu
como catolico/evangelico/agnóstico:wink:
Y también aplica a tí.
A menos, claro, que no te creas el cuento.
¿o te molesta saber que tus creencias son creencias?
Lusowisky
30-abr.-2020, 13:33
y esa certeza la produce la Fe. La fe produce conocimiento y este a su vez certeza.
Pues la Fe es la certeza, asi esta escrito.
"Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve. Porque por ella alcanzaron buen testimonio los antiguos"
El conocimiento y la fe son dos cosas distintas.
El conocimiento sale del intelecto una vez aprendido y comprobado.
La fe sale de la creencia, sin que ningún conocimiento se necesite para ello.
Si lo hiciéramos todo a través de la fe, ¿tu crees que viviríamos tan bien y tantos años?. Que yo sepa, los logros que ha obtenido el Hombre son a través del conocimiento y no a través de la fe.
El conocimiento y la fe son dos cosas distintas.
El conocimiento sale del intelecto una vez aprendido y comprobado.
La fe sale de la creencia, sin que ningún conocimiento se necesite para ello.
Si lo hiciéramos todo a través de la fe, ¿tu crees que viviríamos tan bien y tantos años?. Que yo sepa, los logros que ha obtenido el Hombre son a través del conocimiento y no a través de la fe.
Pues en el foro se habla de que sin FE es imposible agradar a Dios.
Eso tiene prioridad ante cualquier otra cosa.
El conocimiento [ llamele metodo cientifico ] no es aplicable para lo que Dios, es.
Ahora bien, si hablamos de 'logros' es subjetivo a la optica que tengas, por ejempo, desde la cosmologia religiosa podria alegar que fue por esa sed de ciencia [ conocimiento ] que el ser humano se aparto de Dios y fuimos echados fuera, asi que, lejos de ser un logro fue una "metida de pata".
Pero en fin...
Lusowisky
30-abr.-2020, 13:58
podria alegar que fue por esa sed de ciencia [ conocimiento ] que el ser humano se aparto de Dios y fuimos echados fuera, asi que, lejos de ser un logro fue una "metida de pata".
¿Y tu crees que yo puedo creer en un dios, amoroso, magnánimo, misericordioso y afectuoso que castiga a su "creación porque quiere salir de su estado borreguil"...? :angry:
doonga
30-abr.-2020, 14:08
Pues en el foro se habla de que sin FE es imposible agradar a Dios.
Eso tiene prioridad ante cualquier otra cosa.
El conocimiento [ llamele metodo cientifico ] no es aplicable para lo que Dios, es.
Ahora bien, si hablamos de 'logros' es subjetivo a la optica que tengas, por ejempo, desde la cosmologia religiosa podria alegar que fue por esa sed de ciencia [ conocimiento ] que el ser humano se aparto de Dios y fuimos echados fuera, asi que, lejos de ser un logro fue una "metida de pata".
Pero en fin...
Pero en fin...
Solo que la metida de pata de la cual hablas vive en tu fantasía,
en cambio, el teléfono celular lo tienes en la mano.
Loma_P
29-nov.-2023, 01:05
https://www.youtube.com/watch?v=amX5ivcvMbI
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com