Cartelera religiosa del foro

[gabin]

"les han inculcado colocar sus post en primer lugar en la cartelera religiosa...."

Colocan en primer lugar sus post en la cartelera de hilos religiosos, negando sistemáticamente el contenido apologético, propagandístico de las creencias competidoras para postular las suyas.

Este espectáculo 'posteril' se repite día sí y otro también. Y, para señalar que 'no todo el monte religioso es de orégano'** se van incrustando, a modo de cuñas, post de foreros no creyentes.

__________________________________________________ _____________

**https://expresionesyrefranes.com/2007/11/21/no-todo-el-monte-es-oregano/

[tomas0402]

les han inculcado, colocan sus post en primer en la cartelera religiosa

Eso es muy sencillo. Se abren veinte hilos, alimentados por tres compadres, más los que entran al trapo: Y ya tenemos la primera página de Religión copada.

[gabin]

Eso es muy sencillo. Se abren veinte hilos, alimentados por tres compadres, más los que entran al trapo: Y ya tenemos la primera página de Religión copada.

Jaaaaa...veinte o más...jajajajaja......

[doonga]

Jaaaaa...veinte o más...jajajajaja......

Tenían inundados los otros foros.
Piensan que con sus citas trucadas atraerán incautos, pero la verdad es que los espantan.

[DigitalV]

"les han inculcado colocar sus post en primer lugar en la cartelera religiosa...."

Colocan en primer lugar sus post en la cartelera de hilos religiosos, negando sistemáticamente el contenido apologético, propagandístico de las creencias competidoras para postular las suyas.

Este espectáculo 'posteril' se repite día sí y otro también. Y, para señalar que 'no todo el monte religioso es de orégano'** se van incrustando, a modo de cuñas, post de foreros no creyentes.

__________________________________________________ _____________

**https://expresionesyrefranes.com/2007/11/21/no-todo-el-monte-es-oregano/

Esa "táctica" siempre la han aplicado los fanáticos, he participado en algunas docenas de foros y donde hay sección de religión, no faltan fanáticos para día tras día, esforzarse en mantener arriba en primera página la propaganda sobre su religión, jeje, es triste, porque un solo comentario en un tema que les incomode los pone a rodar la rueda para tratar de volver a desaparecerlo.

[Abysso]

El problema es que sigan entrando varios a seguirle el juego; hice el experimento de no entrar varios días a esos hilos, otros experimentos anteriores donde entraba a participar de tal manera de re ubicar los títulos a su tema: o sea, que en 5 hilos distintos con títulos distintos están hablando lo mismo, o que si trinidad o no, y que si sangre y que si sacrificios o no; básicamente es una modalidad muy usada en los medios masivos, aquí aplicada por cierto trío + los que pican el anzuelo sin añadir más nada que la repetición infinita de las mismas temáticas inútiles y el interminable copy-paste biblico que no añade nada ni persuade a nadie de nada que no esté cualquier persona ya decidida por lo que piensa; como dijo doonga NO ATRAEN pero sí espantan gente, porque esa neurosis compulsiva de spam biblico vuelve un asunto judicial-policial estresante cualquier intercambio, donde sólo hay acusaciones y amenazas, y donde ''quien no dice lo que yo crea es porque es malo'' así sin siquiera poner análisis alguno o argumentos que no sean un cuadrado o redundancias que no se salen de ''malo porque malo y bueno porque bueno''.

Ya he dicho en estos ultimos días -que dejé de probar cosas que permitan alguna variación- sobre dejar de postear en esos hilos, dejar a Kimo picando solito con los saturadores amarillistas y chau.

Pues como bien lo hemos visto ya: quienes no estamos en esa rosca inútil clonadora de repeticiones banales, hacemos hilos que duran 3 páginas, y son las 3 potentes páginas que dicen algo, que se aclara algo o no, pero donde la gente pone lo mejor; y con dignidad cada uno de esos hilos se abandonó (quiza temporalmente, o no pero se han dejado en su justa medida y uso). Digo '3 páginas' como un decir, pero han sido 8 o 9 también, y listo. Aquí no hablo sólo de doonga, gabin, tomas, margii que le he visto muuuy excelentes temas de inicio (si bien luego puedan disentir o lo que sea),...
a lo que voy es, los pocos y los menos aquí saben decir cosas variadas y de interesante pluralidad, o de interesante evolución; y ni aunque viniera gente de mi grupalidad al foro esta situación cambiaría: porque sería lo mismo:
*la intención de hacer hilos buenos, que duren lo que deban durar, y lo necesario - pero no crear cada uno por cada disentir OTRO y OTRO hilo, donde en definitiva se hablará de lo mismo una y otra y otra y otra vez, ad eternum, como una convulsionante patología vomitiva que ni siquiera tiene ya un uso interesante ,o, al menos que se diga algo más, algo que no se haya repetido hasta el hartazgo. Parece una modalidad infantiloide aletargada en la única motivación de ''si no hago compulsivamente esto todos los días, me tendría que suicidar, porque como cristiano sólo puedo hacer ésto y no abarcar nada más que los mismos temas de hace añares sin poder decir nada más que lo mismo todo los días gracias a la base biblica la cual en modo copy-paste sólo habilita repeticiones y repeticiones...''. Es lo que aparenta.

Se pierden hilos maravillosos como los de Teheran, JacTT, y otros que a veces nombro claro, y, bueno, sólo queda aprovechar este hilo, el cual podría ser por los aquí presentes uno de los hilos a atender, pues además de hablar de cierta dinámica inerte religiosa, habla de algo meta-sección, de algo que subsuma esta sección Religion del foro.

[Abysso]

Ah! que por cierto,--- entre esos temas repetidores de repeticiones, cuando hay algo diferente a lo cual atender, algo que valga la pena, es porque: o está tomas, o doonga, o gabin, o JacTT, o margi... y así y así... incluso hay excepciones como ELB...
*ahora mismo en este día y hora, se me ocurren por ejemplo el Tema que habla del infierno y lo que dice la biblia sobre él,; el del 666, y algun otro, pero claro, porque si no fuera por un puñadito de los que suelo nombrar, esos temas quedarían en lo caduco y vacío y redundante de siempre.
Y atiendan a eso que digo, porque dejar de participar unos días en esos temas puede mostrar la diferencia; si yo dejando de meterme en algunos donde también dejó de meter tomas y doonga -aprovechando...- ya vi esa pequeña diferencia;
que se haga bizarramente más notoria! Eso es lo que vale como experimento, si me permiten decirlo como al menos una hipótesis. No sólo lo divertido puede estar en leerlos a ciertos usuarios, y verlos mejorar temas cristianos (porque ya ni tienen la pluralidad para decir 'religiosos'...) sino, ey, en : desde el silencio, ver cómo se vuelve basofia un tema que de todas maneras ya estaba creado para ser un basural de clonaciones spameras y discusiones muertas. Piensen un segundo ésto, porque el silencio en la música es importante también, ha no ser que te guste Maluma y Bad Bunny, claro.
1)
6SfqvlmDl1s

2)
Yep6vF2QjbQ

piensen en esos 2 videos como metáforas de esta situación, en especial el #1, porque el segundo es más opcional (si bien me gustó mucho más, pero no viene a este cuento particular tanto como el 1, justo).

[DigitalV]

El problema es que sigan entrando varios a seguirle el juego; hice el experimento de no entrar varios días a esos hilos, otros experimentos anteriores donde entraba a participar de tal manera de re ubicar los títulos a su tema: o sea, que en 5 hilos distintos con títulos distintos están hablando lo mismo, o que si trinidad o no, y que si sangre y que si sacrificios o no; básicamente es una modalidad muy usada en los medios masivos, aquí aplicada por cierto trío + los que pican el anzuelo sin añadir más nada que la repetición infinita de las mismas temáticas inútiles y el interminable copy-paste biblico que no añade nada ni persuade a nadie de nada que no esté cualquier persona ya decidida por lo que piensa; como dijo doonga NO ATRAEN pero sí espantan gente, porque esa neurosis compulsiva de spam biblico vuelve un asunto judicial-policial estresante cualquier intercambio, donde sólo hay acusaciones y amenazas, y donde ''quien no dice lo que yo crea es porque es malo'' así sin siquiera poner análisis alguno o argumentos que no sean un cuadrado o redundancias que no se salen de ''malo porque malo y bueno porque bueno''.

Ya he dicho en estos ultimos días -que dejé de probar cosas que permitan alguna variación- sobre dejar de postear en esos hilos, dejar a Kimo picando solito con los saturadores amarillistas y chau.

Pues como bien lo hemos visto ya: quienes no estamos en esa rosca inútil clonadora de repeticiones banales, hacemos hilos que duran 3 páginas, y son las 3 potentes páginas que dicen algo, que se aclara algo o no, pero donde la gente pone lo mejor; y con dignidad cada uno de esos hilos se abandonó (quiza temporalmente, o no pero se han dejado en su justa medida y uso). Digo '3 páginas' como un decir, pero han sido 8 o 9 también, y listo. Aquí no hablo sólo de doonga, gabin, tomas, margii que le he visto muuuy excelentes temas de inicio (si bien luego puedan disentir o lo que sea),...
a lo que voy es, los pocos y los menos aquí saben decir cosas variadas y de interesante pluralidad, o de interesante evolución; y ni aunque viniera gente de mi grupalidad al foro esta situación cambiaría: porque sería lo mismo:
*la intención de hacer hilos buenos, que duren lo que deban durar, y lo necesario - pero no crear cada uno por cada disentir OTRO y OTRO hilo, donde en definitiva se hablará de lo mismo una y otra y otra y otra vez, ad eternum, como una convulsionante patología vomitiva que ni siquiera tiene ya un uso interesante ,o, al menos que se diga algo más, algo que no se haya repetido hasta el hartazgo. Parece una modalidad infantiloide aletargada en la única motivación de ''si no hago compulsivamente esto todos los días, me tendría que suicidar, porque como cristiano sólo puedo hacer ésto y no abarcar nada más que los mismos temas de hace añares sin poder decir nada más que lo mismo todo los días gracias a la base biblica la cual en modo copy-paste sólo habilita repeticiones y repeticiones...''. Es lo que aparenta.

Se pierden hilos maravillosos como los de Teheran, JacTT, y otros que a veces nombro claro, y, bueno, sólo queda aprovechar este hilo, el cual podría ser por los aquí presentes uno de los hilos a atender, pues además de hablar de cierta dinámica inerte religiosa, habla de algo meta-sección, de algo que subsuma esta sección Religion del foro.

Exacto, no participar para nada en temas de fanatismo y sí en cualquier otro que sea interesante o entretenido, los vuelve locos y desesperados por volver a subirlos constantemente, pero es la única manera de mantener a raya ese Spam en el foro.

[Abysso]

Así es DigitalV, pero no olvidarse que también dije 'hipótesis' ¿que quiero decir? Muchas cosas pero, entre ellas...
Cuando se abra un hilo religioso o de tono religioso (pues perfectamente puede ir en la sección religión pero ser filosófico, pues, recordemos que gran rama del budismo es más filosófico que religioso y, no por eso menos espiritual...) a pensarse bien el título y la descripción del post1; porque eso será lo que habilite o no (cuando entre una posible masa clonadora) a descartar como O.T. toda intervención no deseada, justamente para mantener la vomitiva saturación afuera;
pero!
Ahora hay otro tema al respecto:
yo no digo de abandonar para siempre los temas cristianos, pues, ahí está lo divertido también, cuando entran los no-cristianos es cuando se vuelve divertido el tema en cuestión; de hecho Eli suele volver un tanto divertido los temas que de ser por el trío serían un vacuum de palabrería spammera.
No, no diría que abandonen, pues esos disentires son de lo más divertido, pero sí quizá probar algo distinto, tampoco es una directiva ni nada. Yo lo estoy haciendo como algo personal que me ha generado ciertos resultados, se puede apreciar en ciertos temas donde habían dejado solos a misericordia y a Kimo, ese hastío de inutilidad llevado hasta más de 3 páginas de NADA y completa saturación de un textorreo inerte de cosas más que repetidas.

Pero claro, cualquier tema que* hagamos ya dije: no durará más de 20 páginas, porque son temas decentes en tanto tópicos a debatir, pues obviamente estoy dejando afuera todo tema que sea un clásico en el foro y que siempre puede volverse a revivir, o temas que son juegos en el foro, no, hablo de los debates clonaciones de inercia inoperante.
Si esos temas* que dije no durarán ni 20 páginas he ahí otra cuestión y...
POR ESO tampoco lo que dije fue una directiva, porque el sabor también está en ver a los participantes que ofrecen la diferencia romper el bucle de inutilidad cristiana.

Sólo decía, pues, en otras palabras también cuando se vuelvan a enterar de esto que hemos comentado aquí quienes hemos comentado aquí, como ya se han hecho hilos como este que dicen lo que ya sabemos y hemos dicho aquí... recordar... también somos participes del sostén de esos temas-spam. También. Digo, por si en un futuro no muy lejano por tercera vez vuelve a aparecer otro hilo como este, si es que este es el 3ro porque aparecen cada muuucho uno de estos hilos hablando del spam, ...recordar... también le damos vida a esos temas-spam cuando participamos. Porque a pensarlo: por sí solos esos temas sólo serían verborréas sin matices, pero aquí solemos hacerlos interesantes. :wink:

[Eli_yahu]

Exacto, no participar para nada en temas de fanatismo y sí en cualquier otro que sea interesante o entretenido, los vuelve locos y desesperados por volver a subirlos constantemente, pero es la única manera de mantener a raya ese Spam en el foro.
Pues a mí que tú hables de besarle el fotingo a Hank no tiene nada de divertido ... Lo que tratas de decir es que te lo besen a tí, que eres tu propio dios :001_unsure: ...

Todo el mundo tiene derecho de expresar lo que le parezca, así como tú, Abysso, Doonga, y cualquier otro. Si no quieren no participen de los temas que no les gustan; al fin de cuentas, no es eso lo que todos hacen? O acaso no es lo mismo que tú y otros quieran excluir al trío del foro para ponerse Uds en la primera página? Igual igual, criticones que hacen lo mismo.

Este foro es de religión, y de la Biblia es de lo que más se habla en los subforos de religión. No les gusta? Pues ya saben ... se trata de religión.

Cierto, yo también me hostino con los temas monótonos y sin argumentación de ese trío ... pero también me hostinan otros foristas que no hacen más que hablar mal de otros y atacarlos ... Si esos siguen aquí, porqué no los del trío?

Invéntense un foro si quieren hablar de besuqueos sucios ... y bésense entre Uds. :sleep:

[Shetland]

... La competencia es con el foro de Juegos.-

[Abysso]

Pues a mí que tú hables de besarle el fotingo a Hank no tiene nada de divertido ... Lo que tratas de decir es que te lo besen a tí, que eres tu propio dios :001_unsure: ...
Su tema de Hank no quiere que la gente bese por dogma el culo de nadie, está muy claro su tema como par hacer esa tergiversación.


Todo el mundo tiene derecho de expresar lo que le parezca, así como tú, Abysso, Doonga, y cualquier otro. Si no quieren no participen de los temas que no les gustan; al fin de cuentas, no es eso lo que todos hacen? O acaso no es lo mismo que tú y otros quieran excluir al trío del foro para ponerse Uds en la primera página? Igual igual, criticones que hacen lo mismo.

Justamente para eso se hizo este hilo, Eli, porque es obvio que cada quien dice lo que quiera; y no es que no les gustan esos temas: en esos temas se genera cierta dinámica que hasta Kimo ha dicho que no sirve en algunas ocasiones.


Este foro es de religión, y de la Biblia es de lo que más se habla en los subforos de religión. No les gusta? Pues ya saben ... se trata de religión.

No es lo que se está declarando aquí Eli, si lees bien los posts verás que ese no es el problema -, ni ''el disgusto'' como expresas.

Cierto, yo también me hostino con los temas monótonos y sin argumentación de ese trío ... pero también me hostinan otros foristas que no hacen más que hablar mal de otros y atacarlos ... Si esos siguen aquí, porqué no los del trío?

Todos atacan, y tampoco ese es el problema planteado aquí, no olvides que tú también no has dejado de hacer lo mismo que cualquiera.


Invéntense un foro si quieren hablar de besuqueos sucios ... y bésense entre Uds. :sleep:
En este foro ya se habla de eso, Eli, tu participas de este foro donde esos temas ya están habilitados, justamente TAMPOCO ese es el planteo de este hilo, enserio, es cuestion de que leas los posts.

[DigitalV]

¿Quién hablo de excluir a quién?? Jejeje, que sensibles los fanáticos por acá. Y no, a Hank no se lo puedo besar porque como pan con mayonesa, lo mismo tampoco puedo ser Hank, tiene que ser alguien en contacto con esa divinidad, alguien que realmente entienda a ese ser superior detrás de la vida...


Pues a mí que tú hables de besarle el fotingo a Hank no tiene nada de divertido ... Lo que tratas de decir es que te lo besen a tí, que eres tu propio dios :001_unsure: ...

Todo el mundo tiene derecho de expresar lo que le parezca, así como tú, Abysso, Doonga, y cualquier otro. Si no quieren no participen de los temas que no les gustan; al fin de cuentas, no es eso lo que todos hacen? O acaso no es lo mismo que tú y otros quieran excluir al trío del foro para ponerse Uds en la primera página? Igual igual, criticones que hacen lo mismo.

Este foro es de religión, y de la Biblia es de lo que más se habla en los subforos de religión. No les gusta? Pues ya saben ... se trata de religión.

Cierto, yo también me hostino con los temas monótonos y sin argumentación de ese trío ... pero también me hostinan otros foristas que no hacen más que hablar mal de otros y atacarlos ... Si esos siguen aquí, porqué no los del trío?

Invéntense un foro si quieren hablar de besuqueos sucios ... y bésense entre Uds. :sleep:

... Hank te está observando...

[Abysso]

Fíjate como nueva ridiculez justamente de lo que hablábamos, D.V, que han surgido recientemente hilos como:
Seol
Sepulcro
Hades

De dónde? De un sólo hilo que contenía esos temas. Al principio otra vez, se diran 3 o 4 cosas diferentes, y en menos de 10 páginas ya estarán los 3 temas siendo usados para la misma charla del tema original de donde salieron.
Clonaciones innecesarias.
Y justamente! Es lo que decía yo al inicio quizá en mi tercer post aquí:
Si aparecemos ahí, es darle vida a hilos inútiles, lo cual por diversión no estaría mal, claro, pero luego aparecen hilos como éste que tenemos aquí.
Al menos,
tú abriste temas interesantes sobre ¿Dawkins?

[Eli_yahu]

Fíjate como nueva ridiculez justamente de lo que hablábamos, D.V, que han surgido recientemente hilos como:
Seol
Sepulcro
Hades

De dónde? De un sólo hilo que contenía esos temas. Al principio otra vez, se diran 3 o 4 cosas diferentes, y en menos de 10 páginas ya estarán los 3 temas siendo usados para la misma charla del tema original de donde salieron.
Clonaciones innecesarias.
Y justamente! Es lo que decía yo al inicio quizá en mi tercer post aquí:
Si aparecemos ahí, es darle vida a hilos inútiles, lo cual por diversión no estaría mal, claro, pero luego aparecen hilos como éste que tenemos aquí.
Al menos,
tú abriste temas interesantes sobre ¿Dawkins?Pues no sé de qué te quejas, si ya ves la serie "Cartas del fulano" con partes 1 y 2. Esperemos que no vengan más partes; es una serie aburridísima; los dos episodios actuales se quedaron en un guión ... y un espacio infinito para ver qué dice cualquier otro forista de cualquier otra cosa. Como antes dije: criticones que hacen lo mismo que critican; el quítate tú para ponerme yo. Qué mal tan común! :rolleyes:

[Abysso]

Pues no sé de qué te quejas[...]
Justamente no sería queja, porque fui yo el que dije: "si luego participamos en esas cosas para hacerlas mejores, entonces les damos vida y entonces luego hacemos estos hilos" - verás que puedes leerme:
"justamente! Es lo que decía yo al inicio quizá en mi tercer post aquí:
Si aparecemos ahí, es darle vida a hilos inútiles, lo cual por diversión no estaría mal, claro, pero luego aparecen hilos como éste que tenemos aquí."
Ves?


si ya ves la serie "Cartas del fulano" con partes 1 y 2. Esperemos que no vengan más partes; es una serie aburridísima; los dos episodios actuales se quedaron en un guión ... y un espacio infinito para ver qué dice cualquier otro forista de cualquier otra cosa.
La serie justamente se creó a raíz de este tema, en el cual tú dijiste que cada quien podía expresarse, ¿ya olvidaste eso? Dices que es aburrida y entras (?) Así que serías parte de esos que dijiste...
"Como antes dije: criticones que hacen lo mismo que critican; el quítate tú para ponerme yo. Qué mal tan común! "
...ves?

Y encima ni es lo mismo, porque esta serie es nueva y durará poco, y nace a raíz de lo charlado en el hilo aquí, y no es el pan de todos los días como para que hagas todo este circo de equivalencias donde no las hay. :laugh:

[Eli_yahu]

Ay, niño, como te gusta discutir por oirte hablar ... Claro que te quejaste de los temas de Fernando. Es que estás tan ido que no te das cuenta de tí mismo y de lo que dices? Psss. Detente un poco; no quieras volar sin aprender a caminar ... medita en lo que escribes y el "espíritu" detrás, para que cuando te señalen algo sobre tu actitud lo puedas ver con claridad. El "espíritu" detrás de un escrito sería la actitud y la intención ... esas cosas son más gravosas que las mismas palabras y dicen más de lo que se vé a simple vista. Aprende a ver esas cosas y te vá a ir bien, porque vas a entender las intenciones ocultas de la gente, y en quién vale la pena confiar y en quién no. Aprende, que no soy eterno :)

[maxicastag]

Yo creo que a Abysso no habría que darle bola, es muy mariconsito el pobre...

[Abysso]

:001_wub: gracias por tus halagos Maxi, siempre estás ahí para hablar de mí, y además has dado un buen consejo, pues hablarían conmigo quienes me importan:001_rolleyes:

Siempre tan atento conmigo el chiquillo de clóset! :D Besitos para ti Maxi!

[Eli_yahu]

Yo creo que a Abysso no habría que darle bola, es muy [comiconsito] el pobre...:blush: Pos sí ... discute como las niñas con sus hermanitos varones. Hay que dejar a las niñas chillando y seguir de largo ... Luego se callan y como si nada hubiera pasado; luego van corriendo a abrazar a su hermanito. :D

[maxicastag]

:001_wub: gracias por tus halagos Maxi, siempre estás ahí para hablar de mí, y además has dado un buen consejo, pues hablarían conmigo quienes me importan:001_rolleyes:

Siempre tan atento conmigo el chiquillo de clóset! :D Besitos para ti Maxi!

Jeje sólo pasaba por aquí para saludar y para que sepan que los estoy leyendo, no te tomes tan en serio lo de afeminado y esas cosas, fue sólo producto de ver una foto tuya que no te favorece. Saludos.

[maxicastag]

:blush: Pos sí ... discute como las niñas con sus hermanitos varones. Hay que dejar a las niñas chillando y seguir de largo ... Luego se callan y como si nada hubiera pasado; luego van corriendo a abrazar a su hermanito. :D

Bueno... pero no hay que darle tan duro... jeje

[Eli_yahu]

Bueno... pero no hay que darle tan duro... jeje
NO, QUE NO ... que no le doy nada ... lo dejo chillando y me largo. :laugh: ... no sea que luego venga nuestro estimado Petra y la cosa se complique ... de cementerios y todo.

[Abysso]

Jeje sólo pasaba por aquí para saludar y para que sepan que los estoy leyendo, no te tomes tan en serio lo de afeminado y esas cosas, fue sólo producto de ver una foto tuya que no te favorece. Saludos.
Gracias de nuevo , que tú digas que no me favorece es una máxima expresión de halago mi querido. Y ya sé que nos lees, no te tomes tan enserio tu clóset.

[maxicastag]

Gracias de nuevo , que tú digas que no me favorece es una máxima expresión de halago mi querido. Y ya sé que nos lees, no te tomes tan enserio tu clóset.

Eso no es muy común...

[Abysso]

Jajaja sí claro! :lol: aclarando!
Ay Maxito, me matas :laugh: sin dudas!