¿Cómo Empezó la Vida?

[KIMO]

¿Cuál de las dos opciones dirías que es la correcta?

LA VIDA COMENZÓ POR...

EVOLUCIÓN

CREACIÓN

Se podría esperar que las personas de mente científica
escogieran la opción A y que las religiosas escogieran la opción B.

Pero eso no siempre es así.

La realidad es que muchas personas con preparación académica,
incluidos varios científicos, ponen en duda la teoría de la evolución.


https://www.jw.org/es/ense%C3%B1anzas-b%C3%ADblicas/ciencia/como-empezo-la-vida/

[KIMO]

Después de décadas de investigación en prácticamente
todas las ramas de la ciencia, lo único que se ha logrado comprobar
es que la vida solo puede surgir de vida que ya existe.

[Kevlin]

Cuando el célebre Anthony Flew renunció públicamente al ateismo dijo:

“La investigación del ADN realizada por los biólogos ha demostrado, mediante la casi increíble complejidad de las condiciones necesarias para producir vida, que la inteligencia tuvo que estar involucrada”.

https://www.tendencias21.net/La-ciencia-provoco-la-conversion-del-ateo-mas-famoso-del-mundo_a16638.html

[petra5]

Después de décadas de investigación en prácticamente
todas las ramas de la ciencia, lo único que se ha logrado comprobar
es que la vida solo puede surgir de vida que ya existe.

fueron seres con vida que tomaron cuenta de este lugar del cosmos y comenzaron dar movimiento a la materia inerte y en un espacio de tiempo atemporal.
primero se organizaron en los cielos y alli evolucionaron,mientras la materia iva siendo moldeada en la tierra.
en si el genesis es cientifico y creacional..el estudiar este gran tema,puede ayudar a tener una mente con solidas bases espirituales y cientificas,,lograr el entendimiento,no es gratuito,,hay que ingresar al esoterismo o ciencias ocultas

[petra5]

https://img.yumpu.com/14119690/1/500x640/concepto-rosacruz-del-cosmos-o-ciencia-oculta-cristiana.jpg

[DigitalV]

¿Cuál de las dos opciones dirías que es la correcta?

LA VIDA COMENZÓ POR...

EVOLUCIÓN

CREACIÓN

Se podría esperar que las personas de mente científica
escogieran la opción A y que las religiosas escogieran la opción B.

Pero eso no siempre es así.

La realidad es que muchas personas con preparación académica,
incluidos varios científicos, ponen en duda la teoría de la evolución.


https://www.jw.org/es/ense%C3%B1anzas-b%C3%ADblicas/ciencia/como-empezo-la-vida/

Partes de una premisa errada.

La evolución no postula el comienzo de la vida, sino la diversidad de la misma luego de ese comienzo, por esa razón incluso la iglesia (el vaticano) terminó validando la evolución, porque técnicamente no es una contra a la teoría de la creación.

[DigitalV]

Después de décadas de investigación en prácticamente
todas las ramas de la ciencia, lo único que se ha logrado comprobar
es que la vida solo puede surgir de vida que ya existe.

No hay ninguna manera de demostrar como se originó la vida, no se ha "comprobado" nada anterior o causa del origen de la misma.

[DigitalV]

Cuando el célebre Anthony Flew renunció públicamente al ateismo dijo:

“La investigación del ADN realizada por los biólogos ha demostrado, mediante la casi increíble complejidad de las condiciones necesarias para producir vida, que la inteligencia tuvo que estar involucrada”.

https://www.tendencias21.net/La-ciencia-provoco-la-conversion-del-ateo-mas-famoso-del-mundo_a16638.html

Bien por Anthony, si vuelve a ser ateo también lo felicitaré, siempre que haga lo que quiera o siga lo que guste, pero no entiendo quienes son "los biólogos": Imagino que hay miles de biólogos estudiando el ADN para distintas cosas.

El artículo miente en su título sensacionalista llamando al Sr "el ateo más famoso del mundo", ni de lejos es tan famoso como Dawkins, Russell, Sagan o Neil Tyson. Por encima calculo que el artículo tiene más de 15.000 palabras y casi todo es propaganda tratando de vender la imagen del tipo como un ateo reconocido cuando nunca lo fue, para luego causar efecto con su "conversión".

Lo más curioso es que no encontré en el artículo esa gran prueba que dice que encontraron "los biólogos".

[Kevlin]

¿Biologos...?
Aquí:



Francis Crick, por ejemplo, uno de los científicos que reveló la forma helicoidal del ADN dijo:

“Un hombre honesto, armado con todo el conocimiento disponible hoy en día, sólo podría decir eso en cierto sentido, el origen de la vida parece ser en este momento casi un milagro, pues son muchas las condiciones que se tendrían que cumplir para que se mantuviera”.

Led Adleman, de la Universidad del Sur de California en Los Ángeles, ha declarado que un gramo de ADN puede almacenar tanta información como un billón de discos compactos.


Gene Myers, un científico participante del Proyecto Genoma Humano, ha afirmado lo siguiente a la luz de los milagrosos descubrimientos de los que fue testigo:

“Lo que realmente me sorprende es la arquitectura de la vida… El sistema es extremadamente complejo. Es como si fuera diseñado… Hay una tremenda inteligencia detrás de él”.

El dato más asombroso sobre el ADN, es que la existencia de la información genética codificada definitivamente no se puede explicar en términos de materia y energía o de leyes naturales.



El Dr. Werner Gitt, profesor del Instituto Federal Alemán de Física y Tecnología, dijo lo siguiente sobre este tema:

“Un sistema de códigos siempre es el resultado de un proceso mental… Hay que hacer énfasis en el hecho de que la materia como tal es incapaz de generar ningún código. Todas las experiencias indican que hace falta un ser pensante que ejerza voluntariamente su libre albedrío, cognición y creatividad... No existe ninguna ley natural conocida, mediante la cual la materia pueda generar información, ni tampoco se conoce ningún proceso físico o fenómeno material que pueda hacerlo”.

¿Alcanza o traigo lo que dice el recontrafamoso Richard Dawkins...?

[petra5]

No hay ninguna manera de demostrar como se originó la vida, no se ha "comprobado" nada anterior o causa del origen de la misma.

se tendran que conformar con adan y eva,y cain y abel:001_unsure:

[KIMO]

La vida en la Tierra jamás habría existido
de no ser por una serie de felices “coincidencias”,
algunas de las cuales eran desconocidas o mal entendidas
hasta el siglo XX. Son de destacar las siguientes:

La ubicación de la Tierra en la galaxia Vía Láctea
y en el sistema solar, así como su órbita, inclinación,
velocidad de rotación y su singular Luna

Un campo magnético y una atmósfera que forman un doble escudo protector

Ciclos naturales que reabastecen y purifican las reservas de aire y agua

Al examinar cada uno de estos puntos, pregúntese:
“¿Son las características de la Tierra el producto del ciego azar
o de un diseño con propósito?”.
https://www.jw.org/es/

[Lusowisky]

Cuando el célebre Anthony Flew renunció públicamente al ateismo dijo:

“La investigación del ADN realizada por los biólogos ha demostrado, mediante la casi increíble complejidad de las condiciones necesarias para producir vida, que la inteligencia tuvo que estar involucrada
Pues claro que la inteligencia está involucrada en cada tipo de creación. Lo único que pasa, es que no se le llama creación porque enseguida los niños y los creyentes, con sus fantasías ya lo relacionan con dioses y divinidades, y así, científicamente no se va a ninguna parte.

Las mentes más sencillas, tienden a entender la inteligencia únicamente del tipo humano, sin tener en cuenta, y mucho menos saber, que absolutamente todo lo que existe dispone de un tipo de inteligencia u otro para poder ser cada cosa como es...

O sea, que si quereis vender a la ciencia como que es cosa de un dios, os va a decir: "a otro perro con este hueso".

[Eli_yahu]

Las cosas que tiene todo ser humano las ha recibido. Cualquier poder u autoridad que tenga una persona, como mismo se le dió, así mismo se le quita. Nadie puede controlar su propia vida. Ningún humano es un dios, ningún humano es un superhéroe ni tiene superpoderes.

Jesucristo no alardeaba de las cosas que podía hacer. Nunca hizo creer que sus obras se debían a que tenía superpoderes, sino que había recibido la fuerza poderosa de su Padre que le permitía hacer aquellas cosas, como cuando resucitó a Lázaro:

Juan 11:38 Jesús, después de conmoverse otra vez en su interior, fue a la tumba. En realidad era una cueva, y había una piedra tapando la entrada. 39 Jesús dijo: “Quiten la piedra”. Pero Marta, la hermana del difunto, le dijo: “Señor, ya debe oler mal, porque han pasado cuatro días”. 40 Jesús le preguntó: “¿No te dije que si creías podrías ver la gloria de Dios?”. 41 Así que quitaron la piedra. Entonces Jesús levantó la mirada al cielo y dijo: “Padre, te doy las gracias por haberme escuchado. 42 Yo sé que tú siempre me escuchas, pero lo digo por la multitud que me rodea, para que crean que tú me enviaste”. 43 Y, después de decir esto, gritó con fuerza: “¡Lázaro, sal!”. 44 El que había estado muerto salió. Tenía los pies y las manos atados con vendas y la cara envuelta con una tela. Jesús les dijo: “Quítenle las vendas y dejen que se vaya”.

[Lusowisky]

A juzgar por lo que se ve, se diría que muchos por no poder seguir un tema, se resguardan debajo del gran paraguas que representa la bíblia para todos aquellos que tienen miedo a mojarse...

[Eli_yahu]

A juzgar por lo que se ve, se diría que muchos por no poder seguir un tema, se resguardan debajo del gran paraguas que representa la bíblia para todos aquellos que tienen miedo a mojarse...Entonces dínos tu opinión acerca de cómo empezó la vida. De eso se trata aquí.