Ver la Versión Completa : ¿Rechazarían una transfusión sanguínea porque su dios lo prohibe?
¿Llegarían a rechazar una transfusión sanguínea si ese es el único médio para salvarse ustedes, salvar a su familia y salvar a sus propios hijos si su dios así lo ordena?
welcome
15-dic.-2019, 23:01
¿Llegarían a rechazar una transfusión sanguínea si ese es el único médio para salvarse ustedes, salvar a su familia y salvar a sus propios hijos si su dios así lo ordena?
Al compás del progreso de la Humanidad, con los cambios que todo progreso implica, fueron surgiendo movimientos religiosos de los cuales muchos son sólo sectas y hasta
algunos sectas peligrosas.
El alma de la carne está en la sangre creen los Testigos de Jehová (tomando un texto bíblico), y por éso su creencia religiosa le impide acudir a una transfusión sanguínea.
Yo digo... iPobre movimiento religioso que implica Muerte y no Vida, porque Dios es Vida y no Muerte! iEs bien y no mal!
Y con ésto contesto tu pregunta, Dawn♏.
Saludos.
.
Al compás del progreso de la Humanidad, con los cambios que todo progreso implica, fueron surgiendo movimientos religiosos de los cuales muchos son sólo sectas y hasta
algunos sectas peligrosas.
El alma de la carne está en la sangre creen los Testigos de Jehová (tomando un texto bíblico), y por éso su creencia religiosa le impide acudir a una transfusión sanguínea.
Yo digo... iPobre movimiento religioso que implica Muerte y no Vida, porque Dios es Vida y no Muerte! iEs bien y no mal!
Y con ésto contesto tu pregunta, Dawn♏.
Saludos.
.
¿Prefieren entonces los miembros de esa religión o secta cristiana negarse a si mismos una transfusión, o incluso negársela a sus propios hijos solo porque interpretan en un pajase de la biblia cristiana que la sangre contiene el alma?
¿Alguna otra religión abrahámica u oriental por ejemplo se lo prohibe a sus creyentes?
Gracias por la respuesta, pero a ver si algún creyente que se niega a realizarse transfusiones de sangre aparece para darnos sus razones.
doonga
16-dic.-2019, 04:03
¿Prefieren entonces los miembros de esa religión o secta cristiana negarse a si mismos una transfusión, o incluso negársela a sus propios hijos solo porque interpretan en un pajase de la biblia cristiana que la sangre contiene el alma?
¿Alguna otra religión abrahámica u oriental por ejemplo se lo prohibe a sus creyentes?
Gracias por la respuesta, pero a ver si algún creyente que se niega a realizarse transfusiones de sangre aparece para darnos sus razones.
La razón que te darán los testigos de Jehová es que está claramente señalado en el génesis de que el alma está en la sangre, y una serie de otras parafrenalias.
Lo curioso de esto es que ellos (los TJ), fundados alrededor de la década de 1910, recién se dieron cuenta de estos hechos alrededor de fines de la década de 1930, y es a partir de entonces que ellos, efectivamente, deniegan transfusiones de sangre a los menores de edad, así fallezcan por esta decisión.
Respecto a qué decide cada adulto, eso es un problema del adulto.
La razón que te darán los testigos de Jehová es que está claramente señalado en el génesis de que el alma está en la sangre, y una serie de otras parafrenalias.
Lo curioso de esto es que ellos (los TJ), fundados alrededor de la década de 1910, recién se dieron cuenta de estos hechos alrededor de fines de la década de 1930, y es a partir de entonces que ellos, efectivamente, deniegan transfusiones de sangre a los menores de edad, así fallezcan por esta decisión.
Respecto a qué decide cada adulto, eso es un problema del adulto.
Gracias, he aprendido algo más.
Haber si alguno de estos creyentos nos "predica con sus palabras" sobre el por qué no recibiría una transfusión ella o el y se lo impediría a alguno de sus hijos.
Es extraño, porque el tema ha tenido visitas de acuerdo al contador.
Creo que no son capaces de pasarse por aquí para debatir :001_tongue:
doonga
16-dic.-2019, 12:01
Gracias, he aprendido algo más.
Haber si alguno de estos creyentos nos "predica con sus palabras" sobre el por qué no recibiría una transfusión ella o el y se lo impediría a alguno de sus hijos.
Es extraño, porque el tema ha tenido visitas de acuerdo al contador.
Creo que no son capaces de pasarse por aquí para debatir :001_tongue:
CUando les dije mi opinión al respecto me dijeron que soy una persona cruel.:lol:
Siendo, para ellos, nada de cruel cometer un asesinato culposo con sus hijos.
Abysso
16-dic.-2019, 12:40
Al compás del progreso de la Humanidad, con los cambios que todo progreso implica, fueron surgiendo movimientos religiosos de los cuales muchos son sólo sectas y hasta
algunos sectas peligrosas.
El alma de la carne está en la sangre creen los Testigos de Jehová (tomando un texto bíblico), y por éso su creencia religiosa le impide acudir a una transfusión sanguínea.
Yo digo... iPobre movimiento religioso que implica Muerte y no Vida, porque Dios es Vida y no Muerte! iEs bien y no mal!
Y con ésto contesto tu pregunta, Dawn♏.
Saludos.
.
Muy buena reflexión.
CUando les dije mi opinión al respecto me dijeron que soy una persona cruel.:lol:
Siendo, para ellos, nada de cruel cometer un asesinato culposo con sus hijos.
Sería un gran aporte que viniera ese Dios personalmente sino ¿Qué caso tiene cooperar? Jeje
Por suerte desde el politeísmo en todas sus aplicaciones, si eso sucediera:
Se podría pedir segunda opinión.
CUando les dije mi opinión al respecto me dijeron que soy una persona cruel.:lol:
Siendo, para ellos, nada de cruel cometer un asesinato culposo con sus hijos.
Eso es, no se dan cuenta de lo que estan haciendo, su dogma les cegaron :thumbup1:
margii
16-dic.-2019, 16:34
¿Llegarían a rechazar una transfusión sanguínea si ese es el único médio para salvarse ustedes, salvar a su familia y salvar a sus propios hijos si su dios así lo ordena?
Buen punto: las religiones solo son dogmas que generan miedos, conflictos, debilidades mentales, supersticiones y por sobre todo, contradicciones y falta de aplicabilidad en la práctica, .. .jamás racionalidad.
welcome
16-dic.-2019, 22:15
Buen punto: las religiones solo son dogmas que generan miedos, conflictos, debilidades mentales, supersticiones y por sobre todo, contradicciones
y falta de aplicabilidad en la práctica, .. .jamás racionalidad.
Otra vez su dogmatismo en este tema de las religiones le ciega a Margii.
-"Miedos": personas que temían hasta de su sombra han hallado en su creencia religiosa fortaleza, habiendo perdido sus miedos;
- "Conflictos": es el dinero y la lucha por el poder político quien los ha generado, genera y generará;
- "Debilidades mentales": son una condición de salud y tiene que ver con la medicina;
- "Supersticiones": son parte de la naturaleza humana y su generación es individual y de origen psíquico, como respuesta a causas distintas;
- "Contradicciones": ni hace falta el comentario;
- "Falta de aplicabilidad en la práctica": ni el mismo Margii sabe qué es lo que quiso expresar, pero igual lo escribió para hacer más larga su lista.
PS: Margii, ¿rechazarías una transfusión sanguínea si tuvieras una creencia religiosa puntual que te la impidiera?
.
doonga
17-dic.-2019, 06:43
Otra vez su dogmatismo en este tema de las religiones le ciega a Margii.
-"Miedos": personas que temían hasta de su sombra han hallado en su creencia religiosa fortaleza, habiendo perdido sus miedos;
- "Conflictos": es el dinero y la lucha por el poder político quien los ha generado, genera y generará;
- "Debilidades mentales": son una condición de salud y tiene que ver con la medicina;
- "Supersticiones": son parte de la naturaleza humana y su generación es individual y de origen psíquico, como respuesta a causas distintas;
- "Contradicciones": ni hace falta el comentario;
- "Falta de aplicabilidad en la práctica": ni el mismo Margii sabe qué es lo que quiso expresar, pero igual lo escribió para hacer más larga su lista.
PS: Margii, ¿rechazarías una transfusión sanguínea si tuvieras una creencia religiosa puntual que te la impidiera?
.
¿margii dogmático? -- pero de dónde sacaste eso.....:lol::lol::lol:
Buen punto: las religiones solo son dogmas que generan miedos, conflictos, debilidades mentales, supersticiones y por sobre todo, contradicciones y falta de aplicabilidad en la práctica, .. .jamás racionalidad.
Esas son muchas de las características de las que relucen y se supone que lo que buscan según sus creyentes es todo lo contrario.
margii
17-dic.-2019, 15:14
Esas son muchas de las características de las que relucen y se supone que lo que buscan según sus creyentes es todo lo contrario.
Exacto
Otra vez su dogmatismo en este tema de las religiones le ciega a Margii.
-"Miedos": personas que temían hasta de su sombra han hallado en su creencia religiosa fortaleza, habiendo perdido sus miedos;
- "Conflictos": es el dinero y la lucha por el poder político quien los ha generado, genera y generará;
- "Debilidades mentales": son una condición de salud y tiene que ver con la medicina;
- "Supersticiones": son parte de la naturaleza humana y su generación es individual y de origen psíquico, como respuesta a causas distintas;
- "Contradicciones": ni hace falta el comentario;
- "Falta de aplicabilidad en la práctica": ni el mismo Margii sabe qué es lo que quiso expresar, pero igual lo escribió para hacer más larga su lista.
PS: Margii, ¿rechazarías una transfusión sanguínea si tuvieras una creencia religiosa puntual que te la impidiera?
.
Miedos... para nada, las religiones son las que construyen los miedos irracionales, cada una construye algún tipo de miedo.
Conflicos mentales, los genera la religión: así, quien tiene libertad para expresar sus sentimientos a otros que siguen otras religiones, muchas veces sufren la presion de los religiosos para bloquear dichos sentimientos, generando conflictos. Las religiones semíticas son especialistas en estas represiones mentales.
Debilidad mental en un sentido psiquico, no en un sentido orgánico.
Supersticiones nacen de TODAS las religiones.
Contradicciones son esenciales en los delirios religiosos. Así los judios hablan de amar al prójimo, pero son los primeros en odiar a quienes no son judíos.
Todas las religiones son imprácticas y generan conflictos mentales porque sus preceptos son inaplicables. Es el mismo criterio del dogma científico, que ocurre lamentablemente en casi toda investigación científica, cuando se quiere adecuar los resultados al modelo aceptado por la mayoría. Esto es un dogma, lo mismo que quien quiere ver la realidad de acuerdo a su creencia religiosa.
A tu tan absurda pregunta, te respondo con otra pregunta absurda ¿Tendrías conflicto si las plumas de tus alas fuesen de color púrpura, si tuvieras alas?
Slds cordiales
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com