¿Por qué se inventó el mito de Cristo?

[margii]

El mito de Cristo no nació con los romanos, ya existían figuras iguales a Cristo, tanto en los pueblos medio oriente, en Grecia, Egipto así como en India. Incluso en América precolombina existían mitos sobre seres con poderes sobrenaturales.

No es un ser real, Cristo es una creación humana, de cierta gente, usando modelos ya existentes previamente.



Por ejemplo de un modelo tomado para la creacion del Cristo, se ve en el caso entre Saosyant:



Nacimiento de Saosyant, el sucesor de Zoroastro, el enviado al final de los tiempos

Por "el Viviente" se entiende Saosyant, cuya llegada es ardientemente esperada. La tradición pehlevi dice que Saosyant sacudirá a los muertos y resucitará a todos los hombres. Al final tendrá lugar la transfiguración que tiene por fin que el mundo sea inmortal por toda la eternidad. Entonces tendrá lugar el juicio que fijará la suerte de los buenos y los malos. [...]

Pronto se desarrolla una doctrina sobre el nacimiento milagroso de Saosyant. Se dice que la semilla de Zaratrustra (Zoroastro) no ha desaparecido: está guardada por 99.999 fravasis. Se encuentra en un lago, el Kasaoya. Un mito (que aparece solamente en época tardía, pero construido sobre un fundamento Avesta) cuenta que una joven, llamada en avesta Eredat.fedrî, se bañó en el lago. Fecundada por la semilla de Zaratrustra, da a luz un hijo Astvat-Arta. [...]

El nombre de Saosyant es simbólico, porque significa "el Orden (la Verdad) Encarnada. El Redentor es la encarnación de Asa, (que equivale a la noción védica Rta, que es la Verdad el orden de las cosas, de la naturaleza, de la liturgia y de la conducta moral) Orden o Verdad. Pertenece al mundo físico...aunque milagrosamente nacido de una virgen y encarnando el Amesa Spenta Asa (equivalente a algo así como el Espíritu Santo de Ahura Mazdâ (el Sabio Señor, Dios supremo). Detengámonos un momento para señalar la importancia de esta idea: el Redentor escatológico, que instaurará el reino esperado por las Potencias buenas sobre la tierra, es un ser divino nacido de una virgen, por consiguiente teniendo un cuerpo humano y una vida humana.

Saosyant es el Enviado de Dios;... esta idea resultaría central en las religiones del Próximo Oriente. En esto, es el heredero de Zaratrustra, el enviado por excelencia [6].


https://www.feadulta.com/es/buscadoravanzado/item/4520-nacimientos-milagrosos-en-la-historia-de-las-religiones-y-las-narraciones-de-la-natividad-de-jesus-completo.html

[Josejw]

Jesucristo existió. A esta realidad la hallamos, entre otras, en lo que los historiadores escribieron sobre él.

Flavio Josefo, fariseo e historiador judío del siglo primero afirmó: “[Anán, el sumo sacerdote] reunió el sanedrín. Llamó a juicio al hermano de Jesús que se llamó Cristo; su nombre era Jacobo [o Santiago]” (Antigüedades Judías, libro XX, cap. IX, sec. 1, [200]). Sí, un fariseo, un miembro de esa secta repleta de enemigos declarados de Jesús, reconoció la existencia de Santiago, “hermano de Jesús”.

Tácito, nacido en el 55 E.C. escribió en su obra Anales: “Nerón presentó como culpables y sometió a los más rebuscados tormentos a los que el vulgo llamaba cristianos, aborrecidos por sus ignominias. Aquel de quien tomaban nombre, Cristo, había sido ejecutado en el reinado de Tiberio por el procurador Poncio Pilato”. Los detalles de este relato corresponden a la información acerca del Jesús de la Biblia.

Plinio el Joven, el gobernador de Bitinia. Cerca del año 111 E.C., Plinio escribió al emperador Trajano para preguntarle cómo tratar con los cristianos, y le señaló que los acusados falsamente de ser cristianos demostraban que no lo eran al repetir una invocación a los dioses y adorar la estatua de Trajano, “cosas todas que”, según indicó Plinio, era “imposible forzar a hacer a los que son de verdad cristianos”. Esto da testimonio de que Cristo realmente existió y de que sus seguidores estaban dispuestos a sacrificar su vida por creer en él.

Después de resumir las referencias a Jesucristo y sus discípulos por parte de historiadores de los primeros dos siglos, The Encyclopædia Britannica (edición de 2002) concluye: “Estos relatos independientes demuestran que en la antigüedad ni siquiera los opositores del cristianismo dudaron de la historicidad de Jesús, que comenzó a ponerse en tela de juicio, sin base alguna, a finales del siglo XVIII, a lo largo del XIX y a principios del XX”.

[tomas0402]

Jesucristo existió. A esta realidad la hallamos, entre otras, en lo que los historiadores escribieron sobre él.

Flavio Josefo, fariseo e historiador judío del siglo primero afirmó: “[Anán, el sumo sacerdote] reunió el sanedrín. Llamó a juicio al hermano de Jesús que se llamó Cristo; su nombre era Jacobo [o Santiago]” (Antigüedades Judías, libro XX, cap. IX, sec. 1, [200]). Sí, un fariseo, un miembro de esa secta repleta de enemigos declarados de Jesús, reconoció la existencia de Santiago, “hermano de Jesús”.

Tácito, nacido en el 55 E.C. escribió en su obra Anales: “Nerón presentó como culpables y sometió a los más rebuscados tormentos a los que el vulgo llamaba cristianos, aborrecidos por sus ignominias. Aquel de quien tomaban nombre, Cristo, había sido ejecutado en el reinado de Tiberio por el procurador Poncio Pilato”. Los detalles de este relato corresponden a la información acerca del Jesús de la Biblia.

Plinio el Joven, el gobernador de Bitinia. Cerca del año 111 E.C., Plinio escribió al emperador Trajano para preguntarle cómo tratar con los cristianos, y le señaló que los acusados falsamente de ser cristianos demostraban que no lo eran al repetir una invocación a los dioses y adorar la estatua de Trajano, “cosas todas que”, según indicó Plinio, era “imposible forzar a hacer a los que son de verdad cristianos”. Esto da testimonio de que Cristo realmente existió y de que sus seguidores estaban dispuestos a sacrificar su vida por creer en él.

Después de resumir las referencias a Jesucristo y sus discípulos por parte de historiadores de los primeros dos siglos, The Encyclopædia Britannica (edición de 2002) concluye: “Estos relatos independientes demuestran que en la antigüedad ni siquiera los opositores del cristianismo dudaron de la historicidad de Jesús, que comenzó a ponerse en tela de juicio, sin base alguna, a finales del siglo XVIII, a lo largo del XIX y a principios del XX”.


Referencias a Jesús.

- Antigüedades de Flavio Josefo, de 93 d. C.

-Cartas de Plinio el Joven del 120 d. C.

-Anales de Tácito, del 115 d. C.

-Vidas de los doce césares de Cayo Suetonio Tranquilo, del 120 d. C. aprox.

Ninguno de estos escritores es contemporáneo de Jesús.

Flavio Josefo sí hace una corta referencia a Jesús. Sus fuentes se desconocen.

En cuanto a Plinio, Tácito y Suetonio no mencionan a Jesús. Mencionan a los cristianos, seguidores de un tal Cristo.

Es una pena que Poncio Pilato no dejara nada escrito sobre el juicio, en el que tanto porfió para salvar a Jesús.

[margii]

Referencias a Jesús.

- Antigüedades de Flavio Josefo, de 93 d. C.

-Cartas de Plinio el Joven del 120 d. C.

-Anales de Tácito, del 115 d. C.

-Vidas de los doce césares de Cayo Suetonio Tranquilo, del 120 d. C. aprox.

Ninguno de estos escritores es contemporáneo de Jesús.

Flavio Josefo sí hace una corta referencia a Jesús. Sus fuentes se desconocen.

En cuanto a Plinio, Tácito y Suetonio no mencionan a Jesús. Mencionan a los cristianos, seguidores de un tal Cristo.

Es una pena que Poncio Pilato no dejara nada escrito sobre el juicio, en el que tanto porfió para salvar a Jesús.



Correcto. No existen escritos contemporáneos al tal Cristo... los evangelios son entre 70 y 120 años posteriores a su supuesta existencia.

Y todos los que hacen referencia al Cristo, son personas que vivieron muchos años después de la supuesta existencia.

No es posible que una persona con tanto impacto no haya sido ni nombrada por los Romanos, quienes dejaban todo escrito de los hechos que ocurrían, como buenos militares y amantes del derecho.

Entre los verdaderos y serios arquéologos, casi no existen que realmente aceptan su existencia. En su gran mayoría saben que es una ficción, pero como esta ficción todavía mueve mucho dinero, muchos se dedican al negocio de continuar con la gran mentira que es el tal Cristo.

[margii]

Todos los ritos de la misa católica, la original misa de los cristianos, son ritos de las religiones romanas previas. Incluso, todo el idioma que se usa, sus terminos como sacerdote, católico, papa, cardenal, misa, santo, etc, son expresiones latinas originales de los rituales pre cristianos.

Para los Romanos del imperio e incluso antigua Roma, pre cristianos, las vírgenes eran las únicas que estaban en contacto con los dioses, en particular con el padre de todos los dioes, Jupiter, ritos que a su vez provienen de la antigua Grecia, y a esta habría venido de los ritos del hinudismo antiguo, donde se sobre valoraba la virginidiad (Krishna habría nacido de una vírgen, imaculada)


La raiz de la palabra CRISTO está en la raiz del SÁNSCRITO KRISHNA, ambos tienen la misma raiz, Cri/Kri

En la filosofía del yoga antiguo, que después degeneró en el hinduismo, Dios es una trilogía, Padre (creador de la ilusión), Controlador de la ilusión, Supremo deshacedor de la ilusión, y es la única filosfía que ve a Dios como una trilogía.. .hasta que aparece la trilogía cristiana, muy modificada a favor de los intereses romanos.




Y qué decir de los cantos gregorianos religiosos, originarios de los cantos romanos pre cristianos...

Acá un ejemplo: así eran los cantos romanos pre cristianos


Kdka1WN1c8c

[doonga]

De hecho, el rito de la misa católica es una réplica del rito del dios Mitra.

[margii]

De hecho, el rito de la misa católica es una réplica del rito del dios Mitra.

A lo que se puede agregar, que debajo de, por lo menos algunas, de las iglesias originales del cristianismo, hay... iglesias de adoración del enviado Mitra.


Por ej:


https://www.audioguiaroma.com/san-clemente-roma.php


Visitar la Basílica de San Clemente supone realizar un fascinante viaje a través del tiempo.

Actualmente, el turista puede visitar los tres niveles del monumento, retrocediendo varios siglos con cada tramo de escaleras.

La basílica superior (s. XII) - Primer nivel...

La basílica inferior (s. IV) - Segundo nivel...

El mitreo y las estructuras del siglo I - Tercer nivel:El nivel más profundo de las excavaciones corresponde a los edificios del siglo I, donde se puede ver el sugestivo espacio de un mitreo, lugar de reunión para los adoradores de esta antigua divinidad oriental. Los triclinios de piedra a ambos lados del altar de Mitra, en esta estancia con forma de gruta, servían para celebrar los banquetes rituales.

https://www.audioguiaroma.com/imagenes/mitreo-san-clemente.jpg

[Josejw]

Referencias a Jesús.

- Antigüedades de Flavio Josefo, de 93 d. C.

-Cartas de Plinio el Joven del 120 d. C.

-Anales de Tácito, del 115 d. C.

-Vidas de los doce césares de Cayo Suetonio Tranquilo, del 120 d. C. aprox.

Ninguno de estos escritores es contemporáneo de Jesús.

Flavio Josefo sí hace una corta referencia a Jesús. Sus fuentes se desconocen.

En cuanto a Plinio, Tácito y Suetonio no mencionan a Jesús. Mencionan a los cristianos, seguidores de un tal Cristo.

Es una pena que Poncio Pilato no dejara nada escrito sobre el juicio, en el que tanto porfió para salvar a Jesús.

Por dichas referencias comparadas con las fuentes cristianas existe un consenso prácticamente universal entre los estudiosos de que Jesús existió históricamente y rechazan la teoría de que nunca existió, conocida como el mito de Jesús.

[maxicastag]

Ya verán al "mito" Revelarse al Mundo en su Segunda Venida...

[margii]

Por dichas referencias comparadas con las fuentes cristianas existe un consenso prácticamente universal entre los estudiosos de que Jesús existió históricamente y rechazan la teoría de que nunca existió, conocida como el mito de Jesús.

Lo que menos existe es un consenso universal.

Lo que más existe es un consenso monetario: estudiar la existencia de Cristo, da mucho dinero a los investigadores arqueológicos... por lo que por cuestiones economicas se sigue aceptando, aunque pocos son los que realmente están convencidos que el tal Cristo fue una persona real, no un mito; la gran mayoría de los investigadores sabe que fue un mito, mito creado tomando creencias de otros mitos...

[margii]

Buda fue un príncipe, supuestamente... hoy transformado en un mito de un ser celestial. Fue antes del invento de Cristo.

Mahoma, un simple mortal, terminó siendo considerado el unico profeta de Dios.

La gente burda, limitada, le gusta santificar, glorificar, endiosar a los humanos...

¿Cuántas veces he escuchado de gente decir que Maradona es un dios?

¿Cuál es hoy la persona más conocida del mundo? Ni Cristo, ni Buda, ni Mahoma...

... es Messi.

Messi es conocido en todo occiente, en casi toda Africa, en medio oriente, en casi toda India, en China, ... casi no hay país en el mundo que la gente no se maraville con las jugadas como futbolista de Messi.

Cristo en gran parte de Africa no se lo conoce, lo mismo que en casi todo medio oriente y oriente. En China, India, Japon, Indonesia, Malasia, Vietnam, Tailandia, etc, casi nadie conoce a Cristo, y estos paises todos juntos son el 50% de la poblacion mundial, junto con Africa y medio oriente son más del 65% de la población mundial que no conocen a Cristo...

El numero de cristianos cae aceleradamente en los últimos 50 años, porque la gente se da cuenta que fue todo un engaño.

[Josejw]

El impacto histórico de las actividades de Jesús fue más trascendental —incluso desde un punto de vista estrictamente seglar— que los hechos de cualquier otro personaje de la historia. Su nacimiento dio origen a una nueva era reconocida por las principales civilizaciones del mundo y se han escrito más libros acerca de Jesús que de cualquier otra persona de la historia.

Millones de personas creemos que Jesús está vivo hoy, aunque no como humano en la Tierra, sino como poderoso espíritu en el cielo. Jesús ha tenido un profundo efecto en nuestras vidas, y no se limita a lo que ha hecho en el pasado. Incluye lo que hace en la actualidad y, para nuestra felicidad, lo que hará en el futuro.

Volviendo al tema, Jesucristo: ¿Dios, hombre o mito? Si Jesucristo fuera un mito, eso significaría que no sería ni Dios ni hombre, y entonces sería inútil seguir considerando este asunto.

Por otra parte, deberíamos tener gran deseo de aprender acerca de un Jesús que está vivo y que ha recibido de Dios poder para beneficiar para siempre a la humanidad.

[margii]

El impacto histórico de las actividades de Jesús fue más trascendental —incluso desde un punto de vista estrictamente seglar— que los hechos de cualquier otro personaje de la historia. Su nacimiento dio origen a una nueva era reconocida por las principales civilizaciones del mundo y se han escrito más libros acerca de Jesús que de cualquier otra persona de la historia.

Millones de personas creemos que Jesús está vivo hoy, aunque no como humano en la Tierra, sino como poderoso espíritu en el cielo. Jesús ha tenido un profundo efecto en nuestras vidas, y no se limita a lo que ha hecho en el pasado. Incluye lo que hace en la actualidad y, para nuestra felicidad, lo que hará en el futuro.

Volviendo al tema, Jesucristo: ¿Dios, hombre o mito? Si Jesucristo fuera un mito, eso significaría que no sería ni Dios ni hombre, y entonces sería inútil seguir considerando este asunto.

Por otra parte, deberíamos tener gran deseo de aprender acerca de un Jesús que está vivo y que ha recibido de Dios poder para beneficiar para siempre a la humanidad.


Más del 60 % de la población mundial no es cristiana...

De ese 40% de cristianos, la mayoría no tiene moral, no tiene amplitud mental, viven engañando, divididos en sectas y subsectas, ... jamás he conocido un solo cristiano que realmente sea buena persona, ni uno.. y vengo de uno de los colegios religiosos cristianos más importantes de la Argentina, conocí miles de cristianos en toda mi vida... y nada bueno he conocido.

¿cuál sería el beneficio que dio Cristo?

[doonga]

A lo que se puede agregar, que debajo de, por lo menos algunas, de las iglesias originales del cristianismo, hay... iglesias de adoración del enviado Mitra.

Eso es una costumbre ancestral de muchas religiones: el construir un templo sobre el templo de una religión que está siendo reemplazada por la nueva.

[margii]

Eso es una costumbre ancestral de muchas religiones: el construir un templo sobre el templo de una religión que está siendo reemplazada por la nueva.

De esto no sabía... pero puntualmente, al cristianismo se lo asocia como una derivacion tardía y levemente modificada (tal vez un claro ejemplo de sincretismo, no lo se) de, entre otras religiones pre cristianas, el mitraismo.

Es demasiado casual que justo, debajo de las primeras iglesias cristianas haya iglesias del culto a Mitra.

No creo en casualidades, solo creo en causalidades.

[KIMO]

Más del 60 % de la población mundial no es cristiana...

De ese 40% de cristianos, la mayoría no tiene moral, no tiene amplitud mental, viven engañando, divididos en sectas y subsectas, ... jamás he conocido un solo cristiano que realmente sea buena persona, ni uno.. y vengo de uno de los colegios religiosos cristianos más importantes de la Argentina, conocí miles de cristianos en toda mi vida... y nada bueno he conocido.

¿cuál sería el beneficio que dio Cristo?

Sera que los esperas ver en
los colegios religiosos cristianos más importantes de la Argentina.

Puede que esten alli,
Jesús no escogió sus seguidores de ese tipo de instituciones
eran personas humildes trabajadores, pescadores.

Ninguna otra religion enseña que un hombre
nos limpia y quita el pecado y la muerte.

Si pudieramos nosotros dar vida y quitar enfermedad y muerte
estoy seguro que lo hariamos.

Nosotros no tenemos mas compasión que el creador
Hoy vivimos como en los dias de Noe
en esos días dice que Jehova vio, y le dolió su corazón
por lo que sucedía en la tierra
por eso los ejecuto a todos menos 8 almas
Noe sus hijos y esposas.

Hoy estamos en la misma situacion

Dios creo al hombre para vivir feliz
gozar de la tierra, con sus amigos y familias

La promesa es que viviremos en la tierra
sin vejez enfermedad injusticia y muerte
sin temor de los vecinos
todos respetaran al mismo Dios.

Jesús enseño que el camino a la vida seria estrecho
y Pocos andarían en el, La mayoria de las personas dicen
creer en Dios, pero sus obras no muestran que respetan sus normas.

Del mismo modo, la fe por sí sola, sin obras, está muerta.
18 Sin embargo, alguien dirá: “Tú tienes fe y yo tengo obras. Muéstrame tu fe sin las obras y yo te mostraré mi fe por medio de mis obras”. 19 Tú crees que hay un solo Dios, ¿verdad? Haces muy bien. Pero hasta los demonios creen y se estremecen. 20 Oh, hombre vacío, ¿no te das cuenta de que la fe sin obras no*sirve de nada? 21 

[petra5]

Sera que los esperas ver en
los colegios religiosos cristianos más importantes de la Argentina.

Puede que esten alli,
Jesús no escogió sus seguidores de ese tipo de instituciones
eran personas humildes trabajadores, pescadores.

Ninguna otra religion enseña que un hombre
nos limpia y quita el pecado y la muerte.

Si pudieramos nosotros dar vida y quitar enfermedad y muerte
estoy seguro que lo hariamos.

Nosotros no tenemos mas compasión que el creador
Hoy vivimos como en los dias de Noe
en esos días dice que Jehova vio, y le dolió su corazón
por lo que sucedía en la tierra
por eso los ejecuto a todos menos 8 almas
Noe sus hijos y esposas.

Hoy estamos en la misma situacion

Dios creo al hombre para vivir feliz
gozar de la tierra, con sus amigos y familias

La promesa es que viviremos en la tierra
sin vejez enfermedad injusticia y muerte
sin temor de los vecinos
todos respetaran al mismo Dios.

Jesús enseño que el camino a la vida seria estrecho
y Pocos andarían en el, La mayoria de las personas dicen
creer en Dios, pero sus obras no muestran que respetan sus normas.

Del mismo modo, la fe por sí sola, sin obras, está muerta.
18 Sin embargo, alguien dirá: “Tú tienes fe y yo tengo obras. Muéstrame tu fe sin las obras y yo te mostraré mi fe por medio de mis obras”. 19 Tú crees que hay un solo Dios, ¿verdad? Haces muy bien. Pero hasta los demonios creen y se estremecen. 20 Oh, hombre vacío, ¿no te das cuenta de que la fe sin obras no*sirve de nada? 21 


Eso digo yo!!!

[doonga]

De esto no sabía... pero puntualmente, al cristianismo se lo asocia como una derivacion tardía y levemente modificada (tal vez un claro ejemplo de sincretismo, no lo se) de, entre otras religiones pre cristianas, el mitraismo.

Es demasiado casual que justo, debajo de las primeras iglesias cristianas haya iglesias del culto a Mitra.

No creo en casualidades, solo creo en causalidades.

Yo tampoco creo en casualidades.

Mi afirmación se basa en que posteriormente los católicos siguieron construyendo las iglesias sobre los templos de los aztecas y de incas.

[margii]

Yo tampoco creo en casualidades.

Mi afirmación se basa en que posteriormente los católicos siguieron construyendo las iglesias sobre los templos de los aztecas y de incas.

Buen punto.

No estaba al tanto de esta acción destructiva en América.

Entonces, independientemente de las influencias, el cristianismo pisó reprimiendo y destruyendo creencias previas.

Más fundamentos de que las religiones son simples inventos humanos con la finalidad de ejercer poder politico sobre las masas.


Leyendo sobre el tema, estoy viendo este informe, congruente con tu explicación:



Templos prehispánicos ocultos bajo Iglesias en el centro de la Ciudad de México

Las iglesias construidas en gran parte del centro histórico de la Ciudad de México fueron erigidas sobre los antiguos teocallis, los templos de los dioses mexicas.


https://masdemx.com/2017/05/ruinas-vestigios-prehispanicos-iglesias-debajo-centro-historico-ciudad-de-mexico-templos/

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=oWg7QEvAdp0&t=48s