¿Qué sucedería si se confirmara que Dios no existe?

[tomas0402]

Yo lo sentiría, la verdad.

[petra5]

si Dios no existiera no habria vida ,ni nada
https://impacto.gt/wp-content/uploads/2017/07/Planetas.jpg

[gabin]

¿Qué sucedería si se confirmara que Dios no existe?

¡¡ ¿Cómo confirmar lo que no existe? !!

[petra5]

Génesis 1:1 ►
Versos Paralelos
La Biblia de las Américas
En el principio creó Dios los cielos y la tierra.


los cielos primero
https://www.nationalgeographic.com.es/medio/2018/01/23/la-mayoria-de-edad-del-sistema-solar_f2dd9607.gif

[petra5]

¿Qué sucedería si se confirmara que Dios no existe?

¡¡ ¿Cómo confirmar lo que no existe? !!

https://media0.giphy.com/media/SYuXJUjHKKSWf06jHs/giphy.gif

[tomas0402]

¿Qué sucedería si se confirmara que Dios no existe?

¡¡ ¿Cómo confirmar lo que no existe? !!

Es un supuesto.
Para muchas personas sí existe.

[tomas0402]

si Dios no existiera no habria vida ,ni nada
https://impacto.gt/wp-content/uploads/2017/07/Planetas.jpg

¿Y si fuéramos cobayas de una inteligencia superior?

[doonga]

¿Qué sucedería si se confirmara que Dios no existe?

¡¡ ¿Cómo confirmar lo que no existe? !!

Ninguna de las alternativas es posible.

Yo he llegado a la conclusión de que, al igual que el gato de schrödinger que está muerto y vivo,

Dios existe y no existe simultáneamente y desde el mismo punto de vista.
Digo desde el mismo punto de vista, ya que los humanos tenemos un solo punto de vista, el del ignorante.

Afirmamos, conjeturamos, matamos y tanta cosa en base a algo que nadie sabe ni tiene ninguna posibilidad de saber.

[tomas0402]

Ninguna de las alternativas es posible.

Yo he llegado a la conclusión de que, al igual que el gato de schrödinger que está muerto y vivo,

Dios existe y no existe simultáneamente y desde el mismo punto de vista.
Digo desde el mismo punto de vista, ya que los humanos tenemos un solo punto de vista, el del ignorante.

Afirmamos, conjeturamos, matamos y tanta cosa en base a algo que nadie sabe ni tiene ninguna posibilidad de saber.

Creo que este hilo tiene un poco más base, o al menos la misma, que el otro, “que sucedería si Dios confirmara su existencia”.

[tomas0402]

Mientras el hombre sea incapaz de crear vida, no puede descartar la idea de Dios.

[doonga]

Creo que este hilo tiene un poco más base, o al menos la misma, que el otro, “que sucedería si Dios confirmara su existencia”.

Así lo entendí.

Pero como, según mi opinión Dios existe y no existe, Él podría confirmar su inexistencia desde su existencia.

De hecho, solamente eso podría ocurrir si es que el enfoque cuántico del agnosticismo fuese el enfoque correcto.

No se puede confirmar la inexistencia de algo, a menos que eso exista.

¿contadictorio? -- para nada. La Nada es demasiado grande, su inexistencia debe ser confirmado por Algo.:D:D:D

[doonga]

Mientras el hombre sea incapaz de crear vida, no puede descartar la idea de Dios.

Incluso en el caso de que se crease vida en un laboratorio, no se puede descartar la existencia de un Dios creador, ni tampoco se puede negar.

[tomas0402]

Incluso en el caso de que se crease vida en un laboratorio, no se puede descartar la existencia de un Dios creador, ni tampoco se puede negar.

Eso es cierto. Si aunque el hombre fuera capaz de crear vida, no se puede descartar la existencia de un Dios creador; qué decimos mientras sea incapaz de crearla.

[doonga]

Eso es cierto. Si aunque el hombre fuera capaz de crear vida, no se puede descartar la existencia de un Dios creador; qué decimos mientras sea incapaz de crearla.

Decimos que la complejidad de algún evento o situación significa que no lo comprendemos aún, pero no justifica la existencia de un Dios creador.
Por otro lado, el hecho que se hayan desvelado situaciones complejas, no significa que Dios no exista.

[tomas0402]

Decimos que la complejidad de algún evento o situación significa que no lo comprendemos aún, pero no justifica la existencia de un Dios creador.
Por otro lado, el hecho que se hayan desvelado situaciones complejas, no significa que Dios no exista.

Pero si observamos que nosotros, y todo lo que vemos a nuestro alrededor, tiene una complejidad extrema; y supera con mucho a cualquier obra del hombre, que llamaríamos obra inteligente ¿Porqué vamos a creer que todo eso se debe a un evento fortuito, por muy complejo que sea?
Hay partes en el hombre, por ejemplo el oído, que supera con creces la construcción de un reloj ¿Piensas que un reloj llegaría a ser fabricado por eventos complejos?

[gabin]

Pero si observamos que nosotros, y todo lo que vemos a nuestro alrededor, tiene una complejidad extrema; y supera con mucho a cualquier obra del hombre, que llamaríamos obra inteligente ¿Porqué vamos a creer que todo eso se debe a un evento fortuito, por muy complejo que sea?
Hay partes en el hombre, por ejemplo el oído, que supera con creces la construcción de un reloj ¿Piensas que un reloj llegaría a ser fabricado por eventos complejos?


Por la complejidad no puede probarse la existencia de ningún dios creador.
Lo intentaron interesados en que su creencia se impartiera en escuelas de EUA. (En el enlace, 'Diseño Inteligente').

Enlace. 'Dios de los vacíos', al que se aferran como a un clavo ardiendo los creyentes.
https://es.wikipedia.org/wiki/Dios_de_los_vac%C3%ADos

Enlace. 'Diseño Inteligente', otro clavo. (Dieron la matraca entre otras, con la 'complejidad irreductible').
https://es.wikipedia.org/wiki/Dise%C3%B1o_inteligente

Pero, la creencia en Dios, salvo parusía (auténtica, no fantasmal como la de los Testigos de Jehová) seguirá siendo creencia, no certeza.
Y lo seguirá siendo para quienes quieran creer en la existencia de un ser sobrenatural creador, porque siempre podrán creer que detrás del 'fenómeno de la creación', este fenómeno ha sido creación de su Dios, por más que científicamente se supiera, indudablemente, cómo se crean universos.

Aunque, la carga de la prueba es sólo de quien cree que algo existe y, en el caso de Dios no puede darla.

[petra5]

¿Y si fuéramos cobayas de una inteligencia superior?

el orden ,no altera el resultado,,,La tierra registra 4 eras glaciales globales,,y el hombre sigue aqui,,leer el libro de Enoch,,arrancado de la biblia por los santos emperadores,,,nos habla de la humanidad antediluviana,los dia de Noe ,etc,,pero ,hay que tener ganas de saber,,no repetir como loros,,siempre lo mismo

[tomas0402]

el orden ,no altera el resultado,,,La tierra registra 4 eras glaciales globales,,y el hombre sigue aqui,,leer el libro de Enoch,,arrancado de la biblia por los santos emperadores,,,nos habla de la humanidad antediluviana,los dia de Noe ,etc,,pero ,hay que tener ganas de saber,,no repetir como loros,,siempre lo mismo

Si fueramos cobayas de una inteligencia superios, dentro del universo, no dependeriamos de Dios.

[tomas0402]

Por la complejidad no puede probarse la existencia de ningún dios creador.
Lo intentaron interesados en que su creencia se impartiera en escuelas de EUA. (En el enlace, 'Diseño Inteligente').

Enlace. 'Dios de los vacíos', al que se aferran como a un clavo ardiendo los creyentes.
https://es.wikipedia.org/wiki/Dios_de_los_vac%C3%ADos

Enlace. 'Diseño Inteligente', otro clavo. (Dieron la matraca entre otras, con la 'complejidad irreductible').
https://es.wikipedia.org/wiki/Dise%C3%B1o_inteligente

Pero, la creencia en Dios, salvo parusía (auténtica, no fantasmal como la de los Testigos de Jehová) seguirá siendo creencia, no certeza.
Y lo seguirá siendo para quienes quieran creer en la existencia de un ser sobrenatural creador, porque siempre podrán creer que detrás del 'fenómeno de la creación', este fenómeno ha sido creación de su Dios, por más que científicamente se supiera, indudablemente, cómo se crean universos.

Aunque, la carga de la prueba es sólo de quien cree que algo existe y, en el caso de Dios no puede darla.

A mí lo que me hace dudar de la existencia de Dios, es la cantidad de crueldad y maldad que hay en el mundo que conozco.

[tomas0402]

GABIN
Por la complejidad no puede probarse la existencia de ningún dios creador.

Cuando veo un ferrari, ni se me ocurre pensar en un mecánico de pueblo.

[tomas0402]

¿Qué sucedería si se confirmara que Dios no existe?

¡¡ ¿Cómo confirmar lo que no existe? !!

Que la ciencia encontrara respuesta a todas las preguntas que pueda hacerse el hombre.

[petra5]

Si fueramos cobayas de una inteligencia superios, dentro del universo, no dependeriamos de Dios.


tu crees que arcangeles solo hay en la tierra y que el bien y el mal es de acá solamente ?? ?tienes tu mente enjaulada ,te lo digo de onda,,hace algo

[petra5]

Que la ciencia encontrara respuesta a todas las preguntas que pueda hacerse el hombre.

no cada uno encontrara el camino o se perdera,,,hay existencias terribles,solo para hacernos mas fuertes,https://i.ytimg.com/vi/ygoF_rS5OHc/maxresdefault.jpg
este hombre murio ateo,,pero amo sus hijos,,lo que piense religiosamente ,no tiene importancia

[doonga]

Pero si observamos que nosotros, y todo lo que vemos a nuestro alrededor, tiene una complejidad extrema; y supera con mucho a cualquier obra del hombre, que llamaríamos obra inteligente ¿Porqué vamos a creer que todo eso se debe a un evento fortuito, por muy complejo que sea?

No tienes porqué creerlo.
Tampoco hay que creer que se deba a un evento fortuito.
Al menos, a mí no me parece que echando un conjunto de especias dentro de un caldero, incluídas las pesuñas de un monitauro, se obtendrá un guarisapo.

Yo no pienso que sea así.

Más bien intuyo que la vida es intrínseca a la materia, y que las estructuras no se forman de manera casual, sino causal.

Cuando se junta mucho hidrógeno, al cabo de algunos millones de años obtendrás una estrella, al cabo de otros millones de años ésta "concebirá" una serie bien precisa de átomos. Finalmente ésta vomitará todo ese material, el cual, a su vez se transformará en otros asuntos.

Claro que el azar interviene, pero el azar no producirá elementos fuera de las posibilidades. Por ejemplo, jamás se formará un hidrógeno con 25 neutrones.

De la misma forma pienso que se formarían las componentes necesarias para dar inicio a la vida.

Si piensas que lo que hay detrás de la formación de una estrella es simple, estás muy equivocado.
Y si piensas que son eventos fortuitos, también estás equivocado.


Hay partes en el hombre, por ejemplo el oído, que supera con creces la construcción de un reloj ¿Piensas que un reloj llegaría a ser fabricado por eventos complejos?

La falacia del reloj es más antigua que el muro de los lamentos.

Obviamente que el reloj es consecuencia de la evolución, tal como lo son los nidos de los pájaros.

Yo insisto que, aún siendo una alternativa suficiente, el hecho de pensar que todo esto es consecuencia de un Dios creador es la respuesta del flojo.