La diferencia entre juzgar y condenar.

[Estocada]

Muchos consideran que juzgar y condenar son lo mismo, aunque la diferencia es muy grande . La mera declaración en el sentido de una evaluación del bien y el mal, en realidad es solo la aplicación práctica de los principios revelados por Dios en la Biblia. La distinción entre el bien y el mal es importante tanto en asuntos relacionados con nuestra relación con Dios como en asuntos cotidianos. Para muchas personas, palabras como juicio evocan connotaciones negativas y requieren una mala actitud. Detrás del juicio, sin embargo, está el deseo de ver y aceptar la verdad acerca de una cosa y ayudar a otros en ella también. Sin esta motivación, una exhortación totalmente justificada y apropiada será una condena sin amor y sin piedad. La Biblia contiene varios pasajes que hablan en contra de esta conducta farisaica, autorrealizada (por ejemplo, Mt 9: 9-13, Luc 18: 9-14, etc.). Jesús quiere señalar con la siguiente advertencia bien conocida, pero desafortunadamente a menudo malinterpretada, solo este comportamiento sin amor .

"No juzguéis, para que no seáis juzgados, porque con el juicio con que juzgáis seréis juzgados, y con la medida con que medís se os medirá. ¿Por qué miras la paja que está en el ojo de tu hermano y no echas de ver la viga que está en tu propio ojo? ¿O cómo dirás a tu hermano: “Déjame sacar la paja de tu ojo”, cuando tienes la viga en el tuyo? ¡Hipócrita! saca primero la viga de tu propio ojo, y entonces verás bien para sacar la paja del ojo de tu hermano. (Mateo 7: 1-5)"

Se desprende claramente del contexto que la persona a la que se dirige es un hipócrita altanero y que se auto justifica y que enfatiza los pecados de los demás sin querer ver los suyos. Jesús criticó esta actitud hipocrita y altanera y pidió una autocrítica honesta y humilde y una renuncia a los propios pecados. Lo que Jesús dijo aquí no significa que si se ve la paja en el ojo de otro no se la pueda pueda tocar Tener una paja en el ojo no es agradable para nadie. Sería un descuidado no intentar audar a quitarla.

En Lucas 6: 37-42 encontramos el paralelo a Mateo 7: 1-5:

"No juzguéis y no seréis juzgados; no condenéis y no seréis condenados; perdonad y seréis perdonados. (Luc 6:37)"

Aquí encontramos un paralelo entre la advertencia de Jesús para juzgar y la advertencia de condenación y el llamado al perdón.

Dos versículos más adelante Jesús pregunta: "¿Acaso puede un ciego guiar a otro ciego? ¿No caerán ambos en el hoyo? " Eso significa que uno que no reconoce sus propios pecados no puede recibir el perdón de Dios y, por lo tanto, no puede transmitir la gracia y el amor de Dios a los demás. Él no puede mostrar a otros la salida de sus pecados. Pero el que confiesa y se arrepiente de sus pecados recibe perdón, y por gratitud y amor deseará ayudar a otros a encontrar la reconciliación con Dios.

Por lo tanto, el pasaje de Lucas 6: 37-42 aclara aún más que la intención de Jesús en Mateo 7: 1-5 era advertir contra un juicio hipócrita y sin amor y alientar a su vez la crítica y el juicio sobrios.

[tosan]

Estocada
Muchos consideran que juzgar y condenar son lo mismo

Será porque no se molestan en mirar un diccionario. Ahí está claramente explicado cual es la diferencia.

[ArlanSpica]

En serio?, en algún lugar de este planeta hay quien píense que juzgar y condenar es lo mismo?

Solo es idea tuya ¿no?

Juzgar: Tu lo mataste.

Condenar: Cadena perpetua.

Espero haber aclarado tus dudas, y si no fue así, me importa un carajo.

[Estocada]

Estocada
Muchos consideran que juzgar y condenar son lo mismo

Será porque no se molestan en mirar un diccionario. Ahí está claramente explicado cual es la diferencia.

Es clara la diferencia entre ambos términos pero creo que la confusión viene por otro lado.

[Estocada]

En serio?, en algún lugar de este planeta hay quien píense que juzgar y condenar es lo mismo?



Así es, en ocasiones se suele ver cierta confusión que pienso nace de los pasajes bíblicos citados.

Gracias por el comentario.

[tosan]

Así es, en ocasiones se suele ver cierta confusión que pienso nace de los pasajes bíblicos citados.

Gracias por el comentario.

Estuviste muy comedido en tu respuesta.
El comentarista se salió un poco de madre.

[Alejandrog]

juez, jueza
Persona que tiene autoridad para juzgar y sentenciar y es responsable de la aplicación de las leyes.

El juzgamiento comprende la valoración, ponderación y calificación de una acción o situación y también comprende la condena cuando es para casos que tienen que ver con la consciencia moral.

[Shetland]

Muchos consideran que juzgar y condenar son lo mismo [/COLOR][/B]

¿En qué te basas para decir esto?

[Estocada]

juez, jueza
Persona que tiene autoridad para juzgar y sentenciar y es responsable de la aplicación de las leyes.

El juzgamiento comprende la valoración, ponderación y calificación de una acción o situación y también comprende la condena cuando es para casos que tienen que ver con la consciencia moral.

Es un muy buen punto.

El juez al que te refieres tiene la autoridad, está investido de ella, para juzgar y sentenciar. (comprendiendo la condena o la absolución).

Nosotros no podemos, no nos corresponde, juzgar en este sentido.

[ELB]

Es un muy buen punto.

El juez al que te refieres tiene la autoridad, está investido de ella, para juzgar y sentenciar. (comprendiendo la condena o la absolución).

Nosotros no podemos, no nos corresponde, juzgar en este sentido.

Si, hay cosas que se nos permite el juzgar, pero también hay cosas que se nos prohibe el hacerlo.

Romanos 2:17-24
"Tú, pues, que enseñas a otro, ¿no te enseñas a ti mismo? Tú que predicas que no se ha de hurtar, ¿hurtas?..

Juan 7:19-24
24 No juzguéis según las apariencias, sino juzgad con justo juicio…”

Romanos 14:1-3; “El que come, no menosprecie al que no come, y el que no come, no juzgue al que come; porque Dios le ha recibido”

[Estocada]

Si, hay cosas que se nos permite el juzgar, pero también hay cosas que se nos prohibe el hacerlo.

Romanos 2:17-24
"Tú, pues, que enseñas a otro, ¿no te enseñas a ti mismo? Tú que predicas que no se ha de hurtar, ¿hurtas?..

Juan 7:19-24
24 No juzguéis según las apariencias, sino juzgad con justo juicio…”

Romanos 14:1-3; “El que come, no menosprecie al que no come, y el que no come, no juzgue al que come; porque Dios le ha recibido”

Estoy de acuerdo.

Cristo no prohíbe la crítica, ni expresar nuestras opiniones, ni que juzguemos lo que está mal. Lo que prohíbe es censurar implacablemente, pasando por alto nuestras propias faltas, y asumiendo el papel de juez supremo de las faltas de los demás.

[Alejandrog]

Es un muy buen punto.

El juez al que te refieres tiene la autoridad, está investido de ella, para juzgar y sentenciar. (comprendiendo la condena o la absolución).

Nosotros no podemos, no nos corresponde, juzgar en este sentido.

Creo que mientras no caigamos en hipocrecías e injusticias al momento de juzgar, podemos juzgar y también hasta condenar

Juan 7, 24
No juzguéis según las apariencias, sino juzgad con justo juicio…”

[doonga]

Creo que mientras no caigamos en hipocrecías e injusticias al momento de juzgar, podemos juzgar y también hasta condenar

Juan 7, 24
No juzguéis según las apariencias, sino juzgad con justo juicio…”

Pero juan dice juzgad, no dice condenad.

[ArlanSpica]

Estuviste muy comedido en tu respuesta.
El comentarista se salió un poco de madre.

:laugh::laugh:

Más bien el argumento fue devorado al instante.

[Estocada]

Creo que mientras no caigamos en hipocrecías e injusticias al momento de juzgar, podemos juzgar y también hasta condenar

Juan 7, 24
No juzguéis según las apariencias, sino juzgad con justo juicio…”

Estoy de acuerdo contigo con lo que dices sobre como debemos juzgar.

Pero condenar, ¿no nos convertía eso en una especie de fariseos modernos?

[Mormonologo]

Estoy de acuerdo contigo con lo que dices sobre como debemos juzgar.

Pero condenar, ¿no nos convertía eso en una especie de fariseos modernos?

Si viviesemos en un mundo sin condenas
las calles andarian llenas de pedofilos asesinos y violadores

[Estocada]

Si viviesemos en un mundo sin condenas
las calles andarian llenas de pedofilos asesinos y violadores

Pero es un juez facultado como tal el que debe promulgar la sentencia que condena a los asesinos, pedófilos y violadores.

[Mormonologo]

Pero es un juez facultado como tal el que debe promulgar la sentencia que condena a los asesinos, pedófilos y violadores.

He ahí el punto
Quien lo faculta?

[tosan]

He ahí el punto
Quien lo faculta?

Cada Estado tiene sus leyes y sus jueces.

[tosan]

Cada Estado tiene sus leyes y sus jueces.

“Le dijeron: De César. Y les dijo: Dad, pues, a César lo que es de César, y a Dios lo que es de Dios. (Mateo 22:21)

“Esta frase de Jesús (Mateo 22:21) indica la existencia de dos planos: el de la sujeción a las leyes civiles en el ámbito estatal y el de la obediencia a la autoridad de Dios desde la fe religiosa”.

[Eli_yahu]

“Le dijeron: De César. Y les dijo: Dad, pues, a César lo que es de César, y a Dios lo que es de Dios. (Mateo 22:21)

“Esta frase de Jesús (Mateo 22:21) indica la existencia de dos planos: el de la sujeción a las leyes civiles en el ámbito estatal y el de la obediencia a la autoridad de Dios desde la fe religiosa”.
Tienes toda la razón. Los testigos de Jehová no solo somos completamente neutrales en asuntos políticos, sino que también ESTAMOS OBLIGADOS como cristianos, a respetar cualquier autoridad que esté gobernando en el momento; tenemos que cumplir todas las leyes al pie de la letra ... La única excepción es cuando una ley nos obliga a violar un principio divino (y son pocos los casos). Ningún testigo de Jehová puede envolverse en revueltas políticas o participar en asuntos que tienen que ver con "arreglar este mundo". Jesucristo dijo que su reino no es de este mundo. Y los testigos de Jehová estamos viviendo ahora bajo ese reino, y en espera de que acabe de subyugar el planeta entero. Fuera de eso, los asuntos de este mundo no son nuestro problema, y debemos obedecer todas las leyes de los gobiernos y respetar a todos los gobernantes, cualquiera que sea el país donde estemos.

[tosan]

Tienes toda la razón. Los testigos de Jehová no solo somos completamente neutrales en asuntos políticos, sino que también ESTAMOS OBLIGADOS como cristianos, a respetar cualquier autoridad que esté gobernando en el momento; tenemos que cumplir todas las leyes al pie de la letra ... La única excepción es cuando una ley nos obliga a violar un principio divino (y son pocos los casos). Ningún testigo de Jehová puede envolverse en revueltas políticas o participar en asuntos que tienen que ver con "arreglar este mundo". Jesucristo dijo que su reino no es de este mundo. Y los testigos de Jehová estamos viviendo ahora bajo ese reino, y en espera de que acabe de subyugar el planeta entero. Fuera de eso, los asuntos de este mundo no son nuestro problema, y debemos obedecer todas las leyes de los gobiernos y respetar a todos los gobernantes, cualquiera que sea el país donde estemos.

Efectivamente. Por compañeros tuyos estoy enterado de todo lo que comentas.

[Eli_yahu]

Efectivamente. Por compañeros tuyos estoy enterado de todo lo que comentas.No son compañeros ... son mis hermanos. :001_smile:
Cuando un testigo de Jehová de un lado del mundo visita el otro lado del mundo y demuestra que es testigo de Jehová, tiene en ese lado del mundo quienes lo van a recibir en sus casas como familia ... con toda confianza. Somos hermanos realmente; no es solo una palabra.

[tosan]

No son compañeros ... son mis hermanos. :001_smile:
Cuando un testigo de Jehová de un lado del mundo visita el otro lado del mundo y demuestra que es testigo de Jehová, tiene en ese lado del mundo quienes lo van a recibir en sus casas como familia ... con toda confianza. Somos hermanos realmente; no es solo una palabra.

Tomo nota de lo que dices. Cuando hable contigo de otros testigos de Jehová, diré tus hermanos. No se me olvida.

[Estocada]

He ahí el punto
Quien lo faculta?

Tengo el leve presentimiento de que apuntas a Juan 5:22-27.

[Alejandrog]

Estoy de acuerdo contigo con lo que dices sobre como debemos juzgar.

Pero condenar, ¿no nos convertía eso en una especie de fariseos modernos?

Es posible, pero en otros casos también nos podría convertir en instrumentos que ayudan a salvar almas.

Si condeno a mi querido y vagabundo amigo a que se exponga a un castigo que de veras lo reivindique como hombre de bien, le haría un favor.

[Gina Andrea]

Muchos consideran que juzgar y condenar son lo mismo, aunque la diferencia es muy grande . La mera declaración en el sentido de una evaluación del bien y el mal, en realidad es solo la aplicación práctica de los principios revelados por Dios en la Biblia. La distinción entre el bien y el mal es importante tanto en asuntos relacionados con nuestra relación con Dios como en asuntos cotidianos. Para muchas personas, palabras como juicio evocan connotaciones negativas y requieren una mala actitud. Detrás del juicio, sin embargo, está el deseo de ver y aceptar la verdad acerca de una cosa y ayudar a otros en ella también. Sin esta motivación, una exhortación totalmente justificada y apropiada será una condena sin amor y sin piedad. La Biblia contiene varios pasajes que hablan en contra de esta conducta farisaica, autorrealizada (por ejemplo, Mt 9: 9-13, Luc 18: 9-14, etc.). Jesús quiere señalar con la siguiente advertencia bien conocida, pero desafortunadamente a menudo malinterpretada, solo este comportamiento sin amor .

"No juzguéis, para que no seáis juzgados, porque con el juicio con que juzgáis seréis juzgados, y con la medida con que medís se os medirá. ¿Por qué miras la paja que está en el ojo de tu hermano y no echas de ver la viga que está en tu propio ojo? ¿O cómo dirás a tu hermano: “Déjame sacar la paja de tu ojo”, cuando tienes la viga en el tuyo? ¡Hipócrita! saca primero la viga de tu propio ojo, y entonces verás bien para sacar la paja del ojo de tu hermano. (Mateo 7: 1-5)"

Se desprende claramente del contexto que la persona a la que se dirige es un hipócrita altanero y que se auto justifica y que enfatiza los pecados de los demás sin querer ver los suyos. Jesús criticó esta actitud hipocrita y altanera y pidió una autocrítica honesta y humilde y una renuncia a los propios pecados. Lo que Jesús dijo aquí no significa que si se ve la paja en el ojo de otro no se la pueda pueda tocar Tener una paja en el ojo no es agradable para nadie. Sería un descuidado no intentar audar a quitarla.

En Lucas 6: 37-42 encontramos el paralelo a Mateo 7: 1-5:

"No juzguéis y no seréis juzgados; no condenéis y no seréis condenados; perdonad y seréis perdonados. (Luc 6:37)"

Aquí encontramos un paralelo entre la advertencia de Jesús para juzgar y la advertencia de condenación y el llamado al perdón.

Dos versículos más adelante Jesús pregunta: "¿Acaso puede un ciego guiar a otro ciego? ¿No caerán ambos en el hoyo? " Eso significa que uno que no reconoce sus propios pecados no puede recibir el perdón de Dios y, por lo tanto, no puede transmitir la gracia y el amor de Dios a los demás. Él no puede mostrar a otros la salida de sus pecados. Pero el que confiesa y se arrepiente de sus pecados recibe perdón, y por gratitud y amor deseará ayudar a otros a encontrar la reconciliación con Dios.

Por lo tanto, el pasaje de Lucas 6: 37-42 aclara aún más que la intención de Jesús en Mateo 7: 1-5 era advertir contra un juicio hipócrita y sin amor y alientar a su vez la crítica y el juicio sobrios.
Muy claro.
Me gusta tu texto.

[Estocada]

Muy claro.
Me gusta tu texto.

Gracias estimada.

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=amX5ivcvMbI