PDA

Ver la Versión Completa : Voces del pasado



Páginas : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14]

tomas0402
30-ago.-2022, 06:06
No está muy clara la historia de la traición de Judas.

¿A qué se debe que Pablo diga que Jesús resucitado se apareció a los Doce?

¿Desconocía la traición de Judas?

“que fue sepultado y que resucitó al tercer día, según las Escrituras;
5 que se apareció a Cefas y luego a los Doce;
6 después se apareció a más de quinientos hermanos a la vez, de los cuales todavía la mayor parte viven y otros murieron.
7 Luego se apareció a Santiago; más tarde, a todos los apóstoles.
8 Y en último término se me apareció también a mí, como a un abortivo”.
(1 Corintios 15:4-8 - Biblia de Jerusalén)


La explicación que me dieron a mí es que Pablo sumaba a un tal Matías también jajajaja


Ya. Pero lo del tal Matías no vale. Aún no había sido nombrado apóstol cuando Jesús “fue llevado” al cielo (y no creo que luego volviera ).

Ahí está la prueba de lo que digo:

“Y dicho esto, fue levantado en presencia de ellos, y una nube le ocultó a sus ojos.
10 Estando ellos mirando fijamente al cielo mientras se iba, se les aparecieron dos hombres vestidos de blanco
11 que les dijeron: «Galileos, ¿qué hacéis ahí mirando al cielo? Este que os ha sido llevado, este mismo Jesús, vendrá así tal como le habéis visto subir al cielo.»”
(Hechos 1:9-11 - Biblia de Jerusalén)

“«Conviene, pues, que de entre los hombres que anduvieron con nosotros todo el tiempo que el Señor Jesús convivió con nosotros,
22 a partir del bautismo de Juan hasta el día en que nos fue llevado, uno de ellos sea constituido testigo con nosotros de su resurrección.»
23 Presentaron a dos: a José, llamado Barsabás, por sobrenombre Justo, y a Matías.
24 Entonces oraron así: «Tú, Señor, que conoces los corazones de todos, muéstranos a cuál de estos dos has elegido,
25 para ocupar en el ministerio del apostolado el puesto del que Judas desertó para irse adonde le correspondía.»
26 Echaron suertes y la suerte cayó sobre Matías, que fue agregado al número de los doce apóstoles”.
(Hechos 1:21-26 - Biblia de Jerusalén)

Por consiguiente, Jesús no se pudo aparecer a los Doce.
Con mentiras así, se puede montar una religión nueva.

Loma_P
30-ago.-2022, 22:08
Por consiguiente, Jesús no se pudo aparecer a los Doce.
Con mentiras así, se puede montar una religión nueva.

Lo sé, pero estos cristianos se tragan cualquier cosa, no son conocedores de su libro de historietas.

tomas0402
31-ago.-2022, 03:42
Cuadragésimo asesinato (masacre) de Jehová

14 Débora dijo a Baraq: «Levántate, porque este es el día en que Yahveh ha entregado a Sísara en tus manos. ¿No es cierto que Yahveh marcha delante de ti?» Baraq bajó del monte Tabor seguido de los 10.000 hombres.
15 Yahveh sembró el pánico en Sísara, en todos sus carros y en todo su ejército ante Baraq. Sísara bajó de su carro y huyó a pie.
16 Baraq persiguió a los carros y al ejército hasta Jaróset Haggoyim. Todo el ejército de Sísara cayó a filo de espada: no quedó ni uno.
17 Pero Sísara huyó a pie hacia la tienda de Yael, mujer de Jéber el quenita, porque reinaba la paz entre Yabín, rey de Jasor, y la casa de Jéber el quenita.
18 Yael salió al encuentro de Sísara y le dijo: «Entra, señor mío, entra en mi casa. No temas.» Y entró en su tienda y ella lo tapó con un cobertor.
19 El le dijo: «Por favor, dame de beber un poco de agua, porque tengo sed.» Ella abrió el odre de la leche, le dio de beber y lo volvió a tapar.
20 El le dijo; «Estáte a la entrada de la tienda y si alguno viene, te pregunta y te dice: “¿Hay alguien aquí?, respóndele que no.»
21 Pero Yael, mujer de Jéber, cogió una clavija de la tienda, tomó el martillo en su mano, se le acercó callando y le hincó la clavija en la sien hasta clavarla en tierra. El estaba profundamente dormido, agotado de cansancio; y murió.
22 Cuando llegó Baraq persiguiendo a Sísara, Yael salió a su encuentro y le dijo: «Ven, que te voy a mostrar al hombre que buscas.» Entró donde ella, y Sísara yacía muerto con la clavija en la sien.
23 Así humilló Dios aquel día a Yabín, rey de Canaán, ante los israelitas.
(Jueces 4:14-23 - Biblia de Jerusalén)

Loma_P
31-ago.-2022, 21:35
Cuadragésimo asesinato (masacre) de Jehová

14 Débora dijo a Baraq: «Levántate, porque este es el día en que Yahveh ha entregado a Sísara en tus manos. ¿No es cierto que Yahveh marcha delante de ti?» Baraq bajó del monte Tabor seguido de los 10.000 hombres.
15 Yahveh sembró el pánico en Sísara, en todos sus carros y en todo su ejército ante Baraq. Sísara bajó de su carro y huyó a pie.
16 Baraq persiguió a los carros y al ejército hasta Jaróset Haggoyim. Todo el ejército de Sísara cayó a filo de espada: no quedó ni uno.
17 Pero Sísara huyó a pie hacia la tienda de Yael, mujer de Jéber el quenita, porque reinaba la paz entre Yabín, rey de Jasor, y la casa de Jéber el quenita.
18 Yael salió al encuentro de Sísara y le dijo: «Entra, señor mío, entra en mi casa. No temas.» Y entró en su tienda y ella lo tapó con un cobertor.
19 El le dijo: «Por favor, dame de beber un poco de agua, porque tengo sed.» Ella abrió el odre de la leche, le dio de beber y lo volvió a tapar.
20 El le dijo; «Estáte a la entrada de la tienda y si alguno viene, te pregunta y te dice: “¿Hay alguien aquí?, respóndele que no.»
21 Pero Yael, mujer de Jéber, cogió una clavija de la tienda, tomó el martillo en su mano, se le acercó callando y le hincó la clavija en la sien hasta clavarla en tierra. El estaba profundamente dormido, agotado de cansancio; y murió.
22 Cuando llegó Baraq persiguiendo a Sísara, Yael salió a su encuentro y le dijo: «Ven, que te voy a mostrar al hombre que buscas.» Entró donde ella, y Sísara yacía muerto con la clavija en la sien.
23 Así humilló Dios aquel día a Yabín, rey de Canaán, ante los israelitas.
(Jueces 4:14-23 - Biblia de Jerusalén)

Muerto con la clavija en la sien y clavado en tierra jajaja eso sí, sin ni siquiera percatarse jajaja

Parece una película sádica de sangre y vísceras, no aptas para niños.

tomas0402
01-sep.-2022, 05:46
Quincuagésimo asesinato de Jehová.

Aquí no hay masacre, pero hay violación del derecho de libre albedrío: «Pero ellos no escucharon la voz de su padre, porque Yahveh deseaba hacerles morir».


25 Si un hombre peca contra otro hombre, Dios será el árbitro; pero si el hombre peca contra Yahveh ¿quién intercederá por él?» Pero ellos no escucharon la voz de su padre, porque Yahveh deseaba hacerles morir.
(1 Samuel 2:25 - Biblia de Jerusalén)

doonga
01-sep.-2022, 06:18
Quincuagésimo asesinato de Jehová.

Aquí no hay masacre, pero hay violación del derecho de libre albedrío: «Pero ellos no escucharon la voz de su padre, porque Yahveh deseaba hacerles morir».


25 Si un hombre peca contra otro hombre, Dios será el árbitro; pero si el hombre peca contra Yahveh ¿quién intercederá por él?» Pero ellos no escucharon la voz de su padre, porque Yahveh deseaba hacerles morir.
(1 Samuel 2:25 - Biblia de Jerusalén)

«Pero ellos no escucharon la voz de su padre, porque Yahveh deseaba hacerles morir».

Quien desea la mujer del prójimo comete adulterio en su corazón....

No es, acaso, mucho peor la desear la muerte que desear una mujer?

Extrapolando el símbolo: Quien desea la muerte de un humano, comete asesinato en su corazón.

Loma_P
01-sep.-2022, 20:39
Quincuagésimo asesinato de Jehová.

Aquí no hay masacre, pero hay violación del derecho de libre albedrío: «Pero ellos no escucharon la voz de su padre, porque Yahveh deseaba hacerles morir».


25 Si un hombre peca contra otro hombre, Dios será el árbitro; pero si el hombre peca contra Yahveh ¿quién intercederá por él?» Pero ellos no escucharon la voz de su padre, porque Yahveh deseaba hacerles morir.
(1 Samuel 2:25 - Biblia de Jerusalén)

Mentira de entrada, jamás el tal dios actuó de árbitro en los pecados entre hombres, jamás!!.

Con lo cual otro pufo más.

tomas0402
02-sep.-2022, 05:17
Leyendo la mitología (todo lo sagrado hasta Jesús), nos encontramos que la historia del tal Jesús resulta un plagio sin más.

Veamos un ejemplo:

[Atis de Frigia

La historia de Atis, el Hijo de Dios crucificado y resucitado de Frigia, antecede al Salvador cristiano en siglos, en la misma zona que la historia del Evangelio. Atis comparte las siguientes características con Jesús:

*Atis nació el 25 de diciembre de la Virgen Nana.
*Se lo consideraba el Salvador que fue asesinado por la salvación de la humanidad.
*Su cuerpo era comido en forma de pan por sus adoradores.
*Sus sacerdotes eran «eunucos para el Reino de los cielos».
*Era a la vez el «Hijo divino» y el «Padre».
*El «Viernes negro» fue crucificado en un árbol, del que corrió su sangre sagrada
para redimir la tierra.
*Descendió al mundo subterráneo.
*Después de tres días, Atis resucitó el 25 de marzo (como la tradición sostiene
de Jesús) como el «Dios más alto».]

¡Y lo que te queda, morena!

Jandulilay
02-sep.-2022, 05:36
Leyendo la mitología (todo lo sagrado hasta Jesús), nos encontramos que la historia del tal Jesús resulta un plagio sin más.

Veamos un ejemplo:

[Atis de Frigia

La historia de Atis, el Hijo de Dios crucificado y resucitado de Frigia, antecede al Salvador cristiano en siglos, en la misma zona que la historia del Evangelio. Atis comparte las siguientes características con Jesús:

*Atis nació el 25 de diciembre de la Virgen Nana.
*Se lo consideraba el Salvador que fue asesinado por la salvación de la humanidad.
*Su cuerpo era comido en forma de pan por sus adoradores.
*Sus sacerdotes eran «eunucos para el Reino de los cielos».
*Era a la vez el «Hijo divino» y el «Padre».
*El «Viernes negro» fue crucificado en un árbol, del que corrió su sangre sagrada
para redimir la tierra.
*Descendió al mundo subterráneo.
*Después de tres días, Atis resucitó el 25 de marzo (como la tradición sostiene
de Jesús) como el «Dios más alto».]

¡Y lo que te queda, morena!

Ignoras que el dios de este mundo ilumina las mentes pensadoras de las "antorchas" que te iluminan la mente y el saber y de las cuáles bebes y esparces. Eres un títere de este mundo gobernado por el Diablo.

"Sabemos que nosotros provenimos de Dios, pero el mundo entero está bajo el poder del Maligno". 1 Juan 5:19

tomas0402
02-sep.-2022, 06:40
Ignoras que el dios de este mundo ilumina las mentes pensadoras de las "antorchas" que te iluminan la mente y el saber y de las cuáles bebes y esparces. Eres un títere de este mundo gobernado por el Diablo.

"Sabemos que nosotros provenimos de Dios, pero el mundo entero está bajo el poder del Maligno". 1 Juan 5:19

Pero leyendo la Biblia de Jehová, del cual sois "testigos" (¿o testículos?), el tal Jehová, matando a la gente, gana por goleada al maligno de este mundo.
Usando la inteligencia (ya te diré cómo usarla), se puede deducir que el "Maligno" es el tal Jehová. A tí, Jandulilay, te enredan con 0,05 céntimos de hilo.

doonga
02-sep.-2022, 07:03
"Sabemos que nosotros provenimos de Dios, pero el mundo entero está bajo el poder del Maligno". 1 Juan 5:19

Corrección: Lo CREES, no lo sabes.

Loma_P
03-sep.-2022, 01:39
Ignoras que el dios de este mundo ilumina las mentes pensadoras de las "antorchas" que te iluminan la mente y el saber y de las cuáles bebes y esparces. Eres un títere de este mundo gobernado por el Diablo.

"Sabemos que nosotros provenimos de Dios, pero el mundo entero está bajo el poder del Maligno". 1 Juan 5:19


El diablo también proviene de tu dios, es un regalito del papi a sus niñitos queridos jajaja

tomas0402
05-sep.-2022, 06:28
Leyendo estos versículos es lógico que Jesús tuviera agilipollados a sus apóstoles. O está “muerto” o “duerme”. Es Jesús quien, sobre el mismo asunto, emplea verbos distintos.

Ya transcribiré en otro momento cómo relata este asunto Marcos (relato quitado del evangelio, por cierto).

11 Dijo esto y añadió: «Nuestro amigo Lázaro duerme; pero voy a despertarle.»
12 Le dijeron sus discípulos: «Señor, si duerme, se curará.»
13 Jesús lo había dicho de su muerte, pero ellos creyeron que hablaba del descanso del sueño.
14 Entonces Jesús les dijo abiertamente: «Lázaro ha muerto,
(Juan 11:11-14 - Biblia de Jerusalén)

Loma_P
05-sep.-2022, 20:55
Leyendo estos versículos es lógico que Jesús tuviera agilipollados a sus apóstoles. O está “muerto” o “duerme”. Es Jesús quien, sobre el mismo asunto, emplea verbos distintos.

Ya transcribiré en otro momento cómo relata este asunto Marcos (relato quitado del evangelio, por cierto).

11 Dijo esto y añadió: «Nuestro amigo Lázaro duerme; pero voy a despertarle.»
12 Le dijeron sus discípulos: «Señor, si duerme, se curará.»
13 Jesús lo había dicho de su muerte, pero ellos creyeron que hablaba del descanso del sueño.
14 Entonces Jesús les dijo abiertamente: «Lázaro ha muerto,
(Juan 11:11-14 - Biblia de Jerusalén)

También hablan mucho del sueño eterno, pero luego esperan la vida eterna. No se entienden ni ellos.

tomas0402
06-sep.-2022, 12:15
¿Por qué me habrá venido esto a la memoria?

LOS DOS CONEJOS

Por entre unas matas,
seguido de perros,
no diré corría,
volaba un conejo.

De su madriguera
salió un compañero
y le dijo: «Tente
amigo, ¿qué es esto?».

«¿Qué ha de ser?», responde;
«sin aliento llego...;
dos pícaros galgos
me vienen siguiendo».

«Sí», replica el otro,
«por allí los veo,
pero no son galgos».
«¿Pues qué son?» «Podencos».

«¿Qué? ¿podencos dices?
Sí, como mi abuelo.
Galgos y muy galgos;
bien vistos los tengo».

«Son podencos, vaya,
que no entiendes de eso».
«Son galgos, te digo».
«Digo que podencos».

En esta disputa
llegando los perros,
pillan descuidados
a mis dos conejos.

Los que por cuestiones
de poco momento
dejan lo que importa,
llévense este ejemplo.

(Tomás de Iriarte)

Loma_P
06-sep.-2022, 23:40
¿Por qué me habrá venido esto a la memoria?

LOS DOS CONEJOS

Por entre unas matas,
seguido de perros,
no diré corría,
volaba un conejo.

De su madriguera
salió un compañero
y le dijo: «Tente
amigo, ¿qué es esto?».

«¿Qué ha de ser?», responde;
«sin aliento llego...;
dos pícaros galgos
me vienen siguiendo».

«Sí», replica el otro,
«por allí los veo,
pero no son galgos».
«¿Pues qué son?» «Podencos».

«¿Qué? ¿podencos dices?
Sí, como mi abuelo.
Galgos y muy galgos;
bien vistos los tengo».

«Son podencos, vaya,
que no entiendes de eso».
«Son galgos, te digo».
«Digo que podencos».

En esta disputa
llegando los perros,
pillan descuidados
a mis dos conejos.

Los que por cuestiones
de poco momento
dejan lo que importa,
llévense este ejemplo.

(Tomás de Iriarte)

Muy buena Tomás.

Entre galgos, podencos y que viene el lobo se mueven estos cristianos.

tomas0402
08-sep.-2022, 06:51
A finales del siglo II, Clemente de Alejandría contesta a un Teodoro que se sentía perturbado por los rumores de que había un Evangelio secreto de Marcos que difería de la versión canónica. Clemente le dice que es cierto que hay un evangelio secreto usado por la Iglesia de Alejandría para la iniciación en los misterios cristianos. Y da varios ejemplos del material presente en el evangelio secreto, pero ausente en el canónico. Uno de los «secretos» más interesantes revelados por Clemente nos dice:

"Y llegaron a Betania, y había allí una mujer cuyo hermano había muerto. Llegó, se postró de rodillas ante Jesús y le dijo: 'Hijo de David, ten piedad de mí'. Pero los discípulos la reprendían. Jesús se enfadó y se fue con la mujer hacia el jardín donde estaba la tumba. Y al instante se oyó desde el sepulcro una gran voz; y acercándose Jesús hizo rodar la piedra de la puerta de la tumba. Y en seguida entró donde estaba el joven, extendió su mano y lo resucitó. Y el joven, mirando a Jesús, sintió amor por él y comenzó a suplicarle que se quedara con él. Y saliendo de la tumba, se fueron a la casa del joven, pues era rico. Y después de seis días le dio Jesús una orden; y cuando cayó la tarde vino el joven a Jesús, vestido con una túnica sobre el cuerpo desnudo. Y permaneció con él aquella noche, pues Jesús le enseñaba el misterio del reino de Dios. Y saliendo de allí se volvió a la otra ribera del Jordán.".

Según Clemente este fragmento debe situarse entre Marcos 10:34 y Marcos 10:35.

Parece ser que por aquel entonces no todos interpretaban este pasaje con ideas puras. Probablemente, por este motivo fue suprimido este pasaje: Muerto el perro, se acabó la rabia.

Loma_P
08-sep.-2022, 22:24
A finales del siglo II, Clemente de Alejandría contesta a un Teodoro que se sentía perturbado por los rumores de que había un Evangelio secreto de Marcos que difería de la versión canónica. Clemente le dice que es cierto que hay un evangelio secreto usado por la Iglesia de Alejandría para la iniciación en los misterios cristianos. Y da varios ejemplos del material presente en el evangelio secreto, pero ausente en el canónico. Uno de los «secretos» más interesantes revelados por Clemente nos dice:

"Y llegaron a Betania, y había allí una mujer cuyo hermano había muerto. Llegó, se postró de rodillas ante Jesús y le dijo: 'Hijo de David, ten piedad de mí'. Pero los discípulos la reprendían. Jesús se enfadó y se fue con la mujer hacia el jardín donde estaba la tumba. Y al instante se oyó desde el sepulcro una gran voz; y acercándose Jesús hizo rodar la piedra de la puerta de la tumba. Y en seguida entró donde estaba el joven, extendió su mano y lo resucitó. Y el joven, mirando a Jesús, sintió amor por él y comenzó a suplicarle que se quedara con él. Y saliendo de la tumba, se fueron a la casa del joven, pues era rico. Y después de seis días le dio Jesús una orden; y cuando cayó la tarde vino el joven a Jesús, vestido con una túnica sobre el cuerpo desnudo. Y permaneció con él aquella noche, pues Jesús le enseñaba el misterio del reino de Dios. Y saliendo de allí se volvió a la otra ribera del Jordán.".

Según Clemente este fragmento debe situarse entre Marcos 10:34 y Marcos 10:35.

Parece ser que por aquel entonces no todos interpretaban este pasaje con ideas puras. Probablemente, por este motivo fue suprimido este pasaje: Muerto el perro, se acabó la rabia.

Pues, no tiene pinta de puro precisamente, porque ¿cómo sabía Marcos que debajo de la túnica iba desnudo?, ¿por qué tal jesús tiene que enseñarle al joven los misterios nocturnos y no diurnos? jajajajaja

tomas0402
10-sep.-2022, 04:17
Después de la muerte de Jesús ¿Qué fue de Lázaro y de sus hermanas Marta y María?

Eran unos hermanos especialmente queridos por Jesús, que con frecuencia dieron alojo a Jesús y sus apóstoles. Jesús tuvo el detalle de resucitar a Lázaro. ¿A qué edad volvió a morirse Lázaro*?

¿Qué fue de María Magdalena, la que sufragó los gastos de Jesús, y a la que se apareció Jesús “resucitado” según los cuatro evangelios?

¿Qué fue de Nicodemo, que ayudó a José de Arimatea a enterrar a Jesús, y que embalsamó el cuerpo de Jesús con una mezcla de áloe y mirra de 33 kilos? (Muchos kilos ¿No?)

¿Qué fue de José de Arimatea, que pidió el cuerpo de Jesús a Pilato, y lo deposito en un sepulcro de su propiedad?

¿Qué fue de Zaqueo, el publicano bajito rico que hospedó a Jesús, y del cual sabemos que él y su familia están en el Cielo?

¿Qué fue de Jairo y su hija? ¿Se casó la joven? ¿A qué edad volvió a morirse*?

¿Qué fue de la viuda de Naim y de su hijo? ¿A qué edad volvió a morirse*?

¿Qué fue del centurión del Gólgota? ¿Se hizo cristiano?

…Y así, muchos más.

¿Por qué desaparecieron, muerto Jesús, todos estos personajes, siendo Jesús el “personaje histórico más documentado de la Historia”?

¿No será que todos estos personajes fueron creados para rellenar el mito de Jesús?


*.- Es posible que una persona resucitada no vuelva a morirse.
En todo caso, lo desconocemos.

Loma_P
10-sep.-2022, 05:11
Después de la muerte de Jesús ¿Qué fue de Lázaro y de sus hermanas Marta y María?

Eran unos hermanos especialmente queridos por Jesús, que con frecuencia dieron alojo a Jesús y sus apóstoles. Jesús tuvo el detalle de resucitar a Lázaro. ¿A qué edad volvió a morirse Lázaro*?

¿Qué fue de María Magdalena, la que sufragó los gastos de Jesús, y a la que se apareció Jesús “resucitado” según los cuatro evangelios?

¿Qué fue de Nicodemo, que ayudó a José de Arimatea a enterrar a Jesús, y que embalsamó el cuerpo de Jesús con una mezcla de áloe y mirra de 33 kilos? (Muchos kilos ¿No?)

¿Qué fue de José de Arimatea, que pidió el cuerpo de Jesús a Pilato, y lo deposito en un sepulcro de su propiedad?

¿Qué fue de Zaqueo, el publicano bajito rico que hospedó a Jesús, y del cual sabemos que él y su familia están en el Cielo?

¿Qué fue de Jairo y su hija? ¿Se casó la joven? ¿A qué edad volvió a morirse*?

¿Qué fue de la viuda de Naim y de su hijo? ¿A qué edad volvió a morirse*?

¿Qué fue del centurión del Gólgota? ¿Se hizo cristiano?

…Y así, muchos más.

¿Por qué desaparecieron, muerto Jesús, todos estos personajes, siendo Jesús el “personaje histórico más documentado de la Historia”?

¿No será que todos estos personajes fueron creados para rellenar el mito de Jesús?


*.- Es posible que una persona resucitada no vuelva a morirse.
En todo caso, lo desconocemos.

Pues parece que muerto el perro, se acabó la rabia jajaja

tomas0402
12-sep.-2022, 02:45
El cristianismo y el paganismo han sido siempre presentados como creencias
religiosas antagónicas. La idea de que el cristianismo es sagrado y único, mientras
que el paganismo es una superstición primitiva y obra del diablo ha primado en el
mundo occidental. Sin embargo, hay indicios de que ambas tradiciones podrían
pertenecer a un mismo tronco. En el suelo sobre el que se erigió la ciudad del
Vaticano había un templo profano donde se rendía culto a un dios que había nacido el
25 de diciembre y que ascendió a los cielos después de prometer un juicio final sobre
los vivos y los muertos, y los sacerdotes celebraban un ágape con su cuerpo y su
sangre para obtener la salvación. Así, la figura del dios muerto y resucitado no es
exclusiva del cristianismo: con escasas variaciones existía ya en Egipto, Grecia,
Roma, Persia y Siria bajo los nombres de Osiris, Dioniso, Baco, Mitra y Adonis.

Loma_P
12-sep.-2022, 20:29
El cristianismo y el paganismo han sido siempre presentados como creencias
religiosas antagónicas. La idea de que el cristianismo es sagrado y único, mientras
que el paganismo es una superstición primitiva y obra del diablo ha primado en el
mundo occidental. Sin embargo, hay indicios de que ambas tradiciones podrían
pertenecer a un mismo tronco. En el suelo sobre el que se erigió la ciudad del
Vaticano había un templo profano donde se rendía culto a un dios que había nacido el
25 de diciembre y que ascendió a los cielos después de prometer un juicio final sobre
los vivos y los muertos, y los sacerdotes celebraban un ágape con su cuerpo y su
sangre para obtener la salvación. Así, la figura del dios muerto y resucitado no es
exclusiva del cristianismo: con escasas variaciones existía ya en Egipto, Grecia,
Roma, Persia y Siria bajo los nombres de Osiris, Dioniso, Baco, Mitra y Adonis.

Los cristianos son copy paste, jamás exclusivos.

tomas0402
13-sep.-2022, 12:52
María Magdalena no reconoció a Jesús “resucitado”. Creía que era el hortelano.

Tampoco le reconocieron los dos discípulos que iban a Emaús. Resulta muy raro, pues durante el camino les estuvo dando una lección magistral de teología. Incluso estuvo cenando con ellos y, cuando empezaron a intuir algo, desapareció.

Igualmente no le reconocieron los apóstoles: “Sobresaltados y asustados, creían ver un espíritu”. ¿Pero en qué quedamos? ¿No les había dicho por tres veces que resucitaría?

Jesús tuvo que dejarse palpar y, aun y así, seguían dudando. Tanto es así, que tuvo que emplear el último cartucho: “¿Tenéis aquí algo de comer?”.

Visto lo visto ¿Por qué nadie reconoció a Jesús? Y una cosa queda clara: Los evangelios mienten. Ningún discípulo ni apóstol oyó decir a Jesús que iba a resucitar. Porque nunca lo dijo. Eso forma parte de las muchas cosas inventadas por los que escribieron los evangelios.

doonga
13-sep.-2022, 13:28
María Magdalena no reconoció a Jesús “resucitado”. Creía que era el hortelano.

Tampoco le reconocieron los dos discípulos que iban a Emaús. Resulta muy raro, pues durante el camino les estuvo dando una lección magistral de teología. Incluso estuvo cenando con ellos y, cuando empezaron a intuir algo, desapareció.

Igualmente no le reconocieron los apóstoles: “Sobresaltados y asustados, creían ver un espíritu”. ¿Pero en qué quedamos? ¿No les había dicho por tres veces que resucitaría?

Jesús tuvo que dejarse palpar y, aun y así, seguían dudando. Tanto es así, que tuvo que emplear el último cartucho: “¿Tenéis aquí algo de comer?”.

Visto lo visto ¿Por qué nadie reconoció a Jesús? Y una cosa queda clara: Los evangelios mienten. Ningún discípulo ni apóstol oyó decir a Jesús que iba a resucitar. Porque nunca lo dijo. Eso forma parte de las muchas cosas inventadas por los que escribieron los evangelios.

No solo nunca lo dijo, sino que jamás resucitó.

tomas0402
13-sep.-2022, 13:33
No solo nunca lo dijo, sino que jamás resucitó.

Si existió Jesús, era un predicador judío de los muchos que hubo en aquella época.
Y desde luego, un hombre normal. Otra cosa es el mito que se montó, pretendiendo hacerle Hijo de Dios.

Loma_P
13-sep.-2022, 19:54
Si existió Jesús, era un predicador judío de los muchos que hubo en aquella época.
Y desde luego, un hombre normal. Otra cosa es el mito que se montó, pretendiendo hacerle Hijo de Dios.

Otro mito más, ni existió siquiera, es un personaje imaginario.

tomas0402
15-sep.-2022, 04:42
Pues no. Los judíos no fueron un pueblo monoteísta, como quieren dar a entender.

Fue un pueblo politeísta. Adoró a los dioses de los pueblos con los que se cruzó o conquistó.

Y un detalle que quieren disimular: ofreció sacrificios de niños (los quemaban) al dios Mólek (o Moloch).

No es extraño que en la Biblia nos encontremos con un Jehová constantemente airado o enfurecido. Todo tiene su explicación.

doonga
15-sep.-2022, 12:14
Pues no. Los judíos no fueron un pueblo monoteísta, como quieren dar a entender.

Fue un pueblo politeísta. Adoró a los dioses de los pueblos con los que se cruzó o conquistó.

Y un detalle que quieren disimular: ofreció sacrificios de niños (los quemaban) al dios Mólek (o Moloch).

No es extraño que en la Biblia nos encontremos con un Jehová constantemente airado o enfurecido. Todo tiene su explicación.

El pueblo judío se volvió monoteísta luego de conocer al dios Ahura Mazda, y a su profeta Zoroastro, durante el cautiverio babilónico.
Hay que recordar que los mitos e historias, transmitidos oralmente, fueron escritos en el siglo 7 AC, luego del cautiverio señalado.

tomas0402
15-sep.-2022, 14:39
Pues no. Los judíos no fueron un pueblo monoteísta, como quieren dar a entender.

Fue un pueblo politeísta. Adoró a los dioses de los pueblos con los que se cruzó o conquistó.

Y un detalle que quieren disimular: ofreció sacrificios de niños (los quemaban) al dios Mólek (o Moloch).

No es extraño que en la Biblia nos encontremos con un Jehová constantemente airado o enfurecido. Todo tiene su explicación.


El pueblo judío se volvió monoteísta luego de conocer al dios Ahura Mazda, y a su profeta Zoroastro, durante el cautiverio babilónico.
Hay que recordar que los mitos e historias, transmitidos oralmente, fueron escritos en el siglo 7 AC, luego del cautiverio señalado.

La Biblia fue compilada y escrita en el reinado del rey Josías (648-609) a.C.

Loma_P
16-sep.-2022, 00:01
Pues no. Los judíos no fueron un pueblo monoteísta, como quieren dar a entender.

Fue un pueblo politeísta. Adoró a los dioses de los pueblos con los que se cruzó o conquistó.

Y un detalle que quieren disimular: ofreció sacrificios de niños (los quemaban) al dios Mólek (o Moloch).

No es extraño que en la Biblia nos encontremos con un Jehová constantemente airado o enfurecido. Todo tiene su explicación.

Raza sádica, dioses sádicos es la inmediata posterior. Y solo eso es el cristianismo.

Los vikingos eran belicosos y sus dioses eran belicosos.

tomas0402
16-sep.-2022, 04:11
Raza sádica, dioses sádicos es la inmediata posterior. Y solo eso es el cristianismo.

Los vikingos eran belicosos y sus dioses eran belicosos.

Hay unos versículos en el Deuteronomio que los cristianos dicen que se refieren a Jesús. Nada más lejos de la realidad.

Aunque luego tuvo más hijos, Abraham tuvo el primer hijo con Agar, llamado Ismael, y el segundo hijo con Sara, llamado Isaac.

Los Hebreos, o Israelitas (o como se llamen), proceden de Isaac. Los Árabes proceden de Ismael. Siendo Hebreos y Árabes hermanos (de procedencia).

Yahveh se está refiriendo a los Hebreos cuando habla del futuro profeta que suscitará, pero no dice: Yo les suscitaré, de en medio de ellos. Está claro que dice: «Yo les suscitaré, de en medio de sus hermanos…». Es evidente que se trata de los descendientes de Ismael: los Árabes. Y desembocamos en Mahoma.

Resulta claro que Jesús no es el profeta suscitado por Yahveh.
Su muerte evidencia que se trata de un profeta falso: «Pero si un profeta tiene la presunción de decir en mi nombre una palabra que yo no he mandado decir, y habla en nombre de otros dioses, ese profeta morirá».

Y como dato curioso (queda supeditado a las traducciones), Jesús nunca habló de Yahveh.

Lo que dice la Biblia:

“Y Yahveh me dijo a mí: «Bien está lo que han dicho.
18 Yo les suscitaré, de en medio de sus hermanos, un profeta semejante a ti, pondré mis palabras en su boca, y él les dirá todo lo que yo le mande.
19 Si alguno no escucha mis palabras, las que ese profeta pronuncie en mi nombre, yo mismo le pediré cuentas de ello.
20 Pero si un profeta tiene la presunción de decir en mi nombre una palabra que yo no he mandado decir, y habla en nombre de otros dioses, ese profeta morirá.»”
(Deuteronomio 18:17-20 - Biblia de Jerusalén)

Todo esto es válido, suponiendo que Jesús haya existido, lo cual dudo.

tomas0402
16-sep.-2022, 06:20
Hay unos versículos en el Deuteronomio que los cristianos dicen que se refieren a Jesús. Nada más lejos de la realidad.

Aunque luego tuvo más hijos, Abraham tuvo el primer hijo con Agar, llamado Ismael, y el segundo hijo con Sara, llamado Isaac.

Los Hebreos, o Israelitas (o como se llamen), proceden de Isaac. Los Árabes proceden de Ismael. Siendo Hebreos y Árabes hermanos (de procedencia).

Yahveh se está refiriendo a los Hebreos cuando habla del futuro profeta que suscitará, pero no dice: Yo les suscitaré, de en medio de ellos. Está claro que dice: «Yo les suscitaré, de en medio de sus hermanos…». Es evidente que se trata de los descendientes de Ismael: los Árabes. Y desembocamos en Mahoma.

Resulta claro que Jesús no es el profeta suscitado por Yahveh.
Su muerte evidencia que se trata de un profeta falso: «Pero si un profeta tiene la presunción de decir en mi nombre una palabra que yo no he mandado decir, y habla en nombre de otros dioses, ese profeta morirá».

Y como dato curioso (queda supeditado a las traducciones), Jesús nunca habló de Yahveh.

Lo que dice la Biblia:

“Y Yahveh me dijo a mí: «Bien está lo que han dicho.
18 Yo les suscitaré, de en medio de sus hermanos, un profeta semejante a ti, pondré mis palabras en su boca, y él les dirá todo lo que yo le mande.
19 Si alguno no escucha mis palabras, las que ese profeta pronuncie en mi nombre, yo mismo le pediré cuentas de ello.
20 Pero si un profeta tiene la presunción de decir en mi nombre una palabra que yo no he mandado decir, y habla en nombre de otros dioses, ese profeta morirá.»”
(Deuteronomio 18:17-20 - Biblia de Jerusalén)

Todo esto es válido, suponiendo que Jesús haya existido, lo cual dudo.

Subo el tema.

tomas0402
16-sep.-2022, 10:09
Hay unos versículos en el Deuteronomio que los cristianos dicen que se refieren a Jesús. Nada más lejos de la realidad.

Aunque luego tuvo más hijos, Abraham tuvo el primer hijo con Agar, llamado Ismael, y el segundo hijo con Sara, llamado Isaac.

Los Hebreos, o Israelitas (o como se llamen), proceden de Isaac. Los Árabes proceden de Ismael. Siendo Hebreos y Árabes hermanos (de procedencia).

Yahveh se está refiriendo a los Hebreos cuando habla del futuro profeta que suscitará, pero no dice: Yo les suscitaré, de en medio de ellos. Está claro que dice: «Yo les suscitaré, de en medio de sus hermanos…». Es evidente que se trata de los descendientes de Ismael: los Árabes. Y desembocamos en Mahoma.

Resulta claro que Jesús no es el profeta suscitado por Yahveh.
Su muerte evidencia que se trata de un profeta falso: «Pero si un profeta tiene la presunción de decir en mi nombre una palabra que yo no he mandado decir, y habla en nombre de otros dioses, ese profeta morirá».

Y como dato curioso (queda supeditado a las traducciones), Jesús nunca habló de Yahveh.

Lo que dice la Biblia:

“Y Yahveh me dijo a mí: «Bien está lo que han dicho.
18 Yo les suscitaré, de en medio de sus hermanos, un profeta semejante a ti, pondré mis palabras en su boca, y él les dirá todo lo que yo le mande.
19 Si alguno no escucha mis palabras, las que ese profeta pronuncie en mi nombre, yo mismo le pediré cuentas de ello.
20 Pero si un profeta tiene la presunción de decir en mi nombre una palabra que yo no he mandado decir, y habla en nombre de otros dioses, ese profeta morirá.»”
(Deuteronomio 18:17-20 - Biblia de Jerusalén)

Todo esto es válido, suponiendo que Jesús haya existido, lo cual dudo.

Estoy esperando que algún cristiano, muy acostumbrado a apuntarse estos versículos para su venerado Jesús, manifieste en qué mis palabras no se ajustan a lo escrito en su Sagrada Biblia.

Jandulilay
16-sep.-2022, 15:31
Deuteronomio18: 18 "Nombraré para ellos un profeta como tú de entre sus hermanos y pondré mis palabras en su boca, y él les dirá todo lo que yo le mande. Es más, le pediré cuentas al que no escuche las palabras que él diga en mi nombre"

Juan 17: 8"porque les he dado el mensaje que me diste y ellos lo han aceptado y realmente han llegado a saber que vine como representante tuyo, y han creído que tú me enviaste"

Loma_P
17-sep.-2022, 00:58
Deuteronomio18: 18 "Nombraré para ellos un profeta como tú de entre sus hermanos y pondré mis palabras en su boca, y él les dirá todo lo que yo le mande. Es más, le pediré cuentas al que no escuche las palabras que él diga en mi nombre"

Juan 17: 8"porque les he dado el mensaje que me diste y ellos lo han aceptado y realmente han llegado a saber que vine como representante tuyo, y han creído que tú me enviaste"

Pues no lo nombró, no dijo el nombre. Tendría que haber escogido el vocablo designar o escoger.

Tiene razón Tomás el AT nunca nombra al tal jesús.

tomas0402
17-sep.-2022, 06:24
Hay unos versículos en el Deuteronomio que los cristianos dicen que se refieren a Jesús. Nada más lejos de la realidad.

Aunque luego tuvo más hijos, Abraham tuvo el primer hijo con Agar, llamado Ismael, y el segundo hijo con Sara, llamado Isaac.

Los Hebreos, o Israelitas (o como se llamen), proceden de Isaac. Los Árabes proceden de Ismael. Siendo Hebreos y Árabes hermanos (de procedencia).

Yahveh se está refiriendo a los Hebreos cuando habla del futuro profeta que suscitará, pero no dice: Yo les suscitaré, de en medio de ellos. Está claro que dice: «Yo les suscitaré, de en medio de sus hermanos…». Es evidente que se trata de los descendientes de Ismael: los Árabes. Y desembocamos en Mahoma.

Resulta claro que Jesús no es el profeta suscitado por Yahveh.
Su muerte evidencia que se trata de un profeta falso: «Pero si un profeta tiene la presunción de decir en mi nombre una palabra que yo no he mandado decir, y habla en nombre de otros dioses, ese profeta morirá».

Y como dato curioso (queda supeditado a las traducciones), Jesús nunca habló de Yahveh.

Lo que dice la Biblia:

“Y Yahveh me dijo a mí: «Bien está lo que han dicho.
18 Yo les suscitaré, de en medio de sus hermanos, un profeta semejante a ti, pondré mis palabras en su boca, y él les dirá todo lo que yo le mande.
19 Si alguno no escucha mis palabras, las que ese profeta pronuncie en mi nombre, yo mismo le pediré cuentas de ello.
20 Pero si un profeta tiene la presunción de decir en mi nombre una palabra que yo no he mandado decir, y habla en nombre de otros dioses, ese profeta morirá.»”
(Deuteronomio 18:17-20 - Biblia de Jerusalén)

Todo esto es válido, suponiendo que Jesús haya existido, lo cual dudo.

Subo el tema. Alguien ha dado respuesta sin haberlo leído. A Jesús le mataron, luego le sucedió lo que se vaticinó que sucedería al profeta falso: Morir.
Es lo que dice La Biblia.

Loma_P
17-sep.-2022, 23:58
Subo el tema. Alguien ha dado respuesta sin haberlo leído. A Jesús le mataron, luego le sucedió lo que se vaticinó que sucedería al profeta falso: Morir.
Es lo que dice La Biblia.

Y bien pronto que se lo cargaron para ser un dios.

tomas0402
19-sep.-2022, 03:34
El siguiente versículo de Crónicas me lleva a pensar lo peor de ese «pasar a sus hijos por el fuego». Supongo que los estudiosos de la Biblia habrán encontrado una lectura menos horrible de ese versículo.

Soy todo oídos.

“Quemó incienso en el valle de Ben Hinnom e hizo pasar a sus hijos por el fuego, según los ritos abominables de las gentes que Yahveh había arrojado de delante de los israelitas”.
((2 Crónicas 28:3 - Biblia de Jerusalén)

Visto lo visto, no hay por dónde coger a los judíos.

Loma_P
20-sep.-2022, 02:16
El siguiente versículo de Crónicas me lleva a pensar lo peor de ese «pasar a sus hijos por el fuego». Supongo que los estudiosos de la Biblia habrán encontrado una lectura menos horrible de ese versículo.

Soy todo oídos.

“Quemó incienso en el valle de Ben Hinnom e hizo pasar a sus hijos por el fuego, según los ritos abominables de las gentes que Yahveh había arrojado de delante de los israelitas”.
((2 Crónicas 28:3 - Biblia de Jerusalén)

Visto lo visto, no hay por dónde coger a los judíos.

Dicen las malas lenguas que la expulsión de los judíos de España fue por uno de esos ritos que practicaron con un niño, creo recordar que en Toledo. Aunque existen fuentes que lo niegan.

tomas0402
20-sep.-2022, 04:17
El siguiente versículo de Crónicas me lleva a pensar lo peor de ese «pasar a sus hijos por el fuego». Supongo que los estudiosos de la Biblia habrán encontrado una lectura menos horrible de ese versículo.

Soy todo oídos.

“Quemó incienso en el valle de Ben Hinnom e hizo pasar a sus hijos por el fuego, según los ritos abominables de las gentes que Yahveh había arrojado de delante de los israelitas”.
((2 Crónicas 28:3 - Biblia de Jerusalén)

Visto lo visto, no hay por dónde coger a los judíos.


Dicen las malas lenguas que la expulsión de los judíos de España fue por uno de esos ritos que practicaron con un niño, creo recordar que en Toledo. Aunque existen fuentes que lo niegan.

Pero, partiendo de un acto de misericordia (virtud), debemos admitir que, aunque el pueblo judío queda reflejado en la ira y el furor de su dios bíblico, los cristianos, además de saquear sus libros sagrados, vertieron durante siglos toda la mierda que pudieron sobre este pueblo.

Tanto es así que, hasta 1.959, se rezaba una oración el Viernes Santo que decía: «oremos por los pérfidos judíos» («Oremus et pro perfidis Judæis»). Los “mansos” e hipócritas cristianos.

Loma_P
20-sep.-2022, 21:47
Pero, partiendo de un acto de misericordia (virtud), debemos admitir que, aunque el pueblo judío queda reflejado en la ira y el furor de su dios bíblico, los cristianos, además de saquear sus libros sagrados, vertieron durante siglos toda la mierda que pudieron sobre este pueblo.

Tanto es así que, hasta 1.959, se rezaba una oración el Viernes Santo que decía: «oremos por los pérfidos judíos» («Oremus et pro perfidis Judæis»). Los “mansos” e hipócritas cristianos.

¡¡Qué barbaridad!! ¿Se decía eso en la oración?.

Jandulilay
21-sep.-2022, 03:15
Pues no lo nombró, no dijo el nombre. Tendría que haber escogido el vocablo designar o escoger.

Tiene razón Tomás el AT nunca nombra al tal jesús.

Bueno,es que tú Loma con esa actitud que demuestras,nunca verás ni comprenderás nada en lo que tiene que verse con temas bíblicos. ¿Por qué? La Biblia también dice el por qué de personas como tú.
Si te quieres enterar, te muestro el texto, 2ª Corintios 4:4.

tomas0402
21-sep.-2022, 03:21
¡¡Qué barbaridad!! ¿Se decía eso en la oración?.

No te asustes.

También en 1959, la Sagrada Congregación de los Ritos modificaba las fórmulas del Ritual Romano relativas al Bautismo, suprimiendo en el caso de catecúmenos que procedían del judaísmo la frase: «Horresce Judaicam perfidiam, respue Hebraicam superstitionem» («Repudia la infidelidad hebrea, rechaza la superstición judía»).

Con la misma variación se suprimieron también análogas fórmulas para quien procedía del Islam o de otras sectas heréticas.


¡Qué se puede esperar de una religión que adora al único dios verdadero(?), y que considera al resto del mundo anatema!

doonga
21-sep.-2022, 10:21
No te asustes.

También en 1959, la Sagrada Congregación de los Ritos modificaba las fórmulas del Ritual Romano relativas al Bautismo, suprimiendo en el caso de catecúmenos que procedían del judaísmo la frase: «Horresce Judaicam perfidiam, respue Hebraicam superstitionem» («Repudia la infidelidad hebrea, rechaza la superstición judía»).

Con la misma variación se suprimieron también análogas fórmulas para quien procedía del Islam o de otras sectas heréticas.


¡Qué se puede esperar de una religión que adora al único dios verdadero(?), y que considera al resto del mundo anatema!

Se puede esperar que, cuando obtienen el control, el resto de los humanos deben temer por su vida.
Los totalitarios siempre han sido así.
Y, si te fijas bien, todos, sin excepción, amenazan con las penas del infierno.
Solo que no se ponen de acuerdo sobre qué es el infierno o las penas.
Vas desde la horrenda ira de Dios, hasta la aniquilación perpetua, donde el castigo es no existir.

Pero ese no existir, el Pobre de Jehová no lo puede aplicar al malulo, porque desde tiempos de la creación está juntando dinero para financiar su ejército, ese que finalmente encadenará, (pero no destruirá) al mandinga.
¿Será que Jehová no es tan omnipotente, y solo se atreve a agredir a los humanos, esos que viven en un planeta que es del tamaño de un átomo, comparado con el tamaño del sol?

Loma_P
21-sep.-2022, 20:06
Bueno,es que tú Loma con esa actitud que demuestras,nunca verás ni comprenderás nada en lo que tiene que verse con temas bíblicos. ¿Por qué? La Biblia también dice el por qué de personas como tú.
Si te quieres enterar, te muestro el texto, 2ª Corintios 4:4.

Pues no, pero ciertamente lo que dice la biblia como lo que dice el Sancho Panza en El Quijote me la traen al pairo. No intento buscar tres pies al gato cuando se que todo gato tiene cuatro.

Tu biblia no está diseñada para pragmáticas/os, está diseñada con el fin de asustar y esclavizar a sumisos y asustadizos personajes con el fin de doblegar.

Loma_P
21-sep.-2022, 20:09
No te asustes.

También en 1959, la Sagrada Congregación de los Ritos modificaba las fórmulas del Ritual Romano relativas al Bautismo, suprimiendo en el caso de catecúmenos que procedían del judaísmo la frase: «Horresce Judaicam perfidiam, respue Hebraicam superstitionem» («Repudia la infidelidad hebrea, rechaza la superstición judía»).

Con la misma variación se suprimieron también análogas fórmulas para quien procedía del Islam o de otras sectas heréticas.


¡Qué se puede esperar de una religión que adora al único dios verdadero(?), y que considera al resto del mundo anatema!

Lutero fue el propulsor del nazismo, era más patriota germánico que otra cosa también.

¡¡Panda de bárbaros!!

Loma_P
22-sep.-2022, 23:55
Se puede esperar que, cuando obtienen el control, el resto de los humanos deben temer por su vida.
Los totalitarios siempre han sido así.
Y, si te fijas bien, todos, sin excepción, amenazan con las penas del infierno.
Solo que no se ponen de acuerdo sobre qué es el infierno o las penas.
Vas desde la horrenda ira de Dios, hasta la aniquilación perpetua, donde el castigo es no existir.

Pero ese no existir, el Pobre de Jehová no lo puede aplicar al malulo, porque desde tiempos de la creación está juntando dinero para financiar su ejército, ese que finalmente encadenará, (pero no destruirá) al mandinga.
¿Será que Jehová no es tan omnipotente, y solo se atreve a agredir a los humanos, esos que viven en un planeta que es del tamaño de un átomo, comparado con el tamaño del sol?


La religión es la política del miedo.

Y sus seguidores, los acojonados de la vida en vida.

tomas0402
23-sep.-2022, 05:09
Si alguna vez has sido creyente, y pasados los años has dejado de serlo, te resultará difícil concretar en qué punto dejaste de tener FE. La FE te la imponen desde la cuna. El dejar de tenerla es un proceso lento y meditado.

Con qué soltura juzgan los creyentes de “entorpecedores” a la verdad a los no creyentes, cuando posiblemente los no creyentes hayamos leído la Biblia y hayamos meditado sus enseñanzas bastantes veces más que lo hicieron ellos.

Cuando a mí me reprochan que me guío por lecturas extrañas a la Biblia, no saben (o no quieren saber), que antes leí la Biblia varias veces. Lo absurdo de sus narraciones me condujo a la duda. Y esa duda me condujo a fuentes extrañas.

En todo caso, usé lo que hace único al ser humano: Mi cerebro. Mi capacidad de razonar y hacerme preguntas.

Loma_P
24-sep.-2022, 00:14
Si alguna vez has sido creyente, y pasados los años has dejado de serlo, te resultará difícil concretar en qué punto dejaste de tener FE. La FE te la imponen desde la cuna. El dejar de tenerla es un proceso lento y meditado.

Con qué soltura juzgan los creyentes de “entorpecedores” a la verdad a los no creyentes, cuando posiblemente los no creyentes hayamos leído la Biblia y hayamos meditado sus enseñanzas bastantes veces más que lo hicieron ellos.

Cuando a mí me reprochan que me guío por lecturas extrañas a la Biblia, no saben (o no quieren saber), que antes leí la Biblia varias veces. Lo absurdo de sus narraciones me condujo a la duda. Y esa duda me condujo a fuentes extrañas.

En todo caso, usé lo que hace único al ser humano: Mi cerebro. Mi capacidad de razonar y hacerme preguntas.

Poco o nada importa lo que los creyentes puedan o no decir, que no pensar sobre los no creyentes, la verdad.

Ciertamente que no se puede considerar demasiado a las personas tan sumisas y masocas como los seguidores de los dioses.

tomas0402
25-sep.-2022, 05:49
Cuando nos hemos sentado a leer UN CUENTO, hemos asumido que no debemos hacernos preguntas ante lo absurdo de personajes o situaciones (Pulgarcito; La Cenicienta; Pinocho; etc.).

Pero si leemos escritos que nos dicen que no son CUENTOS, ahí sí nos está permitido hacernos preguntas pues, en este caso, las cosas no son “así porque sí” (o no deberían ser).

Hay que reconocer que la historia narrada en los siguientes versículos es rara de cojones. ¿No tenían familias estas gentes? ¿No tenían obligaciones familiares? ¿Alguien sabe si algún Apóstol tenía hijos?

Al menos Elías permitió a Eliseo “ir a besar a su padre y a su madre”.


“Bordeando el mar de Galilea, vio a Simón y Andrés, el hermano de Simón, largando las redes en el mar, pues eran pescadores.
17 Jesús les dijo: «Venid conmigo, y os haré llegar a ser pescadores de hombres (**)»
18 Al instante, dejando las redes, le siguieron.
19 Caminando un poco más adelante, vio a Santiago, el de Zebedeo, y a su hermano Juan; estaban también en la barca arreglando las redes;
20 y al instante los llamó. Y ellos, dejando a su padre Zebedeo en la barca con los jornaleros, se fueron tras él”.
(Marcos 1:16-20 - Biblia de Jerusalén)

13 Salió de nuevo por la orilla del mar, toda la gente acudía a él, y él les enseñaba (***).
14 Al pasar, vio a Leví, el de Alfeo, sentado en el despacho de impuestos, y le dice: «Sígueme.» El se levantó y le siguió.
(Marcos 2:13-14 - Biblia de Jerusalén).


(**) Dudo que entendieran eso. Luego, no se enteraban de nada.
(***) Está claro que el paro y el desempleo ya existía en la época de Jesús.

Jandulilay
25-sep.-2022, 05:55
Cuando nos hemos sentado a leer UN CUENTO, hemos asumido que no debemos hacernos preguntas ante lo absurdo de personajes o situaciones (Pulgarcito; La Cenicienta; Pinocho; etc.).

Pero si leemos escritos que nos dicen que no son CUENTOS, ahí sí nos está permitido hacernos preguntas pues, en este caso, las cosas no son “así porque sí” (o no deberían ser).

Hay que reconocer que la historia narrada en los siguientes versículos es rara de cojones. ¿No tenían familias estas gentes? ¿No tenían obligaciones familiares? ¿Alguien sabe si algún Apóstol tenía hijos?

Al menos Elías permitió a Eliseo “ir a besar a su padre y a su madre”.


“Bordeando el mar de Galilea, vio a Simón y Andrés, el hermano de Simón, largando las redes en el mar, pues eran pescadores.
17 Jesús les dijo: «Venid conmigo, y os haré llegar a ser pescadores de hombres (**)»
18 Al instante, dejando las redes, le siguieron.
19 Caminando un poco más adelante, vio a Santiago, el de Zebedeo, y a su hermano Juan; estaban también en la barca arreglando las redes;
20 y al instante los llamó. Y ellos, dejando a su padre Zebedeo en la barca con los jornaleros, se fueron tras él”.
(Marcos 1:16-20 - Biblia de Jerusalén)

13 Salió de nuevo por la orilla del mar, toda la gente acudía a él, y él les enseñaba (***).
14 Al pasar, vio a Leví, el de Alfeo, sentado en el despacho de impuestos, y le dice: «Sígueme.» El se levantó y le siguió.
(Marcos 2:13-14 - Biblia de Jerusalén).


(**) Dudo que entendieran eso. Luego, no se enteraban de nada.
(***) Está claro que el paro y el desempleo ya existía en la época de Jesús.

TODO se nos está permitido ya desde el comienzo,porque no fuimos creados como robots.
Ahora,examinemos nuestra decisión por cuestionarnos los mandamientos del inventor de la raza humana,es decir del Creador.
Dar palos de ciego. Enfermedades,envejecer y morir, sé que te cuesta muchísimo trabajo admitir esta verdad,pero no existe otra.

tomas0402
25-sep.-2022, 06:07
TODO se nos está permitido ya desde el comienzo,porque no fuimos creados como robots.
Ahora,examinemos nuestra decisión por cuestionarnos los mandamientos del inventor de la raza humana,es decir del Creador.
Dar palos de ciego. Enfermedades,envejecer y morir, sé que te cuesta muchísimo trabajo admitir esta verdad,pero no existe otra.

No, majo. Eres tú el que no admites esas cosas, y para eso os habéis inventado el reino de Jesús en la tierra ¿O tú no crees en eso?

doonga
25-sep.-2022, 08:25
porque no fuimos creados como robots.
Los TJ actuáis como Robots.


Ahora,examinemos nuestra decisión por cuestionarnos los mandamientos del inventor de la raza humana,es decir del Creador.
Dar palos de ciego. Enfermedades,envejecer y morir, sé que te cuesta muchísimo trabajo admitir esta verdad,pero no existe otra.

Nacer, envejecer y morir. Con o sin enfermedades.
Esa es la existencia.
TODOS los seres vivos biológicos nacen, algunos envejecen, otros mueren jóvenes. Pero al final todos mueren.
Esa e la ley de la vida.

Pero tú, inconforme con eso, te inventas estupideces fantasiosas, porque eres incapaz de asumir la realidad.
Sin embargo, por mucho que sueñes, la realidad no cambiará.

Loma_P
25-sep.-2022, 23:06
[


Cuando nos hemos sentado a leer UN CUENTO, hemos asumido que no debemos hacernos preguntas ante lo absurdo de personajes o situaciones (Pulgarcito; La Cenicienta; Pinocho; etc.).

Pero si leemos escritos que nos dicen que no son CUENTOS, ahí sí nos está permitido hacernos preguntas pues, en este caso, las cosas no son “así porque sí” (o no deberían ser).

Hay que reconocer que la historia narrada en los siguientes versículos es rara de cojones. ¿No tenían familias estas gentes? ¿No tenían obligaciones familiares? ¿Alguien sabe si algún Apóstol tenía hijos?

Al menos Elías permitió a Eliseo “ir a besar a su padre y a su madre”.


“Bordeando el mar de Galilea, vio a Simón y Andrés, el hermano de Simón, largando las redes en el mar, pues eran pescadores.
17 Jesús les dijo: «Venid conmigo, y os haré llegar a ser pescadores de hombres (**)»
18 Al instante, dejando las redes, le siguieron.
19 Caminando un poco más adelante, vio a Santiago, el de Zebedeo, y a su hermano Juan; estaban también en la barca arreglando las redes;
20 y al instante los llamó. Y ellos, dejando a su padre Zebedeo en la barca con los jornaleros, se fueron tras él”.
(Marcos 1:16-20 - Biblia de Jerusalén)

13 Salió de nuevo por la orilla del mar, toda la gente acudía a él, y él les enseñaba (***).
14 Al pasar, vio a Leví, el de Alfeo, sentado en el despacho de impuestos, y le dice: «Sígueme.» El se levantó y le siguió.
(Marcos 2:13-14 - Biblia de Jerusalén).


(**) Dudo que entendieran eso. Luego, no se enteraban de nada.
(***) Está claro que el paro y el desempleo ya existía en la época de Jesús.

Es que como bien dices los cuentos y las leyendas son más viejas que la tos, que los dioses y que los tontos que se las creen.

tomas0402
26-sep.-2022, 06:43
Cuando mi apreciado forista Jandulilay, en repetidas ocasiones me dice: «No te das cuenta, tomas0402. No ves las maravillas que hay a tu alrededor que manifiestan claramente la existencia de un Creador», doy por hecho que piensa que no soy ciego, pues ese argumento no es válido para una persona a la que le falte la vista.

Digo que no es válido, pues si yo fuera ciego, no vería las maravillas de la supuesta Creación. Sí vería las maravillas que la Ciencia ha puesto a disposición de los ciegos.

Y también sabría, si yo fuera ciego, que el supuesto creador del Universo, me privó del placer de la contemplación de sus maravillas.

“Le respondió Yahveh: «¿Quién ha dado al hombre la boca? ¿? Quién hace al mudo y al sordo, al que ve y al ciego? ¿No soy yo, Yahveh?”
(Éxodo 4:11 - Biblia de Jerusalén).

Creo que debe resultar jodido (tremendamente jodido) a los creyentes, no poder echar la culpa al sufrido Satanás de los que nacen mudos, sordos y ciegos. Yahveh (Jehová) es el responsable, él lo dice, de estas enfermedades.

Loma_P
26-sep.-2022, 20:49
Cuando mi apreciado forista Jandulilay, en repetidas ocasiones me dice: «No te das cuenta, tomas0402. No ves las maravillas que hay a tu alrededor que manifiestan claramente la existencia de un Creador», doy por hecho que piensa que no soy ciego, pues ese argumento no es válido para una persona a la que le falte la vista.

Digo que no es válido, pues si yo fuera ciego, no vería las maravillas de la supuesta Creación. Sí vería las maravillas que la Ciencia ha puesto a disposición de los ciegos.

Y también sabría, si yo fuera ciego, que el supuesto creador del Universo, me privó del placer de la contemplación de sus maravillas.

“Le respondió Yahveh: «¿Quién ha dado al hombre la boca? ¿? Quién hace al mudo y al sordo, al que ve y al ciego? ¿No soy yo, Yahveh?”
(Éxodo 4:11 - Biblia de Jerusalén).

Creo que debe resultar jodido (tremendamente jodido) a los creyentes, no poder echar la culpa al sufrido Satanás de los que nacen mudos, sordos y ciegos. Yahveh (Jehová) es el responsable, él lo dice, de estas enfermedades.

Yo no encuentro explicación a cómo en pleno siglo XXI alguien se pueda creer estas chuflas religiosas. No me lo explico ...

tomas0402
27-sep.-2022, 06:48
Yo no encuentro explicación a cómo en pleno siglo XXI alguien se pueda creer estas chuflas religiosas. No me lo explico ...

No exageres, Loma. Viendo el video que nos puso nuestro apreciado forista VX8 en el Hilo: Un barrio manifiesto un milagro y los ateos no pueden refutar la evidencia, nos podemos imaginar cómo andan las cosas de las creencias. ¡Hasta en meadas de perros se manifiesta Jesús!
Ni siquiera tienen respeto a sus creencias.

Loma_P
27-sep.-2022, 21:51
No exageres, Loma. Viendo el video que nos puso nuestro apreciado forista VX8 en el Hilo: Un barrio manifiesto un milagro y los ateos no pueden refutar la evidencia, nos podemos imaginar cómo andan las cosas de las creencias. ¡Hasta en meadas de perros se manifiesta Jesús!
Ni siquiera tienen respeto a sus creencias.

Y luego se ofenden cuando se les tacha de tontos perdidos jajajaja

tomas0402
29-sep.-2022, 08:43
Y luego se ofenden cuando se les tacha de tontos perdidos jajajaja

Bueno, a decir verdad todos nos ofendemos cuando nos tachan de "tontos perdidos".
Cierto es que no debemos dar muestras constantemente de que lo somos.

Loma_P
30-sep.-2022, 00:11
Bueno, a decir verdad todos nos ofendemos cuando nos tachan de "tontos perdidos".
Cierto es que no debemos dar muestras constantemente de que lo somos.


Soy pragmática y al tonto, lo denomino tonto y los sentimientos que mi declaración produzcan ciertamente me la trae el pairo. Creo que el gran problema de la humanidad es utilizar demasiadas palabras que engloba un solo vocablo, eso da pie a distintas interpretaciones sobre una sola declaración.

tomas0402
30-sep.-2022, 04:27
Soy pragmática y al tonto, lo denomino tonto y los sentimientos que mi declaración produzcan ciertamente me la trae el pairo. Creo que el gran problema de la humanidad es utilizar demasiadas palabras que engloba un solo vocablo, eso da pie a distintas interpretaciones sobre una sola declaración.

A eso se llama acepción de un vocablo (cada uno de los significados que una palabra puede tener).
En la Biblia nos encontramos con verbos que pueden significar: "Matar" y como acepción septuagésima "dar un abrazo". Por eso existen tantas religiones.

Loma_P
01-oct.-2022, 00:46
A eso se llama acepción de un vocablo (cada uno de los significados que una palabra puede tener).
En la Biblia nos encontramos con verbos que pueden significar: "Matar" y como acepción septuagésima "dar un abrazo". Por eso existen tantas religiones.

Jajajaja y a la muerte, salvación y acto de amor jajajaja

tomas0402
01-oct.-2022, 05:55
Una persona ajena a los embrollos religiosos, una vez leídos y releídos los dos siguientes versículos, puede decir sin duda alguna que no dicen lo mismo. En Éxodo se dice que fue Moisés quien escribió en las Tablas. En Deuteronomio se dice que fue Yahveh. Como esto supone una contradicción, he visto en Internet defensas a capa y espada de que en ambos se dice lo mismo. Y ante tamaña majadería ¿Qué va a hacer uno?

28 Moisés estuvo allí con Yahveh cuarenta días y cuarenta noches, sin comer pan ni beber agua. Y escribió en las tablas las palabras de la alianza, las diez palabras.
(Éxodo 34:28 - Biblia de Jerusalén)

4 El escribió en las tablas lo mismo que había escrito antes, las diez Palabras que Yahveh había dicho en el monte, de en medio del fuego, el día de la Asamblea. Y Yahveh me las entregó.
(Deuteronomio 10: - Biblia de Jerusalén)

Jandulilay
01-oct.-2022, 06:00
Una persona ajena a los embrollos religiosos, una vez leídos y releídos los dos siguientes versículos, puede decir sin duda alguna que no dicen lo mismo. En Éxodo se dice que fue Moisés quien escribió en las Tablas. En Deuteronomio se dice que fue Yahveh. Como esto supone una contradicción, he visto en Internet defensas a capa y espada de que en ambos se dice lo mismo. Y ante tamaña majadería ¿Qué va a hacer uno?

28 Moisés estuvo allí con Yahveh cuarenta días y cuarenta noches, sin comer pan ni beber agua. Y escribió en las tablas las palabras de la alianza, las diez palabras.
(Éxodo 34:28 - Biblia de Jerusalén)

4 El escribió en las tablas lo mismo que había escrito antes, las diez Palabras que Yahveh había dicho en el monte, de en medio del fuego, el día de la Asamblea. Y Yahveh me las entregó.
(Deuteronomio 10: - Biblia de Jerusalén)

Tambien se dice que Salomón edificó el templo de Jesrusalén, y la casa para Jehová, no puso ni una piedra. Yo sé que tu eres inteligente pero...te falta tefal.

tomas0402
01-oct.-2022, 08:00
Tambien se dice que Salomón edificó el templo de Jesrusalén, y la casa para Jehová, no puso ni una piedra. Yo sé que tu eres inteligente pero...te falta tefal.

Tienes la costumbre de confundir las churras con las merinas. Pero ¡Qué se va a hacer!
"Lo que la naturaleza no da, Salamanca no presta".
Sea como fuere, no acostumbres a disparar al bulto. Se producen accidentes.

doonga
01-oct.-2022, 08:36
Tambien se dice que Salomón edificó el templo de Jesrusalén, y la casa para Jehová, no puso ni una piedra. Yo sé que tu eres inteligente pero...te falta tefal.

Si Jehová no construyo el templo, (como lo dicen las escrituras), sino que lo construyeron obreros y esclavos, entonces ¿qué te hace pensar que fue Jehová quién creó al hombre?.

O somos simbólicos, o somos literales.

Pero tu literalismo y simbolismo los colocas donde de conviene.

Jandulilay
01-oct.-2022, 09:19
Si Jehová no construyo el templo, (como lo dicen las escrituras), sino que lo construyeron obreros y esclavos, entonces ¿qué te hace pensar que fue Jehová quién creó al hombre?.

O somos simbólicos, o somos literales.

Pero tu literalismo y simbolismo los colocas donde de conviene.

Pues estas en lo mismo que tomas0, la Escritura dice que el Hijo de Dios creó todo lo demás. Sin embargo también dice la Escritura que el Padre es el Creador. ¿Será que puso los materiales y lo organizó todo junto al Obrero Maestro? Proverbios 8:30
De Salomón se dice que edificó el templo, ¿Será que pagó el costo de los materiales y mandó organizarlo todo?

doonga
01-oct.-2022, 09:30
Pues estas en lo mismo que tomas0, la Escritura dice que el Hijo de Dios creó todo lo demás. Sin embargo también dice la Escritura que el Padre es el Creador. ¿Será que puso los materiales y lo organizó todo junto al Obrero Maestro? Proverbios 8:30
De Salomón se dice que edificó el templo, ¿Será que pagó el costo de los materiales y mandó organizarlo todo?

La escritura, en el AT dice que el creador de todo fue Jehová.
En el NT, dice que el creador de todo fue "la Palabra".
Una de las "pequeñas" contradicciones de las escrituras.

Pero, como de costumbre, rehuyes al meollo del asunto cambiando el tema.

Interpretas literalmente lo que te conviene, y simbólicamente lo que no te conviene.

tomas0402
01-oct.-2022, 10:04
Una persona ajena a los embrollos religiosos, una vez leídos y releídos los dos siguientes versículos, puede decir sin duda alguna que no dicen lo mismo. En Éxodo se dice que fue Moisés quien escribió en las Tablas. En Deuteronomio se dice que fue Yahveh. Como esto supone una contradicción, he visto en Internet defensas a capa y espada de que en ambos se dice lo mismo. Y ante tamaña majadería ¿Qué va a hacer uno?

28 Moisés estuvo allí con Yahveh cuarenta días y cuarenta noches, sin comer pan ni beber agua. Y escribió en las tablas las palabras de la alianza, las diez palabras.
(Éxodo 34:28 - Biblia de Jerusalén)

4 El escribió en las tablas lo mismo que había escrito antes, las diez Palabras que Yahveh había dicho en el monte, de en medio del fuego, el día de la Asamblea. Y Yahveh me las entregó.
(Deuteronomio 10: - Biblia de Jerusalén)


Tambien se dice que Salomón edificó el templo de Jesrusalén, y la casa para Jehová, no puso ni una piedra. Yo sé que tu eres inteligente pero...te falta tefal.


Tienes la costumbre de confundir las churras con las merinas. Pero ¡Qué se va a hacer!
"Lo que la naturaleza no da, Salamanca no presta".
Sea como fuere, no acostumbres a disparar al bulto. Se producen accidentes.

Cuando se dice “Felipe II construyó el monasterio de El Escorial”, todo el mundo asume que ordenó construirlo, pero el no puso un solo ladrillo.

Cuando se dice “Bartolo toca la flauta”, todos el mundo asume que un señor que se llama Bartolo toca un instrumento que se llama flauta.

Cuando alguien equipara el primer párrafo con el segundo, todo el mundo asume que ese alguien es un tarado mental.

Loma_P
01-oct.-2022, 23:31
Tambien se dice que Salomón edificó el templo de Jesrusalén, y la casa para Jehová, no puso ni una piedra. Yo sé que tu eres inteligente pero...te falta tefal.

Es más hasta se dice que hay un solo dios creador de todo el Universo. Para esto no pareces muy avispado tú jajajaja

Dichos, leyendas, cuentos para chinos que los cristianos van y se creen.

Loma_P
01-oct.-2022, 23:38
Pues estas en lo mismo que tomas0, la Escritura dice que el Hijo de Dios creó todo lo demás. Sin embargo también dice la Escritura que el Padre es el Creador. ¿Será que puso los materiales y lo organizó todo junto al Obrero Maestro? Proverbios 8:30
De Salomón se dice que edificó el templo, ¿Será que pagó el costo de los materiales y mandó organizarlo todo?

Pues duró bien poco porque también se dice que Nabucodonosor lo destruyó. El único muro que queda corresponde a la reconstrucción que Herodes hizo.

Duran muy poco los templos judeo-cristianos, ¿dónde queda la protección de tu dios?

tomas0402
02-oct.-2022, 00:52
Eli_yahu
Si creen que voy a volver a este foro tan mediocre con apenas una persona o dos que realmente hablan en serio, se equivocaron.

Eli_yahu no da puntada sin hilo. Sabe perfectamente que Jandulilay y Kimo son TJ, y, no obstante, manifiesta que “apenas una persona o dos que realmente hablan en serio…”. Resulta evidente que no tiene claro que ambos hablen en serio. Al menos, manifiesta una duda.

Yo no pondría las manos en el fuego por ti, Jandulilay.

tomas0402
02-oct.-2022, 11:20
Eli_yahu no da puntada sin hilo. Sabe perfectamente que Jandulilay y Kimo son TJ, y, no obstante, manifiesta que “apenas una persona o dos que realmente hablan en serio…”. Resulta evidente que no tiene claro que ambos hablen en serio. Al menos, manifiesta una duda.

Yo no pondría las manos en el fuego por ti, Jandulilay.


Mensaje enigmático de Eli_yahu.

Loma_P
02-oct.-2022, 22:43
Eli_yahu no da puntada sin hilo. Sabe perfectamente que Jandulilay y Kimo son TJ, y, no obstante, manifiesta que “apenas una persona o dos que realmente hablan en serio…”. Resulta evidente que no tiene claro que ambos hablen en serio. Al menos, manifiesta una duda.

Yo no pondría las manos en el fuego por ti, Jandulilay.



Mensaje enigmático de Eli_yahu.

¡Qué cumpla de una vez por todas con lo que propiamente dice, se pire y no vuelva!

tomas0402
04-oct.-2022, 04:38
Cuando mi apreciado forista Jandulilay, en repetidas ocasiones me dice: «No te das cuenta, tomas0402. No ves las maravillas que hay a tu alrededor que manifiestan claramente la existencia de un Creador», doy por hecho que piensa que no soy ciego, pues ese argumento no es válido para una persona a la que le falte la vista.

Digo que no es válido, pues si yo fuera ciego, no vería las maravillas de la supuesta Creación. Sí vería las maravillas que la Ciencia ha puesto a disposición de los ciegos.

Y también sabría, si yo fuera ciego, que el supuesto creador del Universo, me privó del placer de la contemplación de sus maravillas.

“Le respondió Yahveh: «¿Quién ha dado al hombre la boca? ¿? Quién hace al mudo y al sordo, al que ve y al ciego? ¿No soy yo, Yahveh?”
(Éxodo 4:11 - Biblia de Jerusalén).

Creo que debe resultar jodido (tremendamente jodido) a los creyentes, no poder echar la culpa al sufrido Satanás de los que nacen mudos, sordos y ciegos. Yahveh (Jehová) es el responsable, él lo dice, de estas enfermedades.

Mi apreciado forista Jandulilay, que casi siempre rebate mis “puntos de vista bíblicos”, ha soslayado un post dirigido especialmente a él.

Pienso que el motivo de su silencio queda manifestado en el último párrafo de mi post. «Creo que debe resultar jodido (tremendamente jodido) a los creyentes, no poder echar la culpa al sufrido Satanás de los que nacen mudos, sordos y ciegos. Yahveh (Jehová) es el responsable, él lo dice, de estas enfermedades».

Loma_P
04-oct.-2022, 21:18
Mi apreciado forista Jandulilay, que casi siempre rebate mis “puntos de vista bíblicos”, ha soslayado un post dirigido especialmente a él.

Pienso que el motivo de su silencio queda manifestado en el último párrafo de mi post. «Creo que debe resultar jodido (tremendamente jodido) a los creyentes, no poder echar la culpa al sufrido Satanás de los que nacen mudos, sordos y ciegos. Yahveh (Jehová) es el responsable, él lo dice, de estas enfermedades».

Creo que como los cristianos son tan masocas y aceptan de buen grado todo castigo, muerte y maldición, esto va de corrido y acorde a la calaña de su dios.

Loma_P
05-oct.-2022, 23:19
Pues estas en lo mismo que tomas0, la Escritura dice que el Hijo de Dios creó todo lo demás. Sin embargo también dice la Escritura que el Padre es el Creador. ¿Será que puso los materiales y lo organizó todo junto al Obrero Maestro? Proverbios 8:30
De Salomón se dice que edificó el templo, ¿Será que pagó el costo de los materiales y mandó organizarlo todo?

Pues duró bien poco porque también se dice que Nabucodonosor lo destruyó. El único muro que queda corresponde a la reconstrucción que Herodes hizo.

Duran muy poco los templos judeo-cristianos, ¿dónde queda la protección de tu dios?

tomas0402
06-oct.-2022, 05:45
Si usted transita por un camino en el que observa que hay abundantes piedras y obstáculos, no es buena idea cerrar los ojos, pensando que al abrirlos esas piedras y obstáculos habrán desaparecido. Tenga por seguro que seguirán estando ahí.

No es muy distinto el comportamiento que tienen los cristianos cuando se les hace observaciones referentes a su religión. Resulta evidente que el primero que escribe sobre el personaje Jesucristo es Pablo, y sobre la teología de sus escritos está fundamentado el Cristianismo. Pablo fue el inventor de Jesucristo.

En el Concilio de Nicea (325 d. e. c.) se condenó a Arrio por sus creencias. También se acordó declarar a Jesús como Dios (Jesucristo).

¿No te interesa, cristiano, saber qué pensaba Arrio sobre Jesús? ¿Piensas que su doctrina hace rechinar los dientes ¿Y si el fundador del Cristianismo pensaba lo mismo que Arrio?

Seguro que no te has planteado ese extremo. Pero no debes pensar que las cosas son así “porque sí”. Siempre hay una razón.

Veamos cual era la doctrina de Arrio:

“El arrianismo sostuvo que Jesús no es propiamente Dios, sino la primera criatura creada por el Padre, la cual no gozaba de divinidad, y fue empleado para la creación del mundo. Con esto el arrianismo postuló la existencia únicamente de Dios, y la de un solo principio el Padre”.

Veamos cual era la doctrina de Pablo, el creador de Jesucristo y del Cristianismo, del cual tú formas parte:

“para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él”.
(1 Corintios 8:6 - Biblia Reina Valera 1960).

Los que viven del Cristianismo (y por cierto, muy bien), no pueden prescindir de Pablo (el creador de Jesucristo) y han terminado mirando “para otro lado”. Son expertos en la mentira, pues viven de ella: La Donación de Constantino; el Purgatorio; el Limbo; el Infierno; las Indulgencias; los huesos de los Santos; las Reliquias; la Multiplicación de las Reliquias; las Reliquias de Personajes del AT; las…

Yo no te digo que estés equivocado en tu creencia religiosa, pero si te digo ¿Te has documentado suficientemente sobre ella?

Estas en la Era en la que, si eres ignorantes, tú eres el culpable.

tomas0402
06-oct.-2022, 06:21
Si usted transita por un camino en el que observa que hay abundantes piedras y obstáculos, no es buena idea cerrar los ojos, pensando que al abrirlos esas piedras y obstáculos habrán desaparecido. Tenga por seguro que seguirán estando ahí.

No es muy distinto el comportamiento que tienen los cristianos cuando se les hace observaciones referentes a su religión. Resulta evidente que el primero que escribe sobre el personaje Jesucristo es Pablo, y sobre la teología de sus escritos está fundamentado el Cristianismo. Pablo fue el inventor de Jesucristo.

En el Concilio de Nicea (325 d. e. c.) se condenó a Arrio por sus creencias. También se acordó declarar a Jesús como Dios (Jesucristo).

¿No te interesa, cristiano, saber qué pensaba Arrio sobre Jesús? ¿Piensas que su doctrina hace rechinar los dientes ¿Y si el fundador del Cristianismo pensaba lo mismo que Arrio?

Seguro que no te has planteado ese extremo. Pero no debes pensar que las cosas son así “porque sí”. Siempre hay una razón.

Veamos cual era la doctrina de Arrio:

“El arrianismo sostuvo que Jesús no es propiamente Dios, sino la primera criatura creada por el Padre, la cual no gozaba de divinidad, y fue empleado para la creación del mundo. Con esto el arrianismo postuló la existencia únicamente de Dios, y la de un solo principio el Padre”.

Veamos cual era la doctrina de Pablo, el creador de Jesucristo y del Cristianismo, del cual tú formas parte:

“para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él”.
(1 Corintios 8:6 - Biblia Reina Valera 1960).

Los que viven del Cristianismo (y por cierto, muy bien), no pueden prescindir de Pablo (el creador de Jesucristo) y han terminado mirando “para otro lado”. Son expertos en la mentira, pues viven de ella: La Donación de Constantino; el Purgatorio; el Limbo; el Infierno; las Indulgencias; los huesos de los Santos; las Reliquias; la Multiplicación de las Reliquias; las Reliquias de Personajes del AT; las…

Yo no te digo que estés equivocado en tu creencia religiosa, pero si te digo ¿Te has documentado suficientemente sobre ella?

Estas en la Era en la que, si eres ignorantes, tú eres el culpable.

doonga
06-oct.-2022, 06:24
No podría estar más de acuerdo con lo que escribes!!!

Loma_P
06-oct.-2022, 20:04
Si usted transita por un camino en el que observa que hay abundantes piedras y obstáculos, no es buena idea cerrar los ojos, pensando que al abrirlos esas piedras y obstáculos habrán desaparecido. Tenga por seguro que seguirán estando ahí.

No es muy distinto el comportamiento que tienen los cristianos cuando se les hace observaciones referentes a su religión. Resulta evidente que el primero que escribe sobre el personaje Jesucristo es Pablo, y sobre la teología de sus escritos está fundamentado el Cristianismo. Pablo fue el inventor de Jesucristo.

En el Concilio de Nicea (325 d. e. c.) se condenó a Arrio por sus creencias. También se acordó declarar a Jesús como Dios (Jesucristo).

¿No te interesa, cristiano, saber qué pensaba Arrio sobre Jesús? ¿Piensas que su doctrina hace rechinar los dientes ¿Y si el fundador del Cristianismo pensaba lo mismo que Arrio?

Seguro que no te has planteado ese extremo. Pero no debes pensar que las cosas son así “porque sí”. Siempre hay una razón.

Veamos cual era la doctrina de Arrio:

“El arrianismo sostuvo que Jesús no es propiamente Dios, sino la primera criatura creada por el Padre, la cual no gozaba de divinidad, y fue empleado para la creación del mundo. Con esto el arrianismo postuló la existencia únicamente de Dios, y la de un solo principio el Padre”.

Veamos cual era la doctrina de Pablo, el creador de Jesucristo y del Cristianismo, del cual tú formas parte:

“para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él”.
(1 Corintios 8:6 - Biblia Reina Valera 1960).

Los que viven del Cristianismo (y por cierto, muy bien), no pueden prescindir de Pablo (el creador de Jesucristo) y han terminado mirando “para otro lado”. Son expertos en la mentira, pues viven de ella: La Donación de Constantino; el Purgatorio; el Limbo; el Infierno; las Indulgencias; los huesos de los Santos; las Reliquias; la Multiplicación de las Reliquias; las Reliquias de Personajes del AT; las…

Yo no te digo que estés equivocado en tu creencia religiosa, pero si te digo ¿Te has documentado suficientemente sobre ella?

Estas en la Era en la que, si eres ignorantes, tú eres el culpable.

Buena exposición Tomás, yo creo que están buscando consuelo y se aferran a la religión, ninguna religión tiene nada de credibilidad, ni de creíble.

Loma_P
07-oct.-2022, 23:27
Pues estas en lo mismo que tomas0, la Escritura dice que el Hijo de Dios creó todo lo demás. Sin embargo también dice la Escritura que el Padre es el Creador. ¿Será que puso los materiales y lo organizó todo junto al Obrero Maestro? Proverbios 8:30
De Salomón se dice que edificó el templo, ¿Será que pagó el costo de los materiales y mandó organizarlo todo?

Creo que aprovechó los impuestos para construirse también su palacio, el templo tardó 7 años en construirse, su palacio 20 años jajaja

tomas0402
09-oct.-2022, 02:46
Creo que aprovechó los impuestos para construirse también su palacio, el templo tardó 7 años en construirse, su palacio 20 años jajaja

Si el hijo de Dios se hubiera hecho hombre en los tiempos de David, o de su hijo Salomón, todo habría salido a pedir de boca.
Sin embargo vino en un tiempo que se encontró con una generación de serpientes. No hizo otra cosa que maldecirla.
Pues, siendo Dios ¿No lo sabía?

Loma_P
09-oct.-2022, 19:44
Si el hijo de Dios se hubiera hecho hombre en los tiempos de David, o de su hijo Salomón, todo habría salido a pedir de boca.
Sin embargo vino en un tiempo que se encontró con una generación de serpientes. No hizo otra cosa que maldecirla.
Pues, siendo Dios ¿No lo sabía?

Iban improvisando leyendas para dramatizar la cuestión más y más cada siglo, les parecía poca la sangre que sus dioses dejaban y el público quería más.

tomas0402
11-oct.-2022, 05:28
Post 1905. Corregido y aumentado.

Cuando los evangelios narran que el pueblo judío pidió la libertad de Barrabás y la crucifixión de Jesús, me pregunto:

-¿Pues no fue testigo ese mismo pueblo judío de las cosas maravillosas que dicen que hizo Jesús?

-¿No fue testigo ese mismo pueblo de sus milagros?

-¿Estuvo ausente ese pueblo judío cuando Jesús curaba?

-¿A ninguno de ese pueblo judío le había sacado Jesús los demonios del cuerpo?

-¿Esos endemoniados sanados no tenían familiares, amigos, conocidos?

-¿Nadie de ese pueblo fue testigo de las resurrecciones obradas por Jesús?

-¿Ninguno de esos resucitados tenía familia, amigos, conocidos?

-¿Ninguno de ese pueblo formó parte de las muchedumbres que seguían a Jesús?

-¿Nadie de ese pueblo había gritado: «¡Jesús, Hijo de David!»?

-¿Nadie de los que vociferaban pidiendo su muerte había estado entre los nueve mil que alimentó Jesús con unos pocos panes y peces?

-¿Nadie de ese pueblo tenía algún familiar que hubiera sido testigo de algo de esto?

-¿Y el centurión a quien Jesús sanó a un sirviente? ¿Dónde estaba?

- ¿Y Nicodemo?

-¿Y José de Arimatea?

-¿Y el padre de una de las resucitadas, que también era gente importante en el Sanedrín?

-¿Y…? Podríamos hacer innumerables preguntas que surgen de la lectura de los evangelios, libros doctrinarios sin lógica alguna.

Si nos creemos lo que los evangelistas intentan hacer que creamos, somos los mejores lectores de cuentos fantásticos.

También podría darse otra explicación para la absurda actitud del pueblo.
No son ciertas las maravillas que los evangelistas tratan de hacernos creer de Jesús.

Querer convertir a un predicador judío, de los muchos que hubo en aquella época, en un supuesto hijo de Dios, no resulta tan fácil. Una vez superados los catorce siglos que la iglesia católica cerró la boca a toda persona que intentó cuestionar cualquier dato, espero que los estudiosos independientes (no privados de obstáculos en su cometido), saquen a la LUZ LA VERDAD de la absurda historia narrada en los evangelios: La absurda historia de Jesús de Nazaret. Jesús de Nazaret, hijo de Yahveh.

Loma_P
11-oct.-2022, 19:43
Post 1905. Corregido y aumentado.

Cuando los evangelios narran que el pueblo judío pidió la libertad de Barrabás y la crucifixión de Jesús, me pregunto:

-¿Pues no fue testigo ese mismo pueblo judío de las cosas maravillosas que dicen que hizo Jesús?

-¿No fue testigo ese mismo pueblo de sus milagros?

-¿Estuvo ausente ese pueblo judío cuando Jesús curaba?

-¿A ninguno de ese pueblo judío le había sacado Jesús los demonios del cuerpo?

-¿Esos endemoniados sanados no tenían familiares, amigos, conocidos?

-¿Nadie de ese pueblo fue testigo de las resurrecciones obradas por Jesús?

-¿Ninguno de esos resucitados tenía familia, amigos, conocidos?

-¿Ninguno de ese pueblo formó parte de las muchedumbres que seguían a Jesús?

-¿Nadie de ese pueblo había gritado: «¡Jesús, Hijo de David!»?

-¿Nadie de los que vociferaban pidiendo su muerte había estado entre los nueve mil que alimentó Jesús con unos pocos panes y peces?

-¿Nadie de ese pueblo tenía algún familiar que hubiera sido testigo de algo de esto?

-¿Y el centurión a quien Jesús sanó a un sirviente? ¿Dónde estaba?

- ¿Y Nicodemo?

-¿Y José de Arimatea?

-¿Y el padre de una de las resucitadas, que también era gente importante en el Sanedrín?

-¿Y…? Podríamos hacer innumerables preguntas que surgen de la lectura de los evangelios, libros doctrinarios sin lógica alguna.

Si nos creemos lo que los evangelistas intentan hacer que creamos, somos los mejores lectores de cuentos fantásticos.

También podría darse otra explicación para la absurda actitud del pueblo.
No son ciertas las maravillas que los evangelistas tratan de hacernos creer de Jesús.

Querer convertir a un predicador judío, de los muchos que hubo en aquella época, en un supuesto hijo de Dios, no resulta tan fácil. Una vez superados los catorce siglos que la iglesia católica cerró la boca a toda persona que intentó cuestionar cualquier dato, espero que los estudiosos independientes (no privados de obstáculos en su cometido), saquen a la LUZ LA VERDAD de la absurda historia narrada en los evangelios: La absurda historia de Jesús de Nazaret. Jesús de Nazaret, hijo de Yahveh.

Como toda religión, como todos los dioses anteriores, todo mentira, todo personajes de ficción e imaginarios. Ninguno existe, ninguno existieron y espero que jamás imaginen más dioses ...

tomas0402
14-oct.-2022, 04:00
De los creyentes me admira:

Conocen las tendencias de Dios.
Conocen los designios de Dios.
Conocen los planes de Dios.
Conocen a los enemigos de Dios.
Conocen los juicios de Dios.
Conocen los condenados por Dios.

Y si preguntamos cual es su fundamento. ¿En qué se basan?

Es posible que nos citen algún salmo o escrito del año la pera, y que no sabemos quién lo pudo escribir.

Respeto que cada persona pueda creen en lo que quiera. Pretender que otras personas adopten sus fantasías, eso es harina de otro costal.

Loma_P
14-oct.-2022, 20:45
De los creyentes me admira:

Conocen las tendencias de Dios.
Conocen los designios de Dios.
Conocen los planes de Dios.
Conocen a los enemigos de Dios.
Conocen los juicios de Dios.
Conocen los condenados por Dios.

Y si preguntamos cual es su fundamento. ¿En qué se basan?

Es posible que nos citen algún salmo o escrito del año la pera, y que no sabemos quién lo pudo escribir.

Respeto que cada persona pueda creen en lo que quiera. Pretender que otras personas adopten sus fantasías, eso es harina de otro costal.


Ese es el problema de la religión, de todas las religiones que aúnan a todos los fanáticos y radicales bajo el paraguas de un dios, y ese dios será el que hable por sus bocas emitiendo juicios con rúbrica.

tomas0402
16-oct.-2022, 04:39
«En esto, el velo del Santuario se rasgó en dos, de arriba abajo; tembló la tierra y las rocas se hendieron.
52 Se abrieron los sepulcros, y muchos cuerpos de santos difuntos resucitaron.
53 Y, saliendo de los sepulcros después de la resurrección de él, entraron en la Ciudad Santa y se aparecieron a muchos».
(Mateo 27:51-53 - Biblia de Jerusalén)

Según estos versículos, el viernes «Se abrieron los sepulcros, y muchos cuerpos de santos difuntos resucitaron». Pero no salieron de sus tumbas hasta el domingo, pues estos versículos también dicen: «Y, saliendo de los sepulcros después de la resurrección de él, entraron en la Ciudad Santa y se aparecieron a muchos».

Desde el viernes al domingo ¿Cómo se entretuvieron esos resucitados? ¿Jugaron a los naipes entre ellos?

En cuanto a la explicación que dió Eli_yahu de que los cuerpos rodaron por motivo del terremoto, no es válida: El evangelista dice “resucitaron”, no dice rodaron.

Loma_P
16-oct.-2022, 22:14
«En esto, el velo del Santuario se rasgó en dos, de arriba abajo; tembló la tierra y las rocas se hendieron.
52 Se abrieron los sepulcros, y muchos cuerpos de santos difuntos resucitaron.
53 Y, saliendo de los sepulcros después de la resurrección de él, entraron en la Ciudad Santa y se aparecieron a muchos».
(Mateo 27:51-53 - Biblia de Jerusalén)

Según estos versículos, el viernes «Se abrieron los sepulcros, y muchos cuerpos de santos difuntos resucitaron». Pero no salieron de sus tumbas hasta el domingo, pues estos versículos también dicen: «Y, saliendo de los sepulcros después de la resurrección de él, entraron en la Ciudad Santa y se aparecieron a muchos».

Desde el viernes al domingo ¿Cómo se entretuvieron esos resucitados? ¿Jugaron a los naipes entre ellos?

En cuanto a la explicación que dió Eli_yahu de que los cuerpos rodaron por motivo del terremoto, no es válida: El evangelista dice “resucitaron”, no dice rodaron.

Una macro fiesta de zombies.

Loma_P
19-oct.-2022, 00:10
Pues estas en lo mismo que tomas0, la Escritura dice que el Hijo de Dios creó todo lo demás. Sin embargo también dice la Escritura que el Padre es el Creador. ¿Será que puso los materiales y lo organizó todo junto al Obrero Maestro? Proverbios 8:30
De Salomón se dice que edificó el templo, ¿Será que pagó el costo de los materiales y mandó organizarlo todo?

Creo que aprovechó los impuestos para construirse también su palacio, el templo tardó 7 años en construirse, su palacio 20 años jajaja

tomas0402
21-oct.-2022, 06:53
Para imaginarme a Dios, partí de los datos que estaban a mi alcance. El más inmediato, yo había engendrados hijos. Luego pensé que era un principio válido para analizar la conducta de un Dios Creador. Voy a ser sincero: Mis hijos gozan del mismo grado de amor, sean buenos o sean malos. Aunque su grado de bondad no pasa desapercibido.

Pensar que mi hijo mayor, para suplir las faltas de mis segundos hijos, tuvo que inmolarse, excede con mucho mi capacidad de comprensión. Yo quiero a mis hijos por igual. Que no me vengan con historias de dioses que matan a un hijo para poder perdonar a otro hijo.

¿Acaso no eres padre?

Que no te cuentes historias fuera de tu capacidad de comprensión.

doonga
21-oct.-2022, 10:01
Para imaginarme a Dios, partí de los datos que estaban a mi alcance. El más inmediato, yo había engendrados hijos. Luego pensé que era un principio válido para analizar la conducta de un Dios Creador. Voy a ser sincero: Mis hijos gozan del mismo grado de amor, sean buenos o sean malos. Aunque su grado de bondad no pasa desapercibido.

Pensar que mi hijo mayor, para suplir las faltas de mis segundos hijos, tuvo que inmolarse, excede con mucho mi capacidad de comprensión. Yo quiero a mis hijos por igual. Que no me vengan con historias de dioses que matan a un hijo para poder perdonar a otro hijo.

¿Acaso no eres padre?

Que no te cuentes historias fuera de tu capacidad de comprensión.

Ya encontrarán cientos de disculpas para justificar asesinatos y genocidios.

Loma_P
21-oct.-2022, 23:08
Para imaginarme a Dios, partí de los datos que estaban a mi alcance. El más inmediato, yo había engendrados hijos. Luego pensé que era un principio válido para analizar la conducta de un Dios Creador. Voy a ser sincero: Mis hijos gozan del mismo grado de amor, sean buenos o sean malos. Aunque su grado de bondad no pasa desapercibido.

Pensar que mi hijo mayor, para suplir las faltas de mis segundos hijos, tuvo que inmolarse, excede con mucho mi capacidad de comprensión. Yo quiero a mis hijos por igual. Que no me vengan con historias de dioses que matan a un hijo para poder perdonar a otro hijo.

¿Acaso no eres padre?

Que no te cuentes historias fuera de tu capacidad de comprensión.

Si aceptan a un dios genocida y salvaje es, porque también sus seguidores lo son 2+2= 4

O ya no te acuerdas de como clama jandulilay por nuestra exterminación?. Pues ahí lo tienes porque el resto de creyentes no se quedó atrás clamando por un apocalipsis lo más salvaje posible.

tomas0402
23-oct.-2022, 05:06
Si a cualquiera de nosotros se nos presentara alguien ofreciéndonos una mansión en lo más selecto del Caribe, con unas condiciones únicas, es casi seguro que, al menos, investigaríamos primeramente si esa oferta no se trataba de un timo.

¿Porqué esta razonable investigación¿ Por que nadie da euros a diez céntimos.

«Bienaventurados los pobres, porque vuestro es el Reino de Dios.»

…Y nos lo creemos, porque hemos nacidos pobres. Lo cual quiere decir que Dios, al nacer, nos puso un billete en el bolsillo, y es la entrada en su Reino.

¡No conozco ganga igual. Unos noventa años, como mucho, de pobreza, y luego una eternidad en el Reino de Dios!

Pero he observado que muchos que tienen los billetes en el bolsillo (son pobres) del Reino de Dios, están muy pendientes de lo que hacen los ricos, ya que el mismo charlatán que a ellos les asignó el Cielo, a los ricos les vedaba la entrada si no daban sus riquezas a los pobres.

Con lo cual, y sin llegar a ser una lumbrera para pensar esto, pudiera suceder que el billete de los pobres receptores de los bienes de los ricos, pasara al bolsillo de los nuevos pobres (que antes eran ricos). Con lo cual, lo del camello y el ojo de la aguja, iba destinado a ellos (a los pobres originales).

Tenéis que aclararos los cristianos ¿Qué deseáis? ¿Tener ganado el Reino de Dios de antemano? O por el contrario, que todos seamos igual de ricos (o pobres), y a ver qué pasa con eso del Reino de Dios.

Loma_P
23-oct.-2022, 20:14
Si a cualquiera de nosotros se nos presentara alguien ofreciéndonos una mansión en lo más selecto del Caribe, con unas condiciones únicas, es casi seguro que, al menos, investigaríamos primeramente si esa oferta no se trataba de un timo.

¿Porqué esta razonable investigación¿ Por que nadie da euros a diez céntimos.

«Bienaventurados los pobres, porque vuestro es el Reino de Dios.»

…Y nos lo creemos, porque hemos nacidos pobres. Lo cual quiere decir que Dios, al nacer, nos puso un billete en el bolsillo, y es la entrada en su Reino.

¡No conozco ganga igual. Unos noventa años, como mucho, de pobreza, y luego una eternidad en el Reino de Dios!

Pero he observado que muchos que tienen los billetes en el bolsillo (son pobres) del Reino de Dios, están muy pendientes de lo que hacen los ricos, ya que el mismo charlatán que a ellos les asignó el Cielo, a los ricos les vedaba la entrada si no daban sus riquezas a los pobres.

Con lo cual, y sin llegar a ser una lumbrera para pensar esto, pudiera suceder que el billete de los pobres receptores de los bienes de los ricos, pasara al bolsillo de los nuevos pobres (que antes eran ricos). Con lo cual, lo del camello y el ojo de la aguja, iba destinado a ellos (a los pobres originales).

Tenéis que aclararos los cristianos ¿Qué deseáis? ¿Tener ganado el Reino de Dios de antemano? O por el contrario, que todos seamos igual de ricos (o pobres), y a ver qué pasa con eso del Reino de Dios.

El deseo cristiano es estar tanto en vida como en muerte en constante agonía. Son masoquistas y no hay más que rascar.

tomas0402
25-oct.-2022, 04:18
Vino Jesucristo ¿Y…?

Hizo muchos milagros ¿Alguno de esos milagros ayudaba a la humanidad?

Realizó muchas sanaciones ¿Nos dejó alguna vacuna? ¿Nos dejó alguna fórmula para sanar nuestros males?

Expulsó a muchos demonios ¿Nos dejó algún tratado de psiquiatría para ayudar a los enfermos mentales?

No abolió la esclavitud, incluso la contempla en unas de sus parábolas. Y por supuesto, su Iglesias tuvo esclavos hasta que el ser humano (con sus leyes), le impidió tenerlos.

El tal Jesucristo no trajo nada. Seguramente, ni existió.

Como hecho histórico evidenciado, comenzó una nueva religión llamada Cristianismo, con unas bases tan profundas y sólidas como las religiones anteriores (Mitos).

Loma_P
25-oct.-2022, 23:10
Vino Jesucristo ¿Y…?

Hizo muchos milagros ¿Alguno de esos milagros ayudaba a la humanidad?

Realizó muchas sanaciones ¿Nos dejó alguna vacuna? ¿Nos dejó alguna fórmula para sanar nuestros males?

Expulsó a muchos demonios ¿Nos dejó algún tratado de psiquiatría para ayudar a los enfermos mentales?

No abolió la esclavitud, incluso la contempla en unas de sus parábolas. Y por supuesto, su Iglesias tuvo esclavos hasta que el ser humano (con sus leyes), le impidió tenerlos.

El tal Jesucristo no trajo nada. Seguramente, ni existió.

Como hecho histórico evidenciado, comenzó una nueva religión llamada Cristianismo, con unas bases tan profundas y sólidas como las religiones anteriores (Mitos).

Jesús como el tal padre de Jesús son personajes ficticios del pueblo judío.

tomas0402
26-oct.-2022, 07:56
Jesús como el tal padre de Jesús son personajes ficticios del pueblo judío.

Lo verdaderamente jodido es que, en pleno siglo XXI, haya un cuarto de la población mundial creyendo en un Hijo de un tal Jehová, que, por ser coeterno,
estuvo junto a su padre en todas sus andanzas de genocidio (en el AT).

Loma_P
26-oct.-2022, 22:57
Lo verdaderamente jodido es que, en pleno siglo XXI, haya un cuarto de la población mundial creyendo en un Hijo de un tal Jehová, que, por ser coeterno,
estuvo junto a su padre en todas sus andanzas de genocidio (en el AT).


Es que muchos fueron descubiertos tan solo hace 5 siglos, y la soberanía y el rodaje ... se nota.

tomas0402
28-oct.-2022, 00:41
“Bastantes de los que habían practicado la magia reunieron los libros y los quemaron delante de todos. Calcularon el precio de los libros y hallaron que subía a 50.000 monedas de plata.
20 De esta forma la Palabra del Señor crecía y se robustecía poderosamente”.
(Hechos 19:19-20 - Biblia de Jerusalén)

Práctica muy habitual de los cristianos durante siglos: Quemar los libros de los no creyentes, para que crezca y se robustezca la Palabra del Señor. De esta forma se ha privado a la Humanidad de grandes obras científicas y filosóficas.

…Y eso, suponiendo que no hayan quemado también al autor junto con sus libros…

Loma_P
28-oct.-2022, 21:45
“Bastantes de los que habían practicado la magia reunieron los libros y los quemaron delante de todos. Calcularon el precio de los libros y hallaron que subía a 50.000 monedas de plata.
20 De esta forma la Palabra del Señor crecía y se robustecía poderosamente”.
(Hechos 19:19-20 - Biblia de Jerusalén)

Práctica muy habitual de los cristianos durante siglos: Quemar los libros de los no creyentes, para que crezca y se robustezca la Palabra del Señor. De esta forma se ha privado a la Humanidad de grandes obras científicas y filosóficas.

…Y eso, suponiendo que no hayan quemado también al autor junto con sus libros…

Y a lo que los cristianos llamaban magia como a la química.

¡¡Que vergonzoso curriculum tiene estos cristianos!!

Jandulilay
29-oct.-2022, 04:10
Y a lo que los cristianos llamaban magia como a la química.

¡¡Que vergonzoso curriculum tiene estos cristianos!!

La "mala hierba,Loma la mala hierba llamados cristianos"
"El Reino de los cielos puede compararse a un hombre que sembró en su campo buena semilla. Mientras los hombres dormían, vino su enemigo, sembró mala hierba entre el trigo y se fue. Cuando los tallos brotaron y aparecieron las espigas, también apareció la mala hierba" Mateo 13 24-26.

doonga
29-oct.-2022, 06:55
La "mala hierba,Loma la mala hierba llamados cristianos"
"El Reino de los cielos puede compararse a un hombre que sembró en su campo buena semilla. Mientras los hombres dormían, vino su enemigo, sembró mala hierba entre el trigo y se fue. Cuando los tallos brotaron y aparecieron las espigas, también apareció la mala hierba" Mateo 13 24-26.

Efectivamente los Testigos de Jehová son una mala yerba (o acaso no os decís cristianos).

Loma_P
29-oct.-2022, 23:31
La "mala hierba,Loma la mala hierba llamados cristianos"
"El Reino de los cielos puede compararse a un hombre que sembró en su campo buena semilla. Mientras los hombres dormían, vino su enemigo, sembró mala hierba entre el trigo y se fue. Cuando los tallos brotaron y aparecieron las espigas, también apareció la mala hierba" Mateo 13 24-26.

La mala hierba no necesita semilla, viene de origen, de fábrica ¿quién decías que era el fabricante Jandulilay? jajajaja

tomas0402
30-oct.-2022, 06:29
La mala hierba no necesita semilla, viene de origen, de fábrica ¿quién decías que era el fabricante Jandulilay? jajajaja

Efectivamente. Yo que me crie en una finca destinada a la ganadería, la caza y la labranza, puedo asegurar que, como muy bien dice Loma, la mala hierba viene de origen, y no es necesario plantarla.
Hay bastantes dichos de Jesús que resultan ser gilipolleces. Espero que, desaparecidas las hogueras, vayan apareciendo personas estudiosas que así lo manifiesten.

Loma_P
31-oct.-2022, 00:26
Efectivamente. Yo que me crie en una finca destinada a la ganadería, la caza y la labranza, puedo asegurar que, como muy bien dice Loma, la mala hierba viene de origen, y no es necesario plantarla.
Hay bastantes dichos de Jesús que resultan ser gilipolleces. Espero que, desaparecidas las hogueras, vayan apareciendo personas estudiosas que así lo manifiesten.

Así es, basta ya de tragarnos cualquier estupidez sin sentido.

tomas0402
31-oct.-2022, 04:26
Así es, basta ya de tragarnos cualquier estupidez sin sentido.

Hay una creencia generalizada de que Jesús decía cosas muy sabias y únicas. Eso no es cierto, la mayoría de sus dichos no eran nuevos. Ya habían sido escritos mucho antes de existir Jesús.

Jandulilay
31-oct.-2022, 04:52
La mala hierba no necesita semilla, viene de origen, de fábrica ¿quién decías que era el fabricante Jandulilay? jajajaja

Y ¿Si alguien sólamente se dedica a escoger esa mala semilla que existe y te la planta queriendo entre la ensemilla excelente escogida?
Siempre vertéis aguas por todos los lados los opositores. El caso es que vais de sabios y de "antorchas" en temas religiosos, y bajo mi punto de vista sólamente os alumbráis y regaláis los oídos unas a otras "antorchas". Ridículo

doonga
31-oct.-2022, 06:47
Y ¿Si alguien sólamente se dedica a escoger esa mala semilla que existe y te la planta queriendo entre la ensemilla excelente escogida?
Siempre vertéis aguas por todos los lados los opositores. El caso es que vais de sabios y de "antorchas" en temas religiosos, y bajo mi punto de vista sólamente os alumbráis y regaláis los oídos unas a otras "antorchas". Ridículo

Recuerda que el opositor eres tú...

tomas0402
31-oct.-2022, 06:51
Y ¿Si alguien sólamente se dedica a escoger esa mala semilla que existe y te la planta queriendo entre la ensemilla excelente escogida?
Siempre vertéis aguas por todos los lados los opositores. El caso es que vais de sabios y de "antorchas" en temas religiosos, y bajo mi punto de vista sólamente os alumbráis y regaláis los oídos unas a otras "antorchas". Ridículo


Jandulilay
Y ¿Si alguien sólamente se dedica a escoger esa mala semilla que existe y te la planta queriendo entre la ensemilla excelente escogida?

Cierto. Los hijos de Satanás es a lo que se dedican una vez han desayunado.


Jandulilay
El caso es que vais de sabios y de "antorchas" en temas religiosos

Negar los cuentos de la religión cristiana poco tiene de sabiduría. Son evidentes.
Y en cuanto a las “antorchas”, los cristianos las han usado profusamente y no para alumbrar precisamente.


Jandulilay
bajo mi punto de vista sólamente os alumbráis y regaláis los oídos unas a otras "antorchas". Ridículo

Táctica empleada en este foro por cada grupo mayor que uno. Los de la Biblia a la Carta, los Testigos de Jehová, los No Creyentes, etc. Allá donde fueres, haz lo que vieres.

Loma_P
01-nov.-2022, 00:34
Y ¿Si alguien sólamente se dedica a escoger esa mala semilla que existe y te la planta queriendo entre la ensemilla excelente escogida?
Siempre vertéis aguas por todos los lados los opositores. El caso es que vais de sabios y de "antorchas" en temas religiosos, y bajo mi punto de vista sólamente os alumbráis y regaláis los oídos unas a otras "antorchas". Ridículo

Pues calentemos tus orejas también. Dime, ¿quieres decir, cómo decís, que hizo vuestro dios?, soltar a dos semillas en un huerto con un topo dentro?

¿Mejor así?.

tomas0402
01-nov.-2022, 08:13
Pues calentemos tus orejas también. Dime, ¿quieres decir, cómo decís, que hizo vuestro dios?, soltar a dos semillas en un huerto con un topo dentro?

¿Mejor así?.

Y hablando de hierba mala y trigo ¿Cómo es que Jesús, supuesto Dios hecho hombre, tiene el descaro de decirnos que Satanás es el Príncipe de este mundo, y que le gobierna. ¿Quién le dio ese poder?

Loma_P
01-nov.-2022, 22:52
Y hablando de hierba mala y trigo ¿Cómo es que Jesús, supuesto Dios hecho hombre, tiene el descaro de decirnos que Satanás es el Príncipe de este mundo, y que le gobierna. ¿Quién le dio ese poder?


Es tan malo es dios ese de los cristianos que desde el comienzo de la historieta ya pone por delante al diablo que a sus no queridos humanos.

tomas0402
04-nov.-2022, 04:17
Normalmente son los Testigos de Jehová los que suelen sacar pecho, diciendo que en la Biblia se encuentra lo que la Ciencia va descubriendo. Y te sueltan un versículo, sin saber qué quiere decir ese versículo, pero queda muy oportuno para ese momento.

A este respecto, una intervención de mi apreciado forista (y compatriota) Jandulilay, me ha recordado un chiste ya empleado por mí en este foro, pero he creído oportuno traer a colación.

Aparquen sus diferencias, y saquen la moraleja de esta breve historia.

…Y, sobre todo, sonrían.

«Era otoño, y los indios de la reserva le preguntaron a su nuevo jefe si el invierno iba a ser muy duro. Educado en los métodos del mundo moderno, al jefe no le habían enseñado los viejos secretos y no tenía modo alguno de saber si el invierno iba a ser frío o no. Para curarse en salud, aconsejó a la tribu que hiciera un buen acopio de madera y se preparara para un invierno frío. Algunos días después, tuvo la ocurrencia tardía de pedir consejo práctico, llamó al servicio de meteorología nacional y les preguntó si predecían un invierno muy duro. El meteorólogo le respondió que, efectivamente, creía que el invierno iba a ser duro. El jefe aconsejó a los miembros de la tribu que fueran a buscar mucha más leña.
Un par de semanas después, el jefe llamó de nuevo al servicio meteorológico.
—¿Le sigue pareciendo que el invierno va a ser duro? —preguntó el jefe.
—Naturalmente —respondió el meteorólogo—. Va a ser un invierno francamente duro.
El jefe instó a los miembros de la tribu a que recogieran cualquier trozo de madera, por pequeño que fuera. Un par de semanas después, el jefe llamó a los meteorólogos y les preguntó cómo les parecía entonces que iba a ser el invierno.
El técnico le dijo:
—¡Nuestra previsión actual es que será uno de los inviernos más fríos de todos los tiempos!
—¿De verdad? —preguntó el jefe—. ¿Cómo están tan seguros?
A lo que el meteorólogo replicó:
—¡Los indios están recogiendo leña como locos!».

doonga
04-nov.-2022, 07:13
Buenísima descripción de los TJ, ja ja.

Loma_P
05-nov.-2022, 00:36
Normalmente son los Testigos de Jehová los que suelen sacar pecho, diciendo que en la Biblia se encuentra lo que la Ciencia va descubriendo. Y te sueltan un versículo, sin saber qué quiere decir ese versículo, pero queda muy oportuno para ese momento.

A este respecto, una intervención de mi apreciado forista (y compatriota) Jandulilay, me ha recordado un chiste ya empleado por mí en este foro, pero he creído oportuno traer a colación.

Aparquen sus diferencias, y saquen la moraleja de esta breve historia.

…Y, sobre todo, sonrían.

«Era otoño, y los indios de la reserva le preguntaron a su nuevo jefe si el invierno iba a ser muy duro. Educado en los métodos del mundo moderno, al jefe no le habían enseñado los viejos secretos y no tenía modo alguno de saber si el invierno iba a ser frío o no. Para curarse en salud, aconsejó a la tribu que hiciera un buen acopio de madera y se preparara para un invierno frío. Algunos días después, tuvo la ocurrencia tardía de pedir consejo práctico, llamó al servicio de meteorología nacional y les preguntó si predecían un invierno muy duro. El meteorólogo le respondió que, efectivamente, creía que el invierno iba a ser duro. El jefe aconsejó a los miembros de la tribu que fueran a buscar mucha más leña.
Un par de semanas después, el jefe llamó de nuevo al servicio meteorológico.
—¿Le sigue pareciendo que el invierno va a ser duro? —preguntó el jefe.
—Naturalmente —respondió el meteorólogo—. Va a ser un invierno francamente duro.
El jefe instó a los miembros de la tribu a que recogieran cualquier trozo de madera, por pequeño que fuera. Un par de semanas después, el jefe llamó a los meteorólogos y les preguntó cómo les parecía entonces que iba a ser el invierno.
El técnico le dijo:
—¡Nuestra previsión actual es que será uno de los inviernos más fríos de todos los tiempos!
—¿De verdad? —preguntó el jefe—. ¿Cómo están tan seguros?
A lo que el meteorólogo replicó:
—¡Los indios están recogiendo leña como locos!».

https://c.tenor.com/qaHT1jUUL-UAAAAC/abell46s-gui%C3%B1o-de-ojo.gif

tomas0402
07-nov.-2022, 04:52
Recuerdo que en cierta ocasión, y de esto hace ya muchos años, un compañero de trabajo y amigo, dio una entrada para comprar un piso con el fin de casarse. Por aquel entonces se compraba sobre planos, avalados por carteles colocados sobre algún terreno, que decían: «PROPIEDAD DE LA CONSTRUCTORA X».

En mis registros de memoria ha quedado marcado como extremadamente doloroso ver la cara de angustia de mi compañero y amigo cuando se enteró por la prensa que la venta de pisos por la CONSTRUCTORA X era una estafa. Él había entregado como señal sus ahorros y los de su novia.

“Yo soy yo y mis circunstancias”, dijo mi compatriota el filosofo José Ortega y Gasset. En cuanto a mí, acertó. Al ser compañeros de trabajo y vernos todos los días, nos condujo a compartir durante mucho tiempo la amargura de verte estafado. Solamente pude hacer por mi amigo el escuchar, un día si y otro también, sus reproches a si mismo de no haberse enterado más sobre aquella CONSTRUCTORA X.

No soy una persona altruista. Pero aquel hecho me condicionó bastante en mi hacer diario. Odio a los tramposos y tahúres. No soporto el engaño. Y me produce alergia todo aquello que carece de evidencia que muestre su realidad.

Y por enésima vez me siento con la obligación de avisar:
El Cristianismo es un fraude. Todo cristiano que se interese por la verdad de su creencia, y se vuelva a plantear la credibilidad de las historias que le contaron en su niñez, tiene muchas posibilidades de que él mismo se cuestione su fe.

Loma_P
07-nov.-2022, 23:20
Recuerdo que en cierta ocasión, y de esto hace ya muchos años, un compañero de trabajo y amigo, dio una entrada para comprar un piso con el fin de casarse. Por aquel entonces se compraba sobre planos, avalados por carteles colocados sobre algún terreno, que decían: «PROPIEDAD DE LA CONSTRUCTORA X».

En mis registros de memoria ha quedado marcado como extremadamente doloroso ver la cara de angustia de mi compañero y amigo cuando se enteró por la prensa que la venta de pisos por la CONSTRUCTORA X era una estafa. Él había entregado como señal sus ahorros y los de su novia.

“Yo soy yo y mis circunstancias”, dijo mi compatriota el filosofo José Ortega y Gasset. En cuanto a mí, acertó. Al ser compañeros de trabajo y vernos todos los días, nos condujo a compartir durante mucho tiempo la amargura de verte estafado. Solamente pude hacer por mi amigo el escuchar, un día si y otro también, sus reproches a si mismo de no haberse enterado más sobre aquella CONSTRUCTORA X.

No soy una persona altruista. Pero aquel hecho me condicionó bastante en mi hacer diario. Odio a los tramposos y tahúres. No soporto el engaño. Y me produce alergia todo aquello que carece de evidencia que muestre su realidad.

Y por enésima vez me siento con la obligación de avisar:
El Cristianismo es un fraude. Todo cristiano que se interese por la verdad de su creencia, y se vuelva a plantear la credibilidad de las historias que le contaron en su niñez, tiene muchas posibilidades de que él mismo se cuestione su fe.

El cristianismo como toda religión es un fraude, pero sus seguidores son los auténticos estafadores que las criaturas que esparcen el mal son igualmente maliciosas.

tomas0402
08-nov.-2022, 05:48
Voy a insinuar una prueba que todo creyente puede realizar.
Se trata de comprobar cómo durante siglos se estuvo manipulando los sentimientos de las personas.

En la actualidad, y por medio de reportajes de televisión, nos presentan grandes y majestuosas iglesias y catedrales que fueron erigidas posiblemente en tiempos que el pueblo carecía de lo imprescindible para mal vivir.

¿Qué finalidad tenía esa majestuosa iglesia o catedral?

Es usted un afortunado. Casi seguro que usted puede visitar una iglesia o catedral majestuosa. La Ciencia y la evolución han puesto a nuestro alcance muchas posibilidades.

A lo que iba. La grandiosidad de sus columnas. La semioscuridad amortiguada por simples velas encendidas por devotos a distintos santos, y el olor a incienso que nunca falta en tales lugares, nos predisponen a sentirnos seres insignificantes. Y eso que somos ciudadanos de la tierra del siglo XXI.

¡Ya me contará usted el efecto causado en los ciudadanos de los siglos en que fueron erigidas estas moradas de Dios!

Y una duda que me surge:

¿Estos grandiosos edificios fueron erigidos para mayor gloria de Dios, o para acojonar al creyente?

Loma_P
08-nov.-2022, 22:48
Voy a insinuar una prueba que todo creyente puede realizar.
Se trata de comprobar cómo durante siglos se estuvo manipulando los sentimientos de las personas.

En la actualidad, y por medio de reportajes de televisión, nos presentan grandes y majestuosas iglesias y catedrales que fueron erigidas posiblemente en tiempos que el pueblo carecía de lo imprescindible para mal vivir.

¿Qué finalidad tenía esa majestuosa iglesia o catedral?

Es usted un afortunado. Casi seguro que usted puede visitar una iglesia o catedral majestuosa. La Ciencia y la evolución han puesto a nuestro alcance muchas posibilidades.

A lo que iba. La grandiosidad de sus columnas. La semioscuridad amortiguada por simples velas encendidas por devotos a distintos santos, y el olor a incienso que nunca falta en tales lugares, nos predisponen a sentirnos seres insignificantes. Y eso que somos ciudadanos de la tierra del siglo XXI.

¡Ya me contará usted el efecto causado en los ciudadanos de los siglos en que fueron erigidas estas moradas de Dios!

Y una duda que me surge:

¿Estos grandiosos edificios fueron erigidos para mayor gloria de Dios, o para acojonar al creyente?

Edificadas con el dinero de los contribuyentes que por aquel entonces no podían ni contribuir del hambre que tenían, con la mano de obra casi regalada o incluso regalada al ser de presos o condenados por algún tipo de causa ... monumentos a la mala calaña humana tenemos a punta de pala.

tomas0402
10-nov.-2022, 05:37
Bien. Una vez que buscando la interminable relación causa y efecto, nos detenemos en X (X= Dios), arbitrariamente, y motivado por nuestra pereza que nos supone seguir indagando, concluimos que nuestras pesquisas terminan en un punto, llamado Dios. Pero esa conclusión la adoptaron personas que vivían en la Edad de Piedra. Tú no puedes ser tan Cavernícola.

Vives muchos miles de años después de que fueron establecidas tus creencias. ¡Aporta algo de realidad!

¡Por favor! ¡No seas cavernícola en pleno siglo XXI!

Ellos hubieran empleado los conocimientos que da el tiempo mucho mejor que tú.

¡Madura! ¡Piensa!

Loma_P
10-nov.-2022, 21:59
Bien. Una vez que buscando la interminable relación causa y efecto, nos detenemos en X (X= Dios), arbitrariamente, y motivado por nuestra pereza que nos supone seguir indagando, concluimos que nuestras pesquisas terminan en un punto, llamado Dios. Pero esa conclusión la adoptaron personas que vivían en la Edad de Piedra. Tú no puedes ser tan Cavernícola.

Vives muchos miles de años después de que fueron establecidas tus creencias. ¡Aporta algo de realidad!

¡Por favor! ¡No seas cavernícola en pleno siglo XXI!

Ellos hubieran empleado los conocimientos que da el tiempo mucho mejor que tú.

¡Madura! ¡Piensa!

Si no piso este foro, nadie habla de los dioses ni en la calle, ni en los trabajos ni en ningún lado ...

Dios murió antes que la humanidad.

tomas0402
11-nov.-2022, 07:12
Si no piso este foro, nadie habla de los dioses ni en la calle, ni en los trabajos ni en ningún lado ...

Dios murió antes que la humanidad.

Eso que dices es cierto. ¿Pero de qué quieres que se hable en un Subforo de Religión?
Hay foristas que han intentado poner propaganda de sus negocios, pero han fracasado.
Estamos aquí por lo que estamos aquí. La mayoría de los no creyentes, en su día fuimos creyentes, y tenemos algo que decir.

doonga
11-nov.-2022, 07:14
Eso que dices es cierto. ¿Pero de qué quieres que se hable en un Subforo de Religión?
Hay foristas que han intentado poner propaganda de sus negocios, pero han fracasado.
Estamos aquí por lo que estamos aquí. La mayoría de los no creyentes, en su día fuimos creyentes, y tenemos algo que decir.

El asunto es que los creyentes piensan que no tienen nada que escuchar...

tomas0402
11-nov.-2022, 07:30
El asunto es que los creyentes piensan que no tienen nada que escuchar...

Cierto. Los creyentes ignoran cómo les habla su dios.
Recurren a escritos de la Edad de Piedra. Y era la forma de hablar su dios por aquel entonces.
Pero la vida transcurre, y su dios ha cambiado la forma de comunicarse con ellos.
No escuchan a su dios. Es su problema.

Jandulilay
11-nov.-2022, 09:55
Eso que dices es cierto. ¿Pero de qué quieres que se hable en un Subforo de Religión?
Hay foristas que han intentado poner propaganda de sus negocios, pero han fracasado.
Estamos aquí por lo que estamos aquí. La mayoría de los no creyentes, en su día fuimos creyentes, y tenemos algo que decir.

Estáis aquí porque creeis que encontrasteis la verdad y queréis abrirnos los ojos a los que creemos en un Dios Creador y bíblico, porque si no entiendo que no objetaríais en todos los temas religiosos, ¿no es así?
Así que no vengáis llamando ignorantes,incultos a los que no creemos en la evolución y creemos en la Biblia.

doonga
11-nov.-2022, 12:15
Estáis aquí porque creeis que encontrasteis la verdad y queréis abrirnos los ojos a los que creemos en un Dios Creador y bíblico, porque si no entiendo que no objetaríais en todos los temas religiosos, ¿no es así?
Así que no vengáis llamando ignorantes,incultos a los que no creemos en la evolución y creemos en la Biblia.

Quienes sugieren que la Biblia es un libro cuyas afirmaciones se encuentran por sobre las evidencias indiscutibles son ignorantes e incultos.
Por de pronto, la teoría de la evolución está demostrada más allá de toda duda.
Por algo tu secta desinsentiva (por no decir prohibe) los estudios superiores a sus adeptos.

Loma_P
11-nov.-2022, 22:44
Eso que dices es cierto. ¿Pero de qué quieres que se hable en un Subforo de Religión?
Hay foristas que han intentado poner propaganda de sus negocios, pero han fracasado.
Estamos aquí por lo que estamos aquí. La mayoría de los no creyentes, en su día fuimos creyentes, y tenemos algo que decir.

Intentaba decir que fuera de estos sitios en los que se habla específicamente de religión, la religión en la sociedad no es relevante para casi nadie.

Loma_P
11-nov.-2022, 22:46
Estáis aquí porque creeis que encontrasteis la verdad y queréis abrirnos los ojos a los que creemos en un Dios Creador y bíblico, porque si no entiendo que no objetaríais en todos los temas religiosos, ¿no es así?
Así que no vengáis llamando ignorantes,incultos a los que no creemos en la evolución y creemos en la Biblia.

Se os llama incultos no por ser creyentes, sino porque el resto del vocabulario, argumentos o fundamentos que exponéis para defender vuestras creencias están al margen de cualquier cultura.

tomas0402
12-nov.-2022, 02:43
Intentaba decir que fuera de estos sitios en los que se habla específicamente de religión, la religión en la sociedad no es relevante para casi nadie.

Perdón, Loma. No capté el sentido.
Cierto. Yo hace años que no oigo una conversación sobre religión.

Loma_P
12-nov.-2022, 21:28
Perdón, Loma. No capté el sentido.
Cierto. Yo hace años que no oigo una conversación sobre religión.

No hay problema Tomás, de ahí que siempre diga que los dioses están muertos.

tomas0402
14-nov.-2022, 04:22
Como la Ciencia todavía no nos ha dado respuesta a dos preguntas que nos hacemos:

¿De dónde procede el Universo?
¿De dónde procede la Vida?

En tanto no se averigüe la respuesta a tales preguntas, tenemos el derecho de imaginar lo inimaginable. Y ahí entra la posibilidad de la existencia de un Dios.

Pero resulta completamente absurdo imaginar que podemos definir cómo pueda ser ese Dios y, sobre todo, que tenga preferencias sobre lo creado por Él. Ello nos llevaría a que su Creación fue imperfecta.

Tienes el derecho a pensar en un Dios Creador. Dudo mucho que tengas el derecho a imaginarlo mezquino.

En eso reside la falsedad de la Biblia:

Su dios es pura mezquindad. Como mezquinos fueron los autores que escribieron sus libros.

…Mezquinos y embusteros…

Jandulilay
14-nov.-2022, 04:51
La Biblia indica que la formación de las partes del cuerpo, así como la secuencia en que aparecen, entraña la existencia de un libro simbólico cuyo autor es Dios. Notemos la siguiente descripción inspirada que hizo el rey David:
"Tus ojos (El Hace Que Llegue A ser)) vieron hasta mi embrión, y en tu libro todas sus partes estaban escritas, respecto a los días en que fueron formadas y todavía no había una entre ellas" Salmo 139:16.

Si la evolución es cierta, entonces la hipótesis de que el ADN es el resultado de una serie de hechos fortuitos debe ser, como mínimo, razonablemente posible.
Y si la Biblia dice la verdad, entonces debe haber prueba sólida de que el ADN es el producto de una mente ordenada e inteligente.

doonga
14-nov.-2022, 05:17
La Biblia indica que la formación de las partes del cuerpo, así como la secuencia en que aparecen, entraña la existencia de un libro simbólico cuyo autor es Dios. Notemos la siguiente descripción inspirada que hizo el rey David:
"Tus ojos (El Hace Que Llegue A ser)) vieron hasta mi embrión, y en tu libro todas sus partes estaban escritas, respecto a los días en que fueron formadas y todavía no había una entre ellas" Salmo 139:16.

Un lindo poema.


Si la evolución es cierta, entonces la hipótesis de que el ADN es el resultado de una serie de hechos fortuitos debe ser, como mínimo, razonablemente posible.
Y si la Biblia dice la verdad, entonces debe haber prueba sólida de que el ADN es el producto de una mente ordenada e inteligente.

Pues no hay prueba de ninguna del origen de la vida.
La ciencia aún lo desconoce, y las creencias te las puedes guardar donde no te da el sol.

De lo que si hay prueba, es que la evolución, dada la vida, está demostrada más allá de toda duda.

Jandulilay
14-nov.-2022, 05:29
Un lindo poema.

Si la evolución es cierta, entonces la hipótesis de que el ADN es el resultado de una serie de hechos fortuitos debe ser, como mínimo, razonablemente posible.
Y si la Biblia dice la verdad, entonces debe haber prueba sólida de que el ADN es el producto de una mente ordenada e inteligente.[/QUOTE]

Pues no hay prueba de ninguna del origen de la vida.
La ciencia aún lo desconoce, y las creencias te las puedes guardar donde no te da el sol.

De lo que si hay prueba, es que la evolución, dada la vida, está demostrada más allá de toda duda.

[/QUOTE]

Yo lo tengo claro doonga, "la ciencia" son personas humanas somos imperfectas como todos los humanos nacidos de Adán y Eva,Romanos 5:12 y como puedes observar como ser "inteligente que eres por tus estudios" damos muchos palos de ciego.
Pero la ciencia sabe,que la vida sólo proviene de la vida y eso que sabe sus componentes por los estudios que ha hecho

tomas0402
14-nov.-2022, 05:46
Jandulilay
Yo lo tengo claro doonga, "la ciencia" son personas humanas somos imperfectas como todos los humanos nacidos de Adán y Eva

¿Y de dónde ha salido el tal Jehová, en el que crees con los ojos cerrados?

¿No estás demostrando ser un imbécil en tus creencias?

doonga
14-nov.-2022, 06:06
Yo lo tengo claro doonga, "la ciencia" son personas humanas somos imperfectas como todos los humanos nacidos de Adán y Eva,Romanos 5:12 y como puedes observar como ser "inteligente que eres por tus estudios" damos muchos palos de ciego.

Efectivamente: eso es ciencia "por definición".
Damos palos de ciego, y gracias a esos palos de ciego es que te puedes comunicar por internet, o que puedes ir a un hospital cuando adoleces de algún mal.
Gracias a la ciencia, prácticamente ha desaparecido la lepra y la viruela, entre tantas otras enfermedades.

"Gracias a los palos de ciego", entre otros motivos.


Pero la ciencia sabe,que la vida sólo proviene de la vida y eso que sabe sus componentes por los estudios que ha hecho

FALSO. La ciencia sabe que la vida proviene de la vida.

La ciencia JAMAS ha afirmado que la vida SOLO proviene de la vida.

La ciencia AUN no sabe cómo se formó la vida, pero hacia allá vamos.

Sería recomendable que no mientas, Jandulilay. Recuerda: MUCHO de lo que publica tu secta es FALSO, como ya te lo he demostrado en múltiples oportunidades.

Loma_P
14-nov.-2022, 22:34
Como la Ciencia todavía no nos ha dado respuesta a dos preguntas que nos hacemos:

¿De dónde procede el Universo?
¿De dónde procede la Vida?

En tanto no se averigüe la respuesta a tales preguntas, tenemos el derecho de imaginar lo inimaginable. Y ahí entra la posibilidad de la existencia de un Dios.

Pero resulta completamente absurdo imaginar que podemos definir cómo pueda ser ese Dios y, sobre todo, que tenga preferencias sobre lo creado por Él. Ello nos llevaría a que su Creación fue imperfecta.

Tienes el derecho a pensar en un Dios Creador. Dudo mucho que tengas el derecho a imaginarlo mezquino.

En eso reside la falsedad de la Biblia:

Su dios es pura mezquindad. Como mezquinos fueron los autores que escribieron sus libros.

…Mezquinos y embusteros…

Ambas preguntas a día de hoy están bastante definidas ya, de hecho es que no existe un sólo universo ya están liados con los universos paralelos. Respecto a la vida ya la generamos en los laboratorios y seleccionamos sexo y retiramos cromosomas defectuosos.

En 100 años la humanidad se han convertido en dioses y supera a todos los dioses habidos a lo largo de su historia.

Loma_P
14-nov.-2022, 22:40
Si la evolución es cierta, entonces la hipótesis de que el ADN es el resultado de una serie de hechos fortuitos debe ser, como mínimo, razonablemente posible.
Y si la Biblia dice la verdad, entonces debe haber prueba sólida de que el ADN es el producto de una mente ordenada e inteligente.


El ADN es el núcleo de cada célula de nuestro ser y de todos los seres biológicos del Planeta, eso es toda la fauna y la flora. Pero tu dios no tenía ni puñetera idea de su existencia.

tomas0402
17-nov.-2022, 04:12
La falsedad de la Religión Cristiana reside en sus propios escritos.

El supuesto fundador (que nada fundó), dice claramente que su segunda venida, fin del mundo o como quiera llamarse, sucedería en la generación presente (presente en cuanto a él).

Pablo, el judío creador del Jesucristo, confiado en las palabras de su Maestro, habla de trompetas y resurrecciones en los tiempos inminentes (en sus tiempos).

Pedro (un sucedáneo de Pedro, como lo es la achicoria del café), también nos habla de una venida inminente de su Maestro, en su primera epístola. Luego, ante la decepción de no ver cumplido lo dicho por su Maestro, nos sale, como un tahúr, con la carta sacada de la manga. Sí, lo del día y el año para Dios.

Considero que todo el mundo tiene derecho a tener FE en cualquier Religión o Doctrina. Pero dudo mucho que a los cristianos les mueva la FE, cuando hay evidencias que, todo en su origen es FALSO. ABSOLUTAMENTE FALSO.

Todo lo que he dicho está sustentado en los Escritos Cristianos.

No me he tomado la molestia de transcribirlos, como lo cristianos no se toman la molestia de considerarlos.

No sois creyentes por FE. Sois creyentes por ignorar a propósito partes de vuestra escritura.

Rogad a Jehová, a Yahveh o a Jesucristo que no exista un Dios en realidad. Lo lleváis crudo. Pero que muy crudo.

doonga
17-nov.-2022, 07:35
La falsedad de la Religión Cristiana reside en sus propios escritos.

El supuesto fundador (que nada fundó), dice claramente que su segunda venida, fin del mundo o como quiera llamarse, sucedería en la generación presente (presente en cuanto a él).

Pablo, el judío creador del Jesucristo, confiado en las palabras de su Maestro, habla de trompetas y resurrecciones en los tiempos inminentes (en sus tiempos).

Pedro (un sucedáneo de Pedro, como lo es la achicoria del café), también nos habla de una venida inminente de su Maestro, en su primera epístola. Luego, ante la decepción de no ver cumplido lo dicho por su Maestro, nos sale, como un tahúr, con la carta sacada de la manga. Sí, lo del día y el año para Dios.

Considero que todo el mundo tiene derecho a tener FE en cualquier Religión o Doctrina. Pero dudo mucho que a los cristianos les mueva la FE, cuando hay evidencias que, todo en su origen es FALSO. ABSOLUTAMENTE FALSO.

Todo lo que he dicho está sustentado en los Escritos Cristianos.

No me he tomado la molestia de transcribirlos, como lo cristianos no se toman la molestia de considerarlos.

No sois creyentes por FE. Sois creyentes por ignorar a propósito partes de vuestra escritura.

Rogad a Jehová, a Yahveh o a Jesucristo que no exista un Dios en realidad. Lo lleváis crudo. Pero que muy crudo.

Recuerdo que cuando estuve en el seminario, cuando quería ser cura, en más de una oportunidad discutí con compañeros o curas de ahí respecto a los milagros de Jesús, y, en particular, de su resurrección.
Mi opinión al respecto era que como son dogmas de fe es necesario aceptarlos.
Dicho lo anterior, decía, pero no es necesario que Jesús haya resucitado o que haya hecho milagros.
Basta el mensaje. Y si el mensaje requiriese de toda esa parafernalia para ser aceptado, entonces el mensaje no valdría nada.
¡pero que herejía es esa....!
-- no es ninguna herejía, respondía. No he negado la resurrección: he afirmado que es una parafernalia innecesaria.

Loma_P
17-nov.-2022, 23:14
La falsedad de la Religión Cristiana reside en sus propios escritos.

El supuesto fundador (que nada fundó), dice claramente que su segunda venida, fin del mundo o como quiera llamarse, sucedería en la generación presente (presente en cuanto a él).

Pablo, el judío creador del Jesucristo, confiado en las palabras de su Maestro, habla de trompetas y resurrecciones en los tiempos inminentes (en sus tiempos).

Pedro (un sucedáneo de Pedro, como lo es la achicoria del café), también nos habla de una venida inminente de su Maestro, en su primera epístola. Luego, ante la decepción de no ver cumplido lo dicho por su Maestro, nos sale, como un tahúr, con la carta sacada de la manga. Sí, lo del día y el año para Dios.

Considero que todo el mundo tiene derecho a tener FE en cualquier Religión o Doctrina. Pero dudo mucho que a los cristianos les mueva la FE, cuando hay evidencias que, todo en su origen es FALSO. ABSOLUTAMENTE FALSO.

Todo lo que he dicho está sustentado en los Escritos Cristianos.

No me he tomado la molestia de transcribirlos, como lo cristianos no se toman la molestia de considerarlos.

No sois creyentes por FE. Sois creyentes por ignorar a propósito partes de vuestra escritura.

Rogad a Jehová, a Yahveh o a Jesucristo que no exista un Dios en realidad. Lo lleváis crudo. Pero que muy crudo.

Las religiones todas están diseñadas para fanáticos y analfabetos la gran mayoría no ha abierto una biblia es su vida, ni un corán ni cualquier otro libro religioso.

Loma_P
19-nov.-2022, 23:06
Recuerdo que cuando estuve en el seminario, cuando quería ser cura, en más de una oportunidad discutí con compañeros o curas de ahí respecto a los milagros de Jesús, y, en particular, de su resurrección.
Mi opinión al respecto era que como son dogmas de fe es necesario aceptarlos.
Dicho lo anterior, decía, pero no es necesario que Jesús haya resucitado o que haya hecho milagros.
Basta el mensaje. Y si el mensaje requiriese de toda esa parafernalia para ser aceptado, entonces el mensaje no valdría nada.
¡pero que herejía es esa....!
-- no es ninguna herejía, respondía. No he negado la resurrección: he afirmado que es una parafernalia innecesaria.

Si no lo hubieran fabricado extraordinario, haciendo cosas extraordinarias nunca hubiese sido relevante, porque ciertamente no hizo nada extraordinario realmente.

tomas0402
21-nov.-2022, 07:28
Los dioses ¿Qué son los dioses?

Simples inventos humanos que pretenden alargar tu vida.

Asume la verdad del final de tu vida. Ve a un cementerio. Ese es tu final. Y punto.

Tú puedes creer en mundos eternos, al igual que, una vez en la cama, puedes imaginar que estás con el ser más apetecible.

¡Felices sueños!

Pero no es lícito vender tus ilusiones imaginarias como verdades. ¡Eso es un fraude!

Como fraudes son las religiones. Son negocios fraudulentos. De ellas viven muchos espabilados.

No existió Zeus, ni Júpiter, ni Atenea, ni Afrodita, ni…los mismos dioses en distintos imperios. Todos ellos eliminados por los cristianos, que los han sustituido por Jehová, Yahveh y Jesucristo.

Dioses más falsos que un euro de yeso. No les reces: No serás atendido. Puedes increparles. Al igual que con los rezos, siguen sin mover un dedo.

Jehová, Yahveh o Jesucristo ¡Sois un invento humano!

Y por cierto ¡Qué invento más absurdo!

Loma_P
21-nov.-2022, 20:04
Los dioses ¿Qué son los dioses?

Simples inventos humanos que pretenden alargar tu vida.

Asume la verdad del final de tu vida. Ve a un cementerio. Ese es tu final. Y punto.

Tú puedes creer en mundos eternos, al igual que, una vez en la cama, puedes imaginar que estás con el ser más apetecible.

¡Felices sueños!

Pero no es lícito vender tus ilusiones imaginarias como verdades. ¡Eso es un fraude!

Como fraudes son las religiones. Son negocios fraudulentos. De ellas viven muchos espabilados.

No existió Zeus, ni Júpiter, ni Atenea, ni Afrodita, ni…los mismos dioses en distintos imperios. Todos ellos eliminados por los cristianos, que los han sustituido por Jehová, Yahveh y Jesucristo.

Dioses más falsos que un euro de yeso. No les reces: No serás atendido. Puedes increparles. Al igual que con los rezos, siguen sin mover un dedo.

Jehová, Yahveh o Jesucristo ¡Sois un invento humano!

Y por cierto ¡Qué invento más absurdo!

Además que absurdo, sin sentido y sin pies ni cabeza, diseñada para personajes igualmente absurdos sin pies ni cabeza.

tomas0402
22-nov.-2022, 06:40
Además que absurdo, sin sentido y sin pies ni cabeza, diseñada para personajes igualmente absurdos sin pies ni cabeza.

Para poder creer la historia de Jesús. es necesario creer en otras historias absurdas. La cúpula sacerdotal, elegida según los dictámenes de su padre Jehová, hacía aguas por todas partes. Tocante a este tema, todos eran malos y perversos.
Roma, Imperio de de cuyas aguas legislativas aún bebemos, descuidó legarnos misivas de por qué un procurador romano no intercambió correspondencia con alguien sobre su condena a Jesús.

Si leemos las obras de Flavio Josefo (único historiador que nenciona a Jesús), le nombra como personaje bueno, ya que el título de Mesías (propio de los judíos), se lo endosó a Vespasiano.
Eso figura escrito en los libros de Flavio Josefo, párrafo que no pudieron destruir los que interpolaron los pasajes en que Flavio Josefo cita a Jesús.

Todos, en nuestra vida, conoceremos a algún oportunista. Flavio Josefo siempre lo fue.

¿Que qué es ser oportunista?: Arrimarse al sol que más calienta.

Más detalles no puedo dar.

Respecto a todo lo dicho ¿Por qué no vino Jesús unos siglos antes o después?

Buena pregunta ¿Usted conoce la respuesta?

doonga
22-nov.-2022, 06:59
Para poder creer la historia de Jesús. es necesario creer en otras historias absurdas. La cúpula sacerdotal, elegida según los dictámenes de su padre Jehová, hacía aguas por todas partes. Tocante a este tema, todos eran malos y perversos.
Roma, Imperio de de cuyas aguas legislativas aún bebemos, descuidó legarnos misivas de por qué un procurador romano no intercambió correspondencia con alguien sobre su condena a Jesús.

Si leemos las obras de Flavio Josefo (único historiador que nenciona a Jesús), le nombra como personaje bueno, ya que el título de Mesías (propio de los judíos), se lo endosó a Vespasiano.
Eso figura escrito en los libros de Flavio Josefo, párrafo que no pudieron destruir los que interpolaron los pasajes en que Flavio Josefo cita a Jesús.

Todos, en nuestra vida, conoceremos a algún oportunista. Flavio Josefo siempre lo fue.

¿Que qué es ser oportunista?: Arrimarse al sol que más calienta.

Más detalles no puedo dar.

Respecto a todo lo dicho ¿Por qué no vino Jesús unos siglos antes o después?

Buena pregunta ¿Usted conoce la respuesta?



Hay mitos y mitos.
Los mitos que los mientómanos dicen que son mitos, como los cuentos de Zeus interactuando con otros seres del olimpo.
Y los mitos que los mientómanos dicen que corresponden a verdades históricas, como las cuentos de Jehová interactuando con otros seres del paraíso celestial.

Y luego los mientómanos, como nuestros coforistas ELB o JANDULILAY, dicen que los demás somos herejes, anticristos y malvados.

Pero lo más destacado, es que los coforistas mencionados no se ponen de acuerdo entre ellos cuáles son aquellas herejías, ya que se tratan mutuamente de herejes y de anticristos.

Y claro, esos mientómanos ni se paran frente a un espejo ni conviven con cuelgas de ajos, porque al igual que los vámpiros, se desvanecerían de inmediato.
(Nota: la tilde sobre la a es intencional).

Loma_P
22-nov.-2022, 22:25
Para poder creer la historia de Jesús. es necesario creer en otras historias absurdas. La cúpula sacerdotal, elegida según los dictámenes de su padre Jehová, hacía aguas por todas partes. Tocante a este tema, todos eran malos y perversos.
Roma, Imperio de de cuyas aguas legislativas aún bebemos, descuidó legarnos misivas de por qué un procurador romano no intercambió correspondencia con alguien sobre su condena a Jesús.

Si leemos las obras de Flavio Josefo (único historiador que nenciona a Jesús), le nombra como personaje bueno, ya que el título de Mesías (propio de los judíos), se lo endosó a Vespasiano.
Eso figura escrito en los libros de Flavio Josefo, párrafo que no pudieron destruir los que interpolaron los pasajes en que Flavio Josefo cita a Jesús.

Todos, en nuestra vida, conoceremos a algún oportunista. Flavio Josefo siempre lo fue.

¿Que qué es ser oportunista?: Arrimarse al sol que más calienta.

Más detalles no puedo dar.

Respecto a todo lo dicho ¿Por qué no vino Jesús unos siglos antes o después?

Buena pregunta ¿Usted conoce la respuesta?



Cada raza tenía sus mitos, a mí personalmente me parecen más bonitas las leyendas germánicas sobre gnomos, elfos ... lo que ahora conocemos como personajes del señor de los anillos.

tomas0402
23-nov.-2022, 12:57
Viendo que la mayoría de cristianos que intervienen en este foro se tienen por JUSTOS, conviene que recuerden:


Dijo también a algunos que se tenían por justos y despreciaban a los demás, esta parábola:

10 «Dos hombres subieron al templo a orar; uno fariseo, otro publicano.
11 El fariseo, de pie, oraba en su interior de esta manera: “¡Oh Dios! Te doy gracias porque no soy como los demás hombres, rapaces, injustos, adúlteros, ni tampoco como este publicano.
12 Ayuno dos veces por semana, doy el diezmo de todas mis ganancias.”
13 En cambio el publicano, manteniéndose a distancia, no se atrevía ni a alzar los ojos al cielo, sino que se golpeaba el pecho, diciendo: “¡Oh Dios! ¡Ten compasión de mí, que soy pecador!”
14 Os digo que éste bajó a su casa justificado y aquél no. Porque todo el que se ensalce, será humillado; y el que se humille, será ensalzado.»
(Lucas 18:9-14 - Biblia de Jerusalén)

Loma_P
23-nov.-2022, 21:31
Viendo que la mayoría de cristianos que intervienen en este foro se tienen por JUSTOS, conviene que recuerden:


Dijo también a algunos que se tenían por justos y despreciaban a los demás, esta parábola:

10 «Dos hombres subieron al templo a orar; uno fariseo, otro publicano.
11 El fariseo, de pie, oraba en su interior de esta manera: “¡Oh Dios! Te doy gracias porque no soy como los demás hombres, rapaces, injustos, adúlteros, ni tampoco como este publicano.
12 Ayuno dos veces por semana, doy el diezmo de todas mis ganancias.”
13 En cambio el publicano, manteniéndose a distancia, no se atrevía ni a alzar los ojos al cielo, sino que se golpeaba el pecho, diciendo: “¡Oh Dios! ¡Ten compasión de mí, que soy pecador!”
14 Os digo que éste bajó a su casa justificado y aquél no. Porque todo el que se ensalce, será humillado; y el que se humille, será ensalzado.»
(Lucas 18:9-14 - Biblia de Jerusalén)

Las religiones enferman mente, cuerpo y alma ... de ahí que sea la medicina escogida por los dementes.

tomas0402
25-nov.-2022, 04:13
En este foro se ha llegado a escribir que Jesús es el personaje histórico más documentado de la Historia. Más, sin duda, que Alejandro Magno.

La Historia da los siguientes datos sobre Alejandro Magno:

Nacimiento: julio de 356 a. C., Pela.
Fallecimiento: junio de 323 a. C., Babilonia.
Cónyuges: Roxana, Parisátide, Barsine-Estatira.
Hermanos: Cleopatra de Macedonia, Filipo III de Macedonia…
Padres: Filipo II de Macedonia, Olimpia de Epiro.
Hijos: Alejandro IV de Macedonia, Heracles de Macedonia.

Yo soy un pobre mortal que creo haber leído todo lo que el NT aporta sobre Jesús. Pero…

Ignoro cuándo nació.
Ignoro cuándo murió.
Ignoro el tiempo que estuvo predicando.
Ignoro datos sobre su padre José.
Ignoro datos sobre su madre María.
Ignoro datos sobre sus hermanos y hermanas.

Y, sobre todo:

¿Hay alguna evidencia de algún escrito en que figure la frase:?

YO FUI TESTIGO DE QUE JESÚS HIZO TAL COSA. YO LO PRESENCIÉ.

Loma_P
25-nov.-2022, 22:13
En este foro se ha llegado a escribir que Jesús es el personaje histórico más documentado de la Historia. Más, sin duda, que Alejandro Magno.

La Historia da los siguientes datos sobre Alejandro Magno:

Nacimiento: julio de 356 a. C., Pela.
Fallecimiento: junio de 323 a. C., Babilonia.
Cónyuges: Roxana, Parisátide, Barsine-Estatira.
Hermanos: Cleopatra de Macedonia, Filipo III de Macedonia…
Padres: Filipo II de Macedonia, Olimpia de Epiro.
Hijos: Alejandro IV de Macedonia, Heracles de Macedonia.

Yo soy un pobre mortal que creo haber leído todo lo que el NT aporta sobre Jesús. Pero…

Ignoro cuándo nació.
Ignoro cuándo murió.
Ignoro el tiempo que estuvo predicando.
Ignoro datos sobre su padre José.
Ignoro datos sobre su madre María.
Ignoro datos sobre sus hermanos y hermanas.

Y, sobre todo:

¿Hay alguna evidencia de algún escrito en que figure la frase:?

YO FUI TESTIGO DE QUE JESÚS HIZO TAL COSA. YO LO PRESENCIÉ.

Por la simple razón que es un personaje ficticio.

tomas0402
27-nov.-2022, 04:10
Si un ingeniero quiere sabotear la construcción de una máquina, le basta con montar en la máquina una pieza defectuosa. En cualquier momento la máquina dejará de funcionar.

Parece ser que Jehová quiso que su creación estuviera en deuda con él, por lo que montó una pieza defectuosa: El Libre Albedrío.

Si Jehová es Omnisciente, antes de crear a los ángeles y a los humanos, sabía que si les daba el Libre Albedrío, le desobedecerían y él se daría por ofendido (el pecado).

Al igual que el ingeniero que quiere sabotear un proyecto, Jehová colocó una pieza a sabiendas que iba a fallar.

Y luego nos sentencia por pecadores.

…Las absurdas historias de la Biblia…

doonga
27-nov.-2022, 06:05
Si un ingeniero quiere sabotear la construcción de una máquina, le basta con montar en la máquina una pieza defectuosa. En cualquier momento la máquina dejará de funcionar.

Parece ser que Jehová quiso que su creación estuviera en deuda con él, por lo que montó una pieza defectuosa: El Libre Albedrío.

Si Jehová es Omnisciente, antes de crear a los ángeles y a los humanos, sabía que si les daba el Libre Albedrío, le desobedecerían y él se daría por ofendido (el pecado).

Al igual que el ingeniero que quiere sabotear un proyecto, Jehová colocó una pieza a sabiendas que iba a fallar.

Y luego nos sentencia por pecadores.

…Las absurdas historias de la Biblia…

Lo absurdo no son los mitos que figuran en la biblia.
Lo absurdo es darles valor histórico.
Un ejemplo son los mitos de la ilíada y la odisea.
Efectivamente Troya fue una ciudad histórica, pero nadie en su sano juicio diría que haber descubierto Troya es la demostación de que existieron los cíclopes o que existió la hidra.

Pero es eso lo que los creyentes fanáticos tratan de hacer.

Loma_P
27-nov.-2022, 21:22
Si un ingeniero quiere sabotear la construcción de una máquina, le basta con montar en la máquina una pieza defectuosa. En cualquier momento la máquina dejará de funcionar.

Parece ser que Jehová quiso que su creación estuviera en deuda con él, por lo que montó una pieza defectuosa: El Libre Albedrío.

Si Jehová es Omnisciente, antes de crear a los ángeles y a los humanos, sabía que si les daba el Libre Albedrío, le desobedecerían y él se daría por ofendido (el pecado).

Al igual que el ingeniero que quiere sabotear un proyecto, Jehová colocó una pieza a sabiendas que iba a fallar.

Y luego nos sentencia por pecadores.

…Las absurdas historias de la Biblia…

Se equivoca el libre albedrío con la libertad. Ese tal dios no dio a nadie nunca libre albedrío por la sencilla razón que nadie pudo escoger, ni dónde estar, ni ser quien és, ni hacer lo que quiera. No daba opciones ni posibilidad de elección, y sin opciones no existe el libre albedrío.

Eso fue un añadido a la cancioncilla cristiana como propaganda ante los analfabetos.

Loma_P
29-nov.-2022, 22:35
Lo absurdo no son los mitos que figuran en la biblia.
Lo absurdo es darles valor histórico.
Un ejemplo son los mitos de la ilíada y la odisea.
Efectivamente Troya fue una ciudad histórica, pero nadie en su sano juicio diría que haber descubierto Troya es la demostación de que existieron los cíclopes o que existió la hidra.

Pero es eso lo que los creyentes fanáticos tratan de hacer.



Sin olvidarnos de los cantos de sirenas que decían oír los pescadores jajaja

Loma_P
03-dic.-2022, 03:15
Si un ingeniero quiere sabotear la construcción de una máquina, le basta con montar en la máquina una pieza defectuosa. En cualquier momento la máquina dejará de funcionar.

Parece ser que Jehová quiso que su creación estuviera en deuda con él, por lo que montó una pieza defectuosa: El Libre Albedrío.

Si Jehová es Omnisciente, antes de crear a los ángeles y a los humanos, sabía que si les daba el Libre Albedrío, le desobedecerían y él se daría por ofendido (el pecado).

Al igual que el ingeniero que quiere sabotear un proyecto, Jehová colocó una pieza a sabiendas que iba a fallar.

Y luego nos sentencia por pecadores.

…Las absurdas historias de la Biblia…

O fabricarlas para que duren determinado tiempo obsolescencia programada.

tomas0402
03-dic.-2022, 06:23
Para que no se olvide:

“Bastantes de los que habían practicado la magia reunieron los libros y los quemaron delante de todos. Calcularon el precio de los libros y hallaron que subía a 50.000 monedas de plata.
20 De esta forma la Palabra del Señor crecía y se robustecía poderosamente”.
(Hechos 19:19-20 - Biblia de Jerusalén)

Práctica muy habitual de los cristianos durante siglos: Quemar los libros de los no creyentes, para que crezca y se robustezca la Palabra del Señor. De esta forma se ha privado a la Humanidad de grandes obras científicas y filosóficas.

…Y eso, suponiendo que no hayan quemado también al autor junto con sus libros…

Loma_P
03-dic.-2022, 21:57
Para que no se olvide:

“Bastantes de los que habían practicado la magia reunieron los libros y los quemaron delante de todos. Calcularon el precio de los libros y hallaron que subía a 50.000 monedas de plata.
20 De esta forma la Palabra del Señor crecía y se robustecía poderosamente”.
(Hechos 19:19-20 - Biblia de Jerusalén)

Práctica muy habitual de los cristianos durante siglos: Quemar los libros de los no creyentes, para que crezca y se robustezca la Palabra del Señor. De esta forma se ha privado a la Humanidad de grandes obras científicas y filosóficas.

…Y eso, suponiendo que no hayan quemado también al autor junto con sus libros…

Pues eso que nunca se olvide que los psicópatas se creyeron los dioses y los tontos en vez de matarlos a ellos, se mataban entre ellos, por eso los querían a todos tontos.

tomas0402
05-dic.-2022, 05:29
Pues eso que nunca se olvide que los psicópatas se creyeron los dioses y los tontos en vez de matarlos a ellos, se mataban entre ellos, por eso los querían a todos tontos.

En la historia de la humanidad hallamos capítulos que esto es así. Aparece un iluminado que siempre encuentra caldo de cultivo. Los que fácilmente se dejan manipular.

Loma_P
05-dic.-2022, 21:03
En la historia de la humanidad hayamos capítulos que esto es así. Aparece un iluminado que siempre encuentra caldo de cultivo. Los que fácilmente se dejan manipular.

El resto de especies no son tan ni tan tontas ni tan malas.

tomas0402
07-dic.-2022, 04:27
El resto de especies no son tan ni tan tontas ni tan malas.

Perdón: El "hayamos capítulos" es " hallamos capítulos". Verbo hallar, no verbo haber.

tomas0402
07-dic.-2022, 04:33
El resto de especies no son tan ni tan tontas ni tan malas.


Perdón: El "hayamos capítulos" es " hallamos capítulos". Verbo hallar, no verbo haber.

Siempre debemos ser consecuentes con lo que decimos que pensamos. De lo contrario nos pueden tachar de embusteros.

Quince siglos de dominio absoluto de la Iglesia católica nos han hecho creer que Jesús dijo cosas que nadie antes había dicho. Y eso no es cierto. La mayoría de los dichos de Jesús ya habían sido pronunciados por personajes históricos anteriores a él.

Para confirmar esto, basta leer las obras de personajes históricos anteriores a él: Confucio, Buda, etc.

En el AT existe un mandamiento divino, luego refrendado en el NT, que va contra natura: “Amarás a Dios sobre todas las cosas”.
A ver, Dios: Razonemos. El amor es un sentimiento que los humanos traemos de fábrica. Desconocemos su mecánica y su dominio, y somos incapaces de controlarlo.

Las más bellas, e incomprensibles historias de la Historia, fueron consecuencias del amor.

“…Pon la otra mejilla…”, “Amarás a tu enemigo”. Si pretendes que yo haga esto ¿Por qué pusiste en mi mecanismo de fábrica una pieza que me incita a hacer lo contrario?

Y tú no me das ejemplo, Jesús. Eres un embustero. No pones la otra mejilla, ni amas a tus enemigos. Basta leer las numerosas citas en hay en los evangelios en que condenas a castigos desproporcionados a tus enemigos (Sí. Aquellos que no hacen tu sagrada voluntad).

Loma_P
07-dic.-2022, 21:16
Siempre debemos ser consecuentes con lo que decimos que pensamos. De lo contrario nos pueden tachar de embusteros.

Quince siglos de dominio absoluto de la Iglesia católica nos han hecho creer que Jesús dijo cosas que nadie antes había dicho. Y eso no es cierto. La mayoría de los dichos de Jesús ya habían sido pronunciados por personajes históricos anteriores a él.

Para confirmar esto, basta leer las obras de personajes históricos anteriores a él: Confucio, Buda, etc.

En el AT existe un mandamiento divino, luego refrendado en el NT, que va contra natura: “Amarás a Dios sobre todas las cosas”.
A ver, Dios: Razonemos. El amor es un sentimiento que los humanos traemos de fábrica. Desconocemos su mecánica y su dominio, y somos incapaces de controlarlo.

Las más bellas, e incomprensibles historias de la Historia, fueron consecuencias del amor.

“…Pon la otra mejilla…”, “Amarás a tu enemigo”. Si pretendes que yo haga esto ¿Por qué pusiste en mi mecanismo de fábrica una pieza que me incita a hacer lo contrario?

Y tú no me das ejemplo, Jesús. Eres un embustero. No pones la otra mejilla, ni amas a tus enemigos. Basta leer las numerosas citas en hay en los evangelios en que condenas a castigos desproporcionados a tus enemigos (Sí. Aquellos que no hacen tu sagrada voluntad).

Los cristianos como el resto de religiones son retales de otras religiones ancestrales. A todos y cada uno de ellos se les dice ser únicos pero, no lo son, son, somos más del montón sin nada especial ni extraordinario.

Loma_P
08-dic.-2022, 21:21
Para que no se olvide:

“Bastantes de los que habían practicado la magia reunieron los libros y los quemaron delante de todos. Calcularon el precio de los libros y hallaron que subía a 50.000 monedas de plata.
20 De esta forma la Palabra del Señor crecía y se robustecía poderosamente”.
(Hechos 19:19-20 - Biblia de Jerusalén)

Práctica muy habitual de los cristianos durante siglos: Quemar los libros de los no creyentes, para que crezca y se robustezca la Palabra del Señor. De esta forma se ha privado a la Humanidad de grandes obras científicas y filosóficas.

…Y eso, suponiendo que no hayan quemado también al autor junto con sus libros…

Esa moto también la vendió Lutero diciendo que todos tendrían que tener acceso al texto de la bíblia, pero no acceso a la cultura para poderla leer. ¡¡Menudas milongas les venden!!

Loma_P
11-dic.-2022, 23:01
Los dioses ¿Qué son los dioses?

Simples inventos humanos que pretenden alargar tu vida.

Asume la verdad del final de tu vida. Ve a un cementerio. Ese es tu final. Y punto.

Tú puedes creer en mundos eternos, al igual que, una vez en la cama, puedes imaginar que estás con el ser más apetecible.

¡Felices sueños!

Pero no es lícito vender tus ilusiones imaginarias como verdades. ¡Eso es un fraude!

Como fraudes son las religiones. Son negocios fraudulentos. De ellas viven muchos espabilados.

No existió Zeus, ni Júpiter, ni Atenea, ni Afrodita, ni…los mismos dioses en distintos imperios. Todos ellos eliminados por los cristianos, que los han sustituido por Jehová, Yahveh y Jesucristo.

Dioses más falsos que un euro de yeso. No les reces: No serás atendido. Puedes increparles. Al igual que con los rezos, siguen sin mover un dedo.

Jehová, Yahveh o Jesucristo ¡Sois un invento humano!

Y por cierto ¡Qué invento más absurdo!

Es todo un privilegio asistir al ocaso del último dios, que por cierto ha sido el que menos tiempo duró.

tomas0402
18-dic.-2022, 04:26
Hay que reconocer que el tal Satanás es un personaje muy hábil.
Se dice que se dedica a tentar a las personas para que hagan lo que no deberían hacer.

En este sentido, hay que descubrirse ante él. En la Biblia consta que Satanás tentó dos veces a Jehová, y Jehová cayó dos veces en la tentación.

Jehová sabe esto. Por eso Jehová estima tanto a Satanás.

Loma_P
18-dic.-2022, 21:13
Hay que reconocer que el tal Satanás es un personaje muy hábil.
Se dice que se dedica a tentar a las personas para que hagan lo que no deberían hacer.

En este sentido, hay que descubrirse ante él. En la Biblia consta que Satanás tentó dos veces a Jehová, y Jehová cayó dos veces en la tentación.

Jehová sabe esto. Por eso Jehová estima tanto a Satanás.

Es una relación muy gay la de dios Vs satanás.

tomas0402
24-dic.-2022, 06:22
El Jesús que nos describen los evangelios andaba muy flojo de conocimientos. No pasaba de la media entre el populacho.

“«Inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, la luna no dará su resplandor, las estrellas caerán del cielo, y las fuerzas de los cielos serán sacudidas”.
(Mateo 24:29 - Biblia de Jerusalén).

“= y las estrellas del cielo cayeron = sobre la tierra, = como la higuera = suelta sus higos verdes al ser sacudida por un viento fuerte;”
(Apocalipsis 6:13 - Biblia de Jerusalén).

Juan, para que no pretendamos sacar lecturas extrañas, pone un ejemplo muy gráfico.

Loma_P
24-dic.-2022, 22:14
El Jesús que nos describen los evangelios andaba muy flojo de conocimientos. No pasaba de la media entre el populacho.

“«Inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, la luna no dará su resplandor, las estrellas caerán del cielo, y las fuerzas de los cielos serán sacudidas”.
(Mateo 24:29 - Biblia de Jerusalén).

“= y las estrellas del cielo cayeron = sobre la tierra, = como la higuera = suelta sus higos verdes al ser sacudida por un viento fuerte;”
(Apocalipsis 6:13 - Biblia de Jerusalén).

Juan, para que no pretendamos sacar lecturas extrañas, pone un ejemplo muy gráfico.

Lluvia de estrellas jajajaja

Loma_P
26-dic.-2022, 22:48
Lluvia de estrellas jajajaja

Claro que no se podía ni imaginar el tal dios que las estrellas, que cada estrella era un Sol y algunas hasta multiplican por mil el tamaño de nuestro Sol.

Con lo cual el cuento cambiaría y dirían que dice que el Sol sería tirado hacia las estrellas jajajaja

tomas0402
27-dic.-2022, 06:07
Claro que no se podía ni imaginar el tal dios que las estrellas, que cada estrella era un Sol y algunas hasta multiplican por mil el tamaño de nuestro Sol.

Con lo cual el cuento cambiaría y dirían que dice que el Sol sería tirado hacia las estrellas jajajaja

¿Alguien ha leído la historia y destrucción de los Albigenses? Una piedra más en el camino del cristianismo.
Intenta enterarte. ¿Qué ofrecía el Papa Inocencio III para ir contra ellos?
Quizás se te remueva el estómago por ser un ciudadano de la tierra del siglo XXI.
Pero en aquel entonces, era lo que agradaba a tu dios.
Resulta curioso que a tu dios le agrade lo que le agrade al déspota de turno. Bien sea Papa, Cardenal, Rey o Príncipe.
¿Careces de capacidad de discernir?
En ese caso, estarás a merced de las doctrinas de tu época.

Loma_P
27-dic.-2022, 21:50
¿Alguien ha leído la historia y destrucción de los Albigenses? Una piedra más en el camino del cristianismo.
Intenta enterarte. ¿Qué ofrecía el Papa Inocencio III para ir contra ellos?
Quizás se te remueva el estómago por ser un ciudadano de la tierra del siglo XXI.
Pero en aquel entonces, era lo que agradaba a tu dios.
Resulta curioso que a tu dios le agrade lo que le agrade al déspota de turno. Bien sea Papa, Cardenal, Rey o Príncipe.
¿Careces de capacidad de discernir?
En ese caso, estarás a merced de las doctrinas de tu época.

Por eso aúnan a ignorantes.

Loma_P
28-dic.-2022, 22:49
Hay que reconocer que el tal Satanás es un personaje muy hábil.
Se dice que se dedica a tentar a las personas para que hagan lo que no deberían hacer.

En este sentido, hay que descubrirse ante él. En la Biblia consta que Satanás tentó dos veces a Jehová, y Jehová cayó dos veces en la tentación.

Jehová sabe esto. Por eso Jehová estima tanto a Satanás.

Parece el personaje más espabilado de toda la historieta.

tomas0402
30-dic.-2022, 06:12
Si vemos a una persona respondiendo a los balidos de una oveja, nos admiramos del comportamiento de la persona, no del de la oveja.

Loma_P
30-dic.-2022, 18:34
Si vemos a una persona respondiendo a los balidos de una oveja, nos admiramos del comportamiento de la persona, no del de la oveja.

Pues no sé qué decirte Tomás porque yo he visto a tantas personas balar, como ovejas hay.

tomas0402
01-ene.-2023, 07:30
¡Feliz año nuevo a todos!

Esta mañana, 1-1-2023, he hecho uso de innumerables muestras de la evolución:

*- Me he duchado.
*- Me he hecho un café.
*- Me he servido leche sin tener oveja, cabra o vaca.
*- He puesto la TV.
*- He visto y escuchado el concierto de año nuevo.
*- He visto innumerables instrumentos musicales.
*- He oído los sonidos de esos instrumentos.
*- El conjunto de esos sonidos eran agradables a mi oído.
*- Se trataba de un concierto.
*- Pensé: Nunca la Naturaleza pudo componer un concierto.
*- Ni siquiera pudo fabricar los instrumentos del concierto.
*- ¿Los fabricó el hombre de las cavernas?
*- Sí. Pasados millones de años.
*- Me siento ante un ordenador con Internet,
*- Comunico mis sensaciones al mundo.
*- Un antípoda tiene acceso a lo que intento expresar.
*- Un simple ser humano con poderes increíbles.
*- El poder de hablar a la Humanidad en pleno.

Del hombre de las cavernas al hombre del silo XXI hay una evidente diferencia. La Evolución.

Si no ves esta diferencia hay un diagnostico muy simple: ¡Sigues siendo un ser de las cavernas!

Loma_P
02-ene.-2023, 00:00
¡Feliz año nuevo a todos!

Esta mañana, 1-1-2023, he hecho uso de innumerables muestras de la evolución:

*- Me he duchado.
*- Me he hecho un café.
*- Me he servido leche sin tener oveja, cabra o vaca.
*- He puesto la TV.
*- He visto y escuchado el concierto de año nuevo.
*- He visto innumerables instrumentos musicales.
*- He oído los sonidos de esos instrumentos.
*- El conjunto de esos sonidos eran agradables a mi oído.
*- Se trataba de un concierto.
*- Pensé: Nunca la Naturaleza pudo componer un concierto.
*- Ni siquiera pudo fabricar los instrumentos del concierto.
*- ¿Los fabricó el hombre de las cavernas?
*- Sí. Pasados millones de años.
*- Me siento ante un ordenador con Internet,
*- Comunico mis sensaciones al mundo.
*- Un antípoda tiene acceso a lo que intento expresar.
*- Un simple ser humano con poderes increíbles.
*- El poder de hablar a la Humanidad en pleno.

Del hombre de las cavernas al hombre del silo XXI hay una evidente diferencia. La Evolución.

Si no ves esta diferencia hay un diagnostico muy simple: ¡Sigues siendo un ser de las cavernas!

Añado una curiosidad, el primer instrumento musical ideado por la humanidad fue la flauta.

tomas0402
07-ene.-2023, 04:16
Toda persona que interviene en un foro de religión puede decir que es creyente de la religión tal, aunque para nada tenga esas creencias.

Y los demás ¿Qué medios tenemos para saber que esto es así: Las características. Es nuestro traje, queramos o no. Definición:

1. adj. Perteneciente o relativo al carácter.
2. adj. Dicho de una cualidad: Que da carácter o sirve para distinguir a alguien o algo de sus semejantes. U. t. c. s. f.

¿Qué nos dicen los evangelios de un seguidor de Jesús? ¿De sus características?

-Hay que servir a los demás.
-Los últimos serán los primeros.
-La humildad.
-La paciencia.
-La caridad.
-El amor al prójimo.

En este foro, yo no he conocido a nadie con estas características.

Sí he conocido a seudo cristianos que forman parte de “la quinta columna”* de Satanás.

*.- Investigar que significa quinta columna.

Loma_P
07-ene.-2023, 19:06
Toda persona que interviene en un foro de religión puede decir que es creyente de la religión tal, aunque para nada tenga esas creencias.

Y los demás ¿Qué medios tenemos para saber que esto es así: Las características. Es nuestro traje, queramos o no. Definición:

1. adj. Perteneciente o relativo al carácter.
2. adj. Dicho de una cualidad: Que da carácter o sirve para distinguir a alguien o algo de sus semejantes. U. t. c. s. f.

¿Qué nos dicen los evangelios de un seguidor de Jesús? ¿De sus características?

-Hay que servir a los demás.
-Los últimos serán los primeros.
-La humildad.
-La paciencia.
-La caridad.
-El amor al prójimo.

En este foro, yo no he conocido a nadie con estas características.

Sí he conocido a seudo cristianos que forman parte de “la quinta columna”* de Satanás.

*.- Investigar que significa quinta columna.

Antes era como una tarjeta de presentación ante la obligatoriedad de ser creyente, en la actualidad causa más risa que otra cosa y presenta a un ser totalmente frustrado y/o desamparado a nivel emocional.

tomas0402
08-ene.-2023, 04:02
Hoy pongo un ejemplo de cómo se manipula descaradamente la Biblia. Se trata del versículo uno del capitulo 24 del segundo libro de Samuel.

He transcrito cómo lo traducen varias biblias. En todas aparece Yahveh (o el Señor) como sujeto del verbo “incitar” o “impulsar”.

Observen como en la biblia de los TJ el sujeto es “uno”. No les gusta lo que dice… pues se manipula.

Todos sabemos que el que realiza el acto de un verbo es el sujeto ¿No? En este caso se cambia el sujeto: UNO INCITÓ A DAVID.


1 Se encendió otra vez la ira de Yahveh contra los israelitas e incitó a David contra ellos diciendo: «Anda, haz el censo de Israel y de Judá.»
(2 Samuel 24 - Biblia de Jerusalén)

1 Volvió a encenderse la ira de YHVH contra Israel; e incitó a David contra ellos para que dijera: Ve, haz un censo de Israel y de Judá.
(2 Samuel 24 - La Biblia Textual 3a Edición)

1 Volvió a encenderse la ira de Jehová contra Israel, e incitó a David contra ellos a que dijese: Ve, haz un censo de Israel y de Judá.
(2 Samuel 24 - Biblia Reina Valera 1960)

1 De nuevo se encendió contra Israel la cólera de Yavé, quien impulsó a David a causar su desgracia. 'Anda, le dijo, y haz el censo de Israel y Judá'.
(2 Samuel 24 - Biblia Católica (Latinoamericana))

1 Una vez más, la ira del Señor se encendió contra Israel, así que el Señor incitó a David contra el pueblo al decirle: «Haz un censo de Israel y de Judá».
(2 Samuel 24 - Biblia Nueva Versión Internacional 2022)

1 Y la cólera de Jehová volvió a ponerse ardiente contra Israel, cuando uno incitó a David contra ellos, diciendo: “Anda, toma la cuenta de Israel y Judá”.
(2 Samuel 24 - Biblia de los Testigos de Jehová (Traducción del Nuevo Mundo))

Jandulilay
08-ene.-2023, 05:38
Hoy pongo un ejemplo de cómo se manipula descaradamente la Biblia. Se trata del versículo uno del capitulo 24 del segundo libro de Samuel.

He transcrito cómo lo traducen varias biblias. En todas aparece Yahveh (o el Señor) como sujeto del verbo “incitar” o “impulsar”.

Observen como en la biblia de los TJ el sujeto es “uno”. No les gusta lo que dice… pues se manipula.

Todos sabemos que el que realiza el acto de un verbo es el sujeto ¿No? En este caso se cambia el sujeto: UNO INCITÓ A DAVID.


1 Se encendió otra vez la ira de Yahveh contra los israelitas e incitó a David contra ellos diciendo: «Anda, haz el censo de Israel y de Judá.»
(2 Samuel 24 - Biblia de Jerusalén)

1 Volvió a encenderse la ira de YHVH contra Israel; e incitó a David contra ellos para que dijera: Ve, haz un censo de Israel y de Judá.
(2 Samuel 24 - La Biblia Textual 3a Edición)

1 Volvió a encenderse la ira de Jehová contra Israel, e incitó a David contra ellos a que dijese: Ve, haz un censo de Israel y de Judá.
(2 Samuel 24 - Biblia Reina Valera 1960)

1 De nuevo se encendió contra Israel la cólera de Yavé, quien impulsó a David a causar su desgracia. 'Anda, le dijo, y haz el censo de Israel y Judá'.
(2 Samuel 24 - Biblia Católica (Latinoamericana))

1 Una vez más, la ira del Señor se encendió contra Israel, así que el Señor incitó a David contra el pueblo al decirle: «Haz un censo de Israel y de Judá».
(2 Samuel 24 - Biblia Nueva Versión Internacional 2022)

1 Y la cólera de Jehová volvió a ponerse ardiente contra Israel, cuando uno incitó a David contra ellos, diciendo: “Anda, toma la cuenta de Israel y Judá”.
(2 Samuel 24 - Biblia de los Testigos de Jehová (Traducción del Nuevo Mundo))
En el relato no se identifica quién incitó a David. ¿Fue algún consejero humano? ¿Fue Satanás? ¿Acaso fue Dios? Primero de las Crónicas 21:1 ayuda a resolver la cuestión, pues dice: Satanás procedió a levantarse contra Israel y a incitar a David a numerar a Israel. Esa manera de traducir el texto de la Traducción del Nuevo Mundo concuerda con el texto hebreo y con traducciones al griego, siriaco y latín.
Yo siempre te he dicho que tu prejuzgas y juzgas,no preguntas.

doonga
08-ene.-2023, 07:28
Esa manera de traducir el texto de la Traducción del Nuevo Mundo concuerda con el texto hebreo....


No tenía idea que tienes acceso al los manuscritos originales....

tomas0402
08-ene.-2023, 12:10
Hoy pongo un ejemplo de cómo se manipula descaradamente la Biblia. Se trata del versículo uno del capitulo 24 del segundo libro de Samuel.

He transcrito cómo lo traducen varias biblias. En todas aparece Yahveh (o el Señor) como sujeto del verbo “incitar” o “impulsar”.

Observen como en la biblia de los TJ el sujeto es “uno”. No les gusta lo que dice… pues se manipula.

Todos sabemos que el que realiza el acto de un verbo es el sujeto ¿No? En este caso se cambia el sujeto: UNO INCITÓ A DAVID.


1 Se encendió otra vez la ira de Yahveh contra los israelitas e incitó a David contra ellos diciendo: «Anda, haz el censo de Israel y de Judá.»
(2 Samuel 24 - Biblia de Jerusalén)

1 Volvió a encenderse la ira de YHVH contra Israel; e incitó a David contra ellos para que dijera: Ve, haz un censo de Israel y de Judá.
(2 Samuel 24 - La Biblia Textual 3a Edición)

1 Volvió a encenderse la ira de Jehová contra Israel, e incitó a David contra ellos a que dijese: Ve, haz un censo de Israel y de Judá.
(2 Samuel 24 - Biblia Reina Valera 1960)

1 De nuevo se encendió contra Israel la cólera de Yavé, quien impulsó a David a causar su desgracia. 'Anda, le dijo, y haz el censo de Israel y Judá'.
(2 Samuel 24 - Biblia Católica (Latinoamericana))

1 Una vez más, la ira del Señor se encendió contra Israel, así que el Señor incitó a David contra el pueblo al decirle: «Haz un censo de Israel y de Judá».
(2 Samuel 24 - Biblia Nueva Versión Internacional 2022)

1 Y la cólera de Jehová volvió a ponerse ardiente contra Israel, cuando uno incitó a David contra ellos, diciendo: “Anda, toma la cuenta de Israel y Judá”.
(2 Samuel 24 - Biblia de los Testigos de Jehová (Traducción del Nuevo Mundo))


En el relato no se identifica quién incitó a David. ¿Fue algún consejero humano? ¿Fue Satanás? ¿Acaso fue Dios? Primero de las Crónicas 21:1 ayuda a resolver la cuestión, pues dice: Satanás procedió a levantarse contra Israel y a incitar a David a numerar a Israel. Esa manera de traducir el texto de la Traducción del Nuevo Mundo concuerda con el texto hebreo y con traducciones al griego, siriaco y latín.
Yo siempre te he dicho que tu prejuzgas y juzgas,no preguntas.



No tenía idea que tienes acceso al los manuscritos originales....

No juzgo sin fundamento. Me he basado en la traducción de cinco biblias importantes.
Me llamó la atención eso del sujeto "UNO".

tomas0402
08-ene.-2023, 13:36
En el relato no se identifica quién incitó a David. ¿Fue algún consejero humano? ¿Fue Satanás? ¿Acaso fue Dios? Primero de las Crónicas 21:1 ayuda a resolver la cuestión, pues dice: Satanás procedió a levantarse contra Israel y a incitar a David a numerar a Israel. Esa manera de traducir el texto de la Traducción del Nuevo Mundo concuerda con el texto hebreo y con traducciones al griego, siriaco y latín.
Yo siempre te he dicho que tu prejuzgas y juzgas,no preguntas.



No tenía idea que tienes acceso al los manuscritos originales....


No juzgo sin fundamento. Me he basado en la traducción de cinco biblias importantes.
Me llamó la atención eso del sujeto "UNO".

Consultadas sesenta biblias, todas dan a Yahveh como sujeto de "incitó".

Augusto14
08-ene.-2023, 14:21
En el relato no se identifica quién incitó a David.
Decia el bueno de Pablo que no importa mentir si es para mayor gloria de Dios.

Puesto que no se puede poner en duda que WT = Dios, la traduccion propuesta por la WT es la nueva palabra (ya lo dice el titulo de su bliblia) de Dios.

¿Dios incitando a David a tan gran pecado como hacer un censo? Que horror, no. El pasaje duplicado de 1 Cron 21, 1 dice que fue Satanas.

Por tanto la WT sin grandes prloemas de conciencia ni fe, fasifico la gramatica pensando en salvar una contradiccion. Pero na hay tal: en el AT Satanas es un fiel servidor de Jehova: simplemente el fiscal del reino celestial buscando debilidades de los subditos terrenos.

Loma_P
08-ene.-2023, 21:56
Hoy pongo un ejemplo de cómo se manipula descaradamente la Biblia. Se trata del versículo uno del capitulo 24 del segundo libro de Samuel.

He transcrito cómo lo traducen varias biblias. En todas aparece Yahveh (o el Señor) como sujeto del verbo “incitar” o “impulsar”.

Observen como en la biblia de los TJ el sujeto es “uno”. No les gusta lo que dice… pues se manipula.

Todos sabemos que el que realiza el acto de un verbo es el sujeto ¿No? En este caso se cambia el sujeto: UNO INCITÓ A DAVID.


1 Se encendió otra vez la ira de Yahveh contra los israelitas e incitó a David contra ellos diciendo: «Anda, haz el censo de Israel y de Judá.»
(2 Samuel 24 - Biblia de Jerusalén)

1 Volvió a encenderse la ira de YHVH contra Israel; e incitó a David contra ellos para que dijera: Ve, haz un censo de Israel y de Judá.
(2 Samuel 24 - La Biblia Textual 3a Edición)

1 Volvió a encenderse la ira de Jehová contra Israel, e incitó a David contra ellos a que dijese: Ve, haz un censo de Israel y de Judá.
(2 Samuel 24 - Biblia Reina Valera 1960)

1 De nuevo se encendió contra Israel la cólera de Yavé, quien impulsó a David a causar su desgracia. 'Anda, le dijo, y haz el censo de Israel y Judá'.
(2 Samuel 24 - Biblia Católica (Latinoamericana))

1 Una vez más, la ira del Señor se encendió contra Israel, así que el Señor incitó a David contra el pueblo al decirle: «Haz un censo de Israel y de Judá».
(2 Samuel 24 - Biblia Nueva Versión Internacional 2022)

1 Y la cólera de Jehová volvió a ponerse ardiente contra Israel, cuando uno incitó a David contra ellos, diciendo: “Anda, toma la cuenta de Israel y Judá”.
(2 Samuel 24 - Biblia de los Testigos de Jehová (Traducción del Nuevo Mundo))

Así que ve y haz un censo, que luego te castigaré y mataré a 70.000 de los tuyos con una buena peste, por hacerlo jajajaja porque el dios todopoderoso, amoroso y por lo visto burlador entendió que los censos eran lista de votantes y simpatizantes de David jajajaja

De un David asesino y adultero ya reconocido.

¿Cómo decías que se titulaba este bodrio de película?

tomas0402
09-ene.-2023, 00:32
Decia el bueno de Pablo que no importa mentir si es para mayor gloria de Dios.

Puesto que no se puede poner en duda que WT = Dios, la traduccion propuesta por la WT es la nueva palabra (ya lo dice el titulo de su bliblia) de Dios.

¿Dios incitando a David a tan gran pecado como hacer un censo? Que horror, no. El pasaje duplicado de 1 Cron 21, 1 dice que fue Satanas.

Por tanto la WT sin grandes prloemas de conciencia ni fe, fasifico la gramatica pensando en salvar una contradiccion. Pero na hay tal: en el AT Satanas es un fiel servidor de Jehova: simplemente el fiscal del reino celestial buscando debilidades de los subditos terrenos.

Cierto, Augusto. Por ahí van los tiros.

tomas0402
09-ene.-2023, 06:35
Cristiano ¿Leíste el Antiguo Testamento?

Es un documento escrito (según dicen) por inspiración del Padre del supuesto dios en que crees ahora, Jesucristo.

Admitamos eso. Solamente te pido una cosa: Que leas el documento que el Padre de tu supuesto dios mandó redactar.

No te asustes. Si en verdad existe algún Dios, la puerta de su Paraíso o Cielo siempre estará abierta a los que le buscaron.

Los cristianos, para asentar sus bases, saquearon y adulteraron los escritos de los judíos. Por ese sencillo motivo, el traidor judío a sus principios, Pablo, dijo; -Barra libre para todos-, admitiendo a los gentiles (cosa que el judío Jesús (tu dios) nunca admitió).

Posiblemente tus mayores te hayan dado la religión en papilla.
Esa religión no tiene validez. La validez para Dios solamente tiene un baremo: TU ESFUERZO EN BUSCARLE.

Emplea tu esfuerzo. Emplea tu cerebro. Emplea tú razón.

¡BUSCA A DIOS!

Loma_P
09-ene.-2023, 21:10
Cristiano ¿Leíste el Antiguo Testamento?

Es un documento escrito (según dicen) por inspiración del Padre del supuesto dios en que crees ahora, Jesucristo.

Admitamos eso. Solamente te pido una cosa: Que leas el documento que el Padre de tu supuesto dios mandó redactar.

No te asustes. Si en verdad existe algún Dios, la puerta de su Paraíso o Cielo siempre estará abierta a los que le buscaron.

Los cristianos, para asentar sus bases, saquearon y adulteraron los escritos de los judíos. Por ese sencillo motivo, el traidor judío a sus principios, Pablo, dijo; -Barra libre para todos-, admitiendo a los gentiles (cosa que el judío Jesús (tu dios) nunca admitió).

Posiblemente tus mayores te hayan dado la religión en papilla.
Esa religión no tiene validez. La validez para Dios solamente tiene un baremo: TU ESFUERZO EN BUSCARLE.

Emplea tu esfuerzo. Emplea tu cerebro. Emplea tú razón.

¡BUSCA A DIOS!

Yo diría mejor, los dioses no existen, no pierdas ni tu tiempo ni tu vida en ellos ni con ellos.

tomas0402
11-ene.-2023, 05:32
Cristiano ¿Leíste el Antiguo Testamento?

Es un documento escrito (según dicen) por inspiración del Padre del supuesto dios en que crees ahora, Jesucristo.

Admitamos eso. Solamente te pido una cosa: Que leas el documento que el Padre de tu supuesto dios mandó redactar.

No te asustes. Si en verdad existe algún Dios, la puerta de su Paraíso o Cielo siempre estará abierta a los que le buscaron.

Los cristianos, para asentar sus bases, saquearon y adulteraron los escritos de los judíos. Por ese sencillo motivo, el traidor judío a sus principios, Pablo, dijo; -Barra libre para todos-, admitiendo a los gentiles (cosa que el judío Jesús (tu dios) nunca admitió).

Posiblemente tus mayores te hayan dado la religión en papilla.
Esa religión no tiene validez. La validez para Dios solamente tiene un baremo: TU ESFUERZO EN BUSCARLE.

Emplea tu esfuerzo. Emplea tu cerebro. Emplea tú razón.

¡BUSCA A DIOS!


Yo diría mejor, los dioses no existen, no pierdas ni tu tiempo ni tu vida en ellos ni con ellos.

Cierto. Pero yo me estoy refiriendo a las personas que necesitan creer en algo. Que, al menos, investiguen sobre las creencias heredadas. Muchos cristianos no han leído la Biblia. Si lo hicieran, dejarían de ser cristianos.

Argumentan que tienen fe, pero la fe, como dice Friedrich Nietzsche, es “No querer saber cual es la verdad”. Y pienso que es cierto.

Loma_P
11-ene.-2023, 20:33
Cierto. Pero yo me estoy refiriendo a las personas que necesitan creer en algo. Que, al menos, investiguen sobre las creencias heredadas. Muchos cristianos no han leído la Biblia. Si lo hicieran, dejarían de ser cristianos.

Argumentan que tienen fe, pero la fe, como dice Friedrich Nietzsche, es “No querer saber cual es la verdad”. Y pienso que es cierto.

Pues que se vayan al psicólogo, pero que no sean tóxicos para el resto de la humanidad.

Si creyó sin saber ni conocer ¿acaso crees que harían el esfuerzo de desligarse a través del estudio comparativo de la biblia?

¿Acaso alcohólicos o drogadictos no saben de antemano que su exceso de consumo de manera ordinaria les llevará a la perdición más absoluta? ... pues sí, pero no se dedican a ir promocionando su vicio o vicios.

tomas0402
12-ene.-2023, 04:33
"Juana afirmó haber tenido visiones del Arcángel Miguel, de Santa Margarita y de Catalina de Alejandría, quienes le dieron instrucciones para que ayudara a Carlos VII y liberara a Francia de la dominación inglesa en el período final de la Guerra de los Cien Años". (Wikipedia).

Curiosa historia la de esta santa francesa. Primero fue quemada por hereje y, posteriormente, declarada santa.

En ambos casos, hay un oscuro y turbio transfondo de intereses políticos. Pero como estamos en un foro de religión, lo que verdaderamente nos interesa en esta historia es: ¿Ciertamente el Arcángel Miguel, Santa Margarita y Catalina de Alejandría le aconsejaron que ayudara al futuro rey Carlos VII?

¿Los poderes celestiales y los santos metidos en politica?

¡LO NUNCA VISTO!

Loma_P
12-ene.-2023, 22:20
"Juana afirmó haber tenido visiones del Arcángel Miguel, de Santa Margarita y de Catalina de Alejandría, quienes le dieron instrucciones para que ayudara a Carlos VII y liberara a Francia de la dominación inglesa en el período final de la Guerra de los Cien Años". (Wikipedia).

Curiosa historia la de esta santa francesa. Primero fue quemada por hereje y, posteriormente, declarada santa.

En ambos casos, hay un oscuro y turbio transfondo de intereses políticos. Pero como estamos en un foro de religión, lo que verdaderamente nos interesa en esta historia es: ¿Ciertamente el Arcángel Miguel, Santa Margarita y Catalina de Alejandría le aconsejaron que ayudara al futuro rey Carlos VII?

¿Los poderes celestiales y los santos metidos en politica?

¡LO NUNCA VISTO!

Esta mujer era una enferma mental, tenía serios problemas de conducta y una esquizofrenia aguda muy seria.

tomas0402
13-ene.-2023, 04:14
"Juana afirmó haber tenido visiones del Arcángel Miguel, de Santa Margarita y de Catalina de Alejandría, quienes le dieron instrucciones para que ayudara a Carlos VII y liberara a Francia de la dominación inglesa en el período final de la Guerra de los Cien Años". (Wikipedia).

Curiosa historia la de esta santa francesa. Primero fue quemada por hereje y, posteriormente, declarada santa.

En ambos casos, hay un oscuro y turbio transfondo de intereses políticos. Pero como estamos en un foro de religión, lo que verdaderamente nos interesa en esta historia es: ¿Ciertamente el Arcángel Miguel, Santa Margarita y Catalina de Alejandría le aconsejaron que ayudara al futuro rey Carlos VII?

¿Los poderes celestiales y los santos metidos en politica?

¡LO NUNCA VISTO!


Esta mujer era una enferma mental, tenía serios problemas de conducta y una esquizofrenia aguda muy seria.

Una enferma mental, cierto. ¿Y de qué salud teológica pudo hacer alarde una Iglesia que primero quemó y luego santificó a esta perturbada?

Loma_P
13-ene.-2023, 22:10
Una enferma mental, cierto. ¿Y de qué salud teológica pudo hacer alarde una Iglesia que primero quemó y luego santificó a esta perturbada?

La historia cristiana está llena de santos a los que mortificaron y luego santificaron, están así de locos estos cristianos, Juana fue una más.

tomas0402
15-ene.-2023, 04:08
Extraña religión el Cristianismo: Un crucificado por Roma (Jesús) hecho Dios por un hereje judío (Pablo).

Jandulilay
15-ene.-2023, 04:51
La historia es real o inflada como es de (horadez, candor, imparcialidad del escritor o las fuentes a las cuáles acudió para informarse y escribirla) y luego están los lectores, ¿me interesa esto,lo apoyo, lo publico?
De verdad, se ve la hipocresía, el prejuzgar, ignorancia,el fanatismo tanto religioso como de otras ramas de ciertas personas cuando escriben sus comentarios

tomas0402
15-ene.-2023, 04:55
Extraña religión el Cristianismo: Un crucificado por Roma (Jesús) hecho Dios por un hereje judío (Pablo).


La historia es real o inflada como es de (horadez, candor, imparcialidad del escritor o las fuentes a las cuáles acudió para informarse y escribirla) y luego están los lectores, ¿me interesa esto,lo apoyo, lo publico?
De verdad, se ve la hipocresía, el prejuzgar, ignorancia,el fanatismo tanto religioso como de otras ramas de ciertas personas cuando escriben sus comentarios

Posiblemente lo que he escrito es lo más cercano a la verdad de cuanto estudies de tu religión.

doonga
15-ene.-2023, 07:43
La historia es real o inflada como es de (horadez, candor, imparcialidad del escritor o las fuentes a las cuáles acudió para informarse y escribirla) y luego están los lectores, ¿me interesa esto,lo apoyo, lo publico?
De verdad, se ve la hipocresía, el prejuzgar, ignorancia,el fanatismo tanto religioso como de otras ramas de ciertas personas cuando escriben sus comentarios

Te encuentro razón: el fanatismo que más destaca, la hipocresía que más destaca, la ignorancia y el prejuzgar que más destacan, son los atributos más destacados de los Testigos de Jehová.

Loma_P
15-ene.-2023, 21:34
La historia es real o inflada como es de (horadez, candor, imparcialidad del escritor o las fuentes a las cuáles acudió para informarse y escribirla) y luego están los lectores, ¿me interesa esto,lo apoyo, lo publico?
De verdad, se ve la hipocresía, el prejuzgar, ignorancia,el fanatismo tanto religioso como de otras ramas de ciertas personas cuando escriben sus comentarios

Para que puedas probar que fue real, nos tienes que presentar pruebas, con la ausencia total de prueba que confirmen tal o cual hecho no se puede hablar de hechos reales.

El fanatismo o radicalismo versa sobre tal o cual doctrina, nunca sobre la ausencia de doctrina.

tomas0402
23-ene.-2023, 04:39
Para que puedas probar que fue real, nos tienes que presentar pruebas, con la ausencia total de prueba que confirmen tal o cual hecho no se puede hablar de hechos reales.

El fanatismo o radicalismo versa sobre tal o cual doctrina, nunca sobre la ausencia de doctrina.

Supongo que a los cristianos les tiene que resultar bastante jodido pensar que su manso Jesucristo es coautor con su Padre de numerosas acciones violentas, comenzando con el Diluvio Universal. La sensibilidad de un cristiano del siglo XXI dista mucho de la sensibilidad de un judío del siglo VII a.e.c. (siglo que se compiló el Antiguo Testamento).

Incluso, en este Foro, tenemos cristianos que sostienen que el Antiguo Testamento ha sido adulterado por hombres, y que muchas de sus enseñanzas no son ciertas ¡Como si el Nuevo Testamento no hubiese sido también adulterado!

Posiblemente no hayan reparado que toda la Biblia ¡Toda! fue reescrita conforme a la doctrina que se acordó por los asistentes al Concilio de Nicea. Concilio éste dirigido y sufragado por el emperador romano Constantino.

Después, todos conocemos los muchos siglos de dominio de la Iglesia, dueña y señora de la voluntad de reyes y emperadores.

Todo escrito que coincida con la realidad, es pura coincidencia.

Y se quiera o no, el dios de los cristianos se llama Yahveh, el dios de los ejércitos. El del AT. Jesucristo es su hijo, y Jesucristo manda adorar a su Dios, el Padre.

No hay vuelta de hoja.

tomas0402
24-ene.-2023, 04:05
Supongo que a los cristianos les tiene que resultar bastante jodido pensar que su manso Jesucristo es coautor con su Padre de numerosas acciones violentas, comenzando con el Diluvio Universal. La sensibilidad de un cristiano del siglo XXI dista mucho de la sensibilidad de un judío del siglo VII a.e.c. (siglo que se compiló el Antiguo Testamento).

Incluso, en este Foro, tenemos cristianos que sostienen que el Antiguo Testamento ha sido adulterado por hombres, y que muchas de sus enseñanzas no son ciertas ¡Como si el Nuevo Testamento no hubiese sido también adulterado!

Posiblemente no hayan reparado que toda la Biblia ¡Toda! fue reescrita conforme a la doctrina que se acordó por los asistentes al Concilio de Nicea. Concilio éste dirigido y sufragado por el emperador romano Constantino.

Después, todos conocemos los muchos siglos de dominio de la Iglesia, dueña y señora de la voluntad de reyes y emperadores.

Todo escrito que coincida con la realidad, es pura coincidencia.

Y se quiera o no, el dios de los cristianos se llama Yahveh, el dios de los ejércitos. El del AT. Jesucristo es su hijo, y Jesucristo manda adorar a su Dios, el Padre.

No hay vuelta de hoja.

Hay algunas religiones que más les valiera que no existiera un Dios Justiciero.

Exigir a punta de espada el abandono de los dioses propios para adorar a dioses desconocidos, ha resultado ser un hecho reiteradamente practicado desde hace dos mil años.

Llegará algún día que la Humanidad exija a las religiones demostrar, con hechos verificables, que es cierta su verborrea.

Y dudo que alguna religión pueda demostrar algo verificable.

Sobre todo el Cristianismo, religión que ha hecho demasiado uso de la espada para su expansión.

Si. ¡Temed creyentes! ¡Temed que exista un Ser Justiciero!
Al menos, los no creyentes no le hemos involucrado en nuestras miserias de seres humanos e imperfectos.

tomas0402
26-ene.-2023, 04:28
Las diatribas de Jesús contra los ricos que narra el evangelista Lucas son puro cuento inventado. Jesús nunca pudo decir tales cosas.

Los evangelios son los libros que más pretenden ensalzar a Jesús, pero, al mismo tiempo, también le dejan en evidencia.

No todo lo escrito en los evangelios puede ser verdad, pues son cosas opuestas.

¿Qué nombres propios de personas pobres se citan en los evangelios? Yo, personalmente, no recuerdo ninguno.

¿Qué nombres propios de personas pudientes se citan en los evangelios? Que yo recuerde:
-Lázaro
-Marta
-María
-José de Arimatea
-Nicodemo
-Zaqueo
-María Magdalena
-Juana, mujer de Cusa
-Susana

Se quiera o no, Jesús era amigo de estas persona ricas, y los evangelios NO dicen que vendieran sus posesiones. Estas personas ricas sufragaban los gastos de Jesús. Y en ocasiones, pernoctaba él y sus apóstoles en sus casas.

Seamos lógicos, ante esta situación, Jesús nunca pudo hablar mal de los ricos.

¿Existe algo verídico en los evangelios?

doonga
26-ene.-2023, 06:13
Las diatribas de Jesús contra los ricos que narra el evangelista Lucas son puro cuento inventado. Jesús nunca pudo decir tales cosas.

Los evangelios son los libros que más pretenden ensalzar a Jesús, pero, al mismo tiempo, también le dejan en evidencia.

No todo lo escrito en los evangelios puede ser verdad, pues son cosas opuestas.

¿Qué nombres propios de personas pobres se citan en los evangelios? Yo, personalmente, no recuerdo ninguno.

¿Qué nombres propios de personas pudientes se citan en los evangelios? Que yo recuerde:
-Lázaro
-Marta
-María
-José de Arimatea
-Nicodemo
-Zaqueo
-María Magdalena
-Juana, mujer de Cusa
-Susana

Se quiera o no, Jesús era amigo de estas persona ricas, y los evangelios NO dicen que vendieran sus posesiones. Estas personas ricas sufragaban los gastos de Jesús. Y en ocasiones, pernoctaba él y sus apóstoles en sus casas.

Seamos lógicos, ante esta situación, Jesús nunca pudo hablar mal de los ricos.

¿Existe algo verídico en los evangelios?

Bueno, es verídico que Jerusalén se llamaba Jerusalen.

tomas0402
26-ene.-2023, 06:27
Bueno, es verídico que Jerusalén se llamaba Jerusalen.

Pero Jerusalén es citada por varios historiadores de los tiempos de Jesús que no mencionan a Jesús.
Ahí está la diferencia.

doonga
26-ene.-2023, 06:36
Pero Jerusalén es citada por varios historiadores de los tiempos de Jesús que no mencionan a Jesús.
Ahí está la diferencia.

Ahí está la diferencia....

tomas0402
27-ene.-2023, 03:02
Las diatribas de Jesús contra los ricos que narra el evangelista Lucas son puro cuento inventado. Jesús nunca pudo decir tales cosas.

Los evangelios son los libros que más pretenden ensalzar a Jesús, pero, al mismo tiempo, también le dejan en evidencia.

No todo lo escrito en los evangelios puede ser verdad, pues son cosas opuestas.

¿Qué nombres propios de personas pobres se citan en los evangelios? Yo, personalmente, no recuerdo ninguno.

¿Qué nombres propios de personas pudientes se citan en los evangelios? Que yo recuerde:
-Lázaro
-Marta
-María
-José de Arimatea
-Nicodemo
-Zaqueo
-María Magdalena
-Juana, mujer de Cusa
-Susana

Se quiera o no, Jesús era amigo de estas persona ricas, y los evangelios NO dicen que vendieran sus posesiones. Estas personas ricas sufragaban los gastos de Jesús. Y en ocasiones, pernoctaba él y sus apóstoles en sus casas.

Seamos lógicos, ante esta situación, Jesús nunca pudo hablar mal de los ricos.

¿Existe algo verídico en los evangelios?

A la lista de nombres de personas pudientes añado uno más:
-Jairo

doonga
27-ene.-2023, 05:24
A la lista de nombres de personas pudientes añado uno más:
-Jairo

Jesús tenía amigos muy cercanos que eran muy pudientes.

tomas0402
28-ene.-2023, 04:37
Jesús tenía amigos muy cercanos que eran muy pudientes.

Como nadie conoce el origen del Universo, cada cual puede creer en el origen que desee.

Entre las muchas creencias que se han ideado, está la de que ha sido creado por una inteligencia suprema (un Dios).

Está dentro de lo posible, pero este Ser Supremo no tiene muy buenas intenciones con la vida que ha creado, ya que en numerosas ocasiones ha atentado contra ella (contra los seres vivientes: Humanos, animales y vegetales). Pongamos, por ejemplo, el supuesto Diluvio Universal.

Él creó todo. El Bien y el Mal también. Lo dice él mismo.

Un Ser Omnipotente y Bondadoso no hubiera creado el Mal.

El Universo puede haber sido creado por un Dios, pero no me vengáis diciendo que ese Ser es Bondadoso. Los que nacen ciegos, mudos o sordos (incluso todo a la vez), al menos, tendrán sus dudas.

Y no digamos nada de los que nacen para vivir su vida entre hospitales, médicos y medicamentos.

Gracias a que la Ciencia ha buscado, busca y buscará alivios para sus males.

Las personas con un alto grado de masoquismo disfrutan con el dolor y lo justifican.

Loma_P
30-ene.-2023, 01:37
Como nadie conoce el origen del Universo, cada cual puede creer en el origen que desee.

Entre las muchas creencias que se han ideado, está la de que ha sido creado por una inteligencia suprema (un Dios).

Está dentro de lo posible, pero este Ser Supremo no tiene muy buenas intenciones con la vida que ha creado, ya que en numerosas ocasiones ha atentado contra ella (contra los seres vivientes: Humanos, animales y vegetales). Pongamos, por ejemplo, el supuesto Diluvio Universal.

Él creó todo. El Bien y el Mal también. Lo dice él mismo.

Un Ser Omnipotente y Bondadoso no hubiera creado el Mal.

El Universo puede haber sido creado por un Dios, pero no me vengáis diciendo que ese Ser es Bondadoso. Los que nacen ciegos, mudos o sordos (incluso todo a la vez), al menos, tendrán sus dudas.

Y no digamos nada de los que nacen para vivir su vida entre hospitales, médicos y medicamentos.

Gracias a que la Ciencia ha buscado, busca y buscará alivios para sus males.

Las personas con un alto grado de masoquismo disfrutan con el dolor y lo justifican.

Y el problema real es el masoquismo que mucha población del planeta profesa, y la necesidad de justificar dicho masoquismo al no estar bien visto socialmente. El resto tonterías varias.

Un saludo Tomás.

tomas0402
31-ene.-2023, 00:19
Y el problema real es el masoquismo que mucha población del planeta profesa, y la necesidad de justificar dicho masoquismo al no estar bien visto socialmente. El resto tonterías varias.

Un saludo Tomás.

Cierto.
Saludos Loma.

tomas0402
03-feb.-2023, 06:51
Como nadie conoce el origen del Universo, cada cual puede creer en el origen que desee.

Entre las muchas creencias que se han ideado, está la de que ha sido creado por una inteligencia suprema (un Dios).

Está dentro de lo posible, pero este Ser Supremo no tiene muy buenas intenciones con la vida que ha creado, ya que en numerosas ocasiones ha atentado contra ella (contra los seres vivientes: Humanos, animales y vegetales). Pongamos, por ejemplo, el supuesto Diluvio Universal.

Él creó todo. El Bien y el Mal también. Lo dice él mismo.

Un Ser Omnipotente y Bondadoso no hubiera creado el Mal.

El Universo puede haber sido creado por un Dios, pero no me vengáis diciendo que ese Ser es Bondadoso. Los que nacen ciegos, mudos o sordos (incluso todo a la vez), al menos, tendrán sus dudas.

Y no digamos nada de los que nacen para vivir su vida entre hospitales, médicos y medicamentos.

Gracias a que la Ciencia ha buscado, busca y buscará alivios para sus males.

Las personas con un alto grado de masoquismo disfrutan con el dolor y lo justifican.

Hay mucho de masoquismo en el cristianismo.
Demasiada sangre. Demasiados mártires. Demasiadas cruces.

tomas0402
07-feb.-2023, 04:23
El capitulo nueve del libro 2 de Reyes resulta de lo más interesante, ya que en él se narra las muertes del Joram, rey de Israel, y de Ocozías, rey de Judá.

Ambos reyes fueron muertos por mandato del supuesto rey Jehú.
Digo supuesto, porque según lo narrado en la Biblia, nadie presenció que el tal Jehú fuera ungido por uno de los hijos de los profetas.

Pienso que carece de validez que uno mismo diga: «Esto y esto me ha dicho: Así dice Yahveh: Te he ungido rey de Israel.». Ciertamente, este pasaje tiene un cierto tufillo a traición.

tomas0402
08-feb.-2023, 00:28
1 Salió Jesús del Templo y, cuando se iba, se le acercaron sus discípulos para mostrarle las construcciones del Templo.
2 Pero él les respondió: «¿Veis todo esto? Yo os aseguro no quedará aquí piedra sobre piedra que no sea derruida.»
3 Estando luego sentado en el monte de los Olivos, se acercaron a él en privado sus discípulos, y le dijeron: «Dinos cuándo sucederá eso, y cuál será la señal de tu venida y del fin del mundo.»
4 Jesús les respondió: «Mirad que no os engañe nadie.
5 Porque vendrán muchos usurpando mi nombre y diciendo: “Yo soy el Cristo”, y engañarán a muchos.
6 Oiréis también hablar de guerras y rumores de guerras. ¡Cuidado, no os alarméis! Porque eso es necesario que suceda, pero no es todavía el fin.
7 Pues se levantará nación contra nación y reino contra reino, y habrá en diversos lugares hambre y terremotos.
8 Todo esto será el comienzo de los dolores de alumbramiento.
9 «Entonces os entregarán a la tortura y os matarán, y seréis odiados de todas las naciones por causa de mi nombre.
10 Muchos se escandalizarán entonces y se traicionarán y odiarán mutuamente.
11 Surgirán muchos falsos profetas, que engañarán a muchos.
12 Y al crecer cada vez más la iniquidad, la caridad de la mayoría se enfriará.
13 Pero el que persevere hasta el fin, ése se salvará.
14 «Se proclamará esta Buena Nueva del Reino en el mundo entero, para dar testimonio a todas las naciones. Y entonces vendrá el fin.
15 «Cuando veáis, pues, = la abominación de la desolación, = anunciada por el profeta Daniel, erigida en el Lugar Santo (el que lea, que entienda),
16 entonces, los que estén en Judea, huyan a los montes;
17 el que esté en el terrado, no baje a recoger las cosas de su casa;
18 y el que esté en el campo, no regrese en busca de su manto.
19 ¡Ay de las que estén encinta o criando en aquellos días!
20 Orad para que vuestra huida no suceda en invierno ni en día de sábado.
21 Porque habrá entonces una gran = tribulación, cual no la hubo = desde el principio del mundo = hasta el presente = ni volverá a haberla.
22 Y si aquellos días no se abreviasen, no se salvaría nadie; pero en atención a los elegidos se abreviarán aquellos días.
23 «Entonces, si alguno os dice: “Mirad, el Cristo está aquí o allí =, no lo creáis.
24 Porque surgirán falsos cristos y falsos profetas, que harán grandes señales y prodigios, capaces de engañar, si fuera posible, a los mismos elegidos.
25 ¡Mirad que os lo he predicho!
26 «Así que si os dicen: “Está en el desierto”, no salgáis; “Está en los aposentos”, no lo creáis.
27 Porque como el relámpago sale por oriente y brilla hasta occidente, así será la venida del Hijo del hombre.
28 Donde esté el cadáver, allí se juntarán los buitres.
29 «Inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, la luna no dará su resplandor, las estrellas caerán del cielo, y las fuerzas de los cielos serán sacudidas.
30 Entonces aparecerá en el cielo la señal del Hijo del hombre; y entonces se golpearán el pecho todas las razas de la tierra y verán al Hijo del hombre venir sobre las nubes del cielo con gran poder y gloria.
31 El enviará a sus ángeles con sonora trompeta, y reunirán de los cuatro vientos a sus elegidos, desde un extremo de los cielos hasta el otro.
32 «De la higuera aprended esta parábola: cuando ya sus ramas están tiernas y brotan las hojas, sabéis que el verano está cerca.
33 Así también vosotros, cuando veáis todo esto, sabed que El está cerca, a las puertas.
34 Yo os aseguro que no pasará esta generación hasta que todo esto suceda.
35 El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán.
36 Mas de aquel día y hora, nadie sabe nada, ni los ángeles de los cielos, ni el Hijo, sino sólo el Padre.
37 «Como en los días de Noé, así será la venida del Hijo del hombre.
38 Porque como en los días que precedieron al diluvio, comían, bebían, tomaban mujer o marido, hasta el día en que entró Noé en el arca,
39 y no se dieron cuenta hasta que vino el diluvio y los arrastró a todos, así será también la venida del Hijo del hombre.
40 Entonces, estarán dos en el campo: uno es tomado, el otro dejado;
41 dos mujeres moliendo en el molino: una es tomada, la otra dejada.
42 «Velad, pues, porque no sabéis qué día vendrá vuestro Señor.
43 Entendedlo bien: si el dueño de casa supiese a qué hora de la noche iba a venir el ladrón, estaría en vela y no permitiría que le horadasen su casa.
44 Por eso, también vosotros estad preparados, porque en el momento que no penséis, vendrá el Hijo del hombre.
45 «¿Quién es, pues, el siervo fiel y prudente, a quien el señor puso al frente de su servidumbre para darles la comida a su tiempo?
46 Dichoso aquel siervo a quien su señor, al llegar, encuentre haciéndolo así.
47 Yo os aseguro que le pondrá al frente de toda su hacienda.
48 Pero si el mal siervo aquel se dice en su corazón: “Mi señor tarda”,
49 y se pone a golpear a sus compañeros y come y bebe con los borrachos,
50 vendrá el señor de aquel siervo el día que no espera y en el momento que no sabe,
51 le separará y le señalará su suerte entre los hipócritas; allí será el llanto y el rechinar de dientes.
(Mateo 24 - Biblia de Jerusalén)

maxicastag
08-feb.-2023, 00:46
El pasaje citado es de cumplimiento dual. Cosas se cumplieron en el año 70 dc cuando el general Tito destruyó la ciudad de Jerusalén y el Templo y también tiene un cumplimiento para el fin de los tiempo. Las posibles interpretaciones son las siguientes: que la generación que presencie esas señales no pasaría antes de ver el fin. Que esa generación presente no pasaría antes de ver la ciudad y el Templo destruídos.

tomas0402
08-feb.-2023, 00:53
1 Salió Jesús del Templo y, cuando se iba, se le acercaron sus discípulos para mostrarle las construcciones del Templo.
2 Pero él les respondió: «¿Veis todo esto? Yo os aseguro no quedará aquí piedra sobre piedra que no sea derruida.»
3 Estando luego sentado en el monte de los Olivos, se acercaron a él en privado sus discípulos, y le dijeron: «Dinos cuándo sucederá eso, y cuál será la señal de tu venida y del fin del mundo.»
4 Jesús les respondió: «Mirad que no os engañe nadie.
5 Porque vendrán muchos usurpando mi nombre y diciendo: “Yo soy el Cristo”, y engañarán a muchos.
6 Oiréis también hablar de guerras y rumores de guerras. ¡Cuidado, no os alarméis! Porque eso es necesario que suceda, pero no es todavía el fin.
7 Pues se levantará nación contra nación y reino contra reino, y habrá en diversos lugares hambre y terremotos.
8 Todo esto será el comienzo de los dolores de alumbramiento.
9 «Entonces os entregarán a la tortura y os matarán, y seréis odiados de todas las naciones por causa de mi nombre.
10 Muchos se escandalizarán entonces y se traicionarán y odiarán mutuamente.
11 Surgirán muchos falsos profetas, que engañarán a muchos.
12 Y al crecer cada vez más la iniquidad, la caridad de la mayoría se enfriará.
13 Pero el que persevere hasta el fin, ése se salvará.
14 «Se proclamará esta Buena Nueva del Reino en el mundo entero, para dar testimonio a todas las naciones. Y entonces vendrá el fin.
15 «Cuando veáis, pues, = la abominación de la desolación, = anunciada por el profeta Daniel, erigida en el Lugar Santo (el que lea, que entienda),
16 entonces, los que estén en Judea, huyan a los montes;
17 el que esté en el terrado, no baje a recoger las cosas de su casa;
18 y el que esté en el campo, no regrese en busca de su manto.
19 ¡Ay de las que estén encinta o criando en aquellos días!
20 Orad para que vuestra huida no suceda en invierno ni en día de sábado.
21 Porque habrá entonces una gran = tribulación, cual no la hubo = desde el principio del mundo = hasta el presente = ni volverá a haberla.
22 Y si aquellos días no se abreviasen, no se salvaría nadie; pero en atención a los elegidos se abreviarán aquellos días.
23 «Entonces, si alguno os dice: “Mirad, el Cristo está aquí o allí =, no lo creáis.
24 Porque surgirán falsos cristos y falsos profetas, que harán grandes señales y prodigios, capaces de engañar, si fuera posible, a los mismos elegidos.
25 ¡Mirad que os lo he predicho!
26 «Así que si os dicen: “Está en el desierto”, no salgáis; “Está en los aposentos”, no lo creáis.
27 Porque como el relámpago sale por oriente y brilla hasta occidente, así será la venida del Hijo del hombre.
28 Donde esté el cadáver, allí se juntarán los buitres.
29 «Inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, la luna no dará su resplandor, las estrellas caerán del cielo, y las fuerzas de los cielos serán sacudidas.
30 Entonces aparecerá en el cielo la señal del Hijo del hombre; y entonces se golpearán el pecho todas las razas de la tierra y verán al Hijo del hombre venir sobre las nubes del cielo con gran poder y gloria.
31 El enviará a sus ángeles con sonora trompeta, y reunirán de los cuatro vientos a sus elegidos, desde un extremo de los cielos hasta el otro.
32 «De la higuera aprended esta parábola: cuando ya sus ramas están tiernas y brotan las hojas, sabéis que el verano está cerca.
33 Así también vosotros, cuando veáis todo esto, sabed que El está cerca, a las puertas.
34 Yo os aseguro que no pasará esta generación hasta que todo esto suceda.
35 El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán.
36 Mas de aquel día y hora, nadie sabe nada, ni los ángeles de los cielos, ni el Hijo, sino sólo el Padre.
37 «Como en los días de Noé, así será la venida del Hijo del hombre.
38 Porque como en los días que precedieron al diluvio, comían, bebían, tomaban mujer o marido, hasta el día en que entró Noé en el arca,
39 y no se dieron cuenta hasta que vino el diluvio y los arrastró a todos, así será también la venida del Hijo del hombre.
40 Entonces, estarán dos en el campo: uno es tomado, el otro dejado;
41 dos mujeres moliendo en el molino: una es tomada, la otra dejada.
42 «Velad, pues, porque no sabéis qué día vendrá vuestro Señor.
43 Entendedlo bien: si el dueño de casa supiese a qué hora de la noche iba a venir el ladrón, estaría en vela y no permitiría que le horadasen su casa.
44 Por eso, también vosotros estad preparados, porque en el momento que no penséis, vendrá el Hijo del hombre.
45 «¿Quién es, pues, el siervo fiel y prudente, a quien el señor puso al frente de su servidumbre para darles la comida a su tiempo?
46 Dichoso aquel siervo a quien su señor, al llegar, encuentre haciéndolo así.
47 Yo os aseguro que le pondrá al frente de toda su hacienda.
48 Pero si el mal siervo aquel se dice en su corazón: “Mi señor tarda”,
49 y se pone a golpear a sus compañeros y come y bebe con los borrachos,
50 vendrá el señor de aquel siervo el día que no espera y en el momento que no sabe,
51 le separará y le señalará su suerte entre los hipócritas; allí será el llanto y el rechinar de dientes.
(Mateo 24 - Biblia de Jerusalén)


El pasaje citado es de cumplimiento dual. Cosas se cumplieron en el año 70 dc cuando el general Tito destruyó la ciudad de Jerusalén y el Templo y también tiene un cumplimiento para el fin de los tiempo. Las posibles interpretaciones son las siguientes: que la generación que presencie esas señales no pasaría antes de ver el fin. Que esa generación presente no pasaría antes de ver la ciudad y el Templo destruídos.

No admite interpretaciones. Es claro y contundente.

34 Yo os aseguro que no pasará esta generación hasta que todo esto suceda.

…pero no sucedió…

maxicastag
08-feb.-2023, 01:04
Ya te dije, se cumplió con la destrucción de la ciudad y el Templo o sucederá al fin de los tiempos.

tomas0402
08-feb.-2023, 02:29
1 Salió Jesús del Templo y, cuando se iba, se le acercaron sus discípulos para mostrarle las construcciones del Templo.
2 Pero él les respondió: «¿Veis todo esto? Yo os aseguro no quedará aquí piedra sobre piedra que no sea derruida.»
3 Estando luego sentado en el monte de los Olivos, se acercaron a él en privado sus discípulos, y le dijeron: «Dinos cuándo sucederá eso, y cuál será la señal de tu venida y del fin del mundo.»
4 Jesús les respondió: «Mirad que no os engañe nadie.
5 Porque vendrán muchos usurpando mi nombre y diciendo: “Yo soy el Cristo”, y engañarán a muchos.
6 Oiréis también hablar de guerras y rumores de guerras. ¡Cuidado, no os alarméis! Porque eso es necesario que suceda, pero no es todavía el fin.
7 Pues se levantará nación contra nación y reino contra reino, y habrá en diversos lugares hambre y terremotos.
8 Todo esto será el comienzo de los dolores de alumbramiento.
9 «Entonces os entregarán a la tortura y os matarán, y seréis odiados de todas las naciones por causa de mi nombre.
10 Muchos se escandalizarán entonces y se traicionarán y odiarán mutuamente.
11 Surgirán muchos falsos profetas, que engañarán a muchos.
12 Y al crecer cada vez más la iniquidad, la caridad de la mayoría se enfriará.
13 Pero el que persevere hasta el fin, ése se salvará.
14 «Se proclamará esta Buena Nueva del Reino en el mundo entero, para dar testimonio a todas las naciones. Y entonces vendrá el fin.
15 «Cuando veáis, pues, = la abominación de la desolación, = anunciada por el profeta Daniel, erigida en el Lugar Santo (el que lea, que entienda),
16 entonces, los que estén en Judea, huyan a los montes;
17 el que esté en el terrado, no baje a recoger las cosas de su casa;
18 y el que esté en el campo, no regrese en busca de su manto.
19 ¡Ay de las que estén encinta o criando en aquellos días!
20 Orad para que vuestra huida no suceda en invierno ni en día de sábado.
21 Porque habrá entonces una gran = tribulación, cual no la hubo = desde el principio del mundo = hasta el presente = ni volverá a haberla.
22 Y si aquellos días no se abreviasen, no se salvaría nadie; pero en atención a los elegidos se abreviarán aquellos días.
23 «Entonces, si alguno os dice: “Mirad, el Cristo está aquí o allí =, no lo creáis.
24 Porque surgirán falsos cristos y falsos profetas, que harán grandes señales y prodigios, capaces de engañar, si fuera posible, a los mismos elegidos.
25 ¡Mirad que os lo he predicho!
26 «Así que si os dicen: “Está en el desierto”, no salgáis; “Está en los aposentos”, no lo creáis.
27 Porque como el relámpago sale por oriente y brilla hasta occidente, así será la venida del Hijo del hombre.
28 Donde esté el cadáver, allí se juntarán los buitres.
29 «Inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, la luna no dará su resplandor, las estrellas caerán del cielo, y las fuerzas de los cielos serán sacudidas.
30 Entonces aparecerá en el cielo la señal del Hijo del hombre; y entonces se golpearán el pecho todas las razas de la tierra y verán al Hijo del hombre venir sobre las nubes del cielo con gran poder y gloria.
31 El enviará a sus ángeles con sonora trompeta, y reunirán de los cuatro vientos a sus elegidos, desde un extremo de los cielos hasta el otro.
32 «De la higuera aprended esta parábola: cuando ya sus ramas están tiernas y brotan las hojas, sabéis que el verano está cerca.
33 Así también vosotros, cuando veáis todo esto, sabed que El está cerca, a las puertas.
34 Yo os aseguro que no pasará esta generación hasta que todo esto suceda.
35 El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán.
36 Mas de aquel día y hora, nadie sabe nada, ni los ángeles de los cielos, ni el Hijo, sino sólo el Padre.
37 «Como en los días de Noé, así será la venida del Hijo del hombre.
38 Porque como en los días que precedieron al diluvio, comían, bebían, tomaban mujer o marido, hasta el día en que entró Noé en el arca,
39 y no se dieron cuenta hasta que vino el diluvio y los arrastró a todos, así será también la venida del Hijo del hombre.
40 Entonces, estarán dos en el campo: uno es tomado, el otro dejado;
41 dos mujeres moliendo en el molino: una es tomada, la otra dejada.
42 «Velad, pues, porque no sabéis qué día vendrá vuestro Señor.
43 Entendedlo bien: si el dueño de casa supiese a qué hora de la noche iba a venir el ladrón, estaría en vela y no permitiría que le horadasen su casa.
44 Por eso, también vosotros estad preparados, porque en el momento que no penséis, vendrá el Hijo del hombre.
45 «¿Quién es, pues, el siervo fiel y prudente, a quien el señor puso al frente de su servidumbre para darles la comida a su tiempo?
46 Dichoso aquel siervo a quien su señor, al llegar, encuentre haciéndolo así.
47 Yo os aseguro que le pondrá al frente de toda su hacienda.
48 Pero si el mal siervo aquel se dice en su corazón: “Mi señor tarda”,
49 y se pone a golpear a sus compañeros y come y bebe con los borrachos,
50 vendrá el señor de aquel siervo el día que no espera y en el momento que no sabe,
51 le separará y le señalará su suerte entre los hipócritas; allí será el llanto y el rechinar de dientes.
(Mateo 24 - Biblia de Jerusalén)


El pasaje citado es de cumplimiento dual. Cosas se cumplieron en el año 70 dc cuando el general Tito destruyó la ciudad de Jerusalén y el Templo y también tiene un cumplimiento para el fin de los tiempo. Las posibles interpretaciones son las siguientes: que la generación que presencie esas señales no pasaría antes de ver el fin. Que esa generación presente no pasaría antes de ver la ciudad y el Templo destruídos.


No admite interpretaciones. Es claro y contundente.

34 Yo os aseguro que no pasará esta generación hasta que todo esto suceda.

…pero no sucedió…


Ya te dije, se cumplió con la destrucción de la ciudad y el Templo o sucederá al fin de los tiempos.

Lee bien. Del versículo uno al treinta y tres es a lo que se refiere en «todo esto suceda». Como en los citados versículos no habla de distintas generaciones, al decir esta generación, es evidente que se refiere a su generación.

Jesús creía que todo eso iba a suceder de inmediato. Así también lo creían sus discípulos. Pablo y Pedro así lo manifiestan en sus primeros escritos.

Otra cosa es que los cristianos no queráis ver la evidencia de que Jesús se equivocó, y buscáis interpretaciones absurdas.

maxicastag
08-feb.-2023, 02:42
Mi explicación es clara pero tú no la puedes comprender...

tomas0402
08-feb.-2023, 02:45
Mi explicación es clara pero tú no la puedes comprender...

¿Por qué no la puedo comprender?

tomas0402
10-feb.-2023, 03:58
Han sido tan “retocados” los evangelios, que no sabemos con certeza como se “alcanza” la Salvación o, para entendernos, como se entra en el Cielo después de muertos.

Sobre este tema habla Jesús en reiteradas ocasiones, pero unas veces dice una cosa y otras veces dice cosa distinta. No se trata de incongruencias de Jesús. Se trata de “chapuzas” de los que restauraron los evangelios en el siglo IV (y a las órdenes del emperador romano Constantino).

tomas0402
11-feb.-2023, 02:37
Han sido tan “retocados” los evangelios, que no sabemos con certeza como se “alcanza” la Salvación o, para entendernos, como se entra en el Cielo después de muertos.

Sobre este tema habla Jesús en reiteradas ocasiones, pero unas veces dice una cosa y otras veces dice cosa distinta. No se trata de incongruencias de Jesús. Se trata de “chapuzas” de los que restauraron los evangelios en el siglo IV (y a las órdenes del emperador romano Constantino).

El tema de la Salvación separó a católicos y protestantes.

tomas0402
12-feb.-2023, 02:09
Dijo Jesús:

"Y al orar, no charléis mucho, como los gentiles, que se figuran que por su palabrería van a ser escuchados.
8 No seáis como ellos, porque vuestro Padre sabe lo que necesitáis antes de pedírselo".
(Mateo 6:7-8 - Biblia de Jerusalén)

El invento de la Iglesia Católica del rezo del Rosario ¿No es lo opuesto a lo que dijo Jesús?

Loma_P
15-feb.-2023, 23:24
Dijo Jesús:

"Y al orar, no charléis mucho, como los gentiles, que se figuran que por su palabrería van a ser escuchados.
8 No seáis como ellos, porque vuestro Padre sabe lo que necesitáis antes de pedírselo".
(Mateo 6:7-8 - Biblia de Jerusalén)

El invento de la Iglesia Católica del rezo del Rosario ¿No es lo opuesto a lo que dijo Jesús?


Ni de misas, ni de reuniones, ni de sitios específicos para hacerlo ... en fin que empezaron de narices, haciendo justo todo lo contrario a la recomendación que propiamente publicitaban.

doonga
17-oct.-2023, 07:57
con tu inundación del foro te me has caído,
pensé que tenías algo de cerebro, per te quedaste a nivel del trio.

una lástima, porque tenías cosas que aportar

Loma_P
17-oct.-2023, 08:20
con tu inundación del foro te me has caído,
pensé que tenías algo de cerebro, per te quedaste a nivel del trio.

una lástima, porque tenías cosas que aportar

Le dijo la sartén al cazo.

Yo jamás creí, que tú lo tuvieras ...

doonga
17-oct.-2023, 08:28
Le dijo la sartén al cazo.

Yo jamás creí, que tú lo tuvieras ...

Me refiero a tu inundación del foro.

Loma_P
13-mar.-2024, 00:09
1 Salió Jesús del Templo y, cuando se iba, se le acercaron sus discípulos para mostrarle las construcciones del Templo.
2 Pero él les respondió: «¿Veis todo esto? Yo os aseguro no quedará aquí piedra sobre piedra que no sea derruida.»
3 Estando luego sentado en el monte de los Olivos, se acercaron a él en privado sus discípulos, y le dijeron: «Dinos cuándo sucederá eso, y cuál será la señal de tu venida y del fin del mundo.»
4 Jesús les respondió: «Mirad que no os engañe nadie.
5 Porque vendrán muchos usurpando mi nombre y diciendo: “Yo soy el Cristo”, y engañarán a muchos.
6 Oiréis también hablar de guerras y rumores de guerras. ¡Cuidado, no os alarméis! Porque eso es necesario que suceda, pero no es todavía el fin.
7 Pues se levantará nación contra nación y reino contra reino, y habrá en diversos lugares hambre y terremotos.
8 Todo esto será el comienzo de los dolores de alumbramiento.
9 «Entonces os entregarán a la tortura y os matarán, y seréis odiados de todas las naciones por causa de mi nombre.
10 Muchos se escandalizarán entonces y se traicionarán y odiarán mutuamente.
11 Surgirán muchos falsos profetas, que engañarán a muchos.
12 Y al crecer cada vez más la iniquidad, la caridad de la mayoría se enfriará.
13 Pero el que persevere hasta el fin, ése se salvará.
14 «Se proclamará esta Buena Nueva del Reino en el mundo entero, para dar testimonio a todas las naciones. Y entonces vendrá el fin.
15 «Cuando veáis, pues, = la abominación de la desolación, = anunciada por el profeta Daniel, erigida en el Lugar Santo (el que lea, que entienda),
16 entonces, los que estén en Judea, huyan a los montes;
17 el que esté en el terrado, no baje a recoger las cosas de su casa;
18 y el que esté en el campo, no regrese en busca de su manto.
19 ¡Ay de las que estén encinta o criando en aquellos días!
20 Orad para que vuestra huida no suceda en invierno ni en día de sábado.
21 Porque habrá entonces una gran = tribulación, cual no la hubo = desde el principio del mundo = hasta el presente = ni volverá a haberla.
22 Y si aquellos días no se abreviasen, no se salvaría nadie; pero en atención a los elegidos se abreviarán aquellos días.
23 «Entonces, si alguno os dice: “Mirad, el Cristo está aquí o allí =, no lo creáis.
24 Porque surgirán falsos cristos y falsos profetas, que harán grandes señales y prodigios, capaces de engañar, si fuera posible, a los mismos elegidos.
25 ¡Mirad que os lo he predicho!
26 «Así que si os dicen: “Está en el desierto”, no salgáis; “Está en los aposentos”, no lo creáis.
27 Porque como el relámpago sale por oriente y brilla hasta occidente, así será la venida del Hijo del hombre.
28 Donde esté el cadáver, allí se juntarán los buitres.
29 «Inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, la luna no dará su resplandor, las estrellas caerán del cielo, y las fuerzas de los cielos serán sacudidas.
30 Entonces aparecerá en el cielo la señal del Hijo del hombre; y entonces se golpearán el pecho todas las razas de la tierra y verán al Hijo del hombre venir sobre las nubes del cielo con gran poder y gloria.
31 El enviará a sus ángeles con sonora trompeta, y reunirán de los cuatro vientos a sus elegidos, desde un extremo de los cielos hasta el otro.
32 «De la higuera aprended esta parábola: cuando ya sus ramas están tiernas y brotan las hojas, sabéis que el verano está cerca.
33 Así también vosotros, cuando veáis todo esto, sabed que El está cerca, a las puertas.
34 Yo os aseguro que no pasará esta generación hasta que todo esto suceda.
35 El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán.
36 Mas de aquel día y hora, nadie sabe nada, ni los ángeles de los cielos, ni el Hijo, sino sólo el Padre.
37 «Como en los días de Noé, así será la venida del Hijo del hombre.
38 Porque como en los días que precedieron al diluvio, comían, bebían, tomaban mujer o marido, hasta el día en que entró Noé en el arca,
39 y no se dieron cuenta hasta que vino el diluvio y los arrastró a todos, así será también la venida del Hijo del hombre.
40 Entonces, estarán dos en el campo: uno es tomado, el otro dejado;
41 dos mujeres moliendo en el molino: una es tomada, la otra dejada.
42 «Velad, pues, porque no sabéis qué día vendrá vuestro Señor.
43 Entendedlo bien: si el dueño de casa supiese a qué hora de la noche iba a venir el ladrón, estaría en vela y no permitiría que le horadasen su casa.
44 Por eso, también vosotros estad preparados, porque en el momento que no penséis, vendrá el Hijo del hombre.
45 «¿Quién es, pues, el siervo fiel y prudente, a quien el señor puso al frente de su servidumbre para darles la comida a su tiempo?
46 Dichoso aquel siervo a quien su señor, al llegar, encuentre haciéndolo así.
47 Yo os aseguro que le pondrá al frente de toda su hacienda.
48 Pero si el mal siervo aquel se dice en su corazón: “Mi señor tarda”,
49 y se pone a golpear a sus compañeros y come y bebe con los borrachos,
50 vendrá el señor de aquel siervo el día que no espera y en el momento que no sabe,
51 le separará y le señalará su suerte entre los hipócritas; allí será el llanto y el rechinar de dientes.
(Mateo 24 - Biblia de Jerusalén)

Loma_P
25-mar.-2024, 23:57
El Creador no está sujeto a días de 24 horas ni de 38 ni de mil años, pues para (El Hace Que Llegue A ser) no está sujeto al tiempo que él mismo creó. La palabra día en la creación abarca un periódo de tiempo, tal como la misma Escritura lo explica:
Esta es la historia de los cielos y la tierra en el tiempo en que fueron creados, en el día en que Jehová Dios hizo el cielo y la tierra. Géneis 2:4

Entonces no creó los días ni la noches tal y como os quiere hacer creer.

Vamos que no tenía ni idea del concepto tiempo tal y como se conoce desde mucho antes de que cualquier biblia existiera por egipcios y griegos.

Bien pues entonces los creadores y según tú, tienen que ser egipcios y griegos de los días, no tu dios.

Para una tontería, otra similar.

Loma_P
27-mar.-2024, 01:32
Después de que Galileo tuvo que pedir perdón a la Iglesia, por decir que la Tierra giraba alrededor del Sol. Después de saber con certeza que es la Tierra la que gira alrededor del Sol, y que tarda un año en completar esta órbita. Después de leer los siguientes versículos del capitulo diez del libro de Josué ¿Tenemos que seguir aguantando que los creyentes digan que la Biblia es un libro inspirado por Dios?

“Entonces habló Josué a Yahveh, el día que Yahveh entregó al amorreo en manos de los israelitas, a los ojos de Israel y dijo: «Deténte, sol, en Gabaón, y tú, luna, en el valle de Ayyalón.»
13 Y el sol se detuvo y la luna se paró hasta que el pueblo se vengó de sus enemigos. ¿ No está esto escrito en el libre del Justo? El sol se paró en medio del cielo y no tuvo prisa en ponerse como un día entero.
14 No hubo día semejante ni antes ni después, en que obedeciera Yahveh a la voz de un hombre. Es que Yahveh combatía por Israel.”
(Josué 10:12-14 - Biblia de Jerusalén).

Loma_P
11-abr.-2024, 14:53
El Génesis, en su capítulo tres, culpa a Eva de lo de la fruta.

Pero en el capitulo 2, Dios nada dice a Eva sobre este asunto, ya que cuando Jehová habla sobre el árbol prohibido, todavía no existía Eva.

Con un buen abogado, la Humanidad ganaba el pleito del pecado original. Incluso pediría daños y perjuicios.


Y utilizando tan solo el sentido común.

Loma_P
22-abr.-2024, 12:35
La Biblia, tal y como la conocemos, fue recopilada por primera vez en la historia en el siglo III antes de Cristo, cuando setenta sabios judíos fueron invitados por el rey Ptolomeo II a acudir a Alejandría para aportar a la famosa biblioteca la historia del pueblo de Israel (lo que hoy llamamos el Antiguo Testamento). Durante meses, pusieron por escrito la memoria de miles de años del pueblo de Israel, desde Adán, hasta Moisés, incluyendo los libros históricos, sapienciales y proféticos.

Su trabajo se tradujo del arameo y hebreo antiguos al griego. Así nació la llamada Biblia de los Setenta o Alejandrina (también Septuaginta), en la que se basa el texto cristiano actual.

Una recopilación hebrea de la historia de pueblo de Israel, llamado texto masorético ('tradición', en hebreo), se hizo en el siglo IX DC. Es la versión hebraica que no incluye el Nuevo Testamento.

El Nuevo Testamento y la recopilación de los Evangelios que retrataron la vida de Jesús, tuvo numerosas fuentes y autores. El papiro más antiguo del Nuevo Testamento es un fragmento de Juan que data de los años 125-130 d.C.

Sin rastro físico

De aquellos originales de la Biblia alejandrina, al igual que los textos de los filósofos griegos presocráticos, no hay ningún rastro físico. Todo aquello se esfumó debido a los saqueos e incendios de la legendaria biblioteca, pero también debido a su débil soporte de transmisión: el papiro, la vitela y el cuero, no resisten el paso del tiempo. Lo mismo sucedió a los escritos evangélicos

¿Cómo sobrevivió ese conocimiento?

Durante años, se han hecho miles y miles de copias de copias. Sin embargo, eso produjo una duda hermenéutica: "Los textos antiguos fueron copiados por batallones de escribas, frecuentemente en los monasterios, y sufrieron numerosas afrentas que van desde la simple falta de ortografía o de atención del copista, hasta la correccción doctrinal y voluntaria", afirman Roselyne Dupont-Roc y Philippe Mercier enLos manuscritos de la Biblia (Ed. Verbo Divino). Como cada copia siempre tenía algún error de interpretación o de transcripción, la paleografía cristiana se ha esmerado en comparar copias con otras copias para recomponer un texto lo más parecido al original.

¿Se había hecho un buen trabajo o había pasajes falsos o equívocos? ¿Estaban los cristianos de todo el mundo confiando en unos textos erróneos?

Los manuscritos del mar Muerto

Cuando dos pastores beduinos penetraron por error en 1947 en una cueva en busca de una cabra perdida, y descubrieron antiguos rollos encerrados en vasijas, se desató una de las disputas paleográficas más fascinantes de la historia.

Esos rollos contenían extractos o pasajes enteros de los libros de la Biblia. Se les denominó los rollos del Mar Muerto. Procedían del año 150 a.C hasta el 70 d.C. Muy pronto surgieron teorías curiosas sobre su contenido: unos afirmaban que esos textos daban una vuelta a los Textos Sagrados, los cuales habían sido deformados a lo largo de los siglos por la historiografía cristiana.

Otros, añadieron que la Iglesia no quería dar a conocer su contenido pues contenían reveladoras contradicciones sobre Jesús. Los hubo que dijeron que era el mejor testimonio del Nuevo Testamento, y hasta que Jesús formó parte de la comunidad de los esenios, la secta enigmática que había escrito y guardado esos textos en vasijas.

Nada de eso es verdad.

Los textos hallados en las cuevas de Qumrán, a orillas del Mar Muerto, son fragmentos procedentes de unos 800 manuscritos que, en su origen, se presentaron en forma de rollos. Muchos de esos manuscritos son copias de copias, pues en la antigüedad, el papiro era desgraciadamente, la forma más popular de transmitir el saber. Y el papiro se deteriora fácilmente.

Antiguo Testamento

¿Qué contenían entonces? En parte son textos bíblicos, del Antiguo Testamento, y en parte son textos religiosos no bíblicos de diverso signo, como reglas morales y legales. Existen unos 200 manuscritos bíblicos entre los que se encuentran 32 copias del Libro de los Salmos, 28 copias del Deuteronomio, 21 copias del Libro de Isaías, citas ínfimas (los teffilim, o pequeñas tiras de cuero), con citas del Éxodo y del Deuteronomio, tiras que se ponían en un estuche y que se llevaban en el brazo o sobre la cabeza.

Los manuscritos esenios permitieron completar algunos pasajes oscuros de las Sagradas Escrituras, pero no descubrieron nada realmente fascinante, a pesar de que se trató de uno de los hallazgos arqueológicos más importantes del siglo XX.

Reconstrucción exacta

Al cotejarse los manuscritos de Qumrán con las versiones modernas de la Biblia, muchos exegetas y paleógrafos respiraron tranquilos al comprobar que la historiografía cristiana, después de todo, había trabajado con enorme exactitud: había logrado componer unos escritos sagrados bastante certeros.

Los manuscritos de Qumrán demostraron que el trabajo de los doxógrafos y paleógrafos cristianos fue serio y atinado durante siglos, y que en Qumrán solo había textos del Antiguo Testamento.

Y a pesar de que, más recientemente, el padre Josep O'Callahan, (experto papirólogo), vio en algunos de estos trozos de Qumrán pequeñas frases del Nuevo Testamento, un examen más profundo constató que la vida de Jesús no estaba recogida en los manuscritos.

¿Quiénes eran estos esenios?

Según se desprende del texto referido a la Regla de la Comunidad, los esenios eran un grupo judío "fuertemente estructurado, con su propia jerarquía y sus funcionarios, cuyos miembros ponían en común todos sus bienes, participaban en comidas comunitarias, y se hallaban sometidos a una disciplina muy estricta, con penas y castigos para cualquier transgresión", comenta Florentino García Márquez en la reseña 'Los manuscritos de Qumrán'. En suma, un grupo de judíos conviviendo hace más de dos mil años bajo mismas reglas que los kibutz del siglo XX.

¿Por qué se habían retirado al desierto, imitando al profeta Isaías? Según se desprende de otro texto encontrado en Qumrán, (la Regla de la Guerra), se llamaban a sí mismos Los Hijos de la Luz, se habían retirado para purificarse, y esperaban volver a Jerusalén "al final de los tiempos", después de haber vencido a Los Hijos de las Tinieblas.


Los textos del Mar Muerto son públicos desde 1991, cuando las autoridades arqueológicas de Israel (que controlan el acceso a los documentos desde la Guerra de los Seis Días en 1967), permitieron la libre consulta a todos los documentos. Desde esa fecha, se han ido fotografiando, y desde hace pocos años, se podían consultar en internet en este formato. Pero ahora, con Google, se pueden consultar de una forma mucho más cómoda: digitalizados. Y además, Google Maps aporta la localización exacta de aquellos manuscritos.

¿Y la vida de Jesús?

Aunque parezca increíble, reunir las partes del Nuevo Testamento fue una tarea incluso más ardua para los eruditos. Tras la muerte de Jesús, en la primera mitad del siglo I, sus milagros y obras fueron pasando de boca en boca hasta extenderse por todo el Mediterráneo. En la segunda mitad del siglo I había decenas de versiones: en siríaco, en copto, en latín, en griego culto, en armenio.... Algunas coincidían. Otras no.

El caso es que a medida que pasaba el tiempo, aumentaba el número de versiones. Cuanto más famoso era Jesús, y más se extendía el cristianismo por el mundo, más difícil era encontrar 'la versión' fiable de su vida.

En el 370 se elaboró una lista que contenía cuatro evangelios creíbles, además de epístolas o cartas de San Pablo, hechos de Apóstoles y el Apocalipsis de San Juan. En un concilio celebrado en 397 después de Cristo fueron consagrados después de cotejar unos con otros, y descartar varias versiones.

- El evangelio de San Mateo es el más directo pues Mateo fue uno de los discípulos de Jesús, a quien fue encomendada una misión de apostolado por el mundo.

- San Marcos y San Lucas no conocieron a Jesús pero oyeron de él por los relatos de San Pablo. Eran sus discípulos.

- Por último, está el evangelio de San Juan, el más joven de los discípulos. Este evangelio diferente a los otros tres en su redacción y en su estilo.

Ahora bien, estos evangelios pudieron haber sido escritos por ellos, o por comunidades de fieles que recogieron estas versiones y las compilaron entre el siglo I y el III. Luego, esas versiones fueron copiadas centenares de veces hasta que los concilios las consagraron.

¿Y dónde están los manuscritos?

Los eruditos de hoy calculan que hay a su disposición hasta 150.000 manuscritos antiguos. Pero dentro de esa marabunta de manuscritos, se ha determinado cuáles son los más fiables.

Son manuscritos se hallan hoy en el Vaticano, en San Petersburgo, en París, en Cambridge... De alguno solo hay pequeños trozos que han tenido que ser complementados con versiones posteriores.

El manuscrito más antiguo y completo del Nuevo Testamento es el Codex Sinaiticus, conservado en la Biblioteca Británica de Londres. Está escrito en griego uncial (un tipo de letra mayúscula), y data del 330-350 después de Cristo.

Pero si hablamos de trozos sueltos, el más antiguo procede del 125-130 después de Cristo, se llama el papiro Rylands y procede del evangelio de San Juan. Está escrito por ambas caras y se conserva en la Biblioteca Rylands de Manchester.

Cada año, aparecen nuevos 'trozos' del Nuevo o del Antiguo Testamento, y entonces se desata una pelea para saber si es copia fiel, o si es una versión mal trabajada.

El último texto apareció en 2012 y provocó un pequeño revuelo en marzo de 2014, cuando fue dado por cierto por la Harvard Theological Review. Se trata de un pequeño pasaje del Nuevo Testamento datado entre el VI y el IX d.C. y que expone esta frase: "Jesús les dijo: mi esposa...".

Nadie duda ya de sus falsedad.

Loma_P
23-abr.-2024, 06:27
Las diatribas de Jesús contra los ricos que narra el evangelista Lucas son puro cuento inventado. Jesús nunca pudo decir tales cosas.

Los evangelios son los libros que más pretenden ensalzar a Jesús, pero, al mismo tiempo, también le dejan en evidencia.

No todo lo escrito en los evangelios puede ser verdad, pues son cosas opuestas.

¿Qué nombres propios de personas pobres se citan en los evangelios? Yo, personalmente, no recuerdo ninguno.

¿Qué nombres propios de personas pudientes se citan en los evangelios? Que yo recuerde:
-Lázaro
-Marta
-María
-José de Arimatea
-Nicodemo
-Zaqueo
-María Magdalena
-Juana, mujer de Cusa
-Susana

Se quiera o no, Jesús era amigo de estas persona ricas, y los evangelios NO dicen que vendieran sus posesiones. Estas personas ricas sufragaban los gastos de Jesús. Y en ocasiones, pernoctaba él y sus apóstoles en sus casas.

Seamos lógicos, ante esta situación, Jesús nunca pudo hablar mal de los ricos.

¿Existe algo verídico en los evangelios?

Así es, haz lo que yo diga pero no hagas lo que yo haga, más de lo mismo desde y hasta siempre.

Loma_P
29-abr.-2024, 00:15
¿Cómo es que el autor de Gálatas desautoriza al autor de Hebreos? Bueno, no. Siendo Pablo el autor de ambas afirmaciones, no se trata de desautorización, sino de contradicción.

¿Unigénito no significa hijo único?

“Por la fe Abraham, cuando fue probado, ofreció a Isaac; y el que había recibido las promesas ofrecía su unigénito,”
(Hebreos 11:17 Reina-Valera 1960)

¿Qué pasa con Ismael?

“Porque está escrito que Abraham tuvo dos hijos; uno de la esclava, el otro de la libre”.
(Gálatas 4:22 Reina-Valera 1960)

No, Pablo. Está escrito que Abraham tuvo más hijos.

Eso pasa por querer aplicar la Biblia a los sermones doctrinarios.

Jandulilay
29-abr.-2024, 03:04
¿Cómo es que el autor de Gálatas desautoriza al autor de Hebreos? Bueno, no. Siendo Pablo el autor de ambas afirmaciones, no se trata de desautorización, sino de contradicción.

¿Unigénito no significa hijo único?

“Por la fe Abraham, cuando fue probado, ofreció a Isaac; y el que había recibido las promesas ofrecía su unigénito,”
(Hebreos 11:17 Reina-Valera 1960)

¿Qué pasa con Ismael?

“Porque está escrito que Abraham tuvo dos hijos; uno de la esclava, el otro de la libre”.
(Gálatas 4:22 Reina-Valera 1960)

No, Pablo. Está escrito que Abraham tuvo más hijos.

Eso pasa por querer aplicar la Biblia a los sermones doctrinarios.

A la edad de noventa años Sara tuvo el gozo de dar a luz a Isaac,de Abrahán su esposo. Por eso es hijo único con Sara su esposa.

Al escribir a los gálatas, el apóstol Pablo mostró que Sara, la esposa de Abrahán, representaba a la Jerusalén de arriba, la madre de los cristianos ungidos por espíritu o descendencia espiritual de Abrahán.
Al igual que Sara, la Jerusalén de arriba, o mujer simbólica de Dios, nunca ha estado en esclavitud, por lo que sus hijos también son libres.

Para que alguien se convierta en hijo libre de la Jerusalén de arriba, con la libertad de ella, el Hijo de Dios tiene que emanciparlo de la esclavitud al pecado,Gálatas 4:22-31; 5:1.
Como Cristo Jesús dijo a los descendientes naturales de Abrahán, muy verdaderamente les digo: Todo hacedor de pecado es esclavo del pecado. Además, el esclavo no permanece en la casa para siempre; el hijo permanece para siempre.
Por eso, si el Hijo los liberta, serán realmente libres,Juan 8:34-36

Si no entiendes nada de lo que explico es porque no estás en el pueblo de Jehová Dios, y esas cartas por Pablo están escritas para el Pueblo de Jehová.

Loma_P
03-may.-2024, 02:49
A la edad de noventa años Sara tuvo el gozo de dar a luz a Isaac,de Abrahán su esposo. Por eso es hijo único con Sara su esposa.

Al escribir a los gálatas, el apóstol Pablo mostró que Sara, la esposa de Abrahán, representaba a la Jerusalén de arriba, la madre de los cristianos ungidos por espíritu o descendencia espiritual de Abrahán.
Al igual que Sara, la Jerusalén de arriba, o mujer simbólica de Dios, nunca ha estado en esclavitud, por lo que sus hijos también son libres.

Para que alguien se convierta en hijo libre de la Jerusalén de arriba, con la libertad de ella, el Hijo de Dios tiene que emanciparlo de la esclavitud al pecado,Gálatas 4:22-31; 5:1.
Como Cristo Jesús dijo a los descendientes naturales de Abrahán, muy verdaderamente les digo: Todo hacedor de pecado es esclavo del pecado. Además, el esclavo no permanece en la casa para siempre; el hijo permanece para siempre.
Por eso, si el Hijo los liberta, serán realmente libres,Juan 8:34-36

Si no entiendes nada de lo que explico es porque no estás en el pueblo de Jehová Dios, y esas cartas por Pablo están escritas para el Pueblo de Jehová.

Para empezar eso de que vivieran casi mil años, no se lo puede creer ni un niño hoy en día sabiendo lo que se sabe. El cuento puede decir lo que le venga en gana, pero no deja de ser un cuento.

Loma_P
04-may.-2024, 00:22
1 Salió Jesús del Templo y, cuando se iba, se le acercaron sus discípulos para mostrarle las construcciones del Templo.
2 Pero él les respondió: «¿Veis todo esto? Yo os aseguro no quedará aquí piedra sobre piedra que no sea derruida.»
3 Estando luego sentado en el monte de los Olivos, se acercaron a él en privado sus discípulos, y le dijeron: «Dinos cuándo sucederá eso, y cuál será la señal de tu venida y del fin del mundo.»
4 Jesús les respondió: «Mirad que no os engañe nadie.
5 Porque vendrán muchos usurpando mi nombre y diciendo: “Yo soy el Cristo”, y engañarán a muchos.
6 Oiréis también hablar de guerras y rumores de guerras. ¡Cuidado, no os alarméis! Porque eso es necesario que suceda, pero no es todavía el fin.
7 Pues se levantará nación contra nación y reino contra reino, y habrá en diversos lugares hambre y terremotos.
8 Todo esto será el comienzo de los dolores de alumbramiento.
9 «Entonces os entregarán a la tortura y os matarán, y seréis odiados de todas las naciones por causa de mi nombre.
10 Muchos se escandalizarán entonces y se traicionarán y odiarán mutuamente.
11 Surgirán muchos falsos profetas, que engañarán a muchos.
12 Y al crecer cada vez más la iniquidad, la caridad de la mayoría se enfriará.
13 Pero el que persevere hasta el fin, ése se salvará.
14 «Se proclamará esta Buena Nueva del Reino en el mundo entero, para dar testimonio a todas las naciones. Y entonces vendrá el fin.
15 «Cuando veáis, pues, = la abominación de la desolación, = anunciada por el profeta Daniel, erigida en el Lugar Santo (el que lea, que entienda),
16 entonces, los que estén en Judea, huyan a los montes;
17 el que esté en el terrado, no baje a recoger las cosas de su casa;
18 y el que esté en el campo, no regrese en busca de su manto.
19 ¡Ay de las que estén encinta o criando en aquellos días!
20 Orad para que vuestra huida no suceda en invierno ni en día de sábado.
21 Porque habrá entonces una gran = tribulación, cual no la hubo = desde el principio del mundo = hasta el presente = ni volverá a haberla.
22 Y si aquellos días no se abreviasen, no se salvaría nadie; pero en atención a los elegidos se abreviarán aquellos días.
23 «Entonces, si alguno os dice: “Mirad, el Cristo está aquí o allí =, no lo creáis.
24 Porque surgirán falsos cristos y falsos profetas, que harán grandes señales y prodigios, capaces de engañar, si fuera posible, a los mismos elegidos.
25 ¡Mirad que os lo he predicho!
26 «Así que si os dicen: “Está en el desierto”, no salgáis; “Está en los aposentos”, no lo creáis.
27 Porque como el relámpago sale por oriente y brilla hasta occidente, así será la venida del Hijo del hombre.
28 Donde esté el cadáver, allí se juntarán los buitres.
29 «Inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, la luna no dará su resplandor, las estrellas caerán del cielo, y las fuerzas de los cielos serán sacudidas.
30 Entonces aparecerá en el cielo la señal del Hijo del hombre; y entonces se golpearán el pecho todas las razas de la tierra y verán al Hijo del hombre venir sobre las nubes del cielo con gran poder y gloria.
31 El enviará a sus ángeles con sonora trompeta, y reunirán de los cuatro vientos a sus elegidos, desde un extremo de los cielos hasta el otro.
32 «De la higuera aprended esta parábola: cuando ya sus ramas están tiernas y brotan las hojas, sabéis que el verano está cerca.
33 Así también vosotros, cuando veáis todo esto, sabed que El está cerca, a las puertas.
34 Yo os aseguro que no pasará esta generación hasta que todo esto suceda.
35 El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán.
36 Mas de aquel día y hora, nadie sabe nada, ni los ángeles de los cielos, ni el Hijo, sino sólo el Padre.
37 «Como en los días de Noé, así será la venida del Hijo del hombre.
38 Porque como en los días que precedieron al diluvio, comían, bebían, tomaban mujer o marido, hasta el día en que entró Noé en el arca,
39 y no se dieron cuenta hasta que vino el diluvio y los arrastró a todos, así será también la venida del Hijo del hombre.
40 Entonces, estarán dos en el campo: uno es tomado, el otro dejado;
41 dos mujeres moliendo en el molino: una es tomada, la otra dejada.
42 «Velad, pues, porque no sabéis qué día vendrá vuestro Señor.
43 Entendedlo bien: si el dueño de casa supiese a qué hora de la noche iba a venir el ladrón, estaría en vela y no permitiría que le horadasen su casa.
44 Por eso, también vosotros estad preparados, porque en el momento que no penséis, vendrá el Hijo del hombre.
45 «¿Quién es, pues, el siervo fiel y prudente, a quien el señor puso al frente de su servidumbre para darles la comida a su tiempo?
46 Dichoso aquel siervo a quien su señor, al llegar, encuentre haciéndolo así.
47 Yo os aseguro que le pondrá al frente de toda su hacienda.
48 Pero si el mal siervo aquel se dice en su corazón: “Mi señor tarda”,
49 y se pone a golpear a sus compañeros y come y bebe con los borrachos,
50 vendrá el señor de aquel siervo el día que no espera y en el momento que no sabe,
51 le separará y le señalará su suerte entre los hipócritas; allí será el llanto y el rechinar de dientes.
(Mateo 24 - Biblia de Jerusalén)

Y pasaron 65 generaciones más y el menda no apareció ...

Loma_P
11-may.-2024, 00:08
Si echamos un vistazo a la Historia, podemos observar que las religiones siempre están presentes en el devenir del Hombre sobre la tierra.
Todos los pueblos y culturas han erigido monumentos fúnebres, destinados al pase a la “otra vida”.
Tomemos como ejemplo el imperio y cultura egipcios de la época de los faraones. Las pirámides, tumbas gigantescas, eran monumentos fúnebres destinados a que los faraones, a su muerte, fueran a reunirse con sus dioses. Incluso, para este viaje, los enterraban con sus riquezas; creyendo que les servirían en el otro mundo.
Hoy la arqueología, en la mayoría de esos monumentos, ha hallado huesos, esqueletos, momias; lo que demuestra que aquellas religiones y creencias eran falsas.
¿Acaso las religiones actuales son más ciertas que las antiguas? No lo creo. Los huesos descarnados son la evidencia de que más allá de la muerte no hay nada. La mayoría de las religiones se sustentan en el vano deseo humano de seguir viviendo después de morir.
Ignoro cuánto tiempo lleva el hombre sobre la tierra; pero sé que es mucho. En este dilatado espacio de tiempo no ha habido ninguna evidencia de que haya otra vida después de la muerte.

Loma_P
13-may.-2024, 11:18
Los tropecientos mil personajes que escribieron la Biblia, no tenían ni idea de cómo era la Tierra, y mucho menos del Universo.

Hay pasajes en la Biblia que solamente serían creíbles en el caso de que la Tierra fuera plana. Pero ahora sabemos con certeza que la Tierra no es plana: es esférica. Conclusión: La Biblia ha estado vendiendo cuentos basándose en la ignorancia de la gente.

Lo hizo desde el principio. El comienzo del Génesis representa lo que sabían los escribas del siglo VII (a.c.), cuando compilaron y escribieron la Biblia por mandato de Josías, rey de Judá. Compilaron y pusieron por escritos antiguas leyendas que pasaban de padres a hijos.

Pues 2.000 años después algunos continúan creyéndoselo.