Libertad de expresión en España

[καλλαικoι]

https://elpais.com/politica/2018/11/08/actualidad/1541694065_345018.html

Esto no hay quien lo entienda

[καλλαικoι]

Ya, pero España se supone que es una democracia libre y tal y tal. Y luego ves este tipo de sentencias que no se entienden.

la libertad de expresión debe limitar amenazas directas, apología de la violencia o el terrorismo y poco más. Un poema satírico no es para sancionar.

[welcome]

.
καλλαικoι

iUy, quería perfeccionar el post, lo borré para hacer uno nuevo y te me adelantaste! Sorry.:blush:

España es una democracia pero hay veces que los de izquierda medio ultras tienen tendencia antidemocrática
y por ahí podría estar la explicación.
Los derechosos medio ultras también, pero no es el caso de quienes están gobernando España en estos momentos, ¿no?.
.

[welcome]

.

Hay países, más de los que suponemos, en los cuales expresar opiniones tiene un costo altísimo hasta con la propia vida. iQué lamentable!

Me acuerdo de Salman Rushdie, escritor británico que fue perseguido durante años por cuestiones religiosas y debió vivir escondido.
.

[hanaco]

Qué país tan fascista es España.

[καλλαικoι]

No es fascista, tampoco exageremos. Es una democracia imperfecta.

[καλλαικoι]

.
España es una democracia pero hay veces que los de izquierda medio ultras tienen tendencia antidemocrática
y por ahí podría estar la explicación.
Los derechosos medio ultras también, pero no es el caso de quienes están gobernando España en estos momentos, ¿no?.
.

Cualquier poder sin control se vuelve antidemocrático. La democracia española es una democracia reciente, sin muchos controles, y por eso a veces hay desmanes. Esperemos que con el tiempo vayamos mejorando...

[welcome]

Cualquier poder sin control se vuelve antidemocrático. La democracia española es una democracia reciente, sin muchos controles, y por eso a veces hay desmanes. Esperemos que con el tiempo vayamos mejorando...


Así lo creo yo también, aunque existe el autocontrol que tanto los pueblos como las personas tienen en sus manos la decisión de ejercerlo o no.

Todos los excesos son negativos, y lo que sucedió con el poeta condenado a pagar una multa sucedió por un mal uso del ejercicio del poder,
por un uso autoritario (que caracteriza a todos los medio ultras y ultras).

Fue 'decirle' a la sociedad española toda: "O se callan o...".

[welcome]

https://elpais.com/politica/2018/11/08/actualidad/1541694065_345018.html

Esto no hay quien lo entienda

Este enlace es de algo publicado hace 24 horas: https://confilegal.com/20181109-los-jueces-del-poema-sobre-irene-montero-recurriran-en-apelacion-la-sentencia-es-una-barbaridad/

(Hay que hacer click en "Acepto" abajo a la derecha para poder entrar a leer el texto).



Texto completo del poema polémico con foto incluida, tal como fuera publicado:
http://i66.tinypic.com/bdmfe9.jpg

El izquierdista Pablo Iglesias (el ''coleta'', el de la "inquieta bragueta") tuvo relaciones con las dos mujeres a las que alude
el poema: Irene Montero (su ex pareja, actual diputada de la Nación Española, que acaba de ganar el juicio por daños y
perjuicios y recibirá 70.000 euros como indemnización), y su pareja anterior a Montero, la diputada Tania Sánchez Melero.

El juzgado fue un magistrado ya jubilado que con el seudónimo "El guardabosques de Valsaín" publicó, a fines del año
pasado en la revista trimestral de la Asociación Judicial "Francisco de Vitoria", el poema satírico.


Mi opinión:

- las colaboraciones publicadas en la revista por el magistrado jubilado Pérez San Francisco suelen ser satíricas porque es el
estilo literario que prefiere;

- del texto de su poema se desprende que está 'hablando' también del rey, o sea no sólo de una situación particular de Montero
intentando atacarla sino de una situación general.

- no es machista, sexista porque: a) en su poema se ríe de una mujer y no de todas las mujeres, y b) en su poema no se ríe de Montero
por ser mujer sino que satiriza sobre que fue pareja de Iglesias (sabemos que podía ser pareja si hubiese sido un hombre homosexual) y
al dejar de serlo perdió influencia (no está en las candilejas y fue a parar al gallinero).

.

[welcome]

.
El juez que intervino en la causa, Jaime Miralles Sangro es el hijo de uno de los fundadores de la formación política Izquierda Unida (junto al Partido Comunista Español, PCE, en
el año 1986) el abogado del mismo nombre, Jaime Miralles, quien falleciera en el año 2003. De ese año 2003:
__________________________________________________ ______________________________________ lahemerotecadelbuitre.com/piezas/muere-jaime-miralles-el-abogado-monarquico-que-se-la-jugo-por-defender-a-comunistas-durante-la-dictadura-franquista/


Otro enlace (del año 2005):

__________________________________________________ _________________________________________ https://www.periodistadigital.com/old/44170.shtml

.

[parzival]

Hay que recordar que el humor no es un delito. ¿Verdad Irene?

http://i67.tinypic.com/mrbm69.png