PDA

Ver la Versión Completa : Cárcel con 89 años.



gabin
08-may.-2018, 21:56
Una alemana de 89 años entra en la cárcel condenada por......

https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/una-alemana-de-89-a%C3%B1os-entra-en-la-c%C3%A1rcel-condenada-por-negar-el-holocausto/ar-AAwU06A?ocid=ientp

EsquizOfelia
09-may.-2018, 00:06
No me voy a referir a este caso especifico ya que desconozco las leyes, pero sí con respecto a la edad.
Pienso que el ser octogenario no es un atenuante, sino un agravante.
El ímpetu juvenil impensado e irresponsable, debe ser más perdonable, que el que sabe muy bien lo que hace y a lo que se enfrenta.

MagAnna
09-may.-2018, 06:17
No me voy a referir a este caso especifico ya que desconozco las leyes, pero sí con respecto a la edad.
Pienso que el ser octogenario no es un atenuante, sino un agravante.
El ímpetu juvenil impensado e irresponsable, debe ser más perdonable, que el que sabe muy bien lo que hace y a lo que se enfrenta.

No sé yo...
Ten en cuenta que esa octogenaria, casi nonagenaria, Haverbeck, es y ha sido durante muchísimos años, todo un símbolo tras el cual se escudan miles y miles de neonazis. Defensores suyos, a tutiplén, y los tiene de todas edades...

Kevlin
09-may.-2018, 09:18
En el caso de esta abuela alemana vuelve a renovarse un nuevo ataque contra la disidencia de quienes plantean objeciones y/o dudas sobre ese evento conocido como "holocausto", actitud de resistencia intelectual que adquirió entidad en la normativa penal con un tipo especial denominado “Negacionismo”…
¿Que es eso dirá alguno distraído…, pues es nada más ni nada menos, que la negación de algo instrumentado como una ideología…nunca visto antes algo semejante.

A tal fin se ha creado una nueva fraseología espuria para impedir la expresión de las ideas que contradicen la versión de la Historia que el poder anglojudaico ha impuesto como "verdadero", y ante la imposibilidad de contradecir formal y lógicamente los planteamientos revisionistas que se le oponen, acuden a la mordaza, a la prohibición de hablar,o como en este caso, mandar a la cárcel a una persona cuya sola edad debería ser suficiente eximente tal como lo dispone la normativa procesal de cualquier país civilizado del mundo.

¿Por qué esa represión…?
¿Por qué mandar a la cárcel a quienes piensan de otra manera…?,

Porque no se confunda nadie, aquí nadie habla de fomentar o incitar actitudes xenófobas o antisemitas o racistas y menos justificar genocidios, solamente se trata de pensar y decir ”No estoy de acuerdo con lo que el Judaísmo dice que ocurrió y cómo ocurrió, nada más.

Quienes han estudiado ese fenómeno histórico,llamados " revisionistas" ¿son personas improvisadas o sus análisis y conclusiones sobre ese tema no están basados en métodos científicos?, ¿sus mentores son gente sin preparación o improvisados…?

No, sus métodos corresponden rigurosamente a los reconocidos en cualquier otro campo de la historiografía, más aún, sus intérpretes son destacados historiadores o escritores o filósofos de la historia como:

Paul Rassinier
Roger Garaudy
Harry Elmer Barnes
Eirnar Aberg
Davis Hogan
Arthur R. Butz
David Irving
Francis Parker Jockey

Sin embargo, una revisión critica del "holocausto" está prohibida de hecho en muchos lugares del mundo, una insinuación no más de dudar de las cámaras de gaseamiento o de los 6 millones, puede significar la pérdida del trabajo o de la libertad y hasta la misma muerte,

¿porque esa desesperación por impedir que la gente exprese su disidencia,

¿qué hay de malo…
¿o lo que lastima realmente es que no hay argumentos sólidos para refutarlo…?

Y entonces está claro el porqué de ese absurdo llamado “negacionismo”, esa es la unica manera de contrarestar las tesis revisionistas,y el sistema "democrático",inevitablemente judeodependiente, no tiene más remedio que censurar y reprimir jurídicamente tal como ocurre en gran parte de los países de Europa.

"Si quieres saber quién gobierna sobre ti, pregúntate a quién no se te permite criticar".

Voltáire.

efraimalef
10-may.-2018, 20:05
En el caso de esta abuela alemana vuelve a renovarse un nuevo ataque contra la disidencia de quienes plantean objeciones y/o dudas sobre ese evento conocido como "holocausto", actitud de resistencia intelectual que adquirió entidad en la normativa penal con un tipo especial denominado “Negacionismo”…
¿Que es eso dirá alguno distraído…, pues es nada más ni nada menos, que la negación de algo instrumentado como una ideología…nunca visto antes algo semejante.

A tal fin se ha creado una nueva fraseología espuria para impedir la expresión de las ideas que contradicen la versión de la Historia que el poder anglojudaico ha impuesto como "verdadero", y ante la imposibilidad de contradecir formal y lógicamente los planteamientos revisionistas que se le oponen, acuden a la mordaza, a la prohibición de hablar,o como en este caso, mandar a la cárcel a una persona cuya sola edad debería ser suficiente eximente tal como lo dispone la normativa procesal de cualquier país civilizado del mundo.

¿Por qué esa represión…?
¿Por qué mandar a la cárcel a quienes piensan de otra manera…?,

Porque no se confunda nadie, aquí nadie habla de fomentar o incitar actitudes xenófobas o antisemitas o racistas y menos justificar genocidios, solamente se trata de pensar y decir ”No estoy de acuerdo con lo que el [] Judaísmo dice que ocurrió y cómo ocurrió, nada más.

Quienes han estudiado ese fenómeno histórico,llamados " revisionistas" ¿son personas improvisadas o sus análisis y conclusiones sobre ese tema no están basados en métodos científicos?, ¿sus mentores son gente sin preparación o improvisados…?

No, sus métodos corresponden rigurosamente a los reconocidos en cualquier otro campo de la historiografía, más aún, sus intérpretes son destacados historiadores o escritores o filósofos de la historia como:

Paul Rassinier
Roger Garaudy
Harry Elmer Barnes
Eirnar Aberg
Davis Hogan
Arthur R. Butz
David Irving
Francis Parker Jockey

Sin embargo, una revisión critica del "holocausto" está prohibida de hecho en muchos lugares del mundo, una insinuación no más de dudar de las cámaras de gaseamiento o de los 6 millones, puede significar la pérdida del trabajo o de la libertad y hasta la misma muerte,

¿porque esa desesperación por impedir que la gente exprese su disidencia,

¿qué hay de malo…
¿o lo que lastima realmente es que no hay argumentos sólidos para refutarlo…?

Y entonces está claro el porqué de ese absurdo llamado “negacionismo”, esa es la unica manera de contrarestar las tesis revisionistas,y el sistema "democrático",inevitablemente judeodependiente, no tiene más remedio que censurar y reprimir jurídicamente tal como ocurre en gran parte de los países de Europa.

"Si quieres saber quién gobierna sobre ti, pregúntate a quién no se te permite criticar".

Voltáire.

Quiero aclarar un punto aqui.

El Judaismo no ha sido quien oficialmente ha proclamado su veracidad historica del holocausto, ha sido mas bien el Sionismo, de hecho existen muchas controversias entre sectores religiosos, muy religiosos, y los que estan a favor de la teoria oficial del holocausto, en el primer grupo estan por ejemplo los Haredim, o ultraortodoxos, ellos no comparten esa forma de tomar el holocausto como una excusa politica con otros fines.

Pero el holocausto fue real y terrible lo se por testimonios desgarradores de personas que estan cerca de mi.

gabin
10-may.-2018, 21:35
Historia-Nazismo.

Neonazis de hoy en el estado español.


'Equipo de Investigación: Nazis'. Emitido en La Sexta (Cadena de televisión privada española de ámbito nacional)

IiujtY-nq-E

efraimalef
10-may.-2018, 22:23
Historia-Nazismo.

Neonazis de hoy en el estado español.


'Equipo de Investigación: Nazis'. Emitido en La Sexta (Cadena de televisión española privada de ámbito nacional)

IiujtY-nq-E

Me repugna ver estos neo nazis o como los llamen, he soportado ver el video por solo dos minutos.

gabin
11-may.-2018, 01:07
SOBRE EL HOLOCAUSTO.

Cuando la historiadora norteamericana Deborah E. Lipstadt, acusa a determinados periodistas e historiadores de 'negacionistas' en su libro 'La Negación del Holocausto', es denunciada por el 'negacionista' británico *David Irving -al que había tachado de falsificador de los hechos históricos, de prejuicioso y de haber manipulado y distorsionado documentos- querellándose contra ella por difamación.

*David Irving. (Citado en el post nº4 de este hilo) Wikipedia. Véase entre otros el capítulo: 'Juicio de Zundel'. https://es.wikipedia.org/wiki/David_Irving#El_juicio_por_calumnias_contra_Lipsta dt_y_otros

'Negación' ('Denial', título original. Estreno en 2016). Película basada en este caso, interpretada por Rachel Weisz, Tom Wilkinson, Timothy Spall,......
Película completa en español. Para verla clicar en 'Opción 3' y a continuación salen imágenes con un triangulito, clicarlo una o más veces (si después sale algún aviso quitarlo).
http://www.estrenosplus.com/peliculas/ver-negacion-online/

EsquizOfelia
11-may.-2018, 02:12
Los aviones no destruyeron las torres gemelas, fueron dinamitadas desde dentro por comandos suicidas. Auschwitz es Disneylandia, los hornos fueron construidos después de la guerra para atraer turistas. Elvis está vivo. Hitler también. La llegada del hombre a la luna fue hecha en un estudio de cine. En el Área 51 están los cadáveres de los E.T. que se estrellaron en Nuevo México. Las pirámides fueron construidas por E.Ts. El calentamiento global no existe, “los glaciares y las masas de hielo están creciendo” (dixit Trump). Hay cientos de estas teorías conspirativas y billones de dólares en juego con la venta de libros, películas, conferencias, webs, etc. etc.


Cárcel con 89 años.
"La libertad de expresión permite decir lo que quieras. Lo que no se puede es mentir y luego no asumir responsabilidades por ello"(Fuente: frase de la película que Gabin adjunta)

Kevlin
11-may.-2018, 17:16
"La libertad de expresión permite decir lo que quieras. Lo que no se puede es mentir y luego no asumir responsabilidades por ello"

Cierto.
Salvo que sea para una buena causa...


"Cuando llegábamos a los campos de concentración en esos trenes infectos, para ganado, nos desnudaban, nos mordían sus perros, nos deslumbraban sus focos. Nosotros éramos personas normales, como ustedes. Nos gritaban en alemán 'Linke-recht (izquierda, derecha)'. No entendíamos nada, y no entender una orden te podía costar la vida."

"Hay que recordar a esos niños, que no reían y tampoco lloraban, porque no tenían capacidad, siempre en la oscuridad, que eran como la simiente del diablo, según los nazis. Los destruían en cuanto tenían ocasión. Aquellos niños que las madres no podían salvar. Cuando llegaba la primera selección, y nos ponían a los hombres a un lado y a los niños y a las mujeres a otro, las mujeres formaban un círculo y defendían a sus hijos con sus cuerpos y con los codos, lo único que tenían."

http://blogs.lavanguardia.com/hemeroteca/enric-marco-impostor-mauthausen