Ver la Versión Completa : La Ciencia te aleja de Dios.
Dayyana
07-feb.-2018, 16:25
El Dios interno a tu imagen y semejanza
El Ego Superior del ser humano no es la cumbre, porque el núcleo del hombre, el Rayo de Conciencia tiene su origen en la Esencia Divina Universal la Vida Única y existen otros puntos centrales superiores entre ese Ego Superior y su fuente final.Podemos llamar a estos puntos El Dios Interno del Hombre( en el individuo común están todavía inactivos).
La Sabiduría Antigua nos dice que la única forma en la cual el hombre puede instruirse sobre su Dios Interno, sólo se logra al desarrollar gradualmente las facultades indispensables para una existencia consciente en los planos donde este Dios funciona, y esto significa para el Ego Humano, ascender de acuerdo con el Rayo de Conciencia y convertirse en Uno con su dios Interno.
http://olasdeconciencia.blogspot.com...semejanza.html
No todos creen en el mismo Dios como se puede apreciar arriba.
************************************************** ***************************
El experimento de Young, más conocido como el experimento de la doble rendija, fue realizado en 1801 por Thomas Young, en un intento de discernir sobre la naturaleza corpuscular u ondulatoria de la luz. Young comprobó un patrón de interferencias en la luz procedente de una fuente lejana al difractarse en el paso por dos rejillas, resultado que contribuyó a la teoría de la naturaleza ondulatoria de la luz.
Posteriormente, la experiencia ha sido considerada fundamental a la hora de demostrar la dualidad onda corpúsculo, una característica de la mecánica cuántica. El experimento también puede realizarse conelectrones, protones o neutrones, produciendo patrones de interferencia similares a los obtenidos cuando se realiza con luz.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/15/Young.gif
Formulación clásica[editar]
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/33/Doubleslit3Dspectrum.gif/220px-Doubleslit3Dspectrum.gif
Dos patrones de difracción por una onda plana
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/Doubleslit.svg/200px-Doubleslit.svg.png
Dos ranuras están iluminadas por una onda plana
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dc/Double_slit.svg/200px-Double_slit.svg.png
La formulación original de Young es muy diferente de la moderna formulación del experimento y utiliza una doble rendija. En el experimento original un estrecho haz de luz, procedente de un pequeño agujero en la entrada de la cámara, es dividido en dos por una tarjeta de una anchura de unos 0.2 mm. La tarjeta se mantiene paralela al haz que penetra horizontalmente es orientado por un simple espejo. El haz de luz tenía una anchura ligeramente superior al ancho de la tarjeta divisoria por lo que cuando ésta se posicionaba correctamente el haz era dividido en dos, cada uno pasando por un lado distinto de la pared divisoria. El resultado puede verse proyectado sobre una pared en una habitación oscurecida. Young realizó el experimento en la misma reunión de la Royal Society mostrando el patrón de interferencias producido demostrando la naturaleza ondulatoria de la luz. Formulación moderna[editar]
La formulación moderna permite mostrar tanto la naturaleza ondulatoria de la luz como la dualidad onda-corpúsculo de la materia. En una cámara oscura se deja entrar un haz de luz por una rendija estrecha. La luz llega a una pared intermedia con dos rendijas. Al otro lado de esta pared hay una pantalla de proyección o una placa fotográfica. Cuando una de las rejillas se cubre aparece un único pico correspondiente a la luz que proviene de la rendija abierta. Sin embargo, cuando ambas están abiertas en lugar de formarse una imagen superposición de las obtenidas con las rendijas abiertas individualmente, tal y como ocurriría si la luz estuviera hecha de partículas, se obtiene una figura de interferencias con rayas oscuras y otras brillantes.
Este patrón de interferencias se explica fácilmente a partir de la interferencia de las ondas de luz al combinarse la luz que procede de dos rendijas, de manera muy similar a como las ondas en la superficie del agua se combinan para crear picos y regiones más planas. En las líneas brillantes la interferencia es de tipo "constructiva". El mayor brillo se debe a la superposición de ondas de luz coincidiendo en fase sobre la superficie de proyección. En las líneas oscuras la interferencia es "destructiva" con prácticamente ausencia de luz a consecuencia de la llegada de ondas de luz de fase opuesta (la cresta de una onda se superpone con el valle de otra).
https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Young
Como podemos observar el resultado difiere con observador, y sin observador. En el experimento de la doble rendija se observa.
¿Pero porqué doble rendija, y no tres rendijas?
Se puede decir que sería la dualidad de Espacios, o de Universos. Veamos abajo:
9. La teoría de los universos paralelos
En 1957 el físico Hugh Everett formuló una teoría que dice que existe un número enorme, quizás infinito, de universos paralelos. Esto implica que lo que no ocurre en nuestro mundo ocurre en otra realidad alternativa. Aunque existen muchas teorías parecidas, esta es la más conocida y con mayor respaldo científico, aunque parezca salida de la ciencia ficción.
6. Déjà vu
El déjà vu es la sensación de que ya viviste algo, pero también existe el déjà vecu, la sensación de que sabes lo que sucederá después. Pero aún más extraño es el alter vu, es decir, cuando alguien recuerda su historia de manera diferente, y está consciente de que los hechos se están desarrollando de otra forma. Muchos creen que este tipo de sensación tiene que ver con recuerdos de otras versiones de nosotros mismos, en otros mundos.
https://www.vix.com/es/btg/curiosidades/8071/9-evidencias-utilizadas-para-explicar-la-existencia-de-universos-paralelos
Mucho se ha comentado sobre el Déjá vu. Se podría llegar a la conclusión de que existe un Universo paralelo a este y es la razón de los recuerdos que tenemos de "ya vividos". Déjá vu.
Dayyana
07-feb.-2018, 16:29
Muchos creen en un Dios interno, y en ocasiones le llaman consciencia superior, o el super Yo. Al fin de cuentas sería la consciencia.
Algunos científicos toman el Universo como una Consciencia Superior en la cual existe mucha información. Y piensan que al morir formará su consciencia parte de esa consciencia superior.
Esa es una de las razones por la cual dicen que la energía no se destruye, porque piensan que su consciencia seguirá viviendo formando parte de nuestro Universo que es una consciencia Evolucionada.
Es muy común que un científico piense eso. Por eso algunos mencionan a Dios, pero es el Dios Cósmico.
Albert Einstein
En 1915, presentó la teoría de la relatividad general, en la que reformuló por completo el concepto de la gravedad.3 Una de las consecuencias fue el surgimiento del estudio científico del origen y la evolución del Universopor la rama de la física denominada cosmología. En 1919, cuando las observaciones británicas de un eclipsesolar confirmaron sus predicciones acerca de la curvatura de la luz, fue idolatrado por la prensa.4 Einstein se convirtió en un icono popular de la ciencia mundialmente famoso, un privilegio al alcance de muy pocos científicos.5
https://es.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein
Einstein: No podía concebir que en este universo todo fuera aleatorio.
Una de las consecuencias fue el surgimiento del estudio científico del origen y la evolución del Universo
Si el Universo evoluciona, es porque todo es aleatorio.
En el ejemplo de la doble rendija la materia actúa diferente cuando hay un observador, y cuando no hay un observador. En la mecánica cuántica.
No podía creer Einstein que todo en este universo fuera aleatorio porque destruía su frase: Dios no juga a los dados.
Pero sí es todo aleatorio en este Universo. Fue un golpe muy duro para Einstein.
Einstein erró: "O Dios juega a los dados o hay algo que viaja más rápido que la luz"
"Delft nos pidió ir más allá de la frontera de los dispositivos de última generación en números aleatorios. Nunca antes un experimento ha requerido de números aleatorios tan buenos y en tan poco tiempo", esgrime Carlos Abellán, estudiante de doctorado del ICFO y coautor del estudio de Delft.
Con la ayuda de los generadores de números aleatorios cuánticos del ICFO, el experimento de [b]Delft ha refutado de forma casi perfecta la visión del mundo de Einstein, en la que "nada viaja más rápido que la luz" y "Dios no juega a los dados". Al menos una de estas afirmaciones tiene que ser falsa, y en consecuencia las leyes que rigen el Universo podrían estar regidas por el azar.
http://www.lavanguardia.com/vida/201...ega-dados.html
La ciencia a evolucionado mucho en varias Areas como la médica, hay trasplantes de órganos que salvan muchas vidas sin necesidad de creer en un Dios en especial.
Muchos creen que Dios rige todo lo existente. Pero tu nacimiento fue como el de todas, por el azar.
El conocimiento te abre panoramas más amplios de razonamiento. Esto debido a la evolución científica.
A muchos los han sacado de paros cardiacos, y eso es muy bueno. Si tienes necesidad de una cirugía, no le pides a Dios que te cure y dejas de ir a la cirugía. Vas a la cirugía.
Así es. Somos producto del Azar; no producto divino. De igualmanera el Universo se rije por el azar. Nada esta determinado.
La ciencia te abre el panorama de conocer cosas que no están escritas en libros religiosos.
Aun varios científicos no comprenden adecuadamente la mecánica cuántica. Eso porque rompe con sus conocimientos ya establecidos por años.
Pero la ciencia evoluciona, y si no se actualizan se quedan con sus conocimientos antigüos.
La base científica es la Evolución.
La ciencia actual, determina que todo es aleatorio, hasta el super-yo, y la consciencia Universal. Todo evoluciona.
Si todo evoluciona en la ciencia y el universo, quiere decir que todo cambia, y que nada está estático en este universo.
En la ciencia actual se puede crear ya que todo es aleatorio. Por eso algunos científicos hablan de Dios; pero el Dios Cósmico. O lo que sería la Consciencia Universal.
Una Consciencia que tiene inteligencia y puede crear.
Si este universo es aleatorio todo cambia, y en ese caso, nosotras debemos de cambiar también. No quedarnos estáticas, tenemos que seguir vibrando junto con el universo.
Mi Padre me enseña de ciencia. Creo como mi Padre, en la Consciencia Universal. O como algunos científicos le llaman: El Dios Cósmico.
Esa es una razón por la cual el universo se expande. Porque es aleatorio, si es aleatorio está sujeto al azar.
No puedo quedarme con la idea y conocimiento que tengo. Tengo que evolucionar junto con el Universo.
Ahora en nuestros días la mecánica cuántica desplazó el conocimiento antigüo.
Ahora lo fundamental es la evolución.
La ciencia evoluciona constantemente, no se puede quedar con las vagas teorías de hace muchos años.
Ahora la Base es la mecánica cuántica para lograr la Evolución y el verdadero conocimiento de la Consciencia universal. Esa Consciencia universal que sigue creando sin elección, si no mediante el azar.
Los avances científicos indudablemente se emplean en beneficio de la humanidad.
Gracias a los avances científicos vivimos más tiempo, y en mejores condiciones. serían unos ejemplos. Hay más como el mismo uso del computador, etc...
Una finalidad muy importante sería para evolucionar.
Para una mejor comprensión, el Dios interno sería su super-yo. Ese super-yo sería el que les guiaría a la evolución, el que les daría la fuerza para querer evolucionar en cuanto al conocimiento de todo lo que les rodea, y de ustedes mismos.
Qué pasaría si nadie siguiera indagando sobre la ciencia. Nos quedaríamos con lo que se conoce hoy en día. Eso les hubiera pasado a las Personas de antes. Pensando que tenían mucho conocimiento.
La evolución es para crecer en todo lo que nos beneficie.
Y sí, nos beneficia seguir creciendo en conocimiento. Depende de su super-yo, sería la capacidad para no quedarse o conformarse con lo que conocen hasta hoy.
Como es de esperarse, cada quien busca lo que le conviene, y los científicos no son la excepción. Ellos buscan como seguir viviendo.
Y con el conocimiento del origen de la materia, sería muy buen avance.
Los creyentes creen en otro Mundo. Y no sólo Ellos, existen los Universos paralelos, y sí lo incluí en el post inicial,se verá a su debido tiempo. En común todos buscan algo, para seguir viviendo.
La Consciencia humana que regresa al Universo o a la Consciencia universal, sobre esto les pegaré la dirección donde hay escritas bases para lo que les escribiré.
La dirección es esta: http://despiertavivimosenunamentira.com/cientificos-demuestran-que-el-alma-existe-1/
Para que su consciencia evolucione, necesitan tener el conocimiento adecuado; no cualquier conocimiento.
Primero tienen que conocer como pueden crear su consciencia superior, o lo que científicamente se llama, o le llaman el super-Yo.
Esa sería la consciencia que regresaría al Universo; no la consciencia comúm, que sería el Yo interno. Estoy diferenciando para que sea entendible lo del Dios interno, mencionado anteriormente. Gracias por su paciencia. Son temas muy complejos, y hay que escribir con calma. Disculpen si voy muy despacio.
Para que fuera más entendible coloqué en el post inicial lo de la mecánica cuántica. Eso con la finalidad de que todos comprendan el porqué los científicos, o algunos científicos creen en la consciencia superior.
Agrandes rasgos, les comentaré que en el ejemplo de la doble rendija cambia el efecto con observador, que sin observador.
Ahora bien, lean esto por favor: La formulación moderna permite mostrar tanto la naturaleza ondulatoria de la luz como la dualidad onda...
Hablan de una dualidad, a esto se le comprendería mejor si hablamos de que todo es dual, o tienen una dualidad.
petra5
07-feb.-2018, 17:07
https://ideasimagenes.com/wp-content/uploads/2018/01/Frases10.jpg
petra5
07-feb.-2018, 17:08
https://i.pinimg.com/736x/e0/14/98/e01498cfccef07e7b7fd03d03504cd98--albert-einstein-posts.jpg
petra5
07-feb.-2018, 17:10
https://i2.wp.com/davidnesher.com.ar/wp-content/uploads/2014/05/MUCHA-CIENCIA-ACERCA-A-DIOS.jpg
Kevlin
07-feb.-2018, 17:14
Dudo mucho sobre la afirmación del título del hilo.
Los más grandes científicos, aquellos que fundaron la ciencia moderna en los siglos XVI y XVII, como Copérnico, Galileo, Kepler, Newton, Boyle, Descartes o Pascal, Euler, Oersted, Ampère, Faraday, Maxwell, Darwin, Lyell, Einstein, Planck, Heisenberg, Schöridenger, Pauli, Monod, Feyman, Gould..., fueron creyentes y, aunque con visiones muy personales, sincera y profundamente religiosos.
Un científico sincero, ante el mecanismo asombroso del universo, no puede menos que indagar e inquirir sobre el Autor de tanta maravilla.
Dayyana
07-feb.-2018, 17:27
Dudo mucho sobre la afirmación del título del hilo.
Los más grandes científicos, aquellos que fundaron la ciencia moderna en los siglos XVI y XVII, como Copérnico, Galileo, Kepler, Newton, Boyle, Descartes o Pascal, Euler, Oersted, Ampère, Faraday, Maxwell, Darwin, Lyell, Einstein, Planck, Heisenberg, Schöridenger, Pauli, Monod, Feyman, Gould..., fueron creyentes y, aunque con visiones muy personales, sincera y profundamente religiosos.
Un científico sincero, ante el mecanismo asombroso del universo, no puede menos que indagar e inquirir sobre el Autor de tanta maravilla.
Hay algo muy importante aquí. Algunos científicos mencionaban a un Creador, no al Dios Hebreo.
Si leen todo lo del post 1 y 2, entenderán el porqué del título del tema.
Si no está entendible para eso estoy.
Gracias por su valiosa atención.
Kevlin
07-feb.-2018, 18:39
Algunos científicos mencionaban a un Creador, no al Dios Hebreo.
Porque los nombres de los dioses no son tan importantes, especialmente a la luz de la indagación de una mente entrenada para el razonamiento, como lo es un científico.
Ese tipo de mentes poseen una fuerte religiosidad, que no dije religión,lo cual les permite entrever que detrás del maravilloso mecanismo cósmico, ha de haber, por fuerza y toda lógica, la presencia de un Diseñador.
Saber que está, es lo importante, no la manera en que los hombres imaginan cómo se llama.
petra5
07-feb.-2018, 18:39
Einstein era judio,tenia el Dios Hebreo,lo que pasa es que no era rabino,
http://1.bp.blogspot.com/-Jhf91OrJTc0/VXdxoThf9qI/AAAAAAAAC6Y/jFKjunw8xq0/s1600/Einstein%252C%2BDios%252C%2Bateo%252C%2Breligi%25C 3%25B3n%252C%2Bera%2Bateo%252C%2Bcreia%2Ben%2Bdios %252C%2BAlbert%2BEinstein.jpg
Mitak45
07-feb.-2018, 18:41
Dudo mucho sobre la afirmación del título del hilo.
Los más grandes científicos, aquellos que fundaron la ciencia moderna en los siglos XVI y XVII, como Copérnico, Galileo, Kepler, Newton, Boyle, Descartes o Pascal, Euler, Oersted, Ampère, Faraday, Maxwell, Darwin, Lyell, Einstein, Planck, Heisenberg, Schöridenger, Pauli, Monod, Feyman, Gould..., fueron creyentes y, aunque con visiones muy personales, sincera y profundamente religiosos.
Un científico sincero, ante el mecanismo asombroso del universo, no puede menos que indagar e inquirir sobre el Autor de tanta maravilla.
cual maravilla? es un caos terrible , saludos
petra5
07-feb.-2018, 18:44
cual maravilla? es un caos terrible , saludos
es un caos terrible ,
Dayyana
07-feb.-2018, 19:19
Porque los nombres de los dioses no son tan importantes, especialmente a la luz de la indagación de una mente entrenada para el razonamiento, como lo es un científico.
Ese tipo de mentes poseen una fuerte religiosidad, que no dije religión,lo cual les permite entrever que detrás del maravilloso mecanismo cósmico, ha de haber, por fuerza y toda lógica, la presencia de un Diseñador.
Saber que está, es lo importante, no la manera en que los hombres imaginan cómo se llama.
Conforme avance el tema, se verá que el Dios de algunos científicos es la Consciencia Universal.
Gracias por participar.
Dayyana
07-feb.-2018, 19:25
Einstein era judio,tenia el Dios Hebreo,lo que pasa es que no era rabino,
http://1.bp.blogspot.com/-Jhf91OrJTc0/VXdxoThf9qI/AAAAAAAAC6Y/jFKjunw8xq0/s200/Einstein%252C%2BDios%252C%2Bateo%252C%2Breligi%25C 3%25B3n%252C%2Bera%2Bateo%252C%2Bcreia%2Ben%2Bdios %252C%2BAlbert%2BEinstein.jpg
Hay algo importante. Si lees desde el principio del tema, sabrás que Einstein, no podía aceptar la mecánica cuántica.
efraimalef
07-feb.-2018, 19:27
El Dios interno a tu imagen y semejanza
El Ego Superior del ser humano no es la cumbre, porque el núcleo del hombre, el Rayo de Conciencia tiene su origen en la Esencia Divina Universal la Vida Única y existen otros puntos centrales superiores entre ese Ego Superior y su fuente final.Podemos llamar a estos puntos El Dios Interno del Hombre( en el individuo común están todavía inactivos).
La Sabiduría Antigua nos dice que la única forma en la cual el hombre puede instruirse sobre su Dios Interno, sólo se logra al desarrollar gradualmente las facultades indispensables para una existencia consciente en los planos donde este Dios funciona, y esto significa para el Ego Humano, ascender de acuerdo con el Rayo de Conciencia y convertirse en Uno con su dios Interno.
http://olasdeconciencia.blogspot.com...semejanza.html
No todos creen en el mismo Dios como se puede apreciar arriba.
************************************************** ***************************
El experimento de Young, más conocido como el experimento de la doble rendija, fue realizado en 1801 por Thomas Young, en un intento de discernir sobre la naturaleza corpuscular u ondulatoria de la luz. Young comprobó un patrón de interferencias en la luz procedente de una fuente lejana al difractarse en el paso por dos rejillas, resultado que contribuyó a la teoría de la naturaleza ondulatoria de la luz.
Posteriormente, la experiencia ha sido considerada fundamental a la hora de demostrar la dualidad onda corpúsculo, una característica de la mecánica cuántica. El experimento también puede realizarse conelectrones, protones o neutrones, produciendo patrones de interferencia similares a los obtenidos cuando se realiza con luz.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/15/Young.gif
Formulación clásica[editar]
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/33/Doubleslit3Dspectrum.gif/220px-Doubleslit3Dspectrum.gif
Dos patrones de difracción por una onda plana
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/Doubleslit.svg/200px-Doubleslit.svg.png
Dos ranuras están iluminadas por una onda plana
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dc/Double_slit.svg/200px-Double_slit.svg.png
La formulación original de Young es muy diferente de la moderna formulación del experimento y utiliza una doble rendija. En el experimento original un estrecho haz de luz, procedente de un pequeño agujero en la entrada de la cámara, es dividido en dos por una tarjeta de una anchura de unos 0.2 mm. La tarjeta se mantiene paralela al haz que penetra horizontalmente es orientado por un simple espejo. El haz de luz tenía una anchura ligeramente superior al ancho de la tarjeta divisoria por lo que cuando ésta se posicionaba correctamente el haz era dividido en dos, cada uno pasando por un lado distinto de la pared divisoria. El resultado puede verse proyectado sobre una pared en una habitación oscurecida. Young realizó el experimento en la misma reunión de la Royal Society mostrando el patrón de interferencias producido demostrando la naturaleza ondulatoria de la luz. Formulación moderna[editar]
La formulación moderna permite mostrar tanto la naturaleza ondulatoria de la luz como la dualidad onda-corpúsculo de la materia. En una cámara oscura se deja entrar un haz de luz por una rendija estrecha. La luz llega a una pared intermedia con dos rendijas. Al otro lado de esta pared hay una pantalla de proyección o una placa fotográfica. Cuando una de las rejillas se cubre aparece un único pico correspondiente a la luz que proviene de la rendija abierta. Sin embargo, cuando ambas están abiertas en lugar de formarse una imagen superposición de las obtenidas con las rendijas abiertas individualmente, tal y como ocurriría si la luz estuviera hecha de partículas, se obtiene una figura de interferencias con rayas oscuras y otras brillantes.
Este patrón de interferencias se explica fácilmente a partir de la interferencia de las ondas de luz al combinarse la luz que procede de dos rendijas, de manera muy similar a como las ondas en la superficie del agua se combinan para crear picos y regiones más planas. En las líneas brillantes la interferencia es de tipo "constructiva". El mayor brillo se debe a la superposición de ondas de luz coincidiendo en fase sobre la superficie de proyección. En las líneas oscuras la interferencia es "destructiva" con prácticamente ausencia de luz a consecuencia de la llegada de ondas de luz de fase opuesta (la cresta de una onda se superpone con el valle de otra).
https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Young
Como podemos observar el resultado difiere con observador, y sin observador. En el experimento de la doble rendija se observa.
¿Pero porqué doble rendija, y no tres rendijas?
Se puede decir que sería la dualidad de Espacios, o de Universos. Veamos abajo:
9. La teoría de los universos paralelos
En 1957 el físico Hugh Everett formuló una teoría que dice que existe un número enorme, quizás infinito, de universos paralelos. Esto implica que lo que no ocurre en nuestro mundo ocurre en otra realidad alternativa. Aunque existen muchas teorías parecidas, esta es la más conocida y con mayor respaldo científico, aunque parezca salida de la ciencia ficción.
6. Déjà vu
El déjà vu es la sensación de que ya viviste algo, pero también existe el déjà vecu, la sensación de que sabes lo que sucederá después. Pero aún más extraño es el alter vu, es decir, cuando alguien recuerda su historia de manera diferente, y está consciente de que los hechos se están desarrollando de otra forma. Muchos creen que este tipo de sensación tiene que ver con recuerdos de otras versiones de nosotros mismos, en otros mundos.
https://www.vix.com/es/btg/curiosidades/8071/9-evidencias-utilizadas-para-explicar-la-existencia-de-universos-paralelos
Mucho se ha comentado sobre el Déjá vu. Se podría llegar a la conclusión de que existe un Universo paralelo a este y es la razón de los recuerdos que tenemos de "ya vividos". Déjá vu.
Hola Dayyana
Has dicho muchas cosas interesantes hasta aqui, los temas que has tocado son muy densos y complejos de tratar pues has hablado tanto de cosas fisicas como metafisicas.
Antes que nada quiero decirte que si bien no creo en dioses hechos hombre, si tengo como D_os al D_os de Israel, y poco a poco me he dado cuenta que muchos no lo conocen creo que me queda como tarea pendiente presentar a mi D_os.
Dicho esto hasta aqui has tocado tres temas, el experimento de la doble rendija, los universos paralelos y los Deja vu.
Hace poco expuse como el experimento de la doble rendija, su cambio en los resultados dependiendo de si hay un observador o si este no esta presente y el posterior nacimiento de la fisica cuantica lejos de distanciarse de cosas que siempre hemos afirmado acerca del D_os de Israel, nuestro D_os, parece que esta rama de la fisica nos puede acercar a realidades que siempre hemos afirmado una de ellas que el mundo tiene menos de 6000 años desde la aparicion del primer ser humano (Adam) pues EN ESE INSTANTE en que aparecio este primer observador el mundo tuvo que cambiar en su desarrollo pues antes no existia un observador alguno sobre el planeta, entonces pierde sentido creer que el mundo evoluciono de la misma manera antes de la creacion del primer ser humano de como evoluciono despues de dicha creacion. Pues no es eso lo que plantea la fisica cuantica? Que el Universo se comporta de una manera distinta si esta el observador presente a si este esta ausente? No he demostrado nada pero al menos da para pensar esto que estoy diciendo.
En cuanto al tema de los Universos paralelos, he leido bastante al respecto pero no he visto nada concluyente, todo parece mas una teoria que alimenta el deseo humano de querer no sentirse solo ya sea en este Universo o en otro que pueda existir, como aun no se ha encontrado vida en otra parte en este Universo pues ahora se ha abierto la posibilidad de que dicha vida se encuentre en otro Universo que hipoteticamente existe de forma paralela al nuestro.
Claro que aqui debo agregar una cosa, nosotros si creemos en Universos superiores, que podrian coincidir en la fisica actual con lo que se conoce como la teoria de supercuerdas pues dicha teoria afirma, que el Universo solo es posible si existen 10 dimensiones, y eso esta a favor de nuestra creencia de los Universos superiores pero para explicarlo tendria que dar conocimientos que poseemos de la Kabalah y no son sencillos, pueden ser peligrosos si no se explican con cuidado y por eso me abstengo de ir adelante en este punto.
Por ultimo lo de los Deja vu segun la sicologia moderna estos no son mas que sensaciones nerviosas que se activan exactamente igual que alguna otra experiencia anterior, es decir al activarse los mismos impulsos electricos de alguna experiencia anterior pues lo que sucede da la impresion en la persona que eso "ya lo ha vivido" pero no es tal cosa, mas bien desde el punto de vista sensorial es algo que "ya ha sentido".
Dayyana
07-feb.-2018, 19:34
Hola Dayyana
Has dicho muchas cosas interesantes hasta aqui, los temas que has tocado son muy densos y complejos de tratar pues has hablado tanto de cosas fisicas como metafisicas.
Antes que nada quiero decirte que si bien no creo en dioses hechos hombre, si tengo como D_os al D_os de Israel, y poco a poco me he dado cuenta que muchos no lo conocen creo que me queda como tarea pendiente presentar a mi D_os.
Dicho esto hasta aqui has tocado tres temas, el experimento de la doble rendija, los universos paralelos y los Deja vu.
Hace poco expuse como el experimento de la doble rendija, su cambio en los resultados dependiendo de si hay un observador o si este no esta presente y el posterior nacimiento de la fisica cuantica lejos de distanciarse de cosas que siempre hemos afirmado acerca del D_os de Israel,
Hay algo muy importante, en el experimento de la doble rendija entra la mecánica cuántica. Y dentro de la mecánica cuántica todo es aleatorio. La Consciencia Universal contemplada por algunos científicos como su Dios, y no el Dios Hebreo es cambiante, y sigue Evolucionando, por eso nuestro universo se expande.
efraimalef
07-feb.-2018, 20:16
Hay algo muy importante, en el experimento de la doble rendija entra la mecánica cuántica. Y dentro de la mecánica cuántica todo es aleatorio. La Consciencia Universal contemplada por algunos científicos como su Dios, y no el Dios Hebreo es cambiante, y sigue Evolucionando, por eso nuestro universo se expande.
Si puedes quisiera saber con mas detalle esas diferencias que mencionas entre ese D_os que yo tengo, el hebreo, el de Israel, y ese que mencionas que es el de los cientificos . Ademas al tu mencionar en tu titulo que "La ciencia se aleja de D_os" seguramente te estas refiriendo a mi D_os y no al de los cientificos. O me equivoco?
Dayyana
07-feb.-2018, 20:34
Si puedes quisiera saber con mas detalle esas diferencias que mencionas entre ese D_os que yo tengo, el hebreo, el de Israel, y ese que mencionas que es el de los cientificos . Ademas al tu mencionar en tu titulo que "La ciencia se aleja de D_os" seguramente te estas refiriendo a mi D_os y no al de los cientificos. O me equivoco?
Mira tengo entendido que el Dios Hebreo no cambia. La Consciencia Universal, al que consideran algunos científicos como Dios, es aleatorio porque existe la mecánica cuántica en todo lugar. La Consciencia Universal no tiene hijos, ni hijas. Etc...
Veremos todo eso en etapas conforme avance el tema.
La mecánica cuántica es muy complicada, por eso tengo que ir despacio.
Como lo escribí, mi Padre es el que me ha enseñado todo lo que conozco sobre ciencia. Gracias por su comprensión.
Ni el mismo Einstein aceptaba la mecánica cuántica porque en la mecánica cuántica se rompe la frase de: "Dios no juega a los dados". Más adelante lo veremos, hay parte de ello en los 2 primeros posts.
efraimalef
07-feb.-2018, 21:22
Mira tengo entendido que el Dios Hebreo no cambia. La Consciencia Universal, al que consideran algunos científicos como Dios, es aleatorio porque existe la mecánica cuántica en todo lugar. La Consciencia Universal no tiene hijos, ni hijas. Etc...
Veremos todo eso en etapas conforme avance el tema.
La mecánica cuántica es muy complicada, por eso tengo que ir despacio.
Como lo escribí, mi Padre es el que me ha enseñado todo lo que conozco sobre ciencia. Gracias por su comprensión.
Ni el mismo Einstein aceptaba la mecánica cuántica porque en la mecánica cuántica se rompe la frase de: "Dios no juega a los dados". Más adelante lo veremos, hay parte de ello en los 2 primeros posts.
Ese Padre al que te refieres es tu padre biologico? Espiritual? Te refieres a una persona? A algun cientifico?
petra5
08-feb.-2018, 05:12
Hola Dayyana
Has dicho muchas cosas interesantes hasta aqui, los temas que has tocado son muy densos y complejos de tratar pues has hablado tanto de cosas fisicas como metafisicas.
Antes que nada quiero decirte que si bien no creo en dioses hechos hombre, si tengo como D_os al D_os de Israel, y poco a poco me he dado cuenta que muchos no lo conocen creo que me queda como tarea pendiente presentar a mi D_os.
Dicho esto hasta aqui has tocado tres temas, el experimento de la doble rendija, los universos paralelos y los Deja vu.
Hace poco expuse como el experimento de la doble rendija, su cambio en los resultados dependiendo de si hay un observador o si este no esta presente y el posterior nacimiento de la fisica cuantica lejos de distanciarse de cosas que siempre hemos afirmado acerca del D_os de Israel, nuestro D_os, parece que esta rama de la fisica nos puede acercar a realidades que siempre hemos afirmado una de ellas que el mundo tiene menos de 6000 años desde la aparicion del primer ser humano (Adam) pues EN ESE INSTANTE en que aparecio este primer observador el mundo tuvo que cambiar en su desarrollo pues antes no existia un observador alguno sobre el planeta, entonces pierde sentido creer que el mundo evoluciono de la misma manera antes de la creacion del primer ser humano de como evoluciono despues de dicha creacion. Pues no es eso lo que plantea la fisica cuantica? Que el Universo se comporta de una manera distinta si esta el observador presente a si este esta ausente? No he demostrado nada pero al menos da para pensar esto que estoy diciendo.
En cuanto al tema de los Universos paralelos, he leido bastante al respecto pero no he visto nada concluyente, todo parece mas una teoria que alimenta el deseo humano de querer no sentirse solo ya sea en este Universo o en otro que pueda existir, como aun no se ha encontrado vida en otra parte en este Universo pues ahora se ha abierto la posibilidad de que dicha vida se encuentre en otro Universo que hipoteticamente existe de forma paralela al nuestro.
Claro que aqui debo agregar una cosa, nosotros si creemos en Universos superiores, que podrian coincidir en la fisica actual con lo que se conoce como la teoria de supercuerdas pues dicha teoria afirma, que el Universo solo es posible si existen 10 dimensiones, y eso esta a favor de nuestra creencia de los Universos superiores pero para explicarlo tendria que dar conocimientos que poseemos de la Kabalah y no son sencillos, pueden ser peligrosos si no se explican con cuidado y por eso me abstengo de ir adelante en este punto.
Por ultimo lo de los Deja vu segun la sicologia moderna estos no son mas que sensaciones nerviosas que se activan exactamente igual que alguna otra experiencia anterior, es decir al activarse los mismos impulsos electricos de alguna experiencia anterior pues lo que sucede da la impresion en la persona que eso "ya lo ha vivido" pero no es tal cosa, mas bien desde el punto de vista sensorial es algo que "ya ha sentido".
Mateo 17
La transfiguración de Jesús
17 Seis días después, Jesús tomó a Pedro, a Santiago y a Juan, el hermano de Santiago, y se fue aparte con ellos a un cerro muy alto. 2 Allí, delante de ellos, cambió la apariencia de Jesús. Su cara brillaba como el sol, y su ropa se volvió blanca como la luz. 3 En esto vieron a Moisés y a Elías conversando con Jesús. 4 Pedro le dijo a Jesús:
—Señor, ¡qué bien que estemos aquí! Si quieres, haré tres chozas: una para ti, otra para Moisés y otra para Elías.
5 Mientras Pedro estaba hablando, una nube luminosa se posó sobre ellos, y de la nube salió una voz, que dijo: «Éste es mi Hijo amado, a quien he elegido: escúchenlo.»
6 Al oír esto, los discípulos se postraron con la cara en tierra, llenos de miedo. 7 Jesús se acercó a ellos, los tocó y les dijo:
—Levántense; no tengan miedo.
8 Y cuando miraron, ya no vieron a nadie, sino a Jesús solo.
9 Mientras bajaban del cerro, Jesús les ordenó:
—No cuenten a nadie esta visión, hasta que el Hijo del hombre haya resucitado.
10 Los discípulos preguntaron entonces a Jesús:
—¿Por qué dicen los maestros de la ley que Elías ha de venir primero?
11 Y Jesús contestó:
—Es cierto que Elías viene primero, y que él lo arreglará todo. 12 Pero yo les digo que Elías ya vino, y que ellos no lo reconocieron, sino que hicieron con él todo lo que quisieron. Del mismo modo, el Hijo del hombre va a sufrir a manos de ellos.
13 Entonces los discípulos se dieron cuenta de que Jesús les estaba hablando de Juan el Bautista.
Esta es la verdad de tanto deja vu y universos paralelos,ni descomponiendo la luz se pude explicar el mundo de Dios,porque la luz es materia,son fotones,la luz espiritual es otra,un Deja vu.en el ser humano tiene otra explicacion.
Ustedes saben que la iglesia estuvo regenteada por emperadores romanos por 500 años.Vigilio I era el Papa 59º,pero siempre con el consentimiento imperial.
Justiniano reune un concilio para condenar 3 libros y retirarlos de la biblia,Vigilio se niega y es encarcelado.
entre los libros condenados estaba La Rotacion de Las Almas,interpretacion esoterica de la torah o antiguo testamento nuestro
https://es.wikipedia.org/wiki/Concilio_de_Constantinopla_II.
EN DEFINITIVA LA BIBLIA ES CUENTO IMPERIAL,PARA NO OPACAR LA DIVINIDAD DEL EMPERADOR.
El Mandato Imperial contra el Papa
El concilio, conocido también como el Segundo Concilio Ecunémico fue presedido por el Eutiquio, aspirante al patriarcado de Constantinopla, obviamente sujeto a Justiniano, y contó con la presencia de 165 obispos.
Pero el Papa Virgilio, cuya presencia había sido requerida por el Emperador, se opuso fuertemente al concilio y se refugió en una iglesia en Constantinopla, temeroso de la ira vengativa del malvado Emperador. El Papa no estuvo presente en ninguna de las deliberaciones ni envió representante alguno y por lo tanto, jamás aceptó que la doctrina de la reencarnación fuera proscrita del credo cristiano.
El concilio, bajo el total control del Emperador y en la ausencia del Papa, elaboró una serie de anatemas; unos historiadores dicen que fueron 14 y otros que fueron 15, anatemas que fueron dirigidas intencionalmente en contra de las tres escuelas de pensamiento a las que calificaron como heréticas, cuyas creencias Justiniano veía como enemigas de sus intereses políticos y que tenían a Orígenes como su teólogo más respetado. Dichos documentos fueron conocidos, a partir de entonces como “Los Tres Capítulos”.,
ESOS CAPITULOS ESTAN EN LA KABALAH,ESTAN VEDADOS PARA LOS BIBLISTAS,ES PROBLEMA DEL ESTUDIANTE EL SALIR DEL MIEDO HACIA LA VERDAD,PORQUE ESTA LES DARA LIBERTAD,http://1.bp.blogspot.com/-Jhf91OrJTc0/VXdxoThf9qI/AAAAAAAAC6Y/jFKjunw8xq0/s1600/Einstein%252C%2BDios%252C%2Bateo%252C%2Breligi%25C 3%25B3n%252C%2Bera%2Bateo%252C%2Bcreia%2Ben%2Bdios %252C%2BAlbert%2BEinstein.jpg
Dayyana
27-may.-2018, 18:10
Conforme avance el tema, se verá que el Dios de algunos científicos es la Consciencia Universal.
Gracias por participar.
Quiero aclarar que mi Padre me hizo ver mi error: el error es que no es la consciencia, sino la conciencia Universal.
No quiero decir con ello que creo en los registros akáshicos.
Dayyana
27-may.-2018, 19:44
Hay algo muy importante, en el experimento de la doble rendija entra la mecánica cuántica. Y dentro de la mecánica cuántica todo es aleatorio. La Conciencia Universal contemplada por algunos científicos como su Dios, y no el Dios Hebreo es cambiante, y sigue Evolucionando, por eso nuestro universo se expande.
Es importante manifestar que las leyes de probabilidad universales están presentes en este Mundo.
Mormonologo
28-may.-2018, 09:03
Es importante manifestar que las leyes de probabilidad universales están presentes en este Mundo.
Si, es muy "probable"
Dayyana
29-may.-2018, 05:00
Si, es muy "probable"
Por medio de esas leyes estás en este Mundo.
Dayyana
29-may.-2018, 05:11
Quiero aclarar que mi Padre me hizo ver mi error: el error es que no es la consciencia, sino la conciencia Universal.
No quiero decir con ello que creo en los registros akáshicos.
Te mando un fuerte abrazo Papito querido. Siempre estás pendiente de mi.
Mormonologo
29-may.-2018, 08:02
Por medio de esas leyes estás en este Mundo.
Todo depende de la perspectiva..
Nada obedece a la "probabilidad" la probabilidad es simplemente una herramienta de observación usado para predecir ciertos comportamientos..
Pero el comportamiento en si mismo no obedece a la "probabilidad"
Sino que obedece a otras variables que son tantas e imposibles de calcular que simplemente decimos: Okay mejor observemos el resultado y hagamos burdas conjeturas sobre esto..
El caos es simplemente ignorancia de las variables que rigen el universo, el caos existe solo para el hombre, no para Dios..
Dayyana
29-may.-2018, 08:33
Todo depende de la perspectiva..
Nada obedece a la "probabilidad" la probabilidad es simplemente una herramienta de observación usado para predecir ciertos comportamientos..
Pero en la fecundación no hay observador, y sí hay azar.
Disculpa tengo que estudiar para la Escuela.
Mormonologo
29-may.-2018, 08:36
Pero en la fecundación no hay observador, y sí hay azar.
Disculpa tengo que estudiar para la Escuela.
El azar no existe...
lo que tu llamas azar es simplemente ignorancia de variables
Dayyana
29-may.-2018, 17:27
El azar no existe...
lo que tu llamas azar es simplemente ignorancia de variables
Existe el azar porque hay variantes, sin variantes no hay azar. Todo en este Universo es aleatorio. Puedes cambiar el rumbo de tu vida cuando quieras.
Mormonologo
29-may.-2018, 17:51
Existe el azar porque hay variantes, sin variantes no hay azar. Todo en este Universo es aleatorio. Puedes cambiar el rumbo de tu vida cuando quieras.
Y como sabes si en el momento en que lo hagas?
eso no estaba previsto?
Te recomiendo ver un episodio de vsauce mindfield
En donde se coloca un tipo de sensor a unos participantes
Y se les pide que presionen un interruptor que activa un timbre
Al principio todo normal pero luego de unos intentos
La computadora a la que están conectados éstos sensores
Analiza las ondas cerebrales e incluso impulsos eléctricos
Emitidos por el cuerpo y entonces la computadora se anticipa
A los deseos del participante...
Entonces cada vez que piensa el sujeto en presionar ese botón
El timbre suena antes que llegue a presionar nada...
Lo anecdotico es que a veces la computadora toca el timbre
Aún antes de que el participante siquiera piense...! En tocar el timbre
Lo cual plantea la pregunta...
Quién es el que realmente decide?
Nuestro ser consciente?
O hay algo a nivel subconsciente
Que toma un decisión antes de que nosotros
Siquiera seamos conscientes de ello?
Dayyana
29-may.-2018, 19:05
Y como sabes si en el momento en que lo hagas?
eso no estaba previsto?
Te recomiendo ver un episodio de vsauce mindfield
En donde se coloca un tipo de sensor a unos participantes
Y se les pide que presionen un interruptor que activa un timbre
Al principio todo normal pero luego de unos intentos
La computadora a la que están conectados éstos sensores
Analiza las ondas cerebrales e incluso impulsos eléctricos
Emitidos por el cuerpo y entonces la computadora se anticipa
A los deseos del participante...
Entonces cada vez que piensa el sujeto en presionar ese botón
El timbre suena antes que llegue a presionar nada...
Lo anecdotico es que a veces la computadora toca el timbre
Aún antes de que el participante siquiera piense...! En tocar el timbre
Lo cual plantea la pregunta...
Quién es el que realmente decide?
Nuestro ser consciente?
O hay algo a nivel subconsciente
Que toma un decisión antes de que nosotros
Siquiera seamos conscientes de ello?
Determinaría que es tu conciencia según tu conocimiento y la aceptación de ese conociminto por medio de tu consciente. Pero está en fusión con la evolución que desees aceptar. Si te cierras no evolucionas y tu conciencia deja de trabajar, sólo trabajaría tu consciente, subconsciente e inconsciente. En su respectivo periodo.
ΛLΞXΛΠDΞЯ
30-may.-2018, 11:09
Dyyana,
Que piensas de lo que están haciendo en CERN?
Que consecuencias crees que puedan traer a nuestra realidad?
En el judaísmo creemos en las esferas superiores......."el árbol de la vida", siempre he pensado que se debe explicar científicamente....
Dayyana
30-may.-2018, 12:04
Dyyana,
Que piensas de lo que están haciendo en CERN?
Que consecuencias crees que puedan traer a nuestra realidad?
En el judaísmo creemos en las esferas superiores......."el árbol de la vida", siempre he pensado que se debe explicar científicamente....
Los avances científicos se realizan para la mejora de la humanidad.
Creo que todo lo que surja para nuestro bien corporal, se debe experimentar, para poder conocer sus límites, y tratar de solucionar estos.
Determinaría que es tu conciencia según tu conocimiento y la aceptación de ese conociminto por medio de tu consciente. Pero está en fusión con la evolución que desees aceptar. Si te cierras no evolucionas y tu conciencia deja de trabajar, sólo trabajaría tu consciente, subconsciente e inconsciente. En su respectivo periodo.
Exacto. Solo te faltó un pequeño detalle Querida. Escribir que te refieres a la conciencia humana.
Sender
25-jul.-2018, 04:12
Hola a todos/as!
Soy nuevo en el foro. Respecto al título del post, opino que la ciencia por sí sola no te aleja o te acerca a Dios. Dependiendo del uso que le des, puede acercarte o alejarte.
Pero lo que sí creo es que la ciencia de nuestro tiempo presente tiene cosas que sin duda nos alejan de Dios, porque ha seguido un camino errado.
Un saludo.
Mormonologo
25-jul.-2018, 08:59
Determinaría que es tu conciencia según tu conocimiento y la aceptación de ese conociminto por medio de tu consciente. Pero está en fusión con la evolución que desees aceptar. Si te cierras no evolucionas y tu conciencia deja de trabajar, sólo trabajaría tu consciente, subconsciente e inconsciente. En su respectivo periodo.
esto no tiene sentido..
necesito que lo amplíes y expliques de forma mas clara..
Sender
25-jul.-2018, 10:20
Dudo mucho sobre la afirmación del título del hilo.
Los más grandes científicos, aquellos que fundaron la ciencia moderna en los siglos XVI y XVII, como Copérnico, Galileo, Kepler, Newton, Boyle, Descartes o Pascal, Euler, Oersted, Ampère, Faraday, Maxwell, Darwin, Lyell, Einstein, Planck, Heisenberg, Schöridenger, Pauli, Monod, Feyman, Gould..., fueron creyentes y, aunque con visiones muy personales, sincera y profundamente religiosos.
Un científico sincero, ante el mecanismo asombroso del universo, no puede menos que indagar e inquirir sobre el Autor de tanta maravilla.
Es que yo creo que se refiere a la ciencia de nuestro presente y como ha evolucionado. No cabe duda que cuando algo daña a la especie más que la beneficia, entonces es contrario al plan de Dios.
Es que yo creo que se refiere a la ciencia de nuestro presente y como ha evolucionado. No cabe duda que cuando algo daña a la especie más que la beneficia, entonces es contrario al plan de Dios.
¿ Cuál es el plan de tu Dios ?.
Eli_yahu
25-jul.-2018, 12:28
¿ Cuál es el plan de tu Dios ?.
Yo creo que más apropiado que "plan de Dios" debería decirse "el propósito de Dios" para con la humanidad. Dios no planifica, como si necesitara trazarse pautas para realizar algo; Dios se propone cosas, y lo que se propone se realiza y se convierte en realidad a su momento.
Una persona que no tiene modo de descubrir los propósitos de Dios de forma segura, no puede especular acerca de ellos sin equivocarse. La única manera en que alguien puede saber los propósitos de Dios es acudiendo a Él, o a alguna cosa que Él mismo haya dejado plasmada por alguna vía, para que los humanos podamos saberlo. Para eso nos dejó la Biblia.
La Biblia dice que el propósito de Dios fue que la humanidad viviera feliz para siempre en este planeta que le preparó a su creación superior aquí abajo. Ese propósito sigue en pie. Debemos buscar qué exige Dios para que en ese propósito nos toque una parte que nos beneficie personalmente. Nadie puede especular por su propia cuenta acerca de Dios si no acude a Él para dejar que sea quien nos instruya acerca de lo que vá a hacer con la humanidad.
Yo creo que más apropiado que "plan de Dios" debería decirse "el propósito de Dios" para con la humanidad.
¿ Según quién, Tú ?.
Eli_yahu
25-jul.-2018, 12:41
¿ Según quién, Tú ?.
Según la lógica. Sabes razonar con lógica?
Según la lógica. Sabes razonar con lógica?
Pero para el Dios Bíblico, no hay mucha lógica.
Eli_yahu
25-jul.-2018, 13:24
Pero para el Dios Bíblico, no hay mucha lógica.
No divariemos. Enfócate en mi argumento que estás tratando de analizar:
Yo creo que más apropiado que "plan de Dios" debería decirse "el propósito de Dios" para con la humanidad. Dios no planifica, como si necesitara trazarse pautas para realizar algo; Dios se propone cosas, y lo que se propone se realiza y se convierte en realidad a su momento.
Es por eso que creo que no debería hablarse de un "plan" de Dios, sino de los propósitos de Dios. No te parece lógico mi argumento?
Es por eso que creo que no debería hablarse de un "plan" de Dios, sino de los propósitos de Dios. No te parece lógico mi argumento?
Es lo que te hicieron creer, solo eso, una mentira que crees.
Eli_yahu
25-jul.-2018, 13:34
Es lo que te hicieron creer, solo eso, una mentira que cees.
Te das cuenta? Qué sentido tiene eso que dices? Es lo que tú crees que es un argumento?
Eso es una opinión; las opiniones no son argumentos. Estás tratando de descalificar mi argumento, pero no estás hablando de él, sino que le estás haciendo un juicio. Además eres ofensivo, porque sin dar un argumento me estás diciendo que yo digo una mentira solo porque me la enseñaron así. Qué sentido tiene tu respuesta? Aporta alguna cosa al tema de conversación? O persigue desviar el tema para enfocarte en tu opinión sobre mi persona y lo que creo?
Te gustaría que yo dijera: tú repites tanto lo mismo y te citas a tí mismo porque eres un idiota? Entonces dejaría de hablar del contenido de tu comentario para hablar de tí. Eso no es debatir, es descalificar. :001_unsure:
Te das cuenta? Qué sentido tiene eso que dices? Es lo que tú crees que es un argumento?
Eso es una opinión;
Es un argumento para el conocedor; no así para el prosaico.
Te gustaría que yo dijera: tú repites tanto lo mismo y te citas a tí mismo porque eres un idiota?
Pero eres un Cristiano difamador como lo has sido siempre.
El supuesto Cristiano puede escribir lo que desee y preguntar lo que desee...
La Moderación No es justa en este foro. Expulsan a los que no son de su gremio...
A Relámpago la expulsaron por una tontería... Y aquí hay varios Cristianos que escriben lo que quieren con insultos...
Borran lo que no les conviene que quede como argumento probatorio.
No me interesa que me expulsen; no se puede debatir en donde se les permite a su gremio insultar sin ser sancionados.
Pero eres un Cristiano difamador como lo has sido siempre.
El supuesto Cristiano puede escribir lo que desee y preguntar lo que desee...
La Moderación No es justa en este foro. Expulsan a los que no son de su gremio...
A Relámpago la expulsaron por una tontería... Y aquí hay varios Cristianos que escriben lo que quieren con insultos...
Borran lo que no les conviene que quede como argumento probatorio.
No me interesa que me expulsen; no se puede debatir en donde se les permite a su gremio insultar sin ser sancionados.
Este foro sería bueno con un cambio de Moderador. Que Moderara a todos por igual.
avecondor
28-jul.-2018, 11:14
Pero eres un Cristiano difamador como lo has sido siempre.
El supuesto Cristiano puede escribir lo que desee y preguntar lo que desee...
La Moderación No es justa en este foro. Expulsan a los que no son de su gremio...
A Relámpago la expulsaron por una tontería... Y aquí hay varios Cristianos que escriben lo que quieren con insultos...
Borran lo que no les conviene que quede como argumento probatorio.
No me interesa que me expulsen; no se puede debatir en donde se les permite a su gremio insultar sin ser sancionados.
Tranquilo Joelk, que está llegando la justicia a este mundo y los injustos desaparecerán mientras los justos permanecerán.
Tranquilo Joelk, que está llegando la justicia a este mundo y los injustos desaparecerán mientras los justos permanecerán.
Respetable tu creencia pero no la comparto.
Se tiene que actuar con verdadera autoridad sin proteger a su gremio...
Eso es muy común en foros donde la Moderación deja correr sus afines religiosos...
Si Yo escribo algo malo apuesto que rápido viene Moderación y me expulsa.
avecondor
28-jul.-2018, 11:37
Respetable tu creencia pero no la comparto.
Se tiene que actuar con verdadera autoridad sin proteger a su gremio...
Eso es muy común en foros donde la Moderación deja correr sus afines religiosos...
Si Yo escribo algo malo apuesto que rápido viene Moderación y me expulsa.
Claro que viene la justicia universal, la que no se conoce en el mundo, porque el mundo es gobernado por los negadores de la verdad.
Claro que viene la justicia universal, la que no se conoce en el mundo, porque el mundo es gobernado por los negadores de la verdad.
Y la ciencia en qué te acerca a tu Dios ??...
avecondor
28-jul.-2018, 12:01
Y la ciencia en qué te acerca a tu Dios ??...
¿Mi Dios? aquí si comparto texto con los religiosos que dicen que Dios es único y Dios de todos.
"mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás" (Génesis 2:17) Ese no es Dios, si es "dios" un impostor que engaña al mundo entero.
"El muda los tiempos y las edades; quita reyes, y pone reyes; da la sabiduría a los sabios, y la ciencia a los entendidos" (Daniel 2:21)
"!!Ay de vosotros, intérpretes de la ley! porque habéis quitado la llave de la ciencia; vosotros mismos no entrasteis, y a los que entraban se lo impedisteis" (Lucas 11:52)
"El amor nunca deja de ser; pero las profecías se acabarán, y cesarán las lenguas, y la ciencia acabará" (1 Corintios 13:8 )
"Oh Timoteo, guarda lo que se te ha encomendado, evitando las profanas pláticas sobre cosas vanas, y los argumentos de la falsamente llamada ciencia" (1 Timoteo 6:20)
¿Mi Dios? aquí si comparto texto con los religiosos que dicen que Dios es único y Dios de todos.
¿ Eres o no eres ?... Ser o no ser...
Te caes Avecondor y lo escribo como amigo...
A Relámpago la expulsaron por una tontería... Y aquí hay varios Cristianos que escriben lo que quieren con insultos...
Para muchos Relámpago es muy buena para debatir... Mejor que Moredan...
avecondor
28-jul.-2018, 12:11
¿ Eres o no eres ?... Ser o no ser... Te caes Avecondor y lo escribo como amigo...
Haber, creo en el Todopoderoso al que unos ETs llaman Innominado y dicen: "Tal vez, el mayor descubrimiento que harán los hombres de la Tierra, será el conocer a Dios, si los rodeos y limitaciones que le habéis impuesto. Dios no tiene forma, es omnipotente y no podéis representarlo. Vosotros creéis en un concepto de Dios totalmente errado. Nosotros no lo conocemos como vosotros lo habéis imaginado. No le damos nombre especial, pero cuando no referimos a El, le llamamos el que no tiene nombre: El innominado. En nuestra manera de vivir, no necesitamos creer como vosotros"
Haber, creo en el Todopoderoso al que unos ETs llaman Innominado
De dónde sacaste ese cuento ??..
Para muchos Relámpago es muy buena para debatir... Mejor que Moredan...
En los foros de no creyentes es muy respetada... Y en foros Cristianos es expulsada...
Aunque Usted no lo crea..
avecondor
28-jul.-2018, 12:20
De dónde sacaste ese cuento ??..
De un contactado por los ETs buenos y luego por las fuerzas del mal y no supo darse cuenta.
De un contactado por los ETs buenos y luego por las fuerzas del mal
Esas cuáles son ??...
avecondor
28-jul.-2018, 12:42
Esas cuáles son ??...
Las de las organizaciones secretas.
Las de las organizaciones secretas.
No sé cuales sean de las que escribes... La Elit es la Luz...
avecondor
28-jul.-2018, 12:53
No sé cuales sean de las que escribes... La Elit es la Luz...
Las que hacen parte del Nuevo Orden Mundial (NWO_NOM-NOVUS ORDU SECLORUM)
Las que hacen parte del Nuevo Orden Mundial (NWO_NOM-NOVUS ORDU SECLORUM)
Te refieres a la Luz ??...
avecondor
28-jul.-2018, 13:00
Te refieres a la Luz ??...
Esas no son la luz, son la oscuridad, las tinieblas, el mal...
Esas no son la luz, son la oscuridad, las tinieblas, el mal...
Otra vez con tus prejuicios...
La Luz está en el Mundo...
avecondor
28-jul.-2018, 13:11
Otra vez con tus prejuicios... La Luz está en el Mundo...
Lo decía Juan: "Hubo un hombre enviado de Dios, el cual se llamaba Juan. Este vino por testimonio, para que diese testimonio de la luz, a fin de que todos creyesen por él. No era él la luz, sino para que diese testimonio de la luz. Aquella luz verdadera, que alumbra a todo hombre, venía a este mundo. En el mundo estaba, y el mundo por él fue hecho; pero el mundo no le conoció. A lo suyo vino, y los suyos no le recibieron" (Juan 1:-11)
Lo decía Juan:
No se sabe si existió ese Personaje, o es creación del Consta...
avecondor
28-jul.-2018, 13:15
No se sabe si existió ese Personaje, o es creación del Consta...
Para mi existió.
Para mi existió.
Para Tí... Pero la verdad puede ser otra muy diferente...
Caso similar con el Invento de Jesús...
avecondor
28-jul.-2018, 13:34
Para Tí... Pero la verdad puede ser otra muy diferente...Caso similar con el Invento de Jesús...
Jesús El Cristo es lo mas portentoso que le haya sucedido a la humanidad, por eso desde la elit todo lo han ocultado.
Jesús El Cristo es lo mas portentoso
Será para Tí... Porque no creo que existiera ese Personaje...
avecondor
28-jul.-2018, 14:06
Será para Tí... Porque no creo que existiera ese Personaje...
Está bien. Pero cuando te sea necesario entender y comprender a Cristo, ojalá y no sea tarde y pierdas del todo tu oportunidad de pasar al siguiente día de creación.
Está bien. Pero cuando te sea necesario entender y comprender a Cristo,
Comprender para qué ??...
avecondor
28-jul.-2018, 14:14
Comprender para qué ??...
Eso lo conocerás cuando suceda tal evento.
Eso lo conocerás cuando suceda tal evento.
Prefiero evolucionar en la verdadera ciencia...
Muchos creen en un Dios interno, y en ocasiones le llaman consciencia superior, o el super Yo. Al fin de cuentas sería la consciencia.
Algunos científicos toman el Universo como una Consciencia Superior en la cual existe mucha información. Y piensan que al morir formará su consciencia parte de esa consciencia superior.
Esa es una de las razones por la cual dicen que la energía no se destruye, porque piensan que su consciencia seguirá viviendo formando parte de nuestro Universo que es una consciencia Evolucionada.
Es muy común que un científico piense eso. Por eso algunos mencionan a Dios, pero es el Dios Cósmico.
Albert Einstein
En 1915, presentó la teoría de la relatividad general, en la que reformuló por completo el concepto de la gravedad.3 Una de las consecuencias fue el surgimiento del estudio científico del origen y la evolución del Universopor la rama de la física denominada cosmología. En 1919, cuando las observaciones británicas de un eclipsesolar confirmaron sus predicciones acerca de la curvatura de la luz, fue idolatrado por la prensa.4 Einstein se convirtió en un icono popular de la ciencia mundialmente famoso, un privilegio al alcance de muy pocos científicos.5
https://es.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein
Einstein: No podía concebir que en este universo todo fuera aleatorio.
Una de las consecuencias fue el surgimiento del estudio científico del origen y la evolución del Universo
Si el Universo evoluciona, es porque todo es aleatorio.
En el ejemplo de la doble rendija la materia actúa diferente cuando hay un observador, y cuando no hay un observador. En la mecánica cuántica.
No podía creer Einstein que todo en este universo fuera aleatorio porque destruía su frase: Dios no juga a los dados.
Pero sí es todo aleatorio en este Universo. Fue un golpe muy duro para Einstein.
Einstein erró: "O Dios juega a los dados o hay algo que viaja más rápido que la luz"
"Delft nos pidió ir más allá de la frontera de los dispositivos de última generación en números aleatorios. Nunca antes un experimento ha requerido de números aleatorios tan buenos y en tan poco tiempo", esgrime Carlos Abellán, estudiante de doctorado del ICFO y coautor del estudio de Delft.
Con la ayuda de los generadores de números aleatorios cuánticos del ICFO, el experimento de Delft ha refutado de forma casi perfecta la visión del mundo de Einstein, en la que "nada viaja más rápido que la luz" y "Dios no juega a los dados". Al menos una de estas afirmaciones tiene que ser falsa, y en consecuencia las leyes que rigen el Universo podrían estar regidas por el azar.
http://www.lavanguardia.com/vida/201...ega-dados.html
La ciencia a evolucionado mucho en varias Areas como la médica, hay trasplantes de órganos que salvan muchas vidas sin necesidad de creer en un Dios en especial.
Muchos creen que Dios rige todo lo existente. Pero tu nacimiento fue como el de todas, por el azar.
El conocimiento te abre panoramas más amplios de razonamiento. Esto debido a la evolución científica.
A muchos los han sacado de paros cardiacos, y eso es muy bueno. Si tienes necesidad de una cirugía, no le pides a Dios que te cure y dejas de ir a la cirugía. Vas a la cirugía.
Así es. Somos producto del Azar; no producto divino. De igualmanera el Universo se rije por el azar. Nada esta determinado.
La ciencia te abre el panorama de conocer cosas que no están escritas en libros religiosos.
Aun varios científicos no comprenden adecuadamente la mecánica cuántica. Eso porque rompe con sus conocimientos ya establecidos por años.
Pero la ciencia evoluciona, y si no se actualizan se quedan con sus conocimientos antigüos.
La base científica es la Evolución.
La ciencia actual, determina que todo es aleatorio, hasta el super-yo, y la consciencia Universal. Todo evoluciona.
Si todo evoluciona en la ciencia y el universo, quiere decir que todo cambia, y que nada está estático en este universo.
En la ciencia actual se puede crear ya que todo es aleatorio. Por eso algunos científicos hablan de Dios; pero el Dios Cósmico. O lo que sería la Consciencia Universal.
Una Consciencia que tiene inteligencia y puede crear.
Si este universo es aleatorio todo cambia, y en ese caso, nosotras debemos de cambiar también. No quedarnos estáticas, tenemos que seguir vibrando junto con el universo.
Mi Padre me enseña de ciencia. Creo como mi Padre, en la Consciencia Universal. O como algunos científicos le llaman: El Dios Cósmico.
Esa es una razón por la cual el universo se expande. Porque es aleatorio, si es aleatorio está sujeto al azar.
No puedo quedarme con la idea y conocimiento que tengo. Tengo que evolucionar junto con el Universo.
Ahora en nuestros días la mecánica cuántica desplazó el conocimiento antigüo.
Ahora lo fundamental es la evolución.
La ciencia evoluciona constantemente, no se puede quedar con las vagas teorías de hace muchos años.
Ahora la Base es la mecánica cuántica para lograr la Evolución y el verdadero conocimiento de la Consciencia universal. Esa Consciencia universal que sigue creando sin elección, si no mediante el azar.
Los avances científicos indudablemente se emplean en beneficio de la humanidad.
Gracias a los avances científicos vivimos más tiempo, y en mejores condiciones. serían unos ejemplos. Hay más como el mismo uso del computador, etc...
Una finalidad muy importante sería para evolucionar.
Para una mejor comprensión, el Dios interno sería su super-yo. Ese super-yo sería el que les guiaría a la evolución, el que les daría la fuerza para querer evolucionar en cuanto al conocimiento de todo lo que les rodea, y de ustedes mismos.
Qué pasaría si nadie siguiera indagando sobre la ciencia. Nos quedaríamos con lo que se conoce hoy en día. Eso les hubiera pasado a las Personas de antes. Pensando que tenían mucho conocimiento.
La evolución es para crecer en todo lo que nos beneficie.
Y sí, nos beneficia seguir creciendo en conocimiento. Depende de su super-yo, sería la capacidad para no quedarse o conformarse con lo que conocen hasta hoy.
Como es de esperarse, cada quien busca lo que le conviene, y los científicos no son la excepción. Ellos buscan como seguir viviendo.
Y con el conocimiento del origen de la materia, sería muy buen avance.
Los creyentes creen en otro Mundo. Y no sólo Ellos, existen los Universos paralelos, y sí lo incluí en el post inicial,se verá a su debido tiempo. En común todos buscan algo, para seguir viviendo.
La Consciencia humana que regresa al Universo o a la Consciencia universal, sobre esto les pegaré la dirección donde hay escritas bases para lo que les escribiré.
La dirección es esta: http://despiertavivimosenunamentira.com/cientificos-demuestran-que-el-alma-existe-1/
Para que su consciencia evolucione, necesitan tener el conocimiento adecuado; no cualquier conocimiento.
Primero tienen que conocer como pueden crear su consciencia superior, o lo que científicamente se llama, o le llaman el super-Yo.
Esa sería la consciencia que regresaría al Universo; no la consciencia comúm, que sería el Yo interno. Estoy diferenciando para que sea entendible lo del Dios interno, mencionado anteriormente. Gracias por su paciencia. Son temas muy complejos, y hay que escribir con calma. Disculpen si voy muy despacio.
Para que fuera más entendible coloqué en el post inicial lo de la mecánica cuántica. Eso con la finalidad de que todos comprendan el porqué los científicos, o algunos científicos creen en la consciencia superior.
Agrandes rasgos, les comentaré que en el ejemplo de la doble rendija cambia el efecto con observador, que sin observador.
Ahora bien, lean esto por favor: La formulación moderna permite mostrar tanto la naturaleza ondulatoria de la luz como la dualidad onda...
Hablan de una dualidad, a esto se le comprendería mejor si hablamos de que todo es dual, o tienen una dualidad.
[B]Solo aclaro mi Niña que es Conciencia, en lugar de donde escribiste consciencia...
Saludos cordiales y con mucho respeto, para Usted mi Niña, y para Tu Padre...
Santo.
28-jul.-2018, 18:43
Solo aclaro mi Niña que es Conciencia, en lugar de donde escribiste consciencia...
Saludos cordiales y con mucho respeto, para Usted mi Niña, y para Tu Padre...
Eso es lo que tenías que hacer. No faltar al respeto a los que no piensan como Tú.
petra5
28-jul.-2018, 22:28
Eso es lo que tenías que hacer. No faltar al respeto a los que no piensan como Tú.
Todo es cuestion de cultura,en la didactica,,,la verdad se conoce en los hechos
Todo es cuestion de cultura,
Lo que no entienden es que es subforo de debates... No centro social comunitario...
Loma_P
30-nov.-2023, 20:22
https://www.youtube.com/watch?v=5WJkZkixvgg
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com