PDA

Ver la Versión Completa : Hasta los rabinos reconocen que el nombre de dios es jehova



piroju
31-ene.-2018, 09:34
39-St08ZRQc

petra5
31-ene.-2018, 09:39
los rabinos,no son cristianos,http://www.gabitos.com/abuelosmodernos/images/jajaja_gato_felix.gif

piroju
01-feb.-2018, 03:30
39-St08ZRQc


los rabinos,no son cristianos,

Ya hablo el que se cree culto y despues mete la pata hasta el fondo.
Jehova es el Dios de los hebreos cuando lo escogio como pueblo.
Jehova fue el Dios de Adan y Eva
Y Jehova es el Dios de TODOS porque solo hay un Dios y no es Jesus, este es su hijo.
(Juan 17:3) Esto significa vida eterna, el que estén adquiriendo conocimiento de ti, el único Dios verdadero, y de aquel a quien tú enviaste, Jesucristo.

¿Quien es ese UNICO Dios verdadero que envio a Jesus aqui a la tierra?
Pues hasta los rabinos que no querian pronunciar su nombre ya estan comenzando a hacerlo. un nombre que Jesus enseño a los que creian en el
(Juan 12:28) Padre, glorifica tu nombre”.

No es el nombre de Jesus el que hay que glorificar sino el nombre de Jehova. Cada dia mas personas se dan cuenta de ello y los que lo saben y no quieren reconocerlo pues nuestro Señor Jesucristo se avergüenza de esas personas

ARTICULO PARA LEER: ¿QUE DICE LA BIBLIA SOBRE EL NOMBRE DE DIOS? (https://www.jw.org/es/publicaciones/revistas/despertad-2017-numero6-diciembre/que-dice-biblia-nombre-dios/#?insight[search_id)

uz_gh8SA97A

TOROS
01-feb.-2018, 18:33
Si se trata de ver lo que los rabinos creen, veamos esto que desploma la macabra y falsa creencia y practica de los tdJ, sobre la prohibicion de sangre o practica de sacrificios humanos :


Hasta los rabinos reconocen que :
1) la Ley Judía (halachah) no considera una transfusión de sangre algo semejante al acto prohibido de comer sangre.

2) hasta comer sangre está permitido por la Ley Judía cuando es para salvar la vida



Veamos la explicacion del Rabbi Elliot Dorff, quien fue consultado al respecto. Dorff, que es un lider del Judaismo Conservador y experto en ética médica y jefe del Comité de la Asamblea Rabínica sobre la Ley Judía y Standars dijo:

El joven tenía 17 años y requería de ser operado urgéntemente. Como
Testigo de Jehová, él prefería morir antes de recibir una transfusión de sangre, creyendo que esto es una transgresión de la prohibición bíblica contra el comer sangre. Sus parientes, que también son fieles miembros de este grupo religioso, están de acuerdo con él. Sin embargo, los doctores del UCLA Medical Center, no están de acuerdo en operarlo sin sangre. Ellos no desean arriesgar la vida del paciente por sus creencias religiosas. Como miembro del comité de ética del centro médico, el Rabbi Elliot Dorff fue consultado al respecto. Dorff, que es un lider del Judaismo Conservador y experto en ética médica y jefe del Comité de la Asamblea Rabínica sobre la Ley Judía y Standars (CJLS), dice que bajo halachah, o la Ley Judía, el caso es simple. Primero, la Ley Judía (halachah) no considera una transfusión de sangre como algo semejante como el acto prohibido de comer sangre. Segundo, hasta comer sangre está permitido por la Ley Judía cuando es para salvar la vida. Ver cita AQUI, (http://jewishstandard.timesofisrael.com/how-judaism-differs-in-life-death-issues/?/content/item/how_judaism_differs_in_life-death_issues/22840) traduccion libre.

Mitak45
01-feb.-2018, 20:46
Si se trata de ver lo que los rabinos creen, veamos esto que desploma la macabra y falsa creencia y practica de los tdJ, sobre la prohibicion de sangre o practica de sacrificios humanos :


Hasta los rabinos reconocen que :
1) la Ley Judía (halachah) no considera una transfusión de sangre algo semejante al acto prohibido de comer sangre.

2) hasta comer sangre está permitido por la Ley Judía cuando es para salvar la vida



Veamos la explicacion del Rabbi Elliot Dorff, quien fue consultado al respecto. Dorff, que es un lider del Judaismo Conservador y experto en ética médica y jefe del Comité de la Asamblea Rabínica sobre la Ley Judía y Standars dijo:

El joven tenía 17 años y requería de ser operado urgéntemente. Como
Testigo de Jehová, él prefería morir antes de recibir una transfusión de sangre, creyendo que esto es una transgresión de la prohibición bíblica contra el comer sangre. Sus parientes, que también son fieles miembros de este grupo religioso, están de acuerdo con él. Sin embargo, los doctores del UCLA Medical Center, no están de acuerdo en operarlo sin sangre. Ellos no desean arriesgar la vida del paciente por sus creencias religiosas. Como miembro del comité de ética del centro médico, el Rabbi Elliot Dorff fue consultado al respecto. Dorff, que es un lider del Judaismo Conservador y experto en ética médica y jefe del Comité de la Asamblea Rabínica sobre la Ley Judía y Standars (CJLS), dice que bajo halachah, o la Ley Judía, el caso es simple. Primero, la Ley Judía (halachah) no considera una transfusión de sangre como algo semejante como el acto prohibido de comer sangre. Segundo, hasta comer sangre está permitido por la Ley Judía cuando es para salvar la vida. Ver cita AQUI, (http://jewishstandard.timesofisrael.com/how-judaism-differs-in-life-death-issues/?/content/item/how_judaism_differs_in_life-death_issues/22840) traduccion libre.



porla por culpa de los testigos de Jehová chile quedo eliminado del mundial, cortala ...... de verdad me molesta leer tus comentarios, te dire algo..... Si yo fuera Dios ,( mil disculpas por la comparación a los creyentes) pero si lo fuera diria, haber Kimo ven para aca, tu estas equivocado, pero no tienes culpa , ya que crees en lo que te enseñaron , pero tu FE es muy grande en mi, equivocado o no demuestras una Fe inquebrantable hasta dejar morir a tu madre por obedecer mi mandato, por tanto te ganaste el cielo, HABER TOROS VEN PARA acá, dime que has hecho a parte de atacar a los que tiene FE lo ÚNICO QUE VEO ES ODIO A TU PRÓJIMO, DESOBEDECE A QUIEN MANDE, ESTE DIJO AMAOS LOS UNOS A LOS OTROS, TOROS AGACHATE 45 GRADOS , ME VOY A IR A PONER LOS BOTOTOS ... PARA DARTE UNA PATADA QUE TENGAN QUE HACERTE CIRUGÍA MAYOR PARA SACARTE EL BOTOTO ... CORTALA

Mitak45
01-feb.-2018, 20:48
los rabinos,no son cristianos,http://www.gabitos.com/abuelosmodernos/images/jajaja_gato_felix.gif

SIN COMENTARIO, hasta la rodilla metiste la pata :lol:

petra5
02-feb.-2018, 00:11
SIN COMENTARIO, hasta la rodilla metiste la pata :lol:


no hace falta ser Matusalen para saber que los judios no son cristianos,en que meti la pata?:confused1:

piroju
02-feb.-2018, 04:05
Si yo fuera Dios ,( mil disculpas por la comparación a los creyentes) pero si lo fuera diria, haber Kimo ven para aca, tu estas equivocado, pero no tienes culpa , ya que crees en lo que te enseñaron , pero tu FE es muy grande en mi, equivocado o no demuestras una Fe inquebrantable hasta dejar morir a tu madre por obedecer mi mandato, por tanto te ganaste el cielo, HABER TOROS VEN PARA acá, dime que has hecho a parte de atacar a los que tiene FE lo ÚNICO QUE VEO ES ODIO A TU PRÓJIMO, DESOBEDECE A QUIEN MANDE, ESTE DIJO AMAOS LOS UNOS A LOS OTROS, TOROS AGACHATE 45 GRADOS , ME VOY A IR A PONER LOS BOTOTOS ... PARA DARTE UNA PATADA QUE TENGAN QUE HACERTE CIRUGÍA MAYOR PARA SACARTE EL BOTOTO ... CORTALA

Solo un inciso. Los TJ no dejamos morir a nuestros padres ni a nadie. Sencillamente queremos algo que nos de un mejor estilo de vida que una transfusion y como esos medio los hay pues exigimos que nos lo pongan. Si no quieren ponerlo pues al final los que dejan morir son los medicos no los TJ.

Cuando muere un TJ por haberle transfundido sangre, que los hay ¿A quien denunciamos? ¿Al juez?¿a los medicos?

PDT= En cuanto a lo de TOROS, mejor es como lo tengo yo, en la lista de ignorados, primero porque es un expulsado de los TJ y encima el odio que siente es intenso, que no se como no le da un paro cardiaco y segundo que para lo que dice, no vale la pena escucharle.


no hace falta ser Matusalen para saber que los judios no son cristianos,en que meti la pata?

Sencillamente en que no vas directamente al tema. Como tu dices solo hace falta un minimo de inteligencia para saber que los judios no son cristianos, si no no serian judios. Hasta ahi llegas. Pero despues no reconoces a lo que se refiere el tema. Tanto que deciais que JEHOVA es un nombre inventado por los TJ, sin embargo ahora han visto en sus manuscritos que el nombre de Dios traducido es JEHOVA. Pero ya no decis nada


39-St08ZRQc


los rabinos,no son cristianos,

Ya hablo el que se cree culto y despues mete la pata hasta el fondo.
Jehova es el Dios de los hebreos cuando lo escogio como pueblo.
Jehova fue el Dios de Adan y Eva
Y Jehova es el Dios de TODOS porque solo hay un Dios y no es Jesus, este es su hijo.
(Juan 17:3) Esto significa vida eterna, el que estén adquiriendo conocimiento de ti, el único Dios verdadero, y de aquel a quien tú enviaste, Jesucristo.

¿Quien es ese UNICO Dios verdadero que envio a Jesus aqui a la tierra?
Pues hasta los rabinos que no querian pronunciar su nombre ya estan comenzando a hacerlo. un nombre que Jesus enseño a los que creian en el
(Juan 12:28) Padre, glorifica tu nombre”.

No es el nombre de Jesus el que hay que glorificar sino el nombre de Jehova. Cada dia mas personas se dan cuenta de ello y los que lo saben y no quieren reconocerlo pues nuestro Señor Jesucristo se avergüenza de esas personas

ARTICULO PARA LEER: ¿QUE DICE LA BIBLIA SOBRE EL NOMBRE DE DIOS? (https://www.jw.org/es/publicaciones/revistas/despertad-2017-numero6-diciembre/que-dice-biblia-nombre-dios/#?insight[search_id)

uz_gh8SA97A

petra5
02-feb.-2018, 06:12
porla por culpa de los testigos de Jehová chile quedo eliminado del mundial, cortala ...... de verdad me molesta leer tus comentarios, te dire algo..... Si yo fuera Dios ,( mil disculpas por la comparación a los creyentes) pero si lo fuera diria, haber Kimo ven para aca, tu estas equivocado, pero no tienes culpa , ya que crees en lo que te enseñaron , pero tu FE es muy grande en mi, equivocado o no demuestras una Fe inquebrantable hasta dejar morir a tu madre por obedecer mi mandato, por tanto te ganaste el cielo, HABER TOROS VEN PARA acá, dime que has hecho a parte de atacar a los que tiene FE lo ÚNICO QUE VEO ES ODIO A TU PRÓJIMO, DESOBEDECE A QUIEN MANDE, ESTE DIJO AMAOS LOS UNOS A LOS OTROS, TOROS AGACHATE 45 GRADOS , ME VOY A IR A PONER LOS BOTOTOS ... PARA DARTE UNA PATADA QUE TENGAN QUE HACERTE CIRUGÍA MAYOR PARA SACARTE EL BOTOTO ... CORTALA

SIN COMENTARIO, hasta la rodilla metiste la pata :blink::sneaky2:

TOROS
02-feb.-2018, 06:17
SIN COMENTARIO, hasta la rodilla metiste la pata :blink::sneaky2:Y bien a fondo...

petra5
02-feb.-2018, 09:54
esperamos un descargo Mitak45 ??o seguimos en que los Watcchtowerhttps://i.ytimg.com/vi/WdmbF_Q8QGs/hqdefault.jpg
son cristianos??

Mitak45
02-feb.-2018, 10:11
esperamos un descargo Mitak45 ??o seguimos en que los Watcchtowerhttps://i.ytimg.com/vi/WdmbF_Q8QGs/hqdefault.jpg
son cristianos??

Me preguntas ami? el mas entendido? en un libro en el cual ni siquiera creo? te puedo decir lo que dice solamente

petra5
02-feb.-2018, 10:42
Me preguntas ami? el mas entendido? en un libro en el cual ni siquiera creo? te puedo decir lo que dice solamente

yo se que los judios no tienen problemas en transfundirse,no se quien invento esa apologia al suicidio?

Mitak45
02-feb.-2018, 11:07
yo se que los judios no tienen problemas en transfundirse,no se quien invento esa apologia al suicidio?


No la Inventaron, la biblia dice sangre no comeras, de hecho hace mucha referencia la sangre sobre no comerla , ahora que diga NO TRANSFUSIÓN,no podria decirlo ya que en esos tiempos con suerte sabían que enterrando un pedazo de fierro o madera en el pecho de alguien , le salia sangre , y este moria, ahora de donde sacaron eso, NO LO SE, cosa de ellos,les encuentro razón? NO, no comparto nada que atente contra la vida, saludos

petra5
02-feb.-2018, 14:29
No la Inventaron, la biblia dice sangre no comeras, de hecho hace mucha referencia la sangre sobre no comerla , ahora que diga NO TRANSFUSIÓN,no podria decirlo ya que en esos tiempos con suerte sabían que enterrando un pedazo de fierro o madera en el pecho de alguien , le salia sangre , y este moria, ahora de donde sacaron eso, NO LO SE, cosa de ellos,les encuentro razón? NO, no comparto nada que atente contra la vida, saludos

una religion sana no exige sacrificios semejantes,la historia de la humanidad es salvaje,no hacian falta luchas "santas":crying:,la codicia por el poder terrenal de una raza,imperio,o ideas es lo que mas hay en la historia.

Las iglesias inventadas junto con la koka kola,1890 aprox,,son los inventores del infierno en la tierra,corporaciones que reclutan y no tienen escrupulos,son embajadoras del imperio del imperio de norte y son sus armas de invasion pasiva

Mitak45
02-feb.-2018, 15:42
una religion sana no exige sacrificios semejantes,la historia de la humanidad es salvaje,no hacian falta luchas "santas":crying:,la codicia por el poder terrenal de una raza,imperio,o ideas es lo que mas hay en la historia.

Las iglesias inventadas junto con la koka kola,1890 aprox,,son los inventores del infierno en la tierra,corporaciones que reclutan y no tienen escrupulos,son embajadoras del imperio del imperio de norte y son sus armas de invasion pasiva

bueno, pero si se equivocan que les importa a los demás, las religiones siempre se han equivocado, total despues piden disculpas y asunto arreglado, te digo algo, yo como licenciado en Biología y Física preferiría una transfusión con el suero de ellos que con sangre o plasma, es mas eficiente su suero, hay cosas que aun no se descubren, aparte no me costa que esa sangre haya sido bien revisada, ahora ya no los pueden cargar tanto, tienen un sustituto a la sangre, por tanto la transfusión deja de ser tema, saludos

petra5
02-feb.-2018, 16:15
bueno, pero si se equivocan que les importa a los demás, las religiones siempre se han equivocado, total despues piden disculpas y asunto arreglado, te digo algo, yo como licenciado en Biología y Física preferiría una transfusión con el suero de ellos que con sangre o plasma, es mas eficiente su suero, hay cosas que aun no se descubren, aparte no me costa que esa sangre haya sido bien revisada, ahora ya no los pueden cargar tanto, tienen un sustituto a la sangre, por tanto la transfusión deja de ser tema, saludos

en Cordoba,siempre es noticia cuando los medicos piden amparo judicial ante la negativa familiar de transfusion de un paciente watchtower,quieren obligar a matar a un profesional,de terror.Soy tecnico de electronica retirado ya,pero el conocimiento amplia conciencia,peor es nada

Mitak45
02-feb.-2018, 17:03
en Cordoba,siempre es noticia cuando los medicos piden amparo judicial ante la negativa familiar de transfusion de un paciente watchtower,quieren obligar a matar a un profesional,de terror.Soy tecnico de electronica retirado ya,pero el conocimiento amplia conciencia,peor es nada

microprocesadores, ram y si eres retirado.... debes ser 6800 z80 8085, 80286?? jejejeje aca en chile cuando entra una urgencia, siempre hay de aquel suero, ellos mismo se preocupan de eso, y si no hay le llevan super rapido

petra5
02-feb.-2018, 17:10
microprocesadores, ram y si eres retirado.... debes ser 6800 z80 8085, 80286?? jejejeje aca en chile cuando entra una urgencia, siempre hay de aquel suero, ellos mismo se preocupan de eso, y si no hay le llevan super rapido

desde TV hasta electromedicina,ya tengo intuicion electronica cuando veo un defecto,en lo que sea ,hasta en los derechos humanos,es muy amplia la rama tecnologica,hay cosas que no estuvieron a mi alcance,la velocidad tecnologica esta dejando un tendal de pobreza

piroju
03-feb.-2018, 02:26
una religion sana no exige sacrificios semejantes,la historia de la humanidad es salvaje,no hacian falta luchas "santas":crying:,la codicia por el poder terrenal de una raza,imperio,o ideas es lo que mas hay en la historia.

Parecias que habias cambiado algo, pero el descanso que te han dado no te ha servido para que tu odio vaya a menos. Que lastima que la "religion" donde estas metido, por llamarlo de una forma te esten lavando el cerebro. Pero bueno tenemos que haber de todo en el mundo, incluso hasta tu.

¿Quien te ha dicho que la religion que nos enseño Jesucristo no exige sacrificios?
(Mateo 16:24, 25) Entonces Jesús dijo a sus discípulos: “Si alguien quiere venir en pos de mí, repúdiese a sí mismo y tome su madero de tormento y sígame de continuo. 25 Porque el que quiera salvar su alma, la perderá; pero el que pierda su alma por causa de mí, la hallará.

Imagino que para ti el sacrificio es ir un rato a escuchar a alguien decir unas palabras y regresar a casa de nuevo y ya con eso te has ganado el cielo ¿verdad? De ti no me extrañaria


en Cordoba,siempre es noticia cuando los medicos piden amparo judicial ante la negativa familiar de transfusion de un paciente watchtower,quieren obligar a matar a un profesional,de terror.Soy tecnico de electronica retirado ya,pero el conocimiento amplia conciencia,peor es nada

Si hablas de Cordoba de Andalucia, eres un gran mentiroso Petra tal como tienes acostumbrado al foro. Yo soy de un pueblo de cadiz y me entero facilmente de las cosas que pasan en Andalucia. En Cordoba no ponen objeciones apenas a operar a los TJ salvo algunas circunstancias. Te pongo un ejemplo que pasa en mi congregacion para que sepas lo mentiroso que eres.

Hay una compañera que tiene casi 80 años y tienen que ponerle una valvula y nuestros compañeros que se encargan de buscarnos los menjores hospitales (porque tenemos especialistas para esos asuntos) le recomendaron en Cordoba que hay buenos cirujanos, pero alli le dijeron que debido a su edad no se atrevian. SI FUESE MAS JOVEN NO LO DUDARIAN.
Le preguntaron al cirujano si el problema es por la sangre y dijeron que no, que el problema es la edad pues es una operacion complicada, pero que si la paciente moria en el quirofano, iban a achacarle a los medicos que era por no haberle puesto sangre a la paciente.
Asi que al final se va a operar en cadiz capital CON RIESGO POR SU EDAD.

Ya se que tu de la edad de piedra aun no has salido y te molesta ver como la medicina va progresando gracias a los TJ. Ya se hace cualquier operacion que te imagines sin sangre. Tu ponte toda la que quiera y vete ha hacer manifestaciones para ayudar a arreglar el mundo pero dejanos que nosotros queramos vivir de la mejor manera que hay hoy dia.
Médicos de varios países se reunieron en España con el objetivo de promover las bondades y ventajas de la cirugia sin sangre.
faAhwCitPuw


microprocesadores, ram y si eres retirado.... debes ser 6800 z80 8085, 80286?? jejejeje aca en chile cuando entra una urgencia, siempre hay de aquel suero, ellos mismo se preocupan de eso, y si no hay le llevan super rapido
https://i.pinimg.com/564x/aa/e0/64/aae064f13332706feeab6b0708993946.jpg
Por lo menos hay alguien lucido por aqui. Algunos descerebrados aun piensan que los TJ cuando a un compañero le dice un medico que tienen que ponerle sangre, los demas se quedan quietos sin hacer nada.
Te pongo mi ejemplo de ya hace 12 años que me diagnosticaron cancer y me tenian que operar antes de dos meses porque si no, no habia solucion. En mi pueblo no me quisieron operar por lo de la sangre. Asi que se llamo a los que saben que hospitales o clinicas estarian dispuestos y me mandaron a Sevilla donde me operaron sin una gota de sangre.
Hoy dia 12 años despues ya operan tambien en mi pueblo sin sangre y somos un pueblo de 70 mil habitantes que no somos una capital.
MIRA ESTE REPORTAJE QUE HIZO LA CNN DE LAS OPERACIONES SIN SANGRE EN TU PAIS
udhO1JPNVwU

agnostico100
03-feb.-2018, 12:16
Avances en medicina transfusional
I. Introducción

Araceli Malagón M*El desarrollo de la medicina transfusional en lo referente
a la producción de componentes sanguíneos se puede
definir en cuatro generaciones como atinadamente lo ha
descrito Mc. Cullough a través de los años.
La primera generación de componentes sanguíneos
correspondió a la obtención de los concentrados eritrocitarios,
plaquetarios, y plasma a partir de las unidades
de sangre total, la segunda generación giró alrededor del
desarrollo de los separadores de células sanguíneas y
equipos de aferesis para la obtención de componentes
sanguíneos, la tercera involucró el uso de células progenitoras
de médula como un componente sanguíneo y la
cuarta y “actual” generación, se caracteriza por un gran
avance tecnológico y científico con producción de componentes
sanguíneos complejos , nuevas opciones de la
terapia de componentes sanguíneos a través del uso de
células progenitoras hematopoyéticas de medula ósea,
de sangre periférica o de cordón umbilical y del aislamiento
y cultivo de estas células para incrementar su
número, activarlas o inducir su maduración así como
también la inmunoterapia adoptiva, en que las células
mononucleares de sangre periférica son manipuladas y
posteriormente transfundidas para alterar o incrementar
la función inmune en el paciente.
A pesar de esto, muchos son los aspectos que
todavía tienen que ser valorados en relación a los
efectos adversos a la transfusión, lo cual abre un panorama
inmenso con diferentes caminos de investigación
que posiblemente en algunos años nos lleve a los
sustitutos sanguíneos.
En las siguientes líneas se abordarán los avances
que en medicina transfusional ha tenido nuestro país,
continuaremos mendionando la experiencia del grupo
Español de Barcelona, hablaremos a continuación de la
creación del Banco de Tejidos y finalizaremos con un
aspecto sumamente controvertido que se encuentra en
proceso de evaluación sobre los aspectos de inmunomodulación
y transfusión.

Del Banco de Sangre a la medicina transfusional Antonio Marín-López** La historia de la sangre se remonta a la antigüedad y subyace en la historia de la medicina y de la civilización. La sangre ha evolucionado de los aspectos mágicos a los biológicos, jugó un papel importante como “material estratégico” en la primera y segunda guerras mundiales. El paso de la sangre a su comercialización seguramente lo propició el fraccionamiento del plasma por Cohn, en Harvard. Con esto “nacieron” los bancos de sangre comerciales1 a pesar de los esfuerzos de la Cruz Roja por la donación altruista de sangre. En América, desde su creación por Fantus,2 el denominado “Laboratorio de Conservación de la Sangre” por su función de depósito y extracción de sangre recibió el nombre de “Banco de Sangre” (BS), el cual da la idea de atesoramiento y tráfico monetario, aunque con el tiempo generó la costumbre, tradición e inercia de tener exclusivamente un papel de receptor, preparador y distribuidor de la sangre y sus componentes, vigente hasta la fecha. La vulnerabilidad y el gran potencial diseminador de enfermedades resultado en parte de este sistema BS se hizo manifiesto en los años setenta con la aparición del virus B de la hepatitis (VHB) y se consolidaron las dimensiones devastadoras de este potencial en la era del VIH/ SIDA y del Virus C de la hepatitis (VCH). Este término (BS) deja implícito su cualidad de atesoramiento y repercutió en el profesional que dirige el banco de sangre ya que en la mayoría de los casos éste no interviene en la indicación de qué, cuánto, cómo y quién(es) debe(n) recibir las transfusiones de sangre o de sus componentes ni tampoco tiene injerencia en la vigilancia durante la transfusión y en el periodo posterior a ella. Sin embargo, a la sangre y sus componentes se les ha colocado en la categoría de sustancia terapéutica, sin que sean vigilados y controlados como el resto de los medicamentos. Esto coloca a los bancos de sangre en una situación de gran desventaja y vulnerabilidad en el marco de la medicina asistencial. Como si esto último fuera poco, la situación de los Bancos de Sangre en la mayor parte de los países en vías de desarrollo presentan una situación desoladora,3 los espacios físicos no son suficientes, ni adecuados, ni operativos, tampoco tienen a los responsables idó- neos. Generalmente no tienen el personal técnico, médico y paramédico en cantidad y de la calidad ideal y tampoco existen recursos suficientes para mantener, permanentemente capacitado a dicho personal. Todo esto hace que los Bancos de Sangre en países subdesarrollados sigan siendo en muchos casos sólo departamentos de recepción y entrega de productos con poca participación de los(as) responsables como interconsultantes para el uso racional de la sangre y sus derivados por la “exigencia” de quien “solicita u ordena” los componentes sanguíneos. Sin embargo la situación de México es singular con relación al resto de AméricaLatina, ya que desde 19874 la nueva Ley General de Salud terminó con la compra-venta de la sangre, que se hacía desde la fundación en México del primer Banco de Sangre en 1925, en donde la primera transfusión de sangre oficialmente reconocida se practicó, en el Hospital General de la ciudad de México por el Dr. Abraham Ayala González y si bien el primer donador de sangre fue el Dr. Roberto Alfaro Trejo, quien lo hizo en forma altruista, desde su inicio la sangre transfundida en México, se obtenía en gran proporción de los mal llamados “DONADORES PROFESIONALES”, recordemos que la donación no es una profesión, es un acto de voluntad. Este parte aguas en la Salud Pública de México, fue el resultado de haber encontrado en 1986, una elevada prevalencia de marcadores serológicos al VIH en la población de donadores profesionales,4-5 como consecuencia se presentó infección iatrógena de estos donantes en los bancos comerciales de plasmaferesis.6 Dicha práctica fue abolida en nuestro país desde mayo de 1987. Esta acertada medida permitió abatir de manera muy eficiente los casos VIH/SIDA asociados a transfusión sanguínea, que fue la primera causa de SIDA en mujeres en la primera década de la epidemia en México.7-8 Con esta nueva actitud se creó en 1987, el Centro Nacional de la Transfusión Sanguínea (CNTS) y a partir de 1988 se inició la creación de los 31 Centros Estatales de la Transfusión Sanguínea (CETS) actualmente, 8 estados de la República Mexicana cuentan ya con 13 Centros Regionales de Transfusión Sanguínea (CERTS), estos últimos cubren ya algunas entidades federativas del país. También se inició la integración de los Comités Interinstitucionales de Bancos de Sangre y Medicina Transfusional (CIBSyMT) y los Comités Estatales Interinstitucionales de Bancos de Sangre y Medicina Transfusional (CETBSyMT) así como los Comités Hospitalarios a nivel Nacional con la misión y visión de impulsar la donación altruista, el uso racional de la sangre y sus componentes y crear el sustento para la creación de un nuevo concepto: La Medicina Transfusional (MT), que demanda de un profesional de la salud con una preparación específica que conozca aspectos de inmunohematología, aferesis, alternativas de transfusión10-11 medicina y cirugía sin sangre(alternativas aceptadas por los Testigos de Jehová), transfusión autóloga en todas sus modalidades, criopreservación celular y todas sus aplicaciones clínicas, de tal forma que funja como interconsultante, auditor y educador de la materia para proporcionar sangre segura a México.12 Con la necesidad de un nuevo médico especialista, se logró en 1999 la estructuración de la subespecialidad en Medicina Transfusional, si bien aún incipiente han sido cinco los subespecialistas egresados de esta “nueva” rama de la medicina. Ellos encabezarán las Unidades de Medicina Transfusional término que sustituirá seguramente muy pronto al término “erróneo” de Banco de Sangre. En el surgimiento de esta nueva subespecialidad en el país, la participación de la Secretaría de Salud ha sido fundamental para establecer la vinculación con los organismos internacionales como la Organización Mundial de la Salud y la Organización Panamericana de la Salud (OMS/OPS). Estos organismos impulsaron la capacitación del personal de los Servicios de Transfusión con la puesta en marcha de uno de sus programas prioritarios, programa básico e integral sobre “Sangre y componentes seguros” a través de un Programa de Educación a Distancia (PED),9 programa que actualmente se encuentra en México avalado en forma inicial por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, quien en forma conjunta con el CNTS han puesto en línea (vía internet) dicho programa que, estamos seguros, pronto se extenderá a toda Latinoamérica

El avance en esta materia es resultado de la ciencia y en ello no tiene nada que ver la doctrina fantasiosa de los testigos de jehová, porque, como podemos leer en este artículo, aún esta en desarrollo.- La cuestión religiosa es otra cosa, ¿a cuántos inocentes no han mandado al matadero estos fanáticos por su terquedad.

EN EL NUEVO TESTAMENTO NO EXISTE NINGUNA PROHIBICION DE TRASFUNDIR SANGRE NI DE OTRO TIPO.

Dayyana
03-feb.-2018, 12:20
El avance en esta materia es resultado de la ciencia

Sí. No por el Dios bíblico.

TOROS
03-feb.-2018, 12:45
Sí. No por el Dios bíblico.Si te digo que todo lo bueno viene de Dios, tu "argumento" se desploma. Pues bien, ya se desplomo...!

Dayyana
03-feb.-2018, 12:47
Si te digo que todo lo bueno viene de Dios,


No. Los hombres y Mujeres trabajamos.

TOROS
03-feb.-2018, 12:53
No. Los hombres y Mujeres trabajamos.Algunos, no todos, error de generalizacion :D...

Dayyana
03-feb.-2018, 12:55
Algunos, no todos,

Si no te queda el saco, déjalopasar. Me sorprende tu sabiduría.

petra5
05-feb.-2018, 14:41
Algunos, no todos, error de generalizacion :D...

yo vivo de rentas y estoy jubilado,40º en cordoba veo tantas calamidades con el tiempo libre,mejor no salir de casa

efraimalef
06-feb.-2018, 09:07
Los rabinos saben que lo mas importante es saber tener respeto del nombre sagrado.

petra5
06-feb.-2018, 09:15
Los rabinos saben que lo mas importante es saber tener respeto del nombre sagrado.


para EL Cristo ,LO SAGRADO ES EL PROJIMO

efraimalef
06-feb.-2018, 09:21
para EL Cristo ,LO SAGRADO ES EL PROJIMO

"Veajta lerreaja kamoja" o ama a tu projimo como a ti mismo, es un precepto de la Torah y se debe cumplir.

petra5
06-feb.-2018, 10:03
"veajta lerreaja kamoja" o ama a tu projimo como a ti mismo, es un precepto de la torah y se debe cumplir.


porque es una predica del cristo

él tambien se bautiza,

no desautoriza a nadie,solo que Él era otro dios


EL MESIAS

efraimalef
06-feb.-2018, 11:42
porque es una predica del cristo

él tambien se bautiza,

no desautoriza a nadie,solo que Él era otro dios


EL MESIAS

D_os hay uno solo, el Mesias no es D_os, los profetas nunca anunciaron que el Mesias debia ser otro dios.

KIMO
06-feb.-2018, 16:55
Jesucristo mismo negó ser el todopoderoso
El dijo qué hay que adorar solo a su padre
Y dijo que porque le llamaban bueno
A el si solo hay uno que es bueno al extremo o sobre todos
Su padre y Dios Jehova.

También dijo que el no hacía nada de por si
Mismo, hacia lo que du padre deseaba.dijo que el
No sabía el día del fin, dolo Dios lo sabe, el Espíritu Santo
No lo sabe porque no es una entidad o persona.

piroju
07-feb.-2018, 03:23
El avance en esta materia es resultado de la ciencia y en ello no tiene nada que ver la doctrina fantasiosa de los testigos de jehová, porque, como podemos leer en este artículo, aún esta en desarrollo.- La cuestión religiosa es otra cosa, ¿a cuántos inocentes no han mandado al matadero estos fanáticos por su terquedad.

EN EL NUEVO TESTAMENTO NO EXISTE NINGUNA PROHIBICION DE TRASFUNDIR SANGRE NI DE OTRO TIPO.

Al matadero no hemos mandado ninguno por suerte. Pero tu iglesia si que los ha mandado LITERALMENTE al matadero a miles de criaturas que han torturado y asesinado por no querer hacerse catolico o por robarle sus tierras. Deberias pensar en la mafia en donde estas metido y como te utilizan. Ya te dije una vez que cuando alguien sabe de un crimen y no lo confiesa se hace complice. Tu eres uno de esos complices de tu iglesia por querer ya no solo confesar lo que han echo sino querer esconder todos esos crimenes acusando a otros.

Por otro lado, los TJ nunca hemos dicho que la ciencia ha adelantado mucho gracias a nosotros, no llegamos al extremo de tu locura.
La ciencia abarca muchos departamentos. Lo que si hemos dicho y lo confirman muchos medicos es que la ciencia en cuanto a lo de la sangre ha aumentado mucho gracias a los TJ. En cuanto a las operaciones sin sangre.
Aqui te dejo un articulo de un periodico de Chile pra que veas como eso es cierto
CIRUJIA SIN TRANSFUSIONES (http://www.latercera.com/tendencias/noticia/cirugias-sin-transfusiones/55100/)

Médicos de varios países se reunieron en España con el objetivo de promover las bondades y ventajas de la cirugia sin sangre.
faAhwCitPuw

piroju
07-feb.-2018, 03:31
porque es una predica del cristo


él tambien se bautiza,


no desautoriza a nadie,solo que Él era otro dios



EL MESIAS


Entonces segun tu punto de vista hay dos dioses unicos y todopoderoso en el Cielo ¿verdad?
Porque estando ya Jesus en el cielo ¿Quien es el que esta a su izquierda sentado?
¿Porque a Jesus los apostoles años despues de la muerte de Jesus le siguen llamando hijo de Dios?
¿Porque a Jesus estando en el cielo, alguien superior a él le dice que tiene que hacer y que no? Se supone que ya Jesus no deberia tener a nadie superior ¿verdad?
Hay mas cuestiones pero espero a ver que me respondes a estas

petra5
07-feb.-2018, 05:51
D_os hay uno solo, el Mesias no es D_os, los profetas nunca anunciaron que el Mesias debia ser otro dios.


pero en el genesis ya estaba,nada se hiZo sin ÉL , y se hizo carne,y reina per secula seculorum

piroju
08-feb.-2018, 03:17
Entonces segun tu punto de vista hay dos dioses unicos y todopoderoso en el Cielo ¿verdad?
Porque estando ya Jesus en el cielo ¿Quien es el que esta a su izquierda sentado?
¿Porque a Jesus los apostoles años despues de la muerte de Jesus le siguen llamando hijo de Dios?
¿Porque a Jesus estando en el cielo, alguien superior a él le dice que tiene que hacer y que no? Se supone que ya Jesus no deberia tener a nadie superior ¿verdad?
Hay mas cuestiones pero espero a ver que me respondes a estas


pero en el genesis ya estaba,nada se hiZo sin ÉL , y se hizo carne,y reina per secula seculorum

Vaya, no quiere contestar. Se nota que lo he cogido fuera de juego.
Petra, para comentar cosas de la biblia, primero hay que leerla y despues entenderla. Fijate lo que el mismo Jesus ESTANDO EN EL CIELO, dijo en Apocalipsis
(Apocalipsis 3:12) ”’Al que venza... lo haré columna en el templo de mi Dios, y ya no saldrá de este nunca, y sobre él escribiré el nombre de mi Dios y el nombre de la ciudad de mi Dios, la nueva Jerusalén que desciende del cielo desde mi Dios, y ese nuevo nombre mío.

Cuando el estuvo en la tierra tambien dijo que tenia un Dios en varias ocasiones. Una de ellas lo que le dijo a Maria Magdalena
(Juan 20:17) Jesús le dijo: “Deja de colgarte de mí. Porque todavía no he ascendido al Padre. Pero ponte en camino a mis hermanos y diles: ‘Asciendo a mi Padre y Padre de ustedes y a mi Dios y Dios de ustedes’”.

Y otra momentos antes de morir
(Mateo 27:46) Cerca de la hora nona Jesús clamó con voz fuerte, y dijo: “É·li, É·li, ¿lá·ma sa·baj·thá·ni?”, esto es: “Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?”.

¿Porque ilusa razon ignorais estos versiculos? ¿Le haceis el juego al diablo?

ARTICULO PARA LEER: ¿TIENE DIOS NOMBRE? (https://www.jw.org/es/publicaciones/revistas/despertad-2017-numero6-diciembre/que-dice-biblia-nombre-dios/#?insight[search_id)
uz_gh8SA97A

agnostico100
08-feb.-2018, 07:56
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT7vD1HAa3UnDvekXOJxaUfO5Iqcnhqu OuyhxKfd3uosQzsWEED
Vaya, no quiere contestar. Se nota que lo he cogido fuera de juego.
Petra, para comentar cosas de la biblia, primero hay que leerla y despues entenderla. Fijate lo que el mismo Jesus ESTANDO EN EL CIELO, dijo en Apocalipsis
(Apocalipsis 3:12) ”’Al que venza... lo haré columna en el templo de mi Dios, y ya no saldrá de este nunca, y sobre él escribiré el nombre de mi Dios y el nombre de la ciudad de mi Dios, la nueva Jerusalén que desciende del cielo desde mi Dios, y ese nuevo nombre mío.

Cuando el estuvo en la tierra tambien dijo que tenia un Dios en varias ocasiones. Una de ellas lo que le dijo a Maria Magdalena
(Juan 20:17) Jesús le dijo: “Deja de colgarte de mí. Porque todavía no he ascendido al Padre. Pero ponte en camino a mis hermanos y diles: ‘Asciendo a mi Padre y Padre de ustedes y a mi Dios y Dios de ustedes’”.

Y otra momentos antes de morir
(Mateo 27:46) Cerca de la hora nona Jesús clamó con voz fuerte, y dijo: “É·li, É·li, ¿lá·ma sa·baj·thá·ni?”, esto es: “Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?”.

¿Porque ilusa razon ignorais estos versiculos? ¿Le haceis el juego al diablo?

ARTICULO PARA LEER: ¿TIENE DIOS NOMBRE? (https://www.jw.org/es/publicaciones/revistas/despertad-2017-numero6-diciembre/que-dice-biblia-nombre-dios/#?insight[search_id)
uz_gh8SA97A

https://i.pinimg.com/564x/75/e9/0e/75e90ee0be8ab63dc4e79bcddad218ab.jpg

petra5
08-feb.-2018, 08:36
. “Aunque Cristo nazca en Belén mil veces, y no dentro de ti, tu alma se vera desamparada. Es en vano que mires a la Cruz de Gólgota si en tu propio interior no se levanta.”

KIMO
08-feb.-2018, 09:01
Muchas personas tienen esa confusion de que Jesus es
parte de una trinidad en la cual hay tres entidades que son iguales pero distintas.

Segun el mito de la trinidad no hay nadie superior al otro
los tres son Dios igualmente.

Esto contradice totalmente lo que se enseña en el libro que Dios nos dejo para revelarse a nosotros, la biblia.

Jesus se le llama hijo de Dios para que tengamos una referencia humana
de la cual partir, todos sabemos cual es la relacion entre un hijo y un padre
el padre es mayor que el hijo, y asi lo dijo el mismo Jesus mi padre es mayor que yo

Juan 14:28 “[Jesús dijo:] Si me amarais, os alegraríais, porque he dicho que voy al Padre; porque el Padre es mayor que yo.”

1*Cor. 11:3 “Quiero que sepáis que Cristo es la cabeza de todo varón, y el varón es la cabeza de la mujer, y Dios la cabeza de Cristo.”

Es patente, pues, que Cristo no es Dios,
y que Dios es de rango superior al de Cristo.

1*Cor. 15:27, 28 “Todas las cosas las sometió [Dios] debajo de sus pies [los de Jesús]. Y cuando dice que todas las cosas han sido sometidas a él, claramente se exceptúa aquel que sometió a él todas las cosas. Y cuando todas las cosas le estén sometidas, entonces también el Hijo mismo se someterá al que le sometió a él todas las cosas, para que Dios sea todo en todos.”

Jesús dijo en oración: “Padre,*ésta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado” Juan 17:1-3

Nadie puede ser “el único Dios verdadero”, el “solo Dios verdadero”, si hay otros dos que sean Dios al mismo grado que él, ¿verdad? Cualesquier otros seres a quienes se llame “dioses” tienen que ser: o falsos, o simplemente un reflejo del Dios verdadero.

agnostico100
08-feb.-2018, 09:06
Muchas personas tienen esa confusion de que Jesus es
parte de una trinidad en la cual hay tres entidades que son iguales pero distintas.

Segun el mito de la trinidad no hay nadie superior al otro
los tres son Dios igualmente.

Esto contradice totalmente lo que se enseña en el libro que Dios nos dejo para revelarse a nosotros, la biblia.

Jesus se le llama hijo de Dios para que tengamos una referencia humana
de la cual partir, todos sabemos cual es la relacion entre un hijo y un padre
el padre es mayor que el hijo, y asi lo dijo el mismo Jesus mi padre es mayor que yo

Juan 14:28 “[Jesús dijo:] Si me amarais, os alegraríais, porque he dicho que voy al Padre; porque el Padre es mayor que yo.”

1*Cor. 11:3 “Quiero que sepáis que Cristo es la cabeza de todo varón, y el varón es la cabeza de la mujer, y Dios la cabeza de Cristo.”

Es patente, pues, que Cristo no es Dios,
y que Dios es de rango superior al de Cristo.

1*Cor. 15:27, 28 “Todas las cosas las sometió [Dios] debajo de sus pies [los de Jesús]. Y cuando dice que todas las cosas han sido sometidas a él, claramente se exceptúa aquel que sometió a él todas las cosas. Y cuando todas las cosas le estén sometidas, entonces también el Hijo mismo se someterá al que le sometió a él todas las cosas, para que Dios sea todo en todos.”

Jesús dijo en oración: “Padre,*ésta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado” Juan 17:1-3

Nadie puede ser “el único Dios verdadero”, el “solo Dios verdadero”, si hay otros dos que sean Dios al mismo grado que él, ¿verdad? Cualesquier otros seres a quienes se llame “dioses” tienen que ser: o falsos, o simplemente un reflejo del Dios verdadero.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT7vD1HAa3UnDvekXOJxaUfO5Iqcnhqu OuyhxKfd3uosQzsWEED

¿Quién tiene la culpa? la watchtower.- Ni modo.

piroju
12-feb.-2018, 03:34
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT7vD1HAa3UnDvekXOJxaUfO5Iqcnhqu OuyhxKfd3uosQzsWEED

¿Quién tiene la culpa? la watchtower.- Ni modo.


. “Aunque Cristo nazca en Belén mil veces, y no dentro de ti, tu alma se vera desamparada. Es en vano que mires a la Cruz de Gólgota si en tu propio interior no se levanta.”

Estas son cosas de un ignorante que no sabe que decir cuando se le preguntan algo. Tu contestas con una de las tonterias que has encontrado y que imagino que estaras acostumbrado, yo te contesto con la Biblia con un texto que seguro que ni sabias que existia
(Proverbios 10:18) Donde hay uno que está encubriendo el odio hay labios de falsedad, y el que presenta un informe malo es estúpido.

Y eso es lo que eres alguien que odia y que como no sabes contestar a los argumentos pues haces cosas estupidas. Que conste que te lo dice la Biblia, no yo. Yo por respeto me callo lo que pienso de gentuza que siente ese odio tan grande a otras epersonas y que dice llamarse cristianos.


Entonces segun tu punto de vista hay dos dioses unicos y todopoderoso en el Cielo ¿verdad?
Porque estando ya Jesus en el cielo ¿Quien es el que esta a su izquierda sentado?
¿Porque a Jesus los apostoles años despues de la muerte de Jesus le siguen llamando hijo de Dios?
¿Porque a Jesus estando en el cielo, alguien superior a él le dice que tiene que hacer y que no? Se supone que ya Jesus no deberia tener a nadie superior ¿verdad?
Hay mas cuestiones pero espero a ver que me respondes a estas


pero en el genesis ya estaba,nada se hiZo sin ÉL , y se hizo carne,y reina per secula seculorum

Vaya, no quiere contestar. Se nota que lo he cogido fuera de juego.
Petra, para comentar cosas de la biblia, primero hay que leerla y despues entenderla. Fijate lo que el mismo Jesus ESTANDO EN EL CIELO, dijo en Apocalipsis
(Apocalipsis 3:12) ”’Al que venza... lo haré columna en el templo de mi Dios, y ya no saldrá de este nunca, y sobre él escribiré el nombre de mi Dios y el nombre de la ciudad de mi Dios, la nueva Jerusalén que desciende del cielo desde mi Dios, y ese nuevo nombre mío.

Cuando el estuvo en la tierra tambien dijo que tenia un Dios en varias ocasiones. Una de ellas lo que le dijo a Maria Magdalena
(Juan 20:17) Jesús le dijo: “Deja de colgarte de mí. Porque todavía no he ascendido al Padre. Pero ponte en camino a mis hermanos y diles: ‘Asciendo a mi Padre y Padre de ustedes y a mi Dios y Dios de ustedes’”.

Y otra momentos antes de morir
(Mateo 27:46) Cerca de la hora nona Jesús clamó con voz fuerte, y dijo: “É·li, É·li, ¿lá·ma sa·baj·thá·ni?”, esto es: “Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?”.

¿Porque ilusa razon ignorais estos versiculos? ¿Le haceis el juego al diablo?

ARTICULO PARA LEER: ¿TIENE DIOS NOMBRE? (https://www.jw.org/es/publicaciones/revistas/despertad-2017-numero6-diciembre/que-dice-biblia-nombre-dios/#?insight[search_id)
uz_gh8SA97A

piroju
26-feb.-2018, 02:07
(Génesis 4:26) ... En aquel tiempo se dio comienzo a invocar el nombre de Jehová.

Estocada
26-feb.-2018, 14:00
Muchas personas tienen esa confusion de que Jesus es
parte de una trinidad en la cual hay tres entidades que son iguales pero distintas.

Segun el mito de la trinidad no hay nadie superior al otro
los tres son Dios igualmente.

Esto contradice totalmente lo que se enseña en el libro que Dios nos dejo para revelarse a nosotros, la biblia.

Jesus se le llama hijo de Dios para que tengamos una referencia humana
de la cual partir, todos sabemos cual es la relacion entre un hijo y un padre
el padre es mayor que el hijo, y asi lo dijo el mismo Jesus mi padre es mayor que yo

Juan 14:28 “[Jesús dijo:] Si me amarais, os alegraríais, porque he dicho que voy al Padre; porque el Padre es mayor que yo.”

1*Cor. 11:3 “Quiero que sepáis que Cristo es la cabeza de todo varón, y el varón es la cabeza de la mujer, y Dios la cabeza de Cristo.”

Es patente, pues, que Cristo no es Dios,
y que Dios es de rango superior al de Cristo.

1*Cor. 15:27, 28 “Todas las cosas las sometió [Dios] debajo de sus pies [los de Jesús]. Y cuando dice que todas las cosas han sido sometidas a él, claramente se exceptúa aquel que sometió a él todas las cosas. Y cuando todas las cosas le estén sometidas, entonces también el Hijo mismo se someterá al que le sometió a él todas las cosas, para que Dios sea todo en todos.”

Jesús dijo en oración: “Padre,*ésta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado” Juan 17:1-3

Nadie puede ser “el único Dios verdadero”, el “solo Dios verdadero”, si hay otros dos que sean Dios al mismo grado que él, ¿verdad? Cualesquier otros seres a quienes se llame “dioses” tienen que ser: o falsos, o simplemente un reflejo del Dios verdadero.

Dios no es una trinidad, el espíritu santo es el poder, la fuerza divina de Dios. Pero Cristo SI es Dios por lo que aclararé algunos de los versículos que citaste.

Pero luego que todas las cosas le estén sujetas, entonces también el Hijo mismo se sujetará al que le sujetó a él todas las cosas, para que Dios sea todo en todos. (1 Co 15:28)

La meta de la historia y la consumación del pacto tendrá lugar cuando el reino sea entregado a Dios, cuando la creación sea completamente libre de todas las fuerzas que se oponen a la vida. Una vez completada esta tarea redentora, el papel mediador asumido por Jesús para nuestra salvación concluirá. Aunque Dios el Padre y Dios el Hijo son iguales, cada uno tiene funciones especiales y áreas de soberano control. Cristo no es inferior al Padre, pero su responsabilidad es derrotar al maligno en la tierra. Primero derrotó al pecado y a la muerte en la cruz, y en los días finales derrotará a Satanás y a toda maldad.

Pero quiero que sepáis que Cristo es la cabeza de todo varón, y el varón es la cabeza de la mujer, y Dios la cabeza de Cristo. (1 Co 11:3)

Esta declaración muestra que Jesús es de la misma esencia de Dios; porque, dado que el varón es la cabeza de la mujer y la cabeza es la misma esencia que el cuerpo, y que Dios es la cabeza del Hijo, se deduce que el Hijo es de la misma esencia que el Padre. La mujer fué hecha de la esencia del varón, y no hecha por el varón; así, también, el Hijo no es hecho por el Padre, sino de la esencia del Padre.

...porque el Padre mayor es que yo. (Juan 14:28).

Refiriendose a la condición de Jesucristo antes de su encarnación, la Biblia afirma que él "no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse" (Fil. 2: 6). No obstante, "se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo" (Fil. 2: 7). Pero, aun en su encarnación Jesucristo dijo que era uno con el Padre (Juan 10: 30). Cualquier asomo de inferioridad que esta frase parezca atribuir a Jesús, debe comprenderse con relación a su encarnación, ya que tras su crucifixión Dios lo ensalzó grandemente y le dio un nombre que está por encima de todo nombre. Es igual al Padre (Fil. 2: 9).

Estocada
26-feb.-2018, 14:37
El Nuevo Testamento presenta claramente a Cristo como Dios. Los nombres que se le aplican son de tal índole que solo pueden referirse a uno que sea Dios. Unos ejemplos:

aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo, (Tito 2:13).

En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. (Juan 1:1).

de quienes son los patriarcas, y de los cuales, según la carne, vino Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos. (Rom 9:5).

Mas del Hijo dice:
Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo;
Cetro de equidad es el cetro de tu reino. (Heb 1:8).

Pero sabemos que el Hijo de Dios ha venido, y nos ha dado entendimiento para conocer al que es verdadero; y estamos en el verdadero, en su Hijo Jesucristo. Este es el verdadero Dios, y la vida eterna. (1 Juan 5:20).

Cristo presenta características que solo pueden ser ciertas en Dios.

Es Un Ser de existencia propia (Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy. Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese. porque me has amado desde antes de la fundación del mundo.), omnipresente (Porque donde están dos o tres congregados en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos. y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo.), omnisciente (Jesús les dijo: El Hijo del Hombre será entregado en manos de hombres, y le matarán; mas al tercer día resucitará. Jesús le dijo: Ve, llama a tu marido, y ven acá. Respondió la mujer y dijo: No tengo marido. Jesús le dijo: Bien has dicho: No tengo marido; porque cinco maridos has tenido, y el que ahora tienes no es tu marido; esto has dicho con verdad. Pero hay algunos de vosotros que no creen. Porque Jesús sabía desde el principio quiénes eran los que no creían, y quién le había de entregar.), omnipotente (Entonces, levantándose, reprendió a los vientos y al mar; y se hizo grande bonanza. E inclinándose hacia ella, reprendió a la fiebre; y la fiebre la dejó. Y dijo: Joven, a ti te digo, levántate. Entonces se incorporó el que había muerto. Despertando él, reprendió al viento y a las olas; y cesaron. Yo soy el Alfa y la Omega, principio y fin, dice el Señor, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso.), y que posee vida eterna (Y este es el testimonio: que Dios nos ha dado vida eterna; y esta vida está en su Hijo. El que tiene al Hijo, tiene la vida; el que no tiene al Hijo de Dios no tiene la vida.).

Jesús recibió adoración como Dios:

Entonces los que estaban en la barca vinieron y le adoraron, diciendo: Verdaderamente eres Hijo de Dios. (Mt 14:33).

he aquí, Jesús les salió al encuentro, diciendo: !!Salve! Y ellas, acercándose, abrazaron sus pies, y le adoraron. (Mt 28:9)

petra5
26-feb.-2018, 15:43
el tema es tan cansador e infuctuoso,que solo escribire esto,,mas esta imagen cansadora

http://mysteryplanet.com.ar/site/wp-content/uploads/2015/08/intro-op-yavhe.jpg

piroju
01-mar.-2018, 04:05
Cuando el estuvo en la tierra tambien dijo que tenia un Dios en varias ocasiones. Una de ellas lo que le dijo a Maria Magdalena
(Juan 20:17) Jesús le dijo: “Deja de colgarte de mí. Porque todavía no he ascendido al Padre. Pero ponte en camino a mis hermanos y diles: ‘Asciendo a mi Padre y Padre de ustedes y a mi Dios y Dios de ustedes’”.

Y otra momentos antes de morir
(Mateo 27:46) Cerca de la hora nona Jesús clamó con voz fuerte, y dijo: “É·li, É·li, ¿lá·ma sa·baj·thá·ni?”, esto es: “Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?”.



El Nuevo Testamento presenta claramente a Cristo como Dios. Los nombres que se le aplican son de tal índole que solo pueden referirse a uno que sea Dios. Unos ejemplos:

aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo, (Tito 2:13).

En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. (Juan 1:1).

de quienes son los patriarcas, y de los cuales, según la carne, vino Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos. (Rom 9:5).

Mas del Hijo dice:
Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo;
Cetro de equidad es el cetro de tu reino. (Heb 1:8).

Pero sabemos que el Hijo de Dios ha venido, y nos ha dado entendimiento para conocer al que es verdadero; y estamos en el verdadero, en su Hijo Jesucristo. Este es el verdadero Dios, y la vida eterna. (1 Juan 5:20).

Me he quedado con las ganas de que me contestaras a mi tambien acerca de los versiculos que he puesto. Seguire esperando y mientras te contesto a ti.

No veo en nada de lo que has puesto que se vea que Jesus es Dios. En el NT en todos lados menos en uno o dos que la iglesia catolica ha cambiado se dice que Jesus es el hijo de Dios estando en la tierra y en el Cielo. Se dieron cuenta de eso todo el mundo.
Fijate antes de morir:
¿Quien conocia mejor a Jesus que los mismos demonios que habia vivido juntos a él por una infinidad de años? ¿y que dijeron estos?
(Mateo 8:29) Y, ¡mire!, gritaron, diciendo: “¿Qué tenemos que ver contigo, Hijo de Dios? ¿Viniste aquí a atormentarnos antes del tiempo señalado?”.

¿Porque no le llamaron Dios? ¿tenian los demonios que disimular algo?
A los discipulos de Jesus ¿tambien tenian que engañarlos? Cuando Jesus hizo el milagro de andar por el agua, ¿que le dijeron?
(Mateo 14:33) Entonces los que estaban*en la barca le rindieron homenaje,*y*dijeron: “Verdaderamente eres Hijo de Dios”.
¿Porque Jesus le dio la razon a Pedro en este versiculo?
(Mateo 16:15-17) Él les dijo: “Pero ustedes, ¿quién dicen que soy?”. 16 En contestación, Simón Pedro dijo: “Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios vivo”. 17 En respuesta, Jesús le dijo: “Feliz eres, Simón hijo de Jonás, porque carne y sangre no te lo reveló, sino mi Padre que está en los cielos.

A los fariseos les confirmo que era el hijo de Dios ¿Porque ya que iba a morir no decirles que iban a matar a Dios mismo?
(Mateo 26:63, 64) Pero Jesús se quedó callado. Por eso el sumo sacerdote le dijo: “¡Por el Dios vivo te pongo bajo juramento de que nos digas si tú eres el Cristo el Hijo de Dios!”. 64 Jesús le dijo: “Tú mismo lo dijiste. Sin embargo, digo a ustedes: De aquí en adelante verán al Hijo del hombre sentado a la diestra del poder y viniendo sobre las nubes del cielo”.

Personas que no creian en Jesus tuvieron que reconocer una cosa
(Mateo 27:54) Pero el oficial del ejército y los que con él vigilaban a Jesús, al ver el terremoto y las cosas que sucedían, tuvieron muchísimo miedo, y dijeron: “Ciertamente este era Hijo de Dios”.

¿Porque dijeron eso? Pues porque Jesus y sus discipulos SIEMPRE decian que Jesus era el hijo y no Dios mismo

Y cuando Jesus ya estuvo en el cielo ¿cambiaron los pensamientos para los que estaban en la tierra?
(Hebreos 4:14) Visto, por lo tanto, que tenemos un gran sumo sacerdote que ha pasado por los cielos, Jesús el Hijo de Dios, tengamos asida nuestra confesión de él.
(Hebreos 6:6) pero que han caído en la apostasía, revivificarlos otra vez al arrepentimiento, porque de nuevo fijan en un madero al Hijo de Dios para sí mismos y lo exponen a vergüenza pública.
(1 Juan 1:7) Sin embargo, si andamos en la luz, como él mismo está en la luz, sí tenemos participación unos con otros, y la sangre de Jesús su Hijo nos limpia de todo pecado.

Asi que tenemos que decir lo mismo que dijo el apostol Juan, que ayer, hoy y siempre, Jesus será el hijo de Dios
(1 Juan 4:15) Cualquiera que haga la confesión de que Jesucristo es el Hijo de Dios, Dios permanece en unión con el tal y él en unión con Dios.

En cuanto a los textos que citas para no alargar mucho esto, tan solo el de Juan 1:1 a la luz de todos los textos que te he puesto, preguntate ¿como puede ser Jesus Dios y a la vez estar con Dios? ¿Tienes respuesta que se pueda explicar con la Biblia?

piroju
05-mar.-2018, 01:59
https://i.pinimg.com/564x/e0/61/1e/e0611ed2e229741d761fab8433935b9e.jpg

Estocada
05-mar.-2018, 08:35
Iniciado por piroju Ver Mensaje
Cuando el estuvo en la tierra tambien dijo que tenia un Dios en varias ocasiones. Una de ellas lo que le dijo a Maria Magdalena
(Juan 20:17) Jesús le dijo: “Deja de colgarte de mí. Porque todavía no he ascendido al Padre. Pero ponte en camino a mis hermanos y diles: ‘Asciendo a mi Padre y Padre de ustedes y a mi Dios y Dios de ustedes’”.

Y otra momentos antes de morir
(Mateo 27:46) Cerca de la hora nona Jesús clamó con voz fuerte, y dijo: “É·li, É·li, ¿lá·ma sa·baj·thá·ni?”, esto es: “Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?”.

Hay más casos y la respuesta es sencilla. Primero hay que tener en cuenta que hay un único Dios que existe como dos personas: El Padre y El Hijo. Dicho esto hay que tener en cuenta la encarnación, cuando el Hijo encarnó se le agregó a Su naturaleza divina, naturaleza humana y se convirtió en un hombre. La Biblia dice que Jesús es Dios en carne: “En el principio era la Palabra, y la Palabra era con Dios, y la Palabra era Dios…Y aquella Palabra fue hecha carne y habitó entre nosotros…” (Jn 1:1, 14) y Colosenses 2:9: “Porque en él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad,” Por lo tanto, Jesús tiene dos naturaleza: Él es tanto Dios y hombre. Jesús es completamente humano y también tiene una naturaleza divina. Por ejemplo, como hombre, Jesús necesitó orar y cuando lo hacía, él estaba orando al Padre, no a Sí Mismo.
Como hombre:

Él adoró al Padre (Jn 17)
Él le oró al Padre (Jn 17:1)
Él fue llamado hombre (Mc 15:39; Jn 19:5)
Él fue llamado el Hijo del Hombre (Jn 19:35-37)
Él fue tentado (Mt 4:1)
Él creció en sabiduría (Lc 2:52)
Él murió (Ro 5:8)
Él tiene un cuerpo de carne huesos (Lc 24:39)

Como Dios:

Él es adorado (Mt 2:2, 11; 14:33; 28:9)
A Él se le adora (Hch 7:59; 1 Co 1:1-2)
Él fue llamado Dios (Jn 20:28; He 1:8)
Él fue llamado el Hijo de Dios (Mc 1:1)
Él es sin pecado (1 P 2:22; He 4:15)
Él sabía todas las cosas (Jn 21:17)
Él da vida eterna (Jn 20:28)
En Él habita la plenitud de la Deidad (Col. 2:9)

petra5
05-mar.-2018, 08:38
no hace falta ser Matusalen para saber que los judios no son cristianos,en que meti la pata?:confused1:


en que ??????

es logico que un rabino tenga otro dios,cualquiera menos Cristo

efraimalef
08-mar.-2018, 16:45
Muchos cristianos dicen que los rabinos han dicho cosas que en realidad no han mencionado jamas. Un ejemplo es el caso del Rab. Kaduri quien antes de morir dejo escrita una carta con el nombre del Mesias, no dice que sea Jesus, pero en su momento podriamos analizar dicho nombre que esta en hebreo. Ese es el caso mas significativo pero existen muchos otros.

piroju
31-mar.-2018, 04:37
VEO QUE NO TE INTERESA CONTESTAR A TODOS LOS TEXTOS QUE TE HE PUESTO EN EL 47 DEMOSTRANDO QUE JESUS NO ES DIOS Y SIGUES PONIENDO TEXTOS QUE NO TIENEN NADA QUE VER CON QUE JESUS SEA DIOS

Hay más casos y la respuesta es sencilla. Primero hay que tener en cuenta que hay un único Dios que existe como dos personas: El Padre y El Hijo.
Eso es lo que te han enseñado a ti desde pequeño en tu iglesia pero para nada viene eso en la Biblia y para nada lo creian los discipulos de Jesus del primer siglo.


Dicho esto hay que tener en cuenta la encarnación, cuando el Hijo encarnó se le agregó a Su naturaleza divina, naturaleza humana y se convirtió en un hombre. La Biblia dice que Jesús es Dios en carne: “En el principio era la Palabra, y la Palabra era con Dios, y la Palabra era Dios…Y aquella Palabra fue hecha carne y habitó entre nosotros…” (Jn 1:1, 14)
Y sin embargo a Dios ningun hombre lo ha visto jamas sigue diciendo Juan (1:18) y aunque Jesus venga en carne seguiria siendo Dios ¿Si o No? Pues a Jesus lo vieron miles y miles de personas, por lo tanto no puede ser dios


y Colosenses 2:9: “Porque en él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad,” Por lo tanto, Jesús tiene dos naturaleza: Él es tanto Dios y hombre. Jesús es completamente humano y también tiene una naturaleza divina.
¿Creo que no has leido lo que dice un poco antes en ese libro?
(Colosenses 1:19) porque Dios tuvo a bien el que toda la plenitud morara en él,
Nada de que Jesus tiene dos naturalezas porque el sea Dios, sino que Dios le dio esa plenitud. Y si alguien le da una cosa a otro son dos personajes distintos.
¿Y que dice mas adelante? (Colosenses 3:1) Sin embargo, si ustedes fueron levantados con el Cristo, sigan buscando las cosas de arriba, donde el Cristo está sentado a la diestra de Dios.

Pablo esta hablando de Cristo en el cielo ¿Y donde esta Jesus? A la diestra de Dios. Si Jesus es Dios segun tu ¿quien es el que esta sentado a su izquierda que Pablo dice que es Dios? ¿Hay dos dioses UNICOS y verdaderos en el cielo? Piensalo bien

Por ejemplo, como hombre, Jesús necesitó orar y cuando lo hacía, él estaba orando al Padre, no a Sí Mismo.
¿de verdad te crees eso? O sea ¿tu te pides cosas a ti mismo? Si la recibes ¿te la estas dando tu mismo? Si no la recibes sabiendo que te hace mucha falta ¿Tu mismo te estas negando esa ayuda?
La noche antes de morir, Jesus no queria morir en el madero porque eso era una verguenza para Dios, pero Dios siguio que todo fuera como ya sabemos. Entonces segun tu enseñanza, Jesus se nego a si mismo morir de una forma tan humillada y dolorosa. No tiene sentido eso. Piensalo bien


Como hombre:

Él adoró al Padre (Jn 17)
Él le oró al Padre (Jn 17:1)
Él fue llamado hombre (Mc 15:39; Jn 19:5)
Él fue llamado el Hijo del Hombre (Jn 19:35-37)
Él fue tentado (Mt 4:1)
Él creció en sabiduría (Lc 2:52)
Él murió (Ro 5:8)
Él tiene un cuerpo de carne huesos (Lc 24:39)

Jn 17: Por supuesto que Jesus adoro al padre como cualquier otra criatura celestial y terrenal debe hacer. Eso lo dejo bien claro cuando le dijo lo siguiente a Maria Magdalena
(Juan 20:17) Jesús le dijo:... ‘Asciendo a mi Padre y Padre de ustedes y a mi Dios y Dios de ustedes’”.

El mismo Padre Y Dios nuestro es tambien de Jesus. No hay distincion. Por eso Jesus le tiene que adorar.
Jesus estaba pidiendo

(Mc 15:39; Jn 19:5) No se que ves en estos textos. El primero te contradice porque se le llama a Jesus EL HIJO DE DIOS y en el segundo Pilato (que no cree en Jesus) dice a los judios "aqui teneis a este hombre" una frase normal que podemos usar cualquiera. No se porque teneis que darle tantas vueltas donde no las hay. Ahi no habla absolutamente nada de que Jesus sea Dios.

(Jn 19:35-37) Sigo sin ver que tiene que ver esto con que Jesus sea Dios

(Mt 4:1) Aqui metes la pata porque Dios no puede ser tentado y aunque Jesus sea hombre, Satanas que fue el que lo tentó sabia que el no era Dios. Y Jesus lo dejó bien claro cuando le dijo lo siguiente
(Mateo 4:10) Entonces Jesús le dijo: “¡Vete, Satanás! Porque está escrito: ‘Es a Jehová tu Dios a quien tienes que adorar, y es solo a él a quien tienes que rendir servicio sagrado’”.
Jesus no puede ser Dios cuando le esta diciendo a satanas que adore a otro ¿no crees?
(Santiago 1:13) Al estar bajo prueba, que nadie diga: “Dios me somete a prueba”. Porque con cosas malas Dios no puede ser sometido a prueba, ni somete a prueba él mismo a nadie.
¿Tu crees que satanas es tonto? Si creyese que Jesus es Dios ¿Lo iba a tentar sabiendo que no iba a caer? Tento a Jesus porque sabia que pudiera que cayese en la tentacion

(Lc 2:52) O sea cualquier niño o adulto que estamos aprendiendo y creciendo en sabiduria segun tu enseñanza, somos Dios ¿verdad?

(Ro 5:8) Para eso envio a su hijo a la tierra. Si lees bien ese texto veras que habla de dos personajes distintos, Dios y Jesus, y esta hablando en pasado, pues Jesus ya esta en el cielo a la derecha de Dios
(Lc 24:39) Nacio como hombre. Es normal que tengo un cuerpo de carne y huesos


Como Dios:

Él es adorado (Mt 2:2, 11; 14:33; 28:9)
A Él se le adora (Hch 7:59; 1 Co 1:1-2)
Él fue llamado Dios (Jn 20:28; He 1:8)
Él fue llamado el Hijo de Dios (Mc 1:1)
Él es sin pecado (1 P 2:22; He 4:15)
Él sabía todas las cosas (Jn 21:17)
Él da vida eterna (Jn 20:28)
En Él habita la plenitud de la Deidad (Col. 2:9)

(Mt 2:2, 11; 14:33; 28:9) En uno de esos textos los discipulos le llaman HIJO DE DIOS" una tonteria no llamarle Dios si ellos pensaran que lo fuera ¿No crees?
El adorarle o rendirle homenaje como dice mi traduccion es una cosa que se hacia a la gente importante y no por ello las personas pensaran que es Dios. Te pongo un ejemplo y si te gusta el futbol lo vas a entender.
A Messi la gente le adoran ¿crees que alguno piensa que es Dios?
Con Jesus es igual, Los discipulos saben que Jesus es alguien importante, pero NUNCA le llamaron Dios, sino el hijo de Dios

(Hch 7:59; 1 Co 1:1-2) ¿Donde ves tu que Esteban estaba adorando ahi a Jesus? Si lees un poco antes de eso veras que Esteban tuvo una vision y vio los cielos y vio a Jesus en el cielo y a la izquierda de Jesus ¿A quien vio? A Dios. O sea si Esteban vio a Dios y a Jesus a su lado, Jesus es imposible de que sea Dios. Y en el otro texto, no sé donde ves donde adoran a Jesus ahí como Dios

(Jn 20:28; He 1:8) En Juan ya esta muy vista esa frase pero aun quereis seguir usandola para querer decir que Jesus es Dios. Tomas uso una exclamacion como el que uno ve a una persona y dice "dios mio" ¿quiere decir que esa persona que ha visto es Dios? Pues no es simplemente una exclamacion. Poco antes le estaban llamando a Jesus hijo de Dios y despues le siguen llamando hijo de Dios ¿crees de verdad que en esa frase ya Tomas estaba llevando la contraria a todos los demas diciendo que Jesus es Dios?
En cuanto a hebreos, Pablo estaba citando del salmo 45:6 que se le estaba hablando a un rey humano ¿tu crees que el salmista estaba diciendo que el rey humano era Dios?

(Mc 1:1) Si es llamado hijo de Dios, no puede ser Dios. Eso es de logica.

(1 P 2:22; He 4:15) es que eso es el proposito de Dios, que su hijo viniera a la Tierra y no cometiera pecados. Si hubiera cometido alguno entonces no valdria para nada su muerte como rescate.
Hay angeles que Dios envió a la tierra y tampoco cometieron pecados. ¿eso quiere decir que esos angeles era Dios?

(Jn 21:17) Aqui te contradices bastante porque Jesus no sabia todas las cosas.
(Mateo 24:36) ”Respecto a aquel día y hora nadie sabe, ni los ángeles de los cielos, ni el Hijo, sino solo el Padre.
Jesus sabe las cosas que el Padre quiere que sepa. Asi que si hay cosas que no sabe entonces no puede ser Dios.

piroju
31-mar.-2018, 04:40
Muchos cristianos dicen que los rabinos han dicho cosas que en realidad no han mencionado jamas. Un ejemplo es el caso del Rab. Kaduri quien antes de morir dejo escrita una carta con el nombre del Mesias, no dice que sea Jesus, pero en su momento podriamos analizar dicho nombre que esta en hebreo. Ese es el caso mas significativo pero existen muchos otros.

¿Los rabinos dijeron esto?

39-St08ZRQc

Si los rabinos lo dijeron ¿tenemos razon los testigos de que el nombre de Dios es Jehova?

Loma_P
29-nov.-2023, 01:02
https://www.youtube.com/watch?v=amX5ivcvMbI