Ver la Versión Completa : ¿Quienes Predican el Reino hoy?
“Estas buenas nuevas del reino
se predicarán en toda la tierra habitada
para testimonio a todas las naciones;
y entonces vendrá el fin”.
(Mateo 24:14.)
:001_smile:
“Se predicarán en toda la tierra habitada.” (MATEO 24:14)
POR todo el mundo,
los testigos de Jehová están predicando
las buenas nuevas. Y lo hacen de varias maneras:
►Como Jesús y sus discípulos,
los testigos de Jehová
llevan personalmente las buenas nuevas al prójimo.
No*creen que la gente tenga que venir a buscarlos.
Jesús no espero a que la gente viniera a el
Jesús envió a sus apóstoles a predicar de casa en casa
El tema de la predicación de Jesús fue el Reino de Dios,
y él envió a sus discípulos a hablar
personalmente a otras personas acerca de ese Reino;
pero rara vez mencionan las iglesias hoy día ese Reino,
y sus miembros no están haciendo
la obra de predicar estas buenas nuevas del Reino
Y estas buenas nuevas del reino
se predicarán en toda la tierra habitada
para testimonio a todas las naciones;
y entonces vendrá el fin.
(Mat. 24:14)
Teheran
29-oct.-2017, 11:00
Hola Kimo
Quizá te sea interesante saber que hay otro grupo de personas que predica insistentemente el Reino de Dios: los baha'i.
Al igual que ustedes los hermanos testigos de Jehová, que piensan que Jesús ya gobierna de manera invisible en el cielo, pensamos que el Cristo retornado ya gobierna espiritualmente en el cielo de la revelación al que todos tenemos acceso.
Este Reino de Dios espiritual, transformador del corazón humano, se traducirá necesariamente, en los próximos años, en una transformación de la cultura, economía, gobierno y formas de convivencia humana.
Predicamos un Reino donde no habrá más guerras: un mundo de una federación de naciones con autonomía interna, federación que tenga un sistema legislativo y judicial, un ejército, una moneda, una lengua de uso común, un sistema de pesos y medidas común.
Un mundo que abrace la ciencia y el pensamiento racional y que aplique los frutos del conocimiento científico e innovación tecnológica al avance general de la humanidad.
Un mundo donde se privilegia la educación universal, particularmente de las niñas.
Un mundo sin barreras arancelarias al comercio, pero solidario con los más pobres.
Un mundo sin odios religiosos, porque reconozcan el origen divino e inspiración de los Profetas de todos los tiempos, y la continuidad de sus verdades espirituales, por encima de las diferencias de las normas y ritos temporales.
Un mundo real, construido por nosotros los seres humanos de todas las religiones (incluyendo por supuesto a los testigos), bajo la guía de Jehová (manifestado como Baháulláh).
Cuando hace dos milenios Jesús dijo "Mi reino no es de este mundo" tenía razón. Su reino era el de la transformación en el corazón solamente. Pero en esta dispensación, las condiciones mundiales están dadas para que junto con la transformación del corazón venga el reinado efectivo del Evangelio en los aspectos materiales de la humanidad.
Teheran
Parece ser que ustedes piensan que por medio de transformar el corazón humano
los propios humanos podrán formar ese reino.
¿Pueden los corazones parar la enfermedad y la muerte?
Teheran
29-oct.-2017, 12:02
Teheran
Parece ser que ustedes piensan que por medio de transformar el corazón humano
los propios humanos podrán formar ese reino.
¿Pueden los corazones parar la enfermedad y la muerte?
Sí.
Y de hecho eso ha estado pasando en esta dispensación.
La esperanza de vida ha venido aumentando de 40 años en época de Bahaullah a más de 80 en la actualidad.
La viruela ha desaparecido. La poliomielitis y el sarampión, y muchas otras enfermedades infecciosas han disminuido drásticamente.
La mortalidad por muchos tipos de cánceres ha seguido el mismo camino. Inclusive la mortalidad por enfermedades cardiovasculares.
La razón de esto es que un cambio en el corazón humano se traduce en una mayor valoración del conocimiento científico y mejor aplicación en el bienestar colectivo.
En el Reino de Dios sobre la Tierra, la longevidad y salud alcanzarán niveles insospechados por la gente de nuestros días... y el cambio ya se ha echado a a andar y sus frutos ya están comenzando a ser evidentes.
Nosotros los testigos creemos que el reino de Dios es un gobierno
no una condición del corazón en el hombre,
basado en lo que nos dice la biblia
Isaias 9:6-7 dice que Nos ha nacido un niño, se nos ha dado un hijo; y Él tendrá el gobierno sobre su hombro. Estos serán sus reales títulos: ‘Admirable’, ‘Consejero’, ‘Dios Poderoso’, ‘Padre Eterno’, ‘Príncipe de Paz’. Su siempre creciente y pacífico reinado no acabará jamás
Como dije anteriormente
este gobierno en las manos de Cristo
terminara con la enfermedad y la muerte.
Ninguna condición de corazón humana puede ponerle fin
a la enfermedad y la muerte.
Dan. 7:13, 14: “Con las nubes de los cielos sucedía que venía alguien como un hijo del hombre [Jesucristo; véase Marcos 14:61, 62]; y al Anciano de Días [Jehová Dios] obtuvo acceso, y lo presentaron cerca, aun delante, de Aquél. Y a él [Jesucristo] fueron dados gobernación y dignidad y reino, para que los pueblos, grupos nacionales y lenguajes todos le sirvieran aun a él
Teheran
29-oct.-2017, 14:02
[SIZE="4"][COLOR="Green"][FONT="Tahoma"]Nosotros los testigos creemos que el reino de Dios es un gobierno
no una condición del corazón en el hombre,
Son las dos cosas, amigo Kimo.
Finalmente, una no puede existir sin la otra.
Dios no puede gobernar sin seres humanos que acepten ser gobernados por Él, que lo reconozcan y obedezcan.
A eso me refiero con que Dios debe reinar primero en nuestro interior, para luego hacerse patente en el sistema económico, político y cultural del planeta.
Como dije anteriormente
este gobierno en las manos de Cristo
terminara con la enfermedad y la muerte.
Ninguna condición de corazón humana puede ponerle fin
a la enfermedad y la muerte.
Amigo Kimo:
Bien sabes que quien no nace de nuevo no puede heredar el reino de Dios.
Nacer de nuevo, es decir, ser transformado interiormente, es esencial para poder tener un mundo más próspero y más sano.
Cuando hablo de un cambio en el corazón, me refiero a hacer de Dios el gobernante supremo en nuestro corazón. Es Dios quien opera el cambio.
No es que yo pueda con base en mis propios esfuerzos salvarme y crear un mundo mejor.
¿Estamos de acuerdo en esto, Kimo?
Teheran
Por esa razón mando Jesús a predicar ese reino o gobierno
para que las personas se puedan poner de parte de ese gobierno
Los que se pongan de parte de la gobernación de Dios
son los mansos que poseerán la tierra.
La condición del corazón de las personas
no pueden parar la enfermedad y la muerte
eso solo lo puede hacer el gobierno de Jesús.
El mundo prospero y sano no depende
de las buenas intensiones de los humanos
pues todos no tienen buenas intensiones
y las buenas intenciones
no pueden
curar a los ciegos
ni traer a la vida a los muertos
eso solo lo puede hacer el gobierno de Jehova
en manos del rey Jesús.
Así que por mucho que cambien las personas en el interior
ellos no pueden resolver los problemas
básicos de la humanidad
no pueden quitar la muerte
con sus corazones transformados.
Ademas
para heredar el reino celestial hay que nacer de nuevo
para vivir en la tierra como súbdito de ese reino
no hay que nacer de nuevo
¿Es el Reino de Dios realmente un gobierno?
¿O es, en vez de eso, una condición en el corazón de los hombres?
:001_smile:
Teheran
13-dic.-2018, 20:35
¿Es el Reino de Dios realmente un gobierno?
¿O es, en vez de eso, una condición en el corazón de los hombres?
:001_smile:
Ambas cosas. Una necesita de la otra.
No puede sostenerse un reino Divino con ciudadanos extraviados, ni pueden ciudadanos justos sostener un gobierno diabólico.
El reino De Dios comienza en el corazón del individuo, y muchos individuos transformados actuando en unidad cambian la situación de sus comunidades, incluyendo el sistema de cosas (el sistema económico y político, el sistema educativo, el sistema sanitario, etc.)
Cuando los apóstoles de Jesus se asombraban de lo que Él lograba, les aseguró: "Mayores cosas que estas haréis".
No os asombre entonces, amigos, que Jehová este instalando su reino de dentro hacia afuera a través de sus justos.
El reino de Dios
¿Que es un reino?..........Es un gobierno
Un gobierno en el que vivirán personas con una buena condición
de corazón.
Primero Jesús dijo que serian pocos los que entrarían
en ese reino. esos pocos de buena condición no pueden cambiar la situación que tenemos hoy en la tierra.
Jesús dijo que vendría a ejecutar a los malvados
si los pocos que heredarían el reino
pudiesen transformar la tierra en un paraíso
no habría necesidad de la intervención de Jehova por medio de Jesús.
Y en ninguna parte dice la escritura que el reino
sea una condicion que este en el corazón
doonga
14-dic.-2018, 07:50
Jesús dijo que vendría a ejecutar a los malvados
El príncipe de la paz contradice sus propios mandamientos "no matarás".
Hay una gran diferencia
el rey de reyes tiene autoridad dada a el por su Dios
El Juzga no por la mera apariencia
ISAIAS 11:1
Y tiene que salir una ramita del tocón de Jesé; y procedente de sus raíces un brote será fructífero. 2 Y sobre él tiene que asentarse el espíritu de Jehová, el espíritu de sabiduría y de entendimiento, el espíritu de consejo y de poderío, el espíritu de conocimiento y del temor de Jehová; 3 y habrá disfrute por él en el temor de Jehová.
Y él no juzgará por la mera apariencia de las cosas a sus ojos, ni censurará simplemente según lo que oigan sus oídos.
Juan 2:25
y porque no tenía necesidad
de que nadie diera testimonio
acerca del hombre,
porque él mismo conocía
lo que había en el hombre.
doonga
14-dic.-2018, 10:20
Hay una gran diferencia
el rey de reyes tiene autoridad dada a el por su Dios
Pongámoslo así: Hay una gran justificación, porque NADIE tiene derecho a matar a una persona, ningún rey, y ningún rey de reyes.
Jesús tiene el derecho de ejecutar a los que desean oprimir a los demás
nosotros no, Jesús nunca ejecuta a una persona justa que no se lo merece
doonga
14-dic.-2018, 10:42
Jesús nunca ejecuta a una persona justa que no se lo merece
Jesús nunca ha ejecutado a nadie.
Y Jesucristo, que es quién tu te refieres, es una invención de Pablo.
(Revelación) 19:11:
Y vi el cielo abierto, y, ¡miren!,
un caballo blanco. Y el que iba sentado sobre él
se llama Fiel y Verdadero,
y juzga y se ocupa en guerrear con justicia.
“Luego vi a un Ángel de pie sobre el sol que gritaba con fuerte voz a todas las aves que volaban por lo alto del cielo: ‘Venid, reuníos para el gran banquete de Dios, para que comáis carne de reyes, carne de tribunos y carne de valientes, carne de caballos y de sus jinetes, y carne de toda clase de gente, libres y esclavos, pequeños y grandes.’ Vi entonces a la Bestia y a los reyes de la tierra con sus ejércitos, reunidos para entablar combate contra el que iba montado en el caballo y contra su ejército. Pero la Bestia fue capturada, y con ella el falso profeta —el que había realizado al servicio de la Bestia las señales con que seducía a los que habían aceptado la marca de la Bestia y a los que adoraban su imagen— los dos fueron arrojados vivos al lago del fuego que arde con azufre. Los demás fueron exterminados por la espada que sale de la boca del que monta el caballo, y todas las aves se hartaron de sus carnes.
El príncipe de la paz contradice sus propios mandamientos "no matarás".
Jesús nunca ha ejecutado a nadie.
doonga
14-dic.-2018, 17:09
Jesús tiene el derecho de ejecutar a los que desean oprimir a los demás
Eso forma parte de una bravata? o de una amenaza?
Zkaldufan-Dao-Tenebresse
14-dic.-2018, 17:55
"Y Jesucristo, que es quién tu te refieres, es una invención de Pablo..."
Pero... Si Pablo fue específicamente comisionado por Jesucristo para predicar las Buenas Nuevas del Reino (Hechos 9:3-6, 15-16) siendo todavía muy joven (pues se fecha su fallecimiento alrededor del año 61 del Siglo I), ¿cómo es que le inventó...?
doonga
14-dic.-2018, 20:21
Pero... Si Pablo fue específicamente comisionado por Jesucristo para predicar las Buenas Nuevas del Reino ... ¿cómo es que le inventó...?
No. Pablo, de haber sido comisionado, fue comisionado por Jesús de Nazareth.
Pablo inventó a Jesucristo, no a Jesús.
Zkaldufan-Dao-Tenebresse
15-dic.-2018, 18:01
"Pablo inventó a Jesucristo, no a Jesús..."
Perdón, pero no entiendo... ¿cuál es la diferencia?
doonga
15-dic.-2018, 19:04
"Pablo inventó a Jesucristo, no a Jesús..."
Perdón, pero no entiendo... ¿cuál es la diferencia?
Jesús es un personaje histórico. Si bien hay personas que niegan que existió en realidad, eso no quita que sea un personaje histórico.
Jesucristo, por otro lado, es la representación simbólica de Jesús, y esa representación simbólica es un concepto introducido por Pablo que aparece por primera vez en la epístola a los tesalonicenses. Todos los demás escritos que mencionan a Jesucristo son posteriores a la espístola, incluso los hechos de los apóstoles son posteriores.
Y donde el Jesús simbólico llega a la cúspide es en el evangelio de Juan, el evangelio más tardío, que data aproximadamente del año 100, 60 a 70 años después de la desaparición de Jesús. Ahí el Jesús simbólico es equiparado con la luz (espiritual, se entiende) en el sentido de la iluminación que hablan los orientales, y que ilumina la humanidad, y lo eleva al estatus de Dios.
De ahí que hablo de la transformación de Jesús a Jesucristo que Pablo inventó ( comenzó si lo prefiere) y que Juan perfeccionó justo antes de trastornarse.
Zkaldufan-Dao-Tenebresse
16-dic.-2018, 15:08
"Jesucristo, por otro lado, es la representación simbólica de Jesús, y esa representación simbólica es un concepto introducido por Pablo que aparece por primera vez en la epístola a los tesalonicenses..."
Dispénseme, estimado, pero en algunas traducciones bíblicas el nombre "Jesucristo" aparece en Mateo 1:1, escrito varias décadas antes de la Primera Carta a los Tesalonicenses. Ahora, si fue o no una representación simbólica o concepto introducido por el apóstol Pablo, ¿cómo explica el hecho que ambos nombres fueron utilizados indistintamente para señalar al Caudillo de Jehová (Mateo 23:10) en todo el Nuevo Testamento (de Mateo a Apocalipsis)?
doonga
16-dic.-2018, 15:42
"
Dispénseme, estimado, pero en algunas traducciones bíblicas el nombre "Jesucristo" aparece en Mateo 1:1, escrito varias décadas antes de la Primera Carta a los Tesalonicenses.
Mateo fue escrito entre los años 50 a 75. Otras fuentes lo datan entre los años 70 y 90.
La carta a los tesalonisenses, se data entre los años 45 y 50.
cómo explica el hecho que ambos nombres fueron utilizados indistintamente para señalar al Caudillo de Jehová
Una vez acuñado el término, los escritos comenzaron a utilizarlo de manera equívoca. El simbolo se confunde con el personaje.
Teheran
16-dic.-2018, 18:31
Mateo fue escrito entre los años 50 a 75. Otras fuentes lo datan entre los años 70 y 90.
La carta a los tesalonisenses, se data entre los años 45 y 50.
.
El Evangelio de Marcos es anterior al de Mateo y describe a Jesús como "Hijo de Dios", entre otras muchas alusiones a su status superior o distinto al del ser humano corriente.
Probablemente es cierto que la Primera Epístola a los Tesaloniscenses sea anterior incluso al de Marcos, pero no por más de una década.
Me parece difícil de creer que ue en solo diez años Pablo solito haya convencido a todos los cristianos o judeocristianos de su tiempo sobre una doctrina por demás mística y compleja, si estos no hubieran tenido ya una idea similar o compatible ya en su mente.
Comparto contigo que Pablo tuvo una aportación crucial en la construcción de una doctrina sobre la naturaleza de Jesucristo.
Pero esa aportación, en mi opinión, no consistió en inventarse a partir de cero la doctrina del Logos encarnado.
Más bien creo que a través de muchos siglos y culturas ha venido circulando el arquetipo del Dios-hombre que se manifesta de cuando en cuando, o del Iluminado que entra en un plano existencial situado entre Dios y el hombre... o de la existencia simultanea de las cosas en un plano "terrenal" y uno "celestial" o ideal, al estilo de Platón.
Esta idea, este "meme", por así llamarlo, para nosotros los baha´i es indicativo de la religión única que, en sus miles de variantes en cada cultura, pone en relieve que hay Enviados de Dios que merecen ser escuchados, amados y seguidos.
Pablo posiblemente pulió y expuso de una manera novedosa este viejo "meme" reconociendo en Jesús una manifestación del Logos divino, pero no creo probable que fuera el primero o el único en sus días.
Zkaldufan-Dao-Tenebresse
17-dic.-2018, 20:29
"Mateo fue escrito entre los años 50 a 75. Otras fuentes lo datan entre los años 70 y 90.
La carta a los tesalonisenses, se data entre los años 45 y 50..."
No de acuerdo a mis fuentes: Mateo en el año 41; ambas cartas a los Tesalonicenses, entre los años 50 y 51.
"El simbolo se confunde con el personaje..."
Pero... ¿en qué parte del Nuevo Testamento se le confiere a Jesús o Jesucristo el carácter de "símbolo"? Ésa es tan sólo una apreciación humana...
doonga
18-dic.-2018, 05:44
¿en qué parte del Nuevo Testamento se le confiere a Jesús o Jesucristo el carácter de "símbolo"?
Desde el momento de la aparición del concepto de Jesucristo.
Zkaldufan-Dao-Tenebresse
18-dic.-2018, 17:53
"Desde el momento de la aparición del concepto de Jesucristo..."
El escritor Mateo expone "el libro de la historia de Jesucristo, hijo de David, hijo de Abrahán" en el primer versículo del primer capítulo que lleva su nombre. Entonces, si Mateo le conoció cara a cara, por haber llegado a ser uno de sus discípulos más cercanos (Mateo 9:9), ¿cómo puede ser la persona Jesucristo un concepto, desde la óptica del testigo ocular que escribió sobre él?
doonga
21-dic.-2018, 18:45
¿cómo puede ser la persona Jesucristo un concepto, desde la óptica del testigo ocular que escribió sobre él?
Porque Mateo, al que conoció cara a cara fue a Jesús de Nazareth.
Jesucristo, por otro lado, es un concepto acuñado por Pablo, y adoptado por los restantes apóstoles. Quienes escribieron cartas o evangelios (todos posteriores de la primera carta de Pablo a los Tesalonisenses) utilizaron ese término de manera natural.
-----------------------------------------------------------
Si bien son asuntos bastante diferentes, la situación es análoga a la del Che Guevara. Una cosa es la persona, el soldado o revolucionario o terrorista o cómo quieras llamarle, y otra muy diferente lo que el Che simboliza para la izquierda latinoamericana, ese Che representado en la megapintura de la plaza de la revolución de la habana.
Y porqué coloco esta analogía:
No porque pretenda igualar a Jesús con el Che: por ningún motivo.
Pero es porque presumo que tú no eres una persona de izquierda que simpatice con la revolución violenta, y yo tampoco simpatizo con ella.
Los Símbolos se generan en tiempos muy breves, y rápidamente el símbolo (en este caso el Che) supera al personaje (en este caso Ernesto Guevara).
Así, y manteniendo las proporciones de los personajes involucrados, el personaje simbólico (o ficticio) Jesucristo rápidamente superó al personaje Jesús de Nazareth.
Y si te fijas bien, la enorme mayoría habla de Jesucristo, mientras que solamente una minoría habla de Jesús de Nazareth, tal como en Latino América, la gran mayoría habla del Che, y prácticamente nadia habla de Ernesto Guevara.
El titulo de Cristo, viene de la palabra griega Kjri·stós
es equivalente al hebreo Ma·schí·aj que es Mesías o Ungido.
cuando Jesús nació, todavía no era el Ungido o Cristo
A los pastores que estaban cerca de Belén, les anunció
REFIRIÉNDOSE AL PAPEL QUE EL DESEMPEÑARÍA
Les ha nacido hoy un Salvador,
que es Cristo el Señor,
es decir, que ha de ser Cristo el Señor
Pedro enseñó en el Pentecostés, cuando dijo que
Dios lo hizo Señor y también Cristo.
Mateo escribió
en sus primeras palabras de ese libro
-El libro de la historia de Jesucristo.
kjristós, y Ma·schí·aj, estos dos terminos significan
ungido, o escogido y antes de Jesús
también se usaron para designar a otras personas.
Por ejemplo, de Moisés, Aarón y el rey David
se dice que eran ungidos, lo que indica que Dios
los había colocado en puestos de responsabilidad
y autoridad para representarlo
doonga
22-dic.-2018, 13:30
El titulo de Cristo, viene de la palabra griega Kjri·stós
El título "Jesucristo" es invento de Pablo.
[
Falso por completo
Se habla de cristo
Mucho antes de nacer Pablo
doonga
22-dic.-2018, 14:02
JESUCRISTO no Cristo.
Yo he hablado de "JESUCRISTO" que es invento de pablo, y no de Cristo.
Entiendes perfectamente lo que digo.
Pero, fiel a la costumbre de los Testigos de Jeová, desvías la atención de lo que te molesta.
El término JESUCRISTO es invento de Pablo, así te pares de cabeza.
Durante la historia
Dios a escogido a muchos.
Repase lo que significa la palabra...
Jehova Dios escogió y ungió a muchos
Antes de Jesús.
Claro se dice Jesucristo porque
Es a quien Jehova ungió y es el mesías
Prometido.
Gracias
doonga
23-dic.-2018, 08:19
Claro se dice Jesucristo porque
Es a quien Jehova ungió y es el mesías
Se dice Jesucristo porque Pablo inventó esa palabra.
Humm..Nop
Se dice Jesucristo
Porque el ungido
Y escogido que es lo que significa
Cristo fue Jesús.
Jesús el ungido/escogido..
Jesus el Cristo
doonga
23-dic.-2018, 10:16
La palabra Jesucristo fue acuñada por pablo.
De hecho, la primera aparición de dicha palabra es en la epístola a los tesalonisenses.
Pablo dijo lo cierto
Jesus fue el Ungido/Escogido
Ese Ungido se llama JESUS
JESUS ungido/escogido
Lo que es igual a decir Jesucristo
doonga
23-dic.-2018, 11:29
Pablo dijo lo cierto
Jesus fue el Ungido/Escogido
La cuestión no es si es que es cierto o falso lo que escribió Pablo,
La cuestión es que Pablo fue el primero que utilizó (y por lo tanto inventó) el término "JEsucristo".
Pablo no inventó el que Jesus fuera el mesias el ungido.
Pablo uso su razonamiento.
Él sabía que JESUS era el cristo.
El no invento Jesucristo.
Pudiera ser que fuera el primero en escribirlo.
Pero no sería el primero en llamarle así
doonga
23-dic.-2018, 11:54
Pero no sería el primero en llamarle así
Eso tú no lo sabes, ni yo tampoco, pues no existe registro de que otra persona le haya llamado de esa forma.
Solamente existen escritos, en particular para los Testigos de Jehová que descartan la tradición, como en el caso de la ICAR.
Y los escritos aparecen en forma cronológica, algunos antes, otros mas tarde.
Y toda otra referencia a Jesucristo es cronológicamente posterior.
Obviamente, con posterioridad a la aparición del término, los redactores del NT hacen uso anacrónico de él.
Así Mateo, por ejemplo, habla de la genealogía de Jesucristo, tal como en la actualidad existen biografías del "che", siendo que el "che" es una figura mitológica, siendo "ernesto guevara" el personaje histórico.
Lo que SI digo es que Jesucristo es el personaje mítico, y Jesús de Nazareth el personaje histórico.
Para que no haya mal entendidos, aclaro que de ninguna manera quiero establecer, con ésto, una comparación entre Jesucristo y el che.
Se puede deducir que si Las personas
Se hacían seguidores de el
Es porque comprendían que era
El Cristo y como se llamaba Jesús
Podían sus seguidores muy bien
Llamarle Jesucristo, porque ese era.
doonga
23-dic.-2018, 13:48
Podían sus seguidores muy bien
Llamarle Jesucristo, porque ese era
Bien dices, podían haberle llamado así.
Pero ni tú ni yo sabemos si lo hicieron.
Lo más probable es que sus seguidores NO lo hubiesen llamado así, ya que se trata de un vocablo, originalmente, griego.
Los discípulos de Jesucristo sabían
Que el era el Cristo.
Y es razonable y lógico
Que le llamarán Jesucristo
El que sería el Cristo
No se conocía
Cuando se conoció
Seguro que lo llamaban Jesús
El ungido y escogido
El Cristo.
Si Pablo lo escribió
Era porque se referían a
Jesús así.
Seguramente Pablo no les escribió de alguien
Que no conocían por ese nombre.
doonga
23-dic.-2018, 14:36
Seguramente Pablo no les escribió de alguien
Que no conocían por ese nombre.
Otra afirmación gratuita.
Hum...
No creo
Seguramente si se le escribe
A un grupo de cristianos
Seguidores de Jesús
Ellos sabían que Jesús
Era el Cristo, el ungido, el enviado
Y así le llamaban.
¿Jesús quien?
Jesús el Cristo...
doonga
23-dic.-2018, 18:05
Seguramente si se le escribe
A un grupo de cristianos
Seguidores de Jesús
Ellos sabían que Jesús
Escríbeles, y envía la carta al pasado.
No creo que te respondan, pero vale la pena intentarlo.
Yo no le tengo que escribir
ellos recibieron la carta de Pablo
que se refería al que conocían como el cristo cuyo nombre
es Jesús.
Jesucristo..
se esperaba al cristo
que resulto ser
Jesús, por eso se referían a el como Jesucristo:wink:
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com