Se puede interpretar el Apocalipsis sin tener conocimiento de los libros profèticos?

[caminante275]

Pregunto porque para hacer uso de esos libros, debemos de creer que son Palabra de Dios, pero si los rechazamos, cual es nuestra base?

[Eli_yahu]

No solo se necesitan los libros proféticos para poder entender la Revelación de Jesucristo.

En su mensaje al ángel de la congregación de Pérgamo, Jesucristo dice:

Rev.2:14 ”’No obstante, tengo contra ti unas cuantas cosas: que tienes allí a los que tienen firmemente asida la enseñanza de Balaam, el cual anduvo enseñando a Balac a poner un tropiezo delante de los hijos de Israel, a comer cosas sacrificadas a ídolos y a cometer fornicación.

Esas palabras no pueden entenderse si no se lee el relato de Balaam y del rey Balac de Moab en Núm.22. El libro de Números pertenece al Pentateuco (la Ley), no a los Profetas.

[Lupus]

Pregunto porque para hacer uso de esos libros, debemos de creer que son Palabra de Dios, pero si los rechazamos, cual es nuestra base?

En tu misma pregunta se encuentra la respuesta:
Si los rechazamos es porque no creemos que sean palabra de Dios.

Me parece que es bastante obvio.

[Eli_yahu]

En tu misma pregunta se encuentra la respuesta:
Si los rechazamos es porque no creemos que sean palabra de Dios.

Me parece que es bastante obvio.
Hola Lupus. Creo que Caminante no se dirigía a los que no creen en la Biblia como Palabra de Dios, sino a los que creen que aunque el NT es inspirado, el AT no les sirve de mucho.

[caminante275]

En tu misma pregunta se encuentra la respuesta:
Si los rechazamos es porque no creemos que sean palabra de Dios.

Me parece que es bastante obvio.

Estas en tu derecho, pero ¿cuál es tu base para ello?

[caminante275]

El señor porque25 trata de interpretar un texto del Apocalipsis, nos habla de simbolísmos en este libro, conceptos que tienen su origen en los libros apocalípticos del AT,, pero ¿cómo es que entra a este tema si el no cree en la Biblia?
De ahí mi pregunta.

[KIMO]

Lo de porque25
y sus tres clones
es por capricho de que es así y punto

Son un desastre, ellos solo tienen uno o dos temas
en los cuales tratan lo mismo

y de alli no se salen los pobres.

Ese evidente que para saber quien era el mesías
tenían que leer las escrituras
que profetizaban como y donde nacería.

Y asi para con todos los demás libros del nuevo testamento
o Escrituras Griegas Cristianas

[caminante275]

Lo de porque25
y sus tres clones
es por capricho de que es así y punto

Son un desastre, ellos solo tienen uno o dos temas
en los cuales tratan lo mismo

y de alli no se salen los pobres.

Ese evidente que para saber quien era el mesías
tenían que leer las escrituras
que profetizaban como y donde nacería.

Y asi para con todos los demás libros del nuevo testamento
o Escrituras Griegas Cristianas


Y no es capricho tuyo abrir un montón de hilos con un solo tema?
Que les pasa? porque abusan así del foro y de la paciencia de los moderadores?

[agnostico100]

Y no es capricho tuyo abrir un montón de hilos con un solo tema?
Que les pasa? porque abusan así del foro y de la paciencia de los moderadores?

Deja de eso, el apocalipsis traé de cabeza a los mismos testigos de jehová con eso de los 144,000, están igual.

[agnostico100]

Deja de eso, el apocalipsis traé de cabeza a los mismos testigos de jehová con eso de los 144,000, están igual.

Ahora ya sale uno de ellos que, en la interpretación literal que hacen, también cabe la suposición y lo simbólico.