Ver la Versión Completa : Fin del mundo para el 2034, según los TJ
aitorg1
26-mar.-2017, 16:14
parece que, según los TJ, el fin del mundo será en 2034.
La nueva fecha es 2034, se encuentra en la atalaya del 15 de diciembre de 2003 pag, 14, bajo el titulo "Estar alerta se hace mas urgente".
https://www.youtube.com/watch?v=x30ECPc-DoI
x30ECPc-DoI
cesar71
27-mar.-2017, 11:52
Por experiencia ya se sabe que si algo presagian aquellos, es porque no va a ocurrir nada
En ninguna publicacion de la Sociedad Watchtower ha dicho el día en que viene la destrucción de este mundo.
Pues si el hijo de Dios no lo sabe, ninguno de nosotros lo puede saber
parece que, según los TJ, el fin del mundo será en 2034.
La nueva fecha es 2034, se encuentra en la atalaya del 15 de diciembre de 2003 pag, 14, bajo el titulo "Estar alerta se hace mas urgente".
https://www.youtube.com/watch?v=x30ECPc-DoI
x30ECPc-DoI
Que pena que empiecen otra vez con este mismo cuentito. Les cuesta aprender de los errores pasados...
aitorg1
28-mar.-2017, 01:11
En ninguna publicacion de la Sociedad Watchtower ha dicho el día en que viene la destrucción de este mundo.
Pues si el hijo de Dios no lo sabe, ninguno de nosotros lo puede saber
¿niega lo que está escrito en la atalaya del 15 de diciembre de 2003 pag, 14, bajo el titulo "Estar alerta se hace mas urgente". ?
caminante275
28-mar.-2017, 09:58
En ninguna publicacion de la Sociedad Watchtower ha dicho el día en que viene la destrucción de este mundo.
Pues si el hijo de Dios no lo sabe, ninguno de nosotros lo puede saber
Desde luego que si, ya no mencionan la fecha pero si hacen la insinuación, de esa forma dejan la puerta abierta para luego decir: >""Nosotros no mencionamos ninguna fecha, unicamente invitamos a estar alertas"" así es el cuerpo gobernante.
Desde luego, no culpen a kimo, expanium, piroju, y otros mas, estos no pasan de ser robots humanos al servicio de la watchtower y, como tales, van a estar repitiendo este mensaje hasta la muerte, así están programados.
La wt está haciendo esto nuevamente, porque en el pasado es lo que le ha dado resultado para enganchar incautos, porque ya sus !!lecciones bíblicas"" no le estan dando resultado, ya se les están desertando muchos que van abriendo los ojos.
Esto no es una enseñanza dentro de los testigos de Jehova, mas bien es una excusa para mentir, la fecha del fin no la sabe nadie.
No debemos especular en cuanto a esto pues se nos dice que no vayamos mas alla de lo que esta escrito.
Esto de esta fecha no se menciona en nuestra literatura ni en nuestras reuniones.
Esto lo escribieron aqui para tener algo que decir.
aitorg1
29-mar.-2017, 07:39
Esto no es una enseñanza dentro de los testigos de Jehova, mas bien es una excusa para mentir, la fecha del fin no la sabe nadie.
No debemos especular en cuanto a esto pues se nos dice que no vayamos mas alla de lo que esta escrito.
Esto de esta fecha no se menciona en nuestra literatura ni en nuestras reuniones.
Esto lo escribieron aqui para tener algo que decir.
bueno, esto es nuevo.
ahora resulta que los TJ nunca han dado fechas para el fin del mundo
:laugh: :laugh: :laugh:
caminante275
29-mar.-2017, 08:36
Esto no es una enseñanza dentro de los testigos de Jehova, mas bien es una excusa para mentir, la fecha del fin no la sabe nadie.
No debemos especular en cuanto a esto pues se nos dice que no vayamos mas alla de lo que esta escrito.
Esto de esta fecha no se menciona en nuestra literatura ni en nuestras reuniones.
Esto lo escribieron aqui para tener algo que decir.
Es innegable que los testigos de jehová, han sido falsos profetas en lo que se refiere al fin del mundo; Dios mismo se ha encargado de desmentirlos.
Ante su fracaso como profetas, la wt ha optado por negar que profetizó y que lo único que hizo, fue "sugerir" fechas y que fueron los vendedores de revistas, de los que van puerta por puerta, los que se equivocaron porque ya les urgía que llegara el fin.
Los testigos de Jehova no creen en que se pueda profetizar hoy en día, así que no creemos que ningún miembro de nuestra ilustre organización pueda profetizar.
Esos dones del espíritu terminaron.
Los testigos de Jehová, llevados por su expectación anhelante de la segunda venida de Jesús, propusieron fechas que resultaron erróneas.
Y algunos les han llamado falsos profetas. Sin embargo, en ninguno de esos casos se tomaron la libertad de hacer predicciones en el nombre de Jehová.
Nunca dijeron Estas son las palabras de Jehová.
La Atalaya —la revista oficial de los testigos de Jehová— ha dicho: “Nosotros no tenemos el don de profetizar”
(enero de 1883, página 425, edición en inglés).
“Tampoco pretendemos que se reverencien nuestros escritos o que se les considere infalibles” (15 de diciembre de 1896, página 306, edición en inglés).
La Atalaya también ha dicho que el que algunos tengan el espíritu de Jehová ‘no quiere decir que los que ahora sirven de testigos de Jehová sean inspirados, ni que los escritos de esta revista, La Atalaya, sean inspirados e infalibles y sin errores’ (1 de octubre de 1947, página 301).
“La Atalaya no pretende ser inspirada en sus declaraciones, ni es dogmática” (1 de enero de 1951, página 24).
“Los hermanos que preparan estas publicaciones no*son infalibles. Los escritos de ellos no son inspirados como lo son los de Pablo y otros escritores bíblicos. (2 Tim. 3:16.)
Y por eso, a veces, ha sido necesario, a medida que el entendimiento se ha hecho más claro, corregir algunos puntos de vista. (Pro. 4:18.)” (1 de julio de 1981, página 19.)
aitorg1
29-mar.-2017, 09:49
Los testigos de Jehova no creen en que se pueda profetizar hoy en día, así que no creemos que ningún miembro de nuestra ilustre organización pueda profetizar.
Esos dones del espíritu terminaron.
Los testigos de Jehová, llevados por su expectación anhelante de la segunda venida de Jesús, propusieron fechas que resultaron erróneas.
Y algunos les han llamado falsos profetas. Sin embargo, en ninguno de esos casos se tomaron la libertad de hacer predicciones en el nombre de Jehová.
Nunca dijeron Estas son las palabras de Jehová.
La Atalaya —la revista oficial de los testigos de Jehová— ha dicho: “Nosotros no tenemos el don de profetizar”
(enero de 1883, página 425, edición en inglés).
“Tampoco pretendemos que se reverencien nuestros escritos o que se les considere infalibles” (15 de diciembre de 1896, página 306, edición en inglés).
La Atalaya también ha dicho que el que algunos tengan el espíritu de Jehová ‘no quiere decir que los que ahora sirven de testigos de Jehová sean inspirados, ni que los escritos de esta revista, La Atalaya, sean inspirados e infalibles y sin errores’ (1 de octubre de 1947, página 301).
“La Atalaya no pretende ser inspirada en sus declaraciones, ni es dogmática” (1 de enero de 1951, página 24).
“Los hermanos que preparan estas publicaciones no*son infalibles. Los escritos de ellos no son inspirados como lo son los de Pablo y otros escritores bíblicos. (2 Tim. 3:16.)
Y por eso, a veces, ha sido necesario, a medida que el entendimiento se ha hecho más claro, corregir algunos puntos de vista. (Pro. 4:18.)” (1 de julio de 1981, página 19.)
pues todas las sandeces TJ, como lo de la sangre, ustedes las siguen a rajatabla porque aparece en "atalaya"
si, como usted dice, las "atalayas" no son inspiradas, me alegro de saberlo pues así no tendrán ustedes inconveniente en abandonar las conductas criminales que se les dan desde las "atalayas" como la de prohibir las trasfusiones de sangre
Pues bien, aprendió usted algo nuevo aquí.
La prohibición de la sangre, el abstenerse completamente de esa liquido, viene en la biblia, no en la Atalaya.
La revista solo enseña lo que nos dice Dios en su palabra.:wink:;)
aitorg1
30-mar.-2017, 10:32
Pues bien, aprendió usted algo nuevo aquí.
La prohibición de la sangre, el abstenerse completamente de esa liquido, viene en la biblia, no en la Atalaya.
La revista solo enseña lo que nos dice Dios en su palabra.:wink:;)
no mienta usted.
en la Biblia no dice que se abstengan de los trasplantes de sangre.
eso lo dice la interpretación criminal de su secta destructiva.
supongo que usted es partidario (o al menos no condena) de introducirse parte de la sangre que OTRO HA DONADO.
eso demuestra claramente que ser TJ es ser un fariseo y un cínico
Nosotros no aceptamos parte de la sangre que otro ha donado, eso no es cierto
aitorg1
01-abr.-2017, 01:45
Nosotros no aceptamos parte de la sangre que otro ha donado, eso no es cierto
¡¡por favor!!
ahora si que ha demostrado una hipocresía asombrosa.
tienen permitido usar facciones de sangre humana
¿de donde provienen las facciones de sangre que ustedes tienen permitido administrarse?
Proviene del mismo paciente, las fracciones de sangre están allí mismo, en su brazo, no hay que ir a buscarla en otro lado, eso se extrae inmediatamente.
Razone un poquito y no se deje llevar por sus emociones que lo ciegan a la razón y lo lógico..:D:001_rolleyes::001_rolleyes::)
agnostico100
01-abr.-2017, 22:31
Este kimo, ¿hasta cuando va a entender que a los integrantes del foro no nos puede engañar con estas doctrinas amañadas de la wt y de el?
Es mentira que las fracciones de sangre provengan exclusivamente del paciente en tratamiento, es más, lo mas seguro es que no vengan de el; veamos la iknformación que existe al respecto:
La Sociedad Watchtower admitió ante el Parlamento Australiano que las transfusiones de sangre son a veces esenciales para salvar vidas. En la Comisión Hansard, Vin Toole, representante del departamento jurídico de la sección australiana de la Sociedad Watchtower, hace esta admisión:
"Lo que hemos dicho es que es muy posible que surjan circunstancias en las que se convierte, con certeza, en una cuestión de vida o muerte." aph.gov.au como apareció en el 27 de mayo 2006
La postura actual de la Watchtower de permitir fracciones de la sangre no es Bíblica, y aparte es inexacta. Para justificar lo que significan los “componentes principales”, un artículo de La Atalaya del 2004 contiene la siguiente cita:
"El libro de texto Emergency Care (Atención de emergencias), en su edición de 2001 y bajo “Composición de la sangre”, dice: “La sangre consta de varios componentes: plasma, glóbulos rojos y blancos, y plaquetas”. De ahí que los Testigos rechacen no solo las transfusiones de sangre completa, sino también de cualquiera de sus cuatro componentes principales."
El libro que la Sociedad optó por utilizar como referencia no es un libro de texto médico, y aparte lo que dice es una simplificación de lo que son los componentes principales de la sangre. Como se muestra en verdaderos libros de texto médicos, tales como Modern Blood Banking and Transfusion Practices (Bancos de Sangre Modernos y Prácticas de la Transfusión), de Denise M. Harmening, Ph.D., se puede considerar que los principales componentes de la sangre incluyen:
"Los glóbulos rojos, glóbulos rojos alícuotas, glóbulos rojos con cantidades reducidas de leucocitos, congelados - glóbulos rojos desglicerolizados, concentrado de plaquetas, plasma de un donante individual, factor antihemofílico crioprecipitado, concentrados de granulocitos, y concentrado de factor VIII, factor porcino VIII, concentrado del factor IX (complejo de protrombina), suero de inmunoglobulina, suero normal de albúmina, fracción de proteína de plasma, Rho (D) de inmunoglobulina, concentrado de antitrombina III."
Desde el año 2000, se les ha permitido a los testigos de Jehová transfundirse muchos de estos componentes de la sangre. Por ejemplo, mientras que los glóbulos blancos en la sangre componen menos del 1% del volumen de la sangre, los sueros de proteínas, que son permitidos, componen el 6%. La hemoglobina es un componente permitido, el cual representa más del 15% del volumen de la sangre. Es impresionante, pero una vez dividida en fracciones, un Testigo se puede transfundir el 100% de la sangre.
agnostico100
01-abr.-2017, 22:43
Veamos el completo, esta es información de la watchtower, mucho ojo:
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1102008086
Fracciones sanguíneas. Las fracciones se extraen de los cuatro componentes principales de la sangre: glóbulos rojos, glóbulos blancos, plaquetas y plasma. Entre las fracciones que se obtienen de los glóbulos rojos figura una proteína llamada hemoglobina. Con la hemoglobina, sea humana o animal, (¿será que kimo es de este género?) se elaboran productos destinados al tratamiento de anemias agudas y hemorragias masivas.
¿Pueden los cristianos aceptar terapias que empleen fracciones sanguíneas? La Biblia no da instrucciones específicas, por lo que cada cual debe tomar su propia decisión ante Dios de acuerdo con los dictados de su conciencia. Algunos rechazan todas las fracciones, razonando que, cuando Dios les dio la Ley a los israelitas, les indicó que la sangre de los animales que mataran tenían que “derramarla sobre el suelo” (Deuteronomio 12:22-24). Pero hay otros que, aunque tampoco aceptan transfusiones de sangre completa o de componentes principales, sí admiten tratamientos con una determinada fracción, pues consideran que, en algún momento, la fracción dejó de representar la vida de la criatura de la que proviene.
Comprobado, las fracciones que aceptan, ¡¡ No son del mismo paciente !! lo dice la watchtower, por tanto, kimo miente.
aitorg1
02-abr.-2017, 02:26
Proviene del mismo paciente, las fracciones de sangre están allí mismo, en su brazo, no hay que ir a buscarla en otro lado, eso se extrae inmediatamente.
Razone un poquito y no se deje llevar por sus emociones que lo ciegan a la razón y lo lógico..:D:001_rolleyes::001_rolleyes::)
como ya te ha dicho el forista agnóstico, mientes y lo sabes.
por otra parte, si fuera cierto lo que dices, que sólo se usara la sangre del propio paciente; para que lo entiendas. de ti mismo KIMO
osea tu, KIMO, vas al doctor, te extrae sangre tuya, pongamos por ejemplo un cuarto de litro, saca de tu cuarto de litro de sangre esas facciones, y EL RESTO DE TU SANGRE SE TIRA.
¿me lo puedes explicar?
:D :D :D :D
Las raciones de sangre se dividen de su propia sangre que tienes la sacan y extraen lo que se necesita.
No hace falta otra persona
aitorg1
05-abr.-2017, 14:13
Las raciones de sangre se dividen de su propia sangre que tienes la sacan y extraen lo que se necesita.
No hace falta otra persona
¿y que hacen con el resto de la sangre?
¿morcillas?
:D :D :D :D
aitorg1
06-abr.-2017, 07:50
Muy cómico....
me alegro que tu mismo compruebes que vuestra fechoría es cómica.
por todo lo que nos has explicado en este foro los TJ os extraéis sangre para tirar los glóbulos blancos, rojos y plaquetas.
efectivamente, lo que hacéis los TJ es cómico
ecumenico
06-abr.-2017, 09:00
Las raciones de sangre se dividen de su propia sangre que tienes la sacan y extraen lo que se necesita.
No hace falta otra persona
Señor, le están demostrando que, inclusive, unas de las aplicaciones de componentes sanguíneos que ustedes aceptan son de procedencia animal.
Le están demostrando que es su misma organización quien lo dice y lo acepta.
¿Porque razón usted se aferra a negarlo? ¿acaso miente su organización y usted es quien habla con la verdad?
¿Acaso no puede captar lo inverosímil de su dicho? Cualquier paciente que sufra anemia en alto grado y que necesite una transfusión de componentes (de los que admite la watchtower) ¿le van a extraer sangre agudizandole aún mas la anemia que presenta? ¡¡Por favor!! no sea usted tan infantil ni nos insulte queriendo hacernos pasar por ignorantes. Para reponer un 10% de plaquetas a un paciente, se necesita extraerlas de unos tres litros de sangre, presenteme usted a una persona que haya tenido ese grado de anemia y que resistió que aún así le hayan extraído esa cantidad de sangre.
Ok creo que el mandato es de abstenerse de sangre y si usted la come la bebe o la introduce en su cuerpo no esta absteniéndose de ella, es muy simple por muchas vueltas que le quieras dar el mandato es no consumir sangre
aitorg1
06-abr.-2017, 13:07
Ok creo que el mandato es de abstenerse de sangre y si usted la come la bebe o la introduce en su cuerpo no esta absteniéndose de ella, es muy simple por muchas vueltas que le quieras dar el mandato es no consumir sangre
es obvio que usted es un autista.
ya le he explicado que hacerse un trasplante de riñón (que ustedes los TJ permiten) no es comer un riñón
ya le he explicado que hacerse un trasplante de sangre no es comer sangre.
ya le he explicado que lo que hacen ustedes cuando se sacan su propia sangre para tirar los glóbulos blancos y plaquetas y reinyectarse el sobrante de su propia sangre es una mongolada
yo entiendo que a los TJ les inducen a no pensar con normalidad pero yo estoy dispuesto a repetírselo las veces que haga falta
Claro esta que trasplantarse un riñón, no es lo mismo que comerse un riñón, pero si el mandato fuera de abstenerse de riñones, no te estuvieras absteniendo si te haces un trasplante.
Si necesitas agua, y esta se puede sacar de tu sangre pues es una fracción de esta, es permisible dividir la sangre extraer esa agua y no paso nada. no hay violación de la ley de Dios
aitorg1
07-abr.-2017, 04:28
Claro esta que trasplantarse un riñón, no es lo mismo que comerse un riñón, pero si el mandato fuera de abstenerse de riñones, no te estuvieras absteniendo si te haces un trasplante.
claro, supongo que los TJ no usáis el cerebro de una forma adecuada.
vosotros, los TJ, al no tener un mandato de abstenerse de riñones consideráis permitido poder comer riñones humanos
entiende KIMO que no es sencillo intentar dialogar con TJ porque usáis razonamientos muy extraños y poco compatibles con la racionalidad.
te agradecería que me aclararas que los TJ no tenéis permitido comer riñones humanos
Si necesitas agua, y esta se puede sacar de tu sangre pues es una fracción de esta, es permisible dividir la sangre extraer esa agua y no paso nada. no hay violación de la ley de Dios
claro, los TJ sois muy raros porque las demás personas, cuando necesitan agua, lo que hacen es abrir el gripo y llenar un vaso.
ya veo, según me dices, que los TJ si necesitáis agua, os extraéis sangre, tiráis parte de la sangre y os volvéis a inyectar parte de vuestra propia sangre.
supongo que para un TJ está estupidez tiene sentido
:D :D :D :D
agnostico100
07-abr.-2017, 08:56
Ok creo que el mandato es de abstenerse de sangre y si usted la come la bebe o la introduce en su cuerpo no esta absteniéndose de ella, es muy simple por muchas vueltas que le quieras dar el mandato es no consumir sangre
Eres necio kimo, te estan demostrando que la misma watchtower la acepta, y tu sigues aferrado a lo que ANTES TE ENSEÑABAN.
Entiendelo, la watchtower ahora permite la transfusión de algunos componentes de la sangre y el trasplante de organos.
agnostico100
07-abr.-2017, 09:02
Claro esta que trasplantarse un riñón, no es lo mismo que comerse un riñón, pero si el mandato fuera de abstenerse de riñones, no te estuvieras absteniendo si te haces un trasplante.
Si necesitas agua, y esta se puede sacar de tu sangre pues es una fracción de esta, es permisible dividir la sangre extraer esa agua y no paso nada. no hay violación de la ley de Dios
Y sigues con lo mismo, entiendelo, los componentes de sangre admitidos por la watchtower, EN UN 95% PROVIENEN DE OTROS SERES HUMANOS Y HASTA DE ANIMALES ¿que no entiendes esto?.
La watchtower ya lo entendió y por eso flexibilizo la norma, pero tu sigues aferrado a lo anterior, Dios guarde a tus compañeros de que tu fueras el líder de algun grupo, los condenabas a todos "a la muerte eterna".
los testigos de Jehová no aceptamos sangre. Creemos firmemente que la ley de Dios sobre la sangre no está sujeta a reformas para adecuarla a opiniones cambiantes. No obstante, surgen cuestiones nuevas porque ahora la sangre puede procesarse y es posible extraer cuatro componentes principales y fracciones de estos componentes. A la hora de decidir si los acepta, el cristiano no debe pensar únicamente en los posibles beneficios y riesgos médicos. Debe interesarle saber lo que dice la Biblia y el posible efecto en su relación con el Dios todopoderoso.
Jehová Dios dijo a Noé, nuestro antepasado común, que la sangre debía considerarse algo especial (Génesis 9:3, 4). Las leyes que Dios dio posteriormente a Israel reflejaron la santidad de la sangre: “En cuanto a cualquier hombre de la casa de Israel o algún residente forastero que coma cualquier clase de sangre, ciertamente fijaré mi rostro contra el alma que esté comiendo la sangre”. Los israelitas que rechazaran la ley de Dios podían contaminar a los demás, por lo que Él añadió: “Verdaderamente la cortaré de entre su pueblo” (Levítico 17:10). Tiempo después, en una reunión celebrada en Jerusalén, los apóstoles y ancianos decretaron que debemos ‘abstenernos de sangre’. Hacerlo es igual de esencial que abstenerse de la inmoralidad sexual y la idolatría (Hechos 15:28, 29).
¿Qué significaba ‘abstenerse’ en aquel entonces? Los cristianos no consumían sangre, ni fresca ni coagulada; tampoco comían carne de un animal no desangrado. También estarían excluidos los alimentos que contenían sangre, como la morcilla. Ingerir sangre de alguna de estas maneras violaría la ley de Dios (1 Samuel 14:32, 33).
aitorg1
09-abr.-2017, 12:15
los testigos de Jehová no aceptamos sangre.
lo que no aceptaís es el uso correcto del cerebro.
del mismo modo que un aceptar que un trasplante de un riñón no significa comer un riñon humano,
aceptar un trasplante de sangre tampoco significa comer sangre humana.
el problema con los TJ es un problema cerebral.
simplemente teneis el cerebro lavado y no podeis pensar con normalidad
Creemos firmemente que la ley de Dios sobre la sangre no está sujeta a reformas para adecuarla a opiniones cambiantes.
y a pesar de todo eso que dices tu secta destructiva ha ido cambiando la forma de enfocar el asunto
¡¡hipocresia pura!!
No obstante, surgen cuestiones nuevas porque ahora la sangre puede procesarse y es posible extraer cuatro componentes principales y fracciones de estos componentes.
de sangre humana por lo que emplear una parte significa tirar el resto.
si usaras el cerebro comprenderías que lo que dice tu secta destructiva es vovler a la barbarie
A la hora de decidir si los acepta, el cristiano no debe pensar únicamente en los posibles beneficios y riesgos médicos. Debe interesarle saber lo que dice la Biblia y el posible efecto en su relación con el Dios todopoderoso.
de lo que tu deberías deducir que tu secta TJ obra de forma diabólica
Jehová Dios dijo a Noé, nuestro antepasado común, que la sangre debía considerarse algo especial (Génesis 9:3, 4). Las leyes que Dios dio posteriormente a Israel reflejaron la santidad de la sangre: “En cuanto a cualquier hombre de la casa de Israel o algún residente forastero que coma cualquier clase de sangre, ciertamente fijaré mi rostro contra el alma que esté comiendo la sangre”.
"comer"
¿aún no entiendes que un trasplante de sangre es una cosa distinta a comer sangre humana?
de verdad que asombra tu necedad
Los israelitas que rechazaran la ley de Dios podían contaminar a los demás, por lo que Él añadió: “Verdaderamente la cortaré de entre su pueblo” (Levítico 17:10). Tiempo después, en una reunión celebrada en Jerusalén, los apóstoles y ancianos decretaron que debemos ‘abstenernos de sangre’. Hacerlo es igual de esencial que abstenerse de la inmoralidad sexual y la idolatría (Hechos 15:28, 29).
¿Qué significaba ‘abstenerse’ en aquel entonces? Los cristianos no consumían sangre, ni fresca ni coagulada; tampoco comían carne de un animal no desangrado. También estarían excluidos los alimentos que contenían sangre, como la morcilla. Ingerir sangre de alguna de estas maneras violaría la ley de Dios (1 Samuel 14:32, 33).
"comer"
¿aún no entiendes que un trasplante de sangre es una cosa distinta a comer sangre humana?
de verdad que asombra tu necedad
Gracias por su opinión aquí en este tema y en este foro.
La biblia no nos dice que nos abstengamos de riñones, si ese fuera el caso lo haríamos.
Nos dice que nos abstengamos de la sangre por que Dios la considera la vida de la persona y no debiéramos estar jugando con eso.
Claro esta que esto presentaba un desafió para los primeros cristianos, en ese entonces se tomaba sangre y como hoy se comía morcilla que contiene sangre, decían que era bueno para la salud.
Hoy tenemos otra forma de usar sangre es consumiéndola intravenosa mente, los cristianos no la consumen comiéndola o intravenosa mente, o por ninguna otra manera que se invente para introducirla en nuestro cuerpo por alguna via.
Claro que esto presenta un riesgo para nuestras vidas, pero cada día un menor riesgo mientras avanza la medicina. pero el riesgo mas seria es la desaprobación de Jehova Dios que no queremos tener por desobedecer su lay para salvar nuestra vida y alargarla unos cuantos años y posiblemente perder la vida eterne
caminante275
09-abr.-2017, 23:40
[QUOTE=KIMO;1695034850]Gracias por su opinión aquí en este tema y en este foro.
La biblia no nos dice que nos abstengamos de riñones (¿si sabes que órgano del cuerpo procesa la sangre? ¿que tanto ese órgano está limpio al 100% de la sangre del donante?), si ese fuera el caso lo haríamos.
Nos dice que nos abstengamos de la sangre por que Dios la considera la vida de la persona y no debiéramos estar jugando con eso.
Claro esta que esto presentaba un desafió para los primeros cristianos, en ese entonces se tomaba sangre y como hoy se comía morcilla que contiene sangre, decían que era bueno para la salud.
Hoy tenemos otra forma de usar sangre es consumiéndola intravenosa mente, los cristianos no la consumen comiéndola o intravenosa mente, o por ninguna otra manera que se invente para introducirla en nuestro cuerpo por alguna via. (Creo que la opinión que de ti han dado varios participantes, está muy acertada, es que no es posible creer que una persona cuerda, pueda cerrarse a las pruebas presentadas en contra de tu opinión, por tu necedad vas hasta en contra de tu misma organización ¡¡ Increíble !!. Por favor respondeme a esta pregunta: ¿Quien está dando la opinión correcta, según la doctrina de la organización, tu o la atalaya?)
Claro que esto presenta un riesgo para nuestras vidas, pero cada día un menor riesgo mientras avanza la medicina. pero el riesgo mas seria es la desaprobación de Jehova Dios que no queremos tener por desobedecer su lay para salvar nuestra vida y alargarla unos cuantos años y posiblemente perder la vida eterne
caminante275
09-abr.-2017, 23:47
Y sigues con lo mismo, entiendelo, los componentes de sangre admitidos por la watchtower, EN UN 95% PROVIENEN DE OTROS SERES HUMANOS Y HASTA DE ANIMALES ¿que no entiendes esto?.
La watchtower ya lo entendió y por eso flexibilizo la norma, pero tu sigues aferrado a lo anterior, Dios guarde a tus compañeros de que tu fueras el líder de algun grupo, los condenabas a todos "a la muerte eterna".
Kimo ¿Que no entiendes esto?
caminante275
09-abr.-2017, 23:48
Señor, le están demostrando que, inclusive, unas de las aplicaciones de componentes sanguíneos que ustedes aceptan son de procedencia animal.
Le están demostrando que es su misma organización quien lo dice y lo acepta.
¿Porque razón usted se aferra a negarlo? ¿acaso miente su organización y usted es quien habla con la verdad?
¿Acaso no puede captar lo inverosímil de su dicho? Cualquier paciente que sufra anemia en alto grado y que necesite una transfusión de componentes (de los que admite la watchtower) ¿le van a extraer sangre agudizandole aún mas la anemia que presenta? ¡¡Por favor!! no sea usted tan infantil ni nos insulte queriendo hacernos pasar por ignorantes. Para reponer un 10% de plaquetas a un paciente, se necesita extraerlas de unos tres litros de sangre, presenteme usted a una persona que haya tenido ese grado de anemia y que resistió que aún así le hayan extraído esa cantidad de sangre.
Kimo ¿que no entiendes esto?
caminante275
09-abr.-2017, 23:50
es obvio que usted es un autista.
ya le he explicado que hacerse un trasplante de riñón (que ustedes los TJ permiten) no es comer un riñón
ya le he explicado que hacerse un trasplante de sangre no es comer sangre.
ya le he explicado que lo que hacen ustedes cuando se sacan su propia sangre para tirar los glóbulos blancos y plaquetas y reinyectarse el sobrante de su propia sangre es una mongolada
yo entiendo que a los TJ les inducen a no pensar con normalidad pero yo estoy dispuesto a repetírselo las veces que haga falta
Kimo ¿que no entiendes esto?
caminante275
09-abr.-2017, 23:53
Veamos el completo, esta es información de la watchtower, mucho ojo:
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1102008086
Comprobado, las fracciones que aceptan, ¡¡ No son del mismo paciente !! lo dice la watchtower, por tanto, kimo miente.
Kimo ¿que no entiendes esto?
caminante275
09-abr.-2017, 23:54
Veamos el completo, esta es información de la watchtower, mucho ojo:
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1102008086
Comprobado, las fracciones que aceptan, ¡¡ No son del mismo paciente !! lo dice la watchtower, por tanto, kimo miente.
Este kimo, ¿hasta cuando va a entender que a los integrantes del foro no nos puede engañar con estas doctrinas amañadas de la wt y de el?
Es mentira que las fracciones de sangre provengan exclusivamente del paciente en tratamiento, es más, lo mas seguro es que no vengan de el; veamos la iknformación que existe al respecto:
La Sociedad Watchtower admitió ante el Parlamento Australiano que las transfusiones de sangre son a veces esenciales para salvar vidas. En la Comisión Hansard, Vin Toole, representante del departamento jurídico de la sección australiana de la Sociedad Watchtower, hace esta admisión:
La postura actual de la Watchtower de permitir fracciones de la sangre no es Bíblica, y aparte es inexacta. Para justificar lo que significan los “componentes principales”, un artículo de La Atalaya del 2004 contiene la siguiente cita:
El libro que la Sociedad optó por utilizar como referencia no es un libro de texto médico, y aparte lo que dice es una simplificación de lo que son los componentes principales de la sangre. Como se muestra en verdaderos libros de texto médicos, tales como Modern Blood Banking and Transfusion Practices (Bancos de Sangre Modernos y Prácticas de la Transfusión), de Denise M. Harmening, Ph.D., se puede considerar que los principales componentes de la sangre incluyen:
Desde el año 2000, se les ha permitido a los testigos de Jehová transfundirse muchos de estos componentes de la sangre. Por ejemplo, mientras que los glóbulos blancos en la sangre componen menos del 1% del volumen de la sangre, los sueros de proteínas, que son permitidos, componen el 6%. La hemoglobina es un componente permitido, el cual representa más del 15% del volumen de la sangre. Es impresionante, pero una vez dividida en fracciones, un Testigo se puede transfundir el 100% de la sangre.
Kimo ¿que no entiendes esto?
caminante275
09-abr.-2017, 23:56
Nosotros no aceptamos parte de la sangre que otro ha donado, eso no es cierto
Te demostraron que mientes ¿que no entiendes esto?
aitorg1
10-abr.-2017, 00:29
Gracias por su opinión aquí en este tema y en este foro.
lo hago con la pretensión de que se le ponga en marcha su cerebro
La biblia no nos dice que nos abstengamos de riñones, si ese fuera el caso lo haríamos.
para los TJ abstenerse es prohibición de comer así que supongo que para los TJ, comer riñones humanos está permitido.
¿es eso lo que les eneseñan a los TJ en su secta destructiva?
Nos dice que nos abstengamos de la sangre por que Dios la considera la vida de la persona y no debiéramos estar jugando con eso.
precisamente, un trasplante de sangre sirve cuando para cuando hay un desequilibrio entre la sangre necesaria en el cuerpo humano.
cuando se hace un trasplante de sangre no es por jugar sino para reparar
Claro esta que esto presentaba un desafió para los primeros cristianos, en ese entonces se tomaba sangre y como hoy se comía morcilla que contiene sangre, decían que era bueno para la salud.
a ver kimo.
una cosa es un trasplante de sangre y otra comer morcillas.
supongo que en los TJ les enesñan que los trasplantes de sangre se basan en comer morcillas pero no es así
:D :D :D :D :D
Hoy tenemos otra forma de usar sangre es consumiéndola intravenosa mente,
eso que dce es una estupidez.
nadie se inyecta sangre por capricho sino para reparar una pérdida de sangre.
los cristianos no la consumen comiéndola o intravenosa mente,
falso.
los cristianos no tienen ningún problema en trasplantes de sangre.
son las sectas falsarias, como la de los TJ, la que tiene problemas.
los cristianos no tienen problemas con los trasplantes de sangre
o por ninguna otra manera que se invente para introducirla en nuestro cuerpo por alguna via.
otra prueba más de la hipocresia TJ pues parte de la sangre si se la pueden inyectar.
Claro que esto presenta un riesgo para nuestras vidas, pero cada día un menor riesgo mientras avanza la medicina.
es menor porque su secta va cambiando la postura con los trasplantes.
ahora ya les permite un trasplante parcial de sangre.
no avanza la medicina. es su secta destructiva la que va cambiando
pero el riesgo mas seria es la desaprobación de Jehova Dios que no queremos tener por desobedecer su lay para salvar nuestra vida y alargarla unos cuantos años y posiblemente perder la vida eterne
Dios condena el suicidio que practican ustedes. prueba del tufillo diabolico que hay detrás de la estupidez TJ con los trasplantes de sangre
Porque25
16-abr.-2017, 06:40
parece que, según los TJ, el fin del mundo será en 2034.
La nueva fecha es 2034, se encuentra en la atalaya del 15 de diciembre de 2003 pag, 14, bajo el titulo "Estar alerta se hace mas urgente".
https://www.youtube.com/watch?v=x30ECPc-DoI
Cada poco tiempo dicen fechas para el fin del mundo, así que un día aciertan... Eso es jugar a la lotería llevando todos los números... :001_rolleyes:
Jesucristo en una de sus profecías, así nos dice:
"Y les dijo: Id, y decid a aquella zorra: He aquí, echo fuera demonios y hago curaciones hoy y mañana, y al tercer día termino mi obra". (Lucas 13:32)
El profeta Oseas también nos dice:
"Venid y volvamos a Yavé; porque él arrebató, y nos curará; hirió, y nos vendará. Nos dará vida después de dos días; en el tercer día nos resucitará, y viviremos delante de él". (Oseas 6:1-2)
y el apóstol Pedro nos dice:
"Mas, oh amados, no ignoréis esto: que para con el Señor un día es como mil años, y mil años como un día" (2ª Pedro 3:8.)
Entonces, si recibiremos la vida en dos días, son dos mil años... Y como Jesucristo ya vino hace dos mil años, entonces el tiempo está cerca... Jesucristo comenzó a predicar (según la tradición), cuando tenía 30 años... Entonces, dos mil años mas 30 = 2030...
En un tiempo antes del 2030, el imperio babilónico se hundirá en el mar y seguidamente en un tiempo próximo al 2030 se cumplirá la segunda venida de Jesucristo...
- "...hago curaciones hoy y mañana, y al tercer día termino mi obra"...
...
Porque25
16-abr.-2017, 06:52
...
Son muchos los cristianos que sienten que la Segunda Venida de Jesucristo está cerca, pero antes ha de suceder la caída de Babilonia, el imperio final del mundo simbolizando en una reina que tiene el poder como reina pero que no es viuda. La profecía así dice:
"Cuanto ella se ha glorificado y ha vivido en deleites, tanto dadle de tormento y llanto; porque dice en su corazón: Yo estoy sentada como reina, y no soy viuda, y no veré llanto; por lo cual en un solo día vendrán sus plagas; muerte, llanto y hambre, y será quemada con fuego; porque poderoso es Dios el Señor, que la juzga. Y los reyes de la tierra que han fornicado con ella, y con ella han vivido en deleites, llorarán y harán lamentación sobre ella, cuando vean el humo de su incendio, parándose lejos por el temor".... (Apocal 18:7)
La bestia con el número 666 y la gran babilonia del fin...
TRES IMPERIOS DE GUERRAS (TRES BESTIAS) DESDE JESUCRISTO HASTA EL FIN... ¿CUANTOS AÑOS SON?...
El apóstol Juan en el libro del Apocalipsis, cuando nos habla de los imperios de guerra (bestias) que aparecerán en los tiempos del fin..., nos dice que el número de la Bestia es el 666, y también nos dice que el que tenga inteligencia calcule ese número.
666 ES EL NUMERO DE AÑOS DE CADA BESTIA O IMPERIO DE GUERRA...
666 es el número de años de cada imperio de la Bestia, y desde el tiempo de Jesucristo hasta nosotros, ha habido 3 tiempos de 666 años... 2000 años aproximadamente. Entonces, si cada 666 años aparece una Bestia, que es un imperio de guerra, El cálculo es el siguiente:
- Desde Jesucristo hasta el 666 después de Cristo, es el reinado de la primera Bestia, que fue el imperio romano haciendo guerra contra todas las naciones, porque la Bestia es la guerra.
- La segunda Bestia es el tiempo desde el 666 hasta 1332, que fue el tiempo de guerras entre moros y cristianos (otro imperio de la Bestia).
LA TERCERA BESTIA O IMPERIO DEL FIN...
- Y la tercera Bestia es el tiempo transcurrido desde 1332 aproximadamente hasta el año 2000 aproximadamente... Pero, como Jesucristo comenzó a predicar con 30 años aproximadamente, entonces al año 2000 hay que sumarle 30 años, que nos llevarían al año 2030 aproximadamente... Entonces el tiempo del fin estaría cerca...
Entonces estos tiempos, son los tiempos de guerra donde la Bestia ha pisoteado y ha destrozado con sus enormes dientes de hierro, tiempos donde ha habido dos grandes guerras mundiales y muchísimas otras guerras entre las naciones.
El tiempo de las tres Bestias (3 imperios de guerra de 666 años cada uno) están a punto de pasar. Entonces, ¿qué nos queda ahora?...
El apóstol Juan cuando nos habla de los imperios de guerra (bestias) que aparecerán en los tiempos del fin..., También nos dice que el número de la Bestia es el 666, y también nos dice que el que tenga inteligencia calcule ese número.
Y el cálculo es el siguiente:
6+6+6 = 18 y 1+8 = 9.
9 es el número de la Bestia calculado, y el 9 es la llave que nos abrirá la puerta de muchos misterios en el tiempo del Fin.
----------------------------------------------------------------------
Esto es lo que nos dicen las escrituras, y todo nos indica que el fin de la Gran Babilonia y de las tres bestias (tres imperios de guerras de 666 años) está cerca..
Porque25
¿Usted no se acuerda que usted mismito me enseño que los indoctos habían torcido las demás escrituras?
Me esta citando de algo el cual usted mismo dijo que torcieron los indoctos, y no solo que lo tuercen al interpretarlo.
Usted me dijo bien clarito que los indoctos se habian tomado el trabajo de volverlo a escribir todito, y lo volvieron a escribir torcido, asi que no se puede según usted mismo, confiar en lo que nos dicen las escrituras
ahora tiene que admitir que no es así como dijo usted, para poder citarnos algo escrito en la biblia
Violetta
17-abr.-2017, 16:13
Díganme si ahora sí va en serio pa ir haciendo planes...:closedeyes: hago maletas y luego las deshago, trabajo dioquis.
aitorg1
05-jul.-2017, 14:58
parece que, según los TJ, el fin del mundo será en 2034.
La nueva fecha es 2034, se encuentra en la atalaya del 15 de diciembre de 2003 pag, 14, bajo el titulo "Estar alerta se hace mas urgente".
https://www.youtube.com/watch?v=x30ECPc-DoI
¿aún siguen los TJ esperando el fin del mundo para 2034?
:D :D :D
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com