¿Son los testigos la "única" religión verdadera?

[agnostico100]

Antes de empezar a presentar el tema, veamos estas imágenes:
https://ia802302.us.archive.org/BookReader/BookReaderImages.php?zip=/4/items/LosTestigosDeJehovaProclamadoresDelReinoDeDios/Los%20Testigos%20de%20Jehov%C3%A1%20Proclamadores% 20del%20reino%20de%20Dios_jp2.zip&file=Los%20Testigos%20de%20Jehov%C3%A1%20Proclamad ores%20del%20reino%20de%20Dios_jp2/Los%20Testigos%20de%20Jehov%C3%A1%20Proclamadores% 20del%20reino%20de%20Dios_0199.jp2&scale=2&rotate=0

https://ia802302.us.archive.org/BookReader/BookReaderImages.php?zip=/4/items/LosTestigosDeJehovaProclamadoresDelReinoDeDios/Los%20Testigos%20de%20Jehov%C3%A1%20Proclamadores% 20del%20reino%20de%20Dios_jp2.zip&file=Los%20Testigos%20de%20Jehov%C3%A1%20Proclamad ores%20del%20reino%20de%20Dios_jp2/Los%20Testigos%20de%20Jehov%C3%A1%20Proclamadores% 20del%20reino%20de%20Dios_0200.jp2&scale=2&rotate=0

[agnostico100]

¿Que vemos en estas imágenes? que los testigos de jehová practicaban lo que ahora rechazan.

Los que nos oponemos a las creencias de los Testigos de Jehová, lo hacemos con argumentos fundamentados en documentación fotocopiada de la misma literatura de la Watchtower que demuestra cómo la Sociedad Watchtower ha cambiado sus creencias y prácticas a través de los años.
Algunos ejemplos de los cambios que se discuten con frecuencia se encuentran en las páginas 200-201 del libro de historia de la Sociedad Watchtower de 1993, titulado Los testigos de Jehová — Proclamadores del Reino de Dios. En estas páginas la Sociedad Watchtower admite que en la década de 1920 los Testigos de Jehová celebraban los días feriados, incluyendo la Navidad y los cumpleaños, llevaban una cruz y una corona como una insignia de identificación e incluso utilizaron la cruz como un símbolo en la portada de la “Atalaya” desde 1891 hasta 1931.
En la página 201, la Sociedad Watchtower admite que hasta 1928, los testigos de Jehová respaldaban las enseñanzas de su fundador, Charles T. Russell, quien creía que la Gran Pirámide Egipcia de Giza era la piedra “de testimonio de Dios” y que esta enseñanza contribuyó a la perspectiva de los testigos de Jehová de los “períodos bíblicos” antes de 1928.
En las páginas 47-48 del libro de la Watchtower titulado Proclamadores, la sociedad reconoce que los testigos de Jehová siguieron la convicción de Russell de que “la presencia invisible de Jesucristo había comenzado en el otoño de 1874” al distribuir la revista Zion’s Watch Tower and Herald of Christ’s Presence, publicada por el mismo Russell, desde 1879. Ya que los testigos de Jehová proclaman en la actualidad que la presencia de Cristo comenzó en 1914 en lugar de 1874, en la página 135, la Sociedad admite que los Testigos de Jehová proclamaban que el dominio de los gobiernos mundiales terminaría por completo en 1914, pero cuando sus expectativas fallaron, reajustaron su manera de pensar para enseñar lo que ahora creen en la actualidad, que la fecha de 1914 sólo marcó el inicio del “gobierno del Reino” de Jesús (es decir, su presencia), en lugar de la aniquilación de las instituciones humanas.

En las páginas 163, 76 y 78, la Sociedad Watchtower incluso admite su fracaso profético de 1925 cuando hablan acerca de cómo los testigos de Jehová distribuían el folleto titulado Millones que ahora viven no morirán jamás, el cual afirmaba: “Podemos confiar en que en 1925 regresen [de entre los muertos] Abrahán, Isaac, Jacob y los profetas fieles del pasado […] a una condición de perfección humana” y muestran una ilustración de la “Casa de los Príncipes” (Beth-Sarim) que fue construida en San Diego en la década de 1920, para el retorno esperado de estos hombres fieles de la antigüedad.

Finalmente, la Sociedad admite su profecía fallida de 1975 en la página 633 al excusar esta fecha como una simple “desilusión” o expectativa equivocada basada en cálculos defectuosos de tiempo. Ellos afirman que las expectativas falsas rodeando esta fecha y otras, resultaron en una prueba y “tamizar” de aquellos de la organización Watchtower que no estaban firmemente comprometidos a Jehová y su Palabra. Por lo tanto, se les enseña a los testigos de Jehová que todos estos cambios en la cronología, doctrina y prácticas de los últimos tiempos no son más que imperfecciones humanas que Jehová Dios permitió entrar a su organización para purificar (probar) la devoción de sus seguidores.

Con estos procedimientos y las mentiras de alterar documentos, fotos y libros de otras fuentes para justificar sus mentiras, ¿le cree usted a la watchtower?

[Mormonologo]

Por supuesto que no

Somos los mormones le religion verdadera

[aitorg]

muy buen aporte que demuestra que los TJ tienen el cerebro bien lavado :)



Antes de empezar a presentar el tema, veamos estas imágenes:
https://ia802302.us.archive.org/BookReader/BookReaderImages.php?zip=/4/items/LosTestigosDeJehovaProclamadoresDelReinoDeDios/Los%20Testigos%20de%20Jehov%C3%A1%20Proclamadores% 20del%20reino%20de%20Dios_jp2.zip&file=Los%20Testigos%20de%20Jehov%C3%A1%20Proclamad ores%20del%20reino%20de%20Dios_jp2/Los%20Testigos%20de%20Jehov%C3%A1%20Proclamadores% 20del%20reino%20de%20Dios_0199.jp2&scale=2&rotate=0

https://ia802302.us.archive.org/BookReader/BookReaderImages.php?zip=/4/items/LosTestigosDeJehovaProclamadoresDelReinoDeDios/Los%20Testigos%20de%20Jehov%C3%A1%20Proclamadores% 20del%20reino%20de%20Dios_jp2.zip&file=Los%20Testigos%20de%20Jehov%C3%A1%20Proclamad ores%20del%20reino%20de%20Dios_jp2/Los%20Testigos%20de%20Jehov%C3%A1%20Proclamadores% 20del%20reino%20de%20Dios_0200.jp2&scale=2&rotate=0

[Elohim00]

La verdadera Iglesia de Cristo fue fundada por el mismo Cristo.
Los testigos de Jehova fueron fundados por Charles Taze Russel,
Russel no es Cristo, por lo tanto, Los TJ no son la verdadera iglesia.
Los TJ son una de las muchas sectas que polulan en el mundo
engañando y mientiendo a los hombres, alejandolos de la verdadera
Iglesia de Cristo que es catolica, apostolica y romana fundada por el
mismo Jesucristo.


LOS TESTIGOS DE JEHOVA NO SON CRISTIANOS.

[caminante275]

La verdadera Iglesia de Cristo fue fundada por el mismo Cristo.
Los testigos de Jehova fueron fundados por Charles Taze Russel,
Russel no es Cristo, por lo tanto, Los TJ no son la verdadera iglesia.
Los TJ son una de las muchas sectas que polulan en el mundo
engañando y mientiendo a los hombres, alejandolos de la verdadera
Iglesia de Cristo que es catolica, apostolica y romana fundada por el
mismo Jesucristo.


LOS TESTIGOS DE JEHOVA NO SON CRISTIANOS.

Y los mormones fueron inventados por José Smith, por tanto, tampoco son cristianos.

[Mormonologo]

Y los mormones fueron inventados por José Smith, por tanto, tampoco son cristianos.

Para nosotros eso sería como decir que Moisés inventó la religión judía..
Pero no somos nosotros los responsables de haber matado a cientos de miles de inocentes bajo el pretexto de la inquisición..
Hasta El mismo Giordanno Bruno, quién recibió una visión de Dios acerca del universo en movimiento, muerto por sacerdotes católicos..

También leí sobre una bota de hierro que se calentaba al rojo vivo, para hacer que las mujeres católicas
confesaran sus infidelidades o idolatrías, el pie de estas salia irreconocible y muchas veces había que amputarles,
y todo esto documentado en sus mismas bibliotecas..

Esa es la santísima iglesia de Cristo?
Haz tal afirmación algún dia delante de EL Cristo mismo
y recibirás un bofetón de su propia mano..

[KIMO]

Cuando puede demostrarse según la Biblia que una idea sostenida en un tiempo no tiene suficiente apoyo bíblico y que el peso del testimonio bíblico respalda otro punto de vista, entonces se adepta el nuevo modo de ver las cosas y el entendimiento anterior se pone a un lado. El tener demasiado orgullo para hacer esto seria tener el orgullo que presagia una calda. (Pro. 16:18) El entendimiento aumentado de la Biblia misma y el apoyo creciente de la Biblia misma forman la base para alterar el parecer. Esta organización está indagando y estudiando constantemente para hallar a otros, cimientos sólidos en las Escrituras para sus creencias y al aumentar la luz los cimientos de nuestras creencias se hacen mas y más fuertes.

[Mormonologo]

Cuando puede demostrarse según la Biblia que una idea sostenida en un tiempo no tiene suficiente apoyo bíblico y que el peso del testimonio bíblico respalda otro punto de vista, entonces se adepta el nuevo modo de ver las cosas y el entendimiento anterior se pone a un lado. El tener demasiado orgullo para hacer esto seria tener el orgullo que presagia una calda. (Pro. 16:18) El entendimiento aumentado de la Biblia misma y el apoyo creciente de la Biblia misma forman la base para alterar el parecer. Esta organización está indagando y estudiando constantemente para hallar a otros, cimientos sólidos en las Escrituras para sus creencias y al aumentar la luz los cimientos de nuestras creencias se hacen mas y más fuertes.

Osea no estás seguro que tu logia es la verdadera

[KIMO]

;)Puede hacerse una analogía entre la primera presencia de Cristo Jesús y la segunda.

Al tiempo de su primer advenimiento es cosa segura que los apóstoles creían al principio que él sería un Rey enteramente terrenal y que su reino seria terrestre.

Solamente después de Pentecostés aprendieron que el reino había de ser celestial. Antes de ese tiempo no podían discernir la verdad, y abrigaba una idea falsa, como se demuestra en Hechos 1: 6-8 : "Ahora, cuando se habían reunido, se pusieron a preguntarle: 'Señor, ¿va a restaurar usted el reino a Israel en este tiempo?, El les dijo: 'No les pertenece a ustedes obtener conocimiento de los tiempos o sazones que el Padre ha colocado en su propia jurisdicción; pero ustedes recibirán poder cuando el espíritu santo llegue recobre ustedes.'"

De la misma manera, pasó algún tiempo antes que vieran claramente que ya no es taban bajo la ley mosaica como tal, como se demuestra en el capitulo 15 de los Hechos.

Pero eso no quiso decir que no eran los siervos de Jehová y su conducto para traer la verdad a su pueblo. De modo que no debemos tropezar porque lo mis mo sea verdad hoy en día. En realidad, esta habilidad para descartar lo que es erróneo al avanzar la luz es lo que distingue a los adoradores verdaderos de Jehová de las religiones falsas de la cristiandad.

[Mormonologo]

;)Puede hacerse una analogía entre la primera presencia de Cristo Jesús y la segunda.

Al tiempo de su primer advenimiento es cosa segura que los apóstoles creían al principio que él sería un Rey enteramente terrenal y que su reino seria terrestre.

Solamente después de Pentecostés aprendieron que el reino había de ser celestial. Antes de ese tiempo no podían discernir la verdad, y abrigaba una idea falsa, como se demuestra en Hechos 1: 6-8 : "Ahora, cuando se habían reunido, se pusieron a preguntarle: 'Señor, ¿va a restaurar usted el reino a Israel en este tiempo?, El les dijo: 'No les pertenece a ustedes obtener conocimiento de los tiempos o sazones que el Padre ha colocado en su propia jurisdicción; pero ustedes recibirán poder cuando el espíritu santo llegue recobre ustedes.'"

De la misma manera, pasó algún tiempo antes que vieran claramente que ya no es taban bajo la ley mosaica como tal, como se demuestra en el capitulo 15 de los Hechos.

Pero eso no quiso decir que no eran los siervos de Jehová y su conducto para traer la verdad a su pueblo. De modo que no debemos tropezar porque lo mis mo sea verdad hoy en día. En realidad, esta habilidad para descartar lo que es erróneo al avanzar la luz es lo que distingue a los adoradores verdaderos de Jehová de las religiones falsas de la cristiandad.

A uds pareciera que les da miedo decir que son la iglesia verdadera
Para que estar en una religión que no te la certeza de nada?

[KIMO]

Los fieles de una religión deben creer que Dios y Cristo la aprueban, si no, no se la tomarían en serio.

Jesucristo no estaba de acuerdo con la idea de que puede haber muchos caminos, o religiones, que conduzcan a la salvación. Más bien, dijo: “Angosta es la puerta y estrecho el camino que conduce a la vida, y pocos son los que la hallan” (Mateo 7:14). Los testigos de Jehová creemos que hemos hallado ese camino. De lo contrario, buscaríamos otra religión.

[aitorg]

Los testigos de Jehová creemos que hemos hallado ese camino. De lo contrario, buscaríamos otra religión.

¿creencia o simple manipulación?

dejar morir a un bebe no es la solución

http://www.milenio.com/region/Milenio_Noticias-IMSS-Pronnif_Torreon-Jose_Julian_Vazquez-Niegan_transfusion_a_menor_0_860314225.html

[KIMO]

Gracias a los testigos de JEHOVA
Hoy hay salas de cirugía sin sangre

Hasta el ejército de los Estados Unidos
Está implementando la práctica de no sangre

Hay métodos de expandir el volumen sanguíneo
Pus ese es el peligro falta de volumen.


Hoy pocos mueren por no hacerse una transfusión de sangres

[agnostico100]

;)Puede hacerse una analogía entre la primera presencia de Cristo Jesús y la segunda.

Al tiempo de su primer advenimiento es cosa segura que los apóstoles creían al principio que él sería un Rey enteramente terrenal y que su reino seria terrestre.

Solamente después de Pentecostés aprendieron que el reino había de ser celestial. Antes de ese tiempo no podían discernir la verdad, y abrigaba una idea falsa, como se demuestra en Hechos 1: 6-8 : "Ahora, cuando se habían reunido, se pusieron a preguntarle: 'Señor, ¿va a restaurar usted el reino a Israel en este tiempo?, El les dijo: 'No les pertenece a ustedes obtener conocimiento de los tiempos o sazones que el Padre ha colocado en su propia jurisdicción; pero ustedes recibirán poder cuando el espíritu santo llegue recobre ustedes.'"

De la misma manera, pasó algún tiempo antes que vieran claramente que ya no es taban bajo la ley mosaica como tal, como se demuestra en el capitulo 15 de los Hechos.

Pero eso no quiso decir que no eran los siervos de Jehová y su conducto para traer la verdad a su pueblo. De modo que no debemos tropezar porque lo mis mo sea verdad hoy en día. En realidad, esta habilidad para descartar lo que es erróneo al avanzar la luz es lo que distingue a los adoradores verdaderos de Jehová de las religiones falsas de la cristiandad.

Es icreible la infantileza (por no llamarla de otra forma) de los testigos de jehová de a pie.
En está empresa editorial (la watchtower), les enseñan a seguir viviendo en el AT, de ahí el el título con que se autonombran "testigos", la práctica de la abstención de la sangre, la locura de calcular el fin (y que siempre les ha fallado), y que el "paraíso es en esta tierra", etc., enseñanzas definidas -no anuladas, como dicen unos fanáticos- en el NT; entonces, según la mentalidad de la warchtower (no de kimo o expanium, no se equivoquen), o debemos tirar a la basura el AT o el NT, porque, uno u otro está mintiendo, si ya esta superado una enseñanza del AT pues hay que tirarla porque no sería Palabra de Dios, y si no ha sido superada, pues entonces tiramos la del NT, que estu....


La Biblia contiene la Palabra de Dios que nos transmite el Plan de Dios para nuestra salvación, nos muestra como, a través de los tiempos, este Plan se fue desarrollando hasta hacerse realidad en la Iglesia -nuevo Pueblo de Dios- en este Plan, existen mandatos que, la Biblia, nos presenta como se han aplicado y cumplido a través de la historia de la humanidad, nos muestra las adecuaciones que Dios ¡no el hombre!, ha realizado.

Pero ya vemos que según la watchtower, estos tienen la ""capacidad y autoridad"" para hacer los cambios y adecuaciones que solamente a Dios compete.- Cuánta soberbia e infantileza; lo cierto es que nos están mostrando la certeza de la opinión que sobre ellos tenemos: ""Una herejía fundada sobre una sarta de mentiras"" estas mentiras son las que van cambiando y adecuando según se les van descubriendo.

[agnostico100]

Gracias a los testigos de JEHOVA le dió la ciencia al hombre,
Hoy hay salas de cirugía sin sangre

Hasta el ejército de los Estados Unidos
Está implementando la práctica de no sangre

Hay métodos de expandir el volumen sanguíneo
Pus ese es el peligro falta de volumen.


Hoy pocos mueren por no hacerse una transfusión de sangres

Cuanta infantileza, ya intenta crecer; Dios le dió la ciencia al hombre, investiga Génesis, dentro del progreso de la ciencia, el hombre ha llegado o intentando llegar, a alturas insospechadas, si a ti te dicen lo referente a los avances de la sangre, ¿pues a a quien le achacaremos por ejemplo "la insulina!, "la penicilina", "las válvulas cardiacas", y tantos otros avances de la ciencia? jajaja ¡son increibles en sus herejías y astucia demoniaca!

Lo cierto es que es una secta culpable de la mierte de muchos seres inocentes por el rechazo indebido y antibíblico de una transfusión sanguinea; eso no se los quita ni Carlos Russell, ni Ruthefford, ni Nathan y demas complices.

[KIMO]

Dios considera la sangre santa, por eso le dio el mandato a los israelitas de no comerla, los apóstoles también APOYARON ese mandato, dieron las ordenes de ABSTENERSE DE SANGRE.

Solo por que las cosas se ponen difíciles no es una excusa de violar el mandato de Dios.

Técnicas médicas y quirúrgicas sin sangre
algunos ejemplos

Fluidos: Para mantener el volumen sanguíneo y evitar un choque hipovolémico, se usan la solución de lactato de Ringer, el dextrán, el almidón hidroxietílico y otros productos. Algunos fluidos en fase de experimentación transportan oxígeno.

Fármacos: Hay proteínas creadas mediante ingeniería genética que estimulan la producción de glóbulos rojos (eritropoyetina), plaquetas (interleuquina 11) y diversos glóbulos blancos (GM-CSF, G-CSF). Otros medicamentos reducen significativamente la pérdida de sangre durante las intervenciones quirúrgicas (aprotinina, antifibrinolíticos) o contribuyen a aminorar las hemorragias agudas (desmopresina).

Adhesivos biológicos: Se aplican directamente apósitos de colágeno y celulosa para detener las hemorragias. Las colas y selladores de fibrina pueden taponar las punciones o cubrir amplias zonas de tejidos sangrantes.

Máquinas de recuperación de sangre: Estas máquinas recuperan la sangre derramada durante una intervención quirúrgica o un trauma, que luego es filtrada y reinfundida al paciente en un circuito cerrado. En casos extremos, pueden recuperarse litros de sangre con este sistema.

Técnicas quirúrgicas: La buena planificación, que incluye consultar a especialistas con experiencia, ayuda al equipo quirúrgico a evitar complicaciones. Es vital actuar rápido para detener el sangrado. Las demoras mayores de veinticuatro horas pueden incrementar significativamente la mortalidad. La reducción de las grandes operaciones a varias menores aminora la pérdida total de sangre.

Instrumentos quirúrgicos: Algunos cortan y sellan simultáneamente los vasos sanguíneos. Otros sellan la hemorragia en amplias zonas de tejido. Hay instrumentos laparoscópicos o de carácter mínimamente invasivo que permiten operar sin las pérdidas de sangre ocasionadas por las grandes incisiones.

[aitorg]

Gracias a los testigos de JEHOVA
Hoy hay salas de cirugía sin sangre

lo que hay es gente que ha muerto sin haber llegado su hora.
Muertes que se hubieran evitado si se hubiera realizado la acción terapéutica adecuada y establecida







Hasta el ejército de los Estados Unidos
Está implementando la práctica de no sangre

lo hace para preparase para contingencias en las que sus médicos, en zona de combate, no tengan acceso a reservas de sangre.
en los hospitales militares hay transfusiones de sangre, en zonas de Afganistan, bajo bombardeo enemigo, tienen que tener previsto limitaciones

es una situación muy diferente a la que maliciosamente planteas esperando que los lectores del foro sean zoquetes y no comprendan la diferencia.

los militares, en zonas de combate, no sólo tienen que estar preparados para la ausencia de sangre, también para la ausencia de la debida desinfección, de anestésicos, de material e, incluso, de médicos, etc.

hablamos de zonas de combate.

cualquier lector sabe que no es lo mismo preparar una intervención quirúrgica en un hospital que tener que actuar bajo disparos en zona de guerra.

aunque sospecho que los TJ no entendéis ese matiz







Hay métodos de expandir el volumen sanguíneo
Pus ese es el peligro falta de volumen.

chorradas








Hoy pocos mueren por no hacerse una transfusión de sangres

afortunadamente, pues no todas las acciones terapéuticas requieren transfusiones de sangre.

el problema es que cuando ocurren necesidades de transfusión de sangre en el entorno familiar de un TJ, el problema acaba en una muerte que se hubiera podido evitar.

no hay ninguna duda del carácter criminal de la ideologis que exige negarse a una transfusión de sangre cuando esa es la única opción para sobrevivir.

[aitorg]

Dios considera la sangre santa, por eso le dio el mandato a los israelitas de no comerla,

tu mismo te pones la soga en el cuello.

es de gente poco acostumbrada a razonar el confundir comer sangre con el uso terapéutico de la transfusión de sangre

[Mormonologo]

Lo cierto es que es una secta culpable de la mierte de muchos seres inocentes por el rechazo indebido y antibíblico de una transfusión sanguinea; eso no se los quita ni Carlos Russell, ni Ruthefford, ni Nathan y demas complices.

te aseguro que esos muertitos son muchísimo menos que los niños violados por curitas enfermos que protege la madre de las rameras..

Y ni hablar de las inquisiciones francesas, portuguesas y españolas, que ni los mismo judíos que les dieron la biblia se han salvado..

Usted si que tiene una ostra muy grande..

[KIMO]

Bueno lo mismo digo yo

Dios prohíbe el consumo de sangre
Cuando estamos cerca de la muerte no es el momento de estar violando las leyes del creador.

Los cristianos no salvan su vida violando la ley de Dios
dijo Cristo: ‘El que quiera salvar su vida, la perderá; y el que pierda su vida por mí, la hallará

[Elohim00]

Y los mormones fueron inventados por José Smith, por tanto, tampoco son cristianos.

Asi es. Los mormones son otras de las muchas sectas que mienten
y engañan y conducen a la perdicion a miles de almas en el mundo.


LOS MORMONES NO SON CRISTIANOS.

[caminante275]

te aseguro que esos muertitos son muchísimo menos que los niños violados por curitas enfermos que protege la madre de las rameras..

Y ni hablar de las inquisiciones francesas, portuguesas y españolas, que ni los mismo judíos que les dieron la biblia se han salvado..

Usted si que tiene una ostra muy grande..

LOS HOMICIDIOS MORMONES – ¿POR QUÉ EL ENCUBRIMIENTO? Rocky Hulse

Han transcurrido un poco más de 20 años desde que Mark Hofmann, el Misionero mormón de vuelta, mató a dos personas inocentes con bombas y obtuvo un arreglo entre la fiscalía y la defensa en lugar de ir a juicio. ¿Por qué un hombre trastornado que hace estallar bombas, con 26 delitos graves en su contra y con la sangre de dos personas inocentes sobre sus manos, no iría a juicio? Realmente es muy sencillo si alguna vez has vivido en Utah y comprendes el poder de la iglesia mormona sobre ese estado. El llevar a Mark Hofmann a juicio hubiera significado llamar a los Profetas y Apóstoles mormones al estrado para testificar. Estas Autoridades Generales de los mormones habían sido totalmente estafadas por él al comprar de él documentos falsificados de la antigua historia mormona, que costaron cientos de miles, si no es que millones, de dólares.

Mark Hofmann nació y creció como mormón, y cumplió sus dos años como misionero en el sudoeste de Inglaterra, regresando en 1976. Habiéndose casado en 1979, exteriormente Mark parecía ser un buen joven mormón. Sin embargo, Mark tenía un lado siniestro y encontró un blanco fácil en la iglesia mormona. Desde sus inicios, los fundamentos primitivos de la historia de la iglesia mormona han estado envueltos con afirmaciones de fraude, engaño, magia folclórica y misticismo. Además, desde sus inicios, la iglesia mormona ha estado tratando de distanciarse de aquellas afirmaciones y de proveer una explicación legítima para su establecimiento.

Mark Hofmann llegó a este campo fértil de proteger la historia de la iglesia mormona a cualquier costo, con un plan para ganar dinero y hacer que la iglesia mormona se viera estúpida ¡¡y en ambas cosas tuvo éxito!!

Sin comentarios de mi parte.

[caminante275]

Cuando los mormones asesinaron a 120 personas
La masacre de Mountain Meadows


Primero que nada empecemos por describir brevemente los orígenes de sus autores materiales e intelectuales, Los Mormones.

Los Mormones son una secta estadounidense que se basa en las enseñanzas de Joseph Smith (1805-1844).

En 1820 este individuo alegó haber tenido una visión de Jesús, seguida por otra del ángel Moroni en 1823. Mas tarde Smith alegaría haber desenterrado unas placas de oro escritas en "egipcio reformado", en las que estaba contenida una revelación que él pudo descifrar gracias a unas gafas que le proporcionó el ángel Moroni. En 1830 se publico el libro que recogía estas experiencias y en ese mismo año se constituyó la Iglesia de los Santos de los Últimos días, más conocidos como mormones por el nombre (Mormón) del padre del ángel Moroni.

Smith llegó a tener cuarenta y ocho esposas y fue perseguido por inmoralidad. Smith fue acusado sin ser condenado por asesinato en 1842, y además cayo en prisión bajo los cargos de inmoralidad, falsificación, encubrimiento y otros delitos donde en 1844 fue linchado alcanzando así la categoría de "mártir".

A su muerte, la secta se dividió. Por un lado, tenemos a la actualmente conocida como Iglesia Reorganizada de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, dirigida por la viuda de Smith, que pretendía que el poder debía pasar al hijo de ambos.

Pero la mayoría de los adeptos siguió a Brigham Young que en 1847 se estableció en de Salt Lake City, en el actual estado de Utah.

Young fue el creador de algunas doctrinas mormonas que, aunque hoy en día se oculten, no han sido nunca repudiadas de manera oficial por la secta. Así, enseñó que la sangre de Cristo no tiene valor para perdonar algunos pecados y que éstos sólo pueden ser lavados con el derramamiento de sangre humana. Basándose en tal enseñanza ordenó la matanza en 1857 de ciento veinte hombres, mujeres y niños en Mountain Meadows detallada a continuación en el siguiente Post.

Convencido de una persecución por parte del gobierno norteamericano Brigham Young insto a una alianza con las tribus indias de la región para hacer frente al ejército, para ello dirigio una carta a un tal Jacob Hamblin. Esta carta de, fechada el 4 de agosto de 1857, designaba a su destinatario como presidente de la Misión Indígena de la Iglesia en Santa Clara y se le ordenaba bajo juramento solemne.

Jacob Hamblin, que estaba preocupado con respecto a sus nuevas responsabilidades de alistar a los indios para que hicieran su parte en la guerra que se aproximaba, escoltó a los principales jefes indios de su distrito para que conferenciaran con Brigham Young en Salt Lake City. El Diario de historia de la iglesia tiene la siguiente anotación el 1 de septiembre de 1857: "El hno. Jacob Hamblin llegó procedente de la Misión de Santa Clara a Salt Lake City con 12 jefes indios que habían acudido a entrevistarse con el presidente Young... El presidente tuvo una entrevista de alrededor de una hora con los indios." Evidentemente, Brigham Young persuadió a los indios de que "deben ayudamos o, de lo contrario, los Estados Unidos de América nos matarán tanto a los unos como a los otros". Siete días después, estos jefes indios y unos 400 de sus guerreros se unieron a unos 54 líderes mormones para atacar a una caravana de colonos que se dirigía a Mountain Meadows. Los colonos eran vistos como una amenaza fomentada por el gobierno para desplazarlos

Los indios instruidos por los mormones no tardan en entrar en un batalla, cruel y sangrienta, que para sorpresa de los atacantes, los emigrantes resultaron hábiles defensores de sus vidas al realizar una valiente contraofensiva. Desesperada y valientemente se defendieron y defendieron a sus familias durante cinco días largos.

Los ancianos mormones, cansados de la larga y extenuada lucha, que habían tenido la confianza de ganar el asunto en horas, se retiraron y formaron un concilio de guerra de la iglesia. Hicieron planes para llevar la batalla a un rápido fin. Luego, como una estrategia planteada con anticipación para sacar a los emigrantes que resistían desde sus trincheras, les prometieron que conducirían a los viajeros empeñados en batalla con seguridad de regreso a Cedar City, Utah, si éstos a su vez abandonaban los fusiles y se rendían.

Así lo hicieron los emigrantes, creyendo que los hombres mormones eran amistosos benefactores que los estaban defendiendo contra los indios. Con confianza marchaban valle arriba, cada uno á lado de un acompañante mormón. Cuando se dio la señal convenida que significaba: "Muchachos, cumplan su deber", cada uno de los ancianos mormones se volvió contra el indefenso emigrante que iba a su lado y despiadadamente lo mató disparándole a sangre fría. En la parte alta del valle, a corta distancia, los indefensos y heridos emigrantes, que estaban siendo transportados en uno de sus propios carromatos, estaban siendo igualmente asesinados por los líderes mormones, dejando así a las mujeres y a los niños que huían alocadamente, para que los indios los asesinaran salvajemente y les arrancaran el cuero cabelludo, a fin de que los ancianos mormones no se hicieran culpables por derramar la "sangre inocente".

Un total de 127 personas: hombres mujeres y niños fueron despiadadamente asesinados por estos fanáticos ancianos mormones, todos los cuales eran destacados ancianos y obispos; y por la banda de indios que los santos de los últimos días incitaron para que robaran y asesinaran. Esta cobarde matanza total promovida por el sacerdocio mormón, y conocida como la Matanza de Mountain Meadows, ha pasado a los anales de la historia norteamericana como uno de los actos más sangrientos y crueles jamás perpetrados en nombre de la religión.

Esta triste matanza ocurrió el 11 de septiembre de 1857.

Nuevamente: sin comentarios de mi parte, la historia habla por si sola.

[Mormonologo]

LOS HOMICIDIOS MORMONES – ¿POR QUÉ EL ENCUBRIMIENTO? Rocky Hulse

Han transcurrido un poco más de 20 años desde que Mark Hofmann, el Misionero mormón de vuelta, mató a dos personas inocentes con bombas y obtuvo un arreglo entre la fiscalía y la defensa en lugar de ir a juicio. ¿Por qué un hombre trastornado que hace estallar bombas, con 26 delitos graves en su contra y con la sangre de dos personas inocentes sobre sus manos, no iría a juicio? Realmente es muy sencillo si alguna vez has vivido en Utah y comprendes el poder de la iglesia mormona sobre ese estado. El llevar a Mark Hofmann a juicio hubiera significado llamar a los Profetas y Apóstoles mormones al estrado para testificar. Estas Autoridades Generales de los mormones habían sido totalmente estafadas por él al comprar de él documentos falsificados de la antigua historia mormona, que costaron cientos de miles, si no es que millones, de dólares.

Mark Hofmann nació y creció como mormón, y cumplió sus dos años como misionero en el sudoeste de Inglaterra, regresando en 1976. Habiéndose casado en 1979, exteriormente Mark parecía ser un buen joven mormón. Sin embargo, Mark tenía un lado siniestro y encontró un blanco fácil en la iglesia mormona. Desde sus inicios, los fundamentos primitivos de la historia de la iglesia mormona han estado envueltos con afirmaciones de fraude, engaño, magia folclórica y misticismo. Además, desde sus inicios, la iglesia mormona ha estado tratando de distanciarse de aquellas afirmaciones y de proveer una explicación legítima para su establecimiento.

Mark Hofmann llegó a este campo fértil de proteger la historia de la iglesia mormona a cualquier costo, con un plan para ganar dinero y hacer que la iglesia mormona se viera estúpida ¡¡y en ambas cosas tuvo éxito!!

Sin comentarios de mi parte.


todo lo que has podido encontrar es a un maniaco que perdió la cabeza hace mas de 30 años?

mientras que tu religión, el mismo clero, asesinando inocentes.. vendiendo la salvación por dinero, en indulgencias... y no en una ocasión aislada.. sino miles de miles de personas..

[Mormonologo]

Cuando los mormones asesinaron a 120 personas
La masacre de Mountain Meadows


Primero que nada empecemos por describir brevemente los orígenes de sus autores materiales e intelectuales, Los Mormones.

Los Mormones son una secta estadounidense que se basa en las enseñanzas de Joseph Smith (1805-1844).

En 1820 este individuo alegó haber tenido una visión de Jesús, seguida por otra del ángel Moroni en 1823. Mas tarde Smith alegaría haber desenterrado unas placas de oro escritas en "egipcio reformado", en las que estaba contenida una revelación que él pudo descifrar gracias a unas gafas que le proporcionó el ángel Moroni. En 1830 se publico el libro que recogía estas experiencias y en ese mismo año se constituyó la Iglesia de los Santos de los Últimos días, más conocidos como mormones por el nombre (Mormón) del padre del ángel Moroni.

Smith llegó a tener cuarenta y ocho esposas y fue perseguido por inmoralidad. Smith fue acusado sin ser condenado por asesinato en 1842, y además cayo en prisión bajo los cargos de inmoralidad, falsificación, encubrimiento y otros delitos donde en 1844 fue linchado alcanzando así la categoría de "mártir".

A su muerte, la secta se dividió. Por un lado, tenemos a la actualmente conocida como Iglesia Reorganizada de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, dirigida por la viuda de Smith, que pretendía que el poder debía pasar al hijo de ambos.

Pero la mayoría de los adeptos siguió a Brigham Young que en 1847 se estableció en de Salt Lake City, en el actual estado de Utah.

Young fue el creador de algunas doctrinas mormonas que, aunque hoy en día se oculten, no han sido nunca repudiadas de manera oficial por la secta. Así, enseñó que la sangre de Cristo no tiene valor para perdonar algunos pecados y que éstos sólo pueden ser lavados con el derramamiento de sangre humana. Basándose en tal enseñanza ordenó la matanza en 1857 de ciento veinte hombres, mujeres y niños en Mountain Meadows detallada a continuación en el siguiente Post.

Convencido de una persecución por parte del gobierno norteamericano Brigham Young insto a una alianza con las tribus indias de la región para hacer frente al ejército, para ello dirigio una carta a un tal Jacob Hamblin. Esta carta de, fechada el 4 de agosto de 1857, designaba a su destinatario como presidente de la Misión Indígena de la Iglesia en Santa Clara y se le ordenaba bajo juramento solemne.

Jacob Hamblin, que estaba preocupado con respecto a sus nuevas responsabilidades de alistar a los indios para que hicieran su parte en la guerra que se aproximaba, escoltó a los principales jefes indios de su distrito para que conferenciaran con Brigham Young en Salt Lake City. El Diario de historia de la iglesia tiene la siguiente anotación el 1 de septiembre de 1857: "El hno. Jacob Hamblin llegó procedente de la Misión de Santa Clara a Salt Lake City con 12 jefes indios que habían acudido a entrevistarse con el presidente Young... El presidente tuvo una entrevista de alrededor de una hora con los indios." Evidentemente, Brigham Young persuadió a los indios de que "deben ayudamos o, de lo contrario, los Estados Unidos de América nos matarán tanto a los unos como a los otros". Siete días después, estos jefes indios y unos 400 de sus guerreros se unieron a unos 54 líderes mormones para atacar a una caravana de colonos que se dirigía a Mountain Meadows. Los colonos eran vistos como una amenaza fomentada por el gobierno para desplazarlos

Los indios instruidos por los mormones no tardan en entrar en un batalla, cruel y sangrienta, que para sorpresa de los atacantes, los emigrantes resultaron hábiles defensores de sus vidas al realizar una valiente contraofensiva. Desesperada y valientemente se defendieron y defendieron a sus familias durante cinco días largos.

Los ancianos mormones, cansados de la larga y extenuada lucha, que habían tenido la confianza de ganar el asunto en horas, se retiraron y formaron un concilio de guerra de la iglesia. Hicieron planes para llevar la batalla a un rápido fin. Luego, como una estrategia planteada con anticipación para sacar a los emigrantes que resistían desde sus trincheras, les prometieron que conducirían a los viajeros empeñados en batalla con seguridad de regreso a Cedar City, Utah, si éstos a su vez abandonaban los fusiles y se rendían.

Así lo hicieron los emigrantes, creyendo que los hombres mormones eran amistosos benefactores que los estaban defendiendo contra los indios. Con confianza marchaban valle arriba, cada uno á lado de un acompañante mormón. Cuando se dio la señal convenida que significaba: "Muchachos, cumplan su deber", cada uno de los ancianos mormones se volvió contra el indefenso emigrante que iba a su lado y despiadadamente lo mató disparándole a sangre fría. En la parte alta del valle, a corta distancia, los indefensos y heridos emigrantes, que estaban siendo transportados en uno de sus propios carromatos, estaban siendo igualmente asesinados por los líderes mormones, dejando así a las mujeres y a los niños que huían alocadamente, para que los indios los asesinaran salvajemente y les arrancaran el cuero cabelludo, a fin de que los ancianos mormones no se hicieran culpables por derramar la "sangre inocente".

Un total de 127 personas: hombres mujeres y niños fueron despiadadamente asesinados por estos fanáticos ancianos mormones, todos los cuales eran destacados ancianos y obispos; y por la banda de indios que los santos de los últimos días incitaron para que robaran y asesinaran. Esta cobarde matanza total promovida por el sacerdocio mormón, y conocida como la Matanza de Mountain Meadows, ha pasado a los anales de la historia norteamericana como uno de los actos más sangrientos y crueles jamás perpetrados en nombre de la religión.

Esta triste matanza ocurrió el 11 de septiembre de 1857.

Nuevamente: sin comentarios de mi parte, la historia habla por si sola.


la parte que no cuentas es que Brigham Young nunca dio la orden para atacar a esos colonos, un oficial actuó por su propia cuenta, a la mañana sgte este oficial recibe una carta de Young desautorizando cualquier intento de ataque, y este oficial John D Lee, fue ejecutado por tal fatal decisión..

Y a cuantos curas pederastas a ejecutado tu religión?

Viste? tu religión satánica carbonizando los pies de damas en botas de hierro al rojo vivo, torturando a inocentes, asesinando a visionarios como giordanno brunno, y todo bajo la supervisión de el clero..

[caminante275]

... Los primeros Santos de los Últimos ... en algún momento del siglo XIX, en particular en la masacre de Mountain Meadows, algunos miembros de la Iglesia participaron en la terrible violencia contra las personas que supuestamente eran sus enemigos. ... los actos de violencia, no los justifica.

La Guerra Mormona de Misuri y los danitas

Por lo general, los actos aislados(¿?) de violencia cometidos por algunos Santos de los Últimos Días pueden verse como el subconjunto del fenómeno más amplio de la violencia fronteriza en Estados Unidos del siglo XIX21 (https://www.lds.org/topics/peace-and-violence-among-19th-century-latter-day-saints?lang=spa&old=true#21)....
En el asentamiento de los Santos de los Últimos Días de Far West, algunos líderes y miembros organizaron el grupo paramilitar conocido como los danitas, cuyo objetivo era defender a la comunidad contra disidentes y Santos de los Últimos Días excomulgados, así como de otros habitantes de Misuri. Por lo general, los historiadores coinciden en que José Smith aprobó a los danitas, ... Los danitas intimidaron a disidentes de la Iglesia y otros habitantes de Misuri; por ejemplo, advirtieron a algunos disidentes a dejar el Condado de Caldwell. Durante el otoño de 1838, a medida que se intensificaban las tensiones durante lo que ahora se conoce como la Guerra Mormona de Misuri, los danitas fueron absorbidos aparentemente por las milicias compuestas en gran parte por Santos de los Últimos Días. ... Además, los atacantes mormones, entre ellos muchos danitas, atacaron dos ciudades que se creía que eran centros de actividades en contra de los mormones, y quemaron casas y robaron mercancía22 (https://www.lds.org/topics/peace-and-violence-among-19th-century-latter-day-saints?lang=spa&old=true#22). ...
los Santos de los Últimos Días crearon una milicia grande y autorizada por el estado, ... Muchos le temían a esa milicia, quienes consideraban a los Santos de los Últimos Días como enemigos.

(Fracciones tomadas de su página https://www.lds.org/topics/peace-and-violence-among-19th-century-latter-day-saints?lang=spa&old=true)



No niego la Inquisición, niego los datos exagerados, pero estos señores no tienen autoridad para juzgar a otros porque lo de ellos, en porcentaje, están peor que lo que critican..

[caminante275]

La relación de los Santos de los Últimos Días con los amerindios

... los Santos de los Últimos Días ocuparon áreas ya habitadas por los amerindios. La trágica historia de la destrucción de muchas de las tribus indígenas y la devastación de otras personas a manos de los colonos europeos inmigrantes, así como las acciones políticas y militares de Estados Unidos, han sido bien documentadas por los historiadores. ..., incluso algunos Santos de los Últimos Días, maltrataron y mataron a los indios en numerosos conflictos, obligándolos a salir de sus tierras y ponerlos en las reservaciones.

... los Santos de los Últimos Días consideraban a los indios un pueblo escogido, compañeros israelitas (jajaja) ... Brigham Young buscó una política de paz, a fin de facilitar el asentamiento mormón en las áreas donde vivían los indios. ..., sin embargo, surgieron de manera desigual y se aplicaron de forma irregular25.

...En ocasiones, sin embargo, los miembros de la Iglesia se enfrentaron violentamente con los indios. Esas dos culturas, europeos y amerindios, tenían conjeturas muy diferentes acerca del uso de las tierras y las propiedades, y no se entendieron bien mutuamente. ... la gente que pasó por en medio de la tierra o brevemente moró en ella, no reclamó la propiedad como lo hicieron los mormones. Esos malentendidos (¿No eran tierras de los indios?) condujeron a la violencia y la fricción entre los pueblos26.

A fines de 1849, las tensiones entre los indios utes y los mormones en el valle de Utah aumentaron después de que un mormón mató a un indio ute conocido como Old Bishop, a quien acusó de robarle la camisa. El mormón y dos colegas escondieron la víctima en el río de Provo. ... los mormones locales se negaron a entregar a los involucrados en el asesinato de Old Bishop a los indios utes, o pagar las compensaciones por su muerte. En el invierno de 1849–1850, la epidemia de sarampión se extendió desde los colonos mormones a los campos de ute, murieron muchos de los indios y aumentaron las tensiones. ... En respuesta, el gobernador Young autorizó una campaña contra los indios utes. Una serie de batallas en febrero de 1850 dio como resultado la muerte de decenas de indios utes y un sólo mormón29. En estos casos y los demás, algunos Santos de los Últimos Días cometieron violencia excesiva contra los pueblos indígenas30.

Dicho por los mismos mormones en la página citada...

[Mormonologo]

... Los primeros Santos de los Últimos ... en algún momento del siglo XIX, en particular en la masacre de Mountain Meadows, algunos miembros de la Iglesia participaron en la terrible violencia contra las personas que supuestamente eran sus enemigos. ... los actos de violencia, no los justifica.

La Guerra Mormona de Misuri y los danitas

Por lo general, los actos aislados(¿?) de violencia cometidos por algunos Santos de los Últimos Días pueden verse como el subconjunto del fenómeno más amplio de la violencia fronteriza en Estados Unidos del siglo XIX21 (https://www.lds.org/topics/peace-and-violence-among-19th-century-latter-day-saints?lang=spa&old=true#21)....
En el asentamiento de los Santos de los Últimos Días de Far West, algunos líderes y miembros organizaron el grupo paramilitar conocido como los danitas, cuyo objetivo era defender a la comunidad contra disidentes y Santos de los Últimos Días excomulgados, así como de otros habitantes de Misuri. Por lo general, los historiadores coinciden en que José Smith aprobó a los danitas, ... Los danitas intimidaron a disidentes de la Iglesia y otros habitantes de Misuri; por ejemplo, advirtieron a algunos disidentes a dejar el Condado de Caldwell. Durante el otoño de 1838, a medida que se intensificaban las tensiones durante lo que ahora se conoce como la Guerra Mormona de Misuri, los danitas fueron absorbidos aparentemente por las milicias compuestas en gran parte por Santos de los Últimos Días. ... Además, los atacantes mormones, entre ellos muchos danitas, atacaron dos ciudades que se creía que eran centros de actividades en contra de los mormones, y quemaron casas y robaron mercancía22 (https://www.lds.org/topics/peace-and-violence-among-19th-century-latter-day-saints?lang=spa&old=true#22). ...
los Santos de los Últimos Días crearon una milicia grande y autorizada por el estado, ... Muchos le temían a esa milicia, quienes consideraban a los Santos de los Últimos Días como enemigos.

(Fracciones tomadas de su página https://www.lds.org/topics/peace-and-violence-among-19th-century-latter-day-saints?lang=spa&old=true)



No niego la Inquisición, niego los datos exagerados, pero estos señores no tienen autoridad para juzgar a otros porque lo de ellos, en porcentaje, están peor que lo que critican..


Tenemos toda la autoridad del mundo, precisamente porque fueron casos aislados ajenos a nuestra doctrina, casos AISLADOS!!!!!!

su religión solo sabe hacer cotidianos las torturas sangrientas y las violaciones...

como hispano americano tengo todo el derecho de protestar contra la inquisición católica, y es una verguenza que el hispanoamericano, si quiera soporte ser católico luego de que esta organización fundada por satanás haya abusado de nuestros antepasados..

la ICAR no debería ni siquiera existir.. debiera ser repudiada como los Nazis y la Gestapo.. por haber sistematizado la tortura, haberla instituido como gobierno, y encima de todo alegar ser la iglesia de Cristo.. eso es una blasfemia..

Y Jesus mismo los abofeteará por alegar que EL tenga algo que ver con sus barbaries..

[Mormonologo]

La relación de los Santos de los Últimos Días con los amerindios

... los Santos de los Últimos Días ocuparon áreas ya habitadas por los amerindios. La trágica historia de la destrucción de muchas de las tribus indígenas y la devastación de otras personas a manos de los colonos europeos inmigrantes, así como las acciones políticas y militares de Estados Unidos, han sido bien documentadas por los historiadores. ..., incluso algunos Santos de los Últimos Días, maltrataron y mataron a los indios en numerosos conflictos, obligándolos a salir de sus tierras y ponerlos en las reservaciones.

... los Santos de los Últimos Días consideraban a los indios un pueblo escogido, compañeros israelitas (jajaja) ... Brigham Young buscó una política de paz, a fin de facilitar el asentamiento mormón en las áreas donde vivían los indios. ..., sin embargo, surgieron de manera desigual y se aplicaron de forma irregular25.

...En ocasiones, sin embargo, los miembros de la Iglesia se enfrentaron violentamente con los indios. Esas dos culturas, europeos y amerindios, tenían conjeturas muy diferentes acerca del uso de las tierras y las propiedades, y no se entendieron bien mutuamente. ... la gente que pasó por en medio de la tierra o brevemente moró en ella, no reclamó la propiedad como lo hicieron los mormones. Esos malentendidos (¿No eran tierras de los indios?) condujeron a la violencia y la fricción entre los pueblos26.

A fines de 1849, las tensiones entre los indios utes y los mormones en el valle de Utah aumentaron después de que un mormón mató a un indio ute conocido como Old Bishop, a quien acusó de robarle la camisa. El mormón y dos colegas escondieron la víctima en el río de Provo. ... los mormones locales se negaron a entregar a los involucrados en el asesinato de Old Bishop a los indios utes, o pagar las compensaciones por su muerte. En el invierno de 1849–1850, la epidemia de sarampión se extendió desde los colonos mormones a los campos de ute, murieron muchos de los indios y aumentaron las tensiones. ... En respuesta, el gobernador Young autorizó una campaña contra los indios utes. Una serie de batallas en febrero de 1850 dio como resultado la muerte de decenas de indios utes y un sólo mormón29. En estos casos y los demás, algunos Santos de los Últimos Días cometieron violencia excesiva contra los pueblos indígenas30.

Dicho por los mismos mormones en la página citada...


Y todo bíblicamente aceptable, o será que Dios nunca ordenó ir a la batalla a ocupar cierto lugar a su pueblo escogido?

Lo que no tiene justificación es torturar personas inocentes y causarles la muerte por el simple hecho de tener otra creencia..

No hay gran diferencia entre la ICAR de Antaño e ISIS

[caminante275]

A mediados de la década de 1850, la “reforma” dentro de la Iglesia y las tensiones entre los Santos de los Últimos Días en Utah y el gobierno federal de Estados Unidos, contribuyeron a una mentalidad de asedio y un renovado sentido de persecución que llevó a varios episodios de violencia cometidos por los miembros de la Iglesia.

Sólo uno de los participantes, John D. Lee, fue declarado culpable y sentenciado (no dicen cual fue la sentencia) por el crimen, lo que hizo que aumentara acusaciones falsas de que la masacre había sido ordenada por Brigham Young. (pues claro que fue él, pero ni modo que los mismos SUD fueran a reconocerlo)

Aparte de la masacre de Mountain Meadows, algunos Santos de los Últimos Días cometieron otros actos de violencia contra una pequeña cantidad de disidentes y extranjeros. Algunos Santos de los Últimos Días cometieron actos de violencia extrajudiciales, especialmente en la década de 1850, cuando el temor y las tensiones eran comunes en el territorio de Utah.

Las pruebas relatadas por ellos mismos ¿dejan alguna duda? desde luego que estos complices (o proselitos) no van a aceptarlo, pero eso será lo que llamamos "patadas de ahogado"

[agnostico100]

Oye caminante, ahora si te mandaste hasta la cocina, muchas de estas "gracias" de los ""santos"" (jajaja) no me las sabía, pues ha este mormonologo no le queda otra mas que seguir hablando porque tiene boca; pero mejor le quedara dedicarse al tema y dejar de atarse el mismo la soga al cuello.

Saludos y como dice el dicho: ""para muestras con un botón basta""

[Mormonologo]

A mediados de la década de 1850, la “reforma” dentro de la Iglesia y las tensiones entre los Santos de los Últimos Días en Utah y el gobierno federal de Estados Unidos, contribuyeron a una mentalidad de asedio y un renovado sentido de persecución que llevó a varios episodios de violencia cometidos por los miembros de la Iglesia.

Sólo uno de los participantes, John D. Lee, fue declarado culpable y sentenciado (no dicen cual fue la sentencia) por el crimen, lo que hizo que aumentara acusaciones falsas de que la masacre había sido ordenada por Brigham Young. (pues claro que fue él, pero ni modo que los mismos SUD fueran a reconocerlo)

Aparte de la masacre de Mountain Meadows, algunos Santos de los Últimos Días cometieron otros actos de violencia contra una pequeña cantidad de disidentes y extranjeros. Algunos Santos de los Últimos Días cometieron actos de violencia extrajudiciales, especialmente en la década de 1850, cuando el temor y las tensiones eran comunes en el territorio de Utah.

Las pruebas relatadas por ellos mismos ¿dejan alguna duda? desde luego que estos complices (o proselitos) no van a aceptarlo, pero eso será lo que llamamos "patadas de ahogado"


John d lee fue ejecutado...
Esa fue la sentencia...por ser el responsable de dar la orden
Los demas solo actuaron bajo su dirección...

Y ahi acaba la historia...

Mientras que en el catolicismo no mucho tiempo atrás...
Te vendian la salvación por dinero...

[Mormonologo]

Oye caminante, ahora si te mandaste hasta la cocina, muchas de estas "gracias" de los ""santos"" (jajaja) no me las sabía, pues ha este mormonologo no le queda otra mas que seguir hablando porque tiene boca; pero mejor le quedara dedicarse al tema y dejar de atarse el mismo la soga al cuello.

Saludos y como dice el dicho: ""para muestras con un botón basta""

Yo tengo para rato aquí...

Hay un mar de diferencia entre un conflicto causado por un malentendido entre colonos americanos... Que no duró ni un par de días

A siglos de opresión y tirania católica asesinando indigenas oprimidos y desarmados...
Vendiendoles la salvacion a cambio de su trabajo,...

Eso de la bota de hierro... Solo se le podría haber ocurrido a una mente inspirada por el diablo

[aitorg]

Bueno lo mismo digo yo

Dios prohíbe el consumo de sangre
Cuando estamos cerca de la muerte no es el momento de estar violando las leyes del creador.

Los cristianos no salvan su vida violando la ley de Dios
dijo Cristo: ‘El que quiera salvar su vida, la perderá; y el que pierda su vida por mí, la hallará

estas estupideces que dices no demuestran que Dios condene las transfusiones de sangre cuando es la única opción terapéutica que sirve para mantenerse con vida.

obligar a un creyente a renunciar a esa opción es puro homicidio

[sable]

Valla forma tan agrsiva y fea de dialogo por parte del forista mormonologo puro antagonismo solapado

[Mormonologo]

Valla forma tan agrsiva y fea de dialogo por parte del forista mormonologo puro antagonismo solapado

Tu también debes de ser católico...

[agnostico100]

Tu también debes de ser católico...

Que va, si es el que me imagino, es testigo de jehová, el nick lo conozco, pero no se si el mismo portador.

Va a estar interesante el intercambio entre ustedes.

Y no seas mentiroso, la maldad mormona duró muchos meses y quizas, hasta años.

Es lo qe les enseñan ahi, mentiras y a mentir.

[Mormonologo]

Que va, si es el que me imagino, es testigo de jehová, el nick lo conozco, pero no se si el mismo portador.

Va a estar interesante el intercambio entre ustedes.

Y no seas mentiroso, la maldad mormona duró muchos meses y quizas, hasta años.

Es lo qe les enseñan ahi, mentiras y a mentir.


ese episodio de mountain meadows?
creo que fue cuestión de dos a 3 días...

[Mormonologo]

Valla forma tan agrsiva y fea de dialogo por parte del forista mormonologo puro antagonismo solapado

que tiene de asolapado mi antagonismo?

[agnostico100]

mormonologo, tantos siglos llevamos los católicos debatiendo el tema de la inquisición con argumentos y contra argumentos, que tu opinión ya no nos caé de raro, crees que estas descubriendo el hilo negro?
Lo que si es novedad es conocer todos los crímenes de ustedes que han tratado de ocultar a través de entrar fuertemente en la política como el tal Young, pero entre el cielo y la tierra no hay nada oculto que no se llegue a descubrir.

Asesinos, racistas, polígamos, mentirosos e ingenuos, vaya ""cristianos"", y no me refiero a los crímenes que hayan cometido algunos prosélitos mormones, que de eso en cualquier sociedad humana los hay, me refiero a los que han cometido como organización.

[agnostico100]

ese episodio de mountain meadows?
creo que fue cuestión de dos a 3 días...


http://gifsanimados.espaciolatino.com/x_burxarnas.gif No te hagas el inocente, o el http://gifsanimados.espaciolatino.com/x_carota2.gif te mostraron una historia de violencia, historia narrada por tu misma organización, todavía asi eres capaz de querer negarlo y engañar a quienes te leén.

[Mormonologo]

mormonologo, tantos siglos llevamos los católicos debatiendo el tema de la inquisición con argumentos y contra argumentos, que tu opinión ya no nos caé de raro, crees que estas descubriendo el hilo negro?


No se trata de que te caiga raro o no, el que sean hechos históricos conocidos no lo exonera de explicar estos eventos, como yo si lo puedo hacer con los temas de mi religión..



Lo que si es novedad es conocer todos los crímenes de ustedes que han tratado de ocultar a través de entrar fuertemente en la política como el tal Young, pero entre el cielo y la tierra no hay nada oculto que no se llegue a descubrir.

Asesinos, racistas, polígamos, mentirosos e ingenuos, vaya ""cristianos"", y no me refiero a los crímenes que hayan cometido algunos prosélitos mormones, que de eso en cualquier sociedad humana los hay, me refiero a los que han cometido como organización.

Pues nosotros no hemos tratado de ocultar nada, todo lo que sale a luz según tu, está registrado en nuestra propia literatura, el mismo usuario lo dijo: "y de tu propia página"

Pues aquellos pasivos que nos achacan a los mormones, no son males mayores a los causados por el pueblo de Dios ya veces ordenandos por Dios, asi que desde la perspectiva judeocristiana todo aun encaja dentro de las formas en la que se comporta Dios con su pueblo y su pueblo con el.

[Mormonologo]

http://gifsanimados.espaciolatino.com/x_burxarnas.gif No te hagas el inocente, o el http://gifsanimados.espaciolatino.com/x_carota2.gif te mostraron una historia de violencia, historia narrada por tu misma organización, todavía asi eres capaz de querer negarlo y engañar a quienes te leén.

entonces cítame de esa historia cuando tiempo duró la matanza de mountaiun meadows....

[agnostico100]

[QUOTE=http://gifsanimados.espaciolatino.com/x_burxarnas.gifMormonologo;1695027167]entonces cítame de esa historia cuando tiempo duró la matanza de mountaiun meadows....

[agnostico100]

entonces cítame de esa historia cuando tiempo duró la matanza de mountaiun meadows....

http://lh6.ggpht.com/-xLdrWjFqo3o/ThcmeA1mquI/AAAAAAAACAY/UV4zOQGRK4U/s1600/risasblogdeimagenes252.gif

Que posición tan evasiva ¿por qué no le preguntas a tu asociación?

Transcribo una fracción del artículo traído por caminante: "Los ancianos mormones, cansados de la larga y extenuada lucha, que habían tenido la confianza de ganar el asunto en horas, se retiraron y formaron un concilio de guerra de la iglesia. Hicieron planes para llevar la batalla a un rápido fin. Luego, como una estrategia planteada con anticipación para sacar a los emigrantes que resistían desde sus trincheras, les prometieron que conducirían a los viajeros empeñados en batalla con seguridad de regreso a Cedar City, Utah, si éstos a su vez abandonaban los fusiles y se rendían.

Así lo hicieron los emigrantes, creyendo que los hombres mormones eran amistosos benefactores que los estaban defendiendo contra los indios. Con confianza marchaban valle arriba, cada uno á lado de un acompañante mormón. Cuando se dio la señal convenida que significaba: "Muchachos, cumplan su deber", cada uno de los ancianos mormones se volvió contra el indefenso emigrante que iba a su lado y despiadadamente lo mató disparándole a sangre fría. En la parte alta del valle, a corta distancia, los indefensos y heridos emigrantes, que estaban siendo transportados en uno de sus propios carromatos, estaban siendo igualmente asesinados por los líderes mormones, dejando así a las mujeres y a los niños que huían alocadamente, para que los indios los asesinaran salvajemente y les arrancaran el cuero cabelludo, a fin de que los ancianos mormones no se hicieran culpables por derramar la "sangre inocente".

Un total de 127 personas: hombres mujeres y niños fueron despiadadamente asesinados por estos fanáticos ancianos mormones, todos los cuales eran destacados ancianos y obispos; y por la banda de indios que los santos de los últimos días incitaron para que robaran y asesinaran. Esta cobarde matanza total promovida por el sacerdocio mormón, y conocida como la Matanza de Mountain Meadows, ha pasado a los anales de la historia norteamericana como uno de los actos más sangrientos y crueles jamás perpetrados en nombre de la religión."


]Young fue el creador de algunas doctrinas mormonas [/B]que, aunque hoy en día se oculten, no han sido nunca repudiadas de manera oficial por la secta. Así, enseñó que la sangre de Cristo no tiene valor para perdonar algunos pecados y que éstos sólo pueden ser lavados con el derramamiento de sangre humana. Basándose en tal enseñanza ordenó la matanza en 1857 de ciento veinte hombres, mujeres y niños en Mountain Meadows detallada a continuación en el siguiente Post.

[sable]

Jeje tanbien a mi se me hace conocido el nic de agnostico solo que no tenia el 100

[sable]

Mire mormonologo es que usted trata muy mal a la santisima iglesia de agnostico100 digo si pertenece a la iglesia que es santa y pedofila eh idolatra asadora de carne humana muy amiga de dictadores iglesia universal.

[Mormonologo]

Mire mormonologo es que usted trata muy mal a la santisima iglesia de agnostico100 digo si pertenece a la iglesia que es santa y pedofila eh idolatra asadora de carne humana muy amiga de dictadores iglesia universal.

Bueno

Parece que ahora ya somos dos...

[sable]

muy buen aporte que demuestra que los TJ tienen el cerebro bien lavado :)


No lo nigo yo que que tengan el cerebro lavado de la vasura religiosa del inperante sistema religioo falso.

Yo invito a muchos a dejarce hacer un lavado de cerebro con las limpias aguas de la verdad biblica, y abandonar a las religiones que componen a la gran ramera babilonia la grande.

En el principio los testigos que en aquel tiempo se llamaban estudiantes de la biblia comenzaron de cero, cuando celebravan la pagana navidad todabia no habian descubierto su origen pagano, simple despues que lo descubriron nunca mas la celebraro asi de cencillo don agnostico, ellos no son como usted sabe que su religion es falsa pero uste como el clavito de melquiades aun que las paredes se esten cayendo alli sigue pegado a la falcedad.

[aitorg]

No lo nigo yo que que tengan el cerebro lavado de la vasura religiosa del inperante sistema religioo falso.

Yo invito a muchos a dejarce hacer un lavado de cerebro con las limpias aguas de la verdad biblica, y abandonar a las religiones que componen a la gran ramera babilonia la grande.

En el principio los testigos que en aquel tiempo se llamaban estudiantes de la biblia comenzaron de cero, cuando celebravan la pagana navidad todabia no habian descubierto su origen pagano, simple despues que lo descubriron nunca mas la celebraro asi de cencillo don agnostico, ellos no son como usted sabe que su religion es falsa pero uste como el clavito de melquiades aun que las paredes se esten cayendo alli sigue pegado a la falcedad.


los TJ son una aberración pues una aberración es obligar a sus adeptos a morir antes que realizar una transfusión de sangre cuando la vida está en peligro.

Este verano pasado, en Argentina, un hombre murió porque su mujer, obligada por la secta TJ, "decidió" que su marido muriera por negarse a salvarle la vida.

http://www.lanacion.com.ar/1922928-lo-balearon-y-murio-porque-su-mujer-testigo-de-jehova-rechazo-que-le-hagan-una-transfusion-de-sangre

Eso que hizo esa mujer TJ es propio de salvajes y no de personas civilizadas

[expanium]

los TJ son una aberración pues una aberración es obligar a sus adeptos a morir antes que realizar una transfusión de sangre cuando la vida está en peligro.

Este verano pasado, en Argentina, un hombre murió porque su mujer, obligada por la secta TJ, "decidió" que su marido muriera por negarse a salvarle la vida.

http://www.lanacion.com.ar/1922928-lo-balearon-y-murio-porque-su-mujer-testigo-de-jehova-rechazo-que-le-hagan-una-transfusion-de-sangre

Eso que hizo esa mujer TJ es propio de salvajes y no de personas civilizadas

Se ve difícil que una persona sobreviva si es baleado "gravemente en los pulmones." y que haya llegado "al hospital en estado crítico, inconsciente" moribundo.

La única sangre que salva es la sangre de Cristo. Pero los cristianos exigen a los centros hospitalarios y a sus médicos atención de calidad.

[Mormonologo]

ellos no son como usted sabe que su religion es falsa pero uste como el clavito de melquiades aun que las paredes se esten cayendo alli sigue pegado a la falcedad.

Tu no eres ese que criticaba el que yo hable mal de ofras religiones?

[aitorg]

Se ve difícil que una persona sobreviva si es baleado "gravemente en los pulmones." y que haya llegado "al hospital en estado crítico, inconsciente" moribundo.

La única sangre que salva es la sangre de Cristo. Pero los cristianos exigen a los centros hospitalarios y a sus médicos atención de calidad.

lamentablemente, sin la colaboración de esa criminal (que era ademas TJ) nunca sabremos si ese hombre hubiera podido salvar la vida.

lo que sabemos es que esa criminal (que era TJ) fue una pieza más de la muerte de ese hombre. además de baleado, tuvo la desgracia de ettar casado con una TJ.

no se puede tener más mala suerte en la vida que la que tuvo ese hombre

[sable]

lamentablemente, sin la colaboración de esa criminal (que era ademas TJ) nunca sabremos si ese hombre hubiera podido salvar la vida.

lo que sabemos es que esa criminal (que era TJ) fue una pieza más de la muerte de ese hombre. además de baleado, tuvo la desgracia de ettar casado con una TJ.

no se puede tener más mala suerte en la vida que la que tuvo ese hombre

Ninguna transfusion de sangre es una garantia de salvar la vida es mas comun mortal esta bien comprobado (hechos15:20)


El apostol Juan escribio el el libro de Revelacion21:8 bien describe aesta clase de personas como es y cree este forista aitorg el nunca leyo lo que dice Jesus en Mateo16:25

[sable]

La verdadera Iglesia de Cristo fue fundada por el mismo Cristo.
Los testigos de Jehova fueron fundados por Charles Taze Russel,
Russel no es Cristo, por lo tanto, Los TJ no son la verdadera iglesia.
Los TJ son una de las muchas sectas que polulan en el mundo
engañando y mientiendo a los hombres, alejandolos de la verdadera
Iglesia de Cristo que es catolica, apostolica y romana fundada por el
mismo Jesucristo.


LOS TESTIGOS DE JEHOVA NO SON CRISTIANOS.

El forero babilonico Elohim00 solo habla porque el no gobierna su lengua mas bien su lengua lo gobierna a el.

La iglesia patentada por Constantio el grande llamada iglesia universal fusionada con el paganismo grecoromano una iglesia idolatra asesina pedofila y explotadora encamada con los governantes amiga de dictatores asesinos igual que la iglsia universal.

Jesus el profeta mayor d todos los profetas profetizo de esta manera mateo 24:14 Y estas buenas nuevas el reino se predicaran en toda la tierra habitada para testimonio a todas las naciones; y entonces vendra el fin.

nota usted como la profecia deja afuera ala iglecia universal? Jesus no dijo este evangelio se estara predicando dice se predicara hablo del futuro. otra profecia que pone fuera a la iglesia universal es la profecia de Daniel12:9-10

La unica mencion que se hace directamente en la biblia de la iglecia universal es una invitacion que se hace en Revelacion 18:4 lea esta invitacion y haga caso de ello.

[Mormonologo]

El forero babilonico Elohim00 solo habla porque el no gobierna su lengua mas bien su lengua lo gobierna a el.

La iglesia patentada por Constantio el grande llamada iglesia universal fusionada con el paganismo grecoromano una iglesia idolatra asesina pedofila y explotadora encamada con los governantes amiga de dictatores asesinos igual que la iglsia universal.

.

Mire sable es que usted trata muy mal a la santisima iglesia de elohim

Valla forma tan agrsiva y fea de dialogo por parte del forista sable puro antagonismo solapado

[Setho333]

Ninguna transfusion de sangre es una garantia de salvar la vida es mas comun mortal esta bien comprobado (hechos15:20)


El apostol Juan escribio el el libro de Revelacion21:8 bien describe aesta clase de personas como es y cree este forista aitorg el nunca leyo lo que dice Jesus en Mateo16:25

En verdad eres tan pero tan ingenuo al asociar esa idea de mateo con lo que tiene que ver con la sangre, me parece mas bien que eres un testigo de Jehova o Jehoviano de la iglesia cloacal y adoradores de vanidad

[MagAnna]

El forero babilonico Elohim00 solo habla porque el no gobierna su lengua mas bien su lengua lo gobierna a el.

La iglesia patentada por Constantio el grande llamada iglesia universal fusionada con el paganismo grecoromano una iglesia idolatra asesina pedofila y explotadora encamada con los governantes amiga de dictatores asesinos igual que la iglsia universal.

Jesus el profeta mayor d todos los profetas profetizo de esta manera mateo 24:14 Y estas buenas nuevas el reino se predicaran en toda la tierra habitada para testimonio a todas las naciones; y entonces vendra el fin.

nota usted como la profecia deja afuera ala iglecia universal? Jesus no dijo este evangelio se estara predicando dice se predicara hablo del futuro. otra profecia que pone fuera a la iglesia universal es la profecia de Daniel12:9-10

La unica mencion que se hace directamente en la biblia de la iglecia universal es una invitacion que se hace en Revelacion 18:4 lea esta invitacion y haga caso de ello.

Yo le recomendaría que se leyera las Reglas e hiciera caso de ellas. Pues su opinión y/o creencia no tienen que venir acompañadas de ofensa y discriminación religiosas. Pues cada uno tiene su fe y esta se ha de respetar.

De hecho, debatir, enseñar o aprender, nada tiene que ver con su forma de postear tan agresiva y tan radical, por lo que le pido moderación en sus escritos.
Gracias.

[Mormonologo]

Yo le recomendaría que se leyera las Reglas e hiciera caso de ellas. Pues su opinión y/o creencia no tienen que venir acompañadas de ofensa y discriminación religiosas. Pues cada uno tiene su fe y esta se ha de respetar.

De hecho, debatir, enseñar o aprender, nada tiene que ver con su forma de postear tan agresiva y tan radical, por lo que le pido moderación en sus escritos.
Gracias.

Estimada moderadora..

Probablemente su comentario ha sido causado por algun reporte

Pero la verdad es que todos los usuarios suelen utilizar adjetivos contra la religión del otro..

[MagAnna]

Estimada moderadora..

Probablemente su comentario ha sido causado por algun reporte

Pero la verdad es que todos los usuarios suelen utilizar adjetivos contra la religión del otro..

Sí, Mormonologo, sé bien que muchos usuarios suelen utilizar adjetivos en contra de la religión del otro, pero ser tan radical es distinto, no crees?

[aitorg]

Ninguna transfusion de sangre es una garantia de salvar la vida

parece usted ignorar la evidencia científica demostrada a lo largo de decenas de años.

nadie ha dicho que una transfusión sea la panacea. la transfusión es un técnica que hay que emplear cuando es necesaria y sirve para lo que sirve.

el hecho de que haya cafres que ignoren una práctica terapeutica que ha demostrado su eficacia es sólo fruto de la insensated y de la maldad de quienes promueven semejante salvajada




es mas comun mortal esta bien comprobado (hechos15:20)

no se lo que queire usted decir.
supongo que ni usted mismo sabe lo que quiere decir cuando escribe







El apostol Juan escribio el el libro de Revelacion21:8 bien describe aesta clase de personas como es y cree este forista aitorg el nunca leyo lo que dice Jesus en Mateo16:25

creo que ni usted mismo sabe lo que quiere decir cuando escribe.

trate de ordenar sus ideas y expreselas de forma que se puedan entender.

[sable]

los TJ son una aberración pues una aberración es obligar a sus adeptos a morir antes que realizar una transfusión de sangre cuando la vida está en peligro.

Este verano pasado, en Argentina, un hombre murió porque su mujer, obligada por la secta TJ, "decidió" que su marido muriera por negarse a salvarle la vida.

http://www.lanacion.com.ar/1922928-lo-balearon-y-murio-porque-su-mujer-testigo-de-jehova-rechazo-que-le-hagan-una-transfusion-de-sangre

Eso que hizo esa mujer TJ es propio de salvajes y no de personas civilizadas





Si seguramente tendra que ser de esa manera por la falsa interpretacion de un individo desobediente a la palabra be Dios

se creia que las repugnantes transfusions de sangre, salvavan muchas vidas pero se a descubierto que este repugnante negocio son mas las que quita que las que salva una persona informada lo save asi que no trate de ser como satanas engañando.

yo de eso estoy bien informado.

[aitorg]

Si seguramente tendra que ser de esa manera por la falsa interpretacion de un individo desobediente a la palabra be Dios

se creia que las repugnantes transfusions de sangre, salvavan muchas vidas pero se a descubierto que este repugnante negocio son mas las que quita que las que salva una persona informada lo save asi que no trate de ser como satanas engañando.

yo de eso estoy bien informado.

¿de verdd está usted diciendo que las transfusiones no salvan vidas?

¡¡asombroso!!

el punto de salvajismo al que llevan las falsas religiones a los hombres es bochornoso y usted es un buen ejemplo.

espero que usted nunca tenga un accidente de transito y, por ese accidente, pierda usted mucha sangre y su vida tenga que depender de que le realicen una transfusión.

[agnostico100]

sable, ¿tu aceptarías un trasplante de corazón'

[Mormonologo]

el punto de salvajismo al que llevan las falsas religiones a los hombres es bochornoso y usted es un buen ejemplo.



como se hacía para incrustar videos?


VIPGC-Ig880


7gvR3qI3t40


http://www.noticiasmormonas.org.pe/articulo/mormones-comparten-vida-mediante-donaci%C3%B3n-de-sangre

[MagAnna]

como se hacía para incrustar videos?

.../...


Hola, Mormonologo.

Aquí te paso el enlace donde lo explico:

http://www.elforo.com/showthread.php?t=78397

Te he editado tu post y ya los tienes incrustados. Cualquier duda, me dices, o le das al quote de tu post y así ves cómo están insertados los códigos. :001_smile:

[agnostico100]

Caramba, a nuestros conocidos testigos de jehová se les pasa por alto que, a través del Internet, ya podemos consultar e investigar toda información necesaria.
Veamos un poquito de información, tanto de la watchtower como de las fuentes que mencionan:


https://www.jw.org/es/testigos-de-jehov%C3%A1/preguntas-frecuentes/testigos-de-jehov%C3%A1-transfusiones-de-sangre/

Rumor: Muchos Testigos, incluidos niños, mueren cada año por no aceptar una transfusión de sangre.
La verdad: Esta acusación carece de fundamento. Hoy los cirujanos suelen realizar intervenciones complejas —tales como operaciones ortopédicas o de corazón y trasplantes de órganos— sin transfusiones.Los pacientes que no aceptan transfusiones se recuperan igual o mejor que quienes sí las aceptan, aun en el caso de los niños. * De todos modos, nadie puede asegurar que un paciente morirá si no recibe sangre ni que sobrevivirá si la recibe.
Y en 2010, el libro Medicina transfusional señaló que gracias a estas técnicas “conseguiremos que la llamada ‘cirugía sin sangre’ sea algo tan cotidiano y habitual como la cirugía ambulatoria”.

[I]Verifiquemos si se están conduciendo con verdad:


http://www.ammtac.org/images/logo.png

Medicina transfusional
UNIDAD DE PATOLOGIA

… Con esta consideración y tomando algunos aspectos que influyen en la disponibilidad, oportunidad y seguridad del suministro de sangre para el periodo que se presenta, frente al 2011, se observa que tanto en la Región del Caribe como en América Latina el porcentaje de donantes voluntarios tiende a una pequeña disminución . Por el contrario se observa un incremento en América Latina[/U]; en cuanto al número de unidades que se procesan anualmente por banco, lo que podría interpretarse como una mejora en la concentración de los procesos. En el Caribe no se observa ninguna tendencia en particular.

La Medicina Transfusional moderna está orientada a proporcionar a cada paciente el o los hemocomponentes que específicamente necesita. En la actualidad, se pueden transfundir: eritrocitos, leucocitos, plaquetas, plasma fresco congelado, concentrado de factores de coagulación, etc.
[U]La transfusión de sangre o de sus componentes puede salvar una vida cuando está bien indicada y se realiza observando cuidadosa y escrupulosamente los ordenamientos técnicos, científicos y legales; puede ocasionar complicaciones que llegan a comprometer la salud y la vida si no se realiza en la forma idónea.

Importancia
La terapéutica transfusional puede ser de gran valor para mantener o salvar una vida. Como tratamiento definitivo, su uso puede condicionar efectos adversos, por lo que su indicación debe considerarse muy cuidadosamente en función de la relación riesgo-beneficio. En la medicina transfusional, la sangre puede ser considerada un medicamento, ya que para su obtención y procesamiento deben seguirse las normas de buenas prácticas de manufactura. Se obtiene a través de donaciones voluntarias de sangre realizadas en los bancos de sangre luego de la selección del donante.
Esta sangre debe ser colectada por personal entrenado y bajo la supervisión de un médico hematólogo.

Actualidad
El concepto actual de medicina transfusional no hace mención solo de la transfusión de componentes sanguinios sino que abraza también otras actividades como el trasplantamiento de precursores hematopoéticos, la terapia celular y tisular, y la inmunoterapia, se apoya en laboratorios cada vez más sofisticados para minimizar los riesgos de transmisión de enfermedades, maximizar la compatibilidad de células y tejidos y averiguar las causas de las reacciones adversas inmunológicas o no. Nuevas enfermedades y nuevas tecnologías que interesan tanto a especialistas del tema o de otras especialidades sanitarias.

Cuarta
Es la más actualizada, se caracteriza por un gran avance tecnológico y científico con producción de componentes sanguíneos complejos , nuevas opciones de la terapia de componentes sanguíneos a través del uso de células progenitoras hematopoyéticas de médula ósea, de sangre periférica o de cordón umbilical y del aislamiento y cultivo de estas células para incrementar su número, activarlas o inducir su maduración así como también la inmunoterapia adoptiva, en que las células mononucleares de sangre periférica son manipuladas y posteriormente transfundidas para alterar o incrementar la función inmune en el paciente.

Utilización de plasma en los transplantes de órganos
La transfusión sanguínea se ha usado desde hace más de tres décadas como preparativa en injertos sólidos como el de riñón, mejorando la sobrevida del injerto y un menor rechazo agudo del mismo. El fenómeno probablemente es condicionado por una respuesta de tolerancia o alergia.
La asociación de la ciclosporina con transfusión muestra una sobrevida del 90 % a un año versus 62% sin transfundir, la transfusión disminuye los rechazos agudos en un 63% versus 48% cuando no hay transfusión. En la actualidad se retoma la transfusión en conjunto con fármacos, buscando inducir alergia o tolerancia asociada a una relación HLA donador-receptor, los injertos son menos rechazados y tienen mejor sobrevida a 5 años en un 81% contra 57% o 45%.

No hay ninguna declaración de la Medicina transfusional que se acerque al dicho negativo de la watchtower.




https://www.jw.org/es/publicaciones/libros/C%C3%B3mo-puede-salvarle-la-sangre/Los-testigos-de-Jehov%C3%A1-El-desaf%C3%ADo-quir%C3%BArgico-%C3%A9tico/
Aunque lo declarado en estos versículos no se expresa en términos médicos, los Testigos consideran que estos textos bíblicos excluyen transfusiones de sangre, de glóbulos rojos empaquetados y de plasma, así como también la administración de glóbulos blancos y de plaquetas. Sin embargo, el entendimiento religioso que los Testigos tienen no prohíbe de modo absoluto el uso de componentes como la albúmina, globulinas inmunológicas y preparaciones para los hemofílicos; cada Testigo tiene que decidir individualmente si puede aceptarlos 2.

Ahora vamos a ver otro argumento; sobre la misma obra de la watchtower que arriba comentamos, en este párrafo, hablan de ciertas substancias PERMITIDAS, ¿no son componentes de la sangre?:



albúmina
1. nombre femenino
Proteína animal y vegetal, rica en azufre y soluble en agua, que constituye el componente principal de la clara del huevo y se encuentra también en el plasma sanguíneo y linfático, en la leche y en las semillas de ciertas plantas.
"la albúmina desempeña un importante papel en la alimentación humana y animal"
La albúmina es una proteína producida por el hígado. El examen de albúmina en suero mide la cantidad de esta proteína en la parte líquida y transparente de la sangre.

Pues resulta que la ALBUMINA si es un integrante de la sangre, y ese si les está permitido (¿?)


Las globulinas
son un grupo de proteínas insolubles en agua, solubles en disoluciones salinas, que se encuentran en todos los animales y vegetales.
Entre las globulinas más importantes destacan las seroglobulinas (de la sangre), las lactoglobulinas (de la leche), las ovoglobulinas (del huevo), la legúmina, el fibrinógeno, las inmunoglobulinas (anticuerpo) y numerosas proteínas de las semillas.
Las globulinas son un importante componente de la sangre, específicamente del plasma.

¡¡Oh!! ¿Que les parece?, estos dos componentes sanguíneos les están permitidos, ¿no es una manipulación de la watchtower?, pero ya veremos la respuesta de los testigos de jehová, ya veremos con que argucias tratan de desvirtuar este engaño, pero aún hay mas:



“A los Testigos no les parece que la Biblia comenta directamente sobre los trasplantes de órganos; por eso, cada Testigo tiene que tomar decisiones respecto a trasplantes de córneas, de riñones o de otros tejidos.” —¿Cómo puede salvarle la sangre?, 1990, p. 28
Señores testigos de jehová; La sangre ¿es o no es un tejido?


“Cuando los médicos trasplantan un corazón, un hígado u otro órgano, el sistema inmunológico del que lo recibe pudiera detectar el tejido ajeno y rechazarlo. Sin embargo, una transfusión estrasplantar un tejido. Hasta sangre que haya sido ‘debidamente’ comparada para determinar compatibilidad puede causar supresión del sistema inmunológico.”—¿Cómo puede salvarle la sangre?, 1990, p. 8

[agnostico100]

Es evidente la manipulación de la información, quizá para mantener el engaño en sus prosélitos, la información medica de la misma página que la watchtower menciona, dice que la transfusión de sangre ayuda a vencer el rechazo del sistema inmunológico, la cuestión sería preguntarles ¿cuántos de ellos tienen conocimiento suficiente sobre lo que la watchtower concluye y si entienden la información?.

[aitorg]

Hola, Mormonologo.

Aquí te paso el enlace donde lo explico:

http://www.elforo.com/showthread.php?t=78397

Te he editado tu post y ya los tienes incrustados. Cualquier duda, me dices, o le das al quote de tu post y así ves cómo están insertados los códigos. :001_smile:

gracias. llegaste antes que yo :)

[aitorg]

Es evidente la manipulación de la información, quizá para mantener el engaño en sus prosélitos, la información medica de la misma página que la watchtower menciona, dice que la transfusión de sangre ayuda a vencer el rechazo del sistema inmunológico, la cuestión sería preguntarles ¿cuántos de ellos tienen conocimiento suficiente sobre lo que la watchtower concluye y si entienden la información?.

ninguno lo entiende.
dudo que exista algún médico, con un mínimo de prestigio, que sea TJ.

lo cómico es que no tengan reparo en hacerse trasplantes.

[sable]

¿de verdd está usted diciendo que las transfusiones no salvan vidas?

¡¡asombroso!!

el punto de salvajismo al que llevan las falsas religiones a los hombres es bochornoso y usted es un buen ejemplo.

espero que usted nunca tenga un accidente de transito y, por ese accidente, pierda usted mucha sangre y su vida tenga que depender de que le realicen una transfusión.


No estoy yendo a su exagerada respuesta un transfusion puede salvar vidas a un costo muy caro niguna sangre alogenica en cientos de millones de personas tendra el mismo codigo genetico y eso mete al transfundido en trauma y peligrosas cicatrices en el higado y el contagio de enfermedades contagiosas

Cuando ay metodos que libran al paciente de problemas y muerte, y a la ves no violan las leyes de dios

https://www.youtube.com/watch?v=1d1tuknSw_o

[agnostico100]

No estoy yendo a su exagerada respuesta un transfusion puede salvar vidas a un costo muy caro niguna sangre alogenica en cientos de millones de personas tendra el mismo codigo genetico y eso mete al transfundido en trauma y peligrosas cicatrices en el higado y el contagio de enfermedades contagiosas

Cuando ay metodos que libran al paciente de problemas y muerte, y a la ves no violan las leyes de dios

https://www.youtube.com/watch?v=1d1tuknSw_o

Increible, sable por refutar los mensajes que ponen en evidencia lo que a el le han enseñado, no duda en ir en contra de lo que la watchtower publica en sus libros.

Ya vimos que la sociedad dice que les da libertad de elección en cuestiones de transplantes, ademas de permitirles recibir tres o cuatro componentes sanguineos, pero sable les quiere componer la plana.
Entonces ¿a quien le creemos, a sable o a la watchtower?

[sable]

Increible, sable por refutar los mensajes que ponen en evidencia lo que a el le han enseñado, no duda en ir en contra de lo que la watchtower publica en sus libros.

Ya vimos que la sociedad dice que les da libertad de elección en cuestiones de transplantes, ademas de permitirles recibir tres o cuatro componentes sanguineos, pero sable les quiere componer la plana.
Entonces ¿a quien le creemos, a sable o a la watchtower?

Lo que dije antes lo reitero usted quire darlo un rumbo a esta informacion a donde mas pueda hacer ver a los tstigos en la peor situacion, pero no se engañe tratando de e angñar a otros la informatica esta muy avanszada y esta al noventa por ciento al alcance de la mayoria de las personas.

El numero de medicos de buena erudiccion en esta materia, es superior y opta por no huso de transfusiones, no cabe ninguna duda que de jehova nadie se puede burlar y salir hileso, y eso se demuestra en las concecuencis que traen la mayor parte de las repugnantes transfusiones de sangre se paga caro el canibalismo de los que comen sangre por via entrvenosa.

El tiempo esta dejando atras el salvajismo de la practica canibal disfrazada como las de transfundir sangre alogenica 90/00 inesesarias.


https://www.youtube.com/watch?v=2rAqbawmyME

Centro Medico teknon Medicina y cirugia sin sangre....el futuro de los Hospitales. Blog

LA VERDAD SOBRE LAS TRANSFUSIONES DE SANGRE Y LOS TESTIGOS ...



LA VERDAD SOBRE LAS TRANSFUSIONES DE SANGRE Y LOS TESTIGOS ...



YouTube

· Más de 163,000 vistas

· 6/19/2012

· de

marcosgilandazuri

· Más de 163,000 vistas

· 6/19/2012

· de

marcosgilandazuri

[sable]

ninguno lo entiende.
dudo que exista algún médico, con un mínimo de prestigio, que sea TJ.

lo cómico es que no tengan reparo en hacerse trasplantes.


De verda que no se si causa riza O pena con tus respuestas y tus dudas evadiendo tanta informacion de doctores eruditos en esta materia, es ovio que la alergia y escozor que les producen los testigos van mas alla de usar el raciocinio humano y los haga verce como personas letradas y a la ves unos ridiculos


Por ejemplo que relacion tiene otro organo transplatado que no sea sangre con el canibalismo como es transfudir sangre? no le vo yo ni la mas minima relacion usted si la ve don agnostico100 indiquemelo por favor y estar como usted bien informado.

[Mormonologo]

Por ejemplo que relacion tiene otro organo transplatado que no sea sangre con el canibalismo como es transfudir?.

Y eso no es nada...

Ayer me fui a comer una parrilla con mi hijo mayor
Y este arrasó con las carnes y me dejó solo una morcillitas...

No saben lo que se pierden....

[sable]

Y eso no es nada...

Ayer me fui a comer una parrilla con mi hijo mayor
Y este arrasó con las carnes y me dejó solo una morcillitas...

No saben lo que se pierden....

JEJE Si vieras que embidia me haces sentir con lo q me dices mormonologo, cada quien practica lo que quiera o le da d palos a su propio perro es tu libre albedrio.

[TOROS]

El numero de medicos de buena erudiccion en esta materia, es superior y opta por no huso de transfusiones No postees falsedades, please... o, si lo haces, dilo.

[Mormonologo]

JEJE Si vieras que embidia me haces sentir con lo q me dices mormonologo, cada quien practica lo que quiera o le da d palos a su propio perro es tu libre albedrio.

Mira..

Sería mucha molestia pedirte que te instales algún corrector ortográfico?

La verdad tu ignorancia ortográfica ya me está empezando a desesperar...

[sable]

Mira..

Sería mucha molestia pedirte que te instales algún corrector ortográfico?

La verdad tu ignorancia ortográfica ya me está empezando a desesperar...

Que pena me da que cada ves que me lees, tengas que rasgar tus vestiduras a causa de mi ortografia, mira dispesame si, por favor escribo en un celular y el formato esta en ingles el teclado virtual muy pequeño.

[aitorg]

De verda que no se si causa riza O pena con tus respuestas y tus dudas evadiendo tanta informacion de doctores eruditos en esta materia,

¿eruditos en la materia?

JUA JUA JUA


¿qué considera usted por eruditos?

¿tal vez algún mulo que haya estado en alguna facultad de veterinaria para comer algo de alfalfa?

mire señor sable.

si sabe o conoce algún doctor en medicina que postule que las transfusiones de sangre son malas lo que debería hacer es poner el nombre de semejante lumbrera para que lo propongan para el próximo nobel de medicina.





es ovio que la alergia y escozor que les producen los testigos van mas alla de usar el raciocinio humano y los haga verce como personas letradas y a la ves unos ridiculos

realmente yo a los TJ los veo más como a una mala imitación de Cantinflas.










Por ejemplo que relacion tiene otro organo transplatado que no sea sangre con el canibalismo como es transfudir sangre? no le vo yo ni la mas minima relacion

no me extraña que usted, en su ignorancia, no vea la relación.

para que usted pueda apreciar la realidad de las cosas necesita, como paso previo, ejercitar el cerebro.






usted si la ve don agnostico100 indiquemelo por favor y estar como usted bien informado.

primero le aconsejaría que no me confundiera con otro forista.
si usted tiene dificultades y no distingue a un forista de otro complicado será que pueda entender el problema de las transfusiones de sangre.

[Mormonologo]

¿eruditos en la materia?

JUA JUA JUA


¿qué considera usted por erudito,

re.



A ver veamos...

La última vez que oi hablar de eruditos tdj
Fue con respecto a las tdnm
Y ninguno de esos quiso luego dar su nombre...

[Mormonologo]

Que pena me da que cada ves que me lees, tengas que rasgar tus vestiduras a causa de mi ortografia, mira dispesame si, por favor escribo en un celular y el formato esta en ingles el teclado virtual muy pequeño.

Yo también escribo de un celular sin corrector ni nada parecido...
Antes de meterte a hablar de hebreo arameo y griego
Te recomiendo mucho aprender a hablar primero tu propio idioma

[expanium]

Yo también escribo de un celular sin corrector ni nada parecido...
Antes de meterte a hablar de hebreo arameo y griego
Te recomiendo mucho aprender a hablar primero tu propio idioma

mormonologo,

Ya aprendiste el "Egipcio Reformado" el idioma de ciencia ficción de la novela mormona.? :lol:

[aitorg]

A ver veamos...

La última vez que oi hablar de eruditos tdj
Fue con respecto a las tdnm
Y ninguno de esos quiso luego dar su nombre...

no me extraña que no quieran dar su nombre.

si lo dieran se sabría que no tienen formación académica para comprender idiomas antiguos.

lo único que hicieron fue adaptar las biblias que tenían para que encajaran con lo que decidió el consejo de administración de la empresa Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania.

es asombroso que esa empresa tenga empleados obedientes que trabajan a pleno rendimiento sin cobrar salario alguno.

los grandes magnates del capitalismo tienen mucho que aprender de la Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
¿no crees?

[Mormonologo]

no me extraña que no quieran dar su nombre.

si lo dieran se sabría que no tienen formación académica para comprender idiomas antiguos.

lo único que hicieron fue adaptar las biblias que tenían para que encajaran con lo que decidió el consejo de administración de la empresa Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania.

es asombroso que esa empresa tenga empleados obedientes que trabajan a pleno rendimiento sin cobrar salario alguno.

los grandes magnates del capitalismo tienen mucho que aprender de la Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
¿no crees?


Pues alguno habrá que gane un "modesto estipendio"

[Mormonologo]

mormonologo,

Ya aprendiste el "Egipcio Reformado" el idioma de ciencia ficción de la novela mormona.? :lol:


Claro...!

Somo tienes que matricularte en un curso de egiptologia
Para que aprendas de las diferentes etapas y transformaciones
Que sufrió la lengua de los egipcios los milenios que duró

Oh wait...!

A uds les tiene prohibido ir a la universidad...

[aitorg]

Pues alguno habrá que gane un "modesto estipendio"

no lo tengo yo claro. :)

[expanium]

Claro...!

Somo tienes que matricularte en un curso de egiptologia
Para que aprendas de las diferentes etapas y transformaciones
Que sufrió la lengua de los egipcios los milenios que duró

Oh wait...!

A uds les tiene prohibido ir a la universidad...

Con maestros mormones?, el curso de "Egipcio Reformado" lo imparten en cuál Universidad: Harvard, Cambridge, Oxford, Princeton?

http://k32.kn3.net/taringa/B/9/1/A/1/5/vagonettas/43B.gif

[Mormonologo]

Con maestros mormones?, el curso de "Egipcio Reformado" lo imparten en cuál Universidad: Harvard, Cambridge, Oxford, Princeton?



Yo no he dicho de egipcio reformado
Pero Y a ti de que te serviría?

[agnostico100]

Lo que dije antes lo reitero usted quire darlo un rumbo a esta informacion a donde mas pueda hacer ver a los tstigos en la peor situacion, pero no se engañe tratando de e angñar a otros la informatica esta muy avanszada y esta al noventa por ciento al alcance de la mayoria de las personas.

El numero de medicos de buena erudiccion en esta materia, es superior y opta por no huso de transfusiones, no cabe ninguna duda que de jehova nadie se puede burlar y salir hileso, y eso se demuestra en las concecuencis que traen la mayor parte de las repugnantes transfusiones de sangre se paga caro el canibalismo de los que comen sangre por via entrvenosa.

El tiempo esta dejando atras el salvajismo de la practica canibal disfrazada como las de transfundir sangre alogenica 90/00 inesesarias.


https://www.youtube.com/watch?v=2rAqbawmyME

Centro Medico teknon Medicina y cirugia sin sangre....el futuro de los Hospitales. Blog

LA VERDAD SOBRE LAS TRANSFUSIONES DE SANGRE Y LOS TESTIGOS ...



LA VERDAD SOBRE LAS TRANSFUSIONES DE SANGRE Y LOS TESTIGOS ...



YouTube

· Más de 163,000 vistas

· 6/19/2012

· de

marcosgilandazuri

· Más de 163,000 vistas

· 6/19/2012

· de

marcosgilandazuri

Caramba, la watchtower y los testigos no entienden de no manipular la información.

Lo que viene sable a presentarnos como "la gran contribución de la watchtower", es un fraude de los que ellos acostumbran, el video esta editado por la watchtower y la información, lógico, no está completa.
Ese video pertenece a un grupo de información medica, ¿saben de que habla ese grupo? de cirugías laparoscopicas que al no ser invasivas, como lo es una operación tradicional, no hay tanta perdida de sangre; aquí les presento otro https://www.youtube.com/watch?v=Y8HU3gICyFQ, este tipo de cirugía NO TIENE NADA QUE VER CON LOS TESTIGOS DE JEHOVA, son ellos los que aprovechan la información para adjudicarsela.

Sable, no estas hablando con compañeros tuyos que se tragan esos cuentos, ya te dije que nosotros si investigamos y mira como se caén las mentiras de la watchtower. ¿Y que creen? la watchtower saco un video dandose gracias por la existencia de este tipo de cirugía, claro que no la llaman "laparoscopica", sino incruenta; a lo que llegan para engañar gente.

[aitorg]

Sable, no estas hablando con compañeros tuyos que se tragan esos cuentos, ya te dije que nosotros si investigamos y mira como se caén las mentiras de la watchtower. ¿Y que creen? la watchtower saco un video dandose gracias por la existencia de este tipo de cirugía, claro que no la llaman "laparoscopica", sino incruenta; a lo que llegan para engañar gente.


yo tengo la sospecha que para el señor sable (y sus colegas tj) , cortarse las uñas de los pies o afeitarse, pueden ser operaciones quirúrgicas. :)

[agnostico100]

o
De verda que no se si causa riza O pena con tus respuestas y tus dudas evadiendo tanta informacion de doctores eruditos en esta materia, es ovio que la alergia y escozor que les producen los testigos van mas alla de usar el raciocinio humano y los haga verce como personas letradas y a la ves unos ridiculos

Por ejemplo que relacion tiene otro organo transplatado que no sea sangre con el canibalismo como es transfudir sangre? no le vo yo ni la mas minima relacion usted si la ve don agnostico100 indiquemelo por favor y estar como usted bien informado.

Aitorg, la watchtower no se va a poder quitar de encima la ignominia de haber provocado infinidad de muertes de personas a las que les sembró el nefasto y antibíblico rechazo a las transfusiones de sangre con fines terapéuticos.

Sable desde hace años que lo conozco a través de sus participaciones en los foros, no le han importado argumentos, pruebas, evidencias, y todos los análisis que echan por tierra las falsedades de la watchtower.
¿Acaso no estamos viendo que va en contra de su misma organización en lo relativo a este asunto? Ya nos salió más extremista que la misma watchtower.

Por su coraje al dirigirse a nosotros, hace que no le dé una buena redacción a sus mensajes y tenemos que intentar adivinar lo que quiso decir, como no entiendo bien su pregunta, voy a utilizar una de las que salen en la atalaya:

¿Enseña la Watchtower que los “trasplantes de órganos”, los “trasplantes de otros tejidos” pueden ser aceptables a los testigos de Jehová sin violar los principios bíblicos?,

veamos la respuesta en la misma watchtower:


“A los Testigos no les parece que la Biblia comenta directamente sobre los trasplantes de órganos; por eso, cada Testigo tiene que tomar decisiones respecto a trasplantes de córneas, de riñones o de otros tejidos.” —¿Cómo puede salvarle la sangre?, 1990, p. 28

Cuando los médicos trasplantan un corazón, un hígado u otro órgano, el sistema inmunológico del que lo recibe pudiera detectar el tejido ajeno y rechazarlo. Sin embargo, una transfusión es trasplantar un tejido. Hasta sangre que haya sido "debidamente" comparada para determinar compatibilidad puede causar supresión del sistema inmunológico.
En una conferencia de patólogos se señaló que centenares de publicaciones médicas "han relacionado las transfusiones de sangre con respuestas inmunológicas" ("Se acumulan las pruebas contra las transfusiones", Medical World News, 11 de diciembre de 1989). ¿Cómo puede salvarle la sangre?, 1990, p. 8 (Vea PDF de esta página en inglés)

¿Esta claro o no? Aceptan transplantes de organos y tejidos y ellos mismos reconocen que la sangre es un tejido, ¿por qué aún rechazan las transfusiones de sangre?


Ahora bien, dado que es posible asimismo obtener fracciones de los componentes sanguíneos principales, surgen algunas preguntas sobre tales fracciones. ¿Cómo se usan, y qué debemos analizar los cristianos cuando hayamos de tomar una decisión al respecto?
Igual que pueden extraerse diversas fracciones del plasma, es posible procesar los demás componentes principales de la sangre (glóbulos rojos, glóbulos blancos y plaquetas) a fin de aislar las partes más pequeñas. Por ejemplo, de los glóbulos blancos pueden obtenerse los interferones y las interleuquinas, que se emplean en el tratamiento de algunas infecciones virales y de algunos tipos de cáncer. Las plaquetas se procesan con el fin de extraer un factor para la cicatrización de las heridas. Y se avecina la aparición de otros medicamentos elaborados (al menos inicialmente) con fracciones de los componentes de la sangre. Esos tratamientos no implican transfusiones de componentes sanguíneos principales; por lo general conllevan el uso de partes o fracciones de ellos. ¿Podríamos aceptar los cristianos estas fracciones como tratamiento médico? No podemos dar una respuesta. La Biblia no da detalles, por lo que los cristianos debemos tomar ante Dios nuestra propia decisión en conformidad con nuestra conciencia. Revista Atalaya de 15 de junio del 2000¿No es esto una hipocresía? ¿Acaso en su forma erronea de entender la Biblia, una parte no es el todo? pues entonces de cada pecado vamos a fraccionarlo para ver que si es malo y que parte de el no lo es, que tontera; ahora, si según ellos "no está definido en la Biblia", ¿en que texto bíblico se especifica que lo que se prohibe es recibir plaquetas, globulos rojos, blancos, plasma, etc.?
No sable, son tus percepciones las que causan tristeza de lo que has sido capaz de tragarte de los cuentos de la watchtower.

[caminante275]

o

Aitorg, la watchtower no se va a poder quitar de encima la ignominia de haber provocado infinidad de muertes de personas a las que les sembró el nefasto y antibíblico rechazo a las transfusiones de sangre con fines terapéuticos.

Sable desde hace años que lo conozco a través de sus participaciones en los foros, no le han importado argumentos, pruebas, evidencias, y todos los análisis que echan por tierra las falsedades de la watchtower.
¿Acaso no estamos viendo que va en contra de su misma organización en lo relativo a este asunto? Ya nos salió más extremista que la misma watchtower.

Por su coraje al dirigirse a nosotros, hace que no le dé una buena redacción a sus mensajes y tenemos que intentar adivinar lo que quiso decir, como no entiendo bien su pregunta, voy a utilizar una de las que salen en la atalaya:

¿Enseña la Watchtower que los “trasplantes de órganos”, los “trasplantes de otros tejidos” pueden ser aceptables a los testigos de Jehová sin violar los principios bíblicos?,

veamos la respuesta en la misma watchtower:



¿Esta claro o no? Aceptan transplantes de organos y tejidos y ellos mismos reconocen que la sangre es un tejido, ¿por qué aún rechazan las transfusiones de sangre?

¿No es esto una hipocresía? ¿Acaso en su forma erronea de entender la Biblia, una parte no es el todo? pues entonces de cada pecado vamos a fraccionarlo para ver que si es malo y que parte de el no lo es, que tontera; ahora, si según ellos "no está definido en la Biblia", ¿en que texto bíblico se especifica que lo que se prohibe es recibir plaquetas, globulos rojos, blancos, plasma, etc.?
No sable, son tus percepciones las que causan tristeza de lo que has sido capaz de tragarte de los cuentos de la watchtower.


Muy bien dicho, pero ya sabemos que la wt cambia su doctrina como cambiarse de camisa.

[KIMO]

Las religiones de la cristiandad son las que matan a personas inocentes en guerras humanas, cuando Jesus mando a no matar.

Se inscriben en los ejércitos para matarse unos a otros, de la misma religion, orando al mismo Dios, y obedeciendo al mismo líder religioso.

[aitorg]

Las religiones de la cristiandad son las que matan a personas inocentes en guerras humanas, cuando Jesus mando a no matar.

y los TJ colaboran haciendo que esa cantidad aumente impidiendo la curación cuando se precisa una transfusión de sangre.

[Mormonologo]

Las religiones de la cristiandad son las que matan a personas inocentes en guerras humanas, cuando Jesus mando a no matar.

Se inscriben en los ejércitos para matarse unos a otros, de la misma religion, orando al mismo Dios, y obedeciendo al mismo líder religioso.

que no era jehova de los ejércitos?

[MagAnna]

y los TJ colaboran haciendo que esa cantidad aumente impidiendo la curación cuando se precisa una transfusión de sangre.

A cada vez que leo este tema de la sangre, me hierve la mía... No alcanzo a comprender cómo se puede dejar morir a un hijo o a un familiar al que se le tenga que dar consentimiento para una transfusión. Bendita transfusión que pueda salvar una vida!
En serio, que no. Ni lo comprendo, ni lo comprenderé nunca.
:sad:

[Mormonologo]

A cada vez que leo este tema de la sangre, me hierve la mía... No alcanzo a comprender cómo se puede dejar morir a un hijo o a un familiar al que se le tenga que dar consentimiento para una transfusión. Bendita transfusión que pueda salvar una vida!
En serio, que no. Ni lo comprendo, ni lo comprenderé nunca.
:sad:

Es que a ellos les han hecho creer que no salva a nadie..
que es puro marketing hollywoodense..

[MagAnna]

Es que a ellos les han hecho creer que no salva a nadie..
que es puro marketing hollywoodense..

Lástima que no quieran conocer y estudiar las mil y una enfermedades inmunológicas, enfermedades autoinmunes, que existen y que hacen que muchas personas necesiten transfusiones de sangre y derivados, así como trasplantes vitales para sobrevivir. :(
Espero que no les toque nunca de cerca. Y no sólo por ellos, sino también por los afectados.

[TOROS]

Lástima que no quieran conocer y estudiar las mil y una enfermedades inmunológicas, enfermedades autoinmunes, que existen y que hacen que muchas personas necesiten transfusiones de sangre y derivados, así como trasplantes vitales para sobrevivir. :(
Espero que no les toque nunca de cerca. Y no sólo por ellos, sino también por los afectados.
Y todo esto sin olvidarse de las morcillitas...

[Mormonologo]

y todo esto sin olvidarse de las morcillitas...

:D
.................................

[KIMO]

https://www.jw.org/finder?docid=502013211&wtlocale=S&srcid=share

¿Por qué no aceptan transfusiones de sangre los testigos de Jehová?

[KIMO]

Lástima que no quieran conocer y estudiar las mil y una enfermedades inmunológicas, enfermedades autoinmunes, que existen y que hacen que muchas personas necesiten transfusiones de sangre y derivados, así como trasplantes vitales para sobrevivir. :(
Espero que no les toque nunca de cerca. Y no sólo por ellos, sino también por los afectados.

Maganna, 'Tu crees que nosotros no reconocemos esto que dices que no queremos reconocer, a nadie le gusta perder a un familiar o morirse el mismo por no ponerse sangre o por no ir a la guerra, como hacemos nosotros los testigos, pero creemos que es mas importante obedecer la ley de Dios y tener una vida eterna que prolongar nuestra vida aquí unos cuantos años mas y perder el favor de Dios, y una vida mucho mas larga.

Nosotros no quisiéramos que esta ley estuviera en la biblia, pero lo esta, y a cada uno de nosotros nos toca decidir si la obedecemos o no, la mayoría de los testigos la obedecemos, Dios manda a no comer sangre, es un fluido precioso para el, con sangre nos compro de la muerte, y por sangre vivimos, la sangre significa alma, que es lo mismo que vida.

Los testigos de Jehova han muerto por no ir a la guerra a matar a otros, y hoy estan sufriendo largas condenas de prisión por obedecer el mandato no mataras de Jesus. muy pocas personas están dispuestas a hacer eso, a perder su comodidad o libertad por obedecer un principio , pero de nuevo, cada uno le toca decidir si obedecerá o no.

Puse un enlace de por que no aceptamos transfusiones
me gustaría que se tomen el tiempo de leerlo, o escucharlo.

Gracias

[Mormonologo]

https://www.jw.org/es/testigos-de-jehov%C3%A1/preguntas-frecuentes/testigos-de-jehov%C3%A1-transfusiones-de-sangre/


Rumor: Muchos Testigos, incluidos niños, mueren cada año por no aceptar una transfusión de sangre.

La verdad: Esta acusación carece de fundamento.

http://www.telegraph.co.uk/news/health/news/7734480/Teenage-Jehovahs-Witness-refuses-blood-transfusion-and-dies.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3027599/Jehovah-s-Witness-baby-die-refuses-blood-transfusion-seven-months-pregnant-cancer-80-chance-surviving-treatment.html

[KIMO]

Si todos sabemos que los testigos mueren por no ponerse sangre eso no es nada nuevo, pero la cosa es por que no se ponen sangre los testigos.

El hecho de que mueren no esta en disputa.

[Mormonologo]

Si todos sabemos que los testigos mueren por no ponerse sangre eso no es nada nuevo, pero la cosa es por que no se ponen sangre los testigos.

El hecho de que mueren no esta en disputa.

lo que yo señalo es que no son honestos en su web
dicen que la muerte de estos testigos carece de fundamento..

[KIMO]

Mormonologo
No entiendo, se más explícito por favor

[Elohim00]

El forero babilonico Elohim00 solo habla porque el no gobierna su lengua mas bien su lengua lo gobierna a el.

La iglesia patentada por Constantio el grande llamada iglesia universal fusionada con el paganismo grecoromano una iglesia idolatra asesina pedofila y explotadora encamada con los governantes amiga de dictatores asesinos igual que la iglsia universal.

Jesus el profeta mayor d todos los profetas profetizo de esta manera mateo 24:14 Y estas buenas nuevas el reino se predicaran en toda la tierra habitada para testimonio a todas las naciones; y entonces vendra el fin.

nota usted como la profecia deja afuera ala iglecia universal? Jesus no dijo este evangelio se estara predicando dice se predicara hablo del futuro. otra profecia que pone fuera a la iglesia universal es la profecia de Daniel12:9-10

La unica mencion que se hace directamente en la biblia de la iglecia universal es una invitacion que se hace en Revelacion 18:4 lea esta invitacion y haga caso de ello.

Digo la verdad, ¿o me vas a decir que Russel si es Cristo?

La Iglesia Catolica no fue fundada por Constantino, eso siemprea sido
un invento de ustedes los sectarios.

[KIMO]

Nosotros somos testigos de Jehova
No creemos que el papa sea cristo
Ni Russell ni ningún hombre

[aitorg]

Si todos sabemos que los testigos mueren por no ponerse sangre eso no es nada nuevo, pero la cosa es por que no se ponen sangre los testigos.

El hecho de que mueren no esta en disputa.

efectivamente.

y la respuesta es que son obligados por la tenebrosa y repugnante insidia puesta en la cabeza de los tj por los depravados mandarines de la secta tj.

inducción al suicidio se llama a eso que hacen los mandarines de los tj

[KIMO]

No temo decirle que es una decisión puramente personal, nadie obliga a nade a hacer nada.

Antes de bautizarse como uno de los testigos de Jehova , la personas estudia la biblia y los requisitos para un cristiano, abstenerse de sangre es uno de estos requisitos, en el momento de la transfusión de sangre la persona decide si ponerse la o no.

[Mormonologo]

No temo decirle que es una decisión puramente personal, nadie obliga a nade a hacer nada.

Antes de bautizarse como uno de los testigos de Jehova , la personas estudia la biblia y los requisitos para un cristiano, abstenerse de sangre es uno de estos requisitos, en el momento de la transfusión de sangre la persona decide si ponerse la o no.


Los que se hagan transfusiones
Alcanzarán la resurrección?

O morirán en el infierno?

[aitorg]

No temo decirle que es una decisión puramente personal, nadie obliga a nade a hacer nada.

Antes de bautizarse como uno de los testigos de Jehova , la personas estudia la biblia y los requisitos para un cristiano, abstenerse de sangre es uno de estos requisitos, en el momento de la transfusión de sangre la persona decide si ponerse la o no.


abstenerse de la sangre no es un requisito para ser cristiano, es un requisito para la demencia y el salvajismo

y usted sabe sobradamente que si un tj decide optar por la supervivencia se expone a la expulsión

[KIMO]

Los que se hagan transfusiones
Alcanzarán la resurrección?

O morirán en el infierno?

Jehova nos dice que el ha dejado el Juicio a su hijo, no a nosotros, lo que nos toca a nosotros es obedecer.

[Mormonologo]

Jehova nos dice que el ha dejado el Juicio a su hijo, no a nosotros, lo que nos toca a nosotros es obedecer.

Entonces no lo sabes?
O no lo quieres decir?

[KIMO]

El mandato es abstenerse de sangre, tú me preguntas que si el que se pone sangre se va a salvar o no,

El juez es Cristo. No yo. No te puedo decir lo que decidirá el juez

[aitorg]

El mandato es abstenerse de sangre, tú me preguntas que si el que se pone sangre se va a salvar o no,

El juez es Cristo. No yo. No te puedo decir lo que decidirá el juez

es mentira que exista ese mandato.
ningún mandato existe que prohíba las transfusiones.
eso es una obligación criminal de los mandarines tj

[MagAnna]

https://www.jw.org/finder?docid=502013211&wtlocale=S&srcid=share

¿Por qué no aceptan transfusiones de sangre los testigos de Jehová?


Maganna, 'Tu crees que nosotros no reconocemos esto que dices que no queremos reconocer, a nadie le gusta perder a un familiar o morirse el mismo por no ponerse sangre o por no ir a la guerra, como hacemos nosotros los testigos, pero creemos que es mas importante obedecer la ley de Dios y tener una vida eterna que prolongar nuestra vida aquí unos cuantos años mas y perder el favor de Dios, y una vida mucho mas larga.

Nosotros no quisiéramos que esta ley estuviera en la biblia, pero lo esta, y a cada uno de nosotros nos toca decidir si la obedecemos o no, la mayoría de los testigos la obedecemos, Dios manda a no comer sangre, es un fluido precioso para el, con sangre nos compro de la muerte, y por sangre vivimos, la sangre significa alma, que es lo mismo que vida.

Los testigos de Jehova han muerto por no ir a la guerra a matar a otros, y hoy estan sufriendo largas condenas de prisión por obedecer el mandato no mataras de Jesus. muy pocas personas están dispuestas a hacer eso, a perder su comodidad o libertad por obedecer un principio , pero de nuevo, cada uno le toca decidir si obedecerá o no.

Puse un enlace de por que no aceptamos transfusiones
me gustaría que se tomen el tiempo de leerlo, o escucharlo.

Gracias

"... por sangre, vivimos..."

Kimo, sabes que te estimo mucho y creo que también sabes que no voy en contra de nadie. Simplemente, creo que los Testigos de Jehová se equivocan en su interpretación, o buscan ese punto de vista propio para diferenciarse de los demás y mostrar su ferviente fe con ese extremo tan radical.

He leído tu enlace pero sin audio (prefiero leer que escuchar).
Sigo pensando que la interpretación es errónea. Cuando leemos los pasajes de las Escrituras, como el Levítico 7:26, 27; 17:10-14; 19:26; el Deuteronomio 12:16, 23, 25; 15:23, y en Hechos 15, se hace siempre en el contexto de la alimentación, y trata de carne y de sangre de animales. Para nada se lee acerca de carne o sangre humana. En una transfusión, la sangre no es digerida sino que sigue con su función, transferida de unas venas a otras, o de un cuerpo a otro, como se prefiera nombrar.
Y para una transfusión, ni se mata a ningún animal, ni se come su carne para preservar su sangre.
En una transfusión, un ser humano da parte de su sangre por amor al prójimo, para que se recupere. Y aquí, no hay ni muerte, ni sacrificio de ningún animal. Dios, lo que prohibe, es el acto de sacrificar animales para consumir su carne, y a eso se refiere con la prohibición de la sangre, ya que quiere mantener su soberanía sobre ellos, y así como también prohibe la fornicación y la idolatría (pero eso ya es otro tema).

De ahí a que pienso, siento y creo, que los Testigos de Jehová hacen una interpretación errónea de las Santas Escrituras. (No entraré en el tema de si está hecho a propósito o no.)
Tampoco quiero hacerte ninguna pregunta indiscreta o personal, al respecto.

Dios es Amor y su Mensaje es clarísimo. Por qué complicarlo todo tanto? :(



efectivamente.

y la respuesta es que son obligados por la tenebrosa y repugnante insidia puesta en la cabeza de los tj por los depravados mandarines de la secta tj.

inducción al suicidio se llama a eso que hacen los mandarines de los tj

Y denegar a cualquiera, ya sea niño o adulto, una transfusión vital para su supervivencia, es una sentencia de muerte. Y ese no es el Mensaje de Dios.


abstenerse de la sangre no es un requisito para ser cristiano, es un requisito para la demencia y el salvajismo

y usted sabe sobradamente que si un tj decide optar por la supervivencia se expone a la expulsión

Sí, así lo tengo entendido yo también. El que decide vivir, podrá contar luego el repudio total de los Testigos de Jehová.

[Mormonologo]

El mandato es abstenerse de sangre, tú me preguntas que si el que se pone sangre se va a salvar o no,

El juez es Cristo. No yo. No te puedo decir lo que decidirá el juez

Lo que ocurre es que los tdj necesitan de algo que los distinga de otros grupos..
Para ellos poder decir "somos el pueblo de Dios" necesitan un argumento que los distinga de otros... Pero como otras religiones ya practicaban abstinencias de algun tipo.. Dejaron a los tdj en la necesidad de buscar alguna abstinencia adicional para poder luego decir que Dios solo los mira a ellos con agrado asi que lo institucionalizaron... Y ahora es parte de la franquicia brooklyiniana

Si ellos dejan de rechazar las transfusiones perderían aquello que les hace ser tan originales

[KIMO]

Hay bastante que identifica a los testigos como
El pueblo de JEHOVA Dios.

Y mucho más que los distinguen de las religiones
Falsa de la cristiandad. No se requiere inventar algo
Que nos cueste la vida.

Los testigos estén en prision hoy con largos años de condena
Y torturas por no ingresar en las fuerzas armadas

[agnostico100]

No quiero “” amarrar navajas”” entre nuestra moderadora y los t. de j., pero coincido con ella en su mensaje. –
Varios estudios han mostrado unas características que definen a ciertos grupos religiosos (podemos llamarlos “sectas”), he aquí uno de ellos y analicemos ¿a qué grupos le quedan todas o casi todas?:

1 – Lealtad absoluta:
Los cultos no pueden funcionar a menos que exista una incuestionable lealtad y fidelidad a la doctrina, formato y reglas de la secta. La ejecución de esta regla puede ser llevada a cabo a través de amenazas disimuladas o hasta el castigo físico.

El miedo a la condenación eterna (o muerte eterna) es una de las herramientas más fuertes y efectivas usadas por el líder del culto para demandar una lealtad del 100%. Acciones disciplinarias son rápidamente administradas a aquellos quienes cuestionan o se revelan en contra de la autoridad o doctrina del líder. (cuerpo gobernante o Quorum de los doce y su presidencia, etc.)

• Los cultos basan su autoridad por fuera de las tradiciones aceptables Cristianas.
• Los cultos superan cualquier autoridad dada al hombre por Dios.
(Russell, Smith, White, Macedo, etc.)
• El líder del culto asegura tener una autoridad especial y única dada a el por Dios mismo. (¿les suena a algo que hemos escuchado?Russell, Smith, etc.)
• El miedo es una de las herramientas más poderosas usadas por los cultos para controlar a sus miembros. (la watchtower se especializa en ello)
Miedo de ganarse el desagrado o ira del dios del culto.
<<Miedo de no ser considerado iluminado>>
<<Miedo de vivir en error>>
Miedo de no ser encontrado digno por los estándares del culto

Les enseñan: “Así que sigan mi ejemplo, como yo sigo el ejemplo de Cristo. Los felicito, porque ustedes siempre se acuerdan de mí y obedecen mis enseñanzas.3 Ahora quiero que sepan esto: Cristo tiene autoridad sobre todo hombre, el hombre tiene autoridad sobre su esposa, y Dios tiene autoridad sobre Cristo.” (1 Cor 11:1-3) (t. de j. y mormones)

2 – Exclusividad:
El ser exclusivo y único es necesario para cambiar la mentalidad del principiante. Los extraños son vistos al menos como seres espiritualmente inferiores y enemigos del culto.

Como en todas las organizaciones y sociedades secretas, los miembros se ven a sí mismos como “iluminados” y a los otros como seres que deben ser iluminados.(por eso andan tocando puertas) Esto crea una actitud, yo-tengo-la-razón, de “nosotros” contra “ellos” la cual fortalece la fuerza del grupo. (la prueba está en estos foros, incluímos a porque25)

3 - Aislamiento del mundo exterior:
Una percepción disminuida de la realidad resulta cuando uno es separado físicamente de los amigos, la sociedad y el marco de referencia moral en el cual ha funcionado uno antes. Muchos cultos vigilaran las relaciones con el exterior muy de cerca. (la watchtower y SDLUD, se especializan en ello)
La vida comunal es a menudo apoyada por los cultos
• Es más fácil controlar la vida de los miembros si todos ellos viven en un campamento o comuna. (practicas utilizadas por los antes mencionados)
• Es más fácil prevenir la interferencia indeseada exterior si los miembros están en aislamiento intelectual de el. (la watchtower indudablemente)
-Ellos controlan que libros se leen (la watchtower)
-Ellos controlan con quien se puede hablar (la watchtower)
-Si ellos hablan con extraños es en grupos (la watchtower)
-Si ellos hablan con extraños se les pide dejar hablar al miembro con más experiencia hasta que ellos hallan "crecido" lo suficiente en el conocimiento de las doctrinas del culto para que así lo puedan representar correctamente. (indudablemente, la watchtower y los mormones)
• Ellos controlan a que medios de comunicación pueden colocar atención y por cuánto tiempo. (la watchtower)
-La mayoría de los cultos representan a todos los medios de comunicación como herramientas del demonio. (la watchtower y Donal Trump)
-Ellos no quieren que los miembros sean influenciados en creer que ellos tienen que dejar ese lugar o que lo que están haciendo está equivocado
-Así es más fácil el realizar actos religiosos inaceptables sin interferencia.
-Así es más fácil para el líder del culto el vivir del trabajo de los miembros (cuerpo gobernante y quorum de los doce)

4 – Falta de privacidad:
La falta de privacidad reduce la posibilidad de tener pensamientos críticos y reflexivos. En muchos cultos a los miembros raramente se les permite momentos a solas.
Esto es especialmente verdad para los iniciados o los miembros “atormentados”.

5 – Inversiones económicas:
Todos o parte de los bienes inmuebles de uno pueden ser “donados” al culto. Entre más grande la inversión sea en el culto, menores son las probabilidades de regresar a un estilo de vida o vocación pasadas.
Sin recursos financieros o muy pocos disponibles para el miembro, es difícil irse y comenzar con una nueva vida.(indudablemente, los SUD y la watchtower, pero en esto si le gana LSDLUD a la sociedad)

4 – Confusión doctrinal:
Verdades incomprensibles son aceptadas más fácilmente cuando son presentadas en una forma complicada la cual alienta al rechazo de una forma de pensar lógica. (los 144,000 , el fin del mundo en 1914 y la humanidad de Dios antes de ser Dios o bautizos de los muertos)
• Los cultos pueden rechazar la autoridad de las Sagradas Escrituras (SUD, watchtower y porque25)
• Los cultos también pueden reemplazar doctrinas bíblicas verdaderas con doctrinas falsas hechas por el hombre.( indudable los SUD y la watchtower)
• Algunos cultos presentan a otros libros como más importantes que la Biblia. (indudable: los mormones con su libro y los testigos con la atalaya)
• Los líderes de los cultos aseguran tener una revelación única y especial. (José Smith y otros menores)

7 – Amor:
El amor es un fuerte sentimiento. El afecto físico y la constante atención pueden dar una falsa sensación de hermandad.
Esto anestesia el mecanismo de defensa de la persona y hace el control mucho más fácil. (el trato de "hermanitos")

8 – Relaciones asignadas:
En muchos cultos, el líder debe asignar o estar de acuerdo con respecto a todas las relaciones en la secta.

“Matrimonios” con otros miembros del culto (a menudo asignados por el líder) reducen las probabilidades de que el miembro abandone el culto.

Es más fácil para un miembro soltero el abandonar el culto que para alguien que tiene que convencer a su pareja para que se retiren o para que ellos dejen a su pareja en el culto. (actitud fomentada en estas dos principales sectas)

[agnostico100]

9 – Nuevo orden en las relaciones familiares:
La estructura familiar es rediseñada para así integrarlo a uno completamente dentro de la nueva “familia” con el sacrificio de los lazos familiares físicos. (la watchtower se especializa en destruír los lazos de amistad y familiar)

10 – Modificaciones del comportamiento:
El cambio del comportamiento al alternar recompensas y castigos llevan a la confusión, conformismo, y codependencia. Esto convierte al iniciado en la figura del molde del culto. (los SUD, luz del mundo, testigos de jehová)

11 – Presión de los compañeros:
Al explotar los deseos de uno por ser aceptado, las dudas acerca de las prácticas del grupo son disminuidas.

Al ofrecer un sentido de pertenencia a una comunidad positiva, el miembro tiene más posibilidades de aceptar el sistema de creencias y comportamientos de la comunidad. (todas las sectas)

12 – Conformismo:
La individualidad es el enemigo de los cultos. La individualidad puede promover el rechazo de la falsa doctrina. El conformismo en las ropas, lenguaje, intereses, y nombres asignados, causa una uniformidad que destruye la individualidad. (Indudable, la mayoría de las sectas lo practican, pero se llevan las palmas los testigos de jehová y los mormonesa que han adoptado terminos exclusivos de ellos)

13 – Rechazo de los valores:
A medida que el nuevo recluta se integra mas al culto, el es “animado” a condenar los valores y creencias de su vida pasada. Este lugar es rápidamente llenado con las creencias del culto. (todas las sectas, pero especialmente los SUD y testigos de j.)

14 – Aceptación ciega:
La aceptación a ciegas de todas las practicas y creencias del culto es lograda al desanimar cualquier cuestionamiento o curiosidad natural que pueda retar lo que los lideres enseñan. (Los SUD y testigos de jehová, pero estos últimos son más extremos)

15 – Estados hipnóticos:
Cuando la lógica es echada a un lado, es más fácil aceptar lo inaceptable. A través de canciones, cantos repetitivos, o meditaciones prolongadas, estados hipnóticos pueden ser inducidos lo cual produce un estado mental altamente susceptible. (las sectas pentecostales son expertas, pero también entran aquí los SUD y testigos de jehová; en la Iglesia católica un grupo pequeño llamado "Renovación", pero como práctica alternativa sin cambiar la doctrina)

16 – Cantos y meditación:
La introducción de información objetiva e intelectual es a menudo desactivada al reprender preguntas en contra del culto con canciones repetitivas. Esto es más evidente en los cultos de la nueva era.

17 – Eliminación de los estímulos externos:
La fatiga acompañada de actividades prolongadas lo pueden hacer a uno vulnerable a creencias y sugerencias ofensivas.

18 – Dieta alterada:
Nuestra dieta puede afectar las funciones del cerebro. Muchos cultos le niegan al iniciado muchos de los nutrientes esenciales. Muchas veces esto es hecho al seguir una dieta muy baja en proteínas.
El resultado final es que el individuo es fácilmente desorientado y más susceptible al control del culto. (los SUD y los testigos de jehová)

19 – Paranoia:
El miedo es una fuerte herramienta de los líderes del culto. Muchos líderes infunden un miedo hacia las acciones de los no-miembros que les cause reprender y rechazar todos los que no están relacionados cercanamente con el culto. (las transfusiones de sangre)

En algunos casos, esos rechazados fueron familiares y amigos cercanos esto puede llevar a asaltos y suicidios.

20 – Escatología:
En la mayoría de los cultos, hay un énfasis exagerado colocado en el estudio y la preparación para eventos escatológicos.
• Muchos cultos de “Los últimos días” aseguran que ellos tienen un papel único o muy especial que jugar en esa generación en particular.
• Muchos se ven a si mismos como la agencia principal por la cual Dios anuncia Su Reino.
• Al interpretar mal el libro del Apocalipsis y otros libros escatológicos en la Biblia, ellos pueden engañar a sus miembros haciéndoles creer que tienen un papel crucial en los últimos días que la Biblia en realidad no afirma.
• Cualquier énfasis exagerado sobre los eventos de los días finales abre las puertas al error (parece que están describiendo a los mormones y testigos de jehová)

Pensamientos finales
Todos los cultos tienen todas estas o algunas características. Tristemente, han comenzado a utilizar algunas de estas prácticas en un intento por controlar a los miembros de sus iglesias.

Repito, podemos analizar estas y otras versiones, y calificar quien cubre estas características.

[KIMO]

Esa sallita le viene mejor a su religion
que a los estudiantes de la biblia

[agnostico100]

Esa sallita le viene mejor a su religion
que a los estudiantes de la biblia

¿Dolió? pues ni modo, y hay más características que les caén a ustedes como anillo al dedo.

[KIMO]

Jamás nosotros estamos acostumbrados a las mentiras por eso le repito que eso que usted dice le aplica más a su religión que a la nuestra.

[agnostico100]

Jamás nosotros estamos acostumbrados a las mentiras por eso le repito que eso que usted dice le aplica más a su religión que a la nuestra.

¿Quieres que hablemos de las mentiras de la watchtower y que, al venir tu a decirlas al foro, pues te haces complice de ellas?

[KIMO]

Mentiras son tus acusaciones de que otros mienten

[aitorg]

Mentiras son tus acusaciones de que otros mienten

¿no es mentira la cantinflada TJ sobre 1914?

[sable]

¿Quieres que hablemos de las mentiras de la watchtower y que, al venir tu a decirlas al foro, pues te haces complice de ellas?


agnostico conque informacion probarias tu. las supuestas mentiras de la watchetower, con las mentiras tuyas o con las de los dtractos de los testigos.

Sin embargo como ay de cientos de pruebas que la iglesia universal es la mas mentirosa y falsa y es la blblia la que la pone en mas evidencia.

[KIMO]

Las expectaciones no son mentiras, es injusto llamarlas así, hay muchas cosas que se creían antes sobre el cuerpo humano, que los médicos hoy han desechado, eso no quiere decir que nos mintieron, solo que se aprendió algo que no se sabia antes.

Igual pasa con la verdad de la biblia, se nos manda a continuar, a seguir adquiriendo conocimiento de Jehova Dios y de Cristo, eso es un proceso continuo, también Jesús hablo del esclavo fiel y discreto que continuaría dando alimento espiritual a su propio tiempo

[aitorg]

Las expectaciones no son mentiras, es injusto llamarlas así, hay muchas cosas que se creían antes sobre el cuerpo humano, que los médicos hoy han desechado, eso no quiere decir que nos mintieron, solo que se aprendió algo que no se sabia antes.

Igual pasa con la verdad de la biblia, se nos manda a continuar, a seguir adquiriendo conocimiento de Jehova Dios y de Cristo, eso es un proceso continuo, también Jesús hablo del esclavo fiel y discreto que continuaría dando alimento espiritual a su propio tiempo

y ¿qué tiene esto que ver con el asunto de la cantinflada de 1914?

[KIMO]

Nada, lo de mil novecientos catorce es una fecha, las fechas que se han puesto antes pensando que se basan en las escrituras es mi experiencia que siempre han terminado o cambiando se o eliminándose por completo.

No me gustan las fechas.

Nosotros servimos a Jehova no por fechas, nos dedicamos a servirle para siempre.

Lo de 1914 puede ser o no puede ser, pero eso no afecta mi relación con Jehova pues se que el reino vendrá, la fecha y hora no se saben, ni Jesús sabe, menos nosotros

[agnostico100]

Mentiras son tus acusaciones de que otros mienten

Voy a enumerar algunas comunidades religiosas, que se dicen cristianas, dime tu ¿cuál de ellas predica la verdad?:

Iglesia Copta de Eritrea.Las iglesias cristianas netamente africanas, esto es, no resultantes de un proceso evangelizador, tienen una larga tradición en Etiopía, el país cristiano clásico por excelencia del continente. Allí la Iglesia Copta es notoria y poderosa, en comparación a la Iglesia Copa de Alejandría, minoritaria en relación al Islam. En Eritrea su creación surge a partir de la independencia del país de Etiopía, cuando el patriarca de dicho país admite la creación de un propio patriarcado en el nuevo estado.

Anabaptismo
los anabaptistas creen en el bautismo durante la edad adulta de los hombres, y no durante su niñez. Para ellos, los niños nacen salvos. Por otro lado, asumen el bausitmo como un acto de fe en el que un adulto en plenitud de condiciones se entrega a Dios.

Menonitas
la rama más conocida de los anabaptistas. Deben su nombre a Menno Simons, un sacerdote frisio que decidió emprender un camino pacífico. Dio igual, fueron perseguidos igualmente. Se esparcieron por Rusia y, sobre todo, América.

Asambleas de Dios
Una de las casi infinitas sectas surgidas en Estados Unidos y engloba a diversas iglesias nacionales relacionadas entre sí, creen en el bautismo del Espíritu Santo (compleja interpretación de algunos pasajes de la Biblia relativos a la aparición del mismo), no soportan la idea de estar unidas bajo un mismo nombre.

Iglesia Internacional del Evangelio Cuadrangular
Surge en 1923 de la mano de Aimee Semple McPherson en Los Ángeles, y debe su particular nombre a su creencia en cuatro características de la misión de Jesucristo en la tierra: salvador, sanador, bautizador (con el Espíritu Santo, no lo olvidemos) y rey que está por venir, se han esparcido notoriamente por todo el mundo.

Presbiterianismo
El presbiterianismo surge inspirada tanto en la reforma protestante escocesa como en la suiza, inspirada por Calvino.

Iglesia Adventista del Séptimo Día
Opinan que el día de reposo cristiano no es el domingo sino el sábado, el séptimo día de la semana, asumiendo que el domingo es el primero. Están presentes en prácticamente todo el mundo a pesar de haber nacido a finales del siglo XIX.

Movimiento de los Santos de los Últimos Días
También conocidos como mormones. También surgen en Estados Unidos, como no podía ser de otro modo. Hacen una interpretación bastante psicodélica de la Biblia, aceptando la poligamia, el matrimonio eterno (sí, no tienen problema en compatibilizarlo) o el bautismo de los muertos.
Iglesia apostólica armenia
Una de sus principales iglesias es la armenia, que sostiene que Cristo sólo existe en su versión divina y no en la humana. Es antiquísima, y hoy se encuentra también dividida en distintos centros de poder del Cáucaso y Oriente Medio.

Iglesia ortodoxa malankara
Se dicen herederos de las enseñanzas directas de Santo Tomás, cuya llegada a la India data del 52 d.C. Es, por tanto, una rama del cristianismo bastante antigua, separada desde hace siglos de las tendencias tradicionales de Europa y América.

Iglesia de la Unificación
La versión coreana del asunto. Creen en el espiritismo y tienen fuertes diferencias teológicas con el cristianismo occidental. Basados en la Biblia, tienen su propio texto regidor: El Principio Divino.

Lo dejamos aquí. Hemos dejado cosas tan interesantes como la Iglesia ortodoxa siria, autocéfala y contraria a las conclusiones del Concilio de Calcedonia (o sea, favorable al monofisismo), el judaísmo mesiánico, el metodismo (muy masivo en Estados Unidos) o a cualquiera de las iglesias presentes en África, con sus múltiples e inacabables particularidades.

Cuál predica la Verdad cristiana?.

[KIMO]

Si nosotros creyéramos que algunas de estas organizaciones predicaran la verdad, estuviéramos unidos a ellas.

Para empezar ninguna obedece el mandato de Cristo de no matar, todas se inscriben en las fuerzas armadas y se entrenan a matar a su hermano creyente en el otro país al cual van a hacer guerra. por eso solo no son la organizacion que Dios puede usar. pero hay muchas mas razones

[aitorg]

Si nosotros creyéramos que algunas de estas organizaciones predicaran la verdad, estuviéramos unidos a ellas.

Para empezar ninguna obedece el mandato de Cristo de no matar, todas se inscriben en las fuerzas armadas y se entrenan a matar a su hermano creyente en el otro país al cual van a hacer guerra. por eso solo no son la organizacion que Dios puede usar. pero hay muchas mas razones

ustedes se entrenan para suicidarse cuando necesitan una transfusión de sangre.

no han hecho ustedes nada nuevo pues

[MagAnna]

Si nosotros creyéramos que algunas de estas organizaciones predicaran la verdad, estuviéramos unidos a ellas.

Para empezar ninguna obedece el mandato de Cristo de no matar, todas se inscriben en las fuerzas armadas y se entrenan a matar a su hermano creyente en el otro país al cual van a hacer guerra. por eso solo no son la organizacion que Dios puede usar. pero hay muchas mas razones

Hola Kimo.
Haces bien en recordar el mandato de Cristo de no matar.
Esto es, ni por acción, ni por omisión de asistencia.

Hablas de guerras y fuerzas armadas...
Paradójicamente, se podrían citar muchísimas muertes ocurridas por negación de asistencia médica, por parte de los Testigos de Jehová, todos padres, tutores o familiares de menores de edad.
En mi opinión, el derecho a la vida ha de prevalecer siempre sobre cualquier derecho de libertad de conciencia u objeción, por parte de unos padres que niegan alguna transfusión a un hijo menor de edad.
Amén de los fallecimientos de los mayores de edad, que deciden por ellos mismos, y a los que se denominan, suicidios, simple y llanamente.

Espero sinceramente que esa "opción impuesta" que tenéis, cambie cuanto antes. Y puestos a culpar, sois tan culpables, como los médicos y las autoridades competentes que decidieron, en su momento, quedarse igual de pasivos.

El mandato de Cristo de no matar, da también derecho a la vida a menores.
Que son niños enfermos, sin guerras ni más puñetas humanas!!! Daros un paseo por Oncopediatría, Inmunología y cámaras de aislamientos de un hospital infantil. No se pueden contar los que reciben periódicamente, transfusiones de sangre, hemoderivados y trasplantes.
Ojalá no se dieran estos casos, pero no, por omisión de asistencia.
Tema gravísimo e incomprensible, al menos, para mí. :(

[expanium]

MagAnna,

Usted como moderadora no debe participar ni dar su opinión valórica de los temas que aquí se consideran.

¿Usted no se da cuenta que tiene conflictos de interés aquí?

Usted solo tiene que mirar y aplicar con temple su garrote, solo para eso es llamada aquí.

Demás está decir que sus comentarios son sesgados. Dice: "negación de asistencia médica, por parte de los Testigos de Jehová" No invente mentiras. Que todas la noticias que tienen que ver con la negación del uso de sangre por parte de testigos de Jehová proceden justamente de centros hospitalarios.

Los cristianos buscan ayuda médica y exijen atención oportuna y de calidad.

[MagAnna]

MagAnna,

Usted como moderadora no debe participar ni dar su opinión valórica de los temas que aquí se consideran.

¿Usted no se da cuenta que tiene conflictos de interés aquí?

Usted solo tiene que mirar y aplicar con temple su garrote, solo para eso es llamada aquí.

Demás está decir que sus comentarios son sesgados. Dice: "negación de asistencia médica, por parte de los Testigos de Jehová" No invente mentiras. Que todas la noticias que tienen que ver con la negación del uso de sangre por parte de testigos de Jehová proceden justamente de centros hospitalarios.

Los cristianos buscan ayuda médica y exijen atención oportuna y de calidad.



Expanium, para bien o para mal, soy moderadora, pero también, soy usuaria.
Dar mi opinión no debería afectarle tanto como para nombrar un rango en un foro, que se emplea paralelamente para ayudar al resto de los usuarios.
Libertad de creencias y de expresión, sólo cuando le interesa?
Perdón, pero no estoy de acuerdo con usted. Amén que usted es el primer usuario que me "indica" que "no debo participar, ni dar" mi "opinión valórica de los temas que aquí se consideran".
Cualquier queja que tenga sobre mí o mi participación, debe dirigirla al Administrador de este foro. Mientras tanto, le recomiendo que se lea las Reglas y busque dónde basarse para mi "no participación" en el Foro.com.
Gracias por leerme, y si no le gustan mis posibles puntos de vista futuros, pues tan sencillo como no hacerlo.

[TOROS]

Hola Kimo.
Haces bien en recordar el mandato de Cristo de no matar.
Esto es, ni por acción, ni por omisión de asistencia....
El mandato de Cristo de no matar, da también derecho a la vida a menores.
Que son niños enfermos, sin guerras ni más puñetas humanas!!! Daros un paseo por Oncopediatría, Inmunología y cámaras de aislamientos de un hospital infantil. No se pueden contar los que reciben periódicamente, transfusiones de sangre, hemoderivados y trasplantes.
Ojalá no se dieran estos casos, pero no, por omisión de asistencia.
Tema gravísimo e incomprensible, al menos, para mí. :(Este es un tema "gravisimo e incomprensible" para todo buen Cristiano.

[TOROS]

Esta omision de asistencia va en contra de las Escrituras, las cuales muestran y nos enseñan a tener aun MISERICODIA con los animales. Cuanto mas con seres humanos...!

Jesus enseño :
Mateo 12:7 Pero si hubierais sabido lo que esto significa: ``MISERICORDIA QUIERO Y NO SACRIFICIO, no hubierais condenado a los inocentes.
10 Y he aquí, había allí un hombre que tenía una mano seca. Y para poder acusarle, le preguntaron, diciendo: ¿Es lícito sanar en el día de reposo?
11 Y El les dijo: ¿Qué hombre habrá de vosotros que tenga una sola oveja, si ésta se le cae en un hoyo en día de reposo, no le echa mano y la saca?
12 Pues, ¡cuánto más vale un hombre que una oveja!

Saludos

[KIMO]

MagAnna,
Gracias por tu opinión, los cristianos del primer siglo
Fueron echados a los leones por no parar de predicar.

Hoy también los testigos están presos en muchupaises
Por no matar a su semejante. Hasta pierden sus vidas por eso.

Los hijos menores están bajo la Custodia sus padres
A ellos se les encarga el enseñarles las normas bíblicas.

Los padres deciden por sus hijos.

Las guerras en las que participan los miembros
De las religiones no descriminan entre niños o adultos
Cuando tiran una bomba caen viejos y niños.

El cristiano siempre ha estado dispuesto a morir por su fe
No son creyentes solo cuando es conveniente, son fieles
Cuando no es conveniente también.

[MagAnna]

MagAnna,
Gracias por tu opinión, los cristianos del primer siglo
Fueron echados a los leones por no parar de predicar.

Hoy también los testigos están presos en muchupaises
Por no matar a su semejante. Hasta pierden sus vidas por eso.

Los hijos menores están bajo la Custodia sus padres
A ellos se les encarga el enseñarles las normas bíblicas.

Los padres deciden por sus hijos.

Las guerras en las que participan los miembros
De las religiones no descriminan entre niños o adultos
Cuando tiran una bomba caen viejos y niños.

El cristiano siempre ha estado dispuesto a morir por su fe
No son creyentes solo cuando es conveniente, son fieles
Cuando no es conveniente también.



Gracias a ti, por contestarme, Kimo.
Estoy de acuerdo con lo que dices en tu post:
Injustamente, muchos cristianos han muerto por su fe, muchos Testigos están con penas de cárcel o muertos por objeción religiosa, los menores están a cargo de sus padres, los cuales deciden por ellos, y las guerras son matanzas indiscriminadas e injustas.
Todo eso, no te lo discuto en absoluto. El punto de todo esto, es lo que te expliqué en mi post del 9 de febrero (http://www.elforo.com/showpost.php?p=1695028115&postcount=119), y que te ratifiqué hoy:
El mandato de Cristo es el de no matar, con lo cual, creo, siento y pienso que los Testigos de Jehová hacen una interpretación errónea de las Santas Escrituras, respecto al tema de la prohibición de la sangre, con gravísimas consecuencias.
En fin...

[sable]

Por supuesto que no

Somos los mormones le religion verdadera

((((Aver mormonolog que es el infierno?

La religion verdadera es acorde con la palabra de DIos. Revelacion20:14))))

[Mormonologo]

((((Aver mormonolog que es el infierno?

La religion verdadera es acorde con la palabra de DIos. Revelacion20:14))))

A que se debe la pregunta sable?

Tienes curiosidad de conocer tu porvenir?

[KIMO]

Gracias a ti, por contestarme, Kimo.
Estoy de acuerdo con lo que dices en tu post:
Injustamente, muchos cristianos han muerto por su fe, muchos Testigos están con penas de cárcel o muertos por objeción religiosa, los menores están a cargo de sus padres, los cuales deciden por ellos, y las guerras son matanzas indiscriminadas e injustas.
Todo eso, no te lo discuto en absoluto. El punto de todo esto, es lo que te expliqué en mi post del 9 de febrero (http://www.elforo.com/showpost.php?p=1695028115&postcount=119), y que te ratifiqué hoy:
El mandato de Cristo es el de no matar, con lo cual, creo, siento y pienso que los Testigos de Jehová hacen una interpretación errónea de las Santas Escrituras, respecto al tema de la prohibición de la sangre, con gravísimas consecuencias.
En fin...

Es muy duro observar este mandato, pero creemos que es un requisito para los Cristianos que se volvió a enfatizar por los apóstoles de jesucristo abtenganse de sangre.

No es garantía de muerte él no ponerse sangre de otra persona, gracias a los testigos de Jehova la profesión médica ha buscado muchas alternativas a las transfusiones sanguíneas de hecho hoy has salas enteras en la mayoría de los hospitales a cirugías sin sangre.

Mucho se ha aprendido y hay muchas técnicas nuevas, lo que mata a la persona
Es la falta del volumen sanguíneo, hay técnicas para expandir ese volumen y permitir que el cuerpo vuelva a remplazar ésa sangre perdida.

En todo caso es una situación muy seria y triste ninguno de nosotros desearíamos jamás encontrarnos en esa situación.

Mis respetos.

[MagAnna]

Es muy duro observar este mandato, pero creemos que es un requisito para los Cristianos que se volvió a enfatizar por los apóstoles de jesucristo abtenganse de sangre.

No es garantía de muerte él no ponerse sangre de otra persona, gracias a los testigos de Jehova la profesión médica ha buscado muchas alternativas a las transfusiones sanguíneas de hecho hoy has salas enteras en la mayoría de los hospitales a cirugías sin sangre.

Mucho se ha aprendido y hay muchas técnicas nuevas, lo que mata a la persona
Es la falta del volumen sanguíneo, hay técnicas para expandir ese volumen y permitir que el cuerpo vuelva a remplazar ésa sangre perdida.

En todo caso es una situación muy seria y triste ninguno de nosotros desearíamos jamás encontrarnos en esa situación.

Mis respetos.

Mi querido Kimo, es cierto que hay muchas más alternativas para las cirugías sin sangre, y eso es bueno para todo el mundo!!
Lo del volumen sanguíneo ya no parece ser un problema, hoy en día. En muchas ocasiones, se estimula la médula con filgrastim, por ponerte un ejemplo, y demás proteinas sintéticas, etc...
(Evidentemente, hay muchos más casos excepcionales, y siempre existirán complicaciones derivadas de la patología tratada... por lo que se nos hace difícil poder generalizarlos, pero ojalá se den estos casos siempre a menos, hasta la erradicación completa de algunas enfermedades sin solución, hoy por hoy.)

Como ya sospecharás, si me ves informada al respecto e insisto con el tema, es porque estoy metida de lleno en esa situación muy triste y grave, con alguien muuuyy cercano a mí, necesitado de transfusiones periódicas, y llevo más de 2 años viendo en persona otros casos que me hielan literalmente la sangre.
Porque bueno, una cosa es hablarlo tranquilamente por aquí, y otra, presenciarlo y sufrirlo. Es muy triste, sí. :sad:

Respetos siempre mutuos, Kimo. Bendiciones. :001_smile:

[KIMO]

Mi querido Kimo, es cierto que hay muchas más alternativas para las cirugías sin sangre, y eso es bueno para todo el mundo!!
Lo del volumen sanguíneo ya no parece ser un problema, hoy en día. En muchas ocasiones, se estimula la médula con filgrastim, por ponerte un ejemplo, y demás proteinas sintéticas, etc...
(Evidentemente, hay muchos más casos excepcionales, y siempre existirán complicaciones derivadas de la patología tratada... por lo que se nos hace difícil poder generalizarlos, pero ojalá se den estos casos siempre a menos, hasta la erradicación completa de algunas enfermedades sin solución, hoy por hoy.)

Como ya sospecharás, si me ves informada al respecto e insisto con el tema, es porque estoy metida de lleno en esa situación muy triste y grave, con alguien muuuyy cercano a mí, necesitado de transfusiones periódicas, y llevo más de 2 años viendo en persona otros casos que me hielan literalmente la sangre.
Porque bueno, una cosa es hablarlo tranquilamente por aquí, y otra, presenciarlo y sufrirlo. Es muy triste, sí. :sad:

Respetos siempre mutuos, Kimo. Bendiciones. :001_smile:


Ciento mucho que estas pasando por esta situación, Dios promete que llegara el día en el cual ningún residente de la tierra estará enfermo, Dios no nos creo para sufrir, nos creo para ser feliz y vivir para siempre.

Es una terrible situación. muy dura.

Nuestro punto de vista es que al estar cerca de la muerte no es el mejor momento de estar violando una de las leyes de Dios, al contrario.

Nosotros no queremos ser mártires ni nos gusta esta situación, igual que todos queremos vivir.

Mi oracion es que Jehova te de a ti y nos de a todos fuerzas para lidiar con las enfermedades que tanto hacen sufrir a las personas

[MagAnna]

Ciento mucho que estas pasando por esta situación, Dios promete que llegara el día en el cual ningún residente de la tierra estará enfermo, Dios no nos creo para sufrir, nos creo para ser feliz y vivir para siempre.

Es una terrible situación. muy dura.

Nuestro punto de vista es que al estar cerca de la muerte no es el mejor momento de estar violando una de las leyes de Dios, al contrario.

Nosotros no queremos ser mártires ni nos gusta esta situación, igual que todos queremos vivir.

Mi oracion es que Jehova te de a ti y nos de a todos fuerzas para lidiar con las enfermedades que tanto hacen sufrir a las personas

:crying:
Que así sea. Muchas gracias, amigo mío.

[aitorg]

Nuestro punto de vista es que al estar cerca de la muerte no es el mejor momento de estar violando una de las leyes de Dios, al contrario.


precisamente, al estar cerca de la muerte, es deber de un creyente no rendirse y luchar por mantener la vida.

las recomendaciones tj son rendirse y morir en lugar de luchar por la vida

[KIMO]

precisamente, al estar cerca de la muerte, es deber de un creyente no rendirse y luchar por mantener la vida.

las recomendaciones tj son rendirse y morir en lugar de luchar por la vida

Al estar cerca de la muerte el sabio mantiene integridad y no viola una ley de Dios, todos queremos vivir, pero no violando una ley que nos pueda poner en peligro nuestra vida eterna

[aitorg]

Al estar cerca de la muerte el sabio mantiene integridad y no viola una ley de Dios, todos queremos vivir, pero no violando una ley que nos pueda poner en peligro nuestra vida eterna

evitar el suicidio no es violar una ley de Dios.
elegir morir por negarse a una transfusión es suicidarse y violar una ley de Dios.

Dios no prohibe una transfusión de sangre, lo prohíben los agentes del mal no Dios

[KIMO]

A los cristianos del primer siglo los echaban a los leones por predicar a Jesucristo, debían obedecer el mandato que se les dio de ir a predicar aunque les costara la vida, eso se pudiera ver como un suicidio también pero era obediencia a Dios por encima del amor a sus vidas.

La biblia dice absténganse de sangre y eso es lo que hacemos los testigos

[aitorg]

A los cristianos del primer siglo los echaban a los leones por predicar a Jesucristo, debían obedecer el mandato que se les dio de ir a predicar aunque les costara la vida, eso se pudiera ver como un suicidio también pero era obediencia a Dios por encima del amor a sus vidas.

La biblia dice absténganse de sangre y eso es lo que hacemos los testigos

cuando a los tj se os ponen las cosas en claro entrais en un bucle y no podeis salir.


hasta que no entiendas que comer y transfusión es diferente no podrás ver lo equivocado que estás y lo criminal que es esa equivocación.

algo siniestro ocurre en el cerebro de algunas personas que se niegan a ver la realidad y los tj son una prueba palpable de lo que digo

[KIMO]

¿Si tu médico te dice que te abstengas de alcohol, pensarías
Que te está diciendo que no lo tomes pero está bien injectartelo?

[Mormonologo]

¿Si tu médico te dice que te abstengas de alcohol, pensarías
Que te está diciendo que no lo tomes pero está bien injectartelo?

De hecho te inyectan cosas mucho peores
como anestésicos, que te podrían matar si te inyectan un mililitro extra
y algunos otros los usan para drogarse.

pero eso lo sabrían, si estudiaran..
pero no se los permiten
pero buen intento....

al menos estas improvisando argumentos
y no lo que te dictan tus superiores..
sigue ese camino, el del raciocinio
y puede que termines abandonando tu agrupación..

[KIMO]

No te hagas el tonto
Tú sabes que si eres alérgico a una substancia
No la puedes tocar, debes abstenerte de ella por completo

[Mormonologo]

No te hagas el tonto
Tú sabes que si eres alérgico a una substancia
No la puedes tocar, debes abstenerte de ella por completo

Parece que los tdj solo reclutan gente con limitada capacidad
De análisis... Sería interesante que publiquen una estadistica
Del IQ promedio de los tdj...

Amigo kimo... Sabías tu que los antídotos de venenos de serpientes
Se producen a partir de los mismos venenos? Se inyectan pequeñas
Cantidades en el torrente sanguineo de una persona o animal sana
Luego se observa la reacción y se extraen los anticuerpos producidos
Osea: se le saca sangre a esta persona sana... Y se la inyectan a una envenenada.
Que sirven para neutralizar el veneno en una persona que ha sido mordida..

Sabías tu que ciertos científicos salvaron a una niña desahuciada de cancer a la sangre
Por inyectarle cierta versión modificada del virus del vih?
Una pequeña con leucemia que ya había estado al borde de la muerte
Se curó completa y milagrosamente de su leucemia porque le inyectaron sangre
Pero no cualquier sangre... Sino sangre infectada con virus vih
Como asi? Pues aparentemente ciertos doctores han logrado enseñarle
A este virus... A alimentarse solo de células cancerigenas... La niña inyectada
No solo se curó... Sino que se curó en cuestión de horas... Los padres accedieron
A esta descabellada idea solo porque su hija estaba a minutos de morir...

Hoy niña tiene el virus del vih en su cuerpito pero ya no tiene leucemia
Sin embargo se trata de una versión de este virus que le permitirá
Hacer una vida normal...

No te parece interesante que la ciencia encuentre soluciones en aquellas mismas cosas que nos hacen daño?
Obviamente esto nunca se le habría ocurrido a doctores tdj... Que ni los debe de haber si uds no van a la universidad.

[aitorg]

No te hagas el tonto
Tú sabes que si eres alérgico a una substancia
No la puedes tocar, debes abstenerte de ella por completo

también puedes tomar un antialergico
también puedes analizar ese problema para comprobar que la alergia es cierta y no otra cosa




en definitiva tu argumento es pueril pues no sirve para justificar vuestra criminal rechazo a las transfusiones de sangre cuando son imprescindibles para evitar la muerte

[cesar71]

Los TJ no son una religión. Son un credo particular dentro de una religión.

Protestantes, mormones, católicos, todos partimos de una misma base común, que a su vez es la esencia mas representativa de la religión verdadera.

De allí en adelante, cada una de estas iglesias o grupos adopta particulares concepciones secundarias que por momentos las hacen diferenciarse entre si, pero sin perder lo mas representativo que inevitablemente las une.

Examinar los frutos del árbol, nos ayuda a ver si alguna de ellas también acierta plenamente en lo secundario o en el resto.

Por el momento creo ver que ninguna iglesia, ni mucho menos nadie en particular tiene pleno entendimiento de toda la verdad revelada. Aunque Cristo nos legó la Fe verdadera por intermedio de su ejemplo vivo y también Dios por intermedio de los patriarcas y los profetas, parece ser que hoy nadie puede comprenderlos totalmente. Pero si hay quienes se acercan mas a la verdad que otros.

[KIMO]

Mas bien lo que parece es que no desean razonar lógicamente, El punto es que abstenerse de sangre incluye no injectarsela en las venas..

De nuevo si tu medico te dice que te abstengas de x, no lo comas, ¿pensarías que el quiso decir que no lo comas pero te lo puedes injertar en las venas?

Claro que no, sea por la boca o por otra via no debes consumir eso que te causa mal, la sangre es igual, el mandato original fue no comer sangre, y después se reitero por los apóstoles de Jesús absténganse de sangre.

Abstenerse de sangre quiere decir eso mismo, abstenerse de ella no tocarla no comerla o injectarsela en las venas

[caminante275]

Los TJ no son una religión. Son un credo particular dentro de una religión.

Protestantes, mormones, católicos, todos partimos de una misma base común, que a su vez es la esencia mas representativa de la religión verdadera.

De allí en adelante, cada una de estas iglesias o grupos adopta particulares concepciones secundarias que por momentos las hacen diferenciarse entre si, pero sin perder lo mas representativo que inevitablemente las une.

Examinar los frutos del árbol, nos ayuda a ver si alguna de ellas también acierta plenamente en lo secundario o en el resto.

Por el momento creo ver que ninguna iglesia, ni mucho menos nadie en particular tiene pleno entendimiento de toda la verdad revelada. Aunque Cristo nos legó la Fe verdadera por intermedio de su ejemplo vivo y también Dios por intermedio de los patriarcas y los profetas, parece ser que hoy nadie puede comprenderlos totalmente. Pero si hay quienes se acercan mas a la verdad que otros.

Según la opinión de quien?

[aitorg]

Mas bien lo que parece es que no desean razonar lógicamente, El punto es que abstenerse de sangre incluye no injectarsela en las venas..
eso solo es posible en personas con poco uso del cerebro.
pues si hay que abstenerse de la sangre. ¿por que no se desangra usted y así se abstiene del todo?

está claro como el agua clara que las citas que empleas hablan de comer. lo demás es pura charlatanería criminal de su secta







De nuevo si tu medico te dice que te abstengas de x, no lo comas, ¿pensarías que el quiso decir que no lo comas pero te lo puedes injertar en las venas?

es que si un médico no le concreta en que consiste ese "abstener" es porque no es un médico sino un charlatán.

¿entiende usted ahora que su razonamiento es tan absurdo como la ideología criminal que defiende?








Claro que no, sea por la boca o por otra via no debes consumir eso que te causa mal, la sangre es igual, el mandato original fue no comer sangre, y después se reitero por los apóstoles de Jesús absténganse de sangre.

¿en que parte expresaron abstenerse de transfusiones?

¿quizá en algún "soplo" ocultista a los dirigentes tj?








Abstenerse de sangre quiere decir eso mismo, abstenerse de ella no tocarla no comerla o injectarsela en las venas


eso es la opinión criminal de los dirigentes de su secta destructiva.
pensar que es lo mismo inyectarla que comerla es propio de gente sin cerebro

[cesar71]

Según la opinión de quien?

Hola

Según la opinión de Cesar71 y seguro que de otros también

Saludos

[KIMO]

eso solo es posible en personas con poco uso del cerebro.
pues si hay que abstenerse de la sangre. ¿por que no se desangra usted y así se abstiene del todo?

está claro como el agua clara que las citas que empleas hablan de comer. lo demás es pura charlatanería criminal de su secta


Esta bien claro que usted es una persona que usa su cerebro y es muy inteligente, le dire que si hubieramos de hacer eso que usted sugiere aquí, estaríamos cometiendo suicidio, y queremos vivir, no morir.

Claro esta que el mandato que se le dio a los judíos fue no comer sangre. en ese tiempo no existían las transfusiones de sangre, pero cuando no podemos comer por algún mal, se nos da el elimento intravenoso, de esa manera podemos comer





es que si un médico no le concreta en que consiste ese "abstener" es porque no es un médico sino un charlatán.

¿entiende usted ahora que su razonamiento es tan absurdo como la ideología criminal que defiende?


De nuevo usted es una persona muy inteligente educada que usa su cerebro al max, pero le aclarare algo que quizas usted no sepa, cuando se usa el terimino X, ES PARA DETERMINAR CUALQUIER COSA.

Aquí dije que si el medico le indica que no debe comer x, y fue para indicarle cualquier cosa que el determino por sus estudios.

Es de pensar que el medico no le dirá que se abstenga de algo de lo cual el no ha determinado que le cause mal, solo le diría que se abstenga de una cosa que el sabe y se la diga a usted en consulta






¿en que parte expresaron abstenerse de transfusiones?

¿quizá en algún "soplo" ocultista a los dirigentes tj?


Las transfusiones no existían en ese tiempo. pero dice que se abstengan de sangre, si su medico le dice engastase de la penicilina por que le hace daño.

claro esta que usted no permitiría que se la injertaran, cuando no podemos comer nos dan el alimento por las venas, es lo mismo que comer.







eso es la opinión criminal de los dirigentes de su secta destructiva.
pensar que es lo mismo inyectarla que comerla es propio de gente sin cerebro


Esta claro de su superioridad intelectual, de eso no ha quedado duda, usted mismo ha mostrado aquí que es un sesudo, gran capacidad de comprensión.

Le repito lo anterior comer es lo mismo que consumir por las venas, abstenerse no implica injertarse la substancia, implica no injertarse la substancia, de ese modo se esta absteniendo, si se la injerta no estuviera absteniéndose se ella