Por qué la gente de derechas es ignorante?

[Sister]

La pregunta la hago en este foro de noticias porque, aunque no es ninguna noticia que la gente de derechas es ignorante, la noticia sería que alguien de derechas sepa responder por qué :thumbup:

[cripton36]

La pregunta la hago en este foro de noticias porque, aunque no es ninguna noticia que la gente de derechas es ignorante, la noticia sería que alguien de derechas sepa responder por qué :thumbup:

disculpe Hermana, pero eso es imposible. la DERECHA siempre funciona muy bien. contrariamente a la izquierda.
acaso no es de ignorante llevar EL CAPITAL monopolizado al ESTADO y de paso decirle COMUNISMO?
eso hace las izquierdas. eso si es IGNORANCIA.
un marxista

[Sister]

mmm pero esa no es una respuesta a mi pregunta acerca de la gente de derechas (no hice ninguna pregunta acerca de los sistemas económicos, que además lo que usted dice tampoco responde nada, es como decir que el dedo meñique es corto porque el anular es largo). Ensaye otra respuesta.

[cripton36]

mmm pero esa no es una respuesta a mi pregunta acerca de la gente de derechas (no hice ninguna pregunta acerca de los sistemas económicos, que además lo que usted dice tampoco responde nada, es como decir que el dedo meñique es corto porque el anular es largo). Ensaye otra respuesta.

en mi respuesta esta implicita su pregunta.
la DERECHA POLITICA fue quien creo el Sistema EWFICIENTE capitalista, es quien lo mantiene funcionando y gracias ha ella, el mundo se mueve.
la izquierda es todo lo contrario
podria usted deducir, quien es la IGNORANTE?
un marxista

[Sister]

¿usted es de derechas?... no se esfuerce, deje.

[cripton36]

¿usted es de derechas?... no se esfuerce, deje.

soy marxista, muchas gracias por su preocupacion.
un marxista

[Sister]

No me preocupa, le pregunto por su ignorancia, no me ha sabido responder y además pretende establecer un topicazo izquierda/derecha, y no es de ningún modo mi intención, estoy preguntando claramente por qué la gente de derechas es ignorante, y haga el favor de ampliar el concepto, que no todo es economía, la derecha también tiene su connotación cultural (una de ellas es pensar que todo es la economía).

[cripton36]

No me preocupa, le pregunto por su ignorancia, no me ha sabido responder y además pretende establecer un topicazo izquierda/derecha, y no es de ningún modo mi intención, estoy preguntando claramente por qué la gente de derechas es ignorante, y haga el favor de ampliar el concepto, que no todo es economía, la derecha también tiene su connotación cultural (una de ellas es pensar que todo es la economía).

pues, para mi y para quien lea, quedo bien claro, quien es el ignorante.
la palabra es de ustedes, me callo por pudor
un marxista

[Sister]

"la palabra es de ustedes"

De quiénes está hablando?... oiga, si no tiene la respuesta simplemente no diga nada (no sé si se refiere a ese pudor, pero no tiene por qué sentirlo), no me parece conveniente tomar mi interrogante de manera emocional.

[Aquiles_Brinco]

La pregunta la hago en este foro de noticias porque, aunque no es ninguna noticia que la gente de derechas es ignorante, la noticia sería que alguien de derechas sepa responder por qué :thumbup:

Lo que a mí me parece ignorante son las generalizaciones. Yo creo que ignorantes los hay tanto de izquierda como de derecha, tanto de 'arriba', como de 'abajo'. El espectro político no es un referente psicométrico. Me imagino que relacionas conservadurismo con ignorancia, pero es que el conservadurismo no es más que la expresión de la resistencia social a que el sistema moral evolucione, casi siempre con base en preceptos religiosos. El apego o, incluso, el fanatismo religioso, son conceptos que, si bien se oponen a una evolución liberal y antropocentrista del sistema moral, no necesariamente son sinónimos de incultura.

Con Cripton36 no te desgastes. Te lo digo en serio. Él no es de izquierda, ni de derecha, 'sino todo lo contrario'. Hay que partir desde el donoso hecho de que cree que el capitalismo es una 'creación' de la derecha política. Hazme el favor. Va a tratar de hablar de 'marxismo' en cualquier hilo; singular obsesión la suya.

Yo soy de 'centro', by the way. [Centro, centro-izquierda, según el escenario y, sobre todo, el público].

Saludos y bienvenida.

[cripton36]

Lo que a mí me parece ignorante son las generalizaciones. Yo creo que ignorantes los hay tanto de izquierda como de derecha, tanto de 'arriba', como de 'abajo'. El espectro político no es un referente psicométrico. Me imagino que relacionas conservadurismo con ignorancia, pero es que el conservadurismo no es más que la expresión de la resistencia social a que el sistema moral evolucione, casi siempre con base en preceptos religiosos. El apego o, incluso, el fanatismo religioso, son conceptos que, si bien se oponen a una evolución liberal y antropocentrista del sistema moral, no necesariamente son sinónimos de incultura.

Con Cripton36 no te desgastes. Te lo digo en serio. Él no es de izquierda, ni de derecha, 'sino todo lo contrario'. Hay que partir desde el donoso hecho de que cree que el capitalismo es una 'creación' de la derecha política. Hazme el favor. Va a tratar de hablar de 'marxismo' en cualquier hilo; singular obsesión la suya.

Yo soy de 'centro', by the way. [Centro, centro-izquierda, según el escenario y, sobre todo, el público].

Saludos y bienvenida.

asi es como progresan los de centro, poniendo el pie en la cabeza del contrario al que se mueva. si se mueve del centro a la izquierda, le pone el pie en la cabeza a la derecho y si se mueve del centro a la derecho, se caga en la izquierda. jaaa jaaa gran mango, gran mango este brinca brinca
un marxista

[Rusko]

La pregunta la hago en este foro de noticias porque, aunque no es ninguna noticia que la gente de derechas es ignorante, la noticia sería que alguien de derechas sepa responder por qué :thumbup:

¿Qué es lo que ignora la gente de derechas?

[Sister]

¿Qué es lo que ignora la gente de derechas?


en principio ignoran la respuesta a mi pregunta, en principio...

[Sister]

Lo que a mí me parece ignorante son las generalizaciones. Yo creo que ignorantes los hay tanto de izquierda como de derecha, tanto de 'arriba', como de 'abajo'. El espectro político no es un referente psicométrico. Me imagino que relacionas conservadurismo con ignorancia, pero es que el conservadurismo no es más que la expresión de la resistencia social a que el sistema moral evolucione, casi siempre con base en preceptos religiosos. El apego o, incluso, el fanatismo religioso, son conceptos que, si bien se oponen a una evolución liberal y antropocentrista del sistema moral, no necesariamente son sinónimos de incultura.

Con Cripton36 no te desgastes. Te lo digo en serio. Él no es de izquierda, ni de derecha, 'sino todo lo contrario'. Hay que partir desde el donoso hecho de que cree que el capitalismo es una 'creación' de la derecha política. Hazme el favor. Va a tratar de hablar de 'marxismo' en cualquier hilo; singular obsesión la suya.

Yo soy de 'centro', by the way. [Centro, centro-izquierda, según el escenario y, sobre todo, el público].

Saludos y bienvenida.


Gracias por la bienvenida.

Las generalizaciones son la base complementaria de toda inferencia deductiva válida... será producto de la ignorancia si la inferencia deductiva no es válida, si lo es, la generalización es correcta.

Está bien que asocies derecha cultural con conservadurismo, también se puede asociar con otras cosas (nacionalismo, fascismo, racismo, dogmatismo), y no considero que tenga que ver con lo moral solamente, el conservadurismo es, antes bien, una incapacidad intelectual de pensar las cosas de forma más abierta y flexible, de replantearse las cosas etc.

Y sí creo que lo ideológico es un referente psicométrico, sea lo que fuera eso... quiero decir que es un componente muy importante en la cosmovisión de las personas, y por ende lo que guiará sus acciones (en especial las sociales, que son las que me interesa juzgar).

No estoy segura de nada de esto, divago :biggrin:

[cripton36]

Gracias por la bienvenida.

Las generalizaciones son la base complementaria de toda inferencia deductiva válida... será producto de la ignorancia si la inferencia deductiva no es válida, si lo es, la generalización es correcta.

Está bien que asocies derecha cultural con conservadurismo, también se puede asociar con otras cosas (nacionalismo, fascismo, racismo, dogmatismo), y no considero que tenga que ver con lo moral solamente, el conservadurismo es, antes bien, una incapacidad intelectual de pensar las cosas de forma más abierta y flexible, de replantearse las cosas etc.

Y sí creo que lo ideológico es un referente psicométrico, sea lo que fuera eso... quiero decir que es un componente muy importante en la cosmovisión de las personas, y por ende lo que guiará sus acciones (en especial las sociales, que son las que me interesa juzgar).

No estoy segura de nada de esto, divago :biggrin:

regañe al tal mango brinco Hermana.
el tampoco respondio su pregunta.
tenga fe, alguno se la respondera.
un marxista

[Shetland]

Por qué la gente de derechas es ignorante?Primero tendrías que exponer a qué te refieres con gente de izquierda (para entender lo que es ser de derecha); [2] Falta que nos quede claro a qué Ignorancia te refieres exactamente para poder responder; [3] ¿Estamos hablando de política, de religión, de sexo, de violencia... de qué?

[Sister]

Primero tendrías que exponer a qué te refieres con gente de izquierda (para entender lo que es ser de derecha)

:blink: :glare::huh:

[Shetland]

:blink: :glare::huh:Dale... me queda un ratito más antes de ir a almorzar.-

[Sister]

Buen provecho

[Aquiles_Brinco]

Sister, ¿eres socialista?

[Sister]

Sister, ¿eres socialista?

No, soy futurista (es una ideología que todavía no salió a la venta) :D

[Aquiles_Brinco]

No, soy futurista (es una ideología que todavía no salió a la venta) :D

Porque mira que la extrema izquierda, la socialista, es tan burda como la derecha más integrista, ¿eh?

[Sister]

Porque mira que la extrema izquierda, la socialista, es tan burda como la derecha más integrista, ¿eh?

Puede ser, pero este hilo habla de la derecha... ¿has notado que no se puede hablar de la derecha sin hablar de la izquierda? (y viceversa quizás)... es un fenómeno muy enfermo ese, nos están quemando la cabeza con antagonismos, lo más sensato que se puede decir cuando se habla de estos asuntos es el "y tú más"?.

Yo sólo quiero saber por qué alguien puede salir a la calle y formular consignas xenófobas o fascistas... qué tienen en la cabeza quiero saber.

[Aquiles_Brinco]

[...] consignas xenófobas o fascistas... qué tienen en la cabeza quiero saber.

A ver, ilústranos. Danos un ejemplo de 'consigna fascista', por favor.

[cripton36]

en que quedamos, FASCISTAS O DE DERECHAS?
para mi, hasta ahora, no hay nada mas inteligente que la derecha. A LA REALIDAD ME REMITO
aunque se, que hay una tercera via muchisimo mejor, que la derecha e izquierda
satisfecha?
es todo lo que puedo hacer por ti.
un marxista

[Aquiles_Brinco]

en que quedamos, FASCISTAS O DE DERECHAS?
para mi, hasta ahora, no hay nada mas inteligente que la derecha. A LA REALIDAD ME REMITO
aunque se, que hay una tercera via muchisimo mejor, que la derecha e izquierda
satisfecha?
es todo lo que puedo hacer por ti.
un marxista

¿Se refiere usted a la 'terza via' del 'Partito Nazionale Fascista' de Mussolini?

[Sister]

A ver, ilústranos.


No soy buena dibujando y aunque fuera buena no conozco sus caras

[Aquiles_Brinco]

No soy buena dibujando y aunque fuera buena no conozco sus caras

Para mí que eres de esas 'personitas' que le dicen 'fascista' a todo lo que no les gusta [que es mucho].

[cripton36]

¿Se refiere usted a la 'terza via' del 'Partito Nazionale Fascista' de Mussolini?

ese , el leninismo y el capitalism son uno solo.
un marxista

[Sister]

Para mí que eres de esas 'personitas' que le dicen 'fascista' a todo lo que no les gusta [que es mucho].

Y cómo se siente? bien?

[Aquiles_Brinco]

Y cómo se siente? bien?

Tus intentos de 'sarcasmo' nos son graciosos, pues les falta oportunidad. El sarcasmo y la ironía deben ser oportunos. La broma oportunista es la mejor de todas, en mi opinión; por otro lado, el chiste impertinente es caldo de ridículo.

Ya irás aprendiendo.

[Sister]

Tus intentos de 'sarcasmo' nos son graciosos, pues les falta oportunidad. El sarcasmo y la ironía deben ser oportunos. La broma oportunista es la mejor de todas, en mi opinión; por otro lado, el chiste impertinente es caldo de ridículo.

Ya irás aprendiendo.

Claro, de todo se aprende, aún de gente que en lugar de hacer aportes al hilo escribe cosas inconducentes... no se ponga nervioso, y no busque peleitas, no todo tiene que caer tan bajo.

[Aquiles_Brinco]

Claro, de todo se aprende, aún de gente que en lugar de hacer aportes al hilo escribe cosas inconducentes...

El que 'no aporta' dice:


A ver, ilústranos. Danos un ejemplo de 'consigna fascista', por favor.

La que 'sí aporta' contesta:


No soy buena dibujando y aunque fuera buena no conozco sus caras

¡Y luego se enoja cuando la capturan!:


...no se ponga nervioso, y no busque peleitas, no todo tiene que caer tan bajo.

Si a éstos no hay que pedirles ilustración de nada, ¡se ilustran solos! :lol:

[Sister]

:blink: veo que está preparando el caldo del cual me hablaba, buen provecho

[Aquiles_Brinco]

:blink: veo que está preparando el caldo del cual me hablaba, buen provecho

Te pareces mucho a una brasileña que no conozco. ¡Incluso te tropiezas con las mismas piedras! :001_rolleyes:

'Tchau'. :001_tt2:

[Sister]

Veo que insiste en no aportar nada al tema que abrí y decir cosas inconducentes ¿de verdad piensa que puede ser tomado en serio cualquier cosa que usted diga?... no haga más papelones, de verdad, no ingresé a este Foro para entretener chiquillos.

[EsquizOfelia]

Chin, pum PAF.!!

De aqui en adelante, centrémonos en el tema Por qué la gente de derechas es ignorante? (http://www.elforo.com/showthread.php?p=1695020236#post1695020236)

Una brasileira.

.

[Sister]

jajajaja ok, buena idea, si vamos a tropezar que sea con una piedra distinta cada vez XD

[cripton36]

portense bien niños, mira que estos ancioso de saber. por que son ignorantes los de derecha?
un marxista

[Sister]

portense bien niños, mira que estos ancioso de saber. por que son ignorantes los de derecha?
un marxista

yo no creo que usted esté ansioso por saber, si así fuera no preguntaría estas cosas:


en que quedamos, FASCISTAS O DE DERECHAS?

investigue un poco y se va a dar cuenta que no hay otro fascismo que el de derecha.

Lo mismo el otro forero, que me pide que "los" ilustre con ejemplos de consignas fascistas.... ¿De verdad preguntan? no alcanzo a distinguir si es ignorancia o la pregunta que formulé despierta alguna extraña e inexplicable tendencia al cinismo, entonces no sé si responder en serio o me están vacilando. :mad:

[EsquizOfelia]

Sería bueno Sister que le dieras una leída al reglamento. El artículo 15 dice:
".../... Si se trata de un tema de opinión, deben agregar primero la suya para así dar pie al debate, de lo contrario, este será cerrado".

Imagino que tu pregunta es retórica, así que queremos leer en que te basas para afirmar tal cosa. Ahí se iniciaría el debate. No te olvides que aquí no es Yahoo Respuestas.

.

[cripton36]

yo no creo que usted esté ansioso por saber, si así fuera no preguntaría estas cosas:



investigue un poco y se va a dar cuenta que no hay otro fascismo que el de derecha.

Lo mismo el otro forero, que me pide que "los" ilustre con ejemplos de consignas fascistas.... ¿De verdad preguntan? no alcanzo a distinguir si es ignorancia o la pregunta que formulé despierta alguna extraña e inexplicable tendencia al cinismo, entonces no sé si responder en serio o me están vacilando. :mad:

ansioso si, pero de saber el porque usted lo dice Hermana.
para mi los ignorantes son de ambos grupos. pero no tanto como los izquierdistas de todos los colores y sabores.
un marxista

[Aquiles_Brinco]

yo no creo que usted esté ansioso por saber, si así fuera no preguntaría estas cosas:

investigue un poco y se va a dar cuenta que no hay otro fascismo que el de derecha.

Lo mismo el otro forero, que me pide que "los" ilustre con ejemplos de consignas fascistas.... ¿De verdad preguntan? no alcanzo a distinguir si es ignorancia o la pregunta que formulé despierta alguna extraña e inexplicable tendencia al cinismo, entonces no sé si responder en serio o me están vacilando. :mad:

Lo que yo realmente dudo es que siquiera sepas lo que es fascismo, Sister. Tus escritos, aunque cortos, te evidencian.

Te había dicho que 'no te desgastaras' con Cripton36, pero, debo reconocer que me equivoqué; sí deberías platicar con él.

Si Criptón te dijo 'fascistas o de derechas', fue por insinuar que el fascismo no es más que un derivado socialista que en algún punto de la historia [a mediados del siglo XX, para ser exactos] los soviéticos [y prosoviéticos] decidieron apodar: 'extrema derecha'. Ya sabes que, para los socialistas, aunque prácticamente idéntico, todo aquello que exceda su limitada visión de las cosas, es 'fascista' y, desde luego, 'de derechas'. Extrema derecha, extrema izquierda; tan parecidas que hasta da risa que los unos se quejen de los otros.

Puedes contestar con tanta seriedad como conocimiento poseas, o seguir 'creyendo' que te vacilan y aplicar la vieja confiable: el sarcasmo.

Saludos.

[cripton36]

yo no creo que usted esté ansioso por saber, si así fuera no preguntaría estas cosas:



investigue un poco y se va a dar cuenta que no hay otro fascismo que el de derecha.

Lo mismo el otro forero, que me pide que "los" ilustre con ejemplos de consignas fascistas.... ¿De verdad preguntan? no alcanzo a distinguir si es ignorancia o la pregunta que formulé despierta alguna extraña e inexplicable tendencia al cinismo, entonces no sé si responder en serio o me están vacilando. :mad:

no hay ignorantes como los de izquierdas
un marxista

[Sister]

Sería bueno Sister que le dieras una leída al reglamento. El artículo 15 dice:
".../... Si se trata de un tema de opinión, deben agregar primero la suya para así dar pie al debate, de lo contrario, este será cerrado".

Imagino que tu pregunta es retórica, así que queremos leer en que te basas para afirmar tal cosa. Ahí se iniciaría el debate. No te olvides que aquí no es Yahoo Respuestas.

.

Ahhh no sabía!... ufa, o sea que en este Foro hay que laburar, no se pueden abrir hilos sin elaboración :D.

Bueno, mmm creo que algo ya dije más atrás... considero de derechas a las consignas de tinte nacionalista, fascistas, racistas, conservadoras (en especial las moralizantes) xenófobas... estas consignas se están viendo mucho hoy día, ya no es ninguna novedad que Europa se derechiza (también EEUU)... hemos visto a la gente de Trump manifestándose a favor de cosas en verdad increíbles, y me pregunto qué tienen en la cabeza esas personas, lo que respondo es; una profunda ignorancia, ya ni siquiera se trata de una carencia de compromiso social o sensibilidad social, no, es ignorancia, en verdad pienso que hay que darle más crédito a la idea de que una de las mayores razones por las cuales estas consignas ganan adeptos, es la lisa y llana sinrazón.

Sirve de algo que me hablen del sistema capitalista en comparación con el comunista? no, no sirve... sirve que algún trasnochado intente colar la idea de que existe un fascismo de izquierda?... tampoco sirve para pensar lo que estoy preguntando, por el contrario, es una forma de evadir una pregunta tal vez incómoda.

[Sister]

Lo que yo realmente dudo es que siquiera sepas lo que es fascismo, Sister. Tus escritos, aunque cortos, te evidencian.

Te había dicho que 'no te desgastaras' con Cripton36, pero, debo reconocer que me equivoqué; sí deberías platicar con él.

Si Criptón te dijo 'fascistas o de derechas', fue por insinuar que el fascismo no es más que un derivado socialista más que en algún punto de la historia [a mediados del siglo XX, para ser exactos] los soviéticos decidieron apodar: 'extrema derecha'. Ya sabes que, para los socialistas, aunque prácticamente idéntico, todo aquéllo que exceda su limitada visión de las cosas, es 'fascista' y, desde luego, 'de derechas'. Extrema derecha, extrema izquierda; tan parecidas que hasta da risa que los unos se quejen de los otros.

Puedes contestar con tanta seriedad como conocimiento poseas, o seguir 'creyendo' que te vacilan y aplicar la vieja confiable: el sarcasmo.

Saludos.


No sé qué problemita tiene usted con el otro Cripton36, ni me interesa... como sea, al leerlos ya tengo la respuesta, no me están vacilando.

[cripton36]

Ahhh no sabía!... ufa, o sea que en este Foro hay que laburar, no se pueden abrir hilos sin elaboración :D.

Bueno, mmm creo que algo ya dije más atrás... considero de derechas a las consignas de tinte nacionalista, fascistas, racistas, conservadoras (en especial las moralizantes) xenófobas... estas consignas se están viendo mucho hoy día, ya no es ninguna novedad que Europa se derechiza (también EEUU)... hemos visto a la gente de Trump manifestándose a favor de cosas en verdad increíbles, y me pregunto qué tienen en la cabeza esas personas, lo que respondo es; una profunda ignorancia, ya ni siquiera se trata de una carencia de compromiso social o sensibilidad social, no, es ignorancia, en verdad pienso que hay que darle más crédito a la idea de que una de las mayores razones por las cuales estas consignas ganan adeptos, es la lisa y llana sinrazón.

Sirve de algo que me hablen del sistema capitalista en comparación con el comunista? no, no sirve... sirve que algún trasnochado intente colar la idea de que existe un fascismo de izquierda?... tampoco sirve para pensar lo que estoy preguntando, por el contrario, es una forma de evadir una pregunta tal vez incómoda.

claro que no sirve que comparen el capitalism con el comunismo, porque eso es imposible. el comunismo nunca ha existido.
por otra parte, usted Hermana, confunde las manifestaciones de personas en un capitalism en DECADENCIA con otra conducta.
estoy seguro que un romano en la epoca de la decadencia romana, le podria contestar correctamente.
un marxista

[Sister]

claro que no sirve que comparen el capitalism con el comunismo, porque eso es imposible. el comunismo nunca ha existido.
por otra parte, usted Hermana, confunde las manifestaciones de personas en un capitalism en DECADENCIA con otra conducta.
estoy seguro que un romano en la epoca de la decadencia romana, le podria contestar correctamente.
un marxista

Pero no hombre ¿de qué habla? no puede ser tan difícil de entender lo que estoy diciendo... a ver, repase este artículo a ver si me entiende: http://www.eldiario.es/rastreador/frases-estupidas-Donald-Trump_6_478112190.html

"Podría disparar a gente en la Quinta Avenida y no perdería votos"

Se lo está diciendo en la cara, y tiene razón.... ¿entiende de qué hablo?.. qué parte le incomoda y no puede/quiere entender usted y su otro compañero respecto a mi planteamiento? :bored:

[Gao pi yin]

Para mí que eres de esas 'personitas' que le dicen 'fascista' a todo lo que no les gusta [que es mucho].

http://i66.tinypic.com/25argcm.jpg

Bravo, ni yo lo hubiera expuesto mejor..:D

[Sister]

Por qué? porque no sabe expresar sus prejuicios? y yo que pensé que era lo más fácil de hacer XD

[cripton36]

Pero no hombre ¿de qué habla? no puede ser tan difícil de entender lo que estoy diciendo... a ver, repase este artículo a ver si me entiende: http://www.eldiario.es/rastreador/frases-estupidas-Donald-Trump_6_478112190.html

"Podría disparar a gente en la Quinta Avenida y no perdería votos"

Se lo está diciendo en la cara, y tiene razón.... ¿entiende de qué hablo?.. qué parte le incomoda y no puede/quiere entender usted y su otro compañero respecto a mi planteamiento? :bored:

le entiendo perfectamente. quien no entiende los tiempo que vivimos es otro.
de la misma forma que un forero, cuando se le acaba los argumentos dice y hace cosas sin fundamentos, les pasa a los politicos, cuando sus politicas y formulas ya no dan resultados, porque el Sistema de produccion , ya no responde como antaño. ESTA EN DECADENCIA.
un marxista

[Sister]

le entiendo perfectamente. quien no entiende los tiempo que vivimos es otro.
de la misma forma que un forero, cuando se le acaba los argumentos dice y hace cosas sin fundamentos, les pasa a los politicos, cuando sus politicas y formulas ya no dan resultados, porque el Sistema de produccion , ya no responde como antaño. ESTA EN DECADENCIA.
un marxista

Yo estoy hablando del ciudadano de derechas que aplaude... hablo del mono, no del dueño del circo...

"Trump dice en un tuit que Estados Unidos debe “expandir su capacidad nuclear”
El presidente electo insinúa un giro de la primera potencia mundial tras décadas de reducción de las armas atómicas"

http://internacional.elpais.com/internacional/2016/12/22/actualidad/1482426855_086444.html

Acá tenemos más... hablando de decadencia y de antaño.

[cripton36]

Yo estoy hablando del ciudadano de derechas que aplaude... hablo del mono, no del dueño del circo...

"Trump dice en un tuit que Estados Unidos debe “expandir su capacidad nuclear”
El presidente electo insinúa un giro de la primera potencia mundial tras décadas de reducción de las armas atómicas"

http://internacional.elpais.com/internacional/2016/12/22/actualidad/1482426855_086444.html

Acá tenemos más... hablando de decadencia y de antaño.

seria Bueno que no se meta con mi president.
por otro lado, fue para responderle al Rasputin ruso, quien lo dijo primero.
estamos viviendo la epoca de RONALD REAGAN cuando liberalizola economia y puso a la urss a competir y esta se aruino.
Rasputin ruso dijo ayer que aumentaria el arsenal atomico y MISTER TRUMP le responde que hara lo mismo. que se deduce?
que rusia por esta bloqueada y con pocos ingreso, no podra elevar su arsenal a la altura de lo que lo podria hacer eeuu, con su economia sana y pujante.
conoce algo de politica exterior?
un marxista

[Sister]

Otra pregunta... ¿Quién pudo votar a semejante mamut impresentable? uno de derechas ¿quién más sino?

Para finalizar, una última pregunta y abandono el hilo (que como dije en el inicio la noticia hubiera sido que alguien de derecha me sepa responder la pregunta jajaja):

https://media.giphy.com/media/3o7TKt0s1ZH4AqhU4g/giphy.gif

[cripton36]

Otra pregunta... ¿Quién pudo votar a semejante mamut impresentable? uno de derechas ¿quién más sino?

Para finalizar, una última pregunta y abandono el hilo (que como dije en el inicio la noticia hubiera sido que alguien de derecha me sepa responder la pregunta jajaja):

https://media.giphy.com/media/3o7TKt0s1ZH4AqhU4g/giphy.gif

fijese que NO fue UNO.
fue la mayoria del pueblo estadounidense.
por si no se ha dado cuenta, yo no soy ni de DERECHA ni de IZQUIERDA. soy marxista y vote por mister TRUMP.
un marxista

[Sister]

A mí no me interesa saber a quién vota, son ustedes los que ven imprescindible etiquetarme a mí en lugar de hablar de la premisa... en verdad no me interesa si usted es de derecha o de izquierda, y lo dije en el inicio del hilo, que me parecía malo el intento de querer instalar ese topicazo, no puede ser que no se pueda pensar lo que estoy diciendo sin caer en estas tonterías.

Por cierto, no fue la mayoría, la mayoría del pueblo estadounidense (del electorado), rigurosamente hablando, votó a Hillary.

[cripton36]

A mí no me interesa saber a quién vota, son ustedes los que ven imprescindible etiquetarme a mí en lugar de hablar de la premisa... en verdad no me interesa si usted es de derecha o de izquierda, y lo dije en el inicio del hilo, que me parecía malo el intento de querer instalar ese topicazo, no puede ser que no se pueda pensar lo que estoy diciendo sin caer en estas tonterías.

Por cierto, no fue la mayoría, la mayoría del pueblo estadounidense, rigurosamente hablando, votó a Hillary.

me referia a su representacion. LOS VOTOS ELECTORALES.
un marxista

[Sister]

me referia a su representacion. LOS VOTOS ELECTORALES.
un marxista

Se refirió mal, no hable de la mayoría del pueblo estadounidense entonces, aún así, si se refiere a la mayoría de los votos electorales, insisto, Hillary sacó 2 millones de votos ciudadanos más que Trump... otra cosa distinta es el Colegio electoral.

[Aquiles_Brinco]

Ahhh no sabía!... ufa, o sea que en este Foro hay que laburar, no se pueden abrir hilos sin elaboración :D.

Bueno, mmm creo que algo ya dije más atrás... considero de derechas a las consignas de tinte nacionalista, fascistas, racistas, conservadoras (en especial las moralizantes) xenófobas... estas consignas se están viendo mucho hoy día, ya no es ninguna novedad que Europa se derechiza (también EEUU)... hemos visto a la gente de Trump manifestándose a favor de cosas en verdad increíbles, y me pregunto qué tienen en la cabeza esas personas, lo que respondo es; una profunda ignorancia, ya ni siquiera se trata de una carencia de compromiso social o sensibilidad social, no, es ignorancia, en verdad pienso que hay que darle más crédito a la idea de que una de las mayores razones por las cuales estas consignas ganan adeptos, es la lisa y llana sinrazón.

Sirve de algo que me hablen del sistema capitalista en comparación con el comunista? no, no sirve... sirve que algún trasnochado intente colar la idea de que existe un fascismo de izquierda?... tampoco sirve para pensar lo que estoy preguntando, por el contrario, es una forma de evadir una pregunta tal vez incómoda.

Yo creo que deberías, primero, establecer ciertas diferencias. Fíjate que esa manipulación de la ignorancia no es exclusiva de la extrema derecha [que no derecha]; es cosa de la cual también adolece la izquierda. Hasta no hace mucho, Sudamérica vivió una 'izquierdización', con sus respectivas consecuencias.

A ti hay que explicarte que la gente ignorante no es 'de izquierdas' ni 'de derechas'. La ignorancia 'es', y punto. La elección dentro del espectro es ideológica y, por supuesto, voluntaria. Un ignorante no sabe lo que le conviene, no sabe ni dónde está parado, mucho menos cuenta con la capacidad para situarse en algún punto de la banda política. En términos 'mercadológicos', a los ignorantes no hace falta más que prometerles todo para ganárselos. Se trata de jinetear el desaliento y hartazgo del pueblo en favor propio; y eso, Sister, no es exclusivo de la extrema derecha, sino de algo que se llama: 'populismo'. Lo que tú ves como 'derechización', en realidad es la puesta en marcha de estrategias populistas más viejas que tú.

¿Que la xenofobia es una expresión ideológica que proviene de la ignorancia? Pues sí; sobre todo cuando se asocia a 'prosperidad económica'. Pero lo más adecuado, según yo, sería que preguntaras ¿por qué hay gente tan ignorante? o ¿Por qué hay gente que concibe a la xenofobia como solución sociopolítica? Pero eso de 'asegurar' que la derecha, nada más porque a ti te cae en la punta, es 'ignorante', ni a milagros cuadra.

Desde luego no vas a tolerar que hablemos mal del comunismo, pues sospecho que a ti te encanta. Ya veremos.

De Trump, Sister, pocas cosas nuevas nos vas a poder contar. Puedes ir al hilo: Debate presidencial EE.UU. 2016. (http://www.elforo.com/showthread.php?t=78261&page=26) Ahí me vas a leer hablando pestes de Donald Trump, para placer tuyo. En todos los hilos, en general, me leerás opinando a favor del progresismo, pero en ninguno me leerás condenando a todo un sector. Es que incluso es gracioso que quien se queja de la xenofobia, tache a todo un grupo de 'ignorante'. Repito, lo que es ignorante es tremenda generalización; aún más cuando la evidencia de lo contrario salta a los ojos. La evolución sociocultural del mundo occidental prácticamente está cimentada en fundamentos característicos de la derecha. El progresismo, si bien recientemente asociado a la izquierda, es una corriente tan vieja y tan heterogénea que en cualquier análisis terminaría cediendo hacia ambos lados. Opino que deberías estudiar las bases históricas del fascismo, enterarte de que se trata de una doctrina nacida dentro de la clase obrera, socialista hasta la médula. Opino, también, que deberías estudiar todos y cada uno de los conceptos que criticas, antes de venir a dar 'saques' tan escuálidos.

Ponle atención a Cripton36. Aunque no lo parezca, aún pueden sintetizarse algunas cosas inteligentes de su pobre discurso. Efectivamente, si hay 'monos' que aplauden es porque ese neoliberalismo hayekiano que penetró tanto a EE.UU. como a Europa durante los 80's, está en 'decadencia'; y los sectores menos privilegiados están dispuestos a intentar cualquier 'solución'. Trump ofreció la restauración del imperio estadounidense, culpando a los latinos y al comercio internacional del deterioro económico, entre otras cosas. Lamentablemente le creyeron.

Aquí escribí algo sobre las razones por las cuales muchos latinos salieron a votar por el GOP:

«La trágica ironía de los mexicanos 'trumpistas'» (http://www.elforo.com/showpost.php?p=1695008349&postcount=100)

Durante la campaña, en más de una ocasión comparé a Donald Trump con Adolf Hitler. Date una vuelta por todos los subforos. Este nick mío es 'nuevo', ya que tuve problemas para ingresar a mi cuenta original. Ya tengo 'cierto' tiempo en este foro. Antes era 'Aquiles Brinco' [sin guión], por si gustas leerme.

No hay respuesta a tu pregunta, simplemente porque la premisa implícita en ésta es, de agencia, falsa. No todo derechista es ignorante, así de simple. Deberías replantearla.

Saludos.

[Sister]

Puf Dios mío, tanto tiene para escribir cuando lo único que tiene para decir es puro prejuicio?... qué pérdida de tiempo ¿no?

[Aquiles_Brinco]

Otra pregunta... ¿Quién pudo votar a semejante mamut impresentable? uno de derechas ¿quién más sino?

Para finalizar, una última pregunta y abandono el hilo (que como dije en el inicio la noticia hubiera sido que alguien de derecha me sepa responder la pregunta jajaja):

https://media.giphy.com/media/3o7TKt0s1ZH4AqhU4g/giphy.gif

¡Ah, caray!

Aquí había una forista de nick 'Lil', fanática socialista, que cuando no le alcanzaba para demostrar sus singulares 'tesis', siempre terminaba 'ofendiéndose' y 'abandonando' los hilos. Tenía una obsesión con los dictadores sudamericanos de derecha. Aún anda por otro foro, profesando sus pintorescas 'revisiones' históricas.

[Sister]

Oiga, no es mi culpa si usted no comprende lo que estoy planteando y viene con la perorata de las generalizaciones y la obviedad de que las personas son ignorantes al margen de su ideología... no vaya por ahí que es un caminito facilón que conduce a la casita de Caperucita Roja y todo el mundo sabe lo que hay dentro... Deje de hablar solo, con su imaginación, si quiere entablar un debate conmigo preste atención en lugar de llenar su cabeza de datos falsos e innecesarios.... si continua con esa tesitura de fantasear tanto, ni se gaste en citarme porque aunque pueda estar de acuerdo con usted en algo, me nace automáticamente el rechazo y lo dejo de leer (en verdad creo que no hay peor defecto que ser tan bochornosamente prejuicioso, más aún con esta modalidad tan maruja, buscando asociaciones paranoicas en los Foros)... no aburra.

[Aquiles_Brinco]

Puf Dios mío, tanto tiene para escribir cuando lo único que tiene para decir es puro prejuicio?... qué pérdida de tiempo ¿no?

Nada más hay que leer el título del hilo:


Por qué la gente de derechas es ignorante?

¡Y te quejas de los 'prejuicios'!

¡Si éstos se ilustran solos! :lol:

Con tan escasa cultura vas a terminar 'abandonado' cada hilo donde te vayas topando con tus propios muros, esos que parecen ser producto de tu evidente fanatismo. Si fuera cierta tu 'hipótesis', yo apostaría mi resto a que, dentro de la banda política, estás a la derecha de Franco. :001_tt2:

Buena suerte, de todas formas.

[cripton36]

Se refirió mal, no hable de la mayoría del pueblo estadounidense entonces, aún así, si se refiere a la mayoría de los votos electorales, insisto, Hillary sacó 2 millones de votos ciudadanos más que Trump... otra cosa distinta es el Colegio electoral.

aqui no cuenta el voto ciudadano, de la misma manera que cuenta en el tercermundo ni en el primermundo.
esta demas referirse a ellos.
un marxista

[Sister]

Nada más hay que leer el título del hilo:



¡Y te quejas de los 'prejuicios'!

¡Si éstos se ilustran solos! :lol:

Con tan escasa cultura vas a terminar 'abandonado' cada hilo donde te vayas topando con tus propios muros, esos que parecen ser producto de tu evidente fanatismo. Si fuera cierta tu 'hipótesis', yo apostaría mi resto a que, dentro de la banda política, estás a la derecha de Franco. :001_tt2:

Buena suerte, de todas formas.

Vaya, siga apostando, yo aquí vengo a debatir o intercambiar opiniones, a usted lo único que le interesó desde el principio es contarme su tendencia ideológica, hablar de la tendencia ideológica de otro forero, preguntarme a mí cuál era mi tendencia ideológica, luego dar por sentado cuál es, y luego decirme a quiénes me parezco ¿De verdad cree que usted puede hablarme de cultura, de política, inclusive de historia o filosofía?... ok, tuve la mala suerte de que en mis primeros pasos en el Foro me crucé justo con el forero más maruja, pero no por eso voy a abandonar, eso se lo aseguro... de todas formas usted apueste, es lo único que puede hacer.

[Aquiles_Brinco]

¿O se tratará de mi ancestral 'enemigo' disfrazado de 'izquierdista'?

No sé, ya se puso esto muy 'polimorfo'. De lo que me doy cuenta es de que el discurso es algo fingidón, está muy revolucionado.

No importa. Divertido, sí es. :001_tongue:

[Sister]

aqui no cuenta el voto ciudadano, de la misma manera que cuenta en el tercermundo ni en el primermundo.
esta demas referirse a ellos.
un marxista

Otra de las grandes frases de su presi: "Este es un país en el que hablamos inglés, no español"

Es para ir a votarlo cantando una ranchera mexicana, la verdad :sneaky2:

[Aquiles_Brinco]

Vaya, siga apostando, yo aquí vengo a debatir o intercambiar opiniones, a usted lo único que le interesó desde el principio es contarme su tendencia ideológica, hablar de la tendencia ideológica de otro forero, preguntarme a mí cuál era mi tendencia ideológica, luego dar por sentado cuál es, y luego decirme a quiénes me parezco ¿De verdad cree que usted puede hablarme de cultura, de política, inclusive de historia o filosofía?... ok, tuve la mala suerte de que en mis primeros pasos en el Foro me crucé justo con el forero más maruja, pero no por eso voy a abandonar, eso se lo aseguro... de todas formas usted apueste, es lo único que puede hacer.

Ay, 'hermana', ¡pero qué cosas dices!, que presiento que a ti simplemente con el diccionario te van a poner tremendas revolcadas.

'..cultura, de política, inclusive de historia o filosofía'. :lol:

Ten cuidado, 'hermana', no te vaya a apercibir EsquizOfelia por andar llamando 'maruja' a un forista. ¿O será que te estás poniendo faltona por no saber ni papa? :lol:

[Sister]

Ay, 'hermana', ¡pero qué cosas dices!, que presiento que a ti simplemente con el diccionario te van a poner tremendas revolcadas.

'..cultura, de política, inclusive de historia o filosofía'. :lol:

Ten cuidado, 'hermana', no te vaya a apercibir EsquizOfelia por andar llamando 'maruja' a un forista. ¿O será que te estás poniendo faltona por no saber ni papa? :lol:

Pero a ver, usted insiste en hacer de este hilo un espacio de agresión hacia otros foreros, e insiste en centrar todas sus intervenciones en prejuzgarme a mí, e intentar etiquetarme de todas las maneras posibles, siendo la absurda y la inútil, las dos maneras más notables... ¿cómo no va a merecer el calificativo de maruja? nunca vi a nadie tan dispuesto a atacar a los foreros en lugar de opinar sobre un tema.

Respecto a las dos veces que opinó sobre el tema, lo único que ha podido hacer, a mi juicio, es un primer pseudo análisis con humos antropoloides que ha sido debidamente refutado por mí (ya le hablé de las generalizaciones, deje de una vez la pose de señora indignada, no se estanque en vaguedades ni formule falacias, que la lógica tiene un orden y una coherencia), y otro que, recortando y quitando el sobrante marujil, termina siendo un despropósito carente de sentido, incluyendo el común.... Veamos:

- Habla en plural como si detrás suyo hubiera un colectivo al cual usted representa, y la verdad es que no hay que ser muy suspicaz para darse cuenta en muy poco tiempo que usted no puede ser vocero de nadie, ni siquiera de usted mismo... así que abandone ese imaginario y mantenga una charla de singular a singular, usted y yo... no hay un "nosotros" detrás suyo... en efecto cuando lo leo hasta dudo que haya la cuarta parte de alguien escribiendo las cosas que usted escribe XD

- Todo lo que dice en su último comentario respecto a Trump es uno de los tantos análisis amorfos que se pueden encontrar en la CNÑ o en el ABC o cualquier medio mediocre, cierre y apague, y piense por usted mismo ¿qué me quiere contar? resuma, sintetice, aclare su mente, no se confunda, no se engañe, alguien que vota una propuesta política de cualquier índole o signo ideológico está fuera de la consigna que proclama el interrogante de este hilo, no está en discusión... alguien que vota e inclusive llega a manifestarse a favor de consignas de los más irracionales y violentas tiene un nombre: ignorante... así que no se ponga complicado, no sea tan PSOE, las cosas tienen un nombre propio, si usted ama los apodos y quiere llamarlo ultraderechaquenoderecha o populismo o acné, es un problema suyo.

Compara usted a Trump con Hiter? otro sinsentido... ¿se siente realizado cuando hace esas cosas?... no es necesario semejante forcejeo, la ignorancia no sólo se supedita al desconocimiento, también puede implicar una incapacidad de ver la realidad en su justa medida, no exagere.

[cripton36]

Pero a ver, usted insiste en hacer de este hilo un espacio de agresión hacia otros foreros, e insiste en centrar todas sus intervenciones en prejuzgarme a mí, e intentar etiquetarme de todas las maneras posibles, siendo la absurda y la inútil, las dos maneras más notables... ¿cómo no va a merecer el calificativo de maruja? nunca vi a nadie tan dispuesto a atacar a los foreros en lugar de opinar sobre un tema.

Respecto a las dos veces que opinó sobre el tema, lo único que ha podido hacer, a mi juicio, es un primer pseudo análisis con humos antropoloides que ha sido debidamente refutado por mí (ya le hablé de las generalizaciones, deje de una vez la pose de señora indignada, no se estanque en vaguedades ni formule falacias, que la lógica tiene un orden y una coherencia), y otro que, recortando y quitando el sobrante marujil, termina siendo un despropósito carente de sentido, incluyendo el común.... Veamos:

- Habla en plural como si detrás suyo hubiera un colectivo al cual usted representa, y la verdad es que no hay que ser muy suspicaz para darse cuenta en muy poco tiempo que usted no puede ser vocero de nadie, ni siquiera de usted mismo... así que abandone ese imaginario y mantenga una charla de singular a singular, usted y yo... no hay un "nosotros" detrás suyo... en efecto cuando lo leo hasta dudo que haya la cuarta parte de alguien escribiendo las cosas que usted escribe XD

- Todo lo que dice en su último comentario respecto a Trump es uno de los tantos análisis amorfos que se pueden encontrar en la CNÑ o en el ABC o cualquier medio mediocre, cierre y apague, y piense por usted mismo ¿qué me quiere contar? resuma, sintetice, aclare su mente, no se confunda, no se engañe, alguien que vota una propuesta política de cualquier índole o signo ideológico está fuera de la consigna que proclama el interrogante de este hilo, no está en discusión... alguien que vota e inclusive llega a manifestarse a favor de consignas de los más irracionales y violentas tiene un nombre: ignorante... así que no se ponga complicado, no sea tan PSOE, las cosas tienen un nombre propio, si usted ama los apodos y quiere llamarlo ultraderechaquenoderecha o populismo o acné, es un problema suyo.

Compara usted a Trump con Hiter? otro sinsentido... ¿se siente realizado cuando hace esas cosas?... no es necesario semejante forcejeo, la ignorancia no sólo se supedita al desconocimiento, también puede implicar una incapacidad de ver la realidad en su justa medida, no exagere.

Hermana sol, ahora si hablo con la boca de comer.
hizo un retrato hablado del tal MANGO BRINCO como nunca nadie antes, lo ha hecho
muy de acuerdo con usted Hermana
un saludo marxista

[Aquiles_Brinco]

Pero a ver, usted insiste en hacer de este hilo un espacio de agresión hacia otros foreros, e insiste en centrar todas sus intervenciones en prejuzgarme a mí, e intentar etiquetarme de todas las maneras posibles, siendo la absurda y la inútil, las dos maneras más notables... ¿cómo no va a merecer el calificativo de maruja? nunca vi a nadie tan dispuesto a atacar a los foreros en lugar de opinar sobre un tema.

Respecto a las dos veces que opinó sobre el tema, lo único que ha podido hacer, a mi juicio, es un primer pseudo análisis con humos antropoloides que ha sido debidamente refutado por mí (ya le hablé de las generalizaciones, deje de una vez la pose de señora indignada, no se estanque en vaguedades ni formule falacias, que la lógica tiene un orden y una coherencia), y otro que, recortando y quitando el sobrante marujil, termina siendo un despropósito carente de sentido, incluyendo el común.... Veamos:

- Habla en plural como si detrás suyo hubiera un colectivo al cual usted representa, y la verdad es que no hay que ser muy suspicaz para darse cuenta en muy poco tiempo que usted no puede ser vocero de nadie, ni siquiera de usted mismo... así que abandone ese imaginario y mantenga una charla de singular a singular, usted y yo... no hay un "nosotros" detrás suyo... en efecto cuando lo leo hasta dudo que haya la cuarta parte de alguien escribiendo las cosas que usted escribe XD

- Todo lo que dice en su último comentario respecto a Trump es uno de los tantos análisis amorfos que se pueden encontrar en la CNÑ o en el ABC o cualquier medio mediocre, cierre y apague, y piense por usted mismo ¿qué me quiere contar? resuma, sintetice, aclare su mente, no se confunda, no se engañe, alguien que vota una propuesta política de cualquier índole o signo ideológico está fuera de la consigna que proclama el interrogante de este hilo, no está en discusión... alguien que vota e inclusive llega a manifestarse a favor de consignas de los más irracionales y violentas tiene un nombre: ignorante... así que no se ponga complicado, no sea tan PSOE, las cosas tienen un nombre propio, si usted ama los apodos y quiere llamarlo ultraderechaquenoderecha o populismo o acné, es un problema suyo.

Compara usted a Trump con Hiter? otro sinsentido... ¿se siente realizado cuando hace esas cosas?... no es necesario semejante forcejeo, la ignorancia no sólo se supedita al desconocimiento, también puede implicar una incapacidad de ver la realidad en su justa medida, no exagere.

Evidentemente a todos los 'chairos' los hacen con el mismo molde.

Más fácil hubiera sido presentarte como la beatnik 'revolucionaria' que eres, y tan tan. Sabemos que a esos no les entran las ideas ni con calzador. Que si la CNN, que si la ABC, que si la... Ya, que el 'imperio yankee' te tiene sofocada, que si los demonios capitalistas, que si en Cuba viven como reyes, que si '¡hasta la victoria siempre, comandante!'. Es que éstos le sacaron millones de fotocopias al libreto.

Escribir con tanto adorno y no decir ABSOLUTAMENTE NADA es clara evidencia de la chusca llamarada que te propones. Llevas 55 mensajes, ¡y ni un solo dato que valga la pena! Puras chorradas; por ahí en otro hilo incluso te pusiste a 'recomendar' fuertes dosis de cocaína [te lo censuraron, por cierto]; y es que tienes tanta gracia como una corcholata, 'hermana', ya te lo había dicho. Por más que pujes y pujes, quedas muy mal parada. Si tuvieras escuela, otro gallo cantaría.

Si nos vas a dedicar más de un párrafo, haz que valga la pena; apantállanos con información, no con pataditas 'marujeras' de niña regañada. Nadie te etiqueta, 'hermana', tú nos facilitas la tarea exhibiéndote con semejantes tonterías. Pero es que uno no puede parar de reír; te quejas de que no he dado suficiente opinión, pero ciertamente no te gustó la que di, que es distinto. Y tú, la titular del hilo, ¡aún nos debe la suya! Ah, ya, 'que los de derechas son ignorantes porque salen a proferir «consignas fascistas»'. ¡Con esa claridad de ideas no tardas en descubrir la rueda, 'hermana'!

Aquí seguimos, ansiosos de que nos ilustres con tu inigualable cultura. Traje café y galletitas, sospecho que la espera será algo larga.

P.D. Se escribe 'pseudoanálisis'. Tanto elementos compositivos como prefijos y sufijos se escriben unidos a la palabra que alteran, sin espacios. Con guión cuando la palabra alterada comience con mayúscula, y con espacio cuando alteren una palabra compuesta.

De nada.

[Aquiles_Brinco]

Desmenuzando un poco, abusando del tiempo libre que ofrece tan linda mañana...

Dice Sister que 'no me haga bolas', que la única razón para haber votado a Trump, no pudo ser otra sino la ignorancia; y con soberbia conclusión viene a peinarse el copete. ¡Maravilloso, desde el fuego y el pan rebanado no había tamaño descubrimiento!


[...]

- Todo lo que dice en su último comentario respecto a Trump es uno de los tantos análisis amorfos que se pueden encontrar en la CNÑ o en el ABC o cualquier medio mediocre, cierre y apague, y piense por usted mismo ¿qué me quiere contar? resuma, sintetice, aclare su mente, no se confunda, no se engañe, alguien que vota una propuesta política de cualquier índole o signo ideológico está fuera de la consigna que proclama el interrogante de este hilo, no está en discusión... alguien que vota e inclusive llega a manifestarse a favor de consignas de los más irracionales y violentas tiene un nombre: ignorante... así que no se ponga complicado, no sea tan PSOE, las cosas tienen un nombre propio, si usted ama los apodos y quiere llamarlo ultraderechaquenoderecha o populismo o acné, es un problema suyo.

[...]



Hace meses escribí lo siguiente:


En contraste, tenemos a una sociedad mexicana urbanizada y estadísticamente mejor formada, que rechaza vehementemente las políticas xenofóbicas de Donald Trump. ¿No nos dice este escenario infinidad de cosas?

De modo que, no es tan difícil saber qué motiva a un mexicano a apoyar a Trump: la ignorancia. Y el patrón se repite con latinos 'trumpistas' de toda América.

[...]

Varias fueron las preguntas, y varias las respuestas, pero ninguna ni medianamente sustancial, de modo que, la verdadera y única razón, es, como ya dije, un fuerte resentimiento potenciado con ignorancia.

[...]

http://www.elforo.com/showpost.php?p=1695008349&postcount=100

Claro que se lo compartí, pero es que su pereza es tal que, desde luego, no va a invertir ni media caloría en leer absolutamente nada, ¡ella viene a ilustrarnos con 'verdades' inescrutables jamás proferidas, de esas que, por supuesto, no se advierten en medios 'mediocres'!

Dice Sister que debe uno dimensionar las cosas, que la comparación de Trump con Adolf Hitler es, cuando menos, excesiva, material de medios 'buleros' y 'mediocres' como la 'CNÑ' [sic] y la ABC, y demás 'ignorantes':


Compara usted a Trump con Hiter? otro sinsentido... ¿se siente realizado cuando hace esas cosas?... no es necesario semejante forcejeo, la ignorancia no sólo se supedita al desconocimiento, también puede implicar una incapacidad de ver la realidad en su justa medida, no exagere.

Será que Enrique Krauze, Carmelo Mesa-Lago y una docena de intelectuales son unos 'pobres diablos' 'mediocres' incapaces de dimensionar el escenario. Será que el equipo de ensayistas de Letras Libres, por ejemplo, es tan sólo un puñado de 'ignorantes' que no hacen la 'o' con el canuto.

Por Krauze y Mesa-Lago:


[...]

Nos quedamos cortos. Muchos analistas hablan de Trump como un populista de derecha, y sin duda lo es. Otros lo describen como un fascista. Aunque parece excesivo (Trump no ha detallado sus grandes planes militares), en su actitud se advierten, en efecto, elementos del fascismo italiano: el culto al líder, la emotividad irracional, los desplantes incendiarios, la obsesión por las teorías conspirativas, el miedo a lo distinto visto como una amenaza, la apelación a un pasado de grandeza mítica y la promesa de restaurarlo.

[...]



http://www.enriquekrauze.com.mx/joomla/index.php/opinion/94-art-critica-politica/957-trump-y-el-asco.html

Por Krauze:


La portada de Letras Libres de octubre presentaba un acercamiento al rostro rollizo y arrogante de Donald Trump, con un bigotillo recortado en el que se leían dos palabras: fascista americano. Estamos orgullosos de esa portada. Nos repugnan los demagogos que no solo aspiran al poder sino al poder absoluto. Más aún si predican el odio por motivos de raza o religión. Nos recuerdan el Mal absoluto encarnado por Hitler.

[...]

Trump no es Hitler, pero está hecho de su pasta. ¿Aplicará a México las medidas que anunció en su campaña? Probablemente: los demagogos suelen cumplir sus promesas. Ojalá los mexicanos (Estado y sociedad) encontremos maneras de enfrentar legalmente el peligro o, al menos, amortiguarlo.

[...]

http://www.enriquekrauze.com.mx/joomla/index.php/opinion/94-art-critica-politica/996-fascista-americano.html

Igualmente, fue invitada a leer estos escritos, pero es que ella no va a perder el tiempo leyendo a 'mediocres', ¡ni Dios lo mande!

¡Pero si hasta a nuestra sensualísima moderadora, 'en passant', acabó salpicando!:


[...]

Trump es el estado islámico de los republicanos. Es el peor reaccionario del país, un payaso peligroso, un Hitlercito.

[...]

¡A mí me parece espléndido que el foro se engalane con la reciente llegada de semejante lumbreras! Que nos agarró a todos en curva y distraídos leyendo opiniones 'mediocres', de autores 'mediocres', de medios 'mediocres'. ¡Lo que será del foro de ahora en adelante! ¡Un elíseo de cultura y sabiduría! ¡Por fin podremos resolver las grandes incógnitas universales como aquélla de la P contra NP, la hipótesis de Reimann, la conjetura de Birch y Swinnerton-Dyer, la de Hodge, las ecuaciones de Navier-Stokes, ¡y hasta la del agua tibia, quizá!

No quepo en mí.

Como diría un compañero de otro foro: 'por eso dan risa'.

[Madovi]

Desmenuzando un poco, abusando del tiempo libre que ofrece tan linda mañana...

Dice Sister que 'no me haga bolas', que la única razón para haber votado a Trump, no pudo ser otra sino la ignorancia; y con soberbia conclusión viene a peinarse el copete. ¡Maravilloso, desde el fuego y el pan rebanado no había tamaño descubrimiento!



Hace meses escribí lo siguiente:



http://www.elforo.com/showpost.php?p=1695008349&postcount=100

Claro que se lo compartí, pero es que su pereza es tal que, desde luego, no va a invertir ni media caloría en leer absolutamente nada, ¡ella viene a ilustrarnos con 'verdades' inescrutables jamás proferidas, de esas que, por supuesto, no se advierten en medios 'mediocres'!

Dice Sister que debe uno dimensionar las cosas, que la comparación de Trump con Adolf Hitler es, cuando menos, excesiva, material de medios 'buleros' y 'mediocres' como la 'CNÑ' [sic] y la ABC, y demás 'ignorantes':



Será que Enrique Krauze, Carmelo Mesa-Lago y una docena de intelectuales son unos 'pobres diablos' 'mediocres' incapaces de dimensionar el escenario. Será que el equipo de ensayistas de Letras Libres, por ejemplo, es tan sólo un puñado de 'ignorantes' que no hacen la 'o' con el canuto.

Por Krauze y Mesa-Lago:



http://www.enriquekrauze.com.mx/joomla/index.php/opinion/94-art-critica-politica/957-trump-y-el-asco.html

Por Krauze:



http://www.enriquekrauze.com.mx/joomla/index.php/opinion/94-art-critica-politica/996-fascista-americano.html

Igualmente, fue invitada a leer estos escritos, pero es que ella no va a perder el tiempo leyendo a 'mediocres', ¡ni Dios lo mande!

¡Pero si hasta a nuestra sensualísima moderadora, 'en passant', acabó salpicando!:



¡A mí me parece espléndido que el foro se engalane con la reciente llegada de semejante lumbreras! Que nos agarró a todos en curva y distraídos leyendo opiniones 'mediocres', de autores 'mediocres', de medios 'mediocres'. ¡Lo que será del foro de ahora en adelante! ¡Un elíseo de cultura y sabiduría! ¡Por fin podremos resolver las grandes incógnitas universales como aquélla de la P contra NP, la hipótesis de Reimann, la conjetura de Birch y Swinnerton-Dyer, la de Hodge, las ecuaciones de Navier-Stokes, ¡y hasta la del agua tibia, quizá!

No quepo en mí.

Como diría un compañero de otro foro: 'por eso dan risa'.//

:thumbup:Ha sido siempre un tópico el de la "superioridad intelectual" de la izquierda,sobre la derecha.Un tópico que tiene su origen en la "generalización".Y,ya se sabe,que el generalizar es de personas poco inteligentes .De ahí mucho de lo que se sostiene en el texto que se comenta.Y de ahí,mi desacuerdo.

[Sister]

//

:thumbup:Ha sido siempre un tópico el de la "superioridad intelectual" de la izquierda,sobre la derecha.Un tópico que tiene su origen en la "generalización".Y,ya se sabe,que el generalizar es de personas poco inteligentes .De ahí mucho de lo que se sostiene en el texto que se comenta.Y de ahí,mi desacuerdo.

Hola Madovi, en verdad no es mi intención generar ese tópico, por el contrario estoy queriendo escapar de él, como lo muestro en mis comentarios... intento escapar del tópico izquierda/derecha, también me interesa hablar de ignorancia sin que sea entendido como una ofensa y debamos asistir arrodillados a una clase de moralina, que también es un topicazo... la ignorancia en este caso es una conclusión a la cual llego, no un insulto que quiero largar a alguien (no hay motivo para interpretarlo así). De la misma forma no es mi intención ingresar en generalidades falaces, y menos aún en otro debate moralizante respecto a lo que implican las generalidades.

Ciertamente leer a ese forero al cual le estás dirigiendo este comentario, es el camino más fácil para llegar a todos esos malos entendidos, pero si me leés a mí con atención (que además no soy ni la sombra de todo eso que este forero -que no me conoce- dice que soy), tal vez me puedas comprender.

Ya lo dije más atrás, pero lo repito, no abrí este hilo para hablar de política, no me interesa el topicazo izquierda/derecha que tanto entretiene a los púberes ideológicos, es por eso que tampoco me interesa saber qué ideología tiene cada uno (es en verdad gracioso observar cómo este dato parece trascendental para algunos), en efecto los motivos por los cuales alguien vota a Trump o a quien sea, no me interesan, me pregunté y sigo preguntándome, acerca de aquello que ya no tiene nada que ver con la política sino con la brutalidad.... ¿qué hace que alguien apoye y se manifieste a favor de consignas violentas o irracionales?.... lo de Trump fue un ejemplo, hay otros casos en líderes de derecha.

Yo opino que es la ignorancia la única razón por la cual alguien puede apoyar y manifestarse a favor de un señor que grita consignas xenófobas o se burla de un discapacitado, o... bueh, todo lo que ya sabemos... tal vez hay otra respuesta, que no me la están facilitando (las respuestas que hasta ahora me han dado no responden nada, por el contrario evaden el punto, e ignoro por qué).

De todas formas gracias por verte interesado en este tema, que digas que no estás de acuerdo es mucho más atractivo y productivo que tener que leer un maremoto de prejuicios e intentos fallidos y desesperados de encasillar a alguien que por algún motivo dijo algo que te sacó de las casillas jajajaja. Me alegra que no sea tu caso.

Saludos.

[Sister]

¡A mí me parece espléndido que el foro se engalane con la reciente llegada de semejante lumbreras! Que nos agarró a todos en curva y distraídos leyendo opiniones 'mediocres', de autores 'mediocres', de medios 'mediocres'.

A todos no, a usted nomás :biggrin: y tampoco le creo que le parezca espléndida mi reciente llegada a este Foro, en efecto lo veo extrañamente nervioso al respecto y con unas ganas bárbaras de echarme a todo el Foro encima... Cálmese un poco e insisto, no exagere, tómese una gaseosa, que no va a pasar nada de lo que usted imagina...

http://i.imgur.com/oyPFqcv.gif

[cripton36]

Hola Madovi, en verdad no es mi intención generar ese tópico, por el contrario estoy queriendo escapar de él, como lo muestro en mis comentarios... intento escapar del tópico izquierda/derecha, también me interesa hablar de ignorancia sin que sea entendido como una ofensa y debamos asistir arrodillados a una clase de moralina, que también es un topicazo... la ignorancia en este caso es una conclusión a la cual llego, no un insulto que quiero largar a alguien (no hay motivo para interpretarlo así). De la misma forma no es mi intención ingresar en generalidades falaces, y menos aún en otro debate moralizante respecto a lo que implican las generalidades.

Ciertamente leer a ese forero al cual le estás dirigiendo este comentario, es el camino más fácil para llegar a todos esos malos entendidos, pero si me leés a mí con atención (que además no soy ni la sombra de todo eso que este forero -que no me conoce- dice que soy), tal vez me puedas comprender.

Ya lo dije más atrás, pero lo repito, no abrí este hilo para hablar de política, no me interesa el topicazo izquierda/derecha que tanto entretiene a los púberes ideológicos, es por eso que tampoco me interesa saber qué ideología tiene cada uno (es en verdad gracioso observar cómo este dato parece trascendental para algunos), en efecto los motivos por los cuales alguien vota a Trump o a quien sea, no me interesan, me pregunté y sigo preguntándome, acerca de aquello que ya no tiene nada que ver con la política sino con la brutalidad.... ¿qué hace que alguien apoye y se manifieste a favor de consignas violentas o irracionales?.... lo de Trump fue un ejemplo, hay otros casos en líderes de derecha.

Yo opino que es la ignorancia la única razón por la cual alguien puede apoyar y manifestarse a favor de un señor que grita consignas xenófobas o se burla de un discapacitado, o... bueh, todo lo que ya sabemos... tal vez hay otra respuesta, que no me la están facilitando (las respuestas que hasta ahora me han dado no responden nada, por el contrario evaden el punto, e ignoro por qué).

De todas formas gracias por verte interesado en este tema, que digas que no estás de acuerdo es mucho más atractivo y productivo que tener que leer un maremoto de prejuicios e intentos fallidos y desesperados de encasillar a alguien que por algún motivo dijo algo que te sacó de las casillas jajajaja. Me alegra que no sea tu caso.

Saludos.

cual tema?
ahora si que me desconcestaste. le explique la razon, pero como no lo entendio siguio tirardo patadas de ahogado
repido
las personas se comportan salvajemente, cuando no encuentran soilucion a los problemas inmediatos. ese es el caso del capitalism porque esta en DECADENCIA.
un marxista

[Sister]

cual tema?
ahora si que me desconcestaste. le explique la razon, pero como no lo entendio siguio tirardo patadas de ahogado
repido
las personas se comportan salvajemente, cuando no encuentran soilucion a los problemas inmediatos. ese es el caso del capitalism porque esta en DECADENCIA.
un marxista

Oiga, y no se le ocurre pensar que en todo caso, lejos de ser "LA" respuesta, esta es la explicación (justificación) que usted le encuentra a que alguien apoye a un tarado que se burla de la gente discapacitada y discrimina por nacionalidad y racismo... y que no es que no lo entendí, sino que lo dejé pasar porque no me convence y me parece demasiado rebuscado?.

De verdad cree que esa teoría suya explica algo?... y qué pasa con las personas que viven dentro del mismo capitalismo "en decadencia" pero no son capaces de aplaudir a un idiota que se burla de un discapacitado y etc?.

Tan difícil es llegar a la conclusión de que se trata de gente que no tiene nada en la cabeza?... por qué se sube el listón y se intenta analizar sociológica o políticamente un asunto que a todas luces es parte de un accionar inculto e ignorante?

[Sister]

Y ojo, no es que no entienda a qué se refieren cuando hacen ingresar al análisis cuestiones relativas al propio sistema (tanto político como económico)... qué es lo que hace emerger este tipo de discursos, pero estoy tratando de pensar en las personas que se sienten contenidas por estas consignas, y estoy intentando pensarlo por fuera de todos esos análisis que venimos leyendo desde tiempos remotos.... Creo que estamos preparados para ir excluyendo este tipo de cosas del plano político, hora de no admitirlo de ningún modo, tal vez estoy teniendo un exceso de optimismo pedagógico, pero en verdad creo que tenemos mayores recursos intelectuales para hacerlo, de los que había a inicios y mediados del siglo pasado, recursos intelectuales para reconocer cuándo algo es demagógico, populista, o lo que sea, y cuándo es una burrada inaceptable, que hasta habría que quitarle la categoría de fascismo así ni siquiera queda contenida dentro de una expresión política.

[cripton36]

Oiga, y no se le ocurre pensar que en todo caso, lejos de ser "LA" respuesta, esta es la explicación (justificación) que usted le encuentra a que alguien apoye a un tarado que se burla de la gente discapacitada y discrimina por nacionalidad y racismo... y que no es que no lo entendí, sino que lo dejé pasar porque no me convence y me parece demasiado rebuscado?.

De verdad cree que esa teoría suya explica algo?... y qué pasa con las personas que viven dentro del mismo capitalismo "en decadencia" pero no son capaces de aplaudir a un idiota que se burla de un discapacitado y etc?.

Tan difícil es llegar a la conclusión de que se trata de gente que no tiene nada en la cabeza?... por qué se sube el listón y se intenta analizar sociológica o políticamente un asunto que a todas luces es parte de un accionar inculto e ignorante?

aqui queda mas claro. usted le tira al ser humano y yo le tiro a la causa de su comportamiento.
usted dira. yo no actuo de esa manera y soy victim del Sistema al igual que el que se burla de un tarado
yo respond
TODOS SOMOS DIFERENTES
un marxista

[cripton36]

Y ojo, no es que no entienda a qué se refieren cuando hacen ingresar al análisis cuestiones relativas al propio sistema (tanto político como económico)... qué es lo que hace emerger este tipo de discursos, pero estoy tratando de pensar en las personas que se sienten contenidas por estas consignas, y estoy intentando pensarlo por fuera de todos esos análisis que venimos leyendo desde tiempos remotos.... Creo que estamos preparados para ir excluyendo este tipo de cosas del plano político, hora de no admitirlo de ningún modo, tal vez estoy teniendo un exceso de optimismo pedagógico, pero en verdad creo que tenemos mayores recursos intelectuales para hacerlo, de los que había a inicios y mediados del siglo pasado, recursos intelectuales para reconocer cuándo algo es demagógico, populista, o lo que sea, y cuándo es una burrada inaceptable, que hasta habría que quitarle la categoría de fascismo así ni siquiera queda contenida dentro de una expresión política.

expression politica generada por circunstancias economicas
iu marxista

[Sister]

aqui queda mas claro. usted le tira al ser humano y yo le tiro a la causa de su comportamiento.
usted dira. yo no actuo de esa manera y soy victim del Sistema al igual que el que se burla de un tarado
yo respond
TODOS SOMOS DIFERENTES
un marxista


Me encanta la libertad, y la libertad de expresión me fascina, me gusta que me sorprendan, así que hagamos esto como dos personas sanas jajajaja usted hable por usted y diga todo lo que quiera decir, y no hable por mí ni diga lo que diré (eso es ser sumamente prepotente con mi libertad).... me contento con eso, ya si además lee e intenta entender mi punto de vista sin buscar dobleces y sin pasarlo por el filtro de sus prejuicios, sería la hostia.

Esto no lo diría nunca: "yo no actuo de esa manera y soy victim del Sistema al igual que el que se burla de un tarado"

Esto si: "TODOS SOMOS DIFERENTES"

Y aún así yo no soy usted, ni cambia un ápice lo que pienso y vengo diciendo... así que parece que tampoco va por ahí el asunto... pero nada, no hace falta coincidir, ni concluir, simplemente escribir lo que pensamos.

[Sister]

(Además no hablé de "el que se burla de un tarado" :sad:... lea bien, hablé del que apoya a un tarado que se burla de un discapacitado).

[Somebody]

expression politica generada por circunstancias economicas
iu marxista

Feliz navidad, espero que te des cuenta que te estan trolleando...

[Sister]

Feliz navidad, espero que te des cuenta que te estan trolleando...

Yo espero que él se de cuenta que tu comentario es malintencionado, infundado y sin ninguna utilidad al tema del hilo (que es más o menos lo mismo que hacen los trolls).

[Somebody]

Yo espero que él se de cuenta que tu comentario es malintencionado, infundado y sin ninguna utilidad al tema del hilo (que es más o menos lo mismo que hacen los trolls).

Saludos amigo, misteriosamente no he dicho nick alguno y veo un reclamo hacia mi directamente cuando quotee a cripton y a nadie mas sin especificar nada :blink:

Igualmente le deseo Feliz Navidad a usted, y como hay que opinar siempre para comentar en un tema pues yo creo que la ignorancia no va tanto con la ideologia que puedan pregonar, o por lo menos no en todos los casos, de hecho todos somos ignorantes solo que no todos ignoramos las mismas coas (Albert Einstein), hay millones de personas que se dejan llevar por el populismo (de izquierda y de derecha) y demostrado esta con Venezuela y la izquierda mas corrupta del mundo, y usa y lo que ha pasado ya en varias ocasiones por allá, las masas suelen comportarse distinto a las individualidades misteriosamente pero es asi.


Reitero para usted la feliz navidad.

Y reitero para Cripton que lo estan trolleando...

[Sister]

Saludos amigo, misteriosamente no he dicho nick alguno y veo un reclamo hacia mi directamente cuando quotee a cripton y a nadie mas sin especificar nada :blink:

Igualmente le deseo Feliz Navidad a usted, y como hay que opinar siempre para comentar en un tema pues yo creo que la ignorancia no va tanto con la ideologia que puedan pregonar, o por lo menos no en todos los casos, de hecho todos somos ignorantes solo que no todos ignoramos las mismas coas (Albert Einstein), hay millones de personas que se dejan llevar por el populismo (de izquierda y de derecha) y demostrado esta con Venezuela y la izquierda mas corrupta del mundo, y usa y lo que ha pasado ya en varias ocasiones por allá, las masas suelen comportarse distinto a las individualidades misteriosamente pero es asi.


Reitero para usted la feliz navidad.

Y reitero para Cripton que lo estan trolleando...

Pero a qué se refiere con que lo están trolleando? (bueno, como sea, si es algo que no hace al tema del hilo mejor ni me cuente, aunque sea un misterio para todos los demás, supongo que él sabrá lo que usted le está diciendo).

Respecto a su perspectiva sobre el tema, entiendo, se ha hablado un poco de todo eso aquí, es evidente que el título que elegí despierta estas reflexiones...

Saludos.

[Shetland]

No soy buena dibujando y aunque fuera buena no conozco sus caras:blink:
Quede estupefacto.-

[Shetland]

Primero tendrías que exponer a qué te refieres con gente de izquierda (para entender lo que es ser de derecha); [2] Falta que nos quede claro a qué Ignorancia te refieres exactamente para poder responder; [3] ¿Estamos hablando de política, de religión, de sexo, de violencia... de qué?
Y me quedé esperando una respuesta... :thumbdown:

[Shetland]

Para finalizar, una última pregunta y abandono el hilo
Je, entonces debería avisar a la Inestimable Moderación, para que ya cierren este intento de tema político.- :laugh:

[Shetland]

¿O se tratará de mi ancestral 'enemigo' disfrazado de 'izquierdista'?

No sé, ya se puso esto muy 'polimorfo'. De lo que me doy cuenta es de que el discurso es algo fingidón, está muy revolucionado.

No importa. Divertido, sí es. :001_tongue::w00t:
Es una "chica TORERA"

[Shetland]

¿De verdad cree que usted puede hablarme de cultura, de política, inclusive de historia o filosofía?...
¿Se puede de gramática y ortografía también?
:001_tt2:

[Sister]

¿Se puede de gramática y ortografía también?
:001_tt2:

Por supuesto que si, puede hablarme de todo (aunque es conveniente que sean temas que pueda manejar, si no los maneja es mejor el silencio, pero como poder puede hablarme de lo que quiera, inclusive puede hacerme preguntas obtusas, como ya lo ha hecho, varias veces :tongue_smilie: )

[Sister]

:blink:
Quede estupefacto.-

eso pasa por ver muchos videos de youtubers, el sentido del humor se atrofia y después las emociones disparan para cualquier lado cuando un chiste es bueno :D

[Shetland]

Por supuesto que si, puede hablarme de todo (aunque es conveniente que sean temas que pueda manejar, si no los maneja es mejor el silencio, pero como poder puede hablarme de lo que quiera, inclusive puede hacerme preguntas obtusas, como ya lo ha hecho, varias veces :tongue_smilie: )
Si de hablar de todo te refieres a hacer un monólogo de mi parte, ¡ No se vale !, la idea es el intercambio, la charla, el debate...
Y bueno, ¿No hay información en tu teclado qwerty para dar respuesta a mis preguntas 'ignorantes'? :blush:

[Shetland]

eso pasa por ver muchos videos de youtubers,¿Eso existe? :thumbdown:

[Sister]

Y me quedé esperando una respuesta... :thumbdown:

http://akifrases.com/frases-imagenes/frase-buenas-preguntas-logran-respuestas-facilmente-paul-samuelson-128955.jpg

Aunque esta también aplica...

http://akifrases.com/frases-imagenes/frase-en-preguntar-lo-que-sabes-el-tiempo-no-has-de-perder-y-a-preguntas-sin-respuesta-quien-te-antonio-machado-180056.jpg

:thumbup:

[Sister]

[I]Si de hablar de todo te refieres a hacer un monólogo de mi parte, ¡ No se vale !, la idea es el intercambio, la charla, el debate...


Como sea, no estamos haciendo nada de eso, porque hasta ahora usted ni hizo un monólogo, ni estableció conmigo un intercambio, ni una charla, ni mucho menos un debate.... por el contrario sólo vino a agredirme sutilmente y a hacerme preguntas que, supongo, no estoy obligada a responder ¿o si?.

Ergo; usted puede hacer lo que quiera sin esperar mi permiso.

[Sister]

Je, entonces debería avisar a la Inestimable Moderación, para que ya cierren este intento de tema político.- :laugh:

No es un intento de tema político, vuelva a leer mis intervenciones si tiene interés real de saber lo que intento abordar... de hecho ocurre algo muy curioso con este tema, revela el modo en que algunos han intervenido en él, leyendo sólo el título, y cómo han operado sus sesgos cognitivos... fíjese que el título posee dos palabras con un fuerte componente asociativo; "derecha" e "ignorantes"... son dos palabras que gozan de salud propia, no importa en qué contexto serán dichas, la palabra "derecha" remitirá directamente a la izquierda (política e ideológica, y de manera concomitante a un riguroso análisis del sistema capitalista, al comunista, a la ex Unión Soviética, a Maduro, a Cuba etc) por un lado, y por otro la palabra "ignorante" desencadenará cierta indignación, y hará surgir alguna mención al apellido Einstein (lo mismo pasa con la palabra "Trump", el apellido Hiter está cantado, hay un 98 coma 8 por ciento de posibilidades de que aparezca en algún momento dentro de la charla).

Queda claro que es muy fácil abrir un tema y hacer que tenga tanta cantidad de comentarios en poco tiempo... la clave está en intentar que el tema no sea político :biggrin:

[EsquizOfelia]

Yo me salvo. Desde chiquita soy zurda.
Aunque si nos remontamos en la historia...
Por ejemplo: izquierda en ingles es "left" que viene del antiguo "lyft". ¿Saben la traducción?


.

[Shetland]

Como sea, no estamos haciendo nada de eso, porque hasta ahora usted ni hizo un monólogo, ni estableció conmigo un intercambio, ni una charla, ni mucho menos un debate.... por el contrario sólo vino a agredirme sutilmente y a hacerme preguntas que, supongo, no estoy obligada a responder ¿o si?.

Ergo; usted puede hacer lo que quiera sin esperar mi permiso.¡ Por Dios !
Te estás sintiendo ofendida sin razón; y las preguntas son, simplemente, la entrada para comprender tu exposición... pero no colaboras.-

[Sister]

Yo me salvo. Desde chiquita soy zurda.
Aunque si nos remontamos en la historia...
Por ejemplo: izquierda en ingles es "left" que viene del antiguo "lyft". ¿Saben la traducción?


.

jajajajaja estás condenadamente salvada! XD

(no, yo no sé cuál es la traducción... :mellow: ¿cuál es?)

[Shetland]

Yo me salvo. Desde chiquita soy zurda.
Aunque si nos remontamos en la historia...
Por ejemplo: izquierda en ingles es "left" que viene del antiguo "lyft". ¿Saben la traducción?


.
Creo que soy de 'Derecha' porque ignoro de lo que hablas, querida EsquizO

[Shetland]

No es un intento de tema político, vuelva a leer mis intervenciones si tiene interés real de saber lo que intento abordar... de hecho ocurre algo muy curioso con este tema, revela el modo en que algunos han intervenido en él, leyendo sólo el título, y cómo han operado sus sesgos cognitivos... fíjese que el título posee dos palabras con un fuerte componente asociativo; "derecha" e "ignorantes"... son dos palabras que gozan de salud propia, no importa en qué contexto serán dichas, la palabra "derecha" remitirá directamente a la izquierda (política e ideológica, y de manera concomitante a un riguroso análisis del sistema capitalista, al comunista, a la ex Unión Soviética, a Maduro, a Cuba etc) por un lado, y por otro la palabra "ignorante" desencadenará cierta indignación, y hará surgir alguna mención al apellido Einstein (lo mismo pasa con la palabra "Trump", el apellido Hiter está cantado, hay un 98 coma 8 por ciento de posibilidades de que aparezca en algún momento dentro de la charla).

Queda claro que es muy fácil abrir un tema y hacer que tenga tanta cantidad de comentarios en poco tiempo... la clave está en intentar que el tema no sea político :biggrin:
Es que... cuando hablas de 'Gente' 'de Derecha' 'Ignorante', estás dando por sentado que la 'gente' 'de izquierda' no lo es; y estás de entrada, ignorando todo un contexto socio-político mundial. ¡Eso no está bien!

[Sister]

Es que... cuando hablas de 'Gente' 'de Derecha' 'Ignorante', estás dando por sentado que la 'gente' 'de izquierda' no lo es; y estás de entrada, ignorando todo un contexto socio-político mundial. ¡Eso no está bien!


¿En serio (con una mano en el corazón y otra sosteniendo el electroencefalograma) cree que la mención de esas palabras implican "dar por sentado" todo eso otro??... piénselo detenidamente, en soledad, no puedo ayudarlo, estas cosas se comprenden reflexionando.

[Shetland]

¿En serio (con una mano en el corazón y otra sosteniendo el electroencefalograma) cree que la mención de esas palabras implican "dar por sentado" todo eso otro??... piénselo detenidamente, en soledad, no puedo ayudarlo, estas cosas se comprenden reflexionando.
Y viendo los comentarios que has expuesto, sólo te defiendes de lo que supones es un ataque, je.-
¿Nada de las respuestas a mis preguntas del Kinder? -Dale, hasta un niño peque las puede responder-

[Sister]

Y viendo los comentarios que has expuesto, sólo te defiendes de lo que supones es un ataque, je.-
¿Nada de las respuestas a mis preguntas del Kinder? -Dale, hasta un niño peque las puede responder-

Ni me defiendo ni hay ataque, te estoy preguntando si de verdad pensás que puede haber algo de racionalidad en lo que dijiste. No es para que me respondas, es para que lo pienses vos, por mi parte estoy bien así, leyendo los aportes que cada uno va haciendo, y respondiendo lo que quiero... espero no te moleste y no te pongas pesado (que no me gusta el foro-chat cuando no aporta nada). :wink:

[Shetland]

Y viendo los comentarios que has expuesto, sólo te defiendes de lo que supones es un ataque, je.-
¿Nada de las respuestas a mis preguntas del Kinder? -Dale, hasta un niño peque las puede responder-
Bueno, no importa, al cabo que ni quería... ¡ Adiós !

[Sister]

Por ejemplo: izquierda en ingles es "left" que viene del antiguo "lyft". ¿Saben la traducción?

.


Bueno, ya que me diste tiempo lo busqué en google... la respuesta es ascensor? XD

[EsquizOfelia]

Lyft significa: Débil, inútil...

[Sister]

Lyft significa: Débil, inútil...

waw ahora entiendo todo jajajaja

[Lupus]

La ignorancia no se determina por ser de derecha o de izquierda, ignorantes los hay en todos los sectores.
Dicho sea de paso, ser de derecha o de izquierda no tiene nada que ver con lyft, viene de como se ubicaban los parlamentarios franceses durante la Asamblea Nacional.

[EsquizOfelia]

La ignorancia no se determina por ser de derecha o de izquierda, ignorantes los hay en todos los sectores.
Dicho sea de paso, ser de derecha o de izquierda no tiene nada que ver con lyft, viene de como se ubicaban los parlamentarios franceses durante la Asamblea Nacional.


Escribiste fuera del tarro, estimado Lupus. No hablaba sobre el origen de izquierda o derecha.

[Sister]

Bueno, está claro que los de derecha fueron vivos y eligieron el lado "correcto", "justo", "recto" en inglés jajajajaja

[Lupus]

Escribiste fuera del tarro, estimado Lupus. No hablaba sobre el origen de izquierda o derecha.

Bueno, es que tus puntos suspensivos son como los de Intelectito, uno nunca saben a qué remiten.

[cripton36]

Lyft significa: Débil, inútil...

exactamete a eso, me referia yo.
gracias
de ahi sale la expression; la izquierda no sirve, ni para limpiarse el trasero
un marxista

[Sister]

de ahi sale la expression; la izquierda no sirve, ni para limpiarse el trasero
un marxista

y por qué iba a servir para semejante cosa? usted está hablando de la mano?... qué asquete jajajaja

[Somebody]

Aunque esta también aplica...

http://akifrases.com/frases-imagenes/frase-en-preguntar-lo-que-sabes-el-tiempo-no-has-de-perder-y-a-preguntas-sin-respuesta-quien-te-antonio-machado-180056.jpg

:thumbup:

Y así fue que el tema murió antes de nacer solo con el titulo...

:bored:

[Sister]

Exactamente, veo que me intuye un poco :001_rolleyes:

[cripton36]

y por qué iba a servir para semejante cosa? usted está hablando de la mano?... qué asquete jajajaja

hablo como JESUS CRISTO , en forma figurada.
la izquierda politica, hace lo mismo que la mano izquierda.
un marxista

[Sister]

hablo como JESUS CRISTO , en forma figurada.
la izquierda politica, hace lo mismo que la mano izquierda.
un marxista


ah, es que yo soy atea :001_smile: entre usted que se pone parabólico, y el amante de las teorías seudocientíficas new age antropoloides, voy muerta :001_unsure:

[cripton36]

ah, es que yo soy atea :001_smile: entre usted que se pone parabólico, y el amante de las teorías seudocientíficas new age antropoloides, voy muerta :001_unsure:

era sabido. la mayoria de izquierda politica es ATEA.
no hay sorpresa
un marxista

[Aquiles_Brinco]

ah, es que yo soy atea...

¡No me digas!

A mí se me hace que no. Mira que jamás en toda mi vida he visto semejante grado de fanatismo e incultura como aquél adolecido por los fieles devotos del marxismo.

Si para éstos, Marx es como 'dios padre', y los maniáticos que han aplicado sus tonterías son sus 'hijos', los 'mesías'.

Como decía mi ancestral 'enemigo', 'poco a poco se desenmasacaran'; con el paso de los días exhiben su verdadero elemento. Será que debo revivir su hilo estrella: 'Lo que los ateos esconden'. :lol:

[cripton36]

¡No me digas!

A mí se me hace que no. Mira que jamás en toda mi vida he visto semejante grado de fanatismo e incultura como aquéllas adolecidas por los fieles devotos del marxismo.

Si para éstos, Marx es como 'dios padre', y los maniáticos que han aplicado sus tonterías son sus 'hijos', los 'mesías'.

Como decía mi ancestral 'enemigo', 'poco a poco se desenmasacaran', con el paso de los días exhiben su verdadero elemento. Será que debo 'revivir' su hilo estrella: 'Lo que los ateos esconden'. :lol:

solo los ignorantes tienen esa idea del marxismo.
por cierto no viene al caso. ateo existieron mucho antes que marxistas.
un marxista

[Sister]

Imperdible, un debate entre los dos

http://us.123rf.com/450wm/blueskyimage/blueskyimage1310/blueskyimage131000543/22809805-pel-cula-de-terror-aterrorizado-joven-pareja-comiendo-palomitas-de-ma-z-mientras-ve-la-pel-cula-en-e.jpg

:biggrin:

[cripton36]

Imperdible, un debate entre los dos

http://us.123rf.com/450wm/blueskyimage/blueskyimage1310/blueskyimage131000543/22809805-pel-cula-de-terror-aterrorizado-joven-pareja-comiendo-palomitas-de-ma-z-mientras-ve-la-pel-cula-en-e.jpg

:biggrin:

el gorrion y yo?
un marxista

[Somebody]

el gorrion y yo?
un marxista

Te trollean te lo he dicho...

[Sister]

A ver, vamos a guiar un poco este debate, que parece que no fui clara XD

Me han convencido, para hablar de la derecha se hace indispensable hablar de la izquierda... tengo preguntas también respecto de la izquierda (más aún luego de haber leído algunas definiciones)... veamos pues:

¿Es el de izquierda -o el de centro (que es lo mismo, no seamos premeditadamente rebuscados)- alguien acomplejado?

Hay como una entereza que el derechón posee cuando da su parecer, porque es inimputable, es decir, la brutalidad es una forma de impunidad... debe ser realmente lindo y relajante eructar allí donde es mala educación no hacerlo, el eructo se pierde entre otros eructos, es políticamente correcto.

En cambio el de izquierda (o el de centro)... el progresista bah... es acomplejado, no hay manera que ponga los huevos sobre la mesa y diga "mirá! serás muy pragmático y yo en cambio soy de letras, pero me la aguanto... por tipos como yo el mundo, en teoría, podría cambiar"... No, no lo hace, por el contrario se pone tenso, pide perdón por tener ideales, se pone colorado, tapa sus rastas con sombreros que le quedan muy mal... hasta se ponen corbata!!!

Por qué el de izquierdas es un acomplejado? (la noticia seguiría siendo que me lo sepa contestar alguien de derecha :thumbup: )

[Sister]

el gorrion y yo?
un marxista

Sip (oiga, su amigo le está diciendo algo, espero que no sea la palabra clave para hacer un atentado en mi hilo... que hasta ahora usted me cae bien, no lo destruya :crying: )

[cripton36]

A ver, vamos a guiar un poco este debate, que parece que no fui clara XD

Me han convencido, para hablar de la derecha se hace indispensable hablar de la izquierda... tengo preguntas también respecto de la izquierda (más aún luego de haber leído algunas definiciones)... veamos pues:

¿Es el de izquierda -o el de centro (que es lo mismo, no seamos premeditadamente rebuscados)- alguien acomplejado?

Hay como una entereza que el derechón posee cuando da su parecer, porque es inimputable, es decir, la brutalidad es una forma de impunidad... debe ser realmente lindo y relajante eructar allí donde es mala educación no hacerlo, el eructo se pierde entre otros eructos, es políticamente correcto.

En cambio el de izquierda (o el de centro)... el progresista bah... es acomplejado, no hay manera que ponga los huevos sobre la mesa y diga "mirá! serás muy pragmático y yo en cambio soy de letras, pero me la aguanto... por tipos como yo el mundo, en teoría, podría cambiar"... No, no lo hace, por el contrario se pone tenso, pide perdón por tener ideales, se pone colorado, tapa sus rastas con sombreros que le quedan muy mal... hasta se ponen corbata!!!

Por qué el de izquierdas es un acomplejado? (la noticia seguiría siendo que me lo sepa contestar alguien de derecha :thumbup: )

segues equivocada o equivocado.
el del centro es el unico acomplejado y oportunista. JUEGA EN CUALQUIER BANDO.
el de izquierda no puede ser acomplejado, porque es BURRO. no solo no sabe resolver los problemas de quien dice representar, sino que no los puede resolver porque cree que se puede reformar o domesticar a in bestia, como es el CAPITALISMO.
el de derecho, siempre ha estado claro, en lo que hay que hacer y lo hace muy bien.
un marxista

[cripton36]

Te trollean te lo he dicho...

usted mejor callese. siempre he querido defenderlo y nunca me ha entendido.
un marxista

[Sister]

segues equivocada o equivocado.
el del centro es el unico acomplejado y oportunista. JUEGA EN CUALQUIER BANDO.
el de izquierda no puede ser acomplejado, porque es BURRO. no solo no sabe resolver los problemas de quien dice representar, sino que no los puede resolver porque cree que se puede reformar o domesticar a in bestia, como es el CAPITALISMO.
el de derecho, siempre ha estado claro, en lo que hay que hacer y lo hace muy bien.
un marxista

aia qué complicada que vino la parábola, trocó a trabalenguas, dame dos días para pensarlo y te digo (es que soy mujer :biggrin: )

[cripton36]

aia qué complicada que vino la parábola, trocó a trabalenguas, dame dos días para pensarlo y te digo (es que soy mujer :biggrin: )

aunque en la realidad el hombre y la mujer no estan en igualdad de condiciones. yo siempre he creido, que tienen la misma capacidad.
por eso defiendo el comunismo-marxismo. el unico Sistema de produccion donde el hombre y la mujer estaran en igualdad de condiciones y no dudo, que cuando llegue ese momento, las mujeres demostraran su superioridad.
TOMESE EL TIEMPO QUE QUIERA
un marxista

[Sister]

aunque en la realidad el hombre y la mujer no estan en igualdad de condiciones. yo siempre he creido, que tienen la misma capacidad.
por eso defiendo el comunismo-marxismo. el unico Sistema de produccion donde el hombre y la mujer estaran en igualdad de condiciones y no dudo, que cuando llegue ese momento, las mujeres demostraran su superioridad.
TOMESE EL TIEMPO QUE QUIERA
un marxista


qué cosas lindas esboza... seguro se lo dice a todas... usted es un seductor, como buen marxista :blush: ... ¿cuánto dinero necesita? le hago un cheque a 15 días :D

[cripton36]

qué cosas lindas esboza... seguro se lo dice a todas... usted es un seductor, como buen marxista :blush: ... ¿cuánto dinero necesita? le hago un cheque a 15 días :D

gracias a dios, NO NECESITO NADA.
muchas gracias.
mas bien me gustaria que viera la sabiduria, donde ve belleza.
un marxista

[Sister]

gracias a dios, NO NECESITO NADA.
muchas gracias.
mas bien me gustaria que viera la sabiduria, donde ve belleza.
un marxista

Para ser totalmente sincera, todavía no veo nada, pero en este caso sí que me tomo mi tiempo, tarde o temprano voy a entenderlo y a conocerlo, espero me tenga paciencia.

[Somebody]

usted mejor callese. siempre he querido defenderlo y nunca me ha entendido.
un marxista

Bastante educado te has mostrado, bueno suerte, conste que te avise, las diferencias "ideológicas" no te permitieron ver entonces la situación, como de costumbre.

Saludos...

[cripton36]

Bastante educado te has mostrado, bueno suerte, conste que te avise, las diferencias "ideológicas" no te permitieron ver entonces la situación, como de costumbre.

Saludos...

estamos en las mismas. ni viendote te creeria de derecha
hoy no existen partidos politicos de DIFERENTES IDEOLOGIAS. todos son partidos politicos capitalistas. unos mas duchos que otros.
marx decia ya en su tiempo; LOS NOMBRES DE LOS PARTIDOS NO NOS DICEN NADA. SOLO SON GUARIDAS DE RUFIANES.
la vida y la realidad han demostrado la veracidad de su pensamiento.
un saludo marxista

[Aquiles_Brinco]

A ver, vamos a guiar un poco este debate, que parece que no fui clara XD

Me han convencido, para hablar de la derecha se hace indispensable hablar de la izquierda... tengo preguntas también respecto de la izquierda (más aún luego de haber leído algunas definiciones)... veamos pues:

¿Es el de izquierda -o el de centro (que es lo mismo, no seamos premeditadamente rebuscados)- alguien acomplejado?

Hay como una entereza que el derechón posee cuando da su parecer, porque es inimputable, es decir, la brutalidad es una forma de impunidad... debe ser realmente lindo y relajante eructar allí donde es mala educación no hacerlo, el eructo se pierde entre otros eructos, es políticamente correcto.

En cambio el de izquierda (o el de centro)... el progresista bah... es acomplejado, no hay manera que ponga los huevos sobre la mesa y diga "mirá! serás muy pragmático y yo en cambio soy de letras, pero me la aguanto... por tipos como yo el mundo, en teoría, podría cambiar"... No, no lo hace, por el contrario se pone tenso, pide perdón por tener ideales, se pone colorado, tapa sus rastas con sombreros que le quedan muy mal... hasta se ponen corbata!!!

Por qué el de izquierdas es un acomplejado? (la noticia seguiría siendo que me lo sepa contestar alguien de derecha :thumbup: )

Sister, qué bueno que decidiste replantear e incluso expandir tu cuestionamiento, pero es que te sigo leyendo más perdida que el hijo de la llorona.

Yo creo que, a fin de poder debatir con mayor contundencia, deberías irte a revisar, ¡a donde se te ocurra!, qué es la 'izquierda' y qué es la 'derecha'. Ambos son conceptos NETAMENTE POLÍTICOS, nacidos a finales del siglo XVIII en Francia, de un hecho ABSOLUTAMENTE POLÍTICO. El resto de asociaciones 'morales' a cada una de las posiciones dentro del espectro, se ha hecho con posterioridad, a través del tiempo, como resultado de infinidad de divergencias en el ideario del colectivo. Es IMPOSIBLE debatir acerca de la derecha o la izquierda, sin recurrir a la política y a todo lo que ella engloba.

Por lo visto también desconoces qué es el centro político. El centro no es 'izquierda'. El centro nace de la búsqueda de una alternativa reformista entre la izquierda y la derecha. El centrista generalmente está a favor de una economía liberalizada, pero en contra de un sistema moral basado en preceptos intangibles.

Figúrate que yo soy de centro, enemigo del conservadurismo social, pero jamás me ha dado por andar de apestoso y desaliñado por las calles. Tampoco me he sentido cohibido al expresar mis ideales; al contrario, siempre he contado con suficiente facilidad de lenguaje y ánimo para externarlos. Desde luego que no todos los de izquierda son perroflautas malolientes.

Te digo, deberías comenzar por redefinir algunos conceptos que das por 'entendidos', mismos que evidentemente desconoces.

Saludos.

[Sister]

Usted todavía tiene ganas de hablarme en serio y que yo le responda en serio luego del tsunami de prejuicios y clichés y figuras estigmatizantes que le leí?.... No me subestime, es hora de que abra los ojos y me empiece a conocer, un poco de respeto, niñato.

[Aquiles_Brinco]

Usted todavía tiene ganas de hablarme en serio y que yo le responda en serio luego del tsunami de prejuicios y clichés y figuras estigmatizantes que le leí?.... No me subestime, es hora de que abra los ojos y me empiece a conocer, un poco de respeto, niñato.

Es que no cabe otra sino creerle a Somebody.

Otra vez quejándote de prejuicios, ¡cuáles prejuicios! Aquí los prejuicios los has barajado tú a tu entero apetito.

Mira nada más esta perla:


[...]

Hay como una entereza que el derechón posee cuando da su parecer, porque es inimputable, es decir, la brutalidad es una forma de impunidad... debe ser realmente lindo y relajante eructar allí donde es mala educación no hacerlo, el eructo se pierde entre otros eructos, es políticamente correcto.

[...]

¡Válgame Dios! De modo que toda la derecha está compuesta de trogloditas con tanta clase como un pedo en sociedad. ¿Tú revisas dos veces lo que escribes?

Soy de centro, pero si algo debo reconocerle a la derecha, es que gracias a ella el mundo se ha convertido en un lugar civilizado. La izquierda antirreligiosa siempre se ha expresado muy mal del cristianismo, y le ha atribuido, falazmente, un rezago cultural universal. Cosa flagrantemente falsa, pues ha sido el catolicismo, primordialmente, quien ha instituido el mayor número de colegios y universidades a lo largo de los tiempos. Yo mismo estudié en escuelas católicas hasta mi educación media, consideradas de las mejores a nivel mundial. ¡Y tú nos vienes a contar que toda la derecha es 'ignorante'! ¡Pero qué cosas nos estás diciendo!

Los rednecks y los gazmoños iletrados que aún creen que la Tierra es plana, no son sujetos identitarios de la derecha, mucho menos de la derecha contemporánea, ¿tú no puedes entender eso? La derecha guarda personajes tan distinguidos como los fundadores de la escuela austriaca o la de Chicago, y tan burdos como algunos norteamericanos sureños que no tuvieron la oportunidad de asistir a un colegio. En la izquierda tampoco todos son inadaptados sociales; ¡también guarda infinidad de intelectuales! O sea, en ambos puntos del espectro hay toda clase de individuos.

Mejor cuéntanos los motivos de tu evidente y gravísima fobia a lo que entiendes por 'derecha', ¡eso sí que sería interesante!

¡Qué barbaridad!

[Sister]

Es que no cabe otra sino creerle a Somebody.

Otra vez quejándote de prejuicios, ¡cuáles prejuicios! Aquí los prejuicios los has barajado tú a tu entero apetito.

Mira nada más esta perla:



¡Válgame Dios! De modo que toda la derecha está compuesta de trogloditas con tanta clase como un pedo en sociedad. ¿Tú revisas dos veces lo que escribes?

Soy de centro, pero si algo debo reconocerle a la derecha, es que gracias a ella el mundo se ha convertido en un lugar civilizado. La izquierda antirreligiosa siempre se ha expresado muy mal del cristianismo, y le ha atribuido, falazmente, un rezago cultural universal. Cosa flagrantemente falsa, pues ha sido el catolicismo, primordialmente, quien ha instituido el mayor número de colegios y universidades a lo largo de los tiempos. Yo mismo estudié en escuelas católicas hasta mi educación media, consideradas de las mejores a nivel mundial. ¡Y tú nos vienes a contar que toda la derecha es 'ignorante'! ¡Pero qué cosas nos estás diciendo!

Los rednecks y los gazmoños iletrados que aún creen que la Tierra es plana, no son sujetos identitarios de la derecha, mucho menos de la derecha contemporánea, ¿tú no puedes entender eso? La derecha guarda personajes tan distinguidos como los fundadores de la escuela austriaca o la de Chicago, y tan burdos como algunos norteamericanos sureños que no tuvieron la oportunidad de asistir a un colegio. En la izquierda tampoco todos son inadaptados sociales; ¡también guarda infinidad de intelectuales! O sea, en ambos puntos del espectro hay toda clase de individuos.

Mejor cuéntanos los motivos de tu evidente y gravísima fobia a lo que entiendes por 'derecha', ¡eso sí que sería interesante!

¡Qué barbaridad!

Puede creerle a somebody o a everybody, no tengo por qué cuestionar su orden de creencias... A mí me parece muy bien que usted haya culminado satisfactoriamente sus estudios en el Colegio secundario católico... en efecto se encarga de demostrarnos (voy a darle de su propia medicina) cuánto ha aprendido en las asignaturas de Ciencias Sociales de cuarto año y Educación Cívica de tercero. Muy bien, pero a la vez que me parece bien me parece insuficiente, la inteligencia humana selecciona, cuando alcanza cierto nivel, el cúmulo de conocimientos teóricos inservibles, y los deja en un segundo plano.

Calcule el tiempo que ha perdido en escribir ese comentario cortito que es sólo un relato, como un cuento que ni siquiera tiene hojas.

Ahora utilice un conocimiento aplicado y útil, como ser las matemáticas por ejemplo, y sume o multiplique la cantidad de veces que ha pensado, discutido, debatido, escrito, cosas de esta índole y cuéntenos qué resultado le da... cuántos meses o años perdió en total. Bien, para que me vaya entendiendo, le aviso que yo no voy a poder perder tanto tiempo como usted.... me corrijo, no voy a poder perderlo de la misma manera que usted (poder puedo porque estoy de vacaciones).

"Soy de centro", dice... ¿qué quiere decir eso? que le duele la boca del estómago cuando respira profundo estando acostado? o que su signo zodiacal es libra?... examine esa cosmovisión, contrastela con su realidad... no me diga nada a mí, no quiero saber el resultado, simplemente fíjese lo poco que tiene que ver esa definición que usted me da de sí mismo, con usted mismo.

Mírese en el espejo y diga "soy de centro", atrévase, es un ejercicio necesario para observar lo ridícula que es esa definición y lo ajeno que es su significante a la realidad de cualquier ser humano pensante y sensible.... lo mismo si es de derecha o de izquierda, son conceptos igualmente ajenos a la realidad de cualquier cosa que camine... preste atención, no corra la vista ahora, que después no me entiende, dígame ¿piensa que hay alguna diferencia entre usted y su perro?...

Saque a pasear a su perro a la hora de cagar y cuando se detenga en el tronco de un árbol, dígale a la primer persona que pasa por al lado "mi perro es de derechas", a lo mejor alguien le cree, otro lo aplaude, otro sospecha que usted le está contando algo interesante, otro se reirá, otro pensará que le está tomando el pelo, otro, prejuicioso, se lo negará y se atreverá a decir, de manera infundada e insolente: "No, su perro es claramente de izquierdas".... finalmente alguien más, con algo de tiempo que perder, le preguntará "¿qué quiere decir eso?"... ahí mismo saque a relucir sus conocimientos adquiridos en Ciencias Sociales y Educación Cívica de secundario en Colegio católico, y hágale perder más tiempo todavía, se lo merece, por preguntar boludeces.

Ahora levante la vista, quite los ojos y sus dedos del ombligo, si puede viaje y vaya más allá de lo que alcanza a ver su mirada, inclusive aproveche la tecnología y visite virtualmente otras realidades, todas sumamente diversas (mire cara a cara, sin filtros, la estupidez humana, la crueldad, la ternura, las enfermedades mentales, las capacidades brillantes, las incapacidades, las risas, los llantos, los diferentes tipos de indignación, la perplejidad, la inocencia, la maldad, la perversión, la enfermedad orgánica, la salud, el nacimiento y las defunciones, el sexo, el consumo, los trabajos, el medio ambiente, el ambiente entero de cada uno, las proporciones, las similitudes, las desigualdades, las familias, las atrocidades, la creatividad, la genialidad, lo sorprendente, lo sencillo... observe todo lo que le rodea y cuénteme si entre esas cosas vio a la derecha o a la izquierda o al centro, si estaba el poder frente a usted, si estaba el sistema, ese gordo del que todo el mundo habla, como Papá Noel, si vio al FMI o a Trump abrazando a Hitler, si vio a la política ¿la vio? pero ¿la vio bien? ¿qué vio exactamente?)...

Deje la mirada virgen, la inteligencia cuando alcanza cierto nivel desecha los pre-conceptos innecesarios justamente para no perder objetividad en el juicio... vuelva y revise su concepción del mundo civilizado, su idea de política, de ideologías, de educación, sus opiniones sobre la escolástica, sobre San Benito, San Agustín y Santo Tomás (otro día hablamos de religión y cómo la educación en la edad media debió atravesar un proceso de reforma -violenta, como siempre- porque el dogma estaba deteniendo el progreso del conocimiento humano... el científico, racional y empírico, naturalmente).

De manera que, para finalizar, revise esto que escribió:

"La derecha guarda personajes tan distinguidos como los fundadores de la escuela austriaca o la de Chicago, y tan burdos como algunos norteamericanos sureños que no tuvieron la oportunidad de asistir a un colegio. En la izquierda tampoco todos son inadaptados sociales; ¡también guarda infinidad de intelectuales! O sea, en ambos puntos del espectro hay toda clase de individuos. "

y cuéntenos (bah, no puedo usar su propia medicina, me siento absurda y poca cosa camuflada entre los demás)... cuénteme a mí sola, si tiene algo que corregir o piensa dejarlo así... que yo luego le pongo la nota de forma gratuita, laica e irrestricta.

Usted me mintió criatura de Dios, en otro tema me dijo que no suele ingresar a hilos superficiales... y está aquí, atraído por un título de lo más idiota y superficial, queriendo debatir en serio... todavía está a tiempo de no perder ni un minuto más de su valiosa existencia. Y le voy a suplicar que no vuelva a mentirme, no soy creyente pero soy crédula... en otro momento le cuento sobre mi evidente claustrofobia, ya que pregunta.

[Aquiles_Brinco]

Puede creerle a somebody o a everybody, no tengo por qué cuestionar su orden de creencias...

[...]

No hay manera de contestar esto sin que se enoje EsquizOfelia. La última vez que mandé a alguien con el psicólogo, hubo tremendo borlote.

[Sister]

Haga lo que tenga que hacer, ella, yo, somebody y everybody sabremos entender :D

[Aquiles_Brinco]

Haga lo que tenga que hacer, ella, yo, somebody y everybody sabremos entender :D

'...Somebody, everybody, ella y yo'.

No es regla ortográfica, sino mera cortesía.

En mi tierra, cuando alguien se antepone a los otros en su discurso, le decimos: 'el burro por delante'. Es una frase muy famosa, por favor no lo interpretes como un insulto, que no lo es.

Saludos.

[Shetland]

'...Somebody, everybody, ella y yo'.

No es regla ortográfica, sino mera cortesía.

En mi tierra, cuando alguien se antepone a los otros en su discurso, le decimos: 'el burro por delante'. Es una frase muy famosa, por favor no lo interpretes como un insulto, que no lo es.

Saludos.
En verdad no lo es... es casi un halago.-

[Sister]

'...Somebody, everybody, ella y yo'.

No es regla ortográfica, sino mera cortesía.

En mi tierra, cuando alguien se antepone a los otros en su discurso, le decimos: 'el burro por delante'. Es una frase muy famosa, por favor no lo interpretes como un insulto, que no lo es.

Saludos.

Seh, frase famosa en tierra de huevones... saludos al curita del pueblo :wink:

[Sister]

En verdad no lo es... es casi un halago.-

Bueno y usted? ya encontró alguna mujer mayor de 30 y soltera?.

[Shetland]

Bueno y usted? ya encontró alguna mujer mayor de 30 y soltera?.
*No puedo revelar datos personales, lo siento; va contra el reglamento del foro.-

¡ Ya relájate !

[Sister]

*No puedo revelar datos personales, lo siento; va contra el reglamento del foro.-

¡ Ya relájate !

Uys perdón, no pensé que este fuera un asunto tan delicado... "entiendo que a veces nos molesten cosas que hacen los demás *quizá de manera ignorante, como en mi caso*, por eso se pregunta... para saber la opinión de los demás.-
A todos nos han hecho bullying alguna vez por alguna razón, por la estatura, el aspecto físico, el estado civil, etc., pero si uno se amarga la vida es cuestión propia... ¡No dejes que eso te pase con este tema! (que no es bullying)"

Te suena esta parrafada bochornosa no? :001_tt2:

[Shetland]

Uys perdón, no pensé que este fuera un asunto tan delicado... "entiendo que a veces nos molesten cosas que hacen los demás *quizá de manera ignorante, como en mi caso*, por eso se pregunta... para saber la opinión de los demás.-
A todos nos han hecho bullying alguna vez por alguna razón, por la estatura, el aspecto físico, el estado civil, etc., pero si uno se amarga la vida es cuestión propia... ¡No dejes que eso te pase con este tema! (que no es bullying)"

Te suena esta parrafada bochornosa no? :001_tt2:
Y nada que atiendes la sugerencia... no entiendo. :wink:

[Sister]

gracias a dios, NO NECESITO NADA.
muchas gracias.
mas bien me gustaria que viera la sabiduria, donde ve belleza.
un marxista

Vuelva hombre, que se me está llenando el hilo de niños aburridos... y estoy empezando a ver su sabiduría, por contraste :001_tongue:

[Aquiles_Brinco]

Bueno y usted? ya encontró alguna mujer mayor de 30 y soltera?.

Sister, ya que en otro hilo me autorizaste a señalarte ciertos 'horrores' ortográficos, procedo entonces.

Es válido usar signos de puntuación diversos después de los signos de cierre de exclamación e interrogación, siempre y cuando no se trate del punto; jamás se escribe punto después del cierre de una interrogante o exclamación. En el caso de tu oración, el signo de interrogación de cierre actúa como punto.

[Shetland]

Bueno y usted? ya encontró alguna mujer mayor de 30 y soltera?.Pensándolo bien, creo que tú eres esa chica, sólo que bastante reactiva.

[Sister]

Solicito que orienten su evidente frustración hacia otro lado, ignoro si el problema de ambos es que no le gustan las mujeres, o que no le gustan los participantes nuevos, o que no le gustan las personas que piensan, lo ignoro, y no me interesa, pero entren en razón, antes de que sea tarde, y dejen de acosar. Gracias

[Shetland]

Aquiles.:
¿Hay posibilidad de abrir un tema para ortografía?
¡ Yo mismo me ofrezco como 'conejillo de índias' !

[Sister]

a usted lo veo más como conejita de playboy :tongue_smilie:

[Aquiles_Brinco]

Aquiles.:
¿Hay posibilidad de abrir un tema para ortografía?
¡ Yo mismo me ofrezco como 'conejillo de índias' !

Ya hay uno, Shetland. Sin embargo, se me ocurre abrir otro con diferente dinámica. Buena idea. Ahora mismo lo abro.

[Shetland]

Solicito que orienten su evidente frustración hacia otro lado, ignoro si el problema de ambos es que no le gustan las mujeres, o que no le gustan los participantes nuevos, o que no le gustan las personas que piensan, lo ignoro, y no me interesa, pero entren en razón, antes de que sea tarde, y dejen de acosar. Gracias
No, fíjate que no es nada de eso que dices; si te detienes a releer este tema que abriste, fuiste tú misma quien se encargó de que la distancia se ampliara; y ahora parece que fuéramos nosotros quienes te perseguimos, pero no es así.
Por cierto, yo también soy nuevo.

[Shetland]

a usted lo veo más como conejita de playboy :tongue_smilie:
¡ Gracias ! [Y eso que no me he depilado las piernas, ni la zona genital] ¿Eso importa?

[Sister]

No, fíjate que no es nada de eso que dices; si te detienes a releer este tema que abriste, fuiste tú misma quien se encargó de que la distancia se ampliara; y ahora parece que no nosotros fuéramos quienes te perseguimos, pero no es así.
Por cierto, yo también soy nuevo.

Se nota que sos nuevo, y tenés muchos complejos, por eso te gusta hacer esta tontería junto con el otro que en verdad es un globo que necesita que lo inflen, sino su ego desaparece. Yo sinceramente no soy masoquista, si en este sitio sólo están ustedes dos, no lo tengo ni que pensar, es saludable y sencillo lo que hay que hacer. :thumbup1:

La distancia se amplió sólo con los ignorantes, hay varios foreros que me caen bien y que son geniales.

[Shetland]

Se nota que sos nuevo, y tenés muchos complejos, por eso te gusta hacer esta tontería junto con el otro que en verdad es un globo que necesita que lo inflen, sino su ego desaparece. Yo sinceramente no soy masoquista, si en este sitio sólo están ustedes dos, no lo tengo ni que pensar, es saludable y sencillo lo que hay que hacer. :thumbup1:

La distancia se amplió sólo con los ignorantes, hay varios foreros que me caen bien y que son geniales.
Ser Intelectual es interesante y muy útil porque sirve para ayudar a los demás a salir de su ignorancia enfermiza y decrépita; de lo contrario es sólo pluma de pavo real.-

Mira, te lo dedico:

http://akifrases.com/frases-imagenes/frase-tenemos-demasiados-intelectuales-que-tienen-miedo-de-usar-la-pistola-de-sentido-comun-samuel-fuller-199173.jpg

[Shetland]

Ya hay uno, Shetland. Sin embargo, se me ocurre abrir otro con diferente dinámica. Buena idea. Ahora mismo lo abro.Estaré atento a seguir las instrucciones, gracias.
Ya sabes, es que eso de ser de derechas, hace que uno no sepa todo en la vida.-

[Aquiles_Brinco]

Ser Intelectual es interesante y muy útil porque sirve para ayudar a los demás a salir de su ignorancia enfermiza y decrépita; de lo contrario es sólo pluma de pavo real.-

Mira, te lo dedico:



Shetland, como bien dijiste, el propio hilo en sí es destructivo, suficiente para generar distancia.

No sólo se lo dije yo, sino casi TODOS los que participaron en este remedo de tema: LA IGNORANCIA NO DEPENDE DE LA IDEOLOGÍA. Pero es que Sister quería 'demostrarnos' que ella es un ser 'superior', que cualquier cosa que dice es 'indiscutible', y que quien la contradiga es poco menos que un 'mediocre'. ¿Qué fue del hilo? Nada; Sister no expuso absolutamente nada, todo se redujo a ver de qué cuero salían más correas.

¿Qué tan inteligente podrá ser alguien que hace esta pregunta?:

'¿Por qué la gente de derechas es ignorante?'

Mira, incluso concediendo que todos los de derecha efectivamente lo fuesen, demuestra muy poca inteligencia emocional y educación quien lo restriegue descaradamente sin un motivo prudente. ¡Que muchos amigos no se hacen con semejante entrada!

Se lo dijo Madovi. Yo pienso lo mismo, no es de inteligentes.

No obstante, la culpa no nada más es de ella. Cuando yo veo a un niño pedante y quejumbroso por la calle, exhibiéndose con berrinches, pataletas y escándalos, suelo culparlo a él, desde luego, pero también a sus padres, quienes se lo permiten.

En el foro hay reglas, esas que Sister se negó a leer desde su mera presentación. Hay una que dice:


7) Queda prohibido cualquier tipo de discriminación por todo el foro (en firmas, avatares, posts, temas…), ya sea por raza, nacionalidad, género, creencias, religión, historia, condición económica, etc...

El hilo pretende lesionar [que no debatir] a todo un sector en razón de su ideología. Obviamente no iba a llegar a buen término. Y es que son vacaciones, y muchos se han ido; que si estuvieran los de antaño, esto hubiera sido el acabose, ¡Sister no hubiera durado ni un solo día! Aquí había un grupo de gente muy conservadora autodenominado 'Los Honorables', liderado por mi ancestral 'enemigo'. ¡Esos hubieran minado esto hasta reventarlo de la peor manera posible! Visto el accionar de Sister, con seguridad te puedo decir que quienes quedamos nos hemos excedido de tolerancia. Se ha dedicado a insultar por todo el foro, cuando ella no ha recibido UN SOLO INSULTO. ¡Ah, pero nosotros somos los 'intolerantes'! Será que Sister está en la adolescencia, que hasta el algodón le corta, no lo sé.

La moderación debió tomar cartas en el asunto respecto al hilo. No lo hizo; le dio rienda suelta, en cambio.

Ni modo. Esperemos que recapacite y no se vaya, este foro es de lo mejor que hay en Internet, le conviene.

[Sister]

Ni modo. Esperemos que recapacite y no se vaya, este foro es de lo mejor que hay en Internet, le conviene.

Bueno, hace 3 años que estoy en otro Foro al cual le tengo un profundo cariño y somos pocos, pero es un grupo hermoso, de manera que también lo considero de lo mejor que hay en Internet y lo que me conviene es no dejarlo nunca... quise conocer otro Foro y por eso vine aquí, y ciertamente me parece un Foro con mucho potencial, en especial por las moderadoras que tiene, son excelentes... y el diseño está muy bien, parece como si hubiera mucha gente... sin embargo no posee mucha actividad respecto a los debates (acostumbrada al otro Foro no le veo nada de malo a este hilo y por eso no sé qué regla puede estar violentando... allí debatimos absolutamente de todo, con mucha libertad, no hay escándalos).

Tampoco hay allí el tipo de forero que sos vos Aquiles, que cumple una función típica, la de desgastar, la de competir por competir, es como la sociedad misma, gente como vos hay en todas partes (de hecho en "mi" Foro también, pero intentamos que este tipo de protagonismo nocivo no se desarrolle, que siempre haya un liderazgo positivo, no negativo). Deberías pensar mejor qué lugar querés ocupar y si en verdad este te hace bien a vos y al Foro que tanto decís querer.

De todas formas no me voy (esto de andar despidiéndose de sitios de Internet donde una puede salir o entrar sin avisar a nadie y sin tocar el timbre es una ridiculez jajajaja) en especial por las moderadoras, que son geniales, y algún que otro forero que estaba conociendo. Pero ustedes dos, ya están en mi lista de ignorados, no me gusta la manipulación, la mentira, la intolerancia y la hipocresía.... así que hasta acá llegó el ping-pong comunicacional contigo y con Shetland, espero lo entiendas y lo sepas respetar... y si no, tampoco hay problema.

[Aquiles_Brinco]

Bueno, hace 3 años que estoy en otro Foro al cual le tengo un profundo cariño y somos pocos, pero es un grupo hermoso, de manera que también lo considero de lo mejor que hay en Internet y lo que me conviene es no dejarlo nunca... quise conocer otro Foro y por eso vine aquí, y ciertamente me parece un Foro con mucho potencial, en especial por las moderadoras que tiene, son excelentes... y el diseño está muy bien, parece como si hubiera mucha gente... sin embargo no posee mucha actividad respecto a los debates (acostumbrada al otro Foro no le veo nada de malo a este hilo y por eso no sé qué regla puede estar violentando... allí debatimos absolutamente de todo, con mucha libertad, no hay escándalos).

Sister, yo llevo más de 10 años con este vicio de 'forear'. En ciertas épocas mi actividad en los foros se reduce muchísimo, dependiendo de mis actividades. He visto muchísimas cosas, pero jamás [y te lo digo con sinceridad], jamás, había conocido un foro como éste. Hasta la fecha, es el mejor que he encontrado. Ahora se encuentra en evidente declive, y sería necio negarlo. Este foro va para 17 años de haber sido registrado, Sister, ya ha vivido muchas buenas y malas rachas. Ahora mismo vive una mala, según yo. Varios son los motivos.

También participo en otros foros, mismos en donde la moderación es mucho más laxa. No me parece que el uso de malas palabras sea 'tan' perjudicial; sin embargo, algunos suelen estallar y hacerse indiscriminadamente de éstas cuando se les acaban los argumentos, y el sitio termina convirtiéndose en un lodazal de difícil acceso. De modo que la dinámica de éste, restrictiva con los excesos, me parece por demás prudente. Es mi opinión.


Tampoco hay allí el tipo de forero que sos vos Aquiles, que cumple una función típica, la de desgastar, la de competir por competir, es como la sociedad misma, gente como vos hay en todas partes (de hecho en "mi" Foro también, pero intentamos que este tipo de protagonismo nocivo no se desarrolle, que siempre haya un liderazgo positivo, no negativo). Deberías pensar mejor qué lugar querés ocupar y si en verdad este te hace bien a vos y al Foro que tanto decís querer.

Yo no cumplo aquí ninguna función, Sister, soy un forero como cualquier otro. Me halaga que me consideres un 'líder' [aunque sea uno 'negativo']; Cripton36 alguna ocasión dijo, quejándose, que yo era 'el favorito' de aquí. Pues ni líder, ¡y mucho menos favorito! Suelo llevarme bien con todos, y ambas moderadoras son testigos de ello. En alguna época tuve problemas con cierto grupo, pero es que esos tenían problemas prácticamente con todos, por su estilo. No voy a hablar mal de ellos, que no me corresponde y, además, de momento no están. Te repito, yo no cumplo ninguna función en este foro, ni soy líder, ni mucho menos favorito; al contrario, ¡creo que la sensualísima moderadora, EsquizOfelia, me odia! Es una relación odio-amor, pero no se lo digas a nadie. Me llevo mejor con algunos que con otros. Estrellita Fugaz, amiga mía, por ejemplo, me cae de maravilla, la quiero y me parece una excelente persona, ¡en todos los sentidos! En fin, no me cuelgues muertos que no me corresponden. Ahorita hay muy pocos, algunos andan de vacaciones, otros decidieron partir. Todos tenemos nuestro propio estilo, y, en mi opinión, deberías aprender a digerirlo. Más adelante te vas a topar con otros foreros [se me viene a la mente Rusko] que, considerando lo bien que te caen los de derecha, te van a repatear el hígado. Digiérelos, metabolízalos, es divertido y en muchos aspectos incluso enriquecedor.


De todas formas no me voy (esto de andar despidiéndose de sitios de Internet donde una puede salir o entrar sin avisar a nadie y sin tocar el timbre es una ridiculez jajajaja) en especial por las moderadoras, que son geniales, y algún que otro forero que estaba conociendo. Pero ustedes dos, ya están en mi lista de ignorados, no me gusta la manipulación, la mentira, la intolerancia y la hipocresía.... así que hasta acá llegó el ping-pong comunicacional contigo y con Shetland, espero lo entiendas y lo sepas respetar... y si no, tampoco hay problema.

Qué buena noticia. Lo importante, independientemente de todo, es que te quedes, para que conozcas bien el foro. Mira, yo me conozco, sé que mi estilo es 'incisivo', pero ¿Shetland? Vamos, Sister, toma conciencia; Shetland parece un sujeto bastante tranquilo. No importa. Lo que sí importa es que decidiste quedarte, qué bueno.

Saludos.

[Sister]

Tal vez se entendió mal, yo no te consideraría un líder, ni siquiera negativo, tampoco alguien que destaque en este Foro (es mi punto de vista como novata, yo te cuento lo que veo)... no te considero tampoco incisivo, ya te dije, creo que competís de manera improductiva, sos muy emocional, por eso necesitas controlarlo todo y por eso sos intolerante y manipulador (si tenés que acudir a la mentira y la difamación y luego hacer uso de una perfecta hipocresía, como la aquí expuesta, lo vas a hacer). El tira y afloje adolescente.

Intuyo que tengo más años que vos Aquiles, de verdad me es muy fácil sacarte la ficha y de verdad estoy de vuelta con la gente como vos. Y si, es muy cierto, hay una diferencia enorme entre vos y Shetland, pero bueno, en este momento simplemente no me parecen interesantes, mucho menos lo que me proponen ambos (hay que leer lo que escriben, el modo que tienen de interpretar mis opiniones, ustedes quieren peleitas virtuales, yo no jajajaja).

[Por lo que me dijiste de las moderaciones flexible seguro conociste el Foro en el cual estoy, y si te tomaste un tiempo en leer sabrás quién soy allí, la única que no es española jajaja. En verdad es, por el momento, el foro más activo que conocí, pero no tiene ningún sentido decir esto aquí, no es una competencia, no tiene sentido lo que me decís ni da para debatirlo].

Simplemente tratá de no restar, no ataques a los foreros nuevos, dales un respiro de un mes y después si, saltales a la yugular cuando hieran tu susceptibilidad o digan algo que es contrario a tu orden de creencias y te hagan tambalear la autoestima y/o la identidad. De lo contrario lo que hacés es abusivo y sobre todo cobarde. Es un consejo.

PD: Y si todavía no te diste cuenta, me caen mejor los de derecha que los de centro jajajaja así que espero ansiosa al tal Rusko jajajajaja (es un horror que no hayas entendido nada y que insistas con tus prejuicios, una pérdida de tiempo total)

[EsquizOfelia]

Si el hilo sigue llenándose de OT, un candado GRANDOTE está llegando.
Dénse un abrazo :001_tt1:, envainen por un tiempito los sables y a trabajar.

[Sister]

Prometo que no contesto más... aunque si querés cerrar el hilo con candado me harías un favor, yo me quedo adentro y que me linchen desde fuera :laugh:

Lo del abrazo te lo debo, no me exijan tanto, esto parece una licuadora de emociones, inquina gratuita y amor forzado de un post a otro, es una mezcla más pesada que leche y banana... que es mi licuado favorito -carioca :closedeyes: - pero no lo puedo tomar de un tranco, además me da gases XD

Por mí todo bien.... (¿dijiste trabajar? :ohmy: :scared: :biggrin: )

[cripton36]

Si el hilo sigue llenándose de OT, un candado GRANDOTE está llegando.
Dénse un abrazo :001_tt1:, envainen por un tiempito los sables y a trabajar.

por eso estamos como estamos.
aqui solo se ponen puntos sobre la ies, no hay ofensa ni groserias.
puras mentiras.
no leiste que mango brinco dice, que yo dije que habia preferencias con el?
jaaa jaaaa

eso si, debes moverlo para la seccion de chistes y purgantes
no participas, pero cuando lo haces, es para aguar la fiesta
un marxista

[Aquiles_Brinco]

[...]

PD: Y si todavía no te diste cuenta, me caen mejor los de derecha que los de centro jajajaja así que espero ansiosa al tal Rusko jajajajaja (es un horror que no hayas entendido nada y que insistas con tus prejuicios, una pérdida de tiempo total)

Para seguir con el tema, que es de derecha e izquierda política, te voy a contar algo.

Había un ruso, pelón, de bigote y barbilla, que decía que los reformistas [centristas], en aquél tiempo: 'mencheviques', eran unos 'traidores', y que no merecían ni la mínima simpatía, pues habían defraudado los ideales de la izquierda revolucionaria. Esa idea antirreformista se propagó y permeó los idearios de la izquierda contemporánea. El marxista, por regla general, odia más al socialdemócrata y al socioliberal, por ejemplo, que al libertario o al fascista. La derecha más reaccionaria, sin embargo, los considera 'socialistas'. Ludwig von Mises, durante la afamada reunión de Mont Pelierin [misma que dio origen a la 'Sociedad Mont Pelerin'], en 1947, llegó a tachar de 'socialistas' a Milton Friedman y sus colaboradores; les gritó: 'son una banda de socialistas', simplemente por estar a favor de la integración de una política económica ligeramente [muy ligeramente] dirigista dentro de una economía liberal.

Nos llevamos más con la derecha moderada que con la izquierda, eso sí.

Ese pelón era: Vladimir Ilyich Ulyanov, alias: Lenin.

[Aquiles_Brinco]

por eso estamos como estamos.
aqui solo se ponen puntos sobre la ies, no hay ofensa ni groserias.
puras mentiras.
no leiste que mango brinco dice, que yo dije que habia preferencias con el?
jaaa jaaaa

eso si, debes moverlo para la seccion de chistes y purgantes
no participas, pero cuando lo haces, es para aguar la fiesta
un marxista

Esa memoria, don Cripton36, esa memoria...


no lo provoques ni lo precises a decir sandeces, porque lo banearan. no importa que sea favorito
saludo marxista

Dicen que para ser buen mentiroso, hay que tener una excelente memoria.

Y no se meta con la moderadora, que me va a obligar a salir al quite, y luego termina usted como chinampina fulminada, enviándome sus mejores 'dedicatorias' por privado, ¿verdad? :sneaky2:

[cripton36]

Esa memoria, don Cripton36, esa memoria...



Dicen que para ser buen mentiroso, hay que tener una excelente memoria.

Y no se meta con la moderadora, que me va a obligar a salir al quite, y luego termina usted como chinampina fulminada, enviándome sus mejores 'dedicatorias' por privado, ¿verdad?

MI SISTER tiene razon y no habia caido en cuenta.
eres el favorito para los bretes. te encantan
te das cuenta lo rapido que los contestas?
si fuera un tema serio, no le prestas atencion, porque serio solo eres tu
un marxista

[Somebody]

Si el hilo sigue llenándose de OT, un candado GRANDOTE está llegando.
Dénse un abrazo :001_tt1:, envainen por un tiempito los sables y a trabajar.

Y el hilo siguio lleno de OT? Y trolleo y todo eso que ya tiene... ?

[EsquizOfelia]

¿Qué harías tú Somebody?

[Somebody]

Preguntarle a un moderador supongo.

[EsquizOfelia]

No entendí.
Qué harías como moderador te pregunto.

[Sister]

Yo lo cerraría, creo que ya se expuso todo lo que se tenía que exponer sobre el tema (no pensé que fuera a ser considerado por algunos algo tan ofensivo, sí controvertido, pero no ofensivo)... convengamos que tampoco es gran cosa la consigna del hilo, así que lo poco que podía dar de sí el tema ya fue desarrollado, dejarlo abierto sería para que se perpetúen los OT y cosas semejantes.

Así que por mí, no hay problema eh, si hay que cerrarlo se cierra... si hay que expropiar...

jOjvJAfIMSI

:laugh: