Colonizadores

[Robertino]

http://i67.tinypic.com/t7ln3a.jpg

[EsquizOfelia]

No entendí.
¿Podrías aportar algún otro comentario?

[Juan Antonio Hinojosa]

Hace la friolera de unos 18.000 años componente de pueblos europeos cruzan el Estrecho de Bering y se asientan en el continente americano. Con mas o menos fortuna conviven, guerrean o se funden con pueblos nativos. Quizas tambien llegados anteriormente...¡Que vaya usted a saber!.
España país al que se supone descubridor del Nuevo Mundo (¿Llegarian otros antes?) fue a su vez descubierto, invadido o conquistado por otros pueblos. Entre ellos los fenicios, griegos, cartagineses y romanos. Mas tarde lo serian suevos , vándalos, alanos, tibus de lo que es hoy Alemania e incluso de las frias tierras escandinavas. Del otro hemisferio llegaron árabes y tribus africanas.
No todo el mundo vino con la rama de olivo como señal de paz. La mayoría lo hizo en plan de conquista o por asentamiento al ser expulsados de su lugar de nacimiento. Tal es el caso de esas tribus alemanas citadas, que venían empujadas por otras. A su vez, estas ultimas venían huyendo de los tartaros o de las huestes de Atila.
Por aquel tiempo los "americans boys" eran los romanos. Convertidos de Republica en Imperio dominaban el mundo. En el caso concreto de Hispania mi país, y de lo que mas tarde seria Francia, estos romanos que habían hecho su cortijo de estos lares firman un "foedus" (pacto) con otro pueblo, los godos. A cambio de mantener la paz y reprimir mas visitas turísticas que estropeaban el paisaje, le ceden tierras. Se asientan principalmente en el centro de la península. Los turistas anteriores son invitados a alojarse en hoteles gallegos u otros puntos. Tal es el caso de los suevos que alquilan habitaciones con vistas a las Rias Gallegas.
Parece ser que las camareras que atienden estos hoteles están de buen ver y como "la carne es débil y la tentación es fuerte" nacen hijos del país en el que se han asentado. Los dueños de estas empresas turísticas parece ser que protestaron porque los nuevos inquilinos no pagaban. Los bebes contestaron con lloriqueos y los papas diciendo que "Non parlo espagnolo!".
Cada país americano tiene una percepción distinta del 12 octubre. El origen de la ¿fiesta? es el avistamiento de Colon por ¿primera vez de America?. Depende de circunstancias políticas y de como le haya ido el mestizaje. LO que si es cierto es que la Historia es un proceso irreversible: ¡Ha sido!.
Todo lo que se diga es especulación. Podia haber sido mejor o tal vez peor. ¿Quién puede asegurar que estos indios no se hubiesen matado entre ellos mismos y no quedar ninguno?. Tal vez se hubiesen convertido en "hippies" y cantando a los Beatles..¡Haberse multiplicado mas!

[EsquizOfelia]

La historia es irreversible, pero los relatos pueden ser discutidos.
¿Habrá sido un 12 de octubre y no un 20? ¿Fueron 3 carabelas? ¿Se llamaban como enseñan aún hoy en la escuela? ¿Para España Colón murió como un héroe, o fue defenestrado?
A medida que los documentos de la época comiencen a aparecer, caerán muchas leyendas urbanas.

[Guanche]

http://i67.tinypic.com/t7ln3a.jpg

Muy bonito cartel.
Un poquito bastante falso, como muchas propagandas.

El sistema de censo en Estados Unidos tiene el detalle de colocar en la plantilla de datos personales la etnia o grupo étnico del que se considera la persona.
Y hoy en día se consideran indígenas mas de 5.000.000 de personas.
Pero con toda seguridad, ancestros indígenas deben tenerlos muchísimas mas personas.

El estado con mas indígenas es California, y la ciudad con mas indígenas es Nueva York.
Los rascacielos de Nueva York de la primera mitad del siglo XX fueron construidos en gran parte por o indígenas, porque por alguna razón carecían de vértigo. Los mejores remachadores de vigas eran ellos.

En Estados Unidos, al igual que en cualquier país colonizado del mundo, no faltaron los mestizajes desde el primer encuentro.
La gente se mezcla, es inevitable. Unos mas que otros, pero no se puede contra eso.

Y hasta los portorriqueños, que por fenotipo se podría pensar que no tienen casi ancestros indígenas por estar extintos como etnia, en su ADNmit se puede rastrear linaje indígena en alrededor del 40%.

Y si hablamos de mejicoamericanos o centroamericanos, mucho mas.
Estados Unidos es mucho mas mestizo de lo que se puede suponer.
Y lo ha demostrado los análisis de ADN súper económicos realizados por la compañía 23 and me, han tumbado muchísimos mitos racistas y racialistas.

Hay hasta una tribu mestiza de negros e indios, los Seminolas, los dueños de Hard Rock Café.
Es interesante la historia de esta tribu, donde están involucrados los españoles de La Florida y elnñresidente Andrew Jhonson.

Y si hablamos de Canadá, lo mismo.

Hasta es un mito que la gente de Argentina y Uruguayo casi no tienen ancestros indígenas.
Investiguen un poco mas. Empiecen por averiguar de donde vienen los gauchos, igualitos en Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasil, o los llaneros venezolanos y colombianos.
Y de esos gauchos/llaneros proceden muchos de los habitantes de los barrios, favelas, ranchos, villas miserias, de las grandes urbes sudamericanas.


Una cosa es que cada vez haya menos tribus más o menos étnicamente puras, y otra es considerar "gente muerta o extinta" a una descendencia de millones y millones de personas de aquellos indígenas.

[Guanche]

http:// https://genographic.nationalgeographic.com/wp-content/uploads/2012/12/populations_Mexican-American_575.png

http:// https://genographic.nationalgeographic.com/wp-content/uploads/2012/11/populations_Puerto-Rican_575.png

http:// https://genographic.nationalgeographic.com/wp-content/uploads/2012/11/populations_African-American_575.png

https://genographic.nationalgeographic.com/wp-content/uploads/2012/11/populations_Northern-Caucasian_575.png

[Guanche]

https://genographic.nationalgeographic.com/wp-content/uploads/2012/11/populations_Puerto-Rican_575.png

[Guanche]

https://genographic.nationalgeographic.com/wp-content/uploads/2012/12/populations_Mexican-American_575.png

[Guanche]

https://genographic.nationalgeographic.com/wp-content/uploads/2012/11/populations_African-American_575.png

[Guanche]

https://genographic.nationalgeographic.com/wp-content/uploads/2012/11/populations_Iberian_575.png

[Guanche]

Esos cuadros presentados son resultados de un estudio hecho por National Geografic.
Hay que tomar en cuenta que es un resultado promedio del origen de los genes de las personas que se autodefinen de esas etnias.

Pero cuando hablamos del ADNmit no es el ADN del núcleo de las células, es el ADN de las mitocondrias, que solose transmite via materna porque el espermatozoide no tiene mitocondrias, el ovulo si.
Por eso se da el caso de que puede notar se un fenotipo en una persona, es decir, parecer negra o blanca o mulata, y resulta que su ADNmit ser indígena.
Eso ocurre mucho con la población latinoamericana, en un porcentaje variable según país, pero en promedio alto, las madres ancestrales, son indígenas.

[Guanche]

Ah, y para aclarar un poco lo que significa SouthWest Asían en los datos anteriores, no es que sean árabes, que al fin y al cabo, es históricamente reciente.
Se refiere a los genes de ese origen, generalmente traídos a Europa por los grupos humanos que llevaron el Neolítico desde Anatolia, la actual Turquia o la Media Luna Fértil, en tiempos prehistóricos.

[gabin]

La historia es irreversible, pero los relatos pueden ser discutidos.
¿Habrá sido un 12 de octubre y no un 20? ¿Fueron 3 carabelas? ¿Se llamaban como enseñan aún hoy en la escuela? ¿Para España Colón murió como un héroe, o fue defenestrado?
A medida que los documentos de la época comiencen a aparecer, caerán muchas leyendas urbanas.


Hasta que Colón no fue genovés. ¿Fue catalán y judío? Por sus escritos en castellano, expertos deducen que su lengua materna era el catalán. El Prof.Charles Merril de la Universidad Mount St. Mary's, ha llegado a esta conclusión después de años de investigación. Ver video.

Y según el historiador catalán Jordi Bilbeny, la historia oficial de Colón es otra 'leyenda urbana'. Desde el cambio de nombres de los marinos que lo acompañaron; muestra documentos con otros nombres parecidos, y también grabados de la época con las tres carabelas y la llegada de Colón a las Indias y las banderas no castellanas en los barcos, sino con las barras catalanas, que son cambiadas en otros grabados de años posteriores de la misma imagen.
También muestra un grabado, donde Domingo Teixeira en 1573 dibujó todas las tierras del mundo conocido, y cuando lo hace del continente americano dibuja los escudos de Portugal pero no pinta la bandera de Castilla, sino la bandera con las barras catalanas. Si los catalanes no hubiesen tenido nada que ver, como nos cuenta la historia oficial, ¡cómo se explica!, nos dice el citado historiador. Y muestra también dibujos donde los marineros que supuestamente habían de ser castellanos, ¡ llevan un gorro catalán ! (la barretina) .

También da una lista de la censura en la imprenta en el siglo XVI. En 1527, Célula Real del Rey Carlos I, (de la Corona de Castilla y la Corona de Aragón, ésta de la unión dinástica entre el reino de Aragón y el condado de Barcelona) prohibiendo que se vendan o impriman las relaciones que envió Hernán Cortés de las Indias (El Nuevo Mundo, América). Muestra grabados de H. Cortés, y su escudo heráldico lleva cuatro barras rojas verticales; no son las del Reino de Castilla, todo ello para ilustrar el 'cambalache histórico'.
Pongo el video aunque se hable en catalán. Muchas palabras son parecidas.

El 'ausente mensual' ya se tiró a degüello, una vez que di la noticia de un documental de esta índole. ¡Ni que hubiese hecho el documental!, pero 'mataba' todo, hasta al mensajero. ¡Como lo lea!

Cristóbal Colón......
bqCb-2bmQbM

Jordi Bilbeny. 'Recuperar la historia, cuestión de estado'.
Srdpg3LAy8Y