PDA

Ver la Versión Completa : El patriotismo



Madovi
24-ago.-2016, 03:55
:thumbup:Los valores.Algunos tan olvidados.Como el patriotismo:el amor a la tierra que te vio nacer,a sus costumbres,a su cultura ancestral,a su historia creativa,el respeto a sus antepasados-a quienes deberia venerarse y no despreciarse-a su idiosincrasia representativa del conjunto,sin division artificial entre regiones,desvirtuando su naturaleza hasta el punto de llamarlas NACIONES......
Y esta falta de patriotismo,entendida como anteposicion de los intereses de partido,de los intereses PERSONALES,de los "caprichos" y de las "pataletas" infantiles ante unos resultados electorales adversos,a los INTERESES GENERALES,es lo que nos está produciendo a los ciudadanos españoles,en general,un retroceso en economia y en esperanzas de vida "nacional",por culpa de un politico jóven ,engreido, que tiene la obsesion de llegar a ser PRESIDENTE DEL GOBIERNO,como sea,antes de ceder ante quien le ha ganado las elecciones dos veces consecutivas en un periodo de tiempo muy corto:entre 20 de Diciembre de 2015 y 26 de junio de 2016.Alguien habla de sacrificio personal en favor del interes general:pero ese debe ser siempre el de QUIEN HA PERDIDO LAS ELECCIONES y,sin embargo,es clave para permitir rápidamente un Gobierno nacional,y no quien las ha GANADO,hecho real que parece olvidar el Sr.Sanchez,leader actual del PSOE,olvidando,al propio tiemp,que deberia ser un hombre de Estado,y no solo de Partido.
Saludos.

Rusko
24-ago.-2016, 06:12
:thumbup:Los valores.Algunos tan olvidados.Como el patriotismo:el amor a la tierra que te vio nacer,a sus costumbres,a su cultura ancestral,a su historia creativa,el respeto a sus antepasados-a quienes deberia venerarse y no despreciarse-a su idiosincrasia representativa del conjunto,sin division artificial entre regiones,desvirtuando su naturaleza hasta el punto de llamarlas NACIONES......
Y esta falta de patriotismo,entendida como anteposicion de los intereses de partido,de los intereses PERSONALES,de los "caprichos" y de las "pataletas" infantiles ante unos resultados electorales adversos,a los INTERESES GENERALES,es lo que nos está produciendo a los ciudadanos españoles,en general,un retroceso en economia y en esperanzas de vida "nacional",por culpa de un politico jóven ,engreido, que tiene la obsesion de llegar a ser PRESIDENTE DEL GOBIERNO,como sea,antes de ceder ante quien le ha ganado las elecciones dos veces consecutivas en un periodo de tiempo muy corto:entre 20 de Diciembre de 2015 y 26 de junio de 2016.Alguien habla de sacrificio personal en favor del interes general:pero ese debe ser siempre el de QUIEN HA PERDIDO LAS ELECCIONES y,sin embargo,es clave para permitir rápidamente un Gobierno nacional,y no quien las ha GANADO,hecho real que parece olvidar el Sr.Sanchez,leader actual del PSOE,olvidando,al propio tiemp,que deberia ser un hombre de Estado,y no solo de Partido.
Saludos.

El PSOE le cuesta muchísimo adoptar un papel constructivo y patriótico. No le sale. Lo suyo es el partidismo y los intereses propios. La nación española le ha dado igual. Es un partido que, en el mejor de los casos, es indiferente de España…, y en el peor, un malvado aliado de los peores enemigos de España. Es un partido nefasto y funesto, que solo ha sabido amamantar las peores ideas antiespañolas en su lado más negativo… y en el lado positivo… ni está ni se le espera. Es una lástima que la socialdemocracia que nos ha tocado en España sea esa mierda de partido llamado PSOE, y que ahora está en manos de un inepto ineficaz como Pedro Snchz, que solo busca salvar su culo, aunque España se vaya por el sumidero. Pues espero y deseo que en ese culo que quiere salvar, le peguen un patadón que lo archive para siempre. Como se emperre en el No a Rajoy, desearé fervorosamente que su partido se vaya al guano y que pongan en la dirección del PSOE a cualquier otro (otra cosa es que…., es un partido que está cuesta abajo. Si pensábamos que no podría haber alguien peor que Zapatero, vino Pedo Snchz. ¿Y quién vendrá después?, ¿Potemos a digerirse el PSOE?, ¿Madina?. Que Dios nos pille confesados)

PSOE, partido golpista, terrorista, totalitario… (estoy hablando de su trayectoria histórica, no me invento nada). En vez de reformarlo como una socialdemocracia europea al modo del SPD o el laborismo inglés (liberándolo de esas siglas infames, y de ese penoso fundador), lo convierte Guerra en el socialismo de Puerto Hurraco, Zapatero le convierte en el partido "feministo" del resurgimiento del odio guerracivilista, y Rubalcaba y Snchz lo hunden en la izquierda más extrema intentando disputar los votos con Potemos. Delenda est PSOE.

PSOE, fundado por Pablo Iglesias I, devorado por Pablo Iglesias II, jojojo :w00t: , que ironía (me imagino que al final, la inercia de décadas hará su trabajo y el paquebote socialista terminará sobreponiéndose a Potemos…, o no :w00t: )

EsquizOfelia
24-ago.-2016, 06:42
Rusko...Intuyo que no podré convencerte a que colabores :crying:


https://c8.staticflickr.com/8/7649/29121863471_41e0fc9500.jpg (https://flic.kr/p/Lnpaqk)


.

cripton36
24-ago.-2016, 07:33
sera españa reflejo de sus excolonias o estas lo son de españa?
lo unico que se, que es casi incredible, que un pais europeo o del primer mundo, padezca la misma enfermedad, que un pais tercermundista
por que sera?
un marxista

Rusko
25-ago.-2016, 02:46
Rusko...Intuyo que no podré convencerte a que colabores :crying:


https://c8.staticflickr.com/8/7649/29121863471_41e0fc9500.jpg (https://flic.kr/p/Lnpaqk)


.
Va a ser que no... :glare:

sera españa reflejo de sus excolonias o estas lo son de españa?
lo unico que se, que es casi incredible, que un pais europeo o del primer mundo, padezca la misma enfermedad, que un pais tercermundista
por que sera?
un marxista

En el caso de España, por el vil fomento de la mentira. Todavía no somos tercermundistas..., pero no veo yo muy buen futuro a España :mellow:

cripton36
25-ago.-2016, 07:06
Va a ser que no... :glare:


En el caso de España, por el vil fomento de la mentira. Todavía no somos tercermundistas..., pero no veo yo muy buen futuro a España :mellow:

entonces por que se comportan , como tercermundista?

me refiero politicamente
un saludo marxista

CIKITRAKE
25-ago.-2016, 08:56
¿Quién se comporta como tercermundista?

cripton36
25-ago.-2016, 09:04
¿Quién se comporta como tercermundista?

españa OBVIAMENTE
razones?
son varias. desde politicos queriendo copier a los izquierdistas, socialistas y comunistas tercermundistas. hasta la falta de madures a la hora de crear gobierno y mantener estabilidad politica en el pais
alguna duda?
un marxista

CIKITRAKE
25-ago.-2016, 09:10
Dudas me quedaron todas. Qué yo sepa Rajoy trata de darle estabilidad al gobierno y la izquierda trata de bloquearlo y llevarnos directos a una vergüenza nacional. Saludos.

Zampabol
25-ago.-2016, 09:10
Para un rojo pro islamista español, es mejor que lo entierren dentro de una piel de cerdo a que lo hagan con la bandera de España.

Es la herencia de idiotismo progre surgido de la guerra fría en la que todos eran "internacionalistas bolcheviques" y que ahora se volvieron catetos de pueblo. La progresía tiene esas cosas, inventaron la veleta y no sueltan el "copirrai"

cripton36
25-ago.-2016, 10:40
Dudas me quedaron todas. Qué yo sepa Rajoy trata de darle estabilidad al gobierno y la izquierda trata de bloquearlo y llevarnos directos a una vergüenza nacional. Saludos.

no hablo de politicos especificamente. obvio, hablo de ESPAÑA.
dudas que españa se parece hoy a cualquier republica bananera?
un marxista

Madovi
28-ago.-2016, 11:56
El PSOE le cuesta muchísimo adoptar un papel constructivo y patriótico. No le sale. Lo suyo es el partidismo y los intereses propios. La nación española le ha dado igual. Es un partido que, en el mejor de los casos, es indiferente de España…, y en el peor, un malvado aliado de los peores enemigos de España. Es un partido nefasto y funesto, que solo ha sabido amamantar las peores ideas antiespañolas en su lado más negativo… y en el lado positivo… ni está ni se le espera. Es una lástima que la socialdemocracia que nos ha tocado en España sea esa mierda de partido llamado PSOE, y que ahora está en manos de un inepto ineficaz como Pedro Snchz, que solo busca salvar su culo, aunque España se vaya por el sumidero. Pues espero y deseo que en ese culo que quiere salvar, le peguen un patadón que lo archive para siempre. Como se emperre en el No a Rajoy, desearé fervorosamente que su partido se vaya al guano y que pongan en la dirección del PSOE a cualquier otro (otra cosa es que…., es un partido que está cuesta abajo. Si pensábamos que no podría haber alguien peor que Zapatero, vino Pedo Snchz. ¿Y quién vendrá después?, ¿Potemos a digerirse el PSOE?, ¿Madina?. Que Dios nos pille confesados)

PSOE, partido golpista, terrorista, totalitario… (estoy hablando de su trayectoria histórica, no me invento nada). En vez de reformarlo como una socialdemocracia europea al modo del SPD o el laborismo inglés (liberándolo de esas siglas infames, y de ese penoso fundador), lo convierte Guerra en el socialismo de Puerto Hurraco, Zapatero le convierte en el partido "feministo" del resurgimiento del odio guerracivilista, y Rubalcaba y Snchz lo hunden en la izquierda más extrema intentando disputar los votos con Potemos. Delenda est PSOE.

PSOE, fundado por Pablo Iglesias I, devorado por Pablo Iglesias II, jojojo :w00t: , que ironía (me imagino que al final, la inercia de décadas hará su trabajo y el paquebote socialista terminará sobreponiéndose a Potemos…, o no :w00t: )///

:thumbup:Hay que darte la razón.Solo me separa de tu razonamiento mi osbtinado optimismo.Y lo fundo en mi confianza en la sabiduria del pueblo españo,l en su concepcion de pueblo titular de la soberania nacional.Lo ha demostrado en las elecciones de los ultimos años,y,sobre todo,en las dos últimas de 20 de Diciembre de 2015 y Junio de 2016.Pero se ha equivocado,a mi juicio,en un punto:visto que la alianza de "perdedores" surge del sistema proporcional que sustenta nuestra Ley Electoral General,debió optar por inutilizarlo proporcionando la mayoria suficiente al partido que resultó mas votado:el Popular. Esa Ley debio modificarse por el Gobierno nacido de las urnas en 2011 ,con mayoria absoluta,para pasar al sistema mayoritario anglosajón, o a la doble vuelta francesa.Nos hubieramos ahorrado todo el tiempo de Gobierno en funciones......Aunque hemos tenido suerte,viendo el resultado de la economia y la disminucion del paro....y de la prima de riesgo actuales.¿Sera que los pueblos marchan mejor sin un Gobierno en plenitud de funciones?.....Saludos.

EsquizOfelia
28-ago.-2016, 12:01
Cuando los políticos duermen, los países se recuperan.

Zampabol
28-ago.-2016, 16:17
///

:thumbup:Hay que darte la razón.Solo me separa de tu razonamiento mi osbtinado optimismo.Y lo fundo en mi confianza en la sabiduria del pueblo españo,l en su concepcion de pueblo titular de la soberania nacional.Lo ha demostrado en las elecciones de los ultimos años,y,sobre todo,en las dos últimas de 20 de Diciembre de 2015 y Junio de 2016.Pero se ha equivocado,a mi juicio,en un punto:visto que la alianza de "perdedores" surge del sistema proporcional que sustenta nuestra Ley Electoral General,debió optar por inutilizarlo proporcionando la mayoria suficiente al partido que resultó mas votado:el Popular. Esa Ley debio modificarse por el Gobierno nacido de las urnas en 2011 ,con mayoria absoluta,para pasar al sistema mayoritario anglosajón, o a la doble vuelta francesa.Nos hubieramos ahorrado todo el tiempo de Gobierno en funciones......Aunque hemos tenido suerte,viendo el resultado de la economia y la disminucion del paro....y de la prima de riesgo actuales.¿Sera que los pueblos marchan mejor sin un Gobierno en plenitud de funciones?.....Saludos.


Cuando los políticos duermen, los países se recuperan.

No le quitemos mérito a quien lo tiene. La interinidad no anula los efectos beneficiosos que están teniendo las medidas aplicadas por el gobierno de Rajoy en estos últimos cinco años.
La lástima es que por culpa del empecinamiento de los enemigos de la razón y la cordura, todo ese proceso se está ralentizando.

EsquizOfelia
28-ago.-2016, 16:51
¿Hay algún otro país en que se haya presentado esta situación?
(En relación con el tiempo que llevan sin ponerse de acuerdo).:001_unsure:

Zampabol
28-ago.-2016, 16:56
¿Hay algún otro país en que se haya presentado esta situación?
(En relación con el tiempo que llevan sin ponerse de acuerdo).:001_unsure:

Bélgica tuvo una época dorada el tiempo que estuvo sin gobierno.
No te olvides de que quien no se pone de acuerdo en dejar gobernar al ganador, es el perdedor, no el ganador.

EsquizOfelia
28-ago.-2016, 17:08
Según la Ley Electoral, si hubiera un "ganador" estaría gobernando.
Lo que hay es una mayoría que no cumple los porcentajes exigidos para gobernar. Por ahora...Todos perdedores.