Elecciones en España

[Zampabol]

Hace siete u ocho meses, los progres de toda la vida lanzaron las campanas al vuelo porque el pueblo español había dejado de creer en el bipartidismo y el arco político se abría a nuevas ideas y sobre todo a partidos dispuestos al diálogo y la negociación.
Tras unas primeras elecciones en las que ganó el Partido Popular con claridad, todos los demás partidos llegaron a la conclusión de que no había que hacer caso al pueblo y que pactarían en contra del ganador. Curiosamente los dialogantes y "consensuadores" de la nueva política, empezaron a tirarse los trastos a la cabeza e imposibilitaron la formación de un nuevo gobierno y cerraron todas las puertas al diálogo hasta llevarnos a unas segundas elecciones.
Tras el fracaso de la "nueva política" de izquierdas para ponerse de acuerdo, el Partido Popular obtuvo otra vez la victoria con una mayoría aún más holgada y consistente fruto de la voluntad popular.
Todo el mundo pensaría que si el pueblo vota dos veces a un partido y en la segunda ocasión le da más apoyo aún, los perdedores ocuparán el lugar que los electores han decidido que tengan y tendrán altura política para facilitar la construcción de un gobierno que saque a España de la "interinidad".

PUES NO. La "nueva política" (siempre de izquierdas y con ideas del siglo XIX) se vuelve a enrocar y hace todo lo posible por obstaculizar la salida de España del caos de la interinidad.
Ayer se produjo un hecho curioso a la hora de elegir la presidencia del congreso de los diputados, ¡¡¡Al Partido Popular le sobraban votos y había más de los previamente acordados!!! Ganaron la votación a base de negociación y consenso con otros partidos y con la participación en la sombra de diputados que votaron sin hacer caso a sus dirigentes dentro del Psoe o de Podemos.
Al final llegamos a la conclusión de que el obstáculo para la formación de gobierno en España no está en los representantes del pueblo, sino el los líderes ambiciosos y mezquinos que prefieren un país destruido antes que perder el sillón del poder.

Ayer se dio un gran paso para la gobernabilidad y ya todo hace indicar que no tardaremos mucho en tener un gobierno en condiciones a pesar de los palos en las ruedas que siempre pone la izquierda.

[Madovi]

Hace siete u ocho meses, los progres de toda la vida lanzaron las campanas al vuelo porque el pueblo español había dejado de creer en el bipartidismo y el arco político se abría a nuevas ideas y sobre todo a partidos dispuestos al diálogo y la negociación.
Tras unas primeras elecciones en las que ganó el Partido Popular con claridad, todos los demás partidos llegaron a la conclusión de que no había que hacer caso al pueblo y que pactarían en contra del ganador. Curiosamente los dialogantes y "consensuadores" de la nueva política, empezaron a tirarse los trastos a la cabeza e imposibilitaron la formación de un nuevo gobierno y cerraron todas las puertas al diálogo hasta llevarnos a unas segundas elecciones.
Tras el fracaso de la "nueva política" de izquierdas para ponerse de acuerdo, el Partido Popular obtuvo otra vez la victoria con una mayoría aún más holgada y consistente fruto de la voluntad popular.
Todo el mundo pensaría que si el pueblo vota dos veces a un partido y en la segunda ocasión le da más apoyo aún, los perdedores ocuparán el lugar que los electores han decidido que tengan y tendrán altura política para facilitar la construcción de un gobierno que saque a España de la "interinidad".

PUES NO. La "nueva política" (siempre de izquierdas y con ideas del siglo XIX) se vuelve a enrocar y hace todo lo posible por obstaculizar la salida de España del caos de la interinidad.
Ayer se produjo un hecho curioso a la hora de elegir la presidencia del congreso de los diputados, ¡¡¡Al Partido Popular le sobraban votos y había más de los previamente acordados!!! Ganaron la votación a base de negociación y consenso con otros partidos y con la participación en la sombra de diputados que votaron sin hacer caso a sus dirigentes dentro del Psoe o de Podemos.
Al final llegamos a la conclusión de que el obstáculo para la formación de gobierno en España no está en los representantes del pueblo, sino el los líderes ambiciosos y mezquinos que prefieren un país destruido antes que perder el sillón del poder.

Ayer se dio un gran paso para la gobernabilidad y ya todo hace indicar que no tardaremos mucho en tener un gobierno en condiciones a pesar de los palos en las ruedas que siempre pone la izquierda.//

:thumbup:Como casi siempre,estoy completamente de acuerdo con Zampabol,en el certero analisis politico que hace de la situación actual en España.Ahora,19 de agosto de 2016,estamos en posicion esperanzadora ante la investidura de Mariano Rajoy Brey señalada para el 30 de este mes.Despues del pacto concertado con Ciudadanos,es posible,que,tras nuevas negociaciones con los demas partidos,se alcance la mayoria simple en segunda votacion.En otro caso surgiria el peligro de que Pedro Sanchez intente,de ser designado candidato por el Rey ,el acuerdo con Podemos y demas grupos de extrema izquierda,haciendo buena la matoria aritmetica que alcanzaria en la Camara para ser investido,logrando asi subvertir,una vez mas,la mayoria clarisima contraria surgida de las urnas el 26 de junio pasado.Todo seria fruto de la mala Ley Electoral General que tenemos, que debio ser modificada en la legislatura anterior haciendo legitimo uso de la mayoria absoluta de que gozaba el Partido Popular.Saludos.

[MagAnna]

//

:thumbup:Como casi siempre,estoy completamente de acuerdo con Zampabol,en el certero analisis politico que hace de la situación actual en España.Ahora,19 de agosto de 2016,estamos en posicion esperanzadora ante la investidura de Mariano Rajoy Brey señalada para el 30 de este mes.Despues del pacto concertado con Ciudadanos,es posible,que,tras nuevas negociaciones con los demas partidos,se alcance la mayoria simple en segunda votacion.En otro caso surgiria el peligro de que Pedro Sanchez intente,de ser designado candidato por el Rey ,el acuerdo con Podemos y demas grupos de extrema izquierda,haciendo buena la matoria aritmetica que alcanzaria en la Camara para ser investido,logrando asi subvertir,una vez mas,la mayoria clarisima contraria surgida de las urnas el 26 de junio pasado.Todo seria fruto de la mala Ley Electoral General que tenemos, que debio ser modificada en la legislatura anterior haciendo legitimo uso de la mayoria absoluta de que gozaba el Partido Popular.Saludos.

Qué compleja veo yo esa posición esperanzadora... :001_unsure: Pero ojalá tengáis razón y todo se resuelva satisfactoriamente en la segunda votación...
Convocatoria del pleno de investidura: el 30 de agosto.
Luego, 2 votaciones los 31 de agosto y 2 de septiembre.
Y a verlas venir mientras se culpan entre todos del bloqueo...
Y si la investidura falla, se tendrían que celebrar unas terceras elecciones el mismísimo día de Navidad. (Spain is so different!) :scared:
Al/a la que le toque estar sentado/a en la mesa, contento/a va a estar... Papa Noël! haz que a mí no me llamen! :crying:

[EsquizOfelia]

La salida que tiene España a este intríngulis, es que se anexe a Portugal :wink:

[MagAnna]

La salida que tiene España a este intríngulis, es que se anexe a Portugal :wink:

Pues como salgan adelante los nacionalistas/independentistas/recortatajadas y terruños, España aparecerá como un pequeño anexo a Portugal, fijo.
(Paporsi, ya ando buscando casita en Portugal... a este paso, allí mejor) :closedeyes:

[Rusko]

El 68% de los portugueses aceptaría unirse a España

http://www.abc.es/internacional/abci-68-por-ciento-portugueses-quiere-unirse-espana-201607151649_noticia.html



El 90 % de los españoles....., no sabe si existe Portugal.

(La verdad es que desde el siglo XIX ha habido un sentimiento de unión entre España y Portugal, que antes intentaban boicotearlo Francia e Inglaterra....., y ahora..., da igual). Lo que no me gusta es que los portugueses entienden todo a los españoles (hablando en español), pero al revés es imposible con ese acento portugués que tienen. Me pasa igual con los gallegos: prefiero mil veces escuchar la televisión gallega (en gallego, pero con acento neutro, o sea, que se entiende todo) a escuchar a una galleguiña en la calle hablando español con acento gallego. No cazo una palabra :huh:




Volviendo al temita.

http://lamarinaplaza.com/wp-content/uploads/2015/12/pare-noel-votant-denia.jpg


Navidad, Navidad, dulce Navidad...

[cripton36]

entre los dos paises, no harian ni la mitad de uno.
donde quedaron los anarcosindicalistas? españa espera por ellos
un marxista

[Rusko]

entre los dos paises, no harian ni la mitad de uno.
donde quedaron los anarcosindicalistas? españa espera por ellos
un marxista

Que espere sentada. Aquí siempre hemos sido de "sindicato vertical" (conocido ahora como ugt-ccoo)

[EsquizOfelia]

¿Y si tiran penales?

[Madovi]

Qué compleja veo yo esa posición esperanzadora... :001_unsure: Pero ojalá tengáis razón y todo se resuelva satisfactoriamente en la segunda votación...
Convocatoria del pleno de investidura: el 30 de agosto.
Luego, 2 votaciones los 31 de agosto y 2 de septiembre.
Y a verlas venir mientras se culpan entre todos del bloqueo...
Y si la investidura falla, se tendrían que celebrar unas terceras elecciones el mismísimo día de Navidad. (Spain is so different!) :scared:
Al/a la que le toque estar sentado/a en la mesa, contento/a va a estar... Papa Noël! haz que a mí no me llamen! :crying://

:thumbup1:Hoy,dia 30 de agosto,se realizará en el Congreso de los Diputados,el primer intento de investidura de Mariano Rajoy como Presidente del Gobierno.Resultara fallido,cuando se vote,el Viernes proximo,por no alcanzar mas de los 170 votos,de los 176 necesarios como mayoria absoluta de la Cámara.Despues vendra la seguna sesion de investidura para la que necesitará la mayoria simple.Pero tampoco la alcanzará,a menos que sume algunos votos más.Y comienza a contar el reloj para unas nuevas elecciones,si no se formase nuevo gobierno.Pero cabe que el Presidente en funciones lo intente una tercera vez,sin fecha legalmente establecida,que podria ser despues de las elecciones autonomicas gallegas y vascas...o el mismo dia 25 del inminente Septiembre.Y ahí,si,el Presidente podria ser investido si se tiene en cuenta la decision mayoritaria del pueblo español.De "apartarse" Mariano Rajoy,nada de nada,puesto que gano ampliamente las dos elecciones consecutivas de 20 de Diciembre de 2015 y 26 de junio de 2016 presentandose como candidato a Presidente del Gobierno.El que voto al Partido Popular,en cualquier Provincia,sabia que no votaba como Presidente al primero de su lista provincial,sino al Presidente del Partido Popular.Esta es mi opinión sobre el devenir próximo de los acontecimientos.Saludos

[Zampabol]

//

:thumbup1:Hoy,dia 30 de agosto,se realizará en el Congreso de los Diputados,el primer intento de investidura de Mariano Rajoy como Presidente del Gobierno.Resultara fallido,cuando se vote,el Viernes proximo,por no alcanzar mas de los 170 votos,de los 176 necesarios como mayoria absoluta de la Cámara.Despues vendra la seguna sesion de investidura para la que necesitará la mayoria simple.Pero tampoco la alcanzará,a menos que sume algunos votos más.Y comienza a contar el reloj para unas nuevas elecciones,si no se formase nuevo gobierno.Pero cabe que el Presidente en funciones lo intente una tercera vez,sin fecha legalmente establecida,que podria ser despues de las elecciones autonomicas gallegas y vascas...o el mismo dia 25 del inminente Septiembre.Y ahí,si,el Presidente podria ser investido si se tiene en cuenta la decision mayoritaria del pueblo español.De "apartarse" Mariano Rajoy,nada de nada,puesto que gano ampliamente las dos elecciones consecutivas de 20 de Diciembre de 2015 y 26 de junio de 2016 presentandose como candidato a Presidente del Gobierno.El que voto al Partido Popular,en cualquier Provincia,sabia que no votaba como Presidente al primero de su lista provincial,sino al Presidente del Partido Popular.Esta es mi opinión sobre el devenir próximo de los acontecimientos.Saludos


Sigo pensando que en la última votación habrá más de una diarrea en el Congreso en las filas socialistas. Pero esta es una teoría mía porque soy inocente y pienso que aún hay alguien cuerdo en lo que queda del PSOE después de pasar por las manos de Zapatero.

[EGOCENTRITO]

Madovi: "Mariano Rajoy como Presidente del Gobierno"
Mariano Rajoy, Jorge Bergoglio (Papa Francisco), Leonel Messi, grandes ARGENTINOS que nos representan en todo el mundo

[Zampabol]

Madovi: "Mariano Rajoy como Presidente del Gobierno"
Mariano Rajoy, Jorge Bergoglio (Papa Francisco), Leonel Messi, grandes ARGENTINOS que nos representan en todo el mundo

EGOCENTRITO: ¡Eres el mejor!

[cripton36]

EGOCENTRITO: ¡Eres el mejor!

empiezo a sospechar de ZAMPABOL
un marxista

[Rusko]

empiezo a sospechar de ZAMPABOL
un marxista

¿También es argentino Zampabol?. ¡¡¡anda!!!, como Gengis Kan.

[cripton36]

¿También es argentino Zampabol?. ¡¡¡anda!!!, como Gengis Kan.

no lo digo por eso, lo digo porque anda elogiando hasta a mi.
no seas mal pensado
un saludo marxista

[Zampabol]

no lo digo por eso, lo digo porque anda elogiando hasta a mi.
no seas mal pensado
un saludo marxista

Cuando alguien dice algo sensato lo alabo sin problemas, y tú has escrito un par de cosas muy sensatas estos días. (¡Pero no te acostumbres!)

[cripton36]

Cuando alguien dice algo sensato lo alabo sin problemas, y tú has escrito un par de cosas muy sensatas estos días. (¡Pero no te acostumbres!)

honor a quien honor merece.
HONRAR , HONRA dijo el poeta.
un saludo marxista

[Zampabol]

Pedro Sánchez dice que NO quiere a Rajoy, dice que NO quiere al PP, dice que NO quiere presentarse él, dice que NO a todos los demás, dice que NO quiere terceras elecciones, dice que NO le gusta la posible fecha de otras elecciones, dice que NO se debería haber presentado Rajoy, dice que NO le gusta que Rajoy no se presentara en la ocasión anterior...

Preguntado por los periodistas que por qué se empeña en el NO, ha contestado:


¡¡¡Porque NO!!!

[MagAnna]

Pedro Sánchez dice que NO quiere a Rajoy, dice que NO quiere al PP, dice que NO quiere presentarse él, dice que NO a todos los demás, dice que NO quiere terceras elecciones, dice que NO le gusta la posible fecha de otras elecciones, dice que NO se debería haber presentado Rajoy, dice que NO le gusta que Rajoy no se presentara en la ocasión anterior...

Preguntado por los periodistas que por qué se empeña en el NO, ha contestado:


¡¡¡Porque NO!!!

No sé si Rajoy será nombrado de nuevo Presidente del Gobierno, pero lo que sí es seguro es que a Pedro Sánchez le van a dar por aquí, por allí, por acá, por allá, por acullá... :sneaky2:

A ver cuál va a ser el siguiente movimiento en el tablero político... :001_unsure:

[LadyInRed]

No sé si Rajoy será nombrado de nuevo Presidente del Gobierno, pero lo que sí es seguro es que a Pedro Sánchez le van a dar por aquí, por allí, por acá, por allá, por acullá... :sneaky2:

A ver cuál va a ser el siguiente movimiento en el tablero político... :001_unsure:

¿Y no hay algo que los socialistas sensatos -que seguramente los hay- puedan hacer para remover/destituir a Sánchez de su cargo como líder del PSOE? Porque a mí me cuesta creer que de verdad todos los socialistas piensen como este antidemocrático señor que con su necedad y egoísmo de anteponer sus intereses al bien común de España, que ya votó dos veces por Rajoy como Presidente, sigue dejando hundida a España en la indefinición del bloqueo político.
Entiendo que por principios políticos opuestos no estén dispuestos a votar por el sí a Rajoy pero, de verdad ¿el bien común de España no vale una abstención?.

[Zampabol]

No sé si Rajoy será nombrado de nuevo Presidente del Gobierno, pero lo que sí es seguro es que a Pedro Sánchez le van a dar por aquí, por allí, por acá, por allá, por acullá... :sneaky2:

A ver cuál va a ser el siguiente movimiento en el tablero político... :001_unsure:


¿Y no hay algo que los socialistas sensatos -que seguramente los hay- puedan hacer para remover/destituir a Sánchez de su cargo como líder del PSOE? Porque a mí me cuesta creer que de verdad todos los socialistas piensen como este antidemocrático señor que con su necedad y egoísmo de anteponer sus intereses al bien común de España, que ya votó dos veces por Rajoy como Presidente, sigue dejando hundida a España en la indefinición del bloqueo político.
Entiendo que por principios políticos opuestos no estén dispuestos a votar por el sí a Rajoy pero, de verdad ¿el bien común de España no vale una abstención?.

Sánchez se ha descubierto como un político sin sentido de estado y sin sentido de la responsabilidad. Era evidente que todos estos que cacareaban aquello de la nueva política de pactos y de consensos, son los menos dados a hacer esas cosas, pero yo sigo pensando que en la última oportunidad, que es dentro de veinte días más o menos, se va a producir en el Congreso alguna diarrea o algún desvanecimiento de última hora que haga que algunos socialistas se ausenten de la votación.
El Partido Socialista en España está dinamitado y en ruinas ahora mismo, y todo se debe a la que montó dentro Zapatero dentro del mismo que remató poniendo a este mindundi como Secretario General. Esa situación es la más peligrosa para un partido político y para un país porque todos temen perder el sillón y todos quieren aprovechar la situación para trepar o para pisar a los disidentes y hacer méritos y conservar el sillón.

No Lady, el sentido de estado y la responsabilidad del PSOE es en este momento nula. Pero no hay que pensar en que todo el Psoe piensa lo mismo. Voces muy autorizadas se han levantado contra esta situación y han criticado duramente a la dirección, pero como ellos acuerdan las estrategias en sus comités de dirección y Sánchez se aseguró su hegemonía antes de las segundas elecciones porque preveía la catástrofe, pues así les va.

Yo recuerdo en este foro cómo se lanzaban al vuelo las campanas porque el bipartidismo se había acabado y que eso para España era bueno. Por supuesto eso lo dicen aquellos que o no saben de política o no conocen la idiosincrasia de la sociedad española. Los partidos pequeños, lo serán y sobrevivirán en tanto en cuanto se amolden a las exigencias de los grandes porque una vez llegados al sillón no lo quieren perder, y jamás llegarán a ningún acuerdo o consenso que sea por el interés general porque una vez sentados en el cómodo y caro sillón, las soflamas sobre democracia real y del pueblo, niños que se mueren de hambre y emigrantes muertos en las pateras, pasaron al olvido. Funcionó el mensaje de la lágrima fácil pero ahora es el momento de barrer para casa y eso están haciendo.

Ya hay socialistas pidiendo el voto para el PP en las próximas elecciones a la vista de lo que ocurre. Y ¡¡Sorprendentemente, hasta un reaccionario como yo de la extrema más extrema de las derechas (Eso dice mi amiga la tarántula), está de acuerdo con estas voces socialistas que claman al cielo por la inutilidad de sus compañeros de partido sin dejar de lado su ideología!!!

En fin, que este es el enésimo servicio que hace a España el Partido Socialista Obrero Español.

[EsquizOfelia]

hasta un reaccionario como yo de la extrema más extrema de las derechas (Eso dice mi amiga la tarántula), .

Hasta ahora sigo esperando a tu "abogada defensora".

.

[Zampabol]

Hasta ahora sigo esperando a tu "abogada defensora".

.

Pssssssst, pssssssst ¿Crees que yo necesito abogadas defensoras?:sleep: Eso se lo dejamos a otros que no son capaces de permanecer en el foro por sus propios medios.:sneaky2:
¿O ya no te acuerdas que un servidor (de usted y de Dios) es estudiado en la prestigiosísima universidad de Palermo:001_tongue:.?

No creo que venga nadie a defenderme, en todo caso a explicarte cosas que no llegas a entender.
Quizá Doro me eche un cable. Pero si ves que me defiende.....¡¡Aléjate de mí!!:cursing:

[EsquizOfelia]

Lo de "abogada defensora" fue una broma y lo sabes.
Me refiero a la usuaria que te encasilla políticamente como de "centro derecha".

[Zampabol]

Lo de "abogada defensora" fue una broma y lo sabes.
Me refiero a la usuaria que te encasilla políticamente como de "centro derecha".

Ya lo sé tontita. ¿O vas a ser tú otra de las que piensa que estoy avinagrado? :D

En ningún momento mi post era, como dice alguno, a mala leche. Supongo que esa usuaria es razonable y no está influida por esa doctrina de izquierdas que tienen muchos de la izquierda que piensan que fuera de su izquierda sólo existe la extrema derecha y el fascismo. :001_smile:

Por cierto: Veo que no recuerdas que tuve más de un encontronoza con los que abogaban por votar a VOX en España para evitar tener un gobierno de centro izquierdas como el PP (eso dicen ellos)

Si desde la izquierda dicen que soy de la extrema derecha y desde la extrema derecha dicen que soy de izquierdas....¡¡Es que estoy en el sitio correcto!:001_tongue:

[Zampabol]

El rey Felipe VI ha decidido no proponer más candidatos y abrir otro periodo de reflexión.

Aquí la cuestión es si el troll Sánchez va a ceder a las presiones de toda España incluído su partido o va a agotar el plazo para que su sillón le dure hasta Diciembre porque sabe que a más de eso no llega.

Las últimas encuestas le dan al partito popular hasta doce escaños más de los que tiene y una fuerte bajada al Psoe, Podemos y Ciudadanos. Con esos resultados que prevén las encuestas (aunque siempre se equivoquen) PP y C´s podrían gobernar en coalición sin la necesidad de otro partido.

¡¡¡Hay que ser gilipo........y no aprovechar la ocasión que tiene Sánchez de hacer las leyes a su gusto absteniéndose para que haya gobierno y controlarlo desde la oposición!

Pero bueno, lo mismo tenemos otra mayoría absoluta del PP gracias a las sempiternas buenas intenciones de los socialistas.

[MagAnna]

El rey Felipe VI ha decidido no proponer más candidatos y abrir otro periodo de reflexión.

Aquí la cuestión es si el troll Sánchez va a ceder a las presiones de toda España incluído su partido o va a agotar el plazo para que su sillón le dure hasta Diciembre porque sabe que a más de eso no llega.

Las últimas encuestas le dan al partito popular hasta doce escaños más de los que tiene y una fuerte bajada al Psoe, Podemos y Ciudadanos. Con esos resultados que prevén las encuestas (aunque siempre se equivoquen) PP y C´s podrían gobernar en coalición sin la necesidad de otro partido.

¡¡¡Hay que ser gilipo........y no aprovechar la ocasión que tiene Sánchez de hacer las leyes a su gusto absteniéndose para que haya gobierno y controlarlo desde la oposición!

Pero bueno, lo mismo tenemos otra mayoría absoluta del PP gracias a las sempiternas buenas intenciones de los socialistas.

A mí, me parece perfecta la decisión de Felipe VI y seguramente esperará hasta después de las elecciones vascas y gallegas para hacerlo.
Ahora bien, mientras tanto, ha quedado claro que en España ya no dialogan ni acuerdan nada. El "no es no" manda de momento y Sánchez se pasa por el forro el que el Rey nombre a algún candidato y luego deba dialogar con él...

Si a toda la cúpula política "secundaria" les quitaras lo que perciben como son sus dietas, su nómina, su coche, su móvil, su tablet, su seguro, seguridades, viajes, aviones, pluses y prestaciones, regalitos, etc... ahí sí que habría pronto unos diálogos, unos acuerdos y en definitiva, un Gobierno.
Pero como siguen con todo lo puesto, pues no se dan prisa y a verlas venir... Son todos unos chupacharcos! :bored:

[Zampabol]

A mí, me parece perfecta la decisión de Felipe VI y seguramente esperará hasta después de las elecciones vascas y gallegas para hacerlo.
Ahora bien, mientras tanto, ha quedado claro que en España ya no dialogan ni acuerdan nada. El "no es no" manda de momento y Sánchez se pasa por el forro el que el Rey nombre a algún candidato y luego deba dialogar con él...

Si a toda la cúpula política "secundaria" les quitaras lo que perciben como son sus dietas, su nómina, su coche, su móvil, su tablet, su seguro, seguridades, viajes, aviones, pluses y prestaciones, regalitos, etc... ahí sí que habría pronto unos diálogos, unos acuerdos y en definitiva, un Gobierno.
Pero como siguen con todo lo puesto, pues no se dan prisa y a verlas venir... Son todos unos chupacharcos! :bored:

Totalmente de acuerdo con todo lo que dices. Pero yo ahondaría en eso de no cobrar un sólo euro hasta que no hayan hecho todo lo que tienen que hacer para ponerse a trabajar que para eso les pagamos.
¿Tú crees que alguno propondrá una medida tan impopular entre la clase política como esa? Yo más bien creo que lo primero que los va a poner de acuerdo es fijar sus sueldos con una "moderada" subida del tropecientos por cien.

[LadyInRed]

Hasta ahora sigo esperando a tu "abogada defensora".

.

En relación con tus recurrentes cuestionamientos sobre la posición política de Zampa, dice su abogada defensora que, en estricta reciprocidad (quid pro quo), “no agradezcas su atención” porque “realmente no te está dado mucha”.:001_rolleyes:

Y la usuaria que “encasilla” políticamente a Zampa como de “centro derecha”, me pidió hacerle llegar al referido forista, el siguiente test (ups, quizás debí postearlo en el hilo de tests psicológicos), cuyas respuestas hablarán por sí mismas:


**** Test Para Zampa:


Marque con una (x) la respuesta aplicable:

1.- ¿Es usted simpatizante/militante/votante/mecenas/colaborador, de alguno de los siguientes partidos políticos?:

Democracia Nacional (DN) -----------------------( )
Plataforma per Catalunya-------------------------( )
España 2000 ---------------------------------------( )
Vox--------------------------------------------------( )
Movimiento Social Republicano (MSR)------------( )
Falange Auténtica-----------------------------------( )
La España en Marcha (LEM)-----------------------( )
Alianza Nacional (AN)------------------------------( )
La Falange -------------------------------------------( )
Movimiento Católico Español------------------------( )


RESULTADOS DEL TEST:
Si marcó usted una (x) en alguna de las casillas del test, le informamos que, en el espectro político, usted se ubica en la EXTREMA DERECHA.

Si no marcó ninguna (x), le informamos que, le pese a quien le pese, usted no se ubica en la EXTREMA DERECHA del espectro político.

**** Nota: Si a pesar del resultado incontestable que arroja este test infalible, alguien osa seguir ubicándolo a usted como derechoso extremista, se sugiere remita a tan confundido individuo directamente al paraninfo West Point (unas clases de lógica del Reverendo Silva sin duda le ayudarían mucho a aclarar sus asertos y definiciones sobre Zampabol) :closedeyes:

Atte. LadyInRed, en funciones de gestora oficiosa de la abogada de Zampa y de la forista que lo ubica... bla bla bla.


:w00t:

[Zampabol]

En relación con tus recurrentes cuestionamientos sobre la posición política de Zampa, dice su abogada defensora que, en estricta reciprocidad (quid pro quo), “no agradezcas su atención” porque “realmente no te está dado mucha”.:001_rolleyes:

Y la usuaria que “encasilla” políticamente a Zampa como de “centro derecha”, me pidió hacerle llegar al referido forista, el siguiente test (ups, quizás debí postearlo en el hilo de tests psicológicos), cuyas respuestas hablarán por sí mismas:


**** Test Para Zampa:


Marque con una (x) la respuesta aplicable:

1.- ¿Es usted simpatizante/militante/votante/mecenas/colaborador, de alguno de los siguientes partidos políticos?:

Democracia Nacional (DN) -----------------------( )
Plataforma per Catalunya-------------------------( )
España 2000 ---------------------------------------( )
Vox--------------------------------------------------( )
Movimiento Social Republicano (MSR)------------( )
Falange Auténtica-----------------------------------( )
La España en Marcha (LEM)-----------------------( )
Alianza Nacional (AN)------------------------------( )
La Falange -------------------------------------------( )
Movimiento Católico Español------------------------( )


RESULTADOS DEL TEST:
Si marcó usted una (x) en alguna de las casillas del test, le informamos que, en el espectro político, usted se ubica en la EXTREMA DERECHA.

Si no marcó ninguna (x), le informamos que, le pese a quien le pese, usted no se ubica en la EXTREMA DERECHA del espectro político.

**** Nota: Si a pesar del resultado incontestable que arroja este test infalible, alguien osa seguir ubicándolo a usted como derechoso extremista, se sugiere remita a tan confundido individuo directamente al paraninfo West Point (unas clases de lógica del Reverendo Silva sin duda le ayudarían mucho a aclarar sus asertos y definiciones sobre Zampabol) :closedeyes:

Atte. LadyInRed, en funciones de gestora oficiosa de la abogada de Zampa y de la forista que lo ubica... bla bla bla.


:w00t:

Interesante test. Voy a rellenar el cuestionario.

A mí lo que me llama la atención es que salvo que es "Dilmista" y "Lulista", nuestra dilecta moderadora no ha mostrado nunca (en lo que yo llevo conociéndola) cuales son sus ideales políticos. Nos quiere hacer creer que nada en las aguas de todos pero en las de ninguno y se permite encasillar a usuarios tan prestigiosos como yo :blush: (Palermo no miente), sin dar el paso de encasillarse ella misma primero para dar ejemplo.
Esta moderadora, a la cual aprecio sinceramente a pesar de que tiene tendencia a mandarme a las duchas y tirar la pastilla de jabón al suelo, quiere engañarnos y mostrarse inmune a las ideologías. Es decir; no es blanca ni negra ni roja ni azul sino todo lo contrario.
Curiosamente en mi ya dilatada estancia en este planeta, que es larga pero no tanto como la del viejo zorro Dorogoi NI MUCHO MENOS, he podido comprobar que todos, absolutamente todos, sin excepción, los "neutros" que sobre vuelan sobre nosotros y sobre el bien y el mal, indefectiblemente son de izquierdas. Es consustancial a la izquierda creerse por encima del bien y del mal, las más de las veces por desconocimiento de lo que se trata y las menos por problemas de salud mental desde el nacimiento. Estos últimos son los que acaban alabando al Che, los Castro los Maduro y demás personajes de baja estofa y que son el granero de populistas y medradores que hacen el agosto gracias a su apoyo incondicional.

Dicho esto, paso a rellenar este interesante cuestionario:
Aunque se pide marcar con una (x) las opción preferida, seré más claro y pondré un (SÍ) o un (NO) que pienso que será más esclarecedor.

1.- ¿Es usted simpatizante/militante/votante/mecenas/colaborador, de alguno de los siguientes partidos políticos?:

Democracia Nacional (DN) -----------------------(NO)
Plataforma per Catalunya-------------------------(NO)
España 2000 ---------------------------------------(NO)
Vox--------------------------------------------------(NO)
Movimiento Social Republicano (MSR)------------(NO)
Falange Auténtica-----------------------------------(NO)
La España en Marcha (LEM)-----------------------(NO)
Alianza Nacional (AN)------------------------------(NO)
La Falange -------------------------------------------(NO)
Movimiento Católico Español------------------------(NO)


Quitando a dos o tres, he de reconocer que no sabía que había tanto partido rarito en España y eso que he estado en las mesas electorales como interventor y apoderado muchas veces. :blink:

Mi querida LadyinRed. La moderadora estaba esperando que pusieras la casilla del PP dentro de los partidos que ella estima como de extrema derecha, porque ella entiende que el Partido Popular de España, de larga trayectoria DEMOCRÁTICA con demostrada y aquilatada historia de triunfos en la SANA Y SALUDABLE alternancia en el poder, es un partido de la extrema derecha al estar a la izquierda de su pensamiento político.
¿Por qué para ella es de extrema derecha? Simplemente porque no conoce ni su ideario, ni su trayectoria ni a toda la gente que lo integra, que... con sonados garbanzos negros sábiamente manejados por los que todo lo saben, es una gente estupenda y con ganas de hacer las cosas bien. Cosa que no podemos decir de la izquierda viendo la que están liando en España, su comportamiento anti democrático y sobre todo ANTI PATRIÓTICO.

Pero bueno, esperemos a que nos responda y veremos qué tiene para rebatir a mi abogada defensora. :001_tt1: (Lucero resplandeciente que opaca el sol del medio día) :tongue_smilie:

[CIKITRAKE]

Esta moderadora, a la cual aprecio sinceramente a pesar de que tiene tendencia a mandarme a las duchas y tirar la pastilla de jabón al suelo,...


Zampabol, te pillo esta frase para poner mi próximo post en el hilo de los Honorables. :sneaky2: Saludos.

[Madovi]

Totalmente de acuerdo con todo lo que dices. Pero yo ahondaría en eso de no cobrar un sólo euro hasta que no hayan hecho todo lo que tienen que hacer para ponerse a trabajar que para eso les pagamos.
¿Tú crees que alguno propondrá una medida tan impopular entre la clase política como esa? Yo más bien creo que lo primero que los va a poner de acuerdo es fijar sus sueldos con una "moderada" subida del tropecientos por cien.///:thumbup:¡Enhorabuena,Zampabol!.Te estan colocando en el "leader" de los comentaristas de centro-derecha en internet.Yo me alegro de que,al final,esta campaña sobre tu posicionamento politico,que yo comparto como sabes,te está colocando para muchos en el lugar que ya merecias para otros muchos.......Cordiales saludos.

[LadyInRed]

......

Mi querida LadyinRed. La moderadora estaba esperando que pusieras la casilla del PP dentro de los partidos que ella estima como de extrema derecha, porque ella entiende que el Partido Popular de España, de larga trayectoria DEMOCRÁTICA con demostrada y aquilatada historia de triunfos en la SANA Y SALUDABLE alternancia en el poder, es un partido de la extrema derecha al estar a la izquierda de su pensamiento político.
¿Por qué para ella es de extrema derecha? Simplemente porque no conoce ni su ideario, ni su trayectoria ni a toda la gente que lo integra, que... con sonados garbanzos negros sábiamente manejados por los que todo lo saben, es una gente estupenda y con ganas de hacer las cosas bien. Cosa que no podemos decir de la izquierda viendo la que están liando en España, su comportamiento anti democrático y sobre todo ANTI PATRIÓTICO.

Pero bueno, esperemos a que nos responda y veremos qué tiene para rebatir a mi abogada defensora. :001_tt1: (Lucero resplandeciente que opaca el sol del medio día) :tongue_smilie:


Foto de Zampa, Madovi y yo, esperando la respuesta de Esqui

https://bajolaescafandra.files.wordpress.com/2013/07/esqueletos.jpg?w=574&h=391


:laugh::laugh:

[EsquizOfelia]

¿Lo dices en serio?
Lo del test de preguntas a Zampabol es un chiste. No pensarás que voy a responder eso.
Solo con otro chascarrillo.

.

[Zampabol]

Foto de Zampa, Madovi y yo, esperando la respuesta de Esqui

https://bajolaescafandra.files.wordpress.com/2013/07/esqueletos.jpg?w=574&h=391


:laugh::laugh:


¿Lo dices en serio?
Lo del test de preguntas a Zampabol es un chiste. No pensarás que voy a responder eso.
Solo con otro chascarrillo.

.

No entiendo lo del chascarrillo. ¿Es que a Lady le faltaron partidos de la extrema izquierda en la encuesta? ¿Es que yo voté a todos esos y ahora reniego? ¿Es que puse NO en ve de la X y eso invalida el test?

:wink:

[EsquizOfelia]

El que se mata de risa de lo que unas elecciones democráticas deciden y apoya un golpe fascista, es un fascista.
No me vengan con cantinfleadas ni embriagando la perdiz.

[Zampabol]

El que se mata de risa de lo que unas elecciones democráticas deciden y apoya un golpe fascista, es un fascista.
No me vengan con cantinfleadas ni embriagando la perdiz.

Esto no lo entendí. Seguramente te has confundido con Burundi. En mi pueblo (España) hace como.......40 años (dos generaciones) que no hay golpistas (más que los bolivarianos que esperan su oportunidad)

He conocido a seis presidentes de gobiernos democráticos que se han alternado en el poder respetando escrupulosamente la voluntad popular (nada que ver con repúblicas bananeras que echan a las calles a sus acólitos para mantenerse en el poder a toda costa)
He conocido las mayorías absolutas aplastantes de Felipe González, las de Aznar y las de Rajoy, y ni uno sólo de ellos aprobó un revocatorio (cara a la galería) para incumplir a la primera oportunidad. Es más, ninguno de esos gobiernos utilizó esas mayorías para hacerse con todos los poderes del estado como hacen los bananeros.

Franco (ese gran hombre) nos libró de acabar sometidos a la férrea y criminal dictadura de Stalin (una buena estatua se merecía por ello) cosa que no ocurrió con Fidel, Hugo Chávez, Pol Pot y todos esos que sabes que podría nombrar y que causaron a sus pueblos, MUERTE, POBREZA, DESTRUCCIÓN Y ESCLAVITUD. Ese mérito, que indudablemente lo tuvo, no lo libró de quedarse con el poder y hacer lo que han hecho Maduro, Fidel, Evo y toda la peña. Al ser Franco de ideología SOCIALISTA, no contaba con mi cariño ni con mi comprensión sobre sus políticas intervencionistas (ya sabes que no me llevo con lo rojos) pero lo que no le puede quitar nadie es el mérito de salvar a mi país de las garras del peor de los comunismos.

Hace poco estuve ne Oviedo (norte de España) y pude ver la Cámara Santa de la catedral una vez restaurada después de que los rojos la VOLARAN CON DINAMITA y destruyeran un patrimonio artístico INCALCULABLE en 1934 (dos años antes de la guerra que buscaban afanosamente los comunistas pensando que eso era pan comido y que ni una sola iglesia, obra de arte religioso, o libro que no fuera comunista quedaría sin ir a la hoguera)

¿Salvar a mi pueblo, mi patria, mi patrimonio, mi historia y mi gente, es ser de extrema izquierda?


¡¡¡Usted dirá!!!

[EsquizOfelia]

¿Me puedes decir a quién le estás respondiendo?

Voy a repetir:



El que se mata de risa de lo que unas elecciones democráticas deciden y apoya un golpe fascista, es un fascista.
.


¿Apoyas o no un golpe fascista para -según tú- salvar un país del comunismo?


.

[Zampabol]

¿Me puedes decir a quién le estás respondiendo?

Voy a repetir:





¿Apoyas o no un golpe fascista para -según tú- salvar un país del comunismo?


.

Fascista, extraterrestrista, Tibetanista, laborista, panteísta e incluso arribista. Con tal de que me salvaran del CRIMINAL más grande de la historia, cualquier cosa me valía.

Si los alemanes y los judíos hubiesen tenido un frostrosista que hubiese dado un golpe de estado contra los nazis, YO LO HABRÍA APOYADO.

Y te recuerdo que los bolcheviques fueron bastante más feroces, criminales, racistas y todo lo que quieras que los nazis.

Cuando tu vida depende de ello, primero que te salven y luego ya te quejas.

[cripton36]

¿Me puedes decir a quién le estás respondiendo?

Voy a repetir:





¿Apoyas o no un golpe fascista para -según tú- salvar un país del comunismo?


.

a poco conoces EL COMUNISMO?
luego mira bien a quien preguntas, ha don ZAMPA jaaa jaaa
este que cree que los patos, son gansos.
un marxista

[EsquizOfelia]

.

Dra. LadyInRed, pídale por favor a su defendido que guarde silencio, si no le complica mucho su defensa.
Hay elecciones en Chile y como cosa lógica, se postulan varios candidatos. Todos son apoyados por diferentes partidos políticos, legalmente registrados y con antigüedad en el país.
Uno de esos grupos gana las elecciones. Los votantes le dan el respaldo a la Unidad Popular, que es la unión de varios partidos de izquierda. El Congreso ratifica el triunfo por 153 votos contra 35.

A E.U. no le gusta nada, y con 2 años y poco, manda a Pinochet dar un golpe de estado, donde Kissinger es la parte visible del complot.

Muere el Presidente electo defendiendo la casa de gobierno, y se instala la dictadura más sangrienta conocida hasta hoy.
Kissinger explica esa atrocidad -con el aplauso de Zampabol- con la siguiente frase:

“No veo por qué tenemos esperar y permitir que un país se vuelva comunista, debido a la irresponsabilidad de su proprio pueblo. Los temas son demasiado importantes para los votantes chilenos, como para que decidan por sí mismos”.

Esta respuesta no es para Zampabol. Es para ti LadyInRed. Te creo una persona inteligente, y me hago la ilusión que eres demócrata. ¿Comulgas con la idea de cambiar un gobierno electo libremente, por el peor de los asesinos de América?

De acuerdo a tu respuesta, la sigo o no, con el porqué llamé a tu defendido de ultraderechista.

.

[Zampabol]

.

Dra. LadyInRed, pídale por favor a su defendido que guarde silencio, si no le complica mucho su defensa.
Hay elecciones en Chile y como cosa lógica, se postulan varios candidatos. Todos son apoyados por diferentes partidos políticos, legalmente registrados y con antigüedad en el país.
Uno de esos grupos gana las elecciones. Los votantes le dan el respaldo a la Unidad Popular, que es la unión de varios partidos de izquierda. El Congreso ratifica el triunfo por 153 votos contra 35.

A E.U. no le gusta nada, y con 2 años y poco, manda a Pinochet dar un golpe de estado, donde Kissinger es la parte visible del complot.

Muere el Presidente electo defendiendo la casa de gobierno, y se instala la dictadura más sangrienta conocida hasta hoy.
Kissinger explica esa atrocidad -con el aplauso de Zampabol- con la siguiente frase:

“No veo por qué tenemos esperar y permitir que un país se vuelva comunista, debido a la irresponsabilidad de su proprio pueblo. Los temas son demasiado importantes para los votantes chilenos, como para que decidan por sí mismos”.

Esta respuesta no es para Zampabol. Es para ti LadyInRed. Te creo una persona inteligente, y me hago la ilusión que eres demócrata. ¿Comulgas con la idea de cambiar un gobierno electo libremente, por el peor de los asesinos de América?

De acuerdo a tu respuesta, la sigo o no, con el porqué llamé a tu defendido de ultraderechista.

.


Antes de encasillar a mi letrada en la extremísima derecha, te cuento que está resolviendo un caso de robo de caramelo a niño en la puerta de colegio, más difícil que este.

¡¡Cuente usted toda la verdad, señorita defensora de los pueblos que eligen "libremente" y no se guarde lo que le perjudica!!

¡¡Pongámonos a ello!!

¿Ha contado usted que es ILEGAL, INMORAL, TRAIDOR, DESLEAL Y CORRUPTO, financiarse o financiar desde una potencia extranjera para influir en la política interior de otro país? ¡¡No, eso no lo cuenta usted!!

Usted no cuenta con la KGB y los millones de rublos que portaban los agentes soviéticos que "ayudaban" a Allende a dar un "golpe democrático" en Chile. ¡¡Por Dios, eso es democracia pura al estilo comunista!!
¡Léase los documentos publicados por el agente del KGB Vasili Mitrokhin que lo dice bien clarito y no nos robe esa parte de esta interesante historia.

Tampoco nos cuenta que Allende perdió una y otra vez las elecciones hasta que "curiosamente" la URSS se interesó por su "caso" y por la posibilidad de entrar por la puerta grande en Chile.

Ante tal disyuntiva, me gustaría preguntarle, y sé que no me responderá, ¿Qué opinión le merecería que Corea del Norte empleara el dinero que le roba a sus ciudadanos, sus sistemas de inteligencia, sus bombas nucleares y sus cánticos patrios en llevar al poder a su candidato en Brasil y así tener una delegación norcoreana en suramérica? (No sé si usted y yo podríamos seguir demostrando que soy de la extrema derechona)

"¡¡¡Zampabol, fascista, retrógrado, animal derechoso, Allende jamás pensó en convertir a Chile en una colonia de la URSS ni tuvo nada que ver con Rusia!!!" (pensamiento de Esquizofelia)

Pero.......¡¡La historia es tozuda cuando se cuenta TODA LA VERDAD y NADA MÁS QUE LA VERDAD sin guardarse lo que perjudica a uno.


Fíese en el futuro que le esperaba a los chilenos de no ser por su odiado Pinochet y demás malparidos....


http://67.media.tumblr.com/48d7dd342fd1d858b6c0c206f9b22ab7/tumblr_nfalrqPH6U1rzqenvo1_1280.jpg

http://oi65.tinypic.com/25kr0ag.jpg


¡¡No me puedo creer que no supiera usted esas cosillas de Allende!! ¿Le engañaron los de la "memoria histórica" y el materialismo histórico y dialéctico?

Tenga más cuidado a la hora de acusar al bueno de Zampi.:closedeyes:



Pd ¿Y lo que estás aprendiendo?:sneaky2:

[Zampabol]

Sigamos con Allende que es interesante.


¿Se imagina al líder de la oposición a Dilma en Brasil paseando por Piong Yang recabando fondos y apoyos para ganar las elecciones "democráticas" en su país? Feo Feo ¿Verdad? ¡¡¡MUY MUY FEO!!

Pues aquí tiene a Allende TRAICIONANDO a los chilenos y vendiendo a su patria a la URSS por un buen pellizco.

Allende en Stalingrado

http://oi64.tinypic.com/i558a9.jpg


Y encima los derechones en Chile, protestando MUCHO ANTES DEL GOLPE de Kissinger por capricho....

dzQInxLY4JQ

¡¡Estos fascistas que siempre están pensando en comer.....!!!:sneaky2:

[Madovi]

Esto no lo entendí. Seguramente te has confundido con Burundi. En mi pueblo (España) hace como.......40 años (dos generaciones) que no hay golpistas (más que los bolivarianos que esperan su oportunidad)

He conocido a seis presidentes de gobiernos democráticos que se han alternado en el poder respetando escrupulosamente la voluntad popular (nada que ver con repúblicas bananeras que echan a las calles a sus acólitos para mantenerse en el poder a toda costa)
He conocido las mayorías absolutas aplastantes de Felipe González, las de Aznar y las de Rajoy, y ni uno sólo de ellos aprobó un revocatorio (cara a la galería) para incumplir a la primera oportunidad. Es más, ninguno de esos gobiernos utilizó esas mayorías para hacerse con todos los poderes del estado como hacen los bananeros.

Franco (ese gran hombre) nos libró de acabar sometidos a la férrea y criminal dictadura de Stalin (una buena estatua se merecía por ello) cosa que no ocurrió con Fidel, Hugo Chávez, Pol Pot y todos esos que sabes que podría nombrar y que causaron a sus pueblos, MUERTE, POBREZA, DESTRUCCIÓN Y ESCLAVITUD. Ese mérito, que indudablemente lo tuvo, no lo libró de quedarse con el poder y hacer lo que han hecho Maduro, Fidel, Evo y toda la peña. Al ser Franco de ideología SOCIALISTA, no contaba con mi cariño ni con mi comprensión sobre sus políticas intervencionistas (ya sabes que no me llevo con lo rojos) pero lo que no le puede quitar nadie es el mérito de salvar a mi país de las garras del peor de los comunismos.

Hace poco estuve ne Oviedo (norte de España) y pude ver la Cámara Santa de la catedral una vez restaurada después de que los rojos la VOLARAN CON DINAMITA y destruyeran un patrimonio artístico INCALCULABLE en 1934 (dos años antes de la guerra que buscaban afanosamente los comunistas pensando que eso era pan comido y que ni una sola iglesia, obra de arte religioso, o libro que no fuera comunista quedaría sin ir a la hoguera)

¿Salvar a mi pueblo, mi patria, mi patrimonio, mi historia y mi gente, es ser de extrema izquierda?


¡¡¡Usted dirá!!!//

:ohmy: No sabia que Franco era socialista,o de ideologia socialista.Siempre lo consideré monárquico y conservador.La Falange si tenía un fondo socialista en su faccion de LAS JONS.Fundadas por Onésimo Redondo se mostraron siempre como "sindicalistas".En todo lo demás,de acuerdo con el recuerdo a Franco,un militar profesional brillantisimo-el más jóven General de Brigada a los 32 años,de toda Europa- y que nos salvó literalmente del comunismo,que ya tenia preparado su asalto al Estado cuando se produjo el Alzamiento nacional el 18 de julio de 1.936.......Por cierto que apoyado,entre otros muchismos militares,por el entonces Capitan o Comandante Castejón,abuelo de Sanchez-Castejon,actual Secretario General del PSOE,que llegó al generalato y fue apodado-no se si injustamente-como "carnicero de Badajoz"...........

[Zampabol]

//

:ohmy: No sabia que Franco era socialista,o de ideologia socialista.Siempre lo consideré monárquico y conservador.La Falange si tenía un fondo socialista en su faccion de LAS JONS.Fundadas por Onésimo Redondo se mostraron siempre como "sindicalistas".En todo lo demás,de acuerdo con el recuerdo a Franco,un militar profesional brillantisimo-el más jóven General de Brigada a los 32 años,de toda Europa- y que nos salvó literalmente del comunismo,que ya tenia preparado su asalto al Estado cuando se produjo el Alzamiento nacional el 18 de julio de 1.936.......Por cierto que apoyado,entre otros muchismos militares,por el entonces Capitan o Comandante Castejón,abuelo de Sanchez-Castejon,actual Secretario General del PSOE,que llegó al generalato y fue apodado-no se si injustamente-como "carnicero de Badajoz"...........

Es evidente que Franco adoptó muchas medidas socialistas (vivienda social, educación pública, seguridad social, plan de pensiones, nacionalización de empresas, bancos etc.) Lo que sí es cierto es que fue un socialismo muy particular y con muchas connotaciones propias de la personalidad de Franco.
Pero si te fijas, todos los dictadores, sean socialistas o de cualquier otra ideología, introducen particularidades propias que entienden como mejoras del sistema porque para eso ellos tienen el poder.
El control del estado fue casi absoluto sobre la sociedad y, aunque en parte supo abrirse a las sociedades más modernas con el paso de los años, sí que intervino en todas las áreas de la sociedad y la política.

El éxito de Franco es que aplicó esas políticas no para su beneficio personal como es lo normal en todas las dictaduras de ese tipo, sino que Franco era un militar convencido y un patriota convencido, y su preocupación siempre fue el futuro de España

Y eso que dijo una vez a uno de sus ministros: "Si no quiere problemas, no se meta en política"

Pd Acuérdate que en 1934/36 el partido comunista no tenía ningún peso en la sociedad ni en la política y que el Partido Socialista Obrero Español era el más radical de todos los que apostaban por convertirnos en una colonia soviética. Hubo unos cuantos mandos militares socialistas que se destacaron por su amor a Rusia y por su violencia extrema.

[Aquiles Brinco]

Fascista, extraterrestrista, Tibetanista, laborista, panteísta e incluso arribista. Con tal de que me salvaran del CRIMINAL más grande de la historia, cualquier cosa me valía.

Si los alemanes y los judíos hubiesen tenido un frostrosista que hubiese dado un golpe de estado contra los nazis, YO LO HABRÍA APOYADO.

Y te recuerdo que los bolcheviques fueron bastante más feroces, criminales, racistas y todo lo que quieras que los nazis.

Cuando tu vida depende de ello, primero que te salven y luego ya te quejas.

No se preocupe, don Zampabol, que sus aplausos le llegan, desde la tierra, al general Franco y también a don Adolfo Hitler, hasta donde quiera que éstos estén -quizá en el Infierno-. Y es que Hitler ayudó a Franco a dar el golpe de Estado.

Fíjese, don Zampabol, que si no hubiera sido porque don Adolfo no quiso entregarle Gibraltar y los protectorados de Marruecos, Argelia y Camerún al generalísimo, don Francisco se hubiese unido a las Potencias del Eje. Quién sabe, don Zampabol, a lo mejor con España de su lado, Hitler hubiera vencido a los rusos e implantado por algún tiempo, en toda Europa, el régimen fascista que usted tanto vitorea.

Pero claro que eso no hubiera importado, ya que cualquier cosa era buena en contraste con el comunismo, ¿no? Eso decía Franco.

Con esa lógica deberíamos aplaudirle también a Stalin, porque libró a toda Europa del nazismo. Desde luego que yo no lo haría, porque detesto a los dictadores, de cualquier clase.

[cripton36]

No se preocupe, don Zampabol, que sus aplausos le llegan, desde la tierra, al general Franco y también a don Adolfo Hitler, hasta donde quiera que éstos estén -quizá en el Infierno-. Y es que Hitler ayudó a Franco a dar el golpe de Estado.

Fíjese, don Zampabol, que si no hubiera sido porque don Adolfo no quiso entregarle Gibraltar y los protectorados de Marruecos, Argelia y Camerún al generalísimo, don Francisco se hubiese unido a las Potencias del Eje. Quién sabe, don Zampabol, a lo mejor con España de su lado, Hitler hubiera vencido a los rusos e implantado por algún tiempo, en toda Europa, el régimen fascista que usted tanto vitorea.

Pero claro que eso no hubiera importado, ya que cualquier cosa era buena en contraste con el comunismo, ¿no? Eso decía Franco.

Con esa lógica deberíamos aplaudirle también a Stalin, porque libró a toda Europa del nazismo. Desde luego que yo no lo haría, porque detesto a los dictadores, de cualquier clase.

que interesante, STALIN libro a Europa del nazismo jaaa jaaa.
en contraste con el COMUNISMO? no seria contra EL SOCIALISMO-LENINISTA?
sabe usted la diferencia?
un marxista

[Zampabol]

No se preocupe, don Zampabol, que sus aplausos le llegan, desde la tierra, al general Franco y también a don Adolfo Hitler, hasta donde quiera que éstos estén -quizá en el Infierno-. Y es que Hitler ayudó a Franco a dar el golpe de Estado.

Fíjese, don Zampabol, que si no hubiera sido porque don Adolfo no quiso entregarle Gibraltar y los protectorados de Marruecos, Argelia y Camerún al generalísimo, don Francisco se hubiese unido a las Potencias del Eje. Quién sabe, don Zampabol, a lo mejor con España de su lado, Hitler hubiera vencido a los rusos e implantado por algún tiempo, en toda Europa, el régimen fascista que usted tanto vitorea.

Pero claro que eso no hubiera importado, ya que cualquier cosa era buena en contraste con el comunismo, ¿no? Eso decía Franco.

Con esa lógica deberíamos aplaudirle también a Stalin, porque libró a toda Europa del nazismo. Desde luego que yo no lo haría, porque detesto a los dictadores, de cualquier clase.

No sea inocente amigo mío. Le harán falta más aldabas para molestarme. Su incultura con respecto a la historia de España le precede.

Hitler NUNCA ayudó a Franco a dar un golpe de estado porque Franco NUNCA dio un golpe de estado. Quizá se refiera a que ayudó a Franco en la guerra posterior una vez fracasado el golpe.
El golpe de estado en España lo capitaneó el general Sanjurjo (en el exilio) y lo coordinó desde dentro el general Rodríguez Barrio y fue Emilio Mola el que coordinó las guarniciones militares. Por eso era llamado "El Director".

No quiero cansarle con la historia de mi país que, evidentemente, usted desconoce y no quiero hacerle recorrer la wiki al completo (tenga cuidado que mucho de Wiki está escrito por los que perdieron la guerra y que pertenecían al bando bolchevique y pueden confundirlo)

También le recuerdo que Stalin firmó un acuerdo con Hitler para repartirse Europa (nada de librarnos del nazismo y sí un acuerdo para llevarnos a la catástrofe total) el problema es que Hitler pensó que además de Europa, podría conquistar Rusia y hacerse con el planeta entero. Esto rompió el pacto y Rusia NO TUVO MÁS REMEDIO que unirse a los aliados para no acabar como acabó Hitler.

¿Y si mejor seguimos hablando de Méjico que se le da mejor? :001_rolleyes:

[Zampabol]

Bueno, ya queda poquito para que haya que presentar los presupuestos generales del estado y los socialistas siguen peleándose entre ellos sin importarles un pimiento la multa que nos va a caer por su irresponsabilidad.
Hoy las encuestas le dan al Partido Socialista unos resultados aún más catastróficos que los que tuvieron en las últimas elecciones de celebrarse unas terceras.
El aparato del partido está en manos de unos cuantos frikis que se están dedicando a cazar pokemos mientras se cierne sobre España el pago de 6.000 millones de euros de multa por no tener gobierno.
¿Resistirá el partido socialista el despropósito del ZP-2, también llamado Sánchez, o lo pondrán de patitas en la calle antes de desaparecer del espectro político español engullidos por los partidos emergentes?

[Madovi]

Bueno, ya queda poquito para que haya que presentar los presupuestos generales del estado y los socialistas siguen peleándose entre ellos sin importarles un pimiento la multa que nos va a caer por su irresponsabilidad.
Hoy las encuestas le dan al Partido Socialista unos resultados aún más catastróficos que los que tuvieron en las últimas elecciones de celebrarse unas terceras.
El aparato del partido está en manos de unos cuantos frikis que se están dedicando a cazar pokemos mientras se cierne sobre España el pago de 6.000 millones de euros de multa por no tener gobierno.
¿Resistirá el partido socialista el despropósito del ZP-2, también llamado Sánchez, o lo pondrán de patitas en la calle antes de desaparecer del espectro político español engullidos por los partidos emergentes?///


:thumbup:Es verdad.Pero ahora los socialistas están esperanzados en que los Tribunales,es decir,el Poder Judicial,les resuelvan en parte sus problemas deficitarios en votos populares:la "investigacion" de la Senadora Rita Barberá,acordada por el Tribunal Supremo,y los proximos juicios de Matas y posiblemente Bárcenas-que llegan porque el ritmo de la Justicia no tiene nada que ver,aunque lo parezca algunas veces,con el ritmo de la politica- y llegan en mala portunidad para las aspiraciones de gobierno de Rajoy-ganador,no se olvide,de las dos ultimas elecciones generales,aunque de forma insuficiente-,y de las elecciones gallegas en que se pronostica una nueva mayoria absoluta del Presidente Feijóo......Veremos lo que pasa,cuando Sanchez esta dispuesto a aliarse con comunistas e independentistas,con tal de quitar el Gobierno a Rajoy,subvirtiendo asi lo preferido por las urnas.......

[Aquiles Brinco]

No sea inocente amigo mío. Le harán falta más aldabas para molestarme. Su incultura con respecto a la historia de España le precede.

Hitler NUNCA ayudó a Franco a dar un golpe de estado porque Franco NUNCA dio un golpe de estado. Quizá se refiera a que ayudó a Franco en la guerra posterior una vez fracasado el golpe.
El golpe de estado en España lo capitaneó el general Sanjurjo (en el exilio) y lo coordinó desde dentro el general Rodríguez Barrio y fue Emilio Mola el que coordinó las guarniciones militares. Por eso era llamado "El Director".

No quiero cansarle con la historia de mi país que, evidentemente, usted desconoce y no quiero hacerle recorrer la wiki al completo (tenga cuidado que mucho de Wiki está escrito por los que perdieron la guerra y que pertenecían al bando bolchevique y pueden confundirlo)

También le recuerdo que Stalin firmó un acuerdo con Hitler para repartirse Europa (nada de librarnos del nazismo y sí un acuerdo para llevarnos a la catástrofe total) el problema es que Hitler pensó que además de Europa, podría conquistar Rusia y hacerse con el planeta entero. Esto rompió el pacto y Rusia NO TUVO MÁS REMEDIO que unirse a los aliados para no acabar como acabó Hitler.

¿Y si mejor seguimos hablando de Méjico que se le da mejor? :001_rolleyes:

Efectivamente, el general Sanjurjo lideró el golpe, con apoyo de Mola, Fanjul, Cabanellas, etc..., y, por supuesto, FRANCISCO FRANCO, quien, en ese entonces, era JEFE DEL ESTADO MAYOR.

Mire que decir que Franco no fue uno de los artífices del Golpe de Estado de 1936 es una metida de pata MONUMENTAL.

No pudieron hacerse del poder de una sola, así que eso terminó en una guerra civil, misma durante la cual Adolfo Hitler apoyó a Franco. ¿También lo va a negar?

¿También va a negar que en la reunión de Hendaya Franco le ofreció unirse al Eje a cambio de los territorios que mencioné?

Mire, Stalin hizo pedazos a Hitler, así que, le repito, según su lógica, así como le aplaude a don Pancho Franco, quien estuvo a punto de unirse al Eje, habría que aplaudirle a Stalin. En este último post le critica a Stalin lo mismo en lo que incurrió Franco: haber pretendido pactos con los nazis.

¡No da una! Y se dedica a postear compulsivamente para salir del atolladero, pero no se preocupe, sus aportaciones invitan a corregirlo y, a su vez, a elaborar sobre temas interesantes.

Y le digo lo que le dije a doña Bell, que la zona de chistes es otra. Eso de que la historia que a usted ideológicamente no le conviene «la escribieron los bolcheviques» está para concurso. No le pongo emoticon porque no hay uno que pueda simbolizar la risotada que solté.

[Zampabol]

Efectivamente, el general Sanjurjo lideró el golpe, con apoyo de Mola, Fanjul, Cabanellas, etc..., y, por supuesto, FRANCISCO FRANCO, quien, en ese entonces, era JEFE DEL ESTADO MAYOR.

Mire que decir que Franco no fue uno de los artífices del Golpe de Estado de 1936 es una metida de pata MONUMENTAL.

No pudieron hacerse del poder de una sola, así que eso terminó en una guerra civil, misma durante la cual Adolfo Hitler apoyó a Franco. ¿También lo va a negar?

¿También va a negar que en la reunión de Hendaya Franco le ofreció unirse al Eje a cambio de los territorios que mencioné?

Mire, Stalin hizo pedazos a Hitler, así que, le repito, según su lógica, así como le aplaude a don Pancho Franco, quien estuvo a punto de unirse al Eje, habría que aplaudirle a Stalin. En este último post le critica a Stalin lo mismo en lo que incurrió Franco: haber pretendido pactos con los nazis.

¡No da una! Y se dedica a postear compulsivamente para salir del atolladero, pero no se preocupe, sus aportaciones invitan a corregirlo y, a su vez, a elaborar sobre temas interesantes.

Y le digo lo que le dije a doña Bell, que la zona de chistes es otra. Eso de que la historia que a usted ideológicamente no le conviene «la escribieron los bolcheviques» está para concurso. No le pongo emoticon porque no hay uno que pueda simbolizar la risotada que solté.

Señor Brinco: ¿Usted lee antes de contestar? ¿Usted se cree que en España no sabemos quién ganó la guerra civil NUESTRA? ¿Usted se cree que necesitamos de un mejicano para saber lo que pasa en nuestra casa?

No, usted no lee y se tira a la piscina intentando enmarrullar la discusión y así hacer que parezca que sabe algo.

Si Sanjurjo lideró el golpe y no fue Franco....¿Qué coño me está discutiendo si eso es lo que yo dije?

Franco NO DA NINGÚN GOLPE DE ESTADO. (eso dije) Jamás dije que no se reuniera con otros generales, pero Franco NO ENCABEZA EL GOLPE DE ESTADO. ¿lo entiende o saco el cesto de las manzanitas? Mi prima también estaba de acuerdo con el golpe contra los traidores que nos querían vender a los bolcheviques, pero mi prima NO ENCABEZÓ EL GOLPE ni lo capitaneó de ninguna manera.
Franco toma el mando del ejército y de la rebelión el 1 de octubre de 1936 (dos meses y medio después del golpe y porque los cabecillas habían muerto en distintas circunstancias)

La payasada que cuenta de Hendaya y que habrá sacado de Wiki y el resto de tonterías que cuenta, si quiere abrimos un hilo y le desasno, pero me gustaría que en este hablásemos de las elecciones de mi país, que como supongo sabrá, están bloqueadas por los socialistas y los intereses particulares de su actual líder que usted conocerá dado el interés que tiene por mi país.

[cripton36]

Efectivamente, el general Sanjurjo lideró el golpe, con apoyo de Mola, Fanjul, Cabanellas, etc..., y, por supuesto, FRANCISCO FRANCO, quien, en ese entonces, era JEFE DEL ESTADO MAYOR.

Mire que decir que Franco no fue uno de los artífices del Golpe de Estado de 1936 es una metida de pata MONUMENTAL.

No pudieron hacerse del poder de una sola, así que eso terminó en una guerra civil, misma durante la cual Adolfo Hitler apoyó a Franco. ¿También lo va a negar?

¿También va a negar que en la reunión de Hendaya Franco le ofreció unirse al Eje a cambio de los territorios que mencioné?

Mire, Stalin hizo pedazos a Hitler, así que, le repito, según su lógica, así como le aplaude a don Pancho Franco, quien estuvo a punto de unirse al Eje, habría que aplaudirle a Stalin. En este último post le critica a Stalin lo mismo en lo que incurrió Franco: haber pretendido pactos con los nazis.

¡No da una! Y se dedica a postear compulsivamente para salir del atolladero, pero no se preocupe, sus aportaciones invitan a corregirlo y, a su vez, a elaborar sobre temas interesantes.

Y le digo lo que le dije a doña Bell, que la zona de chistes es otra. Eso de que la historia que a usted ideológicamente no le conviene «la escribieron los bolcheviques» está para concurso. No le pongo emoticon porque no hay uno que pueda simbolizar la risotada que solté.

Bueno, la historia no gustada de los bolcheviques, result ser peor , que la de hitler. dos fascism con diferentes nombres. oO IGUALES?
un marxista

[Zampabol]

Bueno, la historia no gustada de los bolcheviques, result ser peor , que la de hitler. dos fascism con diferentes nombres. oO IGUALES?
un marxista

El fascismo de los nazis y los bolcheviques eran tan idénticos que sólo podía sobrevivir uno de ellos. Ganaron los bolcheviques porque Hitler midió mal la extensión de Rusia y sobre todo su invierno para el que no estaba preparado.
Pero de no haber sido por eso, la guerra fría habría sido entre el mundo civilizado y nazis en vez de con los soviéticos.

[cripton36]

El fascismo de los nazis y los bolcheviques eran tan idénticos que sólo podía sobrevivir uno de ellos. Ganaron los bolcheviques porque Hitler midió mal la extensión de Rusia y sobre todo su invierno para el que no estaba preparado.
Pero de no haber sido por eso, la guerra fría habría sido entre el mundo civilizado y nazis en vez de con los soviéticos.

claro que si ZAMPA. estas en lo cierto
pero a los pobres tercermundistas , siempre les han hecho creer, que los SOVIET eran su salvacion.
los pobres.
ser culto, es el unico modo, de ser libre
un marxista

[Zampabol]

claro que si ZAMPA. estas en lo cierto
pero a los pobres tercermundistas , siempre les han hecho creer, que los SOVIET eran su salvacion.
los pobres.
ser culto, es el unico modo, de ser libre
un marxista

No encontrarás a muchos cultos entre los defensores de los bolcheviques.

[cripton36]

No encontrarás a muchos cultos entre los defensores de los bolcheviques.

es muy cierto, ellos han aprendido al mirar su frustacion y colapso de la porqueria que crearon.
oye ZAMPA eres genial, por algo eres el ELEGIDO Y REPRESENTANTE DE TODOS EN ESTE FORO
eres lo maximo
un saludo marxista

[Zampabol]

es muy cierto, ellos han aprendido al mirar su frustacion y colapso de la porqueria que crearon.
oye ZAMPA eres genial, por algo eres el ELEGIDO Y REPRESENTANTE DE TODOS EN ESTE FORO
eres lo maximo
un saludo marxista

No me digas esos piropos que me sonrojo. :blushing:

Y ten cuidado que como te vean decir cosas buenas de mí, eres candidato a baneo por "vaya usted a saber qué".

Y sí, no hay ser más frustrado, acomplejado y resentido que un rojo de los típicos. Y más falsos que una moneda de tres euros.

[cripton36]

No me digas esos piropos que me sonrojo. :blushing:

Y ten cuidado que como te vean decir cosas buenas de mí, eres candidato a baneo por "vaya usted a saber qué".

Y sí, no hay ser más frustrado, acomplejado y resentido que un rojo de los típicos. Y más falsos que una moneda de tres euros.

me enseñaron correr riesgos, cuando la persona LO VALE
un marxista

[Madovi]

///


:thumbup:Es verdad.Pero ahora los socialistas están esperanzados en que los Tribunales,es decir,el Poder Judicial,les resuelvan en parte sus problemas deficitarios en votos populares:la "investigacion" de la Senadora Rita Barberá,acordada por el Tribunal Supremo,y los proximos juicios de Matas y posiblemente Bárcenas-que llegan porque el ritmo de la Justicia no tiene nada que ver,aunque lo parezca algunas veces,con el ritmo de la politica- y llegan en mala portunidad para las aspiraciones de gobierno de Rajoy-ganador,no se olvide,de las dos ultimas elecciones generales,aunque de forma insuficiente-,y de las elecciones gallegas en que se pronostica una nueva mayoria absoluta del Presidente Feijóo......Veremos lo que pasa,cuando Sanchez esta dispuesto a aliarse con comunistas e independentistas,con tal de quitar el Gobierno a Rajoy,subvirtiendo asi lo preferido por las urnas.......

:lol: Pero,además,a los socialistas,les ha salido otro grano,cuando estaban tan contentos con el "affaire" de Rita Barberá.Las acusaciones del Ministerio Fiscal a Griñan y Chaves,ex-Presidentes de la Junta de Andalucia.Al primero de le pide seis años de prision por prevaricacion y malversacion de caudales publicos,mientras que a Chaves le acusa de un delito continuado de prevaricacion por el que pide 10 años de inhabilitacion.Ahora se les desinfla el tema de la corrupcion exclusiva del PP,puesto que ellos han incurrido-no el Partido sino las personas implicadas-en un delito que alcanza los 800 millones de euros de dinero PUBLICO,mientras que el PP,en todo caso,habria "distraido" dinero privado,y ,en el caso de Rita Barberá,en cuantia de 50.000.000 de euros......Notese que Griñan,en resposabilidad civil,deberia reintegrar a las arcas publicas andaluzas,714 millones de euros.Ahora,con el equilibrio en la corrupcion,¿como van a pedir que "se vaya" el ganador de tres elecciones consecutivas,incluyendo una mayoria absoluta en 2011?.......