Ver la Versión Completa : !descubierto¡ los deseos sexuales no son pecado...
Porque25
27-jun.-2016, 11:12
!DESCUBIERTO¡... LOS DESEOS SEXUALES NO SON PECADO...
Los deseos o actos sexuales entre personas solteras y mayores de edad no son pecado, porque Jesucristo no lo hizo pecado... Muchos católicos, "evangélicos", ortodoxos, y muchos religiosos de otras religiones que persiguen el sexo, o lo hacen pecado, están equivocados... Pues los actos sexuales entre personas solteras y mayores de edad que lo necesitan son actos de misericordia..., pero muchas religiones condenan a los inocentes faltando con ello a la misericordia......
LOS DESEOS Y ACTOS SEXUALES ENTRE LAS PERSONAS SON MANDAMIENTOS DE DIOS PARA QUE LAS PERSONAS SE MULTIPLIQUEN Y POR LO TANTO SON BUENOS Y NO SON PECADO...
Muchos religiosos confundidos Y SUS SECUACES, persiguen los deseos y actos sexuales diciendo que son pecado... Pero estas enseñanzas están confundidas y confunden al mundo...
Dios hizo en las personas los deseos y actos sexuales desde el principio, y después de haberlo hecho todo "vio quera bueno":
"Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó.
1:28 Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra..........
Y vio Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera". (Génesis 1:27:31)
Como vemos, desde el principio, Dios había mandado a los hombres y a las mujeres que hicieran el amor: "Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra"... Aquí vemos que los deseos y actos sexuales entre las personas mayores de edad que se aman son mandamientos de Dios...
Entonces los deseos y actos sexuales entre las personas mayores de edad que se aman: NO SON PECADO, pues son mandamientos de Dios... Son necesarios para tener hijos y poder multiplicarse... Estos son los mandamientos de Dios dados en el el principio.
LOS CAMBIOS EN LAS LEYES QUE VINIERON DESPUÉS
Como vemos, en los mandamientos dados por Dios a los hombres desde el principio no se encuentran las leyes judías de matrimonios donde los hombres tenían a las mujeres como esclavas. Ni tampoco se encuentran los preceptos que mandaban a los hombres matar a pedradas a las mujeres casadas que eran acusadas de adulterio.
Estas leyes del viejo testamento judío que mandaban matar a pedradas a las mujeres son leyes despiadadas que no respetan el mandamiento de Dios dado a los hombres desde el principio que les manda: "NO MATARÁS"...
Jesucristo, que es Dios, cuando predicó el Evangelio, restableció los verdaderos mandamientos que Dios había dado a los hombres desde el principio, que les mandaban:
"NO MATARÁS", tener misericordia con todos, perdonar las faltas de las personas setenta veces siete, y en cuanto a las mujeres acusadas de adulterio que los judíos mataban a pedradas, Jesucristo les dijo:
"el que de vosotros esté sin pecado, sea el primero en arrojar la piedra contra ella".
Jesucristo vino a restablecer los verdaderos mandamientos que había dado Dios a los hombres desde el principio. Y con ellos, abolió las penas de muerte y la esclavitud que los jefes judíos imponían a los indefensos, y los abolió porque aquellos preceptos sólo eran preceptos de hombres.
Y en cuanto aquellos matrimonios de esclavitud y de penas de muerte para las mujeres, Jesús también dijo que los que son dignos de alcanzar el reino de Dios, ni se casan ni se dan en matrimonio:
"Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Los hijos de este siglo se casan y se dan en casamiento, mas los que son tenidos dignos del siglo aquel de obtener también la resurrección de entre los muertos, ni se casan, ni se dan en casamiento...".(Lucas 20:34-36)
Con estas palabras del Evangelio, Jesucristo acabó con todos los preceptos del viejo testamento judío que mandaban matrimonios de esclavitud para las mujeres donde a las mujeres se las podía matar a pedradas cuando eran acusadas de adulterio.
Jesucristo abolió estos mandamientos judíos porque sólo eran preceptos de hombres. Pero Jesucristo NO ABOLIÓ el mandamiento de Dios dado a los hombres desde el principio que les decía:
"Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra"
Estas enseñanzas nos indican que Dios no quiere matrimonios judíos, ni judaizantes, ni mahometanos, de esclavitud y de penas de muerte para las mujeres. Y este mandamiento dado por Dios desde el principio nos enseña lo que Dios quiere:
Dios quiere que los hombres y las mujeres se amen, hagan el amor y se multipliquen. Pero de una forma piadosa donde se respete siempre la vida de las personas, pues la misericordia es lo que Dios quiere y es la verdadera unión familiar que deben hacer los hombres y las mujeres. Y esto también lo mandó Jesucristo, que así dice:
"... si hubierais comprendido lo que quiere decir: Misericordia quiero, y no sacrificio, no condenaríais a los inocentes" (Mateo 12:7 )
No se debe condenar a penas de muerte a nadie. Tampoco a las mujeres acusadas de adulterio: "el que de vosotros esté sin pecado, sea el primero en arrojar la piedra contra ella". Y en cuanto a los matrimonios, el verdadero matrimonio es vivir con misericordia, pues las personas son libres para vivir con misericordia, pues la Ley de Dios así nos dice:
"todas las cosas que queráis que los hombres hagan con vosotros, así también haced vosotros con ellos; porque ésta es la ley y los profetas". (Mateo 7:12)
¿QUÉ SON LA FORNICACIÓN Y EL ADULTERIO?
Muchos religiosos judaizantes siguen insistiendo en que los cristianos deben casarse según los ritos y costumbres de las falsas religiones del mundo... Pero esto sólo son leyes judaizantes que no guardan el mandamiento de Dios que les dice que los que son dignos de alcanzar el reino de Dios, "ni se casan ni se dan en matrimonio".
Fornicación y el adulterio es LEVANTAR FALSOS TESTIMONIOS Y MENTIR, Y ESO ES FORNICAR (PROSTITUIR LO QUE SE DICE O LO QUE JESUCRISTO MANDA)...
los deseos sexuales no son pecado..
el pecado reside en hacer uso del sexo fuera de lo estipulado por Dios..
Porque25
27-jun.-2016, 11:32
los deseos sexuales no son pecado..
el pecado reside en hacer uso del sexo fuera de lo estipulado por Dios..Precisamente, el gran problema es ese: ¿qué es lo estipulado por Dios? Veamos algunos casos:
FAMILIAS DE UN HOMBRE Y VARIAS MUJERES...
Las escrituras nos cuentan que desde el principio los hombres podían tener varias mujeres... Abraham, Isaac, Jacob tuvieron varias mujeres y siervas... El rey David tuvo primero dos mujeres, y luego tomo también otras muchas mujeres y siervas:
1º Samuel 25:42-43 Y levantándose luego Abigail con cinco doncellas que le servían, montó en un asno y siguió a los mensajeros de David, y fue su mujer. También tomó David a Ahinoam de Jezreel, y ambas fueron sus mujeres.
2º Samuel 5:13 Y tomó David más concubinas y mujeres de Jerusalén, después que vino de Hebrón, y le nacieron más hijos e hijas.
1º Crónicas 14:3 Entonces David tomó también mujeres en Jerusalén, y engendró David más hijos e hijas.
Roboam, hijo de David, tuvo 18 mujeres y muchas concubinas:
2º Crónicas 11:21 Pero Roboam amó a Maaca hija de Absalón sobre todas sus mujeres y concubinas; porque tomó dieciocho mujeres y sesenta concubinas, y engendró veintiocho hijos y sesenta hijas.
También el rey Salomón, hijo de David, tuvo muchísimas mujeres. Se cree que tuvo unas mil mujeres entre reinas y concubinas...
1º reyes 11:1 Pero el rey Salomón amó, además de la hija de Faraón, a muchas mujeres extranjeras........ A éstas, pues, se juntó Salomón con amor. Y tuvo setecientas mujeres reinas y trescientas concubinas......
Esa era la costumbre desde el principio y Dios no les corrigió por tener tantas mujeres...
Jesucristo nos puso el Ejemplo del esposo que celebró la boda con diez mujeres y que sólo entraron cinco mujeres con el Esposo la noche de bodas, porque eran las que habían procurado aceite para las lámparas de la noche de bodas... El Evangelio nos dice que a Jesucristo le seguían muchas mujeres que le servían con sus bienes. Y muchos cristianos, desde los primeros siglos, llamaron a Jesucristo "el Esposo", y a la Iglesia, "la esposa de Jesucristo".
El Ejemplo de Jesucristo así dice:
"Entonces el reino de los cielos será semejante a diez vírgenes que tomando sus lámparas, salieron a recibir al esposo. Cinco de ellas eran prudentes y cinco insensatas. Las insensatas, tomando sus lámparas, no tomaron consigo aceite; mas las prudentes tomaron aceite en sus vasijas, juntamente con sus lámparas. Y tardándose el esposo, cabecearon todas y se durmieron. Y a la medianoche se oyó un clamor: ¡Aquí viene el esposo; salid a recibirle! Entonces todas aquellas vírgenes se levantaron, y arreglaron sus lámparas. Y las insensatas dijeron a las prudentes: Dadnos de vuestro aceite; porque nuestras lámparas se apagan. Mas las prudentes respondieron diciendo: Para que no nos falte a nosotras y a vosotras, id más bien a los que venden, y comprad para vosotras mismas. Pero mientras ellas iban a comprar, vino el esposo; y las que estaban preparadas entraron con él a las bodas; y se cerró la puerta". (Mateo 25:1-10)
El Evangelio de Jesucristo no dice nada contra los judíos que tenían varias mujeres y anima a los cristianos a que sean todos de un mismo sentir y que se amen unos a otros como Él los había amado.
Siguiendo las costumbres de los judíos del Antiguo Testamento, muchos judíos y judaizantes, y luego la religión mahometana, seguidores de las leyes judías, siguieron viviendo esas costumbres y así, el número de mujeres que pueden tener estos judaizantes sólo depende de la situación económica en la que vivían y viven los esposos.
En el mundo de occidente, los obispos de Roma, desde los primeros siglos del cristianismo, impusieron la ley de que los cristianos sólo podían tener una esposa y siempre se ha visto como algo exótico el que los hombres ricos y poderosos de las religiones del oriente pudieran tener varias o muchas mujeres.
Las costumbres de estos pueblos son respetadas por los cristianos y apenas hay crítica de los gobiernos cristianos contra estas costumbres de los reyezuelos y hombres ricos de las religiones del oriente que tienen varias o muchas mujeres, pues estas costumbres vienen del judaísmo y siguen muy arraigadas en muchos pueblos del mundo.
LA CODICIA DE LAS MUJERES HERMOSAS PROVOCA DESIGUALDAD Y TRISTEZA...
Los hombres ricos y poderosos de esos pueblos que tienen esas costumbres judaizantes tienen sus palacios y se rodean de mujeres hermosas y de siervos, mientras que los pobres, en su mayoría viven en la miseria y difícilmente puede gozar un hombre pobre de una sola mujer hermosa. Por eso, los cristianos de los primeros siglos recibieron una enseñanza más piadosa como veremos en posteriores respuestas.
QUÉ SON LA FORNICACIÓN Y EL ADULTERIO
Muchos religiosos judaizantes siguen insistiendo en que los cristianos deben casarse según los ritos y costumbres de las falsas religiones del mundo. Y dicen que si no se casan, cometen fornicación... Pero esto sólo son leyes judaizantes que no guardan el mandamiento de Dios que les dice que los que son dignos de alcanzar el reino de Dios, "ni se casan ni se dan en matrimonio".
FORNICACIÓN: La fornicación y el adulterio es LEVANTAR FALSOS TESTIMONIOS Y MENTIR, Y ESO ES FORNICAR (PROSTITUIR LO QUE SE DICE O LO QUE JESUCRISTO MANDA)...
ADULTERIO: MENTIR COMO ELLOS MIENTEN, TAMBIÉN ES ADULTERAR CONTRA LO QUE DICEN LOS CRISTIANOS, Y ESO TAMBIÉN ES ADULTERAR CONTRA EL EVANGELIO...
Y ES QUE ELLOS NO QUIEREN ENTENDER QUE LOS DESEOS O ACTOS SEXUALES ENTRE PERSONAS MAYORES DE EDAD QUE SE AMAN, NO SON PECADO..., porque Dios los hizo buenos desde el principio.
petra5
27-jun.-2016, 11:32
los deseos sexuales no son pecado..
el pecado reside en hacer uso del sexo fuera de lo estipulado por Dios..
uuuuhhhh!!!!que vivo!!!!,,,el sexo es solo para procrear,,,estamos en el horno hasta mi tatarabuelo
Porque25
27-jun.-2016, 11:38
los deseos sexuales no son pecado..
el pecado reside en hacer uso del sexo fuera de lo estipulado por Dios..
uuuuhhhh!!!!que vivo!!!!,,,el sexo es solo para procrear,,,estamos en el horno hasta mi tatarabuelo
Hola Petra. El cuento de las grandes religiones que nos dicen que el sexo es sólo para procrear, eso no es correcto, pues el sexo Dios lo hizo como el comer y el beber, una necesidad más, necesidad que se debe satisfacer con misericordia, porque la misericordia es lo que Dios quiere.
VEAMOS CÓMO VIVÍAN LOS PRIMEROS CRISTIANOS
Desde el principio, Dios había dicho: "Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla......" (Genesis 1:27)
El hombre necesitaba a la mujer por sus necesidades de hombre y para tener hijos, y entonces desde el principio cada hombre procuraba tener su mujer o sus mujeres, como hemos visto que tenían los judíos antes de Jesucristo. Pero la codicia de los hombres por las mujeres hermosas era muy grande, y por este motivo los grandes se hacían temer ante el pueblo y así llenaban sus palacios y casas de mujeres hermosas.
Y esto lo hacían los poderosos de los pueblos sin importarles que los humildes no pudieran construir una familia donde ellos también se pudieran rodear de mujeres hermosas. A los pobres y humildes les era muy difícil gozar de lo que gozaban los ricos y poderosos.
Dios, desde el cielo, vio estas injusticias que hacían los poderosos con los humildes, y entonces les dijo a los hombres: "Oísteis que fue dicho: No cometerás adulterio. Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer para codiciarla, ya adulteró con ella en su corazón" (Mateo 5:27-28).
Los judíos habían hecho contratos de matrimonios para dar gusto a la codicia de los ricos y poderosos. Los ricos y poderosos codiciaban a las mujeres hermosas y las querían tener en propiedad con pretextos de contratos de matrimonio...
Mientras las codiciaban, las tenían amenazadas de muerte, y cuando se cansaban de ellas, las podían acusar de adulterio para matarlas a pedradas y así librarse de ellas. En el mejor de los casos las daban carta de divorcio y las echaban de casa alegando que habían encontrado en ellas alguna fealdad.
¡Qué extraño!... Cuando las codiciaban no tenían fealdad ninguna, y cuando se cansaban de ellas, las veían fealdad por todos los lados... ¡Qué horror!... Pero así es la fragilidad de los deseos de los hombres que no han conocido la misericordia. ¡Cuantos crímenes se han cometido y se siguen cometiendo en el mundo por estas causas!...
Pero Jesucristo no quería aquellos contratos de codicia que hacían los hombres, y por eso también les dijo:
"Los hijos de este siglo se casan, y se dan en casamiento; mas los que fueren tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo y la resurrección de entre los muertos, ni se casan, ni se dan en casamiento". (Lucas 20:34-35)
Y siguiendo este mandamiento, el Señor no se casó. Y los apóstoles, después de haber conocido esta enseñanza de Jesucristo, tampoco se casaron... Sin embargo, en la misericordia de Dios, los apóstoles y primeros cristianos llevaban con ellos sus hermanas mujeres (como compañeras en Cristo). Y Pablo, que conoció estas cosas, así dejó escrito:
"Contra los que me acusan, esta es mi defensa:
¿Acaso no tenemos derecho de comer y beber? ¿No tenemos derecho de traer con nosotros una hermana mujer como también los otros apóstoles, y los hermanos del Señor, y Cefas?......
¿Quién planta viña y no come de su fruto? ¿O quién apacienta el rebaño y no toma de la leche del rebaño? ¿Digo esto sólo como hombre? ¿No dice esto también la ley? Porque en la ley de Moisés está escrito: No pondrás bozal al buey que trilla. ¿Tiene Dios cuidado de los bueyes, o lo dice enteramente por nosotros? Pues por nosotros se escribió; porque con esperanza debe arar el que ara, y el que trilla, con esperanza de recibir del fruto.
Si nosotros en vosotros las cosas espirituales sembramos, ¿es gran cosa si nosotros de vosotros las carnales recogemos? Si otros participan de este derecho sobre vosotros, ¿cuánto más nosotros?..." (1ª Corintios 9:1-13)
Los relatos de los Hechos de los apóstoles y primeros cristianos nos hablan de que los primeros cristianos lo tenían todo en común (TODO) y vivían en comunión unos con otros, como un sólo corazón y una sola alma (EN COMUNIÓN UNOS CON OTROS). Así nos dice el libro de Hechos de los apóstoles:
"Y perseveraban en la doctrina de los apóstoles, en la comunión unos con otros......". (Hechos 2:42).
"Y la multitud de los que habían creído era de un corazón y un alma......". (Hechos 4:32)
Algunos de los escritores de los primeros siglos que quisieron explicar esta forma de vida tan misericordiosa, fueron tachados de "herejes"..., pero no por eso son menos importante sus declaraciones. A continuación recordaremos algunas declaraciones de estos cristianos.
CLEMENTE DE ROMA Y LA VIDA DE LOS PRIMEROS CRISTIANOS
Clemente Romano fue uno de los primeros mártires. Sucedió a Pedro después de Lino y anacleto. Según algunas actas, fue llevado al martirio bajo el imperio de Trajano; fue arrojado al mar con un áncora al cuello.
Textos de “LAS DECRETALES” de Clemente Romano (Siglo I):
"La vida común, hermanos, es necesaria a todos y principalmente a los que desean militar en las milicias divinas irreprensiblemente y quieren imitar la vida de los apóstoles y de sus discípulos. Pues el uso de todas las cosas que hay en este mundo debió ser común para todos los hombres; pero, a causa de la iniquidad, uno dice que es suyo esto, y otro aquello, y de este modo se hizo la división entre los mortales.
En fin, cierta persona muy sabia entre los griegos, sabiendo que eran así las cosas, dijo: «Todas las cosas deben ser comunes entre los amigos. En todas las cosas se comprenden también sin duda los cónyuges.
Y como no puede ser dividido el aire ni el esplendor del sol, así no deben ser divididas todas las demás cosas que han sido dadas en común para tenerlas, sino que deben ser poseídas en común.»"
Estas declaraciones también las defendieron otros cristianos de los primeros siglos que nos hablaron de la comunidad de los primeros cristianos. Seguidamente trataremos de hablar de ellas...
petra5
27-jun.-2016, 11:38
[QUOTE=Porque25;1694993986]Precisamente, el gran problema es ese: ¿qué es lo estipulado por Dios? Veamos algunos casos:
FAMILIAS DE UN HOMBRE Y VARIAS MUJERES...
Las escrituras nos cuentan que desde el principio los hombres podían tener varias mujeres... Abraham, Isaac, Jacob tuvieron varias mujeres y siervas... El rey David tuvo primero dos mujeres, y luego tomo también otras muchas mujeres y siervas:
1º Samuel 25:42-43 Y levantándose luego Abigail con cinco doncellas que le servían,[B]
[SIZE="4"] montó en un asno y siguió a los mensajeros de David, y fue su mujer. También tomó David a Ahinoam de Jezreel, y ambas fueron sus mujeres.
2º Samuel 5:13 Y tomó David más concubinas y mujeres ,,,
[COLOR="Purple"]montarse un asno,,es muy enfermo,,eso sale en la biblia????
petra5
27-jun.-2016, 11:41
el sexo es un deseo que debemos gobernar,,,recordemos que se puede caer e la lujuria,,atenta directamente a la eternidad del alma
Porque25
27-jun.-2016, 11:47
...... 2º Samuel 5:13 Y tomó David más concubinas y mujeres ,,,
[COLOR=Purple]montarse un asno,,es muy enfermo,,eso sale en la biblia???? David, Salomón y otros dirigentes de Israel tuvieron muchas mujeres. Y los primeros cristianos nos hablaron de cómo vivían los primeros cristianos..., formas de vida que ahora serían vistas como "escandalosas".
CARPÓCRATES, EPIFANIO Y LA COMUNIDAD CRISTIANA
Otro testimonio de esta forma de vida de las primeras comunidades de cristianos, tachados de herejes por los judaizantes y católicos, se encuentra en el libro de Adversus Haereses, de Ireneo de Lyon (siglo II), y también en Stromateis de Clemente de Alejandría (siglo II-III).
En el libro de Stromateis se nos habla de Valentinianos, Basilidianos, encratitas y otros, entre los cuales se encuentran los Carpocracianos. De estos últimos nos dice que fueron muchos sus seguidores.
CARPÓCRATES:Se sabe muy poco de Carpócrates, sólo lo que nos cuentan sus perseguidores. La comunidad cristiana que lleva el nombre de este cristiano (los carpocratianos) (siglo II - VI, aprox.) fue fundada, según fuentes, por su hijo Epifanio, nacido de Marcelina, mujer cristiana famosa en Roma por la libertad que profesaba.
Los carpocratianos practicaban la comunidad de bienes y de mujeres. Para Carpócrates, el hombre es redimido por la fe y el amor, y afirmaba que Jesús no vino a cumplir la ley judía.
EPIFANIO: Epifanio, hijo de Carpócrates, vivió alrededor de la segunda mitad del siglo II en Alejandría. Se cree que murió muy joven. Enseñó una comunidad de bienes y de mujeres.
Escribió el libro de la comunidad cristiana de los carpocracianos, titulado "Tratado Sobre la Justicia". De este libro sólo quedan algunos fragmentos, y de estos fragmentos escogemos unos párrafos:
“Y es así que la propiedad de las leyes corta y devora la comunidad de la Ley divina, por no entender la sentencia del Apóstol, que dice: “Por la ley conocí la iniquidad” (Romanos 7,7). Y por las leyes dice haberse metido lo de “mío” y “tuyo”, de suerte que por ellas ya no es lícito usar de lo común, ni de la tierra, ni de los bienes, ni del matrimonio.
Dios hizo, en efecto, comunes para todos las viñas, que no rechazan ni al pájaro ni al ladrón, y lo mismo el trigo y los otros frutos. Ahora bien, la comunidad y la igualdad violada engendró al ladrón de animales y frutos.
Al hacer, pues, Dios todo común al hombre y al unir comúnmente la hembra al macho y al juntar igualmente a todos los animales, puso de manifiesto que la justicia es la comunidad con igualdad. Mas los así nacidos renegaron de la comunidad que une su propio nacimiento. Y dice: “si se casó con una, téngala, pudiendo ser comunes todas, como lo muestra el resto de los animales”.
Habiendo dicho esto literalmente, literalmente añade: “Porque infundió en los machos el intenso y vehemente deseo para la conservación de las especies; y ese deseo no puede destruirlo ni la ley, ni la costumbre, ni otro ser alguno, pues es decreto de Dios”.
GIOVANNI PAPINI DEFIENDE LOS SENTIMIENTOS DE EPIFANIO:
El famoso escritor Giovanni Papini, sensible ante la persecución contra los primeros cristianos, escribió "JUICIO UNIVERSAL" (1940), donde presenta en un supuesto juicio a Epífanes (un juicio imaginario entre quien acusa a Epifanio, y Epifanio defendiéndose de tal acusación). De este diálogo escogemos unos párrafos:
«Ángel.- ¿Reconoces verdadera, Epífanes, tu fama de apologista de la más desenfrenada disolución?
Epífanes.- Tú denominas fama a lo que sólo fue leyenda de ignaros y calumnia de enemigos...... Compuse, ciertamente, antes de morir una obra sobre la justicia, en la que, siguiendo las huellas de Carpócrates, mi padre, demostraba que Dios hizo común a todos y a todos igualmente, a despecho de las humanas diferencias, les concedió la luz del sol, la posesión de la tierra, las alegrías de la carne y del espíritu.
Hombres avaros y malignos establecieron límites y prohibiciones bajo el nombre de leyes y para usurpar injustamente lo que Dios había dado a lo universal, introdujeron el maldito tuyo y mio y pusieron el temor como guardián del exceso.
La ley humana era, pues, para mí, la negación de la Justicia Divina; la muerte de la ley era la resurrección y el triunfo de la verdadera justicia. Todos tenían derecho al libre goce de lo que el hombre, creado por Dios, desea y anhela......"
"También el matrimonio me parecía un ilegítimo abuso de propiedad fundado en el egoísmo de los celos y en el legalismo de los hipócritas. Afirmaba, por esto, que también las mujeres deberían convertirse en bien común de todos aquellos que las apetecían y que no repugnasen a ellas por algún motivo razonable........"
"Primer fin de mi libro era la reivindicación de la voluntad de Dios contra la injusticia de las humanas leyes.
Soñaba con que todos los hombres pudieran formar una inmensa y única familia y lo tuviesen todo en común, que lo gozase todo en amigable armonía, todo lo distribuyese fraternalmente, según los deseos y las necesidades, fuera de los odiosos estorbos de la propiedad de los particulares. Quería, en suma, alegría y libertad para cada hombre y para cada mujer.
Era un ingenuo sueño de adolescente que ignoraba la perversidad de la especie humana........"
"De todas formas creo que será manifiesta a Dios la candidez de mi alma y de mi fe, y que Él sabrá vengar mi inocencia contra la mala fe de los mancilladores».
Estos párrafos del libro de Papini nos reflejan el concepto que tenía este escritor de Epifanio. Como vemos, no todos tienen el mismo concepto de aquel cristianismo tachado de herejía... Igualmente, no todos tienen el mismo concepto de este "cristianismo" judaizante y legalista que a nosotros nos ha tocado vivir en este siglo.
Continúa este tema en otra respuesta...
Porque25
27-jun.-2016, 11:51
el sexo es un deseo que debemos gobernar,,,recordemos que se puede caer e la lujuria,,atenta directamente a la eternidad del alma En cuanto a esto que dices, Jesucristo te da la explicación, pues Jesucristo dice que los que son dignos del Reino de Dios, ni se casan ni se dan en matrimonio.
UN MISTERIO SOBRE LA UNIÓN DEL HOMBRE CON LA MUJER Y LA EXPLICACIÓN DE PABLO
Jesucristo había dicho que los que son dignos del Reino de Dios, ni se casan ni se dan en matrimonio: "Los hijos de este siglo se casan, y se dan en casamiento; mas los que fueren tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo y la resurrección de entre los muertos, ni se casan, ni se dan en casamiento". (Lucas 20:34-35)
Pero Jesucristo también había dicho que el hombre se uniría a su mujer y que serían los dos una sola carne.
"Por esto dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne; así que no son ya más dos, sino uno" (Mateo 10:7
Y aquí viene el dilema... ¿Se contradicen estos dos mandamientos de Jesucristo?... Aparentemente parece que se contradicen, pero todo tiene una explicación, y Pablo, que había tenido revelación sobre este misterio, así nos dejó escrito:
"Por esto dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne. Grande es este misterio; mas yo digo esto respecto de Cristo y de la iglesia. (Efesios 5:32)
Entonces, el hombre es Jesucristo (el Esposo), que se unirá a su mujer, que es la Iglesia, y los dos serán una sola carne. Y así la unión entre el Esposo y la esposa será perfecta. Sintiendo esto los apóstoles y Pablo, después de conocer esta enseñanza de Jesucristo, ninguno se unió a mujer según los ritos judíos y judaizantes de matrimonios de esclavitud para la mujer. Pero volvamos a recordar las palabras de Pablo que nos hablan de la misericordia que deben tener los hombres con las mujeres y las mujeres con los hombres:
"Contra los que me acusan, esta es mi defensa:
¿Acaso no tenemos derecho de comer y beber? ¿No tenemos derecho de traer con nosotros una hermana mujer como también los otros apóstoles, y los hermanos del Señor, y Cefas?......
¿Quién planta viña y no come de su fruto? ¿O quién apacienta el rebaño y no toma de la leche del rebaño? ¿Digo esto sólo como hombre? ¿No dice esto también la ley? Porque en la ley de Moisés está escrito: No pondrás bozal al buey que trilla. ¿Tiene Dios cuidado de los bueyes, o lo dice enteramente por nosotros? Pues por nosotros se escribió; porque con esperanza debe arar el que ara, y el que trilla, con esperanza de recibir del fruto.
Si nosotros en vosotros las cosas espirituales sembramos, ¿es gran cosa si nosotros de vosotros las carnales recogemos? Si otros participan de este derecho sobre vosotros, ¿cuánto más nosotros?..." (1ª Corintios 9:1-13)
Los hombres y mujeres cristianos son libres para amarse como novios o como amigos, como así hace el resto de los humanos..., pero siempre en la libertad y en la misericordia que vivieron los primeros cristianos... Los matrimonios judaizantes de esclavitud y de terror para las mujeres no son compatibles con las enseñanzas misericordiosas de Jesucristo, pues Jesucristo dijo que los cristianos deben ser como los ángeles en los cielos cuando así dijo:
"Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Los hijos de este siglo se casan, y se dan en casamiento; mas los que fueren tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo y la resurrección de entre los muertos, ni se casan, ni se dan en casamiento.... pues son iguales a los ángeles, y son hijos de Dios, al ser hijos de la resurrección".(Lucas 20:34-36)
También dijo Jesucristo:
"Este es mi mandamiento: Que os améis unos a otros, como yo os he amado. Nadie tiene mayor amor que este, que uno ponga su vida por sus amigos. Vosotros sois mis amigos, si hacéis lo que yo os mando". (Juan 15:10-14)
Como vemos, Jesucristo nos dice que Él es nuestro amigo y que nos amemos como Él nos ha amado. ¿Y cómo nos ha amado Jesucristo?... ¿Acaso nos ha amado como un esposo judaizante y amenazante?... ¿Acaso fue un esposo celoso capaz de matar a pedradas a su amada esposa?... Jesucristo es nuestro fiel amigo, que nos hizo libres para amar a nuestros amigos como Él nos amó. Y aquí viene el misterio de las palabras de Jesucristo que nos dicen:
"Los hijos de este siglo se casan, y se dan en casamiento; mas los que fueren tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo y la resurrección de entre los muertos, ni se casan, ni se dan en casamiento.... pues son iguales a los ángeles, y son hijos de Dios, al ser hijos de la resurrección".(Lucas 20:34-36)
Con las enseñanzas de Jesucristo, así vivieron los primeros cristianos, pero muchos judaizantes que se hacían llamar "cristianos", queriendo dar gusto a los señores de las tierras y de las guerras, volvieron a imponer los matrimonios judaizantes de esclavitud para la mujer donde la mujer pasaba a ser propiedad de los hombres codiciosos de mujeres y riquezas.
Continúa en otra respuesta...
Porque25
27-jun.-2016, 11:54
MUJERES ASESINADAS DIARIAMENTE POR CAUSA DE LA CODICIA DE LOS HOMBRES
Nos dicen las escrituras que la codicia es la raíz de todos los males..., pero la codicia de los hombres por las mujeres supera a todas las codicias de los hombres..., codicia que ha causado, y sigue causando, mucho dolor y muchos crímenes.
En los primeros siglos, los cristianos se unían para tener familia por su mutuo consentimiento. Las tradiciones y leyes sobre los matrimonios comenzaron a ser impuestas por obispos católicos judaizantes a partir del siglo VIII, cuando el concilio de Verneuil decide que las uniones se hagan públicamente. Los religiosos justifican estos cambios diciendo que era para poner fin a las uniones entre parientes consanguíneos, que ellos llamaban incestuosas. Pero no todos eran tan severos, pues el pontífice Nicolás I (868-867) decía que no había pecado si las personas se unían libremente sin ritos religiosos, siempre que existiera el consentimiento recíproco.
Parece que con esto, este pontífice, de alguna forma, quería hacer respetar la tradición de los Cristianos de los primeros siglos, en la que la unión de los hermanos Cristianos era válida siempre que se respetara el consentimiento recíproco. Pero en los siglos siguientes se volvieron a imponer los preceptos de los hombres. Pues en un sínodo local celebrado en Verona en 1184, es cuando en un documento oficial se denominó por primera vez sacramento al matrimonio. (Información en 2000 AÑOS DE CRISTIANISMO, Tomo III, página 50)
Desde que estos cambios ocurrieron y se dejó de vivir la misericordiosa vida que vivieron los primeros cristianos que les hizo conocer la verdad..., verdad que les hacía libres..., las cosas han ido de mal en peor y los asesinatos de mujeres a manos de sus maridos, e incluso de sus novios o conocidos, han ido en aumento. Es raro el día que no hay algún caso de mujeres asesinadas o maltratadas por sus maridos o por algún hombre conocido por ellas.
¿Dónde está la solución a estos problemas?... El mundo va de mal en peor y no se ve la solución... Son muchos los jóvenes, hombres y mujeres, que ante todos estos desastres que viven sus familias por causa de la codicia generada en los matrimonios del mundo, sienten miedo y prefieren vivir una vida de libertad exigiendo a sus amigos ser respetados.
Posiblemente, estas reivindicaciones de estos jóvenes sólo sean el eco de aquellos hombres y mujeres tachados de herejes que un día proclamaron un mundo diferente donde las formas judaizantes de vida no sean tan importantes como es el respeto a la vida de las personas. Y qué menos que recordar de nuevo algunas de aquellas manifestaciones de aquellos hombres y mujeres tachados de "herejes":
“Y es así que la propiedad de las leyes corta y devora la comunidad de la Ley divina, por no entender la sentencia del Apóstol, que dice: “Por la ley conocí la iniquidad” (Romanos 7,7). Y por las leyes dice haberse metido lo de “mío” y “tuyo”, de suerte que por ellas ya no es lícito usar de lo común, ni de la tierra, ni de los bienes, ni del matrimonio.
Dios hizo, en efecto, comunes para todos las viñas, que no rechazan ni al pájaro ni al ladrón, y lo mismo el trigo y los otros frutos. Ahora bien, la comunidad y la igualdad violada engendró al ladrón de animales y frutos.
Al hacer, pues, Dios todo común al hombre y al unir comúnmente la hembra al macho y al juntar igualmente a todos los animales, puso de manifiesto que la justicia es la comunidad con igualdad. Mas los así nacidos renegaron de la comunidad que une su propio nacimiento. Y dice: “si se casó con una, téngala, pudiendo ser comunes todas, como lo muestra el resto de los animales”.
Habiendo dicho esto literalmente, literalmente añade: “Porque infundió en los machos el intenso y vehemente deseo para la conservación de las especies; y ese deseo no puede destruirlo ni la ley, ni la costumbre, ni otro ser alguno, pues es decreto de Dios”.
Cuando Epifanio escribió estas cosas, había tenido un padre (Carpócrates) muy conocedor de las experiencias amargas del mundo y que posiblemente fue su primer instructor. El famoso escritos Papini, emocionado por estas palabras de Epifanio, así dejó escrito:
El ángel que Papini menciona en su libro le dice a Epífanes lo siguiente:
«- ¿Reconoces verdadera, Epífanes, tu fama de apologista de la más desenfrenada disolución?
Y Epífanes se defiende esa acusación diciendo así:
- Tú denominas fama a lo que sólo fue leyenda de ignaros y calumnia de enemigos...... Compuse, ciertamente, antes de morir una obra sobre la justicia, en la que, siguiendo las huellas de Carpócrates, mi padre, demostraba que Dios hizo común a todos y a todos igualmente, a despecho de las humanas diferencias, les concedió la luz del sol, la posesión de la tierra, las alegrías de la carne y del espíritu.
Hombres avaros y malignos establecieron límites y prohibiciones bajo el nombre de leyes y para usurpar injustamente lo que Dios había dado a lo universal, introdujeron el maldito tuyo y mio y pusieron el temor como guardián del exceso.
La ley humana era, pues, para mí, la negación de la Justicia Divina; la muerte de la ley era la resurrección y el triunfo de la verdadera justicia. Todos tenían derecho al libre goce de lo que el hombre, creado por Dios, desea y anhela......"
"También el matrimonio me parecía un ilegítimo abuso de propiedad fundado en el egoísmo de los celos y en el legalismo de los hipócritas. Afirmaba, por esto, que también las mujeres deberían convertirse en bien común de todos aquellos que las apetecían y que no repugnasen a ellas por algún motivo razonable........"
"Primer fin de mi libro era la reivindicación de la voluntad de Dios contra la injusticia de las humanas leyes.
Soñaba con que todos los hombres pudieran formar una inmensa y única familia y lo tuviesen todo en común, que lo gozase todo en amigable armonía, todo lo distribuyese fraternalmente, según los deseos y las necesidades, fuera de los odiosos estorbos de la propiedad de los particulares. Quería, en suma, alegría y libertad para cada hombre y para cada mujer.
Era un ingenuo sueño de adolescente que ignoraba la perversidad de la especie humana........"
"De todas formas creo que será manifiesta a Dios la candidez de mi alma y de mi fe, y que Él sabrá vengar mi inocencia contra la mala fe de los mancilladores».
Ante estas palabras que Papini pone en boca de Epífanes, qué menos que recordar las Palabras de Jesucristo que así dicen:
"todas las cosas que queráis que los hombres hagan con vosotros, así también haced vosotros con ellos; porque ésta es la ley y los profetas". (Mateo 7:12)
"... si supieseis qué significa: Misericordia quiero, y no sacrificio, no condenaríais a los inocentes" (Mateo 12:7)
petra5
27-jun.-2016, 11:56
sinceramente,,el dios de Pablo no me agrada,,,el no es apostol y vivio con miedo es medio jehovista,,,,
juan es otra cosa,,es la palabra del maestro
cuinillo
27-jun.-2016, 12:05
Los cristianos que son fieles a los mandamientos del Evangelio, no necesitan a falsas religiones judaizantes para hacer una familia... LA MISERICORDIA entre los hombres y las mujeres es la verdadera unión matrimonial...
jajajaja, pero vamos a ver qué es esto.
Los deseos sexuales, son normales en los seres humanos (su represión, llevaría a la histeria y la neurosis, si hay quien quiere hacerle caso al algo desacreditado Freud jaja).
Pero, el matrimonio es otra cosa ... si alguien confunde matrimonio con ardor sexual, o quiere un matrimonio nomás porque ya no se aguanta las ganas ... pues mala cosa: una base demasiado arenosa, una base demasiado inestable... vamos, que hablando mal y pronto, el matrimonio es de pensarse muy bien, y no puede responder a una "calentura". Entonces, cuando se empieza a hablar de deseo sexual, y a continuación de matrimonio ... mmmmmmhhhhh.
Y eso de la MISERICORDIA ...
El matrimonio se debe basar en algo sólido, en un proyecto, en amor, en ser compatibles, y tener cierta seguridad de que a los tres-cinco años se seguirán soportando.
Si se piensa luego en la poligamia, total, dado que no hay "papeles", ni "ceremonias" ... pues eso me parece un relajo y una falta de compromiso.
Y si eso de la "MISERICORDIA" se confunde con "calentura" (ardor sexual) ... pues aún peor ...
Con el respeto, pero se puede caer en el ridículo de, al conocer a una "buenona" en el culto:
"No sabes la misericordia que te traigo", "desde hace unos días, te traigo una misericordia que ya no me aguanto ... no sabes" jajajaja (con respeto, pero las cosas hay que decirlas claramente...)
uuuuhhhh!!!!que vivo!!!!,,,el sexo es solo para procrear,,,estamos en el horno hasta mi tatarabuelo
quien dice que es solo para procrear?
la biblia no dice eso..
es solo para ser utilizado con tu legítima esposa.. el propósito no es enviarnos al infierno, sino de fortalecer la intimidad y santidad de las relaciones maritales aun después de esta vida..
cuinillo
27-jun.-2016, 12:28
La poligamia va mal desde que es un hombre con varias mujeres ... ¿por qué no una mujer con varios hombres eh? :bored:
Las religiones con base en Abraham (Islam incluido), son "algo machistas" jaja
montarse un asno,,es muy enfermo,,eso sale en la biblia????
jajajaja ... qué decía de Freud ... lo usó como medio de transporte para seguir a unos mensajeros, parece ... andamos mal jaja
La represión sexual, lleva a cosas extrañas.
atenta directamente a la eternidad del alma
Pero hacerse una paja inmediatamente antes de quedarse dormido... se duerme mucho mejor ... gran ahorro en pastillas para dormir, en Prozac, en esas porquerías de pastillas que a la larga afectan al sistema nervioso y te ganan en ansiedad y problemas nerviosos... una paja es más natural y efectiva ... aunque a ver si es pecado :blushing:
La poligamia va mal desde que es un hombre con varias mujeres ... ¿por qué no una mujer con varios hombres eh? :bored:
Las religiones con base en Abraham (Islam incluido), son "algo machistas" jaja
te voy a explicar esta cuestión según la óptica de algunos que conozco que creen en esto de la poligamia, pero ojo, no es mi posición, sino que me parece relevante..
El propósito de la poligamia no era proveer de goce sexual, sino de fructificar y levantar posteridad al Señor..
es decir hacer que los creyentes, o los del pueblo de Dios sean mas en número... y eso se logra solo con la poligamia, porque la reproducción humana está limitada al tiempo de embarazo de las mujeres..
otra manera de verlo requiere de el conocimiento de una vida pre-mortal o preexistencia, si hemos existido antes de nacer, asi como sugiere jeremías, entonces significa que cada hijo que no tenemos, es un hijo que nacerá en un hogar que no necesariamente sea el mejor entorno para este desde el punto de vista religioso..
entonces la poligamia tiene como propósito el proveer hogares para mas hijos de Dios... y aumenten las posibilidades de que estos conozcan su evangelio..
josnatcon
27-jun.-2016, 15:05
1 Timoteo 3:2
Reina-Valera 1960
"Pero es necesario que el obispo sea irreprensible, marido de una sola mujer, sobrio, prudente, decoroso, hospedador, apto para enseñar;"
petra5
27-jun.-2016, 16:39
La poligamia va mal desde que es un hombre con varias mujeres ... ¿por qué no una mujer con varios hombres eh? :bored:
Las religiones con base en Abraham (Islam incluido), son "algo machistas" jaja
jajajaja ... qué decía de Freud ... lo usó como medio de transporte para seguir a unos mensajeros, parece ... andamos mal jaja
La represión sexual, lleva a cosas extrañas.
Pero hacerse una paja inmediatamente antes de quedarse dormido... se duerme mucho mejor ... gran ahorro en pastillas para dormir, en Prozac, en esas porquerías de pastillas que a la larga afectan al sistema nervioso y te ganan en ansiedad y problemas nerviosos... una paja es más natural y efectiva ... aunque a ver si es pecado :blushing:si hacela completa toma la droga exitante,,,espera un poco,,,pone tu video,,,y ya,,,para los ascetas,,el transmutar la energia prodreadora hacia elevadas y sublimes actitudes,,,en esoterico basico,,energia cundalini
Porque25
28-jun.-2016, 18:28
El propósito de la poligamia no era proveer de goce sexual, sino de fructificar y levantar posteridad al Señor.. ¿Acaso cuando las personas se multiplican no viven el gozo sexual?... Las dos cosas van acompañadas y Jesucristo no dice nada en contra de ninguna de las dos cosas. Y es que lo que Dios quiere es misericordia y no sacrificios. Sería un sacrificio y sería antinatural negar el goce sexual cuando se desean tener hijos.
y eso se logra solo con la poligamia, porque la reproducción humana está limitada al tiempo de embarazo de las mujeres.. Jesucristo no prohibió la monogamia ni la poligamia. Dios lo hizo todo y después de haberlo hecho, vio que era bueno. Jesucristo, lo que dijo era referente a los matrimonios de esclavitud para la mujer que hacían los judíos, por eso les dijo que los que los que son dignos del Reino de Dios, ni se casan ni se dan en matrimonio.
Los hombres y las mujeres son libres para amarse en libertad. Pero lo que Jesucristo vino a dejar abolidos eran aquellos contratos de matrimonio que eran de esclavitud para la mujer porque los hombres podían tener en propiedad a las mujeres.
Jesucristo no prohibió que las personas se amen y tengan hijos, sino que vino a hacernos a todos libres para vivir el amor que obra por la misericordia y la libertad.
entonces la poligamia tiene como propósito el proveer hogares para mas hijos de Dios... y aumenten las posibilidades de que estos conozcan su evangelio.. Las personas, cuando son solteras y libres, pueden tener relaciones con cualquier que le apetezca. Solamente que los cristianos deben tener cuidado de no tener relaciones con personas que no aman a Jesucristo.
Los cristianos deben ser fieles a los mandamientos de Jesucristo, y los deseos y actos sexuales, siempre que se hagan en la misericordia de Dios, son todos buenos porque Dios los hizo buenos y para que sus hijos los disfruten.
Lo que está probado es que los matrimonios judíos y judaizantes o mahometanos de un hombre con varias mujeres, no son correctos..., porque disfruta el hombre que se hace dueño de varias mujeres mientras que las mujeres están obligadas a estar con un solo hombre; y si no les gusta ese único hombre viven una vida de infierno.
Luego están los matrimonios católicos o similares..., de un sólo hombre con una sola mujer... Esta clase de matrimonios, al principio parece que es todo delicioso..., pero probado está que cuando los hombres se cansan de esa sola mujer, luego quieren sentirse libres para estar con otra mujer.
Y a la mujer le pasa lo mismo, con el peligro de que si el hombre se entera, puede haber mucho peligro para la mujer. En muchos caso, los hombres matan a las mujeres, como estamos viendo cada día.
Pero Jesucristo no nos impuso matrimonios judíos, ni judaizantes, ni católicos ni mahometanos..., pues Jesucristo nos dijo que los que son dignos del Reino de Dios, ni se casan ni se dan en matrimonio.
Entonces, los cristianos solteros son libres para vivir el amor con las personas. Y nadie debe condenarlos, porque Jesucristo no los condenó, porque los actos sexuales son parte de la misericordia de Dios y son como el comer y el beber para el mantenimiento del cuerpo, y nadie debe condenar a las personas que viven un amor misericordioso en libertad. Jesucristo así dijo:
"... si supieseis qué significa: Misericordia quiero, y no sacrificio, no condenaríais a los inocentes" (Mateo 12:7)
Para los cristianos solteros, es un gran sacrificio no poder hacer el amor, y Dios no quiere sacrificios, como nos dice Jesucristo... LO QUE DIOS QUIERE ES LA MISERICORDIA.
petra5
28-jun.-2016, 18:39
¿Acaso cuando las personas se multiplican no viven el gozo sexual?... Las dos cosas van acompañadas y Jesucristo no dice nada en contra de ninguna de las dos cosas. Y es que lo que Dios quiere es misericordia y no sacrificios. Sería un sacrificio y sería antinatural negar el goce sexual cuando se desean tener hijos.
Jesucristo no prohibió la monogamia ni la poligamia. Dios lo hizo todo y después de haberlo hecho, vio que era bueno. Jesucristo, lo que dijo era referente a los matrimonios de esclavitud para la mujer que hacían los judíos, por eso les dijo que los que los que son dignos del Reino de Dios, ni se casan ni se dan en matrimonio.
Los hombres y las mujeres son libres para amarse en libertad. Pero lo que Jesucristo vino a dejar abolidos eran aquellos contratos de matrimonio que eran de esclavitud para la mujer porque los hombres podían tener en propiedad a las mujeres.
Jesucristo no prohibió que las personas se amen y tengan hijos, sino que vino a hacernos a todos libres para vivir el amor que obra por la misericordia y la libertad.
Las personas, cuando son solteras y libres, pueden tener relaciones con cualquier que le apetezca. Solamente que los cristianos deben tener cuidado de no tener relaciones con personas que no aman a Jesucristo.
Los cristianos deben ser fieles a los mandamientos de Jesucristo, y los deseos y actos sexuales, siempre que se hagan en la misericordia de Dios, son todos buenos porque Dios los hizo buenos y para que sus hijos los disfruten.
Lo que está probado es que los matrimonios judíos y judaizantes o mahometanos de un hombre con varias mujeres, no son correctos..., porque disfruta el hombre que se hace dueño de varias mujeres mientras que las mujeres están obligadas a estar con un solo hombre; y si no les gusta ese único hombre viven una vida de infierno.
Luego están los matrimonios católicos o similares..., de un sólo hombre con una sola mujer... Esta clase de matrimonios, al principio parece que es todo delicioso..., pero probado está que cuando los hombres se cansan de esa sola mujer, luego quieren sentirse libres para estar con otra mujer.
Y a la mujer le pasa lo mismo, con el peligro de que si el hombre se entera, puede haber mucho peligro para la mujer. En muchos caso, los hombres matan a las mujeres, como estamos viendo cada día.
Pero Jesucristo no nos impuso matrimonios judíos, ni judaizantes, ni católicos ni mahometanos..., pues Jesucristo nos dijo que los que son dignos del Reino de Dios, ni se casan ni se dan en matrimonio.
Entonces, los cristianos solteros son libres para vivir el amor con las personas. Y nadie debe condenarlos, porque Jesucristo no los condenó, porque los actos sexuales son parte de la misericordia de Dios y son como el comer y el beber para el mantenimiento del cuerpo, y nadie debe condenar a las personas que viven un amor misericordioso en libertad. Jesucristo así dijo:
"... si supieseis qué significa: Misericordia quiero, y no sacrificio, no condenaríais a los inocentes" (Mateo 12:7)
Para los cristianos solteros, es un gran sacrificio no poder hacer el amor, y Dios no quiere sacrificios, como nos dice Jesucristo... LO QUE DIOS QUIERE ES LA MISERICORDIA.
los deseos sexuales no son pecado,,,y la lujuria mata el alma,,,estoy equivocado o hay una contradiccion
cuinillo
28-jun.-2016, 19:13
el despiporre ...
Hebreos 13:4
4 Tengan todos en alta estima el matrimonio y la fidelidad conyugal, porque Dios juzgará a los adúlteros y a todos los que cometen inmoralidades sexuales.
Ah, ahora entiendo la urgencia de proclamar que Jesús abolió cosas del Antiguo Testamento: para darle a la chancla sin remordimientos :lol:
¿Acaso cuando las personas se multiplican no viven el gozo sexual?... Las dos cosas van acompañadas y Jesucristo no dice nada en contra de ninguna de las dos cosas. Y es que lo que Dios quiere es misericordia y no sacrificios. Sería un sacrificio y sería antinatural negar el goce sexual cuando se desean tener hijos.
Jesucristo no prohibió la monogamia ni la poligamia. Dios lo hizo todo y después de haberlo hecho, vio que era bueno. Jesucristo, lo que dijo era referente a los matrimonios de esclavitud para la mujer que hacían los judíos, por eso les dijo que los que los que son dignos del Reino de Dios, ni se casan ni se dan en matrimonio.
Los hombres y las mujeres son libres para amarse en libertad. Pero lo que Jesucristo vino a dejar abolidos eran aquellos contratos de matrimonio que eran de esclavitud para la mujer porque los hombres podían tener en propiedad a las mujeres.
Jesucristo no prohibió que las personas se amen y tengan hijos, sino que vino a hacernos a todos libres para vivir el amor que obra por la misericordia y la libertad.
Las personas, cuando son solteras y libres, pueden tener relaciones con cualquier que le apetezca. Solamente que los cristianos deben tener cuidado de no tener relaciones con personas que no aman a Jesucristo.
Los cristianos deben ser fieles a los mandamientos de Jesucristo, y los deseos y actos sexuales, siempre que se hagan en la misericordia de Dios, son todos buenos porque Dios los hizo buenos y para que sus hijos los disfruten.
Lo que está probado es que los matrimonios judíos y judaizantes o mahometanos de un hombre con varias mujeres, no son correctos..., porque disfruta el hombre que se hace dueño de varias mujeres mientras que las mujeres están obligadas a estar con un solo hombre; y si no les gusta ese único hombre viven una vida de infierno.
Luego están los matrimonios católicos o similares..., de un sólo hombre con una sola mujer... Esta clase de matrimonios, al principio parece que es todo delicioso..., pero probado está que cuando los hombres se cansan de esa sola mujer, luego quieren sentirse libres para estar con otra mujer.
Y a la mujer le pasa lo mismo, con el peligro de que si el hombre se entera, puede haber mucho peligro para la mujer. En muchos caso, los hombres matan a las mujeres, como estamos viendo cada día.
Pero Jesucristo no nos impuso matrimonios judíos, ni judaizantes, ni católicos ni mahometanos..., pues Jesucristo nos dijo que los que son dignos del Reino de Dios, ni se casan ni se dan en matrimonio.
Entonces, los cristianos solteros son libres para vivir el amor con las personas. Y nadie debe condenarlos, porque Jesucristo no los condenó, porque los actos sexuales son parte de la misericordia de Dios y son como el comer y el beber para el mantenimiento del cuerpo, y nadie debe condenar a las personas que viven un amor misericordioso en libertad. Jesucristo así dijo:
"... si supieseis qué significa: Misericordia quiero, y no sacrificio, no condenaríais a los inocentes" (Mateo 12:7)
Para los cristianos solteros, es un gran sacrificio no poder hacer el amor, y Dios no quiere sacrificios, como nos dice Jesucristo... LO QUE DIOS QUIERE ES LA MISERICORDIA.
Ah! joder, se pone interesante ... ¿y la secta esa a la que perteneces, tienen lista de espera para apuntarse a ella?
Las personas, cuando son solteras y libres, pueden tener relaciones con cualquier que le apetezca. Solamente que los cristianos deben tener cuidado de no tener relaciones con personas que no aman a Jesucristo.
jajaja ... perfecto, muy bien, me voy convenciendo, capaz que me apunto ... Aunque bueno, lo que me preocupa un poco es por lo de las ETS, porque supongo que -como la reproducción también- la cosa va sin condón...
¿Y los hijos que salgan luego ya quedan registrados en la secta?
Para los cristianos solteros, es un gran sacrificio no poder hacer el amor, y Dios no quiere sacrificios, como nos dice Jesucristo... LO QUE DIOS QUIERE ES LA MISERICORDIA.
juas, juas, juas ... y yo que me venía preocupando por si lo de las pajas sería pecado o no, pero que se duerme bien, se duerme bien ... no, pos´ con ese "nuevo sistema", me parece que la secta de vosotros va a ganar rápido en adeptos ... jajajajajajaja
(yo no, bromeo, pero me parece que paso, por más "misericordia" que me ofrezcan, jajajaja)
No pues...
Tanta pavada junta que ya ni se por donde empezar..
me siento como barrendero en la playa..
cuinillo
28-jun.-2016, 20:07
No pues...
Tanta pavada junta que ya ni se por donde empezar..
me siento como barrendero en la playa..
No, pues ya me extrañaba la apatía en meterse y opinar en este hilo... ¡si es que no tiene desperdicio! jajajaja
No, pues ya me extrañaba la apatía en meterse y opinar en este hilo... ¡si es que no tiene desperdicio! jajajaja
mucha gente haba de Cristo como si lo entendieran y no hacen mas que hacerse de la vista gorda de sus enseñanzas..
existe el equivocado concepto de que Jesus era un hippie que vino a hacernos las cosas mas fáciles..
a veces parece que la gente conoce de Cristo solo a través de las películas de semana santa...
cuinillo
28-jun.-2016, 20:25
Pero es que la cuestión es que ellos saben a la perfección qué fue lo que abolió y lo que no abolió Jesucristo del Antiguo Testamento. :001_rolleyes:
los actos sexuales son parte de la misericordia de Dios y son como el comer y el beber para el mantenimiento del cuerpo
Pues de aquí se podría quizás interpretar que si sos convencido de la secta esa y cristiano y misericordioso... pues al igual que un vaso de agua no se le niega a nadie ... pues un polvo tampoco jajajaja ...
misericordia de los feos y tímidos también, ¡como que no!
(o no sé, habría que ver, pero la interpretación cabe)
Luego, habría que ver si no salen con que Jesús también abolió la condena sobre la homosexualidad ... sería buena estrategia para reclutar adeptos, posiblemente varios gays practicantes se les unirían, dado que son más maltratados en otras agrupaciones religiosas.
Pero es que la cuestión es que ellos saben a la perfección qué fue lo que abolió y lo que no abolió Jesucristo del Antiguo Testamento. :001_rolleyes:
Pues de aquí se podría quizás interpretar que si sos convencido de la secta esa y cristiano y misericordioso... pues al igual que un vaso de agua no se le niega a nadie ... pues un polvo tampoco jajajaja ...
misericordia de los feos y tímidos también, ¡como que no!
(o no sé, habría que ver, pero la interpretación cabe)
Luego, habría que ver si no salen con que Jesús también abolió la condena sobre la homosexualidad ... sería buena estrategia para reclutar adeptos, posiblemente varios gays practicantes se les unirían, dado que son más maltratados en otras agrupaciones religiosas.
la problemática de llamar amor al sexo....
no se puede hablar de religión con gente que busca justificar sus concupiscencias..
cuinillo
28-jun.-2016, 20:56
existe el equivocado concepto de que Jesus era un hippie que vino a hacernos las cosas mas fáciles..
Eh, le has dado al clavo ... si hasta está la consigna del "amor libre" jaja
Yo no entiendo qué dirán de esto:
"El que quiera venir conmigo, que renuncie a sí mismo, que tome su cruz y me siga."
Qué entenderán por lo de "cargar su cruz" ... es que no, nada de sacrificios, ¿y la cruz entonces?, bah.
En fin, a ver en qué sigue esto mañana, buenas noches.
Eh, le has dado al clavo ... si hasta está la consigna del "amor libre" jaja
Yo no entiendo qué dirán de esto:
"El que quiera venir conmigo, que renuncie a sí mismo, que tome su cruz y me siga."
Qué entenderán por lo de "cargar su cruz" ... es que no, nada de sacrificios, ¿y la cruz entonces?, bah.
En fin, a ver en qué sigue esto mañana, buenas noches.
te haría un ensayo de lo que van a responder...
pero acaso vale la pena?
yo creo que ya tiro la toalla con esto de los foros..
buenas noches
Porque25
29-jun.-2016, 00:41
el despiporre ...
Hebreos 13:4
4 Tengan todos en alta estima el matrimonio y la fidelidad conyugal, porque Dios juzgará a los adúlteros y a todos los que cometen inmoralidades sexuales.
Hola Cuinillo, las cartas atribuidas a Pablo con sus puntos difíciles torcidos por los indoctos han traído mucha confusión al mundo... Ese punto difícil que tu nos pones es de las cartas atribuidas a Pablo y no del Evangelio..., pues el Evangelio te dice algo diferente, el Evangelio así te dice:
"Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Los hijos de este siglo se casan, y se dan en casamiento;
mas los que fueren tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo y la resurrección de entre los muertos, ni se casan, ni se dan en casamiento. (Lucas 20:34
Ah, ahora entiendo la urgencia de proclamar que Jesús abolió cosas del Antiguo Testamento: para darle a la chancla sin remordimientos
Te guste o no te guste Jesucristo abolió del viejo testamento las leyes de penas de muerte, de guerras y de esclavitud... Y los matrimonios de esclavitud para las mujeres también los abolió...
Los judíos antiguos codiciaban a las mujeres hermosas y las querían tener amenazadas de muerte y como una propiedad mientras les eran apetecibles... Y cuando se cansaban de ellas, en muchos casos las acusaban de adulterio para que el pueblo confundido con las leyes del viejo testamento las mataran a pedradas en las plazas públicas... Esas atrocidades aún las siguen cometiendo los pueblos judaizantes llamados mahometanos...
Los mandamientos de Jesucristo son todos misericordiosos y dejaron abolidas esas atrocidades...
Iniciado por Porque25 http://www.elforo.com/images/buttons/viewpost.gif (http://www.elforo.com/showthread.php?p=1694994112#post1694994112) ¿Acaso cuando las personas se multiplican no viven el gozo sexual?... Las dos cosas van acompañadas y Jesucristo no dice nada en contra de ninguna de las dos cosas. Y es que lo que Dios quiere es misericordia y no sacrificios. Sería un sacrificio y sería antinatural negar el goce sexual cuando se desean tener hijos.
Jesucristo no prohibió la monogamia ni la poligamia. Dios lo hizo todo y después de haberlo hecho, vio que era bueno. Jesucristo, lo que dijo era referente a los matrimonios de esclavitud para la mujer que hacían los judíos, por eso les dijo que los que los que son dignos del Reino de Dios, ni se casan ni se dan en matrimonio.
Los hombres y las mujeres son libres para amarse en libertad. Pero lo que Jesucristo vino a dejar abolidos eran aquellos contratos de matrimonio que eran de esclavitud para la mujer porque los hombres podían tener en propiedad a las mujeres.
Jesucristo no prohibió que las personas se amen y tengan hijos, sino que vino a hacernos a todos libres para vivir el amor que obra por la misericordia y la libertad.
Las personas, cuando son solteras y libres, pueden tener relaciones con cualquier que le apetezca. Solamente que los cristianos deben tener cuidado de no tener relaciones con personas que no aman a Jesucristo.
Los cristianos deben ser fieles a los mandamientos de Jesucristo, y los deseos y actos sexuales, siempre que se hagan en la misericordia de Dios, son todos buenos porque Dios los hizo buenos y para que sus hijos los disfruten.
Lo que está probado es que los matrimonios judíos y judaizantes o mahometanos de un hombre con varias mujeres, no son correctos..., porque disfruta el hombre que se hace dueño de varias mujeres mientras que las mujeres están obligadas a estar con un solo hombre; y si no les gusta ese único hombre viven una vida de infierno.
Luego están los matrimonios católicos o similares..., de un sólo hombre con una sola mujer... Esta clase de matrimonios, al principio parece que es todo delicioso..., pero probado está que cuando los hombres se cansan de esa sola mujer, luego quieren sentirse libres para estar con otra mujer.
Y a la mujer le pasa lo mismo, con el peligro de que si el hombre se entera, puede haber mucho peligro para la mujer. En muchos caso, los hombres matan a las mujeres, como estamos viendo cada día.
Pero Jesucristo no nos impuso matrimonios judíos, ni judaizantes, ni católicos ni mahometanos..., pues Jesucristo nos dijo que los que son dignos del Reino de Dios, ni se casan ni se dan en matrimonio.
Entonces, los cristianos solteros son libres para vivir el amor con las personas. Y nadie debe condenarlos, porque Jesucristo no los condenó, porque los actos sexuales son parte de la misericordia de Dios y son como el comer y el beber para el mantenimiento del cuerpo, y nadie debe condenar a las personas que viven un amor misericordioso en libertad. Jesucristo así dijo:
"... si supieseis qué significa: Misericordia quiero, y no sacrificio, no condenaríais a los inocentes" (Mateo 12:7)
Para los cristianos solteros, es un gran sacrificio no poder hacer el amor, y Dios no quiere sacrificios, como nos dice Jesucristo... LO QUE DIOS QUIERE ES LA MISERICORDIA.
Hola Cuinillo, las cartas atribuidas a Pablo con sus puntos difíciles torcidos por los indoctos han traído mucha confusión al mundo... Ese punto difícil que tu nos pones es de las cartas atribuidas a Pablo y no del Evangelio...,
Viste?
como no pueden explicar las cartas de pablo.. entonces las rechazan..
fácil...
ya solo falta creer en la reencarnación..
y listo el pollo...
el tío no comprende el uso de la frase se casan y se dan en casamiento en el contexto de ese entonces..
petra5
29-jun.-2016, 08:35
Viste?
como no pueden explicar las cartas de pablo.. entonces las rechazan..
fácil...
ya solo falta creer en la reencarnación..
y listo el pollo...
el tío no comprende el uso de la frase se casan y se dan en casamiento en el contexto de ese entonces..
aunque cuinillo,,se tome a pablo ligeramente,,,yo de una no le creo ni una palabra,,,es un relato de un converso por terror,,no es apostol ni vio al maestro predicando,,,es una experiencia personal,,,si vamos a hablar de renacer,por favor usemos eltermino del cristo,,reencarnacion es TEMA para esoterico,umbanda,espiritismo,,,,RENACER ES OTRA CUALIDAD DEL ESPIRITU HUMANO EN LA ETERNIDAD
aunque cuinillo,,se tome a pablo ligeramente,,,yo de una no le creo ni una palabra,,,es un relato de un converso por terror,,no es apostol ni vio al maestro predicando,,,es una experiencia personal,,,si vamos a hablar de renacer,por favor usemos eltermino del cristo,,reencarnacion es TEMA para esoterico,umbanda,espiritismo,,,,RENACER ES OTRA CUALIDAD DEL ESPIRITU HUMANO EN LA ETERNIDAD
okay, entonces tu crees que no era un verdadero convertido..
entonces crees que tampoco tuvo aquella visión
cuinillo
29-jun.-2016, 09:45
"Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Los hijos de este siglo se casan, y se dan en casamiento;
mas los que fueren tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo y la resurrección de entre los muertos, ni se casan, ni se dan en casamiento. (Lucas 20: 34
No, no, pero que mal ...
Así que tu argumento principal parece ser una muy estrecha ventanita de cita: Lucas 20: 34 ???
Bien, expandamos esa ventanita, para entender qué significa realmente ese pasaje de Lucas:
Lucas 20: 27-38
27 Llegando entonces algunos de los saduceos, los cuales niegan haber resurrección, le preguntaron,
28 diciendo: Maestro, Moisés nos escribió: Si el hermano de alguno muriere teniendo mujer, y no dejare hijos, que su hermano se case con ella, y levante descendencia a su hermano.
29 Hubo, pues, siete hermanos; y el primero tomó esposa, y murió sin hijos.
30 Y la tomó el segundo, el cual también murió sin hijos.
31 La tomó el tercero, y así todos los siete, y murieron sin dejar descendencia.
32 Finalmente murió también la mujer.
33 En la resurrección, pues, ¿de cuál de ellos será mujer, ya que los siete la tuvieron por mujer?
34 Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Los hijos de este siglo se casan, y se dan en casamiento;
35 mas los que fueren tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo y la resurrección de entre los muertos, ni se casan, ni se dan en casamiento.
36 Porque no pueden ya más morir, pues son iguales a los ángeles, y son hijos de Dios, al ser hijos de la resurrección.
37 Pero en cuanto a que los muertos han de resucitar, aun Moisés lo enseñó en el pasaje de la zarza, cuando llama al Señor, Dios de Abraham, Dios de Isaac y Dios de Jacob.
38 Porque Dios no es Dios de muertos, sino de vivos, pues para él todos viven.
¿Ves, Porque25? Ampliando la ventana, no queda la menor duda de que ese pasaje de Lucas trata acerca de la resurrección, y que los que ni se casan ni se dan en casamiento, son los que ya han resucitado (los que no pueden ya más morir): más claro imposible. Nada tiene que ver con que Jesucristo haya abolido el matrimonio; eso es un disparate... más, más que infame, super-infame disparate; es inconcebible, un insulto a la inteligencia, que alguien pueda suponer eso, leyendo el pasaje completo de Lucas.
Y por si las dudas (ya vimos la versión de esta enseñanza de Jesucristo por parte de Lucas), veamos la versión que Marcos tiene acerca de este mismo suceso. Presta mucha atención a lo remarcado en rojo:
Marcos 12: 18-27
18 Entonces vinieron a él los saduceos, que dicen que no hay resurrección, y le preguntaron, diciendo:
19 Maestro, Moisés nos escribió que si el hermano de alguno muriere y dejare esposa, pero no dejare hijos, que su hermano se case con ella, y levante descendencia a su hermano.
20 Hubo siete hermanos; el primero tomó esposa, y murió sin dejar descendencia.
21 Y el segundo se casó con ella, y murió, y tampoco dejó descendencia; y el tercero, de la misma manera.
22 Y así los siete, y no dejaron descendencia; y después de todos murió también la mujer.
23 En la resurrección, pues, cuando resuciten, ¿de cuál de ellos será ella mujer, ya que los siete la tuvieron por mujer?
24 Entonces respondiendo Jesús, les dijo: ¿No erráis por esto, porque ignoráis las Escrituras, y el poder de Dios?
25 Porque cuando resuciten de los muertos, ni se casarán ni se darán en casamiento, sino serán como los ángeles que están en los cielos.
26 Pero respecto a que los muertos resucitan, ¿no habéis leído en el libro de Moisés cómo le habló Dios en la zarza, diciendo: Yo soy el Dios de Abraham, el Dios de Isaac y el Dios de Jacob?
27 Dios no es Dios de muertos, sino Dios de vivos; así que vosotros mucho erráis.
PREGUNTO YO: ¿¿¿TE PUEDE QUEDAR ALGUNA DUDA DE QUE LO DICHO POR JESUCRISTO NO TIENE NADA QUE VER CON LOS MORTALES, SINO QUE LO QUE TIENE QUE VER ES CON LOS RESUCITADOS???
Por favor, si tienes algo de decencia/seso/cerebro/sentido común, por favor a partir de ahora omite usar a Lucas 20: 34 como argumento para tus despropósitos en relación al no-matrimonio.
PD:
Estimado petra, que yo no tomo a Pablo ligeramente :lol:
petra5
29-jun.-2016, 10:37
No, no, pero que mal ...
Así que tu argumento principal parece ser una muy estrecha ventanita de cita: Lucas 20: 34 ???
Bien, expandamos esa ventanita, para entender qué significa realmente ese pasaje de Lucas:
Lucas 20: 27-37
27 Llegando entonces algunos de los saduceos, los cuales niegan haber resurrección, le preguntaron,
28 diciendo: Maestro, Moisés nos escribió: Si el hermano de alguno muriere teniendo mujer, y no dejare hijos, que su hermano se case con ella, y levante descendencia a su hermano.
29 Hubo, pues, siete hermanos; y el primero tomó esposa, y murió sin hijos.
30 Y la tomó el segundo, el cual también murió sin hijos.
31 La tomó el tercero, y así todos los siete, y murieron sin dejar descendencia.
32 Finalmente murió también la mujer.
33 En la resurrección, pues, ¿de cuál de ellos será mujer, ya que los siete la tuvieron por mujer?
34 Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Los hijos de este siglo se casan, y se dan en casamiento;
35 mas los que fueren tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo y la resurrección de entre los muertos, ni se casan, ni se dan en casamiento.
36 Porque no pueden ya más morir, pues son iguales a los ángeles, y son hijos de Dios, al ser hijos de la resurrección.
37 Pero en cuanto a que los muertos han de resucitar, aun Moisés lo enseñó en el pasaje de la zarza, cuando llama al Señor, Dios de Abraham, Dios de Isaac y Dios de Jacob.
38 Porque Dios no es Dios de muertos, sino de vivos, pues para él todos viven.
¿Ves, Porque25? Ampliando la ventana, no queda la menor duda de que ese pasaje de Lucas trata acerca de la resurrección, y que los que ni se casan ni se dan en casamiento, son los que ya han resucitado (los que no pueden ya más morir): más claro imposible. Nada tiene que ver con que Jesucristo haya abolido el matrimonio; eso es un disparate... más, más que infame, super-infame disparate; es inconcebible, un insulto a la inteligencia, que alguien pueda suponer eso, leyendo el pasaje completo de Lucas.
Y por si las dudas (ya vimos la versión de esta enseñanza de Jesucristo por parte de Lucas), veamos la versión que Marcos tiene acerca de este mismo suceso. Presta mucha atención a lo remarcado en rojo:
Marcos 12: 18-27
18 Entonces vinieron a él los saduceos, que dicen que no hay resurrección, y le preguntaron, diciendo:
19 Maestro, Moisés nos escribió que si el hermano de alguno muriere y dejare esposa, pero no dejare hijos, que su hermano se case con ella, y levante descendencia a su hermano.
20 Hubo siete hermanos; el primero tomó esposa, y murió sin dejar descendencia.
21 Y el segundo se casó con ella, y murió, y tampoco dejó descendencia; y el tercero, de la misma manera.
22 Y así los siete, y no dejaron descendencia; y después de todos murió también la mujer.
23 En la resurrección, pues, cuando resuciten, ¿de cuál de ellos será ella mujer, ya que los siete la tuvieron por mujer?
24 Entonces respondiendo Jesús, les dijo: ¿No erráis por esto, porque ignoráis las Escrituras, y el poder de Dios?
25 Porque cuando resuciten de los muertos, ni se casarán ni se darán en casamiento, sino serán como los ángeles que están en los cielos.
26 Pero respecto a que los muertos resucitan, ¿no habéis leído en el libro de Moisés cómo le habló Dios en la zarza, diciendo: Yo soy el Dios de Abraham, el Dios de Isaac y el Dios de Jacob?
27 Dios no es Dios de muertos, sino Dios de vivos; así que vosotros mucho erráis.
PREGUNTO YO: ¿¿¿TE PUEDE QUEDAR ALGUNA DUDA DE QUE LO DICHO POR JESUCRISTO NO TIENE NADA QUE VER CON LOS MORTALES, SINO QUE LO QUE TIENE QUE VER ES CON LOS RESUCITADOS???
Por favor, si tienes algo de decencia/seso/cerebro/sentido común, por favor a partir de ahora omite usar a Lucas 20: 34 como argumento para tus despropósitos en relación al no-matrimonio.
PD:
Estimado petra, que yo no tomo a Pablo ligeramente :lol:
este colage de palabras,,hablan de la alegoria a una raza,,,la judia,,,aun hoy el casamiento es entre ellos,,o sea endogamico,,acarreando asi el deterioro genetico,de ese pueblo,,no hace falta ser un clarivedente para individualizar un moise,,,,,
el cristo no predica lo expuesto arriba sino,algo mas universal para la evolucion a su lado,,no casamiento ni deseos carnales si eres un soldado de EL Y ASPIRAS RENACER
este colage de palabras,,hablan de la alegoria a una raza,,,la judia,,,aun hoy el casamiento es entre ellos,,o sea endogamico,,acarreando asi el deterioro genetico,de ese pueblo,,no hace falta ser un clarivedente para individualizar un moise,,,,,
el cristo no predica lo expuesto arriba sino,algo mas universal para la evolucion a su lado,,no casamiento ni deseos carnales si eres un soldado de EL Y ASPIRAS RENACER
casamiento? deseos carnales?
este debe de ser soltero..
sacado de un sketch de Louis CK
una vez un soltero le dijo a un casado...
-matrimonio? no amigo
yo no podría vivir teniendo sexo conuna sola mujer por le resto de mi vida..
y el casado le dice:
-sexo con una mujer por el resto de tu vida?
ya quisiera yo!!!! estar casado es tener CERO sexo con CERO mujeres por el resto de tu vida..
cuinillo
29-jun.-2016, 11:07
aun hoy el casamiento es entre ellos,,o sea endogamico,,acarreando asi el deterioro genetico,de ese pueblo
Pero cuál deterioro, si los judíos (bueno, los de "etnicidad judía", aunque no sigan la religión) forman parte de las personas más inteligentes que han habido:
Einstein, Freud, Bohr, etc., etc.
No, si no sé ... la razón de la sinrazón que a mi razón se face ... y me quejo de la vuesa incontinencia de pensamiento al presionar esas, vuesas teclas, en ese, vueso ordenador personal ...
PERO PETRA, ESTO ES SERIO: HAY UNO QUE QUIERE AFERRARSE A Lucas 20:34 PARA TENER EXCUSA DE NO CASARSE - PERO ESO SÍ, MOJAR CUANDO LE DE "SU MISERICORDIOSA GANA" ... HAY QUE PARARLO UN POCO.
HAY QUE ENFOCARNOS A ESO.
petra5
29-jun.-2016, 11:12
casamiento? deseos carnales?
este debe de ser soltero..
sacado de un sketch de Louis CK
una vez un soltero le dijo a un casado...
-matrimonio? no amigo
yo no podría vivir teniendo sexo conuna sola mujer por le resto de mi vida..
y el casado le dice:
-sexo con una mujer por el resto de tu vida?
ya quisiera yo!!!! estar casado es tener CERO sexo con CERO mujeres por el resto de tu vida..
"Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Los hijos de este siglo se casan, y se dan en casamiento;
mas los que fueren tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo y la resurrección de entre los muertos, ni se casan, ni se dan en casamiento. (Lucas 20:34 .
esto para un deseo poligamo y negador del renacer predicado por el cristo,,debe ser satanico
Pero cuál deterioro, si los judíos (bueno, los de "etnicidad judía", aunque no sigan la religión) forman parte de las personas más inteligentes que han habido:
Einstein, Freud, Bohr, etc., etc.
No, si no sé ... la razón de la sinrazón que a mi razón se face ... y me quejo de la vuesa incontinencia de pensamiento al presionar esas, vuesas teclas, en ese, vueso ordenador personal ...
PERO PETRA, ESTO ES SERIO: HAY UNO QUE QUIERE AFERRARSE A Lucas 20:34 PARA TENER EXCUSA DE NO CASARSE - PERO ESO SÍ, MOJAR CUANDO LE DE "SU MISERICORDIOSA GANA" ... HAY QUE PARARLO UN POCO.
HAY QUE ENFOCARNOS A ESO.
de hecho estadísticamente hablando la población judía tiene IQ mas elevado de todas las agrupaciones incluidos agnósticos y ateos..
se cumple la alegoría del huerto en isaías, lo que sea que hizo Dios con su pueblo, logró resultados palpables.. técnicamente una raza de personas superiores..
chúpate esa Hitler...!!!
"Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Los hijos de este siglo se casan, y se dan en casamiento;
mas los que fueren tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo y la resurrección de entre los muertos, ni se casan, ni se dan en casamiento. (Lucas 20:34 .
esto para un deseo poligamo y negador del renacer predicado por el cristo,,debe ser satanico
tienes que entender el concepto dentro del contexto..
pero para que te lo explico?
honestamente no creo que puedas ver mas allá de lo que tu ya has decidido creer..
pero te doy una pista.. la palabra clave está en el verso 36.... pero no creo que le achuntes..
te falta materia gris..
petra5
29-jun.-2016, 11:58
tienes que entender el concepto dentro del contexto..
pero para que te lo explico?
honestamente no creo que puedas ver mas allá de lo que tu ya has decidido creer..
pero te doy una pista.. la palabra clave está en el verso 36.... pero no creo que le achuntes..
te falta materia gris..
cuando una mente se niega crecer la culpa la tiene su dueño,,mi mente esta absolutamenta espectante y no la trabo con conceptos arcaicos ,ni mentirosos,,los escritos arriba citados es degradar el espiritu humano y su evolucion,,,el hecho de se acosto con esta ,despues tambien se fornico la sierva,,es machismo,,la mujer es vagina con patas?? cuando jesus predico esto???en tus ultimos dias solamente
cuando una mente se niega crecer la culpa la tiene su dueño,,mi mente esta absolutamenta espectante y no la trabo con conceptos arcaicos ,ni mentirosos,,los escritos arriba citados es degradar el espiritu humano y su evolucion,,,el hecho de se acosto con esta ,despues tambien se fornico la sierva,,es machismo,,la mujer es vagina con patas?? cuando jesus predico esto???en tus ultimos dias solamente
un judío de ese entonces lo hubiese comprendido perfectamente, pero no podemos esperar lo mismo de seres confundidos con creencias populares inventadas al paso por el pueblo para darle sentido a su existencia. como lo es el budismo y sus filosofías..
petra5
29-jun.-2016, 12:46
un judío de ese entonces lo hubiese comprendido perfectamente, pero no podemos esperar lo mismo de seres confundidos con creencias populares inventadas al paso por el pueblo para darle sentido a su existencia. como lo es el budismo y sus filosofías..
a ti te gustan los imperios y sus modas,,estas en una religion nuevita,,creo q hasta ovnis tienen en sus visiones,,,un judio le importa un pito el reino de los cielos,,,jesus se los ofrece,,,ellos quieren la tierra prometida,,,toda,,y el cristo les habla de amor,,,esa es la religion verdadera,,el amor
a ti te gustan los imperios y sus modas,,estas en una religion nuevita,,creo q hasta ovnis tienen en sus visiones,,,un judio le importa un pito el reino de los cielos,,,jesus se los ofrece,,,ellos quieren la tierra prometida,,,toda,,y el cristo les habla de amor,,,esa es la religion verdadera,,el amor
descalifica a pablo, luego a los judíos, luego a los mormones, y no quiere que le descalifiquen a el que cree en pamplinas inventadas por el pueblo..
creo que te duele que te recuerden los inicios de tus creencias estúpidas..
el asunto no es por antiguedad, caso contrario los sumerios te dan como a un perro sarnoso
cuinillo
29-jun.-2016, 13:25
La razón de la sinrazón que a mi razón se face ...y mi razón enflaquece...y judíos errantes por el desierto ergo aliens...
Ya está, he escrito un representativo mensaje al estilo petra... ;)
a ti te gustan los imperios y sus modas,,estas en una religion nuevita,,creo q hasta ovnis tienen en sus visiones
ah, y a propósito.....
no, no creemos en visiones de ovnis...
eso te pasa por obtener tus conceptos religiosos de taringa y youtube...
cuinillo
29-jun.-2016, 14:14
http://www.memegenerator.es/meme/22746194
http://cdn.memegenerator.es/imagenes/memes/full/22/74/22746194.jpg (http://www.memegenerator.es/meme/22746194) Creado con memegenerator.es (http://www.memegenerator.es)
petra5
29-jun.-2016, 15:48
moroni es el nombre dado por Joseph Smith al ángel que, segun el, se le apareció varias veces en la década de 1820. Smith creía que él era el guardián de la planchas de oro en la que fue escrito el libro del Mormón. Las placas estaban escritas en caracteres inusuales, a los que se refiere como "egipcio reformado". Smith se escondió detrás de una manta para que nadie más pueda ver las planchas de oro, y las tradujo al Inglés. Smith alegó que Moroni le dio instrucciones para utilizar todos los medios a su disposición para facilitar la traducción, incluida la utilización de una piedra mágica. Smith dice que cuando terminó la traducción, el ángel Moroni se llevó las planchas de oro con él al cielo. En 1826 Joseph Smith fue acusado de ser una persona desordenada y un impostor por un tribunal de Bainbridge, Nueva York.
moroni es el nombre dado por Joseph Smith al ángel que, segun el, se le apareció varias veces en la década de 1820. Smith creía que él era el guardián de la planchas de oro en la que fue escrito el libro del Mormón. Las placas estaban escritas en caracteres inusuales, a los que se refiere como "egipcio reformado". Smith se escondió detrás de una manta para que nadie más pueda ver las planchas de oro, y las tradujo al Inglés. Smith alegó que Moroni le dio instrucciones para utilizar todos los medios a su disposición para facilitar la traducción, incluida la utilización de una piedra mágica. Smith dice que cuando terminó la traducción, el ángel Moroni se llevó las planchas de oro con él al cielo. En 1826 Joseph Smith fue acusado de ser una persona desordenada y un impostor por un tribunal de Bainbridge, Nueva York.
Y tu sigues con tu contenido sacado de taringa..
Primero, Smith no se escondió detrás de una manta, eran las planchas las que estaban cubiertas con una manta cuando el efectuaba la traducción,
Segundo, tampoco utilizaba una piedra mágica, sino la piedra del vidente tal cual es referida en nuestras mismas escrituras, y es irrelevante, Smith le mostró las planchas a 3 testigos que vieron las planchas y a angel moroni, y luego 8 testigos que solamente vieron las planchas mas no al ángel..
aqui sus testimonios...
Conste a todas las naciones, tribus, lenguas y pueblos a quienes llegare esta obra, que nosotros, por la gracia de Dios el Padre, y de nuestro Señor Jesucristo, hemos visto las planchas que contienen esta relación, la cual es una historia del pueblo de Nefi, y también de los lamanitas, sus hermanos, y también del pueblo de Jared, que vino de la torre de que se ha hablado. Y también sabemos que han sido traducidas por el don y el poder de Dios, porque así su voz nos lo declaró; por tanto, sabemos con certeza que la obra es verdadera. También testificamos haber visto los grabados sobre las planchas; y se nos han mostrado por el poder de Dios y no por el de ningún hombre. Y declaramos con palabras solemnes que un ángel de Dios bajó del cielo, y que trajo las planchas y las puso ante nuestros ojos, de manera que las vimos y las contemplamos, así como los grabados que contenían; y sabemos que es por la gracia de Dios el Padre, y de nuestro Señor Jesucristo, que vimos y testificamos que estas cosas son verdaderas. Y es maravilloso a nuestra vista. Sin embargo, la voz del Señor nos mandó que testificásemos de ello; por tanto, para ser obedientes a los mandatos de Dios, testificamos estas cosas. Y sabemos que si somos fieles en Cristo, nuestros vestidos quedarán limpios de la sangre de todos los hombres, y nos hallaremos sin mancha ante el tribunal de Cristo, y moraremos eternamente con Él en los cielos. Y sea la honra al Padre, y al Hijo, y al Espíritu Santo, que son un Dios. Amén.
Conste a todas las naciones, tribus, lenguas y pueblos a quienes llegare esta obra, que José Smith, hijo, el traductor de ella, nos ha mostrado las planchas de que se ha hablado, las que tienen la apariencia del oro; y hemos palpado con nuestras manos cuantas hojas el referido Smith ha traducido; y también vimos los grabados que contenían, todo lo cual tiene la apariencia de una obra antigua y de hechura exquisita. Y testificamos esto con palabras solemnes, y que el citado Smith nos ha mostrado las planchas de que hemos hablado, porque las hemos visto y sopesado, y con certeza sabemos que el susodicho Smith las tiene en su poder. Y damos nuestros nombres al mundo en testimonio de lo que hemos visto. Y no mentimos, pues Dios es nuestro testigo.
Tercero, Moroni no se llevó las planchas al cielo sino que brigham young reveló una vez que las había regresado a su lugar de origen es decir una cueva en donde yace con otras decenas de escritos precolombinos,
Cuarto, Smith si fue acusado de tal cosa y absuelto, sin embargo cuando lees sobre la naturaleza de esta acusación se trata de un campesino que había contratado a Smith para buscar un tesoro con un mapa que este tenía nadie sabe de donde, luego smith no encontró dicho tesoro y en represalia este campesino lo denunció por estafa porque el se había dejado guiar por los comentarios de las personas que decían que era hábil para encontrar objetos perdidos.. sobre este incidente smith comenta que el únic tesoro que encontró fue su esposa emma.
Porque25
29-jun.-2016, 17:45
......Ampliando la ventana, no queda la menor duda de que ese pasaje de Lucas trata acerca de la resurrección, y que los que ni se casan ni se dan en casamiento, son los que ya han resucitado ....... Completamente equivocado..., pues la escritura te dice que los que sean dignos del Reino de Dios, ni se casan ni se dan en casamiento. Entonces no se refiere a los que han muerto y han resucitado, pues se refiere a los que son dignos del Reino de Dios ya en este mundo, sin haber visto la muerte. La escritura te dice:
"Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Los hijos de este siglo se casan, y se dan en casamiento;
mas los que fueren tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo y la resurrección de entre los muertos, ni se casan, ni se dan en casamiento. (Lucas 20:34 .
Como puedes ver, los que fueren dignos de alcanzar aquel siglo y la resurrección de entre los muertos, ni se casan ni se dan en casamiento. Entonces, se refiere a los seguidores de Jesucristo que, sin haber muerto, ya viven el reino de Dios. Por eso, Jesucristo también les dijo a sus discípulos:
"Preguntado por los fariseos, cuándo había de venir el reino de Dios, les respondió y dijo: El reino de Dios no vendrá con advertencia, ni dirán: Helo aquí, o helo allí; porque he aquí el reino de Dios está entre vosotros". (Lucas 17:20-21)
Como ves, el Reino de Dios entre nosotros está. Y los que son dignos del Reino de Dios, ni se casan ni se dan en casamiento. Por eso, Jesucristo no se casó..., y los apóstoles, después de haber conocido a Jesucristo, tampoco se casaron.
"los que fueren tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo y la resurrección de entre los muertos, ni se casan, ni se dan en casamiento. (Lucas 20:34 .
petra5
29-jun.-2016, 17:53
Y tu sigues con tu contenido sacado de taringa..
Primero, Smith no se escondió detrás de una manta, eran las planchas las que estaban cubiertas con una manta cuando el efectuaba la traducción,
Segundo, tampoco utilizaba una piedra mágica, sino la piedra del vidente tal cual es referida en nuestras mismas escrituras, y es irrelevante, Smith le mostró las planchas a 3 testigos que vieron las planchas y a angel moroni, y luego 8 testigos que solamente vieron las planchas mas no al ángel..
aqui sus testimonios...
Conste a todas las naciones, tribus, lenguas y pueblos a quienes llegare esta obra, que nosotros, por la gracia de Dios el Padre, y de nuestro Señor Jesucristo, hemos visto las planchas que contienen esta relación, la cual es una historia del pueblo de Nefi, y también de los lamanitas, sus hermanos, y también del pueblo de Jared, que vino de la torre de que se ha hablado. Y también sabemos que han sido traducidas por el don y el poder de Dios, porque así su voz nos lo declaró; por tanto, sabemos con certeza que la obra es verdadera. También testificamos haber visto los grabados sobre las planchas; y se nos han mostrado por el poder de Dios y no por el de ningún hombre. Y declaramos con palabras solemnes que un ángel de Dios bajó del cielo, y que trajo las planchas y las puso ante nuestros ojos, de manera que las vimos y las contemplamos, así como los grabados que contenían; y sabemos que es por la gracia de Dios el Padre, y de nuestro Señor Jesucristo, que vimos y testificamos que estas cosas son verdaderas. Y es maravilloso a nuestra vista. Sin embargo, la voz del Señor nos mandó que testificásemos de ello; por tanto, para ser obedientes a los mandatos de Dios, testificamos estas cosas. Y sabemos que si somos fieles en Cristo, nuestros vestidos quedarán limpios de la sangre de todos los hombres, y nos hallaremos sin mancha ante el tribunal de Cristo, y moraremos eternamente con Él en los cielos. Y sea la honra al Padre, y al Hijo, y al Espíritu Santo, que son un Dios. Amén.
Conste a todas las naciones, tribus, lenguas y pueblos a quienes llegare esta obra, que José Smith, hijo, el traductor de ella, nos ha mostrado las planchas de que se ha hablado, las que tienen la apariencia del oro; y hemos palpado con nuestras manos cuantas hojas el referido Smith ha traducido; y también vimos los grabados que contenían, todo lo cual tiene la apariencia de una obra antigua y de hechura exquisita. Y testificamos esto con palabras solemnes, y que el citado Smith nos ha mostrado las planchas de que hemos hablado, porque las hemos visto y sopesado, y con certeza sabemos que el susodicho Smith las tiene en su poder. Y damos nuestros nombres al mundo en testimonio de lo que hemos visto. Y no mentimos, pues Dios es nuestro testigo.
Tercero, Moroni no se llevó las planchas al cielo sino que brigham young reveló una vez que las había regresado a su lugar de origen es decir una cueva en donde yace con otras decenas de escritos precolombinos,
Cuarto, Smith si fue acusado de tal cosa y absuelto, sin embargo cuando lees sobre la naturaleza de esta acusación se trata de un campesino que había contratado a Smith para buscar un tesoro con un mapa que este tenía nadie sabe de donde, luego smith no encontró dicho tesoro y en represalia este campesino lo denunció por estafa porque el se había dejado guiar por los comentarios de las personas que decían que era hábil para encontrar objetos perdidos.. sobre este incidente smith comenta que el únic tesoro que encontró fue su esposa emma.
debe setar con walt disney en el mismo lugar,,dedicado a la fantasia,solo que smith ya tiene material UFO
cuinillo
29-jun.-2016, 17:58
Completamente equivocado..., pues la escritura te dice que los que sean dignos del Reino de Dios, ni se casan ni se dan en casamiento. Entonces no se refiere a los que han muerto y han resucitado, pues se refiere a los que son dignos del Reino de Dios ya en este mundo, sin haber visto la muerte. La escritura te dice:
"Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Los hijos de este siglo se casan, y se dan en casamiento;
mas los que fueren tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo y la resurrección de entre los muertos, ni se casan, ni se dan en casamiento. (Lucas 20:34 .
Como puedes ver, los que fueren dignos de alcanzar aquel siglo y la resurrección de entre los muertos, ni se casan ni se dan en casamiento. Entonces, se refiere a los seguidores de Jesucristo que, sin haber muerto, ya viven el reino de Dios. Por eso, Jesucristo también les dijo a sus discípulos:
"Preguntado por los fariseos, cuándo había de venir el reino de Dios, les respondió y dijo: El reino de Dios no vendrá con advertencia, ni dirán: Helo aquí, o helo allí; porque he aquí el reino de Dios está entre vosotros". (Lucas 17:20-21)
Como ves, el Reino de Dios entre nosotros está. Y los que son dignos del Reino de Dios, ni se casan ni se dan en casamiento. Por eso, Jesucristo no se casó..., y los apóstoles, después de haber conocido a Jesucristo, tampoco se casaron.
"los que fueren tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo y la resurrección de entre los muertos, ni se casan, ni se dan en casamiento. (Lucas 20:34 .
No, es imposible debatir con un fanático ... les pones las cosas frente a las narices, y no aceptan verlas, se ciegan o miran para otro lado ... imposible.
Porque25
30-jun.-2016, 05:29
No, es imposible debatir con un fanático ... les pones las cosas frente a las narices, y no aceptan verlas, se ciegan o miran para otro lado ... imposible.
DI LA VERDAD... lo que te pasa es que tú quieres hacer olvidar lo que te manda Jesucristo y Jesucristo en su misericordia te lo recuerda todo en lo que te estamos diciendo...
petra5
30-jun.-2016, 06:34
No, es imposible debatir con un fanático ... les pones las cosas frente a las narices, y no aceptan verlas, se ciegan o miran para otro lado ... imposible.
todos los medios promueven el sexo responsable,,porque ya hay mas de una pandemia ocasionada por contacto sexual,hay gente que adquiere "adrede" por nombrar una sida,,para recibr pensiones del estado,
la innumerable cantidad de abortos es por sexo irresponsable,en la actualidad el practicar sexo por deporte es una ruleta rusa,,que siempre va regado con alcohol y espolvoreado con drogas,,,el defender el libertinaje sexual,,es signo de auspiciar el suicidio y el crimen,,porque el que contagia a sabiendas es un delincuente
cuinillo
30-jun.-2016, 07:06
Marcos 12:25
Porque cuando resuciten de los muertos, ni se casarán ni se darán en casamiento, sino serán como los ángeles que están en los cielos.
petra5
30-jun.-2016, 07:11
Marcos 12:25
Porque cuando resuciten de los muertos, ni se casarán ni se darán en casamiento, sino serán como los ángeles que están en los cielos.
se resucita en el cielo al dejar el cuerpo,,,se renace en la tierra cuando aspiramos la primera bocanada de aire
Marcos 12:25
Porque cuando resuciten de los muertos, ni se casarán ni se darán en casamiento, sino serán como los ángeles que están en los cielos.
dale una mirada a este hilo que abrí precisamente sobre ese tema...
http://www.forosperu.net/temas/a-que-se-refiere-la-expresion-se-casan-y-se-dan-en-casamiento.933811/#post-20111087
se resucita en el cielo al dejar el cuerpo,,,se renace en la tierra cuando aspiramos la primera bocanada de aire
ya solo te falta tu maletín y estás listo para ir a tocar puertas con los Testigos de Jehova...
petra5
30-jun.-2016, 10:07
ya solo te falta tu maletín y estás listo para ir a tocar puertas con los Testigos de Jehova...
cada uno que lleve su maletin,,,alla sera examinado,,aqui se vera su carga
cada uno que lleve su maletin,,,alla sera examinado,,aqui se vera su carga
una pachotada mas y te gradúas de pavo..
cuinillo
30-jun.-2016, 10:39
Ya se graduó, hasta va por el máster, me parece.
Una especie de "escritura automática" ... la primera gansada que aflore a la mente ... y ahí va, de la mente al teclado, sin reflexión.
petra5
30-jun.-2016, 10:47
Ya se graduó, hasta va por el máster, me parece.
Una especie de "escritura automática" ... la primera gansada que aflore a la mente ... y ahí va, de la mente al teclado, sin reflexión.
esa es la rspuesta religiosa de los user,,,es tan limitada su fuente de estudios???esta prohibido saber mas???,,,ya fuimos desterrados del paraiso,,,no volveran a el,??,el arbol del conocimiento esta lleno de manzanas deliciosas
CIKITRAKE
30-jun.-2016, 10:52
Todos los deseos desordenados son pecado. Por ejemplo, si yo deseo matar a mi vecino porque me molesta es un pecado, y así con todo. No hay nada nuevo que descubrir. Saludos.
cuinillo
30-jun.-2016, 11:03
A ver, petra, a vos que te gusta bastante lo de Buda.
El Buda señala al deseo como fuente de sufrimiento, ¿no?, y la liberación de estos como el camino a seguir.
"Para los monjes budistas, tanto del theravada como del mahayana, la actividad sexual está totalmente prohibida por el código del Vinaya."
Y acá es de uno que "no se quiere sacrificar" y que quiere seguir solterito, pero también quiere mojar el ganso cuando quiera ... ¡no jodás! ¿decime que vos no lo defendés, no?
A ver, petra, a vos que te gusta bastante lo de Buda.
El Buda señala al deseo como fuente de sufrimiento, ¿no?, y la liberación de estos como el camino a seguir.
"Para los monjes budistas, tanto del theravada como del mahayana, la actividad sexual está totalmente prohibida por el código del Vinaya."
Y acá es de uno que "no se quiere sacrificar" y que quiere seguir solterito, pero también quiere mojar el ganso cuando quiera ... ¡no jodás! ¿decime que vos no lo defendés, no?
ahora saldrá con que buda no era totalmente iluminado..
Todos los deseos desordenados son pecado. Por ejemplo, si yo deseo matar a mi vecino porque me molesta es un pecado.
eso no es un deseo desordenado..
eso es ser un psicópata...
petra5
30-jun.-2016, 11:37
A ver, petra, a vos que te gusta bastante lo de Buda.
El Buda señala al deseo como fuente de sufrimiento, ¿no?, y la liberación de estos como el camino a seguir.
"Para los monjes budistas, tanto del theravada como del mahayana, la actividad sexual está totalmente prohibida por el código del Vinaya."
Y acá es de uno que "no se quiere sacrificar" y que quiere seguir solterito, pero también quiere mojar el ganso cuando quiera ... ¡no jodás! ¿decime que vos no lo defendés, no?
no me gusta buda,,soy cristiano,,son posturas antagonicas la de ambos iluminados,,,uno es la pasividad el cristo trae la espada,,,lo del ganso no canta hasta morir,,no es Q DE LA CUESTION
Zampabol
30-jun.-2016, 13:20
Todos los deseos desordenados son pecado. Por ejemplo, si yo deseo matar a mi vecino porque me molesta es un pecado, y así con todo. No hay nada nuevo que descubrir. Saludos.
Ciki, ¡expláyate! ¿Qué es eso de que todos los deseos desordenados son pecado? ¿Los deseos "desordenaditos" también? ¿Y los deseitos desordenaditos también?
¡Urge una explicación detallada que muchos estemos en un "sin vivir" y ya sentimos las llamas del infierno en la retaguardia:w00t:
Malditas drogas!!!!!!!!!!!!!!
petra5
30-jun.-2016, 14:57
Malditas drogas!!!!!!!!!!!!!!
siempre las hubo mimi,,mas de 2 teniamos alcohol en sangre al nacer,,u opio,,o alguna hierba,,,,solo jesus nacio de una inmaculada doncella
siempre las hubo mimi,,mas de 2 teniamos alcohol en sangre al nacer,,u opio,,o alguna hierba,,,,solo jesus nacio de una inmaculada doncella
El cielo esta muy despejado hoy, si van a salir puede ser con toda calma, los pronósticos indican que hoy , que no llueve.....
cuinillo
30-jun.-2016, 15:25
La razón de la sinrazón .. y mi razón enflaquece... y la vuesa fermosura ... y "la religión es el opio de los pueblos", como diría el barbudo ese ....
...y que por acá no va a llover, qué tal?
Ah, y que E=mc^2, ya casi me olvidaba de esa ...
CIKITRAKE
30-jun.-2016, 15:55
Ciki, ¡expláyate! ¿Qué es eso de que todos los deseos desordenados son pecado? ¿Los deseos "desordenaditos" también? ¿Y los deseitos desordenaditos también?
¡Urge una explicación detallada que muchos estemos en un "sin vivir" y ya sentimos las llamas del infierno en la retaguardia:w00t:
A ver cómo te lo explico Zampa. Hoy no he tenido un buen día y ando un poco confuso,...pero lo intentaré.
Un deseo ordenado es por ejemplo, querer ligar con ésta:
https://www.disfracestuyyo.com/images/productos/disfraz-mujer-siglo-xx-gris-talla-m-1.jpg?%3CosCsid%3E
Y uno desordenado o muy desordenado es querer ligar con ésta:
http://www.elpueblo.com/img/thumbnails_l/999520.jpg
Con la última puede ser pecado, aunque sean "deseítos" desordenaditos. :D:D
Te saludo.
A ver cómo te lo explico Zampa. Hoy no he tenido un buen día y ando un poco confuso,...pero lo intentaré.
Un deseo ordenado es por ejemplo, querer ligar con ésta:
Y uno desordenado o muy desordenado es querer ligar con ésta:
Con la última puede ser pecado, aunque sean "deseítos" desordenaditos. :D:D
Te saludo.
con ninguna es pecado, si todo se hace del modo establecido por Dios..
pero el que ha vivido de veras, cuando ve una mujer por mas guapa que sea esta, solamente ve todo lo que se viene detrás de eso..
No gracias..
como dice mi tío carlos, mejor haber sido chiquillo travieso que viejo verde..
me e salvado, pense que estaba condenado
me e salvado, pense que estaba condenado
eso es irrelevante...
tu de todas maneras te vas al infierno por no ser mormón
con o sin mujeres...
eso es irrelevante...
tu de todas maneras te vas al infierno por no ser mormón
con o sin mujeres...
a no, a mi me dijeron que estoy salvado desde que me bautizaron...
ahora me cumplen o voy a demandar
a no, a mi me dijeron que estoy salvado desde que me bautizaron...
ahora me cumplen o voy a demandar
es que con los mormones tienes las salvación asegurada..
si te mueres y no te salvas, te devolvemos tu dinero..
Llame ya!!!!!
y puedo tener muchas esposas?
CIKITRAKE
30-jun.-2016, 16:53
Con muchas te saldrá mucho más caro.
Zampabol
30-jun.-2016, 16:59
A ver cómo te lo explico Zampa. Hoy no he tenido un buen día y ando un poco confuso,...pero lo intentaré.
Un deseo ordenado es por ejemplo, querer ligar con ésta:
https://www.disfracestuyyo.com/images/productos/disfraz-mujer-siglo-xx-gris-talla-m-1.jpg?%3CosCsid%3E
Y uno desordenado o muy desordenado es querer ligar con ésta:
http://www.elpueblo.com/img/thumbnails_l/999520.jpg
Con la última puede ser pecado, aunque sean "deseítos" desordenaditos. :D:D
Te saludo.
Bueno, a veces las apariencias engañan y como dice el refrán: el hábito no hace al monje.
y puedo tener muchas esposas?
puedes!!!!
pero no debes...
recuerda que cada esposa trae una suegra diferente..
a pero dicen q las suegras mormonas son a toda madre
Zampabol
30-jun.-2016, 17:05
con ninguna es pecado, si todo se hace del modo establecido por Dios..
pero el que ha vivido de veras, cuando ve una mujer por mas guapa que sea esta, solamente ve todo lo que se viene detrás de eso..
No gracias..
como dice mi tío carlos, mejor haber sido chiquillo travieso que viejo verde..
¿Y cómo sabe tu tío Carlos lo que es ser viejo verde?:001_rolleyes:
a pero dicen q las suegras mormonas son a toda madre
como serán de buenas...
que yo me tuve que casar con una evangélica..
¿Y cómo sabe tu tío Carlos lo que es ser viejo verde?:001_rolleyes:
imagino que lo habrá leído en wikipedia..
http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Viejo_verde
mi tía así se llama, a no ella es evangelina...
yo por eso no me caso...
no cometo el mismo error dos veces
cuinillo
30-jun.-2016, 17:09
es que con los mormones tienes las salvación asegurada..
si te mueres y no te salvas, te devolvemos tu dinero..
Llame ya!!!!!
Y como oferta adicional, que Ud. no puede dejar pasar, si llama dentro de los próximos cinco minutos, le ofrecemos bautismo para todos sus familiares difuntos... ¿que su tía abuela no estaba bautizada? ¡No importa! aquí le ofrecemos la solución!! Simplemente llame ya!!!
:w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t:
Pero ... y si luce decente, y toda la cosa ... y al final resulta que es un súcubo ?? :w00t:
ahi nomas si no hay dinero..
aqui abrieron esta
9V9ITI-af8w
petra5
30-jun.-2016, 17:18
me e salvado, pense que estaba condenado
siempre con preservativo,,,doble,,
cuinillo
30-jun.-2016, 17:19
ahi nomas si no hay dinero..
aqui abrieron esta
9V9ITI-af8w
Ah, jijo , ¿que ese no es el Taj Mahal?
Nada de viejas pa´ casarse, puro Table Dance, y ya.
petra5
30-jun.-2016, 17:22
Ah, jijo , ¿que ese no es el Taj Mahal?
Nada de viejas pa´ casarse, puro Table Dance, y ya.
nooooo,cuinillo,,,es un sauna gay,,no hay cruces,,,la parte bailable es en el sotano
cuinillo
30-jun.-2016, 17:26
siempre con preservativo,,,doble,,
Pero qué decís, P. Et. ... vos veías al Negro Olmedo ... "No toca botón" ...
Ya, pero en serio, no, forro no ... no seas forro ... la reproducción, ante todo.
Todo pueblo sufrido tiene que reproducirse mucho... ese es su capital, su capital humano.
¿No leíste a Marx? el "proletariado" (de la "prole").
Cuando estaban dando a Marx en la tele, vos veías a Rucucu ... no jodás...
cuinillo
30-jun.-2016, 18:00
Ah pos no ... si así va a estar la cosa, yo me voy quedando con la secta esa rara del PorqueXXX ... ah seeeehhhhh
Ahí sí que te dan "misericordia de la buena" :lol:
¡Y que viva Aguascalientes! Sunnnnnnnnn
petra5
30-jun.-2016, 20:43
Ah pos no ... si así va a estar la cosa, yo me voy quedando con la secta esa rara del PorqueXXX ... ah seeeehhhhh
Ahí sí que te dan "misericordia de la buena" :lol:
¡Y que viva Aguascalientes! Sunnnnnnnnn
bueno,,,yo llegue a los 63,,,status negativo,,hasta para cualquier pandemia moderna,,y jugue muchas veces a la ruleta rusa entre 4 paredes,,,al que le toca ,,le toca,,estoy protegido celestialmente,,otros no
intelectito
30-jun.-2016, 20:48
Nada dijo Dios en el principio de uniones de matrimonios religiosos..., y Jesucristo tampoco habló de celebraciones judaizantes y religiosas de ritos de matrimonios......
Las personas se pueden unir por su mutuo consentimiento:
....o por alguna formalidad civil sin necesidad de ritos judaizantes o religiosos de religiones que no son fieles a los mandamientos que Jesucristo enseña en el Evangelio...
....Los cristianos que son fieles a los mandamientos del Evangelio, no necesitan a falsas religiones judaizantes para hacer una familia... LA MISERICORDIA entre los hombres y las mujeres es la verdadera unión matrimonial...
....asì que ahora tambièn excecras el matrimonio? ....pues vè que haces con esto ...antinomianista promotor de los mal nacidos ...
Deut 23:2No entrará bastardo en la congregación de Jehová; ni hasta la décima generación no entrarán en la congregación de Jehová.
...Mal 2: 14Mas diréis: ¿Por qué? Porque Jehová ha atestiguado entre ti y la mujer de tu juventud, contra la cual has sido desleal, siendo ella tu compañera, y la mujer de tu pacto.
..."pacto" es matrimonio legal y espiritual ..
I Tes. 4:2Porque ya sabéis qué instrucciones os dimos por el Señor Jesús; 3pues la voluntad de Dios es vuestra santificación; que os apartéis de fornicación; 4que cada uno de vosotros sepa tener su propia esposa en santidad y honor; 5no en pasión de concupiscencia, como los gentiles que no conocen a Dios;
...si no te casas es "sexo libre" ...una ofensa a la colúmna moral de toda sociedad ...
Heb 13:4Honroso sea en todos el matrimonio, y el lecho sin mancilla; pero a los fornicarios y a los adúlteros los juzgará Dios.
... comprendes ahora porqué digo que eres un apòstata? ...y por lo que vemos en tu argumento, otro que no entrará en la congregaciòn de Jehovà ....;)
petra5
30-jun.-2016, 21:10
....asì que ahora tambièn excecras el matrimonio? ....pues vè que haces con esto ...antinomianista promotor de los mal nacidos ...
Deut 23:2No entrará bastardo en la congregación de Jehová; ni hasta la décima generación no entrarán en la congregación de Jehová.
...Mal 2: 14Mas diréis: ¿Por qué? Porque Jehová ha atestiguado entre ti y la mujer de tu juventud, contra la cual has sido desleal, siendo ella tu compañera, y la mujer de tu pacto.
..."pacto" es matrimonio legal y espiritual ..
I Tes. 4:2Porque ya sabéis qué instrucciones os dimos por el Señor Jesús; 3pues la voluntad de Dios es vuestra santificación; que os apartéis de fornicación; 4que cada uno de vosotros sepa tener su propia esposa en santidad y honor; 5no en pasión de concupiscencia, como los gentiles que no conocen a Dios;
...si no te casas es "sexo libre" ...una ofensa a la colúmna moral de toda sociedad ...
Heb 13:4Honroso sea en todos el matrimonio, y el lecho sin mancilla; pero a los fornicarios y a los adúlteros los juzgará Dios.
... comprendes ahora porqué digo que eres un apòstata? ...y por lo que vemos en tu argumento, otro que no entrará en la congregaciòn de Jehovà ....;)
jehova ,,,?????quien es ese??,,,,un medico por ahi,,porfa
intelectito
01-jul.-2016, 09:47
jehova ,,,?????quien es ese??,,,,un medico por ahi,,porfa
..asì confirmas lo que èl tambièn te dirá un dìa, si no te arrepientes y aceptas en tu vida ...
Mt. 7:23Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad.
...redime el tiempo, porque "los que viven saben que han de morir" ...:001_rolleyes:
cuinillo
01-jul.-2016, 10:16
Mt. 7:23Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad.
¡Esas son palabras de Jesucristo, no de Jehová!
Está bien que acepte uno a la Santísima Trinidad, pero me parece que aún así, no es aceptable decir que Jesús también tiene como nombre Jehová.
Jehová (YHWH) es el nombre del Padre, Jesús (Jehová salva, supuestamente eso significa) es el nombre del Hijo ...
...... Y EL NOMBRE PERSONAL DE ESPÍRITU SANTO ¿¿¿CUÁL ES???
Ah, como extraño a expanium .... :lol::lol::lol::lol: (no, en realidad no, ;) )
¡Esas son palabras de Jesucristo, no de Jehová!
Está bien que acepte uno a la Santísima Trinidad, pero me parece que aún así, no es aceptable decir que Jesús también tiene como nombre Jehová.
Jehová (YHWH) es el nombre del Padre, Jesús (Jehová salva, supuestamente eso significa) es el nombre del Hijo ...
...... Y EL NOMBRE PERSONAL DE ESPÍRITU SANTO ¿¿¿CUÁL ES???
Ah, como extraño a expanium .... :lol::lol::lol::lol: (no, en realidad no, ;) )
Y que tal si Jehova es Jesucristo?
y el Padre ninguno de ellos dos...
cuinillo
01-jul.-2016, 10:27
Y que tal si Jehova es Jesucristo?
y el Padre ninguno de ellos dos...
Pero, no has contestado cuál es el nombre personal del Espíritu Santo ... contesta ahora, o calla ... ;)
Jesucristo, estaba muy atento al nombre de su Padre ... "Santificado sea tu Nombre" ... ¿cómo puede ser así, si el nombre del Padre permaneciera desconocido?
Los argumentos de expanium, tal cual. :lol:
Pero, no has contestado cuál es el nombre personal del Espíritu Santo ... contesta ahora, o calla ... ;)
Jesucristo, estaba muy atento al nombre de su Padre ... "Santificado sea tu Nombre" ... ¿cómo puede ser así, si el nombre del Padre permaneciera desconocido?
Los argumentos de expanium, tal cual. :lol:
y sin embargo nunca dijo el nombre de su Padre, menos sabremos el nombre del espíritu santo.. si lo sabía jesus,es cosa de el y nada mas..
el hecho de que sepamos no el nombre de un personaje, no le atribuye o le quita característica alguna..
petra5
01-jul.-2016, 10:55
y sin embargo nunca dijo el nombre de su Padre, menos sabremos el nombre del espíritu santo.. si lo sabía jesus,es cosa de el y nada mas..
el hecho de que sepamos no el nombre de un personaje, no le atribuye o le quita característica alguna..
Pero el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, El os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que os he dicho.
Pero el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, El os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que os he dicho.
ah ya , osea me estás diciendo que su nombre es el consolador?
o que?
porque no te olvides que un verso antes dice: "el otro" cosolador
entonces consolador es nombre o apellido?
intelectito
01-jul.-2016, 12:37
¡Esas son palabras de Jesucristo, no de Jehová!
Está bien que acepte uno a la Santísima Trinidad, pero me parece que aún así, no es aceptable decir que Jesús también tiene como nombre Jehová.
Jehová (YHWH) es el nombre del Padre, Jesús (Jehová salva, supuestamente eso significa) es el nombre del Hijo ...
...... Y EL NOMBRE PERSONAL DE ESPÍRITU SANTO ¿¿¿CUÁL ES???
Ah, como extraño a expanium .... :lol::lol::lol::lol: (no, en realidad no, ;) )
...asì que solo sos un doble agente TJ verdad? ...pero hasta hoy el mejorcito ...
...el resto me hacen un gesto, molesto e indigesto ....
..ossssssssstraz ... que estoy al filo de la rima y prosa argumentosa ...:001_tt1:
Porque25
01-jul.-2016, 17:20
...antinomianista promotor de los mal nacidos ...
Yo guardo con amor los misericordiosos mandamientos de Jesucristo, entonces no soy "antinomianista"... "antinomianistas" sois vosotros los falsos "evangélicos que decís que no estáis bajo la Ley de Dios... vamos a ver lo que sigues diciendo:
Deut 23:2No entrará bastardo en la congregación
...Mal 2: 14Mas diréis: ¿Por qué? Porque Jehová ha atestiguado
I Tes. 4:2Porque ya sabéis qué instrucciones os dimos
Heb 13:4Honroso sea en todos....
Tu pones dos citas del viejo testamento judío abolido por Jesucristo... y dos citas de las cartas atribuidas a Pablo torcidas por los indoctos... ¿Por qué desprecias tanto el Evangelio de Jesucristo?... Bien se ve donde queréis ir a parar los falsos "evangélicos"... queréis hacer desaparecer el Evangelio de Jesucristo...
...si no te casas es "sexo libre" ...una ofensa a la colúmna moral de toda sociedad ...
La columna moral de la sociedad es el Evangelio de Jesucristo que vosotros despreciáis y queréis hacer desaparecer... Y el Evangelio así te dice:
"Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Los hijos de este siglo se casan, y se dan en casamiento; mas los que fueren tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo y la resurrección de entre los muertos, ni se casan, ni se dan en casamiento". (Lucas 20:34-35)
Esto es lo que dice Jesucristo. Y Jesucristo no se casó. Y los apóstoles, después de haber conocido a Jesucristo, tampoco se casaron. Y casi todos llevaban sus mujeres hermanas con ellos.
Como ves, Jesucristo es el que dejó abolidos los matrimonios judaizantes y de esclavitud para las mujeres, y nos dio a conocer la verdad que nos hizo libres.
Ni las leyes del viejo testamento, ni las cartas atribuidas a Pablo torcidas por los indoctos, ni vuestras filosofías judaizantes supuestamente "evangélicas", pueden acabar con el Evangelio de Jesucristo conocido en el mundo entero. Entonces, vana es vuestra obsesión de querer acabar con el Evangelio de Jesucristo.
petra5
02-jul.-2016, 16:05
ah ya , osea me estás diciendo que su nombre es el consolador?
o que?
porque no te olvides que un verso antes dice: "el otro" cosolador
entonces consolador es nombre o apellido?
la consolacion seria el nombre propio,,si jesus se encarga de enviarlo,,el espiritu santo es la consolacion
josnatcon
02-jul.-2016, 18:51
Cuando dice otro, se refiere a que Jesus es el primer Consolador, y el Espiritu Santo es el que vendria.
petra5
02-jul.-2016, 19:03
Cuando dice otro, se refiere a que Jesus es el primer Consolador, y el Espiritu Santo es el que vendria.
son tres personas
María_Laura3
03-jul.-2016, 12:52
!DESCUBIERTO¡... LOS DESEOS SEXUALES NO SON PECADO...
Los deseos o actos sexuales entre personas solteras y mayores de edad no son pecado, porque Jesucristo no lo hizo pecado... Muchos católicos, "evangélicos", ortodoxos, y muchos religiosos de otras religiones que persiguen el sexo, o lo hacen pecado, están equivocados... Pues los actos sexuales entre personas solteras y mayores de edad que lo necesitan son actos de misericordia..., pero muchas religiones condenan a los inocentes faltando con ello a la misericordia... Y a estos falsos religiosos, Jesucristo así les dice:
"... si supieseis qué significa: Misericordia quiero, y no sacrificio, no condenaríais a los inocentes" (Mateo 12:7
Dios había dicho desde el principio:
"Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó.
Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla......" (Genesis 1:27
Y Jesucristo también dijo:
"Entonces le fueron presentados unos niños, para que pusiese las manos sobre ellos, y orase; y los discípulos les reprendieron.
Pero Jesús dijo: Dejad a los niños venir a mí, y no se lo impidáis; porque de los tales es el reino de los cielos". (Mateo 19:13
Para que haya niños que se acerquen a Jesucristo deben de haber hombres y mujeres que se unan y se hagan "una sola carne"... Por eso dijo Jesucristo:
"Por esto dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne; así que no son ya más dos, sino uno". (Mateo 10:7
Dios dijo: "Fructificad y multiplicaos"... y Jesucristo dijo que el hombre: "se unirá a su mujer"... Nada dijo Dios en el principio de uniones de matrimonios religiosos judaizante de esclavitud para las mujeres..., y Jesucristo tampoco habló de celebraciones judaizantes y religiosas de ritos de matrimonios...
Las personas se pueden unir por su mutuo consentimiento: "Por esto dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer"... o por alguna formalidad civil sin necesidad de ritos judaizantes o religiosos de religiones que no son fieles a los mandamientos que Jesucristo enseña en el Evangelio...
"En los primeros siglos, los cristianos se unían para tener familia por su mutuo consentimiento. Las tradiciones y leyes sobre los matrimonios comenzaron a ser impuestas por obispos católicos judaizantes a partir del siglo VIII, cuando el concilio de Verneuil decide que las uniones se hagan públicamente... Pero no todos eran tan severos, pues el pontífice Nicolás I (868-867) decía que no había pecado si las personas se unían libremente sin ritos religiosos, siempre que existiera el consentimiento recíproco.
Parece que con esto, este pontífice, de alguna forma, quería hacer respetar la tradición de los Cristianos de los primeros siglos, en la que la unión de los hermanos Cristianos era válida siempre que se respetara el consentimiento recíproco. Pero en los siglos siguientes se volvieron a imponer los preceptos de los hombres. Pues en un sínodo local celebrado en Verona en 1184, es cuando en un documento oficial se denominó por primera vez sacramento al matrimonio. (Información en 2000 AÑOS DE CRISTIANISMO, Tomo III, página 50)
Los cristianos solteros y mayores de edad que son fieles a los mandamientos del Evangelio, no necesitan a falsas religiones judaizantes para hacer una familia... LA MISERICORDIA entre los hombres y las mujeres de buena voluntad mayores de edad, es la verdadera unión matrimonial... Jesucristo así dijo:
"... si supieseis qué significa: Misericordia quiero, y no sacrificio, no condenaríais a los inocentes" (Mateo 12:7 )
...
Totalmente de acuerdo con lo que dices. Lo que nos dices está de acuerdo a lo que enseña el Evangelio. ¡Es así de sencillo y rotundo! ¿Por qué les costará tanto a algunos (o a muchos) enterderlo?
petra5
03-jul.-2016, 13:37
Totalmente de acuerdo con lo que dices. Lo que nos dices es lo que enseña el Evangelio. ¡Es así de sencillo y rotundo!
ademas un deseo mientras no se concrete es algo asi como una tentacion,,pero vivimos tentados,,,si no hay hecho,,del dicho al hecho hay un largo trecho
Porque25
04-jul.-2016, 18:47
ademas un deseo mientras no se concrete es algo asi como una tentacion,,pero vivimos tentados,,,si no hay hecho,,del dicho al hecho hay un largo trecho
Los deseos naturales que Dios ha creado no son pecado... Lo que está mal es querer tener como propiedad o como esclavas a las mujeres que se codician... Entonces el deseo natural no es pecado siempre que se mire a las mujeres con respeto y discreción... Pues en todo debemos ser misericordiosos... Entonces lo malo es la codicia, no el deseo natural que Dios puso en las personas...
Lo que anuló Jesús fueron los matrimonios judíos de codicia (querer tener en propiedad a las mujeres con contratos de matrimonio) que eran de esclavitud para la mujer, y que si las mujeres faltaban en algo a sus maridos (dueños), por ello podían ser matadas a pedradas... Por eso Jesucristo así dijo:
"Oísteis que fue dicho: No cometerás adulterio. Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer para codiciarla, ya adulteró con ella en su corazón". (Mateo 5:27-28)
Entonces el adulterio es codiciar a las mujeres... Y como los casamientos que hacían los judíos antiguos eran de codicia por las mujeres, no le agradaban al Señor..., por eso dijo también:
" Los hijos de este siglo se casan y se dan en casamiento, mas los que son tenidos dignos del siglo aquel de obtener también la resurrección de entre los muertos, ni se casan, ni se dan en casamiento". (Lucas 20:34-35)
Las personas se pueden amar y se pueden querer pero sin hacerse dueños unos de otros...
cuinillo
04-jul.-2016, 20:04
Los cristianos verdaderos nunca nos cansamos de nuestra iglesia... Y nuestra iglesia es nuestra esposa amada para siempre... El amor que obra por la misericordia y la fidelidad es nuestro compromiso...
Niej...entonces, tanta cosa para decir que se juntan - pero no se casan por ceremonia religiosa - y que a partir de ahí procuran ser fieles por siempre??
Si así es, pues luego de unos cuantos años de juntados, deberían casarse por lo civil, por el tema de los hijos, etc.
¿Entonces nada de sexo libre? ¿La infidelidad para vosotros es también un pecado?
¿No le andan ofreciendo sexo al necesitado como un acto de misericordia?
Nah, si es así, pues ...y haciendose historias uno porque no exponen las cosas bien.
PD: Lo del versículo de Lucas que sigues repitiendo sin descaro, es falso, y lo sabes...cásense, aunque sea por lo civil, y déjense de boludeces.
intelectito
04-jul.-2016, 21:02
Niej...entonces, tanta cosa para decir que se juntan - pero no se casan por ceremonia religiosa - y que a partir de ahí procuran ser fieles por siempre??
Si así es, pues luego de unos cuantos años de juntados, deberían casarse por lo civil, por el tema de los hijos, etc.
¿Entonces nada de sexo libre? ¿La infidelidad para vosotros es también un pecado?
¿No le andan ofreciendo sexo al necesitado como un acto de misericordia?
Nah, si es así, pues ...y haciendose historias uno porque no exponen las cosas bien.
PD: Lo del versículo de Lucas que sigues repitiendo sin descaro, es falso, y lo sabes...cásense, aunque sea por lo civil, y déjense de boludeces.
...ja ja ja ...
...lo que vos no sabes Cui ... es que a las madres de los antinomianistas que no les agrada el matrimonio, les cantaban esta serenata:
..ya no me importa que tú no me hagas caso,
..pues ya se supo que distes un mal paso,
..ya no me importa que digas groserías,
..que al fin y al cabo no agarro porquerías,
..ya no me importa que no abras tu ventana,
..mas bién prefiero me avientes a tu hermana ....:001_tt1:
...jaaaaaaaaaaaaaa ja ja ja ja ...soy una peste ...
..vale por: "la ocurrencia del día" ...:001_tt2:
petra5
05-jul.-2016, 06:17
Los deseos naturales que Dios ha creado no son pecado... Lo que está mal es querer tener como propiedad o como esclavas a las mujeres que se codician... Entonces el deseo natural no es pecado siempre que se mire a las mujeres con respeto y discreción... Pues en todo debemos ser misericordiosos... Entonces lo malo es la codicia, no el deseo natural que Dios puso en las personas...
hablas de intelectito???http://community.mybboard.net/uploads/avatars/avatar_19437.gif
intelectito
05-jul.-2016, 07:57
hablas de intelectito???http://community.mybboard.net/uploads/avatars/avatar_19437.gif
....jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ja ja ja ja ... Petrini ..sos un crápula !!!
...pero me recordaste un chiste que vá con la cándida opinión del antinomianista que acaba de inventar la "lujuria misericordiosa"...:001_rolleyes:
...en clases del seminario, nos advertían de las tres maneras de mirar la anatomía de una fémina de turgentes y expuestas proporciones ...
...la primera mirada: es "casual", sin querer queriendo, de paso, sorpresiva, algo que no esperábamos ...y es muy breve y por lo tanto inocente, y le pasa a cualquiera ...
...la segunda mirada: es "de atención" o sea que ahora sí nuestras apetencias se ponen en línea y le dan un breve repaso a los detalles, curvas y cavidades etc, de la cazadora de babosos ..
..la tercer mirada es: "la contaminada" ..es ahí donde imaginamos todo el Kamasutra con ella, todas las posibilidades e incluso buscamos su mirada para ver si nos "da lugar" para el disfrute carnal de la "lujuria misericordiosa" ...
...el profe decía: como podemos ver, es inevitable la mirada casual pero los otras dos debemos evitarlas ...Amen!! dijimos todos ...
..pero un compañero espontáneamente comenta: qué bien dice, por eso yo siempre las miro una sola vez ... pero laaaaaaaaaaaaargo ...:D je je je ...
...comprendes? ... así andamos los hombres y las mujeres, en la tercera mirada siempre, el hombre en busca de un trofeo más y la mujer en un buen prospecto ..de las cosas que ellas aspiran ...
..qué tal? ...aprendiste algo hoy?? ...y por cierto en mis tiempos de "lujuria misericordiosa" ...sabía que ignorar a la fémina en oferta era la forma más certera de llamar su atención, el resto pan comido ....cómo la ves?.:001_rolleyes:
cuinillo
05-jul.-2016, 11:28
Ayer, ya para terminar, y fastidiado, nombré a un archivo de PP "y hazme dormir lady Laura" jaja :001_rolleyes: ... así se llama el archivo, jaja.
petra, podés responder así:
Me quieren agitar
me incitan a gritar
Soy como una roca
palabras no me tocan
Y adentro hay un volcán
a punto de estallar
Yo quiero estar tranquilo.
Y así, nada de lamento ...
Igual, petra, no por eso vas a tener razón, pero va a quedar lindo ;)
Ayer, ya para terminar, y fastidiado, nombré a un archivo de PP "y hazme dormir lady Laura" jaja :001_rolleyes: ... así se llama el archivo, jaja.
petra, podés responder así:
Me quieren agitar
me incitan a gritar
Soy como una roca
palabras no me tocan
Y adentro hay un volcán
a punto de estallar
Yo quiero estar tranquilo.
Y así, nada de lamento ...
Igual, petra, no por eso vas a tener razón, pero va a quedar lindo ;)
el solo de guitarra de esa canción
me sale idéntico..
intelectito
05-jul.-2016, 11:50
Ayer, ya para terminar, y fastidiado, nombré a un archivo de PP "y hazme dormir lady Laura" jaja :001_rolleyes: ... así se llama el archivo, jaja.
..así que era "lady" ...donde rayos estás cuando se te necesita?!!! ..se supone que sos nuestro asesor en el inglés ...
petra, podés responder así:
Me quieren agitar
me incitan a gritar
Soy como una roca
palabras no me tocan
Y adentro hay un volcán
a punto de estallar
Yo quiero estar tranquilo.
Y así, nada de lamento ...
Igual, petra, no por eso vas a tener razón, pero va a quedar lindo ;)
...me enternecen, ... :blushing: ...ver a mis pequeños saltamontes ensayando el estilo de su Master ...:001_rolleyes:
...les daré más inspiración ...
Me hace tiritar
no puedo ni pensar
intelectito me provoca
y nadie lo revoca
parezco un alacrán
a punto de crepar
no puedo en este hilo
me tiene siempre en vilo ...!!!
cuinillo
05-jul.-2016, 12:12
el solo de guitarra de esa canción
me sale idéntico..
Supongo que dices la de los enanitos verdes, no la de Roberto Carlos.
ver a mis pequeños saltamontes ensayando el estilo de su Master
Pero, ¿y esa simpleza tenés para decir? (¿y la "ocurrencia del día"?, dónde quedó?) Por eso, petra, te puede replicar con esta canción, porque no entendés las sutilezas y complejidades que encierra.
¿La ubicás, por lo menos? :lol:
Supongo que dices la de los enanitos verdes, no la de Roberto Carlos.
sip.....................
intelectito
05-jul.-2016, 12:27
Supongo que dices la de los enanitos verdes, no la de Roberto Carlos.
Pero, ¿y esa simpleza tenés para decir? (¿y la "ocurrencia del día"?, dónde quedó?) Por eso, petra, te puede replicar con esta canción, porque no entendés las sutilezas y complejidades que encierra.
¿La ubicás, por lo menos? :lol:
...acá va ...
Me hace tiritar
no puedo ni pensar
intelectito me provoca
y nadie lo revoca
parezco un alacrán
a punto de crepar
no puedo en este hilo
me tiene siempre en vilo ...!!!
...ya te encomendaste a santa Mamerta de los lactantes? ...estás a punto de enviarme tu automovil en el hilo de las "contradicciones" ...:001_tt1:
cuinillo
05-jul.-2016, 13:05
...acá va ...
Me hace tiritar
no puedo ni pensar
intelectito me provoca
y nadie lo revoca
parezco un alacrán
a punto de crepar
no puedo en este hilo
me tiene siempre en vilo ...!!!
...ya te encomendaste a santa Mamerta de los lactantes? ...estás a punto de enviarme tu automovil en el hilo de las "contradicciones" ...:001_tt1:
Pero pensás que voy a apostar algo?, qué alucine.
Al margen de la interpretación que te puedas sacar de la manga (yo no tengo tiempo de ponerme a investigar, si querés poné tu explicación, después de tu análisis, total vos sos el "maestro", da un ejemplo de la tarea ya hecha), pero va a ser nada más "tu" interpretación, otra va a ser "error numérico del copista", y pueden haber otras ... a menos que afirmes que Dios te susurra al oído cuál de las interpretaciones es la Verdad (sí, no me sorprendería que te colgaras de ese argumento... pero de ahí a que te creamos, y vos mismo te creas ...). Pero, sí, adelante, aportá la interpretación que supuestamente de por acabada la supuesta contradicción.
Pero todavía ni decís si la ubicás o no a la canción... no la ubicás, casi seguro.
"nadie le reboca" (así con "b") ... nadie le reboca el coco, y por eso se le cuela serrín a granel.
PD:
¿Vos te vestís de coya para las festividades? :001_rolleyes:
intelectito
05-jul.-2016, 13:25
Pero pensás que voy a apostar algo?, qué alucine.
...obviamente sos un nerd ...no corres riesgos ... pero era la condición ... vos crees que te voy a enseñar gratis? ....je je je ..es broma ... pero deberías hacer el esfuerzo .. solo sos gallo para buscar fallas? ...
Al margen de la interpretación que te puedas sacar de la manga (yo no tengo tiempo de ponerme a investigar, si querés poné tu explicación, después de tu análisis, total vos sos el "maestro", da un ejemplo de la tarea ya hecha), pero va a ser nada más "tu" interpretación, otra va a ser "error numérico del copista", y pueden haber otras ... a menos que afirmes que Dios te susurra al oído cuál de las interpretaciones es la Verdad (sí, no me sorprendería que te colgaras de ese argumento... pero de ahí a que te creamos, y vos mismo te creas ...). Pero, sí, adelante, aportá la interpretación que supuestamente de por acabada la supuesta contradicción.
...una vez más confirmo la perfección de la Biblia ...y a vos te temblaron las choquisuelas? ...
Pero todavía ni decís si la ubicás o no a la canción... no la ubicás, casi seguro.
...eso sí no ..
"nadie le reboca" (así con "b") ... nadie le reboca el coco, y por eso se le cuela serrín a granel.
..revoca de: invalida, anula ..etc...
PD:
¿Vos te vestís de coya para las festividades? :001_rolleyes:
...nunca lo hice, y no la haré jamás, lo creyentes estamos por encima de la cultura ...somos ciudadanos del cielo ...pero igual le hago a la música, soy percusionista y toco guitarra, y canto además ... qué tal? ...:001_rolleyes:
...si tengo a los intelectuales y europeos contra la pared ... porqué crees que yo estaría en el folklore del populacho? ...:001_rolleyes:
Esperanza.
05-jul.-2016, 13:33
INTELECTITO APLÍCATE TUS PALABRAS.
..."Cuando los hombres dejan de creer en Dios, no es que no crean en nada, sino que se creen cualquier cosa"...
SI NO CREES EN EL EVANGELIO, SIGUE MEJOR TOCANDO LA GUITARRA.
INTELECTITO APLÍCATE TUS PALABRAS.
..."Cuando los hombres dejan de creer en Dios, no es que no crean en nada, sino que se creen cualquier cosa"...
SI NO CREES EN EL EVANGELIO, SIGUE MEJOR TOCANDO LA GUITARRA.
no te metas con el audaz intimidante y papacito...
cuinillo
05-jul.-2016, 14:32
.una vez más confirmo la perfección de la Biblia .
Pero no confirmás, si no querés compartir esa interpretación que decís tener (¿o estás ganando tiempo para inventarte una, express, al vapor? ;) ).
En cambio, mirá que fácil es la interpretación de "error numérico del copista":
Sé que no es precisamente esta notación de números, pero supongo que se puede hacer la analogía, supongo:
XVIII -> VIII
18 -> 8
Es decir, si el indicador de las decenas se hubiera borroneado, hubiera quedado poco visible, en el texto que el copista estaba siguiendo, se entiende que el copista pusiera las unidades solamente.
De estas forma, 2 Reyes 24:8 estaría dando la edad correcta (18 años), y 2 Crónicas 36:9, por este error de las decenas borroneadas, estaría dando la edad incorrecta (8 años).
EN CAMBIO VOS:
por el Faraón y Nabucodonosor, luego suma y resta ?? las edades de Joacim y Joaquin
... sumas, restas ..... ¿no querés aplicarle el logaritmo también? :001_rolleyes:
O sea, le das una cantidad de vueltas ... puede, no sé, quizás sea al final una interpretación aceptable, quizás, o quizás no.
Pero por la navaja de Ockham, nos quedamos con lo más factible, y menos rebuscado (bueno, capaz que también ignorás a Ockham... si es así, lo ponemos en la lista: junto con Orwell :001_rolleyes:).
petra5
05-jul.-2016, 16:20
!descubierto¡ los deseos sexuales no son pecado...
http://cdn.20m.es/img2/recortes/2016/03/05/264047-944-629.jpg?v=20160305211728
cuinillo
05-jul.-2016, 18:16
Me gustaría que Porque25 explique lo que pongo en mi post #111.
intelectito
05-jul.-2016, 20:12
Me gustaría que Porque25 explique lo que pongo en mi post #111.
...me pregunto porqué no volviste a "las contradicciones" ... ya sabes que ni siquiera estás seguro que haya contradicciones verdad? ... te lo apuntaré como honestidad intelectual ...
...pero de inteligencia con tus romanismos ... nada que ver ...
la cuestión es ..se tiene o no se tiene ...:001_rolleyes:
cuinillo
05-jul.-2016, 20:29
...me pregunto porqué no volviste a "las contradicciones" ... ya sabes que ni siquiera estás seguro que haya contradicciones verdad? ... te lo apuntaré como honestidad intelectual ...
...pero de inteligencia con tus romanismos ... nada que ver ...
la cuestión es ..se tiene o no se tiene ...:001_rolleyes:
Pero si ahí esta, en mi mensaje #125, la cuestión.
Por más cálculos, sumas, restas, (logaritmo), que le quieras meter, vas contra Ockham, y posiblemente pierdas con Ockham (si sabes, de lo que hablo, por lo de que aflora ahora que ignoras varias cosas).
Y ya te decía también que había la duda de si estarias ganando tiempo, para inventar alguna explicación con algo de credibilidad/robustez.
Mira, por lo de esa eventualidad de que estés ganando tiempo, si presentas tu explicación dentro de lo que queda de esta noche (obviamente, no en la madrugada), tendrás alguna credibilidad adicional.
Si tu explicación (las sumas,restas, o lo que sea), la presentas mañana, u otro día, habras perdido "500 puntos de credibilidad" (porque asumiré que utilizaste ese tiempo para inventarte algo)... y así, la navaja de Ockham te humillará contundentemente :D
Admite, te conviene, que la explicación del error del copista es la más factible...
cuinillo
05-jul.-2016, 20:44
Sigo conque la ratificación del Porque25 sobre que su secta no es tan rara ni degenerada, después de todo, es más interesante.
romanismos?? arabiguismos? "disparatismos". que dice el susodicho. jajaja
Dale, pone alguna desesperada explicación que tengas...tic tac tic tac
intelectito
05-jul.-2016, 21:19
Sigo conque la ratificación del Porque25 sobre que su secta no es tan rara ni degenerada, después de todo, es más interesante.
romanismos?? arabiguismos? "disparatismos". que dice el susodicho. jajaja
Dale, pone alguna desesperada explicación que tengas...tic tac tic tac
...si ser bobo fuera pecado ...algunos no tendrían salvación ...
...tic qué? ...algún movimiento involuntario de tu párpado ante la tensión expectante de la nueva ciencia por generar de mi genio innato? ....:001_tt1:
...y otra vez estamos degenerando los temas ...y :001_tt2: ..qué pena que no pudiste con las pistas que te dejé ... estaba ante tu ojo ..parpadeante ....
intelectito
05-jul.-2016, 21:26
Pero si ahí esta, en mi mensaje #125, la cuestión.
Por más cálculos, sumas, restas, (logaritmo), que le quieras meter, vas contra Ockham, y posiblemente pierdas con Ockham (si sabes, de lo que hablo, por lo de que aflora ahora que ignoras varias cosas).
Y ya te decía también que había la duda de si estarias ganando tiempo, para inventar alguna explicación con algo de credibilidad/robustez.
..a que no podés decir porqué 2+2 son 4
Mira, por lo de esa eventualidad de que estés ganando tiempo, si presentas tu explicación dentro de lo que queda de esta noche (obviamente, no en la madrugada), tendrás alguna credibilidad adicional.
Si tu explicación (las sumas,restas, o lo que sea), la presentas mañana, u otro día, habras perdido "500 puntos de credibilidad" (porque asumiré que utilizaste ese tiempo para inventarte algo)... y así, la navaja de Ockham te humillará contundentemente :D
Admite, te conviene, que la explicación del error del copista es la más factible...
...eso te pasa por probar a intelectin ...además ipsofacto te dí las pistas que para mi eran obvias en tus dos citas bíblicas, ...y las usé ...luego el contexto era tu problema ...
intelectito
05-jul.-2016, 21:36
Pero no confirmás, si no querés compartir esa interpretación que decís tener (¿o estás ganando tiempo para inventarte una, express, al vapor? ;) ).
En cambio, mirá que fácil es la interpretación de "error numérico del copista":
Sé que no es precisamente esta notación de números, pero supongo que se puede hacer la analogía, supongo:
XVIII -> VIII
18 -> 8
Es decir, si el indicador de las decenas se hubiera borroneado, hubiera quedado poco visible, en el texto que el copista estaba siguiendo, se entiende que el copista pusiera las unidades solamente.
De estas forma, 2 Reyes 24:8 estaría dando la edad correcta (18 años), y 2 Crónicas 36:9, por este error de las decenas borroneadas, estaría dando la edad incorrecta (8 años).
EN CAMBIO VOS:
... sumas, restas ..... ¿no querés aplicarle el logaritmo también? :001_rolleyes:
O sea, le das una cantidad de vueltas ... puede, no sé, quizás sea al final una interpretación aceptable, quizás, o quizás no.
Pero por la navaja de Ockham, nos quedamos con lo más factible, y menos rebuscado (bueno, capaz que también ignorás a Ockham... si es así, lo ponemos en la lista: junto con Orwell :001_rolleyes:).
...ajummmmmmmm filosofía barata ..."si eliminas lo imposible lo que queda por improbable que sea es la verdad? ....
...prefiero "si añades lo imposible (fe) lo probable es verdad infinita" ...:001_tt1:
cuinillo
05-jul.-2016, 21:48
Y suerte que no seguí tus pistas, porque eran bastante "lousy" (piojosas)...ya está contestado en el otro hilo, de las contradicciones.
Pues por ahora, como lo veo, vas quedando bastante mal, porque a menos que muestres con la Biblia (¿otro texto o documento?) que tus desvaríos están sustentados, pues feo, feo.
cuinillo
05-jul.-2016, 23:21
A dormir, mañana Ockham seguirá teniendo la razón ;)
intelectito
06-jul.-2016, 06:13
A dormir, mañana Ockham seguirá teniendo la razón ;)
...no ...att.. Ockham-ismo = conjeturas a quemarropa ...:001_tt2:
Porque25
06-jul.-2016, 18:28
Iniciado por cuinillo http://www.elforo.com/images/buttons/viewpost.gif (http://www.elforo.com/showthread.php?p=1694994977#post1694994977) Me gustaría que Porque25 explique lo que pongo en mi post #111.
Pues vamos a ver lo que dices:
Niej...entonces, tanta cosa para decir que se juntan - pero no se casan por ceremonia religiosa - y que a partir de ahí procuran ser fieles por siempre??
Si así es, pues luego de unos cuantos años de juntados, deberían casarse por lo civil, por el tema de los hijos, etc. Pues vamos a ver. El mundo éste exige muchas cosas, y hay que caminar con misericordia con todos..., pero evitando siempre los matrimonios judaizantes de esclavitud para la mujer, donde se mataban a pedradas a las mujeres cuando los maridos las acusaban de adulterio porque se cansaban de ellas. Jesucristo abolió aquellas leyes y no se debe volver a ellas.
¿Entonces nada de sexo libre? No hay sexo libre, si tú entiendes sexo libre como desordenado..., pues en este mundo todo tiene un orden, y es orden te lo enseña Jesucristo en sus misericordiosos mandamientos. El Señor dijo: "Amaos unos a otros como yo os he amado". Entonces, hay una regla misericordiosa: debemos amarnos como Jesucristo nos amó.
¿La infidelidad para vosotros es también un pecado?Eso no necesitas ni preguntarlo, pues pareces un colegial..., pues la infidelidad o ser infiel a lo que te manda Jesucristo siempre es pecado.
¿No le andan ofreciendo sexo al necesitado como un acto de misericordia? Los cristianos verdaderos no ofrecen sexo como misericordia, pues los cristianos verdaderos ofrecen tener misericordia como Jesucristo manda. Y lo que manda Jesucristo así te dice:
"Nadie tiene mayor amor que este, que uno ponga su vida por sus amigos"...
"Vosotros sois amigos si hacéis lo que yo os mando"...
"Este es mi mandamiento: Que os améis unos a otros, como yo os he amado."
cuinillo
06-jul.-2016, 19:06
Pues vamos a ver. El mundo éste exige muchas cosas, y hay que caminar con misericordia con todos..., pero evitando siempre los matrimonios judaizantes de esclavitud para la mujer, donde se mataban a pedradas a las mujeres cuando los maridos las acusaban de adulterio porque se cansaban de ellas. Jesucristo abolió aquellas leyes y no se debe volver a ellas.
Pero eso no contesta mi pregunta. OK, no se casan por ceremonia religiosa. Pero: se hacen novios, se juntan, y se prometen fidelidad emocional y sexual por el resto de la vida ... o se vale el "mira, ya me aburrí, voy a buscarme a otra, y tú buscate a otro"?? (o por el estilo)
No hay sexo libre, si tú entiendes sexo libre como desordenado..., pues en este mundo todo tiene un orden, y es orden te lo enseña Jesucristo en sus misericordiosos mandamientos. El Señor dijo: "Amaos unos a otros como yo os he amado". Entonces, hay una regla misericordiosa: debemos amarnos como Jesucristo nos amó.
Tampoco me queda muy claro. Quiere decir, lo de " ordenado" que siempre sexo con la misma persona indefinidamente, de por vida, o por el contrario veis como válido, no sé, sexo con tal persona por un año, al año siguiente con otra, etc., siempre y cuando sea "ordenado".
¿Comprendes?, mi pregunta va en relación a la fidelidad sexual que guardais .... o que no guardais, no sé.
Eso no necesitas ni preguntarlo, pues pareces un colegial..., pues la infidelidad o ser infiel a lo que te manda Jesucristo siempre es pecado.
ya dejé mas claro de qué fidelidad hablo.
No le des vueltas amigo, es como te dice Laura... Los cristianos verdaderos ni se casan ni se dan en matrimonio según los viejos ritos judíos de esclavitud para las mujeres... Jesucristo no se casó...
en realidad falta todavía darle mas vueltas al asunto..
estás mezclando papas con camotes..
primero hablas del viejo rito judío de esclavitud
y luego hablas de matrimonio...
ambas cosas no son lo mismo..
lee el capítulo entero y entérate a que se refiere..
el caso era exclusivo, una mujer que fue pasando de marido en marido por una vieja y obsoleta ley, de que el hermano vivo heredaba ala viuda..
esta transacción era causada por la muerte del esposo..
por eso en el verso que es citado no se lee la idea completa por la división de versos..
ni se casan, ni se dan en casamiento porque no pueden ya más morir
entonces claramente se entiende que los que ya no mueren, no tendrán que heredar a sus esposas a sus hermanos...
está bastante claro y a es se refere toda aquella expreisión: casar Y DAR EN CASAMIENTO....
que es lo que todo mundo está pasando por alto... está bastante claro..
cuinillo
06-jul.-2016, 20:10
Los saduceos, no creían en la resurrección. Entonces, como a modo de trampa, van con Jesús y le cuentan el caso de una mujer que fue pasando de uno a otro hermano, a medida que los hermanos morían.
Entonces, resulta que esta fue mujer de los siete hermanos!!
Entonces, le preguntan los saduceos sobre qué pasará en la resurrección: de cual de los hermanos será mujer (o si será, en la resurrección, mujer de los siete a la vez) ... de cierta forma, tiene que ver con esto del "matrimonio eterno", no? ... bueno, esto es lo que fantaseaban los saduceos.
Y entonces, Jesucristo los "manda por un tubo", les dice que no tienen ni idea de lo que hablan: "mucho erráis"
Y les dice que en la resurrección, la mujer no va a ser de nadie, ni de los siete hermanos, ni de nadie. Que en la resurrección no hay casamientos, que los resucitados son igual que los ángeles (que no están casados entre ellos).
Es clarísimo entonces que el pasaje de Lucas - que a Porque25 le da por repetir - no tiene nada que ver con los vivos, sino con los resucitados, con aquellos "que ya no pueden morir".
Porque25
07-jul.-2016, 06:28
Iniciado por Porque25 http://www.elforo.com/images/buttons/viewpost.gif (http://www.elforo.com/showthread.php?p=1694995077#post1694995077)
Pues vamos a ver. El mundo éste exige muchas cosas, y hay que caminar con misericordia con todos..., pero evitando siempre los matrimonios judaizantes de esclavitud para la mujer, donde se mataban a pedradas a las mujeres cuando los maridos las acusaban de adulterio porque se cansaban de ellas. Jesucristo abolió aquellas leyes y no se debe volver a ellas.
Pero eso no contesta mi pregunta. OK, no se casan por ceremonia religiosa. Pero: se hacen novios, se juntan, y se prometen fidelidad emocional y sexual por el resto de la vida ... o se vale el "mira, ya me aburrí, voy a buscarme a otra, y tú buscate a otro"?? (o por el estilo) Hola Cuinillo. El vivir el Evangelio de Jesucristo es vivir en misericordia haciendo obras de caridad. Los cristianos no están dedicados solamente a lo sexual. Lo sexual es una necesidad más como el comer o como el beber. Pero la dedicación de las cristianos es sobre todo predicar el Evangelio, porque es Jesucristo el que nos mandó predicar el Evangelio y nos mandó que nos amáramos unos a otros. Pero el Evangelio hay que predicarlo.
Y eso de que "ya te aburriste, ya te cansaste, te vas a buscar a otra"..., o cosas parecidas, no es de buenos cristianos, porque la unión de los buenos cristianos es para siempre y nunca se abandonan, pues siempre se están ayudando y siempre están juntos: "qué hermoso y qué dulce es que los cristianos habiten juntos y se quieran y se amen y se acompañen"...
Ningún hombre debe abandonar a su hermana mujer ni separarse de ella. Lo que pasa es que los verdaderos cristianos no se unen de dos en dos y desprecian a todos los demás, pues los verdaderos cristianos son una reunión de amigos donde viven en libertad para amarse y ayudar a sus hermanos. Acuérdate que el Señor dijo: Amaos los unos a los otros.
No hay sexo libre, si tú entiendes sexo libre como desordenado..., pues en este mundo todo tiene un orden, y ese orden te lo enseña Jesucristo en sus misericordiosos mandamientos. El Señor dijo: "Amaos unos a otros como yo os he amado". Entonces, hay una regla misericordiosa: debemos amarnos como Jesucristo nos amó.
Tampoco me queda muy claro. Quiere decir, lo de " ordenado" que siempre sexo con la misma persona indefinidamente, de por vida, o por el contrario veis como válido, no sé, sexo con tal persona por un año, al año siguiente con otra, etc., siempre y cuando sea "ordenado".
¿Comprendes?, mi pregunta va en relación a la fidelidad sexual que guardais .... o que no guardais, no sé. Nuestra fidelidad sexual es que no solamente entregamos nuestro amor a una persona, pues Jesucristo dijo que nos amáramos los unos a los otros. Entonces, todos nos debemos amar con el mismo derecho, y es la misericordia y la fidelidad la que lo regula todo.
Y eso de amar a una persona por un año, al año siguiente a otra, eso es una salvajada, porque los verdaderos amigos y hermanos se aman siempre y nunca se abandonan. Así vivían los primeros cristianos, como te dicen los apóstoles:
"Y perseveraban en la doctrina de los apóstoles, en la comunión unos con otros, en el partimiento del pan y en las oraciones.....". (Hechos 2:42-47).
"Y la multitud de los que habían creído era de un corazón y un alma; y ninguno decía ser suyo propio nada de lo que poseía, sino que tenían todas las cosas en común.....". (Hechos 4:32-37)
DE LA CARTA DE BERNABÉ:
«Huyamos de toda vanidad; odiemos absolutamente las obras del mal camino. No viváis solitarios, replegados en vosotros mismos, como si ya estuvierais justificados, sino, reuniéndoos en un mismo lugar, inquirid juntos lo que a todos en común conviene.....» (Carta de Bernabé 4,10).
Textos de “LAS DECRETALES” de Clemente Romano (Siglo I):
".....En fin, cierta persona muy sabia entre los griegos, sabiendo que eran así las cosas, dijo: «Todas las cosas deben ser comunes entre los amigos. En todas las cosas se comprenden también sin duda los cónyuges".
EPIFANIO (que vivió alrededor de la segunda mitad del siglo II en Alejandría):
".....Al hacer, pues, Dios todo común al hombre y al unir comúnmente la hembra al macho y al juntar igualmente a todos los animales, puso de manifiesto que la justicia es la comunidad con igualdad. Mas los así nacidos renegaron de la comunidad que une su propio nacimiento. Y dice: “si se casó con una, téngala, pudiendo ser comunes todas, como lo muestra el resto de los animales”.
Habiendo dicho esto literalmente, literalmente añade: “Porque infundió en los machos el intenso y vehemente deseo para la conservación de las especies; y ese deseo no puede destruirlo ni la ley, ni la costumbre, ni otro ser alguno, pues es decreto de Dios”."
Como ves, amigo, no todos los cristianos de todos los tiempos vivieron el sistema de terror católico y protestante o mahometano que fueron impuestos por los imperios de Roma y de otros imperios.
cuinillo
07-jul.-2016, 12:55
Porque25:
Pues sigue sin quedarme muy claro :sad::001_unsure:. Por otro lado, veo que vuestro mensaje lo tenéis esparcido en una cantidad de foros y blogs, etc. … exacto: el mismo discurso, por donde pasáis; por lo que una doctrina muy bien establecida ….
¿Se puede saber cómo se llama vuestra congregación? Esa casa, en donde estás con tus “amigos”, a qué agrupación religiosa pertenece, ¿cómo se llama? ¿Estáis en varios países, en varias ciudades? ¿Es en España lo tuyo? (nosotros acá somos “Sudacas” , como decís vosotros los españoles (bueno, suponiendo que lo seas :blushing: ) ;) , bueno, petra en realidad es un poco más Sudaca que yo, jaja, es que vio mucho al Negro Olmedo, en vez de leer a Platón, qué se le va hacer … :001_rolleyes: )
cuinillo
07-jul.-2016, 13:24
Nah, y yo escribiéndole a Porque25 con gentilismos españoles, y capaz que el tío, tú Porque25, eres ecuatoriano, venezolano, peruano, o quién sabe qué, sorry :blushing: .... la que sí me parece que es de allí es Esperanza: si le he visto en su forma de escribir los modismos españoles.
... vale, no hagáis caso, es que estoy gilipollas! ...! :blushing::blushing:
(Pero en serio, me interesaría saber un poco más de "vuestra" (su) agrupación)
Cordiales saludos.
intelectito
07-jul.-2016, 13:55
Porque25:
Pues sigue sin quedarme muy claro :sad::001_unsure:. Por otro lado, veo que vuestro mensaje lo tenéis esparcido en una cantidad de foros y blogs, etc. … exacto: el mismo discurso, por donde pasáis; por lo que una doctrina muy bien establecida ….
...cómo no ibas a decir eso si vos no sabes nada de doctrina ...:001_rolleyes:
¿Se puede saber cómo se llama vuestra congregación? Esa casa, en donde estás con tus “amigos”, a qué agrupación religiosa pertenece, ¿cómo se llama? ¿Estáis en varios países, en varias ciudades? ¿Es en España lo tuyo? (nosotros acá somos “Sudacas” , como decís vosotros los españoles (bueno, suponiendo que lo seas :blushing: ) ;) , bueno, petra en realidad es un poco más Sudaca que yo, jaja, es que vio mucho al Negro Olmedo, en vez de leer a Platón, qué se le va hacer … :001_rolleyes: )
...pequeño saltamontes, pregunta al que sabe ... estos están en el anonimato desde hace "time" pero acá papi lo sabe ...
...ESTOS SON ADVENTISTAS ... si supieras como se muerden la lengua para no hablar de su magno mandamiento de "guardar el sábado" ...todo el tiempo estában lavando el cerebro en todos sus temas con "guarda los mandamientos" ...por nada más que eso ...el sabatismo, y ... aceptar que sos la reencarnación de algún hervíboro :001_rolleyes:...
...pero en fin, no es para menos, ellos sabian que si se metían en la manada de intelectin tenían que fraguar una estrategia ...
...pero ..no hay tal ...perdieron desde que llegaron ...:w00t:
intelectito
07-jul.-2016, 14:01
Nah, y yo escribiéndole a Porque25 con gentilismos españoles, y capaz que el tío, tú Porque25, eres ecuatoriano, venezolano, peruano, o quién sabe qué, sorry :blushing: .... la que sí me parece que es de allí es Esperanza: si le he visto en su forma de escribir los modismos españoles.
... vale, no hagáis caso, es que estoy gilipollas! ...! :blushing::blushing:
..el enigma es cuando es que no estás ...:001_rolleyes:
(Pero en serio, me interesaría saber un poco más de "vuestra" (su) agrupación)
Cordiales saludos.
...y vos sos perucho no? ... espero que no seas de los que se encuentran cosas antes que el dueño las pierde ...:001_rolleyes:
cuinillo
07-jul.-2016, 14:34
Jajaja, yo soy holandés, y amigo del Evo Morales :001_tt1: , así que ojo, eh :001_rolleyes:
ESTOS SON ADVENTISTAS
Pero, no, no me parece ... porque fijate vos que los Adventistas, Adventistas del Séptimo Día, esos no tienen nada en contra de los casamientos/matrimonios, y condenan el sexo premarital ... no, estos no van con el discurso Adventista, me parece ...
Y le pregunto directo, al grano, y como que sale con rodeos, ¿viste?
Ningún hombre debe abandonar a su hermana mujer ni separarse de ella. Lo que pasa es que los verdaderos cristianos no se unen de dos en dos
Esto huele y suena como a comuna hippie, o no????? :confused1::w00t:
¿Qué harían luego con los hijos, si no saben quién es el padre? Todos los varones de la comuna son el padre???
Bueno, espero que más adelante haya menos rodeos, y se entienda, porque no entiendo bien qué rollo con ellos ... pero Adventistas, me parecería que no.
cuinillo
07-jul.-2016, 14:49
No, si más o menos se va viendo...
los verdaderos cristianos son una reunión de amigos donde viven en libertad para amarse y ayudar a sus hermanos. Acuérdate que el Señor dijo: Amaos los unos a los otros.
Eh, pero Jesucristo dijo de amarse ... no de "hacerse el amor" ... que vosotros exageráis, me parece.. sí parece comuna hippie esto.
Nuestra fidelidad sexual es que no solamente entregamos nuestro amor a una persona, pues Jesucristo dijo que nos amáramos los unos a los otros.
Ostras, ¡pero que ahí vamos de vuelta! ... pero que eso, si no se está entendiendo mal, parece ser un folladero de uno contra todos y todos contra uno... cago en la leche, cojones :lol:
1 Corintios 7
2 Pero a causa de la inmoralidad sexual, cada hombre tenga su esposa, y cada mujer tenga su esposo.
cuinillo
07-jul.-2016, 15:08
1 Corintios 7
2 Pero a causa de la inmoralidad sexual, cada hombre tenga su esposa, y cada mujer tenga su esposo.
Pues que dicen que eso ha quedao abolío ..... ¡y olé!
petra5
07-jul.-2016, 17:18
Pues que dicen que eso ha quedao abolío ..... ¡y olé!
si,,un esposo por cada casamiento,,y una esposa por cada divorcio:001_rolleyes::001_rolleyes:
intelectito
07-jul.-2016, 22:31
1 Corintios 7
2 Pero a causa de la inmoralidad sexual, cada hombre tenga su esposa, y cada mujer tenga su esposo.
...vano es hablarles en "mogul" a estos "dementores" verdad? ...:tongue_smilie:
Porque25
08-jul.-2016, 13:22
Iniciado por LDX http://www.elforo.com/images/buttons/viewpost.gif (http://www.elforo.com/showthread.php?p=1694995174#post1694995174) 1 Corintios 7
2 Pero a causa de la inmoralidad sexual, cada hombre tenga su esposa, y cada mujer tenga su esposo.
...vano es hablarles en "mogul" a estos "dementores" verdad? ...
La mujer es la iglesia y el Esposo es Jesucristo...
"Por esto dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne. Grande es este misterio; mas yo digo esto respecto de Cristo y de la iglesia. (Efesios 5:32)
El Esposo es Jesucristo, y Él es el único dueño de toda vida... Los cristianos y las cristianas no deben hacerse esclavos de los hombres, pues a gran precio fuimos comprados por Jesucristo... Los judíos antiguos al igual que muchos mahometanos tienen a las mujeres como esclavas y amenazadas... Y cuando se cansan de ellas las pueden acusar de adulterio para que los hombres confundidos las maten a pedradas...
Aquellos judíos antiguos codiciaban a las mujeres hermosas y las querían tener de su propiedad como se tenían a los esclavos..., por eso les dijo Jesucristo:
"Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer para codiciarla, ya adulteró con ella en su corazón". (Mateo 5:27-28)
Esperanza.
09-jul.-2016, 08:57
-Bien dicho Porque,,,,,
los cristianos y cristianas no debemos ser esclavos de los hombres Dios nos ha echo libres de las monsergas de los garrulos, a las mujeres digo. :001_smile:
petra5
10-jul.-2016, 16:14
[SIZE=3]"Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer para codiciarla, ya adulteró con ella en su corazón". (Mateo 5:27-28)
sii,,hay mucho baboso suelto,no solo por las mujeres,,la realidad supera la biblia
Porque25
10-jul.-2016, 18:47
sii,,hay mucho baboso suelto,no solo por las mujeres,,la realidad supera la biblia El Evangelio es la realidad que supera a todas las "realidades"...
petra5
11-jul.-2016, 07:17
El Evangelio es la realidad que supera a todas las "realidades"...
como el turismo sexual por pedofilia a indonesia,,,deseos sexuales aberrantes for export
intelectito
11-jul.-2016, 19:27
La mujer es la iglesia y el Esposo es Jesucristo...
"Por esto dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne. Grande es este misterio; mas yo digo esto respecto de Cristo y de la iglesia. (Efesios 5:32)
El Esposo es Jesucristo, y Él es el único dueño de toda vida... Los cristianos y las cristianas no deben hacerse esclavos de los hombres, pues a gran precio fuimos comprados por Jesucristo... Los judíos antiguos al igual que muchos mahometanos tienen a las mujeres como esclavas y amenazadas... Y cuando se cansan de ellas las pueden acusar de adulterio para que los hombres confundidos las maten a pedradas...
Aquellos judíos antiguos codiciaban a las mujeres hermosas y las querían tener de su propiedad como se tenían a los esclavos..., por eso les dijo Jesucristo:
"Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer para codiciarla, ya adulteró con ella en su corazón". (Mateo 5:27-28)
...el misterio es: UNA SOLA CARNE ...cómo esto es así en un matrimonio? ...
..que respondan los casados ...
...respecto a la iglesia es Amor, cuidado, y sacrificio por ella ..todo esto da el Señor a los creyentes, además de Dios en Cristo, Cristo en el creyente, el creyente con Dios en Cristo ...ese es el misterio...y un día viene a llevarnos a las bodas del Cordero ...mientras en la tierra la humanidad se enfrenta al anticristo ...:001_tt2:
petra5
12-jul.-2016, 07:07
...el misterio es: UNA SOLA CARNE ...cómo esto es así en un matrimonio? ...
..que respondan los casados ...
...respecto a la iglesia es Amor, cuidado, y sacrificio por ella ..todo esto da el Señor a los creyentes, además de Dios en Cristo, Cristo en el creyente, el creyente con Dios en Cristo ...ese es el misterio...y un día viene a llevarnos a las bodas del Cordero ...mientras en la tierra la humanidad se enfrenta al anticristo ...:001_tt2:
vuelvo a recalcar que todos somos bfruto del pecado original,,saben en que consiste ese pecado????
Zampabol
12-jul.-2016, 07:38
¡Hagan el favor de no enredar el hilo y dígannos de una vez qué deseos sexuales son pecaminosos y cuáles no para saber a qué atenernos!:closedeyes:
petra5
12-jul.-2016, 12:08
¡Hagan el favor de no enredar el hilo y dígannos de una vez qué deseos sexuales son pecaminosos y cuáles no para saber a qué atenernos!:closedeyes:
el deseo es parte del espiritu humano,,es tarea vida tras vida el fortalecer la voluntad y dominarlo..
el hecho de procrear a nuestro antojo es el pecado original,,es el acto biblico del desprendimiento del hombre de los lazos del director de la manada el de las 7 lunas y condiciones estelares favorables,,,primera sentencia pariras con dolor ,,nuestros hermanos menores(animales) se aparean segun condiciones de la naturaleza y su parto es indoloro.
los deseos, sean cuales fueren son destructivos cuando estos toman cuenta del hombre,,somos todos hijos del deseo ,,en mi caso el sexual,,,hay muchos que desean no quedar solos y tienen mas hijos que matusalem.
no veo pecado en el sexo consentido ,,solo que ahora los consienten niños,,,y es un problema social,,,un planeta jamas tan poblado como ahora ,, bueh!!muchas bocas para alimentar,,vida inteligente en la tierra ,,,un milagro
Gao pi yin
12-jul.-2016, 16:43
Pues menos mal que alivio!!, 40 años pecando me llevarían directo al infierno.
petra5
12-jul.-2016, 17:09
Pues menos mal que alivio!!, 40 años pecando me llevarían directo al infierno.
el unico alivio es llevar a cristo en el corazon,,,ya es hora que lo dejes entrar ,y agradecer que no te pescaste ningun bicho de transmision asexual,,,yo 63 ardientes años y sano,,otros la primera vez y llevan la muerte tocandoles el hombro
Porque25
14-jul.-2016, 10:10
...el misterio es: UNA SOLA CARNE ...cómo esto es así en un matrimonio? ...
..que respondan los casados ........ El hombre se unirá a su mujer quiere decir que Cristo se unió a la Iglesia, pero entre todos los miembros de la Iglesia hay una ley suprema para ellos, y esta ley es la misericordia. La misericordia es lo que Dios quiere, y desde la Ley de la misericordia hay que edificar toda convivencia en la Iglesia.
Los judíos, igual que los católicos e igual que los "evangélicos", imponían muchas leyes sin misericordia que condenaban a los inocentes. Pero Jesucristo no quería esas leyes, pues así dijo:
"... si supieseis qué significa: Misericordia quiero, y no sacrificio, no condenaríais a los inocentes" (Mateo 12:7 )
petra5
14-jul.-2016, 11:22
El hombre se unirá a su mujer quiere decir que Cristo se unió a la Iglesia, pero entre todos los miembros de la Iglesia hay una ley suprema para ellos, y esta ley es la misericordia. La misericordia es lo que Dios quiere, y desde la Ley de la misericordia hay que edificar toda convivencia en la Iglesia.
Los judíos, igual que los católicos e igual que los "evangélicos", imponían muchas leyes sin misericordia que condenaban a los inocentes. Pero Jesucristo no quería esas leyes, pues así dijo:
"... si supieseis qué significa: Misericordia quiero, y no sacrificio, no condenaríais a los inocentes" (Mateo 12:7 )
son las iglesias que uniran a EL,,un error de sintaxis
Esperanza.
15-jul.-2016, 03:44
Para nada PetrA.
Lo que Dios a Unido no lo sé para el hombre las iglesias son del mundo y el matrimonio también, y Dios no mando el matrimonio.
Cuando las personas ignoran las escrituras para justificar sus propias concupiscencias, ya nada queda por hacer..
21 Someteos unos a otros en el temor de Dios.
22 Las casadas estén sujetas a sus propios maridos, como al Señor;
23 porque el marido es cabeza de la mujer, así como Cristo es cabeza de la iglesia, la cual es su cuerpo, y él es su Salvador.
24 Así que, como la iglesia está sujeta a Cristo, así también las casadas lo estén a sus maridos en todo.
25 Maridos, amad a vuestras mujeres, así como Cristo amó a la iglesia, y se entregó a sí mismo por ella,
26 para santificarla, habiéndola purificado en el lavamiento del agua por la palabra,
27 a fin de presentársela a sí mismo, una iglesia gloriosa, que no tuviese mancha ni arruga ni cosa semejante, sino que fuese santa y sin mancha.
28 Así también los maridos deben amar a sus mujeres como a sus mismos cuerpos. El que ama a su mujer, a sí mismo se ama.
29 Porque nadie aborreció jamás a su propia carne, sino que la sustenta y la cuida, como también Cristo a la iglesia,
30 porque somos miembros de su cuerpo, de su carne y de sus huesos.
31 Por esto dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne.
32 Grande es este misterio; mas yo digo esto respecto de Cristo y de la iglesia.
33 Por lo demás, cada uno de vosotros ame también a su mujer como a sí mismo; y la mujer respete a su marido.
petra5
15-jul.-2016, 07:15
Para nada PetrA.
Lo que Dios a Unido no lo sé para el hombre las iglesias son del mundo y el matrimonio también, y Dios no mando el matrimonio.
entiendo tu punto,,pero es en sentido figurado,hay muchos hombres que no pisan una iglesia y son buenos maridos o conyugues.
particularmente veo que es el hombre quien tiene que llegar al cristo de forma individual..por trabajo y merito propio y si lo tiene no hacen falta iglesias..
es imprecindible la educacion religiosa a edad temprana de los niños,,despues vendra la pubertad y el sexo aflorara,nublando toda conciencia,,ni hablar del adolecente con su explosion hormonal.
hace falta la vuelta de la gente a una iglesia nueva,sin misterios,sin fabulas..
pero tambien hablo en sentido figurado
cuinillo
15-jul.-2016, 10:20
y Dios no mando el matrimonio.
Hebreos 13:4
4 Tengan todos en alta estima el matrimonio y la fidelidad conyugal, porque Dios juzgará a los adúlteros y a todos los que cometen inmoralidades sexuales.
El sexo fuera del Matrimonio, es pecado.
Y SINO, indica CLARITO, pero bien CLARITO, en dónde es que lo indicado, por ejemplo, en Hebreos 13:4 fue abolido.
Y no, no salgan de nuevo con Lucas 20:34-35, porque eso es completamente inaceptable, es de un descaro lamentable.
La cuestión, me parece, es que aparte de dar rodeos, y poner cosas indirectas que poco vienen al caso, y que no indican claramente una abolición (por más retorcimiento que le quieran hacer). No van a poder encontrar palabras de Jesucristo, o un texto bíblico, en donde se muestre que lo indicado, por ejemplo, en Hebreos 13:4 está abolido por el Evangelio de Jesucristo, SIMPLEMENTE PORQUE NO LO HAY, Jesucristo no abolió el matrimonio.
Y como Hebreos 13:4 es Palabra de Dios, y Jesucristo para nada se opuso, ni lo abolió, entonces queda que Dios sí encomendó al Matrimonio, y por lo tanto que tu dicho "Dios no mandó el matrimonio", es falso.
Hebreos 13:4
4 Tengan todos en alta estima el matrimonio y la fidelidad conyugal, porque Dios juzgará a los adúlteros y a todos los que cometen inmoralidades sexuales.
El sexo fuera del Matrimonio, es pecado.
Y SINO, indica CLARITO, pero bien CLARITO, en dónde es que lo indicado, por ejemplo, en Hebreos 13:4 fue abolido.
Y no, no salgan de nuevo con Lucas 20:34-35, porque eso es completamente inaceptable, es de un descaro lamentable.
La cuestión, me parece, es que aparte de dar rodeos, y poner cosas indirectas que poco vienen al caso, y que no indican claramente una abolición (por más retorcimiento que le quieran hacer). No van a poder encontrar palabras de Jesucristo, o un texto bíblico, en donde se muestre que lo indicado, por ejemplo, en Hebreos 13:4 está abolido por el Evangelio de Jesucristo, SIMPLEMENTE PORQUE NO LO HAY, Jesucristo no abolió el matrimonio.
Y como Hebreos 13:4 es Palabra de Dios, y Jesucristo para nada se opuso, ni lo abolió, entonces queda que Dios sí encomendó al Matrimonio, y por lo tanto que tu dicho "Dios no mandó el matrimonio", es falso.
yo no se que tanto problema se hacen, si tanto insisten en ser promiscuos, pues simplemente dejen la religión a un lado y ya...
que necesidad de torcer las escrituras para rebajarlas al nivel de sus vanas concupiscencias?
petra5
15-jul.-2016, 15:55
Hebreos 13:4
4 Tengan todos en alta estima el matrimonio y la fidelidad conyugal, porque Dios juzgará a los adúlteros y a todos los que cometen inmoralidades sexuales.
El sexo fuera del Matrimonio, es pecado.
Y SINO, indica CLARITO, pero bien CLARITO, en dónde es que lo indicado, por ejemplo, en Hebreos 13:4 fue abolido.
Y no, no salgan de nuevo con Lucas 20:34-35, porque eso es completamente inaceptable, es de un descaro lamentable.
La cuestión, me parece, es que aparte de dar rodeos, y poner cosas indirectas que poco vienen al caso, y que no indican claramente una abolición (por más retorcimiento que le quieran hacer). No van a poder encontrar palabras de Jesucristo, o un texto bíblico, en donde se muestre que lo indicado, por ejemplo, en Hebreos 13:4 está abolido por el Evangelio de Jesucristo, SIMPLEMENTE PORQUE NO LO HAY, Jesucristo no abolió el matrimonio.
Y como Hebreos 13:4 es Palabra de Dios, y Jesucristo para nada se opuso, ni lo abolió, entonces queda que Dios sí encomendó al Matrimonio, y por lo tanto que tu dicho "Dios no mandó el matrimonio", es falso.
pero pablo de tarso es otro autodidacta,,jesus no prohibio nada,hasta el ladron sera recibido e el cielo previo arrepetimiento,no se cual sera su redencion,,ya sabemos que jesus enseña que el ciego es ....
Esta enfermedad no es para muerte, sino para la gloria de Dios, para que el Hijo de Dios sea glorificado por medio de ella.
Porque25
15-jul.-2016, 18:27
Pues menos mal que alivio!!, 40 años pecando me llevarían directo al infierno.
El infierno es para todos aquellos que siguen falsas religiones que hacen de la guerra una virtud y del amor natural que dios hizo hacen pecado...
Porque25
15-jul.-2016, 19:06
22 Las casadas estén sujetas a sus propios maridos, como al Señor;
23 porque el marido es cabeza de la mujer, así como Cristo es cabeza de la iglesia.....
24 Así que, como la iglesia está sujeta a Cristo, así también las casadas lo estén a sus maridos en todo.
Quieres decir que las mujeres deben estar de esclavas para los hombres... Esa enseñanza no es del Evangelio de Jesucristo, pues la escritura nos dice que no nos hagamos esclavos de los hombres... los puntos difíciles de las cartas atribuidas a Pablo fueron torcidos por los indoctos... Entonces es el Evangelio el que debemos seguir...
24 Así que, como la iglesia está sujeta a Cristo, así también las casadas lo estén a sus maridos en todo.
Cuando los maridos no hacen lo que Jesucristo manda, entonces las mujeres son libres para separarse de sus maridos... Porque a gran precio fuimos comprados POR JESUCRISTO para que no nos hagamos esclavos de los hombres...
27 a fin de presentársela a sí mismo, una iglesia gloriosa, que no tuviese mancha ni arruga ni cosa semejante, sino que fuese santa y sin mancha.
Una iglesia sin mancha hace lo que Jesucristo manda, y lo que Jesucristo manda es que los que son dignos del reino de Dios: "NI SE CASAN NI SE DAN EN MATRIMONIO"
30 porque somos miembros de su cuerpo, de su carne y de sus huesos.
Si las mujeres cristianos son miembros del cuerpo de Cristo, entonces no pueden entregarse como esclavas a los hombres pecadores e imperfectos...
31 Por esto dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne.
Bien claro está que es el hombre el que se une a su mujer y esa es la autoridad que Dios le da a los hombres y a las mujeres cristianas... Las religiones judaizantes nada tienen que ver en las uniones de las personas de esclavitud para las mujeres...
32 Grande es este misterio; mas yo digo esto respecto de Cristo y de la iglesia.
Volvemos a lo mismo: El Esposo dueño de toda persona es Jesucristo... Los hombres no pueden apropiarse de lo que es de Dios... Toda mujer es libre, es esposa de Jesucristo y por este motivo no debe desposarse con hombres imperfectos que las quieran tener de esclavas para sus caprichos...
cuinillo
15-jul.-2016, 19:08
el amor natural que dios hizo hacen pecado...
Hay que tener engrudo en la cabeza para confundir amor con lujuria, hay que joderse.
Los verdaderos cristianos no nos juntamos de dos en dos porque retorcemos las sagradas escrituras para justificar nuestras bajezas concupiscentes....pero me meo.
A ver, dónde está la evidencia CLARÍSIMA de que Jesucristo abolió al matrimonio, tal como se indica en Hebreos 13:4...claro, no la van a encontrar, van a mirar el techo y a silbar.
A los fornicarios, a los que mancillan el lecho, y a los que retuercen al Evangelio de Jesucristo ...¡al horno!
petra5
15-jul.-2016, 19:08
El infierno es para todos aquellos que siguen falsas religiones que hacen de la guerra una virtud y del amor natural que dios hizo hacen pecado...
somos pecadores,,pero quie no lo es,,diria el maestro con el tema ,,que arroje la primera piedra.....
Porque25
15-jul.-2016, 19:22
Hay que tener engrudo en la cabeza para confundir amor con lujuria, hay que joderse.
El amor entre las personas es santo y no es lujuria...
A ver, dónde está la evidencia CLARÍSIMA de que Jesucristo abolió al matrimonio......
Lo que Jesucristo manda es que los que son dignos del reino de Dios: "NI SE CASAN NI SE DAN EN MATRIMONIO"
A los fornicarios, a los que mancillan el lecho, y a los que retuercen al Evangelio de Jesucristo ...¡al horno!
Tu mismo te das la sentencia por retorcer el Evangelio de Jesucristo...
Porque25
15-jul.-2016, 19:26
Iniciado por Porque25
El infierno es para todos aquellos que siguen falsas religiones que hacen de la guerra una virtud y del amor natural que dios hizo hacen pecado...
somos pecadores,,pero quie no lo es,,diria el maestro con el tema ,,que arroje la primera piedra.....
Los que siguen falsas religiones, ellos mismos se meten en el infierno,,, y ellos mismos se tiran piedras a la cabeza...
cuinillo
15-jul.-2016, 19:45
El amor entre las personas es santo y no es lujuria...
Pero sos tarado...Jesucristo dijo "amaos los unos a los otros"... y no dijo "follad unos con otros sin establecer parejas de dos" ...
Entonces, zapallo, amor no es lo mismo que meter el pene en un agujero para sacarse las ganas...¿entendés la diferencia?
Por otro lado, en tu demente idea del "amor" no deberías discriminar entre mujeres y hombres, deberías "amarlos" a todos por igual...lo que te llevaría a practicar sexo homosexual también, ¿lo ves?
Que este condenado hilo que abriste, tiene de título "deseos sexuales", no amor ...¿podrás algún día entender la diferencia entre los deseos sexuales y el amor, melonazo?
Y te seguís haciendo el distraído en indicar claramente en dónde es que Jesucristo abolió el matrimonio, además.
Lo que Jesucristo manda es que los que son dignos del reino de Dios: "NI SE CASAN NI SE DAN EN MATRIMONIO"
Otra vez repitiendo lo mismo, a la mierda, ....hay que ser idiota, o completamente desfachatado para - con tantas veces que se te dijo - seguir repitiendo algo que es falso, FALSO, ¡¡¡¡FALSO!!!!!
shoshi
16-jul.-2016, 02:15
Pero sos tarado...Jesucristo dijo "amaos los unos a los otros"... y no dijo "follad unos con otros sin establecer parejas de dos" ...
Entonces, zapallo, amor no es lo mismo que meter el pene en un agujero para sacarse las ganas...¿entendés la diferencia?
Por otro lado, en tu demente idea del "amor" no deberías discriminar entre mujeres y hombres, deberías "amarlos" a todos por igual...lo que te llevaría a practicar sexo homosexual también, ¿lo ves?
Que este condenado hilo que abriste, tiene de título "deseos sexuales", no amor ...¿podrás algún día entender la diferencia entre los deseos sexuales y el amor, melonazo?
Y te seguís haciendo el distraído en indicar claramente en dónde es que Jesucristo abolió el matrimonio, además.
Otra vez repitiendo lo mismo, a la mierda, ....hay que ser idiota, o completamente desfachatado para - con tantas veces que se te dijo - seguir repitiendo algo que es falso, FALSO, ¡¡¡¡FALSO!!!!!
Cuinillo
Los deseos sexuales son parte de la condición humana y por supuesto que no son pecado. El problema es que cuando no los satisfacen, hay personas que se ponen nerviosas, agresivas, pudiendo
llegar hasta la violencia física y/o verbal.
Te leí en este mismo hilo que te consideras un verdadero cristiano, y yo pienso, ¿no?... Si Jesucristo dijo "Amaos los unos a los otros", no comprendo por qué estás ofendiendo a Porque25.:ohmy:
Aún aunque lo que dijo fuera falso... Aún aunque lo repita mil y una vez.
Saludos.
petra5
16-jul.-2016, 07:47
Los que siguen falsas religiones, ellos mismos se meten en el infierno,,, y ellos mismos se tiran piedras a la cabeza...
esta documentado y es de publico estado para el estudiante,,que las religiones son falsas,contradictorias,tuning,misteriosas,con sus raices podridas, algunas.
y que arroje la primera piedra el que se crea dueño de la verdad,,le doy la direccion de algun hospital siquiatrico de su zona
cuinillo
16-jul.-2016, 11:30
Soshi
No, no estás entendiendo bien.
Cuinillo
Los deseos sexuales son parte de la condición humana y por supuesto que no son pecado.
¿Y quién ha dicho eso? Nadie. Yo no lo he dicho. La cuestión, el problema, está en cómo se encauzan, o adónde se dirigen esos deseos sexuales.
Sabemos que existen distintas perversiones sexuales, además, que justamente vienen con el tema de un mal encauzamiento de los mismos.
La pedofilia, por ejemplo, es el encauzamiento de los deseos sexuales hacia niños, lo que lleva a abusar de ellos. Así que si bien los deseos sexuales están presentes en todo ser humano, y son naturales, supongo que no me discutirás que algunas formas de encauzarlos son criminales (ley humana) y son pecado (ley divina).
Pero bueno, en este caso, estamos frente a un monigote que parece querer divulgar las ideas de una secta incipiente, o un pequeñito grupito (por suerte). Este grupo (diré grupo), ostenta - vaya oh sorpresa - tener la "religión verdadera", que ellos son los "verdaderos cristianos". Pero, no quieren privarse de nada: quieren sentir que cumplen con la ley de Jesucristo, a la vez que quieren tener actividad sexual - parecería - al estilo de una comuna hippie. Por lo que se va asomando, rechazan el matrimonio y los compromisos de pareja ("esclavitud" dicen) y no respetan una fidelidad sexual de dos, sino que pues ahí "como Dios les de a entender" el relajo, siempre que tengan ganas y que sea de consentimiento mutuo.
Entonces, lo que se les está tratando de mostrar, es que no pueden tener todo (porque están tratando de retorcer a la Biblia, y salir con una citas bíblicas ridículas para justificarse): o le hacen caso a la Biblia y a lo que esta indica que es pecado, o sino se convierten en una comuna hippie simplemente, pero que no anden diciendo que son los "cristianos verdaderos", porque eso choca un poco, o bastante.
Para decirlo mal y pronto, pero para que quede bien clarito: a mí me importa un pimiento si este tío quiere hacerse dar por un burro... (si eso lo hace feliz, pues adelante). Pero, que no venga diciendo que la sodomía con el burro es lo que indican "los misericordiosos mandamientos de Jesucristo", porque eso es inaceptable, es un insulto.
Así que regresamos, Soshi, al inicio: si bien los deseos sexuales están presentes en todas las personas y en primera instancia no tienen nada de malo, por supuesto, la forma en que estos se encaucen, sí puede tenerlo, sí puede ser una ofensa, un pecado.
Si uso un tono vehemente con este tipo, es porque no apruebo para nada esa cosa que promulga (y esto no es solamente aquí, sino en varios otros foros, con la misma estrategia).
Si tu dijeras que esto es inocuo, vaya y pase, pero yo por ejemplo me imagino, en un supuesto grupo de estos relativamente grande, los casos en que queden embarazadas en esta "comuna hippie-cristiana": no sabrán quienes son los padres, ¿correcto? (además, esa es la idea, supongo, que no queden "esclavizados" por esos vínculos).
Entonces, unos niños dentro de ese grupo, sin saber quiénes son sus padres... pffff, no me parece bien.
Y las falacias que emplean para salir al paso, son simplemente indignantes, son lamentables, penosas, si como decía en otro post, si son un insulto a la inteligencia, pues ...
Si Jesucristo dijo "Amaos los unos a los otros", no comprendo por qué estás ofendiendo a Porque25.
Esa es otra, el amaos los unos a los otros, lo quiere mezclar, inconcebiblemente, con la cuestión de los deseos sexuales: es patético.
Si fuera así, le digo que sea consecuente y que le entre duro al sexo gay, porque el amor de Jesucristo no debe discriminar, debe ser parejo con hombres y mujeres.
¿Ves lo que digo? Las cosas que dice son una ofensa: insultan, a Jesucristo y a la inteligencia.
De esta forma, y dado que el nivel de debate de este individuo es nulo (se hace sordo, y repite miles de veces lo mismo, sin atender a razón alguna), pues ...¿qué se hace? quizás sacudirlo con alguna agresión, a ver si recapacita, o ...¿? ni tú deberías defenderle: este tío es indefendible... si vieras en otros muchos foros que hace lo mismo (te invito a que busques) te darías más cuenta de ello.
En resumen, si quieren montar una comuna hippie, y hacer lo que se les dé la gana (incluyendo, si quieren, enanos, gays, burros, gallinas, etc.) ...¡que lo hagan! pero que no vengan conque eso lo van a poder hacer bajo el puro y blanco manto de "los misericordiosos mandamientos de Jesucristo", porque eso sí que no ... por más que quieran retorcer las cosas ... que elijan si quieren ir de bien follados o de santos, pero las dos cosas NO.
El celibato en el caso de los curas católicos: deberían quitar el celibato (se ahorrarían problemas), pero no para que se dediquen a hacer cualquier cosa: para que se casen, si quieren... ahí lo del matrimonio está en la Biblia, y Jesucrsito no abolió el matrimonio.
shoshi
16-jul.-2016, 17:19
.
Cuinillo
El título del hilo dice "idescubierto! los deseos sexuales no son pecado..." y por éso comencé mi post anterior afirmando que no es descubierto que no son pecados, porque los deseos sexuales son intrínsecos
a la condición humana.
Tú dices que no entendí bien y yo te digo que entendí bien que en tu post estabas ofendiendo con insultos a Porque25, ofendiendo al escribiente en lugar de debatiendo sus ideas. CREO que tú no haz descubierto
que el reglamento de elforo.com lo prohibe, y de éso se trató mi post anterior. Tú no usaste un tono vehemente como dices, sino que haz denigrado a Porque25, y si como dijiste eres un verdadero cristiano... :thumbdown:
petra5
16-jul.-2016, 21:42
.
Cuinillo
El título del hilo dice "idescubierto! los deseos sexuales no son pecado..." y por éso comencé mi post anterior afirmando que no es descubierto que no son pecados, porque los deseos sexuales son intrínsecos
a la condición humana.
Tú dices que no entendí bien y yo te digo que entendí bien que en tu post estabas ofendiendo con insultos a Porque25, ofendiendo al escribiente en lugar de debatiendo sus ideas. CREO que tú no haz descubierto
que el reglamento de elforo.com lo prohibe, y de éso se trató mi post anterior. Tú no usaste un tono vehemente como dices, sino que haz denigrado a Porque25, y si como dijiste eres un verdadero cristiano... :thumbdown:
HOLA CUNILLO ,TODO BIEN???http://www.definicionabc.com/wp-content/uploads/2015/04/Reverencia.jpg
cuinillo
16-jul.-2016, 22:50
HOLA CUNILLO ,TODO BIEN???
Ñec, nomas que mientras intento debatir las "incoherencias" del sujeto ese, que no puedo insinuarle que quizás sea tonto y/o deshonesto al debatir, vale, vale.
Entonces, es decirle una y otra vez que, por lógica ineludible, no puede ignorar que 2+2=4, para que el tipo salga al siguiente mensaje repitiendo por enésima vez su mismo disparate de que 2+2=5, con total descaro..por más paciencia que se tenga, me parece que eso molesta un poquito hasta al mas sereno, ¿no?
Pues así, parece que mejor ignorarlo, y no calentarse.
Pero a mi sí me jode que quizás ande promoviendo una secta nociva, basadándose en esas mentiras tan escandalosas e insostenibles.
2+2=5. "dignos del reino de los cielos no se casan ni se dan en casamiento"
Porque25
16-jul.-2016, 23:49
Cuinillo
Los deseos sexuales son parte de la condición humana y por supuesto que no son pecado. El problema es que cuando no los satisfacen, hay personas que se ponen nerviosas, agresivas, pudiendo
llegar hasta la violencia física y/o verbal. leyes de Dios a todos esos mandamientos judíos dell viejo testamento
Te leí en este mismo hilo que te consideras un verdadero cristiano, y yo pienso, ¿no?... Si Jesucristo dijo "Amaos los unos a los otros", no comprendo por qué estás ofendiendo a Porque25.:ohmy:
Aún aunque lo que dijo fuera falso... Aún aunque lo repita mil y una vez.
Saludos.
Muy bien dicho amiga shoshi..., Cuinillo es de esos católicos ("evangélicos") fanáticos que hacen malo y llaman fornicación el amor entre las personas, y que justifican las penas de muerte, las guerras y los genocidios que imponen las leyes del viejo testamento Judío...
Pues estos católicos llaman leyes de Dios a todos los mandamientos de penas de muerte guerras y genocidios que manda el viejo testamento Judío...
En fin, que estos religiosos farisaicos hacen malo lo que es bueno ( el amor entre las personas mayores de edad)... Y hacen bueno lo que es malo y que Jesucristo abolió como son las penas de muerte las guerras y los genocidios que imponen las leyes del viejo testamento judíos a las que ellos llaman leyes de Dios...
Jesucristo abolió del viejo testamento judío todas las leyes que mandaban hacer daño o matar a las personas porque solo eran preceptos de hombres..., y estos católicos ("evangélicos") las siguen llamando: "leyes de Dios"... y de estas cosas que te digo es de donde le viene el odio a Cuinillo contra mi...
Te felicito shoshi, por tu bondad...
Porque25
16-jul.-2016, 23:58
.
Cuinillo
El título del hilo dice "idescubierto! los deseos sexuales no son pecado..." y por éso comencé mi post anterior afirmando que no es descubierto que no son pecados, porque los deseos sexuales son intrínsecos
a la condición humana.
Tú dices que no entendí bien y yo te digo que entendí bien que en tu post estabas ofendiendo con insultos a Porque25, ofendiendo al escribiente en lugar de debatiendo sus ideas. CREO que tú no haz descubierto
que el reglamento de elforo.com lo prohibe, y de éso se trató mi post anterior. Tú no usaste un tono vehemente como dices, sino que haz denigrado a Porque25, y si como dijiste eres un verdadero cristiano... :thumbdown:
Hola shoshi, en todo infierno de este mundo siempre hay una persona de buena voluntad que defiende lo que es justo (la misericordia)... Tu eres esa persona que ayuda a los misericordiosos... QDTB...
cuinillo
17-jul.-2016, 01:59
y de estas cosas que te digo es de donde le viene el odio a Cuinillo contra mi...
No, no, primero a ver qué odio?...yo no te odio, ya es pasarse de hacerse la victima, eso de que "me odia" ... te confronté llamándote tonto y deshonesto, pero eso no lo puedes tomar como odio: más bien tómalo como una medida para que reacciones a tanta falacia que a diario pones, sin bases solidas......pero quizás sea tiempo de darte como caso perdido: es bastante desgastante ir con alguien que no debate en forma...me parece que no es tontera lo tuyo, sino que posiblemente pueda ser una estrategia deshonesta para continuar con cosas que en un debate cabal serían insostenibles, en serio.
Luego, toda una serie de falsedades/calumnias que quieres achacarme, que son lamentables: ni soy católico, ni estoy a favor de guerras, ni pena de muerte, ni genocidios .......y después a ver quién insulta y quién se hace la víctima, eh ;)
Finalmente, sigues con el lamentable discurso de asimilar amor con deseo sexual, y eso no es así: se puede tener deseo sexual sin amor y se puede guardar amor sin deseo sexual...pero en tu patético discurso sigues tratando de emparejar una cosa con la otra.
En fin, con tu evasiva e insufrible forma de exponer/"debatir", pues supongo que darte como un caso perdido podría ser lo más conveniente.
intelectito
17-jul.-2016, 02:57
.
Cuinillo
El título del hilo dice "idescubierto! los deseos sexuales no son pecado..." y por éso comencé mi post anterior afirmando que no es descubierto que no son pecados, porque los deseos sexuales son intrínsecos
a la condición humana.
Tú dices que no entendí bien y yo te digo que entendí bien que en tu post estabas ofendiendo con insultos a Porque25, ofendiendo al escribiente en lugar de debatiendo sus ideas. CREO que tú no haz descubierto
que el reglamento de elforo.com lo prohibe, y de éso se trató mi post anterior. Tú no usaste un tono vehemente como dices, sino que haz denigrado a Porque25, y si como dijiste eres un verdadero cristiano... :thumbdown:
...yo lo entendí "sobre el pucho" ..estos crápulas han estado hablando todo este tiempo de:
..."la lujuria misericordiosa" ....
..in topic: ..."como hacerlo sin remordimientos"; "yo vivo con la mujer del vecino mientras que él la mantiene"; "la que lo presta es misericordiosa" y "yo les hago el favor y me lo hacen, en bi, tri o como sea" ...
...toda una manga de degenerados estos apóstatas y su "descubrimiento" ...:001_rolleyes:
petra5
17-jul.-2016, 08:27
Ñec, nomas que mientras intento debatir las "incoherencias" del sujeto ese, que no puedo insinuarle que quizás sea tonto y/o deshonesto al debatir, vale, vale.
Entonces, es decirle una y otra vez que, por lógica ineludible, no puede ignorar que 2+2=4, para que el tipo salga al siguiente mensaje repitiendo por enésima vez su mismo disparate de que 2+2=5, con total descaro..por más paciencia que se tenga, me parece que eso molesta un poquito hasta al mas sereno, ¿no?
Pues así, parece que mejor ignorarlo, y no calentarse.
Pero a mi sí me jode que quizás ande promoviendo una secta nociva, basadándose en esas mentiras tan escandalosas e insostenibles.
2+2=5. "dignos del reino de los cielos no se casan ni se dan en casamiento"
veo cierto encapsulamiento corporativo en el discurso de aquellos que viven atados a pastores y largos rituales religiosos,,pero creeme hacen tantas cosas a escondidas y se convencen de sus metiras,,,todo el rock and roll esta muy bien guardado
petra5
17-jul.-2016, 08:31
...yo lo entendí "sobre el pucho" ..estos crápulas han estado hablando todo este tiempo de:
..."la lujuria misericordiosa" ....
..in topic: ..."como hacerlo sin remordimientos"; "yo vivo con la mujer del vecino mientras que él la mantiene"; "la que lo presta es misericordiosa" y "yo les hago el favor y me lo hacen, en bi, tri o como sea" ...
...toda una manga de degenerados estos apóstatas y su "descubrimiento" ...:001_rolleyes:
veo que inauguras una nueva version sobre la adultera y lo haces con otro genero,,,,me gusta.
y los niños nacidos de estas conductas,,no son hijos de dios ,,tambien????
cuinillo
17-jul.-2016, 10:07
todo el rock and roll esta muy bien guardado
Ah vos querés rock&roll...
Rock & roll de hippies, que esperan en Jesús.
A mí lo único que me podría incomodar de los hippies es que fueran muy irresponsables....por ejemplo, en la cuestión de los hijos (cuando se sabe quién es el padre, y eso)....- "eh, Anacleto, que el niño está llorando". "Pues que llore, que ahora estoy muy drogado".
Pero, también que no todos los hippies serán iguales, algunos más responsables y otros menos.
Y podría ponerse peor si mezclamos hippie con fanatismo sectario: ahí puede surgir un Charles Manson en potencia...pero quizás no, dependerá de ciertas circunstancias.
Pero bueno, sin más preámbulos, ahí va una que puede ser asociada al movimiento hippie, que fue un gran hit::
(en el post siguiente te pongo el enlace a los videoclips: cuando escuches que dicen YISUS, ya sabés a quién se refieren)
EL ESPIRITU EN EL CIELO / SPIRIT IN THE SKY
SONGWRITERS: NORMAN GREENBAUM
When I die and they lay me to rest
Gonna go to the place that's the best
When I lay me down to die
Goin' up to the spirit in the sky
Goin' up to the spirit in the sky
That's where I'm gonna go when I die
When I die and they lay me to rest
Gonna go to the place that's the best
Prepare yourself you know it's a must
Gotta have a friend in Jesus
So you know that when you die
He's gonna recommend you
To the spirit in the sky
Gonna recommend you
To the spirit in the sky
That's where you're gonna go when you die
When you die and they lay you to rest
You're gonna go to the place that's the best
Never been a sinner I never sinned
I got a friend in Jesus
So you know that when I die
He's gonna set me up with
The spirit in the sky
Oh set me up with the spirit in the sky
That's where I'm gonna go when I die
When I die and they lay me to rest
I'm gonna go to the place that's the best
Go to the place that's the best
cuinillo
17-jul.-2016, 10:19
Acá están los enlaces, petra, a un par de versiones de Spirit in the Sky. La primera es la versión más viejita y original de Greenbaum, con una onda hippie. Ahí en el video , puedes ver pasar a los hippies por la cima de la colina, bien felices.
https://m.youtube.com/watch?v=-cXrEPNvRO8
Este segundo enlace, corresponde a la versión de Elton John.
https://m.youtube.com/watch?v=4okU1j9he2Q
cuinillo
17-jul.-2016, 10:23
Tenes, petra, hora y media para presentar por este medio tu análisis/impresión de Spirit in the Sky, no te excedas del plazo, por favor.
petra5
17-jul.-2016, 10:50
Tenes, petra, hora y media para presentar por este medio tu análisis/impresión de Spirit in the Sky, no te excedas del plazo, por favor.
MAGISTRAL RECUERDO,,,,,no puedo agregar ni quitar nada,,exelente ,,solo falta tener 40 años menos ,,,ahora se mucho mas
cuinillo
17-jul.-2016, 11:51
MAGISTRAL RECUERDO,,,,,no puedo agregar ni quitar nada,,exelente ,,solo falta tener 40 años menos ,,,ahora se mucho mas
Me alegra, me alegra por ese recuerdo....la verdad es que sí, ese sonido te lleva a otros tiempos, humedad en el aire, aire más puro, otro mundo, otra cosa.
Muy bien, tarea superada. :)
El Espíritu en el Cielo sonríe
intelectito
17-jul.-2016, 12:23
veo que inauguras una nueva version sobre la adultera y lo haces con otro genero,,,,me gusta.
y los niños nacidos de estas conductas,,no son hijos de dios ,,tambien????
...Petrita ..todos somos criaturas de Dios, dignas de salvación pero no merecedoras ...eso lo ganó Jesús en la cruz para nosotros si lo recibimos ...
...el que llega a este mundo de la madre que sea es un alma de Dios, que debe un día reconocerlo y pedir a Dios su presencia en su vida ...
..ser hijo de Dios, es nacer de nuevo, como dice el Señor "no de sangre ni de voluntad de varón" ...
petra5
17-jul.-2016, 16:38
...Petrita ..todos somos criaturas de Dios, dignas de salvación pero no merecedoras ...eso lo ganó Jesús en la cruz para nosotros si lo recibimos ...
...el que llega a este mundo de la madre que sea es un alma de Dios, que debe un día reconocerlo y pedir a Dios su presencia en su vida ...
..ser hijo de Dios, es nacer de nuevo, como dice el Señor "no de sangre ni de voluntad de varón" ...
no se nace de nuevo porque tenes la soga al cuello y quieres vivir,llegar a ese punto cometer cuantiosa carga negativa no se borrara de tu destino o hay un nuevo sector de angeles borradores que no me entere???
la justicia divina actuara de inmediato o esperara que estes fuerte en otra existencia y te llegara la factura,,toda parabola cierra,,(quien quiera entender que ententienda)
Carlosote
17-jul.-2016, 16:43
Los deseos sexuales son una bendición. Yo amo a las nenas. Las deseo. Deseo a cierto tipo de mujeres. Ellas lo saben. Me gustan las nenas. Las amo. Y disfruto mucho deseándolas, amándolas. Les hago el amor (aunque algún policía que no cree en nada) no se lo crea. Y disfruto con ellas, igual que ellas conmigo. El sexo es una bendición. Siempre lo ha sido. Y como todo hay quien lo usa mal o no lo sabe usar.
cuinillo
17-jul.-2016, 17:03
(quien quiera entender que ententienda)
Pero petra, ayudaría también que te expresaras de una forma más claramente entendible...aveces parece que te expresás en código, como Nostradamus.
¿Cuando te volvés a leer, tus posts, pasado un tiempo: seguís entendiendo lo que quisiste decir en ese momento? ¿Pensás que tus posts los entiende el que quiere, o los entiende el que puede?
Concentrate más al hacer un post, tratá de evitar el sentido figurado, no quieras transmitir muchos conceptos a la vez: con la idea principal, bien clara, alcanza.
petra5
17-jul.-2016, 17:51
Los deseos sexuales son una bendición. Yo amo a las nenas. Las deseo. Deseo a cierto tipo de mujeres. Ellas lo saben. Me gustan las nenas. Las amo. Y disfruto mucho deseándolas, amándolas. Les hago el amor (aunque algún policía que no cree en nada) no se lo crea. Y disfruto con ellas, igual que ellas conmigo. El sexo es una bendición. Siempre lo ha sido. Y como todo hay quien lo usa mal o no lo sabe usar.
parece que pensas con la prostata:001_rolleyes:
petra5
17-jul.-2016, 18:15
Pero petra, ayudaría también que te expresaras de una forma más claramente entendible...aveces parece que te expresás en código, como Nostradamus.
¿Cuando te volvés a leer, tus posts, pasado un tiempo: seguís entendiendo lo que quisiste decir en ese momento? ¿Pensás que tus posts los entiende el que quiere, o los entiende el que puede?
Concentrate más al hacer un post, tratá de evitar el sentido figurado, no quieras transmitir muchos conceptos a la vez: con la idea principal, bien clara, alcanza.
no se tu edad,,pero uno va tomando decisiones ,al menos yo, con el fin de vivir,,el desenfreno no del deseo,sino concretamente de la practica,,no lleva mas que a un deterioro mental,,lo senti a mis 28 años y tuve que empezar a cavar cimientos en mi vida,,sin obras,no hay crecimiento espiritual,,tenemos el conocimiento del bien y del mal,,eso no hay que perderlo,,,http://img.webme.com/pic/c/conciencialuz/7planos.jpg,,,el deseo ,,todos tienden a las actitudes mas bajas,,como el grafico indica,,higado riñon y otros organos so los que soportan los exesos,,la mente es la que debe tomar el rumbo o descontrol dado el caso de un desenfreno,,actualmete con el apogeo de las drogas,,el cerebro es atacado y van muriendo las mas sublimes y elevadas actitudes de la mente,,y es ahi donde vemos lo que se ve ,drogas ,rock ad roll y sex,,,espiritualmente un zombi
Porque25
18-jul.-2016, 06:45
Los deseos sexuales son una bendición. ......... Las deseo. Deseo a cierto tipo de mujeres. Ellas lo saben. ......... Las amo. Y disfruto mucho deseándolas, amándolas. Les hago el amor (aunque algún policía que no cree en nada) no se lo crea. Y disfruto con ellas, igual que ellas conmigo. El sexo es una bendición. Siempre lo ha sido. Y como todo hay quien lo usa mal o no lo sabe usar.
El amor entre las personas es una bendición de Dios, y le sexualidad es parte del amor... aunque para que los hombres no se engrian, la mayoría de los hombres a partir de los sesenta tienen problemas con la fuerza viril y ya no se realizan...
Y es que muchos hombres juvenes creen que van a vivir siempre y no se acuerdan del Evangelio de Jesucristo...
El Evangelio de Jesucristo es nuestra única esperanza...
Porque25
18-jul.-2016, 07:14
..ser hijo de Dios, es nacer de nuevo, como dice el Señor "no de sangre ni de voluntad de varón" ...
El nacer de nuevo es voluntad de Dios, pero los hombres de buena voluntad tambien recivieron el don de la inteligencia y de discernimiento del bien y del mal para que siga el camino correcto y así participe en la obra de Dios, pues Dios le dijo a los hombre:
""Si quieres entrar en la vida, guarda los mandamientos""...
Entonces, los hombres tambien deben hacer lo que jesucristo manda para entrar en la vida...
Vosotros los falsos "evangélicos"" que decis que no estais bajo la ley..., deberíais revisar de nuevo buestras nefastas doctrinas... Pues los que inventaron vuestras doctrinas negaron los misericordiosos mandamientos del Evangelio de jesucristo.
¿Y por qué los negaron?... Los negaron porque eran hombres poderosos y ricos y no querían hacer lo que Jesucristo manda... Y es que Jesucristo les dijo que si quieren entrar en la vida deben guardar el mandamiento que les dice : NO MATARÁS..., Y tambien que repartan todos sus bienes entre los pobres...
petra5
18-jul.-2016, 07:22
El amor entre las personas es una bendición de Dios, y le sexualidad es parte del amor... aunque para que los hombres no se engrian, la mayoría de los hombres a partir de los sesenta tienen problemas con la fuerza viril y ya no se realizan...
Y es que muchos hombres juvenes creen que van a vivir siempre y no se acuerdan del Evangelio de Jesucristo...
El Evangelio de Jesucristo es nuestra única esperanza...
por eso ,yo ,,cuando tengo sexo,,hago el amor y asi tengo que dar turnos,,poco pero de calidad,soltero a los 60,,ya es dificil que el chancho silve,,y encuentre una compañia,,dormi con alguien hace poco y no pegue un ojo,,habia ronquido cruzado.solo mis perros son mi compañia y cuido mi viejahttps://scontent-gru2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/307893_1513162925638_630689255_n.jpg?oh=9ab8a01528 00222a3209d5f68071b918&oe=57F0BCFB
cesar71
18-jul.-2016, 10:53
Los nombres: porque25, esperanza y laura3, son de un solo forista que utiliza distintos nick's (Multinick's).
Interviene con distintos nick's en sus temas para dar la sensación de que son muy concurridos y para autoaplaudirse él mismo (risas)...
Este jóven o señor, es de esos desocupados que no tienen nada que hacer.
cuinillo
18-jul.-2016, 11:01
Los nombres: porque25, esperanza y laura3, son de un solo forista que utiliza distintos nick's (Multinick's).
Interviene con distintos nick's en sus temas para dar la sensación de que son muy concurridos y para autoaplaudirse él mismo (risas)...
Este jóven o señor, es de esos desocupados que no tienen nada que hacer.
¿Pero es que en este foro no hay moderador que esté atento y sancione a los multinicks? Vamos, que ya he dicho: que eso de la terna porque, esperanza, laura, está en varios foros, no solamente en este ... en otro foro, incluso, aparece baneado, este porque25 (¿será que allí sí detectaron lo del multinick?).
Otra cosa que sugeriría para este foro, es que se pusiera un botón de "me gusta", para eventualmente señalar algún post que destaque por su buena calidad.
petra5
18-jul.-2016, 11:20
Los nombres: porque25, esperanza y laura3, son de un solo forista que utiliza distintos nick's (Multinick's).
Interviene con distintos nick's en sus temas para dar la sensación de que son muy concurridos y para autoaplaudirse él mismo (risas)...
Este jóven o señor, es de esos desocupados que no tienen nada que hacer.
debe ser una sirvienta millonaria ,como encontraron una en mi pais,,,que tiene de malo,,no pueden ver que un patron pague bien,,,
cesar71
18-jul.-2016, 11:24
¿Pero es que en este foro no hay moderador que esté atento y sancione a los multinicks? Vamos, que ya he dicho: que eso de la terna porque, esperanza, laura, está en varios foros, no solamente en este ... en otro foro, incluso, aparece baneado, este porque25 (¿será que allí sí detectaron lo del multinick?).
Otra cosa que sugeriría para este foro, es que se pusiera un botón de "me gusta", para eventualmente señalar algún post que destaque por su buena calidad.
Porque 25, lo sacaron del foro de iglesia.net, porque utilizaba 4 nicks diferentes
Lo mismo hace aquí.
Yo me salí de ese foro porque el moderador jugaba a favor de los evangélicos. Se lo dije en la cara y anuncié mi retiro.
cesar71
18-jul.-2016, 11:27
debe ser una sirvienta millonaria ,como encontraron una en mi pais,,,que tiene de malo,,no pueden ver que un patron pague bien,,,
Si en el foro de iglesia.net le pagaran por hablar y hablar, no lo habrían hechado de allá.
Aunque no dudo que estos foros pueden hacer esas cositas, para agitar el ambiente y atraer mas clientela
cuinillo
18-jul.-2016, 11:36
Porque 25, lo sacaron del foro de iglesia.net, porque utilizaba 4 nicks diferentes
Lo mismo hace aquí.
Correcto, el cuarto es el de la tal Ruth_Esther, que en este caso, este foro, no emplea.
Pues igual, si es por multinicks, farsante, pa' fuera ...así debería ser también en este foro.
intelectito
18-jul.-2016, 15:55
por eso ,yo ,,cuando tengo sexo,,hago el amor y asi tengo que dar turnos,,poco pero de calidad,soltero a los 60,,ya es dificil que el chancho silve,,y encuentre una compañia,,dormi con alguien hace poco y no pegue un ojo,,habia ronquido cruzado.solo mis perros son mi compañia y cuido mi viejahttps://scontent-gru2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/307893_1513162925638_630689255_n.jpg?oh=9ab8a01528 00222a3209d5f68071b918&oe=57F0BCFB
....are you Petrina?? ...
...estás "guuueeeena" !!!... se nota que no te han hecho morder la almohada todavía ...je je je ...:001_tt1:
intelectito
18-jul.-2016, 16:05
Correcto, el cuarto es el de la tal Ruth_Esther, que en este caso, este foro, no emplea.
Pues igual, si es por multinicks, farsante, pa' fuera ...así debería ser también en este foro.
...naaaaaa ..lo que pasa es que intenta verse multifacético ...como un inconforme consigo mismo, debes ser dificil ser él mismo ...:001_rolleyes:
...lo que nunca podrá es ser como el genial intelectin, el único imposible de imitar ...brillante,sabio y lindo, galante con las mujeres tierno con los niños implacable con los malvados !!!
...pero lo mejor es que yo comparado con todingos ustedes ..soy un santo!! ...:001_tt1:
cuinillo
18-jul.-2016, 17:26
Y MagAnna? Where is MagAnna? Quienes defiendan al Because 10+15 finalmente estarían defendiendo a un multinicks... :(
petra5
18-jul.-2016, 17:27
...naaaaaa ..lo que pasa es que intenta verse multifacético ...como un inconforme consigo mismo, debes ser dificil ser él mismo ...:001_rolleyes:
...lo que nunca podrá es ser como el genial intelectin, el único imposible de imitar ...brillante,sabio y lindo, galante con las mujeres tierno con los niños implacable con los malvados !!!
...pero lo mejor es que yo comparado con todingos ustedes ..soy un santo!! ...:001_tt1:
este es el lesbiano petra5,,confieran los perroshttps://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/307010_1500267923271_1081572263_n.jpg?oh=e7d858d0d 3a99db7aa1dbf9483b31d52&oe=57EAD0BB&__gda__=1479209180_2df691e9983fe0ca687955fb36509ea 2,,,el bebe ya NACIO,,era cerveza nomas
cuinillo
18-jul.-2016, 17:35
este es el lesbiano petra5,,confieran los perros,,,el bebe ya NACIO,,era cerveza nomas
Y la Señora es tu mamá...y le hacés publicidad a la Sprite en esa foto.
Los perros son bárbaros, lindos perros que tenés, che, felicidades. ;)
petra5
18-jul.-2016, 17:43
Y la Señora es tu mamá...y le hacés publicidad a la Sprite en esa foto.
Los perros son bárbaros, lindos perros que tenés, che, felicidades. ;)
ella le pone agua,,,,siento lo de la publicidad,,no me fije,,mi vieja esta casi postrada va camino a ,,,,y estare yo,,y mis perrritos,,adrian y nikita,,hermanos,,y clinicamente esteriles,,,yo no se,,creo que tambien,,nadie golpeo mi puerta con un chico en brazos,,,bastante tuve con la crianza de los hijos de la vieja,20 años menores que yo,,,pastos del infierno
intelectito
19-jul.-2016, 07:58
este es el lesbiano petra5,,confieran los perros...el bebe ya NACIO,,era cerveza nomas
... no tenés cara de marica ...pero de otnot si ... je je je ...:001_tt1:
petra5
19-jul.-2016, 08:58
... no tenés cara de marica ...pero de otnot si ... je je je ...:001_tt1:
se en que bolivia se descriminan por la cara,,aca tambien,,,se llama portacion de rostro,,,y tus dorados cabellos aqui te harian la vida imposible:001_rolleyes::001_rolleyes:
El Amado
19-jul.-2016, 10:50
El nacer de nuevo es voluntad de Dios, pero los hombres de buena voluntad tambien recivieron el don de la inteligencia y de discernimiento del bien y del mal para que siga el camino correcto y así participe en la obra de Dios, pues Dios le dijo a los hombre:
""Si quieres entrar en la vida, guarda los mandamientos""...
Amado hermano Porque25. Recibe mí Amor,mis saludos,Y mis bendiciones.
Amado,¿ Qué es el nacer de Nuevo ?.
Esperanza.
19-jul.-2016, 12:51
Amado hermano Porque25. Recibe mí Amor,mis saludos,Y mis bendiciones.
Amado,¿ Qué es el nacer de Nuevo ?.
-----------------------------------
Mientras te contesta, :thumbup1:te digo.
Renacer de Nuevo es lo que más o menos te he dicho antes. abandonar los viejos preceptos del viejo testamento, que són preceptos de hombres y caminar con la Ley de Dios. EL EVANGELIO.:thumbup:
El Amado
19-jul.-2016, 13:48
-----------------------------------
Mientras te contesta, :thumbup1:te digo.
Renacer de Nuevo es lo que más o menos te he dicho antes. abandonar los viejos preceptos del viejo testamento, que són preceptos de hombres y caminar con la Ley de Dios. EL EVANGELIO.:thumbup:
Amada hermana Esperanza..Recibe mi amor,mis saludos,y mis bendiciones.
Amada,la cita dice Nacer;No dice renacer.¿ o,Sí ?.
VANGELIS
19-jul.-2016, 13:59
este es el lesbiano petra5,,confieran los perroshttps://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/307010_1500267923271_1081572263_n.jpg?oh=e7d858d0d 3a99db7aa1dbf9483b31d52&oe=57EAD0BB&__gda__=1479209180_2df691e9983fe0ca687955fb36509ea 2,,,el bebe ya NACIO,,era cerveza nomas
Sinceramente amigo petra te creía de más edad, se te ve muy bien, debes aun ser todo un conquistador con las guapas mujeres de la argentina.
No hagas caso a las tonterías que te dícen, tú eres un grande che!!
intelectito
19-jul.-2016, 14:09
Sinceramente amigo petra te creía de más edad, se te ve muy bien, debes aun ser todo un conquistador con las guapas mujeres de la argentina.
No hagas caso a las tonterías que te dícen, tú eres un grande che!!
...aparte de besa estampitas ...chupete ... vaya con vangelis ...
...o es que hay afinidad de "género"?? .... hay bicho ...:001_tt1:
cuinillo
19-jul.-2016, 14:23
No hagas caso a las tonterías que te dícen, tú eres un grande che!!
Apoyo lo dicho, ¡vamo´ el petra!: sos grande, sos una institución, casi sos como el Negro Olmedo, fijate lo que te estoy diciendo, eh.
es el intelectito envidioso ese, que no entiende la diferencia entre identidad sexual y orientación sexual... "marica" o "fresco" es el hombre afeminado que siente atracción sexual por los hombres ....... y vos, ya lo has dicho, te gustan las mujeres (y por eso te definís como "lesbiana", bien). Lo de quizás sentirte internamente mujer... pues la psiquiatra, no hay pedo, ¡vos fumá!.
Y además, vos tenés perros, y lindos perros, como debe ser ....... el otro gato, y negro, .... hasta "marica" debe ser el gato ... :lol::lol:
Donatello, no jodás... debe tener por ahí una tortuga en una palangana (que le cambiará el agua una vez al mes, si se acuerda).... y le llamará a su tortuga palanganera, Michelangelo :001_rolleyes::lol: ... pero como que el combate ninja, no se le da bien, al pobre bicho palanganero ... tortuga ninja, jajaja
El intelectito sabrá que el nombre que le puso al gato es el de un escultor italiano maricón , o nomás se habrá quedado con las tortugas ninja:
https://en.wikipedia.org/wiki/Donatello
The historian Paul Strathern makes the claim that Donatello made no secret of his homosexuality, and that his behaviour was tolerated by his friends.
Cuidá a ese gato, "Donatello", porque le anda maullando a lo que no debe maullarle.
cuinillo
19-jul.-2016, 14:25
Acá somos bien machos, pero apoyamos al amigo petra.
El que es sospechoso, es uno con un gato llamado Donatello ... (Donatello, era "puñal" jajaj)
intelectito
19-jul.-2016, 14:35
Acá somos bien machos, pero apoyamos al amigo petra.
...no sos el "macho" que dijo que probó una vez a que lo "ejecutaran" y no le gustó ...por eso sabía que era bien macho ??... ja ja ja ...:001_tt1:
El que es sospechoso, es uno con un gato llamado Donatello ... (Donatello, era "puñal" jajaj)
...momento ... fue en honor a las tortugas ninja ...cuando estaban de moda en los ochentas ... tuvimos el primer gato negro ..tenía sus hermanitos pero solo él vivió ... ahora mi "Dona" es donatello II ... por negro ... por lo menos no es mormón .. je je je ...
pero me gusta esta canción:
...knife-rock well
..es super melancólica, como vos sos nuestro exímio políglota podrías traducirla? ..
...siempre tuve la intriga de porqué lloriquea tanto el interprete ...:001_rolleyes:
cuinillo
19-jul.-2016, 15:02
Pues, en tono españolete, es de un tío que se ha encoñao, y que a ella se le ha acabao el amor, jolines ("you ran out of love")... entonces, que al tío le duele, que le duele mucho, hostias, casi le duele como si fuera un cuchillo ("knife", eh ;) ). Y, vamos, tío, que dice un montón de gilipolleces, como que le cortó el corazón de su vida, y que nunca se va curá, y que le duele mogollón, que está pal´traste, fatal, casi que está pal´arroz.
Pero el Amor de Jesucristo ... that one never runs out :001_tt1:
KNIFE
You touched my life
With your softness in the night
My wish was your command
Until you ran out of love
I tell myself I'm free
Got the chance of living just for me
No need to hurry home
Now that you're gone
Knife
Cuts like a knife
How will I ever heal?
I'm so deeply wounded
Knife
Cuts like a knife
You cut away the heart of my life
When I pretend
Wear a smile to fool my dearest friends
I wonder if they know
It's just a show
I'm on a stage
Day and night I go through my charades
But how can I disguise
What's in my eyes?
Knife
Cuts like a knife
How will I ever heal?
I'm so deeply wounded
Knife
Cuts like a knife
You cut away the heart of my life
Oh, oh
Oh, oh, oh, oh
Oh, oh, oh, oh
Oh
I've tried and tried
Blocking out the pain I feel inside
The pain of wanting you
Wanting you
Knife
Cuts like a knife
How will I ever heal?
I'm so deeply wounded
Knife
Cuts like a knife
How will I ever heal?
I'm so deeply wounded
You cut away the heart
Of my life
intelectito
19-jul.-2016, 15:12
Pues, en tono españolete, es de un tío que se ha encoñao, y que a ella se le ha acabao el amor, jolines ("you ran out of love")... entonces, que al tío le duele, que le duele mucho, hostias, casi le duele como si fuera un cuchillo ("knife", eh ;) ). Y, vamos, tío, que dice un montón de gilipolleces, como que le cortó el corazón de su vida, y que nunca se va curá, y que le duele mogollón, que está pal´traste, fatal, casi que está pal´arroz.
Pero el Amor de Jesucristo ... that one never runs out :001_tt1:
KNIFE
You touched my life
With your softness in the night
My wish was your command
Until you ran out of love
I tell myself I'm free
Got the chance of living just for me
No need to hurry home
Now that you're gone
Knife
Cuts like a knife
How will I ever heal?
I'm so deeply wounded
Knife
Cuts like a knife
You cut away the heart of my life
When I pretend
Wear a smile to fool my dearest friends
I wonder if they know
It's just a show
I'm on a stage
Day and night I go through my charades
But how can I disguise
What's in my eyes?
Knife
Cuts like a knife
How will I ever heal?
I'm so deeply wounded
Knife
Cuts like a knife
You cut away the heart of my life
Oh, oh
Oh, oh, oh, oh
Oh, oh, oh, oh
Oh
I've tried and tried
Blocking out the pain I feel inside
The pain of wanting you
Wanting you
Knife
Cuts like a knife
How will I ever heal?
I'm so deeply wounded
Knife
Cuts like a knife
How will I ever heal?
I'm so deeply wounded
You cut away the heart
Of my life
...Cui ...sos la materialización de la eficiencia en esta galáxia ... pero traducción por fa ... sé que no te gusta pero la melodía es bonita ...
...ahora que la pusiste en inglés ... es así?
Usted tocó mi vida
Con su suavidad por la noche
Mi deseo era su orden
Hasta que usted corriera fuera de amor
Yo me digo que yo soy libre
Tenido la oportunidad de simplemente vivir para mí
Ninguna necesidad de dar prisa casa
Ahora que usted se ha ido
El cuchillo
Los cortes como un cuchillo
¿Cómo yo sanaré en la vida?
Yo me hiero así profundamente
El cuchillo
Los cortes como un cuchillo
Usted cortó el corazón de mi vida
Cuando yo pretendo
Lleve una sonrisa para engañar a mis más estimados amigos
Yo me pregunto si ellos saben
Es simplemente una muestra
Yo estoy en una fase
Día y noche que yo paso por mis charadas
Pero cómo puede yo me enmascaro
¿Cuál está en mis ojos?
El cuchillo
Los cortes como un cuchillo
¿Cómo yo sanaré en la vida?
Yo me hiero así profundamente
El cuchillo
Los cortes como un cuchillo
Usted cortó el corazón de mi vida
Oh, oh
Oh, oh, oh, oh
Oh, oh, oh, oh
Oh
Yo he intentado y he intentado
Bloqueando fuera el dolor yo me siento dentro
El dolor de quererlo
Queriéndolo
El cuchillo
Los cortes como un cuchillo
¿Cómo yo sanaré en la vida?
Yo me hiero así profundamente
El cuchillo
Los cortes como un cuchillo
¿Cómo yo sanaré en la vida?
Yo me hiero así profundamente
Usted cortó el corazón
De mi vida
....:001_rolleyes:
petra5
19-jul.-2016, 15:15
Sinceramente amigo petra te creía de más edad, se te ve muy bien, debes aun ser todo un conquistador con las guapas mujeres de la argentina.
No hagas caso a las tonterías que te dícen, tú eres un grande che!!
nadie me da la edad,por eso me faltan el respeto a veces:001_rolleyes:,,menos mal
intelectito
19-jul.-2016, 16:16
nadie me da la edad,por eso me faltan el respeto a veces:001_rolleyes:,,menos mal
...y vos no te faltás el respeto diciendo que sos "multi oficio"?? :001_tt1:
petra5
19-jul.-2016, 16:33
...y vos no te faltás el respeto diciendo que sos "multi oficio"?? :001_tt1:
no porque mis canas no estan teñidas,,como la Su gimenez
Porque25
19-jul.-2016, 16:57
Porque 25, lo sacaron del foro de iglesia.net, porque utilizaba 4 nicks diferentes
Lo mismo hace aquí.
¡No mientas!, Cesar. Lo que dices es un falso testimonio. Yo fui expulsado de allí por otro motivo muy diferente al que tú quieres hacer ver. A los del foro no les interesaban los temas que yo exponía, y la excusa que buscaron para que dejara de escribir en el foro fue decir que los temas que yo escribía ya estaban siendo tratados en el foro, y, según ellos, por esa causa me expulsaron.
Sin embargo, había otros foristas que escribían varios temas que ya estaban siendo tratados en el foro y a ellos nadie les censuraba ni les decía nada. Claro, lo que esos foristas escribían no les afectaba a los del foro porque estaban de acuerdo con sus creencias.
Yo me salí de ese foro porque el moderador jugaba a favor de los evangélicos. Se lo dije en la cara y anuncié mi retiro. Esa fue la causa por la que me expulsaron, no les interesaban los temas que yo escribía porque desmoronaban todo el cuento "evangélico" que ellos defendían.
Y es que los "evangélicos" insistían en que "no estamos bajo la Ley", haciendo ver que tampoco tenemos que guardar los mandamientos de Jesucristo, y yo les decía que los cristianos tenemos que guardar la Ley de Jesucristo y sus misericordiosos mandamientos porque Jesucristo mandó guardarlos.
Ellos no quieren los mandamientos que Jesucristo nos enseña en el Evangelio, y por eso no les interesa que alguien diga que hay que guardar los mandamientos que Jesucristo mandó guardar. Y buscaron la excusa de decir que mis temas ya estaban siendo tratados en el foro.
Pero poco les importaba que otros foristas ("evangélicos", por supuesto) escribieran temas que ya se estaban tratando en el foro. Sin ir más lejos, uno de los temas que me borraron y por el que me llamaron la atención, era un tema sobre la Ley y la Gracia que a ellos no les interesaba, pues yo decía que para tener la gracia, hay que guardar la Ley de Jesucristo y sus misericordiosos mandamientos..., y después, otros foristas escribieron temas sobre la Ley y la Gracia diciendo que no estamos bajo la Ley, y a ellos, ni se los borraron, ni les llamaron la atención..., y ahí siguen tan tranquilos escribiendo en el foro.
Así que no mientas, amigo Cesar. No levantes falsos testimonios si te consideras cristiano, porque estás faltando al mandamiento de Jesucristo: "No dirás falso testimonio". ¿O es que eres tú también de los que dicen que no hay que guardar los mandamientos de Jesucristo para entrar en la vida, y por eso faltas al mandamiento "No dirás falso testimonio"?...
El Amado
19-jul.-2016, 23:22
¡No mientas!, Cesar. Lo que dices es un falso testimonio. Yo fui expulsado de allí por otro motivo muy diferente al que tú quieres hacer ver. A los del foro no les interesaban los temas que yo exponía, y la excusa que buscaron para que dejara de escribir en el foro fue decir que los temas que yo escribía ya estaban siendo tratados en el foro, y, según ellos, por esa causa me expulsaron.
Sin embargo, había otros foristas que escribían varios temas que ya estaban siendo tratados en el foro y a ellos nadie les censuraba ni les decía nada. Claro, lo que esos foristas escribían no les afectaba a los del foro porque estaban de acuerdo con sus creencias.
Esa fue la causa por la que me expulsaron, no les interesaban los temas que yo escribía porque desmoronaban todo el cuento "evangélico" que ellos defendían.
Y es que los "evangélicos" insistían en que "no estamos bajo la Ley", haciendo ver que tampoco tenemos que guardar los mandamientos de Jesucristo, y yo les decía que los cristianos tenemos que guardar la Ley de Jesucristo y sus misericordiosos mandamientos porque Jesucristo mandó guardarlos.
Ellos no quieren los mandamientos que Jesucristo nos enseña en el Evangelio, y por eso no les interesa que alguien diga que hay que guardar los mandamientos que Jesucristo mandó guardar. Y buscaron la excusa de decir que mis temas ya estaban siendo tratados en el foro.
Pero poco les importaba que otros foristas ("evangélicos", por supuesto) escribieran temas que ya se estaban tratando en el foro. Sin ir más lejos, uno de los temas que me borraron y por el que me llamaron la atención, era un tema sobre la Ley y la Gracia que a ellos no les interesaba, pues yo decía que para tener la gracia, hay que guardar la Ley de Jesucristo y sus misericordiosos mandamientos..., y después, otros foristas escribieron temas sobre la Ley y la Gracia diciendo que no estamos bajo la Ley, y a ellos, ni se los borraron, ni les llamaron la atención..., y ahí siguen tan tranquilos escribiendo en el foro.
Así que no mientas, amigo Cesar. No levantes falsos testimonios si te consideras cristiano, porque estás faltando al mandamiento de Jesucristo: "No dirás falso testimonio". ¿O es que eres tú también de los que dicen que no hay que guardar los mandamientos de Jesucristo para entrar en la vida, y por eso faltas al mandamiento "No dirás falso testimonio"?...
Amados hermanos,No pierdan la Esperanza,amados.
La verdad llegó a éste foro.
Solo tengo que decirles, No importa cuantas puertas toquen-
lo importante es que conozcan la verdad.
Muchísimos no la conocieron,y muchísimos No la conocen.
La Verdad Solo es una.Y ha llegado a éste Planeta.
El Amado
19-jul.-2016, 23:26
Amados,No confundirse.Uno es el Deseo,y Otro es la Necesidad.
Que No se turbe Vuestro corazón,Haz lo Benéfico para el Alma,sin Profanar la carne.
Porque25
20-jul.-2016, 06:18
..... Solo tengo que decirles, No importa cuantas puertas toquen-
lo importante es que conozcan la verdad.
Muchísimos no la conocieron,y muchísimos No la conocen.
La Verdad Solo es una.Y ha llegado a éste Planeta.
Amados,No confundirse.Uno es el Deseo,y Otro es la Necesidad.
Que No se turbe Vuestro corazón,Haz lo Benéfico para el Alma,sin Profanar la carne. Amigo Amado, di la verdad. Las religiones te han confundido haciéndote ver que Jesucristo reprime el sexo, y te has ido en busca de otros "dioses" de otros planetas.
Jesucristo no reprime el sexo, sino que nos hizo libres para amar y ser amados.
Son las religiones las que han confundido al mundo haciendo ver que es malo lo que Dios hizo bueno. Muchas religiones llamadas "cristianas" reprimen el sexo haciendo ver que Jesucristo vino a amargar la vida de sus hijos haciendo pecado sus deseos sexuales..., pero Jesucristo no predicó nada en contra de los deseos sexuales de las personas de buena voluntad.
Jesucristo vino a hacer libres a sus hijos para amar y ser amados. Y los deseos sexuales son una necesidad más del cuerpo, como la necesidad del comer o el beber... Entonces, ¿cuál es la verdadera enseñanza de Jesucristo?...
Jesucristo vino a enseñarnos los verdaderos mandamientos de Dios que había recibido el pueblo en tiempos de Moisés. Y es que los escribas judíos después de Moisés habían cambiado la Ley de Dios en mentira y habían impuesto muchos mandamientos de muerte y de esclavitud que Dios no había mandado:
LOS VERDADEROS MANDAMIENTOS DE DIOS:
Jesucristo vino a enseñarnos los verdaderos mandamientos de Dios que mandaban: "NO MATARÁS", pedonar a las personas setenta veces siete y tener misericordia con todos. Si examinas bien el Evangelio, te darás cuenta que en estos mandamientos se basa toda la enseñanza de Jesucristo.
Jesucristo no habló nada en contra de la sexualidad de las personas ni en contra de sus deseos sexuales. Y desde esta verdadera enseñanza, debes partir hacia el Paraíso de Dios, que es el camino del Evangelio de Jesucristo.
Para las personas de buena voluntad que conocen realmente las enseñanzas de Jesucristo, a Jesucristo es imposible conocerle y no amarle..., amarle y no seguirle.
petra5
20-jul.-2016, 06:48
Amigo Amado, di la verdad. Las religiones te han confundido haciéndote ver que Jesucristo reprime el sexo, y te has ido en busca de otros "dioses" de otros planetas.
Jesucristo no reprime el sexo, sino que nos hizo libres para amar y ser amados.
Son las religiones las que han confundido al mundo haciendo ver que es malo lo que Dios hizo bueno. Muchas religiones llamadas "cristianas" reprimen el sexo haciendo ver que Jesucristo vino a amargar la vida de sus hijos haciendo pecado sus deseos sexuales..., pero Jesucristo no predicó nada en contra de los deseos sexuales de las personas de buena voluntad.
Jesucristo vino a hacer libres a sus hijos para amar y ser amados. Y los deseos sexuales son una necesidad más del cuerpo, como la necesidad del comer o el beber... Entonces, ¿cuál es la verdadera enseñanza de Jesucristo?...
Jesucristo vino a enseñarnos los verdaderos mandamientos de Dios que había recibido el pueblo en tiempos de Moisés. Y es que los escribas judíos después de Moisés habían cambiado la Ley de Dios en mentira y habían impuesto muchos mandamientos de muerte y de esclavitud que Dios no había mandado:
LOS VERDADEROS MANDAMIENTOS DE DIOS:
Jesucristo vino a enseñarnos los verdaderos mandamientos de Dios que mandaban: "NO MATARÁS", pedonar a las personas setenta veces siete y tener misericordia con todos. Si examinas bien el Evangelio, te darás cuenta que en estos mandamientos se basa toda la enseñanza de Jesucristo.
Jesucristo no habló nada en contra de la sexualidad de las personas ni en contra de sus deseos sexuales. Y desde esta verdadera enseñanza, debes partir hacia el Paraíso de Dios, que es el camino del Evangelio de Jesucristo.
Para las personas de buena voluntad que conocen realmente las enseñanzas de Jesucristo, a Jesucristo es imposible conocerle y no amarle..., amarle y no seguirle.
sin pecado original ,,,no hay humanidad
Porque25
20-jul.-2016, 07:57
Amados,No confundirse.Uno es el Deseo,y Otro es la Necesidad.
Que No se turbe Vuestro corazón,Haz lo Benéfico para el Alma,sin Profanar la carne.
Amigo Amado, di la verdad. Las religiones te han confundido haciéndote ver que Jesucristo reprime el sexo, y te has ido en busca de otros "dioses" de otros planetas.
Jesucristo no reprime el sexo, sino que nos hizo libres para amar y ser amados.
Son las religiones las que han confundido al mundo haciendo ver que es malo lo que Dios hizo bueno. Muchas religiones llamadas "cristianas" reprimen el sexo haciendo ver que Jesucristo vino a amargar la vida de sus hijos haciendo pecado sus deseos sexuales..., pero Jesucristo no predicó nada en contra de los deseos sexuales de las personas de buena voluntad.
Jesucristo vino a hacer libres a sus hijos para amar y ser amados. Y los deseos sexuales son una necesidad más del cuerpo, como la necesidad del comer o el beber... Entonces, ¿cuál es la verdadera enseñanza de Jesucristo?...
Jesucristo vino a enseñarnos los verdaderos mandamientos de Dios que había recibido el pueblo en tiempos de Moisés. Y es que los escribas judíos después de Moisés habían cambiado la Ley de Dios en mentira y habían impuesto muchos mandamientos de muerte y de esclavitud que Dios no había mandado:
LOS VERDADEROS MANDAMIENTOS DE DIOS:
Jesucristo vino a enseñarnos los verdaderos mandamientos de Dios que mandaban: "NO MATARÁS", pedonar a las personas setenta veces siete y tener misericordia con todos. Si examinas bien el Evangelio, te darás cuenta que en estos mandamientos se basa toda la enseñanza de Jesucristo.
Jesucristo no habló nada en contra de la sexualidad de las personas ni en contra de sus deseos sexuales. Y desde esta verdadera enseñanza, debes partir hacia el Paraíso de Dios, que es el camino del Evangelio de Jesucristo.
Para las personas de buena voluntad que conocen realmente las enseñanzas de Jesucristo, a Jesucristo es imposible conocerle y no amarle..., amarle y no seguirle.
sin pecado original ,,,no hay humanidad
Lo del "pecado original" es un invento de las religiones..., pues el pecado que cometieron en realidad Adán y Eva no fue tener relaciones sexuales, sino que fue la desobediencia por la falta de confianza en Dios, pues comieron del árbol que Dios les había dicho que no comieran porque el día que comieran de ese árbol morirían.
Ellos creyeron a la serpiente, que les dijo que las cosas no eran como Dios les había dicho, sino que si comían del árbol serían igual a Dios. Y ese fue el pecado de ellos, creer a la serpiente y desconfiar de Dios desobedeciéndole.
Entonces, la humanidad vino porque Dios dijo a Adán y Eva que crecieran y se multiplicaran y no por "pecados" inventados por las religiones.
cuinillo
20-jul.-2016, 08:42
Lo del "pecado original" es un invento de las religiones..., pues el pecado que cometieron en realidad Adán y Eva no fue tener relaciones sexuales, sino que fue la desobediencia por la falta de confianza en Dios, pues comieron del árbol que Dios les había dicho que no comieran porque el día que comieran de ese árbol morirían.
Ellos creyeron a la serpiente, que les dijo que las cosas no eran como Dios les había dicho, sino que si comían del árbol serían igual a Dios. Y ese fue el pecado de ellos, creer a la serpiente y desconfiar de Dios desobedeciéndole.
Entonces, la humanidad vino porque Dios dijo a Adán y Eva que crecieran y se multiplicaran y no por "pecados" inventados por las religiones.
Oh, qué gran análisis :001_rolleyes: y entonces, pecado o no pecado?, aclárate.
El Amado
20-jul.-2016, 09:30
Amigo Amado, di la verdad. Las religiones te han confundido haciéndote ver que Jesucristo reprime el sexo, y te has ido en busca de otros "dioses" de otros planetas.
Jesucristo no reprime el sexo, sino que nos hizo libres para amar y ser amados.
Son las religiones las que han confundido al mundo haciendo ver que es malo lo que Dios hizo bueno. Muchas religiones llamadas "cristianas" reprimen el sexo haciendo ver que Jesucristo vino a amargar la vida de sus hijos haciendo pecado sus deseos sexuales..., pero Jesucristo no predicó nada en contra de los deseos sexuales de las personas de buena voluntad.
Jesucristo vino a hacer libres a sus hijos para amar y ser amados. Y los deseos sexuales son una necesidad más del cuerpo, como la necesidad del comer o el beber... Entonces, ¿cuál es la verdadera enseñanza de Jesucristo?...
Jesucristo vino a enseñarnos los verdaderos mandamientos de Dios que había recibido el pueblo en tiempos de Moisés. Y es que los escribas judíos después de Moisés habían cambiado la Ley de Dios en mentira y habían impuesto muchos mandamientos de muerte y de esclavitud que Dios no había mandado:
LOS VERDADEROS MANDAMIENTOS DE DIOS:
Jesucristo vino a enseñarnos los verdaderos mandamientos de Dios que mandaban: "NO MATARÁS", pedonar a las personas setenta veces siete y tener misericordia con todos. Si examinas bien el Evangelio, te darás cuenta que en estos mandamientos se basa toda la enseñanza de Jesucristo.
Jesucristo no habló nada en contra de la sexualidad de las personas ni en contra de sus deseos sexuales. Y desde esta verdadera enseñanza, debes partir hacia el Paraíso de Dios, que es el camino del Evangelio de Jesucristo.
Para las personas de buena voluntad que conocen realmente las enseñanzas de Jesucristo, a Jesucristo es imposible conocerle y no amarle..., amarle y no seguirle.
Amados,Jesús No habló sobre el tema de la sexualidad como tal.
No desviarse en conjeturas erróneas,amados.
Jesús desconocía muchas cosas,aun las terrenales.
petra5
20-jul.-2016, 09:43
Lo del "pecado original" es un invento de las religiones..., pues el pecado que cometieron en realidad Adán y Eva no fue tener relaciones sexuales, sino que fue la desobediencia por la falta de confianza en Dios, pues comieron del árbol que Dios les había dicho que no comieran porque el día que comieran de ese árbol morirían.
Ellos creyeron a la serpiente, que les dijo que las cosas no eran como Dios les había dicho, sino que si comían del árbol serían igual a Dios. Y ese fue el pecado de ellos, creer a la serpiente y desconfiar de Dios desobedeciéndole.
Entonces, la humanidad vino porque Dios dijo a Adán y Eva que crecieran y se multiplicaran y no por "pecados" inventados por las religiones.
cientificamente es lo mas probable que el hecho de procrearse fuera de las leyes naturales sea el reto que enfrenta la humanidad ,,llamese el origen del espiritu humano,fruto del religiosamento llamado pecado original,,,y como estam en foro religion,,,asi sea se puede desmenuzar esto es esoterico o ciencia
Carlosote
20-jul.-2016, 17:09
Los deseos sexuales son una maravilla. Pido a Dios que no deje de darme el disfrute de esos deseos sexuales y no deje de sentir pasión por las mujeres.
petra5
20-jul.-2016, 18:52
Los deseos sexuales son una maravilla. Pido a Dios que no deje de darme el disfrute de esos deseos sexuales y no deje de sentir pasión por las mujeres.
estas pensando con la cabeza de abajo,,,esa no piensa,,,la de arriba previenie el sida ,la sifilis,el cancer de garganta de transmision sexual,los famosos bichos delo amor,,por citar una de las pestes,,,pero como vi en otro thread vas a terminar con puchero???dice o con un ??algo asi,,un albañil vestido de mujer y fuiste
Porque25
21-jul.-2016, 16:29
Lo del "pecado original" es un invento de las religiones..., pues el pecado que cometieron en realidad Adán y Eva no fue tener relaciones sexuales, sino que fue la desobediencia por la falta de confianza en Dios, pues comieron del árbol que Dios les había dicho que no comieran porque el día que comieran de ese árbol morirían.
Ellos creyeron a la serpiente, que les dijo que las cosas no eran como Dios les había dicho, sino que si comían del árbol serían igual a Dios. Y ese fue el pecado de ellos, creer a la serpiente y desconfiar de Dios desobedeciéndole.
Entonces, la humanidad vino porque Dios dijo a Adán y Eva que crecieran y se multiplicaran y no por "pecados" inventados por las religiones.
Oh, qué gran análisis :001_rolleyes: y entonces, pecado o no pecado?, aclárate.Cuando digo que lo del "pecado original" es un invento de las religiones..., me refiero a lo que han inventado cuando dicen que el pecado que cometieron Adán y Eva fue tener relaciones sexuales.
Y digo que eso es un invento porque ese no fue el pecado sino que fue la desobediencia por la falta de confianza en Dios, pues comieron del árbol que Dios les había dicho que no comieran porque el día que comieran de ese árbol morirían.
Ellos creyeron a la serpiente, que les dijo que las cosas no eran como Dios les había dicho, sino que si comían del árbol serían igual a Dios. Y ese fue el pecado de ellos, creer a la serpiente y desconfiar de Dios desobedeciéndole.
cuinillo
21-jul.-2016, 17:08
Cuando digo que lo del "pecado original" es un invento de las religiones..., me refiero a lo que han inventado cuando dicen que el pecado que cometieron Adán y Eva fue tener relaciones sexuales.
Pero no: varios han hecho el análisis y llegado a concluir que el pecado fue la desobediencia a Dios, y tú lo presentas como si fuera tu gran "descubrimiento" ... pfff
Génesis 2:9
9 Y Jehová Dios hizo nacer de la tierra todo árbol delicioso a la vista, y bueno para comer; también el árbol de vida en medio del huerto, y el árbol de la ciencia del bien y del mal.
Génesis 3:2-3
2Y la mujer respondió a la serpiente: Del fruto de los árboles del huerto podemos comer; 3pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.
Lo de que tiene que ver con relaciones sexuales, es folklore ignorante.
Porque25
21-jul.-2016, 17:28
Pero no: varios han hecho el análisis y llegado a concluir que el pecado fue la desobediencia a Dios, y tú lo presentas como si fuera tu gran "descubrimiento" ..........
Lo de que tiene que ver con relaciones sexuales, es folklore ignorante. Amigo Cuinillo, tú me estás juzgando mal, pues yo solamente estaba respondiendo a Petra, que parece que daba a entender que el pecado de Adán y Eva era haber tenido relaciones sexuales, pues Petra había dicho esto:
Iniciado por petra5 http://www.elforo.com/images/buttons/viewpost.gif (http://www.elforo.com/showthread.php?p=1694996816#post1694996816)
sin pecado original ,,,no hay humanidad
intelectito
21-jul.-2016, 17:48
...esta es la verdad más explícita respecto a la sexualidad ... el resto es charla ociosa ...y ya me cansé de eso ...:thumbup:
I Cor 7:1En cuanto a las cosas de que me escribisteis, bueno le sería al hombre no tocar mujer; 2pero a causa de las fornicaciones, cada uno tenga su propia mujer, y cada una tenga su propio marido. 3El marido cumpla con la mujer el deber conyugal, y asimismo la mujer con el marido. 4La mujer no tiene potestad sobre su propio cuerpo, sino el marido; ni tampoco tiene el marido potestad sobre su propio cuerpo, sino la mujer. 5No os neguéis el uno al otro, a no ser por algún tiempo de mutuo consentimiento, para ocuparos sosegadamente en la oración; y volved a juntaros en uno, para que no os tiente Satanás a causa de vuestra incontinencia.
...estamos claros??
cuinillo
21-jul.-2016, 18:05
I Cor 7:1En cuanto a las cosas de que me escribisteis, bueno le sería al hombre no tocar mujer; 2pero a causa de las fornicaciones, cada uno tenga su propia mujer, y cada una tenga su propio marido. 3El marido cumpla con la mujer el deber conyugal, y asimismo la mujer con el marido. 4La mujer no tiene potestad sobre su propio cuerpo, sino el marido; ni tampoco tiene el marido potestad sobre su propio cuerpo, sino la mujer. 5No os neguéis el uno al otro, a no ser por algún tiempo de mutuo consentimiento, para ocuparos sosegadamente en la oración; y volved a juntaros en uno, para que no os tiente Satanás a causa de vuestra incontinencia.
...estamos claros??
¡Eso merengues! Y esas son palabras de Pablo, guiado por Jesucristo ... y que no venga a decir lo de siempre, que "torcidas por lo indoctos", porque me da el ataque de shfrhstwsghmiauuuuu!
intelectito
21-jul.-2016, 18:26
¡Eso merengues! Y esas son palabras de Pablo, guiado por Jesucristo ... y que no venga a decir lo de siempre, que "torcidas por lo indoctos", porque me da el ataque de shfrhstwsghmiauuuuu!
...je je je ...parece que Dona te ha impactado mucho ... te envía un ronroneo ;)
petra5
21-jul.-2016, 19:43
...je je je ...parece que Dona te ha impactado mucho ... te envía un ronroneo ;)
cunillo,es como yo,,,no le da v
bola a san pablo,,,,es un hombre converso al cristo,,porque lo vio,,y se asusto en el tercer cielo cuando vio todo lo que debia pagar por ser tan cruel
María_Laura3
22-jul.-2016, 09:00
...esta es la verdad más explícita respecto a la sexualidad ... el resto es charla ociosa ...y ya me cansé de eso ...:thumbup:
I Cor 7:1En cuanto a las cosas de que me escribisteis, bueno le sería al hombre no tocar mujer; 2pero a causa de las fornicaciones, cada uno tenga su propia mujer, y cada una tenga su propio marido.(.......)
Así que nada os importa que haya escritos que contradicen a Jesús. Jesús dijo que los que son dignos del Reino de Dios ni se casan ni se dan en casamiento, y vosotros contradecis a Jesús diciendo que hay que casarse. Ignorais lo que Jesús predicó y respetais escritos e interpretaciones contrarios al Evangelio.
CIKITRAKE
22-jul.-2016, 09:43
Así que nada os importa que haya escritos que contradicen a Jesús. Jesús dijo que los que son dignos del Reino de Dios ni se casan ni se dan en casamiento, y vosotros contradecis a Jesús diciendo que hay que casarse. Ignorais lo que Jesús predicó y respetais escritos e interpretaciones contrarios al Evangelio.
Hola María_Laura3. No he entendido bien lo que has querido decir. ¿Dónde dijo Jesús que no hay que casarse? Saludos.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com