PDA

Ver la Versión Completa : El proceso de negociación



Zampabol
29-ene.-2016, 04:56
Abro este hilo porque considero que sería interesante que todos sepamos cómo va el proceso negociador con el Señor Silva para su reingreso.
Una persona con tantísimo interés por volver al foro, entiendo que no debe ser desoída. Jamás vi tanto amor por un lugar perverso, ilegal y contraproducente para la salud.
Hago un llamamiento a la moderación para que traten de comprender que estamos ante un caso de VERDADERO interés por participar en el foro.com. No creo que hayamos tenido nunca a nadie tan interesado. De alguna manera hay que tratar este caso.

Las exigencias del Sire Silva han bajado sustancialmente desde la posición inicial. Aunque ha editado ya mil veces su blog, como es natural en él, puedo resumir el proceso negociador.

1º.- El Sire Silva amenaza don destruir el foro con TNT si Esquizofelia no es apartada de la moderación, se expulsa a Dorogoi y al bueno de Zampa a perpetuidad y se aceptan sus reglas en su reingreso.

La moderación se mantiene inamobible: Jamás pondrá una letra en este foro.

2º.- Sire Silva ofrece no ir a los tribunales y casi hasta comprar el foro si se le presentan disculpas públicas por parte de Dorogoi y Zampabol y ambos son baneados a perpetuidad. Las amenazas legales quedan en un segundo plano.

La moderación se mantiene inamobible: Jamás pondrá una letra en este foro.

3º.- Sire Silva ofrece designorar a todos sus ignorados, dejar las cuestiones jurídicas a un lado y se conforma con las cabezas de Esquizofelia Dorogoi y Zampabol

La moderación se mantiene inamobible: Jamás pondrá una letra en este foro.

4º.- (Hoy) Sire Silva se conforma con un baneo de 3 días a Dorogoi y uno de 4 a Zampabol para un regreso pacífico, civilizado y de lo dicho no hay nada.


¿Qué hará ahora la moderación? ¿Cuál será su movimento?



Pd. Sire: ¿Por qué coño a Dorogoi 3 días y a Zampa 4 si el argentino lo esta poniendo a parir en todas partes y a todas horas y yo no

Miedito.

se me ha cambiado el teclado, ahora edito para corregir.


Copio y pego su ultimo ofrecimiento antes de que edite su blog..

Si los moderadores decidieran ahora hacer justicia, lo normal sería una expulsión de Zampabol por 4 días (reincidente, insultos) y otra a Dorogoi por tres (el mínimo, lenguaje inapropiado e insultos). Y ya. Y luego vuelven y cumplen las normas, y yo también, y sería algo excelente para todos.

EsquizOfelia
29-ene.-2016, 05:41
Esperé la respuesta del Señor Smirh o la de Nietzscehano. Pero no estando los titulares, entra la suplente.

Realmente el panorama ha cambiado mucho en estas últimas horas, por lo que lógicamente mi posición debe adecuarse al nuevo satus. Si no lo hiciera, quedaría como que lo que yo tengo es algo personal con el usuario Silva, y no institucional.

Él cambia, yo cambio.



Jamás pondrá una letra en este foro.



Cambié el tipo de letra. De verdeana, ahora lo escribí en Arial. Antes era en negro el texto, ahora es en rojo.No digan después que soy inflexible.

Si él sigue cambiando, acompañaré esa política.
Por suerte hay cantidad de colores y otros tipos de letras.

.

Dorogoi
29-ene.-2016, 06:21
4º.- (Hoy) Sire Silva se conforma con un baneo de 3 días a Dorogoi y uno de 4 a Zampabol para un regreso pacífico, civilizado y de lo dicho no hay nada. Es que me quiere mas a mi' que a ti. Recuerda que ya nos mandamos cartas.....:sleep:

Yo propongo un banneo definitivo de Silva por tres generaciones....

Nietzscheano
29-ene.-2016, 06:31
A todos parece que se les olvidó al arrogancia, la prepotencia, la exposición unilateral, el abuso del ignore, el abuso de reportes, la amenazas, la exposición de contenido de gente por él ignorada (falsedad y mentiras pues el que no lee, no lee y punto), el cuestionamiento extremo de las decisiones de la moderación, el efecto cismático y la esfera de desequilibrio que intenta crear, la circunspección absoluta (que se le cae por momentos) y finalmente el hecho de que quiere destruir el sitio en un intento por desmantelar la comunidad.

Bueno, a mí no se me olvida, pero soy un simple obrero al servicio de la comunidad y veo que el deseo gregario es que vuelva pues "el panorama ha cambiado".

Veré un par de asuntos y traeré más información en unos minutos/horas. Mientras quisiera ver a más gente aportando acá.

Saludos.


Un asunto más: Esqui, yo no contaría con Smith, es moderador de cartelito y se desaparece de un pronto a otro.

Dorogoi
29-ene.-2016, 06:36
A todos parece que se les olvidó al arrogancia, la prepotencia, la exposición unilateral, el abuso del ignore, el abuso de reportes, la amenazas, la exposición de contenido de gente por él ignorada (falsedad y mentiras pues el que no lee, no lee y punto), el cuestionamiento extremo de las decisiones de la moderación, el efecto cismático y la esfera de desequilibrio que intenta crear, la circunspección absoluta (que se le cae por momentos) y finalmente el hecho de que quiere destruir el sitio en un intento por desmantelar la comunidad.
Y por esos detallecitos le vas a prohibir entrar....Exagerado!!!!....:sneaky2:

Eres injusto.....:001_tongue:

Nietzscheano
29-ene.-2016, 06:46
Y por esos detallecitos le vas a prohibir entrar....Exagerado!!!!....:sneaky2:

Eres injusto.....:001_tongue:

Casi todos en su momento han abogado por su regreso. De mí no se conseguirá eso. Yo tengo buena memoria, es mi maldito defecto.

A veces desearía tener mala memoria y simplemente pasar la página.

Dorogoi
29-ene.-2016, 06:47
Casi todos en su momento han abogado por su regreso. De mí no se conseguirá eso. Yo tengo buena memoria, es mi maldito defecto.

A veces desearía tener mala memoria y simplemente pasar la página.La buena memoria puede llevar al rencor y no es bueno.

Recordar es bueno para "analizar" mejor, no para cerrarse siempre en lo mismo.

Nietzscheano
29-ene.-2016, 06:51
La buena memoria puede llevar al rencor y no es bueno.

Recordar es bueno para "analizar" mejor, no para cerrarse siempre en lo mismo.

Y por eso es que juanramirezone dice que anda viendo estos mismos patrones de comportamiento desde 2008. Ahora lo comprendo.

EsquizOfelia
29-ene.-2016, 07:15
Casi todos en su momento han abogado por su regreso. .

Estimado moderador:
En sus manos está el ponerle nombre a esos "casi todos".
Haga una encuesta. Ahí ya no tendrá que especular.

Hubo un caudillo que dijo: "Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa ante vuestra presencia soberana".

Cuando digo: Jamás pondrá una letra en este foro, no lo hago desde una posición dictatorial, sino proteccionista. Pienso que estoy protegiendo a los usuarios y uso mi poder de veto.

Ahora...si los usuarios quieren su retorno, ayudaré a poner la alfombra roja y tocaré fanfarrias. ¿Cómo me voy a oponer al dictado del Soberano?
Mientras los "casi todos" no tengan un porcentaje mayoritario en cifras, aquí no entra.

Averigua números, y podrás revelar incógnitas. Muchas incógnitas.

.

Dorogoi
29-ene.-2016, 07:25
Estimado moderador:
En sus manos está el ponerle nombre a esos "casi todos".
Haga una encuesta. Ahí ya no tendrá que especular.

Hubo un caudillo que dijo: "Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa ante vuestra presencia soberana".

Cuando digo: Jamás pondrá una letra en este foro, no lo hago desde una posición dictatorial, sino proteccionista. Pienso que estoy protegiendo a los usuarios y uso mi poder de veto.

Ahora...si los usuarios quieren su retorno, ayudaré a poner la alfombra roja y tocaré fanfarrias. ¿Cómo me voy a oponer al dictado del Soberano?
Mientras los "casi todos" no tengan un porcentaje mayoritario en cifras, aquí no entra.

Averigua números, y podrás revelar incógnitas. Muchas incógnitas.

. ¿Puedo ya votar?

NO.

Asi ganamos tiempo. :001_tongue:

Aunque si cambia de actitud podriamos discutir....¿no?


.

Nietzscheano
29-ene.-2016, 07:40
Aunque si cambia de actitud podriamos discutir....¿no?

Yo soy tajante y digo NO bajo ninguna circunstancia. A menos claro está que el pueblo se pronuncie.

En cuyo caso nos pondrían un impuesto por respirar.

EsquizOfelia
29-ene.-2016, 07:44
¿Puedo ya votar?



Aunque si cambia de actitud podriamos discutir....¿no?


.


Me imagino que se vota a conciencia. El que dice NO, es porque ya sabe que NUNCA va a cambiar.

Nietzscheano. Vas a tener que abrir otra opción:

NO, pero si...


.

Zampabol
29-ene.-2016, 07:52
¡Jó! ¿Y me van a dejar a mi la ingrata tarea de defender al finado?

Siempre me gustó hacer de abogado del Diablo, defenderé al Sire.....

Pero el sentido de mi voto lo reservo para el final.

Dorogoi
29-ene.-2016, 07:55
Me imagino que se vota a conciencia. El que dice NO, es porque ya sabe que NUNCA va a cambiar.

Nietzscheano. Vas a tener que abrir otra opción:

NO, pero si...


.Tu poder de entender las ironias esta' por las nubes.....:001_tongue:

Dorogoi
29-ene.-2016, 07:56
Yo soy tajante y digo NO bajo ninguna circunstancia. A menos claro está que el pueblo se pronuncie.
Es decir: "No pero Si"...:001_tongue:

Nietzscheano
29-ene.-2016, 07:56
Es decir: "No pero Si"...:001_tongue:

A nadie le interesa saber sobre el impuesto por respirar??

Dorogoi
29-ene.-2016, 07:57
¡Jó! ¿Y me van a dejar a mi la ingrata tarea de defender al finado?

Siempre me gustó hacer de abogado del Diablo, defenderé al Sire.....

Pero el sentido de mi voto lo reservo para el final.Con tu defensa va a la horca segura.....:crying:

Zampabol
29-ene.-2016, 08:13
Hola Sire:

Como verás el foro.con ha dado pasos para tu readmisión, muy leves pero ha dado pasos.
Donde antes se leía:

Jamás pondrá una letra en este foro

ahora se lee:

Jamás pondrá una letra en este foro

como ves, menos gritos y más sosiego, signo de que tu oferta está calando pero que aún no es suficiente.
Tenemos que vencer el escollo de Niet que se mantiene firme e inamovible en su postura. (Lógica después de tus desmanes, falta de corrección, respeto y educación con los usuarios)

Tenemos que hacer una contra oferta. De alguna manera tienes que reconquistar la confianza perdida y tratar de buscar otros caminos.

Puedo ayudarte y lo sabes, ¿Qué estás dispuesto a ofrecer?

EsquizOfelia
29-ene.-2016, 08:42
.

Un árbol no nos está dejando ver el monte.
Pienso que ya no hay nada que negociar. Ésto está genial para griegos y troyanos.

Él nos lee.
Nosotros lo leemos.
Él opina, nosotros le respondemos.
Nosotros opinamos...él nos responde.

¿No es lo que queremos? ¿Disfrutar de su intelecto?
Se puede tocar cualquier tema, discutirlo, pelearse.
Y todavía el Profesor Silva lleva una ventaja: El que aquí lo ofenda, será baneado, en cambio a él, diga lo que diga, nadie le puede hacer chás-chás en la cola.

¿Y todavía se queja?
Larga vida a su blog.
.

Nietzscheano
29-ene.-2016, 08:51
.

Un árbol no nos está dejando ver el monte.
Pienso que ya no hay nada que negociar. Ésto está genial para griegos y troyanos.

Él nos lee.
Nosotros lo leemos.
Él opina, nosotros le respondemos.
Nosotros opinamos...él nos responde.

¿No es lo que queremos? ¿Disfrutar de su intelecto?
Se puede tocar cualquier tema, discutirlo, pelearse.
Y todavía el Profesor Silva lleva una ventaja: El que aquí lo ofenda, será baneado, en cambio a él, diga lo que diga, nadie le puede hacer chás-chás en la cola.

¿Y todavía se queja?
Larga vida a su blog.
.

Es lo que siempre quiso: publicar y que nadie tuviera opción de replicarle.
Es lo que siempre quiso: ignorar a la gente para no tener que responderle pero leerle aún así cobardemente desde el anonimato autopropiciado y sacarle trapos.
Es lo que siempre quiso.

juanramirezone
29-ene.-2016, 08:52
Estimado moderador:
En sus manos está el ponerle nombre a esos "casi todos".
Haga una encuesta. Ahí ya no tendrá que especular.

Hubo un caudillo que dijo: "Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa ante vuestra presencia soberana".

Cuando digo: Jamás pondrá una letra en este foro, no lo hago desde una posición dictatorial, sino proteccionista. Pienso que estoy protegiendo a los usuarios y uso mi poder de veto.

Ahora...si los usuarios quieren su retorno, ayudaré a poner la alfombra roja y tocaré fanfarrias. ¿Cómo me voy a oponer al dictado del Soberano?
Mientras los "casi todos" no tengan un porcentaje mayoritario en cifras, aquí no entra.

Averigua números, y podrás revelar incógnitas. Muchas incógnitas.

.
Esto se esta volviendo un foro de "chaqueteros" solo veo a Esqui. y Nietz firmes en sus desiciones.
y como ellos son los que imponer el orden o desorden en el foro,si cambian de parecer cualquiera querra imponer sus reglas,y esto sera peor que el mercado mas grande de Latinoamerica

CIKITRAKE
29-ene.-2016, 08:56
El señor Silva no puede poner condiciones, no puede hacer eso, y menos después de lanzar todo tipo de amenazas y acusaciones que no tienen fundamento.
Mi voto es un NO si continua con la idea obsesiva de venganza sobre Esquizofelia, Dorogoi y Zampabol. Lo que pone sobre la mesa simplemente son condiciones en forma de chantaje que no se pueden consentir.

Mi voto sería distinto si su actitud fuera por otro camino y eso se traduce en el respeto a las normas y olvidarse de la idea sucia de revancha a otros usuarios. Saludos.

parzival
29-ene.-2016, 09:19
Yo me uno al NO retorno de Silva. El problema es que amenazó con destruir a elforo, eso lo hace indeseable para este sitio. Lo demás quedó atrás, lo actual es esto, esta amenaza.


Lo que pone sobre la mesa simplemente son condiciones en forma de chantaje que no se pueden consentir.
No había leído estas palabras de Ciki, estoy de acuerdo.

Klauddia
29-ene.-2016, 09:29
Saludos a todos:
Aquí el asunto es que; nadie queremos a Silva dentro del foro, pero ha creado una polémica gigante en el mismo. Tal ha sido su huella, que sin estar presente es la noticia del día y de ya varios días.

Por lo tanto, si se mira desde otra espectativa, es todo un personaje que sin quererlo o queriendo ha movido al foro y ha logrado que aquí se prenda una luz roja de alerta !!

Además, no sé por qué se preocupan de las amenzas absurdas que lanza sobre tomar medidas legales ante su banneo, la ley tiene todo un protocolo y quién va a citar en un juzgado para llevar a cabo todo un juicio legal a un "avatar" o "sobrenombre". Ay por favor !!

El forista Silva, está enojado, dolido, ardido, y está haciendo berrinche y eso le pasa a cualquier niño al que se le castiga, pero por encima del niño estan sus padres, en este caso, la autoridad o moderación del foro, que tendrán que hablar con el niño, si es que son buenos padres y les interesa su niño, si no , pues que se olviden de él.

Ahora, si todos nos vamos a comportar como el niño berrinchudo, pues estamos amolados, porque en los más inteligentes debe caber la prudencia y como dice la firma que tengo:
"La justicia da vida; la violencia la quita."
¿Pero quién conoce la justicia o quién se cree con la total capacidad para juzgar a alguien?
Así que elForo tiene que pensar de forma salomónica y decidir cuál es la justicia aplicada en este caso, que le dará la vida a esta situación.

Es bueno el tema, porque une a todos en un mismo sentir y en un mismo pensar. Veremos de qué material está hecho ELFORO, con los foristas que tiene.
Saludos.

CIKITRAKE
29-ene.-2016, 09:47
Saludos a todos:
Aquí el asunto es que; nadie queremos a Silva dentro del foro, pero ha creado una polémica gigante en el mismo. Tal ha sido su huella, que sin estar presente es la noticia del día y de ya varios días.

Por lo tanto, si se mira desde otra espectativa, es todo un personaje que sin quererlo o queriendo ha movido al foro y ha logrado que aquí se prenda una luz roja de alerta !!

Además, no sé por qué se preocupan de las amenzas absurdas que lanza sobre tomar medidas legales ante su banneo, la ley tiene todo un protocolo y quién va a citar en un juzgado para llevar a cabo todo un juicio legal a un "avatar" o "sobrenombre". Ay por favor !!

El forista Silva, está enojado, dolido, ardido, y está haciendo berrinche y eso le pasa a cualquier niño al que se le castiga, pero por encima del niño estan sus padres, en este caso, la autoridad o moderación del foro, que tendrán que hablar con el niño, si es que son buenos padres y les interesa su niño, si no , pues que se olviden de él.

Ahora, si todos nos vamos a comportar como el niño berrinchudo, pues estamos amolados, porque en los más inteligentes debe caber la prudencia y como dice la firma que tengo:
"La justicia da vida; la violencia la quita."
¿Pero quién conoce la justicia o quién se cree con la total capacidad para juzgar a alguien?
Así que elForo tiene que pensar de forma salomónica y decidir cuál es la justicia aplicada en este caso, que le dará la vida a esta situación.

Es bueno el tema, porque une a todos en un mismo sentir y en un mismo pensar. Veremos de qué material está hecho ELFORO, con los foristas que tiene.
Saludos.

Qué bien hablas Klauddia, es un problema que se debe resolver entre todos. Y no podemos partir al señor Silva en dos y quedarnos con el bueno. O se adapta al foro, o no podemos hacer otra cosa que negarnos a sus pretensiones de qué nos adaptemos nosotros a él. Besos.

Nietzscheano
29-ene.-2016, 09:51
Qué bien hablas Klauddia, es un problema que se debe resolver entre todos. Y no podemos partir al señor Silva en dos y quedarnos con el bueno. O se adapta al foro, o no podemos hacer otra cosa que negarnos a sus pretensiones de qué nos adaptemos nosotros a él. Besos.

Otro "no, pero sí"??

Klauddia
29-ene.-2016, 09:58
Qué bien hablas Klauddia, es un problema que se debe resolver entre todos. Y no podemos partir al señor Silva en dos y quedarnos con el bueno. O se adapta al foro, o no podemos hacer otra cosa que negarnos a sus pretensiones de qué nos adaptemos nosotros a él. Besos.

Claro CIKI, ese es el punto. En todos los lugares hay normas y reglas, mientras uno se adapte a esas normas y reglas, puede convivir, y si no nos adaptamos pues adiós. Pero si se le aplicó un banneo se indica que es una llamada de atención, por lo tanto tiene la posibilidad de regresar. Si regresa en el caso de que moderación así lo decida, tendrá que adaptarse al reglamento de otra manera tendrá que ser expulsado y ahí sí, ya no hay nada que hacer.



Otro "no, pero sí"??

Nietz; Pregunto, lo bannearon o lo expulsaron? Porque hay mucha diferencia.
Si está en suspensión, quiere decir que le dejan posibilidad de regreso. ¿Qué hicieron?
Lo quieren expulsar? bueno pues déjalo entrar, explícale sus violaciones de las normas y expúlsalo de forma correcta según el reglamento y así te quitas de tensión.

Nietzscheano
29-ene.-2016, 10:11
Nietz; Pregunto, lo bannearon o lo expulsaron? Porque hay mucha diferencia.
Si está en suspensión, quiere decir que le dejan posibilidad de regreso. ¿Qué hicieron?
Lo quieren expulsar? bueno pues déjalo entrar, explícale sus violaciones de las normas y expúlsalo de forma correcta según el reglamento y así te quitas de tensión.

agLCe_IMqcg

LadyInRed
29-ene.-2016, 10:18
Abro este hilo porque considero que sería interesante que todos sepamos cómo va el proceso negociador con el Señor Silva para su reingreso.
Una persona con tantísimo interés por volver al foro, entiendo que no debe ser desoída. Jamás vi tanto amor por un lugar perverso, ilegal y contraproducente para la salud.
Hago un llamamiento a la moderación para que traten de comprender que estamos ante un caso de VERDADERO interés por participar en el foro.com. No creo que hayamos tenido nunca a nadie tan interesado. De alguna manera hay que tratar este caso.




Hola Zampa,

Más que amor, es heroicidad pura ¿acaso nadie se entera que él quiere SALVAR AL FORO? :laugh:


Aunque en realidad nunca ha habido un "proceso negociador para su reingreso" sino patéticos intentos de coacción de su parte para volver al foro, mi voto es:


*Nogh*

Un NO ROTUNDO a su reingreso al foro.


La razón:

Cuenta un relato popular africano que en las orillas del río Níger, vivía una rana muy generosa.
Cuando llegaba la época de las lluvias ella ayudaba a todos los animales que se encontraban en problemas ante la crecida del rio.

Cruzaba sobre su espalda a los ratones, e incluso a alguna nutritiva mosca a la que se le mojaban las alas impidiéndole volar. Pues su generosidad y nobleza no le permitían aprovecharse de ellas en circunstancias tan desiguales.

También vivía por allí un escorpión, que cierto día le suplicó a la rana: "Deseo atravesar el río, pero no estoy preparado para nadar. Por favor, hermana rana, llévame a la otra orilla sobre tu espalda".

La rana, que había aprendido mucho durante su larga vida llena de privaciones y desencantos, respondió enseguida: "¿Que te lleve sobre mi espalda? ¡Ni pensarlo! ¡Te conozco lo suficiente para saber que si estoy cerca de tí, me inyectarás un veneno letal y moriré!"

El escorpión le replicó: "No digas estupideces. Ten por seguro que no te picaré. Porque si así lo hiciera, tú te hundirías en las aguas y yo, que no sé nadar, perecería ahogado."

La rana se negó al principio, pero la incuestionable lógica del escorpión fueron convenciéndola... y finalmente aceptó. Lo cargó sobre su resbaladiza espalda, donde él se agarró, y comenzaron la travesía del río Níger.

Todo iba bien. La rana nadaba con soltura a pesar de sostener sobre su espalda al escorpión. Poco a poco fue perdiendo el miedo a aquel animal que llevaba sobre su espalda.

Llegaron a mitad del río. Atrás había quedado una orilla. Frente a ellos se divisaba la orilla a la que debían llegar. La rana, hábilmente sorteó un remolino...

Fue aquí, y de repente, cuando el escorpión picó a la rana. Ella sintió un dolor agudo y percibió cómo el veneno se extendía por todo su cuerpo. Comenzaron a fallarle las fuerzas y su vista se nubló. Mientras se ahogaba, le quedaron fuerzas para gritarle al escorpión:

"¡Lo sabía!. Pero... ¿Por qué lo has hecho?"

El escorpión respondió: "No puedo evitarlo. Es mi naturaleza".

Y juntos desaparecieron en medio del remolino mientras se ahogaban en las profundas aguas del río Níger.

http://img.desmotivaciones.es/201107/escorpion.jpg




¡Larga vida a su blog, señor Silva!

Klauddia
29-ene.-2016, 10:24
agLCe_IMqcg
Jajajajaja, te pasas, jajajaja, pues ya está, entónces si ya voló , murió, se adelantó, ya fue, para qué tanto rollo !!

A darle vuelta a la hoja y cierren los temas que tengan que ver con él. Punto final.
P.D. Siempre logras arrancarme una carcajada :lol:

EsquizOfelia
29-ene.-2016, 10:29
A darle vuelta a la hoja y cierren los temas que tengan que ver con él. Punto final.



Loparió...!
Es una dictadora en potencia :w00t:

.

Klauddia
29-ene.-2016, 10:32
Loparió...!
Es una dictadora en potencia :w00t:

.
Jajajajaja, qué divertido es este Foro, me caen muy bien todos, menos uno.

Klauddia
29-ene.-2016, 10:34
Bueno, ya me voy a mis sub foros, que me gusta más la teología que la chismología.
Ay si cierran los busco en el Face :001_smile:

xdata
29-ene.-2016, 11:18
Alguien se acuerda cómo acaba?

Yo, en el papelón de disidente.

http://i64.tinypic.com/15ydll5.jpg

Zampabol
30-ene.-2016, 02:24
¡¡¡SIREEEEEEEEEEEEEEEEE, perdemos posición de fuerza negociadora!!

Necesitamos como sea darle la vuelta a esto. No hemos recibido ni un sólo apoyo. ¡Ya ni Xdata te quiere!
Un golpe de efecto nos favorecería. ¿No se te ocurre nada?

Dorogoi
30-ene.-2016, 04:06
¡¡¡SIREEEEEEEEEEEEEEEEE, perdemos posición de fuerza negociadora!!

Necesitamos como sea darle la vuelta a esto. No hemos recibido ni un sólo apoyo. ¡Ya ni Xdata te quiere!
Un golpe de efecto nos favorecería. ¿No se te ocurre nada?Y sì!

No basta un buen abogado como tù....:001_unsure:

EsquizOfelia
30-ene.-2016, 04:40
.

Ta fudido el alemán con un abogado como tú.
La única que le queda es que entre con otro nick.

.

EsquizOfelia
30-ene.-2016, 04:45
.

Me lo imagino verlo entrando como Juan de los Palotes:

-Hola. Soy nuevo. No me griten porque los ignoro, aquí no hay moderadores honestos, además...

Si tendrá que cambiar:001_rolleyes:

.

Klauddia
30-ene.-2016, 14:02
¡¡¡SIREEEEEEEEEEEEEEEEE, perdemos posición de fuerza negociadora!!

Necesitamos como sea darle la vuelta a esto. No hemos recibido ni un sólo apoyo. ¡Ya ni Xdata te quiere!
Un golpe de efecto nos favorecería. ¿No se te ocurre nada?

Zampa !! ¿pero tú qué buscas?, no entiendo, te quedaste prendido o qué pasó.

parzival
30-ene.-2016, 22:00
Zampa !! ¿pero tú qué buscas?, no entiendo, te quedaste prendido o qué pasó.
Es su naturaleza Kauddia, simplemente es eso. Siempre es así y así siempre presionó a Silva hasta hacerlo explotar.

shoshi
31-ene.-2016, 04:10
Es su naturaleza Kauddia, simplemente es eso. Siempre es así y así siempre presionó a Silva hasta hacerlo explotar.


Hola Parzival

Como estás en el foro de tanto en tanto dado que estás ocupado y ahora viajas mucho, te sugiero que antes de opinar leas el hilo sobre la mod de esquizOfelia II
(en "Ideas, quejas y sugerencias") y algún otro hilo en relación al asunto. Así sabrías y comprenderías más antes de dar tu opinión, que a mi modo de ver es equivocada.

Zampabol
31-ene.-2016, 04:14
Es su naturaleza Kauddia, simplemente es eso. Siempre es así y así siempre presionó a Silva hasta hacerlo explotar.

¡Cachis! Malogré al bueno del Sire. Lo convertí en un arrogante, irrespetuoso, fanfarrón, déspota, dictador y lo obligué a decir que los mods eran todos corruptos, desonestos y vendidos.
Por cierto, creo que a parte de mí, tenía en ignorados a DOSCIENTOS que lo insultaban, que no cumplían las reglas y que eran indeseables. Por suerte los trolls que le acompañan en su cruzada y tú, no pensáis lo mismo.

Mea culpa Parzival.....recuerdo que decías lo mismo de los que llamaban putas gordas a las mujeres. Yo hice que dijeran esas cosas....



....cada vez que hablas te undes diez centímetros en el barro.:sleep:

xdata
31-ene.-2016, 04:24
¡Cachis! Malogré al bueno del Sire. Lo convertí en un arrogante, irrespetuoso, fanfarrón, déspota, dictador y lo obligué a decir que los mods eran todos corruptos, desonestos y vendidos.
Por cierto, creo que a parte de mí, tenía en ignorados a DOSCIENTOS que lo insultaban, que no cumplían las reglas y que eran indeseables. Por suerte los trolls que le acompañan en su cruzada y tú, no pensáis lo mismo.

Mea culpa Parzival.....recuerdo que decías lo mismo de los que llamaban putas gordas a las mujeres. Yo hice que dijeran esas cosas....



....cada vez que hablas te undes diez centímetros en el barro.:sleep:


A mí me ignoró por mostrarle esta foto....:bored:

http://i63.tinypic.com/287fa0x.png

Zampabol
31-ene.-2016, 04:48
A mí me ignoró por mostrarle esta foto....:bored:

http://i63.tinypic.com/287fa0x.png

No fue esta la que te molestó que te pillaran :wink: y lo sabes.

Fue la foto "antecesor" al Cigoto humano que no es humano . ¡¡¡Pero yo NO HICE el montaje de los platillos volantes!!!:001_smile:

Dorogoi
31-ene.-2016, 05:04
A mí me ignoró por mostrarle esta foto....:bored:

http://i63.tinypic.com/287fa0x.pngAlguno dijo que esa foto es falsa porque se le nota el piolìn..... :001_tongue:

Es gente que no acepta las evidencias cientìficas....:sneaky2:

Dorogoi
31-ene.-2016, 05:08
¡Cachis! Malogré al bueno del Sire. Lo convertí en un arrogante, irrespetuoso, fanfarrón, déspota, dictador y lo obligué a decir que los mods eran todos corruptos, desonestos y vendidos.
Por cierto, creo que a parte de mí, tenía en ignorados a DOSCIENTOS que lo insultaban, que no cumplían las reglas y que eran indeseables. Por suerte los trolls que le acompañan en su cruzada y tú, no pensáis lo mismo.

Mea culpa Parzival.....recuerdo que decías lo mismo de los que llamaban putas gordas a las mujeres. Yo hice que dijeran esas cosas....



....cada vez que hablas te undes diez centímetros en el barro.:sleep:Creo que lo que el Sir decìa era algo razonable y por eso era convincente; lo que sucediò es que lo que pregonaba no coincidìa con sus acciones....:sneaky2:

.

EsquizOfelia
31-ene.-2016, 06:37
.

.


Es su naturaleza Kauddia, simplemente es eso. Siempre es así y así siempre presionó a Silva hasta hacerlo explotar.

¿Por vasos comunicantes también me estás acusando de "presionarlo hasta hacerlo explotar"?

Es muy posible.
Y hasta te voy a poner un ejemplo que lleva agua a tu molino:



¿Informarte como? Si me tienes ignorada!

Igualmente voy a hacer un intento. Es la tercera oportunidad que te borro en este hilo un aporte(?) tuyo faltándole el respeto al creador del mismo. Eso de aprovecharte de este espacio para "invitar" a seguir el tema contigo por privado, es falto de toda ética.

Eres la persona menos indicada para invitar a discutir paralelamente el mismo tema, teniendo medio foro ignorado. Por ahora te los he borrado alegando OT, pero de continuar, será tomado como flaming, con todas las consecuencias que acarrea.

Estás advertido.
.

Realmente es una presión. Realmente coarto su libertad de expresión borráando sus aportes. Realmente me negué a que abriera un foro paralelo con el tema del aborto, aunque después lo abrió. Realmente fui yo que lo beneé sin retorno.
Tu frase de inicio me queda "pintada". Tienes en mi, el destinatario correcto, pero está equivocada. Pusiste la carreta frente a los bueyes.

La frase que verdaderamente hace justicia es esta: "Presionó tanto, que nos hizo explotar".

Mi abrazo Parzival.

.

lil
31-ene.-2016, 06:42
¿Un sencillo pensamiento? Mentiría si digo que he leido la totalidad del topic. Pero creo que se otorga al forero de marrar un peso excesivo.

Todos saben que es un troll.
¿Que se hace con un troll que molesta?
Se lo banea y a otra cosa mariposa.

EsquizOfelia
31-ene.-2016, 06:51
Si...Pero no.
Al Profesor nadie lo quiere de vuelta, pero es usado como mascarón de proa para ajustes de cuenta entre usuarios activos.

Dorogoi
31-ene.-2016, 08:04
Es su naturaleza Kauddia, simplemente es eso. Siempre es así y así siempre presionó a Silva hasta hacerlo explotar.Pero es culpa compartida entre quien hace presiòn y quien explota me parece.

Zampabol
31-ene.-2016, 08:18
¿Un sencillo pensamiento? Mentiría si digo que he leido la totalidad del topic. Pero creo que se otorga al forero de marrar un peso excesivo.

Todos saben que es un troll.
¿Que se hace con un troll que molesta?
Se lo banea y a otra cosa mariposa.

Lee el post de Esquizofelia y sabrás cuál es el meollo del asunto. Cuando se baneó al troll, nadie se sorprendió y CASI TODOS DESCANSAMOS. ¿Nadie?:blink: ¡¡¡No!! Hubo hasta "moderadores fantasma" que vinieron a salvaguardar el "honor" del Troll. Varios usuarios CONTINÚAN haciendo de correos del finado, y aún otros le echan la culpa a los que DENUNCIAMOS al bicho, de haber denunciado al bicho.

El bicho aquí es la punta del iceber y más bien el instrumento para la puñalada trapera., la guerra está en otra parte.:D


Si...Pero no.
Al Profesor nadie lo quiere de vuelta, pero es usado como mascarón de proa para ajustes de cuenta entre usuarios activos.

Dorogoi
31-ene.-2016, 08:30
Lee el post de Esquizofelia y sabrás cuál es el meollo del asunto. Cuando se baneó al troll, nadie se sorprendió y CASI TODOS DESCANSAMOS. ¿Nadie?:blink: ¡¡¡No!! Hubo hasta "moderadores fantasma" que vinieron a salvaguardar el "honor" del Troll. Varios usuarios CONTINÚAN haciendo de correos del finado, y aún otros le echan la culpa a los que DENUNCIAMOS al bicho, de haber denunciado al bicho.

El bicho aquí es la punta del iceber y más bien el instrumento para la puñalada trapera., la guerra está en otra parte.:D Se me ocurre que la idea de los emails que trajo Juanramirezone diò resultado dado que al primer email que recibiò "desapareciò".

Si el ser humano debatiera con los mètodos de Silva y tuviera la susceptibilidad de Silva, no existirìa el oficio de "polìtico". El polìtico visible, ese que va a la TV, sirve para la que gente lo insulte y tenga de que lamentarse. Si fueran susceptibles como el Reverendo no existirìan dado que lo menos que le dicen es "bonito".

Si no se recibiò de herencia se debe aprender a tener algo del ADN de polìtico. :001_tongue:




.

EsquizOfelia
31-ene.-2016, 08:33
Se me ocurre que la idea de los emails que trajo Juanramirezone diò resultado dado que al primer email que recibiò "desapareciò".

.


Eso no lo entendí.

Edito para decir que Si entendí jjajajaj

Dorogoi
31-ene.-2016, 08:45
Eso no lo entendí.

Edito para decir que Si entendí jjajajajContinùa con las pastillas por favor, no olvidarte de tomarlas....:001_tongue:

EsquizOfelia
31-ene.-2016, 08:53
Si tu sintaxis hubiera sido la correcta, no hubiera tenido ese problema.

lil
31-ene.-2016, 09:21
Lee el post de Esquizofelia y sabrás cuál es el meollo del asunto. Cuando se baneó al troll, nadie se sorprendió y CASI TODOS DESCANSAMOS. ¿Nadie?:blink: ¡¡¡No!! Hubo hasta "moderadores fantasma" que vinieron a salvaguardar el "honor" del Troll. Varios usuarios CONTINÚAN haciendo de correos del finado, y aún otros le echan la culpa a los que DENUNCIAMOS al bicho, de haber denunciado al bicho.

El bicho aquí es la punta del iceber y más bien el instrumento para la puñalada trapera., la guerra está en otra parte.:D

¿Y si esos emergentes /agentes del baneado /emisarios /él mismo con multicuentas se los delata públicamente a fin que todo el mundo depa a que atenerse¿

Se que no es tan fácil...cuando lo malo se instala...

Dorogoi
31-ene.-2016, 09:23
Si tu sintaxis hubiera sido la correcta, no hubiera tenido ese problema.Se me ocurre que la idea de los emails a Silva, que trajo Juanramirezone, diò resultado dado que "desapareciò" al primer email que recibiò.

¿Ahora? :001_unsure:

EsquizOfelia
31-ene.-2016, 09:50
Ese "desapareció" en negrita es irritante.
Estás a un paso de que te ignore.

Dorogoi
31-ene.-2016, 12:50
Ese "desapareció" en negrita es irritante.
Estás a un paso de que te ignore.¿"volatilizò" o "desintegrò" estarìa mejor? :crying:

EsquizOfelia
31-ene.-2016, 13:29
No es el significado. Es la negrita que me molesta.

Pah...me jodí. me banean por racismo.

LadyInRed
31-ene.-2016, 20:01
Hola Parzival

Como estás en el foro de tanto en tanto dado que estás ocupado y ahora viajas mucho, te sugiero que antes de opinar leas el hilo sobre la mod de esquizOfelia II
(en "Ideas, quejas y sugerencias") y algún otro hilo en relación al asunto. Así sabrías y comprenderías más antes de dar tu opinión, que a mi modo de ver es equivocada.

Coincido contigo shoshi.

A ver si Mangomartini nos comparte la receta para ser "nuevo" en un foro y estar tan enterado de situaciones internas entre foristas que se nos escapan incluso a foreros con más antigüedad como Parzival :001_rolleyes:

Zampabol
01-feb.-2016, 02:55
A ver, a ver. Mi cliente nos ha hecho una nueva oferta. (No hagan caso a las anteriores que son de relleno. (amenazas y demás)

Se me des-banea, y vuelvo a la dinámica de ignores y denuncias sólo de los casos más graves que llegue a leer, que serán muy pocos, y por lo demás participando con normalidad y respetando las normas, como siempre.

En otras palabras: Los “amigos” me hacen el favor de admitirme (ningún foro está obligado a admitir a nadie) y yo a cambio les hago el favor de renunciar a las acciones legales y/o formales para impedir las ilegalidades (nadie está obligado a aguantar ilegalidades). Quid pro quo.

Si los mods son compasivos, verán que mi cliente pide POR FAVOR ser readmitido por el grupo de amigos que componemos el Foro.com


Lógicamente mi cliente no se va a poner de rodillas así como así, piensen en su dignidad, pero ya es un paso importante pedir el favor de ser readmitido conservando su naturaleza y sus costumbres. Así podría ser baneado a gusto siempre que con su actitud tratase de humillar a los usuarios.


Mi cliente ha movido ficha. Esperamos los movimientos de la moderación. :o

EsquizOfelia
01-feb.-2016, 03:06
Dr. Zampabol:

Me alegro que por fin nos llegue con una propuesta seria y con credibilidad. Debido a lo resonante del caso, no puedo actuar unilateralmente, por lo que hago un llamado a los 39 moderadores del foro a reunirnos.
Una vez conseguido cuórum, lo discutiremos y le comunicaremos nuestra resolución.

Reciba mi cordial saludo.

.

Zampabol
01-feb.-2016, 03:34
Dr. Zampabol:

Me alegro que por fin nos llegue con una propuesta seria y con credibilidad. Debido a lo resonante del caso, no puedo actuar unilateralmente, por lo que hago un llamado a los 39 moderadores del foro a reunirnos.
Una vez conseguido cuórum, lo discutiremos y le comunicaremos nuestra resolución.

Reciba mi cordial saludo.

.

Gracias señorita moderadora. Quedamos a la espera de esa reunión que esperamos se dé a la mayor brevedad para conocer su resolución que esperamos sea satisfactoria para ambas partes.

Pd. Dr, no, simplemente diríjase a mí como "Licenciado".

Dorogoi
01-feb.-2016, 03:36
... simplemente diríjase a mí como "Licenciado".OK.

Estas licenciado!!!!:sneaky2:


:thumbup:

Zampabol
04-feb.-2016, 02:54
Señores 39 moderadores, cuando estimen oportuno pueden cerrar este hilo. El proceso negociador ha fracasado, mi cliente retira su oferta y se va a dar un año sabático.

Gracias por sus esfuerzos y esperamos que en otra ocasión podamos llegar a un acuerdo favorable para ambas partes.