PDA

Ver la Versión Completa : Pregunta para Xdata.



Dorogoi
27-ene.-2016, 11:56
Hola Xdata,
me quedé pensando en tu defensa a Silva y que hayas propuesto ser su aliado.

Conociéndote y sabiendo que jamàs desconectas el cerebro y siendo una de las personas que màs atención presto en este foro, me gustaría preguntarte algo si no te molesta.

Si te proponías ser aliado significa que tenìan objetivos comunes, fines comunes. Dado que a Silva no lo aguanto por ignorante, te pregunto a ti ¿Cuàl era la idea?

Estoy seguro que ves algo mal en el foro y que podría mejorarse. ¿Qué se podría mejorar? ¿Y còmo?

Porque obviamente mi visión estaba distorsionada por una antipatía personal contra ese Nick con sus métodos y por el carácter destructivo de su propuesta. Pero sabes que en fondo no me molestaba la propuesta dado que todos queremos eso. Por eso te propongo no hablar màs del finado y concentrarnos en TU propuesta de "foro diferente".

¿Qué has visto? Quizàs has comprendido algún secreto o modo de poder mejorar el foro sin riesgo de destrucción.

¿Cuàl es tu visión de la situación en el foro? Sin entrar en cuestiones personales, me gustaría que me comentaras algo….Yo estaré siempre en la provocación critica con ànimo constructivo. Porque prefiero entender para poder ayudar con un punto de vista diferente (como con Cripton y el comunismo que nos ayudò muchísimo) (o como la dialéctica materialista/idealista con Intelectito que me sorprende).

Te agradezco y si prefieres no responder no importa. Nada cambia en nuestro mutuo respeto.

Se hace extensiva la invitaciòn a todo el foro y sobretodo a Parzival que también veìa algo negativo en el foro y que respeto muchìsimo su opiniòn.

Te saludo.

xdata
27-ene.-2016, 12:11
Hola Xdata,
me quedé pensando en tu defensa a Silva y que hayas propuesto ser su aliado.

Conociéndote y sabiendo que jamàs desconectas el cerebro y siendo una de las personas que màs atención presto en este foro, me gustaría preguntarte algo si no te molesta.

Si te proponías ser aliado significa que tenìan objetivos comunes, fines comunes. Dado que a Silva no lo aguanto por ignorante, te pregunto a ti ¿Cuàl era la idea?

Estoy seguro que ves algo mal en el foro y que podría mejorarse. ¿Qué se podría mejorar? ¿Y còmo?

Porque obviamente mi visión estaba distorsionada por una antipatía personal contra ese Nick con sus métodos y por el carácter destructivo de su propuesta. Pero sabes que en fondo no me molestaba la propuesta dado que todos queremos eso. Por eso te propongo no hablar màs del finado y concentrarnos en TU propuesta de "foro diferente".

¿Qué has visto? Quizàs has comprendido algún secreto o modo de poder mejorar el foro sin riesgo de destrucción.

¿Cuàl es tu visión de la situación en el foro? Sin entrar en cuestiones personales, me gustaría que me comentaras algo….Yo estaré siempre en la provocación critica con ànimo constructivo. Porque prefiero entender para poder ayudar con un punto de vista diferente (como con Cripton y el comunismo que nos ayudò muchísimo) (o como la dialéctica materialista/idealista con Intelectito que me sorprende).

Te agradezco y si prefieres no responder no importa. Nada cambia en nuestro mutuo respeto.

Se hace extensiva la invitaciòn a todo el foro y sobretodo a Parzival que también veìa algo negativo en el foro y que respeto muchìsimo su opiniòn.

Te saludo.

""Viejo""... no me compliques la vida, soy un flojo empedernido para la escritura, pero podíamos empezar por estudiar todos "Las máximas de conversación de Grice", por ejemplo....

Dorogoi
27-ene.-2016, 12:15
""Viejo""... no me compliques la vida, soy un flojo empedernido para la escritura, pero podíamos empezar por estudiar todos "Las máximas de conversación de Grice", por ejemplo.... OK, solevado del empeño.... No problem man....:wink:

Nietzscheano
27-ene.-2016, 12:18
Hoy ando con el cerebro a medias y no encontraba la forma pero Doro ha dado en el punto.

Yo pretendía, en otros términos, digamos más generales, preguntar en el hilo de inyusticias si la forma de conducirse del Reverendo es percibida como normal por los usuarios que han mostrado, no digamos afinidad a sus posturas sino más bien a su situación. Quisiera que nos vayamos atrás y analicemos su proceder "magistral", su pseudo-uso y abuso del "ignore", su manía de denunciar todo lo que no le parece y su ego gravitacional.

En lo personal... si dejamos a Zampabol fuera, el Profe tenía un comportamiento bastante cuestionable y a mis ojos desagradable.

Si incluimos a Zampabol en el análisis, yo me pregunto: ¿Los que apoyan a Silva lo hacen más por apoyo a él o más por rencores y aversiones vetustas y claramente encauzadas?

Yo diría que sí.

EsquizOfelia
27-ene.-2016, 12:18
TOC,TOC...Antes que cierren me apuro.
Puedo aportar algo aunque sea OT?

EsquizOfelia
27-ene.-2016, 12:22
Disculpa DOrogoi.
Creo que hay un hilo abierto para lo que quiero plantear.
Hacerlo aquí sería mojarle la oreja a alguien y no quiero despelote.

Zampabol
27-ene.-2016, 12:31
Hoy ando con el cerebro a medias y no encontraba la forma pero Doro ha dado en el punto.

Yo pretendía, en otros términos, digamos más generales, preguntar en el hilo de inyusticias si la forma de conducirse del Reverendo es percibida como normal por los usuarios que han mostrado, no digamos afinidad a sus posturas sino más bien a su situación. Quisiera que nos vayamos atrás y analicemos su proceder "magistral", su pseudo-uso y abuso del "ignore", su manía de denunciar todo lo que no le parece y su ego gravitacional.

En lo personal... si dejamos a Zampabol fuera, el Profe tenía un comportamiento bastante cuestionable y a mis ojos desagradable.

Si incluimos a Zampabol en el análisis, yo me pregunto: ¿Los que apoyan a Silva lo hacen más por apoyo a él o más por rencores y aversiones vetustas y claramente encauzadas?

Yo diría que sí.

¡¡Este sí es un buen análisis!! Aquí hay mucho que ha venido a por atún y a ver al duque!!

Y mucho molesto por los revolcones que se les dan en ciertos foros. Yo aún estoy en fase de cigoto comparado con tu inteligencia....:sleep:

Zampabol
27-ene.-2016, 12:33
""Viejo""... no me compliques la vida, soy un flojo empedernido para la escritura, pero podíamos empezar por estudiar todos "Las máximas de conversación de Grice", por ejemplo....

Me parece a mí que el cigoto polivalente hizo más daño del esperado. Pero mejor no hacer OT en un hilo en el que no vas a responder a nada. :sleep:

Dorogoi
27-ene.-2016, 12:35
Efectivamente, dos trolles se habian enfrentado y habìa que elegir el troll menos dañino: Zampa no quiere que el foro sufra ni se destruya y el prof al contrario.

De todos modos, defender a Zampa no es mi fuerte pero a veces creo que se apoyaba a Silva por despecho con Zampa.... o conmigo, Nietz, Esqui o vaya a saber qué.

Pretendìa con este tema analizar qué era lo que sucedìa. No continuar las criticas de usuarios o trolles sino encontrar una explicaciòn que quizàs nos ayude.

Quizàs se pueda dedicar un subforo a temas serios y solemnes donde el mìnimo OT se castiga con un bastonazo en los dientes y todos los demàs subforos como estàn ahora, que a mi me divierte.

Hay gente que es màs quisquillosa y prefiere la seriedad y no es nuestra misiòn cambiarlos sino permitirles que se diviertan y participen también en ciertos subforos màs rigidos donde saben que no recibiràn agresiones verbales, ni OT. Por supuesto que a Zampa lo atamos a un palo y no entra a ese subforo.

No sé pero hay algo extraño en todo esto.



Disculpa DOrogoi.
Creo que hay un hilo abierto para lo que quiero plantear.
Hacerlo aquí sería mojarle la oreja a alguien y no quiero despelote.En mis temas puedes hacer todos los OT que quieras.....:sleep:



Me parece a mí que el cigoto polivalente hizo más daño del esperado. Pero mejor no hacer OT en un hilo en el que no vas a responder a nada. :sleep:Este comentario en el subforo solemne serìa castigado con una patada en los testìculos....Liso y llano.

xdata
27-ene.-2016, 12:36
Me parece a mí que el cigoto polivalentehizo más daño del esperado. Pero mejor no hacer OT en un hilo en el que no vas a responder a nada. :sleep:

Ahora se llama polivalente, según tu lo polivalente es neutro, !! vamos bien!!

Zampabol
27-ene.-2016, 12:40
Ahora se llama polivalente, según tu lo polivalente es neutro, !! vamos bien!!


Dolió Xdata, dolió. Pero no hagamos OT y explícame en el hilo del aborto cómo es eso de que un cigoto humano no es humano hasta que no se desarrolla como humano.

Allí te espero.

pd. Lo has dicho tú, no yo.

Dorogoi
27-ene.-2016, 12:44
""Viejo""... no me compliques la vida, soy un flojo empedernido para la escritura, pero podíamos empezar por estudiar todos "Las máximas de conversación de Grice", por ejemplo....


Las máximas de conversación de Grice

El principio de Cooperación se concreta en una serie de categorías, denominadas máximas de conversación, las cuales describen cómo ha de ser lo que se dice en una conversación, para que ésta sea más precisa y menos ambigua:
1. Máxima de cantidad:
Que su contribución contenga tanta información como se requiere
Que su contribución no contenga más información de la que se requiere

2. Máxima de cualidad (de veracidad)
No afirme lo que crea falso
No afirme nada de lo que no tenga pruebas suficientes

3. Máxima de relación (de relevancia)
Que lo que hable oportunamente sea relevante

4. Máximas de modo (modalidad, fundamentalmente intenta ser claro)
Evite expresarse oscuramente
Evite ser ambiguo
Sea breve
Sea ordenado

La ùnica regla que respeto es la de "ser breve"....:sleep:

Señor Smith
27-ene.-2016, 12:45
Efectivamente, dos trolles se habian enfrentado y habìa que elegir el troll menos dañino: Zampa no quiere que el foro sufra ni se destruya y el prof al contrario.

De todos modos, defender a Zampa no es mi fuerte pero a veces creo que se apoyaba a Silva por despecho con Zampa.... o conmigo, Nietz, Esqui o vaya a saber qué.

Pretendìa con este tema analizar qué era lo que sucedìa. No continuar las criticas de usuarios o trolles sino encontrar una explicaciòn que quizàs nos ayude.

Quizàs se pueda dedicar un subforo a temas serios y solemnes donde el mìnimo OT se castiga con un bastonazo en los dientes y todos los demàs subforos como estàn ahora, que a mi me divierte.

Hay gente que es màs quisquillosa y prefiere la seriedad y no es nuestra misiòn cambiarlos sino permitirles que se diviertan y participen también en ciertos subforos màs rigidos donde saben que no recibiràn agresiones verbales, ni OT. Por supuesto que a Zampa lo atamos a un palo y no entra a ese subforo.

No sé pero hay algo extraño en todo esto.


En mis temas puedes hacer todos los OT que quieras.....:sleep:


Este comentario en el subforo solemne serìa castigado con una patada en los testìculos....Liso y llano.

Perdón con el O.T pero no dejo de ver que siempre tienes las respuestas a mis preguntas o me lees la mente.

Ahí quiero llevar con mi forma de moderar. El O.T. no se necesita castigo severo, pero el O.T. es falta de respeto para algunos usuarios. En este caso, si no tenes drama en que tu hilo se haga O.T., no va a pasar absolutamente nada. Pero para muchos ya les importa "tres carajos" de llenar O.T los hilos y, sin darse cuenta, hace que la otra persona se sienta que no respetan su tópico. Es algo que veo y que, para mi, debería de cambiar.
Está bueno pensar en que, si se habla de religión y el usuario quiere llevarlo a algo serio, que no le salgan con un tema de que es un "boludo" porque le gusta la religión. No pasa literalmente pero pasa.
Vamos a ver que pasa. Y perdón por el O.T :001_unsure:

Dorogoi
27-ene.-2016, 12:55
Perdón con el O.T pero no dejo de ver que siempre tienes las respuestas a mis preguntas o me lees la mente.

Ahí quiero llevar con mi forma de moderar. El O.T. no se necesita castigo severo, pero el O.T. es falta de respeto para algunos usuarios. En este caso, si no tenes drama en que tu hilo se haga O.T., no va a pasar absolutamente nada. Pero para muchos ya les importa "tres carajos" de llenar O.T los hilos y, sin darse cuenta, hace que la otra persona se sienta que no respetan su tópico. Es algo que veo y que, para mi, debería de cambiar.
Está bueno pensar en que, si se habla de religión y el usuario quiere llevarlo a algo serio, que no le salgan con un tema de que es un "boludo" porque le gusta la religión. No pasa literalmente pero pasa.
Vamos a ver que pasa. Y perdón por el O.T :001_unsure:

En mis temas puedes hacer todos los OT que quieras.....:sleep:


Claro, hay gente màs susceptibles y no podemos dejar que Zampa les explique que deben ser "menos delicados". Es como mandar un elefante a acomodar un negocio de cristalerìa.

Nuestra misiòn no es cambiar a la gente o decirle que se la aguante, sino darle una oportunidad de participar a todos sin que tengan miedo a los energùmenos que circulan en el foro.

Por un lado esos energùmenos dan vida al foro, pero por otro lado ponen palos entre las ruedas y corren gente. Buscar un equilibrio para que sea una casa màs pluralista y rica culturalmente. No podemos limitarnos a la cultura del Zampa....:crying:

Un queso como el reverendo estarìa bien para un subforo solemne sin pretender que todo el foro sea una 'queserìa' y Zampa, que es el dìscolo, no puede pretender que toda la gente, incluida la gente culta, sea caballo como él.

Es buscar un equilibrio.

Perdòn Zampa por ponerte de ejemplo....:sleep:

Te saludo Smith.
.

EsquizOfelia
27-ene.-2016, 13:02
¿Los que apoyan a Silva lo hacen más por apoyo a él o más por rencores y aversiones vetustas y claramente encauzadas?


Por supuesto que es un proceder cobarde no enfrentar al toro, y pegarle al caballo del picador. Pero es algo muy común.
¿Cuántas críticas ya leí a Al-Asad usándolo como vaso comunicante para llegarle a Rusia?

.

Zampabol
27-ene.-2016, 13:16
Perdón con el O.T pero no dejo de ver que siempre tienes las respuestas a mis preguntas o me lees la mente.

Ahí quiero llevar con mi forma de moderar. El O.T. no se necesita castigo severo, pero el O.T. es falta de respeto para algunos usuarios. En este caso, si no tenes drama en que tu hilo se haga O.T., no va a pasar absolutamente nada. Pero para muchos ya les importa "tres carajos" de llenar O.T los hilos y, sin darse cuenta, hace que la otra persona se sienta que no respetan su tópico. Es algo que veo y que, para mi, debería de cambiar.
Está bueno pensar en que, si se habla de religión y el usuario quiere llevarlo a algo serio, que no le salgan con un tema de que es un "boludo" porque le gusta la religión. No pasa literalmente pero pasa.
Vamos a ver que pasa. Y perdón por el O.T :001_unsure:

¿Por eso has cerrado el hilo abierto por Don Sire Ferna Troll y dinamitero del foro (Injurias y privilegios del Foro.com)? ¿Para que no le faltemos al respeto?

O te lo ha pedido por email o con alguno de sus perfiles, porque no entiendo eso de salvaguardar el "honor" y el "respeto" en un hilo abierto, REPITO, por un indeseable que se ha rodeado del apoyo de todos los trolls (comprobado y certificado) para acabar con el foro, porque un BANEADO A PERPETUIDAD no pertenece al foro ni puede exigir nada.

Vas a quedar como Cagancho en Almagro o......tus intenciones aflorarán cuando se te haga el tacto rectal

¡¡Ya lo veremos!! pero aquí, en tu llegada sorpresiva y en esa defensa del honor del dinamitero que estás haciendo hay gato encerrado. Hay algo que huele muy muy mal.

Violetta
27-ene.-2016, 14:01
Perdón con el O.T pero no dejo de ver que siempre tienes las respuestas a mis preguntas o me lees la mente.

Ahí quiero llevar con mi forma de moderar. El O.T. no se necesita castigo severo, pero el O.T. es falta de respeto para algunos usuarios. En este caso, si no tenes drama en que tu hilo se haga O.T., no va a pasar absolutamente nada. Pero para muchos ya les importa "tres carajos" de llenar O.T los hilos y, sin darse cuenta, hace que la otra persona se sienta que no respetan su tópico. Es algo que veo y que, para mi, debería de cambiar.
Está bueno pensar en que, si se habla de religión y el usuario quiere llevarlo a algo serio, que no le salgan con un tema de que es un "boludo" porque le gusta la religión. No pasa literalmente pero pasa.
Vamos a ver que pasa. Y perdón por el O.T :001_unsure:

O sea que mis saludos y besos en religión son mal vistos? :blushing: yo pensaba lo contrario.

juanramirezone
27-ene.-2016, 14:07
En realidad la actitud del Sr Smith es obsoleta (out of time) en el sentido del uso de O.T.
Off Topic, desde el 2008 visito el foro y este proceder de la mayoria de los usuarios(me incluyo) es habitual.
Ningun mod aparecio en el foro en tiempos de borrar spam, imponer orden en el foro,solamente Esquizo moderaba, hasta hace poco que empezo Nietz( a quien le dejan la papa caliente)
Ahora viene usted a exigir,y ordenar que el foro siga xx reglas que antes no le importaban, porque ahora?
Donde estaba ud cuando mas ayuda necesitaba el foro?

Nietzscheano
27-ene.-2016, 14:10
En realidad la actitud del Sr Smith es obsoleta (out of time) en el sentido del uso de O.T.
Off Topic, desde el 2008 visito el foro y este proceder de la mayoria de los usuarios(me incluyo) es habitual.
Ningun mod aparecio en el foro en tiempos de borrar spam, imponer orden en el foro,solamente Esquizo moderaba, hasta hace poco que empezo Nietz( a quien le dejan la papa caliente)
Ahora viene usted a exigir,y ordenar que el foro siga xx reglas que antes no le importaban, porque ahora?
Donde estaba ud cuando mas ayuda necesitaba el foro?

Interesantísima pregunta juanramirezone: ¿Porqué ahora, porqué justo ahora?

¿Será que tendremos que ponernos dambraunescos?

Violetta
27-ene.-2016, 14:10
En realidad la actitud del Sr Smith es obsoleta (out of time) en el sentido del uso de O.T.
Off Topic, desde el 2008 visito el foro y este proceder de la mayoria de los usuarios(me incluyo) es habitual.
Ningun mod aparecio en el foro en tiempos de borrar spam, imponer orden en el foro,solamente Esquizo moderaba, hasta hace poco que empezo Nietz( a quien le dejan la papa caliente)
Ahora viene usted a exigir,y ordenar que el foro siga xx reglas que antes no le importaban, porque ahora?
Donde estaba ud cuando mas ayuda necesitaba el foro?

https://k33.kn3.net/taringa/8/D/6/6/3/C/vagonettas/E2C.gif

Dorogoi
27-ene.-2016, 15:05
En realidad la actitud del Sr Smith es obsoleta (out of time) en el sentido del uso de O.T.
Off Topic, desde el 2008 visito el foro y este proceder de la mayoria de los usuarios(me incluyo) es habitual.
Ningun mod aparecio en el foro en tiempos de borrar spam, imponer orden en el foro,solamente Esquizo moderaba, hasta hace poco que empezo Nietz( a quien le dejan la papa caliente)
Ahora viene usted a exigir,y ordenar que el foro siga xx reglas que antes no le importaban, porque ahora?
Donde estaba ud cuando mas ayuda necesitaba el foro?Sì, en este caso estoy de acuerdo con Juanramirezone aunque seamos amigos con Smith.

Es difìcil de explicar por qué uno hace uso de sus derechos cuando no cumple con sus deberes. Aparecer asì como un paracaidista y comenzar a poner orden en el foro es "chocante" para los que leemos....Nada grave y no pienso en dobles intenciones.

La vez pasada sentì lo mismo con Keny que llamò la atenciòn a alguien por no usar el "multiquotes". No digo que no esté bien pedirlo, pero llegar asì de sopetòn deja la fea sensaciòn de decir "¿y este quién es?"....deberìa pedir permiso a Esqui antes de actuar dado que ella sì se gano el derecho porque cumpliò con creces sus deberes.... y deberìamos agradecerle muchìsimo su contribuciòn....(aunque cobre sueldo doble)....

No somos amigos con Esqui (aunque una vez fuimos novios) pero debo ser honesto y decir lo que opino con imparcialidad: yo no hubiera hecho el ciclòpeo trabajo de Esqui ni aunque me pagasen. Eso vale mi respeto.

Aunque 'despué peliemo'....

No olvido el esfuerzo y la pasiòn puesta también por Maggy.

Saludos.

CIKITRAKE
27-ene.-2016, 16:50
No somos amigos con Esqui (aunque una vez fuimos novios) pero debo ser honesto y decir lo que opino con imparcialidad: yo no hubiera hecho el ciclòpeo trabajo de Esqui ni aunque me pagasen. Eso vale mi respeto.

Aunque 'despué peliemo'....



Los amores reñidos son los más queridos… :001_unsure:

No estoy seguro pero creo que después de eso te ganaste por lo menos un comodín antibaneo. :sneaky2: :sleep:

Zampabol
28-ene.-2016, 05:23
En realidad la actitud del Sr Smith es obsoleta (out of time) en el sentido del uso de O.T.
Off Topic, desde el 2008 visito el foro y este proceder de la mayoria de los usuarios(me incluyo) es habitual.
Ningun mod aparecio en el foro en tiempos de borrar spam, imponer orden en el foro,solamente Esquizo moderaba, hasta hace poco que empezo Nietz( a quien le dejan la papa caliente)
Ahora viene usted a exigir,y ordenar que el foro siga xx reglas que antes no le importaban, porque ahora?
Donde estaba ud cuando mas ayuda necesitaba el foro?


Interesantísima pregunta juanramirezone: ¿Porqué ahora, porqué justo ahora?

¿Será que tendremos que ponernos dambraunescos?

Yo añadiría una pregunta más, Juanramirezone y Niet: ¿Por qué cerró ÚNICAMENTE un hilo por OT para pedir respeto por el creador del mismo y no lo hizo con los MILES de hilos en los que hay muchos más OT que en el del Reverendo Silva?

No sé yo si es que para el Señor Smith el resto de creadores de hilos con OT no se merecen respeto. Es todo muy curioso. :confused1:

EsquizOfelia
28-ene.-2016, 08:34
No somos amigos con Esqui (aunque una vez fuimos novios) .


Me toqueteaste toda y no somos amigos???:cursing:
A las duchas con el profe! Y ojalá se te caiga el jabón.


.

Nietzscheano
28-ene.-2016, 08:37
Me toqueteaste toda y no somos amigos???:cursing:
A las duchas con el profe! Y ojalá se te caiga el jabón.


.

Más de 5 años cortejándote, me doy cuenta de cosas y cosas que has hecho con otros users y a mi ni un beso y me enamoro más y más de ti.

z30yweA5SNE

EsquizOfelia
28-ene.-2016, 09:03
Y cuando te ponga en ignorado, te explotará el corazón.
Ahí es que nos sentaremos a negociar. jajajajaj

Nietzscheano
28-ene.-2016, 09:25
Y cuando te ponga en ignorado, te explotará el corazón.
Ahí es que nos sentaremos a negociar. jajajajaj

http://3.bp.blogspot.com/-EPgxgDv8ELY/UxAjZlvft-I/AAAAAAAAItU/LUwb3e_htFY/s1600/suspiro.gif

Señor Smith
28-ene.-2016, 12:13
Sì, en este caso estoy de acuerdo con Juanramirezone aunque seamos amigos con Smith.

Es difìcil de explicar por qué uno hace uso de sus derechos cuando no cumple con sus deberes. Aparecer asì como un paracaidista y comenzar a poner orden en el foro es "chocante" para los que leemos....Nada grave y no pienso en dobles intenciones.

La vez pasada sentì lo mismo con Keny que llamò la atenciòn a alguien por no usar el "multiquotes". No digo que no esté bien pedirlo, pero llegar asì de sopetòn deja la fea sensaciòn de decir "¿y este quién es?"....deberìa pedir permiso a Esqui antes de actuar dado que ella sì se gano el derecho porque cumpliò con creces sus deberes.... y deberìamos agradecerle muchìsimo su contribuciòn....(aunque cobre sueldo doble)....

No somos amigos con Esqui (aunque una vez fuimos novios) pero debo ser honesto y decir lo que opino con imparcialidad: yo no hubiera hecho el ciclòpeo trabajo de Esqui ni aunque me pagasen. Eso vale mi respeto.

Aunque 'despué peliemo'....

No olvido el esfuerzo y la pasiòn puesta también por Maggy.

Saludos.

Desde ya voy a responderte porque te mereces una respuesta de mi parte. Y aclaro que no es porque seas un amigo, si no porque sos respetuoso y mereces la respuesta.

Desde ya, cuando el admin aparecía mas, estaba en lo correcto conmigo de que el foro tenía que ser un lugar donde pasar el tiempo y que tendría que mejorar el respeto. Así como los médicos curan a pesar que el individuo cometió un delito, un moderador tendría que hacer "mas o menos lo mismo".
Así que, cuando me preguntó si quería ser moderador le dije que yo iba manejarme de esa manera y no tanto con las reglas expuestas, y ahí me dio el OK. Aparte voy al caso, las reglas dispuestas por el admin son estas. (http://www.elforo.com/misc.php?do=showrules)

A ver, mi misión de moderar siempre fue igual. Antes, ahora, en tres años, en diez... es mi forma de pensar viejo!(modismo, a ver si saltan al cuchillo con esta palabra). Uno acepta ser "moderador" pensando en hacer lo mejor que se puede y no para abusar. Ahora, que hay abusos de los moderadores SI, pero el tema es cuando lo hace notar y le chupa tres carajos el foro.

Mensaje general: Hoy por hoy no voy a juzgar al moderador que no puede estar, porque la realidad es que no nos pagan un solo centavo. Acá se hace de onda y nada más. Si ahora encuentro tiempo para armar tópicos, leer mensajes y debatir.. y bueno, la vida sigue afuera, y por eso hay muchos moderadores.

Si empiezan a inventar cosas de "mi vida "foril(no se me ocurre otro concepto), no tengo drama, pero después no busquen una respuesta mia porque "no tengo tiempo para eso".

Y repito: El O.T. para algunos no les jode, pero para otros creanmen que si, y el foro no es de algunos.

Dicho esto, saludos generales.

Zampabol
28-ene.-2016, 12:40
Desde ya voy a responderte porque te mereces una respuesta de mi parte. Y aclaro que no es porque seas un amigo, si no porque sos respetuoso y mereces la respuesta.

Desde ya, cuando el admin aparecía mas, estaba en lo correcto conmigo de que el foro tenía que ser un lugar donde pasar el tiempo y que tendría que mejorar el respeto. Así como los médicos curan a pesar que el individuo cometió un delito, un moderador tendría que hacer "mas o menos lo mismo".
Así que, cuando me preguntó si quería ser moderador le dije que yo iba manejarme de esa manera y no tanto con las reglas expuestas, y ahí me dio el OK. Aparte voy al caso, las reglas dispuestas por el admin son estas. (http://www.elforo.com/misc.php?do=showrules)

A ver, mi misión de moderar siempre fue igual. Antes, ahora, en tres años, en diez... es mi forma de pensar viejo!(modismo, a ver si saltan al cuchillo con esta palabra). Uno acepta ser "moderador" pensando en hacer lo mejor que se puede y no para abusar. Ahora, que hay abusos de los moderadores SI, pero el tema es cuando lo hace notar y le chupa tres carajos el foro.

Mensaje general: Hoy por hoy no voy a juzgar al moderador que no puede estar, porque la realidad es que no nos pagan un solo centavo. Acá se hace de onda y nada más. Si ahora encuentro tiempo para armar tópicos, leer mensajes y debatir.. y bueno, la vida sigue afuera, y por eso hay muchos moderadores.

Si empiezan a inventar cosas de "mi vida "foril(no se me ocurre otro concepto), no tengo drama, pero después no busquen una respuesta mia porque "no tengo tiempo para eso".

Y repito: El O.T. para algunos no les jode, pero para otros creanmen que si, y el foro no es de algunos.

Dicho esto, saludos generales.

Para agradar a Dios No es necesario asistir a alguna iglesia.

Los Santos Ángeles de Dios
La María católica es falsa.
La Verdad Católica
Los jòvenes islandeses no creen que el mundo fuese creado por Dios.
... la suma de tu palabra es verdad ...
PENA DE MUERTE. ¿Mandó Jesucristo las penas de muerte?...
Muchas religiones QUE SE HACEN LLAMAR "CRISTIANAS" JUSTIFICAN LA DESIGUALDAD
¿MANDÓ DIOS MATAR A HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS de los pueblos vencidos?
Babilonia: Puerta de dios-puerta del cielo .
Luzbel:verdadero dios,verdadero padre,verdadera salvación
La Santisima Virgen Maria
La Gran Misericordia de Dios
Los Santos Católicos


¿Estos hilos no merecen respeto Señor Smith? ¿Por qué Silva cuenta con su atención y el resto del foro no cuenta?

¿Hay algo que no nos quiere contar? :wink:

xdata
28-ene.-2016, 12:56
Alguna pregunta?

Entonces....

Por qué están ustedes haciendo OTS.?

Deberían banear a Zampabol por meter cizaña contra el profe Silva.

P.D. Leanse el reglamento actualizado, verán porqué Zampabol debe ser baneado mínimo 3 semanas.

Zampabol
28-ene.-2016, 13:10
Alguna pregunta?

Entonces....

Por qué están ustedes haciendo OTS.?

Deberían banear a Zampabol por meter cizaña contra el profe Silva.

P.D. Leanse el reglamento actualizado, verán porqué Zampabol debe ser baneado mínimo 3 semanas.
¿También me van a aplicar el reglamento por alguien que no pertenece al Foro. Com?

Supongo que eso vale para todos ¿No?

Klauddia
28-ene.-2016, 13:26
¿También me van a aplicar el reglamento por alguien que no pertenece al Foro. Com?

Supongo que eso vale para todos ¿No?

Lo que no entiendo es por qué bannear a personas que mantienen activo al foro, excepto al profe claro. Siempre lo he sabido, se les nota a leguas, los profesores siempre quieren reprobar a todos, siempre quieren afectar a los alumnos, su objetivo en la vida es dañar a los inocentes pupilos. :crying::crying:

xdata
28-ene.-2016, 13:30
Lo que no entiendo es por qué bannear a personas que mantienen activo al foro, excepto al profe claro. Siempre lo he sabido, se les nota a leguas, los profesores siempre quieren reprobar a todos, siempre quieren afectar a los alumnos, su objetivo en la vida es dañar a los inocentes pupilos. :crying::crying:

Sí?. Y en qué te ha dañado a ti el Sr. Profesor D. Ferna, si puede saberse.

Klauddia
28-ene.-2016, 13:35
Sí?. Y en qué te ha dañado a ti el Sr. Profesor D. Ferna, si puede saberse.

Cuando intenté entrar a su clase, y le consteté correctamente sus preguntas, me dijo que yo era desordenada, que tenía que leer todo su tema completo, que no podía participar si no lo leía todo. Y que si seguía con el desorden me iba a pasar a su lista de ignore. Y yo ni le dije nada malo, sólo le resolví sus cuestionamientos, yo merecía mi 10.

xdata
28-ene.-2016, 13:43
Cuando intenté entrar a su clase, y le consteté correctamente sus preguntas, me dijo que yo era desordenada, que tenía que leer todo su tema completo, que no podía participar si no lo leía todo. Y que si seguía con el desorden me iba a pasar a su lista de ignore. Y yo ni le dije nada malo, sólo le resolví sus cuestionamientos, yo merecía mi 10.

Klauddita, si te dijo que leyeses lo que él con tanto entusiasmo había escrito, era por el simple hecho, de que estuvieses a la altura de sus magistrales clases.

Pero tú, chica rebelde, desobedeciste al Sr. Silva, y no tuvo más remedio que aplicarte un ignore muy merecido.

Klauddia
28-ene.-2016, 13:49
Klauddita, si te dijo que leyeses lo que él con tanto entusiasmo había escrito, era por el simple hecho, de que estuvieses a la altura de sus magistrales clases.

Pero tú, chica rebelde, desobedeciste al Sr. Silva, y no tuvo más remedio que aplicarte un ignore muy merecido.

Jajajaja, pero si le dije que lo había leído, pero no creyó porque de entrada le respondí. No me puso en ignore, sólo me amenazó, eso no se hace.
Bueno, por algo no está, y si la administración y los moderadores saben que podría causar daño al foro, pues ellos sabrán por qué y sus motivos tienen, nosotros nos debemos adaptar a las normas y reglas de todos los lugares.

xdata
28-ene.-2016, 13:55
Jajajaja, pero si le dije que lo había leído, pero no creyó porque de entrada le respondí. No me puso en ignore, sólo me amenazó, eso no se hace.
Bueno, por algo no está, y si la administración y los moderadores saben que podría causar daño al foro, pues ellos sabrán por qué y sus motivos tienen, nosotros nos debemos adaptar a las normas y reglas de todos los lugares.

No fue amenaza Klauddia, sólo fue una advertencia que es muy distinto.

Zampabol
28-ene.-2016, 14:02
Cuando intenté entrar a su clase, y le consteté correctamente sus preguntas, me dijo que yo era desordenada, que tenía que leer todo su tema completo, que no podía participar si no lo leía todo. Y que si seguía con el desorden me iba a pasar a su lista de ignore. Y yo ni le dije nada malo, sólo le resolví sus cuestionamientos, yo merecía mi 10.

Es decir: Te faltó al respeto y se portó como un cretino. Y no se conformó con eso sino que trató de humillarte PÚBLICAMENTE al hacer constar su desdén hacia ti en público para menoscabar tu honorabilidad e imagen. ¡Propio de indeseables!

Xdata debe tener el Síndrome de Estocolmo, se ha enamorado de un perfecto ....cap....troll. (Cap....era Capitán de los cabeza de Chorlito)

Zampabol
28-ene.-2016, 14:04
No fue amenaza Klauddia, sólo fue una advertencia que es muy distinto.

¡¡Ahhhhhhhhhh! que ahora tenemos que soportar las advertencias de un Troll!!

¿Qué te ha dado este Troll, Xdata? Te veo hasta mimosón.:blushing:

xdata
28-ene.-2016, 14:05
Es decir: Te faltó al respeto y se portó como un cretino. Y no se conformó con eso sino que trató de humillarte PÚBLICAMENTE al hacer constar su desdén hacia ti en público para menoscabar tu honorabilidad e imagen. ¡Propio de indeseables!

Xdata debe tener el Síndrome de Estocolmo, se ha enamorado de un perfecto ....cap....troll. (Cap....era Capitán de los cabeza de Chorlito)


Deberían banearte, por decirme eso de Estocolmo.

Sigues mintiendo acerca del Profesor Silva, desmuestra aquí, que humilló a Klauddia.

Zampabol
28-ene.-2016, 14:05
No fue amenaza Klauddia, sólo fue una advertencia que es muy distinto.

¡¡¡Vaya papelón que estás haciendo en el foro!!!. Si lo llego a saber no te digo nada del cigoto humano y te digo que es de cabra:wink:

xdata
28-ene.-2016, 14:06
¡¡Ahhhhhhhhhh! que ahora tenemos que soportar las advertencias de un Troll!!

¿Qué te ha dado este Troll, Xdata? Te veo hasta mimosón.:blushing:

Jajaja... Todavía no te has enterado?. eso es porque no me lees.

Zampabol
28-ene.-2016, 14:08
Deberían banearte, por decirme eso de Estocolmo.

Sigues mintiendo acerca del Profesor Silva, desmuestra aquí, que humilló a Klauddia.

Si ELLA se sintió HUMILLADA, la HUMILLÓ. Y HUMILLÓ a LadyInRed y a todo el que se cruzó en su camino.

Feo papelón te han encargado Xdata. Te recuerdo que TODOS sus secuaces eran TROLLS detodos y sobre todo de él, conocidos en el foro.

¡No hagas más el ridículo, hombre!

xdata
28-ene.-2016, 14:08
¡¡¡Vaya papelón que estás haciendo en el foro!!!. Si lo llego a saber no te digo nada del cigoto humano y te digo que es de cabra:wink:

Demuestra aquí que el Ferna humilló a Klauddia, y deja a los cigotos desarrollarse.

CIKITRAKE
28-ene.-2016, 14:11
Este huevito quiere sal... Pero va por muy mal camino.:confused1:

Zampabol
28-ene.-2016, 14:12
Demuestra aquí que el Ferna humilló a Klauddia, y deja a los cigotos desarrollarse.

No pienso. ¿Pasa algo?:closedeyes:

Yo me sentí triste cuando me ignoró y cuando le robó el hilo de Putin a Shoshi y cuando intentó robarnos a todos el hilo del aborto para que tú no hicieras el ridículo......mmmmmmm.....mmmmmmm ¡¡¡Ahora entiendo tu defensa!!


Perdona Xdata....no lo vi hasta ahora.:crying:

xdata
28-ene.-2016, 14:14
Si ELLA se sintió HUMILLADA, la HUMILLÓ. Y HUMILLÓ a LadyInRed y a todo el que se cruzó en su camino.

Feo papelón te han encargado Xdata. Te recuerdo que TODOS sus secuaces eran TROLLS detodos y sobre todo de él, conocidos en el foro.

¡No hagas más el ridículo, hombre!

El que hace el ridículo eres tú con tu complejo, sólo demuestras lo acomplejado que te sientes desde que entró el profesor. Reconócelo Zampabol.

Tú tienes porqué callar, o es que tienes la cara tan petrificada que no te da vergüenza de la humillación tan bestial que le infligiste a una moderadora.

No seas cara dura

Zampabol
28-ene.-2016, 14:15
El que hace el ridículo eres tú con tu complejo, sólo demuestras lo acomplejado que te sientes desde que entró el profesor. Reconócelo Zampabol.

Tú tienes porqué callar, o es que tienes la cara tan petrificada que no te da vergüenza de la humillación tan bestial que le infligiste a una moderadora.

No seas cara dura

No entro en juegos sucios y rastreros de malos perdedores como habrás comprobado.:closedeyes:

juanramirezone
28-ene.-2016, 14:19
el post del Sr Smiths son reglas de vBulletin.
Although the administrators and moderators of El Foro will attempt to keep all objectionable messages off this forum, it is impossible for us to review all messages. All messages express the views of the author, and neither the owners of El Foro, nor Jelsoft Enterprises Ltd. (developers of vBulletin) will be held responsible for the content of any message.

By agreeing to these rules, you warrant that you will not post any messages that are obscene, vulgar, sexually-oriented, hateful, threatening, or otherwise violative of any laws.

The owners of El Foro reserve the right to remove, edit, move or close any thread for any reason.

Aunque los administradores y moderadores de el Foro trattaran de de mantener todos los mensajes de objecion fuera de este foro, es imposible para nosostros revisar todos los mensajes.Todos los mensajes expresan los puntos de vista del autor, y ninguno de los dueños de El Foro ni de Jelsoft Enterprises Ltd. (developers of vBulletin)(fundadores de vBulletin) no seran responsables del contenido de cualquier mensaje.

Por estar de acuerdo con estos reglamentos, tu garantizas que tu no postearas ningun mensaje sean obcenos,sexualmente-orientado,lleno de odio,amenazantes,ni que viole ninguna ley.
Los dueños de el foro se reservan el derecho de remover,editar,mover o cerrar cualquier "thread: hilo sin importar el motivo.

xdata
28-ene.-2016, 14:20
No entro en juegos sucios y rastreros de malos perdedores como habrás comprobado.:closedeyes:

Juego sucio?, vamos Zampabol, ten la decencia de asumir lo que sólo tú has dicho en el foro, y el daño emocional que has causado a más de un forero.

No seas cara dura, y reconoce que tú no eres mejor que Silva.

Dorogoi
28-ene.-2016, 14:22
No entro en juegos sucios y rastreros de malos perdedores como habrás comprobado.:closedeyes:Zampa eso me gustò. Porque tù eres sucio y rastrero en todo, pero no en esos juegos....:closedeyes:

Zampabol
28-ene.-2016, 14:23
Juego sucio?, vamos Zampabol, ten la decencia de asumir lo que sólo tú has dicho en el foro, y el daño emocional que has causado a más de un forero.

No seas cara dura, y reconoce que tú no eres mejor que Silva.

Yo soy King Kong y Silva un mosquito.

Por lo demás....las quejas al Maestro Armero. Demuéstrame que he causado daño emocional a alguien que no seas tú por lo del cigoto.

Cada vez te pareces más al Sire, lo que tú piensas, es el PENSAMIENTO....y no.....hay gente que va un poco más allá:001_unsure:

Te recuerdo que yo solito me enfreté al Foro.com en una etapa bastante negra y no solté una lágrima, el Sire es una llorona.

xdata
28-ene.-2016, 14:23
Zampa eso me gustò. Porque tù eres sucio y rastrero en todo, pero no en esos juegos....:closedeyes:


Bien dicho "viejo".

Zampabol
28-ene.-2016, 14:25
Zampa eso me gustò. Porque tù eres sucio y rastrero en todo, pero no en esos juegos....:closedeyes:

Correcto, aquí hay gente que confunde cosas.:sad:

Zampabol
28-ene.-2016, 14:26
Bien dicho "viejo".

Esto lo has entendido como lo del cigoto.:closedeyes:

xdata
28-ene.-2016, 14:30
Zampa eso me gustò. Porque tù eres sucio y rastrero en todo, pero no en esos juegos....:closedeyes:


Yo soy King Kong y Silva un mosquito.

Por lo demás....las quejas al Maestro Armero. Demuéstrame que he causado daño emocional a alguien que no seas tú por lo del cigoto.

Cada vez te pareces más al Sire, lo que tú piensas, es el PENSAMIENTO....y no.....hay gente que va un poco más allá:001_unsure:

Te recuerdo que yo solito me enfreté al Foro.com en una etapa bastante negra y no solté una lágrima, el Sire es una llorona.


Ves? Sigues con tu soberbia, tratando de enaltecer tu pequeñísimo ego. Eres patético, creyendo que yo soy igual que tu o Silva. Tú usas malas artes para desprestigiar a aquel forero que intente llevarte la contraria.. Y ahora se acaba la batería y bla.... bla....bla..... cigoto polivalente :confused1:

Dorogoi
28-ene.-2016, 14:34
Bien dicho "viejo".Ey! Viejos son los trapos...decìa mi mamà :001_tongue:

En mi caso soy como los autos....."Usado en buen estado" :closedeyes:

xdata
28-ene.-2016, 15:05
No llores Zampabol, porque sigo siendo tu amigo.

Sabes?, en unas cuantas ocasiones me mandaron MP contándome quién eras y tus intenciones en el foro, y sabes qué, siempre obtuvieron una negativa de mi parte cuando me propusieron ir en contra tuya. Así que no llores, porque te defendí aunque no te lo merecieras.

P.D. Y si te hace feliz que el cigoto es un humano, pues, así sea.

Zampabol
28-ene.-2016, 15:22
Ves? Sigues con tu soberbia, tratando de enaltecer tu pequeñísimo ego. Eres patético, creyendo que yo soy igual que tu o Silva. Tú usas malas artes para desprestigiar a aquel forero que intente llevarte la contraria.. Y ahora se acaba la batería y bla.... bla....bla..... cigoto polivalente :confused1:

Falso mi querido herrado.

Si te pongo la lista de aquellos que me llevan la contraria y con los que debato con tranquilidad y elegancia, ta aburro. En concreto podría nombrar a.....


....esto, a......

bueno, ya luego los pongo.


Pd Siento el desprestigio de lo del cigoto humano, pero no lo dije yo.:wink:

Klauddia
28-ene.-2016, 17:25
Sí?. Y en qué te ha dañado a ti el Sr. Profesor D. Ferna, si puede saberse.

Oh Cielos!!
Pues ya me leí todo el blog de Ferna y no lo imaginaba !!
Dejé mucho tiempo de entrar al Foro y ahora que estuve leyendo los comentarios, pensé que todo era un vacilón, que era una broma, pero me he dado cuenta de la dimensión del problema, que lejos de ser algo sencillo, el forista Ferna realmente se siente herido por lo vivido aquí.

Lo lamento, no pensé que él se sintiera tan mal.
Creo que no debemos seguir con esto.
Zampa, necesitas hacer una reflexión sobre tu actitud para con el profe Silva, y como todo un honorable hacer lo correcto y tener una plática reconciliadora con el profe.

Siempre que posteamos algo podemos edificar o afectar a alguien y en esta ocasión si le hemos afectado al profe debemos arreglar esta situación.
Por mi parte y si de alguna forma se le puede hacer llegar le ofresco disculpas.
Ahora entiendo tu apoyo hacia él xdata y estoy contigo.
Saludos.

EsquizOfelia
28-ene.-2016, 17:43
Qué falta le hace a este foro la carita de sarcasmo.:wink:

juanramirezone
28-ene.-2016, 17:47
Oh Cielos!!
Pues ya me leí todo el blog de Ferna y no lo imaginaba !!
Dejé mucho tiempo de entrar al Foro y ahora que estuve leyendo los comentarios, pensé que todo era un vacilón, que era una broma, pero me he dado cuenta de la dimensión del problema, que lejos de ser algo sencillo, el forista Ferna realmente se siente herido por lo vivido aquí.

Lo lamento, no pensé que él se sintiera tan mal.
Creo que no debemos seguir con esto.
Zampa, necesitas hacer una reflexión sobre tu actitud para con el profe Silva, y como todo un honorable hacer lo correcto y tener una plática reconciliadora con el profe.

Siempre que posteamos algo podemos edificar o afectar a alguien y en esta ocasión si le hemos afectado al profe debemos arreglar esta situación.
Por mi parte y si de alguna forma se le puede hacer llegar le ofresco disculpas.
Ahora entiendo tu apoyo hacia él xdata y estoy contigo.
Saludos.
Ofrecelas aqui.https://elforowordpresscom.wordpress.com/
Esto esta en el 4 de su post.Lo ironico es, Si se van todos al mismo sitio no se pierde tanto.. a que sitio? Yo soy libre de escojer foros , no necesito del Mr.

4 "Empiezo a pensar, ya sin rabia ni ninguna clase de animosidad, que lo mejor que le podría ocurrir a la gente del foro, es que cierren el dominio. No ya porque se cometen actos ilegales en él, que era mi motivo inicial. Sino mucho más, porque yéndose ahora de forma ordenada a un dominio con dueño conocido y administradores activos, pueden arreglar mucho mejor sus asuntos. Después de todo, el mayor valor de un foro es su gente. Si se van todos al mismo sitio, no se pierde tanto".

Nietzscheano
28-ene.-2016, 17:54
Desde ya voy a responderte porque te mereces una respuesta de mi parte. Y aclaro que no es porque seas un amigo, si no porque sos respetuoso y mereces la respuesta.

Desde ya, cuando el admin aparecía mas, estaba en lo correcto conmigo de que el foro tenía que ser un lugar donde pasar el tiempo y que tendría que mejorar el respeto. Así como los médicos curan a pesar que el individuo cometió un delito, un moderador tendría que hacer "mas o menos lo mismo".
Así que, cuando me preguntó si quería ser moderador le dije que yo iba manejarme de esa manera y no tanto con las reglas expuestas, y ahí me dio el OK. Aparte voy al caso, las reglas dispuestas por el admin son estas. (http://www.elforo.com/misc.php?do=showrules)

A ver, mi misión de moderar siempre fue igual. Antes, ahora, en tres años, en diez... es mi forma de pensar viejo!(modismo, a ver si saltan al cuchillo con esta palabra). Uno acepta ser "moderador" pensando en hacer lo mejor que se puede y no para abusar. Ahora, que hay abusos de los moderadores SI, pero el tema es cuando lo hace notar y le chupa tres carajos el foro.

Mensaje general: Hoy por hoy no voy a juzgar al moderador que no puede estar, porque la realidad es que no nos pagan un solo centavo. Acá se hace de onda y nada más. Si ahora encuentro tiempo para armar tópicos, leer mensajes y debatir.. y bueno, la vida sigue afuera, y por eso hay muchos moderadores.

Si empiezan a inventar cosas de "mi vida "foril(no se me ocurre otro concepto), no tengo drama, pero después no busquen una respuesta mia porque "no tengo tiempo para eso".

Y repito: El O.T. para algunos no les jode, pero para otros creanmen que si, y el foro no es de algunos.

Dicho esto, saludos generales.

Smith aquí lo único que nos estás diciendo es que no eres ni muy muy ni tan tan porque a como viniste te vas a volver a ir otros tantos meses o años.

Sólo te voy a preguntar una cosa:

¿Estás dispuesto a asumir un verdadero rol en la moderación o saldrás en unos días por la puerta por la que entraste?

parzival
28-ene.-2016, 18:01
Oh Cielos!!
Pues ya me leí todo el blog de Ferna y no lo imaginaba !!
Dejé mucho tiempo de entrar al Foro y ahora que estuve leyendo los comentarios, pensé que todo era un vacilón, que era una broma, pero me he dado cuenta de la dimensión del problema, que lejos de ser algo sencillo, el forista Ferna realmente se siente herido por lo vivido aquí.

Lo lamento, no pensé que él se sintiera tan mal.
Creo que no debemos seguir con esto.
Zampa, necesitas hacer una reflexión sobre tu actitud para con el profe Silva, y como todo un honorable hacer lo correcto y tener una plática reconciliadora con el profe.

Siempre que posteamos algo podemos edificar o afectar a alguien y en esta ocasión si le hemos afectado al profe debemos arreglar esta situación.
Por mi parte y si de alguna forma se le puede hacer llegar le ofresco disculpas.
Ahora entiendo tu apoyo hacia él xdata y estoy contigo.
Saludos.
Yo te aplaudo Kauddia, porque has demostrado una enorme honestidad en este post y sobre todo una calidad humana muy grande.

Quería comentar acerca de esto, pero tenía que escribir mucho para poder lograr credibilidad en mis palabras, pero con lo que acabas de escribir, creo que podré ahorrarme mucho por escribir. Silva no es el único "malo".

Sin embargo la actitud que ahora ha tomado Silva, me parece errónea, puesto que quiere acabar con un sitio en el cual tenemos interés mucha gente y a él le ha valido un pepino, siendo que su problema no es con todos. Tampoco me parece correcto que amenace, -no que advierta, xdata-, palabras dichas por él mismo. Esto parece más un chantaje que búsqueda de justicia.

parzival
28-ene.-2016, 18:14
Si ELLA se sintió HUMILLADA, la HUMILLÓ. Y HUMILLÓ a LadyInRed y a todo el que se cruzó en su camino.

Feo papelón te han encargado Xdata. Te recuerdo que TODOS sus secuaces eran TROLLS detodos y sobre todo de él, conocidos en el foro.

¡No hagas más el ridículo, hombre!
Si vamos a lo escrito en rojo, tú lo has hecho muchas veces Zampa, pero cuando se refiere a tu actuar, para tí no vale esa regla.

Lo marcado en verde es para evidenciar otra de tus formas de actuar. Hablas mucho, escribes mucho, entre ella muchas mentiras, todo con tal de dar validez a tus argumentos. A mí me consta que Silva no sabía quiénes eran LauraDaniela ni McLovin, siempre pensó que eran dos usuarios distintos. Creo que si vas a querer defender a elforo, deberías actuar con honestidad y rectitud, pero lo dudo mucho.

Te quieres hacer el héroe, pero tú tienes que ver mucho con lo que está pasando en elforo y la actitud de Silva.

Klauddia
28-ene.-2016, 18:36
Qué falta le hace a este foro la carita de sarcasmo.:wink:

Jajaja nooo Esquiz, el profe Silva, no puede hacer nada contra elforo, eso bien lo sabes, y comobien dijiste mientras tú moderes, su daño no entrará. Pero qué va a hacer? nada, ni al caso, pero es que anda como la llorona, herido y busca calmar su dolor gritando por todos lados.


Ofrecelas aqui.https://elforowordpresscom.wordpress.com/
Esto esta en el 4 de su post.Lo ironico es, Si se van todos al mismo sitio no se pierde tanto.. a que sitio? Yo soy libre de escojer foros , no necesito del Mr.

4 "Empiezo a pensar, ya sin rabia ni ninguna clase de animosidad, que lo mejor que le podría ocurrir a la gente del foro, es que cierren el dominio. No ya porque se cometen actos ilegales en él, que era mi motivo inicial. Sino mucho más, porque yéndose ahora de forma ordenada a un dominio con dueño conocido y administradores activos, pueden arreglar mucho mejor sus asuntos. Después de todo, el mayor valor de un foro es su gente. Si se van todos al mismo sitio, no se pierde tanto".

Pero todo lo que dice es porque está lastimado, no hay más que leer cuatro o cinco renglones de lo que escribe para darse cuenta.


Yo te aplaudo Kauddia, porque has demostrado una enorme honestidad en este post y sobre todo una calidad humana muy grande.

Quería comentar acerca de esto, pero tenía que escribir mucho para poder lograr credibilidad en mis palabras, pero con lo que acabas de escribir, creo que podré ahorrarme mucho por escribir. Silva no es el único "malo".

Sin embargo la actitud que ahora ha tomado Silva, me parece errónea, puesto que quiere acabar con un sitio en el cual tenemos interés mucha gente y a él le ha valido un pepino, siendo que su problema no es con todos. Tampoco me parece correcto que amenace, -no que advierta, xdata-, palabras dichas por él mismo. Esto parece más un chantaje que búsqueda de justicia.

Su manera de proceder tampoco es la correcta, pero es el resultado de un ataque que él sintió susamente personal.
Unos reaccionamos de una forma y otros tiene reacciones más alarmantes ante la impotencia en determinadas situaciones.
Por ejemplo, aquí en el foro hay personajes que en sus comentarios son muy, pero muy hirientes, (para qué nombrarlos, cada uno sabemos como somos) pero ante tales comentarios todos reaccionamos diferente, en mi caso me hacen lo que el viento le hizo a Juárez, nada de nada, y sigo mi vida sin que lo que me digan los demás me afecte.
Pero en el caso de Silva, creo que es como un niño desesperado que grita "estoy enojado".
Creo que como seres humanos debemos darnos la oportunidad de expresarnos cuando nos sentimos heridos por otros y qué mejor que todos los conflictos se resuelvan utilizando los medio pacíficos y usando la empatía, pues poniéndonos en el lugar del otro nos lleva a entender mejor las situaciones.
Saludos parzival.

parzival
28-ene.-2016, 23:01
Su manera de proceder tampoco es la correcta, pero es el resultado de un ataque que él sintió susamente personal.
Unos reaccionamos de una forma y otros tiene reacciones más alarmantes ante la impotencia en determinadas situaciones.
Por ejemplo, aquí en el foro hay personajes que en sus comentarios son muy, pero muy hirientes, (para qué nombrarlos, cada uno sabemos como somos) pero ante tales comentarios todos reaccionamos diferente, en mi caso me hacen lo que el viento le hizo a Juárez, nada de nada, y sigo mi vida sin que lo que me digan los demás me afecte.
Pero en el caso de Silva, creo que es como un niño desesperado que grita "estoy enojado".
Creo que como seres humanos debemos darnos la oportunidad de expresarnos cuando nos sentimos heridos por otros y qué mejor que todos los conflictos se resuelvan utilizando los medio pacíficos y usando la empatía, pues poniéndonos en el lugar del otro nos lleva a entender mejor las situaciones.
Saludos parzival.

Recalco en negrito esta frase, Klauddia. Yo también lo pienso así y creo que si no hubieran existido las presiones a las que fué sometido, todo sería distinto. Precisamente por eso abrí un tema en el foro de "ideas y sugerencias", pero creo que lo hice demasiado tarde. Sé que dirán que es grosero, que cae mal su actitud y demás cosas, pero él no fué el que comenzó.

Vuelves a expresar en este párrafo mucho de lo que quería decir en ese hilo mío que menciono. En fin, creo que es demasiado tarde, explotó el asunto y ahora Silva, si quisiera regresar, no nada más debe de pedir perdón -eso lo dice él-, sino debe de alguna manera asegurar que nunca intentará atentar contra elforo, pero en este momento sus palabras no tienen mucha validez. Y no es porque lo tache de mentiroso, sino que las acciones dicen más que las palabras.

xdata
28-ene.-2016, 23:35
Os voy a contar un secretillo antes de irme al trabajo.

El "quid de la cuestión" es, que Zampabol llegó al foro con la intención de "envenenar" con su veneno a los foristas de antaño. Estos se vieron amenazados y es ahí donde comenzó la cruzada de Zampabol.

Sufrió muchas heridas en la contienda, pero ganó, y la victoria lo convirtió en un
ser fagocito. Todo aquel que no estuviese con la causa debería ser eliminado. Y así lo hizo.

Que no os quepa la menor duda de que a Zampabol sólo le mueve su interés de esparcir su mugriento veneno, y eliminará a todo aquel que sea un obstáculo para sus propósitos.


Y contestando a una pregunta del "viejo"........sólo me mueve el malestar que sentí por dos foreros a los que Zampabol ejecutó sin piedad, cómo si de una cruzada se tratara.

Nadie se acuerda ya de "eenrique" y porqué ya no está entre nosotros?

Zampabol es "listo", muy listo, y sabe cómo provocar los insultos, esa y no otra es una de sus mejores tácticas, de esta forma gana adeptos a su causa, engatusa a foreros de buen corazón con sus mentiras, pero llego la hora de desenmascararle.

Zampabol
29-ene.-2016, 02:32
Os voy a contar un secretillo antes de irme al trabajo.

El "quid de la cuestión" es, que Zampabol llegó al foro con la intención de "envenenar" con su veneno a los foristas de antaño. Estos se vieron amenazados y es ahí donde comenzó la cruzada de Zampabol.

Sufrió muchas heridas en la contienda, pero ganó, y la victoria lo convirtió en un
ser fagocito. Todo aquel que no estuviese con la causa debería ser eliminado. Y así lo hizo.

Que no os quepa la menor duda de que a Zampabol sólo le mueve su interés de esparcir su mugriento veneno, y eliminará a todo aquel que sea un obstáculo para sus propósitos.


Y contestando a una pregunta del "viejo"........sólo me mueve el malestar que sentí por dos foreros a los que Zampabol ejecutó sin piedad, cómo si de una cruzada se tratara.

Nadie se acuerda ya de "eenrique" y porqué ya no está entre nosotros?

Zampabol es "listo", muy listo, y sabe cómo provocar los insultos, esa y no otra es una de sus mejores tácticas, de esta forma gana adeptos a su causa, engatusa a foreros de buen corazón con sus mentiras, pero llego la hora de desenmascararle.

Hay un problema Xdata. Esto es como el Cigoto humano, que todo queda escrito.

¿No es más fácil, en vez de dar tantos rodeos, que nos digas que lo que te gustaba era este foro?:


Me cago en jesús y en la puta que lo parió... :D sin rencores amigos cristianos :p



¡Ay, vas a venir a ver a tu novio! ¡Que tierno! ¿Tendras para comprar un par de gansitos? Tengo al menos dos changarros donde los podras comprar.

De lo demas que te puedo decir. Entre que ves marcianos y le retuerces el pescuezo a la gente tu opinion es demasiado estupida para tener en cuenta. No vengas, la verdad es que soy muy sacon, si me gritas no solo me mojare los pantalones, tambien te meteria un balazo.

Gracias Xdata. Yo NO MIENTO, tú sí.

Zampabol
29-ene.-2016, 02:35
Oh Cielos!!
Pues ya me leí todo el blog de Ferna y no lo imaginaba !!
Dejé mucho tiempo de entrar al Foro y ahora que estuve leyendo los comentarios, pensé que todo era un vacilón, que era una broma, pero me he dado cuenta de la dimensión del problema, que lejos de ser algo sencillo, el forista Ferna realmente se siente herido por lo vivido aquí.

Lo lamento, no pensé que él se sintiera tan mal.
Creo que no debemos seguir con esto.
Zampa, necesitas hacer una reflexión sobre tu actitud para con el profe Silva, y como todo un honorable hacer lo correcto y tener una plática reconciliadora con el profe.

Siempre que posteamos algo podemos edificar o afectar a alguien y en esta ocasión si le hemos afectado al profe debemos arreglar esta situación.
Por mi parte y si de alguna forma se le puede hacer llegar le ofresco disculpas.
Ahora entiendo tu apoyo hacia él xdata y estoy contigo.
Saludos.

Sí, yo también creo que le debemos todos una disculpa.:D

Yo, como Esqui pienso que tu sarcasmo no lo van a entender todos. :wink:

Rusko
29-ene.-2016, 02:59
Deberían banearte por hablar constantemente del profesor Silva, sobretodo, porque tu eres el unico responsable de que ya no este entre nosotros. Por tu culpa somos un rebaño descarriado.

PD no hay saludo
… no esté entre nosotros…

¿Zampa lo ha matao?. Descanse en paz... :closedeyes:

Cuando intenté entrar a su clase, y le consteté correctamente sus preguntas, me dijo que yo era desordenada, que tenía que leer todo su tema completo, que no podía participar si no lo leía todo. Y que si seguía con el desorden me iba a pasar a su lista de ignore. Y yo ni le dije nada malo, sólo le resolví sus cuestionamientos, yo merecía mi 10.
Así que… te matriculaste a sus clases y el profe te castiga a pesar de contestar correctamente. Yo no me he matriculado…, pero viendo como las gasta el sádico profesor, pues si quisiera aprender, me apuntaría a otro colegio.

Aunque…….. la clase de parvulitos ya la hice hace muchos años. No tengo por qué volver.

No llores Zampabol, porque sigo siendo tu amigo.

Sabes?, en unas cuantas ocasiones me mandaron MP contándome quién eras y tus intenciones en el foro, y sabes qué, siempre obtuvieron una negativa de mi parte cuando me propusieron ir en contra tuya. Así que no llores, porque te defendí aunque no te lo merecieras.

P.D. Y si te hace feliz que el cigoto es un humano, pues, así sea.
Yo soy un don nadie, pues nadie me manda MP salvo llauma (vaya tabarra que me daba…). No me entero de nada.

Os voy a contar un secretillo antes de irme al trabajo.

El "quid de la cuestión" es, que Zampabol llegó al foro con la intención de "envenenar" con su veneno a los foristas de antaño. Estos se vieron amenazados y es ahí donde comenzó la cruzada de Zampabol.

Sufrió muchas heridas en la contienda, pero ganó, y la victoria lo convirtió en un
ser fagocito. Todo aquel que no estuviese con la causa debería ser eliminado. Y así lo hizo.
Vaya…, cuantas cosas me he perdido… o que no me han contado vía MP… Entonces…, la ofensiva en la batalla de las Ardenas fue detenida por la falange (falangista…, claro) de Filipo, el del hipo, justo cuando Canibal mordía el polvo en Zama… Y “caláveres” por doquier…. Zampa tiene cicatrices de guerra que exhibe con orgullo cuando las damiselas se lo piden. Y yo sin enterarme de que la III guerra mundial se estaba dilucidando en elforo.com… Por lo menos, perdió Stalin.


Y contestando a una pregunta del "viejo"........sólo me mueve el malestar que sentí por dos foreros a los que Zampabol ejecutó sin piedad, cómo si de una cruzada se tratara.
Nadie se acuerda ya de "eenrique" y porqué ya no está entre nosotros?
El caso de eenriquee o joseantonio1 es el de los que tienen la piel más fina que una rosa de pitiminí… o un orgullo demasiado grande. ¿No será el otro forista demandado por xdata el inefable llauma???. Otro con un orgullo tamaño Empire State Building.
Ninguno está baneado. Bueno…, a llauma se le baneó durante un par de semanas…, pero una vez acabado el baneo, ya no volvió más, a Dios gracias.

Zampabol
29-ene.-2016, 03:06
… no esté entre nosotros…

¿Zampa lo ha matao?. Descanse en paz... :closedeyes:

Así que… te matriculaste a sus clases y el profe te castiga a pesar de contestar correctamente. Yo no me he matriculado…, pero viendo como las gasta el sádico profesor, pues si quisiera aprender, me apuntaría a otro colegio.

Aunque…….. la clase de parvulitos ya la hice hace muchos años. No tengo por qué volver.

Yo soy un don nadie, pues nadie me manda MP salvo llauma (vaya tabarra que me daba…). No me entero de nada.

Vaya…, cuantas cosas me he perdido… o que no me han contado vía MP… Entonces…, la ofensiva en la batalla de las Ardenas fue detenida por la falange (falangista…, claro) de Filipo, el del hipo, justo cuando Canibal mordía el polvo en Zama… Y “caláveres” por doquier…. Zampa tiene cicatrices de guerra que exhibe con orgullo cuando las damiselas se lo piden. Y yo sin enterarme de que la III guerra mundial se estaba dilucidando en elforo.com… Por lo menos, perdió Stalin.


El caso de eenriquee o joseantonio1 es el de los que tienen la piel más fina que una rosa de pitiminí… o un orgullo demasiado grande. ¿No será el otro forista demandado por xdata el inefable llauma???. Otro con un orgullo tamaño Empire State Building.
Ninguno está baneado. Bueno…, a llauma se le baneó durante un par de semanas…, pero una vez acabado el baneo, ya no volvió más, a Dios gracias.

Lo que me llama la atención de Xdata es que JoseAntonio era mi amigo y nos llevábamos bien (no entendí por qué nos dejó, aunque sí que sé que fue porque no se entendió el hilo que abrió con el famoso gatito ejecutado), y con eenrique no creo haber tenido nada.....

Yo creo que se refiere a otros foristas que no quiere decir, y por eso ha mentido de forma descarada.

Rusko
29-ene.-2016, 03:23
Lo que me llama la atención de Xdata es que JoseAntonio era mi amigo y nos llevábamos bien (no entendí por qué nos dejó, aunque sí que sé que fue porque no se entendió el hilo que abrió con el famoso gatito ejecutado), y con eenrique no creo haber tenido nada.....

Yo creo que se refiere a otros foristas que no quiere decir, y por eso ha mentido de forma descarada.

Yo, con la desaparición de joseantonio1, no entiendo nada. Supongo que habrá habido algún MP que desconozco, algún tira y afloja, etc..., porque si no, no entiendo que se haya ofuscado de esa manera como para no volver. Igualmente, eenriquee y tantos que no soportan ni el peso de una pluma (realmente..., no me acuerdo por qué se rebotó eenriquee..., pero me suena que fue también por poca cosa...)

No creo que se refiera a llauma...... ¿Se referirá a los lumbreras?. Pues esos se podría decir que se autobanearon. Perdieron las pocas neuronas que les quedaban... (esos excesos...) y ya solo decían "telacomes". Supongo que ya andarán por el cotolengo...

Dorogoi
29-ene.-2016, 03:26
Y contestando a una pregunta del "viejo"........sólo me mueve el malestar que sentí por dos foreros a los que Zampabol ejecutó sin piedad, cómo si de una cruzada se tratara.

Nadie se acuerda ya de "eenrique" y porqué ya no está entre nosotros?

Zampabol es "listo", muy listo, y sabe cómo provocar los insultos, esa y no otra es una de sus mejores tácticas, de esta forma gana adeptos a su causa, engatusa a foreros de buen corazón con sus mentiras, pero llego la hora de desenmascararle.Hola Xdata,

Siempre un gusto leerte. Escribo algo para mi’ por si te da gusto leerlo; es largo y no estas obligado a perder tiempo. Lo que dices es algo ya leido en post y en privados. Tu mencionas a Eenrique (que nos cruzabamos en otro foro) y yo agrego Zamiel, Legendario y otros. JoseAntonio entiendo que se fue porque todos veian que regresaba el troll AndrewSax y nadie lo eliminaba de nuevo (deberia decirlo él en realidad).

Primero:

Te voy a decir como lo veo yo sin que pienses que estoy defendiendo a Zampa porque “todos” sabemos lo que es y que “es indefendible”. Lo digo porque mi vision llega a molestar a muchos dado que va contrasentido y a veces contra el “sentido comun”.

Zampa es un “traidor al arado”, deberia estar en el campo cavando zanjas y esta’ con la computadora en el foro. Si a él lo beneficia podria jurar que Jesus era musulman. Tiene una ignorancia profunda pero no por falta de conocimientos sino por su incapacidad de elaborarlos; no fue educado en el analisis, la logica o el razonamiento (atribuido por mi’ al efecto destructor de los sermones de sacristia cuando niño).

No podras decir que con Zampa no hemos litigado. Zampa representa lo rustico, maleducado, grosolano y zafio del foro y yo soy un duque.

Zampa tiene un modo de actuar que es despreciable y arrogante. Discute cosas sin sentido y se atribuye a si' mismo virtudes y cosas dichas por otros con descaro porque, “total”, si la gente no se da cuenta, pasa. Si nadie dice nada queda como “otorgado” y queda escrito para el futuro. Ese descaro es el del sinvergüenza (literalmente). Usurpador de méritos ajenos y destructor de virtudes con maledicencias y mentiras. Nada nuevo bajo el sol. La mediocridad tiene siempre representantes.

Lamentablemente hay otras personas con ese mismo problema de ignorancia profunda que lo aplauden y estan de acuerdo con ese actuar; es mas, necesitan a alguien que hable por ellos como lo hace el zampa.....es un “agrupapatanes”.

Podemos buscarle palabras bonitas o tirar florcitas, pero esa es la realidad.

Pero…. (:scared:)…. Segundo:


Si fuésemos todos iguales se terminarìa la polìtica, la filosofia, los foros y todo debate. En el mundo existe la gente que quiere seriedad y solemnidad y otros deseosos de diversion, unos prefieren lo educado y otros lo vulgar ordinario. Alguien debe dar show a la gente que le gusta. Si mañana abres un canal de TV cultural y solemne, cierra a la semana por falta de publico; abre uno mostrando nalgas y conoceras el interés “cultural” de los seres humanos. El foro necesita ambas cosas para no morir…..Adivina cual es la funcion de Zampa ¿Cultura o nalgas?…..:lol:

En todo debate hay opositores y métodos de “combate”. Los que practicamos algun deporte de combatimiento (box, karate, etc.) sabemos que cada contrincante es un caso especial y que debemos conocer su estrategia de combate lo antes posible porque cada segundo que pasa el otro toma ventaja si no lo paramos.

Para vivir en este mundo debemos aprender a pelear, no bastan las florcitas. Es mejor ser un guerrero en un jardin y no un jardinero en una guerra. Conviene.

Zampa es un peleador peligroso porque es “encajador”, soporta golpes sin sangrar porque en las “peleas dielécticas” no tiene una dignidad que respetar, un honor que defender ni una moral que lo guie. Eso desorienta a los intelectuales. Fijate que no logra debatir con otros palurdos de su condicion, él gana barlovento con quienes no se esperan una reaccion de serpiente en un ser humano, es decir, con los intelectuales…. que son facil presa de un reptil como él. Yo me rio a veces de los intelectuales como tu’ (lo digo con respeto) porque se dejan llevar por emociones y ansias de perfeccion…... No funciona con uno como Zampa; él no quiere; él odia que le expliquen como son las cosas y que se use la razon porque lo pone nervioso.

Existen los perros rabiosos y no podemos ser necios de pensar que podemos eliminarlos a todos o fingir que no existen; debemos tener una estrategia para combatirlos: con un palo o escapando. Esto ultimo es lo que prefirieron los que se fueron del foro; a mi me gusta el método del palo. :001_tongue:

Tercero:

Este mundo ha terminado con las guerras y ha creado un ambiente pacifico que no teme ser destruido por guerras mundiales. Es algo positivo por un lado pero me parece que ha creado en los jovenes una vision equivocada de la realidad social. Se cree que terminar con las guerras mundiales es terminar con la violencia del ser humano. No piensan en aprender a pelear para defenderse en el trato social. Al primer exaltado que alza la voz se acurrucan en vez de hacerle frente (sea por miedo o por no saber actuar).

Es necesario ser violento y agresivo sin olvidarse de esconderlo para quienes son pacificos y cordiales. Una doble o triple personalidad para convivir.

Por eso, no veo mal tener un cuadrilatero para aprender a pelear contra palurdos y en tener un “sparring” para practicar como en el boxeo. Este sparring es el Zampa. Es difici encontrar en la vida real alguien mas agresivo, violento, ignorante y palurdo que él y con autoridades que le permiten golpear duro.

El foro deberia ser considerado un “vivero”. Es ideal para plantar los arboles chicos para que crezcan sanos y, al no ser identificados en la vida real, sus errores pasan inadvertidos. Se aprende sin arriesgar a ser reconocido en los errores. Una vez que crecieron pueden ser transplantados a la vida real.

El error de las autoridades en estos “combates” estuvo en no reconocer a las victimas dejando que se defendieran solas y no todos podemos contrastar un vendaval de estulticia como el Zampa. En vez de cruzarle el camino lo dejaron seguir topando. Mucha culpa tuvo la moderacion en esto al reirse de algo vergonzoso en vez de detenerlo. Cuidaron mucho el cuadrilatero pero olvidaron los contrincantes que terminaron en coma.

Foristas que escriben banalidades hay a montones. Escriben mensajito de una linea y sin nada de contenido. Solamente se distinguen aquellos que tienen simpatìa como Violetta (otra vez de ejemplo….este huevito quiere sal), los demas solo molestan por desabridos. Si no escriben nadie lo nota....

Pero poder disponer de un palurdo que escribe mucho para poder practicar combate es algo impagable desde mi punto de vista. Obvio que hay gente mas delicada y sensible. Pero el problema reside tanto en la potencia de quien golpea cuanto en la susceptibilidad de quien encaja el golpe: es culpa compartida. Quien modera debe tener tacto en ver que no se pegue muy duro pero que no sean maricones que lloran al primer rasguño.

Un ambiente aséptico no es bueno (ni aun en la vida real) como lo proponia el reverendo. Muy aséptico es malo tanto como demasiado infeccioso. Esa es tu especialidad y lo sabes mejor que yo.

Tu “error” (entre comillas) creo que es tratar de usar a Zampa para discutir cosas serias y él sirve solamente para aprender a pelear y los métodos para contrastar palurdos; cada cosa tiene su funcion. Debemos estar contentos y agradecer lo bueno de esta situacion. Debemos también preocuparnos por mejorar y dar posibilidad a todos; obvio.

Debes decir tu verdad para nosotros que la leemos con placer y la respetamos; no proponerte que uno como Zampa la entienda porque él no esta’ aqui’ para entender sino para molestar dialécticamente; él esta’ siempre en la oposicion: no sabe de que se trata pero se opone. No subestimes la capacidad de los que leemos y no te propongas el tener razon sobre uno de la gavilla del Zampa….Se demuestra inteligencia evitando “el choque fisico” contra un muro.

Es mucho lo que habria que decir pero debo cortar aca.

Te saludo “jovencito”.

.

Dorogoi
29-ene.-2016, 03:29
... y con eenrique no creo haber tenido nada........ No has tenido nada porque te evitaba para no soportar tus indecencias y vulgaridades. El es un gentleman....y no puede tener trato contigo...Te daras cuenta ¿no?

Rusko
29-ene.-2016, 04:41
Tiene una ignorancia profunda pero no por falta de conocimientos sino por su incapacidad de elaborarlos; no fue educado en el analisis, la logica o el razonamiento (atribuido por mi’ al efecto destructor de los sermones de sacristia cuando niño).
El ser más inteligente del Universo dice que en la sacristía le daban sermones al niño Zampabol. El ser más inteligente del Universo no sabe lo que es una sacristía, que le suena a “cosa de curas” (a él no le llevaron de niño a la iglesia y confunde churras con merinas. Esos deslices se pueden obviar en los simples mortales…, pero ¿en el ser más inteligente del Universo?)

Zampa representa lo rustico, maleducado, grosolano y zafio del foro y yo soy un duque
Jojojo :w00t: , tenemos a la alta aristocracia foril: Sir Eduard y el duque rusoviético, el gran duqueso Anastasio. La izquierda caviar, a la mínima se hace aristócrata.

En el mundo existe la gente que quiere seriedad y solemnidad y otros deseosos de diversion, unos prefieren lo educado y otros lo vulgar ordinario
¿Tú recuerdas lo que escribías en aquel hilo sin censura que había en el subforo de Salud y medicina?. Exquisitez y delicadeza a la par… jojojo :w00t:, que farsante…. Supongo que todo este mensaje que escribes es de cachondeo y Zampa está de acuerdo contigo, ¿no?. En ese caso, sobran mis comentarios.


Pero…., antes de dejar de leerlo, confirmo que todo este post de Dorogoi es un puro fake, puro postureo (¿de acuerdo contigo, Zampa?, jojojo :w00t: ), y puro cachondeo. Va Doro y dice:

Si mañana abres un canal de TV cultural y solemne, cierra a la semana por falta de publico; abre uno mostrando nalgas y conoceras el interés “cultural” de los seres humanos. El foro necesita ambas cosas para no morir…..Adivina cual es la funcion de Zampa ¿Cultura o nalgas?…..
Jojojo :w00t: , y luego miro en el contador del hilo de las nalgas y…. ¿Quién sale en 2º lugar? (el primero es para nuestro preclaro y afamado moderador Nietzscheano):


¿Quién Escribió?
Total de Mensajes: 493
Nombre de Usuario Mensajes
Nietzscheano 78
Dorogoi 70 . El duque kultural... el ser más inteligente del Universo
Zampabol 62
[-D3v!L-] 31
Violetta 30
H.M 23
Biby 16
JoseAntonio1 15
xdata 12
gabin 11
CIKITRAKE 11
MagAnna 9
Keny 8
Caballero Blanco 6
welcome 6
ferpuerto 6
kashia 6
SUPERVIAJES 5
blancaalicia 5
EsquizOfelia 4
meltdown2nd 4
la lore 4
sofiacarolina 4
cripton36 3
DaMiTa 3
q_oooo_p 3
DarkWarlock86 3
Bitto 3
melinda40 3
Gabilú 2
Zamiel 2
Flor de capomo 2
nahomy 2
Diablo Guardián 2
Casanova666 2
lobogris20 2
Oiwa 2
Tidus 2
Gilmarzo 1
Ike 1
WILDWOLF 1
joseantonioxl 1
Pirulo 1
Medussa 1
isa_rios 1
Azulynegro 1
Yanez616er 1
javierovas 1
Gringazo 1
Tostón 1
Sancho_m 1
evilmodack 1
Rigter 1
DIAVOLO 1
O-N-E 1
beltroni 1
Potroloco 1
Gao pi yin 1
casanova1900 1
morpheus 1
Sknor 1
Alejandro Cárdenas 1
CHORIZO MAN 1
manu_el_italiano 1
victor gerardo 1
AlienInvasion 1
juan perez leon 1
JordyFV 1
ConjeturaFragmentada 1



Jojojo :w00t:

Zampabol
29-ene.-2016, 05:38
No has tenido nada porque te evitaba para no soportar tus indecencias y vulgaridades. El es un gentleman....y no puede tener trato contigo...Te daras cuenta ¿no?

Ergooooo, Xdata MIENTE. Lo has dicho tu, no yo.:sneaky2:

Klauddia
29-ene.-2016, 10:18
Os voy a contar un secretillo antes de irme al trabajo.

El "quid de la cuestión" es, que Zampabol llegó al foro con la intención de "envenenar" con su veneno a los foristas de antaño. Estos se vieron amenazados y es ahí donde comenzó la cruzada de Zampabol.

Sufrió muchas heridas en la contienda, pero ganó, y la victoria lo convirtió en un
ser fagocito. Todo aquel que no estuviese con la causa debería ser eliminado. Y así lo hizo.

Que no os quepa la menor duda de que a Zampabol sólo le mueve su interés de esparcir su mugriento veneno, y eliminará a todo aquel que sea un obstáculo para sus propósitos.


Y contestando a una pregunta del "viejo"........sólo me mueve el malestar que sentí por dos foreros a los que Zampabol ejecutó sin piedad, cómo si de una cruzada se tratara.

Nadie se acuerda ya de "eenrique" y porqué ya no está entre nosotros?

Zampabol es "listo", muy listo, y sabe cómo provocar los insultos, esa y no otra es una de sus mejores tácticas, de esta forma gana adeptos a su causa, engatusa a foreros de buen corazón con sus mentiras, pero llego la hora de desenmascararle.

Saludos xdata:
Nadie somos monedita de oro, todos tenemos nuestros lados buenos y nuestros lados malos y hasta siniestros, y todos escribimos sin importarnos quién podría estar del otro lado leyendo o que alcance tengan nuestras palabras. Pero eso lo tiene que controlar tanto el que escribe como el que lee, porque aquél que entra en un foro y expresa su pensar o su ideología o su doctrina, se expone y a eso se arriesaga, pero también el que lee se expone, así que cada quien tiene su forma de participar en un foro, pero también cada quién debe tener un criterio lo suficientemente maduro y amplio tanto para escribir como para leer.

Zampa tiene su estilo y es válido, así como lo es el tuyo. No se trata de empeorar las cosas, sino de corregir lo que se ha hecho y de la mejor manera sposible.
Saludos.

Señor Smith
29-ene.-2016, 10:55
Smith aquí lo único que nos estás diciendo es que no eres ni muy muy ni tan tan porque a como viniste te vas a volver a ir otros tantos meses o años.

Sólo te voy a preguntar una cosa:

¿Estás dispuesto a asumir un verdadero rol en la moderación o saldrás en unos días por la puerta por la que entraste?

A ver, es verdad que hace tiempo que no estaba, pero por ahora tengo tiempo. Hace varios meses atrás le mandé otros varios mensajes para que se tome el tiempo de leer mensajes y dejar a cargo a moderadores que él sienta que estos puedan general resultados positivos y todavía no me responde.
A ver, hoy te digo que puedo moderar, que puedo ver los reportes y estos ayudarme a que la tarea sea mas fácil (estos también ayudan y mucho). El día de mañana no se que va pasar, pero voy a colaborar en lo que puedo. Un moderador no solo está para banear o borrar spam, si no para abrir tópicos, generar debate, enviar ideas, de tratar de buscar la solución a un problema. Hoy por hoy son varios los moderadores y todos tenemos problemas, pero si no me contesta el admin, poco y nada tampoco puedo hacer. Ahora si puedo decir que el foro está abandonado desde la administración.
No se si te contesté a tu pregunta.

P.D: Moderar tampoco es dejar dejar una huella borrando los hilos spam parcialmente. En realidad el spam tienen que ser borrado físicamente.

Nietzscheano
29-ene.-2016, 11:11
A ver, es verdad que hace tiempo que no estaba, pero por ahora tengo tiempo. Hace varios meses atrás le mandé otros varios mensajes para que se tome el tiempo de leer mensajes y dejar a cargo a moderadores que él sienta que estos puedan general resultados positivos y todavía no me responde.
A ver, hoy te digo que puedo moderar, que puedo ver los reportes y estos ayudarme a que la tarea sea mas fácil (estos también ayudan y mucho). El día de mañana no se que va pasar, pero voy a colaborar en lo que puedo. Un moderador no solo está para banear o borrar spam, si no para abrir tópicos, generar debate, enviar ideas, de tratar de buscar la solución a un problema. Hoy por hoy son varios los moderadores y todos tenemos problemas, pero si no me contesta el admin, poco y nada tampoco puedo hacer. Ahora si puedo decir que el foro está abandonado desde la administración.
No se si te contesté a tu pregunta.

P.D: Moderar tampoco es dejar dejar una huella borrando los hilos spam parcialmente. En realidad el spam tienen que ser borrado físicamente.

Gracias.

Con mucha más razón afirmamos entonces que la ausencia anula la potestad para tomar decisiones relevantes.

Señor Smith
29-ene.-2016, 11:27
Perdón, ¿Sos el dueño de elforo?

No entiendo el malestar por el O.T...

Nietzscheano
29-ene.-2016, 11:31
Perdón, ¿Sos el dueño de elforo?

No entiendo el malestar por el O.T...

Si estás entendiendo que estoy molesto por O.T. significa que estoy perdiendo mis capacidades comunicativas. O que...

Señor Smith
29-ene.-2016, 11:34
No se maestro, pero cualquier cosa MP al Admin. Chau.

Nietzscheano
29-ene.-2016, 11:37
Si estás entendiendo que estoy molesto por O.T. significa que estoy perdiendo mis capacidades comunicativas. O que...

Voy a decirlo en buen y sencillo español: ausentarse por un tiempo indefinido del foro siendo moderador anula las potestades tácitas propias del moderador a la hora del regreso.

Esa es mi queja.

Más sencillo aún: no puedes venir después de "x" tiempo pretendiendo tener autoridad, sin embargo lo haces y de ahí que te tache de "moderador de cartelito".

¿Ahora sí?

Señor Smith
29-ene.-2016, 11:42
A ver... ningún moderador de acá firmó un contrato. Por lo tanto no es una obligación esto. El moderador lo hace de "onda". Como dije no cobro un centavo por borrar spam, banear o buscar respuesta a soluciones.
La queja que vos tenes es para administración, yo no puedo hacer nada.

Entendes?

p.d: Igual, no entiendo el enojo por O.T. Siguieron escribiendo y dijeron lo que se les cantaba en otro hilo... posta que es buscar camorra.

Nietzscheano
29-ene.-2016, 11:49
p.d: Igual, no entiendo el enojo por O.T. Siguieron escribiendo y dijeron lo que se les cantaba en otro hilo... posta que es buscar camorra.

Y dale. Esto no me molesta en absoluto.

_ _ _ _

Tácito dije, TÁ - CI - TO.

Zampabol
30-ene.-2016, 02:21
A ver... ningún moderador de acá firmó un contrato. Por lo tanto no es una obligación esto. El moderador lo hace de "onda". Como dije no cobro un centavo por borrar spam, banear o buscar respuesta a soluciones.
La queja que vos tenes es para administración, yo no puedo hacer nada.

Entendes?

p.d: Igual, no entiendo el enojo por O.T. Siguieron escribiendo y dijeron lo que se les cantaba en otro hilo... posta que es buscar camorra.

¿Mínimo un mes leyendo calladito para al menos entender de qué va cada hilo y comprender que lo que tú piensas que son OT son parte de las técnicas discursivas de los oradores?



Empezando por ahí, quizá se te tuviera un respeto. Sobre todo un moderedor debe ser CREÍBLE, y RESPETUOSO con los usuarios y tú no lo eres porque no contestas nuestras dudas.

¿Por qué habiendo un millón de OTs en el foro, viniste a cerrar precisamente el hilo en el que se criticaba al dinamitero del foro?

Si un simple usuario como yo, merece tu atención, estaré encantado.

Nietzscheano
30-ene.-2016, 07:53
¿Mínimo un mes leyendo calladito para al menos entender de qué va cada hilo y comprender que lo que tú piensas que son OT son parte de las técnicas discursivas de los oradores?



Empezando por ahí, quizá se te tuviera un respeto. Sobre todo un moderedor debe ser CREÍBLE, y RESPETUOSO con los usuarios y tú no lo eres porque no contestas nuestras dudas.

¿Por qué habiendo un millón de OTs en el foro, viniste a cerrar precisamente el hilo en el que se criticaba al dinamitero del foro?

Si un simple usuario como yo, merece tu atención, estaré encantado.

Háblale en español por favor.

Señor Smith
30-ene.-2016, 08:49
Siguiendo lo que dice Nietz de "ausentarse por un tiempo indefinido del foro siendo moderador anula las potestades tácitas", ya se por que la postura del admin:001_unsure:

Zampabol
30-ene.-2016, 13:38
Siguiendo lo que dice Nietz de "ausentarse por un tiempo indefinido del foro siendo moderador anula las potestades tácitas", ya se por que la postura del admin:001_unsure:

Total, que ni por casualidad respondes.

Hay silencios muy elocuentes, Sr. Smith. ¡Una pena que pierda toda su credibilidad!:wink: