Madovi
08-ene.-2016, 10:03
:thumbup1:
Los sistemas electorales tratan de transformar la voluntad del pueblo,expresada en las urnas,en forma de votos,en representacion parlamentaria (escaños).Esa voluntad ha de respetarse ,si se está en una verdadera democracia.No se puede despreciar el sentir mayoritario del pueblo.Esto lo garantiza el sistema que se sigue en Reino Unido,Canadá y EE.UU. de America.Es sabido que puede ser uninominal-se elige por cada circunscipcion un solo candidato-o plurinominal-se elige entre varios,o un partido politico,sin importar los nombres-.A una, o a dos vueltas,(por ejemplo sistema francés).
El sistema mayoritario puro provoca un ganador con mayoria absoluta,lo que proporciona la garantia de que se respeta la voluntad soberana de la mayoria,y da una enorme estabilidad al gobierno.No hay lugar a pactos post-electorales,ni a componendas de ningun tipo.Cada cuatro años el pueblo elige.En ese sistema si que puede decirse que "el voto es el arma del pueblo",-como afirmaban los portugueses-y no se puede obviar de ningun modo.En el sistema proporcional,no.Se sabe quien gana unas elecciones,pero puede gobernbar quien no ha sido PREFERIDO por el pueblo.Y ya se ven los resultados:actualmente es el sistema mayoritario que rige en España para elegir el Senado, y ha dado la mayoria absoluta al Partido ganador de las elecciones,mientras que el sistema proporcional ,que rige para el Congreso de los Diputados,ha producido la INCERTIDUMBFRE que padecemos ,y en Portugal que gobierne la izquierda habiendo ganado claramente la derecha.
Los sistemas electorales tratan de transformar la voluntad del pueblo,expresada en las urnas,en forma de votos,en representacion parlamentaria (escaños).Esa voluntad ha de respetarse ,si se está en una verdadera democracia.No se puede despreciar el sentir mayoritario del pueblo.Esto lo garantiza el sistema que se sigue en Reino Unido,Canadá y EE.UU. de America.Es sabido que puede ser uninominal-se elige por cada circunscipcion un solo candidato-o plurinominal-se elige entre varios,o un partido politico,sin importar los nombres-.A una, o a dos vueltas,(por ejemplo sistema francés).
El sistema mayoritario puro provoca un ganador con mayoria absoluta,lo que proporciona la garantia de que se respeta la voluntad soberana de la mayoria,y da una enorme estabilidad al gobierno.No hay lugar a pactos post-electorales,ni a componendas de ningun tipo.Cada cuatro años el pueblo elige.En ese sistema si que puede decirse que "el voto es el arma del pueblo",-como afirmaban los portugueses-y no se puede obviar de ningun modo.En el sistema proporcional,no.Se sabe quien gana unas elecciones,pero puede gobernbar quien no ha sido PREFERIDO por el pueblo.Y ya se ven los resultados:actualmente es el sistema mayoritario que rige en España para elegir el Senado, y ha dado la mayoria absoluta al Partido ganador de las elecciones,mientras que el sistema proporcional ,que rige para el Congreso de los Diputados,ha producido la INCERTIDUMBFRE que padecemos ,y en Portugal que gobierne la izquierda habiendo ganado claramente la derecha.