capitalismo

[cripton36]

dice EVO MORALES ( que de moral no tiene nada); SI NO ABOLIMOS EL CAPITALISMO, LA HUMANIDAD DESAPARECERA.
pero que ha hecho el señorito burgues-indigena para abolir el capitalismo?
nada, absolutamente nada.
1- no existe el Sistema monetario en Bolivia?
2- no existe la Trinidad capitalista en Bolivia?
3- no sigue Bolivia construyendo viviendas estilo capitalista?
4- no existen establecimientos comerciales dentro de Bolivia?
a que capitalismo se refiere el indigena EVO?
un marxista

[Dorogoi]

dice EVO MORALES ( que de moral no tiene nada); SI NO ABOLIMOS EL CAPITALISMO, LA HUMANIDAD DESAPARECERA.
pero que ha hecho el señorito burgues-indigena para abolir el capitalismo?
nada, absolutamente nada.
1- no existe el Sistema monetario en Bolivia?
2- no existe la Trinidad capitalista en Bolivia?
3- no sigue Bolivia construyendo viviendas estilo capitalista?
4- no existen establecimientos comerciales dentro de Bolivia?
a que capitalismo se refiere el indigena EVO?
un marxistaHola Cripton,
Que sea indigena no es algo malo; lo escribes como para ofenderlo y es mas ofensivo que te llamen "estadounidense" en todo caso.

Yo entiendo lo que dice porque el habla de politica y no de economia, como es tu limitacion.

De todos modos, si tu’ te limitas a hablar de economia no se podra' debatir sobre que’ hace Morales.

Te saludo.

[JoseAntonio1]

dice EVO MORALES ( que de moral no tiene nada); SI NO ABOLIMOS EL CAPITALISMO, LA HUMANIDAD DESAPARECERA.
pero que ha hecho el señorito burgues-indigena para abolir el capitalismo?
nada, absolutamente nada.
1- no existe el Sistema monetario en Bolivia?
2- no existe la Trinidad capitalista en Bolivia?
3- no sigue Bolivia construyendo viviendas estilo capitalista?
4- no existen establecimientos comerciales dentro de Bolivia?
a que capitalismo se refiere el indigena EVO?
un marxista

Hola Cripton, creo que Evo se refiere al CAPITALISMO en su significado que entiende el populacho. Los capitalistas son los USA y sus aliados. A eso se refiere.
Saludos,

[cripton36]

Hola Cripton,
Que sea indigena no es algo malo; lo escribes como para ofenderlo y es mas ofensivo que te llamen "estadounidense" en todo caso.

Yo entiendo lo que dice porque el habla de politica y no de economia, como es tu limitacion.

De todos modos, si tu’ te limitas a hablar de economia no se podra' debatir sobre que’ hace Morales.

Te saludo.

la politica es la manera de como se repartee el pastel.
si ya se que la verdad duele.
para un negro , decirle negro es una ofensa, aunque los negros sean la tercera raza prura del planeta.
lo mismo para un homo, que para un lardon o delincuente.
si, la verdad duele, pero es la puritita verdad.
un marxista

[Zampabol]

dice EVO MORALES ( que de moral no tiene nada); SI NO ABOLIMOS EL CAPITALISMO, LA HUMANIDAD DESAPARECERA.
pero que ha hecho el señorito burgues-indigena para abolir el capitalismo?
nada, absolutamente nada.
1- no existe el Sistema monetario en Bolivia?
2- no existe la Trinidad capitalista en Bolivia?
3- no sigue Bolivia construyendo viviendas estilo capitalista?
4- no existen establecimientos comerciales dentro de Bolivia?
a que capitalismo se refiere el indigena EVO?
un marxista

De esta seguro que lo entiendo.

Te voy a pedir un favor: ¿Tú podrías explicarme de forma sencilla, sin irte por las ramas, sin hacer piruetas con las palAbras y sin decir pero diciendo QUÉ ES Y CÓMO ES UNA VIVIENDA AL ESTILO NO CAPITALISTA?

Una vez que comprenda esto, paso a la segunda pregunta.

Gracias por la concreción de ante mano.

[Zampabol]

Hola Cripton,
Que sea indigena no es algo malo; lo escribes como para ofenderlo y es mas ofensivo que te llamen "estadounidense" en todo caso.

Yo entiendo lo que dice porque el habla de politica y no de economia, como es tu limitacion.

De todos modos, si tu’ te limitas a hablar de economia no se podra' debatir sobre que’ hace Morales.

Te saludo.

Bueno.....desde que la coca no es capitalismo y es cultura.......:wink:

yzu9M0AO7D4

[cripton36]

De esta seguro que lo entiendo.

Te voy a pedir un favor: ¿Tú podrías explicarme de forma sencilla, sin irte por las ramas, sin hacer piruetas con las palAbras y sin decir pero diciendo QUÉ ES Y CÓMO ES UNA VIVIENDA AL ESTILO NO CAPITALISTA?

Una vez que comprenda esto, paso a la segunda pregunta.

Gracias por la concreción de ante mano.

para ti mi zampa.
LAS CBS
un marxista

[cripton36]

Hola Cripton, creo que Evo se refiere al CAPITALISMO en su significado que entiende el populacho. Los capitalistas son los USA y sus aliados. A eso se refiere.
Saludos,

yo estoy seguro que si. pero me gusta aclarar lo de doble sentido.
otra cosa no puede salir de un tercermundista.
un saludo marxista

[Zampabol]

para ti mi zampa.
LAS CBS
un marxista

Macho ¿te importaría contestar a algo alguna vez? ¿Qué tiene que ver la CBS aquí o qué son las CBS? Precisamente es lo que te estoy preguntando.


¿QUE CÓMO SON, EN QUÉ CARAJO CONSISTEN? ¿CÓMO SE CONSTRUYEN? ¿CÓMO FUNCIONAN?



...Dificilillos de entendederas los marxistas, dificilillos.

[cripton36]

Macho ¿te importaría contestar a algo alguna vez? ¿Qué tiene que ver la CBS aquí o qué son las CBS? Precisamente es lo que te estoy preguntando.


¿QUE CÓMO SON, EN QUÉ CARAJO CONSISTEN? ¿CÓMO SE CONSTRUYEN? ¿CÓMO FUNCIONAN?



...Dificilillos de entendederas los marxistas, dificilillos.

aunque ya lo he explicado en este y muchos otros foros y no lo has entendido, a pesar que aun sigo buscando la mucama o mayordomo que me pediste. te lo volvere a explicar.
ya sabes, me he hecho la idea, que eres hijo mio.

LAS CBS ( comunas de bienes y servicios) son como algo parecido a un hotel.
donde la cocina de tu tia, es el restaurant, donde la lavadora de ti tia, es el laundry o lavanderia, donde existe servicios a la vivienda y tu tia no tendra que limpiar la vivienda.
donde la piscine es de todos y el hotel tambien, donde todos tendremos transporte con su chofer incluido, para que tu y tu tia paseen a donde quieran.
Bueno zampa, aunque no lo creas, practicas el LENINISMO sin darte cuenta.
LENIN decia; DOS PASO ALANTE Y UNO PARA ATRAS.
tu estas igual. razones y respondes dos veces bien y una requetemal.
un saludo marxista

[JoseAntonio1]

aunque ya lo he explicado en este y muchos otros foros y no lo has entendido, a pesar que aun sigo buscando la mucama o mayordomo que me pediste. te lo volvere a explicar.
ya sabes, me he hecho la idea, que eres hijo mio.

LAS CBS ( comunas de bienes y servicios) son como algo parecido a un hotel.
donde la cocina de tu tia, es el restaurant, donde la lavadora de ti tia, es el laundry o lavanderia, donde existe servicios a la vivienda y tu tia no tendra que limpiar la vivienda.
donde la piscine es de todos y el hotel tambien, donde todos tendremos transporte con su chofer incluido, para que tu y tu tia paseen a donde quieran.
Bueno zampa, aunque no lo creas, practicas el LENINISMO sin darte cuenta.
LENIN decia; DOS PASO ALANTE Y UNO PARA ATRAS.
tu estas igual. razones y respondes dos veces bien y una requetemal.
un saludo marxista

Cripton, perdona que me meta pero si alguien está ocupado limpiando la casa de la tía de Zampabol, y otro hace las veces de chofer para llevarla al mercado, y otro le llega a limpiar su piscina, ¿entonces quien trabaja de verdad?, ¿quien va a producir en las fabricas de Sevilla?

[cripton36]

Cripton, perdona que me meta pero si alguien está ocupado limpiando la casa de la tía de Zampabol, y otro hace las veces de chofer para llevarla al mercado, y otro le llega a limpiar su piscina, ¿entonces quien trabaja de verdad?, ¿quien va a producir en las fabricas de Sevilla?

el resto de los habitants de las CBS. razona mi amigo.
hablo de viviendas comunales. todos se levantan en la mañana y se dirigen a sus trabajos.
unos en la limpieza y mantenimiento de la CBS y otros en el campo, industrias, ect ect.
acaso no se hace hoy lo mismo en sevilla y en el mundo, pero saliendo de sus viviendas unifamiliares?
que es lo Nuevo? la vida communal.
un saludo marxista

[JoseAntonio1]

el resto de los habitants de las CBS. razona mi amigo.
hablo de viviendas comunales. todos se levantan en la mañana y se dirigen a sus trabajos.
unos en la limpieza y mantenimiento de la CBS y otros en el campo, industrias, ect ect.
acaso no se hace hoy lo mismo en sevilla y en el mundo, pero saliendo de sus viviendas unifamiliares?
que es lo Nuevo? la vida communal.
un saludo marxista

Ya estoy claro con eso, pero ahora dime, que va a suceder con las casas ya construidas aptas para uso unifamiliar en donde hay 4 cuartos con 1 baño y 1 sola sala de estar. La mayoria son así y no puedes meter a dos familias a compartir su privacidad con gente extraña. ¿Entonces van a botar el 99% de las casas existentes? Entiendo que la casa de la tía de Zampabol sea grande pues la construyo así desde el comienzo para mantenerlo gordito y bien alimentado, pero el resto de las casas son para una familia. Los CBS implicaría botar lo que sirve para volver a construir; una actividad muy típica de la izquierda.

[cripton36]

Ya estoy claro con eso, pero ahora dime, que va a suceder con las casas ya construidas aptas para uso unifamiliar en donde hay 4 cuartos con 1 baño y 1 sola sala de estar. La mayoria son así y no puedes meter a dos familias a compartir su privacidad con gente extraña. ¿Entonces van a botar el 99% de las casas existentes? Entiendo que la casa de la tía de Zampabol sea grande pues la construyo así desde el comienzo para mantenerlo gordito y bien alimentado, pero el resto de las casas son para una familia. Los CBS implicaría botar lo que sirve para volver a construir; una actividad muy típica de la izquierda.

es obvio que a traves de la historia, un modo de vida se hacienta sobre otro.
pero te explicare y no exactamente, pues no sere protagonista.
hay dos fases en la construccion del comunismo.
1- desde arriba
2- desde abajo
1- desde arriba, se expropia la industria de la construccion y se comienzan a construer CBS para que la habiten quienes deseen .
los demas que no deseen se quedaran en sus casas.
se expropiaran todos los restaurants, lavanderias, centros recreacionales, todo el transporte y lo que haga falta para el Nuevo Sistema de produccion.
una vez creada la estructura rustica inicial, se procede a elimiar la circulacion del dinero, el trabajo asalariado, los comercios, los bancos y se procede a distribuir por el trabajo y sus meritos e insentivos.
2-el proletariado comienza a asociarse en CBS voluntariamente, como cualquier empresa capitalista hacia afuera y con la eliminacion del ejercicio del CAPITAL hacia adentro y pueden ser muy variadas, con diferentes reglamentos , pero con un solo fin. abolir el Sistema de produccion capitalista mediante la conversion de la estructura capitalista en estructura comunista.
un saludo marxista

[JoseAntonio1]

es obvio que a traves de la historia, un modo de vida se hacienta sobre otro.
pero te explicare y no exactamente, pues no sere protagonista.
hay dos fases en la construccion del comunismo.
1- desde arriba
2- desde abajo
1- desde arriba, se expropia la industria de la construccion y se comienzan a construer CBS para que la habiten quienes deseen .
los demas que no deseen se quedaran en sus casas.
se expropiaran todos los restaurants, lavanderias, centros recreacionales, todo el transporte y lo que haga falta para el Nuevo Sistema de produccion.
una vez creada la estructura rustica inicial, se procede a elimiar la circulacion del dinero, el trabajo asalariado, los comercios, los bancos y se procede a distribuir por el trabajo y sus meritos e insentivos.
2-el proletariado comienza a asociarse en CBS voluntariamente, como cualquier empresa capitalista hacia afuera y con la eliminacion del ejercicio del CAPITAL hacia adentro y pueden ser muy variadas, con diferentes reglamentos , pero con un solo fin. abolir el Sistema de produccion capitalista mediante la conversion de la estructura capitalista en estructura comunista.
un saludo marxista

Cripton, ¿entonces quien le dará mantenimiento a las casas de las familias individuales? Eso cuesta dinero y el tiempo de alguien. No se si te habrás dado cuenta que los recursos del país no van a dar abasto para estarle manteniendo su casa a fulanito?

Por ultimo, ¿estás dando a entender que los edificios de los CBS son bloques de apartamentos con otro nombre? Ya existen lo que tienen sus maquinas de laundry para uso comunal.

[LadyInRed]

Macho ¿te importaría contestar a algo alguna vez? ¿Qué tiene que ver la CBS aquí o qué son las CBS? Precisamente es lo que te estoy preguntando.


¿QUE CÓMO SON, EN QUÉ CARAJO CONSISTEN? ¿CÓMO SE CONSTRUYEN? ¿CÓMO FUNCIONAN?



...Dificilillos de entendederas los marxistas, dificilillos.


Las viviendas no capitalistas son los "panelakis" polacos y rusos.

Son así:



https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS82T7415WObtDwjcv8FCVRUfF_UOm1Y vWNKl5UHVJ_-dehI5GR


Y funcionaban sin calefacción y con muros muy finos para que se escucharan las conversaciones entre vecinos y así todos se portaran muy bien y cuidaran sus palabras o... ya se sabe...

Ah y una cosa importante, sólo eran habitados por el pueblo, los camaradas dirigentes vivían en sus palacetes mucho más cómodamente.

[cripton36]

Las viviendas no capitalistas son los "panelakis" polacos y rusos.

Son así:



https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS82T7415WObtDwjcv8FCVRUfF_UOm1Y vWNKl5UHVJ_-dehI5GR


Y funcionaban sin calefacción y con muros muy finos para que se escucharan las conversaciones entre vecinos y así todos se portaran muy bien y cuidaran sus palabras o... ya se sabe...

Ah y una cosa importante, sólo eran habitados por el pueblo, los camaradas dirigentes vivían en sus palacetes mucho más cómodamente.

jaaa jaa, es cierto. pero son viviendas socialistas-leninistas que es el mismo capitalism pero ESTATAL.
un marxista

[cripton36]

Cripton, ¿entonces quien le dará mantenimiento a las casas de las familias individuales? Eso cuesta dinero y el tiempo de alguien. No se si te habrás dado cuenta que los recursos del país no van a dar abasto para estarle manteniendo su casa a fulanito?

Por ultimo, ¿estás dando a entender que los edificios de los CBS son bloques de apartamentos con otro nombre? Ya existen lo que tienen sus maquinas de laundry para uso comunal.

pues aun no entiendes mi amigo. de donde tu pregunta de mantenimiento.?
te explico un Nuevo Sistema de produccion distribucion y de vivir que su base economica son las CBS.
te preocupas del mantenimiento? no te preocupa que no se vendera alimento alguno y que todos iran a los almacenes de las CBS Y RESTAURANT?
no te preocupa que no se vendera gasoline y que toda ira para el servicio de transporte? , ect ect
estoy hablando de lo que existe y crea el capitalism que dara lugar al Nuevo modo de vida.
incluso aqui en los eeuu existen centros comunales con todos los servicios. gimnasios, transporte para los casinos, para ir al Mercado , carpinteria para si quieres hacer tus propios muebles, cursos de computadoras, clases de musicas, ect ect. con solo ser propietario de una vivienda.
lo unico que hace la nueva sociedad es organizer lo que existe de otro modo.
para que embasar los liquidos en botellas o latas si ya se embasan en barriles de aluminio o madera?

hablo de hotels de 500 estrellas.
un marxista

[Dorogoi]

la politica es la manera de como se repartee el pastel.
si ya se que la verdad duele.
para un negro , decirle negro es una ofensa, aunque los negros sean la tercera raza prura del planeta.
lo mismo para un homo, que para un lardon o delincuente.
si, la verdad duele, pero es la puritita verdad.
un marxistaHola Cripton,
Lamento si te ofende que te llame estadounidense pero es la purita verdad; nadie es perfecto.

Eres sumamente limitado por la educación tendenciosa y parcializada que recibes. Debes aceptar que en el modo en que te educaron no puedes entender lo que es la política dado que es algo demasiado amplio para ti.

La política no es repartir el pastel. Eso es una deformación propia de los países que lavan el cerebro a la gente. La política es mucho màs y distinto. Sirve para la convivencia de los integrantes de una comunidad: para organizarse en un bien comùn. Cada comunidad desarrolla su política según sus condiciones geográficas, según tradiciones, culturas, religiones y según si robaron mucho a otros pueblos o no, como en el caso de EEUU que es el país màs rico gracias a eso. Otros países tuvieron menos suerte y en vez de robar fueron las vìctimas.

En fin, cada grupo debe organizar su política para poder sobrevivir y, si es posible, crecer y prosperar. Las exigencias y pretenciones de Bolivia no pueden ser las mismas que Alemania, obviamente, dado que no està en Europa, tiene tradiciones y orígenes humildes y sus habitantes no son tan desarrollados socialmente como Alemania; eso es evidente. A cualquier zonzo le parece ridículo que se trate de implantar la política de Alemania en Bolivia; lo mismo que un país como China imponga su política en Camerùn. Todos entienden, hasta los màs lentos, que eso no se puede hacer salvo EEUU que quiere ir a implantar su política en países de Medio Oriente que tienen cultura, religión, desarrollo y capacidades diferentes. EEUU quiere implantar su política en esos países para poder seguir robándoles el petróleo; obvio.

Pretender que Venezuela, Bolivia, Argentina, etc. impongan una política como EEUU o Alemania, que son los países màs poderosos y ricos del mundo, es tan ridículo como pretender que un niño se entrene para el campeonato de boxeo de pesos máximos. Todas las personas lo entienden menos EEUU por su ansia de robar todo lo que puedan y de cuidarse que otros no los roben a ellos.

Veamos dos casos de política que se puede implantar en países pobres asemejándolos a una economía familiar.

Caso A: el padre de familia maneja el dinero y decide que lo va a ahorrar en el banco para que “la familia sea rica”. Como los ingresos no son muchos y son pobres de tradición, sus hijos no pueden ir a la escuela porque no alcanza lo que el padre deja para el hogar. Sus hijos tampoco pueden alimentarse bien provocándoles enfermedades y deformaciones permanentes. No pueden comprar auto ni televisor ni iPhone porque la gran parte del poco dinero que hay termina en el banco para que el padre pueda disponer. Visiòn Capitalista de la política donde el capital es màs importante que el ser humano.

Caso B: el padre de familia entiende que sus hijos merecen una vida digna, estudio y alimentación y decide que lo poco que entra se reparta entre los gastos de escuela, supermercado y salud. Con esto, "la familia no será rica" pero cada integrante de su familia tendrá dignidad y estudio para que en el futuro puedan hacer frente a la vida y a los otros países bien preparados gracias a sus riquezas producidas y robadas. Visiòn Socialista donde la dignidad humana (de “todos” los humanos) es màs importante que el capital.

En este planeta es asì que funciona y asì se llaman las polìticas, aunque tus teorías económicas te encandilen del contrario.

En estos casos vemos, en lo limitado de tu visión de la política, como se pueden tener diferentes enfoques de una misma situación "econòmica". Existen también las familias ricas que pueden mandar sus hijos a la escuela, alimentarlos, darles salud y encima ahorrar; pero sería ridículo (y todo el mundo lo sabe) que un padre de una familia rica le dé consejos al padre de una familia pobre sobre còmo debe llevar su economía adelante….es absurdo desde donde se mire. Es fácil filosofar cuando el que està en la mierda es el otro.

Por eso, la política de Morales, y otros de Suramérica, es adaptada para dar comida, salud, estudio y dignidad a los hijos de una Patria doliente y castigada. Es inútil que diga que Bolivia es diferente a EEUU o Alemania.

Existen factores como la corrupción que en países ricos logran hasta "mantenerla" y, encima, combatirla, una cosa que un país pobre no logra ni proponiéndoselo.

Ya vez que tu miope visión de política, limitada a la economía, también tiene sus complicaciones: ser país rico con grandes sectores de la población hambrientos, ignorantes y enfermos o ser un país pobre con gente digna de llamarse “humanos” y ser competitivos en el mundo. Cada uno elige la política que quiere y cuando son màs los hambreados gana Morales con su visión socialista; cuando son màs los obesos gana la mentalidad capitalista.

Saludos.

Un capitalista.

[cripton36]

Hola Cripton,
Lamento si te ofende que te llame estadounidense pero es la purita verdad; nadie es perfecto.

Eres sumamente limitado por la educación tendenciosa y limitada que recibes. Debes aceptar que en el modo en que te educaron no puedes entender lo que es la política dado que es algo demasiado amplio para ti.

La política no es repartir el pastel. Eso es una deformación propia de los países que lavan el cerebro a la gente. La política es mucho màs y distinto. Sirve para la convivencia de los integrantes de una comunidad: para organizarse en un bien comùn. Cada comunidad desarrolla su política según sus condiciones geográficas, según tradiciones, culturas, religiones y según si robaron mucho a otros pueblos o no, como en el caso de EEUU que es el país màs rico gracias a eso. Otros países tuvieron menos suerte y en vez de robar fueron las vìctimas.

En fin, cada grupo debe organizar su política para poder sobrevivir y, si es posible, crecer y prosperar. Las exigencias y pretenciones de Bolivia no pueden ser las mismas que Alemania, obviamente, dado que no està en Europa, tiene tradiciones y orígenes humildes y sus habitantes no son tan desarrollados socialmente como Alemania; eso es evidente. A cualquier zonzo le parece ridículo que se trate de implantar la política de Alemania en Bolivia; lo mismo que un país como China imponga su política en Camerùn. Todos entienden, hasta los màs lentos, que eso no se puede hacer salvo EEUU que quiere ir a implantar su política en países de Medio Oriente que tienen cultura, religión, desarrollo y capacidades diferentes. EEUU quiere implantar su política en esos países para poder seguir robándoles el petróleo; obvio.

Pretender que Venezuela, Bolivia, Argentina, etc. impongan una política como EEUU o Alemania, que son los países màs poderosos y ricos del mundo, es tan ridículo como pretender que un niño se entrene para el campeonato de boxeo de pesos máximos. Todas las personas lo entienden menos EEUU por su ansia de robar todo lo que puedan y cuidarse que otros no los roben a ellos.

Veamos dos casos de política que se puede implantar en países pobres asemejándolos a una economía familiar.

Caso A: el padre de familia maneja el dinero y decide que lo va a ahorrar en el banco para que “la familia sea rica”. Como los ingresos no son muchos y son pobres de tradición, sus hijos no pueden ir a la escuela porque no alcanza lo que el padre deja para el hogar. Sus hijos tampoco pueden alimentarse bien provocándoles enfermedades y deformaciones permanentes. No pueden comprar auto ni televisor ni iPhone porque la gran parte del poco dinero que hay termina en el banco para que el padre pueda disponer. Visiòn Capitalista de la política donde el capital es màs importante que el ser humano.

Caso B: el padre de familia entiende que sus hijos merecen una vida digna, estudio y alimentación y decide que lo poco que entra se reparta entre los gastos de escuela, supermercado y salud. Con esto, la familia no será rica paro cada integrante de su familia tendrá dignidad y estudio para que en el futuro puedan hacer frente a la vida y a otros países bien preparados gracias a sus riquezas producidas y robadas. Visiòn Socialista donde la dignidad humana (de “todos” los humanos) es màs importante que el capital.

En este planeta es asì que funciona y asì se llaman las polìticas, aunque tus teorías económicas te encandilen del contrario.

En estos casos vemos, en lo limitado de tu visión de la política, como se pueden tener diferentes enfoques de una misma situación "econòmica". Existen también las familias ricas que pueden mandar sus hijos a la escuela, alimentarlos, darles salud y encima ahorrar; pero sería ridículo (y todo el mundo lo sabe) que un padre de una familia rica le dé consejos al padre de una familia pobre sobre còmo debe llevar su economía adelante….es absurdo desde donde se mire. Es fácil filosofar cuando el que està en la mierda es el otro.

Por eso, la política de Morales, y otros de Suramérica, es adaptada para dar comida, salud, estudio y dignidad a los hijos de una Patria doliente y castigada. Es inútil que diga que es diferente a la de EEUU o Alemania.

Existen factores como la corrupción que en países ricos logran hasta mantenerla y combatirla, una cosa que un país pobre no logra ni proponiéndoselo.

Ya vez que tu miope visión de política, limitada a la economía, también tiene sus complicaciones: ser país rico con grandes sectores de la población hambrientos, ignorantes y enfermos o ser un país pobre con gente digna de llamarse “humanos” y competitivos. Cada uno elige la política que quiere y, cuando son màs los hambreados gana Morales con su visión socialista; cuando son màs los obesos gana la mentalidad capitalista.

Saludos.

Un capitalista.

muy Buena tu clase, te agradezco
POLITICA
TICA= palabras
POLI=muchas
POLITICA= muchas palabras.
blac blac blac blac blaccccvcvcvcvcvcvcvcvcv
un saludo marxista

[Zampabol]

Las viviendas no capitalistas son los "panelakis" polacos y rusos.

Son así:



https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS82T7415WObtDwjcv8FCVRUfF_UOm1Y vWNKl5UHVJ_-dehI5GR


Y funcionaban sin calefacción y con muros muy finos para que se escucharan las conversaciones entre vecinos y así todos se portaran muy bien y cuidaran sus palabras o... ya se sabe...

Ah y una cosa importante, sólo eran habitados por el pueblo, los camaradas dirigentes vivían en sus palacetes mucho más cómodamente.


jaaa jaa, es cierto. pero son viviendas socialistas-leninistas que es el mismo capitalism pero ESTATAL.
un marxista

LadyInRed: Este Cripton es un fenómeno. Ha decidido que cualquier manifestación del fracaso del marxismo es achacable al capitalismo.
Si Stalin masacra a la población es que era capitalita.
Si se construyen esas viviendas de las que hablas es que eran capitalistas
Si Maduro arruina a su pueblo, es que porque es capitalista
Si Fidel entra en La Habana cargado de rosarios engañando a todo bicho viviente, es que es capitalista.
Para él el marxismo no fracasa y si fracasa es que no es marxismo, es que es capitalismo. Es un genio.

Cuando suspendía los exámenes, él no suspendía, era que las preguntas del examen no eran las correctas.

Tiene una mina de oro con eso de que el marxismo es él y sólo él.

[Dorogoi]

Las viviendas no capitalistas son los "panelakis" polacos y rusos.

Son así:



https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS82T7415WObtDwjcv8FCVRUfF_UOm1Y vWNKl5UHVJ_-dehI5GR


Y funcionaban sin calefacción y con muros muy finos para que se escucharan las conversaciones entre vecinos y así todos se portaran muy bien y cuidaran sus palabras o... ya se sabe...

Ah y una cosa importante, sólo eran habitados por el pueblo, los camaradas dirigentes vivían en sus palacetes mucho más cómodamente.Hola,
estos "monoblocks" horribles fueron herencia del "constructivismo ruso" que despreciaba el arte por el arte y lo consideraba como objetivo de utilidad social.

Son horribles y mal diseñados dado que el arte era considerado un lujo y, por lo tanto, fruto de una mentalidad capitalista. Ignorancia de la época. Pero las cosas han cambiado mucho en estos ùltimos decenios porque la gente no es tonta y le gusta las cosas lindas.

Quedan muchìsimos en Rusia y no saben como deshacerse porque siguen en pie y la gente los usa. La calefacciòn funciona y muy bien dado que es comunal y asì como llega el agua fria llega también el agua caliente (esto lo he visto también en Suecia). Las ventanas tienen tres vidrios por el frìo. Los muros finos sì, eso sì, se escucha todo..... En los nuevos edificios en Siberia ya ponen una caldera privada de reserva para cuando falta el agua caliente y la aislaciòn acùstica es buena.

Es normal ver en ciudades ex-soviéticas (como Budapest) que en medio de edificios històricos hermosos han contruido mamotretos como esos y son como una patada en el riñòn: horribles!!!. :crying: Màs o menos como en la Alhambra que en medio de tanta belleza han construido el Palacio de Carlos V que es una caja de zapatos gigante.....En el contraste da ganas de demolerlo....:001_tongue:

Saludos.



LadyInRed: Este Cripton es un fenómeno. Ha decidido que cualquier manifestación del fracaso del marxismo es achacable al capitalismo.
Sì, creo que es asì.

[cripton36]

LadyInRed: Este Cripton es un fenómeno. Ha decidido que cualquier manifestación del fracaso del marxismo es achacable al capitalismo.
Si Stalin masacra a la población es que era capitalita.
Si se construyen esas viviendas de las que hablas es que eran capitalistas
Si Maduro arruina a su pueblo, es que porque es capitalista
Si Fidel entra en La Habana cargado de rosarios engañando a todo bicho viviente, es que es capitalista.
Para él el marxismo no fracasa y si fracasa es que no es marxismo, es que es capitalismo. Es un genio.

Cuando suspendía los exámenes, él no suspendía, era que las preguntas del examen no eran las correctas.

Tiene una mina de oro con eso de que el marxismo es él y sólo él.

la ingnorancia mata los pueblos, es preciso, es urgente, matar la INGNORANCIA.
no quieres reconocer tus paisanos capitalistas de estado? jaaa jaaa.
claro, como te has pasado la vida criticando tu ideal, creyendo que era otra cosa jaaa jaaa.
te comprendo, me pongo en tu lugar.
un marxista

[Dorogoi]

dice EVO MORALES ( que de moral no tiene nada); SI NO ABOLIMOS EL CAPITALISMO, LA HUMANIDAD DESAPARECERA.
pero que ha hecho el señorito burgues-indigena para abolir el capitalismo?
nada, absolutamente nada.
1- no existe el Sistema monetario en Bolivia?
2- no existe la Trinidad capitalista en Bolivia?
3- no sigue Bolivia construyendo viviendas estilo capitalista?
4- no existen establecimientos comerciales dentro de Bolivia?
a que capitalismo se refiere el indigena EVO?
un marxistaHola,
Como siempre no explicas claramente de que estamos hablando.

Tratare’ de decir brevemente que es el capitalismo que tanto se menciona pero que mueve a confusion mas de una vez.

El capitalismo es un sistema socio-económico caracterizado por la propiedad privada de los medios de producción y por la separación entre las clases capitalistas-propietarios y aquella de los trabajadores.

El trabajador no posee ningun medio de produccion y lo unico que puede hacer para vivir es vender su fuerza de trabajo. El capitalista posee medios para producir (maquinas, etc.) y su producido es vendido para pagar la compra y mantenimiento de esos medios, pagar al trabajador, pagar los impuestos y lo que sobra es para su bolsillo (la plusvalia). El concepto de plusvalia fue creado por Marx al criticar a otros economistas.

El término "capitalismo" cambia y se actualiza adquiendo nuevos significados en cada período histórico, que se utiliza de forma explícita o implícita para indicar el "estado de cosas" (como decia Marx). En particular, entendida como sistema económico y político, adquiere un nuevo aspecto con el proceso de globalización,…. otro término para el cual hay muchas variaciones y matices de significado y rara vez son explícitas.

Capitalismo y globalizacion son hoy dos terminos utilizados en diferentes modos y matices dependiendo de su utilizacion en politica o en economia. Es el planeta que nos toco’ vivir.

En politica el termino capitalista se utiliza para referirse al “sistema social" que los gobernantes tratan de mantener y que utiliza el capitalismo como medio de produccion. Permiten y legalizan la posesion de los medios de produccion (de todos o de una parte) y hacen leyes para beneficiarlos.

Dentro del capitalismo tenemos una escala que va desde la ausencia completa del intervento del Estado en la produccion hasta la gestion completa de la produccion por este. Dentro estos limites encontramos todas las politicas de los diferentes paises que son elegidas segun sus caracteristicas geograficas, su historia, sus tradiciones, sus riquezas, etc. y tambien segun la influencia de otros paises por intereses geopoliticos compartidos o impuestos.

La influencia de unos paises sobre otros se lo llama “Imperialismo” que, en sentido histórico, es la voluntad de un Estado para extender su dominio sobre territorios cada vez más vastos (el imperio romano, otomano, mongol,etc. por ejemplo). En el sentido más moderno y frente a la política global, el Imperialismo es típico de las grandes potencias (por su creciente desarrollo tecnológico-industrial) y es destinado a lograr un hegemónico dominio político-económico, y tambien cultural, en las naciones menos desarrolladas. Pretenden que las naciones mas debiles se adapten a su cultura y caprichos comerciales para continuar su expansion hacia el control global. En este momento es EEUU el unico pais imperialista que pretende su "hegemonia" y lucha por ella. Cuando la lucha no puede ser mas economica pasa a la lucha armada para expandirse (como Libia, Iraq, Siria, etc.).

Saludos.

[Zampabol]

Hola,
Como siempre no explicas claramente de que estamos hablando.

Tratare’ de decir brevemente que es el capitalismo que tanto se menciona pero que mueve a confusion mas de una vez.

El capitalismo es un sistema socio-económico caracterizado por la propiedad privada de los medios de producción y por la separación entre las clases capitalistas-propietarios y aquella de los trabajadores.

El trabajador no posee ningun medio de produccion y lo unico que puede hacer para vivir es vender su fuerza de trabajo. El capitalista posee medios para producir (maquinas, etc.) y su producido es vendido para pagar la compra y mantenimiento de esos medios, pagar al trabajador, pagar los impuestos y lo que sobra es para su bolsillo (la plusvalia). El concepto de plusvalia fue creado por Marx al criticar a otros economistas.

El término "capitalismo" cambia y se actualiza adquiendo nuevos significados en cada período histórico, que se utiliza de forma explícita o implícita para indicar el "estado de cosas" (como decia Marx). En particular, entendida como sistema económico y político, adquiere un nuevo aspecto con el proceso de globalización,…. otro término para el cual hay muchas variaciones y matices de significado y rara vez son explícitas.

Capitalismo y globalizacion son hoy dos terminos utilizados en diferentes modos y matices dependiendo de su utilizacion en politica o en economia. Es el planeta que nos toco’ vivir.

En politica el termino capitalista se utiliza para referirse al “sistema social" que los gobernantes tratan de mantener y que utiliza el capitalismo como medio de produccion. Permiten y legalizan la posesion de los medios de produccion (de todos o de una parte) y hacen leyes para beneficiarlos.

Dentro del capitalismo tenemos una escala que va desde la ausencia completa del intervento del Estado en la produccion hasta la gestion completa de la produccion por este. Dentro estos limites encontramos todas las politicas de los diferentes paises que son elegidas segun sus caracteristicas geograficas, su historia, sus tradiciones, sus riquezas, etc. y tambien segun la influencia de otros paises por intereses geopoliticos compartidos o impuestos.

La influencia de unos paises sobre otros se lo llama “Imperialismo” que, en sentido histórico, es la voluntad de un Estado para extender su dominio sobre territorios cada vez más vastos (el imperio romano, otomano, mongol,etc. por ejemplo). En el sentido más moderno y frente a la política global, el Imperialismo es típico de las grandes potencias (por su creciente desarrollo tecnológico-industrial) y es destinado a lograr un hegemónico dominio político-económico, y tambien cultural, en las naciones menos desarrolladas. Pretenden que las naciones mas debiles se adapten a su cultura y caprichos comerciales para continuar su expansion hacia el control global. En este momento es EEUU el unico pais imperialista que pretende su "hegemonia" y lucha por ella. Cuando la lucha no puede ser mas economica pasa a la lucha armada para expandirse (como Libia, Iraq, Siria, etc.).

Saludos.

He leído tonterías gordas en mi vida, pero como esta pocas. (ya sabes, siempre con respeto y tolerancia a las tonterías)


¿Podrías ser tan amable de decirnos qué es un trabajador en una sociedad capitalista?

¿Podrías definir lo que son las "clases capitalistas" en una sociedad capitalista?

¿Podrías definir en qué lugar quedan los autónomos, empresarios, profesionales liberales, funcionarios y demás en una sociedad capitalista?

No me explico cómo en pleno siglo XXI y en una persona que se supone que ha visto mundo, que siga con la idea de antes de la Revolución Indusrial sobre obreros y patronos....¡¡No lo llego a comprender!!!:cursing:

[cripton36]

He leído tonterías gordas en mi vida, pero como esta pocas. (ya sabes, siempre con respeto y tolerancia a las tonterías)


¿Podrías ser tan amable de decirnos qué es un trabajador en una sociedad capitalista?

¿Podrías definir lo que son las "clases capitalistas" en una sociedad capitalista?

¿Podrías definir en qué lugar quedan los autónomos, empresarios, profesionales liberales, funcionarios y demás en una sociedad capitalista?

No me explico cómo en pleno siglo XXI y en una persona que se supone que ha visto mundo, que siga con la idea de antes de la Revolución Indusrial sobre obreros y patronos....¡¡No lo llego a comprender!!!:cursing:

no me explico, como siendo adulto haces preguntas tantas dificiles, como si fueras niños.
sin embargo no te has dado cuenta, que segun doro, yo abri el tema, pero el es el unico que sabe, que es capitalism.
y eso que leyo junto conmigo las obras de lenin y aun no ha entendido que capitalism es INDUSTRIALIZACION y que la introduccion de las maquinas, es lo que hace que surja una sociedad capitalista dividida en clases sociales llamadas proletarios y burgueses.
con decirte que esta como tu o peor. no entiende que capitalista no es burgues y que un proletario tambien es capitalista.
pero no, zampa no trates de entender, porque terminarias tu Carrera de ORATE.
un marxista

[CIKITRAKE]

Hola,
Como siempre no explicas claramente de que estamos hablando.

Tratare’ de decir brevemente que es el capitalismo que tanto se menciona pero que mueve a confusion mas de una vez.

El capitalismo es un sistema socio-económico caracterizado por la propiedad privada de los medios de producción y por la separación entre las clases capitalistas-propietarios y aquella de los trabajadores.

El trabajador no posee ningun medio de produccion y lo unico que puede hacer para vivir es vender su fuerza de trabajo. El capitalista posee medios para producir (maquinas, etc.) y su producido es vendido para pagar la compra y mantenimiento de esos medios, pagar al trabajador, pagar los impuestos y lo que sobra es para su bolsillo (la plusvalia). El concepto de plusvalia fue creado por Marx al criticar a otros economistas.

El término "capitalismo" cambia y se actualiza adquiendo nuevos significados en cada período histórico, que se utiliza de forma explícita o implícita para indicar el "estado de cosas" (como decia Marx). En particular, entendida como sistema económico y político, adquiere un nuevo aspecto con el proceso de globalización,…. otro término para el cual hay muchas variaciones y matices de significado y rara vez son explícitas.

Capitalismo y globalizacion son hoy dos terminos utilizados en diferentes modos y matices dependiendo de su utilizacion en politica o en economia. Es el planeta que nos toco’ vivir.

En politica el termino capitalista se utiliza para referirse al “sistema social" que los gobernantes tratan de mantener y que utiliza el capitalismo como medio de produccion. Permiten y legalizan la posesion de los medios de produccion (de todos o de una parte) y hacen leyes para beneficiarlos.

Dentro del capitalismo tenemos una escala que va desde la ausencia completa del intervento del Estado en la produccion hasta la gestion completa de la produccion por este. Dentro estos limites encontramos todas las politicas de los diferentes paises que son elegidas segun sus caracteristicas geograficas, su historia, sus tradiciones, sus riquezas, etc. y tambien segun la influencia de otros paises por intereses geopoliticos compartidos o impuestos.

La influencia de unos paises sobre otros se lo llama “Imperialismo” que, en sentido histórico, es la voluntad de un Estado para extender su dominio sobre territorios cada vez más vastos (el imperio romano, otomano, mongol,etc. por ejemplo). En el sentido más moderno y frente a la política global, el Imperialismo es típico de las grandes potencias (por su creciente desarrollo tecnológico-industrial) y es destinado a lograr un hegemónico dominio político-económico, y tambien cultural, en las naciones menos desarrolladas. Pretenden que las naciones mas debiles se adapten a su cultura y caprichos comerciales para continuar su expansion hacia el control global. En este momento es EEUU el unico pais imperialista que pretende su "hegemonia" y lucha por ella. Cuando la lucha no puede ser mas economica pasa a la lucha armada para expandirse (como Libia, Iraq, Siria, etc.).

Saludos.

Hola Doro. El concepto de plusvalía no fue inventado ni creado por Marx, en todo caso fue copiado, adaptado, o como quieras llamarle, de otros economistas como por ejemplo David Ricardo.
Me resulta gracioso que digas que el único país imperialista que queda es EEUU. ¿Te olvidaste de Rusia y China? ¿Me puedes decir si Venezuela, o Cuba están fuera del Imperialismo? :closedeyes:

Saludos cordiales.

[cripton36]

Hola Doro. El concepto de plusvalía no fue inventado ni creado por Marx, en todo caso fue copiado, adaptado, o como quieras llamarle, de otros economistas como por ejemplo David Ricardo.
Me resulta gracioso que digas que el único país imperialista que queda es EEUU. ¿Te olvidaste de Rusia y China? ¿Me puedes decir si Venezuela, o Cuba están fuera del Imperialismo? :closedeyes:

Saludos cordiales.

tienes razon encuanto a concepto de plkusvalia y a imperialismos.
pero desconoces que gracias al concepto de plusvalia marx descubrio en que consistia la explotacion del Sistema de produccion capitalista. cosa esta que no sabia david ricardo que confundia ;
valor del trabajo
con valor de la fuerza de trabajo.
aparte le quisiera decir, que lo importante no es la plusvalia , en la filosofia marxista. sino el Sistema de produccion capitalista en general y sus consecuencias.
un marxista

[Dorogoi]

no me explico, como siendo adulto haces preguntas tantas dificiles, como si fueras niños.
sin embargo no te has dado cuenta, que segun doro, yo abri el tema, pero el es el unico que sabe, que es capitalism.
y eso que leyo junto conmigo las obras de lenin y aun no ha entendido que capitalism es INDUSTRIALIZACION y que la introduccion de las maquinas, es lo que hace que surja una sociedad capitalista dividida en clases sociales llamadas proletarios y burgueses.
con decirte que esta como tu o peor. no entiende que capitalista no es burgues y que un proletario tambien es capitalista.
pero no, zampa no trates de entender, porque terminarias tu Carrera de ORATE.
un marxistaHola Cripton,
Cuando leo post como estos lamento mucho la calcificación que ha golpeado tu intelecto. Por eso querìa aclarar el tema para explicarte que es un “capitalista”porque sabìa que esto tampoco lo habìas entendido. Te ayudé a entender la historia de Lenin, te expliqué que es el comunismo, el marxismo, el socialismo y me faltaba explicarte esto del capitalismo.

Porque vives en un paìs capitalista no eres 'capitalista'. Capitalista es “quién posee e invierte capitales en actividades económicas productivas”. Perteneciente a la clase que posee los medios de producción para cuya rentabilidad emplea la fuerza de trabajo. El asalariado no es capitalista sino que vende su fuerza de trabajo. Siento pena tener que explicar algo tan obvio. A veces se usa "capitalista" como sinónimo de rico.

Un país capitalista es ese que adopta un sistema socio-econòmico propio del capitalismo.

A veces lamento que no logres entender conceptos tan simples y es solamente porque no te esmeras. Estas bloqueado con una idea que no te deja abrirte a la realidad del planeta Tierra. Por ahì creo que eres de origen gallego.

Tù te has imaginado una política comunista, capitalista, marxista y no logras salir de esos modelos que te has autoimpuesto. Son modelos de características perfectas que has imaginado y te alejan de la realidad del mundo. Destruyes todo crecimiento noble, toda intelectualidad.

Has creado una propia doctrina como "religiosa" y no sales de esos cànones. Es una pena. Con esos modelos tuyos no logras comunicar con el resto del planeta dado que nadie usa tu imaginacion ni tu vocabulario para explicar las cosas. Es un vocabulario individualizado y exclusivo que nadie conoce ni conocerà luego que tù dejes esta vida. Diràs que tienes razòn tù, pero nadie en el planeta concuerda ni entiende tus fantasias y no vale de mucho que tù digas que "tienes razòn".

En fin. No entiendo porqué si te gusta tanto hablar del marxismo no te esmeras en aprender lo que te explico. No importa, todo bien para mì, es pena por ti.

Te saludo.

[Dorogoi]

Hola Doro. El concepto de plusvalía no fue inventado ni creado por Marx, en todo caso fue copiado, adaptado, o como quieras llamarle, de otros economistas como por ejemplo David Ricardo.
Me resulta gracioso que digas que el único país imperialista que queda es EEUU. ¿Te olvidaste de Rusia y China? ¿Me puedes decir si Venezuela, o Cuba están fuera del Imperialismo? :closedeyes:

Saludos cordiales.Hola Ciki,
a Zampa no le respondo porque sabemos de sus limitaciones, pero que tù digas un disparate como este no puedo dejar de evidenciarlo. Deberìas entender que significa "Imperialista" antes de opinar; pero entiendo que cuando sales del foro de Juegos te desorientas.

Estàs equivocado y ya expliqué que significa "Imperialista". Està en ti querer aprenderlo y debatirlo. Sino no das pie con bola.

Te saludo.

PD: sobre plusvalor te puede ayudar leer wiki:
https://es.wikipedia.org/wiki/Plusvalor


Este concepto fue creado por Karl Marx a partir de la crítica a los economistas clásicos precedentes como Adam Smith, David Ricardo, Rodbertus, etc. que ya la habían enunciado pero no definido formalmente.

o sino

https://en.wikipedia.org/wiki/Surplus_value


Surplus value is a central concept in Karl Marx's critique of political economy. Marx did not himself invent the term, he developed the concept. "Surplus value" is a translation of the German word "Mehrwert", which simply means value added (when the sales revenue is less than the cost of materials used up).

Podràs ver que el "concepto de plusvalìa" fue creado por Marx como dije (aunque la palabra ya existìa). No sé si se te aclarò la idea.

Te saludo

[cripton36]

Hola Cripton,
Cuando leo post como estos lamento mucho la calcificación que ha golpeado tu intelecto. Por eso querìa aclarar el tema para explicarte que es un “capitalista”porque sabìa que esto tampoco lo habìas entendido. Te ayudé a entender la historia de Lenin te expliqué que es el comunismo, el marxismo, el socialismo y me faltaba explicarte esto del capitalismo.

Porque vives en un paìs capitalista no eres 'capitalista'. Capitalista es “quién posee e invierte capitales en actividades económicas productivas”. Perteneciente a la clase que posee los medios de producción para cuya rentabilidad emplea la fuerza de trabajo. El asalariado no es capitalista sino que vende su fuerza de trabajo. Siento pena tener que explicar algo tan obvio. A veces se usa "capitalista" como sinónimo de rico.

Un país capitalista es ese que adopta un sistema socio-econòmico propio del capitalismo.

A veces lamento que no logres entender conceptos tan simples y es solamente porque no te esmeras. Estas bloqueado con una idea que no te deja abrirte a la realidad del planeta Tierra. Por ahì creo que eres de origen gallego.

Tù te has imaginado una política comunista, capitalista, marxista y no logras salir de esos modelos que te has autoimpuesto. Son modelos de características perfectas que has imaginado y te alejan de la realidad del mundo. Destruyes todo crecimiento noble, toda intelectualidad.

Has creado una propia doctrina como "religiosa" y no sales de esos cànones. Es una pena. Con esos modelos tuyos no logras comunicar con el resto del planeta dado que nadie usa tu imaginacion ni tu vocabulario para explicar las cosas. Es un vocabulario individualizado y exclusivo que nadei conoce ni conocerà luego que tù dejes esta vida. Diràs que tienes razòn tù, pero nadie en el planeta concuerda ni entiende tus fantasias y no vale de mucho que tù digas que "tienes razòn".

En fin. No entiendo porqué si te gusta tanto hablar del marxismo no te esmeras en aprender lo que te explico. No importa, todo bien para mì, es pena por ti.

Te saludo.

lo mas positive de ti. son tus elogios asia mi.
CAPITAL= enajenacion del valor=expropiacion
CAPITALISTA= todo aquel que enajena el valor, independientemente a la clase social, a la que pertenezca
BURGUES CAPITALISTA= quien posee los medios de produccion
cuando el burgues en el proceso industrial, expropia la plusvalia, la distribuye entre la sociedad. de ella vive el intermediario LOS COMERCIANTES, el estado con la que se crea la estructura de la jaula de oro.
ahora por si no lo sabes. aunque lo dudo. tu lo sabes todo.
cuando hablo de CAPITAL, hablo desde el punto de vista SOCIAL.
CAPITAL en el Sistema economico industrial, es cualquier cosa. la tierra, el tractor, el dinero, ect ect.
un marxista

[Dorogoi]

lo mas positive de ti. son tus elogios asia mi.
CAPITAL= enajenacion del valor=expropiacion
CAPITALISTA= todo aquel que enajena el valor, independientemente a la clase social, a la que pertenezca
BURGUES CAPITALISTA= quien posee los medios de produccion
cuando el burgues en el proceso industrial, expropia la plusvalia, la distribuye entre la sociedad. de ella vive el intermediario LOS COMERCIANTES, el estado con la que se crea la estructura de la jaula de oro.
ahora por si no lo sabes. aunque lo dudo. tu lo sabes todo.
cuando hablo de CAPITAL, hablo desde el punto de vista SOCIAL.
CAPITAL en el Sistema economico industrial, es cualquier cosa. la tierra, el tractor, el dinero, ect ect.
un marxistaTe daràs cuenta porqué siento pena.

Fijate la explicacòn que di yo y compàrala con esta lista de cosas que ni tù mismo entiendes ni logras relacionar. Son cosas lanzadas al azar y desordenadas.Quizàs en tu imaginaciòn tengan algùn sentido. Dale una forma ordenada y no te posiciones con que sabes ya todo y los demàs no saben nada. Concéntrate. Si quieres trato de entender tu idea y la traduzco al español aprovechando que aun me acuerdo.

Haz un alto en el camino y medita. Reconstruye lo que crees saber y veràs que todo se aclararà.

Si sigues repitiendo y repitiéndote estas listas no llegaràs a la iluminaciòn. Corta de cuajo con lo que crees saber. De buenas ondas te lo digo. Repitiendo siempre lo mismo no se crece.

Te saludo.
un capitalista.

PD: CAPITALISTA= todo aquel que enajena el valor, independientemente a la clase social, a la que pertenezca

Esto es una ilusiòn tuya y nadie en este planeta lo cree.

[cripton36]

Te daràs cuenta porqué siento pena.

Fijate la explicacòn que di yo y compàrala con esta lista de cosas que ni tù mismo entiendes ni logras relacionar. Son cosas lanzadas al azar y desordenadas.Quizàs en tu imaginaciòn tengan algùn sentido. Dale una forma ordenada y no te posiciones con que sabes ya todo y los demàs no saben nada. Concéntrate. Si quieres trato de entender tu idea y la traduzco al español aprovechando que aun me acuerdo.

Haz un alto en el camino y medita. Reconstruye lo que crees saber y veràs que todo se aclararà.

Si sigues repitiendo y repitiéndote estas listas no llegaràs a la iluminaciòn. Corta de cuajo con lo que crees saber. De buenas ondas te lo digo. Repitiendo siempre lo mismo no se crece.

Te saludo.
un capitalista.

PD: CAPITALISTA= todo aquel que enajena el valor, independientemente a la clase social, a la que pertenezca

Esto es una ilusiòn tuya y nadie en este planeta lo cree.

ese alguien soy yo y me hace original. los demas repiten como papagayos.
sabias que marx lo veia de igual manera?
si ya se, tu lo sabes todo y lo que no, lo inventas.
un marxista

[CIKITRAKE]

Hola Ciki,
a Zampa no le respondo porque sabemos de sus limitaciones, pero que tù digas un disparate como este no puedo dejar de evidenciarlo. Deberìas entender que significa "Imperialista" antes de opinar; pero entiendo que cuando sales del foro de Juegos te desorientas.

Estàs equivocado y ya expliqué que significa "Imperialista". Està en ti querer aprenderlo y debatirlo. Sino no das pie con bola.

Te saludo.

PD: sobre plusvalor te puede ayudar leer wiki:
https://es.wikipedia.org/wiki/Plusvalor



o sino

https://en.wikipedia.org/wiki/Surplus_value



Podràs ver que el "concepto de plusvalìa" fue creado por Marx como dije (aunque la palabra ya existìa). No sé si se te aclarò la idea.

Te saludo

Hola Doro. No me queda más remedio que insistir en mi afirmación.

Crear - Producir una cosa de la nada.
Ejemplos: Crear empleos. Crear una industria. Crear derechos. Componer obras artísticas, etc, etc,…

Copio Wikipedia.

"Conviene recordar que Marx dice específicamente, en artículos por él editados, que el concepto "plusvalía" lo toma de David Ricardo, quien desarrolla hasta cierto punto teoría del valor-trabajo, dándole ese nombre. Ricardo toma como punto de partida el concepto de valor comentado por Adam Smith. Este último es el primer economista conocido, por así definirlo, que plantea el concepto de "valor" que es la base de la plusvalía o plusvalor y Ricardo criticando a Smith es el primero en desarrollarlo de manera sistemática. Pero Marx introduce por primera vez la distinción entre fuerza de trabajo y trabajo, lo cual le permite explicar de manera eficaz la plusvalía y completar la teoría del valor-trabajo, lo que no habían conseguido los economistas precedentes."

Completar, explicar, es un concepto distinto a crear.

Te saludo.

[Dorogoi]

ese alguien soy yo y me hace original. los demas repiten como papagayos.
sabias que marx lo veia de igual manera?
si ya se, tu lo sabes todo y lo que no, lo inventas.
un marxistaNo hace falta que sepas todo. Basta con dudar, razonar, informarte con varias fuentes (no sòlo CNN), leer lo que te interesa en la inmensidad de internet, formarte un esquema con método y escribir un post.

Nadie dijo que no eres original. Lo que dije es que inventas vocabularios y definiciones que no son de este planeta y eso te impide comunicar con el resto de la raza humana. Nadie conoce tus definiciones aunque tù afirmes que son correctas y verdaderas. Quizàs primero deberìas explicar en cada post tus definiciones y luego desarrollarlo.

En fin, no es mi problema ni soy responsable de los actos de un adulto. Pero repites tanto la misma cosa que ya nadie te toma en serio. No repitas como papagayo y cambia, porque de tanto repetir te convertiràs en "tartamudo mental".

Saludos.
Un burgués.

[Dorogoi]

Hola Doro. No me queda más remedio que insistir en mi afirmación.

Crear - Producir una cosa de la nada.
Ejemplos: Crear empleos. Crear una industria. Crear derechos. Componer obras artísticas, etc, etc,…

Copio Wikipedia.

"Conviene recordar queMarx dice específicamente, en artículos por él editados, que el concepto "plusvalía" lo toma de David Ricardo, quien desarrolla hasta cierto punto teoría del valor-trabajo, dándole ese nombre. Ricardo toma como punto de partida el concepto de valor comentado por Adam Smith. Este último es el primer economista conocido, por así definirlo, que plantea el concepto de "valor" que es la base de la plusvalía o plusvalor y Ricardo criticando a Smith es el primero en desarrollarlo de manera sistemática. Pero Marx introduce por primera vez la distinción entre fuerza de trabajo y trabajo, lo cual le permite explicar de manera eficaz la plusvalía y completar la teoría del valor-trabajo, lo que no habían conseguido los economistas precedentes."

Completar, explicar, es un concepto distinto a crear.

Te saludo. Hola Ciki,
Lo estàs escribiendo tù mismo que David Ricardo no terminò de desarrollar el concepto y que fue Marx quien concibe el concepto. OK, si te gusta màs asì no puedo hacer nada. Cada uno entiende las palabras como mejor puede.

Lee bien en wiki:

Pero Marx introduce por primera vez la distinción entre fuerza de trabajo y trabajo, lo cual le permite explicar de manera eficaz la plusvalía y completar la teoría del valor-trabajo, lo que no habían conseguido los economistas precedentes.

y dime quien desarrolla el concepto de plusvalìa. Que veas diferencia entre 'crear' y 'desarrollar' un concepto no puedo cambiarlo.

De todos modos, el término "imperialista" no lo aferras ni con engrudo. En esto ya no tienes un error de 'palabras' sino de conocimiento del término.

Te saludo.


PD:
Crear
2. tr. Establecer, fundar, introducir por vez primera algo; hacerlo nacer o darle vida, en sentido figurado. Crear una industria, un género literario, un sistema filosófico, un orden político, necesidades, derechos, abusos.

Antes de Marx el concepto de plusvalìa no existìa. Habìan tratado de crearlo pero sin éxito.
.