"Lo siento":Blair pide perdón por la invasión de Irak y le adjudica el ascenso del EI

[Dorogoi]

En una entrevista a la cadena CNN, el ex primer ministro británico Tony Blair ha pedido disculpas por primera vez desde 2003 por los errores cometidos durante la guerra de Irak y admitió que el conflicto pudo haber provocado el ascenso del Estado Islámico.

La sorprendente confesión ha sido pronunciada durante una entrevista televisiva en la cadena CNN, informa 'The Mirror'. A la pregunta del periodista Fareed Zakaria sobre si la guerra de Irak fue un error, Blair respondió: "Pido disculpas por el hecho de que los datos de inteligencia que recibimos fueran erróneos".

"También pido disculpas por algunos de los errores en la planificación y, ciertamente, por el error en nuestro entendimiento de lo que sucedería una vez que fuera derrocado el régimen", agregó.

El ex primer ministro británico también pareció dar a entender que el controvertido conflicto pudo ser responsable en parte del actual ascenso del Estado Islámico. Al escuchar que la guerra de Irak fue una de las causas principales del ascenso del grupo terrorista, el político señaló: "Creo que hay elementos verídicos en eso".

"Por supuesto, no se puede decir que aquellos de los nuestros que eliminaron a Sadam en 2003 no tienen ninguna responsabilidad por la situación en el año 2015", afirmó Blair.

Se trata de la primera vez que Blair pide disculpas por la guerra en Irak. En 2007, recuerda el medio, el exmandatario afirmó: "Yo no creo en absoluto que debamos pedir disculpas por lo que estamos haciendo en Irak".


https://actualidad.rt.com/actualidad/189557-tony-blair-disculpas-guerra-irak
.

[Guanche]

Debido a ese error, ahora, y por bastante tiempo, no se podra intervenir directamente en los conflictos, y quedaran como en la Guerra Fria, con poblacion local enfrentandose entre si, con apoyos varios.

Como se interviene directamente en Siria con una fuerza internacional de paz?
Imposible.

Y el error viene de la Primera Guerra del Golfo.
Había la excusa perfecta. Irak era el país agresor.
La coalición árabe perfecta.
Y se tenia que haber tumbado a Saddan Hussein, y hacer elecciones, y salir de ahi lo mas pronto posible.

Fue una cadena de errores desafortunados.

Y de paso, destruyeron a un movimiento politico arabe laico, que aunque tenia divisiones, estaba presente en Irak y Siria, el Partido Baath Árabe Socialista
Y por poco destruyen movimientos laicos militares en Egipto, y en Turquia ahora, el movimiento laico militar de Ataturk casi que terminara pasando al olvido.

[cripton36]

Debido a ese error, ahora, y por bastante tiempo, no se podra intervenir directamente en los conflictos, y quedaran como en la Guerra Fria, con poblacion local enfrentandose entre si, con apoyos varios.

Como se interviene directamente en Siria con una fuerza internacional de paz?
Imposible.

Y el error viene de la Primera Guerra del Golfo.
Había la excusa perfecta. Irak era el país agresor.
La coalición árabe perfecta.
Y se tenia que haber tumbado a Saddan Hussein, y hacer elecciones, y salir de ahi lo mas pronto posible.

Fue una cadena de errores desafortunados.

Y de paso, destruyeron a un movimiento politico arabe laico, que aunque tenia divisiones, estaba presente en Irak y Siria, el Partido Baath Árabe Socialista
Y por poco destruyen movimientos laicos militares en Egipto, y en Turquia ahora, el movimiento laico militar de Ataturk casi que terminara pasando al olvido.

el error esta, en que usted ni nosotros, sabemos las verdaderas intenciones de los atacantes.
no mismo pasa con la guerra en viet nam. hay miles de opiniones sobre PORQUE. pero una sola respuesta.
creo , no estoy muy seguro, que fue para probar armas nuevas y diseñar diferentes tacticas de guerras. cosa esta que no se puede hacer sin guerras.
que crees?
un marxista

[Zampabol]

Debido a ese error, ahora, y por bastante tiempo, no se podra intervenir directamente en los conflictos, y quedaran como en la Guerra Fria, con poblacion local enfrentandose entre si, con apoyos varios.

Como se interviene directamente en Siria con una fuerza internacional de paz?
Imposible.

Y el error viene de la Primera Guerra del Golfo.
Había la excusa perfecta. Irak era el país agresor.
La coalición árabe perfecta.
Y se tenia que haber tumbado a Saddan Hussein, y hacer elecciones, y salir de ahi lo mas pronto posible.

Fue una cadena de errores desafortunados.

Y de paso, destruyeron a un movimiento politico arabe laico, que aunque tenia divisiones, estaba presente en Irak y Siria, el Partido Baath Árabe Socialista
Y por poco destruyen movimientos laicos militares en Egipto, y en Turquia ahora, el movimiento laico militar de Ataturk casi que terminara pasando al olvido.

Dicen en mi pueblo que a toro pasado todos torean mejor que el que está en la plaza.

[Dorogoi]

Fue una cadena de errores desafortunados.
Pero sì,.... no es nada,... con pedir perdòn es suficiente. A cualquiera le puede pasar de matar un millòn de personas por error, de asesinar a su gobernante con la horca y dejar el paìs en manos a terroristas..... No es nada!!!

Son errores normalìsimos!!!!

[Zampabol]

Pero sì,.... no es nada,... con pedir perdòn es suficiente. A cualquiera le puede pasar de matar un millòn de personas por error, de asesinar a su gobernante con la horca y dejar el paìs en manos a terroristas..... No es nada!!!

Son errores normalìsimos!!!!

Los Castros, El Che, Lenin o Stalin lo hicieron peor y aún estamos esperando que pidan perdón. ¡¡Hasta hay gente que les dedica canciones!! ¿Te lo puedes creer?

[cripton36]

Los Castros, El Che, Lenin o Stalin lo hicieron peor y aún estamos esperando que pidan perdón. ¡¡Hasta hay gente que les dedica canciones!! ¿Te lo puedes creer?

si señor y no es creencias son hechos reales.
un marxista

[Dorogoi]

Los Castros, El Che, Lenin o Stalin lo hicieron peor y aún estamos esperando que pidan perdón. ¡¡Hasta hay gente que les dedica canciones!! ¿Te lo puedes creer?No me digas que pretendes que los aplaudamos encima.

Deberemos hacerle un juicio por crìmenes de guerra.

Un 'errorcito' de un millon de vidas no se puede dejar pasar, al Che lo asesinaron por lo que hizo...¿A estos qué le haremos?

[Guanche]

Pero sì,.... no es nada,... con pedir perdòn es suficiente. A cualquiera le puede pasar de matar un millòn de personas por error, de asesinar a su gobernante con la horca y dejar el paìs en manos a terroristas..... No es nada!!!

Son errores normalìsimos!!!!

¿Y yo que culpa tengo?

Fue una cadena de errores políticos y militares, sin duda.

¿O tu dudas de que fue una cadena de errores desafortunados?

Y si Saddan Hussein merecia pena de muerte, yo no estoy de acuerdo con la pena de muerte.
Pero de que fue culpable de asesinatos políticos, masacres, genocidio, etc, pues si me lo preguntan como jurado, y me presentan las pruebas, lo mas seguro diria que si.

Mas no puedo hacer.

(Y si se lo preguntas a un señor iraqui que era mi proveedor de muebles para televisores en Caracas, seguro que te echa unos buenos cuentos, pero el no escribe aqui, creo)

[Dorogoi]

¿Y yo que culpa tengo?

Fue una cadena de errores políticos y militares, sin duda.

¿O tu dudas de que fue una cadena de errores desafortunados?

Y si Saddan Hussein merecia pena de muerte, yo no estoy de acuerdo con la pena de muerte.
Pero de que fue culpable de asesinatos políticos, masacres, genocidio, etc, pues si me lo preguntan como jurado, y me presentan las pruebas, lo mas seguro diria que si.

Mas no puedo hacer.

(Y si se lo preguntas a un señor iraqui que era mi proveedor de muebles para televisores en Caracas, seguro que te echa unos buenos cuentos, pero el no escribe aqui, creo)No lo digo por ti sino por lo "gracioso" de la situacion; de llamar "desafortunados errores" a matar un millon de personas y asesinar a su gobernante sin juicio ni pruebas (dado que no existian). Encima dejar el pais en manos a terroristas (Lo dice Blair que lo hizo, no yo).

Es tragicomico ver la barbarie disculparse como seres evolucionados y cultos. :001_tongue:

-Y ¿que' la vamos a hacer? - se dice..... ¿Como que le vamos a hacer? Un juicio por crimenes de guerra confesados publicamente.

Saludos.

[cripton36]

No lo digo por ti sino por lo "gracioso" de la situacion; de llamar "desafortunados errores" a matar un millon de personas y asesinar a su gobernante sin juicio ni pruebas (dado que no existian). Encima dejar el pais en manos a terroristas (Lo dice Blair que lo hizo, no yo).

Es tragicomico ver la barbarie disculparse como seres evolucionados y cultos. :001_tongue:

-Y ¿que' la vamos a hacer? - se dice..... ¿Como que le vamos a hacer? Un juicio por crimenes de guerra confesados publicamente.

Saludos.

eso llevo esperando yo y muchisimos cubanos que le hagan a los hacendados castros. UN JUICIO SUMARIO POR CRIMENES Y YA.
pero resulta que de quienes te quejas llega el PERDON PARA LOS CASTROS ASESINOS TAMBIEN.
un marxista

[Dorogoi]

eso llevo esperando yo y muchisimos cubanos que le hagan a los hacendados castros. UN JUICIO SUMARIO POR CRIMENES Y YA.
pero resulta que de quienes te quejas llega el PERDON PARA LOS CASTROS ASESINOS TAMBIEN.
un marxistaPor mi' puedes llevar a los Castros al paredon si demuestras que sin culpables. Igual que al mariscal coreanito con cara de babieca. Jamas me gusto' el comunismo como politica y no me gustara' a menos que se aplique seriamente.

Pero en este caso es un crimen "confesado publicamente", no son suposiciones mias o tuyas.

¿Que' hacemos? ¿Nos hacemos los zonzos como que no escuchamos nada? :confused1:

[Zampabol]

Por mi' puedes llevar a los Castros al paredon si demuestras que sin culpables. Igual que al mariscal coreanito con cara de babieca. Jamas me gusto' el comunismo como politica y no me gustara' a menos que se aplique seriamente.

Pero en este caso es un crimen "confesado publicamente", no son suposiciones mias o tuyas.

¿Que' hacemos? ¿Nos hacemos los zonzos como que no escuchamos nada? :confused1:

¡Anda! Que resulta que ahora a un dictador que lleva oprimiendo a un pueblo durante sesenta años hay que demostrar que es culpable pero los que tratan de eliminar a los criminales sí que lo son.

¿también tenemos que demostrar que el Che Guevara fusilaba y seguía fusilando por fanatismo ideológico y porque no era más que un vulgar criminal?

[Dorogoi]

¡Anda! Que resulta que ahora a un dictador que lleva oprimiendo a un pueblo durante sesenta años hay que demostrar que es culpable pero los que tratan de eliminar a los criminales sí que lo son.

¿también tenemos que demostrar que el Che Guevara fusilaba y seguía fusilando por fanatismo ideológico y porque no era más que un vulgar criminal?Pero Zampa; concentrate, estamos hablando de Blair y que confeso publicamente un crimen; ese es el tema ¿Se puede dejar pasar por alto y hacernos los zonzos como que no escuchamos?

Pregunto.

¿O porque no fucilan a Castro perdonamos a Bush y Blair? ¿Es una cuestion de negocios o de aplicar la ley? Ese seria el mundo que dejamos a nuestros hijos y nietos.

A veces me asustas con tus ideas, espero que no haya muchos mas como tu', sino habran muchos criminales como Franco sin pagar por sus delitos.

.

[cripton36]

Por mi' puedes llevar a los Castros al paredon si demuestras que sin culpables. Igual que al mariscal coreanito con cara de babieca. Jamas me gusto' el comunismo como politica y no me gustara' a menos que se aplique seriamente.

Pero en este caso es un crimen "confesado publicamente", no son suposiciones mias o tuyas.

¿Que' hacemos? ¿Nos hacemos los zonzos como que no escuchamos nada? :confused1:

que hacemos? lo mismo que obama, darle un espaldarazo al señor BLAIR al igual que se lo dieron a los HACENDADOS CASTROS.
un marxista

[ED]

Aviso que de las citas de Guanche, al menos dos son falsas. Le he avisado, pero le da igual.

[cripton36]

Aviso que de las citas de Guanche, al menos dos son falsas. Le he avisado, pero le da igual.

para mi son todas validas, es lo que cuenta.
un marxista