Ver la Versión Completa : ¿Qué es un antiteísta?
La palabra no existen en el Diccionario de la Real Academia. Es un neologismo.
Pero me gusta, creo que puede usarse para algo útil, y ya existe en la wikipedia.
"la oposición directa a la religión organizada o a la creencia en cualquier deidad, mientras que en un contexto teísta, a veces se refiere a la oposición a un dios o dioses específicos"
Son cosas diferentes. Una es oponerse a la religión, algo que quizá podría llamarse también "ateísmo militante" o "laicismo militante".
Otra es realmente una postura religiosa. Se admite que existe uno o más dioses, pero se les considera malvados. El satanismo clásico sería algo así, o en la Escandinavia antigua la adoración a los gigantes, o en la Grecia clásica, a los titanes.
Me gustaría saber qué acepción les parece mejor.
Nietzscheano
19-oct.-2015, 06:56
Considero que la segunda no es viable en este contexto. Algún nombre tendrá pero no es éste. Apocrifador 😂 O qué sé yo.
EsquizOfelia
19-oct.-2015, 07:04
Es solo leer anti-algo, y ya no me gusta.
florenski
21-oct.-2015, 15:11
Sin ánimo de crítica (análisis) en la acepción vulgar, te he de recordar que en la investigación social de carácter cuantitativo, por eminencia la encuesta, las opciones a las preguntas de los cuestionarios deben ser mutuamente excluyentes y exhaustivas en el sentido de permitir todas las respuestas posibles. Este proceso de operativización de una hipótesis subyacente (se entiende hipótesis de trabajo), en estos casos es muy difícil. En este caso las dos primeras opciones es dudoso que sean mutuamente excluyentes. Se puede asegurar, en cualquier caso, que el encuestado al que se le suministra el cuestionario no va saber, creo yo que con razón, distinguir entre oponerse a la creencia en Dios (o en dioses) y oponerse a Dios (o a los dioses mismos). Aún en el caso de que conceptualmente estuviera meridianamente claro (que no es el caso) la diferencia, habría que tener en cuenta a qué muestra va dirigida.
Las dos últimas opciones se ven afectadas por el problema de las dos primeras.
A veces se permite en cuestiones algo peliagudas que el encuestado pueda explicar su respuesta. Esto, generalmente, se hace mediante palabras introductorias como "por qué" o "explíquese". Estas explicaciones, a su vez, se categorizan posteriormente.
Todo esto viene a querer decir que el diseño de un cuestionario no es, digamos, algo "espontáneo".
Si no se hace bien, cualquier resultado que se obtenga es inutilizable.
Pero, obviamente, en estos lares y en este sentido, casi todo está permitido.
Dicho esto paso a hacer un comentario:
Neologismos al margen, alguien que se considerara antiteísta, el -ista le remite a un -ismo. Racional-ista, remite a Racional-ismo, y así....
Es decir, a un sistema de pensamiento o a una doctrina determinada.
Ya sé que estas cosas las sabe Ud, escribo para cualquiera. Prosigo.
Todo esto, creo, ha surgido porque apareció en un post un término inglés que quiere referirse a lo que siempre se ha entendido como indiferentismo: Vivir como si Dios no existiera y, además, me da igual que me da lo mismo.
Le refería más arriba la dificultad que entraña definir en estas regiones del pensamiento.
Un ateo actual ni siquiera se plantea ser ateo respecto a "dioses". Y si lo hace, lo que está haciendo es mostrar activamente que "realmente es ateo", puesto que le niega a Dios el poder ser Dios para equipararlo con "dioses".
Así las cosas, "dios o dioses" puede o pueden ser cualquier cosa.
Las mismas opciones acotan extraordinariamente las respuestas hasta hacer la pregunta de imposible respuesta para los creyentes actuales, que no creen en dioses. Otra razón más para desechar el cuestionario.
Añadamos que antiteísmo puede ser un término que se aproxime a reflejar el universo simbólico de los anti-teos. El prefijo anti es el que manda en este caso.
Tal y como se ha planteado la cuestión no se puede añadir nada más.
Salutem pluriman
Nietzscheano
21-oct.-2015, 15:25
Este último aporte ejemplifica de mejor forma lo que yo antes no pude expresar. Las opciones no tienen claridad suficiente.
Adicionalmente ya encontré la palabra que define la opción 2: monoteísta.
Setho333
21-oct.-2015, 15:51
Cuando uno convierte su iglesia en una Diosa
florenski
21-oct.-2015, 16:20
Cuando uno convierte su iglesia en una Diosa
"Cuando uno convierte su iglesia en una Dios".......¿?
No sé a que puede referirse exactamente
Pero claro, sólo Dios es Dios.
Así, puede darse que:
Uno que convierte al hombre en dios de sí mismo
Uno puede convertir una obra humana en su dios (su absoluto)
etc etc
De momento van dos para la primera y una para la segunda.
Veamos cómo sigue.
exhaustivas
1. A (y no B, ya que A y B es la 3)
2. B (y no A, ya que A y B es la 3)
3. A y B
4. Ni A ni B
Ok, florenski, ha mostrado usted que no tiene ni la más remota idea ni de encuestas ni de lógica :D .
Mire, leí hasta ahí, cuando tenga algo concreto y claro que decir sin florituras que (como le ocurre a menudo) no sabe usar y hacen que cometa errores, adelante.
Un saludo.
Este último aporte ejemplifica de mejor forma lo que yo antes no pude expresar. Las opciones no tienen claridad suficiente.
Adicionalmente ya encontré la palabra que define la opción 2: monoteísta.
No hombre, es el pastafarianismo nihilista de la Iglesia del Chihuahua Ciego, creí que lo reconocería enseguida.
:D
En fin, como sé que no es tonto, supongo que se hace. Y queda gracioso.
Hasta otra.
florenski
22-oct.-2015, 05:42
OK, Eduardo.
No tiene obligación de saber diseñar un cuestionario.
No se preocupe.
OK, Eduardo.
No tiene obligación de saber diseñar un cuestionario.
No se preocupe.
:D
Lo dicho.
Setho333
22-oct.-2015, 06:44
"Cuando uno convierte su iglesia en una Dios".......¿?
No sé a que puede referirse exactamente
Pero claro, sólo Dios es Dios.
Así, puede darse que:
Uno que convierte al hombre en dios de sí mismo
Uno puede convertir una obra humana en su dios (su absoluto)
etc etc
Bueno.
Algunos quieren lenguaje antigoerno,otros,poesía barata y otros,lógica sin ciencia etc etc...
florenski
22-oct.-2015, 07:04
Bueno.
Algunos quieren lenguaje antigoerno,otros,poesía barata y otros,lógica sin ciencia etc etc...
Perdona, sigo sin saber con cierta aproximación lo que quieres, en realidad, decir
Saludos.
Setho333
22-oct.-2015, 09:07
1. A (y no B, ya que A y B es la 3)
2. B (y no A, ya que A y B es la 3)
3. A y B
4. Ni A ni B
Ok, florenski, ha mostrado usted que no tiene ni la más remota idea ni de encuestas ni de lógica :D .
Mire, leí hasta ahí, cuando tenga algo concreto y claro que decir sin florituras que (como le ocurre a menudo) no sabe usar y hacen que cometa errores, adelante.
Un saludo.
No hombre, es el pastafarianismo nihilista de la Iglesia del Chihuahua Ciego, creí que lo reconocería enseguida.
:D
En fin, como sé que no es tonto, supongo que se hace. Y queda gracioso.
Hasta otra.
Pericoo..
De que ig universidad vienes ?
Pericoo..
De que ig universidad vienes ?
No entiendo lo de "Pericoo" :) Tampoco lo de "ig".
Estudié Ingeniería Informática (un "M. Sc." en el sistema inglés) en la Universidad Politécnica de Valencia. Especialidad Gesión de Sistemas Informáticos.
Pero de eso hace mucho, llevo 20 años trabajando de Ingeniero Informático, primero como desarrollador, luego como arquitecto, y desde hace 5 años como Director de Software.
¿He respondido así su pregunta?
Un saludo.
Nietzscheano
22-oct.-2015, 19:01
En fin, como sé que no es tonto, supongo que se hace. Y queda gracioso.
No quería ser gracioso. Releí el hilo nuevamente y me salí de contexto por un momento, sólo eso.
Parece que nadie más quiere votar.
No quería ser gracioso. Releí el hilo nuevamente y me salí de contexto por un momento, sólo eso.
Parece que nadie más quiere votar.Nadie más puede votar, la encuesta se cerró.
Bueno pues, ha sido interesante.
No entiendo muy bien eso de "se salió de contexto". Evidentemente, un monoteísta no tiene nada que ver con la opción 2. Pero vamos, ya no importa, encuesta cerrada.
Un saludo.
Zampabol
23-oct.-2015, 05:03
Nadie más puede votar, la encuesta se cerró.
Bueno pues, ha sido interesante.
No entiendo muy bien eso de "se salió de contexto". Evidentemente, un monoteísta no tiene nada que ver con la opción 2. Pero vamos, ya no importa, encuesta cerrada.
Un saludo.
Una encuesta realmente enriquecedora por su número y disparidad de opiniones.
3 votos de ciento y pico mil usuarios del foro. com. ¡Se está usted superando Reverendo!
florenski
23-oct.-2015, 09:04
Una encuesta realmente enriquecedora por su número y disparidad de opiniones.
3 votos de ciento y pico mil usuarios del foro. com. ¡Se está usted superando Reverendo!
Eso es lo que pasa cuando se hacen preguntas que el hipotético encuestado no es capaz de discernir entre sí´.
- ¿Oposición a la creencia en dioses?
-¿Oposición a los dioses mismos?
Y, para mayor inri, "..aún siendo creyentes?
¿Quién gónadas va a aclararse en ese galimatías?
¿Qué le queda?: ¿Ninguna de las otras dos?, ¿Las dos son ciertas, ...! dependiendo del contexto!
!!Dependiendo del contexto!!! , !Por Dios Santo!!
Un muestreo que se supone aleatorio, que no "elige" intencionadamente a las unidades... en fin...
cripton36
23-oct.-2015, 09:08
Una encuesta realmente enriquecedora por su número y disparidad de opiniones.
3 votos de ciento y pico mil usuarios del foro. com. ¡Se está usted superando Reverendo!
reconchale, siempre llego tarde.
un marxista
Dorogoi
25-oct.-2015, 02:45
Hola,
en mi opiniòn un "ateo" niega la existencia de una divinidad. Un "antiteista" deberìa ser quien es contrario a la idea de una divinidad.
Existen ateismos moderados como el de Nietzsche que es màs "indiferencia" que el "negar" propiamente dicho. Se vive exactamete igual con un dios o sin él. No es importante para el desarrollo de la persona aunque socialmente cumpla una funciòn clara.
Hay ateos que van màs allà del simple "negar" y se dedican a combatir la idea de religiòn, dios, moral, clero, liturgia, etc. En este caso no niega solamente sino que es contrario a que esa idea se difunda o se ejerza. Serìa un "antiteista" dado que toma una actitud o posiciòn de contraste sobre todo lo referente a divinidades.
Las opciones de encuesta son insuficientes para mì. El caso del usuario Silva serìa de un "antiteìsta" por su actitud segùn puedo leer. Dedica tempo y esfuerzo a combatir la idea de un dios y no simplemente para negarla.
Saludos.
florenski
25-oct.-2015, 08:27
Hola,
en mi opiniòn un "ateo" niega la existencia de una divinidad. Un "antiteista" deberìa ser quien es contrario a la idea de una divinidad.
Existen ateismos moderados como el de Nietzsche que es màs "indiferencia" que el "negar" propiamente dicho. Se vive exactamete igual con un dios o sin él. No es importante para el desarrollo de la persona aunque socialmente cumpla una funciòn clara.
Hay ateos que van màs allà del simple "negar" y se dedican a combatir la idea de religiòn, dios, moral, clero, liturgia, etc. En este caso no niega solamente sino que es contrario a que esa idea se difunda o se ejerza. Serìa un "antiteista" dado que toma una actitud o posiciòn de contraste sobre todo lo referente a divinidades.
Las opciones de encuesta son insuficientes para mì. El caso del usuario Silva serìa de un "antiteìsta" por su actitud segùn puedo leer. Dedica tempo y esfuerzo a combatir la idea de un dios y no simplemente para negarla.
Saludos.
Básicamente de acuerdo.
En ese sentido el término "anti-teísta" no añade gran cosa al más tradicional de anti-teo.
En mi opinión a Nietzsche hay que darle de comer aparte.
No tiene nada de indiferente. Era demasiado inteligente y ponía tanta sangre en lo que escribía como para tildarlo de indiferente.
Dorogoi
25-oct.-2015, 11:00
En mi opinión a Nietzsche hay que darle de comer aparte.
No tiene nada de indiferente. Era demasiado inteligente y ponía tanta sangre en lo que escribía como para tildarlo de indiferente.Hola,
¿verdaderamente entendiste que dije que Nietzsche era "indiferente"? Deberé mejorar mi redacciòn o tù agudizar tu lectura.
Tù puedes alimentarlo como quieras pero Nietzsche solamente evidenciò lo que està en via de evolución aun hoy. No era justamente un ateo “antiteista” sino que estaba màs allà.
Era ateo convencido pero él solamente evidenciò que la humanidad occidental, vivida a través del cristianismo, siente una sensación de vacío, se da cuenta que "Dios ha muerto", lo que significa que toda construcción metafísica falla ante el descubrimiento de que el mundo es un caos irracional.
Hasta que no surgirà el “Ultrahombre” (un ser humano nuevo capaz de soportar la idea de que “el universo no tiene sentido”) la humanidad seguirá buscando valores absolutos que puedan reemplazar al viejo dios ya muerto; sustitutos para la idolatrìa, como, por ejemplo, el Estado, la ciencia, el dinero, etc. Lo estamos viviendo hoy y él lo dijo hace màs de un siglo; esa es la característica de los genios… ¿no?
¿Cuàntos creen hoy sòlo a la ciencia o al dinero o a las bondades de Estados tutores? Serà asì y cada vez peor. Por eso la Iglesia se està apurando por cambiar y no dejar un vacìo muy grande entre la gente.
Pero el ateísmo de Nietzsche es màs el que se habla en la calle por ignorancia que el que realmente él sentía. Y llamarlo "indiferente" a Nietzsche me mueve un poco a risa.:001_tongue:
Saludos.
.
Setho333
18-nov.-2015, 11:39
No entiendo lo de "Pericoo" :) Tampoco lo de "ig".
Estudié Ingeniería Informática (un "M. Sc." en el sistema inglés) en la Universidad Politécnica de Valencia. Especialidad Gesión de Sistemas Informáticos.
Pero de eso hace mucho, llevo 20 años trabajando de Ingeniero Informático, primero como desarrollador, luego como arquitecto, y desde hace 5 años como Director de Software.
¿He respondido así su pregunta?
Un saludo.
Igresia,I griega,iglesia,ilesia, etc....
Yo no entré a la universidad
hablando de forma honesta
grasiad por su honestidadad y que su universidad nos ampare ;)
Gao pi yin
18-nov.-2015, 17:00
Un señor que no toma té.
Igresia,I griega,iglesia,ilesia, etc....
Yo no entré a la universidad
hablando de forma honesta
grasiad por su honestidadad y que su universidad nos ampare ;)¿Ha bebido?
Zampabol
19-nov.-2015, 05:03
La palabra no existen en el Diccionario de la Real Academia. Es un neologismo.
Pero me gusta, creo que puede usarse para algo útil, y ya existe en la wikipedia.
"la oposición directa a la religión organizada o a la creencia en cualquier deidad, mientras que en un contexto teísta, a veces se refiere a la oposición a un dios o dioses específicos"
Son cosas diferentes. Una es oponerse a la religión, algo que quizá podría llamarse también "ateísmo militante" o "laicismo militante".
Otra es realmente una postura religiosa. Se admite que existe uno o más dioses, pero se les considera malvados. El satanismo clásico sería algo así, o en la Escandinavia antigua la adoración a los gigantes, o en la Grecia clásica, a los titanes.
Me gustaría saber qué acepción les parece mejor.
Se llama Ateo Militante y es el 100% de las veces marxista. No se caliente la cabeza Profesor.
Cualquier atisbo de respeto por las creencias de los demás, queda eclipsado por un odio visceral al prójimo que no piensa o cree igual.
Nietzscheano
08-ene.-2016, 08:49
Existen ateismos moderados como el de Nietzsche que es màs "indiferencia" que el "negar" propiamente dicho.
Soco, ¿cómo te atreves a decir esto?
Nietzsche mató a Dios, era un tipo sin escrúpulos.
Dorogoi
08-ene.-2016, 11:42
Soco, ¿cómo te atreves a decir esto?
Nietzsche mató a Dios, era un tipo sin escrúpulos.No mi amigo, él dijo (en su Gaya Ciencia) que Dios habìa muerto pero porque "nosotros lo matamos", la sociedad lo matò, no él. Solamente dijo lo que viò: que los hombres habìamos matado a Dios con nuestro comportamiento.
Herméticamente resume la decadencia del mundo occidental. Y es asì si vemos donde hemos llegado: Dios no està màs entre nosotros. Buscamos alternativas para cubrir el vacio que dejò y seguiremos buscàndolas hasta que aparezca el ultrahombre que acepte el caos de esta realidad y no busque màs "alternativas"..
« Dios ha muerto. Dios sigue muerto. Y nosotros lo hemos matado. ¿Cómo podríamos reconfortarnos, los asesinos de todos los asesinos? El más santo y el más poderoso que el mundo ha poseído se ha desangrado bajo nuestros cuchillos: ¿quién limpiará esta sangre de nosotros? ¿Qué agua nos limpiará? ¿Qué rito expiatorio, qué juegos sagrados deberíamos inventar? ¿No es la grandeza de este hecho demasiado grande para nosotros? ¿Debemos aparecer dignos de ella?»
Para ser sinceros, es màs fuerte el ateìsmo que le atribuyen a él en las charlas callejeras que el que él realmente manifestaba. Creo que estaba muy por encima de una banal preocupaciòn de la existencia o no de un dios: no le "calentaba un mondongo" ser ateo o no.
Chau mi viejo amigo ateo.
Nietzscheano
08-ene.-2016, 13:52
No mi amigo, él dijo (en su Gaya Ciencia) que Dios habìa muerto pero porque "nosotros lo matamos", la sociedad lo matò, no él. Solamente dijo lo que viò: que los hombres habìamos matado a Dios con nuestro comportamiento.
Herméticamente resume la decadencia del mundo occidental. Y es asì si vemos donde hemos llegado: Dios no està màs entre nosotros. Buscamos alternativas para cubrir el vacio que dejò y seguiremos buscàndolas hasta que aparezca el ultrahombre que acepte el caos de esta realidad y no busque màs "alternativas"..
Para ser sinceros, es màs fuerte el ateìsmo que le atribuyen a él en las charlas callejeras que el que él realmente manifestaba. Creo que estaba muy por encima de una banal preocupaciòn de la existencia o no de un dios: no le "calentaba un mondongo" ser ateo o no.
Chau mi viejo amigo ateo.
Lo mío era retórica jocosa. Concuerdo en que el tipo estaba más enfatizado en su proyecto de la transmigración de todos los valores que en asuntos místicos, aunque claro está, al atreverse a "tomar el toro por los cuernos" osando enfrentarse a la moral judeo cristiana de occidente debía necesariamente derribar al ídolo mayor.
Saludos viejo amigo agnóstico.
http://oi66.tinypic.com/14w56wl.jpg
Setho333
12-ene.-2016, 06:15
¿Ha bebido?
a que se dedica?
intelectito
12-ene.-2016, 07:07
...jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ja ja encuestadetresbobos? ...
...ejem ...intelectito !!!! donde están tus buenos modales !!! ???:cursing: aporta algo al tema ...!!!
OK ...aquí va:
...antiteísta, definición excátedra y a prueba de "génios":
... sujeto que quiere caminar por el lecho de un océano y para ello se ha propuesto desaguarlo en un hueco que hizo en la playa...
...hormiga que cree que puede cazar a la suegra de depredador ...:biggrin:
...minusvalido intelectual que sueña con tener más razón que intelectito ...:thumbup:
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com