El resurgir del nazismo

[pablogarcia1941]

EL RESURGIR DEL NAZISMO

Sí, es el renacer del nazismo Alemán que intentan, una vez más, dominar a Europa que comenzó por los países del este y ahora por la del Sur, para hacernos nuevamente sus esclavos. ¿Alguien es tan iluso de creer que en 1945, después de colgar a unos cuantos hitlerianos, desaparecieron los nazis de Alemania? Pues únicamente solo fue una ínfima cantidad de ellos los que fueron juzgadas y condenada. Los apellidos de la maquinaria de guerra nazi de 1936 son los mismos que los de la maquinaria industrial de hoy día. ¡Los que siguen ahí, camuflados con la piel de la democracia!

Por supuesto, ya tienen conquistada Europa del Este. Ahora toca el Sur. ¿Por qué? Porque de cara al desafío que representa China, el capital financiero alemán necesita una periferia laboral en Europa, reproducir las condiciones laborales de China en Europa que era el mismo propósito de Adolfito. Ya el II y el III Reich, lo intentaron con las armas y causaron más 90 millones de muertos
entre las dos guerras. Esta vez, aprendida la lección de las anteriores aventuras armadas de Alemania, están tratando, mediante la asfixia económica, hacerse dueños de la Europa de sus obsesiones. Pero os aseguro que ni antes mediante las armas, ni ahora mediante la miseria y penalidades, lo vais a conseguir. Vais a volver a morder el polvo porque en vuestro ADN lleváis la crueldad y la derrota.

Os aseguro que mismo usando el mismo discurso de centro derecha del PP como el resto de todos los fascistas europeos como es el caso de Marie Le Pen, como si fuera la derecha clásica. No nos engañareis, porque solo hace falta echar un vistazo a las políticas aplicadas anteriormente y con más intensidad estos últimos cuatro años. Sí, ellos son la extrema derecha en la práctica; en sus políticas tienes racismo, austeridad, lógicas neoliberales salvajes, lo tienes todo. El PPedorros camufla la extrema derecha y, en este sentido, son más falsos y peores que los partidos de extrema derecha, cuyo discurso es directo.

El racismo o fascismo es un cáncer terminal de la civilización occidental, porque está organizando desde dentro y de forma transversal todas las formas de dominación de la existencia humana. Por eso Alemania y su euro nos ha chinificado, sino que también este país nos está acosado de forma sistemática por fascionacionalismo periférico para el que nosotros los españoles de izquierdas somos la verdadera personificación del diablo. Pero mira si los ingleses son listos:- No se han dejado camelar por los alemanes. Por esos que hoy representan al mismísimo Adolfo Htler y sus imitadores (franco y musolini) que ahora no la quieren clavar sus EUROS con vaselina. Si este bipartidismo nos ha vendido a los alemanes y ahora somos sus comparsas. ¡Hasta importamos leche!... para reventar a nuestros productores de leche. ¡Pero que mala leche!
POLgarci

[Scharfrichter]

EL RESURGIR DEL NAZISMO

Sí, es el renacer del nazismo Alemán que intentan, una vez más, dominar a Europa que comenzó por los países del este y ahora por la del Sur, para hacernos nuevamente sus esclavos. ¿Alguien es tan iluso de creer que en 1945, después de colgar a unos cuantos hitlerianos, desaparecieron los nazis de Alemania? Pues únicamente solo fue una ínfima cantidad de ellos los que fueron juzgadas y condenada. Los apellidos de la maquinaria de guerra nazi de 1936 son los mismos que los de la maquinaria industrial de hoy día. ¡Los que siguen ahí, camuflados con la piel de la democracia!

Por supuesto, ya tienen conquistada Europa del Este. Ahora toca el Sur. ¿Por qué? Porque de cara al desafío que representa China, el capital financiero alemán necesita una periferia laboral en Europa, reproducir las condiciones laborales de China en Europa que era el mismo propósito de Adolfito. Ya el II y el III Reich, lo intentaron con las armas y causaron más 90 millones de muertos
entre las dos guerras. Esta vez, aprendida la lección de las anteriores aventuras armadas de Alemania, están tratando, mediante la asfixia económica, hacerse dueños de la Europa de sus obsesiones. Pero os aseguro que ni antes mediante las armas, ni ahora mediante la miseria y penalidades, lo vais a conseguir. Vais a volver a morder el polvo porque en vuestro ADN lleváis la crueldad y la derrota.

Os aseguro que mismo usando el mismo discurso de centro derecha del PP como el resto de todos los fascistas europeos como es el caso de Marie Le Pen, como si fuera la derecha clásica. No nos engañareis, porque solo hace falta echar un vistazo a las políticas aplicadas anteriormente y con más intensidad estos últimos cuatro años. Sí, ellos son la extrema derecha en la práctica; en sus políticas tienes racismo, austeridad, lógicas neoliberales salvajes, lo tienes todo. El PPedorros camufla la extrema derecha y, en este sentido, son más falsos y peores que los partidos de extrema derecha, cuyo discurso es directo.

El racismo o fascismo es un cáncer terminal de la civilización occidental, porque está organizando desde dentro y de forma transversal todas las formas de dominación de la existencia humana. Por eso Alemania y su euro nos ha chinificado, sino que también este país nos está acosado de forma sistemática por fascionacionalismo periférico para el que nosotros los españoles de izquierdas somos la verdadera personificación del diablo. Pero mira si los ingleses son listos:- No se han dejado camelar por los alemanes. Por esos que hoy representan al mismísimo Adolfo Htler y sus imitadores (franco y musolini) que ahora no la quieren clavar sus EUROS con vaselina. Si este bipartidismo nos ha vendido a los alemanes y ahora somos sus comparsas. ¡Hasta importamos leche!... para reventar a nuestros productores de leche. ¡Pero que mala leche!
POLgarci

A ti ya te hacen falta dos tornillos.

[pablogarcia1941]

A ti ya te hacen falta dos tornillos.

Segùn la prensa_Un General confiesa que la Transición fue diseñada por la CIA y la banca alemana. Sí, Que la llamada» transición democrática" fue una operación política montada por la oligarquía española y los Servicios de Inteligencia estadounidenses y alemanes es hoy un hecho incontestable, que pocos historiadores serios se atreven a poner en duda

[Zampabol]

A ti ya te hacen falta dos tornillos.

No es que le falten dos tornillos, es que no saben dónde se dejaron la llave inglesa cuando los perdió el muchacho.

[Zampabol]

A ti ya te hacen falta dos tornillos.


EL RESURGIR DEL NAZISMO

Sí, es el renacer del nazismo Alemán que intentan, una vez más, dominar a Europa que comenzó por los países del este y ahora por la del Sur, para hacernos nuevamente sus esclavos. ¿Alguien es tan iluso de creer que en 1945, después de colgar a unos cuantos hitlerianos, desaparecieron los nazis de Alemania? Pues únicamente solo fue una ínfima cantidad de ellos los que fueron juzgadas y condenada. Los apellidos de la maquinaria de guerra nazi de 1936 son los mismos que los de la maquinaria industrial de hoy día. ¡Los que siguen ahí, camuflados con la piel de la democracia!

Por supuesto, ya tienen conquistada Europa del Este. Ahora toca el Sur. ¿Por qué? Porque de cara al desafío que representa China, el capital financiero alemán necesita una periferia laboral en Europa, reproducir las condiciones laborales de China en Europa que era el mismo propósito de Adolfito. Ya el II y el III Reich, lo intentaron con las armas y causaron más 90 millones de muertos
entre las dos guerras. Esta vez, aprendida la lección de las anteriores aventuras armadas de Alemania, están tratando, mediante la asfixia económica, hacerse dueños de la Europa de sus obsesiones. Pero os aseguro que ni antes mediante las armas, ni ahora mediante la miseria y penalidades, lo vais a conseguir. Vais a volver a morder el polvo porque en vuestro ADN lleváis la crueldad y la derrota.

Os aseguro que mismo usando el mismo discurso de centro derecha del PP como el resto de todos los fascistas europeos como es el caso de Marie Le Pen, como si fuera la derecha clásica. No nos engañareis, porque solo hace falta echar un vistazo a las políticas aplicadas anteriormente y con más intensidad estos últimos cuatro años. Sí, ellos son la extrema derecha en la práctica; en sus políticas tienes racismo, austeridad, lógicas neoliberales salvajes, lo tienes todo. El PPedorros camufla la extrema derecha y, en este sentido, son más falsos y peores que los partidos de extrema derecha, cuyo discurso es directo.

El racismo o fascismo es un cáncer terminal de la civilización occidental, porque está organizando desde dentro y de forma transversal todas las formas de dominación de la existencia humana. Por eso Alemania y su euro nos ha chinificado, sino que también este país nos está acosado de forma sistemática por fascionacionalismo periférico para el que nosotros los españoles de izquierdas somos la verdadera personificación del diablo. Pero mira si los ingleses son listos:- No se han dejado camelar por los alemanes. Por esos que hoy representan al mismísimo Adolfo Htler y sus imitadores (franco y musolini) que ahora no la quieren clavar sus EUROS con vaselina. Si este bipartidismo nos ha vendido a los alemanes y ahora somos sus comparsas. ¡Hasta importamos leche!... para reventar a nuestros productores de leche. ¡Pero que mala leche!
POLgarci

Pablo ¿Tan tieso sigues después de tantos años? Es curioso que tantos años de comunista para acabar despotricando de los mismos a los que apoyas con ardor guerrero. (Y no lo digo por los alemanes sino por los marxistas nazis que ahora apoyas en España)
Una pena lo tuyo,pero....donde no hay mata no hay patata.

[CIKITRAKE]

"El nacional-socialismo solo tiene un único maestro, el marxismo"
Joseph Goebbels.

http://2.bp.blogspot.com/_Ajiyh7JJHwM/TT2OV1ZjbRI/AAAAAAAAAJM/eMuwxaRmCVs/s760/nazicomunismo%255B1%255D.jpg

[cripton36]

puros malinches , tira piedras.
un marxista

[Nietzscheano]

"El nacional-socialismo solo tiene un único maestro, el marxismo"
Joseph Goebbels.

http://2.bp.blogspot.com/_Ajiyh7JJHwM/TT2OV1ZjbRI/AAAAAAAAAJM/eMuwxaRmCVs/s760/nazicomunismo%255B1%255D.jpg

Cuál marxismo?? Especifica por favor!!

Verdad Criptoalgo?? Que especifique!!

[cripton36]

Cuál marxismo?? Especifica por favor!!

Verdad Criptoalgo?? Que especifique!!

no quiero participar. total no entienden y lo tiran a mierda.
pero vale su pregunta.
cual marxismo y que dice ese marxismo?
un marxista

[Zampabol]

no quiero participar. total no entienden y lo tiran a mierda.
pero vale su pregunta.
cual marxismo y que dice ese marxismo?
un marxista

¡¡Joder, Crip!! ¡¡Explícanos ya de una vez en qué consiste ese marxismo que ninguno entendemos!! Se lo debes a la humanidad.
¿Es como el de Hinojosa?
¿Como el de Hitler?
¿Como el de Dorogoy?
¿Como el de Pablo Ramos?
¿Como el de Titux?
¿Como el de Cháves?
¿Como el de Lenin?
¿Como el de Podemos de España?
¿Como el de Syriza en Grecia?
¿Como el del Frente Popular de la década de los 30 en España?
¿Como el de Trotsky?
¿Como el de Perón?
¿Como el de Allende (los mares)?
¿Como el de CFK?
¿Como el de Mao?
¿Como el de Pol Pot?
¿Como el de la saga Kim Jong?
¿Como.....?

¡¡Alguno, digo yo, que habrá dado con la tecla!! ¿no?

[Rusko]

La saga "Kim Jong" suena a películas o a series de televisión. Es una saga de terror :scared:

[Nietzscheano]

¡¡Joder, Crip!! ¡¡Explícanos ya de una vez en qué consiste ese marxismo que ninguno entendemos!! Se lo debes a la humanidad.
¿Es como el de Hinojosa?
¿Como el de Hitler?
¿Como el de Dorogoy?
¿Como el de Pablo Ramos?
¿Como el de Titux?
¿Como el de Cháves?
¿Como el de Lenin?
¿Como el de Podemos de España?
¿Como el de Syriza en Grecia?
¿Como el del Frente Popular de la década de los 30 en España?
¿Como el de Trotsky?
¿Como el de Perón?
¿Como el de Allende (los mares)?
¿Como el de CFK?
¿Como el de Mao?
¿Como el de Pol Pot?
¿Como el de la saga Kim Jong?
¿Como.....?

¡¡Alguno, digo yo, que habrá dado con la tecla!! ¿no?

Qué bruto, póngale 0. El Marxismo de Marx of course, o sea, ninguna de las anteriores.

[cripton36]

¡¡Joder, Crip!! ¡¡Explícanos ya de una vez en qué consiste ese marxismo que ninguno entendemos!! Se lo debes a la humanidad.
¿Es como el de Hinojosa?
¿Como el de Hitler?
¿Como el de Dorogoy?
¿Como el de Pablo Ramos?
¿Como el de Titux?
¿Como el de Cháves?
¿Como el de Lenin?
¿Como el de Podemos de España?
¿Como el de Syriza en Grecia?
¿Como el del Frente Popular de la década de los 30 en España?
¿Como el de Trotsky?
¿Como el de Perón?
¿Como el de Allende (los mares)?
¿Como el de CFK?
¿Como el de Mao?
¿Como el de Pol Pot?
¿Como el de la saga Kim Jong?
¿Como.....?

¡¡Alguno, digo yo, que habrá dado con la tecla!! ¿no?

hinojosa no es marx
hitler era nazista no marxista
dorogoy solo dice que su papa era comunista. no es lo mismo que marxista
pablo ramos no es marxista
chavez era leninista y pajarito
lenin era un burgues
podemos son capitalistas
syriza son capitalistas
frente popular no era marxista
trotsky era marxista
peron era un ladron capitalista
allende era leninista
el CFK ER CAPITALISTA
mao era feudalista
polt pot era un feudalista genocida
kim jong es capitalista
como el del filosofoy economista CARLOS MARX.
los sistemas economicos, no lo hacen los politicos ni los partidos politicos. lo hacen los pueblos modificando su modo de vida.
el sistema capitalista comenzo con la etapa industrial y lo comenzaron los burgueses feudalistas , al introducir las maquinas en el trabajo manuel del siervo y convirtiendolo en PROLETARIO. es decir en trabajador asalariado y libre para vender y comprar SU FUERZA DE TRABAJO.
el comunismo marxista consiste en el MATERIALISMO HISTORICO . el comunismo comenzara, cuando el pueblo o los pueblos se convenzan que el capitalismo no tiene la solucion que espera la humanidad y comiencen a tomar su futuro en las manos . asociandose en CBS e ir creciendo cuantitativamente hasta que sin saberlo ( igual que los burgueses feudales al introducir las maquinas) se encuentren en una encrucijada y tengan que hacer una revolucion violenta ( como la que tuvieron que hacer los burgueses feudalistas para independizarse del yugo feudal e instaural oficialmente EL CAPITALISMO COMO SISTEMA DE PRODUCCION) para instaural el COMUNISMO COMO SISTEMA DE PRODUCCION. sistema este sencillo donde no necesita de mercado alguno y consiste en PRODUCIR Y CONSUMIR sin intermediario.
un marxista

[Scharfrichter]

hinojosa no es marx
hitler era nazista no marxista
dorogoy solo dice que su papa era comunista. no es lo mismo que marxista
pablo ramos no es marxista
chavez era leninista y pajarito
lenin era un burgues
podemos son capitalistas
syriza son capitalistas
frente popular no era marxista
trotsky era marxista
peron era un ladron capitalista
allende era leninista
el CFK ER CAPITALISTA
mao era feudalista
polt pot era un feudalista genocida
kim jong es capitalista
como el del filosofoy economista CARLOS MARX.
los sistemas economicos, no lo hacen los politicos ni los partidos politicos. lo hacen los pueblos modificando su modo de vida.
el sistema capitalista comenzo con la etapa industrial y lo comenzaron los burgueses feudalistas , al introducir las maquinas en el trabajo manuel del siervo y convirtiendolo en PROLETARIO. es decir en trabajador asalariado y libre para vender y comprar SU FUERZA DE TRABAJO.
el comunismo marxista consiste en el MATERIALISMO HISTORICO . el comunismo comenzara, cuando el pueblo o los pueblos se convenzan que el capitalismo no tiene la solucion que espera la humanidad y comiencen a tomar su futuro en las manos . asociandose en CBS e ir creciendo cuantitativamente hasta que sin saberlo ( igual que los burgueses feudales al introducir las maquinas) se encuentren en una encrucijada y tengan que hacer una revolucion violenta ( como la que tuvieron que hacer los burgueses feudalistas para independizarse del yugo feudal e instaural oficialmente EL CAPITALISMO COMO SISTEMA DE PRODUCCION) para instaural el COMUNISMO COMO SISTEMA DE PRODUCCION. sistema este sencillo donde no necesita de mercado alguno y consiste en PRODUCIR Y CONSUMIR sin intermediario.
un marxista

Le diste, Zampabol. Como el de Trotsky.
¿Cómo ves? ¿Sí te animas?

[Nietzscheano]

Así que Criptón es Trotskista!!

Ya estoy comenzando a comprender todo.

[CIKITRAKE]

Parece ser que sí. Sería mejor que cambiara su firma.:closedeyes:

[cripton36]

Así que Criptón es Trotskista!!

Ya estoy comenzando a comprender todo.

nunca he dicho eso. ni siquiera lo insinue. trotsky era marxista y yo tambien
pero ni trotsky es criptonito y yo soy trotskysta
y no, no tengo porque cambiar la firma.
soy marxista de escuela y no me interesa que crean o no crean el comunismo.
un marxista

[Rusko]

Groucho era marxista, ¿no?

[cripton36]

Groucho era marxista, ¿no?


carlitos tambien, NO?
un marxista

[Scharfrichter]

nunca he dicho eso. ni siquiera lo insinue. trotsky era marxista y yo tambien
pero ni trotsky es criptonito y yo soy trotskysta
y no, no tengo porque cambiar la firma.
soy marxista de escuela y no me interesa que crean o no crean el comunismo.
un marxista

Nietzscheano, por si tenías alguna duda.

[juansho]

Creo que el comunismo es un sistema político que podría funcionar en sociedades de muy pocos habitantes, las cuales tendrían como requerimiento que todos se conocieran. Esto último es muy importante ya que para que este sistema funcione, es necesario que los integrantes de la sociedad se quieran entre ellos y amen a los otros mas que a si mismos. De otra forma la productividad seria bajísima y probablemente insuficiente. Esto se debe a que los humanos trabajamos mejor cuando recibimos una recompensa equitativa a nuestro trabajo, si es menor, disminuimos la tasa de esfuerzo ya que nos sentimos infra-valorados mientras que si es muy alta, nos relajamos. La única forma, en mi opinión, en la que una mayor parte de la población de una sociedad este de acuerdo en que reciban menos recompensa de la que ellos consideran que merecen es sabiendo que la diferencia ayudaría a mantener a una persona amada, por ejemplo, una madre, un padre, una hermana, etc.

[cripton36]

Creo que el comunismo es un sistema político que podría funcionar en sociedades de muy pocos habitantes, las cuales tendrían como requerimiento que todos se conocieran. Esto último es muy importante ya que para que este sistema funcione, es necesario que los integrantes de la sociedad se quieran entre ellos y amen a los otros mas que a si mismos. De otra forma la productividad seria bajísima y probablemente insuficiente. Esto se debe a que los humanos trabajamos mejor cuando recibimos una recompensa equitativa a nuestro trabajo, si es menor, disminuimos la tasa de esfuerzo ya que nos sentimos infra-valorados mientras que si es muy alta, nos relajamos. La única forma, en mi opinión, en la que una mayor parte de la población de una sociedad este de acuerdo en que reciban menos recompensa de la que ellos consideran que merecen es sabiendo que la diferencia ayudaría a mantener a una persona amada, por ejemplo, una madre, un padre, una hermana, etc.

1- el comunismo como sistema de produccion, consiste en pequeñas comunidades llamadas CBS . su base economica como sociedad
2- en el comunismo el ser todos los seres humanos recibiran el equivalente de la clase media de hoy
3- usted cree o mide al hombre del comunismo, por el racero del hombre del capitalismo.
un saludo marxista

[Nietzscheano]

1- el comunismo como sistema de produccion, consiste en pequeñas comunidades llamadas CBS . su base economica como sociedad
2- en el comunismo el ser todos los seres humanos recibiran el equivalente de la clase media de hoy
3- usted cree o mide al hombre del comunismo, por el racero del hombre del capitalismo.
un saludo marxista

http://www.todosobreseriestv.com/images/CBS/CBS-Logo.jpg

Él te está viendo!!

[cripton36]

http://www.todosobreseriestv.com/images/CBS/CBS-Logo.jpg

Él te está viendo!!

hay. que miedo.
seguramente no podre dormir hoy.

[Somebody]

Las ideologias dificiles de entender, pero la realidad es que estan matando a algunos intelectualmente hablando, sobre todo a los que piensan, imaginan y fantasean con que se aplique un nuevo sistema porque creen que es el correcto y que a la postre debe ser aceptado incluso por los que no estan de acuerdo y si no es asi el mundo acabara, babosadas de las de siempre, personas que de una u otra forma resultan sectaristas y de pensamiento absolutista que a fin de cuenta los lleva a salir de lo real y pasar a la fantasia donde todo estara mejor si sus ideales (asi no sean los mejores en lo practico) son impuestos, esto pasa y no solo a los marxistas que ya les pasa y mucho, tambien pasa con otras personas que siguen otras corrientes ideologicas, digo que los esta matando porque en ningun momento se detienen a pensar que es lo mejor para una sociedad fuera incluso de la ideologia que siguen o quieren seguir, la falta de sinceridad y el cesgo ideologico son causantes y a la vez consecuencias dependiendo de la situacion de esto, un circulo que termina destrozando la productividad, las acciones practicas y las metas reales para reemplazar todo esto con pura retorica y poca eficiencia y poco bienestar en las sociedades.

Como dicen en mi pais pura paja, y termina perdiendo siempre la sociedad de los ciudadanos comunes, mientras otros mejor acomodados seguiran mejor, y otros que se acomodaron por la politica pierden rumbos, ideales y moral dejando de interesarle lo que le pase al resto del pueblo.

[cripton36]

Las ideologias dificiles de entender, pero la realidad es que estan matando a algunos intelectualmente hablando, sobre todo a los que piensan, imaginan y fantasean con que se aplique un nuevo sistema porque creen que es el correcto y que a la postre debe ser aceptado incluso por los que no estan de acuerdo y si no es asi el mundo acabara, babosadas de las de siempre, personas que de una u otra forma resultan sectaristas y de pensamiento absolutista que a fin de cuenta los lleva a salir de lo real y pasar a la fantasia donde todo estara mejor si sus ideales (asi no sean los mejores en lo practico) son impuestos, esto pasa y no solo a los marxistas que ya les pasa y mucho, tambien pasa con otras personas que siguen otras corrientes ideologicas, digo que los esta matando porque en ningun momento se detienen a pensar que es lo mejor para una sociedad fuera incluso de la ideologia que siguen o quieren seguir, la falta de sinceridad y el cesgo ideologico son causantes y a la vez consecuencias dependiendo de la situacion de esto, un circulo que termina destrozando la productividad, las acciones practicas y las metas reales para reemplazar todo esto con pura retorica y poca eficiencia y poco bienestar en las sociedades.

Como dicen en mi pais pura paja, y termina perdiendo siempre la sociedad de los ciudadanos comunes, mientras otros mejor acomodados seguiran mejor, y otros que se acomodaron por la politica pierden rumbos, ideales y moral dejando de interesarle lo que le pase al resto del pueblo.

es muy cierto. todo eso paso y pasa con la ideologia SOCIALISTA-LENINISTA.
un marxista

[juansho]

Históricamente no ha existido un gobierno que halla podido aplicar el comunismo en su máxima expresión e idea original. ¿Porque esto cambiaría?

[cripton36]

Históricamente no ha existido un gobierno que halla podido aplicar el comunismo en su máxima expresión e idea original. ¿Porque esto cambiaría?

porque el comunismo es tarea del proletariado. por su estructura y modo de producir, serian los unicos a quienes les interesarian.
estamos hablando de un sistema de produccion y estos solo los cambian los pueblos, modificando su modo de vida.
no hablamos de un cambio politico de un mismo sistema de produccion, que es lo unico que saben hacer los politicos, con sus partidos.
un marxista

[Somebody]

es muy cierto. todo eso paso y pasa con la ideologia SOCIALISTA-LENINISTA.
un marxista

Con esa y con todas amigo, la sinceridad vaya por delante

[cripton36]

Con esa y con todas amigo, la sinceridad vaya por delante

de acuerdo. con todas las ideologias.
pero no con la filosofia marxista.
un marxista

[Somebody]

Recuerda una cosa, la filosofia es teoria y retorica, y en la practica es donde esta la corrupcion, y la corrupcion va directamente proporcional al hombre, y en la practica es donde esta el hombre, obviamente nadie escribira una filosofia de lo corrupto, pero lamentablemente en la practica independientemente de la filosofia a la que son apegados existe la corrupcion.

Seria ilogico decir que la corrupcion de algo esta en la teoria filosofica en cualquiera de ellas seria ilogico decirlo, la corrupcion esta en lo practico, es decir las acciones de los hombres tengan la linea de pensamiento que tengan, la corrupcion no discrimina, la verdad es esa, creer que por ser de un bando o de otro son mejores el error mas grande que se puede tener.

[cripton36]

Recuerda una cosa, la filosofia es teoria y retorica, y en la practica es donde esta la corrupcion, y la corrupcion va directamente proporcional al hombre, y en la practica es donde esta el hombre, obviamente nadie escribira una filosofia de lo corrupto, pero lamentablemente en la practica independientemente de la filosofia a la que son apegados existe la corrupcion.

Seria ilogico decir que la corrupcion de algo esta en la teoria filosofica en cualquiera de ellas seria ilogico decirlo, la corrupcion esta en lo practico, es decir las acciones de los hombres tengan la linea de pensamiento que tengan, la corrupcion no discrimina, la verdad es esa, creer que por ser de un bando o de otro son mejores el error mas grande que se puede tener.

no hablamos de bando. o si?
el capitalismo como sistema de produccion, comenzo cuando se empezaron a introducir las maquinas en el trabajo manual del siervo.
crees que fue un grupo politico con ideologia capitalista dentro del feudalismo , quien las introdujo, con la idea apriori de crear un sistema de produccion diferente al feudal?
o fue la idea de un adinerado que se le ocurrio la idea de introducir las maquinas, en el sector textil para hacer dinero y con el aumento de esa practica, se generalizo y despues fue necesario una revolucion para establecer el status quo?
un marxista

[Somebody]

Hablas de algo diferente, indudablemente hay que hablar de bandos "politicos" e "ideologicos" ya que en la actualidad hay sectarismo inegablemente, y los grupos ideologicos son sectorizados obviamente, ellos mismos se suelen ubicar entre los que piensan igual y los que no, mi punto es que el mismo sectarismo cesga debido a razones netamente ideologicas y esto pasa a personas con diferentes ideologias.

Las revoluciones politicas e ideologicas suelen darse por ciclos, ya que la historia es ciclica, y se dan segun la "necesidad" ya sea una necesidad real o una necesidad impulsada bajo una ideologia cesgada y prometiendo mejoras que no necesariamente se daran por realizar revoluciones.

En lo personal prefiero la evolucion a la revolucion, los cambios radicales pueden solucionar algunos problemas algunas veces y otras no, estadisticamente deben ser un gran fracaso las "revoluciones" solo que se habla de las que habiendo o no fracasado tuvieron mucha fama, pero las mejoras progresivas que pueden ser creadas por la evolucion de una sociedad y con marcados lineamientos que permitan el progreso sin la necesidad de radicalizar todo en todo momento o crear una idea de que se debe tomar un unico rumbo especificamente o si no las cosas no sirven me parecen mucho mas beneficiosas, practicas y reales.

Muchas veces se suele utilizar la palabra revolucion para cosas que no lo son.

Simple opinion personal.

[cripton36]

Hablas de algo diferente, indudablemente hay que hablar de bandos "politicos" e "ideologicos" ya que en la actualidad hay sectarismo inegablemente, y los grupos ideologicos son sectorizados obviamente, ellos mismos se suelen ubicar entre los que piensan igual y los que no, mi punto es que el mismo sectarismo cesga debido a razones netamente ideologicas y esto pasa a personas con diferentes ideologias.

Las revoluciones politicas e ideologicas suelen darse por ciclos, ya que la historia es ciclica, y se dan segun la "necesidad" ya sea una necesidad real o una necesidad impulsada bajo una ideologia cesgada y prometiendo mejoras que no necesariamente se daran por realizar revoluciones.

En lo personal prefiero la evolucion a la revolucion, los cambios radicales pueden solucionar algunos problemas algunas veces y otras no, estadisticamente deben ser un gran fracaso las "revoluciones" solo que se habla de las que habiendo o no fracasado tuvieron mucha fama, pero las mejoras progresivas que pueden ser creadas por la evolucion de una sociedad y con marcados lineamientos que permitan el progreso sin la necesidad de radicalizar todo en todo momento o crear una idea de que se debe tomar un unico rumbo especificamente o si no las cosas no sirven me parecen mucho mas beneficiosas, practicas y reales.

Muchas veces se suele utilizar la palabra revolucion para cosas que no lo son.

Simple opinion personal.

entonces mi amigo, no agarro nada de nada.?
ni siquiera tiene una opinion sobre las preguntas que le hice?
ni siquiera se entero, que la revolucion fue despues de crear la base economica , del nuevo sistema de produccion?
un marxista

[Somebody]

entonces mi amigo, no agarro nada de nada.?
ni siquiera tiene una opinion sobre las preguntas que le hice?
ni siquiera se entero, que la revolucion fue despues de crear la base economica , del nuevo sistema de produccion?
un marxista
Disculpame que sea tajante Pero no estoy opinando para responder sus preguntas, tienes una opinion preestablecida y aunque nombras hechos asocias inmediatamente con lo ideologico razon por la cual pides respuestas y quieres que esas respuestas sean apegadas a tus creencias, el problema no es el sistema de produccion, el problema es la conciencia que hay que tener de este Y de como funciona y como debe EVOLUCIONAR sin apegos ideologicos y si con lineamientos para productividad y bienestar dejando de lado la idiotez de pensar que una ideologia nos salvara tal cual si fuera algo divino.

[cripton36]

Disculpame que sea tajante Pero no estoy opinando para responder sus preguntas, tienes una opinion preestablecida y aunque nombras hechos asocias inmediatamente con lo ideologico razon por la cual pides respuestas y quieres que esas respuestas sean apegadas a tus creencias, el problema no es el sistema de produccion, el problema es la conciencia que hay que tener de este Y de como funciona y como debe EVOLUCIONAR sin apegos ideologicos y si con lineamientos para productividad y bienestar dejando de lado la idiotez de pensar que una ideologia nos salvara tal cual si fuera algo divino.


hay tuuu
disculpa.
un marxista