PDA

Ver la Versión Completa : Hechos 11: 2-9 - ¿Pedro justifica haber comido lo prohibido por la ley?



cesar71
22-may.-2015, 12:50
(Hechos 11:2-9)

Y cuando Pedro subió a Jerusalén, los que eran de la circuncisión le reprocharon, diciendo: Tú entraste en casa de incircuncisos y comiste con ellos. Entonces Pedro comenzó a explicarles en orden lo sucedido, diciendo: Estaba yo en la ciudad de Jope orando, y vi en éxtasis una visión: un objeto semejante a un gran lienzo que descendía, bajado del cielo por las cuatro puntas, y vino hasta mí. Cuando fijé mis ojos en él y lo observaba, vi cuadrúpedos terrestres, fieras, reptiles y aves del cielo.También oí una voz que me decía: ``Levántate Pedro, mata y come. Pero yo dije: ``De ninguna manera, Señor, porque nada impuro o inmundo ha entrado jamás en mi boca. Pero una voz del cielo respondió por segunda vez: ``Lo que Dios ha limpiado, no lo llames tú impuro.

Los judios observadores de la antigua ley le estaban reprochando a pedro porque estuvo entre gentiles y comió con ellos. Comer con los gentiles, o comer a la mesa junto con ellos, es comer lo que ellos comen, de otro modo no habría motivo para que los judíos le reprocharan a Pedro por comer con esta gente. La visión que Pedro relató a sus compatriotas, es el hecho con el cual se justifica por haber comido alimentos que estaban prohibidos por la vieja ley.

Los que tienen el conocimiento de Dios tienen libertad para comer de todo alimento, porque no tienen cargos de conciencia para considerarlos impuros; Lo que contamina al hombre es lo que sale de su corazón, no lo que entra por su boca.
Pero a pesar de esa libertad los que son de Dios deben cuidarse de que los débiles no los vean comiendo alimentos catalogados como prohibidos, ya que un débil que tiene cargos de conciencia con la comida y no está preparado para comer sin prejuicios como si lo puede hacer el que conoce la palabra de Dios.

Todo lo que Dios ha creado es puro y ningún alimento ha de ser rechazado si es recibido con acción de gracias. Mucho de la vetusta antigua ley pasó a segundo plano con la llegada de Jesús

intelectito
22-may.-2015, 17:05
...no ...:tongue_smilie:

cesar71
23-may.-2015, 09:16
...no ...:tongue_smilie:

Gracias por el interés

VANGELIS
23-may.-2015, 12:00
(Hechos 11:2-9)

Y cuando Pedro subió a Jerusalén, los que eran de la circuncisión le reprocharon, diciendo: Tú entraste en casa de incircuncisos y comiste con ellos. Entonces Pedro comenzó a explicarles en orden lo sucedido, diciendo: Estaba yo en la ciudad de Jope orando, y vi en éxtasis una visión: un objeto semejante a un gran lienzo que descendía, bajado del cielo por las cuatro puntas, y vino hasta mí. Cuando fijé mis ojos en él y lo observaba, vi cuadrúpedos terrestres, fieras, reptiles y aves del cielo.También oí una voz que me decía: ``Levántate Pedro, mata y come. Pero yo dije: ``De ninguna manera, Señor, porque nada impuro o inmundo ha entrado jamás en mi boca. Pero una voz del cielo respondió por segunda vez: ``Lo que Dios ha limpiado, no lo llames tú impuro.

Los judios observadores de la antigua ley le estaban reprochando a pedro porque estuvo entre gentiles y comió con ellos. Comer con los gentiles, o comer a la mesa junto con ellos, es comer lo que ellos comen, de otro modo no habría motivo para que los judíos le reprocharan a Pedro por comer con esta gente. La visión que Pedro relató a sus compatriotas, es el hecho con el cual se justifica por haber comido alimentos que estaban prohibidos por la vieja ley.

Los que tienen el conocimiento de Dios tienen libertad para comer de todo alimento, porque no tienen cargos de conciencia para considerarlos impuros; Lo que contamina al hombre es lo que sale de su corazón, no lo que entra por su boca.
Pero a pesar de esa libertad los que son de Dios deben cuidarse de que los débiles no los vean comiendo alimentos catalogados como prohibidos, ya que un débil que tiene cargos de conciencia con la comida y no está preparado para comer sin prejuicios como si lo puede hacer el que conoce la palabra de Dios.

Todo lo que Dios ha creado es puro y ningún alimento ha de ser rechazado si es recibido con acción de gracias. Mucho de la vetusta antigua ley pasó a segundo plano con la llegada de Jesús

La Ley de Moisés consideraba impuros algunos animales que algunos pueblos tenían como ídolos y por eso no los podían comer los judíos.* Igualmente consideraban impuro a cualquier pagano o incircunciso.** Como buen judío, Pedro guardaba estos preceptos. De allí su sorpresa cuando tiene una visión, repetida tres veces, de animales considerados impuros por la Ley judía.* Mayor sorpresa fue la orden que le dio el Señor.

cesar71
23-may.-2015, 13:25
La Ley de Moisés consideraba impuros algunos animales que algunos pueblos tenían como ídolos y por eso no los podían comer los judíos.* Igualmente consideraban impuro a cualquier pagano o incircunciso.** Como buen judío, Pedro guardaba estos preceptos. De allí su sorpresa cuando tiene una visión, repetida tres veces, de animales considerados impuros por la Ley judía.* Mayor sorpresa fue la orden que le dio el Señor.

Pero los egipcios adoraban al buey apis y los judios los comían; creo que ningún pueblo pagano adoraba al camarón de rio y sin embargo los judios lo veían como impuro. La supuesta impureza de algunos animales tal ves era por otro lado.

Lo importante es que al final Pablo y Pedro develan que se puede comer de todo, incluso el cerdo, o el conejo, que eran prohibidos por la ley. Dicen que nada de la creación es impuro y ningún alimento ha de ser rechazado por cargos de conciencia, porque el reino de los cielos no es cuestión de alimentos; no se gana el cielo por comer o por dejar de comer.

Esto es mas que todo para refutar a los actuales judaizantes que quieren poner la antigua ley por encima de Jesús y los apóstoles.

Queda un interrogante. Si en realidad nada de la creación es impuro, ¿porqué Dios enseñó a Israel que había que considerar impuros algunos animales?... creo que fué por la misma terquedad del pueblo y también para marcar diferencia entre este y los paganos . El pueblo que Dios escogió era el mas inferior y atrasado y necesitaba apartarse de los paganos que era todo el resto del mundo.

intelectito
23-may.-2015, 20:27
Gracias por el interés

...ok mi sheshe, comprenderás que estaba mi keiboard extenuado, de tanto escribir señales ...

... pero ya vuelvo en breve para soplarme este tema ...:001_tt1:

intelectito
25-may.-2015, 00:29
...es muy grato participar de temas que en cierta forma refinan más nuestra comprensión de las Escrituras, así que permíteme aportar a este intersante tema que puede ser cuestionable desde perspectivas equivocadas, lo haré párrafo a párrafo y perdón por ello: ...


(Hechos 11:2-9)

Y cuando Pedro subió a Jerusalén, los que eran de la circuncisión le reprocharon, diciendo: Tú entraste en casa de incircuncisos y comiste con ellos. Entonces Pedro comenzó a explicarles en orden lo sucedido, diciendo: Estaba yo en la ciudad de Jope orando, y vi en éxtasis una visión: un objeto semejante a un gran lienzo que descendía, bajado del cielo por las cuatro puntas, y vino hasta mí. Cuando fijé mis ojos en él y lo observaba, vi cuadrúpedos terrestres, fieras, reptiles y aves del cielo.También oí una voz que me decía: ``Levántate Pedro, mata y come. Pero yo dije: ``De ninguna manera, Señor, porque nada impuro o inmundo ha entrado jamás en mi boca. Pero una voz del cielo respondió por segunda vez: ``Lo que Dios ha limpiado, no lo llames tú impuro.

Los judios observadores de la antigua ley le estaban reprochando a pedro porque estuvo entre gentiles y comió con ellos. Comer con los gentiles, o comer a la mesa junto con ellos, es comer lo que ellos comen, de otro modo no habría motivo para que los judíos le reprocharan a Pedro por comer con esta gente. La visión que Pedro relató a sus compatriotas, es el hecho con el cual se justifica por haber comido alimentos que estaban prohibidos por la vieja ley.

...cuando la iglesia inició su gestión aún no se habia comprendido a cabalidad la transición entre la ley y la gracia, esto se explica en el libro de Hebreos por esa razón. ... los judios y los apóstoles y Pedro como tal aún mantenían los usos y la ley del Antiguo Testamento, en el pasaje citado por ti relata el asunto de tal coyuntura ... recuerdas que mi primer aporte fue un <NO> porque Pedro no justifica nada frente a los judiós pues si algo habia comprendido Pedro de la visión no tenía que ver con alimentos sino con:
"34 Entonces Pedro, abriendo la boca, dijo: En verdad comprendo que Dios no hace acepción de personas, 35 sino que en toda nación se agrada del que le teme y hace justicia".
...entonces Pedro habia aprendido que si los animales ya no debían considerarse inmundos, cuanto más los gentilies a los que Dios lo envió a testificarles? ...

Los que tienen el conocimiento de Dios tienen libertad para comer de todo alimento, porque no tienen cargos de conciencia para considerarlos impuros; Lo que contamina al hombre es lo que sale de su corazón, no lo que entra por su boca.

...pero no olvides que los judaizantes librando a los gentiles de los deberes de la ley (como si fuera necesario) se les pidió que no comieran de lo sacrificado a los ídolos ...

Pero a pesar de esa libertad los que son de Dios deben cuidarse de que los débiles no los vean comiendo alimentos catalogados como prohibidos, ya que un débil que tiene cargos de conciencia con la comida y no está preparado para comer sin prejuicios como si lo puede hacer el que conoce la palabra de Dios.

...recuerda también que el pueblo de Dios recibió tales prohibiciones, más por razones de salud que por su valor espiritual .. ej. el cerdo tiene triquina, .. y la ciencia puede decir qué hay en otros animales que pueden tener cosas como toxinas que hacen daño a largo plazo al hombre ...

Todo lo que Dios ha creado es puro y ningún alimento ha de ser rechazado si es recibido con acción de gracias. Mucho de la vetusta antigua ley pasó a segundo plano con la llegada de Jesús

...es importante el antes y el después de la ley ... y el momento de la transición en que la ley cumple su cometido de traer al Mesías señalando la absoluta necesidad humana de él, así es que inicia la gracia donde todo es declarado limpio por la sangre de Jesús, ahora toda la creación "gime a una, aguardando la redención de los hijos de Dios" como cabeza federal de las criaturas del universo ... pero aún los creyentes debemos ser cuidadosos de consumir cosas consideradas afrodisiacas, grasosas, etc, y dedicadas a los ídolos o producidas con fines fuera de la subsistencia natural ... por motivos de salud física y espiritual ...

cesar71
25-may.-2015, 08:50
...es muy grato participar de temas que en cierta forma refinan más nuestra comprensión de las Escrituras, así que permíteme aportar a este intersante tema que puede ser cuestionable desde perspectivas equivocadas, lo haré párrafo a párrafo y perdón por ello: ...


...es importante el antes y el después de la ley ... y el momento de la transición en que la ley cumple su cometido de traer al Mesías señalando la absoluta necesidad humana de él, así es que inicia la gracia donde todo es declarado limpio por la sangre de Jesús, ahora toda la creación "gime a una, aguardando la redención de los hijos de Dios" como cabeza federal de las criaturas del universo ... pero aún los creyentes debemos ser cuidadosos de consumir cosas consideradas afrodisiacas, grasosas, etc, y dedicadas a los ídolos o producidas con fines fuera de la subsistencia natural ... por motivos de salud física y espiritual ...
Yo lo interpreto distinto.

Los judios empiezan reprochándole a Pedro porque estuvo con los gentiles y comió con ellos, para los judios era prohibido juntarse con gentiles y comer lo que ellos comen porque consideraban que ambas cosas les traían impurezas.

¿Que hace Pedro ante los reproches de su gente?... Pedro en ningún momento niega alguno de los 2 hechos que le criticaron, por lo cual se deduce que Pedro si hizo ambas cosas, de lo contrario simplemente lo hubiera negado.
Ante la crítica Pedro inmediatamente empieza a relatarles la visión que tuvo, y de la cual la biblia literalmente dice que momentos después cuando Pedro estaba reflexionando, recibió la visita de unos gentiles que lo invitaban a ir con ellos, y entonces por unos instantes rápidamente Pedro comprendió que la visión le revelaba que no debía rechazar ni considerar impuros a los gentiles porque Dios ya los estaba limpiando (con su palabra); por eso Pedro accedió a ir con ellos a su territorio.

La biblia implicitamente da a entender que cuando Pedro fué con los gentiles al territorio de ellos, comió lo que los gentiles comían, porque los judios se lo criticaron cuando estuvo de vuelta, y además pedro no lo negó. Además Pablo después revela que nada de la naturaleza había sido creado impuro, o sea que ya no había que hacer diferenciación de animales puros e impuros como se hacía en antiguo, y también dice que los que tienen conocimiento de Dios pueden comer de todo incluso alimentos inmolados a los ídolos porque no estos no le hacen daño. Además el maestro previamente había enseñado que nada de lo que entra por la boca del hombre lo contamina, sino lo que sale de su corazón (pensamientos). Osea que sin temor a pecar se puede comer cerdo, conejo, bagre, halcon, etc y en fín todo animal que la ley consideraba impuro, porque esos alimentos van al estómago y luego se eliminan por el recto y no van al corazón como claramente explicó el maestro, porque del corazón es donde brotan los malos deseos de matar, robar, mentir, etc y eso es lo que contamina al hombre. Los apóstoles en un principio no entendieron plenamente esta enseñanza del maestro sino que después el espíritu santo se los fué revelado poco a poco

intelectito
25-may.-2015, 09:11
Yo lo interpreto distinto.

Los judios empiezan reprochándole a Pedro porque estuvo con los gentiles y comió con ellos, para los judios era prohibido juntarse con gentiles y comer lo que ellos comen porque consideraban que ambas cosas les traían impurezas.

¿Que hace Pedro ante los reproches de su gente?... Pedro en ningún momento niega alguno de los 2 hechos que le criticaron, por lo cual se deduce que Pedro si hizo ambas cosas, de lo contrario simplemente lo hubiera negado.
Ante la crítica Pedro inmediatamente empieza a relatarles la visión que tuvo, y de la cual la biblia literalmente dice que momentos después cuando Pedro estaba reflexionando, recibió la visita de unos gentiles que lo invitaban a ir con ellos, y entonces por unos instantes rápidamente Pedro comprendió que la visión le revelaba que no debía rechazar ni considerar impuros a los gentiles porque Dios ya los estaba limpiando (con su palabra); por eso Pedro accedió a ir con ellos a su territorio.

La biblia implicitamente da a entender que cuando Pedro fué con los gentiles al territorio de ellos, comió lo que los gentiles comían, porque los judios se lo criticaron cuando estuvo de vuelta, y además pedro no lo negó. Además Pablo después revela que nada de la naturaleza había sido creado impuro, o sea que ya no había que hacer diferenciación de animales puros e impuros como se hacía en antiguo, y también dice que los que tienen conocimiento de Dios pueden comer de todo incluso alimentos inmolados a los ídolos porque no estos no le hacen daño. Además el maestro previamente había enseñado que nada de lo que entra por la boca del hombre lo contamina, sino lo que sale de su corazón (pensamientos). Osea que sin temor a pecar se puede comer cerdo, conejo, bagre, halcon, etc y en fín todo animal que la ley consideraba impuro, porque esos alimentos van al estómago y luego se eliminan por el recto y no van al corazón como claramente explicó el maestro, porque del corazón es donde brotan los malos deseos de matar, robar, mentir, etc y eso es lo que contamina al hombre. Los apóstoles en un principio no entendieron plenamente esta enseñanza del maestro sino que después el espíritu santo se los fué revelado poco a poco


...está muy bien, pero el hecho de que hubiese un cuestionamiento se debe básicamente al desconocimiento judío de la transición entre la Ley y la Gracia, cosa que Pedro atrapado en la circunstancia solo atina a explicar los eventos, ...pero hablando doctrinalmente de alimentos y Dispensaciónes es tema que recién se aborda en las epístolas ...

..amerita abrir un tema estudiando Hebreos, Romanos y Gálatas .. allí veremos el porqué los creyentes no estamos bajo la ley aunque consiederamos que sigue vigente ...;)