¿Se marcan patéticas LAS XIV ESTACIONES DEL GÓLGOTA HUMANO?

[manlaz]

"Veo otro hombre cansado de llevar su cruz. Ruega al "cielo" y "dioses" hipotéticos, que la carguen por él. Y DECIDE ABANDONAR SU CRUZ. Fue a un cementerio, hasta un montículo de cruces abandonadas por falta de fuerza interior y arrojó su cruz entre todas aquellas ABANDONADAS... Quiso seguir adelante pero vio que le faltan "sus hijos-ataduras del mundo"; entonces decidió buscar una a su medida. Exploró entre todas una bella y liviana. Se acostó sobre muchas y midió su talla; la levantó y sometió a toda prueba: la de un niño fue muy pequeña; del joven quebradiza y sin razón; la de un viejo vetusta y retardada y vio la de un sacerdote y militar, llena de asesinato y mentira contra Dios. Por fin logró una a su medida y la tomó. Caminó largo trecho hasta que un anciano le vio pasar y le dijo:
¿Dónde vas con esa cruz? ¿La elegisteis?
Y aquel hombre contó su historia. El anciano sonrió y dijo:
¡Miradla bien porque ES TU MISMA CRUZ que luego de tanto escoger HAS TOMADO, TU MEDIDA DEL MONTÓN... sigue tu camino; tu cruz es ÚNICA PARA EL CONOCIMIENTO DE SER... ELLA TE LLEVARÁ A TU VERDAD"

Se marcan patéticas LAS XIV ESTACIONES DEL GÓLGOTA HUMANO (http://www.slideshare.net/quepasara2012/libro-de-daniel-11675000 pag 112 a 141)

[VANGELIS]

"Veo otro hombre cansado de llevar su cruz. Ruega al "cielo" y "dioses" hipotéticos, que la carguen por él. Y DECIDE ABANDONAR SU CRUZ. Fue a un cementerio, hasta un montículo de cruces abandonadas por falta de fuerza interior y arrojó su cruz entre todas aquellas ABANDONADAS... Quiso seguir adelante pero vio que le faltan "sus hijos-ataduras del mundo"; entonces decidió buscar una a su medida. Exploró entre todas una bella y liviana. Se acostó sobre muchas y midió su talla; la levantó y sometió a toda prueba: la de un niño fue muy pequeña; del joven quebradiza y sin razón; la de un viejo vetusta y retardada y vio la de un sacerdote y militar, llena de asesinato y mentira contra Dios. Por fin logró una a su medida y la tomó. Caminó largo trecho hasta que un anciano le vio pasar y le dijo:
¿Dónde vas con esa cruz? ¿La elegisteis?
Y aquel hombre contó su historia. El anciano sonrió y dijo:
¡Miradla bien porque ES TU MISMA CRUZ que luego de tanto escoger HAS TOMADO, TU MEDIDA DEL MONTÓN... sigue tu camino; tu cruz es ÚNICA PARA EL CONOCIMIENTO DE SER... ELLA TE LLEVARÁ A TU VERDAD"

Se marcan patéticas LAS XIV ESTACIONES DEL GÓLGOTA HUMANO (http://www.slideshare.net/quepasara2012/libro-de-daniel-11675000 pag 112 a 141)

Has cambiado la "leyenda de la Cruz".
ok. comprendemos tu mala voluntad con el catolicismo.
Igual respetamos tu sentir.

[VANGELIS]

Disculpa maniaz, trataba de responder otro mensaje, recién caigo en la cuenta que lo hacía en tu tema. Disculpa la confusión. saludos

[Elohim00]

No son pateticas, cada estacion tiene su significado.

[manlaz]

Has cambiado la "leyenda de la Cruz".
ok. comprendemos tu mala voluntad con el catolicismo.
Igual respetamos tu sentir.

Pues si se me califica de mala voluntad no aceptar el catolicismo, debo confirmar que entonces mi "mala voluntad" es con todas las doctrinas del mundo. Todas las doctrinas del mundo estan al sevicio del maligno (ignorancia)

[manlaz]

Disculpa maniaz, trataba de responder otro mensaje, recién caigo en la cuenta que lo hacía en tu tema. Disculpa la confusión. saludos

Pero si te refieres a mi comentario, ¿Como entender la confusión?

[manlaz]

No son pateticas, cada estacion tiene su significado.

"patético, ca. (Del lat. pathetĭcus, y este del gr. παθητικός, que impresiona, sensible).
1. adj. Que es capaz de mover y agitar el ánimo infundiéndole afectos vehementes, y con particularidad dolor, tristeza o melancolía.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Se marcan patéticas LAS XIV ESTACIONES DEL GÓLGOTA HUMANO (http://www.slideshare.net/quepasara2...aniel-11675000 pag 112 a 141)

[Elohim00]

Pues si se me califica de mala voluntad no aceptar el catolicismo, debo confirmar que entonces mi "mala voluntad" es con todas las doctrinas del mundo. Todas las doctrinas del mundo estan al sevicio del maligno (ignorancia)

Esa es una afirmacion muy osada.

¿Bajo que fundamento dices que todas las doctrinas del mundo
estan bajo la influencia del maligno?

¿Segun la definicion de quien? ¿La tuya?

[Elohim00]

"patético, ca. (Del lat. pathetĭcus, y este del gr. παθητικός, que impresiona, sensible).
1. adj. Que es capaz de mover y agitar el ánimo infundiéndole afectos vehementes, y con particularidad dolor, tristeza o melancolía.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Se marcan patéticas LAS XIV ESTACIONES DEL GÓLGOTA HUMANO (http://www.slideshare.net/quepasara2...aniel-11675000 pag 112 a 141)

Vease las siguientes definiciones de patetico en este enlace:


http://www.wordreference.com/definicion/pat%C3%A9tico


Estaria bueno que aclaras a que te refieres con patetico.

[manlaz]

Vease las siguientes definiciones de patetico en este enlace:
http://www.wordreference.com/definicion/pat%C3%A9tico
Estaria bueno que aclaras a que te refieres con patetico.

La definición lo dice: "patético, ca. (Del lat. pathetĭcus, y este del gr. παθητικός, que impresiona, sensible).
1. adj. Que es capaz de mover y agitar el ánimo infundiéndole afectos vehementes, y con particularidad dolor, tristeza o melancolía.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados".
Se marcan patéticas LAS XIV ESTACIONES DEL GÓLGOTA HUMANO (http://www.slideshare.net/quepasara2012/libro-de-daniel-11675000 pag 112 a 141)

[Elohim00]

La definición lo dice: "patético, ca. (Del lat. pathetĭcus, y este del gr. παθητικός, que impresiona, sensible).
1. adj. Que es capaz de mover y agitar el ánimo infundiéndole afectos vehementes, y con particularidad dolor, tristeza o melancolía.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados".
Se marcan patéticas LAS XIV ESTACIONES DEL GÓLGOTA HUMANO (http://www.slideshare.net/quepasara2012/libro-de-daniel-11675000 pag 112 a 141)

Pero tambien esta la otra definicion: grotesca, verguenza que produce pena.

¿A cual de las dos te refieres?

[AndrewSax]

Pero tambien esta la otra definicion: grotesca, verguenza que produce pena.

¿A cual de las dos te refieres?

No me hagas mucho caso, pero presiento que manlaz es un enviado satánico.

[Elohim00]

No me hagas mucho caso, pero presiento que manlaz es un enviado satánico.

Yo no lo presiento, lo se.
Llamar grotesco a las catorce estaciones del Señor es una burla.
Un intento de burlarse y manchar el sacrificio de Cristo.

[VANGELIS]

Pero si te refieres a mi comentario, ¿Como entender la confusión?

Te explico: leí el tema expuesto, me pareció anticatólico, respondí y envié. Pero no sabía que eras tú el autor, no leí quién lo escribía y respondí. Cuando caigo en la cuenta que era "manlas" quien escribía me disculpé, porque entre la diversidad de temas que tratas y escribes me pareces muy tranquilo y no me pareció bien entrar en "discusiones" contigo.
Yo leo a todos, y si no participo en todo es o porque o desconozco el tema, o porque disfruto más leyendo que escribiéndo.

No he llegado a ver la página que dejas al pie de tu mensaje, pues por algún error de página no llega a abrirse por completo, pero te refieres a "Daniel"? ó me estoy equivocando?

http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/daniel/Carta06.htm

Esto sí es anticatólico, pero igual, el respeto a toda creencia va primero.

[VANGELIS]

Yo no lo presiento, lo se.
Llamar grotesco a las catorce estaciones del Señor es una burla.
Un intento de burlarse y manchar el sacrificio de Cristo.

Creo que se refiere a esto:
http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/daniel/Carta06.htm
y esto sí es patético!

[manlaz]

Creo que se refiere a esto:
http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/daniel/Carta06.htm
y esto sí es patético!

Es el mismo documento en páginas distintas, es decir, uno en http://www.slideshare.net/quepasara2012/libro-de-daniel-11675000, otro en http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/daniel/Carta06.htm

"Y "LA LÓGICA DE LA LÓGICA", EL PENSAMIENTO "RAM" ME ENSEÑÓ PARA ESTE TIEMPO DE REVELACIÓN: NO EXISTEN CIELOS, INFIERNOS, PURGATORIOS, PARAÍSOS, ENDIOSADOS; NO HAY MISAS, ORACIÓNES, MANTRANS, RUEGOS O PRÉDICAS QUE LOGREN PERDÓNAR PECADOS DE HOMBRES; porque cada vida que vive el hombre, mujer, niño o anciano; paralítico, ciego, cojo, mudo; todo humano enfermo, loco, inteligente, sabio, bello o feo, pobre, rico, miserable o generoso; expresa en vida actuante RESULTADOS Y TRABAJO DE SU ESPÍRITU Y CONCIENCIA"

[manlaz]

Te explico: leí el tema expuesto, me pareció anticatólico, respondí y envié. Pero no sabía que eras tú el autor, no leí quién lo escribía y respondí. Cuando caigo en la cuenta que era "manlas" quien escribía me disculpé, porque entre la diversidad de temas que tratas y escribes me pareces muy tranquilo y no me pareció bien entrar en "discusiones" contigo.
Yo leo a todos, y si no participo en todo es o porque o desconozco el tema, o porque disfruto más leyendo que escribiéndo.
No he llegado a ver la página que dejas al pie de tu mensaje, pues por algún error de página no llega a abrirse por completo, pero te refieres a "Daniel"? ó me estoy equivocando?
http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/daniel/Carta06.htm
Esto sí es anticatólico, pero igual, el respeto a toda creencia va primero.

Entiendo, y entender esos textos es ser antireligioso pues las religiones son una trampa mas a la mente de la humanidad. Cuando hace 18 años tuve la oportunidad de leer por primera vez las cartas de Daniel así no las entendiera al 100% me identifique de inmediato con el mensaje y para nada me sorprendió aún sin que supiera todo lo que allí se anuncia.

[manlaz]

Yo no lo presiento, lo se.
Llamar grotesco a las catorce estaciones del Señor es una burla.
Un intento de burlarse y manchar el sacrificio de Cristo.

¿Que para nada es grotesco el asesinato de un hombre en la cruz? y mas grotesco aún es adorar ese asesinato. Si los que dicen seguir a Cristo y adoran la cruz, adoraran el mensaje mas importante que es la resurrección, sería aceptable; porque la resurrección es el mensaje a poner en acción. Si, Cristo se sacrifico, pero no para que adoraran su sacrificio, para que comprendieran que luego de la cruz hay resurrección. Será mas aceptable que cargaran al pecho a Jesús resucitado y no a Jesús crucificado pues eso es entronizar la muerte y Jesús es vida como el mismo lo dijo.

[manlaz]

No me hagas mucho caso, pero presiento que manlaz es un enviado satánico.

Presiento que tus presentimientos te engañan.

[manlaz]

Pero tambien esta la otra definicion: grotesca, verguenza que produce pena.
¿A cual de las dos te refieres?

Entiendo la que cita la RAE : La definición lo dice: "patético, ca. (Del lat. pathetĭcus, y este del gr. παθητικός, que impresiona, sensible).
1. adj. Que es capaz de mover y agitar el ánimo infundiéndole afectos vehementes, y con particularidad dolor, tristeza o melancolía.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados"

[Elohim00]

¿Que para nada es grotesco el asesinato de un hombre en la cruz? y mas grotesco aún es adorar ese asesinato. Si los que dicen seguir a Cristo y adoran la cruz, adoraran el mensaje mas importante que es la resurrección, sería aceptable; porque la resurrección es el mensaje a poner en acción. Si, Cristo se sacrifico, pero no para que adoraran su sacrificio, para que comprendieran que luego de la cruz hay resurrección. Será mas aceptable que cargaran al pecho a Jesús resucitado y no a Jesús crucificado pues eso es entronizar la muerte y Jesús es vida como el mismo lo dijo.

Mal entiendes las cosas. Cristo nos salvó en la cruz,
no en su resurrección. Y llamarlo grotesco mancha esa salvación.

[Elohim00]

Entiendo la que cita la RAE : La definición lo dice: "patético, ca. (Del lat. pathetĭcus, y este del gr. παθητικός, que impresiona, sensible).
1. adj. Que es capaz de mover y agitar el ánimo infundiéndole afectos vehementes, y con particularidad dolor, tristeza o melancolía.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados"

Ni si quiera La Biblia utiliza la palabra "grotesco" para describir
los padecimientos de Cristo. La Iglesia lo llama "pasión".
Pero tu utilizas una palabra que lleva un tono negativo, despectivo
y que hace ver la Pasión de Cristo como si fuera una burla.

[manlaz]

Ni si quiera La Biblia utiliza la palabra "grotesco" para describir los padecimientos de Cristo. La Iglesia lo llama "pasión". Pero tu utilizas una palabra que lleva un tono negativo, despectivo
y que hace ver la Pasión de Cristo como si fuera una burla.

Claro que fue una burla de los negadores de Cristo y negadores de la verdad, las peliculas lo recrean de como se reian de Jesús en su camino del Gólgota y estando en la cruz.
Cuando Pablo dice: "Porque si viene alguno predicando a otro Jesús que el que os hemos predicado, o si recibís otro espíritu que el que habéis recibido, u otro evangelio que el que habéis aceptado, bien lo toleráis" la humanidad a tolerado a ese otro Jesús que es predicado por las doctrinas del mundo y no se dan cuenta que es el engaño, y es el mismo Jesús el que advirtió para evitar que fuesemos victimas de la mentira.

[manlaz]

Mal entiendes las cosas. Cristo nos salvó en la cruz, no en su resurrección. Y llamarlo grotesco mancha esa salvación.

Claro que vino a salvarnos, pero no para adorar su crucifixión, sino para entender que nosotros la humanidad es representada en él cuando sufre todo lo que le imponen para terminar crucificada y que debe resucitar al tercer día, día al que esta humanidad se acerca como dicen las profeciás que anuncian un cambios de tiempos.

[VANGELIS]

Entiendo, y entender esos textos es ser antireligioso pues las religiones son una trampa mas a la mente de la humanidad. Cuando hace 18 años tuve la oportunidad de leer por primera vez las cartas de Daniel así no las entendiera al 100% me identifique de inmediato con el mensaje y para nada me sorprendió aún sin que supiera todo lo que allí se anuncia.

Entiendo, veo que te identificas con esas cartas y acoges sin ningún recelo lo que en ellas se escríbe. Y bueno, no sé que decirte, me sorprende como un mensaje tan casi "revolucionario" y tan oscuro (como lo veo yo) pueda haber iluminado tu inteligencia a tal punto y extremo que identificas tu sentir con el del autor, . . Pero bueno, todos nos identificamos con ese "autor" del libro que leemos algunas veces, . . . No te critíco, no te "veo" mal, no te juzgo, . . leer esas cartas de la página que te envié para mí ha sido como entrar a un cuarto oscuro, donde no veo luz por ninguna parte, pero sólo "se oyen voces" que salen de esa oscuridad, y no me gusta para nada "estar ahí", . . al cerrar la página fué como abrir la puerta de ese oscuro cuarto y salir a la luz.

Esta es la vida, y para todos siempre el otro será un extraño en su forma de pensar y en las cosas que hace, sea quien sea.

Saludos y mis respetos manlaz.

[Elohim00]

Claro que vino a salvarnos, pero no para adorar su crucifixión, sino para entender que nosotros la humanidad es representada en él cuando sufre todo lo que le imponen para terminar crucificada y que debe resucitar al tercer día, día al que esta humanidad se acerca como dicen las profeciás que anuncian un cambios de tiempos.

Falso. No adoramos su crucifixion. Adoramos a Cristo y Su sacrificio
por nosotros.

El cambio de tiempo ya fue dado por Cristo hace 2,015 años.
No hay ningún otro cambio de tiempo anunciado por ningún profeta
despues de Cristo.

[Elohim00]

Claro que fue una burla de los negadores de Cristo y negadores de la verdad, las peliculas lo recrean de como se reian de Jesús en su camino del Gólgota y estando en la cruz.
Cuando Pablo dice: "Porque si viene alguno predicando a otro Jesús que el que os hemos predicado, o si recibís otro espíritu que el que habéis recibido, u otro evangelio que el que habéis aceptado, bien lo toleráis" la humanidad a tolerado a ese otro Jesús que es predicado por las doctrinas del mundo y no se dan cuenta que es el engaño, y es el mismo Jesús el que advirtió para evitar que fuesemos victimas de la mentira.

Pues la mentira es lo que tú dices aquí. Tú, al igual que los negadores
de Cristo que se burlaron de El en aquel entonces, vienes a este foro
a burlarte de El. Eres un fariseo enemigo de Cristo y del cristianismo.

[manlaz]

Entiendo, veo que te identificas con esas cartas y acoges sin ningún recelo lo que en ellas se escríbe. Y bueno, no sé que decirte, me sorprende como un mensaje tan casi "revolucionario" y tan oscuro (como lo veo yo) pueda haber iluminado tu inteligencia a tal punto y extremo que identificas tu sentir con el del autor, . . Pero bueno, todos nos identificamos con ese "autor" del libro que leemos algunas veces, . . . No te critíco, no te "veo" mal, no te juzgo, . . leer esas cartas de la página que te envié para mí ha sido como entrar a un cuarto oscuro, donde no veo luz por ninguna parte, pero sólo "se oyen voces" que salen de esa oscuridad, y no me gusta para nada "estar ahí", . . al cerrar la página fué como abrir la puerta de ese oscuro cuarto y salir a la luz.
Esta es la vida, y para todos siempre el otro será un extraño en su forma de pensar y en las cosas que hace, sea quien sea.
Saludos y mis respetos manlaz.

No eres el único que nada encuentra bueno en esas cartas, pero tampoco soy el único que encuentra luz en ellas; pero es como dice Jesús: "Porque muchos son llamados, mas pocos escogidos" si, porque muchos son llamados a conocerlas, mas pocos escogidos de si mismo las entienden y compreden; ya lo escribió Daniel en su tiempo: "Muchos serán limpios, y emblanquecidos y purificados; los impíos procederán impíamente, y ninguno de los impíos entenderá, pero los entendidos comprenderán"

[manlaz]

Falso. No adoramos su crucifixion. Adoramos a Cristo y Su sacrificio por nosotros. El cambio de tiempo ya fue dado por Cristo hace 2,015 años. No hay ningún otro cambio de tiempo anunciado por ningún profeta despues de Cristo.

La conviccción es por convencimiento propio y para nada porque otro lo haga, es mas, cuando otro logra convencer en su debido momento cae el convencimiento. No estoy interesado en convencer a nadie, mi interes es compartir lo que la vida misma me ha dado oportunidad de aprender y conocer.
Jesús anunció su segunda venida y se repetira el proceso de tener su anunciador: Juan El Bautista. Así que la ignorancia (diablo) mandará a sus "Juanes bautistas" para engañar.

[manlaz]

Pues la mentira es lo que tú dices aquí. Tú, al igual que los negadores de Cristo que se burlaron de El en aquel entonces, vienes a este foro a burlarte de El. Eres un fariseo enemigo de Cristo y del cristianismo.

Para ti me burlo de Cristo porque entiendo cosas de Cristo que no estas en condiciones de entender y no es porque no puedas, es por lo que te han puesto desde las doctrinas: "Así que, teniendo tal esperanza, usamos de mucha franqueza; y no como Moisés, que ponía un velo sobre su rostro, para que los hijos de Israel no fijaran la vista en el fin de aquello que había de ser abolido. Pero el entendimiento de ellos se embotó; porque hasta el día de hoy, cuando leen el antiguo pacto, les queda el mismo velo no descubierto, el cual por Cristo es quitado. Y aun hasta el día de hoy, cuando se lee a Moisés, el velo está puesto sobre el corazón de ellos. Pero cuando se conviertan al Señor, el velo se quitará. Porque el Señor es el Espíritu; y donde está el Espíritu del Señor, allí hay libertad"

[manlaz]

Gólgota humano que vive la humanidad en lo cotidiano de sus actos y ya como se hizo costumbre se le convirtió en el paisaje que adorna su camino, no reconoce el engaño en el que ha caido. Ha de llegar el momento anunciado: "que cuando digan: Paz y seguridad, entonces vendrá sobre ellos destrucción repentina, como los dolores a la mujer encinta, y no escaparán" si, así como cuando alguien tiene un ataque de repente y muere.

[Zampabol]

.....¡Otro intelectual que nos llama borregos. ¡¡¡Nooooooooooooooooooooooooo!!!:crying:

¿Qué comerán estos "inteligentes" que no esperan a que los demás veamos su inteligencia?


Pd. Repetimos...:sleep:

[manlaz]

.....¡Otro intelectual que nos llama borregos. ¡¡¡Nooooooooooooooooooooooooo!!!:crying: ¿Qué comerán estos "inteligentes" que no esperan a que los demás veamos su inteligencia? Pd. Repetimos...:sleep:

Pues es claro que quien para nada es borrego, nada tiene de que molestarse. Reflexión >>> https://www.youtube.com/watch?v=ewJu-VezWsc

[Zampabol]

Pues es claro que quien para nada es borrego, nada tiene de que molestarse. Reflexión >>> https://www.youtube.com/watch?v=ewJu-VezWsc

El problema no son los borregos, mi querido amigo, el problema es aquel que se coloca a sí mismo por encima de los demás sin haber demostrado más méritos que los que se auto atribuye.

[manlaz]

El problema no son los borregos, mi querido amigo, el problema es aquel que se coloca a sí mismo por encima de los demás sin haber demostrado más méritos que los que se auto atribuye.

Los borregos si son problema porque se encargan de dar meritos a los que se los auto atribuyen y esos auto atribuidores se convierten en los tiranos dirigentes desde las doctrinas en que se escudan.

[Zampabol]

Los borregos si son problema porque se encargan de dar meritos a los que se los auto atribuyen y esos auto atribuidores se convierten en los tiranos dirigentes desde las doctrinas en que se escudan.

No he entendido nada.

Es decir: Que si yo creo en Jesucristo que me dijo que amara a mi enemigo, que hiciese caridad con el pobre, que perdonase a los pecadores, que no matara o robara o tratase de arrebatarle la mujer al prójimo, me convierto en un tirano dirigente...

¿Más o menos es eso?

[manlaz]

No he entendido nada. Es decir: Que si yo creo en Jesucristo que me dijo que amara a mi enemigo, que hiciese caridad con el pobre, que perdonase a los pecadores, que no matara o robara o tratase de arrebatarle la mujer al prójimo, me convierto en un tirano dirigente...¿Más o menos es eso?

Escribió Pablo en su segunda carta a los corintios: "Porque si viene alguno predicando a otro Jesús que el que os hemos predicado, o si recibís otro espíritu que el que habéis recibido, u otro evangelio que el que habéis aceptado, bien lo toleráis" y ese otro Jesús a sido predicado por todas las doctrinas del mundo y la humanidad lo ha tolerado. Jesús "decía a gran voz: El que tiene oídos para oír, oiga" así que por mucho que se diga lo que hay que decir, aquel que oye pero no escucha de nada le sirve; que para el caso de ver se hace igual.
Se convierten en tiranos dirigentes aquellos que han seguido a ese otro Jesús, porque por inocencia (no conocer) e ignorancia (no reconocer) caen en el engaño, en la trampa, en la mentira.
Apolos de Alejandría "demostrando por las Escrituras que Jesús era el Cristo" además Jesús dijo: "Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí" y las escrituras se encargan de demostrarlo, por ejemplo: en el evangelio de Juan 16:1-4 (https://www.biblegateway.com/passage/?search=juan+16%3A1-4&version=RVR1960) Jesús deja en claro que quien mate en nombre de Dios, ni conoce al Padre ni conoce al Hijo y la inquisición la hizo y hace la iglesia y aún siguen los capellanes militares bendiciendo las armas para matar a sus semejantes, ¿Será que ese es el verdadero Jesús o será el otro Jesús (jesucristo)? porque según reina Valera 1960 Jesús mismo dice a sus discípulos que no digan nada de que él es Jesús El Cristo (https://www.biblegateway.com/passage/?search=Mateo+16:20&version=RVR1960) y pudo haber dicho jesucristo.

[Zampabol]

Escribió Pablo en su segunda carta a los corintios: "Porque si viene alguno predicando a otro Jesús que el que os hemos predicado, o si recibís otro espíritu que el que habéis recibido, u otro evangelio que el que habéis aceptado, bien lo toleráis" y ese otro Jesús a sido predicado por todas las doctrinas del mundo y la humanidad lo ha tolerado. Jesús "decía a gran voz: El que tiene oídos para oír, oiga" así que por mucho que se diga lo que hay que decir, aquel que oye pero no escucha de nada le sirve; que para el caso de ver se hace igual.
Se convierten en tiranos dirigentes aquellos que han seguido a ese otro Jesús, porque por inocencia (no conocer) e ignorancia (no reconocer) caen en el engaño, en la trampa, en la mentira.
Apolos de Alejandría "demostrando por las Escrituras que Jesús era el Cristo" además Jesús dijo: "Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí" y las escrituras se encargan de demostrarlo, por ejemplo: en el evangelio de Juan 16:1-4 (https://www.biblegateway.com/passage/?search=juan+16%3A1-4&version=RVR1960) Jesús deja en claro que quien mate en nombre de Dios, ni conoce al Padre ni conoce al Hijo y la inquisición la hizo y hace la iglesia y aún siguen los capellanes militares bendiciendo las armas para matar a sus semejantes, ¿Será que ese es el verdadero Jesús o será el otro Jesús (jesucristo)? porque según reina Valera 1960 Jesús mismo dice a sus discípulos que no digan nada de que él es Jesús El Cristo (https://www.biblegateway.com/passage/?search=Mateo+16:20&version=RVR1960) y pudo haber dicho jesucristo.

...y tú sabes que el que mataba en la inquisición no era tu ttatatatataatrabuelo sino que era el tatatatatattarabuelo del arzobispo de Sigüenza ¿No es cierto? Vamos que la Inquisición no estaba formada por hombres cada uno de su padre y de su madre. Y si hoy en día hay un cura asesino o ladrón, eso quiere decir que todos lo son ¿No? Vamos que si el Papa Honorio I era un golfo quiere decir que Francisco también lo es. ¡¡Genial mi querido manlaz!!

Tus razonamientos tienen un peso impresionante.

[manlaz]

...y tú sabes que el que mataba en la inquisición no era tu ttatatatataatrabuelo sino que era el tatatatatattarabuelo del arzobispo de Sigüenza ¿No es cierto? Vamos que la Inquisición no estaba formada por hombres cada uno de su padre y de su madre. Y si hoy en día hay un cura asesino o ladrón, eso quiere decir que todos lo son ¿No? Vamos que si el Papa Honorio I era un golfo quiere decir que Francisco también lo es. ¡¡Genial mi querido manlaz!! Tus razonamientos tienen un peso impresionante.

Se anunció, se informó, se advirtió: "El que es injusto, sea injusto todavía; y el que es inmundo, sea inmundo todavía; y el que es justo, practique la justicia todavía; y el que es santo, santifíquese todavía. He aquí yo vengo pronto, y mi galardón conmigo, para recompensar a cada uno según sea su obra" así que cada uno es el responsable de sus obras y recibirá la recompensa a la que se hace merecedor.
Cuando Jesús bajó al infierno, en ningún momento por haber bajado se hizo diablo, pero dijo algo muy importante: "¿Por qué me llamas bueno? Ninguno hay bueno sino uno: Dios" pero aseguró que aquel que hace la voluntad de Dios se hace merecedor del reino; "No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos" y las doctrinas del mundo demuestran que para nada hacen la voluntad de Dios.
Muchos anuncios hay en internet denunciando como el Papa Francisco cumple la profecía de Malaquias de que es el Papa Negro, pues una cosa es cierta, que hasta los no creyentes se identifican con él, así que cada uno se hace responsable de entender y comprender lo que le sea dado.

[Zampabol]

Se anunció, se informó, se advirtió: "El que es injusto, sea injusto todavía; y el que es inmundo, sea inmundo todavía; y el que es justo, practique la justicia todavía; y el que es santo, santifíquese todavía. He aquí yo vengo pronto, y mi galardón conmigo, para recompensar a cada uno según sea su obra" así que cada uno es el responsable de sus obras y recibirá la recompensa a la que se hace merecedor.
Cuando Jesús bajó al infierno, en ningún momento por haber bajado se hizo diablo, pero dijo algo muy importante: "¿Por qué me llamas bueno? Ninguno hay bueno sino uno: Dios" pero aseguró que aquel que hace la voluntad de Dios se hace merecedor del reino; "No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos" y las doctrinas del mundo demuestran que para nada hacen la voluntad de Dios.
Muchos anuncios hay en internet denunciando como el Papa Francisco cumple la profecía de Malaquias de que es el Papa Negro, pues una cosa es cierta, que hasta los no creyentes se identifican con él, así que cada uno se hace responsable de entender y comprender lo que le sea dado.

¿Cuándo dices que todo el mundo incumple la voluntad de Dios y que todo el mundo es malvado y pésímo humano, entra en ese "todo", todo, todo, todo, el mundo hasta el último ser vivo de la tierra?

Te lo digo porque parece que tienes súper poderes. Se ve que conoces el proceder y la intimidad de hasta el último lapón o mogol para decir lo que dices.

¿No sérá que el que no es bueno del todo eres tú y que lo que tratas de hacer es escudarte en que todos somos malos para no hacer lo suficiente como para mejorarte a ti mismo?

Te lo digo porque esa actitud la he visto en muchos, muchas veces: " Todos tienen la culpa de lo mal que va el mundo y por eso yo soy tan malo como ellos":wink:

[manlaz]

¿Cuándo dices que todo el mundo incumple la voluntad de Dios y que todo el mundo es malvado y pésímo humano, entra en ese "todo", todo, todo, todo, el mundo hasta el último ser vivo de la tierra?
Te lo digo porque parece que tienes súper poderes. Se ve que conoces el proceder y la intimidad de hasta el último lapón o mogol para decir lo que dices.
¿No sérá que el que no es bueno del todo eres tú y que lo que tratas de hacer es escudarte en que todos somos malos para no hacer lo suficiente como para mejorarte a ti mismo?
Te lo digo porque esa actitud la he visto en muchos, muchas veces: " Todos tienen la culpa de lo mal que va el mundo y por eso yo soy tan malo como ellos":wink:

No he escrito que todo el mundo es malo, y si lo hice ofrezco disculpas porque generalice y generalizar nada de bueno tiene, pero si cumple con aquello de: "porque muchos son llamados, mas pocos escogidos" si, porque muchos son llamados a entender que el conocimiento no es solo terrenal, que es también universal, mas pocos escogidos de si mismo lo entienden y comprenden pues entienden y comprenden que no es el hombre de la tierra, que es el hombre del universo, universo que abre las puertas a la existencia de vida extraterrestre. Me atrevería a decir que cuando los gobiernos en especial el policia del mundo (EEUU) acepte que existen los E.T. los mostraran a todos como buenos, en especial los que ellos han contactado, los malos (grises, reptilianos) de los que hacen películas para atrapar a los inocentes, ignorantes, ingenuos e incautos.

[Zampabol]

No he escrito que todo el mundo es malo, y si lo hice ofrezco disculpas porque generalice y generalizar nada de bueno tiene, pero si cumple con aquello de: "porque muchos son llamados, mas pocos escogidos" si, porque muchos son llamados a entender que el conocimiento no es solo terrenal, que es también universal, mas pocos escogidos de si mismo lo entienden y comprenden pues entienden y comprenden que no es el hombre de la tierra, que es el hombre del universo, universo que abre las puertas a la existencia de vida extraterrestre. Me atrevería a decir que cuando los gobiernos en especial el policia del mundo (EEUU) acepte que existen los E.T. los mostraran a todos como buenos, en especial los que ellos han contactado, los malos (grises, reptilianos) de los que hacen películas para atrapar a los inocentes, ignorantes, ingenuos e incautos.

No pasa nada manlaz, de verdad que lo entiendo:001_rolleyes:

https://gifslocosanimados.files.wordpress.com/2011/12/tumblr_lidj6uqh711qeodf5.gif?w=590

[manlaz]

No pasa nada manlaz, de verdad que lo entiendo:001_rolleyes:
https://gifslocosanimados.files.wordpress.com/2011/12/tumblr_lidj6uqh711qeodf5.gif?w=590

Pues que me compares con un bebé es demostrarme que no entiendes mas procuro entenderte.

[AndrewSax]

Pues que me compares con un bebé es demostrarme que no entiendes mas procuro entenderte.

Manlaz, nadie en este foro comulga con tus ocurrencias; pese a eso, ¿aún no has considerado replantear tus disparates y corregirte?

[manlaz]

Manlaz, nadie en este foro comulga con tus ocurrencias; pese a eso, ¿aún no has considerado replantear tus disparates y corregirte?

Pues con lo que escribes considero que me debo replantear es si continuo participando en el foro, porque nada de sentido tiene compartir lo que ninguno quiere recibir. Tengo la certeza de lo que entiendo y comprendo que para nada son disparates y menos corregir lo que de escribir para compartir es entregado con la certeza de la verdad.

[AndrewSax]

Pues con lo que escribes considero que me debo replantear es si continuo participando en el foro, porque nada de sentido tiene compartir lo que ninguno quiere recibir. Tengo la certeza de lo que entiendo y comprendo que para nada son disparates y menos corregir lo que de escribir para compartir es entregado con la certeza de la verdad.

Me gustaría leerte fuera del subforo de religión.