PDA

Ver la Versión Completa : Sacrificarán a más de 4 mil animales de circo.



Violetta
26-mar.-2015, 11:21
En el dato curioso de hoy (que seguro ya sabían) les cuento que en mi tierra sacrificarán a más de 4 mil animales de circo.

¡Gracias Partido Verde! :crying:




La Ley Animal, impulsada por el Partido Verde, no previó qué pasaría con los animales una vez liberados de la industria.

México.- Ante la aprobación de la Ley Animal, la cual prohíbe el uso de los animales en espectáculos, por lo que más de 4 mil animales que eran utilizados en los circos, serán sacrificados debido a la falta de espacios para su conservación.

Alberto Hernández, propietario del zoológico de Aldama, destacó que esta ley promivida por el Partido Verde y por la sociedades protectoras de animales no previó qué pasaría con los animales una vez liberados de la industria circense, ya que no contemplaron crear espacios para su conservación.

Destacó que los propietarios de los circos han intentado vender a los animales a distintos zoológicos pero debido a la falta de recursos, así como al alto precio que tienen y a lo costoso que resulta mantenerlos es difícil que alguien se haga cargo de las distintas especies.

Indicó que a él le han ofrecido algunas especies a fin de que pueda conservarlas en su espacio pero indicó que la difícil situación económica le impide adquirir algún animal, ya que lo menos complicado es comprarlos pero el mantenerlos y el alimento que necesitan resulta costoso.

El propietario del circo calificó de “estúpida y equivocada” la ley animal e indicó que deberían dar marcha atrás ya que condenaron de muerte a los animales que son usados en el circo.

Además señaló que debido al cautiverio en el que han prevalecido los animales, regresarlos a su entorno natural no es una opción, ya que esto sería dejarlos morir poco a poco.

“Hay leyes equivocadas, que las voten a favor no quiere decir que sea lo correcto, esta es una ley populista, a los animales ya no los van a maltratar, ahora los van a matar, no sean ingratos, den marcha atrás a esta ley", señaló.

Con información de El diario de Chihuahua

Azulynegro
27-mar.-2015, 01:49
Odio a muerte los circos que emplean animales, y en segundo lugar y muy de cerca odio a muerte a los Zoológicos.

Aplaudo la ley en México, pero admito que si que han olvidado poner dinero para aclimatar a esos animales a un futuro en libertad.

Pero recordemos una cosa: Los circos y los zoos existen porque hay demanda. Hay retrasados mentales que quieren ver como una foca "juega" con un balón despues de haber sido apaleada y su voluntad anulada. De hecho, solo hay que ir a un parque acuático para ver que las orcas macho con su aleta dorsal caida.

¿Hasta cuando los seres humanos seguirán aceptando la tortura animal?

Un diez para México en su ley, y espero que encuentren una solución pronto para estos animales.

CIKITRAKE
27-mar.-2015, 10:40
Odio a muerte los circos que emplean animales, y en segundo lugar y muy de cerca odio a muerte a los Zoológicos.

Aplaudo la ley en México, pero admito que si que han olvidado poner dinero para aclimatar a esos animales a un futuro en libertad.

Pero recordemos una cosa: Los circos y los zoos existen porque hay demanda. Hay retrasados mentales que quieren ver como una foca "juega" con un balón despues de haber sido apaleada y su voluntad anulada. De hecho, solo hay que ir a un parque acuático para ver que las orcas macho con su aleta dorsal caida.

¿Hasta cuando los seres humanos seguirán aceptando la tortura animal?

Un diez para México en su ley, y espero que encuentren una solución pronto para estos animales.

Los seres humanos han aceptado la tortura desde la época de las cavernas hasta nuestros días, y eso es difícil de cambiar mientras no acepten esto: "No hagas a los demás lo que no quieras que te hagan a ti". Lo difícil de entender es que haya seres humanos que no acepten la tortura animal y la humana sí. Como no estamos en el tema del aborto, no me extiendo. Saludos.

beltroni
27-mar.-2015, 12:40
En el dato curioso de hoy (que seguro ya sabían) les cuento que en mi tierra sacrificarán a más de 4 mil animales de circo.

¡Gracias Partido Verde! :crying:




La Ley Animal, impulsada por el Partido Verde, no previó qué pasaría con los animales una vez liberados de la industria.

México.- Ante la aprobación de la Ley Animal, la cual prohíbe el uso de los animales en espectáculos, por lo que más de 4 mil animales que eran utilizados en los circos, serán sacrificados debido a la falta de espacios para su conservación.

Alberto Hernández, propietario del zoológico de Aldama, destacó que esta ley promivida por el Partido Verde y por la sociedades protectoras de animales no previó qué pasaría con los animales una vez liberados de la industria circense, ya que no contemplaron crear espacios para su conservación.

Destacó que los propietarios de los circos han intentado vender a los animales a distintos zoológicos pero debido a la falta de recursos, así como al alto precio que tienen y a lo costoso que resulta mantenerlos es difícil que alguien se haga cargo de las distintas especies.

Indicó que a él le han ofrecido algunas especies a fin de que pueda conservarlas en su espacio pero indicó que la difícil situación económica le impide adquirir algún animal, ya que lo menos complicado es comprarlos pero el mantenerlos y el alimento que necesitan resulta costoso.

El propietario del circo calificó de “estúpida y equivocada” la ley animal e indicó que deberían dar marcha atrás ya que condenaron de muerte a los animales que son usados en el circo.

Además señaló que debido al cautiverio en el que han prevalecido los animales, regresarlos a su entorno natural no es una opción, ya que esto sería dejarlos morir poco a poco.

“Hay leyes equivocadas, que las voten a favor no quiere decir que sea lo correcto, esta es una ley populista, a los animales ya no los van a maltratar, ahora los van a matar, no sean ingratos, den marcha atrás a esta ley", señaló.

Con información de El diario de Chihuahua

Triste la noticia, todo sea por dar atole con el dedo en nuestro querido pais.


Odio a muerte los circos que emplean animales, y en segundo lugar y muy de cerca odio a muerte a los Zoológicos.

Aplaudo la ley en México, pero admito que si que han olvidado poner dinero para aclimatar a esos animales a un futuro en libertad.

Pero recordemos una cosa: Los circos y los zoos existen porque hay demanda. Hay retrasados mentales que quieren ver como una foca "juega" con un balón despues de haber sido apaleada y su voluntad anulada. De hecho, solo hay que ir a un parque acuático para ver que las orcas macho con su aleta dorsal caida.

¿Hasta cuando los seres humanos seguirán aceptando la tortura animal?

Un diez para México en su ley, y espero que encuentren una solución pronto para estos animales.

El ser humano sentira compasion por los animales en la medida que la acepte por su proia especie.


Los seres humanos han aceptado la tortura desde la época de las cavernas hasta nuestros días, y eso es difícil de cambiar mientras no acepten esto: "No hagas a los demás lo que no quieras que te hagan a ti". Lo difícil de entender es que haya seres humanos que no acepten la tortura animal y la humana sí. Como no estamos en el tema del aborto, no me extiendo. Saludos.

Correcto Ciki, como puedo yo querer a alguien mas si antes, no me quiero yo....

Roadrunner
27-mar.-2015, 20:40
El remedio es peor que la enfermedad, al menos en los circos los animales sobrevivirian por mas tiempo, maltratados, explotados y todo, pero serian alimentados y vivirian.

Eso me recuerda a control de animales en muchas partes del mundo, donde atrapan a los animales callejeros y "humanitariamente" les matan para que no sufran.

Llegara a suceder algo asi en los paises tercermundistas, con los seres humanos?, veamos los ejemplos en Brasil y Colombia, veamos a los indigenas del Amazonas, cuya cultura y estilo de vida han sido destruidos por la "civilizacion", son vidas que no existen para nadie y que como tales... ¿a quienes les importan?

El asunto de la prohibicion del uso de animales en los circos es un ejemplo claro de la creacion de leyes al vapor, sin pensar en las consecuencias. Ideas "fantasticas" para justificar un presupuesto, para demostrar que "trabajan" y se "preocupan" por los gobernados, que atrapan multitudes, creadas por personas que no razonan ni analizan los pros y contras de esas leyes, que no toman en cuenta los efectos a largo plazo.

Algo comun en Mexico.

Concesionaron el petroleo crudo, del que se obtiene mucho mas que gasolina, y cuyos insumos deberemos comprar despues...
Vendieron Ferromex y acabaron con Mexicana, que ahora todo el pais necesita y cuyos servicios ahora concesionados operan extrajeros...
Hace tiempo cerraron las grandes siderurgicas, ahora exportamos chatarra a micro precios y compramos el metal de vuelta.
Los campos producen a duras penas... importamos insumos y materias primas para el campo.
Se intenta concesionar el agua... con una clausula que pretende evitar el analisis de la calidad de la misma por terceros... Hasta ahora no ha pasado.
Ahora estan en venta los Ingenios azucareros... otra "genial" idea...
Intentaron lo del IVA, seguro lo volveran a hacer...
¿Que sigue? no soy un vidente, pero lo que nos queda es la seguridad social y el pago de impuestos...creo que lo que viene es que todos tendran que pagar.

Nuestros politicos no se bañan con agua, se bañan en aceite, para que todo se les resbale.

Saludos

EsquizOfelia
28-mar.-2015, 07:02
http://www.elpais.com.uy/informacion/penan-hasta-meses-prision-maltrato.html

Rusko
30-mar.-2015, 02:09
Los seres humanos han aceptado la tortura desde la época de las cavernas hasta nuestros días, y eso es difícil de cambiar mientras no acepten esto: "No hagas a los demás lo que no quieras que te hagan a ti". Lo difícil de entender es que haya seres humanos que no acepten la tortura animal y la humana sí. Como no estamos en el tema del aborto, no me extiendo. Saludos.

pero suficientemente claro.

Dªriªnª
30-mar.-2015, 11:36
El remedio es peor que la enfermedad, al menos en los circos los animales sobrevivirian por mas tiempo, maltratados, explotados y todo, pero serian alimentados y vivirian.

Entonces, la solución "fantástica" sería esta?


__________________________________________________



El problema con algunos "humanos" o quizá en general con la raza humana, es que nos creemos dueños de voluntades que no nos pertenecen. No por ser animales están privados de derechos.

Que las leyes se hacen a vapor, es cierto, pero no por unos ineptos que ocupan una posición de poder y que no consideraron todas las aristas, se va renunciar a la búsqueda de mejores soluciones. Condenar a una vida miserable a miles de animales a los que les cohartaron la posibilidad de una vida mejor, en aras del entretenimiento de los humanos, siempre y cuando los torturados "coman", me parece una solución aberrante.

Nos falta compasión, sin duda el mundo sería mejor si lográramos observar y entender todo aquello que hay más allá de nuestra propia nariz.

Esto me recordó dos frases que tiraré acá para quien las quiera recoger.

"Los animales más primitivos poseen la misma capacidad de sentir dolor que los seres humanos y, consecuentemente, de resistir tanto dolor cuando su cuerpo es lastimado, pero en su caso la crueldad del tormento es mucho mayor porque no poseen una mente que les explique su sufrimiento y tampoco esperanza de hasta cuándo será que deberán soportar el último dolor extremo."
-Chalmers, Thomas

"Cada pueblo tiene el gobierno que se merece."
-José de Maistre

Rusko
31-mar.-2015, 02:13
Esto me recordó dos frases que tiraré acá para quien las quiera recoger.

"Los animales más primitivos poseen la misma capacidad de sentir dolor que los seres humanos y, consecuentemente, de resistir tanto dolor cuando su cuerpo es lastimado, pero en su caso la crueldad del tormento es mucho mayor porque no poseen una mente que les explique su sufrimiento y tampoco esperanza de hasta cuándo será que deberán soportar el último dolor extremo."
-Chalmers, Thomas


Más o menos coincido con el fondo de lo expuesto por esta persona (disiento en la primera frase, porque no sentirá el mismo dolor un ácaro que un mamífero). En lo que estaba de acuerdo es que un animal (superior, como un mamífero) que se pone enfermo y sufre, me da pena porque no puede entender ni comprender nada. Similar a cuando un niño enferma o sufre. Da más pena que cuando enferma un adulto…, o me da más pena a mí. Una vez que he dicho que me dan pena, pero que no sufren más que un adulto, este hilo va a ser un bis del otro hilo sobre el maltrato animal, donde estaban bien definidos los bandos: veganos (que, como una lechuga no sufre cuando la comen, pues no se dan por aludidos) y omnívoros (que la Madre Naturaleza nos ha dotado de esa capacidad como al león de ser carnívoro). Pero………, el párrafo del autor que copia Dªriªnª carga mucho las tintas.
¿Se puede comparar la “crueldad” del león con el ciervo con la del comisario norcoreano con sus víctimas? Yo diría que no es comparable, como tampoco es comparable el sufrimiento de un ternero degollado (o electrocutado) con un niño (o adulto) pasando hambre. Si decimos que es comparable o similar, mal vamos. Yo no veo ni comparable ni similar…, porque soy un ser humano, no una ternera ni un ácaro.

Pero estaríamos otra vez como en el hilo del maltrato animal… así que, procuraré ajustarme más a este hilo sobre los animales de circo: Yo no estoy en contra de los circos con animales a priori…, porque no sé cómo se doman a los animales. En principio, a mi no me parece mal la doma de animales, porque eso siempre lo ha hecho el hombre desde el neolítico. Ya, pasar de la doma al maltrato, pues sería otra cosa y sería subjetivo. ¿Es maltrato la educación a los niños? Yo diría que no. Maltrato sería dar un capón a los niños, golpearlos o hacerles castigos físicos (o psíquicos) (y en "psíquico" no entra el obligar al niño a madrugar e ir a la escuela... ¿o sí? :biggrin::blink: ). Pues lo mismo lo trasladaría a los animales. Si la doma es negativa (yo ya digo que no me parece mal), entonces estaría mal haber convertido a los lobos en perros, a los gatos monteses en gatos domésticos, a las vacas, ovejas, caballos y demás fauna domesticada que no existiría si no hubieran seres humanos. ¿Volvemos a la época anterior cuando éramos cazadores-recolectores? (perdón, solo recolectores). Yo voy a comerme un bocata de jamón… (no hay circo de cerdos, así que, con este animal no va el tema :w00t: )

xdata
31-mar.-2015, 02:30
Menos mal que las "pulgas" !! SI !! son amaestradas, que si no, algunillos se zamparían los bocatas de pechuga de pulga, o tal vez de "jamón de pulga", !! amigos lectores!!, que injusta es la vida, y si no' que le pregunten al del "garfio", capitán lo suelen llamar......jojojo....:w00t:


http://es.m.wikipedia.org/wiki/Circo_de_pulgas



P.D. Fin de la emisión.

Rusko
31-mar.-2015, 05:36
Hasta que vino la "maldita sociedad capitalista" que se llevó por delante a tantos...

http://50.62.188.50/~petsposh/wp-content/uploads/2012/02/collar-antipulgas-chico.jpeg

Azulynegro
09-abr.-2015, 06:26
Los seres humanos han aceptado la tortura desde la época de las cavernas hasta nuestros días, y eso es difícil de cambiar mientras no acepten esto: "No hagas a los demás lo que no quieras que te hagan a ti". Lo difícil de entender es que haya seres humanos que no acepten la tortura animal y la humana sí. Como no estamos en el tema del aborto, no me extiendo. Saludos.

El ser humano sentira compasion por los animales en la medida que la acepte por su proia especie.

No es lo mismo. En primer lugar, en el tema del aborto hay un punto en los que la gente no se pone deacuerdo: ¿Es qué momento un embrión es ser humano?

En segundo lugar, los seres humanos tenemos una ventaja sobre los animales y es nuestra propia conciencia. Una madre que mata a un embrión puede no hacerlo, y podemos crear leyes que protejan a los embriones. Pero los animales, hoy en día, estan en un escalon inferior solo por el hecho de tener un menor desarrollo mental que los humanos.

Finalmente, no entiendo porque una persona, por ser humana, merece mas o menos compasión que otro ser vivo. No entiendo como un perro que salva a un niño de morir ahogado merece menos compasión que un asesino en serie.

La diferencia entre los seres humanos y los animales es nuestra conciencia. En el mundo animal no suele haber crueldad sino supervivencia. Y precísamente porque en el mundo animal no hay conciencia como los humanos debemos defenderlos especialmente.

Para que os hagais una idea podeis considerar a los animales como humanos discapacitados, con los mismos derechos que los demás y ayudas especiales para ellos, como debe de ser.

Por otro lado, es lógico que haya momentos en que haya que matar a animales, ya sea para alimento, evitar plagas, etc. Pero usar animales en un circo es una burrada, como tener animales en un zoo. Ámbas cosas deberían de dejar de existir para siempre.

Zampabol
09-abr.-2015, 08:06
Imagino que después de tanto lloro, tanta pena y tanto amor por los animales, ya todos los integrantes de este hilo han adoptado a un león de circo o a una jirafa o a un mono o a una boa constrictor en sus casas. En caso de no tener sitio para criarlo, me imagino que todos ustedes se han aflojado el bolsillo y han mandado una suculenta suma a la Protectora de Animales para que no tengan que ser sacrificados por falta de benefactores.

Yo, como soy carnívoro....:001_smile:

Violetta
09-abr.-2015, 08:41
Imagino que después de tanto lloro, tanta pena y tanto amor por los animales, ya todos los integrantes de este hilo han adoptado a un león de circo o a una jirafa o a un mono o a una boa constrictor en sus casas. En caso de no tener sitio para criarlo, me imagino que todos ustedes se han aflojado el bolsillo y han mandado una suculenta suma a la Protectora de Animales para que no tengan que ser sacrificados por falta de benefactores.

Yo, como soy carnívoro....:001_smile:


Yo también soy carnívora, y acabo de contribuir adoptando un oso grandote :001_wub:

http://coachingparadiosas.com.ar/wp-content/uploads/2014/01/Abrazo-de-oso.gif

CIKITRAKE
09-abr.-2015, 09:10
No es lo mismo. En primer lugar, en el tema del aborto hay un punto en los que la gente no se pone deacuerdo: ¿Es qué momento un embrión es ser humano?

En segundo lugar, los seres humanos tenemos una ventaja sobre los animales y es nuestra propia conciencia. Una madre que mata a un embrión puede no hacerlo, y podemos crear leyes que protejan a los embriones. Pero los animales, hoy en día, estan en un escalon inferior solo por el hecho de tener un menor desarrollo mental que los humanos.

Finalmente, no entiendo porque una persona, por ser humana, merece mas o menos compasión que otro ser vivo. No entiendo como un perro que salva a un niño de morir ahogado merece menos compasión que un asesino en serie.

La diferencia entre los seres humanos y los animales es nuestra conciencia. En el mundo animal no suele haber crueldad sino supervivencia. Y precísamente porque en el mundo animal no hay conciencia como los humanos debemos defenderlos especialmente.

Para que os hagais una idea podeis considerar a los animales como humanos discapacitados, con los mismos derechos que los demás y ayudas especiales para ellos, como debe de ser.

Por otro lado, es lógico que haya momentos en que haya que matar a animales, ya sea para alimento, evitar plagas, etc. Pero usar animales en un circo es una burrada, como tener animales en un zoo. Ámbas cosas deberían de dejar de existir para siempre.

No te preocupes, es más fácil ponerse de acuerdo para salvar a un perrito muerto de hambre, que para el aborto. Yo nunca me pondría de acuerdo sobre el respeto de la vida humana con un asesino, tenemos intereses distintos. Saludos.

Zampabol
09-abr.-2015, 10:31
Yo también soy carnívora, y acabo de contribuir adoptando un oso grandote :001_wub:

http://coachingparadiosas.com.ar/wp-content/uploads/2014/01/Abrazo-de-oso.gif

¿Nos devoramos aunque no hayamos pasado por el altar tú conmigo ni yo contigo?

Ahora en serio: (Y antes también:closedeyes:)

Hablar de la protección de las focas, de los perritos, de los leones o de cualquier bicho desde un cómodo sillón con un ordenador por delante es muy fácil. Lo curioso es que nadie ha pensado que para que ese ordenador esté en nuestra mesa, ha sido necesario hacer carreteras que han matado familias enteras de animales, han volado aviones que han llenado el cielo de agujeros de ozono, han navegado barcos que han llenado el mar de aceite de sus motores matando a millones de pequeños peces. Nadie ha reparado en que el sílice de los pequeños chips de nuestras computadoras ha sido arrancado de las minas en lugares en los que antes vivían cómodos algunos animales salvajes. Y para que esto haya sido posible y que el precio que pagamos por nuestros "pc´s" sea económico y aceptable a nuestros bolsillos, ha sido necesario que se vendan por miles de millones con lo que eso de destrucción de los animales trae.
Lo fácil es condenar SIEMPRE a los demás por matar perritos o loritos, pero cuando nosotros y nuestro modo de vida es el causante del desastre, miramos para otros lado y silbamos tan contentos.
Seguro que han matado a esos animales porque había mucha gente protestando y ni uno sólo ofreciéndose a cuidarlos o a mantenerlos....


Es la vida. Pero no por ello dejaré de ser carnívoro.:001_tt1:

Violetta
09-abr.-2015, 10:46
Lo de tú y yo, deja pido permiso a ver si me dejan.

La semana pasada fui una asesina, logré pescar 3 pecesitos que andaban nadando muy felizmente http://r25.imgfast.net/users/2517/10/97/90/smiles/3038919236.gif ay pero fritos sabían rebuenos http://r25.imgfast.net/users/2517/10/97/90/smiles/2604118504.gif

Azulynegro
10-abr.-2015, 00:40
No te preocupes, es más fácil ponerse de acuerdo para salvar a un perrito muerto de hambre, que para el aborto. Yo nunca me pondría de acuerdo sobre el respeto de la vida humana con un asesino, tenemos intereses distintos. Saludos.

Aparentemente no es tan fácil.

A un perrito muerto de hambre no se le salva, se le sacrifica. Y no hablo de embriones, sino de perritos con vida.

¿Has visto alguna vez en tu ciudad un zoológico de personas? ¿Seres humanos hacinados para que otros los vean y se hagan fotos con ellos? Pues eso pasa con los animales.

Así que no, no es tan fácil salvar a un perrito muerto de hambre.

Zampabol
10-abr.-2015, 03:12
Aparentemente no es tan fácil.

A un perrito muerto de hambre no se le salva, se le sacrifica. Y no hablo de embriones, sino de perritos con vida.

¿Has visto alguna vez en tu ciudad un zoológico de personas? ¿Seres humanos hacinados para que otros los vean y se hagan fotos con ellos? Pues eso pasa con los animales.

Así que no, no es tan fácil salvar a un perrito muerto de hambre.

Facebook, twitter, instagram etc están llenos de perritos con carita de pena buscando a alguien que los adopte y lo curioso es que todos acaban en algún hogar bienintencionado.
Ahora va a resultar que cuando un perrito tiene hambre, viene un tío y le pega dos tiros....

La ventaja de los zoologicos es que si no los hubiera, habría muchos animales que ya sólo serían recuerdo en los libros. ¿Qué pasa con los niños de familias pobres que no tienen dinero para pagarse un "safari" al Gorongoro? ¿Se mueren sin saber lo que es un león o un elefante?

Los dinosaurios se extinguieron y hoy en día nadie los echa de menos, cuando se extingan las hienas, las generaciones futuras las verán en los libros pero sentirán la misma pena que sentimos nosotros por el triceratops. ¡Ley de vida!