Sci-Fi Android
17-mar.-2015, 16:32
Tres artículos interesantes en éstas últimas semanas me han llevado a escribir éste post.
Los aficionados a la Ciencia Ficción nos hemos relacionado con varios de los conceptos que se debaten o se proponen en dichos artículos.
En el primer artículo una filósofa Susan Schneider, argumenta que, muy probablemente "Las supermáquinas inteligentes son la forma de vida predominante en el Universo"; y como buena filósofa explica las razones lógicas, por las cuales hace esos señalamientos. Pueden leer el artículo llamado"Mentes Alienígenas" (http://schneiderwebsite.com/Susan_Schneiders_Website/Research_files/12%20Schneider%20Newest-Alien%20Minds_1.pdf) o descargarlo (en PDF) y la entrevista que le hizo la revista Mecánica Popular Aquí (http://www.popularmechanics.com/technology/robots/a13310/robot-universe-dominant-lifeform-17549081/?src=TrueAnth_POPMECHANICS_TW&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_content=54fd004e15bb3b6056000001&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter).
El segundo artículo es de la revista de ciencia ficción iO9 en la que se plantean "Las 7 soluciones menos plausibles a la paradoja de Fermi (http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Fermi)", que no es más que la creencia común de que el Universo posee numerosas civilizaciones avanzadas tecnológicamente, combinada con nuestras observaciones que sugieren todo lo contrario es paradójica sugiriendo que nuestro conocimiento o nuestras observaciones son defectuosas o incompletas.. El artículo (http://io9.com/the-7-least-plausible-solutions-to-the-fermi-paradox-1688525196/1688971555/+AnnaleeNewitz)está también muy interesante y no tiene desperdicio, es más, quizá tu teoría (todos tenemos una teoría, al respecto, incluso sin saberlo) está allí y ha sido mencionada.
Y por último, artículos noticiosos sobre el llamado que realizaron algunos científicos, para empezar a realizar mensajes hacia posibles civilizaciones inteligentes; lo que en otras palabras hacer "llamadas hacia el universo, para ver quién nos contesta"; dicho llamado a la acción, se realizó en la pasada reunión de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, y fue hecho por varios miembros del SETI Institute (Instituto para la búsqueda de inteligencia extraterrestre).
Las reacciones (a favor y en contra) de ese llamado a la acción, no se hicieron esperar; dado el potencial peligro que entraña enviar señales hacia el espacio, sin saber qué tipo de civilización alienígena la recibirá. Noticias en BBC (http://www.bbc.com/news/science-environment-31442952), NBC (http://www.nbcnews.com/science/space/be-or-not-be-signaling-aliens-question-seti-n305546) y The Guardian (http://www.theguardian.com/science/2015/feb/12/alien-search-wont-doom-planet-earth-say-scientists-who-want-to-contact-et).
Básicamente, existen tres posiciones al respecto:
a. SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence): búsqueda de vida inteligente extraterrestre, detectando radiaciones electromagnéticas. Se está haciendo desde los años sesenta, sin ningún resultado satisfactorio (por el momento). Llevamos más de 50 años haciendo SETI.
b. METI (Messaging to Extra-Terrestrial Intelligence): enviar mensajes hacia el espacio con la esperanza, que alguna otra vida extraterrestre inteligente, los reciba y nos conteste.
Ya se han enviado varios mensajes (http://en.wikipedia.org/wiki/Active_SETI#Transmissions), muy bien elaborados. Por astrobiólogos de renombre (Carl Sagan, Dr. Drake, etc.) Ver el listado de mensajes transmitidos aquí (http://en.wikipedia.org/wiki/Active_SETI#Transmissions).
c. WETI (Wait for Extra-Terrestrial Intelligence): que no es más que una posición filosófica en la que se invita a la humanidad a esperar (pasivamente y pacientemente), a que alguna inteligencia extraterrestre nos contacte; sin nosotros enviar o buscar activamente, ningún mensaje. Los WETI tienen, incluso un instituto para promover su punto de vista con respecto al tema. WETI Institute (http://weti-institute.org/)
¿Qué opinan ustedes?
Los aficionados a la Ciencia Ficción nos hemos relacionado con varios de los conceptos que se debaten o se proponen en dichos artículos.
En el primer artículo una filósofa Susan Schneider, argumenta que, muy probablemente "Las supermáquinas inteligentes son la forma de vida predominante en el Universo"; y como buena filósofa explica las razones lógicas, por las cuales hace esos señalamientos. Pueden leer el artículo llamado"Mentes Alienígenas" (http://schneiderwebsite.com/Susan_Schneiders_Website/Research_files/12%20Schneider%20Newest-Alien%20Minds_1.pdf) o descargarlo (en PDF) y la entrevista que le hizo la revista Mecánica Popular Aquí (http://www.popularmechanics.com/technology/robots/a13310/robot-universe-dominant-lifeform-17549081/?src=TrueAnth_POPMECHANICS_TW&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_content=54fd004e15bb3b6056000001&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter).
El segundo artículo es de la revista de ciencia ficción iO9 en la que se plantean "Las 7 soluciones menos plausibles a la paradoja de Fermi (http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Fermi)", que no es más que la creencia común de que el Universo posee numerosas civilizaciones avanzadas tecnológicamente, combinada con nuestras observaciones que sugieren todo lo contrario es paradójica sugiriendo que nuestro conocimiento o nuestras observaciones son defectuosas o incompletas.. El artículo (http://io9.com/the-7-least-plausible-solutions-to-the-fermi-paradox-1688525196/1688971555/+AnnaleeNewitz)está también muy interesante y no tiene desperdicio, es más, quizá tu teoría (todos tenemos una teoría, al respecto, incluso sin saberlo) está allí y ha sido mencionada.
Y por último, artículos noticiosos sobre el llamado que realizaron algunos científicos, para empezar a realizar mensajes hacia posibles civilizaciones inteligentes; lo que en otras palabras hacer "llamadas hacia el universo, para ver quién nos contesta"; dicho llamado a la acción, se realizó en la pasada reunión de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, y fue hecho por varios miembros del SETI Institute (Instituto para la búsqueda de inteligencia extraterrestre).
Las reacciones (a favor y en contra) de ese llamado a la acción, no se hicieron esperar; dado el potencial peligro que entraña enviar señales hacia el espacio, sin saber qué tipo de civilización alienígena la recibirá. Noticias en BBC (http://www.bbc.com/news/science-environment-31442952), NBC (http://www.nbcnews.com/science/space/be-or-not-be-signaling-aliens-question-seti-n305546) y The Guardian (http://www.theguardian.com/science/2015/feb/12/alien-search-wont-doom-planet-earth-say-scientists-who-want-to-contact-et).
Básicamente, existen tres posiciones al respecto:
a. SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence): búsqueda de vida inteligente extraterrestre, detectando radiaciones electromagnéticas. Se está haciendo desde los años sesenta, sin ningún resultado satisfactorio (por el momento). Llevamos más de 50 años haciendo SETI.
b. METI (Messaging to Extra-Terrestrial Intelligence): enviar mensajes hacia el espacio con la esperanza, que alguna otra vida extraterrestre inteligente, los reciba y nos conteste.
Ya se han enviado varios mensajes (http://en.wikipedia.org/wiki/Active_SETI#Transmissions), muy bien elaborados. Por astrobiólogos de renombre (Carl Sagan, Dr. Drake, etc.) Ver el listado de mensajes transmitidos aquí (http://en.wikipedia.org/wiki/Active_SETI#Transmissions).
c. WETI (Wait for Extra-Terrestrial Intelligence): que no es más que una posición filosófica en la que se invita a la humanidad a esperar (pasivamente y pacientemente), a que alguna inteligencia extraterrestre nos contacte; sin nosotros enviar o buscar activamente, ningún mensaje. Los WETI tienen, incluso un instituto para promover su punto de vista con respecto al tema. WETI Institute (http://weti-institute.org/)
¿Qué opinan ustedes?