... qué es el bien? ...

[intelectito]

El bien es:

El estado más óptimo de todas las cosas, lo ideal, aquello que está en su legítimo lugar, en su correspondiente ecosistema, sea desde el mundo conformado desde los átomos más simples, hasta las abstracciones más sutiles que el intelecto más eminente pueda concebir.

El bien es también, el perfecto equilibrio de las necesidades, ideales y anhelos de las criaturas con un alma, lo más alto del desarrollo de los espíritus, la superación de todas las taras, prejuicios y legalismos de todas las filosofías y religiones abstrusas que en nombre de un dios de concepción humana, o pensador existencialista ha hecho del hombre, una pretensión de si mismo.

El bien es finalmente la moral del ser más Santo, Justo, Íntegro, e Inmutable; el bien es Eterno, Soberano, Bienhechor, Constructivo y Omnisciente, algo así es insondable en sí mismo, aunque en él vivimos, nos movemos y somos, porque él es Dios, nuestro creador.

A la luz de esta breve apología del Bien, se preguntará usted: ¿Y qué es el mal?

El mal es nada, pues no se le puede observar sin la existencia del bien, porque como un parásito subyace en el, esperando la más pequeña discontinuidad en la realidad del bien, para oponérsele y esto no podría ser posible sin el libre albedrío de las criaturas pensantes, porque solo en la inteligencia inherente a los seres hechos segun el modelo del bien, se puede definir un concepto del mal, ya que en escencia es una disyuntiva a todo lo que es bueno, justo e íntegro.

Pero lo pavoroso del mal es que se personificó en una entidad llamada diablo o Satanás y tiene supremacía, dominio, y potestad en el universo conocido.

... porqué no es tan evidente el bien ...?

El bien es un tapiz....

Una especie de fondo de pantalla, en el que lo cotidiano se plasma indiferente a ningún juicio de valor subjetivista, pero en cualquier momento de la progresión natural del bien, nos percatamos de cosas que están fuera de armonía, entonces como una mancha en una superficie diáfana lo malo adquiere protagonismo, al grado de engañarnos pensando que el es “paralelo” y complementario al bien, una “interdependencia de opuestos” y como vivimos en el bien que es responsable de que todo lo que hacemos sea productivo, eso nos hace insensibles a su presencia, produciendo así la crasa negación de lo obvio.

Por esto la sabiduría oriental es solo una manipulación de las sutilezas de la realidad que presume de “iluminación” y los poco inteligentes caen redondos como idiotas en sus presupuestos, porque no perciben ni saben diferenciar la realidad objetiva de lo que implica el modo y forma de ser de las cosas.

Cuándo se darán cuenta que lo indeterminable del bien y el mal que lo hace impropio a alguna razón particular es en lo concerniente, en que es independiente y autónomo de toda percepción humana; Y lo que verdaderamente puede ser considerado territorio del libre albedrío es el beneficio que podemos obtener del bien, usando la disyuntiva del mal para destruirlo aunque eso también sea finalmente ponderado por un juicio de valor positivo en sus resultados.

El Bien es permanente, el mal va y viene pero lo que quedan son sus consecuencias, o sea el efecto y eso es lo único imperecedero del mal, es una simple causalidad hábilmente manipulada por los expertos en la “ciencia del mal” no por nada Dios enunció ese estigma en el conocimiento humano en la que hallamos frente a la ciencia del bien la contradicción del mal como objeto libremente opcional tal como fue para Adán y su mujer y nosotros ....;)

[intelectito]

La existencia del mal y sus consecuencias fue desde siempre el ojo de la tormenta de toda falsedad, enajenación, sufrimiento y muerte de la humanidad, para desentrañar esta nefasta condición preexistente al hombre, nos situaremos antes de que Dios iniciara los seis días creativos, esta es la única explicación consistente y lógica que satisface toda las condiciones de la razón y la moral humana como extensión de la de su creador.

Al tratar de superar todo lo que llamamos pecado, corrupción, o su equivalente en cualquier sistema de pensamiento, vemos que las religiones, ideologías y culturas éticas, siempre se han limitado a metodologías pragmáticas e idealistas para soslayar, justificar, extinguir esta condición para estar exentos de responsabilidad, culpa y contaminación, o a la altura de un “karma” donde la conciencia sea el referente de los resultados, pero vemos que estas pretensiones basadas en la imaginación prejuiciada, nunca han podido ni tan solo controlar la maldad de la naturaleza humana, porque a los practicantes les interesa estar en equilibrio psicológico o en armonía con el entorno natural, legal, y espiritual.

Podemos ver en el libro de Dios el origen del mal en el tiempo y circunstancia y a un nivel de características personales, después del principio y es algo satisfactorio pues ninguna religión ideología o sistema ético posee una explicación sustancial al respecto, más bien se cree que el hombre puede si desea, considerar el pecado como una tara voluntaria.
Existe una delgada línea subjetiva que nos separa del verdadero concepto de lo opuesto al bien y es que debemos considerar el estado esencial del mal como razón de ser de la corrupción y toda anarquía.

EL MOMENTO DEL MAL

“En el principio de los tiempos, hubo una gran batalla en los cielos…”

Esto es un gran mito y épica leyenda en muchas cosmogonías de la tierra, según tradiciones sincretistas, fragmentarias o interpretadas parece ser inverosímil, pero este recurrente relato en diversos colores y protagonistas adaptado a la cosmovisión de cada cultura incluso al “big bang” como una idea impersonal del evento, tiene consistencia como efecto de algo más concreto pues el universo registra un eco sísmico expansivo cuyo origen ciertamente fue un hecho astrofísico y cataclísmico para la tierra en relación con el mal.
Hay partes no muy conocidas de la Biblia que debemos escrutar detalladamente para descubrir el instante crucial en que un espíritu perfecto inició la carrera antagónica al bien, como promotor de una rebelión que devino en una batalla entre ángeles hecho que sucedió y se habló de ello por siglos en la tierra con la natural pérdida de detalles o añadiduras que cada generación le hizo a este evento celestial, sometamos pues lo dicho a la consistencia de la causa efecto y razón; para comprender esto, realicemos la “reconstrucción” de los hechos, con base en los antecedentes, condiciones, posibilidades y secuelas para el universo.

Después del principio de Gen.: 1:1 Dios creó a los ángeles entre ellos hubo un ángel querubín, de alto rango que fue creado para estar en la misma presencia de Dios en adoración, permanente gratitud y alabanza a su creador, porque existía para este propósito y razón, al igual que todos sus compañeros angelicales, dirigiendo el culto angelical a Dios, en la luz del bien y perfección hasta que, un día…

“Se enalteció tu corazón a causa de tu hermosura,
corrompiste tu sabiduría a causa de tu esplendor;” Ez. 28:17

… en un momento de solaz personal, paseando por los cristalinos ambientes celestiales, o talvez en la intimidad de sus aposentos, se observo a sí mismo, en todo su esplendor y, en una millonésima de tiempo, su ego desplazó al creador quien siempre había sido el dueño de todas sus afecciones y pensamientos, esta incidental y cándida apreciación de si mismo, produjo un desequilibrio en sus emociones, que hasta ese momento habían sido para su creador como razón de ser, fue, un instante sin glorificar a Dios, que le hizo sentir algo nuevo, algo diferente, una eventualidad subyacente a la constante ingenuidad y dependencia, es decir una pequeñísima introversión y, dada su perfecta calidad moral sintió una ínfima diferencia en su actitud de perenne adorador de Dios, a quien por primera vez había desplazado de su conciencia, se percató que eso era posible, no sabía aún que había descubierto un bifurcación en su libertad.

Pudo haber dejado de lado aquello y volver su atención al normal desempeño angelical, pero no lo hizo, le detuvo la intriga de esta experiencia y se dio cuenta que había descubierto otro lado de la misma realidad que para él había sido la única hasta ese día y constató que un opuesto coexistía de manera intrínseca con lo bueno y hermoso que había conocido hasta momentos atrás; y supo que algo ahora había cambiado, vio así que había la posibilidad de hacer lo opuesto al bien y sin existir ningún motivo para exculparse, se sustrajo de su entorno y deber, abstraído, comenzó a pensar relativamente buscando curiosamente más opuestos y esto le produjo más emociones, egocentrismo, independencia, poder; en un juego travieso con su sabiduría, se fue oponiendo “en teoría” a los designios del creador y alcanzó un infinitesimal grado de soberbia por su descubrimiento, el cual fue creciendo en la medida de sus nuevos presupuestos, de esta manera considerando su rango equiparable a su singular presencia asumió que era proporcionalmente comparable a Dios mismo, por eso a causa de su hermosura se enalteció su corazón y alabó más su belleza y dejó de dar la gloria a Dios por ello como antes siempre lo había hecho y así se originó su paso indubitable a una dimensión nueva, la del mal y de la oscuridad, en la cual se propuso ser “semejante al Altísimo”.

Corrompió su saber usando el bien como cosa a que oponerse, seguro pensaba: ¿Qué pasa si no hago lo de siempre? ¿Siendo yo tan especial, puedo hacerlo? ¿Qué posibilidades más habrá en el lado opuesto al bien?; y así, llegó a dar consistencia al mal en la creación haciendo de él una entidad anónima como contradicción a si mismo y toda verdad siendo en sí mismo “padre de mentira” como le llamó Jesús Cristo; así es que este ángel contaminó al resto de las criaturas, a unas pervirtiendo sus conciencias y naturaleza, a otras atribuyéndoles fines opuestos al de su creación, entonces y finalmente la raza humana tomando la oferta e ideal del ángel caído llegó a ser partícipe de sus defecciones, cosas que en esencia argumenta y tienen como propósito las mentes que se oponen a la fe bíblica.
Pactó con la tercera parte de los ángeles fundar un reino paralelo al del bien donde él sería el supremo y cuyo designio sería conquistar y derrocar el reino de Dios el creador, implicando a las huestes del bien, proponiéndoles la posibilidad de ser libres de toda responsabilidad con Dios. Así llegó a ser Satanás (adversario) y lo es hasta hoy; con toda certeza es el mentor por excelencia de toda la maldad registrada en nuestra historia, y no cabe duda que existe en el cosmos esta entidad de maldad que está realizando un accionar paralelo a nuestro devenir; ¿Qué otros propósitos tendrá Satanás en todo esto?. ...:tongue_smilie:

[Uninauta]

La existencia del mal y sus consecuencias fue desde siempre el ojo de la tormenta de toda falsedad, enajenación, sufrimiento y muerte de la humanidad, para desentrañar esta nefasta condición preexistente al hombre, nos situaremos antes de que Dios iniciara los seis días creativos, esta es la única explicación consistente y lógica que satisface toda las condiciones de la razón y la moral humana como extensión de la de su creador.

Al tratar de superar todo lo que llamamos pecado, corrupción, o su equivalente en cualquier sistema de pensamiento, vemos que las religiones, ideologías y culturas éticas, siempre se han limitado a metodologías pragmáticas e idealistas para soslayar, justificar, extinguir esta condición para estar exentos de responsabilidad, culpa y contaminación, o a la altura de un “karma” donde la conciencia sea el referente de los resultados, pero vemos que estas pretensiones basadas en la imaginación prejuiciada, nunca han podido ni tan solo controlar la maldad de la naturaleza humana, porque a los practicantes les interesa estar en equilibrio psicológico o en armonía con el entorno natural, legal, y espiritual.

Podemos ver en el libro de Dios el origen del mal en el tiempo y circunstancia y a un nivel de características personales, después del principio y es algo satisfactorio pues ninguna religión ideología o sistema ético posee una explicación sustancial al respecto, más bien se cree que el hombre puede si desea, considerar el pecado como una tara voluntaria.
Existe una delgada línea subjetiva que nos separa del verdadero concepto de lo opuesto al bien y es que debemos considerar el estado esencial del mal como razón de ser de la corrupción y toda anarquía.

EL MOMENTO DEL MAL

“En el principio de los tiempos, hubo una gran batalla en los cielos…”

Esto es un gran mito y épica leyenda en muchas cosmogonías de la tierra, según tradiciones sincretistas, fragmentarias o interpretadas parece ser inverosímil, pero este recurrente relato en diversos colores y protagonistas adaptado a la cosmovisión de cada cultura incluso al “big bang” como una idea impersonal del evento, tiene consistencia como efecto de algo más concreto pues el universo registra un eco sísmico expansivo cuyo origen ciertamente fue un hecho astrofísico y cataclísmico para la tierra en relación con el mal.
Hay partes no muy conocidas de la Biblia que debemos escrutar detalladamente para descubrir el instante crucial en que un espíritu perfecto inició la carrera antagónica al bien, como promotor de una rebelión que devino en una batalla entre ángeles hecho que sucedió y se habló de ello por siglos en la tierra con la natural pérdida de detalles o añadiduras que cada generación le hizo a este evento celestial, sometamos pues lo dicho a la consistencia de la causa efecto y razón; para comprender esto, realicemos la “reconstrucción” de los hechos, con base en los antecedentes, condiciones, posibilidades y secuelas para el universo.

Después del principio de Gen.: 1:1 Dios creó a los ángeles entre ellos hubo un ángel querubín, de alto rango que fue creado para estar en la misma presencia de Dios en adoración, permanente gratitud y alabanza a su creador, porque existía para este propósito y razón, al igual que todos sus compañeros angelicales, dirigiendo el culto angelical a Dios, en la luz del bien y perfección hasta que, un día…

“Se enalteció tu corazón a causa de tu hermosura,
corrompiste tu sabiduría a causa de tu esplendor;” Ez. 28:17

… en un momento de solaz personal, paseando por los cristalinos ambientes celestiales, o talvez en la intimidad de sus aposentos, se observo a sí mismo, en todo su esplendor y, en una millonésima de tiempo, su ego desplazó al creador quien siempre había sido el dueño de todas sus afecciones y pensamientos, esta incidental y cándida apreciación de si mismo, produjo un desequilibrio en sus emociones, que hasta ese momento habían sido para su creador como razón de ser, fue, un instante sin glorificar a Dios, que le hizo sentir algo nuevo, algo diferente, una eventualidad subyacente a la constante ingenuidad y dependencia, es decir una pequeñísima introversión y, dada su perfecta calidad moral sintió una ínfima diferencia en su actitud de perenne adorador de Dios, a quien por primera vez había desplazado de su conciencia, se percató que eso era posible, no sabía aún que había descubierto un bifurcación en su libertad.

Pudo haber dejado de lado aquello y volver su atención al normal desempeño angelical, pero no lo hizo, le detuvo la intriga de esta experiencia y se dio cuenta que había descubierto otro lado de la misma realidad que para él había sido la única hasta ese día y constató que un opuesto coexistía de manera intrínseca con lo bueno y hermoso que había conocido hasta momentos atrás; y supo que algo ahora había cambiado, vio así que había la posibilidad de hacer lo opuesto al bien y sin existir ningún motivo para exculparse, se sustrajo de su entorno y deber, abstraído, comenzó a pensar relativamente buscando curiosamente más opuestos y esto le produjo más emociones, egocentrismo, independencia, poder; en un juego travieso con su sabiduría, se fue oponiendo “en teoría” a los designios del creador y alcanzó un infinitesimal grado de soberbia por su descubrimiento, el cual fue creciendo en la medida de sus nuevos presupuestos, de esta manera considerando su rango equiparable a su singular presencia asumió que era proporcionalmente comparable a Dios mismo, por eso a causa de su hermosura se enalteció su corazón y alabó más su belleza y dejó de dar la gloria a Dios por ello como antes siempre lo había hecho y así se originó su paso indubitable a una dimensión nueva, la del mal y de la oscuridad, en la cual se propuso ser “semejante al Altísimo”.

Corrompió su saber usando el bien como cosa a que oponerse, seguro pensaba: ¿Qué pasa si no hago lo de siempre? ¿Siendo yo tan especial, puedo hacerlo? ¿Qué posibilidades más habrá en el lado opuesto al bien?; y así, llegó a dar consistencia al mal en la creación haciendo de él una entidad anónima como contradicción a si mismo y toda verdad siendo en sí mismo “padre de mentira” como le llamó Jesús Cristo; así es que este ángel contaminó al resto de las criaturas, a unas pervirtiendo sus conciencias y naturaleza, a otras atribuyéndoles fines opuestos al de su creación, entonces y finalmente la raza humana tomando la oferta e ideal del ángel caído llegó a ser partícipe de sus defecciones, cosas que en esencia argumenta y tienen como propósito las mentes que se oponen a la fe bíblica.
Pactó con la tercera parte de los ángeles fundar un reino paralelo al del bien donde él sería el supremo y cuyo designio sería conquistar y derrocar el reino de Dios el creador, implicando a las huestes del bien, proponiéndoles la posibilidad de ser libres de toda responsabilidad con Dios. Así llegó a ser Satanás (adversario) y lo es hasta hoy; con toda certeza es el mentor por excelencia de toda la maldad registrada en nuestra historia, y no cabe duda que existe en el cosmos esta entidad de maldad que está realizando un accionar paralelo a nuestro devenir; ¿Qué otros propósitos tendrá Satanás en todo esto?. ...:tongue_smilie:

Lo resumo en una sola frase. Ese querubin hizo solo lo que Dios le hizo hacer.

La historia es solo una variante del "libre albedrio" que tantas veces repeti que es falso. El "libre albedrio" no existe, es una imposibilidad.

De nuevo el ejemplo de la moneda. Tengo una moneda en mi mano. En unos minutos voy a decidir si guardarla o dejarla caer.

Intelectito... ¿Dios sabe cual sera mi decision? Porque yo aun no decidi, y si el sabe lo que voy a hacer... es porque mi decision ya fue tomada. ¿Puedo elegir algo distinto a lo que el sabe que hare? No. No tengo libre albedrio. Si pudiera elegir algo distinto, entonces estoy fuera del control de dios. Y si yo, simple humano, estoy fuera... ni que hablar por ejemplo del resultado del apocalipsis. Dios hasta podria perder y todo lo que dice la Biblia seria falso.

[intelectito]

Lo resumo en una sola frase. Ese querubin hizo solo lo que Dios le hizo hacer.

La historia es solo una variante del "libre albedrio" que tantas veces repeti que es falso. El "libre albedrio" no existe, es una imposibilidad.

De nuevo el ejemplo de la moneda. Tengo una moneda en mi mano. En unos minutos voy a decidir si guardarla o dejarla caer.

Intelectito... ¿Dios sabe cual sera mi decision? Porque yo aun no decidi, y si el sabe lo que voy a hacer... es porque mi decision ya fue tomada. ¿Puedo elegir algo distinto a lo que el sabe que hare?

.. puedes hacer eso con tu moneda... pero no puedes hacer que otros hagan lo mismo, pues las monedas son para gastarlas .... ese es el trabajo de un Dios que lidia con la voluntad humana, con la ventaja de saber aún la palabra que saldrá de tus labios involuntariamente ....

... puedes decidir a qué hora vas a despertar mañana por ti mismo? ....

... ja ja ... porqué tengo que explicar la diferencia entre predestinación y omnisciencia a cada uno ? ...

... lo mejor del libre albedrío está en la frase "no digas de esta agua, no he de beber" ...

... un pecador es impredecible .. un ser santo es predecible, sabemos que no se apartará del bien ... saber lo que vas a hacer en tu condición de pecador no importa pues al final tendrás que comparecer ante el tribunal de Cristo ... si logras comprender el evangelio ...

... ahora para entender porqué hay "libre albedrío" tendrías que pensar en la diferencia entre lo inmutable y lo mutable en tiempo y espacio ...:001_rolleyes:

[Violetta]

Lo contrario de el mal :D

Está bien, ya me voy :001_rolleyes:

[intelectito]

Lo contrario de el mal :D

Está bien, ya me voy :001_rolleyes:

... ésta síntesis, me deja sin tesis ...:001_rolleyes::001_rolleyes:

[Violetta]

... ésta síntesis, me deja sin tesis ...:001_rolleyes::001_rolleyes:

Perdón corazón :blushing: era sólo una bromilla para romper el hielo en el hilo.

[Setho333]

El mal es la ausencia del bien por lo tanto olvidense de que dios representa todo lo bueno

[Uninauta]

.. puedes hacer eso con tu moneda... pero no puedes hacer que otros hagan lo mismo, pues las monedas son para gastarlas .... ese es el trabajo de un Dios que lidia con la voluntad humana, con la ventaja de saber aún la palabra que saldrá de tus labios involuntariamente ....

... puedes decidir a qué hora vas a despertar mañana por ti mismo? ....

... ja ja ... porqué tengo que explicar la diferencia entre predestinación y omnisciencia a cada uno ? ...

... lo mejor del libre albedrío está en la frase "no digas de esta agua, no he de beber" ...

... un pecador es impredecible .. un ser santo es predecible, sabemos que no se apartará del bien ... saber lo que vas a hacer en tu condición de pecador no importa pues al final tendrás que comparecer ante el tribunal de Cristo ... si logras comprender el evangelio ...

... ahora para entender porqué hay "libre albedrío" tendrías que pensar en la diferencia entre lo inmutable y lo mutable en tiempo y espacio ...:001_rolleyes:

Una vez mas... evades. Igualmente ya lo respondi aqui:

http://www.elforo.com/showpost.php?p=1694904527&postcount=23

¿Sabes que deberias enteder tu? Que si hay profesias hay predestinacion. Si Pilatos hubiera decidido perdonar a Jesus... arruinaba la profecia del Mesias.

Si Judas no traicionaba a Jesus... arruinaba las profesias de Jesus durante la ultima cena...

Si los hombres no pecan... arruinan el Apocalipsis...

No hay libre albedrio. O todo esta predestinado... o la Biblia y sus profetas y profesias son falibles.

[intelectito]

Una vez mas... evades. Igualmente ya lo respondi aqui:

http://www.elforo.com/showpost.php?p=1694904527&postcount=23

¿Sabes que deberias enteder tu? Que si hay profesias hay predestinacion. Si Pilatos hubiera decidido perdonar a Jesus... arruinaba la profecia del Mesias.

...la profecía es como la meteorología ... captas? ... tu problema es el "si" esto y aquello o "si" esto otro .. ante lo hechos de la historia ves lo tonto de sugerirlo? ....suponer es patético, pisa tierra firme por favor ... ...

Si Judas no traicionaba a Jesus... arruinaba las profesias de Jesus durante la ultima cena...

...por mucho que el creyente sea leal "para arruinar las profecías" el mundo sigue en lo suyo.. se anuncia las profecías para que haya un cambio y nada hay más vano ... verdad?...

Si los hombres no pecan... arruinan el Apocalipsis...

..."sed santos porque yo soy Santo" dice el Señor ... habrá alguien más empeñado en contradecirse? .. para que haya un apocalipsis? ....

No hay libre albedrio. O todo esta predestinado... o la Biblia y sus profetas y profesias son falibles.

... hay un reloj espiritual que está marcando el pulso de la humanidad ...mide su deshumanidad ...multiplica creyentes para que haya razones para que no venga el fin ...pero no ... lo ateos, incrédulos, religiosos, animistas, etc ... tienen el podio ....son los que más hacen para que el fin llegue ....

... qué rayos !!! :w00t:... debajo de que piedra vives? .....:tongue_smilie:

[Uninauta]

... hay un reloj espiritual que está marcando el pulso de la humanidad ...mide su deshumanidad ...multiplica creyentes para que haya razones para que no venga el fin ...pero no ... lo ateos, incrédulos, religiosos, animistas, etc ... tienen el podio ....son los que más hacen para que el fin llegue ....

... qué rayos !!! :w00t:... debajo de que piedra vives? .....:tongue_smilie:

La unica respuesta posible:

Si suponer es patetico, deja de suponer que Dios existe y demuestralo. De lo contrario se esclavo de tus palabras.

[JoseAntonio1]

Para mi el bien es un concepto abstracto. No sabría como definirlo.

Ahora, si me preguntaran "¿Qué es hacer el bien?" Entonces diría que es un gesto voluntario de buena voluntad que beneficia a otra persona.

[Setho333]

La unica respuesta posible:

Si suponer es patetico, deja de suponer que Dios existe y demuestralo. De lo contrario se esclavo de tus palabras.

:blink:la suposición es el dialecto de lo abstracto ;estas partiendo la filosofía en dos y pisando la mediocridad y eso si es patético

[Uninauta]

:blink:la suposición es el dialecto de lo abstracto ;estas partiendo la filosofía en dos y pisando la mediocridad y eso si es patético

La suposicion es el dialecto de la falta de evidencia contundente. Cuando las pruebas no son determinantes, es cuando se entra en el campo de las suposiciones.

Se pueden hacer suposiciones sobre cosas concretas, no solo sobre abstracciones. De manera que lo que afirmas no tiene sentido.

[Setho333]

La suposicion es el dialecto de la falta de evidencia contundente. Cuando las pruebas no son determinantes, es cuando se entra en el campo de las suposiciones.

Se pueden hacer suposiciones sobre cosas concretas, no solo sobre abstracciones. De manera que lo que afirmas no tiene sentido.

:rolleyes: yo hablo en términos filosoficos:lol:

[intelectito]

La unica respuesta posible:

Si suponer es patetico, deja de suponer que Dios existe y demuestralo. De lo contrario se esclavo de tus palabras.

...suponer? ... acaso yo estoy con el "si" esto o aquello? ... eso es para sofistas cretinos ... Dios vive en mi corazón de manera espiritual ... pero esto es algo personal, no me molesta que no lo entiendas ... somos diametralmente diferentes por la fe de Dios en su palabra ... ;)

[Hermano Lobo]

El bien es:....)


El bien es un concepto subjetivo con una definición terminante: el bien es lo que me hace feliz a mí.

[intelectito]

El bien es un concepto subjetivo con una definición terminante: el bien es lo que me hace feliz a mí.

...tan subjetivo como decir: "hoy no fio mañana si" ...? ..

...o es el craso hedonismo del Pleyboy ...:001_rolleyes:

[Hermano Lobo]

...tan subjetivo como decir: "hoy no fio mañana si" ...? ..

...o es el craso hedonismo del Pleyboy ...:001_rolleyes:

Claro que es subjetivo. Al cien por cien. Lo que es bueno para algunos puede ser malo para otros. "Sea cual sea el objeto de deseo o apetito de cualquier hombre, esto es lo que él llama bueno y al objeto de su odio y aversión, malo" decía Hobbes (Leviatán, 1ª Parte Cap. VI)) A guisa de ejemplo, contéstate: ¿Es bueno ser cristiano?. Háztelo en dos preguntas, una como cristiano y otra como musulmán.

[intelectito]

Claro que es subjetivo. Al cien por cien. Lo que es bueno para algunos puede ser malo para otros. "Sea cual sea el objeto de deseo o apetito de cualquier hombre, esto es lo que él llama bueno y al objeto de su odio y aversión, malo" decía Hobbes (Leviatán, 1ª Parte Cap. VI)) A guisa de ejemplo, contéstate: ¿Es bueno ser cristiano?. Háztelo en dos preguntas, una como cristiano y otra como musulmán.

... en realidad no confirmé tu punto, más bien lo comparé con un concepto cerrado en el tiempo como una promesa para nunca jamás ...

.... el bien segun mi tesis, abajo ... es objetivamente neutral sin subjetividad, como el hecho de una condición dada aparte de un ponderación de la simple voluntad ...

...pero comprendo que como el resto de mortales inferiores:tongue_smilie: creen que el bien depende de su voluntad o confort ... haces la típica conjetura ... personalizada y capciosa, para desconocer el bien en que vives y eres ...

... en cuanto a ser cristiano, es muy bueno para mi, no por lo que me parece sino porque si no vivo pensando en matar a los que no creen como yo .. estoy bien ... si expando un mensaje sacrificial y santo como el de la Biblia y no me aparto de esa linea defensiva e inócua ...estoy bien ... pero también se que los religiosos hombres bomba saben que al final se sacrifican para un régimen del que no van a disfrutar en la tierra ...por eso lo de las 70 virgenes ... en cuanto a mi ...estoy bien, ya disfruté de mis vírgenes ...:tongue_smilie:

... los que están vivos lo saben, pero como son sometidos, a tamaño deber sin ningun aspecto que contenga vida y felicidad como la gente normal ....y no siendo de ellos ... estoy bien ....

...a mi me importa un bledo el bien de los demás ... yo sé cuando están bien y soy parte de su felicidad ... tu estás bien en lo que crees el punto es que haya la óptima posibilidad de decirlo ....eso es el bien ...:001_rolleyes:

[Hermano Lobo]

... en realidad no confirmé tu punto, más bien lo comparé con un concepto cerrado en el tiempo como una promesa para nunca jamás ...

.... el bien segun mi tesis, abajo ... es objetivamente neutral sin subjetividad, como el hecho de una condición dada aparte de un ponderación de la simple voluntad ...

...pero comprendo que como el resto de mortales inferiores:tongue_smilie: creen que el bien depende de su voluntad o confort ... haces la típica conjetura ... personalizada y capciosa, para desconocer el bien en que vives y eres ...

... en cuanto a ser cristiano, es muy bueno para mi, no por lo que me parece sino porque si no vivo pensando en matar a los que no creen como yo .. estoy bien ... si expando un mensaje sacrificial y santo como el de la Biblia y no me aparto de esa linea defensiva e inócua ...estoy bien ... pero también se que los religiosos hombres bomba saben que al final se sacrifican para un régimen del que no van a disfrutar en la tierra ...por eso lo de las 70 virgenes ... en cuanto a mi ...estoy bien, ya disfruté de mis vírgenes ...:tongue_smilie:

... los que están vivos lo saben, pero como son sometidos, a tamaño deber sin ningun aspecto que contenga vida y felicidad como la gente normal ....y no siendo de ellos ... estoy bien ....

...a mi me importa un bledo el bien de los demás ... yo sé cuando están bien y soy parte de su felicidad ... tu estás bien en lo que crees el punto es que haya la óptima posibilidad de decirlo ....eso es el bien ...:001_rolleyes:

Lo siento, amigo mío; supongo que será por mi corto entendimiento pero confieso que no he entendido ni jota de lo que tal vez quisieras decirme. Repasa tu redacción y verás que resulta difícil de entender para gente con bajo IQ como yo.

[intelectito]

Lo siento, amigo mío; supongo que será por mi corto entendimiento pero confieso que no he entendido ni jota de lo que tal vez quisieras decirme. Repasa tu redacción y verás que resulta difícil de entender para gente con bajo IQ como yo.

..cuando dices entendimiento tengo un indicio de que eres algo creyente ... ahora lo de IQ, es mas broma que otra cosa, lo que te falta es tomar partido solo en un lado de la verdad ... la Biblia subordina a todo conocimiento, no es al revez ...no puede mezclar lo santo con lo profano, debes apostarlo todo a Dios, sin importar de que 'el no te de todas las respuestas ... sabiendo que Dios las hara saber cuando el lo determine y a quien ...;)

[Hermano Lobo]

..cuando dices entendimiento tengo un indicio de que eres algo creyente ...

Si por creyente entiendes dar por cierta la existencia de Dios, te lo confirmo. Entre otras cosas porque valiéndose de la lógica es imposible, im-po-si-ble, negar la existencia de un Creador



ahora lo de IQ, es mas broma que otra cosa, lo que te falta es tomar partido solo en un lado de la verdad ... la Biblia subordina a todo conocimiento, no es al revez ...no puede mezclar lo santo con lo profano, debes apostarlo todo a Dios, sin importar de que 'el no te de todas las respuestas ... sabiendo que Dios las hara saber cuando el lo determine y a quien ...;)

Pero tú pareces sacrificar la razón a la fe y ahí discrepo totalmente. Dios creó un universo donde terminaría floreciendo una especie llamada homo sapiens cuyo principal atributo es la capacidad de razonar y otro, no menos importante, es la capacidad de mentir. La Biblia es obra de hombres y, como tal, contiene errores que la razón ayuda a evidenciar.

[intelectito]

Si por creyente entiendes dar por cierta la existencia de Dios, te lo confirmo. Entre otras cosas porque valiéndose de la lógica es imposible, im-po-si-ble, negar la existencia de un Creador


Pero tú pareces sacrificar la razón a la fe y ahí discrepo totalmente. Dios creó un universo donde terminaría floreciendo una especie llamada homo sapiens cuyo principal atributo es la capacidad de razonar y otro, no menos importante, es la capacidad de mentir. La Biblia es obra de hombres y, como tal, contiene errores que la razón ayuda a evidenciar.

...permiteme contradecirte ...Dios no existe .. Dios es ...

... ahora tu evolucionismo teista, es tan solo estar de rodillas delante de los necios ... como dije .... la Biblia no das para esto, evolucionismo si... pero te puedo sacar de eso ...:tongue_smilie:

[manlaz]

El bien es:
El estado más óptimo de todas las cosas, lo ideal, aquello que está en su legítimo lugar, en su correspondiente ecosistema, sea desde el mundo conformado desde los átomos más simples, hasta las abstracciones más sutiles que el intelecto más eminente pueda concebir.
El bien es también, el perfecto equilibrio de las necesidades, ideales y anhelos de las criaturas con un alma, lo más alto del desarrollo de los espíritus, la superación de todas las taras, prejuicios y legalismos de todas las filosofías y religiones abstrusas que en nombre de un dios de concepción humana, o pensador existencialista ha hecho del hombre, una pretensión de si mismo.
El bien es finalmente la moral del ser más Santo, Justo, Íntegro, e Inmutable; el bien es Eterno, Soberano, Bienhechor, Constructivo y Omnisciente, algo así es insondable en sí mismo, aunque en él vivimos, nos movemos y somos, porque él es Dios, nuestro creador.
A la luz de esta breve apología del Bien, se preguntará usted: ¿Y qué es el mal?
El mal es nada, pues no se le puede observar sin la existencia del bien, porque como un parásito subyace en el, esperando la más pequeña discontinuidad en la realidad del bien, para oponérsele y esto no podría ser posible sin el libre albedrío de las criaturas pensantes, porque solo en la inteligencia inherente a los seres hechos segun el modelo del bien, se puede definir un concepto del mal, ya que en escencia es una disyuntiva a todo lo que es bueno, justo e íntegro.
Pero lo pavoroso del mal es que se personificó en una entidad llamada diablo o Satanás y tiene supremacía, dominio, y potestad en el universo conocido.
... porqué no es tan evidente el bien ...?
El bien es un tapiz....
Una especie de fondo de pantalla, en el que lo cotidiano se plasma indiferente a ningún juicio de valor subjetivista, pero en cualquier momento de la progresión natural del bien, nos percatamos de cosas que están fuera de armonía, entonces como una mancha en una superficie diáfana lo malo adquiere protagonismo, al grado de engañarnos pensando que el es “paralelo” y complementario al bien, una “interdependencia de opuestos” y como vivimos en el bien que es responsable de que todo lo que hacemos sea productivo, eso nos hace insensibles a su presencia, produciendo así la crasa negación de lo obvio.
Por esto la sabiduría oriental es solo una manipulación de las sutilezas de la realidad que presume de “iluminación” y los poco inteligentes caen redondos como idiotas en sus presupuestos, porque no perciben ni saben diferenciar la realidad objetiva de lo que implica el modo y forma de ser de las cosas.
Cuándo se darán cuenta que lo indeterminable del bien y el mal que lo hace impropio a alguna razón particular es en lo concerniente, en que es independiente y autónomo de toda percepción humana; Y lo que verdaderamente puede ser considerado territorio del libre albedrío es el beneficio que podemos obtener del bien, usando la disyuntiva del mal para destruirlo aunque eso también sea finalmente ponderado por un juicio de valor positivo en sus resultados.
El Bien es permanente, el mal va y viene pero lo que quedan son sus consecuencias, o sea el efecto y eso es lo único imperecedero del mal, es una simple causalidad hábilmente manipulada por los expertos en la “ciencia del mal” no por nada Dios enunció ese estigma en el conocimiento humano en la que hallamos frente a la ciencia del bien la contradicción del mal como objeto libremente opcional tal como fue para Adán y su mujer y nosotros ....;)

"Que el Bien no existe sino sólo en Dios y en ninguna otra parte" (http://www.hermestrismegisto.com/libros/filosofia_hermetica_06.html) y aún con definiciones tan exactas como esas muchos discuten que bien y mal no existen, pues "por ahora" existen, pero cuando el mal desaparezca es porque el bien queda para que permanezca y talves ahí se puede decir que no existe bien y mal.

[intelectito]

"Que el Bien no existe sino sólo en Dios y en ninguna otra parte" (http://www.hermestrismegisto.com/libros/filosofia_hermetica_06.html) y aún con definiciones tan exactas como esas muchos discuten que bien y mal no existen, pues "por ahora" existen, pero cuando el mal desaparezca es porque el bien queda para que permanezca y talves ahí se puede decir que no existe bien y mal.

... no dudo que esto parezca de esa forma, dado que los humanos tenemos la felicidad como premisa y el bien es el medio de alcanzarlo, fijate que hasta el mal nos tiene que salir "bien" ...

..pero es más profundo que eso, pues en la Biblia se habla de ello como la ciencia del bien y el mal ...

... además despues de cada día creativo Dios dice estar todo bien y al final: "he aqui que todo es bueno en gran manera"

...luego dice no es bueno que el hombre esté solo ...

... y por último: "he aqui, que el hombre es como uno de nosotros sabiendo el bien y el mal" ...

... quisiera que pensaras en el contexto, circunstancia u otra cosa en que Dios habla del bien ...:thumbup:

[manlaz]

... no dudo que esto parezca de esa forma, dado que los humanos tenemos la felicidad como premisa y el bien es el medio de alcanzarlo, fijate que hasta el mal nos tiene que salir "bien" ...
..pero es más profundo que eso, pues en la Biblia se habla de ello como la ciencia del bien y el mal ...
... además despues de cada día creativo Dios dice estar todo bien y al final: "he aqui que todo es bueno en gran manera"
...luego dice no es bueno que el hombre esté solo ...
.. y por último: "he aqui, que el hombre es como uno de nosotros sabiendo el bien y el mal" ...
... quisiera que pensaras en el contexto, circunstancia u otra cosa en que Dios habla del bien ...:thumbup:

Mi interpretación de la biblia no se sustenta en lo que las doctrinas del mundo enseñan, a pensar como ellas dicen que hay que pensar, porque ellas desde la llegada del diablo y sus ángeles a esta tierra, se apoderaron del manejo de todo en todas las áreas del saber. La biblia es una de sus manipulaciones, por eso se dice que las verdades a medias son mentiras, porque allí se dicen verdades a medias, por ejemplo: ¿Como es posible que en este mundo hayan creado a un hombre solitario y luego de una costilla que le han sacado crean a la mujer? eso es un cuento para engañar, pero hoy día con la verdadera llegada de la inteligencia entendemos que no es así; y no solo de la costilla sino que inicialmente dice que: "Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó" y luego dice: "Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente" ¿eso quiere decir que Jehová es de polvo? y para ajustar las contradicciones dice: "El día en que creó Dios al hombre, a semejanza de Dios lo hizo. Varón y hembra los creó; y los bendijo, y llamó el nombre de ellos Adán, el día en que fueron creados" y ¿En que quedo Eva?. Bueno, respetable lo que cada cual quiera creer.

[intelectito]

Mi interpretación de la biblia no se sustenta en lo que las doctrinas del mundo enseñan, a pensar como ellas dicen que hay que pensar, porque ellas desde la llegada del diablo y sus ángeles a esta tierra, se apoderaron del manejo de todo en todas las áreas del saber. La biblia es una de sus manipulaciones, por eso se dice que las verdades a medias son mentiras, porque allí se dicen verdades a medias, por ejemplo: ¿Como es posible que en este mundo hayan creado a un hombre solitario y luego de una costilla que le han sacado crean a la mujer? eso es un cuento para engañar, pero hoy día con la verdadera llegada de la inteligencia entendemos que no es así; y no solo de la costilla sino que inicialmente dice que: "Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó" y luego dice: "Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente" ¿eso quiere decir que Jehová es de polvo? y para ajustar las contradicciones dice: "El día en que creó Dios al hombre, a semejanza de Dios lo hizo. Varón y hembra los creó; y los bendijo, y llamó el nombre de ellos Adán, el día en que fueron creados" y ¿En que quedo Eva?. Bueno, respetable lo que cada cual quiera creer.

... no interpretes, simplemente lee con cuidado, porque desconoces los géneros y modos literarios, el tiempo y los contextos, es que sacas estas conclusiones ...

... no se porqué dudas de Dios haciendo una creación cuando los humanos hacemos pensar y hablar al silicio ... porqué no aceptas que Dios tendría más recursos y saber que toda la humanidad junta? ...

... ahora tu lectura de Génesis adolece de tiempo y tema ...gen 1 la creación total y genérica, 2 detallando la creación del hombre y el arbol de la ciencia, 3 detallando la desobediencia ...:thumbup: ... la llegada del diablo a la tierra, puedes determinar eso? .. en tiempo y evidencias...

[manlaz]

... no interpretes, simplemente lee con cuidado, porque desconoces los géneros y modos literarios, el tiempo y los contextos, es que sacas estas conclusiones ...
... no se porqué dudas de Dios haciendo una creación cuando los humanos hacemos pensar y hablar al silicio ... porqué no aceptas que Dios tendría más recursos y saber que toda la humanidad junta? ...
... ahora tu lectura de Génesis adolece de tiempo y tema ...gen 1 la creación total y genérica, 2 detallando la creación del hombre y el arbol de la ciencia, 3 detallando la desobediencia ...:thumbup: ... la llegada del diablo a la tierra, puedes determinar eso? .. en tiempo y evidencias...

Leyendo el génesis entonces la iglesia sigue sosteniendo que la tierra es el centro del universo porque dice: "En el principio creó Dios los cielos y la tierra" ¿Es verdad que la tierra es el centro del universo cuando ni siquiera es el centro de sistema solar? claro que ese "dios" impostor del antiguo testamento pone toda trampa para que la humanidad dude del Dios Vivo y Verdadero que habita en el corazón de cada ser humano que lo descubre en su interno; acertadas son la palabras del Maestro cuando dice:"El reino de Dios no vendrá con advertencia, ni dirán: Helo aquí, o helo allí; porque he aquí el reino de Dios está entre vosotros" justo en cada corazón que vibra con la paz, la armonía, el amor.

[intelectito]

Leyendo el génesis entonces la iglesia sigue sosteniendo que la tierra es el centro del universo porque dice: "En el principio creó Dios los cielos y la tierra" ¿Es verdad que la tierra es el centro del universo cuando ni siquiera es el centro de sistema solar? claro que ese "dios" impostor del antiguo testamento pone toda trampa para que la humanidad dude del Dios Vivo y Verdadero que habita en el corazón de cada ser humano que lo descubre en su interno; acertadas son la palabras del Maestro cuando dice:"El reino de Dios no vendrá con advertencia, ni dirán: Helo aquí, o helo allí; porque he aquí el reino de Dios está entre vosotros" justo en cada corazón que vibra con la paz, la armonía, el amor.

...de donde sacan eso? ... lo unico que se entiende en este pasaje a simple vista y la geología lo ha comprobado... es que la tierra es más vieja que cualquier galaxia o estrella del cosmos ...

... que solo estamos nosotros en el univeorso, nos hace el centro de él .... ese es el valor ... más aún porque el Creador vino a este planeta tan solo ...:001_tt1:

[manlaz]

...de donde sacan eso? ... lo unico que se entiende en este pasaje a simple vista y la geología lo ha comprobado... es que la tierra es más vieja que cualquier galaxia o estrella del cosmos ...
... que solo estamos nosotros en el univeorso, nos hace el centro de él .... ese es el valor ... más aún porque el Creador vino a este planeta tan solo ...:001_tt1:

:huh: bien, cada loco con su tema :huh:

[intelectito]

:huh: bien, cada loco con su tema :huh:

...comprendo, te quedaste sin argumento? .... caso típico contra mi testaruda FE ..:001_tt1:

[manlaz]

...comprendo, te quedaste sin argumento? .... caso típico contra mi testaruda FE ..:001_tt1:

Pues es que si dices que la tierra es mas vieja de todos, allá tu, debe ser que tiene equipos superpotentes para decir tal cosa.

[intelectito]

Pues es que si dices que la tierra es mas vieja de todos, allá tu, debe ser que tiene equipos superpotentes para decir tal cosa.

... por favor Manlaz ...estás parado sobre la evidencia ... si la tierra no tuviera tanta longevidad los evolucionistas no exagerarían en sus millonarias cifras ...

... la herramienta más potente es nuestra inteligencia y Dios jamás nos dirá algo que podemos descubrir de su Creación ... ese es nuestro trabajo, es la ciencia lo que debemos saber sin prejuicios ...

... el camino de la fe se agranda con lo que descubrimos, el otro día nomas hallaron un cúmulo de agua bajo la tierra ... que equivale a tres veces los océanos de la tierra ... y hasta se habla de una tierra hueca ....;)

[manlaz]

... por favor Manlaz ...estás parado sobre la evidencia ... si la tierra no tuviera tanta longevidad los evolucionistas no exagerarían en sus millonarias cifras ... ... la herramienta más potente es nuestra inteligencia y Dios jamás nos dirá algo que podemos descubrir de su Creación ... ese es nuestro trabajo, es la ciencia lo que debemos saber sin prejuicios ... ... el camino de la fe se agranda con lo que descubrimos, el otro día nomas hallaron un cúmulo de agua bajo la tierra ... que equivale a tres veces los océanos de la tierra ... y hasta se habla de una tierra hueca ....;)

¿Según la biblia la creación de la tierra cuantos años hace? si es mucho 10.000 antes de Cristo, pero la humanidad fue sembrada aquí hace unos 8.600 millones de años ¿Como es eso? cada 4.300 millones de años al finalizar un día creador hay un apoclipsis, por eso apenas la ciencia habla de unos 4.300 millones de años.
Puse una pregunta de la creación (http://www.elforo.com/showthread.php?t=74090) desde ahí se empieza a ver la respuesta a la Creación. ¿Tierra hueca? la iglesia nunca aceptará eso, y hay evidencias que los que no quieren ver no verán.

[intelectito]

¿Según la biblia la creación de la tierra cuantos años hace? si es mucho 10.000 antes de Cristo, pero la humanidad fue sembrada aquí hace unos 8.600 millones de años ¿Como es eso? cada 4.300 millones de años al finalizar un día creador hay un apoclipsis, por eso apenas la ciencia habla de unos 4.300 millones de años.
Puse una pregunta de la creación (http://www.elforo.com/showthread.php?t=74090) desde ahí se empieza a ver la respuesta a la Creación. ¿Tierra hueca? la iglesia nunca aceptará eso, y hay evidencias que los que no quieren ver no verán.

...no me digas, y eso lo sacaste de tu fe no bíblica? ... con razón tanta incoherencia decime, tenés algun libro apócrifo "editado" para este tipo de controversias? ...

...estás defendiendo le "evolución teista"? y también creo que te lavó el cerebro Von Daniken, o te impresionó la pelicula "prometeo" ????

... Dios dice que hay columnas que sostienen al mundo ... yo entiendo que es una estructura geológica que sostiene los continentes, pero eso ya lo descubriremos ... lo bueno es que el creyente de la Biblia ya la sabe ...:001_tt1:

I Samuel 2:8 Porque de Jehová son las columnas de la tierra,
Y él afirmó sobre ellas el mundo.

.... el mundo religioso, los ateos y los neòfitos lo cuestionarían ... y tu? ... eso dice de qué lado estás ...;)

[manlaz]

...no me digas, y eso lo sacaste de tu fe no bíblica? ... con razón tanta incoherencia decime, tenés algun libro apócrifo "editado" para este tipo de controversias? ... ...estás defendiendo le "evolución teista"? y también creo que te lavó el cerebro Von Daniken, o te impresionó la pelicula "prometeo" ???? ... Dios dice que hay columnas que sostienen al mundo ... yo entiendo que es una estructura geológica que sostiene los continentes, pero eso ya lo descubriremos ... lo bueno es que el creyente de la Biblia ya la sabe ...:001_tt1: I Samuel 2:8 Porque de Jehová son las columnas de la tierra, Y él afirmó sobre ellas el mundo. .... el mundo religioso, los ateos y los neòfitos lo cuestionarían ... y tu? ... eso dice de qué lado estás ...;)

Estoy del lado de los que entienden que desde las doctrinas económicas, religiosas, políticas, militares, filosóficas, metafísicas, de nueva era, esotéricas etc, etc, se engaña a la humanidad, y lo triste es que la humanidad se resiste a reconocer que es engañada. Igual le sucedió a Jesús, han pasado 2000 años de su venida y con todas esas doctrinas se niega y se oponen a la enseñanza de la verdad entregada por Jesús.

[intelectito]

Estoy del lado de los que entienden que desde las doctrinas económicas, religiosas, políticas, militares, filosóficas, metafísicas, de nueva era, esotéricas etc, etc, se engaña a la humanidad, y lo triste es que la humanidad se resiste a reconocer que es engañada. Igual le sucedió a Jesús, han pasado 2000 años de su venida y con todas esas doctrinas se niega y se oponen a la enseñanza de la verdad entregada por Jesús.

... por eso es que me dedico a rectificar esas nociones, comprendiendo que ellos, los del "mundo" solo recibieron ese saber, así en parte no son culpables de que esas ideas existan, solo las repiten porque no tienen más ....

...La Biblia es la razón de Dios, la respuesta puntual y anticipada, a todos los eventos por venir ... pero lo que importa es que Dios ama y salvará todo aquel que cree, al judío primeramente luego a los no judíos ...:001_tt1:

[manlaz]

... por eso es que me dedico a rectificar esas nociones, comprendiendo que ellos, los del "mundo" solo recibieron ese saber, así en parte no son culpables de que esas ideas existan, solo las repiten porque no tienen más .... ...La Biblia es la razón de Dios, la respuesta puntual y anticipada, a todos los eventos por venir ... pero lo que importa es que Dios ama y salvará todo aquel que cree, al judío primeramente luego a los no judíos ...:001_tt1:

Los judíos crucificaron a Jesús siendo los autores intelectuales y los romanos los autores materiales y aún así las gentes del mundo se inclinan ante ellos. La biblia es el libro de propaganda mas astuto en la que el diablo aprovecha la verdad para ponerla a su favor.

[intelectito]

Los judíos crucificaron a Jesús siendo los autores intelectuales y los romanos los autores materiales y aún así las gentes del mundo se inclinan ante ellos. La biblia es el libro de propaganda mas astuto en la que el diablo aprovecha la verdad para ponerla a su favor.

... ellos hicieron lo que tus pecados y nuestros pecados merecían ... tu haces lo mismo, cada vez que lanzas tu veneno contra la Biblia te asemejas mucho a los que estás condenando ...

...necesitas con urgencia un encuentro con Jesús como tu Salvador .. cuando eso pase la Biblia será para ti el tesoro más grande que posee la humanidad ...

[manlaz]

... ellos hicieron lo que tus pecados y nuestros pecados merecían ... tu haces lo mismo, cada vez que lanzas tu veneno contra la Biblia te asemejas mucho a los que estás condenando ... ..necesitas con urgencia un encuentro con Jesús como tu Salvador .. cuando eso pase la Biblia será para ti el tesoro más grande que posee la humanidad ...

¡ Amanecerá y veremos !, dijo el ciego.

[intelectito]

¡ Amanecerá y veremos !, dijo el ciego.

...y vos crees que el ciego no sabe que está amaneciendo? ... los ciegos pueden oír el canto de gallo madrugador más lejano ... :thumbup:

[manlaz]

...y vos crees que el ciego no sabe que está amaneciendo? ... los ciegos pueden oír el canto de gallo madrugador más lejano ... :thumbup:

Ven mas que muchos que tienen ojos y poco ven. No hay que olvidar que en el país de ciegos el tuerto es rey. Porque un ciego (espiritualmente hablando) guía a otros ciegos al abismo.

[intelectito]

Ven mas que muchos que tienen ojos y poco ven. No hay que olvidar que en el país de ciegos el tuerto es rey. Porque un ciego (espiritualmente hablando) guía a otros ciegos al abismo.

... entonces tu eres el rey de los liliputences? ...:001_tt1:

.. eso de ciego espiritual te salió con absoluta propiedad, hablas con pleno conocimiento de materia verdad? ...por fin le diste a algo ...:001_tt2:

[intelectito]

.. y una vez más intelectito se los hizo pomada ...:001_tt2: