Ronaldo recibe balon de oro

[sanchez17]

Que opináis acerca de esto?

[EsquizOfelia]

Nos gustaría leer primero tu opinión.

[eenriquee]

Opino que en 2014 ha sido el mejor, Messi estuvo lesionado bastante tiempo en el año natural y creo que Cristiano fue el justo ganador. Otra cosa es como está en el último mes y medio que no lo veo nada bien. Creo que debe de descansar y curar bien esa rodilla.

El portero Manuel Neuer aunque fue campeón mundial con Alemania me parece que no es suficiente para darle el balón de oro creo yo. Porque por ese argumento le tendrían que haberle dado en 2010 el balón de oro a Xavi o Iniesta ya que España fue campeona del mundo( quedaron segundo y tercero) y sin embargo se lo llevó Messi que con Argentina defraudó en el mundial y tampoco fue fue su mejor temporada me parece a mi.

Así que me parece que ha sido justo.

[manlaz]

A la humanidad se le vendió la idea de que el deporte une a los pueblos, hoy se evidencia lo contrario; basta ver como los hinchas de los equipos se retan por redes sociales para encontrarse y agarrarse en unas peleas que dejan heridos y muertos. Esos "idolos" adorados por los fanaticos simplemente alimentan la violencia con sus excenticidades pues mientras haya pan y circo, las gentes no se dan cuenta como las arrullan con el vaho de la muerte. Talves el deporte se pueda realizar pero quitandole lo competitivo porque eso hace que haya brote de violencia, así que es hacerlo recreativo que alimenta sanamente cuerpo y espíritu.

[eenriquee]

A la humanidad se le vendió la idea de que el deporte une a los pueblos, hoy se evidencia lo contrario; basta ver como los hinchas de los equipos se retan por redes sociales para encontrarse y agarrarse en unas peleas que dejan heridos y muertos. Esos "idolos" adorados por los fanaticos simplemente alimentan la violencia con sus excenticidades pues mientras haya pan y circo, las gentes no se dan cuenta como las arrullan con el vaho de la muerte. Talves el deporte se pueda realizar pero quitandole lo competitivo porque eso hace que haya brote de violencia, así que es hacerlo recreativo que alimenta sanamente cuerpo y espíritu.

Hola manlaz, si le quitas lo competitivo y los sentimientos a unos colores le quitas la esencia. Además, eso que dices de la violencia la practica una minoría que espero los organismos que tienen que velar por la paz en los estadios y alrededores acaben de una vez con ella. La mayoría de la gente es correcta y van a mirar a su equipo con la ilusión de que gane.

Igualmente es un espectáculo de masas en el mundo. No es cuestión de pan y circo, no lo creo. Otra cosa es que gobernantes corruptos y dictadores lo utilicen para engañar a la gente.

Y también es la oferta y la demanda. Si los jugadores profesionales de primer nivel cobran lo que cobran es porque hay un sector cercano al futbol que se lo paga porque le son rentables. Clubes, televisiones, taquillas, etc. Y lógicamente ellos son los que saltan al campo y dan el espectáculo.

Si le quitas la competitividad ya no solo al fútbol sino a cualquier deporte, ese deporte se queda en nada. Nadie juega por jugar, ni siquiera niños de diez años todos salen a ganar. Se juega para vencer aunque solo sea por tener una satisfacción interior de haber triunfado.


Chau

[manlaz]

Hola manlaz, si le quitas lo competitivo y los sentimientos a unos colores le quitas la esencia. Además, eso que dices de la violencia la practica una minoría que espero los organismos que tienen que velar por la paz en los estadios y alrededores acaben de una vez con ella. La mayoría de la gente es correcta y van a mirar a su equipo con la ilusión de que gane.

Igualmente es un espectáculo de masas en el mundo. No es cuestión de pan y circo, no lo creo. Otra cosa es que gobernantes corruptos y dictadores lo utilicen para engañar a la gente.

Y también es la oferta y la demanda. Si los jugadores profesionales de primer nivel cobran lo que cobran es porque hay un sector cercano al futbol que se lo paga porque le son rentables. Clubes, televisiones, taquillas, etc. Y lógicamente ellos son los que saltan al campo y dan el espectáculo.

Si le quitas la competitividad ya no solo al fútbol sino a cualquier deporte, ese deporte se queda en nada. Nadie juega por jugar, ni siquiera niños de diez años todos salen a ganar. Se juega para vencer aunque solo sea por tener una satisfacción interior de haber triunfado.


Chau

¿Será que es necesario demostrar que se es mas que otro? ¿Viene eso de un ansia de poder? ¿Poder para imponer o poder hacer?

[eenriquee]

¿Será que es necesario demostrar que se es mas que otro? ¿Viene eso de un ansia de poder? ¿Poder para imponer o poder hacer?

No, intentar superarse e intentar ser mejor no tiene nada de malo. Si esto no hubiese sido así te aseguro que tu y yo no estaríamos hablando ahora. Nuestra especie se hubiese quedado en el camino como otros homínidos que desaparecieron.

Otra cosa es lo desmedido, la avaricia y el exceso, eso es otro tema.

Es lo que pienso y también pienso que no somos tan malos amigo mío. Tenemos cosas malas pero también cosas muy buenas que hay que valorar.

[manlaz]

No, intentar superarse e intentar ser mejor no tiene nada de malo. Si esto no hubiese sido así te aseguro que tu y yo no estaríamos hablando ahora. Nuestra especie se hubiese quedado en el camino como otros homínidos que desaparecieron.

Otra cosa es lo desmedido, la avaricia y el exceso, eso es otro tema.

Es lo que pienso y también pienso que no somos tan malos amigo mío. Tenemos cosas malas pero también cosas muy buenas que hay que valorar.

La vida nos ha mostrado un espíritu bueno en unos, y uno malo en otros; dicen por ahí que los buenos son mas, pero esos mas no han demostrado como detener a esos malos, o será que los buenos no son mas. Cierto que ser mejor, superarse es bueno, pero no es necesario demostrarlo a costillas de otro. La democracia la establecieron porque 1% no se ponia de acuerdo con 99% así que decidieron que 51% se impusiera sobre 49%, ¿Eso es justo? lo justo sería 100% en consenso, y hasta aguanta que solo 1% este en desacuerdo o que por lo menos las minorias sean pocas.

[juanramirezone]

La vida nos ha mostrado un espíritu bueno en unos, y uno malo en otros; dicen por ahí que los buenos son mas, pero esos mas no han demostrado como detener a esos malos, o será que los buenos no son mas. Cierto que ser mejor, superarse es bueno, pero no es necesario demostrarlo a costillas de otro. La democracia la establecieron porque 1% no se ponia de acuerdo con 99% así que decidieron que 51% se impusiera sobre 49%, ¿Eso es justo? lo justo sería 100% en consenso, y hasta aguanta que solo 1% este en desacuerdo o que por lo menos las minorias sean pocas.
100% de en concenso? ,,, ni siquiera en una familia,,,:lol:y en la mayoria de ellas se vive en armonia ,aunque el 1% no este de acuerdo

[manlaz]

100% de en concenso? ,,, ni siquiera en una familia,,,:lol:y en la mayoria de ellas se vive en armonia ,aunque el 1% no este de acuerdo

Precisamente por eso al despertar de consciencia se logrará ese 100% ¿Difícil? si, "por ahora" que en nada se despierta consciencia; no, cuando el despertar de consciencia demuestre que se logra el consenso.

[eenriquee]

Precisamente por eso al despertar de consciencia se logrará ese 100% ¿Difícil? si, "por ahora" que en nada se despierta consciencia; no, cuando el despertar de consciencia demuestre que se logra el consenso.

Pues yo creo que no. Cuando los individuos de nuestra especie piensen todos de la misma manera mal asunto. Algo que es muy poco probable por no decir imposible.

[manlaz]

Pues yo creo que no. Cuando los individuos de nuestra especie piensen todos de la misma manera mal asunto. Algo que es muy poco probable por no decir imposible.

Pensar de una misma manera sería algo como robótico, pensar en lograr unas mismas metas con maneras distintas es otra cosa. Talves la mala interpretación acerca de pensar de la misma manera hace que los individuos no se entiendan. Una prueba de que somos distintos nos los demuestra la naturaleza cuando encuentras que no hay ser humano con las mismas huellas digitales a menos que sea un clon.

[eenriquee]

Pensar de una misma manera sería algo como robótico, pensar en lograr unas mismas metas con maneras distintas es otra cosa. Talves la mala interpretación acerca de pensar de la misma manera hace que los individuos no se entiendan. Una prueba de que somos distintos nos los demuestra la naturaleza cuando encuentras que no hay ser humano con las mismas huellas digitales a menos que sea un clon.



Pues entonces si esto es así como pretendes que se consiga un consenso del 100%.

Según decías anteriormente el sistema democrático se establece porque el 99% no se ponía de acuerdo con el 1% y se establecieron las mayorías. Según tu opinión eso no es justo.

¿Y qué es más justo que una minoría establezca lo que hay que hacer a la mayoría? Lo de esperar al despertar de la consciencia para alcanzar el 100% no lo tengo ni en cuenta porque eso es imposible. No conozco ninguna sociedad ni en el pasado ni en el presente, en las más liberales, uniformes o en las más autoritarias donde esto haya ocurrido o esté ocurriendo.

Como algo utópico pase, pero como algo que tenga la más mínima posibilidad que ocurra en mi opinión cero.

Saludos

[manlaz]

Pues entonces si esto es así como pretendes que se consiga un consenso del 100%.

Según decías anteriormente el sistema democrático se establece porque el 99% no se ponía de acuerdo con el 1% y se establecieron las mayorías. Según tu opinión eso no es justo.

¿Y qué es más justo que una minoría establezca lo que hay que hacer a la mayoría? Lo de esperar al despertar de la consciencia para alcanzar el 100% no lo tengo ni en cuenta porque eso es imposible. No conozco ninguna sociedad ni en el pasado ni en el presente, en las más liberales, uniformes o en las más autoritarias donde esto haya ocurrido o esté ocurriendo.

Como algo utópico pase, pero como algo que tenga la más mínima posibilidad que ocurra en mi opinión cero.

Saludos

Estoy seguro que eso "utópico" va a pasar, pero volviendo al consenso, si la meta es la misma, el consenso es posible.

[Eduardo 1972]

Sin dudas este año es merecido el balón para Cristiano, no así el año pasado que fue un regalo, pero era el quinto de Messi y C. Ronaldo en pocos dias más ya cumple los 30 años, quiera o no, ahora comienza a valer más su experiencia que su físico, pero a Messi le quedan un par de años más.
Luego quisiera hacer un alcance. Los premios hoy dia son injustos, porque a un portero no le cuentan las paradas, pero a los delanteros si los goles, siempre estarán en desventaja, se debería excluir a los porteros del balón de oro y crear algo así como los guantes de oro, que se repartan en una misma fiesta. Por méritos Nauer en el Bayern, el año pasado evitó más goles, que todos los que Cristiano ha hecho en toda su vida.
Ni hablar del trabajo de ambos en las selecciones respectivas.

Saludos cordiales

[eenriquee]

Sin dudas este año es merecido el balón para Cristiano, no así el año pasado que fue un regalo, pero era el quinto de Messi y C. Ronaldo en pocos dias más ya cumple los 30 años, quiera o no, ahora comienza a valer más su experiencia que su físico, pero a Messi le quedan un par de años más.
Luego quisiera hacer un alcance. Los premios hoy dia son injustos, porque a un portero no le cuentan las paradas, pero a los delanteros si los goles, siempre estarán en desventaja, se debería excluir a los porteros del balón de oro y crear algo así como los guantes de oro, que se repartan en una misma fiesta. Por méritos Nauer en el Bayern, el año pasado evitó más goles, que todos los que Cristiano ha hecho en toda su vida.
Ni hablar del trabajo de ambos en las selecciones respectivas.

Saludos cordiales

En la copa del mundo existe un premio que se llama El guante de oro. No así uno anual como el balón de oro.

Eduardo, creo que te pasaste un poquito jejeje. Cristiano Ronaldo en su vida profesional desde El Sporting de Lisboa, pasando por el M. United y ahora que está en el Real Madrid ha logrado 411 goles.

A un equipo como el Bayern con el potencial que tiene apenas le llegan a puerta los contrarios y claro que habrá evitado goles pero claro tanto como 411 en un año......

Has exagerado un poquito no? ¿ No serás andaluz?

:001_tt2:

[Somebody]

Hola, casillas donde? que es eso?

Que subjetivo todo, hablan de neuer balon de oro por seleccion y todo eso, porque messi no gano el mundial, quieren el balon para cristiano pero su seleccion ¿?¿?¿? wtf?

Para mi ese premio se trata de 3 cosas, una opiniones subjetivas imposible de separarlas de la manera de medir el ganador, otra de ellas torneos jugados, su desempeño e importancia en ellos (que no tiene que ver con GOLES unicamente), y la ultima es el parametro de sus estadisticas, y ciertamente Messi hace mucho mas por Barcelona que lo que hace Cristiano por madrid, medido en todo y no solo en goles, porque messi inclusive crea jugadas y arrastra marcas muchas mas veces que las que cristinao lo hace o lo pudiera hacer.

Para mi Messi si fue mejor, independientemente de los numeros, el problema de Ronaldo es que piensa muy individualmente aun, inclusive cuando esta jugando mas en grupo los ultimos años que antes, pero como goleador quiza es "mas" pero como jugador mas completo en toda una temporada no se, zidane por ejemplo era mejor que cualquier goleador sin meter mas goles que ellos, y ganaba mas partidos que cualquier tipo que metiera 10 veces mas goles que el...

A veces los numeros no dicen tanto...

[alejandra1]

En la copa del mundo existe un premio que se llama El guante de oro. No así uno anual como el balón de oro.

Eduardo, creo que te pasaste un poquito jejeje. Cristiano Ronaldo en su vida profesional desde El Sporting de Lisboa, pasando por el M. United y ahora que está en el Real Madrid ha logrado 411 goles.

A un equipo como el Bayern con el potencial que tiene apenas le llegan a puerta los contrarios y claro que habrá evitado goles pero claro tanto como 411 en un año......

Has exagerado un poquito no? ¿ No serás andaluz?

:001_tt2:

Cristiano siempre se mereció el balón de oro

[Jacob Liñant]

En mi opinion, y para no alagarme tanto en esto, Cristiano Ronaldo es una de los mejores jugadores actualmente del mundo, siendo esto asi tiene mas que bien merecido tal premio puesto que, ha dedico un gran esfuerzo por lograrlo asi como tambien un arduo entrenamiento y una dedicacion incomparable.
Siempre a tratado de sobresalir de entre los demas, tomo por ejemplo: la gran practica que dedico para perfeccionar la famosa "Chilena", o para perfeccionar y poder llevar acabo todos sus freestyle.
En pocas palabras ya era justo que el siendo un gran y sobresaliente jugador le otorgaran el Balon de Oro.

[Somebody]

En mi opinion, y para no alagarme tanto en esto, Cristiano Ronaldo es una de los mejores jugadores actualmente del mundo, siendo esto asi tiene mas que bien merecido tal premio puesto que, ha dedico un gran esfuerzo por lograrlo asi como tambien un arduo entrenamiento y una dedicacion incomparable.
Siempre a tratado de sobresalir de entre los demas, tomo por ejemplo: la gran practica que dedico para perfeccionar la famosa "Chilena", o para perfeccionar y poder llevar acabo todos sus freestyle.
En pocas palabras ya era justo que el siendo un gran y sobresaliente jugador le otorgaran el Balon de Oro.

Eso es cierto hasta cierto punto solamente ya que jugadores que se desempeñan en otra posicion la tienen extremadamente dificil de ganar, xavi e iniesta dejaron la piel temporadas atras por su seleccion y por el barcelona y termino ganando el que mas goles hizo o el que mas vendió literalmente.

Lo otro es el cuento de quien se entrena muchisimo y quien no se entrena tanto pero sigue siendo igual de buen jugador que el otro.