si tenemos nuestra pareja porque deseamos lo prohibido

[daegomox]

Quiero saber su opinión desde un punto de vista lógico psicológico . Porq los hombres a pesar de que tenemos sexo con nuestra parejas y somos felices porque buscamos sexo en otro lado porque nos gusta ser infiel porque nos sabe mas lo prohibido doy nuevo aquí asi que quiero formar parte de esta comunidad saludos a todos y gracias

[evilmodack]

pues mira no soy sicologo pero si puedo decirte que todo esto puede deberse a que la sensación de prohibición, de aventura de lo escondido da un estimulo que eleva varios niveles de diferentes fluidos hormonales que te dan cierta sensación de placer....

[experimentador]

segun mis experiencias , es por falta de sexo , falta de motivaciones, falta de sinceridad en la pareja,etc...... o la monotonoia q le va comiendo terreno a las relaciones de pareja.........observa q cuando introduces un cambio en tu vida sexual con tu pareja, mejora sustancialmente las relaciones ...

[Giu ··!!]

es instinto natural, animal. El sexo es una necesidad primaria. Pero desde pequeños nos enseñaron (por temas religiosos básicamente) que el "amor" es para siempre, es decir, fidelidad, monogamia, hasta que la muerte nos separe, hombre y mujer bien, homosexualidad mal.. etc! Cierto??????? Con ésto quiero decir que el sentimiento de CULPA al ser INFIEL realmente nos lo han metido en la cabeza. xD

[Zampabol]

es instinto natural, animal. El sexo es una necesidad primaria. Pero desde pequeños nos enseñaron (por temas religiosos básicamente) que el "amor" es para siempre, es decir, fidelidad, monogamia, hasta que la muerte nos separe, hombre y mujer bien, homosexualidad mal.. etc! Cierto??????? Con ésto quiero decir que el sentimiento de CULPA al ser INFIEL realmente nos lo han metido en la cabeza. xD

¡Mira qué listo el tío....!


Decía mi abuelo que el que no corre, vuela.

[Nietzscheano]

En mi caso es porque lo tengo muy grande, el corazón, y siento la necesidad de repartir amor.

[JoseAntonio1]

Nada tiene que ver con la psicologia, y mas que ver con el gene egoista que se quiere mezclar para sobrevivir adquiriendo nuevos genes, y entre mas genes se anada, mejor se sentira. El gene egoista es un amigo enemigo que todos llevamos dentro. Pero, tambien las mujeres pecan de fantasear con otros hombres. Recuerdo una noviecita que tuve una vez, quien me confeso que cuando tiene a su galan encima, que se imagina que lo esta haciendo con un actor guapo de Hollywood porque eso la emociona. Por lo visto a ellas tambien se les metio por dentro el bendito gene egoista.

[TonySex]

Todo parte del punto que tu relacion con tu esposa se vuelve monotona, haces el amor a la misma hora, en el mismo lugar y los mismos dias, todo eso te hace sentir aburrimiento y no emocion, por lo tanto si tienes relaciones con tu compañera de trabajo que es casada obviamente eso sera muy emocionante y tu veras eso como un reto cumplido, bueno es mi opinion, vamo a leer mas puntos de vista, saludos

[Azulynegro]

Te daré una respuesta corta: Porque podemos.

Como hombre, no estoy fabricado para estar con una sola mujer, pero socialmente me veo obligado a ello. Quiero estar con mi pareja, pero al mismo tiempo mi instinto me pide que esté con otras.

La gran mentira que encuentro entre los hombres es aquello de "yo no, yo estoy muy feliz con mi mujer y nunca lo haría". Marca estas palabras: Todo hombre con una oportunidad lo hará.

Nosotros, orgullosos hombres, camuflamos nuestra falta de oportunidades con excusas que nos hacen parecer nobles y buenos; nada mas lejos de la realidad. En realidad no se cumplen las condiciones para que un hombre sea infiel.

La obligada pregunta es: ¿Cuáles son las condiciones para que cualquier hombre sea infiel?

1. (Mas importante) Que la mujer con la que se es infiel sea bella. Éste suele ser el punto donde se nos hincha mas el ego: "Tengo muchas mujeres detrás pero solo quiero a mi mujer". Luego te pones a investigar el tipo de mujeres que van detrás de éste hombre (gordas, feas, etc...) y te das cuenta de que su mujer es, simplemente, igual o mejor que la competencia.

2. Que el lugar del acto y la persona con la que se hace estén bien alejado. Debido a mi trabajo he viajado por todo el mundo, solo, y, lógicamente, he estado con mujeres de todo el mundo al tener la oportunidad de poder hacerlo muy lejos de casa donde nadie me conocía y donde sería imposible que nadie me viera.

Muchos hombres viajan por su trabajo, pero lo hacen con compañeros/as, con jefes/as,...o a lugares donde alguien les podría ver. De hecho, incluso a mi alguien me ha visto.

3. Que la amante nunca sepa tu nombre verdadero ni pueda conectar contigo. Hay paises (EE.UU., el norte de Europa) donde una amante celosa no puede llamar a un hotel y averiguar tu nombre verdadero. Hay otros (países latinoamericanos, sur de Europa, Asia) donde una chica lista y una recepcionista tonta conseguirán que te pillen.

NOTA: Esta regla es general. Hay buenos hoteles en Mexico, y muy malos en EEUU.

Ahora el problema es encontrar a una mujer que sea:
- Muy guapa.
- Lejos de casa.
- Que nunca sepa tu nombre verdadero.

Obviamente ésto ocurre (a mi me ha ocurrido muchas veces) pero no es lo normal. Y al no existir oportunidad, muchos hombres se cubren de gloria con un falso sentido del honor que, su pudieran, lo pondrían en el suelo junto a su ropa interior.

[Zampabol]

Te daré una respuesta corta: Porque podemos.

Como hombre, no estoy fabricado para estar con una sola mujer, pero socialmente me veo obligado a ello. Quiero estar con mi pareja, pero al mismo tiempo mi instinto me pide que esté con otras.

La gran mentira que encuentro entre los hombres es aquello de "yo no, yo estoy muy feliz con mi mujer y nunca lo haría". Marca estas palabras: Todo hombre con una oportunidad lo hará.

Nosotros, orgullosos hombres, camuflamos nuestra falta de oportunidades con excusas que nos hacen parecer nobles y buenos; nada mas lejos de la realidad. En realidad no se cumplen las condiciones para que un hombre sea infiel.

La obligada pregunta es: ¿Cuáles son las condiciones para que cualquier hombre sea infiel?

1. (Mas importante) Que la mujer con la que se es infiel sea bella. Éste suele ser el punto donde se nos hincha mas el ego: "Tengo muchas mujeres detrás pero solo quiero a mi mujer". Luego te pones a investigar el tipo de mujeres que van detrás de éste hombre (gordas, feas, etc...) y te das cuenta de que su mujer es, simplemente, igual o mejor que la competencia.

2. Que el lugar del acto y la persona con la que se hace estén bien alejado. Debido a mi trabajo he viajado por todo el mundo, solo, y, lógicamente, he estado con mujeres de todo el mundo al tener la oportunidad de poder hacerlo muy lejos de casa donde nadie me conocía y donde sería imposible que nadie me viera.

Muchos hombres viajan por su trabajo, pero lo hacen con compañeros/as, con jefes/as,...o a lugares donde alguien les podría ver. De hecho, incluso a mi alguien me ha visto.

3. Que la amante nunca sepa tu nombre verdadero ni pueda conectar contigo. Hay paises (EE.UU., el norte de Europa) donde una amante celosa no puede llamar a un hotel y averiguar tu nombre verdadero. Hay otros (países latinoamericanos, sur de Europa, Asia) donde una chica lista y una recepcionista tonta conseguirán que te pillen.

NOTA: Esta regla es general. Hay buenos hoteles en Mexico, y muy malos en EEUU.

Ahora el problema es encontrar a una mujer que sea:
- Muy guapa.
- Lejos de casa.
- Que nunca sepa tu nombre verdadero.

Obviamente ésto ocurre (a mi me ha ocurrido muchas veces) pero no es lo normal. Y al no existir oportunidad, muchos hombres se cubren de gloria con un falso sentido del honor que, su pudieran, lo pondrían en el suelo junto a su ropa interior.

Esto es todo un alegato al matrimonio, la familia, los hijos y la tribu.:bored:

Yo creo que te ha faltado un punto, y es el de los hombres que se han conseguido casar con una mujer espectacular (esto siempre es subjetivo) inteligente (esto es más objetivo) y gran persona a la que se agarran como una garrapata. Son los famosos maridos "agarrapateados" que no sueltan a su señora ni con agua caliente.

Tu visión de la pareja es la visión de alguien que, lo digas tú o no, ha sido lastimado más de una vez (Al ser una cuestión personal y una apreciación mía, no necesita confirmación) por esas arpías que te prometen el cielo y te regalan el infierno.
Creo que has hablado en general de las mujeres y de los hombres desde una óptica muy reducida. Quizá te han faltado las experiencias que te harían pensar cuando estás lejos, que lo único que deseas es estar cuanto antes con la que dejaste lejos. ¡¡Pero eso es parte de otro hilo y este está bien divertido!!

[Azulynegro]

Tu visión de la pareja es la visión de alguien que, lo digas tú o no, ha sido lastimado más de una vez (Al ser una cuestión personal y una apreciación mía, no necesita confirmación) por esas arpías que te prometen el cielo y te regalan el infierno.
Creo que has hablado en general de las mujeres y de los hombres desde una óptica muy reducida. Quizá te han faltado las experiencias que te harían pensar cuando estás lejos, que lo único que deseas es estar cuanto antes con la que dejaste lejos. ¡¡Pero eso es parte de otro hilo y este está bien divertido!!

Hola de nuevo.

Respecto a tu comentario quiero decirte que, como sabes, estoy escribiendo un blog aqui mismo, lo que debe indicarte que no me importa ser sincero.

Sincéramente debo decirte, y créeme que es cierto ya que te hablo de mi vida, que si bien como a todo hombre me han lastimado alguna vez, nunca han sido suficientes como para volverme en contra de las mujeres ni nada por el estilo.

No es necesario tener una mala experiencia para tomar una posición determinada en la vida; simplemente necesitas sentido común.

Te pondré un ejemplo: Yo nunca he tomado drogas; solo necesito ver lo que ocurre cuando las consumen otros. De la misma forma, no necesito tener malas experiencias para tener una visión pragmática de la vida; simplemente observo.

Por otro lado, tengo una experiencia vital bastante grande. He tenido varias relaciones largas, muchas amantes, y me he casado, ¿qué mas experiencia quieres? Y si, he tenido la experiencia de solo poder vivir para la otra persona, y me he dado cuenta de la inutilidad de ésta. No poder vivir sin otra persona no es romántico, es ser dependiente, que es malo.

En cualquier caso, preferiría que en vez de pensar los motivos que incitan a mis escritos discutieras o criticaras su contenido. Por ejemplo, solo conozco un caso de un compañero de trabajo que, al viajar, no ha engañado a su mujer. Uno entre los muchos que he conocido.

¿Crees que un hombre, si tiene la oportunidad y sabe 100% que no le van a pillar, no será infiel con una bella mujer?

Saludos.

[Zampabol]

Hola de nuevo.

Respecto a tu comentario quiero decirte que, como sabes, estoy escribiendo un blog aqui mismo, lo que debe indicarte que no me importa ser sincero.

Sincéramente debo decirte, y créeme que es cierto ya que te hablo de mi vida, que si bien como a todo hombre me han lastimado alguna vez, nunca han sido suficientes como para volverme en contra de las mujeres ni nada por el estilo.

No es necesario tener una mala experiencia para tomar una posición determinada en la vida; simplemente necesitas sentido común.

Te pondré un ejemplo: Yo nunca he tomado drogas; solo necesito ver lo que ocurre cuando las consumen otros. De la misma forma, no necesito tener malas experiencias para tener una visión pragmática de la vida; simplemente observo.

Por otro lado, tengo una experiencia vital bastante grande. He tenido varias relaciones largas, muchas amantes, y me he casado, ¿qué mas experiencia quieres? Y si, he tenido la experiencia de solo poder vivir para la otra persona, y me he dado cuenta de la inutilidad de ésta. No poder vivir sin otra persona no es romántico, es ser dependiente, que es malo.

En cualquier caso, preferiría que en vez de pensar los motivos que incitan a mis escritos discutieras o criticaras su contenido. Por ejemplo, solo conozco un caso de un compañero de trabajo que, al viajar, no ha engañado a su mujer. Uno entre los muchos que he conocido.

¿Crees que un hombre, si tiene la oportunidad y sabe 100% que no le van a pillar, no será infiel con una bella mujer?

Saludos.

Es difícil separar la parte personal cuando se habla de relaciones, pero lo intentaré.

Empezando por el final.

Debe ser que pertenecemos a mundos distintos. De la gente con la que he viajado, sí que algunos han "sucumbido" a la tentación de adornar las terrazas de sus respectivas señoras. He de decirte que mucho antes de que esa posibilidad se diera, ya todos sabíamos quién estaba dispuesto a engañar a sus mujeres y quién no. Pero en honor a la verdad he de decirte que son más los que no engañan que los que se deciden por ponerles los cuernos. Generalmente las personas que engañan a otras (esto lo digo por observaciones, como tú dices) son personas que no han sabido o no han querido mantener una relación profunda con su pareja. Aquellos cuyas relaciones son a todas luces superficiales, son los que más se decantan por la infidelidad. Lo podemos comprobar en el mundo del artisteo: ¿Cuánto puede durar un matrimonio en el que los cónyuges se blindan las cuentas corrientes para que el nuevo esposo o esposa no les saque hasta las entrañas? ¿O qué futuro tiene una pareja que en el altar o frente al concejal de turno, le está pellizcando el nalgatorio a la cuñada?

Yo siempre he pensado que la fidelidad es inversamente proporcional al nivel de cara dura del analizado.

Sigo pensando que hay alguna razón oculta por la que para ti la mujer no sea más que un pasatiempo que lo mismo que vine se va. Pero como digo es una apreciación personal que no tiene por qué ser verdadera.

[Azulynegro]

En primer lugar me gustaría agradecerte que, a pesar de tener razonamientos encontrados, estamos teniendo una conversación adulta y civilizada.

En un mundo donde las personas resuelven los conflictos con gritos e insultos, debo agradecer que me des la tranquilidad de poder decirte "no" y que tú razones tu respuesta.

Y de hecho estoy muy deacuerdo en mucho de lo que has escrito. De hecho, lo que escribes tú y lo que escribo yo es casi la misma cosa, pero desde distinto ángulo. Es como si tú y yo describimos una pelota grande, tú diciendo "es redonda" y yo diciendo "es grande". Ámbos tenemos razón.


Es difícil separar la parte personal cuando se habla de relaciones, pero lo intentaré.

Empezando por el final.

Debe ser que pertenecemos a mundos distintos. De la gente con la que he viajado, sí que algunos han "sucumbido" a la tentación de adornar las terrazas de sus respectivas señoras. He de decirte que mucho antes de que esa posibilidad se diera, ya todos sabíamos quién estaba dispuesto a engañar a sus mujeres y quién no.

Osea, estas hablando de personas que activamente buscaban engañar a sus mujeres. Estas son personas hastiadas con su matrimonio.


Pero en honor a la verdad he de decirte que son más los que no engañan que los que se deciden por ponerles los cuernos.

No confundas "cantidad" con "tener razón". Sé que la mayoría de los hombres no ponen cuernos simplemente porque la mayoría de los hombres son seleccionados por las mujeres. Osea, le dan gracias a Dios que alguien se fijó en ellos.

Otra cosa es el hombre que ha tenido experiencias.


Generalmente las personas que engañan a otras (esto lo digo por observaciones, como tú dices) son personas que no han sabido o no han querido mantener una relación profunda con su pareja.

Exacto. Ahora estamos ámbos frente a la pelota y la describimos de la misma forma. Gente que, generalmente faltos de experiencia, han caido con la primera medioguapa que les ha dicho que sí. Se han casado mal, y ahora son infelices y ponen cuernos.


Aquellos cuyas relaciones son a todas luces superficiales, son los que más se decantan por la infidelidad. Lo podemos comprobar en el mundo del artisteo: ¿Cuánto puede durar un matrimonio en el que los cónyuges se blindan las cuentas corrientes para que el nuevo esposo o esposa no les saque hasta las entrañas? ¿O qué futuro tiene una pareja que en el altar o frente al concejal de turno, le está pellizcando el nalgatorio a la cuñada?

No se puede usar el mundo del artisteo con la vida real, ya que muchas cosas estan pactadas.

Sin embargo, lo que dices es generalmente cierto, pero no quiere decir que una persona sea feliz con su pareja, tenga una relación profunda, y aun así le ponga los cuernos.

Es cuestión de oportunidad.


Yo siempre he pensado que la fidelidad es inversamente proporcional al nivel de cara dura del analizado.

Lo que tu llamas "caradura" yo lo llamo "pragmatismo".


Sigo pensando que hay alguna razón oculta por la que para ti la mujer no sea más que un pasatiempo que lo mismo que vine se va. Pero como digo es una apreciación personal que no tiene por qué ser verdadera.

Creo que ya entiendo el porqué de tu confusión respecto a mi.

Para mi no hay un concepto de "la mujer". Para mi mi madre, mi esposa, mi hermana, mi sobrina, mi amiga, mi amante, mi abuela, son mujeres completamente distintas.

¿Es mi madre un pasatiempo? NO. ¿Mi sobrina? Tampoco. ¿Mi esposa? NO. ¿Mi amante? Si.

En la obra "As you like it" de Shakesperare, en el segundo acto Jaques dice: El mundo entero es una obra, y los hombres y mujeres son actores. Tienen sus entradas y sus salidas, y en su vida tendrán distintos papeles.

Dicho ésto, para mi, mi esposa no es un pasatiempo, pero si algún día se vá estaré triste, pero encontraré un repuesto para ella. Ésto no quiere decir que no la aprecie, pero la vida sigue.

Yo he tenido varias parejas de larga duración, y no podría decirte nada malo sobre ninguna de ellas. Que las haya reemplazado no quiere decir que, mientras he estado con ellas, no las haya querido. Simplemente he aprendido a ser libre y vivir sin miedo a la soledad.

[Zampabol]

En primer lugar me gustaría agradecerte que, a pesar de tener razonamientos encontrados, estamos teniendo una conversación adulta y civilizada.



En un mundo donde las personas resuelven los conflictos con gritos e insultos, debo agradecer que me des la tranquilidad de poder decirte "no" y que tú razones tu respuesta.

El agradecimiento es mutuo y he de reconocer que me pareces una persona interesante con capacidad para mantener un debate entretenido. ¡¡Rara avis en los foros de internet!!




Osea, estas hablando de personas que activamente buscaban engañar a sus mujeres. Estas son personas hastiadas con su matrimonio.

Los hay que entienden como una demostración de hombría el ir con cuantas más mujeres mejor. Lo que me resulta curioso es que este tipo de personas, no son tampoco las más confiables en otros aspectos de la vida. Si está relacionado o no....no lo sé, pero que suelen coincidir es irrefutable.





No confundas "cantidad" con "tener razón". Sé que la mayoría de los hombres no ponen cuernos simplemente porque la mayoría de los hombres son seleccionados por las mujeres. Osea, le dan gracias a Dios que alguien se fijó en ellos.

Otra cosa es el hombre que ha tenido experiencias.

En esto no puedo estar de acuerdo contigo. Somos feos y no tenemos muchas oportunidades frente a las mujeres, de ahí a decir que tenemos que dar gracias a Dios porque una se dignó a sacarnos del barro....¡¡Me parece mucho!!
¿Ves lo que te decía? Das por hecho que las mujeres engañan siempre, lo cual no puede ser más que una experiencia personal. Yo no me considero engañado ni sacado del barro por pura caridad:crying: Sería terrible que así me considerara.
Sí que te diré un refrán que yo creo que es el refrán más sabio del refranero español.

"En que acierta en el casar, ¡¡Ya no tiene en qué acertar!!"



Exacto. Ahora estamos ámbos frente a la pelota y la describimos de la misma forma. Gente que, generalmente faltos de experiencia, han caido con la primera medioguapa que les ha dicho que sí. Se han casado mal, y ahora son infelices y ponen cuernos.

Es evidente que el mundo de los engañados, deber ser numeroso, pero no podemos extenderlo a la totalidad de los casos. Tampoco vale eso de "me engañaron" y por eso le pongo los cuernos. ¿Te engañaron o te dejaste engañar?




No se puede usar el mundo del artisteo con la vida real, ya que muchas cosas estan pactadas.

Sin embargo, lo que dices es generalmente cierto, pero no quiere decir que una persona sea feliz con su pareja, tenga una relación profunda, y aun así le ponga los cuernos.

Es cuestión de oportunidad.

Te puse el mundo del artisteo como el ejemplo de la frivolidad más absoluta y la falta de formación. Es decir: A más frivolidad y falta de profundidad en las relaciones, más probabilidad de fracaso y de infidelidades.




Lo que tu llamas "caradura" yo lo llamo "pragmatismo".

Bueno, se le puede dar el nombre que se quiera, pero no deja de ser una manera de obtener lo que uno quiere pasando por los sentimientos de los demás. Otra cosa es que sea algo acordado y en eso ya uno no puede meterse.




Creo que ya entiendo el porqué de tu confusión respecto a mi.

Para mi no hay un concepto de "la mujer". Para mi mi madre, mi esposa, mi hermana, mi sobrina, mi amiga, mi amante, mi abuela, son mujeres completamente distintas.

¿Es mi madre un pasatiempo? NO. ¿Mi sobrina? Tampoco. ¿Mi esposa? NO. ¿Mi amante? Si.

En la obra "As you like it" de Shakesperare, en el segundo acto Jaques dice: El mundo entero es una obra, y los hombres y mujeres son actores. Tienen sus entradas y sus salidas, y en su vida tendrán distintos papeles.

Dicho ésto, para mi, mi esposa no es un pasatiempo, pero si algún día se vá estaré triste, pero encontraré un repuesto para ella. Ésto no quiere decir que no la aprecie, pero la vida sigue.

Yo he tenido varias parejas de larga duración, y no podría decirte nada malo sobre ninguna de ellas. Que las haya reemplazado no quiere decir que, mientras he estado con ellas, no las haya querido. Simplemente he aprendido a ser libre y vivir sin miedo a la soledad.

No sabría contestarte a esto...quizá lo que te ha faltado es enamorarte como los "Amantes de Teruel" (tonta ella y tonto él) para ver las relaciones de otra manera.
La vida a cada uno le da unas experiencias que son las que valen para hacerse una composición de lugar a la hora de participar en el juego. Quizá las mujeres nos devuelven aquello que nosotros ofrecemos y por ello los más superficiales obtienen superficialidad y la gente más comprometida obtiene compromiso. ¡¡Pero no lo sé!!

Tendré que conocer a más mujeres para ver si tengo o no tengo razón. :wink:


Un saludo.

[Azulynegro]

El agradecimiento es mutuo y he de reconocer que me pareces una persona interesante con capacidad para mantener un debate entretenido. ¡¡Rara avis en los foros de internet!!

Perfecto. Te pido que recuerdes siempre que, si bien mis palabras pueden ser "duras" o directas, en ningún momento deben ser consideradas como ataques hacia ti como persona. Simplemente es un "ataque" a tu argumentación desde el punto de vista de que no la considero correcta.

En otras palabras, como creo entender que eres Español, es como si tú eres del Madrid y yo del Athletic y vemos un partido en el que tú crees que hay falta y yo que no. Cada uno argumenta su postura y trata de "vencer" dentro de las reglas del juego.



Los hay que entienden como una demostración de hombría el ir con cuantas más mujeres mejor. Lo que me resulta curioso es que este tipo de personas, no son tampoco las más confiables en otros aspectos de la vida. Si está relacionado o no....no lo sé, pero que suelen coincidir es irrefutable.

¿Tú crees? Me resulta bastante venturoso pensar que un hombre está con muchas mujeres para alardear consigo mismo o con otros. En mi caso personal, y en otros casos que conozco, las amantes son bastante privadas. De hecho, yo escribo mi blog aqui precísamente porque no puedo hablarlo en público.

Yo creo que tu relación "fardar de mujeres vs. no confiable" es cierta en el sentido de que ese hombre demuestra que quiere demostrar algo. Pero no hagas la conexión "muchas mujeres = hombre chulito" porque no es cierta. De hecho, "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces".


En esto no puedo estar de acuerdo contigo. Somos feos y no tenemos muchas oportunidades frente a las mujeres, de ahí a decir que tenemos que dar gracias a Dios porque una se dignó a sacarnos del barro....¡¡Me parece mucho!!

En primer lugar, dejando atrás bromas, no entiendo tu encasillamiento en "feo". Por ponerte un ejemplo, el marido de Pene Cruz (no recuerdo su nombre ahora) es feo, las mujeres dicen que es feo, sin embargo tiene una fealdad que les gusta.

Dicho ésto, considera lo siguiente: Si tienes pareja, ¿cuántas veces permites que ella te grite, o sea injusta contigo? No hace falta rezar para dar gracias a Dios. A veces los actos son en si agradecimientos.


¿Ves lo que te decía? Das por hecho que las mujeres engañan siempre, lo cual no puede ser más que una experiencia personal. Yo no me considero engañado ni sacado del barro por pura caridad:crying: Sería terrible que así me considerara.
Sí que te diré un refrán que yo creo que es el refrán más sabio del refranero español.

"En que acierta en el casar, ¡¡Ya no tiene en qué acertar!!"

Una vez mas, tu estereotipo se mete en tu razonamiento. Te invito que copies y pegues la frase en la que yo uso la palabra "engañar", "mentir", o cualquier palabra parecida.

Pero no te lo tomo a mal porque entiendo tu razonamiento :). Las mujeres dicen una cosa y hacen otra, osea, mienten. Pero es que si digo que mienten, lo siguiente es pensar que son unas arpías, que ha sido tu razonamiento.

Azulynegro dice que las mujeres dicen una cosa y hacen otra, ERGO
Azulynegro dice que las mujeres son unas mentirosas, ERGO
Azulynegro dice que las mujeres son unas arpías.

Ése ha sido tu razonamiento, pero no es mi pensamiento. Éste es mi pensamiento:

Cuando preguntas a una mujer por el tipo de hombre ideal, responden "inteligente, sensible, etc..." SIN EMBARGO, toda mujer que haya tenido algo de experiencia con hombreS (nótese la "s") mas de una vez se habrá enrollado o se ha querido liar con un "malote", ERGO: Las mujeres piensan una cosa y dicen otra.

¿Quiere ésto decir que son unas mentirosas? Técnicamente si, pero no es culpa de ellas. Ni ellas mismas se dan cuenta de que mienten, porque en parte es verdad lo que dicen; buscan a un hombre sensible e inteligente y que las trate bien, PERO solo si primero esta bueno...

...de hecho, se enrollarán con quien esté bueno y luego verán si es sensible e inteligente y desearán que las trate bien...

..de hecho, cuando las trata mal se volverán mas locas con el que está bueno porque, al no estar cómodas, estarán pensando en el "malote" todo el tiempo.

O, por dar un sencillo ejemplo: Uno solo se preocupa del diente que le duele.


Es evidente que el mundo de los engañados, deber ser numeroso, pero no podemos extenderlo a la totalidad de los casos. Tampoco vale eso de "me engañaron" y por eso le pongo los cuernos. ¿Te engañaron o te dejaste engañar?

Una vez mas sigues empecinado en creer que debe haber una causa para el efecto. A día de hoy, que yo sepa, ninguna mujer me ha engañado jamás. De hecho, solo de muy pequeño (de los 15 a los 17 años, quizás) me ha ocurrido aquello de "enamorarme" de alguien que no me correspondía. A partir de los 20 años no he tenido problemas serios con mujeres.

Yo no engaño a mi mujer u otras parejas por venganza ni por odio a las mujeres. Lo hago porque puedo. No hay ningún motivo oculto, lo siento.


Te puse el mundo del artisteo como el ejemplo de la frivolidad más absoluta y la falta de formación. Es decir: A más frivolidad y falta de profundidad en las relaciones, más probabilidad de fracaso y de infidelidades.

Entiendo y comparto éste razonamiento.


Bueno, se le puede dar el nombre que se quiera, pero no deja de ser una manera de obtener lo que uno quiere pasando por los sentimientos de los demás. Otra cosa es que sea algo acordado y en eso ya uno no puede meterse.

No puedo hablar por otros, pero en mi caso si hay algo acordado. Mis amantes saben que no voy a ir en serio con ellas, y mi pareja sabe el tipo de persona que soy. Ella fue, al fin y al cabo, una de mis amantes.


No sabría contestarte a esto...quizá lo que te ha faltado es enamorarte como los "Amantes de Teruel" (tonta ella y tonto él) para ver las relaciones de otra manera.

¿Qué te hace pensar que no lo he hecho? Lo que pasa es que crees que solo hay una forma de hacer las cosas.
Así ves tú el amor:
Me he enamorado como un loco = Esa ES la forma correcta de amar.

Así veo yo el amor:
Me he enamorado como un loco = Esa NO ES la forma correcta de amar.

Y repito, no es que me haya ido mal ni me haya traumatizado. Símplemente no es lo correcto en mi opinión.

No se puede amar a otra persona mas que a uno mismo porque entonces pierdes el norte y los motivos que hacen que esa otra persona te quiera. Por ponerte un ejemplo, si yo quiero a mi hijo debo cuidar de él, osea debo tener la cabeza clara para poder cuidar de él. Si mi hijo toma drogas y yo, por amor, no le castigo, le haré daño por haberle amado. No sé si me explico.


La vida a cada uno le da unas experiencias que son las que valen para hacerse una composición de lugar a la hora de participar en el juego. Quizá las mujeres nos devuelven aquello que nosotros ofrecemos y por ello los más superficiales obtienen superficialidad y la gente más comprometida obtiene compromiso. ¡¡Pero no lo sé!!

Tendré que conocer a más mujeres para ver si tengo o no tengo razón. :wink:


Un saludo.

Creo que, con todo respeto, tu error es compartimentalizar y categorizar todo de forma absoluta. Un soldado matará a 100 personas y luego abrazará a su hijo, o como decía Stalin: "Un muerto es asesinato. 100 muertos es estadística".

Las mujeres no son superficiales, solo una parte de ellas. Y las mujeres realmente buscan a un hombre sensible e inteligente, pero eso no las pone cachondas.

Crees que por engañar a mi mujer no la quiero o no la respeto, o que por usar las mismas armas que las mujeres soy malo. Estas viendo las cosas solo desde un prisma. Permíteme exponerte otro:

¿Te has parado a pensar por qué una mujer, sabiendo como soy, decide estar conmigo? ¿Te has parado a pensar qué es lo que hace que la gente como yo podamos tener pareja y amantes? ¿Por qué una mujer acepta estar con un hombre como yo?

Las personas tenemos muchos prismas y muchos colores según la luz que nos ilumine. Incluso Hitler, asesino donde los haya, sacó a su pais de la profunda recesión en la que vivían.

[Zampabol]

Perfecto. Te pido que recuerdes siempre que, si bien mis palabras pueden ser "duras" o directas *****

Correcto. Cuando hay mujeres de por medio, nunca hay ganadores.





¿Tú crees? Me resulta bastante venturoso pensar que un hombre está con muchas mujeres para alardear consigo mismo o con otros. En mi caso personal, y en otros casos que conozco, las amantes son bastante privadas. De hecho, yo escribo mi blog aqui precísamente porque no puedo hablarlo en público.

Me das la razón. Al no tener posibilidad de contarlo a los cuatro vientos por "la que te podría caer" tu ego hace que lo cuentes de forma anónima: No tiene peligro y tu ego, de alguna forma, sale recompensado.
Si lo piensas fríamente ¿qué me importa a mí o a cualquiera que un tal Azulynegro, que no tengo ni idea de quién es, se acueste con su prima o con su osito de peluche? Es algo que Azulynegro NECESITA EXTERIORIZAR por razones púramente personales.


Yo creo que tu relación "fardar de mujeres vs. no confiable" es cierta en el sentido de que ese hombre demuestra que quiere demostrar algo. Pero no hagas la conexión "muchas mujeres = hombre chulito" porque no es cierta. De hecho, "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces".

En la última parte de este párrafo estoy totalmente de acuerdo contigo: "Perro ladrador, poco mordedor".
Si te fijas, las grandes empresas buscan para sus puestos más importantes a hombres o mujeres con UNA VIDA ESTABLE y a ser posible con una familia establecida. ¿Es esto fiable 100%? Evidentemente que no, pero la probabilidad de que un hombre con una familia, una mujer y una vida que se considera estable, sea él mismo estable y confiable, hace que las posibilidades de acertar sean mucho más altas. Quien engaña a una mujer o a muchas o las utiliza como mercancía carnal, es fácil que tenga esa vara de medir para el resto de la humanidad.
Si yo sé que un empleado mío es de los de: "Te utilizo mientras que me sirves" evidentemente haré lo imposible para que no promocione. Si lo hace con los demás, tarde o temprano lo hará conmigo.



En primer lugar, dejando atrás bromas, no entiendo tu encasillamiento en "feo". Por ponerte un ejemplo, el marido de Pene Cruz (no recuerdo su nombre ahora) es feo, las mujeres dicen que es feo, sin embargo tiene una fealdad que les gusta.

La belleza, siendo objetiva, tiene grandes componentes de subjetividad. Hay mujeres a las que les seduce el poder, el dinero, el aspecto rudo, la virilidad, el encanto personal, el porte, los músculos....quizá el caso de esta chica sea más "atractivo por el interés" (que no lo sé) porque sus parejas siempre han sido hombres que le han podido dar un "empujoncito" a su carrera como actriz.
Un feo gordo calvo y barrigón es feo gordo calvo y barrigón. O tiene otros encantos o se queda en feo, gordo y barrigón. ¡¡La inteligencia también es un potente arma de seducción en la mujer!! pero para eso hay que romper la barrera que la fealdad nos levanta para evitar que se fijen en los feos.




Dicho ésto, considera lo siguiente: Si tienes pareja, ¿cuántas veces permites que ella te grite, o sea injusta contigo? No hace falta rezar para dar gracias a Dios. A veces los actos son en si agradecimientos.

¿Ser injusta conmigo? Si yo entiendo que me ama, puedo entender que alguna vez se le vaya la pinza. A mí también me pasa. Pero....eso no es un trato injusto, eso es un calentón pasajero que se acaba en el mismo instante que ambos sabemos que es un calentón pasajero. Gritar, gritamos todos alguna vez, a eso no hay que darle mayor importancia. Yo les puedo gritar a mis hijos y no dejarlos de querer por ello ni que ellos cambien de padre porque el suyo les ha gritado.
Lo de los rezos y los agradecimientos no lo entendí. No sé si lo que quieres dar a entender es que si te gritan, te lo agradeces echando una cana al aire...(No sé lo que quieres decir)




Una vez mas, tu estereotipo se mete en tu razonamiento. Te invito que copies y pegues la frase en la que yo uso la palabra "engañar", "mentir", o cualquier palabra parecida.

Pero no te lo tomo a mal porque entiendo tu razonamiento :). Las mujeres dicen una cosa y hacen otra, osea, mienten. Pero es que si digo que mienten, lo siguiente es pensar que son unas arpías, que ha sido tu razonamiento.

Yo no creo en los relativismos que siempre se adecuan a nuestras necesidades o caprichos. El que miente, miente y el que engaña, engaña. Otra cosa es confundir "mentiras" con los típicos trucos que puede usar una mujer. Que por conocidos por todos, difícilmente los podemos tomar como mentira. Más bien la mujer es un complejo sistema de márketing en el que se tiene que vender a ella misma y conseguir creerse el producto. La publicidad no es una mentira salvo que sea publicidad engañosa. La mujer sabe que para vender el producto hay que envasarlo de forma atractiva, nada más.


Azulynegro dice que las mujeres dicen una cosa y hacen otra, ERGO
Azulynegro dice que las mujeres son unas mentirosas, ERGO
Azulynegro dice que las mujeres son unas arpías.

Ése ha sido tu razonamiento, pero no es mi pensamiento. Éste es mi pensamiento:

Ya te he aclarado arriba que no era mi pensamiento. Otra cosa es que la mentira de la mujer sea con respecto a sus sentimientos y juegue con los de los demás. Es entonces cuando la podemos catalogar de ARPÍA sin temor a equivocarnos. Jugar con los sentimientos está tan feo en el hombre como en la mujer.


Cuando preguntas a una mujer por el tipo de hombre ideal, responden "inteligente, sensible, etc..." SIN EMBARGO, toda mujer que haya tenido algo de experiencia con hombreS (nótese la "s") mas de una vez se habrá enrollado o se ha querido liar con un "malote", ERGO: Las mujeres piensan una cosa y dicen otra.

Creo que tu argumento no es válido. Si tú me dices que tu viaje soñado es en un vuelo en primera clase a Bora Bora a un hotel de seis estrellas y con todos los gastos pagados durante quince días, no lo invalida el que hayas ido de camping en un tren borreguero en el que te han abrasado los mosquitos porque querías vivir algo diferente. Una cosa es EL IDEAL y otra muy distinta lo que tenemos a mano. Personalmente prefiero una mujer inteligente, prudente y elegante a una espectacular tontona. Si la inteligente, elegante y prudente, además es espectacular, entonces....¡¡¡Me caso con ella!!!


¿Quiere ésto decir que son unas mentirosas? Técnicamente si, pero no es culpa de ellas. Ni ellas mismas se dan cuenta de que mienten, porque en parte es verdad lo que dicen; buscan a un hombre sensible e inteligente y que las trate bien, PERO solo si primero esta bueno...



...de hecho, se enrollarán con quien esté bueno y luego verán si es sensible e inteligente y desearán que las trate bien...

..de hecho, cuando las trata mal se volverán mas locas con el que está bueno porque, al no estar cómodas, estarán pensando en el "malote" todo el tiempo.

O, por dar un sencillo ejemplo: Uno solo se preocupa del diente que le duele.

El tema de la presentación del producto ya ha quedado explicada. A nadie le gusta un buen perfume en un bote de plástico con las letras medio borradas....

No es una cosa exclusivamente femenina el prestar más atención a los fallos que a los aciertos. Si una empresa va muy bien pero un departamento falla, todos los esfuerzos irán a ver qué pasa allí. Es normal que la mujer se plantee aquello de: ¿Qué ha fallado con este? ¿Me estaré volviendo fea? ¿He hecho algo mal? Los éxitos se olvidan una vez que se obtienen.
Pura ley de vida.

[Zampabol]

Una vez mas sigues empecinado en creer que debe haber una causa para el efecto. A día de hoy, que yo sepa, ninguna mujer me ha engañado jamás. De hecho, solo de muy pequeño (de los 15 a los 17 años, quizás) me ha ocurrido aquello de "enamorarme" de alguien que no me correspondía. A partir de los 20 años no he tenido problemas serios con mujeres.

Yo no engaño a mi mujer u otras parejas por venganza ni por odio a las mujeres. Lo hago porque puedo. No hay ningún motivo oculto, lo siento.

Quizá me confundió que en algún escrito tuyo decías que de alguna manera te vengabas de las mujeres. :sneaky2: Tengo que volver a leerlo.

No obstante no te creo a esto que dices en este párrafo.:sleep:








No puedo hablar por otros, pero en mi caso si hay algo acordado. Mis amantes saben que no voy a ir en serio con ellas, y mi pareja sabe el tipo de persona que soy. Ella fue, al fin y al cabo, una de mis amantes.

Como decía el otro: "En habiendo acuerdo, no hay engaño" pero si me lo permites, y sin ánimo de nada malo, te digo que no eres buen economista. ¡¡Eso sale carísimo!!




¿Qué te hace pensar que no lo he hecho? Lo que pasa es que crees que solo hay una forma de hacer las cosas.
Así ves tú el amor:
Me he enamorado como un loco = Esa ES la forma correcta de amar.

Así veo yo el amor:
Me he enamorado como un loco = Esa NO ES la forma correcta de amar.

Y repito, no es que me haya ido mal ni me haya traumatizado. Símplemente no es lo correcto en mi opinión.

Ya te dije que no creo en los relativismos que acomodan el mundo a las necesidades de uno. Yo a eso lo llamo de otra manera. No conozco a nadie que se haya enamorado de verdad (Y a la literatura universal me remito) que diga que enamorarse como un loco no es la forma correcta de amar.



No se puede amar a otra persona mas que a uno mismo porque entonces pierdes el norte y los motivos que hacen que esa otra persona te quiera. Por ponerte un ejemplo, si yo quiero a mi hijo debo cuidar de él, osea debo tener la cabeza clara para poder cuidar de él. Si mi hijo toma drogas y yo, por amor, no le castigo, le haré daño por haberle amado. No sé si me explico.

¡Me ha encantado el ejemplo del chico drogadicto PORQUE LO HE VIVIDO (No en mí)! Si tú no corriges a tu hijo, no es por amor hacia él, es por PURO EGOISMO y COMODIDAD.
Una vez un padre supuestamente amantísimo de sus hijos, me censuró que no le diera dinero a los míos para comprar chucherías. Este hombre era muy generoso con sus hijos a los que les daba unas monedas cada vez que se ponían pesados. De esta manera se los quitaba de en medio y pensaba que era un gran padre que se ganaba el cariño de todos ellos. Por el contrario yo era el mal padre: egoísta, agarrado, duro y frío con mis hijos a los que no le consentía sus caprichos.
Lo fácil para mí habría sido darles esas monedas, que no me suponían nada, y seguir con los amigotes tomando unas copas como el otro padre generoso. El tiempo pasó y las chucherías se convirtieron en alcohol, motocicletas y cosas aún peores....Este hombre perdió a su mujer y a sus hijos. Yo sigo algo menos agarrado porque ya mis hijos son mayores y conservo a mi mujer y creo que el amor de mis hijos.

¡¡¡A veces hay padres Y ESPOSOS que confunden la comodidad propia CON EL AMOR!! Si el amor NO ES SACRIFICIO Y ENTREGA AL OTRO mucho me temo, amigo mío, que no es amor.



Creo que, con todo respeto, tu error es compartimentalizar y categorizar todo de forma absoluta. Un soldado matará a 100 personas y luego abrazará a su hijo, o como decía Stalin: "Un muerto es asesinato. 100 muertos es estadística".

Ya te he dicho que el relativismo se ha inventado para amoldar el mundo a los caprichos personales. Nada tan egoísta como argumentar relativismo cuando algo no nos conviene.



Las mujeres no son superficiales, solo una parte de ellas. Y las mujeres realmente buscan a un hombre sensible e inteligente, pero eso no las pone cachondas.

Diez contra uno a que una mujer se pone más "cachonda" como tú dices, con los ojos cerrados que con los ojos abiertos.:sneaky2:


Crees que por engañar a mi mujer no la quiero o no la respeto, o que por usar las mismas armas que las mujeres soy malo. Estas viendo las cosas solo desde un prisma. Permíteme exponerte otro:

¿Te has parado a pensar por qué una mujer, sabiendo como soy, decide estar conmigo? ¿Te has parado a pensar qué es lo que hace que la gente como yo podamos tener pareja y amantes? ¿Por qué una mujer acepta estar con un hombre como yo?

Las personas tenemos muchos prismas y muchos colores según la luz que nos ilumine. Incluso Hitler, asesino donde los haya, sacó a su pais de la profunda recesión en la que vivían.

Ya te he comentado que siendo consentido en la pareja vale todo. Si tu mujer ve bien que vayas con quién tú quieras, pues vosotros sabréis y yo no soy nadie para meterme en las cuestiones de parejas. Ya te digo que en ese caso no hay ningún tipo de engaño.

No, por favor, no digas las cosas como no son. Hitler llevó a su país al caos más absoluto. Tan es así que en 1946 Alemania estaba totalmente destruida hasta sus cimientos. Otra cosa es que los alemanes cegados por un engaño en un principio pusieran todo su empeño en encumbrar al nazismo. Pero el final lo conocemos todos.

[Azulynegro]

Me das la razón. Al no tener posibilidad de contarlo a los cuatro vientos por "la que te podría caer" tu ego hace que lo cuentes de forma anónima: No tiene peligro y tu ego, de alguna forma, sale recompensado.

Vamos a ver.

Si escribo anóninamente, y escribo cosas "malas" sobre mi mismo (lo que hace que nadie pueda darme una palmadita en la espalda), ¿en qué forma puede ser mi ego recompensado?

Pregunto porque no lo entiendo.


Si lo piensas fríamente ¿qué me importa a mí o a cualquiera que un tal Azulynegro, que no tengo ni idea de quién es, se acueste con su prima o con su osito de peluche? Es algo que Azulynegro NECESITA EXTERIORIZAR por razones púramente personales.

Exacto. Razones personales, QUE NO EGO. Escribir ha sido siempre una forma de acquirir perspectiva, de visualizar en tercera persona las cosas que haces. Yo escribo para desahogarme, no para buscar aceptación por las cosas que hago que, si lo has leido, son bastante inaceptables.

¿No crees que es contradictorio hablar sobre yo queriendo inflar mi ego si todo lo que escribo sobre mi es, como mínimo, negativo?

Solo te pido objetividad, ¿ok?


En la última parte de este párrafo estoy totalmente de acuerdo contigo: "Perro ladrador, poco mordedor".

Si te fijas, las grandes empresas buscan para sus puestos más importantes a hombres o mujeres con UNA VIDA ESTABLE y a ser posible con una familia establecida. ¿Es esto fiable 100%? Evidentemente que no, pero la probabilidad de que un hombre con una familia, una mujer y una vida que se considera estable, sea él mismo estable y confiable, hace que las posibilidades de acertar sean mucho más altas. Quien engaña a una mujer o a muchas o las utiliza como mercancía carnal, es fácil que tenga esa vara de medir para el resto de la humanidad.

Si yo sé que un empleado mío es de los de: "Te utilizo mientras que me sirves" evidentemente haré lo imposible para que no promocione. Si lo hace con los demás, tarde o temprano lo hará conmigo.

No te tomes ésto a mal pero: ¿Eres o has sido manager de cierto nivel en una gran empresa? Yo si. Y desde la experiencia te digo que las grandes empresas internacionales buscan RESULTADOS.

De hecho, para que veas hasta que punto estas equivocado, una gran multinacional para la que he trabajado tiene a varios abogados cuyo trabajo es solucionar los continuos divorcios de sus directivos.

Y por supuesto que está mejor un manager con mujer e hijos que un manager mas "juerguista", pero al final, entre todas las multinacionales para las que he trabajado, ninguna se ha inmiscuido en la vida privada ni la han juzgado.

¿Que habrá alguna empresa que lo haga? Quizás. Pero llevo casi 20 años en empresas internacionales, varias, y siempre ha sido mas bien al contrario.


La belleza, siendo objetiva, tiene grandes componentes de subjetividad. Hay mujeres a las que les seduce el poder, el dinero, el aspecto rudo, la virilidad, el encanto personal, el porte, los músculos....quizá el caso de esta chica sea más "atractivo por el interés" (que no lo sé) porque sus parejas siempre han sido hombres que le han podido dar un "empujoncito" a su carrera como actriz.

Un feo gordo calvo y barrigón es feo gordo calvo y barrigón. O tiene otros encantos o se queda en feo, gordo y barrigón. ¡¡La inteligencia también es un potente arma de seducción en la mujer!! pero para eso hay que romper la barrera que la fealdad nos levanta para evitar que se fijen en los feos.

¿Por qué pones feo, gordo, calvo, y barrigón, juntos?

Vete a Filipinas y verás que estar gordo es de "guapos". Mira a Travolta, bastante mejor "calvo" que con pelo.

Como soy heterosexual solo hablaré de lo que se: Soy un tio normalito, pero mi físico nunca ha sido barrera para estar con mujeres. A partir de los 25 años el atractivo para las mujeres cambia diametralmente.



¿Ser injusta conmigo? Si yo entiendo que me ama, puedo entender que alguna vez se le vaya la pinza. A mí también me pasa. Pero....eso no es un trato injusto, eso es un calentón pasajero que se acaba en el mismo instante que ambos sabemos que es un calentón pasajero. Gritar, gritamos todos alguna vez, a eso no hay que darle mayor importancia. Yo les puedo gritar a mis hijos y no dejarlos de querer por ello ni que ellos cambien de padre porque el suyo les ha gritado.


Lo de los rezos y los agradecimientos no lo entendí. No sé si lo que quieres dar a entender es que si te gritan, te lo agradeces echando una cana al aire...(No sé lo que quieres decir)

Me gustaría que leyeses lo que voy a escribir con tranquilidad porque quiero compartir contigo un pensamiento "raro". Espero con ello cambiar la forma en la que ves las cosas a mejor:

En el trabajo supongo que discutirás con tus jefes pero, ¿le has gritado alguna vez a alguno? ¿Se te ha "ido la pinza"? Supongo que, como todos, te muerdes la lengua y te callas, o sigues discutiendo con la pinza puesta, ¿verdad?

Y seguro que alguna vez has visto en la calle a gente gritando y te ha dado vergüenza ajena o te has reido, ¿verdad?

...y sin embargo, todas esas cosas que evitas para personas mucho menos importantes que tu pareja, la haces con tu pareja.

La gente suele pensar que tener pareja es una licencia para relajar las "pinzas"...

Lo de los rezos es simplemente porque muchas veces permitimos a nuestra pareja hacernos cosas malas (por ejemplo, gritar) porque pensamos, erróneamente, que "nunca habrá otra como ella", lo cual si bien es genéticamente cierto es emocionalmente falso.



Yo no creo en los relativismos que siempre se adecuan a nuestras necesidades o caprichos. El que miente, miente y el que engaña, engaña. Otra cosa es confundir "mentiras" con los típicos trucos que puede usar una mujer. Que por conocidos por todos, difícilmente los podemos tomar como mentira. Más bien la mujer es un complejo sistema de márketing en el que se tiene que vender a ella misma y conseguir creerse el producto. La publicidad no es una mentira salvo que sea publicidad engañosa. La mujer sabe que para vender el producto hay que envasarlo de forma atractiva, nada más.

Ya te he aclarado arriba que no era mi pensamiento. Otra cosa es que la mentira de la mujer sea con respecto a sus sentimientos y juegue con los de los demás. Es entonces cuando la podemos catalogar de ARPÍA sin temor a equivocarnos. Jugar con los sentimientos está tan feo en el hombre como en la mujer.

Estamos 100% deacuerdo pues.



Creo que tu argumento no es válido. Si tú me dices que tu viaje soñado es en un vuelo en primera clase a Bora Bora a un hotel de seis estrellas y con todos los gastos pagados durante quince días, no lo invalida el que hayas ido de camping en un tren borreguero en el que te han abrasado los mosquitos porque querías vivir algo diferente. Una cosa es EL IDEAL y otra muy distinta lo que tenemos a mano. Personalmente prefiero una mujer inteligente, prudente y elegante a una espectacular tontona. Si la inteligente, elegante y prudente, además es espectacular, entonces....¡¡¡Me caso con ella!!!

La palabra "preferir" es peligrosa, porque "preferir" esconde "sacrificar".

Mucha gente dice "prefiero" cuando quieren decir "sacrifico". Por ejemplo, ven a una gordita que en todo lo demás es perfecta, así que sacrifican estar con una gorda por tener todo lo demás. Aqui no se trata de si te gustan gordas o delgadas, sino de que sacrificas una de las cosas que te atraen porque piensas que no conseguirás las demás.

Para follar cualquiera con buen cuerpo me vale. Para pareja debe tener todo lo que quiero, y me niego a sacrificar nada. Otra cosa es que ella quiera sacrificar la lealtad por tener el resto, como es el caso de mi pareja.


El tema de la presentación del producto ya ha quedado explicada. A nadie le gusta un buen perfume en un bote de plástico con las letras medio borradas....

No es una cosa exclusivamente femenina el prestar más atención a los fallos que a los aciertos. Si una empresa va muy bien pero un departamento falla, todos los esfuerzos irán a ver qué pasa allí. Es normal que la mujer se plantee aquello de: ¿Qué ha fallado con este? ¿Me estaré volviendo fea? ¿He hecho algo mal? Los éxitos se olvidan una vez que se obtienen.
Pura ley de vida.

Una vez mas estoy deacuerdo.

[Azulynegro]

Quizá me confundió que en algún escrito tuyo decías que de alguna manera te vengabas de las mujeres. :sneaky2: Tengo que volver a leerlo.

No obstante no te creo a esto que dices en este párrafo.:sleep:

Yo no saco conclusiones sobre tí por lo que tú escribes. Te has llamado a tí mismo feo y en varias ocasiones, sin conocerte, te lo he desmentido. ¿Por qué no eres capaz de creer que lo que yo te digo es cierto? Personalmente me molesta que yo te trate sin juzgarte y tú si lo hagas, sobre todo cuando encantado respondo a cuantas preguntas plantees.

Así que vuelvo a repetir: Como a todos los hombres y mujeres a mi me han hecho daño, pero nunca he usado ese daño para vengarme de nadie, entre otras cosas porque quiero pensar que soy lo suficientemente maduro para vengarme de quien me causa dolor, y no de toda la humanidad.

Me voy con mujeres porque me gustan. Me encanta el sabor de una mujer bella. Ni siquiera las discusiones con mi mujer son excusa. Lo hago porque tengo la oportunidad, porque puedo, y sobre todo, porque quiero.

Dime si lo deseas que soy moralmente repugnante por ello, pero te pediría que, hasta que se demuestre lo contrario, me trates con la misma objetividad que yo te trato a tí: Hasta que se demuestre lo contrario, si te estoy escribiendo que no me vengo de las mujeres, es porque es verdad.

Por supuesto, encantado debatiré las "pruebas" que te inclinen a pensar que miento. Pero ten la objetividad de mirar las cosas no desde el prisma social en el que vives, sino con las pruebas de las que dispones.


Como decía el otro: "En habiendo acuerdo, no hay engaño" pero si me lo permites, y sin ánimo de nada malo, te digo que no eres buen economista. ¡¡Eso sale carísimo!!

¿Caro? No entiendo lo que has escrito. ¿Podrías explicarte mejor?


Ya te dije que no creo en los relativismos que acomodan el mundo a las necesidades de uno. Yo a eso lo llamo de otra manera. No conozco a nadie que se haya enamorado de verdad (Y a la literatura universal me remito) que diga que enamorarse como un loco no es la forma correcta de amar.

Todo enamoramiento loco es un enchochamiento. Quizás entendemos la palabra "locura" de formas distintas.



¡Me ha encantado el ejemplo del chico drogadicto PORQUE LO HE VIVIDO (No en mí)! Si tú no corriges a tu hijo, no es por amor hacia él, es por PURO EGOISMO y COMODIDAD.
Una vez un padre supuestamente amantísimo de sus hijos, me censuró que no le diera dinero a los míos para comprar chucherías. Este hombre era muy generoso con sus hijos a los que les daba unas monedas cada vez que se ponían pesados. De esta manera se los quitaba de en medio y pensaba que era un gran padre que se ganaba el cariño de todos ellos. Por el contrario yo era el mal padre: egoísta, agarrado, duro y frío con mis hijos a los que no le consentía sus caprichos.
Lo fácil para mí habría sido darles esas monedas, que no me suponían nada, y seguir con los amigotes tomando unas copas como el otro padre generoso. El tiempo pasó y las chucherías se convirtieron en alcohol, motocicletas y cosas aún peores....Este hombre perdió a su mujer y a sus hijos. Yo sigo algo menos agarrado porque ya mis hijos son mayores y conservo a mi mujer y creo que el amor de mis hijos.

¡¡¡A veces hay padres Y ESPOSOS que confunden la comodidad propia CON EL AMOR!! Si el amor NO ES SACRIFICIO Y ENTREGA AL OTRO mucho me temo, amigo mío, que no es amor.

Éste parrafo me hace pensar que tú y yo pensamos de igual forma. Por eso creo que tenemos conceptos distintos del "amor con locura".



Diez contra uno a que una mujer se pone más "cachonda" como tú dices, con los ojos cerrados que con los ojos abiertos.:sneaky2:

Correcto. Ahora diez contra uno a que muchas mujeres cierran los ojos para imaginar que quien tienen encima es otra persona :)


Ya te he comentado que siendo consentido en la pareja vale todo. Si tu mujer ve bien que vayas con quién tú quieras, pues vosotros sabréis y yo no soy nadie para meterme en las cuestiones de parejas. Ya te digo que en ese caso no hay ningún tipo de engaño.

No, por favor, no digas las cosas como no son. Hitler llevó a su país al caos más absoluto. Tan es así que en 1946 Alemania estaba totalmente destruida hasta sus cimientos. Otra cosa es que los alemanes cegados por un engaño en un principio pusieran todo su empeño en encumbrar al nazismo. Pero el final lo conocemos todos.

Las acciones de Apple sufrieron una gran caida hace años para luego encadenar dos años de subidas continuas. Por ello, según el periodo histórico podemos decir que a Apple le va bien o mal.

Por motivos personales conozco bien la historia de Alemania. Hitler llevó a su país al caos, si, pero porque se le fue la pinza con la invasión de Polonia. Hasta entonces el partido Nazi levantó el pais. Mal que nos pese, a Hitler hay que agradecer que el mismisimo Porsche diseñara un coche barato y bueno para el pueblo (de hecho si tomas un Beetle de los antiguos y lo "aplastas", te sale un Porsche). A Hitler (entre otros) hay que deberle la igualdad de la mujer. A Hitler hay que deberle la mejor autopista del mundo. Y el desempleo cero. Pero ésto no quita que Hitler sea un asesino y que ojalá nunca hubiera nacido.

Lo que quiero que veas son los prismas de cada persona. ¿Te parecería justo que todo lo que has hecho en tu vida fuese juzgado solo en las partes convenientes?

Obviamente el ejemplo Hitler es extremo, lo sé, pero espero que entiendas el concepto que trato de transmitir.

[Zampabol]

Vamos a ver.

Si escribo anóninamente, y escribo cosas "malas" sobre mi mismo (lo que hace que nadie pueda darme una palmadita en la espalda), ¿en qué forma puede ser mi ego recompensado?

Pregunto porque no lo entiendo.

Unas veces dices que lo que haces es lo más natural del mundo que no actúas de forma diferente a cómo actúan las mujeres y otras dices que lo que haces no está bien. En otros hilos das consejos para que se siga tu "ejemplo" de vida y ahora me dices que no eres nada aconsejable.

¿Tú de verdad crees que las mujeres "mayores" y los hombres barrigones que quieren aparentar ser bellísimos en la red alguna vez obtendrán el aplauso en la vida real? No, el ser humano tiene esas cosas, A veces te consuelas sabiendo que incluso en el engaño otros te aceptan.




Exacto. Razones personales, QUE NO EGO. Escribir ha sido siempre una forma de acquirir perspectiva, de visualizar en tercera persona las cosas que haces. Yo escribo para desahogarme, no para buscar aceptación por las cosas que hago que, si lo has leido, son bastante inaceptables.



¿No crees que es contradictorio hablar sobre yo queriendo inflar mi ego si todo lo que escribo sobre mi es, como mínimo, negativo?

Solo te pido objetividad, ¿ok?

Creo que eres tú el que debe aclararse consigo mismo si lo que haces es o no es aceptable. Yo ya te he leído en las dos variantes y a estas alturas ya no sé qué pensar.


No te tomes ésto a mal pero: ¿Eres o has sido manager de cierto nivel en una gran empresa? Yo si. Y desde la experiencia te digo que las grandes empresas internacionales buscan RESULTADOS.

De hecho, para que veas hasta que punto estas equivocado, una gran multinacional para la que he trabajado tiene a varios abogados cuyo trabajo es solucionar los continuos divorcios de sus directivos.

Nunca he trabajado en una multinacional ni en una gran empresa. Pero en las pequeñas empresas, ante la duda entre candidatos con un nivel similar, siempre nos hemos decantado por los que ofrecen un perfil más estable. Y cuando digo estable es porque sabemos que va a tener intención de mantener esa estabilidad y que lo que busca en su vida es estabilidad. Más o menos lo mismo que busca la empresa.
Sí, me imagino que en una empresa con cientos de miles de trabajadores habrá de todo, pero de eso yo no sé.


Y por supuesto que está mejor un manager con mujer e hijos que un manager mas "juerguista", pero al final, entre todas las multinacionales para las que he trabajado, ninguna se ha inmiscuido en la vida privada ni la han juzgado.



¿Que habrá alguna empresa que lo haga? Quizás. Pero llevo casi 20 años en empresas internacionales, varias, y siempre ha sido mas bien al contrario.

No sé si en tu currículum aparece si eres casado y con hijos o no lo eres, pero ESTOY SEGURO que es algo que aparece en el comienzo de las entrevistas. Pero no lo puedo asegurar porque no soy de recursos humanos.

También puede que estemos hablando de puestos distintos con requerimientos distintos. También sé de quien necesita personas sin ataduras familiares para poder mandarlo al quinto pino sin que haya nadie por detrás que le meta el dedo en el ojo para demostrarle lo cabrón y aprovechado que es su jefe o para decirle que se vaya su jefe con los gu......maros.




¿Por qué pones feo, gordo, calvo, y barrigón, juntos?

Suele ir el paquete completo.


Vete a Filipinas y verás que estar gordo es de "guapos". Mira a Travolta, bastante mejor "calvo" que con pelo.

Es que Travolta y tú ( y yo) os habéis ido haciendo viejos al mismo tiempo. Por eso lo ves con buenos ojos. Las chicas de 18 no piensan lo mismo, para ellas Travolta es transparente.


Como soy heterosexual solo hablaré de lo que se: Soy un tio normalito, pero mi físico nunca ha sido barrera para estar con mujeres. A partir de los 25 años el atractivo para las mujeres cambia diametralmente.

Te vuelves a contradecir. Llevas muchos posts diciendo que las mujeres se ponen "cachondas" (Es la palabra que has utilizado tú) con los guapos y ahora me dices lo que yo sostengo.

¡¡Así no llegamos a ningún lado!!

*Sigo más adelante con el resto del post*

[Violetta]

Yo tengo 18.

Es que Travolta y tú ( y yo) os habéis ido haciendo viejos al mismo tiempo. Por eso lo ves con buenos ojos. Las chicas de 18 no piensan lo mismo, para ellas Travolta es transparente.

Y ustedes no?

[Zampabol]

Yo tengo 18.

Es que Travolta y tú ( y yo) os habéis ido haciendo viejos al mismo tiempo. Por eso lo ves con buenos ojos. Las chicas de 18 no piensan lo mismo, para ellas Travolta es transparente.

Y ustedes no?

Nosotros en una reunión de chicas de 18 ya somos padres cabritos que castigan a sus novietes. ¡¡¡Es ley de vida!! Ya sólo nos hacen caso las hembras con experiencia QUE SABEN LO QUE ES BUENO:sneaky2:

[Violetta]

Nosotros en una reunión de chicas de 18 ya somos padres cabritos que castigan a sus novietes. ¡¡¡Es ley de vida!! Ya sólo nos hacen caso las hembras con experiencia QUE SABEN LO QUE ES BUENO:sneaky2:

:blushing:

Pasando a otro tema, Travolta se ve mejor sin pelo que con pelo. Ese prohibido sí me gusta.

http://es.web.img1.acsta.net/medias/nmedia/19/01/93/97/20654555.jpg

[Zampabol]

Me gustaría que leyeses lo que voy a escribir con tranquilidad porque quiero compartir contigo un pensamiento "raro". Espero con ello cambiar la forma en la que ves las cosas a mejor:

En el trabajo supongo que discutirás con tus jefes pero, ¿le has gritado alguna vez a alguno? ¿Se te ha "ido la pinza"? Supongo que, como todos, te muerdes la lengua y te callas, o sigues discutiendo con la pinza puesta, ¿verdad?

Y seguro que alguna vez has visto en la calle a gente gritando y te ha dado vergüenza ajena o te has reido, ¿verdad?

...y sin embargo, todas esas cosas que evitas para personas mucho menos importantes que tu pareja, la haces con tu pareja.

La gente suele pensar que tener pareja es una licencia para relajar las "pinzas"...

Lo de los rezos es simplemente porque muchas veces permitimos a nuestra pareja hacernos cosas malas (por ejemplo, gritar) porque pensamos, erróneamente, que "nunca habrá otra como ella", lo cual si bien es genéticamente cierto es emocionalmente falso.

Pienso que confundes confianza con licencia para gritar. ¿Nunca le has gritado a un hijo? ¿Crees que tu hijo pensará que has tenido hijos para tener a alguien a quien gritarle? No, la convivencia estrecha tiene otras medidas, otros valores, otras oportunidades y otros condicionantes que no tiene una relación laboral (Por ejemplo) Es normal que haya más roces con quien convives más estrechamente. Ahora bien, por mucho que le grites a tu hijo, nunca dejarás de amarlo. Dudo que ames a tu jefe alguna vez aunque no te grite nunca. Y si amas a tu esposa y te grita, no creo que el grito te suene como el del cabrón de tu jefe. Hay gente a la que le permitimos algún gritito más alto de la cuenta porque NOSOTROS así lo decidimos, no porque alguien nos lo imponga.


La palabra "preferir" es peligrosa, porque "preferir" esconde "sacrificar".

Mucha gente dice "prefiero" cuando quieren decir "sacrifico". Por ejemplo, ven a una gordita que en todo lo demás es perfecta, así que sacrifican estar con una gorda por tener todo lo demás. Aqui no se trata de si te gustan gordas o delgadas, sino de que sacrificas una de las cosas que te atraen porque piensas que no conseguirás las demás.

Ya sabes que soy amigo de refranes. La sabiduría popular es incuestionable. Pues hay un refrán que dice: "Lo mejor ES ENEMIGO de lo bueno". Ha habido gente que ha muerto por buscar lo mejor sin darse cuenta de cuánto bueno tenía a su alrededor. No se es más rico o más feliz por alcanzar los sueños, se es más rico o más feliz por convertir la realidad en nuestro sueño.

Jamás me voy a plantear si en un rincón de Nueva Zelanda hay una indígena que es mejor que mi mujer. Si hay uno por allí que la encuentra ¡Ole sus cataplines! Pero yo no voy a hacer la maleta para ir a buscarla. Es mucho trabajo y mucho gasto para tan poca mejoría.

Si uno no es capaz de marcar las líneas que te llevan a ser feliz, mal asunto. La infelicidad te acompañará siempre.


Para follar cualquiera con buen cuerpo me vale. Para pareja debe tener todo lo que quiero, y me niego a sacrificar nada. Otra cosa es que ella quiera sacrificar la lealtad por tener el resto, como es el caso de mi pareja.

.

Ya te dije que lo mejor ES ENEMIGO de lo bueno. Si te niegas a sacrificar nada es que te niegas a aceptar la vida tal como es. No hay clima perfecto, no hay playa perfecta, no hay mujer perfecta, no hay país perfecto. La perfección es aquello que debemos intentar construir a pesar de que sabemos que no existe.

[Zampabol]

Yo no saco conclusiones sobre tí por lo que tú escribes. Te has llamado a tí mismo feo y en varias ocasiones, sin conocerte, te lo he desmentido. ¿Por qué no eres capaz de creer que lo que yo te digo es cierto? Personalmente me molesta que yo te trate sin juzgarte y tú si lo hagas, sobre todo cuando encantado respondo a cuantas preguntas plantees.

Así que vuelvo a repetir: Como a todos los hombres y mujeres a mi me han hecho daño, pero nunca he usado ese daño para vengarme de nadie, entre otras cosas porque quiero pensar que soy lo suficientemente maduro para vengarme de quien me causa dolor, y no de toda la humanidad.

Me voy con mujeres porque me gustan. Me encanta el sabor de una mujer bella. Ni siquiera las discusiones con mi mujer son excusa. Lo hago porque tengo la oportunidad, porque puedo, y sobre todo, porque quiero.

No sé si lo entendí mal o tú lo expresaste mal, pero en un post tuyo he leido:




Al llegar a casa le he preguntado si sabía lo que acababa de hacer y me ha dicho que "no", así que me he ido a otra habitación a escribir estas líneas que estoy escribiendo.

Estoy enfadado, frustrado, y siento un profundo odio hacia mi esposa. Como siempre, solo el saber que podré vengarme con una nueva amante me hace sentir mejor.

Alguna vez he escuchado en radio o televisión entrevistas con prostitutas donde afirman que muchos clientes solo quieren desahogarse, que solo quieren hablar con ellas, que solo quieren una compañía femenina que les proporcione un poco de cariño y paz. Sin ser consumidor ahora les entiendo.
.

:blink::blink:


Dime si lo deseas que soy moralmente repugnante por ello, pero te pediría que, hasta que se demuestre lo contrario, me trates con la misma objetividad que yo te trato a tí: Hasta que se demuestre lo contrario, si te estoy escribiendo que no me vengo de las mujeres, es porque es verdad.

Es difícil creer dos párrafos en los que se dicen cosas diametralmente opuestas. Tienes que ser tú el que se aclare, no yo. Yo mis cosas las tengo más que claras y me parece una cobardía (No te lo digo con ninguna mala intención) "vengarse" en otra persona por las propias frustraciones. Yo creo que la persona que debería analizarse eres tú a ti mismo. Pero eso entra dentro del capítulo personal y no en el debate.


Por supuesto, encantado debatiré las "pruebas" que te inclinen a pensar que miento. Pero ten la objetividad de mirar las cosas no desde el prisma social en el que vives, sino con las pruebas de las que dispones.

Puede que no mientas, pero tienes un cacao importante.






¿Caro? No entiendo lo que has escrito. ¿Podrías explicarte mejor?

Te decía que si tú has acordado con tu mujer que te puedes ir con la que te dè la gana, pues que ahí no hay engaño. Supongo que para ella también esta el campo abierto. Cada matrimonio establece sus reglas y todas son perfectamente válidas si son de mutuo acuerdo.




Todo enamoramiento loco es un enchochamiento. Quizás entendemos la palabra "locura" de formas distintas.

Esto es falso sin relativismo. Quizá es que tú aún no te has enamorado de verdad.





Éste parrafo me hace pensar que tú y yo pensamos de igual forma. Por eso creo que tenemos conceptos distintos del "amor con locura".

Creo que estamos en las antípodas. No obstante en alguna cosa sí que coincidimos.





Correcto. Ahora diez contra uno a que muchas mujeres cierran los ojos para imaginar que quien tienen encima es otra persona :)

Esto es falso. No iban por ahí los tiros. Creo que subestimas a la mujer o no has tenido oportunidad de profundizar (**) de verdad en ninguna de ellas.




Las acciones de Apple sufrieron una gran caida hace años para luego encadenar dos años de subidas continuas. Por ello, según el periodo histórico podemos decir que a Apple le va bien o mal.

Por motivos personales conozco bien la historia de Alemania. Hitler llevó a su país al caos, si, pero porque se le fue la pinza con la invasión de Polonia. Hasta entonces el partido Nazi levantó el pais. Mal que nos pese, a Hitler hay que agradecer que el mismisimo Porsche diseñara un coche barato y bueno para el pueblo (de hecho si tomas un Beetle de los antiguos y lo "aplastas", te sale un Porsche). A Hitler (entre otros) hay que deberle la igualdad de la mujer. A Hitler hay que deberle la mejor autopista del mundo. Y el desempleo cero. Pero ésto no quita que Hitler sea un asesino y que ojalá nunca hubiera nacido.

Lo que quiero que veas son los prismas de cada persona. ¿Te parecería justo que todo lo que has hecho en tu vida fuese juzgado solo en las partes convenientes?

Obviamente el ejemplo Hitler es extremo, lo sé, pero espero que entiendas el concepto que trato de transmitir.

Es IMPOSIBLE que un gobierno o gobernante no haya hecho algo bueno por su pueblo, pero lo que cuenta es el CÓMPUTO GLOBAL que podemos evaluar al final de su mandato.

Como comprenderás no voy a valorar como bueno que una señora de Baviera encontrara trabajo gracias a los nazis. El resultado es el que es y por más que lo queramos adornar no hay por donde cogerlo.
Está claro que los gobernantes fracasan porque se les va la pinza o porque siempre la han tenido ida. En el caso de Hitler se dieron unas circunstancias que ayudaron a que esa pinza se fuera mucho más de lo ida que ya venía.

[Azulynegro]

Pensaba que podríamos tener una conversación interesante basada en el respeto, y también en el tema del cual trata el hilo.

Sin embargo y por desgracia veo que cada vez tus mensajes incluyen mas ataques personales sin ánimo de entendimiento, lo cual obviamente me apena.

Si seguimos "conversando" ocurrirán dos cosas:
- Tus ataques personales continuarán.
- El tema del hilo se perderá.

Por ello, de ahora en adelante, me dedicaré sólamente a contestarte cuando tu pregunta sea exclusiva del tema del hilo, ya que veo que no puedo tener un diálogo contigo debido a tus ideas preconcebidas sobre mi.

Dicho ésto, por supuesto contestaré a tus preguntas ya hechas, pero te pido entiendas que no tiene sentido para mi responder a ataques personales cuando a) Yo a tí no te he atacado en ningún momento b) No me conoces y haces demasiadas afirmaciones erroneas sobre mi.

Y no te preocupes. Te voy a marcar en rojo cada intento de ataque personal para que los veas claramente.


Unas veces dices que lo que haces es lo más natural del mundo que no actúas de forma diferente a cómo actúan las mujeres y otras dices que lo que haces no está bien. En otros hilos das consejos para que se siga tu "ejemplo" de vida y ahora me dices que no eres nada aconsejable.

¿Podrías buscar el quote donde yo digo que lo que hago es lo mas natural del mundo?

Por otro lado, volvemos a lo mismo. Hay cosas en mi vida que hago bien (como por ejemplo, tener muchas parejas antes de ir en serio con alguien) y otras que, objetivamente, no recomendaría aunque yo las haga. ¿Por qué sigues sin entender ésta dualidad?


¿Tú de verdad crees que las mujeres "mayores" y los hombres barrigones que quieren aparentar ser bellísimos en la red alguna vez obtendrán el aplauso en la vida real? No, el ser humano tiene esas cosas, A veces te consuelas sabiendo que incluso en el engaño otros te aceptan.

Ésto me lo tomo como una insinuación que lo que escribo no es rigurosamente cierto, o que busco el consuelo en la falsedad.

¿Cómo puedes no entender que una persona haga algo porque pueda/quiera? No digo que no existen las personas que tú dices, pero yo no soy una de ellas.


Creo que eres tú el que debe aclararse consigo mismo si lo que haces es o no es aceptable. Yo ya te he leído en las dos variantes y a estas alturas ya no sé qué pensar.

Por 100n vez: ¿No entiendes que una persona puede hacer cosas que considera aceptable e inaceptable? Es posible que tú solo hagas cosas que tú consideras aceptables, o que busques excusas para que las cosas que haces y son inaceptables tú las veas como aceptables. Yo soy OBJETIVO: Sé lo que hago bien y mal, y no trato de autojustificar las cosas que hago mal.

Hacer lo que uno quiera no quiere decir hacer lo correcto.


Nunca he trabajado en una multinacional ni en una gran empresa. Pero en las pequeñas empresas, ante la duda entre candidatos con un nivel similar, siempre nos hemos decantado por los que ofrecen un perfil más estable. Y cuando digo estable es porque sabemos que va a tener intención de mantener esa estabilidad y que lo que busca en su vida es estabilidad. Más o menos lo mismo que busca la empresa.
Sí, me imagino que en una empresa con cientos de miles de trabajadores habrá de todo, pero de eso yo no sé.

Como tú haces conmigo, hago yo contigo:

Si te fijas, las grandes empresas buscan para sus puestos más importantes a hombres o mujeres con UNA VIDA ESTABLE y a ser posible con una familia establecida

Osea tú, que no tienes ninguna experiencia ni en multinacionales ni en grandes empresas, decides lo que en ellas se busca o se deja de buscar. No quiero con ésto ofenderte (en mi comentario anterior ya te lo dije) pero tienes demasiados estereotipos y varias verdades absolutas que deberías revisar. Repito: Lo que me gustaría, como te he dicho desde el principio, es llegar a un entendimiento contigo, no a una guerra, pero también me gustaría compartir mi experiencia con todos, incluido tú, y quizás también ayudarte a entender algunas cosas que quizás no sepas, como por ejemplo ésto de las multinacionales.

Créeme, tienen hasta abogados para lidiar con infidelidades. :)

Por otro lado, me parece cuando menos curioso el aceptar o no a una persona según "parezca" estable o no, pero en una pequeña empresa que cada jefe haga lo que desee. Incluso las habrá que no contraten a gente según su color de piel.


No sé si en tu currículum aparece si eres casado y con hijos o no lo eres, pero ESTOY SEGURO que es algo que aparece en el comienzo de las entrevistas. Pero no lo puedo asegurar porque no sooy de recursos humans.

Una vez mas estas seguro de algo sin ser de HR. Trabajo para una multinacional, y en el currículum estándar no suele estar permitido poner tu estado civil por temas de antidiscriminación, ni los de HR tienen permitido preguntarlo.

Una vez mas, sin ningún afan de ridiculizarte, quiero que veas los estereotipos que usas.


También puede que estemos hablando de puestos distintos con requerimientos distintos. También sé de quien necesita personas sin ataduras familiares para poder mandarlo al quinto pino sin que haya nadie por detrás que le meta el dedo en el ojo para demostrarle lo cabrón y aprovechado que es su jefe o para decirle que se vaya su jefe con los gu......maros.

Yo no soy de HR, pero he contratado a gente (osea, soy una de las personas por las que pasan los candidatos para las entrevistas). Desde éste punto de vista me gustaría explicarte un poco el tema de los perfiles.

Generalmente no esta permitido preguntar el estado civíl de la persona, PERO lo que si que haces es preguntar si una persona está dispuesta a viajar. Generalmente el no querer viajar suele ir con cargas familiares (desde esposa a cuidar de un pariente). Éstas personas no sirven para que uno las mande a otro país así que no dan el perfil.

En cualquier caso, a la persona se le pregunta si puede o no viajar y se le dice el porcentaje.

Por otro lado, un jefe cabrón y aprovechado dura poco en una gran empresa, por mucho que desde la lejanía las acciones de ciertos mandos no sean entendidas por el empleado "de apie".


Es que Travolta y tú ( y yo) os habéis ido haciendo viejos al mismo tiempo. Por eso lo ves con buenos ojos. Las chicas de 18 no piensan lo mismo, para ellas Travolta es transparente.

Ni soy calvo, ni tengo barriga. De hecho, por no tener no tengo entradas.


Te vuelves a contradecir. Llevas muchos posts diciendo que las mujeres se ponen "cachondas" (Es la palabra que has utilizado tú) con los guapos y ahora me dices lo que yo sostengo.

Para nada me contradigo y trataré de explicartelo si tienes la objetividad para leerlo tal y como lo escribo:

Las mujeres se ponen cachondas con un tio bueno. Por desgracia, no todas las mujeres pueden acceder a un tío bueno todo el tiempo. A veces ellas son muy feas (gordas, por ejemplo), o estan pasadas de años.

Por ello se acostarán con quien puedan, cerrarán los ojos, y soñarán con el tio bueno.

¿Dónde esta la contradicción?[/QUOTE]

Sigo respondiendote en el próximo post.

[Azulynegro]

Pienso que confundes confianza con licencia para gritar. ¿Nunca le has gritado a un hijo?

NO. Por dios NO. NUNCA.

Dejé de gritar cuando entré en la madurez, a los 20 años o así.

Gritaría si un hijo se va a caer por la ventana o algo así, pero gritar a alguien por un calentón me parece (a nivel personal) deleznable.

Que triste educación a un hijo cuando no queda otra que gritarle. Que triste tratar de arreglar con gritos lo que en un principio se hubiese arreglado desde el primer día sin ellos.

No. No grito ni a mi mujer, ni a mis hijos, ni a absolútamente nadie. Jamás.

Y no lo hago por creerme un ser moral superior. Simplemente sería un insulto hacia mi persona el tener que perder los papeles así. Sería una pérdida moral irreparable.


¿Crees que tu hijo pensará que has tenido hijos para tener a alguien a quien gritarle? No

No. Mi hijo entenderá que hace algo y se le grita. Y luego papá vendrá a pedir perdón y a justificarse diciéndole que a veces él se porta mal. Y mi hijo no entenderá del todo lo que ha hecho mal, sino que hace "algo" y "le gritan".

Por supuesto mi hijo aprenderá la lección de repetir lo que su papá quiere oir:
- ¿Sabes por qué te he gritado?
- Si papá.
- Te he gritado porque te has portado mal.
- Si papá, me gritas porque me porto mal.

Y papá no entenderá que su hijo siga haciendo lo mismo y parezca no aprender.

Gritar es una alegoría a la incompetencia como padres. Pero ésta es mi opinión personal.

Y te la acompaño con una anécdota. Tengo familia y, entre ellas, sobrinos. Mi sobrino pasa laaaargas temporadas en mi casa. Tiene incluso su propia habitación. Cuando su mamá viene a estar unos días conmigo (vivo en otra ciudad) siempre se extraña que en su casa "todo tiene que ser a gritos" mientras que en la mia mi sobrino pone y quita los platos, saca la basura, y hace absolútamente todo lo que le digo a la primera y sin gritarle.

Si quieres podemos abrir un hilo para hablar de éste tema. Es algo que yo he necesitado AÑOS para aprender a hacer y tiene muy buenos resultados, no solo para los hijos propios, sino para cualquier persona jóven en general, como por ejemplo sobrinos.


la convivencia estrecha tiene otras medidas, otros valores, otras oportunidades y otros condicionantes que no tiene una relación laboral (Por ejemplo) Es normal que haya más roces con quien convives más estrechamente.

Entiendo lo que dices, pero ¿no debería ser al revés?: Te llevas mejor con quien pasas mas tiempo.

Yo HOY me llevo mucho mejor con mi esposa que hace 3 años, o hace 5. Pero quiero que pienses sobre lo siguiente: El tiempo hace que conozcas a las personas. El uso que hagas de ese conocimiento determinará tu relación.

Mi pareja sabe lo que me cabrea, y yo lo que le cabrea a ella. Si ella, sabiendo lo que me molesta, lo hace, me parecerá de una gran bajeza y actuaré en consecuencia. En teoría, ésto desencadenaría una guerra de gritos pero en mi caso hay una vertiente distinta: En primer lugar, no entro en el juego, en segundo lugar, le dejo claro lo que ha hecho y que ella sabe que me hará enfadar, y en tercer lugar me buscaré la forma de hacerme sentir mejor, pero sin atacarle a ella diréctamente.


Ahora bien, por mucho que le grites a tu hijo, nunca dejarás de amarlo. Dudo que ames a tu jefe alguna vez aunque no te grite nunca. Y si amas a tu esposa y te grita, no creo que el grito te suene como el del cabrón de tu jefe. Hay gente a la que le permitimos algún gritito más alto de la cuenta porque NOSOTROS así lo decidimos, no porque alguien nos lo imponga.

A ver que lo entienda:
- HIJO, te amo pero te grito porque tengo confianza contigo para maltratarte, pero que sepas que siempre te querré, aunque te maltrate con gritos, pero es porque te quiero, y te grito por amor.

- JEFE, no te amo, pero no te grito. Sé que si te grito me puedo ir a la calle, y mi trabajo es suficientemente importante como para no maltratar a mi jefe. No, no es tan importante como mi familia, pero a ellos le gritaré y a mi jefe no.

¿Ves tú la lógica? Si eso me la explicas, en otro hilo para no ensuciar éste.


Ya sabes que soy amigo de refranes. La sabiduría popular es incuestionable. Pues hay un refrán que dice: "Lo mejor ES ENEMIGO de lo bueno". Ha habido gente que ha muerto por buscar lo mejor sin darse cuenta de cuánto bueno tenía a su alrededor. No se es más rico o más feliz por alcanzar los sueños, se es más rico o más feliz por convertir la realidad en nuestro sueño.

Entiendo lo que dices, pero la felicidad de la que hablas es irreal.

(Por cierto, interesantísimo tema el que acabas de abrir, pero una vez mas, ojalá lo hagas en otro hilo)

" se es más rico o más feliz por convertir la realidad en nuestro sueño"

Esto me recuerda al típico: Nos peleamos mucho pero nos queremos.

Hay gente que muere persiguiendo un sueño sin darse cuenta de lo que teníal alrededor. GRANDÍSIMA VERDAD. Pero el problema no es perseguir el sueño, sino no disfrutar por el camino.

Tú y yo hemos sido jóvenes. ¿Has tenido algún poster en tu cuarto? ¿Una tía guapa? ¿Un deportivo?...¿qué ha sido de ellos?

Según tu teoría, quizás tu esposa no sea como esa tía guapa (es un decir, seguro que es mil veces mas guapa, no me malinterpretes), ni tu coche como ese deportivo, pero éstos son tus sueños actuales porque has cambiado tus sueños originales por los actuales.

Es como decir "me gusta el azul", que luego te regalen algo rojo y decir "bueno no, mejor me gusta el rojo".

Yo, en el sentido casi literal de la palabra, me compré el deportivo (no era deportivo) y encontré a la chica del poster.

Y ésto no quiere decir que mi coche sea mejor que el tuyo, el tema aqui es conseguir los sueños.

Y veo perfecto que la gente cambie de opinión, pero NO al precio de perder lo que uno realmente quería. Y no al precio de autoconvencerse de que el embutido de pavo es mejor que el caviar.


Jamás me voy a plantear si en un rincón de Nueva Zelanda hay una indígena que es mejor que mi mujer. Si hay uno por allí que la encuentra ¡Ole sus cataplines! Pero yo no voy a hacer la maleta para ir a buscarla. Es mucho trabajo y mucho gasto para tan poca mejoría.

Si uno no es capaz de marcar las líneas que te llevan a ser feliz, mal asunto. La infelicidad te acompañará siempre.

y como diría groucho marx, "...y si las líneas no me llevan a ser felíz, me busco otras líneas" ¿verdad? Es lo que acabas de decir mas arriba.

Por otro lado, aqui no se trata de pasarse la vida buscando a una mujer mejor. Aqui de lo que se trata es de ser feliz.

Dicho ésto, hay felicidades y felicidades. Hoy me hace muy feliz conducir el deportivo que quería cuando era un chaval, y de haber probado las mujeres con las que soñé de jóven. Si, por costar trabajo, cambio mis objetivos, sería una persona muy triste aunque me autoconvenciese de lo contrario.


Ya te dije que lo mejor ES ENEMIGO de lo bueno. Si te niegas a sacrificar nada es que te niegas a aceptar la vida tal como es. No hay clima perfecto, no hay playa perfecta, no hay mujer perfecta, no hay país perfecto. La perfección es aquello que debemos intentar construir a pesar de que sabemos que no existe.

EXACTO. Pero recuerda que la mujer perfecta no es "la mujer perfecta".

Por ejemplo, a pesar de no ser bajito a mi me gustan las chicas bajitas. Me gustan los pechos pequeños, aunque eso no sea "lo normal". Ahora bien, NUNCA voy a sacrificar nada por "aceptar". Osea, no voy a quedarme con una fea porque no soy capaz de encontrar a una guapa. Para eso mejor estar solo.

Los sacrificios tienen que valer la pena.

[Zampabol]

Pensaba que podríamos tener una conversación interesante basada en el respeto, y también en el tema del cual trata el hilo.

Antes de que sigamos te voy a decir una cosa:

En ningún momento se me ha pasado por la cabeza insultarte o cuestionar tu manera de actuar. Veo que entiendes como un ataque cuando uso la segunda o la tercera persona del singular para referirme a una situación y veo que eso te lleva a entender lo que digo como una ataque.
En un post anterior te dije que no sé quién es Azulynegro y que por tanto no tengo nada contra él. NO ME CAES mal y no pretendo atacar nada de lo que digas. Sí que dejaré mi opinión.

Lo que has remarcado en rojo lo entiendes tú como ataque pero JAMÁS FUE ESCRITO con esa intención. El "se" impersonal o el "te" coloquial a veces se puede entender como alusión o ataque. Si no queda claro que no tengo LA MÁS MÍNIMA INTENCIÓN DE EMPEZAR UNA PELEA CONTIGO, todo este rollo que nos traemos es absurdo.

Espero que sepas o puedas o quieras leer aquello que escribo desde la óptica de la indiferencia y DESCONOCIMIENTO que tengo sobre tu persona.

Olvida que tengo ganas de atacarte. Puede que mi manera de escribir dé eso a entender, pero desde YA te digo que no hay ninguna intención de hacerlo.


Y ahora sigo con esta amistosa charla.

[Violetta]

Por tu culpa Zampi, por tu culpa deseamos lo prohibido.

[CIKITRAKE]

Tienes razón, yo antes solo deseaba lo correcto y desde que me apunté al grupo empiezo a desear lo prohibido.

[Violetta]

Viste? Ya somos dos los pecadores.

[crazy_eyes]

Por el morbo de estar con alguien más, nunca estamos conformes supongo que todos hemos tenido la idea de estar con otra persona pero sólo algunos lo hacen realidad

[Azulynegro]

No sé si lo entendí mal o tú lo expresaste mal, pero en un post tuyo he leido:



:blink::blink:

Te explico, pero debes leer todas las palabras. En éste caso, la palabra clave es "ni siquiera":


Ni siquiera las discusiones con mi mujer son excusa

Osea, que en realidad, aunque hable de venganza, en realidad no lo es. Es solamente una excusa para hacer lo que quiero.

Tu crees que mi afán detrás de acostarme con otras mujeres es venganza, pero no lo es. Es, simplemente, porque me parecen atractivas y tengo la oportunidad.

No solo eso:


Es difícil creer dos párrafos en los que se dicen cosas diametralmente opuestas. Tienes que ser tú el que se aclare, no yo. Yo mis cosas las tengo más que claras y me parece una cobardía (No te lo digo con ninguna mala intención) "vengarse" en otra persona por las propias frustraciones. Yo creo que la persona que debería analizarse eres tú a ti mismo. Pero eso entra dentro del capítulo personal y no en el debate.

Voy a refrescarte la memoria porque parece que tu problema es de lectura selectiva: ¿Recuerdas cuando escribí que "yo nunca me vengo de nadie a menos que me causen dolor diréctamente?...ah, pero ésto se olvida porque no interesa para tu discurso.

En realidad creas la respuesta y luego buscas la pregunta. Desde el minuto 1 estas seguro de que a mi me han tratado muy mal y busco venganza, y desde el minuto 1 te digo que no es así. Por supuesto me vengaré de quien me haga daño, pero (como ya te dije anteriormente) nunca haría pagar a un conjunto de personas por lo que una persona me hace.

Esto no es contradictorio sino complementario, y no entiendo porqué no puedes verlo.


Puede que no mientas, pero tienes un cacao importante.

Una vez mas te repito. El problema es que tú no puedes ver las diferentes versiones de cada persona. Yo nunca me vengaré de nadie...a menos que una persona específicamente me haga daño queriendo. Entonces, me vengaré de esa persona en particular.

¿De verdad te cuesta tanto entender ésto?


Te decía que si tú has acordado con tu mujer que te puedes ir con la que te dè la gana, pues que ahí no hay engaño. Supongo que para ella también esta el campo abierto. Cada matrimonio establece sus reglas y todas son perfectamente válidas si son de mutuo acuerdo.

En mi caso no es así. Ella no gusta de estar con otros hombres. Y ella sabe que, si hace algo que me haga daño de forma totalmente intencional, yo tomaré la acción que considere oportuna.

No vivo en un matrimonio liberal. Vivo en un matrimonio que incluye un terrible secreto.

Como te comenté, entiendo perféctamente cuando hago un acto deplorable.


Esto es falso sin relativismo. Quizá es que tú aún no te has enamorado de verdad.

Una vez mas vienes con tu verdad absoluta porque, según tú, enamorarse es hacer locuras, y como las revistas de la mujer y los dramones televisivos los apoyan, porque venden mucho a mentes pobres, entonces tiene que ser verdad.

Para mi el amor es cuidar de la otra persona. Y dándote un ejemplo literal, en vez de perder una oportunidad laboral en otra ciudad "por amor", tomar esa oportunidad y volver a tu amada con la posición y el dinero para formar una familia.


Es IMPOSIBLE que un gobierno o gobernante no haya hecho algo bueno por su pueblo, pero lo que cuenta es el CÓMPUTO GLOBAL que podemos evaluar al final de su mandato.

Como comprenderás no voy a valorar como bueno que una señora de Baviera encontrara trabajo gracias a los nazis. El resultado es el que es y por más que lo queramos adornar no hay por donde cogerlo.

Está claro que los gobernantes fracasan porque se les va la pinza o porque siempre la han tenido ida. En el caso de Hitler se dieron unas circunstancias que ayudaron a que esa pinza se fuera mucho más de lo ida que ya venía.

Tu computo global, quieres decir. Porque como nos pongamos a hacer cómputos globales, los Españoles (entiendo que eres Español) salen quizás peor parados que Hitler. Al menos aún quedan Judios, porque como hablemos de los nativos sudamericanos...

Lo que trato de explicar es que es demasiado sencillo usar una palabra o acción para describir a una persona. Es muy fácil encasillar por un acto, o muchos actos, o la mayoría de los actos, a una persona.

Al final lo que quiero que entiendas es que cualquier persona hará cualquier cosa en una situación determinada. Y por ende, una persona puede ser un santo (para la Alemana de Baviera) y un asesino (para 6 millones de Judios).

[Azulynegro]

Antes de que sigamos te voy a decir una cosa:

En ningún momento se me ha pasado por la cabeza insultarte o cuestionar tu manera de actuar. Veo que entiendes como un ataque cuando uso la segunda o la tercera persona del singular para referirme a una situación y veo que eso te lleva a entender lo que digo como una ataque.
En un post anterior te dije que no sé quién es Azulynegro y que por tanto no tengo nada contra él. NO ME CAES mal y no pretendo atacar nada de lo que digas. Sí que dejaré mi opinión.

Lo que has remarcado en rojo lo entiendes tú como ataque pero JAMÁS FUE ESCRITO con esa intención. El "se" impersonal o el "te" coloquial a veces se puede entender como alusión o ataque. Si no queda claro que no tengo LA MÁS MÍNIMA INTENCIÓN DE EMPEZAR UNA PELEA CONTIGO, todo este rollo que nos traemos es absurdo.

Espero que sepas o puedas o quieras leer aquello que escribo desde la óptica de la indiferencia y DESCONOCIMIENTO que tengo sobre tu persona.

Olvida que tengo ganas de atacarte. Puede que mi manera de escribir dé eso a entender, pero desde YA te digo que no hay ninguna intención de hacerlo.


Y ahora sigo con esta amistosa charla.

Fíjate en la diferencia entre tu forma de "opinar" y la mia. Desde el primer momento tienes una idea de mi (que me parece bien) pero cuando trato de explicarte donde tu idea sobre mi no es mi persona sigues empecinado en esa idea que tienes sobre mi, hasta el punto de "estar seguro" de cosas que ni siquiera has experimentado (como el caso laboral que te comenté). Para sostener un argumento eres capaz de hablar de grandes empresas y de recursos humanos cuando tú ni has trabajado en una gran empresa ni eres de recursos humanos.

Y lo que me preocupa, porque tú también me caes bien, es que te dejas llevar demasiado por los estereotipos. Recuerda que incluso aunque la mayoría piense de una forma eso no hace que sea correcto. Ejemplo: La religión.

Yo podría entrar en el juego y pensar que lo que te pasa es que tú "seguro que" no has tenido muchas novias y estas resentido y no quieres que yo, a través de mis escritos, introduzca la idea a otros de que tengan muchas parejas y disfruten porque tú "seguro que" odias haberte casado...sería muy fácil, pero no sería ni cierto ni correcto. Sería lo que hace la mayoría de la población; tratar de ganar un argumento con la técnica de "quien grite más" o "quien haga el insulto mas ocurrente".

No, no tengo el "valor" de asegurar, como haces tú, que tu pensamiento viene por un trauma que tuviste y por eso eres como eres.

Creo que he jugado bastante limpio contigo. En ningún momento he asumido cosas sobre tí, y cuando has dicho algo lo tomo como verdad desde el principio, pero tú no haces lo propio con lo cual, si las reglas del juego no se aplican a ámbos, prefiero no jugar.

Tú puedes decir: Azul, ¿te han hecho daño las mujeres y por eso buscas venganza? Y yo te puedo responder "Si" o "No", pero lo que no voy a hacer má es entrar en un argumento donde tú sacas punta a mis palabras para buscar motivos para reforzar un argumento donde, desde el principio, te he dicho que no es así.

De hecho, ¿qué habría de malo si lo hiciera por venganza? Yo ya sé que mi moral es deplorable, y me daría exáctamente igual hacerlo por venganza o hacerlo por placer. No cambiaría mi forma de ser...pero no sería verdad.

Por ello, creo que he dejado suficientemente claro mis motivos para hacer lo que hago. Te lo he respondido varias veces ya. Por ello, en el futuro no volveré a responderte porque derivará a una guerra dialéctica que al final dará al traste con este hilo.

Prefiero que te concentres en el tema del hilo, pero si deseas seguir "opinando" con tu verdad absoluta símplemente ignoraré tus comentarios.

Tema: ¿Por qué deseamos lo prohibido?
Mi opinión: Porque tenemos la oportunidad.

Un saludo.

Azul.

[Zampabol]

Fíjate en la diferencia entre tu forma de "opinar" y la mia. Desde el primer momento tienes una idea de mi (que me parece bien) pero cuando trato de explicarte donde tu idea sobre mi no es mi persona sigues empecinado en esa idea que tienes sobre mi, hasta el punto de "estar seguro" de cosas que ni siquiera has experimentado (como el caso laboral que te comenté). Para sostener un argumento eres capaz de hablar de grandes empresas y de recursos humanos cuando tú ni has trabajado en una gran empresa ni eres de recursos humanos.

Yo en mi vida he hablado de grandes empresas ni de recursos humanos. O tú hablas un español raro o el que lo habla soy yo. Si te comenté que NO SÉ NI DE MULTINACIONALES fue porque tú me dijiste que no sé qué de los contratos de los altos ejecutivos. Como yo no lo sé te dije que NO SÉ NADA DE RECURSOS HUMANOS porque no me dedico a eso.
Claro que leyendo lo que me contestas, lo mismo ahora te estoy diciendo que yo soy directivo de la Opel o mecánico de Fernando Alonso. ¡¡Hay veces que no se sabe de dónde saca el interlocutor lo que dice!! ¡¡¡NI TRABAJO EN LA OPEL NI CONOZCO A FERNANDO ALONSO!!


Y lo que me preocupa, porque tú también me caes bien, es que te dejas llevar demasiado por los estereotipos. Recuerda que incluso aunque la mayoría piense de una forma eso no hace que sea correcto. Ejemplo: La religión.

Yo me estoy dejando llevar POR LO QUE TÚ ME CUENTAS y has contado en este foro. Si en un post dices que te quieres vengar de tu mujer y en otro dices que no te vengas de nadie....pues yo ya no sé qué pensar de lo que dices.
En cuanto a lo de la religión....ahí vas a pisar terreno encharcado. Si no recuerdo mal hablábamos de que ser infiel es un modo de vida tan bueno y legítimo como cualquier otro y que las mujeres son sustituibles como los pañuelos de usar y tirar. Al menos eso se deduce de tus escritos. Cuando digo mujer no lo digo con ánimo de acusarte de menospreciar a nadie en particular, puesto que la misma idea supongo que tienes de que la mujer debe o puede usar al hombre como mejor le convenga.



Yo podría entrar en el juego y pensar que lo que te pasa es que tú "seguro que" no has tenido muchas novias y estas resentido y no quieres que yo, a través de mis escritos, introduzca la idea a otros de que tengan muchas parejas y disfruten porque tú "seguro que" odias haberte casado...sería muy fácil, pero no sería ni cierto ni correcto. Sería lo que hace la mayoría de la población; tratar de ganar un argumento con la técnica de "quien grite más" o "quien haga el insulto mas ocurrente".

Pues aciertas. No me ha hecho falta tener muchas novias para tener un concepto muy alto de mí como hombre y persona. Tampoco he tenido que probar a hacer el amor con las mujeres de las Islas Galápago para ver si allí está la mujer de mi vida. He llegado a la conclusión, errónea seguro, de que sólo tengo una vida y que no la voy a perder con la frustración de amargarme buscando la perfección. He aprendido a disfrutar de lo poco que tengo, de la mujer tan fea que tengo y de lo mal que hacemos el amor ambos. Estoy seguro de que en lo alto del Klimanjaro con un movimiento pélvico acompasado con las vibraciones del cosmos y frotándome la punta de mi ridículo miembro viril con nieve recién caída, puedo conseguir un orgasmo perfecto, pero prefiero tomarme una tapa de calamares fritos con un buen vino y tomar un par de siestas de esas que marcan una vida, mientras que espero a que otro me cuente la experiencia. ¡¡¡Yo soy así de cómodo!!

Veo que no entiendes nada. A mí, personalmete, y esto es totalmente en serio, ME IMPORTA UN CARALLO, dónde metes tú la cosita, cuántas veces la metes, y cómo es el hueco en el que la metes. ¿Tú no entiendes que ni te conozco ni tengo interés alguno en saber si lo que cuentas es verdad o mentira? Yo comento lo que TÚ CUENTAS. Si no te gusta cómo lo comento no entres al trapo y no pongas tus experiencias. Si las pones es que esperas que la gente las comente. El cómo se comentan tienes que aceptarlo a pesar de que NO TE GUSTE. Sí tú cuentas experiencias PERSONALES, por lógica VAN A COMENTAR TU VIDA Y TUS EXPERIENCIAS y vamos a hacernos una idea de cómo eres porque TÚ NOS LO ESTÁS CONTANDO.
Si lo que cuentas es una novela que estás escribiendo....deberías haberlo dicho porque la idea que yo ahora tengo de ti es la de un tío que se cepilla a todo lo que cae cerca porque puede, su mujer le deja y además de vez en cuando se venga de ella echando una canita al aire.
Yo estoy felizmente casado y si eso no te gusta que ocurra, estoy abierto a contrastar las diferencias entre tu modo de buscar la perfección y mi modo de "aclimatarme" a lo que que me toca, que como bien dijiste consiste en RENUNCIAR a otras cosas para quedarme con mis PREFERENCIAS.



No, no tengo el "valor" de asegurar, como haces tú, que tu pensamiento viene por un trauma que tuviste y por eso eres como eres.

NO SOY PSICÓLOGO NI ARGENTINO, por tanto mis juicios los baso en lo que TÚ CUENTAS. Por lo que cuentas sí creo que tienes un problema de madurez. SEGURO QUE ESTOY EQUIVOCADO, pero en mi torpeza creo que es más que evidente que tienes un problema.
Si tú dices que el problema lo tenemos los que estamos felizmente casados y mantenemos nuestra pareja desde hace años, TAMBIÉN ESTOY DISPUESTO A HABLARLO. Lo mismo descubro eso de dar vueltas al clítoris en el sentido de las agujas del relój entre las doce y la una y en el sentido contrario a partir de las cuatro. No sé si mi Santa Esposa que Dios perdone me va a dejar, pero por intentarlo que no quede. Me vas a hacer trabajar más de lo que yo estoy acostumbrado a trabajar con las mujeres. Siempre he preferido que sean ellas las que trabajen. :sneaky2: ¡¡¡La comodidad y el aclimatarse tiene esos "inconvenientes:drool:"!!


Creo que he jugado bastante limpio contigo. En ningún momento he asumido cosas sobre tí, y cuando has dicho algo lo tomo como verdad desde el principio, pero tú no haces lo propio con lo cual, si las reglas del juego no se aplican a ámbos, prefiero no jugar.
¿Y cómo vas a asumir cosas si yo no te he contado si soy o no soy infiel, si me he casado de penalti, si dejé embarazadas a cuatro chicas antes de casarme o si he tenido sexo tántrico con una malaya? ¿De dónde ibas a sacar mi modo de comportarme? ¡¡¡TÚ TIENES EL FORO LLENO, TÍO!!! ¿O es que no lees lo que tú mismo escribes?



Tú puedes decir: Azul, ¿te han hecho daño las mujeres y por eso buscas venganza? Y yo te puedo responder "Si" o "No", pero lo que no voy a hacer má es entrar en un argumento donde tú sacas punta a mis palabras para buscar motivos para reforzar un argumento donde, desde el principio, te he dicho que no es así.

De hecho, ¿qué habría de malo si lo hiciera por venganza? Yo ya sé que mi moral es deplorable, y me daría exáctamente igual hacerlo por venganza o hacerlo por placer. No cambiaría mi forma de ser...pero no sería verdad.

¡¡Yo qué sé tío!! Si una vez cuentas una cosa, otra vez otra y te mosquea que se te cuente lo que a uno le parece lo que cuentas....¿Yo qué quieres que te diga?


Por ello, creo que he dejado suficientemente claro mis motivos para hacer lo que hago. Te lo he respondido varias veces ya. Por ello, en el futuro no volveré a responderte porque derivará a una guerra dialéctica que al final dará al traste con este hilo.

Prefiero que te concentres en el tema del hilo, pero si deseas seguir "opinando" con tu verdad absoluta símplemente ignoraré tus comentarios.

Tema: ¿Por qué deseamos lo prohibido?
Mi opinión: Porque tenemos la oportunidad.

Un saludo.

Azul.

Yo no deseo lo prohibido. Lo que quiero lo tengo y no necesito buscar atracar un banco para sentirme bien.
Si a ti te hace feliz hacer todo lo que está prohibido, pues ¡adelante! pero no nos cuentes a los demás que ese modo de vida es "normal".

¿Podemos dejarlo en que eres una persona "original"?

Un saludo.

[Azulynegro]

Hola de nuevo.

Seré breve:


Yo en mi vida he hablado de grandes empresas ni de recursos humanos.

Tu comentario:

Si te fijas, las grandes empresas buscan para sus puestos más importantes a hombres o mujeres con UNA VIDA ESTABLE y a ser posible con una familia establecida

¿Vale o no vale?


Yo me estoy dejando llevar POR LO QUE TÚ ME CUENTAS y has contado en este foro. Si en un post dices que te quieres vengar de tu mujer y en otro dices que no te vengas de nadie....pues yo ya no sé qué pensar de lo que dices.

¿Copio y pego por N vez mi explicación a la supuesto enfrentamiento entre las dos cosas que he dicho?

Seré breve así que lo repetiré en breve: Me vengo solo de quien me hace daño. No me vengo en una raza o género.

¿Vale o no vale?


En cuanto a lo de la religión....ahí vas a pisar terreno encharcado. Si no recuerdo mal hablábamos de que ser infiel es un modo de vida tan bueno y legítimo como cualquier otro y que las mujeres son sustituibles como los pañuelos de usar y tirar. Al menos eso se deduce de tus escritos.

Yo NUNCA he defendido ser infiel como modo de vida "aceptable". Creo que te confundes de persona. Por otro lado, sé tan amable de no "deducir" cosas. De hecho, ¿no te escribí anteriormente que cada mujer es distinta? ¿quieres que te haga un copia/pega?

En resumen: NO apruebo (pero hago) la infidelidad y NO considero a todas las mujeres pañuelos de usar y tirar. Dicho ésto, TODO el mundo es sustituible, incluido yo.


Cuando digo mujer no lo digo con ánimo de acusarte de menospreciar a nadie en particular, puesto que la misma idea supongo que tienes de que la mujer debe o puede usar al hombre como mejor le convenga.

Todas las personas tenemos un cabrón dentro y a veces usamos a otras personas para nuestro beneficio. Dicho ésto, NO APRUEBO (aunque a veces hago) usar a las personas.


Pues aciertas. No me ha hecho falta tener muchas novias para tener un concepto muy alto de mí como hombre y persona. Tampoco he tenido que probar a hacer el amor con las mujeres de las Islas Galápago para ver si allí está la mujer de mi vida. He llegado a la conclusión, errónea seguro, de que sólo tengo una vida y que no la voy a perder con la frustración de amargarme buscando la perfección.

¿Qué tiene que ver las novias con el concepto de uno mismo?

Autoestima: Auto (uno mismo) + estima. La autoestima debe salir de dentro de la persona y no de los elementos externos a ésta. Aqui tenemos otro ejemplo de ataque personal, donde quieres insinuar que yo asocio el número de parejas al valor del hombre. Te equivocas. El valor del hombre lo asocio yo a las cosas que él quiere hacer con su vida vs. las que acaba haciendo.

Por respeto a tí no voy a comentar tu último parrafo, pero si te comentaré aquel amigo que me decía que él no necesitaba un Mercedes, que no hacía falta probarlo porque el sabia (por ciencia infusa imagino) que su coche es justo lo que él quería.

No hace falta conducir tooooodos los coches del mundo, pero muy triste es, para algo que te va a durar toda la vida, no asegurarte probando y mucho.

También responderé a tu segundo ataque / insinuación de mi supuesta "amargura": No busco la perfección, pero no me conformo con algo "suficiente". Y créeme, no conozco a nadie que se haya amargado probando mujer tras mujer hasta que ha querido.

Tu crees que voy por la vida amargado de que la mujer perfecta no existe. En realidad, amargado es quien vive en el miedo autoconvenciéndose de que lo suyo es lo mejor, aunque no tenga ni idea de lo que hay ahí afuera.

Mis primeras novietas eran de mi ciudad. Un día conocí a una chica asiática y descubrí que me había pasado la vida comiendo mierda cuando tenía a la mano caviar. Luego en Brasil me dí cuenta de que hay 20 tipos de caviar distintos.

Miro atrás y le doy gracias a Dios por haber probado cosas distintas, porque así sabes lo que te gusta.


He aprendido a disfrutar de lo poco que tengo, de la mujer tan fea que tengo y de lo mal que hacemos el amor ambos. Estoy seguro de que en lo alto del Klimanjaro con un movimiento pélvico acompasado con las vibraciones del cosmos y frotándome la punta de mi ridículo miembro viril con nieve recién caída, puedo conseguir un orgasmo perfecto, pero prefiero tomarme una tapa de calamares fritos con un buen vino y tomar un par de siestas de esas que marcan una vida, mientras que espero a que otro me cuente la experiencia. ¡¡¡Yo soy así de cómodo!!

Una vez mas buscas la broma fácil y la exageración, creyéndote que por tener a una pareja guapa ya no puedes comer calamares. No voy a entrar al trapo.


Veo que no entiendes nada. A mí, personalmete, y esto es totalmente en serio, ME IMPORTA UN CARALLO, dónde metes tú la cosita, cuántas veces la metes, y cómo es el hueco en el que la metes. ¿Tú no entiendes que ni te conozco ni tengo interés alguno en saber si lo que cuentas es verdad o mentira? Yo comento lo que TÚ CUENTAS. Si no te gusta cómo lo comento no entres al trapo y no pongas tus experiencias. Si las pones es que esperas que la gente las comente. El cómo se comentan tienes que aceptarlo a pesar de que NO TE GUSTE. Sí tú cuentas experiencias PERSONALES, por lógica VAN A COMENTAR TU VIDA Y TUS EXPERIENCIAS y vamos a hacernos una idea de cómo eres porque TÚ NOS LO ESTÁS CONTANDO.

A mi no me molesta que comentes lo que quieras, pero si cuando yo clarifico tu comentario y tú te empecinas en lo mismo. Es como si yo te digo algo feo sobre tu familia en base a lo que creo que imagino que sueño que quizás hayas dicho. ¿Te parecería justo?

Y repito: Me parece PERFECTO si me dices "me parece que X = Y", pero al menos ten la cortesía, si te falta objetividad, si te explico que "X = X" aceptarlo...sobre todo cuando se trata de mi vida.

Como veo que no va a ser posible, no volveré a responderte.


Si lo que cuentas es una novela que estás escribiendo....deberías haberlo dicho porque la idea que yo ahora tengo de ti es la de un tío que se cepilla a todo lo que cae cerca porque puede, su mujer le deja y además de vez en cuando se venga de ella echando una canita al aire.

Estas equivocado. La canas al aire si, el follar con cualquier cosa no.


Yo estoy felizmente casado y si eso no te gusta que ocurra, estoy abierto a contrastar las diferencias entre tu modo de buscar la perfección y mi modo de "aclimatarme" a lo que que me toca, que como bien dijiste consiste en RENUNCIAR a otras cosas para quedarme con mis PREFERENCIAS.

Una vez mas, ataque personal. A mi no me importa que estés soltero o casado. Si me importa que, desde la inexperiencia, quieras sentar cátedra solo porque tu concepto de la vida es mas cómodo.

Tú no te has quedado con tus preferencias. Has aclimatado tus preferencias a lo que te ha venido. Dicho por ti, por cierto.


NO SOY PSICÓLOGO NI ARGENTINO, por tanto mis juicios los baso en lo que TÚ CUENTAS. Por lo que cuentas sí creo que tienes un problema de madurez. SEGURO QUE ESTOY EQUIVOCADO, pero en mi torpeza creo que es más que evidente que tienes un problema.

Una vez mas, tal y como hiciste hablando de empresas sin saber de ellas, ahora me haces un estudio psicológico sin ser psicólogo.

¿Qué te hace pensar que no soy maduro? ¡Ah, claro! Debe ser el follar o algo asi, ¿no?

No, no hace falta que respondas. No voy a responder mas a preguntas personales tuyas.


Si tú dices que el problema lo tenemos los que estamos felizmente casados y mantenemos nuestra pareja desde hace años, TAMBIÉN ESTOY DISPUESTO A HABLARLO. Lo mismo descubro eso de dar vueltas al clítoris...

¿He dicho yo eso? No. Y no, no me interesa discutir nada de eso contigo.



¿Y cómo vas a asumir cosas si yo no te he contado si soy o no soy infiel, si me he casado de penalti, si dejé embarazadas a cuatro chicas antes de casarme o si he tenido sexo tántrico con una malaya? ¿De dónde ibas a sacar mi modo de comportarme? ¡¡¡TÚ TIENES EL FORO LLENO, TÍO!!! ¿O es que no lees lo que tú mismo escribes?

Tengo menos de 100 mensajes. Tú tienes unos 11.000.


¡¡Yo qué sé tío!! Si una vez cuentas una cosa, otra vez otra y te mosquea que se te cuente lo que a uno le parece lo que cuentas....¿Yo qué quieres que te diga?

Te aclaro las contradicciones y tú sigues empecinado. No volveré a discutir mas.


Yo no deseo lo prohibido. Lo que quiero lo tengo y no necesito buscar atracar un banco para sentirme bien.
Si a ti te hace feliz hacer todo lo que está prohibido, pues ¡adelante! pero no nos cuentes a los demás que ese modo de vida es "normal".

¿Podemos dejarlo en que eres una persona "original"?

Un saludo.

¿He dicho que mi vida sea "normal" o que la tuya no lo sea?

Una vez mas, tratas de montar un argumento sobre cosas que no he dicho.

Creo que ya he respondido con profundidad a cuantas preguntas has planteado. A menos que tengas algo nuevo, no volveré a responderte ni aclararte nada sobre mi vida personal. Lo siento de veras.

[Zampabol]

Hola de nuevo.

Seré breve:



Tu comentario:


¿Vale o no vale?

¡Hombre Azulynegro! ¡¡No me uses trucos de principiante!!




Y por supuesto que está mejor un manager con mujer e hijos que un manager mas "juerguista", pero al final, entre todas las multinacionales para las que he trabajado, ninguna se ha inmiscuido en la vida privada ni la han juzgado.



Se entiende que hablábamos de empresas GRANDES, GRANDES, GRANDES.
Pero si tú me dices que las GRANDES empresas no buscan directivos con vidas estables, yo me cierro el pico porque YA HE RECONOCIDO que de eso no sé.





¿Copio y pego por N vez mi explicación a la supuesto enfrentamiento entre las dos cosas que he dicho?

Seré breve así que lo repetiré en breve: Me vengo solo de quien me hace daño. No me vengo en una raza o género.

¿Vale o no vale?

Que sí a todo, pero no entiendo la venganza de usar a una mujer porque otra te ha disgustado. ¿Qué tiene que ver la primera con la segunda? (A parte de ser mujeres las dos)




Yo NUNCA he defendido ser infiel como modo de vida "aceptable". Creo que te confundes de persona. Por otro lado, sé tan amable de no "deducir" cosas. De hecho, ¿no te escribí anteriormente que cada mujer es distinta? ¿quieres que te haga un copia/pega?

Reconozco que pensé que habías escrito por ahí que eso de quedarse con la parienta era de "conformistas" y "porque no había más remedio". Si ahora me dices que eso no lo dices tú, ya sabes que no tengo inconveniente en aceptarlo.


En resumen: NO apruebo (pero hago) la infidelidad y NO considero a todas las mujeres pañuelos de usar y tirar. Dicho ésto, TODO el mundo es sustituible, incluido yo.

Son modos de ver las cosas. En mi cortedad no concibo cómo se come no usar a los demás si uno simplemente quiere usarlo para luego tirarlo. :blink:
Pero ya te digo que en eso me declaro cortito.




Todas las personas tenemos un cabrón dentro y a veces usamos a otras personas para nuestro beneficio. Dicho ésto, NO APRUEBO (aunque a veces hago) usar a las personas.

Justo CINCO LÍNEAS más arriba dices todo lo contrario. ¿Tú crees que así puedo entender algo?:001_huh:




¿Qué tiene que ver las novias con el concepto de uno mismo?

¡¡¡Muchísimo!!! Sobre Don Juan Tenorio se han escrito infinitos tratados de psicología y psiquiatría.


Autoestima: Auto (uno mismo) + estima. La autoestima debe salir de dentro de la persona y no de los elementos externos a ésta. Aqui tenemos otro ejemplo de ataque personal, donde quieres insinuar que yo asocio el número de parejas al valor del hombre. Te equivocas. El valor del hombre lo asocio yo a las cosas que él quiere hacer con su vida vs. las que acaba haciendo.

¿Por qué tú puedes hacer valoraciones sobre lo que yo valoro y yo no puedo hacerlas?


Por respeto a tí no voy a comentar tu último parrafo, pero si te comentaré aquel amigo que me decía que él no necesitaba un Mercedes, que no hacía falta probarlo porque el sabia (por ciencia infusa imagino) que su coche es justo lo que él quería.



No hace falta conducir tooooodos los coches del mundo, pero muy triste es, para algo que te va a durar toda la vida, no asegurarte probando y mucho.

Yo lo pasaría mal en un Mercedes. Sé que hay Lamborghinis y Maseratis. ¡¡Tú eres el que dice que conformarse pudiendo haber cosas mejores es de "pobres de espíritu"!! No me puedo creer que vayas a gusto en un Mercedes.


También responderé a tu segundo ataque / insinuación de mi supuesta "amargura": No busco la perfección, pero no me conformo con algo "suficiente". Y créeme, no conozco a nadie que se haya amargado probando mujer tras mujer hasta que ha querido.

A ver si va a ser verdad que ves cosas raras. ¡¡¡NO TE ATACO!!! comento lo que dices que haces. ¿No estamos aquí para eso? Si mi apreciación es errónea dímelo, pero no me digas que te ataco porque sólo conozco de ti LO QUE TÚ CUENTAS.


Tu crees que voy por la vida amargado de que la mujer perfecta no existe. En realidad, amargado es quien vive en el miedo autoconvenciéndose de que lo suyo es lo mejor, aunque no tenga ni idea de lo que hay ahí afuera.

Es decir: Sí pero no. Me parece que no te entiendes ni tú.


Mis primeras novietas eran de mi ciudad. Un día conocí a una chica asiática y descubrí que me había pasado la vida comiendo mierda cuando tenía a la mano caviar. Luego en Brasil me dí cuenta de que hay 20 tipos de caviar distintos.

De lo que se deduce que sólo los brasileños entienden de caviar. (¿Te has enterado Esqui, eres puro caviar?) (Fin de OT)
Este comentario me parece infantil. Yo tuve una brasilera trabajando en casa y no era caviar iraní ni mucho menos.....(Pobre, que era muy buena la chiquilla)


Miro atrás y le doy gracias a Dios por haber probado cosas distintas, porque así sabes lo que te gusta.

Yo en esto te doy la razón. ¿Pero qué hacemos los que no podemos probar tanto? (Más que nada por lo caro que sale ir a probar brasileras) (Esqui, tápate los oídos) (fin de ot)






Una vez mas buscas la broma fácil y la exageración, creyéndote que por tener a una pareja guapa ya no puedes comer calamares. No voy a entrar al trapo.

¿Qué quieres, que diga que es fea? Lo que pasa es que a mí tampoco me apetece tener un cólico de caviar o calamares. Soy discretito en mi apetito.




A mi no me molesta que comentes lo que quieras, pero si cuando yo clarifico tu comentario y tú te empecinas en lo mismo. Es como si yo te digo algo feo sobre tu familia en base a lo que creo que imagino que sueño que quizás hayas dicho. ¿Te parecería justo?

Te leo con atención y te juro que unas veces leo una cosa y otras la contraria


Y repito: Me parece PERFECTO si me dices "me parece que X = Y", pero al menos ten la cortesía, si te falta objetividad, si te explico que "X = X" aceptarlo...sobre todo cuando se trata de mi vida.

Como veo que no va a ser posible, no volveré a responderte.



Estas equivocado. La canas al aire si, el follar con cualquier cosa no.



Una vez mas, ataque personal. A mi no me importa que estés soltero o casado. Si me importa que, desde la inexperiencia, quieras sentar cátedra solo porque tu concepto de la vida es mas cómodo.

Tú no te has quedado con tus preferencias. Has aclimatado tus preferencias a lo que te ha venido. Dicho por ti, por cierto.



Una vez mas, tal y como hiciste hablando de empresas sin saber de ellas, ahora me haces un estudio psicológico sin ser psicólogo.

¿Qué te hace pensar que no soy maduro? ¡Ah, claro! Debe ser el follar o algo asi, ¿no?

No, no hace falta que respondas. No voy a responder mas a preguntas personales tuyas.



¿He dicho yo eso? No. Y no, no me interesa discutir nada de eso contigo.




Tengo menos de 100 mensajes. Tú tienes unos 11.000.



Te aclaro las contradicciones y tú sigues empecinado. No volveré a discutir mas.



¿He dicho que mi vida sea "normal" o que la tuya no lo sea?

Una vez mas, tratas de montar un argumento sobre cosas que no he dicho.

Creo que ya he respondido con profundidad a cuantas preguntas has planteado. A menos que tengas algo nuevo, no volveré a responderte ni aclararte nada sobre mi vida personal. Lo siento de veras.

Sólo ves ataques personales y yo no los veo. Es mejor que dejemos esta conversación.

Lo dicho, si tú eres feliz así, yo encantado.

[evilmodack]

y al ultimo todo esto que tuvo que ver con el hecho de tirarse una canita al aire????

[Chiko32]

En mi opinion a este tema. Hay muchas personas en el mundo que pasan por este problema, pero son mas comun en el matrimonio, en una relacion de varios anos. Los primeros anos llenos de felicidad y luego comienzan los problemas. Llegara un momento en que ya no quieras sexo con tu pareja, o que tu pareja no te anima, el problema continua que llega el momento en que comienzes a fijarte en otra persona hasta encontrar lo que estan buscando, en este caso seria, "Infidelidad" Hasta que luego la relacion se destruya por completo. Hay personas que se agotan de comer siempre del mismo plato de comida y van a otro lugar a buscar de comer algo mejor!!.:wink:

[pacojavier]

Ustedes que opinan, salir de la rutina y buscar lo prohibido no es tan malo como parece...:001_wub:

[morpheus]

tenemos lo picaros por dentro, lo nuevo lo exitante, lo prohibido, hay muchas razones:001_smile:

[Violetta]

tenemos lo picaros por dentro, lo nuevo lo exitante, lo prohibido, hay muchas razones:001_smile:

Y eso tiene remedio o nos vamos a quedar así pa siempre?:blushing:

[youzak]

la respuesta es simple y natural, el instinto nos hace querer dejar la máxima descendencia posible, por eso aunque tengamos pareja miramos con deseo a otras mujeres, las mujeres por naturaleza, al encontrar a su "hombre" entre varios para elegir, ya ha cumplido su objetivo.
que pasa, que por supuesto no es así al 100% ya que hoy día está todo mas corrompido, mujeres y hombres se asemejan cada día mas, en este aspecto, o al menos te puedes encontrar de todo hoy día.
solo pienso que no hay que hacer nada que no te gustaría que te hicieran a ti.

[Diosaluna506]

Yo pienso que nos dicen que no podemos y somos competidores por naturaleza queremos demsotrar que podenos obtener lo que no es nuestro

[ED]

Quiero saber su opinión desde un punto de vista lógico psicológico . Porq los hombres a pesar de que tenemos sexo con nuestra parejas y somos felices porque buscamos sexo en otro lado porque nos gusta ser infiel porque nos sabe mas lo prohibido doy nuevo aquí asi que quiero formar parte de esta comunidad saludos a todos y graciasHola.

Aunque no soy psicólogo, he leído bastante de sexología (seria, me refiero) asi que me atrevo a responder.

Por supuesto, usted está generalizando. A algunos hombres no les gusta el sexo en absoluto, otros son fieles y no tienen problemas con eso. Usted habla sólo de una cierta cantidad de hombres, no de todos.

Además, creo usted se plantea el gusto por "lo prohibido". Y habría que ver, prohibido por quién. No todo sexo extramarital es prohibido, sea porque la esposa o esposo lo permite, o porque no tiene poder decisorio sobre el tema (como en el caso de separados, o en la poligamia, o en otros casos).

Lo primero es entender que aunque el sexo tiene varios fines evolutivos (y no uno sólo), uno de ellos es efectivamente el de la reproducción. Y la reproducción es exactamente, no tener hijos y cuidarlos, sino únicamente tenerlos y que sobrevivan. A nivel evolutivo, si podemos "engancharle" nuestros hijos a alguien que cuide de ellos y despreocuparnos del tema, mejor que mejor. Repito: a nivel evolutivo, no estoy defendiendo que nadie haga eso.

Y como la madre tiene durante el embarazo y la lactancia mecanismos que tienden a que ame y cuide al bebé, para el varón lo ideal (evolutivamente) es dejar embarazadas a cuantas más mujeres mejor, y si te he visto no me acuerdo. Después de todo, 100 hombres y 1 mujer pueden tener un hijo cada nueve meses, pero 100 mujeres y un hombre pueden tener 100.

Eso hace que los hombres tengan una cierta tendencia (cierta tendencia, nada más) a la infidelidad, que supera la de las mujeres. Que por cierto, también la tienen, pero por motivos diferentes y usted pregunta por los hombres.

No tiene nada que ver con "lo prohibido", por tanto. Tiene que ver con reproducir genes.

En cuanto al "morbo y la emoción" de lo prohibido, es algo general a las carreras ilegales de coches, o escalar montañas, o muchas más cosas: hay gente que se ha acostumbrado a la adrenalina y tienen cierta dependencia de ella. Asi que buscan "emociones fuertes". Bajo control es una adicción que puede ser compatible con una buena vida (y a veces, con una vida admirable). Fuera de control, es autodestructiva.

Una cosa más antes de despedirme: explicar el mecanismo evolutivo de algo, no significa justificarlo. "Lo natural" no es lo mismo que "lo bueno". La evolución no tiene moralidad alguna, menos aún la nuestra, y si viviéramos de forma "natural" viviríamos muy, muy, muy mal.

Un saludo.

[Sancho_m]

Quiero saber su opinión desde un punto de vista lógico psicológico . Porq los hombres a pesar de que tenemos sexo con nuestra parejas y somos felices porque buscamos sexo en otro lado porque nos gusta ser infiel porque nos sabe mas lo prohibido doy nuevo aquí asi que quiero formar parte de esta comunidad saludos a todos y gracias


En principio te diré que por el mismo motivo que lo buscan las mujeres, este asunto no es cosa solo de hombres, lo que ocurre que las mujeres son más discretas y nunca presumen, como nosotros, de sus conquistas fuera del matrimonio, Más tarde te diré porque, a mi juicio ocurre eso tanto en hombres como en mujeres.

SALUDOS

[Violetta]

En principio te diré que por el mismo motivo que lo buscan las mujeres, este asunto no es cosa solo de hombres, lo que ocurre que las mujeres son más discretas y nunca presumen, como nosotros, de sus conquistas fuera del matrimonio, Más tarde te diré porque, a mi juicio ocurre eso tanto en hombres como en mujeres.

SALUDOS

Ya quiero saber :blushing:

[joelgarcia4677]

Hoy en dia las mujeres como los hombres son infieles,para no caer en esas tentaciones,debemos seguir el camino de dios,cuando se le tiene temor a dios,no se comete ese tipo de acto,ya que cristo condena el adulterio.

[coquito1205]

son buenas las respuestas de todos y cada uno de ustedes, pero cuando se presenta la oportunidad pues simplemente la aprovechas, he conocido mujeres casadas y puedo decir que las más serías son las más ardientes y precavidas, alguna vez tuve una pareja casada y me dijo, cuando estoy con mi marido solo pienso en ti, en como me lo haces y le pido las mismas posiciones, hasta le digo ¡¡¡dámelo así mi amor!!! algo que hace años no le pedía.

[Violetta]

Por mero antojo? :001_unsure:

[IScream]

No creo que la infidelidad sea mala, me refiero al echo de que no creo que instintivamente los seres humanos seamos monógamos, si lo fuéramos no sentiríamos la tentación o necesidad de buscar a otras parejas y creo que Dios nos hizo con la capacidad de decidir ciertas acciones.... pero nosotros creamos la sociedad como la conocemos... con las restricciones que conocemos.
Por lo que ser infiel sea algo prohibido o mal visto es netamente por que así nosotros como sociedad lo planteamos.

[eliiaz]

yo por eso con todas mis parejas practicamos la poligamia :blushing:

[Violetta]

No creo que la infidelidad sea mala, me refiero al echo de que no creo que instintivamente los seres humanos seamos monógamos, si lo fuéramos no sentiríamos la tentación o necesidad de buscar a otras parejas y creo que Dios nos hizo con la capacidad de decidir ciertas acciones.... pero nosotros creamos la sociedad como la conocemos... con las restricciones que conocemos.
Por lo que ser infiel sea algo prohibido o mal visto es netamente por que así nosotros como sociedad lo planteamos.

Iscream para presidente!!!!!!!

Voy consiguiendo los votos, sí señor!

Esto lo tiene que leer Violetto pa que vea que no soy la única que piensa que debemos ser compartidos, faltaba más, faltaba menos!

[casanova1900]

Creo que voy armar quilombo :D
Pero se habla aca mucho del hombre que engaña, pero no nos olvidemos que la mujer hace lo mismo :rolleyes:

[Oiwa]

Creo que voy armar quilombo :D
Pero se habla aca mucho del hombre que engaña, pero no nos olvidemos que la mujer hace lo mismo :rolleyes:

Como dice el dicho: "El hombre engaña más, la mujer engaña mejor".

[tahana26]

Como dice el dicho: "El hombre engaña más, la mujer engaña mejor".

Jajajajaja totalmente cierto!

[casanova1900]

Como dice el dicho: "El hombre engaña más, la mujer engaña mejor".

Sabias palabras :thumbup:

[Violetta]

Como dice el dicho: "El hombre engaña más, la mujer engaña mejor".

Y ni cuenta se dan :sleep: digo, me han platicado conocidas, verdad :sleep:

[Oiwa]

Y ni cuenta se dan :sleep: digo, me han platicado conocidas, verdad :sleep:

Yo también lo sé por referencias... :closedeyes:

[Zampabol]

Y ni cuenta se dan :sleep: digo, me han platicado conocidas, verdad :sleep:


Yo también lo sé por referencias... :closedeyes:

Demasiada arrogancia femenina veo:closedeyes:

Las mujeres siempre llegan tarde a todo.:sneaky2:

[Oiwa]

Demasiada arrogancia femenina veo:closedeyes:

Las mujeres siempre llegan tarde a todo.:sneaky2:

Los hombres siempre llegan tarde a la conclusión de que la mujer les ha puesto el cuerno... http://www.smiley-faces.org/smiley-faces/smiley-face-whistle-2.gif

[Zampabol]

Los hombres siempre llegan tarde a la conclusión de que la mujer les ha puesto el cuerno... http://www.smiley-faces.org/smiley-faces/smiley-face-whistle-2.gif

http://lh3.googleusercontent.com/-9q_6LXCK39Y/TsOHxvIboPI/AAAAAAAANm8/8y7_9V5e2c8/s1600/no%252520no%25255B3%25255D.gif

[Violetta]

Demasiada arrogancia femenina veo:closedeyes:

Las mujeres siempre llegan tarde a todo.:sneaky2:

Ahí está el problema, y ustedes llegan demasiado "rápido" a donde no se tiene que llegar con prisa, viste? :sleep:

[eliiaz]

practiquen la poligamia como yo y fin a sus pedos de infedelidad :thumbup:

[casanova1900]

No les dije que iba armar flor de quilombo :D

[Zampabol]

Ahí está el problema, y ustedes llegan demasiado "rápido" a donde no se tiene que llegar con prisa, viste? :sleep:

Señorita Violetta ¿Es que usted no ha aprendido nada? Jamás llegamos demasiado rápido a nada, son ustedes las que no están capacitadas para atender nuestras necesidades imperiosas. :closedeyes:

Y no me haga repetirle las cosas dos veces. :angry:

[Violetta]

Señorita Violetta ¿Es que usted no ha aprendido nada? Jamás llegamos demasiado rápido a nada, son ustedes las que no están capacitadas para atender nuestras necesidades imperiosas. :closedeyes:

Y no me haga repetirle las cosas dos veces. :angry:

Zampi, sabes de qué murieron los quemados? :laugh: no me hagas explicar la pregunta.

[wiiss]

pues si le he sido infiel a mi pareja, es por que el no me ha dado lo que estoy buscando, pero no tengo el valor de terminar la relacion ya que luego de estar con alguien mas no me intereza volverlo a ver

[MariaProbando]

Es normal buscar lo prohibido y querer jugar, por eso es importante que todos tengamos nuestra sexualidad personal cubierta. Existen muchos juguetes sexuales que pueden ayudarnos a complementar la relación de pareja. Y a veces nuestras parejas acceden a jugar. En mi caso fue un gran descubrimiento.
Te dejo un link que te podrá ayudar:




pues si le he sido infiel a mi pareja, es por que el no me ha dado lo que estoy buscando, pero no tengo el valor de terminar la relacion ya que luego de estar con alguien mas no me intereza volverlo a ver

[GF85]

Creo que siempre se buscan nuevas experiencias, en mi caso creo que no solo físicas si no también afectivas

[ciudadana del mundo]

Si se quiere lo prohibido es porque no se desea/quiere a la pareja. Hay miles de ideas para salir de la rutina y seguir deseando a la pareja como el primer día, sólo hay que tener ganas y curiosidad.

[latina448]

yo creo que deberia la preja hablar mas sobre sus gustos y placeres para ser complacidos por la pareja misma. y tengo un problema con mi esposo y es que soy insaciable segun el y entro a chats para desinhibirme y me gusta mucho pero ultimamente mi esposo solo me penetra y no me da preliminares ni nada y ya no lo deseo aun cuando lo amo. quien me ayuda para saber que debo hacer

[ROOBBY]

HOLA VIOLETTA BUENAS TARDES,DISCULPA QUE TENGA QUE ENVIARTE A TU FORO ESTE MENSAJE.
NESECITO ME ORIENTES EN LO QUE ESTOY PASANDO CON MI EX NOVIA.
TU ERES MUJER Y ES BIEN DIFICIL QUE UNA MUJER LE DIGA A UNO CARA A CARA PUES QUE PASO A SEGUIR UNO COMO HOMBRE CUANDO HAY RUPTURA DESPUES DE UNA REACION DE 17 AÑOS.

TE RUEGO ME ORIENTES O ME DIGAS EN DND ESTA EL FORO DE RUPTURA DE RELACONES:crying:

[Violetta]

HOLA VIOLETTA BUENAS TARDES,DISCULPA QUE TENGA QUE ENVIARTE A TU FORO ESTE MENSAJE.
NESECITO ME ORIENTES EN LO QUE ESTOY PASANDO CON MI EX NOVIA.
TU ERES MUJER Y ES BIEN DIFICIL QUE UNA MUJER LE DIGA A UNO CARA A CARA PUES QUE PASO A SEGUIR UNO COMO HOMBRE CUANDO HAY RUPTURA DESPUES DE UNA REACION DE 17 AÑOS.

TE RUEGO ME ORIENTES O ME DIGAS EN DND ESTA EL FORO DE RUPTURA DE RELACONES:crying:


Jajajaja perdón que me ría pero, y por qué me preguntas a mi :confused1:

[Dorogoi]

Jajajaja perdón que me ría pero, y por qué me preguntas a mi :confused1:Violetta, aconsejame a mi también. Mi novia me dice que parezco un hipopòtamo ¿Qué puedo hacer para que no se ria de mì?

[Violetta]

Doritos, lo tuyo es bastante serio. Yo te recomendaría el té de cocolmeca intravenoso 15/24 y usar pañal si no quieres estar todo el día en el wc.

Pero como no tiene nada que ver con el tema, te digo que puedes seguir deseando lo prohibido hasta que se te diga lo contrario.

[Frank26]

Quiero saber su opinión desde un punto de vista lógico psicológico . Porq los hombres a pesar de que tenemos sexo con nuestra parejas y somos felices porque buscamos sexo en otro lado porque nos gusta ser infiel porque nos sabe mas lo prohibido doy nuevo aquí asi que quiero formar parte de esta comunidad saludos a todos y gracias

Mmm... es algo natural buscar problemas de todo tipo. Aquellas personas que les suele gustar los desafios o la adrenalina, suelen estar mas cerca de un "perfil animal".
¿Qué quiero decir con esto?.
Los animales se guían mas por instinto, por lo que sienten, por sus 5 sentidos, por lo que su comportamiento se basa en eso, pero no piensan mucho mas alla, a diferencia que se supone que algunos humanos somos mas racionales, por lo que pensamos las cosas antes de hacerlas. Pero a la vez, hay otros humanos que son mas instintivos y se dejan llevar por sus sentidos y es por eso que les atrae las "cosas prohibidas".

En el ser humano, es natural que nos atraigan estas cosas, por instinto, pero con el tiempo fuimos cambiando y respetando a nuestros pares y se planteo que debía ser una pareja, que se debia ser fiel para amar a una mujer.

Por naturaleza, se dice que somos poligamos, que antiguamente, los hombres teniamos muchas mujeres y era algo normal y aceptado, pero habitamos muchos seres vivos sobre la tierra y cada uno necesitamos un respeto: no herir los sentimientos de cada persona, porque a ti tampoco te gustaría que te pase, porque te de lo mismo o no, sientes amor por tu mujer y ella tambien por ti, y si se traiciona, eso se hiere. El amor no es una decisión tuya, el amor solo lo sientes, y esa es la razón porque no hay que ser infiel.