PDA

Ver la Versión Completa : Por que Podemos no deberia ser admitido....



Madovi
31-oct.-2014, 05:10
:thumbup1:El cancer de las democracias ha sido siempre la admision en su seno de partidos antidemocráticos,es decir,de partidos "anti-sistema".La Historia nos enseña en Alemania ,con Hitler y en Italia con Mussolini.Hitler llego a ser Canciller en unas elecciones democraticas,pero despues,desde el Poder, hizo trizas la democracia que lo encumbró...Y asi termino ,al correr de los años.Mussolini,lo mismo:se valio de las facilidades que le proporciono la democracia,para,desde dentro,ir despues contra ella.En España el art.6º de la Constitucion exige que la "la estructura y el funcionamiento de de los Partidos dberá ser democratico."Si son antisistema,si,ya se presentan como "movimiento", y no como Partido,no podrian ser legalizados porque serian anticonsticuionales.Hoy en España tenemos a "Podemos", al que se augura un proximo triunfo.Pero es un partido que no respeta la democracia:su lider Pablo Iglesias,se presenta como totalitario al estilo bolivariano.Cuando llegue al Poder,desde dentro,"liquidará" la democracia que la Constitucion nos ha garantizado...Y si no,al tiempo...En el caso, indeseable, de que gane las elecciones con mayoria suficiente para formar gobierno.

EsquizOfelia
31-oct.-2014, 09:01
Leí tu opinión sobre Podemos, e imagino que debe ser coincidente con la muchos españoles. Mi pregunta (solo retórica, ya que creo saber la respuesta) es ¿qué lleva a una mayoría, elegir algo tan nefasto como lo planteas? Ni que hablar si tu futurología es acertada.
Un abrazo.

Madovi
31-oct.-2014, 11:19
Leí tu opinión sobre Podemos, e imagino que debe ser coincidente con la muchos españoles. Mi pregunta (solo retórica, ya que creo saber la respuesta) es ¿qué lleva a una mayoría, elegir algo tan nefasto como lo planteas? Ni que hablar si tu futurología es acertada.
Un abrazo.//

:thumbup:¡Ojalá me equivoque!.Puedes creerme,nunca lo he dicho con tanta convicción.Y aun me queda la esperanza de que Podemos no gane las próximas elecciones generales.......Aún queda tiempo para la reflexión y ocasiones para que Pablito Iglesias,"el coletas",vaya cometiendo mas errores de tipo totalitario".¿Qué lleva a una mayoria a elegir algo tan nefasto ...."Pues "el cabreo",la indignacion ante el icumplimiento de promesas electorales, el "choriceo" intolerable de quienes manejan fondos públicos....En una palabra:el incumplimiento del deber y el perjurio que cometen los cargos publicos que,antes de posesionarse,juraron o prometieron cumplir y hacer cumplir la Constitucion,con fidelidad al Rey......Y,por otra parte,los defraudados por la vida, quienes no no han tenido ocasion de conseguir un puesto de trabajo,los jóvenes Liecenciados universitarios que se ven obligados,si tienen suerte,a trabajar de porteros o de peones.......los padres de familia que ven que no encuentran un puesto de trabajo despues de quedar en el paro,.....los que no llegan a fin de mes y se ven obligados a comer en Cáritas u otros centros sociales....Todos ellos,junto a los "anti-sistema" profesionales,desocupados que solo sirven para alterar el orden publico,para romper mobiliario urbano,para incendiar coches de otros.et.etc....todos votaran al nuevo "mesias", al "coletas", a Pablo Iglesias...........
¿Podrá contra todos,invirtiendo la tendencia,la mayoria silenciosa....?
¿Que harán las clases medias españolas a la hora de votar.....?.Espero y deseo que asi sea,y que mi pronostico pesimista de hoy,NO SE CUMPLA.Saludos.

Zampabol
31-oct.-2014, 11:55
Leí tu opinión sobre Podemos, e imagino que debe ser coincidente con la muchos españoles. Mi pregunta (solo retórica, ya que creo saber la respuesta) es ¿qué lleva a una mayoría, elegir algo tan nefasto como lo planteas? Ni que hablar si tu futurología es acertada.
Un abrazo.

Es bien fácil.

Imagina un colegio lleno de adolescentes. Llegan dos profesores y uno de ellos dice:

Por favor, que se pongan aquí a la izquierda los que quieran la semana que viene cinco clases extra para profundizar en matemáticas, física y filosofía. De todo ello haremos un examen final para saber qué alumnos están más capacitados.

Después el otro profesor toma la palabra y dice: Que se pongan aquí a mi derecha los que prefieran la semana que viene una gran fiesta de disfraces con alcohol gratis y sexo sin control. Por supuesto que los que vengan a la fiesta serán pasados de curso sin tener que hacer ni un sólo examen.

Es evidente el resultado de los dos ofrecimientos. A la llamada del primer profesor acudirán los típicos empollones que no suelen caer bien en las clases porque suelen fastidiar todas las huelgas y todas la iniciativas para evitar dar clases y con el segundo profesor irán un 95% por ciento de los alumnos alegres por la buena noticia y la generosidad del colegio.

Pasado el tiempo, todos los alumnos se presentarán a las pruebas de acceso a la Universidad. Los cinco esquiroles sacarán unas notas que les permitirán elegir universidad, carrera y todo lo que deseen y el resto se arrastrará como puede por una u otra carrera si es que consigue la nota necesaria para acceder aunque una gran mayoría no conseguirá.

Pasado algo más de tiempo y ya en el mundo laboral. Los cinco alumnos buenos que ocupan puestos importantes en empresas punteras y que reciben a cambio suculentos salarios y responsabilidades, serán tachados de fascistas explotadores por el 90 % de los alumnos que desempeñas trabajos de poca cualificación y normalmente mal retribuidos o que han pasado a ser desempleados por su baja cualificación. (simplificando, por supuesto)

Y aquí, empieza la pescadilla a morderse la cola de nuevo con la enésima revolución de proletariado contra la casta gobernante.

No creo que los vendedores de humo tengan capacidad para ganar unas elecciones generales, pero me acuerdo de Hitler y ya no lo tengo tan claro.
¿O es que los que votaron a Hitler sabían lo que votaban?:001_smile:

Zampabol
31-oct.-2014, 12:01
:thumbup1:El cancer de las democracias ha sido siempre la admision en su seno de partidos antidemocráticos,es decir,de partidos "anti-sistema".La Historia nos enseña en Alemania ,con Hitler y en Italia con Mussolini.Hitler llego a ser Canciller en unas elecciones democraticas,pero despues,desde el Poder, hizo trizas la democracia que lo encumbró...Y asi termino ,al correr de los años.Mussolini,lo mismo:se valio de las facilidades que le proporciono la democracia,para,desde dentro,ir despues contra ella.En España el art.6º de la Constitucion exige que la "la estructura y el funcionamiento de de los Partidos dberá ser democratico."Si son antisistema,si,ya se presentan como "movimiento", y no como Partido,no podrian ser legalizados porque serian anticonsticuionales.Hoy en España tenemos a "Podemos", al que se augura un proximo triunfo.Pero es un partido que no respeta la democracia:su lider Pablo Iglesias,se presenta como totalitario al estilo bolivariano.Cuando llegue al Poder,desde dentro,"liquidará" la democracia que la Constitucion nos ha garantizado...Y si no,al tiempo...En el caso, indeseable, de que gane las elecciones con mayoria suficiente para formar gobierno.

Hay un problema más Madovi, y es que se prohíben los partidos nazis en muchos lugares pero no se prohíbe el sustrato ideológico que da lugar al nazismo. Es decir, prohibimos las partidos con las siglas "nazi" pero no prohibimos los partidos socialistas totalitarios y antidemocráticos que en esencia son lo mismo que el nazismo.
Esa es una gran victoria del marxismo a lo largo de estos dos siglos, una mentira encubierta revestida de búsqueda del bien común y desarrollo social.

Zampabol
31-oct.-2014, 12:08
//

:thumbup:¡Ojalá me equivoque!.Puedes creerme,nunca lo he dicho con tanta convicción.Y aun me queda la esperanza de que Podemos no gane las próximas elecciones generales.......Aún queda tiempo para la reflexión y ocasiones para que Pablito Iglesias,"el coletas",vaya cometiendo mas errores de tipo totalitario".¿Qué lleva a una mayoria a elegir algo tan nefasto ...."Pues "el cabreo",la indignacion ante el icumplimiento de promesas electorales, el "choriceo" intolerable de quienes manejan fondos públicos....En una palabra:el incumplimiento del deber y el perjurio que cometen los cargos publicos que,antes de posesionarse,juraron o prometieron cumplir y hacer cumplir la Constitucion,con fidelidad al Rey......Y,por otra parte,los defraudados por la vida, quienes no no han tenido ocasion de conseguir un puesto de trabajo,los jóvenes Liecenciados universitarios que se ven obligados,si tienen suerte,a trabajar de porteros o de peones.......los padres de familia que ven que no encuentran un puesto de trabajo despues de quedar en el paro,.....los que no llegan a fin de mes y se ven obligados a comer en Cáritas u otros centros sociales....Todos ellos,junto a los "anti-sistema" profesionales,desocupados que solo sirven para alterar el orden publico,para romper mobiliario urbano,para incendiar coches de otros.et.etc....todos votaran al nuevo "mesias", al "coletas", a Pablo Iglesias...........
¿Podrá contra todos,invirtiendo la tendencia,la mayoria silenciosa....?
¿Que harán las clases medias españolas a la hora de votar.....?.Espero y deseo que asi sea,y que mi pronostico pesimista de hoy,NO SE CUMPLA.Saludos.

Estás un poco agorero y desanimado. Ten en cuenta que las encuestas sobre intención de voto se las lleven de calle los partidos estos con fanáticos en sus filas. Ni uno sólo va a admitir que votaría otra cosa. Distinto es que se le pregunte a uno del PP o del Psoe o de UPyD o de Ciudadanos. Lo normal es que te digan que con la que está cayendo son capaces de votar al coletas. Por tanto la intención de voto ahora fuera de PUDRAMOS es casi nula. Pero una cosa es hablar en la calle y otra dejar una papeleta en una urna que te puede costar perder todo lo que has conseguido en una vida o algo mucho peor.
Yo no creo que esta gente saque mucho más que Carrillo en sus mejores tiempos pese a que en sus filas han entrado mucho incautos no comunistas. Lo normal es que la situación se normalice y que la gente exprese su cabreo de otra manera. Una cosa es darle cuatro voces a un hijo y otra muy distinta es asesinarlo. Está en los partidos democráticos empezar a dar una nueva imagen de trasnparencia y credibilidad para que la tormenta pase y podamos sacar las buenas enseñanzas que estas crisis histéricas suelen dejar.

EsquizOfelia
31-oct.-2014, 16:56
Tanto mis amigos Madovi como Zampabol, traen como ejemplo la llegada de Hitler al poder.
Alemania en el 30 estaba hecha papilla. Desmoralizada, gravísimos problemas sociales, una corrupción ubicua e impune, países extranjeros que mandaban en su economía, desempleo, incumplimiento de promesas de los gobernantes de turno, Cualquier "cosa" era mejor que lo que había.
Imagino que en nada se parece a la actual situación española. ¿No?

CIKITRAKE
01-nov.-2014, 11:31
Tanto mis amigos Madovi como Zampabol, traen como ejemplo la llegada de Hitler al poder.
Alemania en el 30 estaba hecha papilla. Desmoralizada, gravísimos problemas sociales, una corrupción ubicua e impune, países extranjeros que mandaban en su economía, desempleo, incumplimiento de promesas de los gobernantes de turno, Cualquier "cosa" era mejor que lo que había.
Imagino que en nada se parece a la actual situación española. ¿No?

Sí y no, pero cualquier cosa de la izquierda es mucho peor que la que hay. Saludos.

EsquizOfelia
01-nov.-2014, 11:37
"Si y no".
¿Dónde "sí" se parece, y dónde "no" se parece?

CIKITRAKE
01-nov.-2014, 14:02
"Si y no".
¿Dónde "sí" se parece, y dónde "no" se parece?

No- España no está hecha papilla, empezamos a salir de la crisis, creamos empleo, y afrontamos una mala situación exterior con crecimiento.

Sí- España está desmoralizada, mejor diría "cabreada" por la situación económica y de corrupción en los políticos, pero el gobierno está actuando para que la justicia actúe y los chorizos vayan a la cárcel. La situación económica ni se parece, hay que recordar que el desplome de la bolsa y el inicio de la gran depresión en Europa golpea también a Alemania y favorece el crecimiento del nazismo.

No- Hitler era un líder carismático, en España no existe un líder que arrastre a las masas. En esto coincido con Zampabol, una cosa son las encuestas y otra el voto.

Sí- El gobierno ha incumplido las promesas electorales, aquí se parece mucho, pero no creo que haya un solo gobierno democrático de cualquier país que no las haya incumplido, al menos en parte. Los españoles saben que todos los gobiernos desde la dictadura, las incumplieron. Saludos Esquizofelia.

Pd. Si puedo y si mis siete invitados me dejan, mañana sigo. De momento la tengo gorda, me voy a pelar patatas.

EsquizOfelia
01-nov.-2014, 20:58
.

Pongo en negrita tu óptica sobre la España actual.



No- España no está hecha papilla, empezamos a salir de la crisis, creamos empleo, y afrontamos una mala situación exterior con crecimiento.

Sí- España está desmoralizada, mejor diría "cabreada" por la situación económica y de corrupción en los políticos, pero el gobierno está actuando para que la justicia actúe y los chorizos vayan a la cárcel. La situación económica ni se parece, hay que recordar que el desplome de la bolsa y el inicio de la gran depresión en Europa golpea también a Alemania y favorece el crecimiento del nazismo.

No- Hitler era un líder carismático, en España no existe un líder que arrastre a las masas. En esto coincido con Zampabol, una cosa son las encuestas y otra el voto.

Sí- El gobierno ha incumplido las promesas electorales, aquí se parece mucho, pero no creo que haya un solo gobierno democrático de cualquier país que no las haya incumplido, al menos en parte. Los españoles saben que todos los gobiernos desde la dictadura, las incumplieron.


Con ese panorama que nos presentas, imagino que la popularidad de vuestro Presidente debe andar por las nubes.
Por lo general, el Soberano no se equivoca y reelige al Presidente que ha gobernado bien el país.

Me gusta dialogar con las personas que están in situ. Aquí las noticias llegan tan diferentes.


.

Zampabol
03-nov.-2014, 01:34
Tanto mis amigos Madovi como Zampabol, traen como ejemplo la llegada de Hitler al poder.
Alemania en el 30 estaba hecha papilla. Desmoralizada, gravísimos problemas sociales, una corrupción ubicua e impune, países extranjeros que mandaban en su economía, desempleo, incumplimiento de promesas de los gobernantes de turno, Cualquier "cosa" era mejor que lo que había.
Imagino que en nada se parece a la actual situación española. ¿No?

Como siempre tu diagnóstico de la situación es acertado. La "la sensación" de la calle es esa. Pero ("pero" que no invalida lo anterior) aun siendo mala la situación, es mejor que antes de llegar el PP al poder. Puede darse la paradoja de que el descalabro electoral en las próximas generales se dé con datos económicos mucho mejores de lo previsto y un castigo sobre la corrupción sin precedentes en España.
En el primer mandato de Aznar (PP) se hundió un petrolero en las costas del norte y a los diez minutos la prensa internacional AYUDADA por la española, colocaban a Aznar al timón del barco y a toda la izquierda solidaria limpiando, muy ecologista ella, lo que se dio en llamar "chapapote". La catástrofe ecológica ocasionada por la gestión del PP recorrió el mundo. Años después tras celebrarse el juicio, un petrolero defectuoso capitaneado por un tipo totalmente irresponsable casi tira al gobierno de España con la colaboración de la prensa y la izquierda "española".
Un once de marzo a pocos días de unas elecciones generales y con Aznar aún en el gobierno, se produce un terrible atentado en Madrid. Curiosamente la izquierda tiene datos sobre el mismo que nadie tiene y la prensa tacha al gobierno de no saber llevar la crisis. El miedo a estar en el punto de mira de los islamistas FOMENTADO por la izquierda repitiendo hasta la saciedad que ese atentado es la consecuencia del apoyo a la guerra de Irak, hizo el resto y el gobierno de PP cayó de nuevo de forma estrepitosa.
Aznar perdió las elecciones a pesar de haber conseguido sacar a España de la ruina.
Zapatero llega el poder (ojos azules, sonrisa beatífica y un potente tirón erótico entre las damas y los caballeros, sin contar con los gays) y se vuelve a producir el mismo fenómeno: Corrupción generalizada NO DE PERSONAS sino de instituciones y España al borde la de banca rota. España se da cuenta a pesar de la prensa y vota otra vez al PP a ver si arregla las cosas.

En esta situación aparece alguien que promete sueldos sin trabajar, jubilaciones milagrosas y jugar a la política en las plazas de todos los pueblos y ciudades en círculos y asambleas en las que todos nos damos la mano y reímos mientras que construimos la utopía. ¡Se reinventan los soviets y las asambleas del Poder Popular cubanas! con unos jóvenes entusiasmados y una prensa OTRA VEZ tratando de hacer toda la sangre que puede con el asunto del ébola (curiosamente con una enfermera contagiada y curada por el sistema sanitario español) y la corrupción que el propio PP trata de arrancar de sus filas.
La gente tiene derecho a votar lo que le venga en gana, es cierto, pero la visión de esos que votan lo que les da la gana, a veces la construyen aquellos que tienen intereses en que se vea una cosa o se vea otra.
Sin ir más lejos el líder del nuevo y milagroso partido que nada tiene que ver con lo anterior y que viene a salvar a España dijo en su día:

http://www.larepublica.es/wp-content/uploads/2014/03/iglesias-zapatero-620x330.jpg

España funciona así, mi querida amiga. Y este que dice venir a salvarnos miente más que habla. La mayor corrupción para un país no está en sus chorizos o ladrones, está en los que mueven a la gente con engaños. Te aseguro que nosotros somos especialistas en los segundos aunque tenemos más de un Master en los primeros.

CIKITRAKE
03-nov.-2014, 10:54
Lo describes muy bien y hay que tener en cuenta que los datos que tenemos del descalabro electoral son encuestas hechas cuando salen los casos de corrupción. Todavía falta un año para las elecciones, tiempo suficiente para darle la vuelta a l tortilla.
No voy a quitar la razón a Esquizofelia(Zampabol, un día tendrás que explicarme eso de "acariciar el lomo"), el Soberano tendrá que elegir entre un presidente que no anda por las nubes y el populismo. En mi modesta opinión, creo que hay que esperar a los acontecimientos y dependerá de cómo perciban los ciudadanos lo que resulte de esta limpieza que está haciendo Rajoy en sus filas, y de la marcha de la economía.
El miedo al populismo de Pablo Iglesias será otro factor a tener en cuenta sobre todo en los votantes del partido popular, que aunque cabreados votaran al PP.
La incógnita está en el PSOE,…el nuevo líder parece más empeñado en lanzar piedras contra el gobierno, que en demostrar su grado de honradez en los muchos casos de corrupción que tiene, sobre todo en Andalucía. Los errores se pagan, Pablo Iglesias se frota las manos y no basta con pedir perdón pero todavía se está a tiempo de recobrar la confianza de los ciudadanos en el sistema, en las ideas, y en los políticos. Saludos.

Perillán
03-nov.-2014, 12:44
.
Me gusta dialogar con las personas que están in situ. Aquí las noticias llegan tan diferentes.


También la versión desde "aquí" es muy diferente según quien te la cuente.
Otros no compartimos en absoluto la versión que aquí se ofrece de la reciente historia de España (La crisis del chapapote, por ejemplo, y especialmente los dramáticos sucesos del 11M en la estación de Atocha en Madrid y su tratamiento por el gobierno del tema durante esos días).

Te preguntarás que "por qué no salimos a rebatir esos argumentos que no compartimos. La razón es muy sencilla: algunos como yo, que ya hemos pasado (en otros foros) por semejantes discusiones, sabemos de la inutilidad del aparente intercambio de opiniones. No conozco un sólo caso de gente que haya reconocido (al menos expresamente) la aceptación de los argumentos del "otro punto de vista".

Si salgo a exponer esta opinión es, simplemente, para que "desde fuera" de este querido país no se piense que el tono general de este hilo es el predominante (y a estas alturas quizás ni mayoritario) entre la población española.

Dicho sea todos esto con mi máximo respeto para quienes sí opinan así.

Zampabol
03-nov.-2014, 15:09
También la versión desde "aquí" es muy diferente según quien te la cuente.
Otros no compartimos en absoluto la versión que aquí se ofrece de la reciente historia de España (La crisis del chapapote, por ejemplo, y especialmente los dramáticos sucesos del 11M en la estación de Atocha en Madrid y su tratamiento por el gobierno del tema durante esos días).

Te preguntarás que "por qué no salimos a rebatir esos argumentos que no compartimos. La razón es muy sencilla: algunos como yo, que ya hemos pasado (en otros foros) por semejantes discusiones, sabemos de la inutilidad del aparente intercambio de opiniones. No conozco un sólo caso de gente que haya reconocido (al menos expresamente) la aceptación de los argumentos del "otro punto de vista".

Si salgo a exponer esta opinión es, simplemente, para que "desde fuera" de este querido país no se piense que el tono general de este hilo es el predominante (y a estas alturas quizás ni mayoritario) entre la población española.

Dicho sea todos esto con mi máximo respeto para quienes sí opinan así.

Vamos a imaginar Perillán (Si te apetece, claro está)

Tú dices: El Pisuerga pasa por Aranjuez.

y yo contesto: Pues sí.

Y luego tú dices:
Y las castañas en invierno hay que tomarlas frías
Y yo contesto:
"Exacto, bien frías"
Y tú insistes:
Y a Manolete lo mató un toro que se llamaba Islero
Y yo digo:
¡Islero se llamaba!

¿Tú crees que los foros tendrían algún sentido? ¿Cuánto íbamos a durar aquí tú o yo?
La esencia del foro es el debate y la esencia del debate son las posturas encontradas y variopintas. El fallo está en confundir pluralidad y disparidad de ideas con imposición.

Y...lo que es peor, el debate de acaba cuando se pierde la educación.

Al menos eso es lo que pienso.

Madovi
04-nov.-2014, 03:59
.

Pongo en negrita tu óptica sobre la España actual.





Con ese panorama que nos presentas, imagino que la popularidad de vuestro Presidente debe andar por las nubes.
Por lo general, el Soberano no se equivoca y reelige al Presidente que ha gobernado bien el país.

Me gusta dialogar con las personas que están in situ. Aquí las noticias llegan tan diferentes.


.//

:thumbup: ....Solo que en España el "Soberano" no elige al Presidente del
Gobierno.En España la soberania corresponde al pueblo español,del que dimanan todos los Poderes del Estado.El Rey es el Jefe constitucional del Estado,pero el Presidente del Gobierno nace de la voluntad mayoritaria del pueblo expresada en elecciones generales....o asi deberia aser,porque,a veces,los perdedores de esas elecciones pactan entre si y nombran Presidente a quien no ha ganado......Caso de las ultimas elecciones autonomicas andaluzas,ganadas por el Partido Popular,pero donde gobiernan los social-comunistas.Un cordial saludo, moderadora y amiga.

CIKITRAKE
04-nov.-2014, 08:59
-Magistral discurso-


¡Hay que desmantelar el populismo a través de la tecnología!

/_04ZS7b43eU

MagAnna
06-nov.-2014, 04:02
:thumbup1:El cancer de las democracias ha sido siempre la admision en su seno de partidos antidemocráticos,es decir,de partidos "anti-sistema".La Historia nos enseña en Alemania ,con Hitler y en Italia con Mussolini.Hitler llego a ser Canciller en unas elecciones democraticas,pero despues,desde el Poder, hizo trizas la democracia que lo encumbró...Y asi termino ,al correr de los años.Mussolini,lo mismo:se valio de las facilidades que le proporciono la democracia,para,desde dentro,ir despues contra ella.En España el art.6º de la Constitucion exige que la "la estructura y el funcionamiento de de los Partidos dberá ser democratico."Si son antisistema,si,ya se presentan como "movimiento", y no como Partido,no podrian ser legalizados porque serian anticonsticuionales.Hoy en España tenemos a "Podemos", al que se augura un proximo triunfo.Pero es un partido que no respeta la democracia:su lider Pablo Iglesias,se presenta como totalitario al estilo bolivariano.Cuando llegue al Poder,desde dentro,"liquidará" la democracia que la Constitucion nos ha garantizado...Y si no,al tiempo...En el caso, indeseable, de que gane las elecciones con mayoria suficiente para formar gobierno.

No me gusta hablar de política por aquí, pero la verdad es que según mi opinión, tienes toda la razón y así lo expongo.
"El pez muere por la boca, y el chorizo por lo que alardea"...
Este caradura telepredicador progre clasista no es trigo limpio.
Ni sabe, ni aprenderá a ser un político. Con el tiempo, todo se sabe, por lo tanto, tiempo al tiempo... Pero en el hipotético e indeseable caso de que este maromo (que expone unas propuestas inconcebibles sin explicar cómo se van a financiar), gane las elecciones... caos total! Por lo que Dios nos pille confesados! :closedeyes:

-------



-Magistral discurso-


¡Hay que desmantelar el populismo a través de la tecnología!

/_04ZS7b43eU



Sus frases más destacadas:

-"El populismo busca desmantelar las instituciones"

-"Más que de izquierdas y derechas, en la actualidad deberíamos hablar de Populismo versus República"

-"El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica"

-"El populismo juega con la necesidad de los pueblos para imponer una dictadura"

-"En Latinoamérica son pocos los que conocen las atrocidades del régimen chavista"

-"El populismo somete a los pueblos bajo la ilusión de que sólo lo material importa a la hora de votar"

-"La admiración por el régimen cubano y el venezolano carece de razón y conocimiento"

-"Desmantelemos al populismo a través de la tecnología"

-----

Estuvo aquí en Zaragoza presentando su ponencia... lista y guapa. :thumbup1:

Madovi
11-nov.-2014, 03:45
No me gusta hablar de política por aquí, pero la verdad es que según mi opinión, tienes toda la razón y así lo expongo.
"El pez muere por la boca, y el chorizo por lo que alardea"...
Este caradura telepredicador progre clasista no es trigo limpio.
Ni sabe, ni aprenderá a ser un político. Con el tiempo, todo se sabe, por lo tanto, tiempo al tiempo... Pero en el hipotético e indeseable caso de que este maromo (que expone unas propuestas inconcebibles sin explicar cómo se van a financiar), gane las elecciones... caos total! Por lo que Dios nos pille confesados! :closedeyes:

-------





Sus frases más destacadas:

-"El populismo busca desmantelar las instituciones"

-"Más que de izquierdas y derechas, en la actualidad deberíamos hablar de Populismo versus República"

-"El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica"

-"El populismo juega con la necesidad de los pueblos para imponer una dictadura"

-"En Latinoamérica son pocos los que conocen las atrocidades del régimen chavista"

-"El populismo somete a los pueblos bajo la ilusión de que sólo lo material importa a la hora de votar"

-"La admiración por el régimen cubano y el venezolano carece de razón y conocimiento"

-"Desmantelemos al populismo a través de la tecnología"

-----

Estuvo aquí en Zaragoza presentando su ponencia... lista y guapa. :thumbup1://

Porgrama de PODEMOS para las elecciones generales,puesto que no se va a presentar en las muncipales y autonomicas.

1º.-Renta básica
2º.-Vinculacion del sueldo máximo al salrio minimo interporfesional.
3º.-Reduccion laboral a 35 horas.
4º.-Jubilacion a los 60 años.
5º.-Derecho a decidir. de los catalanes .(No del conjunto del pueblo es`pañol).
6º.-Referendums vinculantes.
7º.-Suprimior el articulo constitucional spobre estabilidad presuouestaria.Es decir suprimr la estabilidad presupuestaria.
8º.-Auditar la deuda.
9º.-Nacionalizar empresas estratégicas....
10º.-Derogar la reforma laboral y el copago sanitario.
11º.-Defender el aborto libre.
12º.-Parallizar los desahucios,en general.-
13º.-Suprimir los privilegios de la Iglesia.
14º,.Nacionalizar la Banca.
En menos de un año todos probres y España "al rescate".....
¡Que lo voten,como dicen,las clases medias altas!.No habria mejor forma para atarse la soga al cuello.-

Zampabol
11-nov.-2014, 05:55
Como muy bien dice Mag, "por la boca muere el pez" y estos han hablado tanto y tanto y tienen un ego tan grande que no dejan lugar a la duda.
Monedero, Nº 2 de PUDRAMOS, manifiesta su defensa de la dictadura cubana y de sus políticas fascistas y esclavizadoras de su población...

¡¡No se pierdan cómo hace el pino este fantoche para no condenar al régimen mafioso de los Castro!! No es que esta gente mienta, es que no dicen una verdad ni por equivocación

cVk-_3KaZPs

aF2ytpYDxak

_3z06O6jw3c

Madovi
11-nov.-2014, 10:21
Como muy bien dice Mag, "por la boca muere el pez" y estos han hablado tanto y tanto y tienen un ego tan grande que no dejan lugar a la duda.
Monedero, Nº 2 de PUDRAMOS, manifiesta su defensa de la dictadura cubana y de sus políticas fascistas y esclavizadoras de su población...

¡¡No se pierdan cómo hace el pino este fantoche para no condenar al régimen mafioso de los Castro!! No es que esta gente mienta, es que no dicen una verdad ni por equivocación

cVk-_3KaZPs

aF2ytpYDxak

_3z06O6jw3c//

Nada:totalmente irrecuperable ese "monedero"....Absolutamente totalitario comunista "fidel-bolivariano"...Un autentico representante del "podemos"......

Zampabol
14-nov.-2014, 03:21
//

Nada:totalmente irrecuperable ese "monedero"....Absolutamente totalitario comunista "fidel-bolivariano"...Un autentico representante del "podemos"......

No es sólo un ideólogo fanatizado y ausente de criterio, es todo un partido construido sobre la mentira que cuenta con una parte de la sociedad idiotizada y carente de interés en saber en qué película se están metiendo.
El problema es hacer saber a toda la población en qué consiste la idea marxista de que la "mentira es un arma revolucionaria". Es decir, que una persona da por bueno mentir a sus electores y a su propia gente con tal de alcanzar el poder para hacerse con el botín. Un mentiroso es un mentiroso siempre. El que tenga la ilusión de que un inmoral del calibre de un mentiroso, se va a volver decente de la noche al día, es que es un iluso.

Esto es PUDRAMOS (Podemos) en Venezuela y lo que pretenden hacer en España.

dUQ7coj8H8k

Zampabol
14-nov.-2014, 04:43
No es sólo un ideólogo fanatizado y ausente de criterio, es todo un partido construido sobre la mentira que cuenta con una parte de la sociedad idiotizada y carente de interés en saber en qué película se están metiendo.
El problema es hacer saber a toda la población en qué consiste la idea marxista de que la "mentira es un arma revolucionaria". Es decir, que una persona da por bueno mentir a sus electores y a su propia gente con tal de alcanzar el poder para hacerse con el botín. Un mentiroso es un mentiroso siempre. El que tenga la ilusión de que un inmoral del calibre de un mentiroso, se va a volver decente de la noche al día, es que es un iluso.

Esto es PUDRAMOS (Podemos) en Venezuela y lo que pretenden hacer en España.

dUQ7coj8H8k


Se me olvidó añadir a éste al mecanismo de funcionamiento de la mentira en los mentirosos que van de honrados y que nos van a limpiar España de la corrupción....

v-lAM56FATE