Palabra de Dios

[Hermano Lobo]

Decía Elohim en otro hilo que la Biblia no miente porque es Palabra de Dios. Discrepo. La Biblia fue escrita por hombres y, por naturaleza, los hombres mienten cuando les conviene. Parte de la Biblia consiste en historia manipulada, parte en escritos de propaganda, parte en relatos mitológicos, y eso no pude ser palabra de Dios (cuando leáis “Dios” en este hilo, me refiero a Jehová, un ser inmortal y omnipotente). ¿Y quién eligió los libros que la componen y se consideran inspirados? Pues otra vez hombres; un grupo de hombres elegidos por ser dúctiles al Poder que los eligió que previamente había etiquetado de herejes y condenado a quienes discrepaban de sus ideas.

Para empezar, Dios, un ser omnipotente, no necesita ángeles ni profetas para comunicarse con el hombre; pero si decide recurrir a ellos no tiene sentido que mienta ni confunda al creyente. Ejemplos de engaños y mentira los vemos en las serpientes que hablan, en la existencia de gigantes o en la creación de la Tierra antes de crear el Sol. Con ellos cae por tierra la idea de que la Biblia sea la palabra de Dios.

La explicación de las iglesias es doble: Dios habla en un lenguaje asequible para los pueblos de la época; la otra es que cuando surge alguna falsedad hay que tomar sus palabras en sentido figurado porque se trata de metáforas. Así se explica que diga que existían los mares y las plantas antes de que naciera el sol o que Noé vivió 950 años.

[Augusto14]

Decía Elohim en otro hilo que la Biblia no miente porque es Palabra de Dios.
La primera ("Es palabra de Dios") es una premisa que hay que aceptar si se quiere llegar a una definicion de lo que es el Dios bilbico.
Pero que Dios no miente: ¿Tiene realmente fundamento biblico?


Parte de la Biblia consiste en historia manipulada, parte en escritos de propaganda, parte en relatos mitológicos, y eso no pude ser palabra de Dios (cuando leáis “Dios” en este hilo, me refiero a Jehová, un ser inmortal y omnipotente)
¿Por que no puede ser "palabra de Dios"? Yahveh/Jehova se define a partir de la Bbilia (AT-NT). Si miente, si tiene errores, si cambia de opinion, hay que aceptarlo asi. O rechazarlo, claro.


Dios, un ser omnipotente, no necesita ángeles ni profetas para comunicarse con el hombre; pero si decide recurrir a ellos no tiene sentido que mienta ni confunda al creyente.
¿No tiene sentido? No entiendo eso. ¿No tiene sentido para quien?


Ejemplos de engaños y mentira los vemos en las serpientes que hablan, en la existencia de gigantes o en la creación de la Tierra antes de crear el Sol. Con ellos cae por tierra la idea de que la Biblia sea la palabra de Dios.
Sigo sin entender la conclusion. Las serpientes no hablan hoy, pero, ¿como sabemos que no hablaban en el Eden?
Los mitos presuponen un "tiempo" fuera de la racionalidad. Los argumentos racionles no los afectan en absoluto.

[petra5]

Decía Elohim en otro hilo que la Biblia no miente porque es Palabra de Dios. Discrepo. La Biblia fue escrita por hombres y, por naturaleza, los hombres mienten cuando les conviene. Parte de la Biblia consiste en historia manipulada, parte en escritos de propaganda, parte en relatos mitológicos, y eso no pude ser palabra de Dios (cuando leáis “Dios” en este hilo, me refiero a Jehová, un ser inmortal y omnipotente). ¿Y quién eligió los libros que la componen y se consideran inspirados? Pues otra vez hombres; un grupo de hombres elegidos por ser dúctiles al Poder que los eligió que previamente había etiquetado de herejes y condenado a quienes discrepaban de sus ideas.

Para empezar, Dios, un ser omnipotente, no necesita ángeles ni profetas para comunicarse con el hombre; pero si decide recurrir a ellos no tiene sentido que mienta ni confunda al creyente. Ejemplos de engaños y mentira los vemos en las serpientes que hablan, en la existencia de gigantes o en la creación de la Tierra antes de crear el Sol. Con ellos cae por tierra la idea de que la Biblia sea la palabra de Dios.

La explicación de las iglesias es doble: Dios habla en un lenguaje asequible para los pueblos de la época; la otra es que cuando surge alguna falsedad hay que tomar sus palabras en sentido figurado porque se trata de metáforas. Así se explica que diga que existían los mares y las plantas antes de que naciera el sol o que Noé vivió 950 años.

si las historias de catecismo es para ninños,,,,,,,,corintios 13.11 Cuando yo era niño, hablaba como niño, pensaba como niño, razonaba como niño; pero cuando llegué a ser hombre, dejé las cosas de niño.,,,,,sin duda que el discurso infantil a un hombre es tomarle el pelo,,ahi comienza la buzqueda de la verdad

[Hermano Lobo]

Sigo sin entender la conclusion. Las serpientes no hablan hoy, pero, ¿como sabemos que no hablaban en el Eden?

Porque el habla exige una configuración bucofaríngea de la cual carecen los reptiles y si la serpiente del Edén hubiera tenido esa configuración no sería serpiente.

[petra5]

Porque el habla exige una configuración bucofaríngea de la cual carecen los reptiles y si la serpiente del Edén hubiera tenido esa configuración no sería serpiente.

http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_sumeranu/sumeranu07_01.gif,,,,Los escritores bíblicos lo llamaron la serpiente sanadora Nehushtan. La palabra hebrea para serpiente es "nahash ". La raíz de la palabra son las letras hebreas Nun, Het y Shin que significan "adivinar". Esto se tradujo a otros idiomas como "satan" que algunos le dicen al “enemigo" o "adversario ".en definitiva la serpiente es simbolo del conocimiento,,,el mayor enemigo de las iglesias

[Augusto14]

Porque el habla exige una configuración bucofaríngea de la cual carecen los reptiles y si la serpiente del Edén hubiera tenido esa configuración no sería serpiente.

La serpiente que conocemos hoy no es la serpiente original del Eden, la biblia nos dice que cambio a raiz de ser maldecida por Yahveh (en estas cosas se entretenia Yahveh, ya ves).

De hecho el Eden no es solamente un lugar diferente, sino un estado diferente para todo bicho viviente. Por ejemplo: ¿como se alimentaban los hoy carnivoros? ¿Como pudo ponerle Adan nombre a todos los animales en solo un ratito? El tiempo mitico no admite criticas racionales.

[Augusto14]

http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_sumeranu/sumeranu07_01.gif,,,,Los escritores bíblicos lo llamaron la serpiente sanadora Nehushtan. La palabra hebrea para serpiente es "nahash ". La raíz de la palabra son las letras hebreas Nun, Het y Shin que significan "adivinar". Esto se tradujo a otros idiomas como "satan" que algunos le dicen al “enemigo" o "adversario ".en definitiva la serpiente es simbolo del conocimiento,,,el mayor enemigo de las iglesias
Hola.
Podrias citarme en que partes (si son muchas con un par me basta) de la biblia se llama Nehushtan a la serpiente del Genesis y s dice que sea sanadora?

Hasta donde yo se, Satanas (shatan) es un nombre que aparece por primera vez en la biblia, en hebreo, designando a un acusador (fiscal). En Job Satanas no tiene forma de serpiente ni es adversario de Dios.

Pude admitirse que en cierta manera la serpiente del Genesis fuera un simbolo del conocimiento para los gnosticos, pero para los judios era simbolo del mal. Para los hebreos era, ya se ve en el mito, simbolo de la astucia, y tambien tenia connotaciones sanadoras. Pero hay otras muchas culturas que usan la serpiente como simbolo (por ejemplo, en forma de dragon) con significados diferentes.

[petra5]

Hola.
Podrias citarme en que partes (si son muchas con un par me basta) de la biblia se llama Nehushtan a la serpiente del Genesis y s dice que sea sanadora?

Hasta donde yo se, Satanas (shatan) es un nombre que aparece por primera vez en la biblia, en hebreo, designando a un acusador (fiscal). En Job Satanas no tiene forma de serpiente ni es adversario de Dios.

Pude admitirse que en cierta manera la serpiente del Genesis fuera un simbolo del conocimiento para los gnosticos, pero para los judios era simbolo del mal. Para los hebreos era, ya se ve en el mito, simbolo de la astucia, y tambien tenia connotaciones sanadoras. Pero hay otras muchas culturas que usan la serpiente como simbolo (por ejemplo, en forma de dragon) con significados diferentes.
Quitó los lugares altos, derribó los pilares sagrados y cortó la Asera. También hizo pedazos la serpiente de bronce que Moisés había hecho, porque hasta aquellos días los hijos de Israel le quemaban incienso; y la llamaban Nehustán.
reyes 16,4,,,,,la verdad que solo uso la biblia porque parece ser la unica fuente de conocimiento que tenemos,,,no puedo certificar mi palabra basada en un texto tan cercenado adecuado y traducido tantas veces mutilado,,,,,,por ejemplo para mi el exodo no existio,,

[Ulsr]

Decía Elohim en otro hilo que la Biblia no miente porque es Palabra de Dios. Discrepo. La Biblia fue escrita por hombres y, por naturaleza, los hombres mienten cuando les conviene. Parte de la Biblia consiste en historia manipulada, parte en escritos de propaganda, parte en relatos mitológicos, y eso no pude ser palabra de Dios (cuando leáis “Dios” en este hilo, me refiero a Jehová, un ser inmortal y omnipotente). ¿Y quién eligió los libros que la componen y se consideran inspirados? Pues otra vez hombres; un grupo de hombres elegidos por ser dúctiles al Poder que los eligió que previamente había etiquetado de herejes y condenado a quienes discrepaban de sus ideas.

Para empezar, Dios, un ser omnipotente, no necesita ángeles ni profetas para comunicarse con el hombre; pero si decide recurrir a ellos no tiene sentido que mienta ni confunda al creyente. Ejemplos de engaños y mentira los vemos en las serpientes que hablan, en la existencia de gigantes o en la creación de la Tierra antes de crear el Sol. Con ellos cae por tierra la idea de que la Biblia sea la palabra de Dios.

La explicación de las iglesias es doble: Dios habla en un lenguaje asequible para los pueblos de la época; la otra es que cuando surge alguna falsedad hay que tomar sus palabras en sentido figurado porque se trata de metáforas. Así se explica que diga que existían los mares y las plantas antes de que naciera el sol o que Noé vivió 950 años.

Completamente de acuerdo que Dios no ha escrito apice de la Biblia, si los hombres con sus imperfecciones. Es por ello que encontramos 50 000 contradicciones.:laugh:

[petra5]

Completamente de acuerdo que Dios no ha escrito apice de la Biblia, si los hombres con sus imperfecciones. Es por ello que encontramos 50 000 contradicciones.:laugh:

afortunadamente LA LORE ,supo separar las aguas,,es edicion limitada en serio :thumbup1:,,porque si tuvieramos que debatir los 50000 contradicciones con la bestia,,lo manda al quiebre a este foro como hizo con psicofxp,,,,aun se lo puede ver volar sobre la carroña como los caranchos,piensa q con dejar la ultima mentira en un tema es dueño de la verdad absoluta,,,grande LA LORE:thumbup:

[Hermano Lobo]

Completamente de acuerdo que Dios no ha escrito apice de la Biblia, si los hombres con sus imperfecciones. Es por ello que encontramos 50 000 contradicciones.:laugh:

No exageremos; sólo son 48.749 :001_smile:

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=5WJkZkixvgg