Biblia y evangelios en el renacimiento evolutivo (o reencarnación).

[Ulsr]

BIBLIA Y EVANGELIOS EN EL RENACIMIENTO EVOLUTIVO (O REENCARNACIÓN).

Empezaré:

ALUSIONES SOBRE REENCARNACIÓN EN LA BIBLIA.

Tomo estas citas del internet, específicamente de “roberso” usuario de este foro, que me parecen resumir con mucha amplitud sobre este asunto de la reencarnación en la Biblia:

“En la Biblia, sin utilizar la mención de la palabra reencarnación, hay algunas alusiones sobre la misma en el Antiguo Testamento. En el Nuevo Testamento no es de extrañar estas alusiones en la boca de Jesús ya que él perteneciendo a la secta de los Esenios tuvo que ser reencarnacioncita.

Veamos:
Jeremías 1: 4 y 5.- Vino, pues, la palabra de Jehová a mí, diciendo: "ANTES QUE TE FORMASE EN EL VIENTRE TE CONOCÍ, Y ANTES QUE NACIESES TE SANTIFIQUÉ, te di por profeta a las naciones."
Claramente le dice Jehová a Jeremías que antes de la personalidad o la encarnación de Jeremías, ya lo había conocido y santificado.
Jeremías 23: 5.- "He aquí que vienen días, dice Jehová, en que levantaré a David, renuevo justo, y reinará como Rey, el cual será dichoso, y hará juicio y justicia en la tierra."

Si David volverá, será porque reencarnará. Esta mención bíblica ha sido tomada por los cristianos como el advenimiento de Jesús como el mesías pero en ella está bien claro que será el propio David el mesías y no algún otro.
Si Jeremías, recibe de Jehová la noticia de que él lo conoció y santificó antes de esa vida, no pudo menos que ser adepto a la reencarnación, tal como lo demuestra en el libro de Job, que muchos eruditos bíblicos le atribuyen la autoría a Jeremías.

Job 1: 21.- "Desnudo salí del vientre de mi madre y desnudo volveré allá."
Nadie vuelve desnudo al vientre de una madre a no ser que reencarne.

Job 38: 4.- "¿Dónde estabas tú cuando yo fundaba la tierra?"
La tierra, según la Biblia, fue "fundada" mucho antes de la existencia de Job. Y si Jehová le pregunta a Job ¿dónde estaba en ese momento? es porque Job ya estaba. Y tan ya estaba que el mismo Jehová se lo confirma según:
Job 38: 21.- "¡Tú lo sabes! Pues entonces ya habías nacido.

Desde el momento de la "fundación de la tierra" por parte de Jehová hasta la actual vida de Job, debieron pasar si no varias, por lo menos una vida anterior, o sea, por lo menos una reencarnación.

Eclesiastés 1: 11.- "No hay memoria de lo que precedió ni tampoco en lo que sucederá habrá memoria en los que serán después."

Acá se refieren al olvido pre natal o turbación pre natal que sucede a todos los que reencarnan para que esos recuerdos anteriores no influyan negativamente, (en el caso de hechos traumáticos del pasado), en la nueva vida que se desarrolla.

Eclesiastés 3: 15.- "Aquello que fue, ya es; y lo que ha de ser, fue ya; y Dios restaura lo que pasó."
Aquellos que fueron ya están reencarnados. Y todos los reencarnados, ya lo fueron antes. Uno de los significados de RESTAURAR es recuperar, recobrar. Si se dice: "Dios restaura lo que pasó", quiere decir que volverá a pasar, y eso es lo que sucede con las vidas sucesivas.

Malaquías 4: 5.- "He aquí, yo os envío el profeta Elías, antes que venga el día de Jehová, grande y terrible."
Esta cita también se la toma como una profecía de la venida de Jesús pero el propio Jesús la desmiente en los Evangelios al decir que Elías vino pero como Juan el Bautista. De cualquier forma, se está refiriendo al anuncio de la reencarnación de Elías.

Mateo 11: 13 al 15.- Dice Jesús: “Porque todos los profetas y la ley profetizaron hasta Juan. Y si queréis recibirlo, él es aquél Elías que había de venir. El que tiene oídos para oir, que oiga.”
Más claro no canta un gallo. Jesús da a entender que Juan el bautista era una reencarnación de Elías.

Mateo 14: 1 y 2.- “En aquel tiempo Herodes el tetrarca oyó la fama de Jesús, y dijo a sus criados: Este es Juan el Bautista; ha resucitado de los muertos.”
Acá Mateo usa la palabra resucitar. Cuando Lázaro resucitó, (según los Evangelios), no, lo hizo con una personalidad diferente. En la resurrección según el judeocristianismo, se vuelve de la muerte con la misma personalidad. Herodes le está dando aunque equivocadamente una personalidad diferente a Juan el Bautista: La de Jesús. Esto es una insinuación de reencarnación.
Esta misma insinuación del tetrarca Herodes, la confirma Marcos en Marcos 6: 14 al 16.

Mateo 16: 13 y 14.- “Viniendo Jesús a la región de Cesárea de Filipo, preguntó a sus discípulos, diciendo: ¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del Hombre?
Ellos le dijeron: Unos Juan el Bautista, otros Elías; y otros Jeremías, o alguno de los profetas.”
Si los hombres daban estas posibilidades, atribuyéndole a Jesús una vuelta del pasado de uno de estos personajes en el actual Jesús, eso es reencarnación.
Esto se repite en Marcos 8: 27 y 28.

Mateo 17: 10 al 13.- “Entonces sus discípulos le preguntaron, diciendo: ¿ Por qué, pues, dicen los escribas que es necesario que Elías venga primero?
Respondiendo Jesús, les dijo: A la verdad Elías viene primero y restaurará todas las cosas. Más os digo que Elías ya vino, y no le conocieron, sino que hicieron con él todo lo que quisieron; así también el Hijo del Hombre padecerá de ellos.
Entonces los discípulos comprendieron que les había hablado de Juan el Bautista.”
Una confirmación por boca de Jesús de que Juan el Bautista era una reencarnación de Elías.

Esto se repite en Marcos 9: 11 al 13.
Lucas 1: 17.- Jesús, refiriéndose a Juan el Bautista, dice: “E irá delante de él con el espíritu de Elías, para hacer volver los corazones de los padres a los hijos.”
Jesús reconfirma la reencarnación de Elías en Juan el Bautista.
Juan 3: 3 al 7.- En un diálogo sostenido con Nicodemo, un principal entre los judíos, dice en el N. T.: “Respondió Jesús y le dijo: De cierto, de cierto te digo QUE EL QUE NO NACIERE DE NUEVO, no puede ver el Reino de Dios. Nicodemo de dijo: ¿ Cómo puede nacer un hombre siendo viejo? ¿Puede acaso entrar por segunda vez en el vientre de su madre, y nacer?

Respondió Jesús: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de agua y del Espíritu, no puede entrar en el reino de Dios. Lo que es nacido de la carne, carne es; lo que es nacido del Espíritu, espíritu es.
No te maravilles de lo que te dije: OS ES NECESARIO NACER DE NUEVO.”
Sobre esta enseñanza de Jesús se dice en las religiones judeocristianas que Jesús se está refiriendo al sacramento del bautismo. Que con el bautismo se da un renacimiento. Que cuando Jesús dice: “El que no naciere de agua y de Espíritu”, se refiere al agua bautismal y al espíritu santo.
En tiempos de Jesús, todavía estaba en boga la teoría de Tales de Mileto que decía: “El origen de todas las cosas está en un elemento único, que con su movilidad explica sus diferencias. Este elemento es el agua.”.
Cuando Jesús le dice a Nicodemo: “EL QUE NO NACIERE DE NUEVO”, éste entiende lo que quería decir Jesús y le pregunta: ¿Cómo puede nacer un hombre siendo viejo? E insiste: ¿Puede acaso entrar por segunda vez al vientre de su madre y nacer? Jesús le aclara, diciendo: Lo que es nacido de carne, carne es; lo que es nacido de Espíritu, espíritu es.
Finalmente, Jesús le recalca: “OS ES NECESARIO NACER DE NUEVO.”
Nacer es: Salir el animal del huevo o del vientre materno. Nacer no es una alegoría del sacramento del bautismo. Nacer de nuevo es salir nuevamente del vientre de la madre y esto se llama reencarnación.

CONTINÚA…

[Ulsr]

CONTINUACIÓN…

Juan 8: 56 al 58.- “Abraham vuestro padre se gozó de que había de ver mi día.; y lo vio, y se gozó. Entonces le dijeron los judíos: Aún no tienes cincuenta años, ¿y has visto a Abraham? Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Antes de que Abraham fuera, yo soy.”
Acá deja claramente establecido de que Abraham y Jesús ya se habían conocido en una vida anterior.

Juan 9: 1 al 3.- Al pasar Jesús, vio a un hombre ciego de nacimiento. Y le preguntaron sus discípulos, diciendo: Rabí. ¿quién pecó, éste o sus padres para que haya nacido ciego?
Respondió Jesús: No es que pecó éste, ni sus padres, sino para que las obras de Dios se manifiesten en él.”
Es muy importante considerar la pregunta de sus discípulos en cuanto al ciego de nacimiento ya que si ellos preguntan si el propio ciego había pecado para ganarse la ceguera de nacimiento, esto denota conocimiento de la Ley de Causas y Efectos que se manifiesta en la reencarnación. Si preguntan si pecó para nacer ciego, quiere decir que pecó en una vida anterior.
La pregunta de que si habían pecado sus padres para que el ciego naciera ciego es una pregunta desconcertante que indica el poco conocimiento que tenían los discípulos sobre la Ley judía que indicaba: No pagarán los hijos por los pecados de los padres, ni éstos por los pecados de los hijos.
Jesús les dice que el ciego de nacimiento no había pecado sino que nació ciego para que se manifestaran las obras de Dios. Acto seguido lo cura de la ceguera. Esto sucede con los avatares, reencarnan con un equipo de colaboradores que vienen a apoyarlos en la misión que traen.” FIN DE LA CITAS.

-------------------------------------------------------------------------------------

Finalmente mencionaré algunas SUPUESTAS CITAS EN CONTRA DE LA REENCARNACIÓN MÁS USADAS, Y SU ACLARACIÓN A LAS MISMAS:

-------------------------------------------------------------------------------------

Hebreos 9:27 “Y de la manera que está establecido para los hombres que mueran una sola vez, y después de esto el juicio,”

RESPUESTA:
También está establecido por la vida y con ella Dios, que uno duerma una sola noche, y al día siguiente se despierte, o expirar una sola vez, y luego aspirar, para volver a expirar y aspirar continuamente.
La cita es sumamente abierta, hay que ser agudos en observar que no dice por ejemplo: "mueran una sola vez, para SIEMPRE y después...", o algo similar.

-------------------------------------------------------------------------------------

Eclesiastés 9, 6 “También su amor y su odio y su envidia fenecieron ya; Y NUNCA MÁS TENDRÁN PARTE EN TODO LO QUE SE HACE DEBAJO DEL SOL.”
Consultando la traducción literal del griego al inglés, la encontré así:
A share will no like longer ever, all is done under the sun.
Un compartir no parecerá (o gustará)(Like) estar por siempre, todo está hecho bajo el sol.
Este es el link:

http://interlinearbible.org/ecclesiastes/9-6.htm

Todo lo cual nos habla de que nuestras acciones y relaciones no son para siempre, estas terminan con nuestra muerte. No se señala que NUNCA más las tendremos. O como se cita: Y NUNCA MÁS TENDRÁN PARTE EN TODO LO QUE SE HACE DEBAJO DEL SOL.”

-------------------------------------------------------------------------------------

Otro forero expuso: “El buen ladrón desde la cruz pidió a Jesús: “acuérdate de mí cuando vayas a tu reino”. Jesús le responde: “Te aseguro que hoy estarás conmigo en el Paraíso” (Lc 23,43). El buen ladrón no regresó a la tierra para pagar su "karma" por ser ladrón. Fué directo al cielo "hoy mismo" por el perdón recibido de Jesús.”


Solo que Jesús muriendo estuvo AQUÍ en nuestro mundo la Tierra al otro día, y otros más hasta el tercer día en que resucitó. Por lo tanto, el ladrón se quedó ese día, AQUI en la dimensión terrestre. Sin haber ido al cielo, lo cual lo confirma cuando encuentra a María Magdalena y le dice que no le toque porque AÚN NO HA IDO AL PADRE CELESTIAL. No se confunda el Paraíso, con el Reino de los Cielos. Aquí es donde evolucionó nuestra especie humana siendo representada por Adán y Eva, como científicamente está demostrado y aquí es el Paraíso. Otro gran error consecutivo.
-------------------------------------------------------------------------------------

Otra argucia:

” Además, el mismo San Juan Bautista negó explícitamente ser Elías:
"Y le preguntaron: «¿Qué, pues? ¿Eres tú Elías?» El dijo: «No lo soy.» - «¿Eres tú el profeta?» Respondió: «No.»" -Jn 1,21


¡Otra mentira! Engañosamente se suprime el siguiente párrafo en donde él se definió finalmente como “Juan 1, 23 Dijo: Yo soy la voz de uno que clama en el desierto:” O sea que no dijo NADA acerca de su antigua reencarnación como el Profeta Elías. Pues este honor se lo cedió al Maestro Jesús, quien sí tenía la autoridad para revelar este secreto.

Otro argumento:

“El evangelio del amor y del perdón sobrepasa en grande la enseñanza cruel de la reencarnación con sus ciclos y karmas.”

¡Como, como! Si el conocimiento renacentista y del karma y darma está contenido en la Biblia. Para muestra un botón: Mateo 5, 25-26 “Ponte de acuerdo con tu adversario pronto, ENTRE TANTO QUE ESTÁS CON ÉL EN EL CAMINO, no sea que el adversario te entregue al juez, y el juez al alguacil, y seas echado en la cárcel. De cierto te digo que no saldrás de allí, HASTA QUE PAGUES EL ÚLTIMO CUADRANTE.

Mientras estemos en el camino de la vida, paguemos nuestros errores, ya que de no hacerlo, a futuro (en otra vida obviamente) pagaremos hasta el último centavo.

Finalmente para no cansar señalo otros contundentes artículos que respaldan el renacimiento evolutivo cristiano enel primer post de estos links.


Reencarnación, reenvegetación, incarnación.

http://www.elforo.com/showthread.php?t=69681


Salmo 39, 1-14 Un fundamento más en el conocimiento oculto de la reencarnación.

http://www.elforo.com/showthread.php?t=72567


DOS PREGUNTAS PARA CERRAR EL ATAÚD A LA IDEA DEL NO RENACIMIENTO.

http://www.elforo.com/showthread.php?t=72603



Esto es solo una muestra del contundente respaldo bíblico a esta verdad, y hasta ahora, no se ha encontrado UNA SOLA referencia bíblica que la contradiga la verdad del renacimiento evolutivo cristiano, o más comunmente conocido como la reencarnación, y menos de forma clara y contundente, en este y otros foros. Gracias.

[Elohim00]

La Biblia no enseña la reencarnación. La palabra reencarnación ni se menciona
en la Biblia, tampoco se mencionan vidas pasadas, nada en absoluto.

Si quieres hablar de reencarnación te conviene hacerlo desde el dogma
de las religiones de la India, ya que ahí la reencarnación si es dogma de fe.

[Ulsr]

La Biblia no enseña la reencarnación. La palabra reencarnación ni se menciona
en la Biblia, tampoco se mencionan vidas pasadas, nada en absoluto.

Si quieres hablar de reencarnación te conviene hacerlo desde el dogma
de las religiones de la India, ya que ahí la reencarnación si es dogma de fe.

Como he expuessto al final:
Esto es solo una muestra del contundente respaldo bíblico a esta verdad, y hasta ahora, no se ha encontrado UNA SOLA referencia bíblica que la contradiga la verdad del renacimiento evolutivo cristiano, o más comunmente conocido como la reencarnación, y menos de forma clara y contundente, en este y otros foros.

Si tienes algún argumento que lo invalide, sería interesantísimo. Y no solo tu opinión, sin fundamentos como ya es tu costumbre claramente trolesca.:001_smile:

[Elohim00]

Como he expuessto al final:
Esto es solo una muestra del contundente respaldo bíblico a esta verdad, y hasta ahora, no se ha encontrado UNA SOLA referencia bíblica que la contradiga la verdad del renacimiento evolutivo cristiano, o más comunmente conocido como la reencarnación, y menos de forma clara y contundente, en este y otros foros.

Si tienes algún argumento que lo invalide, sería interesantísimo. Y no solo tu opinión, sin fundamentos como ya es tu costumbre claramente trolesca.:001_smile:

¿Muestranos en donde, en que parte de la Biblia se menciona
la palabra reencarnación?

¿Donde en la Biblia se dice que el hombre vive muchas vidas?

[petra5]

Como he expuessto al final:
Esto es solo una muestra del contundente respaldo bíblico a esta verdad, y hasta ahora, no se ha encontrado UNA SOLA referencia bíblica que la contradiga la verdad del renacimiento evolutivo cristiano, o más comunmente conocido como la reencarnación, y menos de forma clara y contundente, en este y otros foros.

Si tienes algún argumento que lo invalide, sería interesantísimo. Y no solo tu opinión, sin fundamentos como ya es tu costumbre claramente trolesca.:001_smile:

sugiero no usar la biblia como fuente de conocimiento,ya que carece de veracidad cronologica y de criterio unificador,,en su nombre se basa la gran division cristiana,,,,ademas de carecer de libros que arrojan luz sobre la pala de Cristo como la doctrina de la reencarnacion abolida por el ultimo emperador romano,Justiniano con el fin de reconquistar las poseciones perdidas y restaurar el antiguo poder de Roma http://es.wikipedia.org/wiki/Reencarnaci%C3%B3n ,para tener una prueba este emperador es Santo en la iglesia Ortodoxa y Luterana,,http://es.wikipedia.org/wiki/Justiniano_I,,,por lo tanto cada verdad que se esgrima es por aquel creyente,pero no se lo puede tildar de autoridad ,,hay tambien una amplia bibliografia de niños que recuerdan su pasado y cientificos que estudian y pueden probar en pacientes sus vidas pasadas,,,,asi como yo aseguro estas cosas hay material de sobra en la web,,,pero la biblia no enseña,,,oculta,,,,,,,,estos estudios me generan mas inquietud http://es.minghui.org/articles/2012/2/6/11226.html,,por ejemplo

[Ulsr]

¿Muestranos en donde, en que parte de la Biblia se menciona
la palabra reencarnación?

Se usan sinónimos o ideas afines como. Renacer, nacer, volver a nacer, nacer de nuevo, peregrino, ser o estar, etc. etc.

No es una idea inexistente como la palabra o siquiera la idea de "Purgatorio" Como ustedes si la exponene en abierta mentira.


¿Donde en la Biblia se dice que el hombre vive muchas vidas?

UN ejemplo:

Salmo 39, 12 Oye mi oración, oh Señor, y da oído a mi clamor; No calles ante mis lágrimas, porque yo [soy] un extraño contigo, [y] UN PEREGRINO, como todos mis padres [fueron]. 13 O Sepárame, y tomaré fuerzas, antes de irme de aquí, y no sea más. (UN PEREGRINO CONSTANTE MÁS POR SUPUESTO EN ESTE MUNDO)

Para más amplitud, análisis y fundamentos de este tema.

http://www.elforo.com/showthread.php?t=72567


:001_smile::001_smile::001_smile:

[Elohim00]

sugiero no usar la biblia como fuente de conocimiento,ya que carece de veracidad cronologica y de criterio unificador,,en su nombre se basa la gran division cristiana,,,,ademas de carecer de libros que arrojan luz sobre la pala de Cristo como la doctrina de la reencarnacion abolida por el ultimo emperador romano,Justiniano con el fin de reconquistar las poseciones perdidas y restaurar el antiguo poder de Roma http://es.wikipedia.org/wiki/Reencarnaci%C3%B3n ,para tener una prueba este emperador es Santo en la iglesia Ortodoxa y Luterana,,http://es.wikipedia.org/wiki/Justiniano_I,,,por lo tanto cada verdad que se esgrima es por aquel creyente,pero no se lo puede tildar de autoridad ,,hay tambien una amplia bibliografia de niños que recuerdan su pasado y cientificos que estudian y pueden probar en pacientes sus vidas pasadas,,,,asi como yo aseguro estas cosas hay material de sobra en la web,,,pero la biblia no enseña,,,oculta,,,,,,,,estos estudios me generan mas inquietud http://es.minghui.org/articles/2012/2/6/11226.html,,por ejemplo

Yo tambien sugiero que no se utilice la Biblia para fundamentar
la reencarnación, ya que en ninguna parte de la Biblia se enseña
tal cosa.

[Elohim00]

Se usan sinónimos o ideas afines como. Renacer, nacer, volver a nacer, nacer de nuevo, peregrino, ser o estar, etc. etc.

No es una idea inexistente como la palabra o siquiera la idea de "Purgatorio" Como ustedes si la exponene en abierta mentira.



UN ejemplo:

Salmo 39, 12 Oye mi oración, oh Señor, y da oído a mi clamor; No calles ante mis lágrimas, porque yo [soy] un extraño contigo, [y] UN PEREGRINO, como todos mis padres [fueron]. 13 O Sepárame, y tomaré fuerzas, antes de irme de aquí, y no sea más. (UN PEREGRINO CONSTANTE MÁS POR SUPUESTO EN ESTE MUNDO)

Para más amplitud, análisis y fundamentos de este tema.

http://www.elforo.com/showthread.php?t=72567


:001_smile::001_smile::001_smile:

La palabra peregrino no significa reencarnación, significa viajero.
En el antiguo pueblo de Israel viajar de pueblo en pueblo era común.
El mismo Jesucristo que iba de pueblo en pueblo predicando el Evangelio
era un peregrino.

[petra5]

Yo tambien sugiero que no se utilice la Biblia para fundamentar
la reencarnación, ya que en ninguna parte de la Biblia se enseña
tal cosa.

a pesar de las multiples traducciones y mutilaciones y el agragado de fabulas y loas al pueblo elegido,,,el Cristo dejo pistas interesantes sobre el renacer,no olvidemos que toda palabra parecida a reencarnar fue desterrada por el emperador citado,,encarcelando al Papa Vigilio,situacion jamas revertida por el vaticano,,sera que le conviene tener borregos de rodillas a su antojo???no se para bien o para mal,la doctrina de la reencarnacion es compleja,no es comprensible para el comun de la gentede ahi el dicho,"cuando la cabeza no da el cuerpo paga"hay tantos humanos con libros sagrados bajo el brazo que parecen automatas,estan presos a la version de su pastor,que nada sabe de la vida ,,por las obras se santifica,no por los estudios

[Ulsr]

La palabra peregrino no significa reencarnación, significa viajero.
En el antiguo pueblo de Israel viajar de pueblo en pueblo era común.
El mismo Jesucristo que iba de pueblo en pueblo predicando el Evangelio
era un peregrino.

Claramente necia tu aseveración. Un peregrino constante como fueron los padres (Ya muertos) en este mundo como lo señala, es lo que cualquiera con un mínimo de entendimiento comprende en este Salmo.

Si tú no tienes la capacidad de entenderlo, es tú problema.

[Elohim00]

a pesar de las multiples traducciones y mutilaciones y el agragado de fabulas y loas al pueblo elegido,,,el Cristo dejo pistas interesantes sobre el renacer,no olvidemos que toda palabra parecida a reencarnar fue desterrada por el emperador citado,,encarcelando al Papa Vigilio,situacion jamas revertida por el vaticano,,sera que le conviene tener borregos de rodillas a su antojo???no se para bien o para mal,la doctrina de la reencarnacion es compleja,no es comprensible para el comun de la gentede ahi el dicho,"cuando la cabeza no da el cuerpo paga"hay tantos humanos con libros sagrados bajo el brazo que parecen automatas,estan presos a la version de su pastor,que nada sabe de la vida ,,por las obras se santifica,no por los estudios

Mientras no muestres un manuscrito antiguo donde se vea a Jesucristo
enseñando la reencarnacion no puedes afirmar tal cosa.
Ahorita la Biblia es lo unico que tenemos y Esta no enseña la reencarnacion
por ningun lado. Como le dije a Ulisr, la palabra reencarnacion ni se menciona en la Biblia.

[Elohim00]

Claramente necia tu aseveración. Un peregrino constante como fueron los padres (Ya muertos) en este mundo como lo señala, es lo que cualquiera con un mínimo de entendimiento comprende en este Salmo.

Si tú no tienes la capacidad de entenderlo, es tú problema.

El salmo no habla de reencarnacion, habla de un viajero que va de pueblo en pueblo o tambien puede ser de nacion en nacion.
Lo que sucede aqui es que tu interpretas la Biblia a tu manera de forma
subjetiva y personal; y como ya te dije en el otro tema la Biblia enseña
que las Escrituras no estan para interpretaciones privadas.

[Ulsr]

El salmo no habla de reencarnacion, habla de un viajero que va de pueblo en pueblo o tambien puede ser de nacion en nacion.
Lo que sucede aqui es que tu interpretas la Biblia a tu manera de forma
subjetiva y personal; y como ya te dije en el otro tema la Biblia enseña
que las Escrituras no estan para interpretaciones privadas.

No te interesa leer a fondo desde su origen, porque no te conviene, para sustentar tu engaño, El fondo desde sus bases escritas en griego, en donde la interpretación de este caso, es la de UN PEREGRINO CONSTANTE, (de este mundo, porque habla de las penalidades DEL MUNDO) POR EJEMPLO: Alguien que va a un lugar santo CADA AÑO. y NO COMO TU INTERPRETAS DE UN PEREGRINO CONTINUO PERO NO CONSTANTE. Chécalo por favor en el link.

Y no sigas poniendo tu interpretación personal, y además queriéndola imponer, a todos, MENOS A TI...Ja, ja, ja :lol:

Conducta propia de tu casta sacerdotal e institución. Han de ser dioses y nosotros retrasados mentales. Cuando escribes: "las Escrituras no estan para interpretaciones privadas". Insinuación por demás odiosa para todo el que te observa, y das con ello un ejemplo del valor de tu catolicismo.

Disculpa, pero es lo que salta a la vista de todo el que te lee.:001_smile:

--------------------------------------------------------------------------
Un extracto de link:

Salmo 39, 1-14 Un fundamento más en el conocimiento oculto de la reencarnación. Post 1

http://www.elforo.com/showthread.php?t=72567

Cuando analizamos el significado original SOJOURNER. El diccionario Cambridge define תּ֝וֹשָׁ֗ב SOJOURN como: “Un CORTO PERIODO EN EL QUE UNA PERSONA ESTÁ EN UN LUGAR PARTICULAR” Por ello SOJOURNER, es una persona que está en cortos periodos en un lugar particular (El mundo) y por ello también se puede entender como un peregrino que esta por cortos periodos en el mundo. En las biblias se le menciona simplemente como peregrino. Pero en el análisis del original, nos damos cuenta del verdadero significado.:001_smile:

http://biblehub.com/interlinear/psalms/39-12.htm

[Elohim00]

No te interesa leer a fondo desde su origen, porque no te conviene, para sustentar tu engaño, El fondo desde sus bases escritas en griego, en donde la interpretación de este caso, es la de UN PEREGRINO CONSTANTE, (de este mundo, porque habla de las penalidades DEL MUNDO) POR EJEMPLO: Alguien que va a un lugar santo CADA AÑO. y NO COMO TU INTERPRETAS DE UN PEREGRINO CONTINUO PERO NO CONSTANTE. Chécalo por favor en el link.

Y no sigas poniendo tu interpretación personal, y además queriéndola imponer, a todos, MENOS A TI...Ja, ja, ja :lol:

Conducta propia de tu casta sacerdotal e institución. Han de ser dioses y nosotros retrasados mentales. Cuando escribes: "las Escrituras no estan para interpretaciones privadas". Insinuación por demás odiosa para todo el que te observa, y das con ello un ejemplo del valor de tu catolicismo.

Disculpa, pero es lo que salta a la vista de todo el que te lee.:001_smile:

--------------------------------------------------------------------------
Un extracto de link:
o
Salmo 39, 1-14 Un fundamento más en el conocimiento oculto de la reencarnación. Post 1

http://www.elforo.com/showthread.php?t=72567

Cuando analizamos el significado original SOJOURNER. El diccionario Cambridge define תּ֝וֹשָׁ֗ב SOJOURN como: “Un CORTO PERIODO EN EL QUE UNA PERSONA ESTÁ EN UN LUGAR PARTICULAR” Por ello SOJOURNER, es una persona que está en cortos periodos en un lugar particular (El mundo) y por ello también se puede entender como un peregrino que esta por cortos periodos en el mundo. En las biblias se le menciona simplemente como peregrino. Pero en el análisis del original, nos damos cuenta del verdadero significado.:001_smile:

http://biblehub.com/interlinear/psalms/39-12.htm

Acabo de leer el Salmo 39 completo. No habla ni se menciona nada
sobre la reencarnación ni tampoco habla de ningun peregrino.
Como que andas perdido Ulisr y no sabes de lo que hablas.
Eso es lo que pasa cuando interpretas la Biblia de manera personal
como si tu fueras dios y autor de la Palabra Sagrada.

Por otro lado te digo que hay abundante fundamento biblico
que dice que la Biblia no enseña la reencarnación.

Y sigueme llamandome a mi y a la Iglesia mentirosos, con eso
solo demuestras que eres un mal perdedor.

Hasta ahorita no has podido demostrar nada

[petra5]

El salmo no habla de reencarnacion, habla de un viajero que va de pueblo en pueblo o tambien puede ser de nacion en nacion.
Lo que sucede aqui es que tu interpretas la Biblia a tu manera de forma
subjetiva y personal; y como ya te dije en el otro tema la Biblia enseña
que las Escrituras no estan para interpretaciones privadas.

tu sabes perfectamente donde estan las citas donde jesus como instructor,ejemplariza con un episodio en la Transfiguracion,y en la charla con Nicodemo,,,no se como se salvaron estos episodios de la hachada que le dio el emperador Justino a las palabras de Cristo,,pero como tu consideras justo lo que hizo ese romano,no vale la pena entrar en el tema,,,pues escapa a tu comprension,ya fundiste un foro en la argentina,,espero que a este no puedas llenarlo de oscuridad

[Ulsr]

Acabo de leer el Salmo 39 completo. No habla ni se menciona nada sobre la reencarnación ni tampoco habla de ningun peregrino. Como que andas perdido Ulisr y no sabes de lo que hablas. Eso es lo que pasa cuando interpretas la Biblia de manera personal

Troleas. Pues leerás una Biblia amañada. Pues la original traducida del griego aquí la tienes y que mejor, originalita y de ello habla. Yo no agrego nada.


Como si tu fueras dios y autor de la Palabra Sagrada.

Eres un troll.
La mentira andando.
Esta aseveración confirma tu intención de sabotear.
Eso lo insinuaste tú, cuando en el post 14 del tema: “Supuestas verdades bíblicas” Escribiste: “Hay fundamento biblico que dice que no se puede interpretar la Biblia de manera personal.” Y te basas erróneamente en que por ser toda la biblia profética, no se interpreta.” Diste a entender que tú y tu institución solamente lo hacen y todos nosotros aquí, los demás somos, retrasados mentales y ustedes dioses o casta superior para interpretarla.



Por otro lado te digo que hay abundante fundamento bíblico que dice que la Biblia no enseña la reencarnación.

Opinión personal.Pues hasta ahorita no me lo has enseñado, solo mentiras, ofensas y troleo.


Y sigueme llamandome a mi y a la Iglesia mentirosos, con eso solo demuestras que eres un mal perdedor.

Con ello demuestro que soy un buen heraldo de la verdad, y que aunque estés asesorado por toda tu disque sapiencia institucional, con una persona que enarbole la bandera de la verdad siempre los vencerá. Por más que traten de mentir y trolear.


Hasta ahorita no has podido demostrar nada

Tu si y mucho, mentira, hipocresía y ante tu desesperación finalmente ahora atacas con un fuerte troleo personal y tus opiniones. Pero NO aportas ni una sola contra argumentación bíblica.:biggrin:

NO A LOS TROLES SI A LA SANA ARGUMENTACIÓN.
-------------------------------------------------------------------------

Observemos que en medio del pueblo.(Juan IX, 1-3) ante el ciego de nacimiento, le preguntaron a Jesús cual fue el pecado de su pasado (vida). Y Jesús SIN CORREGIRLES, AÑADIÓ MÁS, diciendo que sucedió para que las obras de Dios brillen, en él.

[Elohim00]

tu sabes perfectamente donde estan las citas donde jesus como instructor,ejemplariza con un episodio en la Transfiguracion,y en la charla con Nicodemo,,,no se como se salvaron estos episodios de la hachada que le dio el emperador Justino a las palabras de Cristo,,pero como tu consideras justo lo que hizo ese romano,no vale la pena entrar en el tema,,,pues escapa a tu comprension,ya fundiste un foro en la argentina,,espero que a este no puedas llenarlo de oscuridad

Yo se perfectamente donde dice que la Biblia no enseña la reencarnacion;
y tambien se donde estan tus errores asi como los de Ulisr.

[Elohim00]

Troleas. Pues leerás una Biblia amañada. Pues la original traducida del griego aquí la tienes y que mejor, originalita y de ello habla. Yo no agrego nada.



Eres un troll.
La mentira andando.
Esta aseveración confirma tu intención de sabotear.
Eso lo insinuaste tú, cuando en el post 14 del tema: “Supuestas verdades bíblicas” Escribiste: “Hay fundamento biblico que dice que no se puede interpretar la Biblia de manera personal.” Y te basas erróneamente en que por ser toda la biblia profética, no se interpreta.” Diste a entender que tú y tu institución solamente lo hacen y todos nosotros aquí, los demás somos, retrasados mentales y ustedes dioses o casta superior para interpretarla.




Opinión personal.Pues hasta ahorita no me lo has enseñado, solo mentiras, ofensas y troleo.



Con ello demuestro que soy un buen heraldo de la verdad, y que aunque estés asesorado por toda tu disque sapiencia institucional, con una persona que enarbole la bandera de la verdad siempre los vencerá. Por más que traten de mentir y trolear.



Tu si y mucho, mentira, hipocresía y ante tu desesperación finalmente ahora atacas con un fuerte troleo personal y tus opiniones. Pero NO aportas ni una sola contra argumentación bíblica.:biggrin:

NO A LOS TROLES SI A LA SANA ARGUMENTACIÓN.
-------------------------------------------------------------------------

Observemos que en medio del pueblo.(Juan IX, 1-3) ante el ciego de nacimiento, le preguntaron a Jesús cual fue el pecado de su pasado (vida). Y Jesús SIN CORREGIRLES, AÑADIÓ MÁS, diciendo que sucedió para que las obras de Dios brillen, en él.

Ulisr no digas que yo ofendo porque tu fuiste el que empezaste con tus argumentos agresivos hacia a mi. Asi que tu eres el que ofende y el que trolea.

Muy bien Ulisr hoy a la noche posteare el primero de muchos fundamentos
biblicos que demuestran que la Biblia no enseña la reencarnacion.

[Ulsr]

Ulisr no digas que yo ofendo porque tu fuiste el que empezaste con tus argumentos agresivos hacia a mi. Asi que tu eres el que ofende y el que trolea.

Muy bien Ulisr hoy a la noche posteare el primero de muchos fundamentos
biblicos que demuestran que la Biblia no enseña la reencarnacion.

Pues aquí solamente has troleado. Porque ni siquiera sabes que esta escrito la palabra peregrino, en este tema, base fundamental para argumentar.

Pero que bien que te has mantenido claramente en un abierto troleo.
:biggrin:

[Elohim00]

Pues aquí solamente has troleado. Porque ni siquiera sabes que esta escrito la palabra peregrino, en este tema, base fundamental para argumentar.

Pero que bien que te has mantenido claramente en un abierto troleo.
:biggrin:

Conforme vaya posteando el fundamento biblico los lectores iran
conociendo la Verdad de la Biblia no enseña la reencarnacion.

[Ulsr]

Conforme vaya posteando el fundamento biblico los lectores iran
conociendo la Verdad de la Biblia no enseña la reencarnacion.

Pues documentate. Y lee atentamente, para que no vengas a trolear ante un tema, del cual no sabes ni lo que se trata o lo básico.( No sabías que esta en la biblia original lo de peregrino):biggrin:

[Elohim00]

Pues documentate. Y lee atentamente, para que no vengas a trolear ante un tema, del cual no sabes ni lo que se trata o lo básico.( No sabías que esta en la biblia original lo de peregrino):biggrin:

Aunque el Salmo dijera "peregrino", peregrino no es sinonimo de reencarnacion. Peregrino significa viajero.

¿Ya entendiste o me vas a obligar a tener que postear el significado
de la palabra directamente de la Enciclopedia?

[Ulsr]

Aunque el Salmo dijera "peregrino", peregrino no es sinonimo de reencarnacion. Peregrino significa viajero.

¿Ya entendiste o me vas a obligar a tener que postear el significado
de la palabra directamente de la Enciclopedia?

Pues aquí solamente has troleado. Porque ni siquiera sabes que esta escrito la palabra peregrino, en este tema, en el original , significa peregrino CONSTANTE, SOJOURNER, si dijera JOURNER, Simplemente seria peregrino.

No sabes ni de lo que tratas.

Lo que expones es mantenerte claramente en un abierto troleo.

[Elohim00]

Cualquier persona con un buen diccionario sabe que "peregrino" significa viajero.
Lo que tu haces es cambiar los significados para apoyar tus argumentos erroneos
de que la Biblia enseña la reencarnación cuando todo mundo sabe que la Biblia
no enseña tal cosa, sino que todo es unicamente tu interpretación subjetiva y personal.
Interpretaciones subjetivas y personales no constituyen verdades biblicas.

Ahora consideremos el siguiente texto biblico como fundamento
de que la Biblia no enseña la reencarnación.


"Puesto que son pocos los días que me quedan apártate de mi, que goce un poco
de alegría, antes de que me vaya, para no volver más, a la región de tinieblas
y de sombra, tierra donde todo se confunde de noche, y la misma claridad
está hecha de tinieblas". (Job 10, 20- 22).


Este texto de Job nos habla Job que quiere morir e irse al lugar de tinieblas
y sombra pata no volver. O sea, no volvera de la muerte, no va a reencarnar,
no va haber ningún ciclo de reencarnaciones, ya no volvera a vivir por segunda vez.

[Ulsr]

Cualquier persona con un buen diccionario sabe que "peregrino" significa viajero.
Lo que tu haces es cambiar los significados para apoyar tus argumentos erróneos de que la Biblia enseña la reencarnación cuando todo mundo sabe que la Biblia no enseña tal cosa, sino que todo es unicamente tu interpretación subjetiva y personal.
Interpretaciones subjetivas y personales no constituyen verdades biblicas. .

Otra vez el troleo.

No consultas directamente del griego תּ֝וֹשָׁ֗ב traducción en inglés sojourner, traducción en el diccionario Cambridge: peregrino constante.

Repito mi TROLL, no es mi interpretación, es de conocimiento público bajo el respaldo de instituciones de reconocimiento.

Te cantaré en este vaivén danza de troll. Consulta, consulta y consulta. Aquí está de nuevo en esta danza trolesca el link

http://biblehub.com/interlinear/psalms/39-12.htm

Si tu sigue troleando la danza, yo no me canso de decir lo público y conocido en el conocimiento de la verdad al alcance de todos.


Ahora consideremos el siguiente texto biblico como fundamento de que la Biblia no enseña la reencarnación.

"Puesto que son pocos los días que me quedan apártate de mi, que goce un poco de alegría, antes de que me vaya, para no volver más, a la región de tinieblas y de sombra, tierra donde todo se confunde de noche, y la misma claridad está hecha de tinieblas". (Job 10, 20- 22) .

Mi troll.

Vuelves a meter una odiosa mentira, como es vuestra costumbre institucional.

En ni una biblia seria se lee como tú pusiste.

“para no volver MÁS”

Simple y sencillamente dice: “para no volver” (De la dimensión de los muertos por supuesto, nadie vuelve por lo general, y que susto darían)

Checa antes por favor con una Biblia seria. Y si quieres la traducción original, aquí están unos links.

http://biblehub.com/interlinear/job/10-21.htm

http://biblehub.com/interlinear/job/10-21.htm


Este texto de Job nos habla Job que quiere morir e irse al lugar de tinieblas y sombra pata no volver. O sea, no volvera de la muerte, no va a reencarnar, no va haber ningún ciclo de reencarnaciones, ya no volvera a vivir por segunda vez.

Tu texto alterado…como tu interpretación. Toda una farsa trolesca y repetitiva. ¡Y sin pena psicótica!

Conociendo nuestro espíritu, que es el que vuelve. Acaso dice “para no volver más mi espíritu” o algo así. La Biblia es clara… y NO lo dice, porque el espíritu es lo que importa, el cuerpo MUERTO no. Solo a los gusanos les importa:biggrin::biggrin::biggrin:.

Hasta luego Troll forero. ( ¡Cuánto tiempo he de sufriros?)

[Elohim00]

Otra vez el troleo.

No consultas directamente del griego תּ֝וֹשָׁ֗ב traducción en inglés sojourner, traducción en el diccionario Cambridge: peregrino constante.

Repito mi TROLL, no es mi interpretación, es de conocimiento público bajo el respaldo de instituciones de reconocimiento.

Te cantaré en este vaivén danza de troll. Consulta, consulta y consulta. Aquí está de nuevo en esta danza trolesca el link

http://biblehub.com/interlinear/psalms/39-12.htm

Si tu sigue troleando la danza, yo no me canso de decir lo público y conocido en el conocimiento de la verdad al alcance de todos.



Mi troll.

Vuelves a meter una odiosa mentira, como es vuestra costumbre institucional.

En ni una biblia seria se lee como tú pusiste.

“para no volver MÁS”

Simple y sencillamente dice: “para no volver” (De la dimensión de los muertos por supuesto, nadie vuelve por lo general, y que susto darían)

Checa antes por favor con una Biblia seria. Y si quieres la traducción original, aquí están unos links.

http://biblehub.com/interlinear/job/10-21.htm

http://biblehub.com/interlinear/job/10-21.htm



Tu texto alterado…como tu interpretación. Toda una farsa trolesca y repetitiva. ¡Y sin pena psicótica!

Conociendo nuestro espíritu, que es el que vuelve. Acaso dice “para no volver más mi espíritu” o algo así. La Biblia es clara… y NO lo dice, porque el espíritu es lo que importa, el cuerpo MUERTO no. Solo a los gusanos les importa:biggrin::biggrin::biggrin:.

Hasta luego Troll forero. ( ¡Cuánto tiempo he de sufriros?)

Es ilogico consultar una palabra que ni se menciona en el Salmo.

Y sobre el texto de Job, jajajaja, aunque no dijera "VOLVER MAS",
lo cual si lo dice, el mensaje es que el hombre muere para no volver,
no hay reencarnacion, no hay ciclo de muchas vidas.
No te quieras agarrar de una simple palabrita para descalificar
el texto biblico.

[Ulsr]

Es ilogico consultar una palabra que ni se menciona en el Salmo.

Y sobre el texto de Job, jajajaja, aunque no dijera "VOLVER MAS",
lo cual si lo dice, el mensaje es que el hombre muere para no volver,
no hay reencarnacion, no hay ciclo de muchas vidas.
No te quieras agarrar de una simple palabrita para descalificar
el texto biblico.

Pues en tu "Santa Biblia del TROLL" personal que usas, es claro que no existe. Mas si en todas las demás que son serias acordes al griego original.

Mi mentiroso TROLL, no agregues palabras para querer dar sustento a tus mentiras. Lo del ENFÁTICO MÁS, no existe en la escritura original griega, como ya te lo he señalado repetidas veces, para darle gusto a tu danza trolesca y lo seguiré haciendo, mientras la administración y el moderador, no nos llame a la cordura. Yo jamás me cansaré de señalar lo público y conocido.

Ni hay la palabra humanidad, y se reconoce cuando Cristo dice "Hombre (s), palabra antigua machista, hoy superada.

Lo que si te aseguro, es que la palabra Purgatorio, no existe, ni su más leve idea. Esa si solo existe en la mente vendedora de indulgencias, para aprovecharse de los crédulos de vuestras mentiras.

En cambio, la idea implícita de lo que es más conocido por reencarnación, lo está en las palabras renacer, volver a nacer, nacer, peregrinar constantemente, ser, estar, pecados del pasado, etc. etc. O admitida por Cristo, y si tú estás en contra de Cristo y su enseñanza, y crees saber más, eres además un Anticristo.:w00t:

-------------------------------------------------------------------------

Observemos que en medio del pueblo.(Juan IX, 1-3) ante el ciego de nacimiento, le preguntaron a Jesús cual fue el PECADO DE SU PASADO (vida). Y Jesús SIN CORREGIRLES, AÑADIÓ MÁS, diciendo que sucedió para que las obras de Dios brillen, en él.

[EsquizOfelia]

../.. mientras la administración y el moderador, no nos llame a la cordura.

El discutir es la esencia de un Foro.
Pero cuando uno lee que un usuario comienza con los descalificativos personales, nos demuestra que se quedó sin argumentos y apela a cualquier recurso para no retirarse "derrotado". Es ahí que los moderadores advertimos que el caer en esa actitud -que no agrega nada positivo al tema discutido- se está haciendo merecedor de un tirón de orejas.

Mantengámonos dentro del tema que nos reúne, y no escribamos nada que no diríamos cara a cara con el contrincante.

Gracias.

[Ulsr]

¡no a los troles si a la sana argumentación!

[Elohim00]

El discutir es la esencia de un Foro.
Pero cuando uno lee que un usuario comienza con los descalificativos personales, nos demuestra que se quedó sin argumentos y apela a cualquier recurso para no retirarse "derrotado". Es ahí que los moderadores advertimos que el caer en esa actitud -que no agrega nada positivo al tema discutido- se está haciendo merecedor de un tirón de orejas.

Mantengámonos dentro del tema que nos reúne, y no escribamos nada que no diríamos cara a cara con el contrincante.

Gracias.

Completamente de acuerdo.

[Ulsr]

Observemos que en medio del pueblo.(Juan IX, 1-3) ante el ciego de nacimiento, le preguntaron a Jesús cual fue el PECADO DE SU PASADO (vida). Y Jesús SIN CORREGIRLES, AÑADIÓ MÁS, diciendo que sucedió para que las obras de Dios brillen, en él.

Quer mejor rúbrica al momento para este tema. Donde Jesús admite sin corrección, el misterio del renacimiento evolutivo, en la vida diaria de la humanidad.:001_smile::001_smile::001_smile:

[CIKITRAKE]

Observemos que en medio del pueblo.(Juan IX, 1-3) ante el ciego de nacimiento, le preguntaron a Jesús cual fue el PECADO DE SU PASADO (vida). Y Jesús SIN CORREGIRLES, AÑADIÓ MÁS, diciendo que sucedió para que las obras de Dios brillen, en él.

Quer mejor rúbrica al momento para este tema. Donde Jesús admite sin corrección, el misterio del renacimiento evolutivo, en la vida diaria de la humanidad.:001_smile::001_smile::001_smile:

Jesús no admite el renacimiento evolutivo o como le quieras llamar. La pregunta fue… ¿Quién pecó, él o sus padres, para que naciese ciego?
Jesús le respondió: "Ni él ni sus padres, sino que ello es para que las obras de Dios sean manifestadas en él." Saludos.

[Ulsr]

Jesús no admite el renacimiento evolutivo o como le quieras llamar. La pregunta fue… ¿Quién pecó, él o sus padres, para que naciese ciego?
Jesús le respondió: "Ni él ni sus padres, sino que ello es para que las obras de Dios sean manifestadas en él." Saludos.

¿Y dónde les dijo que no existía esta posibilidad.? El Maestro Jesús, LO CONSINTIO, NO LO CORRIGIÓ. Este es claramnte el asunto :001_smile:

[Elohim00]

Jesús no admite el renacimiento evolutivo o como le quieras llamar. La pregunta fue… ¿Quién pecó, él o sus padres, para que naciese ciego?
Jesús le respondió: "Ni él ni sus padres, sino que ello es para que las obras de Dios sean manifestadas en él." Saludos.

Exactamente así dice la Biblia.
Ulisr tiene la costumbre de quitar y agregar palabras a la Biblia
según le conviene.

[Ulsr]

Exactamente así dice la Biblia.
Ulisr tiene la costumbre de quitar y agregar palabras a la Biblia
según le conviene.


No MIENTAS en tu tratar de confundir al lector nuevamente, yo no cité parrafos de la Biblia, cité un hecho de esos párrafos, donde se observa que el Maestro Jesús NO CORRIGE, el hecho de que se hable de vidas pasadas al hablar de pecados en el pasado realizados por EL CIEGO, o los de sus PADRES, con ello el los aprueba.:wink:

[petra5]

Jesús no admite el renacimiento evolutivo o como le quieras llamar. La pregunta fue… ¿Quién pecó, él o sus padres, para que naciese ciego?
Jesús le respondió: "Ni él ni sus padres, sino que ello es para que las obras de Dios sean manifestadas en él." Saludos.

y tu piensas que un Dios misericordioso muestra su grandeza quitando la vista de un hijo suyo??? son las obras de Dios manifestadas en el,,es como decir fumaste y fumante,,te ganaste un cancer,eso es a corto plazo en una vida tal vez,,hay niños que nacen con complicaciones respiratorias cronicas :001_cool: la exesiva crueldad le causa ceguera a Pablo

[Elohim00]

No MIENTAS en tu tratar de confundir al lector nuevamente, yo no cité parrafos de la Biblia, cité un hecho de esos párrafos, donde se observa que el Maestro Jesús NO CORRIGE, el hecho de que se hable de vidas pasadas al hablar de pecados en el pasado realizados por EL CIEGO, o los de sus PADRES, con ello el los aprueba.:wink:

Cikitrake puso el texto biblico correcto tal y como lo enseña la Biblia.
Tu por otro lado lo distorsionas quitando el: "pecados de sus padres"
y pones el: "pecado de su vida pasada". Lo Biblia no dice: "pecados
de su vida pasada", eso lo inventaste tu.

[petra5]

Cikitrake puso el texto biblico correcto tal y como lo enseña la Biblia.
Tu por otro lado lo distorsionas quitando el: "pecados de sus padres"
y pones el: "pecado de su vida pasada". Lo Biblia no dice: "pecados
de su vida pasada", eso lo inventaste tu.

parece que a pesar de la castracion historica que realizo el emperador Justiniano sobre la doctrina de la reencarnacion ,,hay catolicos que aplauden aun el no saber en que consistia tal conocimiento,,,sin embargo el episodio fue real,,,,a la vez que se comen el exodo como langosta en fino restaurant,siendo un libro de origen dudoso,,ya que dicen que los judios dejan egipto de la esclavitud,,y los fariceos afirman jamas haber sido esclavos,,,,,juan 8,33 Le respondieron: Linaje de Abraham somos,y Jamás: hemos Sido Esclavos de nadie. ¿De Como dices tú: Sereis Libres?,,que vuelta insolita le van a dar para echar otro manto de oscuridad a su libro sagrado,,plagado de mentiras

[Ulsr]

Cikitrake puso el texto biblico correcto tal y como lo enseña la Biblia.
Tu por otro lado lo distorsionas quitando el: "pecados de sus padres"
y pones el: "pecado de su vida pasada". Lo Biblia no dice: "pecados
de su vida pasada", eso lo inventaste tu.


Si NACIO ciego, A Jesús le preguntan que cual pecado de su pasada vida fueron la causa. Obviamente antes de nacer, ya que NACIO CIEGO, o por los pecados de sus Padres, (Lo que reconfirma que alguien, vuelve a la misma familia). Cuando el Maestro Jesús no lo CORRIJE, LO CONFIRMA una vez más. Eso es lo que se entiende, no lo invento, esto por muchos se intuye, avizora, distingue, por sagacidad del intelecto que Dios nos ha dado.

Pero no lo invento.

Juan 9, 1-3 “Al pasar Jesús, vio a un hombre CIEGO DE NACIMIENTO. Y le preguntaron sus discípulos, diciendo: Rabí, ¿QUIÉN PECÓ, ÉSTE O SUS PADRES, PARA QUE HAYA NACIDO CIEGO? Respondió Jesús: No es que pecó éste, ni sus padres, sino para que las obras de Dios se manifiesten en él.
Observemos que en medio del pueblo.(Juan IX, 1-3) ante el ciego de nacimiento, le preguntaron a Jesús cual fue el PECADO DE SU PASADO (vida), de él o de sus padres( Pudiendo ser un antepasado pecador en familia). Y Jesús SIN CORREGIRLES, AÑADIÓ MÁS, diciendo que sucedió para que las obras de Dios brillen, en él. O es una nueva situación, para propiciar su evolución espiritual en esa nueva vida.

Este proceso me parece sumamente hermoso en su amplísima naturalidad, como son todas las cosas de Dios.:001_smile::001_smile::001_smile:

Pero claramente inaceptable, por aquellos que quieren seguir detentando el poder celestial con sus mentiras, para seguir induciendo el sometimiento ciego del pueblo, y esquilmarlo en todo sentido. E aquí la causa de su furiosa cerrazón.

[Elohim00]

Si NACIO ciego, A Jesús le preguntan que cual pecado de su pasada vida fueron la causa. Obviamente antes de nacer, ya que NACIO CIEGO, o por los pecados de sus Padres, (Lo que reconfirma que alguien, vuelve a la misma familia). Cuando el Maestro Jesús no lo CORRIJE, LO CONFIRMA una vez más. Eso es lo que se entiende, no lo invento, esto por muchos se intuye, avizora, distingue, por sagacidad del intelecto que Dios nos ha dado.

Pero no lo invento.

Juan 9, 1-3 “Al pasar Jesús, vio a un hombre CIEGO DE NACIMIENTO. Y le preguntaron sus discípulos, diciendo: Rabí, ¿QUIÉN PECÓ, ÉSTE O SUS PADRES, PARA QUE HAYA NACIDO CIEGO? Respondió Jesús: No es que pecó éste, ni sus padres, sino para que las obras de Dios se manifiesten en él.
Observemos que en medio del pueblo.(Juan IX, 1-3) ante el ciego de nacimiento, le preguntaron a Jesús cual fue el PECADO DE SU PASADO (vida), de él o de sus padres( Pudiendo ser un antepasado pecador en familia). Y Jesús SIN CORREGIRLES, AÑADIÓ MÁS, diciendo que sucedió para que las obras de Dios brillen, en él. O es una nueva situación, para propiciar su evolución espiritual en esa nueva vida.

Este proceso me parece sumamente hermoso en su amplísima naturalidad, como son todas las cosas de Dios.:001_smile::001_smile::001_smile:

Pero claramente inaceptable, por aquellos que quieren seguir detentando el poder celestial con sus mentiras, para seguir induciendo el sometimiento ciego del pueblo, y esquilmarlo en todo sentido. E aquí la causa de su furiosa cerrazón.

Esa es tu pura opinión porque lo interpretas a tu muy manera personal,
y como ya se ha dicho innumerables veces según la segunda carta
de San Pedro:
"Las Escrituras no estan para interpretaciones personales".

[Elohim00]

parece que a pesar de la castracion historica que realizo el emperador Justiniano sobre la doctrina de la reencarnacion ,,hay catolicos que aplauden aun el no saber en que consistia tal conocimiento,,,sin embargo el episodio fue real,,,,a la vez que se comen el exodo como langosta en fino restaurant,siendo un libro de origen dudoso,,ya que dicen que los judios dejan egipto de la esclavitud,,y los fariceos afirman jamas haber sido esclavos,,,,,juan 8,33 Le respondieron: Linaje de Abraham somos,y Jamás: hemos Sido Esclavos de nadie. ¿De Como dices tú: Sereis Libres?,,que vuelta insolita le van a dar para echar otro manto de oscuridad a su libro sagrado,,plagado de mentiras

¿Si tu piensas que nuestro libro sagrado (la Biblia) está plagado
de mentiras, entonces porque tu y Ulisr lo utilizan para fundamentar
la mentira de la reencarnación?

Tus posturas y argumentos son contradictorios, y en las contradicciones
no se encuentra la verdad.

[petra5]

¿Si tu piensas que nuestro libro sagrado (la Biblia) está plagado
de mentiras, entonces porque tu y Ulisr lo utilizan para fundamentar
la mentira de la reencarnación?

Tus posturas y argumentos son contradictorios, y en las contradicciones
no se encuentra la verdad.

jesus no se contradice en nada,,absolutamente en nada,,solo cito sus palabras,,,cosas que a un fariceo lo exasperan porque ellos si se contradicen,,,se montan una novela,,,la adoran,,se dicen pueblo elegido,huyen de la esclavitud de egipto,,,y luego le dicen a jesus que jamas fueron esclavos de nadie,,,y tu te llenas la boca con el exodo,que solo spielberg tiene tanta fabula en la cabeza

[Elohim00]

jesus no se contradice en nada,,absolutamente en nada,,solo cito sus palabras,,,cosas que a un fariceo lo exasperan porque ellos si se contradicen,,,se montan una novela,,,la adoran,,se dicen pueblo elegido,huyen de la esclavitud de egipto,,,y luego le dicen a jesus que jamas fueron esclavos de nadie,,,y tu te llenas la boca con el exodo,que solo spielberg tiene tanta fabula en la cabeza

Entonces tu reconoces en la Biblia solo lo que te conviene y no la Verdad
completa contenida en toda la Biblia. Se puede decir entonces que Petra
no sigue a Cristo, sino más bien Petra sigue a Petra. Y Petra no es el salvador.

[petra5]

Entonces tu reconoces en la Biblia solo lo que te conviene y no la Verdad
completa contenida en toda la Biblia. Se puede decir entonces que Petra
no sigue a Cristo, sino más bien Petra sigue a Petra. Y Petra no es el salvador.

juan 16 Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.

7 Si me conocieseis, también a mi Padre conoceríais; y desde ahora le conocéis, y le habéis visto.,,,,solo eso es la verdad,lo contenido en el nuevo testamento y sometido a un desinteresado entendimiento,,,,,,sin intencion de vender estampitas ni cruces ni basilicas,

[Ulsr]

Esa es tu pura opinión porque lo interpretas a tu muy manera personal,
y como ya se ha dicho innumerables veces según la segunda carta
de San Pedro:
"Las Escrituras no estan para interpretaciones personales".
Troleas, eso no dice, cita los versículos. Ya te lo he pedido y no has contestado. Es reprobable tu actitud ante todos, el poner mentiras. Y querer estar en posisión soberbia. De verdad reprobable ante los mandatos de Dios. "No mentiras".

[Elohim00]

juan 16 Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.

7 Si me conocieseis, también a mi Padre conoceríais; y desde ahora le conocéis, y le habéis visto.,,,,solo eso es la verdad,lo contenido en el nuevo testamento y sometido a un desinteresado entendimiento,,,,,,sin intencion de vender estampitas ni cruces ni basilicas,

Esa es tu interpretación personal, no la interpretación verdadera y biblica.

[Elohim00]

Troleas, eso no dice, cita los versículos. Ya te lo he pedido y no has contestado. Es reprobable tu actitud ante todos, el poner mentiras. Y querer estar en posisión soberbia. De verdad reprobable ante los mandatos de Dios. "No mentiras".

No son troleadas, ni mentiras, es la verdad.
Interpretaciones personales no constituyen verdades biblicas.

[petra5]

Esa es tu interpretación personal, no la interpretación verdadera y biblica.

no tienes la verdad eres un troll automata,,,lo unico que falta que deasutorices la gran cantidad de iglesias cristianas que tanto trabajo le dio al vaticano reunirlas hasta conseguir hacer un oficio religioso colectivo,,,,,pero cada iglesia tiene sus creencias y su cabeza,,unidos somos la mayoria,,,,separados la religiom musulmana es mayoria,,,,tu siempre destruyes siempre,,y los ortodoxos griegos Pilatos y su mujer son santos,,,creo que deberias tener un discurso mas universalista,,,,sino eres una verguenza para el catolicismo,,que ya ostenta ser la prostituta de las iglesias,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,no estas respondiendo sin documentacion biblica ya que careces de libertad de opinion,,,solo descalificas,,,,ojala haya moderador en este foro

[Ulsr]

no tienes la verdad eres un troll automata,,,lo unico que falta que deasutorices la gran cantidad de iglesias cristianas que tanto trabajo le dio al vaticano reunirlas hasta conseguir hacer un oficio religioso colectivo,,,,,pero cada iglesia tiene sus creencias y su cabeza,,unidos somos la mayoria,,,,separados la religiom musulmana es mayoria,,,,tu siempre destruyes siempre,,y los ortodoxos griegos Pilatos y su mujer son santos,,,creo que deberias tener un discurso mas universalista,,,,sino eres una verguenza para el catolicismo,,que ya ostenta ser la prostituta de las iglesias,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,no estas respondiendo sin documentacion biblica ya que careces de libertad de opinion,,,solo descalificas,,,,ojala haya moderador en este foro

Y yo me uno a esta protesta ante el moderador. El sujeto Elohim00 no contesta, argumentos, solo miente y después descalifica.

Le he pedido las referencias constantemente del versículo exacto donde diga:"Las Escrituras no estan para interpretaciones personales". Y solo se la pasa descalificando como queriendo "tronar" el foro. Troleo en su más amplia expresión.:001_smile:

[Zampabol]

no tienes la verdad eres un troll automata,,,lo unico que falta que deasutorices la gran cantidad de iglesias cristianas que tanto trabajo le dio al vaticano reunirlas hasta conseguir hacer un oficio religioso colectivo,,,,,pero cada iglesia tiene sus creencias y su cabeza,,unidos somos la mayoria,,,,separados la religiom musulmana es mayoria,,,,tu siempre destruyes siempre,,y los ortodoxos griegos Pilatos y su mujer son santos,,,creo que deberias tener un discurso mas universalista,,,,sino eres una verguenza para el catolicismo,,que ya ostenta ser la prostituta de las iglesias,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,no estas respondiendo sin documentacion biblica ya que careces de libertad de opinion,,,solo descalificas,,,,ojala haya moderador en este foro


Y yo me uno a esta protesta ante el moderador. El sujeto Elohim00 no contesta, argumentos, solo miente y después descalifica.

Le he pedido las referencias constantemente del versículo exacto donde diga:"Las Escrituras no estan para interpretaciones personales". Y solo se la pasa descalificando como queriendo "tronar" el foro. Troleo en su más amplia expresión.:001_smile:

Estáis curiosos vosotros dos. Para no ser un troll hay que tener razón, y vosotros la tenéis.

¿No sería mejor llamar a un psico?

[petra5]

Estáis curiosos vosotros dos. Para no ser un troll hay que tener razón, y vosotros la tenéis.

¿No sería mejor llamar a un psico?

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10641219_378224625668032_5692724441830035215_n.jpg ?oh=a832863df71f7b719d02f08383740811&oe=5482823E&__gda__=1419362274_f7a438e2d5eb1dfe82cb187d4870360 6

[Elohim00]

Y yo me uno a esta protesta ante el moderador. El sujeto Elohim00 no contesta, argumentos, solo miente y después descalifica.

Le he pedido las referencias constantemente del versículo exacto donde diga:"Las Escrituras no estan para interpretaciones personales". Y solo se la pasa descalificando como queriendo "tronar" el foro. Troleo en su más amplia expresión.:001_smile:

No seas mentiroso Ulisr, tu sabes y todo lector aqui sabe
que ya puse el texto biblico de la segunda carta de San Pedro,
nomas que tu, como buen trol que eres, te haces tonto
y no quieres reconocerlo. Y ahora vas y me acusas con el moderador.
Que mal perdedor eres Ulisr, ya te he derrotado tantas veces
que ya ni vale la pena contestarte.

[Elohim00]

no tienes la verdad eres un troll automata,,,lo unico que falta que deasutorices la gran cantidad de iglesias cristianas que tanto trabajo le dio al vaticano reunirlas hasta conseguir hacer un oficio religioso colectivo,,,,,pero cada iglesia tiene sus creencias y su cabeza,,unidos somos la mayoria,,,,separados la religiom musulmana es mayoria,,,,tu siempre destruyes siempre,,y los ortodoxos griegos Pilatos y su mujer son santos,,,creo que deberias tener un discurso mas universalista,,,,sino eres una verguenza para el catolicismo,,que ya ostenta ser la prostituta de las iglesias,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,no estas respondiendo sin documentacion biblica ya que careces de libertad de opinion,,,solo descalificas,,,,ojala haya moderador en este foro

Lee abajo lo que le escribi a tu amigo Ulisr.
Eso tambien es para ti.

[Ulsr]

No seas mentiroso Ulisr, tu sabes y todo lector aqui sabe
que ya puse el texto biblico de la segunda carta de San Pedro,
nomas que tu, como buen trol que eres, te haces tonto
y no quieres reconocerlo. Y ahora vas y me acusas con el moderador.
Que mal perdedor eres Ulisr, ya te he derrotado tantas veces
que ya ni vale la pena contestarte.

La danza del TROLL.

Lo que pusiste fue una discriminación a la humanidad, cuando señalaste:

"Las Escrituras no estan para interpretaciones personales." Y yo te pregunté: ¿Porque las interpretas tu o la Iglesia hecha por hombres.
Y solo te has ido con evasivas, esta es una nueva, dentro de tu danza trolesca

Y repito, Esta es una afrenta A TODOS EN LA HUMANIDAD propia de un TROLL.

Y siempre estaré del lado de mis hermanos, y no aceptaré la imposisión de un TROLL.:001_smile:

Y si empiezas con ofenzas personales, llamandome tonto. Atente a las consecuencias. Espero exista Moderador que observe.

[Elohim00]

La danza del TROLL.

Lo que pusiste fue una discriminación a la humanidad, cuando señalaste:

"Las Escrituras no estan para interpretaciones personales." Y yo te pregunté: ¿Porque las interpretas tu o la Iglesia hecha por hombres.
Y solo te has ido con evasivas, esta es una nueva, dentro de tu danza trolesca

Y repito, Esta es una afrenta A TODOS EN LA HUMANIDAD propia de un TROLL.

Y siempre estaré del lado de mis hermanos, y no aceptaré la imposisión de un TROLL.:001_smile:

Y si empiezas con ofenzas personales, llamandome tonto. Atente a las consecuencias. Espero exista Moderador que observe.

Sigues mintiendo, puro troleo tuyo.
Mejor ya date por vencido por ya no tienes argumentos.

[petra5]

Lee abajo lo que le escribi a tu amigo Ulisr.
Eso tambien es para ti.

no respondes con argumentos historicos ,ni biblicos,ni razonables,,,sin duda tu maestro no es JESUS,,

[Ulsr]

En los foros siempre existirá uno o más participantes que se filtran como juez y parte, para negar la grandeza perfecta del renacimiento evolutivo de los seres vivos. Enseñada directamente por nuestro Maestro Jesucristo, como lo hemos visto.

Todo ello por que defienden a rabiar los interese$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$, de sus instituciones, a quienes nunca les ha convenido que esta idea que se encuentra en la Biblia, sea difundida, pues perderían el poder del misterio, en el cual, en base de mantener la ignorancia cerrada a los fieles, nos quieren hacer sus lacayos de consciencia. Y ellos los perdona vidas del cielo y de un atemorizante infierno exagerado a propósito para favorecer sus intereses$$$$$$$$$$$. Siendo que la idea del renacimiento nos da la completa libertad a cada uno.
Pero el conocer de ello, no les conviene.

¡Cómo espero que un día nazca una institución cristiana que se apegue verdaderamente a la verdad y nos aleje de estos complejos de mentira institucionalizada, idolatrías, soberbia, cerrarnos el paso al camino y puertas del Reino de los Cielos, que hoy como ayer, los falsos escribas y sacerdotes ejercen.

En lo personal, yo no tengo ni un solo interés mundano en exponer lo que escribo.

No recibo paga ni privilegios por ello.

Y si en cambio me atacan por lo que hago. Con mentiras, distracciones, troleo…

Para mí, lo más fácil sería confundirme entre la muchedumbre. Y vivir tranquilo con lo que se.

Sería la alegría de los opresores de conciencia.

Pero soy cristiano… y amo a Dios y a Cristo… y amo a mis hermanos. Y por ello, la verdad… Y Dios me da el tiempo, entre mis ocupaciones…Señal de una disponibilidad…Para buscar la verdad…

La verdad que puede provenir, de la persona más humilde e insospechada, desde donde también nos instruye siempre Dios.:biggrin::biggrin::biggrin:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Observemos que en medio del pueblo.(Juan IX, 1-3) ante el ciego de nacimiento, le preguntaron a Jesús cual fue el pecado de su pasado (vida). Y Jesús SIN CORREGIRLES, AÑADIÓ MÁS, diciendo que sucedió para que las obras de Dios brillen, en él.

[petra5]

estimado ULRS,,,ES NECESARIO,TERMINAR CON QUE REENCARNACION YRENACIMIENTO SON SINONIMOS,,,POR EJEMPLO POR TODOS LOS MEDIOS Y EL CRISTO VIVIENTE NO PERMITIRE QUE MI CUERPO SEA VEHICULO DE UNA ANIMA ERRANTE EN ESTE PLANO BUSCANDO LOS PLACERES TERRENALES ASALTANDO DE SORPRESIVAMENTE MI CUERPO PARA SATISFACER SUS DESEOS,,ESTE FENOMENO ES NORMAL EN PAISES DONDE EL CALOR EXTREMO HACE QUE EL ESPIRITU NO ESTE COMODO EN SU CUERPO Y CON POSIBILIDADES DE DESVANECIMIENTO,,ES AHI CUANDO APROVECHAN ESTOS Y SE APODERAN DE SU VICTIMA,reencarnando,,LO OBSERVE EN BRASIL,,POR ESO LA RELIGION UMBANDA ES TAN IMPORTANTE AHI PORQUE ENSEÑAN AL DEVOTO A OFRENDAR VOLUNTARIAMENTE EN SUS TERRENOS A ESTAS COSAS,,,Y NO SE ASALTADAS EN CUALQUIER LUGAR,,,EL 70% DE 200 MILLONES DE BRASILEROS SON REENCARNACIONISTAS,,,,,,,,,,,,,,,,
EL RENACIMIENTO ES ABORDADO POR JESUS Y BUDA,,CON EL MISMO TERMINO Y CADA UNO OFRECE UNA ALTERNATIVA EN LA ETERNIDAD,,,espero que sirva mi aporte para distender ,,sino se huniera abolido la doctrina de la reencarnacion,,,los biblieros tendrian un poquito de cultura,pero es una politica de idiotizacion del hombre por parte de sus obispos comodamente instalados en la planta alta del sauna gay mas grande de europa en italia,,,http://lomas.excite.es/el-vaticano-comparte-palacio-con-una-sauna-gay-en-roma-N34025.html,,,,,,,,al menos un curita hubiera intervenido para traer luz al caos que se sintio en el thread,,,pero estoy seguro que no saben,,,,el sauna es redivertido

[Ulsr]

Es extraño y sospechoso, según lo que transmite el catolicismo y otras instituciones religiosas cristianas, quienes prohíben creencias diferentes y no acepta el renacimiento evolutivo espiritual conocida más por el pueblo como reencarnación. Sin embargo los Judios y sus mismos discípulos llegaron a decirle al mismo Jesús que creían que él era Juan el Bautista; otros, Elías; y otros, Jeremías, o alguno de los profetas.

Jesús en concordancia siempre cons su enseñanza, no les contradijo este misterio del renacimiento de los seres vivos.

La Biblia, está plagada,paso a paso de este conocimiento frente a nuestros ojos. Y hay ciegos que viendo, no ven.

Mateo 18, 13-14 "Viniendo Jesús a la región de Cesarea de Filipo, preguntó a sus discípulos, diciendo: ¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del Hombre? Ellos dijeron: Unos, Juan el Bautista; otros, Elías; y otros, Jeremías, o alguno de los profetas.:wink:

[petra5]

Es extraño y sospechoso, según lo que transmite el catolicismo y otras instituciones religiosas cristianas, quienes prohíben creencias diferentes y no acepta el renacimiento evolutivo espiritual conocida más por el pueblo como reencarnación. Sin embargo los Judios y sus mismos discípulos llegaron a decirle al mismo Jesús que creían que él era Juan el Bautista; otros, Elías; y otros, Jeremías, o alguno de los profetas.

Jesús en concordancia siempre cons su enseñanza, no les contradijo este misterio del renacimiento de los seres vivos.

La Biblia, está plagada,paso a paso de este conocimiento frente a nuestros ojos. Y hay ciegos que viendo, no ven.

Mateo 18, 13-14 "Viniendo Jesús a la región de Cesarea de Filipo, preguntó a sus discípulos, diciendo: ¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del Hombre? Ellos dijeron: Unos, Juan el Bautista; otros, Elías; y otros, Jeremías, o alguno de los profetas.:wink:

y bueno pero un maestro de a ley como Nicodemo no comprende lo qu jesus le dice como algo normal,,sabiendo toda las escrituras judias ,,la conclusion es que es "voluntad de DIOS el saberlo",cada espiritu mora en su sangre,y la sangre es mas espesa que el agua,,hay lecciones en la materia que muchisimos deben cumplir aun,,,en mi carta natal dice que en vidas pasadas trabaje mucho sobre la tierra como bajo de ella,

[Ulsr]

Los ciclos de las cosas, ideas y movimientos sociales, se repiten como en una espiral, cada vez más amplia.

Nuestros ancestros vivieron en uno comunidad, por antonomasia, "comunista". Todo se compartía, se apoyaban y de esa manera lograban sobrevivir con mayor éxito, que aquellos que no lo hacían, y en su egoísmo fragmentario de grupo, eran fácil presa de las adversidades.

Pero la humanidad desarrollo mejores técnicas y la avaricia de unos, hicieron gobiernos, totalitarios y despóticos. Nacen los reinados e imperios. Pero estos a su vez, en el movimiento social, cuando ya la sociedad no puede más con sus abusos, los destronan para como en el caso de Rusia, destronar a los zares e implantar NUEVAMENETE el comunismo. Sin embargo, este no funciona, porque no existe en la trama social, el mismo sentido de colaboración como funcionara en el pasado en las antiguas comunidades. Es por ello que inevitablemente, las naciones se vuelcan a sociedades intermedias, llamadas capitalistas. En donde hay de todo. Organismos altruistas y la ley de la selva como en el comercio y los negocios.

Lo mismo puede observarse en la religión cristiana. En el tiempo de Jesús existía un ambiente muy abierto a las concepciones religiosas del mundo antiguo. Pues Israel era paso obligado para el mundo asiático, árabe, egipcio, romano, y a la hoy Europa.

El conocimiento del renacimiento (comúnmente conocido como reencarnación), era completamente aceptado por los discípulos y Jesucristo mismo. Las referencias de ello son palpables.

Pero luego llegaron emperadores y líderes religiosos "cristianos", quienes observando la gran influencia para atraer a sus arcas y al poder político, esta religión, trataron de tergiversar y prohibir, el ambiente tan aceptado de la reencarnación, prohibiéndola, ya que la libertad de esta idea, atentaría en contra de sus intenciones de sojuzgar las consciencias de las multitudes.

Lo han logrado, solo unos se han mantenido con el dedo en el renglón señalando esta iniquidad ante Cristo. y sin embargo son muchos, quienes aceptas el renacimiento evolutivo espiritual, a veces hasta un 40 por ciento de los mismos católicos.

Pero el acendramiento anti crístico se mantiene en las altas esferas de las instituciones cristianas y en el colmo de la desfachatez, aún se ufanan de hacerlo, señalando que tienen 2014 años de desenmascarar doctrinas falsas como que la Biblia enseña la reencarnación.

Como el antiguo comunismo, hoy estamos en un capitalismo religioso, en donde la ley de la selva impera.

Esto son nuestros días.

¿Cuándo volverá el amplio ambiente en el cual Jesucristo y sus discípulos disfrutaban, solo que ahora, en una evolución de la espiral social más amplia, en la cual todos seamos conscientes de esta verdad, que Jesús y sus discípulos vivieron?:001_smile::001_smile::001_smile:

[Ulsr]

El papa Francisco afirmó hoy que la teoría científica del "Big Bang" sobre el origen del universo "no se contradice con la intervención de Dios, sino que la exige" y que "el principio del mundo no es obra del caos, sino que deriva directamente de un poder supremo creador del amor" .

"Él creó a los seres y les dejó que se desarrollaran de acuerdo a las leyes internas que les dio a cada uno, para que evolucionaran, para que llegaran a su plenitud" , aseguró Jorge Bergoglio, antes de añadir que "así es como el mundo fue avanzando siglo a siglo, milenio a milenio, hasta llegar a lo que es hoy" .

Poco a poco, la verdad se va imponiendo, con tan solo analizar a conciencia la Biblia y la ciencia. Para no caer en la ridiculez de anacronismos, mentiras y tergiversaciones, de los cuales, ya no es posible ocultarlos y ante los que el mundo moderno esta consiente.

Poco a poco caen las trabas, que los obscurantistas, ellos mismos se han impuesto.:001_smile::001_smile::001_smile:

[petra5]

El papa Francisco afirmó hoy que la teoría científica del "Big Bang" sobre el origen del universo "no se contradice con la intervención de Dios, sino que la exige" y que "el principio del mundo no es obra del caos, sino que deriva directamente de un poder supremo creador del amor" .

"Él creó a los seres y les dejó que se desarrollaran de acuerdo a las leyes internas que les dio a cada uno, para que evolucionaran, para que llegaran a su plenitud" , aseguró Jorge Bergoglio, antes de añadir que "así es como el mundo fue avanzando siglo a siglo, milenio a milenio, hasta llegar a lo que es hoy" .

Poco a poco, la verdad se va imponiendo, con tan solo analizar a conciencia la Biblia y la ciencia. Para no caer en la ridiculez de anacronismos, mentiras y tergiversaciones, de los cuales, ya no es posible ocultarlos y ante los que el mundo moderno esta consiente.

Poco a poco caen las trabas, que los obscurantistas, ellos mismos se han impuesto.:001_smile::001_smile::001_smile:

te dejo un link sobre las apreciaciones de PAPA y la historia del big bang,en un discurso reciente ante la Academia de Ciencias Pontificia
el diablo vestido de espiritu santo eligio un Jesuita,los mas iluminados de la iglesia,para que el sequito de demonio cubre pedofilos le voten en contra cada vez que vez que Franisco quiera llevar luz a la prostituta,,el admite el big bang pero los ultra idlolatras no lo reconocen
https://www.aciprensa.com/noticias/papa-francisco-el-big-bang-y-la-evolucion-no-contradicen-la-intervencion-de-dios-18952/

[Ulsr]

te dejo un link sobre las apreciaciones de PAPA y la historia del big bang,en un discurso reciente ante la Academia de Ciencias Pontificia
el diablo vestido de espiritu santo eligio un Jesuita,los mas iluminados de la iglesia,para que el sequito de demonio cubre pedofilos le voten en contra cada vez que vez que Franisco quiera llevar luz a la prostituta,,el admite el big bang pero los ultra idlolatras no lo reconocen
https://www.aciprensa.com/noticias/papa-francisco-el-big-bang-y-la-evolucion-no-contradicen-la-intervencion-de-dios-18952/

Así es, a pesar de que claramente dice el encabezado de los periódicos: “Papa Francisco: El Big Bang y la evolución no contradicen la intervención de Dios.”
No lo quieren reconocer.

Lo curioso es que dentro de la Iglesia Católica han existido muchas personas de gran valor intelectual y que han aportado bastante a la ciencia. Muchas verdaderamente místicas que han llegado a profundos estados religiosos relacionados con la santidad Pero la dirigencia de La Iglesia católica siempre se ha aprovechado de toda esta situación y ha tenido una dirección acomodaticia a los pontífices y dirigentes de la misma, para seguir viviendo de las arcas del mundo. Y para ello ha cometido los grandes pecados habidos y por haber. Haciendo con ello, las divisiones internas que hoy se han reproducido y vemos en el mundo.

La cabeza de la ICAR es su propia enemiga. Pues no quiere dejar de subyugar las consciencias para aprovecharse de ellas. Y solo cuando se ve presionada, hace algunas concesiones. Como en este caso. A veces son jugadas populacheras para alejar la mente del mundo, sobre los pederastas y otros de sus vicios.

Y aun así, sin embargo, cuando alguno quiere irse más allá de las concesiones. Como en este caso, Francisco, surgen los mismos cardenales que se oponen a los cambios y sus facciones afines. Creo que Elohim00 pertenece a alguna de ellas, cuando dice que NO “el Papa apoya a los homosexuales y divorciados; que el Papa dice que la vida se originó en el Big Bang” En el post 11 tema “Los Santos Catolicos”

Estaríamos ante un extremista ultra derechista conservador de la ICAR.

Los que han sembrado siempre el obscurantismo, la intriga, la muerte, la avaricia en el mundo. El lado tenebroso de la ICAR.

La lucha del bien de la esencia cristiana, contra el mal satánico infiltrado en las mismas entrañas de la ICAR.

Mas son los signos, la revelación del apocalipsis en los que hemos, estamos y estaremos por buen tiempo, presenciando estas luchas por el poder mundano y la sublime presencia elevadora de Dios a los hombres de fuerte y limpia voluntad.:001_smile::001_smile::001_smile:

[petra5]

Así es, a pesar de que claramente dice el encabezado de los periódicos: “Papa Francisco: El Big Bang y la evolución no contradicen la intervención de Dios.”
No lo quieren reconocer.

Lo curioso es que dentro de la Iglesia Católica han existido muchas personas de gran valor intelectual y que han aportado bastante a la ciencia. Muchas verdaderamente místicas que han llegado a profundos estados religiosos relacionados con la santidad Pero la dirigencia de La Iglesia católica siempre se ha aprovechado de toda esta situación y ha tenido una dirección acomodaticia a los pontífices y dirigentes de la misma, para seguir viviendo de las arcas del mundo. Y para ello ha cometido los grandes pecados habidos y por haber. Haciendo con ello, las divisiones internas que hoy se han reproducido y vemos en el mundo.

La cabeza de la ICAR es su propia enemiga. Pues no quiere dejar de subyugar las consciencias para aprovecharse de ellas. Y solo cuando se ve presionada, hace algunas concesiones. Como en este caso. A veces son jugadas populacheras para alejar la mente del mundo, sobre los pederastas y otros de sus vicios.

Y aun así, sin embargo, cuando alguno quiere irse más allá de las concesiones. Como en este caso, Francisco, surgen los mismos cardenales que se oponen a los cambios y sus facciones afines. Creo que Elohim00 pertenece a alguna de ellas, cuando dice que NO “el Papa apoya a los homosexuales y divorciados; que el Papa dice que la vida se originó en el Big Bang” En el post 11 tema “Los Santos Catolicos”

Estaríamos ante un extremista ultra derechista conservador de la ICAR.

Los que han sembrado siempre el obscurantismo, la intriga, la muerte, la avaricia en el mundo. El lado tenebroso de la ICAR.

La lucha del bien de la esencia cristiana, contra el mal satánico infiltrado en las mismas entrañas de la ICAR.

Mas son los signos, la revelación del apocalipsis en los que hemos, estamos y estaremos por buen tiempo, presenciando estas luchas por el poder mundano y la sublime presencia elevadora de Dios a los hombres de fuerte y limpia voluntad.:001_smile::001_smile::001_smile:

Francisco tiene 77 los cumplira en este diciembre,,puedes hacer una proyeccion de lo que pasara el dia que deje la iglesia,el anuncio que se retirara cuando lo vea necasario,,esta poniendo en orden mucha inmundicia que ninguno se animaba a cercenar,,,pero creo que es el ultimo PAPA,despues salvese quien pueda

[Ulsr]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/05/Las_diez_virgenes4.PNG

Una muestra más, del necesario renacimiento evolutivo espiritual, en la Biblia. En la parábola de las diez vírgenes.

Ver parábola bíblica en el spoiler:


MATEO 25, 1-13
1. Entonces el reino de los cielos será semejante a diez vírgenes que tomando sus lámparas salieron a recibir al esposo y a la esposa;
2. de las cuales cinco eran necias y cinco prudentes.
3. Pero las cinco necias, al coger sus lámparas, no se proveyeron de aceite;
4. al contrario, las prudentes con las lámparas llevaron aceite en sus vasijas.
5. Como el esposo tardase en venir, se adormecieron todas, y al fin se quedaron dormidas.
6. Mas llegada la medianoche, se oyó una voz que gritaba: Mirad que viene el esposo, salidle al encuentro.
7. Al punto se levantaron todas aquellas vírgenes, y aderezaron sus lámparas.
8. Entonces las necias dijeron a las prudentes: Dadnos de vuestro aceite, porque nuestras lámparas se apagan.
9. Respondieron las prudentes, diciendo: No sea que este que tenemos no baste para nosotras y para vosotras, mejor es que vayáis a los que lo venden y compréis el que os falta.
10. Mientras iban éstas a comprarlo, vino el esposo; y las que estaban preparadas entraron con él a las bodas, y se cerró la puerta.
11. Al cabo vinieron también las otras vírgenes diciendo: ¡Señor, señor!, ábrenos.
12. Pero él respondió y dijo: En verdad os digo que yo no os conozco.
13. Así que velad vosotros, ya que no sabéis ni el día ni la hora.

La parábola de las 10 vírgenes es una de tantas alusiones, en la cual se comprende el bíblico misterio del renacimiento evolutivo espiritual de los humanos.

Las vírgenes representarían a las personas que finalmente logran una elevada espiritualidad (La humanidad en un todavía lejano futuro) Y la boda. Como toda boda, es el momento en el cual se da el tránsito a una nueva vida. En este caso, emotivamente espiritual, en una nueva dimensión celeste, llamada, el Reino de los Cielos. “En aquel tiempo, el reino de los cielos será”
Pero observemos que de las 10 vírgenes.

2. “de las cuales cinco eran necias y cinco prudentes.”

Ello se referiría que son personas de elevada evolución espiritual que teniendo varios atributos, entre ellos la castidad, (de ahí la cualidad de ser vírgenes). Sin embargo a pesar de ello, unas se distinguirían por ser cinco necias, (no sabias) y cinco prudentes ( Y sabias además, por consecuencia).

A las no sabias, e imprudentes, no las dejan entrar, porque no tienen el suficiente aceite (energía espiritual y virtudes). Pues no tienen la sabiduría para saber acumular en su ser, la suficiente energía y perfección espiritual, al paso del tiempo, en los secuenciales renacimientos, como las prudentes SI LO HAN HECHO. Y a estas personas, que a través del tiempo y sus continuos renacimientos han logrado perfeccionarse y santificarse. Sin perder el tiempo en tonterías y banalidades de la vida. Jesús les permite entrar con todo su derecho que ellas mismas han forjado. Pero a las personas necias, a pesar de que fueran serviciales en los templos, y ante las personas, pericos de oraciones, defensores de mentiras religiosas, etc. pero no sean sabias, ni tengan la suficiente energía espiritual para poder mantener la consciencia en las dimensiones espirituales. Con toda razón, Jesús no las deja entrar y les dice “De cierto les digo, que no las conozco.”
¿Qué caso tendría que una persona entrara en el Reino de los Cielos, si ahí estuviera como en la dimensión de los muertos, divagando, sin tener consciencia de sí mismo? ¿Qué caso tendría, que alguien entrara, si estuviera como tonto, bobo, sin sentido, en el Reino de los Cielos? Dios es Dios de vivos, no de muertos como nosotros.

Por otra parte, el fogueo en el desenvolvimiento del fortalecimiento espiritual, es completamente personal. Son nuestros tesoros que aquí podemos y debemos lograr y forjar, para que sean nuestra energía y sustento espiritual (aceite) en el Reino de los Cielos. Joyas como nuestra honradez, capacidad, inteligencia, memoria, altruismo, amor, etc. etc. que nadie nos puede robar. Y si preparar para entrar con fuerte brillo y energía espiritual (aceite), ver el camino para andar y finalmente poder convivir en esa nueva dimensión. Y quienes los tienen entran. Las virtudes no son transferibles, son completamente individuales. No podemos dar de nuestro bagaje (aceite) a otros, ellos tienen que forjarlo y conseguirlo en la vida, de aquellos que nos lo pueden dar. Maestros, instructores, la vida, el internet, el estudio, la sociedad, etc. etc.

Esto demuestra lo difícil que es entrar al Reino de los Cielos (Aquí en el Paraíso, todos andamos) buenos y malos.

El simbolismo del aceite, es más bien, la cantidad de energía y capacidad espiritual, para poder llegar CON TOTAL ALERTA al Reino de los Cielos. NO ES TRANSFERIBLE, ES INDIVIDUAL. Son NUESTROS tesoros que podemos disfrutar desde aquí, y en el cielo, con mayor razón. L as vírgenes representarían a las personas que finalmente logran una elevada espiritualidad (La humanidad en un todavía lejano futuro) Y la boda. El momento en el cual se da el tránsito a una nueva vida espiritual, en una nueva dimensión celeste, llamada, el Reino de los Cielos.

Y aquí, en medio de toda esta grandiosidad que parece fantástica a nuestro ojos actuales. Se observa claramente, que para lograr todo este proceso, interviene necesaria e intrínsecamente, el transcurso del renacimiento evolutivo espiritual. Y que no puede uno lograrlo de la noche a la mañana, por decreto, ni humano ni divino. Como está señalado en tantas partes de la Biblia, y esta es una parábola y referencia más, de la importancia y explicación de este misterio del renacimiento evolutivo de los seres espirituales en el mundo, que a través de este, ha y hemos sido preparado desde miles de millones de años, si tomamos en cuenta que para todo ello fue necesario que existiera el Big Bang y la evolución de las especies, tanto desde la línea corporal, como espiritual.

El renacimiento evolutivo espiritual. Una constante y contundente muestra más. Señalada en la Biblia, en esta parábola. :001_smile::001_smile::001_smile:

[Ulsr]

Daniel 12:4: “Pero tú, Daniel, cierra las palabras y sella el libro HASTA EL TIEMPO DEL FIN. Muchos correrán de aquí para allá, y la ciencia se aumentará”.

La profecía está cumpliéndose desde ese tiempo en que se dio y que “Muchos correrán de aquí para allá, y la ciencia se aumentará” (Dn. 12:4). Como ha sucedido desde entonces, la gente se ha apresurado en realizar muchas cosas a través de las generaciones y la ciencia ha aumentado para el bien de todos.
Pues hace 26 siglos supuestamente fue escrito el libro de Daniel; cuando la humanidad ya tenía más de 150000 años rondando este planeta.

Y si, afortunadamente para el bien de la humanidad, con la ayuda de Dios, a la humanidad le quedan muchos milenios de perfeccionamiento en su evolución espiritual en la faz de la Tierra. Hasta que llegue EL TIEMPO DEL FIN.

Otra gotita más de sabiduría bíblica, en relación a la constante presencia de la verdad inherente, de nuestro necesario renacimiento evolutivo espiritual. Desde el antes, durante y después, hasta llegar al Reino de los Cielos.

Corremos de aquí para allá, y nuestra ciencia y humanismo aumenta inevitable y constantemente, alimentado por la energía de Dios y Cristo, con su sangre y cuerpo, que es todo espíritu, que alimenta nuestro espíritu desde la creación del mundo, a pesar de los opositores a ello.:001_smile::001_smile::001_smile:

[gabin]

Para variar, otra de las opiniones sobre la Biblia y las Religiones. Y en la variación dicen está el gusto. Ojalá se lo llegue a proporcionar también hasta al mas acérrimo creyente.


ihCs4kb3slg

[Hermano Lobo]

para variar, otra de las opiniones sobre la biblia y las religiones. Y en la variación dicen está el gusto. Ojalá se lo llegue a proporcionar también hasta al mas acérrimo creyente.


ihcs4kb3slg



demoledor -

[Ulsr]

Gracias en verdad que contiene muchos conceptos que sería muy bueno y fructífero analizarlos. Unos me parecen acertados y otros no. Sería muy propio para ponerlo a debate próximamente.:thumbup:

[petra5]

demoledor -

podrian subir el enlace del video,,,ya no esta en el sitio ,,gracias

[gabin]

podrian subir el enlace del video,,,ya no esta en el sitio ,,gracias

El video es el del posteo nº 69, debajo del suyo. Su título: "El origen de la Biblia y las religiones".

[Ulsr]

Gracias en verdad que contiene muchos conceptos que sería muy bueno y fructífero analizarlos. Unos me parecen acertados y otros no. Sería muy propio para ponerlo a debate próximamente.:thumbup:

Cumplido.:001_smile::001_smile::001_smile:

[ROOST]

La Pregunta para El Hermano, Ulsr ????????????

Para Vos La Reencarnación sería lo Mismo que la Resurrección, o Viceversa ????????????????

Manejas Bien las ALUSIONES, Ulsr ???????????

El que Tenga OJOS , que VEA.




..............." Recordemos, que la LUZ PLENA, se encuentra en la OBSCURIDAD del Hombre Creyente " ROOST.

[Ulsr]

..............." Recordemos, que la LUZ PLENA, se encuentra en la OBSCURIDAD del Hombre Creyente " ROOST.[/B]

La Pregunta para El Hermano, Ulsr ????????????

Para Vos La Reencarnación sería lo Mismo que la Resurrección, o Viceversa ????????????????


RESPUESTA Claro que no, ambos son conceptos muy distintos.

Manejas Bien las ALUSIONES, Ulsr ???????????

RESPUESTA. Mis participaciones hablan por mi, ellas me glorifican o me desmienten ante los ojos de Dios y los hombres.

El que Tenga OJOS , que VEA.

:wink::wink::wink:

[ROOST]

No se Observa Claramente la ALUSION En las CITAS, que escribiste !!!!!!!!!!!!!!!!

Sobre la REENCARNACION,

Veamos:
Jeremías 1: 4 y 5.- Vino, pues, la palabra de Jehová a mí, diciendo: "ANTES QUE TE FORMASE EN EL VIENTRE TE CONOCÍ, Y ANTES QUE NACIESES TE SANTIFIQUÉ, te di por profeta a las naciones."
Claramente le dice Jehová a Jeremías que antes de la personalidad o la encarnación de Jeremías, ya lo había conocido y santificado.
Jeremías 23: 5.- "He aquí que vienen días, dice Jehová, en que levantaré a David, renuevo justo, y reinará como Rey, el cual será dichoso, y hará juicio y justicia en la tierra."

Alude Ala Omnisciencia, Del INNOMBRABLE !!!!!!!!!!!!!!!!

El que Tenga OJOS , que VEA.







..............." Recordemos, que la LUZ PLENA, se encuentra en la OBSCURIDAD del Hombre Creyente " ROOST.

[Ulsr]

..............." Recordemos, que la LUZ PLENA, se encuentra en la OBSCURIDAD del Hombre Creyente " ROOST.[/COLOR]
[/COLOR][/B]

Te pediría que cuando interactúes con cualquier participante, expongas fuera de cita, tus argumentos, ya que al citarte, estas se pierden. En un consecutivo, no hay problema, como aquí, pero quando quedas en intermedio de varias, tu mensaje se pierde.

En cuanto a la alusión, para mi es clara. Y no entiendo cuando dices que:"Alude Ala Omnisciencia, Del INNOMBRABLE !!!!!!!!!!!!!!!!"

Pues aquí no se trata nada relativo a la omnisiencia, y tu argmentación es tan solo una breve exclamación, sin suficiente argumento para poder valorarlo.:001_unsure:

Trato de ser amable y señalar los contratiempos, para establecer un atento diálogo para mutuo beneficio. Pero facilita el mismo. Gracias:biggrin:

[ROOST]

En cuanto a la alusión, para mi es clara. Y no entiendo cuando dices que:"Alude Ala Omnisciencia, Del INNOMBRABLE !!!!!!!!!!!!!!!!"

Pues aquí no se trata nada relativo a la omnisiencia, y tu argmentación es tan solo una breve exclamación, sin suficiente argumento para poder valorarlo.:001_unsure:

Trato de ser amable y señalar los contratiempos, para establecer un atento diálogo para mutuo beneficio. Pero facilita el mismo. Gracias:biggrin:

No se porque No entiendes,si en realidad sabes ALUDIR, Te sugiero un poco de más respeto, ya que tú mismo
mensionas que conoces de ALUSIONES ,ROOST,ha Estudiado ALUSIONES,

me sorprende que No la identifiques,

comentaste que las conoces y vives en ellas , ya que son parte del mundo Relevante en el sistema figurado que
palpamos sobre la intransigencia humana,

Estamos Aprendiendo Todos !!!!!!!!!!!!!!!!!


ROOST, escribe con muchos MODISMOS en MULTIPLES Foros,y hace muchisimas referencias ALUsivas !!!!!!!!

El que Tenga OJOS , que VEA.



P.D. Muchisima gente No Entiende las ALUSIONES de ROOST !!!!!




..............." Recordemos, que la LUZ PLENA, se encuentra en la OBSCURIDAD del Hombre Creyente " ROOST.