El alma

[Legendario AG]

El concepto de alma es tan antiguo como el primer ser humano.

Ha habido millones de interpretaciones de ella, según la época, la religión o el momento científico.


Para los científicos (como yo), el alma tiene las siguientes características (explicación muy simplificada):

1) El cerebro es una red de células denominadas neuronas, conectadas entre sí, y entre las cuales circula electricidad (de voltaje ínfimo), gracias a los cual se ordenan a modo de circuitos lógicos (algo semejante a los chips electrónicos).

2) En estos circuitos lógicos radican las dos memorias reconocidas (de corto plazo o eidética; y de largo plazo). Aquí se encuentra el aprendizaje externo a modo de premisas.

http://planetaneutro.blogspot.mx/2009/07/tipos-de-memoria-humana.html

3) También ahí radican los pensamientos lógicos, o sea, el armado de las premisas para sacar conclusiones.

4) Cuando el hombre unió cierto número de premisas y se dio cuenta de que éramos diferentes de otras especies y MORTALES, surgió el muy relevante concepto de “conciencia”.

5) Yo entiendo por “alma” al conjunto de circuitos lógicos y de memorias que nos caracteriza a cada uno, incluyendo la conciencia.

6) Al morir, las neuronas se destruyen, y con ellas los circuitos lógicos, las memorias y la conciencia.

7) No creo en que el alma sea algo diferente de lo anterior. Los creyentes tendrán su punto de vista particular. Éste es el mío.

8) Para mí, la única trascendencia del alma queda en lo que hicimos, pensamos y dijimos en vida, con suerte en forma de recuerdo, de libro o de grabación.

Y para vosotros, ¿qué es el alma?

[simiante]

alma=energia

[Nietzscheano]

alma=energia

Muy escueto, muy escueto.

__________________


Circunspección.

¿Podríamos hablar de alma como consciencia del ser?

Pienso que sí, y tus punto 4 y 5 lo afirman también. El alma o la consciencia es el resultado de la interacción de las células cerebrales, de los impulsos eléctricos que esa "convivencia" de neuronas genera.


8) Para mí, la única trascendencia del alma queda en lo que hicimos, pensamos y dijimos en vida, con suerte en forma de recuerdo, de libro o de grabación.

Falso.

Esquemáticamente defines el alma como una triada compuesta por: circuitos lógicos, memorias y consciencia. La carencia de los tres elementos limita la existencia del alma en sí ergo no trasciende.

Trasciende la acción del ser, el alma no.

[simiante]

Muy escueto, muy escueto.

__________________


Circunspección.

¿Podríamos hablar de alma como consciencia del ser?

Pienso que sí, y tus punto 4 y 5 lo afirman también. El alma o la consciencia es el resultado de la interacción de las células cerebrales, de los impulsos eléctricos que esa "convivencia" de neuronas genera.



Falso.

Esquemáticamente defines el alma como una triada compuesta por: circuitos lógicos, memorias y consciencia. La carencia de los tres elementos limita la existencia del alma en sí ergo no trasciende.

Trasciende la acción del ser, el alma no.

ando muy justito de tiempo este mes, pero prometo profundizar en este tema

[Zamiel]

Recuerdo respecto al tema que el siglo pasado hubo en EEUU toda una secuencia experimental para descubrír si el alma podía demostrarse por medios científicos.
La cosa trataba de investigar sobre que el alma tenía peso, y por tanto si podían demostrar que había una pérdida de peso por pequeña que fuera trás la muerte.

http://www.biobiochile.cl/2014/04/13/fds-el-peso-del-alma-que-tan-cierta-es-la-teoria-de-los-21-gramos.shtml

Soy bastante escéptico al respecto, pero creo que es apropiado el sumar el dato al post.

[Legendario AG]

Esquemáticamente defines el alma como una triada compuesta por: circuitos lógicos, memorias y consciencia. La carencia de los tres elementos limita la existencia del alma en sí ergo no trasciende.

Trasciende la acción del ser, el alma no.

Lo que quise decir, y parece que no quedó claro, es que de nuestra alma no trasciende nada, sólo nuestras obras, pensamientos y acciones, en el recuerdo de otras personas o en la vida.

Saludos.

[Legendario AG]

alma=energia

Obviamente el alma, concebida como circuitos lógicos y memorias, requiere energía: nada se mueve sin ella.

Pero la cantidad de energía requerida es mínima. Se requiere para transportar electrones de una neurona a otra; para almacenar datos; etc.

Esta energía es producto del metabolismo humano, cuando se quema en el cerebro algún carbohidrato con el oxígeno que trae la sangre.

Pero es una cantidad de energía ínfima, casi nada, porque lo que se mueve en el cerebro sólo son, finalmente, ideas, recuerdos, sensaciones externas.

Si hablamos de creer en la levitación (mover objetos con el cerebro), ya es otro tipo de asunto, de hecho imposible.

[Legendario AG]

Recuerdo respecto al tema que el siglo pasado hubo en EEUU toda una secuencia experimental para descubrír si el alma podía demostrarse por medios científicos.
La cosa trataba de investigar sobre que el alma tenía peso, y por tanto si podían demostrar que había una pérdida de peso por pequeña que fuera trás la muerte.

http://www.biobiochile.cl/2014/04/13/fds-el-peso-del-alma-que-tan-cierta-es-la-teoria-de-los-21-gramos.shtml

Soy bastante escéptico al respecto, pero creo que es apropiado el sumar el dato al post.

No, lo que pones, efectivamente, suena a un esfuerzo religioso-científico que fracasó. Él mismo se retractó oportunamente, seguramente para evitar desprestigio.

Pero se sabe que existen personas con alma pesada, y otras con alma tóxica.:crying:

[Hermano Lobo]

5) Yo entiendo por “alma” al conjunto de circuitos lógicos y de memorias que nos caracteriza a cada uno, incluyendo la conciencia.

6) Al morir, las neuronas se destruyen, y con ellas los circuitos lógicos, las memorias y la conciencia.

7) No creo en que el alma sea algo diferente de lo anterior. Los creyentes tendrán su punto de vista particular. Éste es el mío.

8) Para mí, la única trascendencia del alma queda en lo que hicimos, pensamos y dijimos en vida, con suerte en forma de recuerdo, de libro o de grabación.

Y para vosotros, ¿qué es el alma?


Para mí, lo mismo que para ti.

[Ulsr]

El concepto de alma es tan antiguo como el primer ser humano.

Ha habido millones de interpretaciones de ella, según la época, la religión o el momento científico.


Para los científicos (como yo), el alma tiene las siguientes características (explicación muy simplificada):

1) El cerebro es una red de células denominadas neuronas, conectadas entre sí, y entre las cuales circula electricidad (de voltaje ínfimo), gracias a los cual se ordenan a modo de circuitos lógicos (algo semejante a los chips electrónicos).

2) En estos circuitos lógicos radican las dos memorias reconocidas (de corto plazo o eidética; y de largo plazo). Aquí se encuentra el aprendizaje externo a modo de premisas.

http://planetaneutro.blogspot.mx/2009/07/tipos-de-memoria-humana.html

3) También ahí radican los pensamientos lógicos, o sea, el armado de las premisas para sacar conclusiones.

4) Cuando el hombre unió cierto número de premisas y se dio cuenta de que éramos diferentes de otras especies y MORTALES, surgió el muy relevante concepto de “conciencia”.

5) Yo entiendo por “alma” al conjunto de circuitos lógicos y de memorias que nos caracteriza a cada uno, incluyendo la conciencia.

6) Al morir, las neuronas se destruyen, y con ellas los circuitos lógicos, las memorias y la conciencia.

7) No creo en que el alma sea algo diferente de lo anterior. Los creyentes tendrán su punto de vista particular. Éste es el mío.

8) Para mí, la única trascendencia del alma queda en lo que hicimos, pensamos y dijimos en vida, con suerte en forma de recuerdo, de libro o de grabación.

Y para vosotros, ¿qué es el alma?

Yo entiendo que el alma, es una parte de la trinidad humana, compuesta por el cuerpo, el alma y el espíritu.
Lo que expones tiene mucha coincidencia que lo que concibo. El alma es solo una parte mortal intermediaria, entre el cuerpo y el espíritu.
Prácticamente es lo que se conocería como el aura o un cuerpo energético que realiza una gran función en el cuerpo, porque está en todas las células y tendría una gran relación en nuestras capacidades llamadas paranormales, tales como la telepatía, telequinesis, etc.
Como se puede observar, su función sería básica, y explicaría muchas funciones y fenómenos que interrelacionan el espíritu y el cuerpo, a través de la mente. Y su propia inteligente extensión de las reacciones que suele tener nuestro cuerpo, o ser, ante las acciones reales, como también paranormales.
Dicho fácil, pero esto es sumamente complejo como comprenderás. Saludos.
:001_smile::001_smile::001_smile:

[Legendario AG]

Lo que expones tiene mucha coincidencia que lo que concibo. El alma es solo una parte mortal intermediaria, entre el cuerpo y el espíritu.


De acuerdo: el alma es la parte "mortal" de tu modelo y del mío.

Ahora explícame qué es eso del espíritu.

[Legendario AG]

el alma...prácticamente es lo que se conocería como el aura o un cuerpo energético que realiza una gran función en el cuerpo, porque está en todas las células y tendría una gran relación en nuestras capacidades llamadas paranormales, tales como la telepatía, telequinesis, etc.


Conozco bastante del tema del aura, desde sus orígenes en la URSS con la cámara Kirlian. Durante mucho tiempo se confundió con el alma, pero ahora solamente se le reconoce como una emisión de energía relacionada con la vida, algo así como un producto metabólico en fase eléctrica que en determinadas condiciones se hace visible.

Sobre el aura se dijeron muchas cosas mágicas que actualmente están descartadas.

Es un tema interesante, pero no veo cómo relacionarlo con el alma de mi modelo.

Saludos.

[gabin]

Ulsr, en este hilo escribe de "nuestras capacidades llamadas paranormales".

Nos dice: "Prácticamente es lo que se conocería como el aura o un cuerpo energético que realiza una gran función en el cuerpo, porque está en todas las células y tendría una gran relación en nuestras capacidades llamadas paranormales, tales como la telepatía, telequinesis, etc.
Como se puede observar, su función sería básica, y explicaría muchas funciones y fenómenos que interrelacionan el espíritu y el cuerpo, a través de la mente. Y su propia inteligente extensión de las reacciones que suele tener nuestro cuerpo, o ser, ante las acciones reales, como también paranormales".
__________________________________________________ ________________________________________


Desde el año 1966, "La Fundación Educativa James Randi" ofrece la suma de un millón de dólares estadounidenses, a quien consiga bajo condiciones controladas y supervisadas de laboratorio, demostrar un solo fenómeno paranormal.

Hasta ahora nadie a podido hacer una demostración satisfactoria y el premio sigue sin ser reclamado. (Wikipedia. Parapsicología.)

Dejo el enlace para quien interese
http://es.wikipedia.org/wiki/Parapsicolog%C3%ADa

[Ulsr]

Ulsr, en este hilo escribe de "nuestras capacidades llamadas paranormales".

Nos dice: "Prácticamente es lo que se conocería como el aura o un cuerpo energético que realiza una gran función en el cuerpo, porque está en todas las células y tendría una gran relación en nuestras capacidades llamadas paranormales, tales como la telepatía, telequinesis, etc.
Como se puede observar, su función sería básica, y explicaría muchas funciones y fenómenos que interrelacionan el espíritu y el cuerpo, a través de la mente. Y su propia inteligente extensión de las reacciones que suele tener nuestro cuerpo, o ser, ante las acciones reales, como también paranormales".
__________________________________________________ ________________________________________


Desde el año 1966, "La Fundación Educativa James Randi" ofrece la suma de un millón de dólares estadounidenses, a quien consiga bajo condiciones controladas y supervisadas de laboratorio, demostrar un solo fenómeno paranormal.

Hasta ahora nadie a podido hacer una demostración satisfactoria y el premio sigue sin ser reclamado. (Wikipedia. Parapsicología.)

Dejo el enlace para quien interese
http://es.wikipedia.org/wiki/Parapsicolog%C3%ADa


Bueno, creo que el premio debería de ser dado a todos. Ya que diariamente, somos la mayoría quienes hemos “sentido” una mirada por atrás y comprobarlo, tener el deseo de comunicarnos con alguien y esta persona nos llama en ese mismo instante, la profunda compenetración en el “sentir” lo que las personas que han convivido con nosotros por mucho tiempo, están pensando, la gran comunicación de gustos entre gemelos etc.
Es injusto que porque ellos no tengan los instrumentos apropiados, nos lo nieguen.

[Ulsr]

De acuerdo: el alma es la parte "mortal" de tu modelo y del mío.

Ahora explícame qué es eso del espíritu.
Por consecuencia, sería la parte inmortal de los seres vivos, que persiste después de la muerte del alma y el cuerpo.

Solo un ser de muy alta evolución espiritual, sería capaz de dar inmortalidad a su cuerpo y alma. Como bíblicamente lo haría por ejemplo el profeta Elías y Jesucristo.

[Ulsr]

Conozco bastante del tema del aura, desde sus orígenes en la URSS con la cámara Kirlian. Durante mucho tiempo se confundió con el alma, pero ahora solamente se le reconoce como una emisión de energía relacionada con la vida, algo así como un producto metabólico en fase eléctrica que en determinadas condiciones se hace visible.

Sobre el aura se dijeron muchas cosas mágicas que actualmente están descartadas.

Es un tema interesante, pero no veo cómo relacionarlo con el alma de mi modelo.

Saludos.

El alma sería una extensión ultra biológica, íntimamente ligada al cuerpo como al espíritu, sería como una capa energética intermedia entre ellas.
Un ejemplo muy burdo: Cuando morimos, es como apagar nuestra computadora. Nos desligamos de su actividad por que se va la energía (alma) y con ella la comunicación con nuestro cuerpo (compu).
Pero nosotros como esencia viva, sobrevivimos. Y conservamos nuestra memoria, pero si estuviéramos ligados a la computadora, estaríamos mejor apertrechados de ella, y sus capacidades.
Cuando morimos, nuestro espíritu queda solo. Y con ello nuestras capacidades se disminuyen extraordinariamente, ya que no tenemos las herramientas tan apropiadas que la vida nos da. Al principio de la muerte estamos todavía estamos ”cargados” de energía y podemos ver nuestra vida como una película, recordar, convivir con seres espirituales, etc. Pero al paso del tiempo, caemos en la somnolencia, naturalmente por la falta del apoyo corporal y su intermedio. El alma. Pudiéramos quedar en esa eternidad dormidos. Pero el Espíritu Santo nos induce a la vida, y reencarnamos, para seguir perfeccionando nuestro espíritu, que es lo importante.
El alma por lo tanto, está sumamente ligada a todas nuestra funciones corporales, por lo tanto, mentales respecto a su inteligencia, memoria…
Si existen fallas físicas o químicas en nuestro cerebro, nuestra mente empieza a fallar de muy diversas formas, lo cual puede orillar a extremos como la esquizofrenia, incapacidades visuales, motrices, memoria, dolores cerebrales etc. etc. Y obviamente esto repercutiría en nuestra alma y en nuestro espíritu. Y aunque tengamos consciencia espiritualmente del problema en nuestro ser, nada podemos hacer desde nuestro espíritu para arreglarlo. Si recurrir a medicinas y habilidades operatorias médicas para tratar de corregirlas en lo que nuestra ciencia pueda.
Bueno, es solo un atisbo, como comenté, es algo muy complejo. Saludos.:001_smile:

[Legendario AG]

El alma sería una extensión ultra biológica, íntimamente ligada al cuerpo como al espíritu, sería como una capa energética intermedia entre ellas.
Un ejemplo muy burdo: Cuando morimos, es como apagar nuestra computadora. Nos desligamos de su actividad por que se va la energía (alma) y con ella la comunicación con nuestro cuerpo (compu).
Pero nosotros como esencia viva, sobrevivimos. Y conservamos nuestra memoria, pero si estuviéramos ligados a la computadora, estaríamos mejor apertrechados de ella, y sus capacidades.
Cuando morimos, nuestro espíritu queda solo. Y con ello nuestras capacidades se disminuyen extraordinariamente, ya que no tenemos las herramientas tan apropiadas que la vida nos da. Al principio de la muerte estamos todavía estamos ”cargados” de energía y podemos ver nuestra vida como una película, recordar, convivir con seres espirituales, etc. Pero al paso del tiempo, caemos en la somnolencia, naturalmente por la falta del apoyo corporal y su intermedio. El alma. Pudiéramos quedar en esa eternidad dormidos. Pero el Espíritu Santo nos induce a la vida, y reencarnamos, para seguir perfeccionando nuestro espíritu, que es lo importante.
El alma por lo tanto, está sumamente ligada a todas nuestra funciones corporales, por lo tanto, mentales respecto a su inteligencia, memoria…
Si existen fallas físicas o químicas en nuestro cerebro, nuestra mente empieza a fallar de muy diversas formas, lo cual puede orillar a extremos como la esquizofrenia, incapacidades visuales, motrices, memoria, dolores cerebrales etc. etc. Y obviamente esto repercutiría en nuestra alma y en nuestro espíritu. Y aunque tengamos consciencia espiritualmente del problema en nuestro ser, nada podemos hacer desde nuestro espíritu para arreglarlo. Si recurrir a medicinas y habilidades operatorias médicas para tratar de corregirlas en lo que nuestra ciencia pueda.
Bueno, es solo un atisbo, como comenté, es algo muy complejo. Saludos.:001_smile:

Lo que me gusta de dialogar contigo es tu capacidad de integrar ciencia y creencia. Otros creyentes ven en la ciencia una amenaza. Algunos no creyentes intentan apabullar con ciencia a los creyentes.

Satisfaces mi curiosidad por la religión en ese sentido. Aprendo contigo.

Y así seguirá siendo hilo tras hilo, limitados al agotamiento de los irreconciliables argumentos entre nosotros.

Como siempre, es un placer leerte.

[Legendario AG]

Por consecuencia, sería la parte inmortal de los seres vivos, que persiste después de la muerte del alma y el cuerpo.

Solo un ser de muy alta evolución espiritual, sería capaz de dar inmortalidad a su cuerpo y alma. Como bíblicamente lo haría por ejemplo el profeta Elías y Jesucristo.

Éstos son argumentos contundentes, que no es lo mismo que convincentes.

Al no ser yo un ser de alta evolución espiritual, tengo que resignarme a la mortalidad.

Hace muchos años que me resigné a eso.

Saludos. Veo que somos paisanos.

[gabin]

Bueno, creo que el premio debería de ser dado a todos. Ya que diariamente, somos la mayoría quienes hemos “sentido” una mirada por atrás y comprobarlo, tener el deseo de comunicarnos con alguien y esta persona nos llama en ese mismo instante, la profunda compenetración en el “sentir” lo que las personas que han convivido con nosotros por mucho tiempo, están pensando, la gran comunicación de gustos entre gemelos etc.
Es injusto que porque ellos no tengan los instrumentos apropiados, nos lo nieguen.


Pero los tiene la "Fundación Educativa Randi" los instrumentos apropiados. Si alguien tuviera algún poder paranormal allí se lo comprobarían. Y, de tenerlo, ¡¡no, de creer tenerlo!!, ¡clinc!, a pasar por caja a cobrar el millón de dólares norteamericanos.
Burda excusa, inconsistente argumento que lo invalida.

Sucede lo mismo con los que afirman que su dios existe realmente fuera de su mente, y como prueba concluyente dicen que "lo sienten". Otros van mas allá, (y tanto) y sostienen (sin ser Pereira) que su dios hasta "les habla".
A lo largo de la Historia, a miles de diferentes dioses sus creyentes les han pedido de casi todo; suplicado, rezado, hecho ofrendas, promesas, etc,....los han "sentido". También, aunque en menor cantidad, les han "hablado".

Algunos creyentes han afirmado que sus dioses realmente existen ¡con estas pruebas!, que no las sostiene (ni Pereira) por inconsistentes.
Tan inconsistentes como las pruebas que dos creyentes le quería colar, sin embudo ni nada, ni siquiera con vaselina, al "Conde Coco", que nos comentó visitaron su casa un par de hombres muy atildados, que le querían hacer creer, porque ellos afirmaban tenían pruebas fuera de toda duda, (razonable, no sería, por lo que luego nos contó) al "sentirlo", y haberles "hablado", lo cual -según este par de dos- demostraba la existencia real del dios de su creencia. No era otro que: ¡¡"El Monstruo del Spaghetti"!!, y que si no se lo creía, que les demostrara que no existía. Lo cual es un imposible lógico; no así, demostrar que algo existe, y eso no lo hacen.

Los poderes paranormales y las divinidades, afirmar que existen realmente porque lo "sienten", y hasta "oigan voces", como prueba demostrativa no es válida.

[Legendario AG]

Los poderes paranormales y las divinidades, afirmar que existen realmente porque lo "sienten", y hasta "oigan voces", como prueba demostrativa no es válida.

Simplemente porque tú no las sientes ni las oyes.

Ni las oirás, porque tu cerebro razona adecuamente. En ese aspecto estás jodido.

Igual que yo.

[intelectito]

El concepto de alma es tan antiguo como el primer ser humano.

Ha habido millones de interpretaciones de ella, según la época, la religión o el momento científico.


Para los científicos (como yo), el alma tiene las siguientes características (explicación muy simplificada):

1) El cerebro es una red de células denominadas neuronas, conectadas entre sí, y entre las cuales circula electricidad (de voltaje ínfimo), gracias a los cual se ordenan a modo de circuitos lógicos (algo semejante a los chips electrónicos).

2) En estos circuitos lógicos radican las dos memorias reconocidas (de corto plazo o eidética; y de largo plazo). Aquí se encuentra el aprendizaje externo a modo de premisas.

http://planetaneutro.blogspot.mx/2009/07/tipos-de-memoria-humana.html

3) También ahí radican los pensamientos lógicos, o sea, el armado de las premisas para sacar conclusiones.

4) Cuando el hombre unió cierto número de premisas y se dio cuenta de que éramos diferentes de otras especies y MORTALES, surgió el muy relevante concepto de “conciencia”.

5) Yo entiendo por “alma” al conjunto de circuitos lógicos y de memorias que nos caracteriza a cada uno, incluyendo la conciencia.

6) Al morir, las neuronas se destruyen, y con ellas los circuitos lógicos, las memorias y la conciencia.

7) No creo en que el alma sea algo diferente de lo anterior. Los creyentes tendrán su punto de vista particular. Éste es el mío.

8) Para mí, la única trascendencia del alma queda en lo que hicimos, pensamos y dijimos en vida, con suerte en forma de recuerdo, de libro o de grabación.

Y para vosotros, ¿qué es el alma?

... te das de cara contra la realiadad .. de: porquè? los vivos respetan la voluntad de los que ya murieron, sean estos seres amados o próceres de la patria, y sentimos satisfacción e integridad al hacerlo ..

.. porque el alma humana trasciende la muerte misma pues tratase de tres atributos del ser ... inteligencia, sentimiento, y voluntad ... son en si mismas neutrales ante el bien o el mal, ya que se dirige a lo que el espìritu humano tiene como forma de ser y esto es la virtud o defección humana, etc ...

... entre millones de conceptos este es experimentable .. puedes ver a tu alma deliberando entre una pasión de tu carne contra la integridad de tu espíritu .. eso se llama conciencia, el hecho de discrepar consigo mismo, según la convicción, moral o cosmovisión del individuo ...:thumbup:

[Legendario AG]

... te das de cara contra la realiadad .. de: porquè? los vivos respetan la voluntad de los que ya murieron, sean estos seres amados o próceres de la patria, y sentimos satisfacción e integridad al hacerlo ..

.. porque el alma humana trasciende la muerte misma pues tratase de tres atributos del ser ... inteligencia, sentimiento, y voluntad ... son en si mismas neutrales ante el bien o el mal, ya que se dirige a lo que el espìritu humano tiene como forma de ser y esto es la virtud o defección humana, etc ...

... entre millones de conceptos este es experimentable .. puedes ver a tu alma deliberando entre una pasión de tu carne contra la integridad de tu espíritu .. eso se llama conciencia, el hecho de discrepar consigo mismo, según la convicción, moral o cosmovisión del individuo ...:thumbup:

No coincido contigo, pero agradezco tu participación en este tema.

Saludos.

[intelectito]

No coincido contigo, pero agradezco tu participación en este tema.

Saludos.

.. solo debes saber que siempre habrá una mejor idea en algun lado .. el foro es una ventana a esa posibilidad ... un saludo cordial ...
... y ya te dijeron que mejor no ... conmigo? ... estoy acostumbrado a provocar ese efecto ...

[Legendario AG]

.. solo debes saber que siempre habrá una mejor idea en algun lado ..

¡Qué afortunados somos de tenerte!

[intelectito]

¡Qué afortunados somos de tenerte!

... ya entraste en la frecuencia,...me encanta el sarcásmo, porque así nos dejamos de poses rígidas defendiendo lo indefendible ...

.. por qué crees que los ateos ya van por más de 150 000 en su rinconcito sin intelectito? ... :tongue_smilie:

[Legendario AG]

... ya entraste en la frecuencia,...me encanta el sarcásmo, porque así nos dejamos de poses rígidas defendiendo lo indefendible ...

.. por qué crees que los ateos ya van por más de 150 000 en su rinconcito sin intelectito? ... :tongue_smilie:

Por tu superioridad moral e intelectual, obviamente.

Te pido por favor que, si no tienes nada que aportar, dejes que los demás desarrollemos este tema.

Romper los hilos inconvenientes parece ser tu estilo.

[intelectito]

Por tu superioridad moral e intelectual, obviamente.

Te pido por favor que, si no tienes nada que aportar, dejes que los demás desarrollemos este tema.

Romper los hilos inconvenientes parece ser tu estilo.

... otro acólito más de este humilde servidor .. solo eres un hombre solo eres un hombre ....

.. en fin ya te dije qué es el alma .. no sabes debatir? ...esto no se explica con manzanitas ni añadiendolé dimensiones a la realidad ...

... romper? entiendo que cuando aporto lo hago casi rayando en la infalibilidad, porque mi fuente es infalible ...Dios creó al hombre por lo cual es el único que tiene la verdad .. el resto hace pipí fuera del recipiente ...:001_tt1:

[Legendario AG]

... otro acólito más de este humilde servidor .. solo eres un hombre solo eres un hombre ....

.. en fin ya te dije qué es el alma .. no sabes debatir? ...esto no se explica con manzanitas ni añadiendolé dimensiones a la realidad ...

... romper? entiendo que cuando aporto lo hago casi rayando en la infalibilidad, porque mi fuente es infalible ...Dios creó al hombre por lo cual es el único que tiene la verdad .. el resto hace pipí fuera del recipiente ...:001_tt1:

Eres un simple payaso.

No cumples con los requisitos para ser mi interlocutor.

¡Ciao!

PD: deja el hilo para que los foristas serios aporten.

[intelectito]

Eres un simple payaso.

No cumples con los requisitos para ser mi interlocutor.

¡Ciao!

PD: deja el hilo para que los foristas serios aporten.

... payasoooooo .. soy un triste payaso, que en medio de la noche oigo mi risa y mi llantoooooo ... no puedo, soportar mi caretaaaaaa.... ante el mundo estoy riendo pero dentro de mi pecho mi corazón sufriendoooo...

... te rajas muy rápido, los demàs aguantaron màs ... deja de lloriquear con eso de ..

!!! Dorogoy vuelve!!! que el abominable intelectito nos está haciendo pomada !!! y està màs insufrible que nunca ..!!!!! ...y eso de legendario .. si no aguantas un día ..

... te lo digo con toda el alma ... eso para no salir del tema ...

[nereo]

Si la única forma de trascender en el tiempo y de ser "inmortal" es mediante mis ideas, acciones, pensamientos y mi descendencia mejor paso de esa inmortalidad....Yo la llamo la inmortalidad bastarda, es decir, ¿solo eso es lo único que va a quedar de mi para la posteridad? mis ideas (absolutamente intrascendentes para todo mundo salvo para mi) mis acciones (o sea las cosas malas que e hecho a mis seres queridos, mis malas decisiones, mis vicios, mis miserias mentales y espirituales) Mis pensamientos (¿a alguien le interesa lo que yo pienso?) y mi descendencia (¿Hijos, para que? Nunca me a interesado la idea de tener hijos) En resumen, para mi esa noción realista de la inmortalidad sinceramente me parece árida y estéril, ademas ¿quien se acuerda de las personas que vivieron hace seis mil años, quien se acuerda de la vida monótona de algún anónimo campesino de la cuenca del Nilo que haya vivido en la época de los faraones? Nadie, ¿quien recuerda o preserva su ideología, sus ideas, acciones o pensamientos? Nadie, en resumen, quien proclama ese tipo de "inmortalidad" en realidad no esta proclamando nada, solo esta proclamando cenizas que el tiempo se encargara de barrer de un plumazo.

[ElyssaDiaz]

5) Yo entiendo por “alma” al conjunto de circuitos lógicos y de memorias que nos caracteriza a cada uno, incluyendo la conciencia.

La religión y la ciencia son dos visiones muy diferentes del mundo.

Yo creo que el alma es un concepto puramente religioso.

O crees en el alma (en un contexto religioso) como: Cito: "Entidad abstracta tradicionalmente considerada la parte inmaterial que, junto con el cuerpo o parte material, constituye el ser humano; se le atribuye la capacidad de sentir y pensar".

O crees que lo que nos hace sentir y pensar son nuestras neuronas y todos los procesos de nuestro cerebro.

Crees en una cosa, o crees en otra. Ambas visiones me parecen muy incompatibles. Creo que nunca escucharás a un creyente de Dios decir que el universo se formó gracias al Big Bang. Es justamente por esto que nadie ha podido reclamar el fulano premio de La Fundación Educativa James Randi.

Un ejemplo claro de eso es el tema del peso del alma: Científicos han demostrado que el cuerpo después de morir pierde 21 gramos, pero no se sabe exactamente a qué se debe esa pérdida. Muchos dicen que ese es el peso del alma, pero esta creencia no se ha podido demostrar científicamente, así que es algo más que agregar a la larga lista de misterios a los que la ciencia no puede dar respuesta.


Si la única forma de trascender en el tiempo y de ser "inmortal" es mediante mis ideas, acciones, pensamientos y mi descendencia mejor paso de esa inmortalidad....Yo la llamo la inmortalidad bastarda, es decir, ¿solo eso es lo único que va a quedar de mi para la posteridad? mis ideas (absolutamente intrascendentes para todo mundo salvo para mi) mis acciones (o sea las cosas malas que e hecho a mis seres queridos, mis malas decisiones, mis vicios, mis miserias mentales y espirituales) Mis pensamientos (¿a alguien le interesa lo que yo pienso?) y mi descendencia (¿Hijos, para que? Nunca me a interesado la idea de tener hijos) En resumen, para mi esa noción realista de la inmortalidad sinceramente me parece árida y estéril, ademas ¿quien se acuerda de las personas que vivieron hace seis mil años, quien se acuerda de la vida monótona de algún anónimo campesino de la cuenca del Nilo que haya vivido en la época de los faraones? Nadie, ¿quien recuerda o preserva su ideología, sus ideas, acciones o pensamientos? Nadie, en resumen, quien proclama ese tipo de "inmortalidad" en realidad no esta proclamando nada, solo esta proclamando cenizas que el tiempo se encargara de barrer de un plumazo.

Nereo, no sé si has escuchado sobre el libro "Bajo la misma estrella". Me hiciste recordar una parte del libro que te voy a citar textualmente: “Llegara un tiempo, cuando todos nosotros estemos muertos. Todos nosotros. Llegara un tiempo cuando no quedaran más seres humanos para recordar que alguna vez existimos o que nuestra especie alguna vez hizo algo. No habrá nadie que quede para recordar a Aristóteles o a Cleopatra, por no hablar de ti. Todo lo que hicimos, construimos, escribimos, pensamos y descubrimos será olvidado y todo esto habrá sido inútil. Quizás ese tiempo venga pronto y quizás esta a millones de años lejos, pero incluso si sobrevivimos el desplome de nuestro sol, no sobreviviremos para siempre. Paso mucho tiempo antes que los organismos experimentaron la conciencia, y habrá tiempo después. Y si la inevitabilidad del olvido humano te preocupa, te animo a que lo ignores. Dios sabe que eso es lo que hacen todos.”

[Legendario AG]

La religión y la ciencia son dos visiones muy diferentes del mundo.

Crees en una cosa, o crees en otra. Ambas visiones me parecen muy incompatibles. Creo que nunca escucharás a un creyente de Dios decir que el universo se formó gracias al Big Bang. Es justamente por esto que nadie ha podido reclamar el fulano premio de La Fundación Educativa James Randi.


Estoy de acuerdo: un alumno mío que era brillante en ciencias, al ser cuestionado por sus compañeros por creer en Dios, respondió:

"Mi religión está metida en un quiste cerebral en donde no entra la lógica".

El tipo era muy inteligente, un gran alumno.

Respecto al Big Bang y la evolución de las especies, sólo los creyentes medievales niegan tanta evidencia.

Los creyentes modernos (aquí hay algunos) tratan de conciliar estos asuntos con su Fe.

[Legendario AG]

Nereo, no sé si has escuchado sobre el libro "Bajo la misma estrella". Me hiciste recordar una parte del libro que te voy a citar textualmente: “Llegara un tiempo, cuando todos nosotros estemos muertos. Todos nosotros. Llegara un tiempo cuando no quedaran más seres humanos para recordar que alguna vez existimos o que nuestra especie alguna vez hizo algo. No habrá nadie que quede para recordar a Aristóteles o a Cleopatra, por no hablar de ti. Todo lo que hicimos, construimos, escribimos, pensamos y descubrimos será olvidado y todo esto habrá sido inútil. Quizás ese tiempo venga pronto y quizás esta a millones de años lejos, pero incluso si sobrevivimos el desplome de nuestro sol, no sobreviviremos para siempre. Paso mucho tiempo antes que los organismos experimentaron la conciencia, y habrá tiempo después. Y si la inevitabilidad del olvido humano te preocupa, te animo a que lo ignores. Dios sabe que eso es lo que hacen todos.”

La única trascendencia del alma es lo que dejamos en vida: obras y recuerdos.

Es una aseveración triste tras lo que mencionas, pero somos poca cosa en el contexto del universo:

¿Qué queda de los hormigueros de hace un millón de años?

Gracias por participar. Se te nota culta e inteligente. Me gustaría leerte con más frecuencia.

[ElyssaDiaz]

Respecto al Big Bang y la evolución de las especies, sólo los creyentes medievales niegan tanta evidencia.

Es cierto que tanta evidencia no se puede negar, pero ¿No crees que aceptar por un lado la teoría del Big Bang o la evolución de las especies es negar por otro la creencia de que Dios creó al Universo? ¿O a Adán y Eva?




Los creyentes modernos (aquí hay algunos) tratan de conciliar estos asuntos con su Fe.

¡Exacto! Tratan, y ¿Cómo les ha resultado? Aclaro que No intento criticar el punto de vista de nadie. Realmente me interesa saber cómo estos creyentes concilian la ciencia con la religión.

[ElyssaDiaz]

La única trascendencia del alma es lo que dejamos en vida: obras y recuerdos.

Es una aseveración triste tras lo que mencionas, pero somos poca cosa en el contexto del universo:

¿Qué queda de los hormigueros de hace un millón de años?

Gracias por participar. Se te nota culta e inteligente. Me gustaría leerte con más frecuencia.

Sí es bastante triste, tal vez pesimista, aunque realista.

Gracias a ti por plantear el tema. Es tan complejo y extenso, y resulta abrumador, pero no deja de ser interesante.

[Hermano Lobo]

Es cierto que tanta evidencia no se puede negar, pero ¿No crees que aceptar por un lado la teoría del Big Bang o la evolución de las especies es negar por otro la creencia de que Dios creó al Universo? ¿O a Adán y Eva?

La teoría del big bang, para mí, lo que hace es confirmar la necesidad de que exista una fuerza primigenia que insertó en un punto menos que microscópico toda la energía que hay en el Universo para que, al estallar, surgiera éste.

Pero sobre ese ser creador no sabemos nada por la sencilla razón de que jamás se ha manifestado a ser humano alguno salvo en la imaginación o a través de la Creación. Lo de Adán y Eva es un mito tan estupendo como el de Zeus disfrazándose de cisne para dejar a Leda embarazada de Helena de Troya. Hace falta imaginación.

[Legendario AG]

Es cierto que tanta evidencia no se puede negar, pero ¿No crees que aceptar por un lado la teoría del Big Bang o la evolución de las especies es negar por otro la creencia de que Dios creó al Universo? ¿O a Adán y Eva?

¡Exacto! Tratan, y ¿Cómo les ha resultado? Aclaro que No intento criticar el punto de vista de nadie. Realmente me interesa saber cómo estos creyentes concilian la ciencia con la religión.

Te respondo que sí, pero te invito a que busques en la Internet ta teoría cristiana de la evolución. Está muy desarrollada. Lo que ocurre es que te dicen que el Génesis es para que la gente común entienda, que es una metáfora.

Me gustaría involucrar a Usrl. Es un creyente científico (e inteligente) de los que menciono, que argumenta bien sus puntos. Léelo y discute con él. Te resultará placentero.

Y vuelvo a de mi alumno que decía que su Fe estaba enquistada en su cerebro, totalmente protegida de la ciencia. Hay cerebros que lo manejan en apartados diferentes.

[Legendario AG]

Pero sobre ese ser creador no sabemos nada por la sencilla razón de que jamás se ha manifestado a ser humano alguno salvo en la imaginación o a través de la Creación. Lo de Adán y Eva es un mito tan estupendo como el de Zeus disfrazándose de cisne para dejar a Leda embarazada de Helena de Troya. Hace falta imaginación.

Sí se ha manifestado: es quien definió al universo tal como lo entendemos. Vivimos en un universo regido por leyes que se manifestaron a partir del Big Bang (si es que no hay algo más que desconocemos detrás del BB, lo cual es muy posible).

Pero de ahí a definirlo o imaginarlo, hay un enorme trecho. No me consta que sea blanco o barbado, ni que se enconda bajo la mesa para ver si pecamos. Simplemente definió el universo y lo dejó desarrollarse de acuerdo a su programa. Tal vez cumplió su función y se desvaneció.

Por asignarle un nombre, lo he llamado Principio de Orden o el Gran Programador:

Ordenó las leyes con las que convivimos y programó a la materia para ser repetitiva.

Yo no puedo ser ateo por estas dos razones. Soy agnóstico-creyente, porque convivo a diario con esas leyes, y como químico sé que las reacciones químicas son repetitivas.

[petra5]

No, lo que pones, efectivamente, suena a un esfuerzo religioso-científico que fracasó. Él mismo se retractó oportunamente, seguramente para evitar desprestigio.

Pero se sabe que existen personas con alma pesada, y otras con alma tóxica.:crying:

lo que pesar unos gramos y se puede medir a la hora de la muerte,,es la liberacion de eteres y gases mas la evaporacion de microcristales ue hacen a la compocision quimica del cuerpo,,,29g dicen,,,el alma no tiene peso,tal vez a algunos si les pese

[Hermano Lobo]

Por asignarle un nombre, lo he llamado Principio de Orden o el Gran Programador.


Puestos a buscarle nombre se me ocurre el de Bichejo Loco o, si quieres que suene más correcto políticamente, El Gran Arquitecto. Lo malo es que la Real Academia Española de la Lengua ya lo encontró hace mucho tiempo y al creador del Universo le da el nombre de "Dios". Viene en el diccionario.

[ED]

5) Yo entiendo por “alma” al conjunto de circuitos lógicos y de memorias que nos caracteriza a cada uno, incluyendo la conciencia.

6) Al morir, las neuronas se destruyen, y con ellas los circuitos lógicos, las memorias y la conciencia.

Hola. Este es mi primer aporte aquí. A ver qué tal.

De su aporte me llama la atención que es puramente estático. Para usted, los circuitos lógicos de las neuronas (recordemos que las sinapsis guardan su configuración de forma química y morfológica) son el alma. No "portan" el alma ni "son usados" por alma, sino que son eso.

Con lo que me pregunto: supongamos que alguien sufre alguna clase de patatús (no sé, una onda de choque electromagnética) que destruye los procesos que están occurriendo en su cerebro, muy particularlmente detiene todos los disparos de todas las neuronas.

Desde luego a esos circuitos no les queda mucho tiempo. Van a empezar a decaer en cosa de minutos, o segundos.

PERO...

¿En el segundo siguiente, para usted, el individuo sigue teniendo alma?

Ya que los circuitos siguen ahí. Lo que se ha detenido es lo que pasaba en ellos.

Digo esto porque, para mí, la conciencia es un proceso que ocurre en el cerebro. No es el cerebro, ni las neuronas, sino algo que ocurre en ellas.

Por eso pregunto. Un saludo.

[Legendario AG]

Hola. Este es mi primer aporte aquí. A ver qué tal.

De su aporte me llama la atención que es puramente estático. Para usted, los circuitos lógicos de las neuronas (recordemos que las sinapsis guardan su configuración de forma química y morfológica) son el alma. No "portan" el alma ni "son usados" por alma, sino que son eso.



No es exactamente lo que dije.

Los circuitos generan la lógica y por ende la conciencia, que los religiosos llaman "alma". Los circuitos son el medio; la conciencia es el producto.

Cuando los circuitos dejan de funcionar, desaparece la conciencia (y por lo tanto el alma).

Por ahí dicen que el alma pesa 21 gramos.

¿Pesará lo mismo el alma de Einstein que la de algunos aquí presentes?

Saludos

[CIKITRAKE]

No es exactamente lo que dije.

Los circuitos generan la lógica y por ende la conciencia, que los religiosos llaman "alma". Los circuitos son el medio; la conciencia es el producto.

Cuando los circuitos dejan de funcionar, desaparece la conciencia (y por lo tanto el alma).

Por ahí dicen que el alma pesa 21 gramos.

¿Pesará lo mismo el alma de Einstein que la de algunos aquí presentes?

Saludos

Legendario, el alma humana es algo superior a la vida sensitiva o a la conciencia y no desaparece, es creada e infundida por Dios en el cuerpo, y por lo tanto inmortal. Saludos

[Ulsr]

Recuerdo haber escrito sobre este tema y su relación con el cuerpo y el espíritu en un foro americano. Señalando algunas observaciones generales y experiencias personales. Pronto lo expondré aquí.:biggrin:

[intelectito]

No es exactamente lo que dije.

Los circuitos generan la lógica y por ende la conciencia, que los religiosos llaman "alma". Los circuitos son el medio; la conciencia es el producto.

Cuando los circuitos dejan de funcionar, desaparece la conciencia (y por lo tanto el alma).

Por ahí dicen que el alma pesa 21 gramos.

¿Pesará lo mismo el alma de Einstein que la de algunos aquí presentes?

Saludos

... se acabará el software si todas las computadoras se extinguieran? ...

... le preguntamos al creador de la computadora .. qué creen que respondería? ...:001_tt1:

... el alma pesa: pesa no razonar correctamente, no sentir correctamente y no decidir acertadamente, por la primera razón del pesar ...

[ED]

No es exactamente lo que dije.


Perdón, pero sí, es exactamente lo que dijo.

"El cerebro es una red de células (...) se ordenan a modo de circuitos lógicos (...) Yo entiendo por “alma” al conjunto de circuitos lógicos"

No dijo que generan el alma, sino que son el alma. Es ahora cuando cambia de postura. Pero como ese cambio me parece positivo, me alegro.

Su pregunta, supongo que es retórica. Una vez cambiada su postura a una perspectiva como la mía, de procesos, está claro que el alma no puede tener peso.

Yo evito la palabra "alma", no me parece necesario redefinir algo que los religiosos ya definieron en su momento. Me quedo con "consciencia". Y la comparo con un partido de fútbol. No con los jugadores ni el campo, sino con el partido mismo. Igual le sirve la metáfora.

Un saludo.

[Legendario AG]

Perdón, pero sí, es exactamente lo que dijo.

"El cerebro es una red de células (...) se ordenan a modo de circuitos lógicos (...) Yo entiendo por “alma” al conjunto de circuitos lógicos"

No dijo que generan el alma, sino que son el alma. Es ahora cuando cambia de postura. Pero como ese cambio me parece positivo, me alegro.

Su pregunta, supongo que es retórica. Una vez cambiada su postura a una perspectiva como la mía, de procesos, está claro que el alma no puede tener peso.

Yo evito la palabra "alma", no me parece necesario redefinir algo que los religiosos ya definieron en su momento. Me quedo con "consciencia". Y la comparo con un partido de fútbol. No con los jugadores ni el campo, sino con el partido mismo. Igual le sirve la metáfora.

Un saludo.

De momento el marcador va:

Legendario AG: 0
Ferna: 2

Pero el partido apenas inicia.

[Legendario AG]

Legendario, el alma humana es algo superior a la vida sensitiva o a la conciencia y no desaparece, es creada e infundida por Dios en el cuerpo, y por lo tanto inmortal. Saludos

Estamos ante una de esas diferencias irreconciliables entre creencias.

No hay más que discutir, así que te abrazo como interlocutor.

[intelectito]

Perdón, pero sí, es exactamente lo que dijo.

"El cerebro es una red de células (...) se ordenan a modo de circuitos lógicos (...) Yo entiendo por “alma” al conjunto de circuitos lógicos"

No dijo que generan el alma, sino que son el alma. Es ahora cuando cambia de postura. Pero como ese cambio me parece positivo, me alegro.

Su pregunta, supongo que es retórica. Una vez cambiada su postura a una perspectiva como la mía, de procesos, está claro que el alma no puede tener peso.

Yo evito la palabra "alma", no me parece necesario redefinir algo que los religiosos ya definieron en su momento. Me quedo con "consciencia". Y la comparo con un partido de fútbol. No con los jugadores ni el campo, sino con el partido mismo. Igual le sirve la metáfora.

Un saludo.

... el alma es inmortal: "no temáis a los que matan el cuerpo, porque el alma no pueden matar"...

Ahora el ser triuno: cuerpo, alma y espíritu ..

ahora con manzanitas: ..

Cuerpo = la tapa de un libro; el alma = las hojas en blanco pero enumeradas ; el espíritu= el contenido escritural del libro ...

en los astros: los planetas = los cuerpos; las leyes de física = el alma; la naturaleza de cada cosa = el espìritu

.. lo inmanente del ser en el hombre: el cuerpo = energía en movimiento; el alma = la potencialidad; el espíritu = la humanidad del ser


-descriptivo:

1. inteligencia, sentimiento, voluntad = potencialidades = el alma...

2. virtud, sabiduría, estética, moral, cultura, espiritualidad, ciencia; excelencia, etc = humano = espíritu;

3. sentidos, instinto, fuerza, destrezas, minerales de la tierra = el cuerpo ...

...:001_tt1:

[ED]

... el alma es inmortal: "no temáis a los que matan el cuerpo, porque el alma no pueden matar"...

Ahora el ser triuno: cuerpo, alma y espíritu ..

ahora con manzanitas: ..

Cuerpo = la tapa de un libro; el alma = las hojas en blanco pero enumeradas ; el espíritu= el contenido escritural del libro ...

en los astros: los planetas = los cuerpos; las leyes de física = el alma; la naturaleza de cada cosa = el espìritu

.. lo inmanente del ser en el hombre: el cuerpo = energía en movimiento; el alma = la potencialidad; el espíritu = la humanidad del ser


-descriptivo:

1. inteligencia, sentimiento, voluntad = potencialidades = el alma...

2. virtud, sabiduría, estética, moral, cultura, espiritualidad, ciencia; excelencia, etc = humano = espíritu;

3. sentidos, instinto, fuerza, destrezas, minerales de la tierra = el cuerpo ...

...:001_tt1:
Ahá. Eso piensa usted. Bueno pues. Yo pienso lo que dije. Un saludo.

[intelectito]

Ahá. Eso piensa usted. Bueno pues. Yo pienso lo que dije. Un saludo.

..quien se niega a aprender a renunciado a la vida ...

... tu vaso está lleno, necesitas uno màs grande ...

.. debemos estar dispuestos a salir de nuestro confinamiento mental ...:001_rolleyes:

[Oiwa]

Y para vosotros, ¿qué es el alma?

No sé, yo soy una desalmada.

[ED]

..quien se niega a aprender a renunciado a la vida ...

... tu vaso está lleno, necesitas uno màs grande ...

.. debemos estar dispuestos a salir de nuestro confinamiento mental ...:001_rolleyes:
Yo estoy dispuesto a aprender de quien me trae argumentos racionales. Usted, de momento, no lo ha hecho.

No me importa tanto el tamaño del vaso como la pureza de lo que contiene.

Un saludo.

[Ulsr]

Yo estoy dispuesto a aprender de quien me trae argumentos racionales. Usted, de momento, no lo ha hecho.

No me importa tanto el tamaño del vaso como la pureza de lo que contiene.

Un saludo.


Estoy de acuerdo contigo. La irracionalidad mata. La lógica atrapa, convence y fortalece.:biggrin:

[intelectito]

Yo estoy dispuesto a aprender de quien me trae argumentos racionales. Usted, de momento, no lo ha hecho.

... hablas de: "eso es lo que usted cree"? ...

No me importa tanto el tamaño del vaso como la pureza de lo que contiene.

Un saludo.

... la tan sobre valuada filosofía oriental entre sus mejores enunciados condicionan al iniciado a "vaciar" su vaso ... en cambio respetuoso de tu saber y experiencia te digo que llenes más a tu vaso ...pero de Dios y su palabra ...

.. igualmente antes se "curaba" desangrando a los pacientes ... ahora lo hacemos añadiendo fluidos al torrrente sanguíneo ...

... cual es la razón? ....

... lo mismo hace Dios, su palabra quitará los bichos de tu alma y hara que su Espíritu te dé una vida abundante ...

[ED]

... la tan sobre valuada filosofía oriental entre sus mejores enunciados condicionan al iniciado a "vaciar" su vaso ... en cambio respetuoso de tu saber y experiencia te digo que llenes más a tu vaso ...pero de Dios y su palabra ...

.. igualmente antes se "curaba" desangrando a los pacientes ... ahora lo hacemos añadiendo fluidos al torrrente sanguíneo ...

... cual es la razón? ....

... lo mismo hace Dios, su palabra quitará los bichos de tu alma y hara que su Espíritu te dé una vida abundante ...
Lo mismo que he dicho a petra5 vale para usted. Un saludo.

Editado: No, tras lo que me dijo del proctólogo, creo que su versión de Dios no es una que me parezca interesante o, incluso, respetable.

[intelectito]

Lo mismo que he dicho a petra5 vale para usted. Un saludo.

Editado: No, tras lo que me dijo del proctólogo, creo que su versión de Dios no es una que me parezca interesante o, incluso, respetable.

.... es obvio que en algun punto de tu vida perdiste el humor, a mi manera traté de decirte que no seas tan metálico ....

... personalmente me importa un bledo lo que te parezca respetable ... solo sos otro llorón màs entre los ateos ....

... te recomiendo un foro de ... corte y confección ..?...

[intelectito]

Editado: No, tras lo que me dijo del proctólogo, creo que su versión de Dios no es una que me parezca interesante o, incluso, respetable.

... pero a pesar de mi intransigente personalidad, y sabiendo que esto no cambia nada los sentimientos encontrados ...

... te pido una muy sincera disculpa ...

[ROOST]

EL HOMBRE Habla del Alma,como si fuera algo Material que El Hombre pudiece

Observar y estudiar, Sobervia Humana .


El Alma es Divinidad,otorgada por DIOSTODOPODEROSO.





.........................." Recordemos, que la LUZ PLENA, se encuentra en la OBSCURIDAD del Hombre Creyente " ROOST.

[petra5]

... pero a pesar de mi intransigente personalidad, y sabiendo que esto no cambia nada los sentimientos encontrados ...

... te pido una muy sincera disculpa ...

y me cito ami dentro de sus exiliados,,,que vamos hacer intelectito??? el humor es parte o cualidad del alma humana,,,si no lo tienes,hay una carencia casi desalmada,,seriamos simples automatas,,,

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=5WJkZkixvgg