PDA

Ver la Versión Completa : Benito Juárez, el gran Benito Juárez



Legendario AG
27-jul.-2014, 08:36
Benito Juárez nació completamente indio. No tenía el menor rastro de sangre europea. Sus apellidos provenían de los bautizos españoles durante la conquista y la colonia, en el que un padrino se los asignaba intentando borrar el pasado. No hay forma de reconstruir sus antecedentes de nombre. Ni siquiera es lo relevante de esta historia.

http://es.wikipedia.org/wiki/Benito_Ju%C3%A1rez

Nació en la interfase entre la colonia y el México independiente (1806), en un lugar preservado de la cultura: Guelatao, Oaxaca, un lugar miserable en medio de la nada.

Dejemos atrás su patética biografía y concentrémonos en su impacto en una nación. Mil circunstancias difíciles pero finalmente favorables, lo pusieron, contra todas las probabilidades darwinianas, en la presidencia de una nación.

No hace falta decir que todas las razas generan genios. Hay miles de ejemplos, de los cuáles Benito Juárez es uno.

A pesar de que la vida lo arrojó a un seminario clerical, su talento lo proyectó al lado contrario.

Cuando era presidente de México, sujeto a mil presiones internas y externas, conoció a Melchor Ocampo, un hijo de familia rica, también muy inteligente, que venía de estudiar en la Europa post-napoleónica.

http://es.wikipedia.org/wiki/Melchor_Ocampo

Ambos personajes hicieron sinergia, y este último fue nombrado Ministro de
Gobernación, y de acuerdo con Juárez, promulgaron las Leyes de Reforma, un cambio radical en los conceptos clericales en un México totalmente manipulado por la iglesia católica.

http://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Reforma

Estas leyes, en las que la iglesia era alejada completamente del gobierno y de la vida pública, generaron una sangrienta guerra civil, y posteriormente la invasión de la Francia imperial de Napoleón III.

Juárez no sólo era inteligente. Tenía carácter, y ni la más poderosa potencia del mundo lo derrotó.

Antes de morir dejó un legado imponente, el primero del mundo, colocando a la iglesia católica fuera del gobierno, y otorgándonos a los mexicanos el derecho a ser libres pensadores.

Desde entonces la iglesia nada tiene que ver con el gobierno; no puede ser propietaria de bienes inmuebles; no controla los cementerios; los matrimonios y los bautizos son laicos, así como el derecho a educarse en cualquier formación o religión; los curas deben ser mantenidos por sus fieles, no por el estado; existe el divorcio legalizado, cuando procede; etc.

No todos los mexicanos aprecian esto, pero yo sí. Crié a mi familia sin bautizos, sin matrimonios religiosos, sin imposiciones clericales, sin mil estupideces que, alguna vez viviendo en la España franquista, pude observar con increíble asombro.

Juárez dejó un legado poderoso de más de 150 años. El indio pobre que nació sin recursos en medio de la nada, cambió a una nación para siempre.

Dorogoi
27-jul.-2014, 09:40
Hola,
nunca entendì bien porqué matò a Maximiliano. Este habìa ya roto con Europa, y en especial con Francia, para un México con màs dignidad.

Yo creo que EEUU no querìa europeos cerca por la doctrina Monroe y apoyò a Benito Juàrez. Hicieron lo mismo que los Bolcheviques con el zar Nicolàs II de Rusia: matarlo para evitar ninguna reivindicación después de la Revoluciòn.

En Italia nororiental seguimos bastante la historia de Massimiliano d'Asburgo-Lorena de Austria por la histórica unión que hubo siempre entre paìses. En Trieste està el castillo de Miramare construido por Maximiliano para vivir con su esposa y sirviò a la princesa Sissi, emperadora de Austria, por su problema de salud. Esa parte era del imperio Austrohùngaro que luego fué de Italia, cerràndole la salida al mar como le pasò a Bolivia con Chile.:001_smile:

También siempre nos preguntamos en Italia ¿qué carajo fue a hacer Maximiliano a México?

Saludos.

Legendario AG
27-jul.-2014, 10:48
Hola,
nunca entendì bien porqué matò a Maximiliano.

Maximiliano, de acuerdo a la ley mexicana, era un enemigo invasor. No había opciones para perdonarle la vida.

Fue atrapado dirigiendo al ejército enemigo, y en caliente lo fusilaron.

Tal vez fue necesario. Maximiliano había sido ya desconocido por su familia y por Francia.

Es una buena pregunta que investigaré, pero creo que no será muy diferente de lo que te digo.

Legendario AG
27-jul.-2014, 11:00
También siempre nos preguntamos en Italia ¿qué carajo fue a hacer Maximiliano a México?

Saludos.

Maximiliano no era una persona brillante, ni su mujer.

Mexicanos de extrema derecha (estilo nuestro amigo Z) fueron a Europa a buscar a Napoleón III y a un príncipe dispuesto a reivindicar a la iglesia católica en México. Hablaron con cinco o seis, pero no todos los príncipes son tontos y están dispuestos a meterse en una ratonera como era México.

Napoléon III estuvo encantado con todo esto, para poder cobrar una deuda externa fraudulenta generada varios años antes de Juárez, por medio de un banquero suizo cercano a él. Soñó con emular a su gran tío.

Pero se equivocó al nombrar al príncipe.

Calentó a España e Inglaterra, a quienes tambiém México debía dinero extraño. Las tres potencias se presentaron en Veracruz dispuestas a cobrar su deuda, pero un enviado de Juárez, Manuel Doblado, les hizo ver que todo eso era un fraude internacional.

El Gral. Prim (por España) y el representante inglés se dieron cuenta de la realidad y embarcaron de regreso. Francia no, porque Napoleón III era un bucanero estilo Reagan.

Así tuvimos la intervención francesa. Unos meses después llego a México la ilustre pareja imperial.

Es una historia tragicómica, porque todo era improvisado. Fue un enorme fracaso de Francia y de Maximiliano.

La verdad es que Juárez era mentalmente muy superior a Maximiliano y a Napoléon III.

Piensa en la invasión a Irak y no te equivocarás.

Dorogoi
27-jul.-2014, 11:20
Maximiliano no era una persona brillante, ni su mujer.

Mexicanos de extrema derecha (estilo nuestro amigo Z) fueron a Europa a buscar a Napoleón III y a un príncipe dispuesto a reivindicar a la iglesia católica en México. Hablaron con cinco o seis, pero no todos los príncipes son tontos y están dispuestos a meterse en una ratonera como era México.
(...)
La verdad es que Juárez era mentalmente muy superior a Maximiliano y a Napoléon III.Hola,
que Maximiliano no haya sido brillante es algo que se explica desde que la Brock University de Canadà demostrò cientìficamente que los que son de derecha, racistas y tienen prejuicios son los que tienen bajo coeficiente intelectual. Todo claro. :lol:

http://www.livescience.com/18132-intelligence-social-conservatism-racism.html

De todos modos la doctrina Monroe (América para los americanos) ayudò a que los franceses se retiraran. EEUU apoyaba a Juàrez.

Saludos.

parzival
27-jul.-2014, 12:29
De todos modos la doctrina Monroe (América para los americanos) ayudò a que los franceses se retiraran. EEUU apoyaba a Juàrez.

Saludos.
Hola Dorogoi.

Independientemente de la Doctrina Monroe promulgada muchos años antes que Benito Juárez figurara, había otra oscura razón para que EEUU apoyara a Juárez. ¿Te suena el Tratado McLane-Ocampo?

Para rápido, dejo un video sobre este tratado.

5lbYOdcAXmA

Dorogoi
27-jul.-2014, 12:46
Hola Dorogoi.

Independientemente de la Doctrina Monroe promulgada muchos años antes que Benito Juárez figurara, había otra oscura razón para que EEUU apoyara a Juárez. ¿Te suena el Tratado McLane-Ocampo?

Para rápido, dejo un video sobre este tratado.
Hola Parzival,
gracias por el dato. La historia de México no la conozco con estos detalles que indudablemente favorecieron a Juàrez y la huida de los franceses. Pero claro, estaba la guerrra civil en EEUU también que cambiò todo.

¿Ese tratado no entrò nunca en vigor, verdad?

Aun no entiendo porqué Maximiliano no se fugò. Medio asno el "crucco".
("crucco" es despectivo italiano para con los austrìacos :001_smile:).

Saludos.

parzival
27-jul.-2014, 12:53
Hola Parzival,
gracias por el dato. La historia de México no la conozco con estos detalles que indudablemente favorecieron a Juàrez y la huida de los franceses. Pero claro, estaba la guerrra civil en EEUU también que cambiò todo.

¿Ese tratado no entrò nunca en vigor, verdad?

Aun no entiendo porqué Maximiliano no se fugò. Medio asno el "crucco".
("crucco" es despectivo italiano para con los austrìacos :001_smile:).

Saludos.

Nop, nunca entró en vigor dicho tratado. Además, con la construcción del canal de Panamá -muchos años después-, los EEUU no necesitaban de ese tratado.

Saludos.

Dorogoi
27-jul.-2014, 13:03
Nop, nunca entró en vigor dicho tratado. Además, con la construcción del canal de Panamá -muchos años después-, los EEUU no necesitaban de ese tratado.

Saludos. Obvio....:wink:

Gracias.

Legendario AG
27-jul.-2014, 14:15
Hola,
que Maximiliano no haya sido brillante es algo que se explica desde que la Brock University de Canadà demostrò cientìficamente que los que son de derecha, racistas y tienen prejuicios son los que tienen bajo coeficiente intelectual. Todo claro. :lol:

http://www.livescience.com/18132-intelligence-social-conservatism-racism.html

De todos modos la doctrina Monroe (América para los americanos) ayudò a que los franceses se retiraran. EEUU apoyaba a Juàrez.

Saludos.

Hay un dato importante en todo esto:

Maximiliano, a pesar de haber sido traído a México por la extrema derecha, decepcionó por ser liberal, demasiado liberal para la mojigatería mexicana. Fue uno de los apoyos que perdió.

Era tonto hasta un límite.

Es un personaje que siempre me ha interesado. Tiene aspectos admirables, como el haber decido ir a morir a Querétaro cuando supo que todo estaba perdido, y como el haber gritado !Viva México! un segundo antes de que las balas lo fulminaran.

Sus últimos días deben haberlo dejado satisfecho consigo mismo. Creo que vivió una gran redención ante el pelotón de fusilamiento.

Legendario AG
27-jul.-2014, 14:22
Aun no entiendo porqué Maximiliano no se fugò. Medio asno el "crucco".
("crucco" es despectivo italiano para con los austrìacos :001_smile:).

Saludos.

Carlota estaba en Miramar encerrada en un cuarto acolchonado, dando a luz un hijo del capitán de la goleta que la llevó a Europa a rogar al Papa y a Napoleón III que no lo dejasen solo.

Un par de meses antes, su padre, el Archiduque del Imperio Austrohúngaro le dijo que no llorase, sino que defendiese sus errores con la vida.

No tenía aliados ni a dónde irse, y se refugió en sí mismo, corrigiendo su estúpida vida yendo a fondo en su aventura.

Como ya mencioné, hay aspectos estupendos de Maximiliano que admiro.

Otro asunto: cuando Napoleón III recibe un telegrama con la noticia de su fusilamiento en plena feria mundial en París, pide a sus colaboradores que lo ocultaran unos días, muerto de la verguenza de su complicidad con una gran estupidez histórica.

Maximiliano merece respeto. Fue una persona tonta con casta hasta el último segundo de su vida.

Legendario AG
27-jul.-2014, 14:32
A veces cuesta trabajo discernir entre los errores de Juárez, la situación internacional (que de alguna manera lo favoreció porque el mundo estaba cambiando) y la leyenda negra que le han generado las derechas mexicanas.

Juárez es odiado por muchos mexicanos, al igual que admirado por muchos otros.

Yo le agradezco que, después de 150 años de su Presencia (así, con mayúscula), mi familia y yo podamos ser no creyentes en un pais predominantemente católico. Nadie nos molesta y no molestamos a nadie. Es una maravilla, después de mi relevante experiencia en la España franquista que pronto publicaré para contrastar con mi experiencia mexicana.

Juárez nos dejó un legado maravilloso de libertad religiosa, libertad de expresión, libertad de muchas cosas que la misma derecha disfruta, aunque les duela reconocerlo.

Y vuelvo a lo de su Presencia: el tipo arregló el futuro de una nación en vida.

beltroni
27-jul.-2014, 19:57
A veces cuesta trabajo discernir entre los errores de Juárez, la situación internacional (que de alguna manera lo favoreció porque el mundo estaba cambiando) y la leyenda negra que le han generado las derechas mexicanas.

Juárez es odiado por muchos mexicanos, al igual que admirado por muchos otros.

Yo le agradezco que, después de 150 años de su Presencia (así, con mayúscula), mi familia y yo podamos ser no creyentes en un pais predominantemente católico. Nadie nos molesta y no molestamos a nadie. Es una maravilla, después de mi relevante experiencia en la España franquista que pronto publicaré para contrastar con mi experiencia mexicana.

Juárez nos dejó un legado maravilloso de libertad religiosa, libertad de expresión, libertad de muchas cosas que la misma derecha disfruta, aunque les duela reconocerlo.

Y vuelvo a lo de su Presencia: el tipo arregló el futuro de una nación en vida.

Si, y que tipo de futuro fue? que importa la perdida de medio territorio, el hambre que hay nuestro país, los abusos, la explotación laboral, la explotación infantil, las guerras por el poder, etc.

Que importa, ahora tienes libertad de expresión, por lo pronto, si sabes de lo que hablo.

Legendario AG
28-jul.-2014, 03:25
Si, y que tipo de futuro fue? que importa la perdida de medio territorio, el hambre que hay nuestro país, los abusos, la explotación laboral, la explotación infantil, las guerras por el poder, etc.

Que importa, ahora tienes libertad de expresión, por lo pronto, si sabes de lo que hablo.

La pérdida de medio territorio era ya un hecho desde la conquista. Parece que no conoces a los anglosajones. Nadie podría haber detenido el destino manifiesto. Además esto fue previo a Juárez, en 1847.

El hambre, los abusos, la explotación laboral e infantil, las guerras por el poder, etc. se deben a la naturaleza corrupta de nuestros paisanos, así como a nuestra vulnerabilidad ante los vecinos del norte.

¿En dónde entra Juárez en tu historia? No lo encuentro.

Juárez dejó un legado de libertad religiosa que nada tiene que ver con lo anterior, excepto que todo eso haya sido producto de "los perversos librepensadores marxistas que generan los cerebros no controlados por la iglesia católica", que parece que finalmente es tu argumento.

Dorogoi
28-jul.-2014, 04:39
La pérdida de medio territorio era ya un hecho desde la conquista. Parece que no conoces a los anglosajones. Nadie podría haber detenido el destino manifiesto. Además esto fue previo a Juárez, en 1847.

El hambre, los abusos, la explotación laboral e infantil, las guerras por el poder, etc. se deben a la naturaleza corrupta de nuestros paisanos, así como a nuestra vulnerabilidad ante los vecinos del norte.

¿En dónde entra Juárez en tu historia? No lo encuentro.

Juárez dejó un legado de libertad religiosa que nada tiene que ver con lo anterior, excepto que todo eso haya sido producto de "los perversos librepensadores marxistas que generan los cerebros no controlados por la iglesia católica", que parece que finalmente es tu argumento.Hola,
Entra, entra; en tu historia Juarez dio’ libertad religiosa. Eso lo puede hacer solamente un progresista y sabemos que esa gente es marxista por naturaleza…..por eso Juarez dejo’ una herencia de miseria, caos, y destruccion….:wink: Juarez era un vulgar marxista como Obama y Berlusconi.:closedeyes:
//------------------------------

Mexico tiene un potencial cultural y economico enorme. Pero como en todos lados, a mucha gente que podria estar en bolas comiendo excrementos se los saca de la situacion de primitivismo y luego se sientan delante una computadora a decir lo mal que estan. Es cierto que siempre se puede mejorar, pero Juarez ya no puede hacer nada al respecto; le tocaria hacerlo a esos que despotrican frente al PC pero ni intentan mejorar la sociedad porque no quieren ser confundidos con marxistas. Esa es la otra cara de la moneda.

Saludos.

Zampabol
28-jul.-2014, 05:45
Hola,
Entra, entra; en tu historia Juarez dio’ libertad religiosa. Eso lo puede hacer solamente un progresista y sabemos que esa gente es marxista por naturaleza…..por eso Juarez dejo’ una herencia de miseria, caos, y destruccion….:wink: Juarez era un vulgar marxista como Obama y Berlusconi.:closedeyes:
//------------------------------

Mexico tiene un potencial cultural y economico enorme. Pero como en todos lados, a mucha gente que podria estar en bolas comiendo excrementos se los saca de la situacion de primitivismo y luego se sientan delante una computadora a decir lo mal que estan. Es cierto que siempre se puede mejorar, pero Juarez ya no puede hacer nada al respecto; le tocaria hacerlo a esos que despotrican frente al PC pero ni intentan mejorar la sociedad porque no quieren ser confundidos con marxistas. Esa es la otra cara de la moneda.

Saludos.

!Con lo mayor que eres y lo mentiroso que eres¡ Prefiero pensar que eres malo a que eres un ignorante de tomo y lomo que es la triste conclusión a la que estoy llegando. Se me está cayendo el mito Dorocorp y su maldad de zorro astuto y se me está trasmuntando en un Corpgoi mucho más mundano y lego en cualquier tema que tratemos. ¡¡¡Ayúdame a volver a poner a Doro en el lugar que le corresponde, por favor!!

Benito Juarez era otro agnóstico como tú o como Legendario, que PROHIBIÓ las órdenes religiosas, confiscó los bienes de la Iglesia, secularizó HASTA LOS CEMENTERIOS. Fue el tipo que molestó tanto y persiguió tanto a los católicos que consiguió que se alzaran contra él (cosa nada fácil en gente pacífica pero muy valiente cuando su paciencia llega al límite)

Espero seguir pensando que mientes maliciosamente a que eres un redomado ignorante pero auto nombrado como intelectual grandote. (por eso de las ínfulas que se dan los marxistas a sí mismos)

Zampabol
28-jul.-2014, 05:48
A veces cuesta trabajo discernir entre los errores de Juárez, la situación internacional (que de alguna manera lo favoreció porque el mundo estaba cambiando) y la leyenda negra que le han generado las derechas mexicanas.

Juárez es odiado por muchos mexicanos, al igual que admirado por muchos otros.

Yo le agradezco que, después de 150 años de su Presencia (así, con mayúscula), mi familia y yo podamos ser no creyentes en un pais predominantemente católico. Nadie nos molesta y no molestamos a nadie. Es una maravilla, después de mi relevante experiencia en la España franquista que pronto publicaré para contrastar con mi experiencia mexicana.

Juárez nos dejó un legado maravilloso de libertad religiosa, libertad de expresión, libertad de muchas cosas que la misma derecha disfruta, aunque les duela reconocerlo.

Y vuelvo a lo de su Presencia: el tipo arregló el futuro de una nación en vida.


Yo no sé qué decirte...da toda la impresión de que sí que buscas molestar a los católicos (sobre todo) Esa herencia es muy de Juarez. Pero démosle tiempo al tiempo.

beltroni
28-jul.-2014, 07:45
La pérdida de medio territorio era ya un hecho desde la conquista. Parece que no conoces a los anglosajones. Nadie podría haber detenido el destino manifiesto. Además esto fue previo a Juárez, en 1847.

El hambre, los abusos, la explotación laboral e infantil, las guerras por el poder, etc. se deben a la naturaleza corrupta de nuestros paisanos, así como a nuestra vulnerabilidad ante los vecinos del norte.

¿En dónde entra Juárez en tu historia? No lo encuentro.

Juárez dejó un legado de libertad religiosa que nada tiene que ver con lo anterior, excepto que todo eso haya sido producto de "los perversos librepensadores marxistas que generan los cerebros no controlados por la iglesia católica", que parece que finalmente es tu argumento.

Sin duda la separación de la iglesia y estado fue un triunfo sobre la aristocracia no lo rebato pero por-favor, no fue un héroe al contrario enemigo del sufragio se aventó 14 años en el poder y fue quien apoyo a López de Santa Anna y claro que no fue por nada.



Hola,
Entra, entra; en tu historia Juarez dio’ libertad religiosa. Eso lo puede hacer solamente un progresista y sabemos que esa gente es marxista por naturaleza…..por eso Juarez dejo’ una herencia de miseria, caos, y destruccion….:wink: Juarez era un vulgar marxista como Obama y Berlusconi.:closedeyes:
//------------------------------

Mexico tiene un potencial cultural y economico enorme. Pero como en todos lados, a mucha gente que podria estar en bolas comiendo excrementos se los saca de la situacion de primitivismo y luego se sientan delante una computadora a decir lo mal que estan. Es cierto que siempre se puede mejorar, pero Juarez ya no puede hacer nada al respecto; le tocaria hacerlo a esos que despotrican frente al PC pero ni intentan mejorar la sociedad porque no quieren ser confundidos con marxistas. Esa es la otra cara de la moneda.

Saludos.

Quisiera que tuvieras las "bolas" para decírmelo a mi.

Dorogoi
28-jul.-2014, 08:03
!Con lo mayor que eres y lo mentiroso que eres¡ Prefiero pensar que eres malo a que eres un ignorante de tomo y lomo que es la triste conclusión a la que estoy llegando. Se me está cayendo el mito Dorocorp y su maldad de zorro astuto y se me está trasmuntando en un Corpgoi mucho más mundano y lego en cualquier tema que tratemos. ¡¡¡Ayúdame a volver a poner a Doro en el lugar que le corresponde, por favor!!

Benito Juarez era otro agnóstico como tú o como Legendario, que PROHIBIÓ las órdenes religiosas, confiscó los bienes de la Iglesia, secularizó HASTA LOS CEMENTERIOS. Fue el tipo que molestó tanto y persiguió tanto a los católicos que consiguió que se alzaran contra él (cosa nada fácil en gente pacífica pero muy valiente cuando su paciencia llega al límite)

Espero seguir pensando que mientes maliciosamente a que eres un redomado ignorante pero auto nombrado como intelectual grandote. (por eso de las ínfulas que se dan los marxistas a sí mismos)Hola Zampa,
yo soy ignorante, lo dije y lo repito. Me lamento siempre de lo poco que se'. ¿No sera' que recien ahora tu me estas leyendo realmente y te das cuenta?

Justamente para ser menos ignorante leo a Legionario y deberia tratar de hacerlo tu' tambien....Somos dos pobre ignorantes....y no podremos cambiar eso facilmente....:sad:

Te saludo Zampa; te deseo que Dios te ilumine y te saque de las sombras oscuras en la que vives.....Un abrazo.

Zampabol
28-jul.-2014, 08:09
Hola Zampa,
yo soy ignorante, lo dije y lo repito. Me lamento siempre de lo poco que se'. ¿No sera' que recien ahora tu me estas leyendo realmente y te das cuenta?

Justamente para ser menos ignorante leo a Legionario y deberia tratar de hacerlo tu' tambien....Somos dos pobre ignorantes....y no podremos cambiar eso facilmente....:sad:

Te saludo Zampa; te deseo que Dios te ilumine y te saque de las sombras oscuras en la que vives.....Un abrazo.

Legionaria era nuestra bella Loma que ya sabes que también entró como aracnóstica y ya tiene artrosis en los nudillos de atacar a todos los cristianos que ve en Internet. ¡¡Ya sabes cómo son los aranósticos!! ¡Qué te voy a contar!

Nuestro nuevo aracnóstico se llama Legendario que no sólo es presuntuoso, es que raya lo paranoico.

julia :D
18-abr.-2016, 09:15
Hola!!!! :D

Elohim00
02-may.-2016, 02:31
Hola,
nunca entendì bien porqué matò a Maximiliano. Este habìa ya roto con Europa, y en especial con Francia, para un México con màs dignidad.

Yo creo que EEUU no querìa europeos cerca por la doctrina Monroe y apoyò a Benito Juàrez. Hicieron lo mismo que los Bolcheviques con el zar Nicolàs II de Rusia: matarlo para evitar ninguna reivindicación después de la Revoluciòn.

En Italia nororiental seguimos bastante la historia de Massimiliano d'Asburgo-Lorena de Austria por la histórica unión que hubo siempre entre paìses. En Trieste està el castillo de Miramare construido por Maximiliano para vivir con su esposa y sirviò a la princesa Sissi, emperadora de Austria, por su problema de salud. Esa parte era del imperio Austrohùngaro que luego fué de Italia, cerràndole la salida al mar como le pasò a Bolivia con Chile.:001_smile:

También siempre nos preguntamos en Italia ¿qué carajo fue a hacer Maximiliano a México?

Saludos.

No es corredto decir que Juarez mató a Maximiliano, lo derrotó
y lo mandó fusilar.

cripton36
02-may.-2016, 07:43
No es corredto decir que Juarez mató a Maximiliano, lo derrotó
y lo mandó fusilar.

eso hacia hitler, los derrotaba y despues los mataba.
por que en inglaterra y españa no derrotaron y mataron a los reyes?
no demuestra eso que no era necesario?
un marxista